Kirchenhasser nennen sich neuerdings „freischaffende Künstler“
„Alle Juden sind skrupellos, geldgierig und beuten die Länder aus, in denen sie leben.“ Mit diese Logik kann man in Deutschland immer noch hausieren gehen.
Die Kölner Boulevardzeitung ‘Express’ berichtet über die Kirchenhasserin Kristin Dembny.
(kreuz.net) Die deutsche Kirchenhasserin Kristin Dembny hat zugeschlagen. Das berichtete die Kölner Boulevardzeitung
‘Express’ am 18. September.
Ihre antikatholische Wut versteckt Frau Dembny hinter der Berufsbezeichnung
„freischaffende Künstlerin“. Die in Dresden Geborene agiert gegenwärtig von Düsseldorf aus.
Mittäter
von Frau Dembny ist der Möbelhändler Ernest Mezei in dem Einkaufszentrum ‘Kö-Galerie’ in Düsseldorf.
Mezei empfahl, das Haßbild als „neusten Einrichtungstip“. Es stellt einen katholischen Bischof in violetter
Soutane und heraushängendem Geschlechtsteil dar, der vor einer Kinderschar betet.
Damit will Mezei nach
Angaben von ‘Express’ ein Jugendzimmer dekorieren: „Mit schwarzen Wänden, einem Boxsack und eben einem
frechen Kunstwerk“ – wird der Kirchenbeschimpfer zitiert.
Doch der Direktor des Einkaufszentrums war
zu Recht empört. Das Bild, das darauf abzielt, einen Teil der Bevölkerung in Deutschland zu diffamieren,
mußte darum aus dem Schaufenster verschwinden.
Mezei und Frau Dembny, die mit dem Applaus der mächtigen
kirchenfeindlichen Propaganda-Organe rechnen können, mußten trotzdem zähneknirschend reagieren.
Die
letzte Demütigung ihrer Opfer erreichte Frau Dembny mit folgendem Spruch: „Ich wollte mit dem Werk doch
niemanden beleidigen.“
Email-Adressen der Empfänger
64 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#69 Paulaner † 17:43:24 | Sonntag, 20. September 2009
in anderen schlechten Zeiten haben sich Männer „auf die Hinterbeine gestellt“ und was getan! LM.: gallowglas,
falsche prämisse und nicht wie du auf die Voraussagen gewartet.
#68 Gallowglas 17:17:03 | Sonntag, 20. September 2009
aber aber LM wahr ist dass die kirche von gott geführt wird und letztendlich alle scheitern werden die
sich gegen seine stiftung wenden Bist du jetzt unter die Komiker gegangen ? Deine „Kirche“ ist auf dem
absteigenden Ast, ok, sie kann sich NOCH in den unterentwickelteren Teilen der Welt halbwegs halten, aber
auch dort wird die Luft immer dünner (sogar hier auf Kreuz.net jammert ihr ständig darüber) … Aber
in einem könnte man fast glauben, daß du recht hast … denn wenn man nen Blick in die Geschichte wirft,
sieht man, daß das unmenschliche Handeln der Kirche perfekt zu dem despotisch-kriminellen Handeln ihres
Gottes in der Bibel passt … ok, mit dem Rumhuren und Kinderschänden hatte er es anscheinend nicht ganz
so, wie seine irdischen Vertreter, aber sonst … Folter, Verfolgung und Massenmorde an Abweichlern usw.,
passt perfekt …
gallowglas falsche prämisse du betrachtest den wandel des volk gottes durch die welt als ergebnis weltlicher
politischer machtpolitischer faktoren. wahr ist dass die kirche von gott geführt wird und letztendlich
alle scheitern werden die sich gegen seine stiftung wenden
#66 Gallowglas 16:49:23 | Sonntag, 20. September 2009
kleine Korrektur unsere feinde gibt es nicht mehr. keiner hat überlebt so war es so wird es sein. wir
sind die materielle organisation gottes Da liegst du ziemlich falsch … Atheisten gibt es schon weit
länger als euren lächerlichen Verein, und trotz aller Versucher eurerseits, uns auszulöschen, hattet
ihr nie Erfolg, egal wie gewalttätig ihr dabei vorgegangen seid. Ihr habt es geschafft, euch recht früh
bei den Mächtigen einzuschleimen (und hab damit u.a. das römischen Reich zu Grunde gerichtet), geholfen
hat es nichts und seit der Französischen Revolution wurde der Spieß umgedreht Aber keine Sorge, wir
haben, im Gegensatz zu euch, nicht vor, euch „auszulöschen“, ihr werdet nur auf das Maß zurechtgestutzt,
welches ihr verdient …
g.glas uns gibt es seit 2000 jahren. unsere feinde gibt es nicht mehr. keiner hat überlebt so war es
so wird es sein. wir sind die materielle organisation gottes
#64 Gallowglas 16:34:57 | Sonntag, 20. September 2009
Ach Kraut … Das wirst du bald schon sehen. Denn Gott steht zu den „paar Hanseln“. Mit der schwachsinnigen
Drohung hausiert ihr nun schon 2000+ Jahre, und geholfen hats nichts … was ja auch logisch ist, denn
eine Wunschvorstellung kann in der Realität nichts bewirken …
#62 Gallowglas 10:55:34 | Sonntag, 20. September 2009
tja, Kraut Werft ihn hinaus, den Heidenunrat! Stellt sich die Frage : Wer und wohin ? Ihr paar Hanseln
werdet gegen die Mehrheit der Leute nunmal nicht ankommen … die Zeiten, in denen alles nach der Pfeife
der Religiösen tanzen musste, sind glücklicherweise schon lange vorbei …
Vor noch zwanzig oder dreißig Jahren wäre so etwas unvorstellbar gewesen. In den Medien wäre dieses
scheußliche Bild mitsamt dem Hexenweib Dembny tagelang gesendet worden. Und vor vierzig bis fünfzig
Jahren hätte das Volk diesem Pack offen die Bude eingetreten. Und nun? Die Blasphemien kennen keine Grenzen
mehr, ja, sie sollen offenbar keine mehr kennen. Die Alten sind müde und resignieren über die dumme
Gottlosigkeit der Jungen. Man sieht anscheinend keinen Handlungsbedarf. Das alles wird sich noch rächen,
auf furchtbare Art und Weise. Man kann hier nur eines tun, jeder für sich, mit gutem Beispiel und in
seinem Umfeld: Solche blasphemischen Attacken in der Art beantworten, so wie unser Herr Jesus Christus
es tat, als er die Wucherer und die Geldsäcke aus dem Tempel trieb! Werft ihn hinaus, den Heidenunrat!
Kirchenhasser nennen sich neuerdings „freischaffende Künstler“ smallplayer, Frau Dembny hat wesentlich
mehr Verstand im Kopf und beherzte Menschlichkeit als alle, die ihre Priesterwelt in heilem Ansehen behalten
wollen. Doch wieviel Skandale und welche Schreckenszahlen an Opfern sind noch nötig, um die Träumer
aufzuwecken? Ist es nicht eher abartig und „billig“, keine Konsequenzen zu ziehen? Unter der Eingabe von
„Missbrauch 2009“ finden sich im web ergiebige Seiten.
_______________________________________________ Zitat Gallowglas: »SOEBEN? das entsprechende Konto wurde
bereits vor Monaten gesperrt … soviel zur Ehrlichkeit von Christen« Du warst schon gesperrt? Dann habe
ich dich doppelt gesperrt. Verzeihung, war mir nicht aufgefallen. Schadet aber nichts.
#53 Paulaner † 19:35:15 | Samstag, 19. September 2009
DU hast hier°° persönlich eine Entgleisung geschrieben, stimmts? matt3: die Tradis tun immer so empört,
diese Heuchler… und DAS ist Gruppenhaftung: „die Tradis“ gibs zu und schäm dich!
die Tradis tun immer so empört, diese Heuchler… dabei kennt man doch die Schandtaten wo Kindesmißbrauch
und Hurenpäpste noch die geringeren Übel sind. Diese Kirche zieht eine Blutspur durch die Geschichte
hinter sich her, aber sie tun so, als wäre sie selbst die Unbefleckte Empfängnis.
#50 smallplayer 19:01:23 | Samstag, 19. September 2009
Man darf die Kirche kritisieren. Aber dies hier ist reichlich billig. Die Malerin zeigt damit nur, dass
sie nicht viel im Kopf hat. Damit passt sie aber zumindest gut nach Düsseldorf.
eine treffliche Darstellung der katholisch-perversen Unterdrückerkirche … man sollte noch beifügen,
dass die Kinder offenbar Schalen zur Hand haben um Urin oder Samenflüssigkeit des Geistlichen zu kommunizieren.
#47 Kunstmaler † 18:31:36 | Samstag, 19. September 2009
Liebes Paulchen eine Überraschung für Sie bei Ihrem kreuz.net Einstieg Ihres Leserzeitungsbeitrages:
Bitte um weniger Strenge und Rechthaberei. Ich habe mir erlaubt, eine Lesermeinung dazu abzugeben.
#46 Paulaner † 18:21:30 | Samstag, 19. September 2009
Zipfelmalerei gibt es in einem Museum in Krems an der Donau smallplayer: Dieses Bild gefällt mir . mit
und ohne Klerus. Wesentlich lustiger und kunstvoller. www.karikaturmuseum.at/…ramm/09/das-ist-deix Deix
#44 smallplayer 18:10:02 | Samstag, 19. September 2009
Dieses Bild gefällt mir . nicht. Nur ein billiger Versuch, Kunden in sein Möbelgeschäft zu locken.
Die Düsseldorfer Malerei scheint im Niveau gesunken zu sein.
#43 Paulaner † 18:02:33 | Samstag, 19. September 2009
Die nicht-degenerierten Adelssprösslinge sind im Klerus versumpft, „wahrscheinlich“ oderwas ) hieronymus333:
Wahrscheinlich wieder so eine degenerierte Adelsschlampe
#42 Biene Maja 17:49:03 | Samstag, 19. September 2009
an alle bei der Kunst soll man ein Fingerspitzengefühl an den Tag legen was recht und was entartet ist
betet doch für die Gabe des der Geister Unterscheidung die Biene Maja
Seit wann kann Kunst kirchenfeindlich sein? Werte Redaktion bitte um Klarstellung! Kunst ist ein Objekt
eines Subjekts, eine Schöpfung oder ähnliches! Also kann Kunst nur provozieren durch versteckte Hinweise,
freie Körperkultur etc. Letztendlich ist das Schaffenswerk eines Künstlers in der Kunst integriert!
Servo-di-Dio Commissario per le attività speciali Ministero della Propaganda V – 00120 Vatikanstadt
#39 hieronymus333 17:05:49 | Samstag, 19. September 2009
Wahrscheinlich wieder so eine degenerierte Adelsschlampe, die statt mit einem schwachsinnigen Kardinal
ein Benimmbuch herauszugeben, nun anderweitig für Schlagzeilen sorgen möchte.
und mit Kritik daran nicht umgehen kann, wie fynkchens gestrige Sperrung www.kreuz.net/reader.5818.html exemplarisch belegt. Souverän ist etwas anderes!
#34 Großwildjäger 16:20:56 | Samstag, 19. September 2009
Da trotz mehrfacher Aufforderung die Redaktion die üblen antisemitischen Beiträge von Elijahu nicht
löscht, kann man davon ausgehen, dass die Redaktion diese Meinungen gutheisst und teilt…
#33 Paulaner † 16:06:54 | Samstag, 19. September 2009
achgattchen … ‘tschuldigung! Aufrichtige Kunst. Das Gegenteil von der entarteten oder was? Achior: Kirchenhasser
…Aufrichtige Kunst sucht nicht so sehr die Schönheit, sondern die Wahrheit Die Kunst, die die Kirche
„bezahlt“ hat, war auch nicht immer zur bloßen Erbauung sondern oft zum Zweck der Provokation gegen Andersdenkende
gemeint. Die Kirchtürme ragen nicht nur in den Himmel, um Gott zu verehren sondern um den blauen Himmel
zu okkupieren für den rundum sichtbaren Raum. Das ist kein schlechter Grund an sich aber den Anders-
und Ungläubigen grundsätzlich Bosheit zu unterstellen, nur weil sie widersprechen und in „uns“ sogar
peinliche Resonanzen mit unseren eigenen Mitteln hervorrufen, das ist nicht anständig.
Kirchenhasser nennen sich heute „freischaffende KÜnstler“ Kunst war am Rande einer Zeit von Totularismus,
wo ihr dann schlussendlich immer der Mund zugehalten wurde, bevor man sie eingelocht (oder deportiert)
hat oder bevor sie gerade noch entfliehen konnte, schon immer eine der letzten Möglichkeiten, aufzuschreien
gegen verdeckte Verbrechen, Verführung, Schein, Nächstenlüge und anderes mehr, um e v e n t u e l l,
ganz eventuell noch Schlimmeres zu vermeiden helfen. Aufrichtige Kunst sucht nicht so sehr die Schönheit,
sondern die Wahrheit…Sie kann dies auch nur aus wahrer Nächstenliebe heraus tun, mit der allerdings
wir, als Menschen christlicher Herkunft und Erziehung, die allergrößten Schwierigkeiten damit hatten
und haben, weil wir solch hohen Preis kaum zu zahlen bereit sind. Oder wer ist sich seiner so sicher,
diese Zivilcourage tatsächlich leisten zu wollen?
#27 Leo Miles 14:09:51 | Samstag, 19. September 2009
Das ist für Gutmenschen nicht zu verstehen denn sie sind selber die übelsten Rassisten und intoleranten
Aufhetzer und Haßprediger… 1. Die Gutmenschen hassen das deutsche Volk und kriechen unter jenen, die
sich Juden nennen. 2. Die Gutmenschen wollen alle Juden vor Hetze und Diffamierung beschützen. 3. Aber
eben nur die Juden (und ab und zu auch die Neger). Alle anderen Menschen können auf übelste Art und
Weise beleidigt und es darf gegen sie auf jede erdenkliche Art und Weise gehetzt werden. 4. Wenn die Gutmenschen –
also die linken Systemtrolle- wirklich gute Menschen wären, dann würden sie so ein „Gemälde“ oder was
auch immer nicht dulden. Denn wer wirklich gut ist, duldet solche eklige Diffamierungen nicht, egal von
welcher Seite…
#26 Paulaner † 14:00:18 | Samstag, 19. September 2009
Ich fürchte, dass das eine missglückte Ironie in „“ gewesen ist. Pascal123: Was der blöde billige Antisemitismus
in der Überschrift zu suchen hat weiß auch keiner aber hauptsache pöbeln. Wie ich kürzlich geschrieben
habe: Ironie versteht meistens nur der Verfasser als solche.
Das mächtige Organ des Bischofs scheint wohl hier im Mittelpunkt zu stehen und bei den leib- und damit
schöpfungsfeindlichen Steinzeitkatholen Aufruhr zu entfachen, anstatt dass es, wie in dem Schmier-Artikel
erwähnt, „feindlichen Applaus der mächtigen kirchenfeindlichen Propaganda-Organe“ gibt. Dem bildungsfernen
Klüngel, der sich in diesem Forum teilweise ausschleimt, kommt derlei „Kritik“ selbstverständlich recht.
Menschen, die sich ausschließlich an Bildern in der Manier des „Röhrenden Hirschen“ ergötzen können
und nur Skulpturen in der Schaffensweise des Arno Breker etc. goutieren, begrüßen verständlicherweise
das Negativbild, das „kreuz.net“ von Kristin Dembny schmiert. Doch, verehrte Dumpfbacken: Es IST Kunst,
was Dembny dort geschaffen hat. Nur Sie können oder wollen das nicht begreifen. Der Rahmen dieses Forum
reicht nicht aus, zu einer Rezension des Werkes (das mir sehr gut gefällt), nur soviel sei bedacht: Verdeutlicht
die Künstlerin mit der zentralen Schau des Penis’ die Tatsache, dass auch Geistliche ein gutes Recht
auf das Praktizieren ihrer Sexualität haben? Ist es vielleicht ein Appell, ein Mutmachen an die Geistlichkeit:
Lebt so, wie euch Gott geschaffen hat – nämlich mitsamt eurer Sexualität, die ihr bitteschön auch nutzen
sollt?! Oder ist eine Warnung an die Kinder ersichtlich, Motto: Seht euch vor! Auch Geistliche können
sich sexuell an euch vergehen – seid auf der Hut! Auch unter dem (Deck-)Mantel des „frommen Bischofs“
lauert Gefahr!
#24 Gallowglas 13:52:25 | Samstag, 19. September 2009
@Robert Ketelhohn: Da dürfte nichts draus werden, denn damit diese Daten vor Gericht nutzbar wären,
müssten die Kreuznattern ihr Versteck in den USA aufgeben und namentlich in Erscheinung treten … aufgrund
der vielfachen anhängenden Anzeigen gegen die Redaktion (Beleidigung, Volksverhetzung, Holocaustleugnung,
Aufruf zu Straftaten usw.) wird sie das natürlich nicht riskieren … Das gleichnamige Konto desselben
Nutzers auf kreuzgang.org ist soeben gesperrt worden. SOEBEN ? das entsprechende Konto wurde bereits
vor Monaten gesperrt … soviel zur Ehrlichkeit von Christen
#23 Paulaner † 13:43:56 | Samstag, 19. September 2009
Dass das Vokabular schon so eingeengt ist auf „Hass“ spricht Bände! „Lüge“ ist das zweite Wort, das
den Angsthasen noch einfällt in ihrer Endphase des Zusammenbruchs zur Beschreibung ihrer Gegner.
#22 Leo Miles 13:33:36 | Samstag, 19. September 2009
Es gibt halt „Juden“ erster Klasse und „Juden“ zweiter Klasse. Die hiesigen Gutmenschen, „Antikapitalisten“
und „Weltverbesserer“ fahren natürlich nur 1. Klasse…
#21 Luzie Kryn 13:26:26 | Samstag, 19. September 2009
@Robert Ketelhohn Na, Herr Ketelhohn, welcher Religionsgemeinschaft gehört der Aussteller denn ihrer
Meinung nach an? Der ‘Homoideologie’ vielleicht? *gähn*
#20 Paulaner † 13:26:16 | Samstag, 19. September 2009
ich sehe nicht ein, dass der Moderator eines anderen blogs hier seinen Willen aufdrückt Robert Ketelhohn:
Redaktion: Bitte teilen sie mir Namen und Adresse Er ist mir hier schon mehrfach unsympathisch aufgefallen
und in seinem Forum möchte ich nicht schreiben.
#19 Theilheimer 13:25:22 | Samstag, 19. September 2009
Inwiefern… Doch der Direktor des Einkaufszentrums war zu recht empört. Das Bild, das darauf abzielt,
einen Teil der Bevölkerung in Deutschland zu diffamieren, mußte darum aus dem Schaufenster verschwinden.
wird denn ein Teil der Bevölkerung diffamiert? Gibt es etwa 1000te,… ach was 100000te oder gar Millionen
von Bischöfe in Deutschland?
_______________________________________________ Redaktion: Bitte teilen sie mir Namen und Adresse oder
ggf. hilfsweise die Login-Daten incl. IP-Adresse des Nutzers „Gallowglas“ mit, damit ich wegen dessen
ungeheuerlicher Entgleisung Anzeige erstatten kann. Das gleichnamige Konto desselben Nutzers auf kreuzgang.org
ist soeben gesperrt worden. Was obigen Artikel betrifft: Es darf jeder mal raten, welcher Volks- und Religionsgemeinschaft
der Herr Aussteller Mezei angehört.
#17 Ottonis 12:51:54 | Samstag, 19. September 2009
@ Damenschuh Aber nur um die Schätze derAntike, Romanik und Gotik zu bergen die die Protestanten dahin
gebracht haben – und auch die Juwelen die das Vatikanum II und die heutige Gesellschaft dorthin verfrachten
…
#16 gelobtseijesus 12:48:31 | Samstag, 19. September 2009
Über Geschmack lässt sich streiten, aber was hat der Untertext mit dem Bilderstreit zu tun? Ich muss
dieses Bild nicht mögen, kann es sogar geschmacklos finden, dennoch trifft es den wunden Punkt in der
Kirche – des sexuellen Missbrauches. Deshalb ist Frau Dembny immer noch freischaffende Künstlerin und
hat das Recht auf ihre bildhafte Meinungsäußerung, auch wenn sie mir nicht gefällt. Aber es bleibt
noch immer die Frage: Warum dieser geschmacklose Untertext? Vielleicht werden auf +net überhaupt nur
belanglose Randthemen erzeugt, um den Antisemitismus hochzuhalten?
#15 Damenschuh 12:44:14 | Samstag, 19. September 2009
Ottonis: Der Müllhaufen der Geschichte ist gerade wegen Überfüllung geschlossen – die Piussekte und
Teile der katholischen Kirche werden da nämlich gerade abgeladen…
#13 Ottonis 12:30:47 | Samstag, 19. September 2009
Machwerk Ich findes das Bild nunja ein Machwerk … – und hoffe nur das diese Bild – zusammen mit so vielem
anderen was sich Kunst nennt und zum Teil auch in Kirchen herumsteht – auf dem Müllhaufen der Weltgeschichte
verschwindet.
#12 Luteranerin † 12:21:43 | Samstag, 19. September 2009
Damenschuh Ich finde es aber sehr schön, dass diesem Bild hier eine Plattform geboten wird – ansonsten
hätte ich davon nämlich nie etwas erfahren. Dafür nochmals herzlichen Dank. Da hast du allerdings recht,
von einigen Bildern habe ich sonst nie gehört, außer hier auf+net.
Wie ich sehe, hat sich das Portal inzwischen zu einigen Löschungen der von Elijahu getätigten Aussagen
(dokumentiert hier www.kreuz.net/bookentry.5254.html!) bequemt. Der verheerende Eindurck einer klammheimlichen
Sympathie bleibt dennoch bestehen.
#10 Damenschuh 12:19:12 | Samstag, 19. September 2009
Sehr schön Kunst – davon hat die lust- und wissenschaftsfeindliche Kirche ja noch nie etwas verstanden.
Ich finde es aber sehr schön, dass diesem Bild hier eine Plattform geboten wird – ansonsten hätte ich
davon nämlich nie etwas erfahren. Dafür nochmals herzlichen Dank!
Na die „Künstlerin“ … … hat die Modernistische Kirche von heute gut getroffen. Diese kennt keine
Sexualmoral und keinen Zölibat mehr, und viele „Priester“ opfern nicht mehr sich für das Leben der Christen,
sondern die Kirche für ihr eigenes Leben. Manche sind sogar homosexuell, wie anderes sollte man diese
Sündhaftigkeit des Klerus darstellen? Dass möglicherweise dieses Bild aus Haß entstand, widerlegt dies
nicht. Jedoch: wer ohne Sünde sei, werfe den ersten Stein, deshalb wäre es besser für die Künstlerin,
es nicht gemalt zu haben. Beten und opfern wir für unsere Sünden und die der anderen, damit wir einst
am jüngsten Tag bestehen können.
#8 Pascal123 12:14:44 | Samstag, 19. September 2009
Ekelhaft Ob das Bild gut oder schlecht ist liegt im Auge des Betrachters ich finde es nicht in Ordnung.
Aber liebe Redaktion oder wie immer Sie sich nennen möchten, das Sie sich hier Aufregen ist ja geradezu
schon kackendreist, wo Sie doch den Opfern in anderen Artikel Geldsucht und finanzielle Interesse vorgeworfen
haben. Das ist wohl eher widerlich als dieses Bild. Wäre nett wenn Sie es mal schaffen würden auf einer
Linien zu bleiben und dazu dann auch stehen. Was der blöde billige Antisemitismus in der Überschrift
zu suchen hat weiß auch keiner aber hauptsache pöbeln.
#5 Gallowglas 11:46:30 | Samstag, 19. September 2009
@Domenico Tuttisanti: Warum sollte kreuz.net auch jemanden sperren, der die gleichen kranken Ansichten
wie die „Redaktion“ vertritt ? Die Auflistungen der Missbrauchsfälle durch katholische Priester, welche
u.a. ich hier schon gebracht habe, wurden ja auch umgehend gelöscht, das passt nicht in ihr Weltbild,
das wollen sie nicht haben …
#4 Schlaflos 11:44:08 | Samstag, 19. September 2009
Was bitte „Alle Juden sind skrupellos, geldgierig und beuten die Länder aus, in denen sie leben.“ Mit
diese Logik kann man in Deutschland immer noch hausieren gehen. Was bitte hat dieser Satz mit dem Rest
zu tun???
#2 Großwildjäger 11:38:35 | Samstag, 19. September 2009
Was hat denn… …das nun mit Juden zu tun? Ich sehe da absolut keinen Zusammenhang zu dem Artikel in
den Zeilen „Alle Juden sind skrupellos, geldgierig und beuten die Länder aus, in denen sie leben.“ Hauptsache
wohl, man kann irgendwo Diffammierungen gegen Juden unterbringen…