[ « 49 50 51 52 53 » ]
Dienstag, 22. September 2009 13:38
Donald Duck ist wichtiger für das Homo-Leben als die Religion
Die antikatholischen bischöflichen Allesversteher lieben es, den Homos in den Hintern zu kriechen. Sie sollten auch einmal auf das hören, was bei den Widernatürlichen vorne rauskommt.
Plastikdarstellung der Comikfigur Donald Duck
Plastikdarstellung der Comikfigur Donald Duck
(kreuz.net) Ende August veröffentlichte die homo-perverse deutsche Webseite ‘queer.de’ einen Artikel gegen das europaweit größte katholische Portal ‘kreuz.net’.

Die Lesermeinungen dazu sind höchst aufschlußreich. Sie geben einen erschreckenden Einblick in die Kirchenhaß-Klientel, die von ‘queer.de’ bedient wird.

Der Leser ‘anonymus’ drückt sich noch höflich aus: „Wir haben alle unsere Vorbehalte gegen die Kirche“ – erklärt er im Namen der Homo-Ideologen.

Auch ‘CarstenFfm’ offenbart sich als „kein besonderer Freund“ der Kirche.

‘Holger’ will, daß Deutschland Staaten wie China nachahmt und ‘kreuz.net’ sperrt.

Ganz aus dem Häuschen ist Leser ‘Alexander’: „Da sollte sich doch endlich mal der „Heilige Stuhl(gang)“ in der Verantwortung sehen“ – tobt er.

Auch Leser ‘Jochen’ sehnt sich nach Repression. Im Fall von ‘kreuz.net’ könne er „den Sinn eines Paragraphen gegen Volksverhetzung verstehen“ – offenbart er sein Inneres.

„Authentische Stimmen ‘Roms’ sind ‘kath.net’ und die ‘Tagespost’“ – erklärt Leser ‘goddamnedliberal’: „Viel weniger homophob als ‘kreuz.net’ sind die allerdings auch nicht.“

Leser ‘Karin’ beschimpft die Christen als dumm. Wer gläubig sei, merke überhaupt nichts: „Donald Duck ist wichtiger fürs Leben als die Religion.“

Leser ‘Marcel’ hält den ‘kreuz.net’-Artikel ‘Wann wird Dachau reaktiviert’ für „viel schlimmer“.

Leser ‘bastapapsta’ läßt sich von der in der Diskussion erwähnten Behauptung nicht trösten, daß katholische Würdenträger sich auf ‘Radio Vatikan’ von ‘kreuz.net’ distanziert hätten: „Das ist ja genau das, was bei der Sache zum Himmel stinkt.“

Katholische Geistliche würden „anonym & geheim“ durch die USA geschützt „Hetzartikel“ schreiben: „Die gleichen Leute distanzieren sich offiziell von ‘kreuz.net’.“

Der Homo-Hetzer hält das für ein „hinterlistiges Spiel, was die Kirche da treibt.“

Sein Kirchenhaß kocht in ihm hoch: „Das der Enthaltsamkeitswahn oder das Zölibat üble, häßliche Folgen nach sich zieht, zeigt die Zahl der durch Geistliche sexuell mißbrauchten Kinder“ – geifert er:

„Die christlich verkorkste Regierung wird da sicherlich nicht eingreifen, Obama ist da gefragt.“

In Wahrheit ist der Zusammenhang zwischen Homosexualität und Kinderschänderei längst eine bewiesene Tatsache.

Leser ‘w3c’ gibt den Zensurbehörden Tips, wie sie ‘kreuz.net’ habhaft werden kann.

Die „Tatverdächtigen“ seien mit etwas gutem Willen durchaus einzugrenzen – nämlich über die Zugriffs-IPs der auf deutschen Servern gehosteten Bilder die ‘kreuz.net’ für seine Artikel „zusammenklaut“.

Oft würden sehr ausgefallene Bilder verwendet, die nicht so viele Klicks aufweisen würden:

„Setzt man dann das entsprechende Server-Log in Bezug zum Zeitpunkt der Artikel-Erstellung, hat man im günstigsten Falle am Ende eine einzelne IP-Adresse.“

Der nächste Weg wäre dann zum Provider: „Den Rest erledigt ein Programm zur forensischen Analyse vor Ort am Computer des Tatverdächtigen“ – suhlt sich ‘w3c’ in seiner Bubenphantasie.

Leser ‘daisy’ verlegt sich auf Blasphemien: „Jesus lebt! Er lebt an einem geheimen Ort. Er ist schlau.“

Leser ‘jochen’ widerspricht der häufig gemachten Trost-Annahme, daß ‘kreuz.net’ „von niemandem ernst genommen“ werde: „Das halte ich für etwas naiv und zu wenig über den eigenen Tellerrand geschaut.“

Etwas Gutes findet ‘Hannibal’ an ‘kreuz.net’: „Das schöne an dieser anonymen Website ist, daß man die Katholiken dort nach Herzenslust unflätig beschimpfen kann, ohne dafür belangt zu werden.“

Dann müßten sie sich nämlich enttarnen: „Diese Menschen kann man einfach nur gossenmäßig bepöbeln!“

Das mache Spaß: „Über Pöbeleien ärgern die sich wenigstens!“- hofft er.

© Bild: Karlo, CC
[ 1 2 3 » ]
1…33 von 191 Lesermeinungen:
Donnerstag, 29. Oktober 2009 11:17
Begeisterter: stolzerA
sie haben wieder einmal die grenze des anstands überschritten!

ich bin kein homophober idiot. den homoperversen gehört mein mitleid.

Homophob = Dumm und Außenseiter und Idiot noch dazu menschenverachtend intolerant habe ich schon dumm erwähnt?

nur weil sie selbst eine sog. schwuchtel sind, brauchen sie mich, der schwuchteleien homounzüchtiger ablehnt, nicht diffamieren.
Donnerstag, 15. Oktober 2009 01:48
stolzerAtheist: @Homophobe Idioten
Die meisten mit der Bibel auch wohl ihren Verstand abgelegt es gibt auch keinen logischen Grund warum Religion in irgendeiner Weise wichtig sein soll.
Ok einen mag es geben man lässt sich gerne belügen und betrügen das mag ein Grund sein.

Noch eiins:

Homophob = Dumm und Außenseiter und Idiot noch dazu menschenverachtend intolerant habe ich schon dumm erwähnt?
Donnerstag, 8. Oktober 2009 19:46
Joseph de Maistre: Paris Hilton,
Fußball und Bier sind für das Heteroleben im Allgemeinen auch wichtiger als Gott!!!
Donnerstag, 8. Oktober 2009 15:59
Begeisterter: für die homoperversen wird in ihren tiefsten verunsicherung sogar donald duck zum götzen
diese menschen sind ohne wertvorstellungen und moralmaßstäben vollkommen verunsichert. zu maßen bringen sie sich um (deutlich höhere suizidrate). sie suchen vorbilder und identifaktionsfiguren. dabei irren sie umher und wenden sich sogar an donald duck. vielleicht auch mit homoperversen sexinteresse?
Samstag, 26. September 2009 12:10
student****: danke xNichtMitUns
leider weiß ich immer noch nichts über sexy-Bartel.

Bin aber auch vergeben.
Freitag, 25. September 2009 09:16
Luzie Kryn: Och süß
Hier wird ja grad angebandelt.
Stück für Stück ins Homo-Glück!

Meinen Segen habt ihr!
Donnerstag, 24. September 2009 15:39
student****: neugierig
das wüsste ich auch gerne.

wie sieht der barthel denn aus?
Donnerstag, 24. September 2009 15:34
Lycos: Nein Gunsenum

du darst mich niemals küssen!

Du bist mir nicht hübsch genug!

Aber wo der Barthel den Most holt interessiert mich trozdem!
Donnerstag, 24. September 2009 15:23
Gunsenum: @lycos Solltest Du es wagen…
zeige ich Dir, wo Barthel den Most holt!
Donnerstag, 24. September 2009 15:22
Lycos: Schatzilein!
trotzdem werd ich mich von dir nicht küssen lassen!
Donnerstag, 24. September 2009 15:19
Gunsenum: Wer lesen kann ist klar im Vorteil
Das sagt der Artikel ja auch gar nicht. UNd meine Überschrfit auch nicht. sonst hiesse er ja „Ausrottung des HI-Virus“ . lesen und denken; dann antworten, Schätzchen!
Donnerstag, 24. September 2009 15:16
Lycos: Ach Gunsenum
das glauben sie doch selber nicht das Aids ausgestanden ist.
Donnerstag, 24. September 2009 15:15
Gunsenum: BREAKING NEWS BREAKING NEWS Kampf dem Aids-Virus
http://www.tagesschau.de/ausland/aids154.html

Neuer AIDS-Impfstoff weckt Hoffnungen
Seit Aids 1981 erstmals als Krankheit erkannt wurde, sind mindestens 25 Millionen Menschen an den Folgen der Infektionskrankheit gestorben. Bei der Suche nach einem Impfstoff melden Wissenschaftler in Thailand jetzt einen Durchbruch: Das Serum soll das Infektionsrisiko deutlich senken.

Von Bernd Musch-Borowska, ARD-Hörfunkstudio Südostasien

Ein Massentest mit einem experimentellen Impfstoff gegen AIDS hat neue Hoffnungen geschürt, dass es irgendwann einen Impfstoff gegen die Immunschwächekrankheit geben kann. Wissenschaftler in Thailand meldeten nun einen Durchbruch.

[Bildunterschrift: Modell des HI-Virus ]
Bei dem mehr als fünf Jahre dauernden Test sei festgestellt worden, dass nach der Impfung das Risiko einer HIV-Infektion um über 30 Prozent niedriger war. Das gaben Vertreter des thailändischen Gesundheitsministeriums und der US-Streitkräfte, die den Test finanziell förderten, in Bangkok bekannt. Thailands Gesundheitsminister Witthaya Kaewparadai sprach von einem wissenschaftlichen Durchbruch. Es war das erste Mal, dass ein solcher Test ein Ergebnis brachte. Drei frühere Tests für einen AIDS-Impfstoff waren komplett gescheitert.

[…]
http://www.tagesschau.de/ausland/aids154.html
Donnerstag, 24. September 2009 10:42
student****: paulaner
soll ich dir taschentücher reichen?
Donnerstag, 24. September 2009 10:30
Paulaner: hör auf zu heulen, das ist ja ansteckend. ich muß schließlich was arbeiten…
student****: So viel Hass von guten Christen!
Ist einfach nur entsetzlich, Sie sollten sich schämen
Donnerstag, 24. September 2009 09:59
Gunsenum: Leider können sie…
Lieber Student, ja das können sie! Aber ich glaube fest an eine ausgleichende Gerechtigkeit für all diese Gemeinheiten!
Donnerstag, 24. September 2009 09:55
student****: So viel Hass von guten Christen!
Ist einfach nur entsetzlich, Sie sollten sich schämen und fragen, ob Sie das vertreten können.
Mittwoch, 23. September 2009 23:28
Gisela Dormann: @MartinBieger:
Die Macher hinter Donald Duck geben wenigstens von vornherein zu, dass es sich bei den Geschichten und auftauchenden Charakteren um fiktive Elemente handelt.
Damit sind sie den Bibelverfassern einiges voraus.

…schreibt mit lieben Grüßen die wissende Gisela
Mittwoch, 23. September 2009 20:41
MartinBieger: @Leo Miles
Was immer noch wesentlich höher zu sein scheint wie das von euch Edelkatholen.
Mittwoch, 23. September 2009 20:12
Leo Miles: @Martin
Der Donald entspricht wohl auch mehr Ihrem Niveau…
Mittwoch, 23. September 2009 18:26
MartinBieger: Zumindest
ist Donald Duck lustiger wie dieses Seite hier.
Mittwoch, 23. September 2009 14:08
Gisela Dormann: Bündnis gegen Homophobie gegründet
In Berlin ist am Mittwoch ein Bündnis gegen Homophobie gegründet worden. Die Initiatoren wollen damit ein Zeichen gegen die zunehmende Gewalt gegen Homosexuelle setzen. Dem Bündnis gehören 24 gesellschaftliche Organisationen und Institutionen an, darunter der Deutsche Gewerkschaftsbund (DGB), die Deutsche Bank, der Deutsche Fußball-Bund (DFB), die Berliner Polizei sowie die Jüdische Gemeinde.

(Quelle: RBB)

Mal sehen, ob ich herausfinde, wer noch alles in diesem Bündnis beteiligt ist. Solange das Aufstacheln gegen Homosexuelle irgendwelche Knalltüten dazu animiert, sich als Schläger/Mörder zu versuchen, sind solche Bündnisse eben nötig. Sie können die Dummheit in den Köpfen nicht verringern, aber klar machen, dass es sich bei Homophoben um gesellschaftl. Außenseiter handelt.
Einen Treffpunkt für solche Fritzen haben wir ja hier…

…schreibt mit lieben Grüßen die wissende Gisela
Mittwoch, 23. September 2009 09:52
Kraut: Finden Sie?
Fratze?

Wenn jemand diese äußerst attraktive und reizende Erscheinung schon eine Fratze nennt, wie definiert er dann erst die Erscheinung z.B. einer Amy Winehouse…?
Mittwoch, 23. September 2009 09:07
Luzie Kryn: @ Eier-Yahoo
„Wer heute einen Homoverrückten totschlägt, ist wie damals die Widerstandskämpfer im Dritten Reich.“

Dann mach es doch endlich, du Großmaul!!!
Aber dazu fehlen dir wohl die Eier, lieber Eier-Yahoo

Du armer, armer Kleingeist. Du wetterst doch sonst immer so gegen die „BRDDR“, deshalb will ich dich mal aufklären:

Dein vereherter Stauffernberg ist DAS Identifikationssymbol der von dir verhassten gegenwärtigen Staatsform. Dass er in Wirklichkeit der Adels-Nazi per definitionem war, wird gern verschwiegen.
Der war nicht widerständiger als die hässliche L.Riefenstahl Fratze.

Im übrigen mochte der große Diktator Sektierer wie euch Xler mal so gar nicht, aber bei deinen Geschcitskenntnissen wundert es mich nicht, dass dir das bisher nicht auffiel. Wenn es also zu einer Reaktivierung von Dachau käme, müsstet ihr Wohl oder Übel auch euer letztes Gebet sprechen

Tipp an die Redaktion und ihre Meinungsmacher:
Nächstes mal vorm Schreiben nicht so viel Weihrauch inhalieren, dann klappt es auch mit der schlüssigen Beweisführung!
Mittwoch, 23. September 2009 07:45
rums: Kraut: Friede sei mit euch
Homos – Verlasst unseren Planeten wieder.

Und nehmt bitte josef berens mit.


Der bleibt hier!

Man muss nicht überall reagieren, besonders nicht bei unliebsamen Erscheinungen, weil man sich sonst sehr leicht und sehr gründlich die Finger schmutzig macht.

Vor allem wird die Spezies der Applaudanten, die absolut nie etwas von einem Thema zu sagen haben, vom Applausspenden, deren vornehmste Aufgabe, abhält.

Das rächt sich meistens bitter.

Danke für den Friedengruß
Mittwoch, 23. September 2009 07:16
Kraut: Friede sei mit euch
Homos – Verlasst unseren Planeten wieder.

Und nehmt bitte josef berens mit.
Mittwoch, 23. September 2009 01:39
Gisela Dormann: Mensch, Elli Yahoo, hören Sie auf mit Ihrem Tarnprogramm!
Stehen Sie endlich zu Ihren homoerotischen Neigungen.
Sicher, ein Mensch wie Sie hat es in allen „Lagern“ schwer jemanden zu finden, der bereit ist Freund und Therapeut gleichzeitig zu sein, aber die Geduld müssen Sie aufbirngen.

…schreibt mit lieben Grüßen die wissende Gisela
Mittwoch, 23. September 2009 00:04
Wer heute einen Homoverrückten totschlägt, ist wie damals die Widerstandskämpfer im Dritten Reich.

Du bist ja total verrückt!
Mittwoch, 23. September 2009 00:00
Elijahu †: Widerstandskämpfer im Vierten Reich
Die Homofaschisten möchten halt gerne sicherstellen dass alle sie auch gern haben. Notfalls mit Gewalt. Denn das wichtigste ist schliesslich die Liebe. Nicht wahr.

Wer heute einen Homoverrückten totschlägt, ist wie damals die Widerstandskämpfer im Dritten Reich. In einigen Jahren wird er als Volksheld in die Geschichtsbücher eingehen. Stauffenberg wurde damals erschossen, heute gefeiert; genauso wird es mit jedem sein der die Homoverrückten zur Rechenschaft zieht.
Dienstag, 22. September 2009 23:55
Würde es kreuz.net nicht geben – die Fundamentalisten wären sprachlos …

Datt ja nu gerade nicht! Sie wären allenfalls sprachrohrlos. Und von welchen Fundamentalisten sprichste? Von den Homos, die hier posten?
Dienstag, 22. September 2009 23:53
Papst Petrus: Würde es kreuz.net nicht geben –
die Fundamentalisten wären sprachlos …
Dienstag, 22. September 2009 23:50
Deine antidemokratischen Äußerungen kannste dir sparen. Es hat noch nie einen liberaleren Staat auf deutschen Boden gegeben!
Dienstag, 22. September 2009 23:45
_zeitgeist: Würde es kreuz.net nicht geben
es müsste erfunden werden.

„Den Rest erledigt ein Programm zur forensischen Analyse vor Ort am Computer des Tatverdächtigen“ – suhlt sich ‘w3c’ in seiner Bubenphantasie.

Hier trägt der Stasisstaat V2.0 reiche Früchte. Grandios. Kenner, als solche schätze ich die Redaktion ein, wissen eh, wie sie sich vor diesen Blockwarten, Anschmierern und Denunzianten schützen können.

Als ob zwei Diktaturen auf Deutschem Boden nicht genügen würden, sprießen die Feinde der Verfassung wie Pilze aus dem Boden.

Faschistoid
[ 1 2 3 » ]
158 weitere Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2010 kreuz.net