Es war ein heißer Nachmittag. Ich stand auf der Straße. Dann kamen sie kreischend und schreiend dahergeschwirrt. Von Klaus Günter Annen.
Lebensrechtler Annen hat bei der Staatsanwaltschaft Heidelberg Anzeige gegen die Werbung für Kinderschlachtung eingebracht.
(kreuz.net) Seit dem 17. August tötet die deutsche Abtreiberin Susanne Haller in neuen Räumen in der
Stadt Wiesloch – dreizehn Kilometer südlich von Heidelberg.
Am 15. August lud sie deshalb zwischen 10.00
bis 16.00 Uhr zur großen Eröffnungs-Party in der Marktstraße 9 ein.
Bunte Luftballons im Eingangsbereich
sollten für die Passanten zum Blickfang werden und in ihre Abtreibungs-Praxis locken, trotz großer Hitze.
Auch Vertreter der Initiative ‘Nie Wieder!’ machten sich auf nach Wiesloch – allerdings nicht wegen des
Sekts, sondern wegen eines Verstoßes gegen Paragraph 219a des deutschen Strafgesetzbuches.
Die Abtreiberin Haller hat die Werbung für ihr blutiges Geschäft von ihrer Webseite entfernt.
Denn Abtreiberin
Haller warb auf ihrer Internetseite für die Tötung ungeborener Menschen. Das ist nach deutscher Rechtssprechung
verboten und unter Strafe gestellt.
Vor Ort wies ich deshalb mit einem entsprechenden Flugblatt auf das
große Verbrechen der Abtreibungstötung hin.
Die beiden Vorzeigedamen der Praxis bekamen meine Protestaktion
schon bald mit und hüpften geifernd auf die Straße. „Polizei, Polizei“ – hörte ich nur noch. Eifrig
wurde am Handy telephoniert.
Nach einiger Zeit eilte die Abtreiberin ebenfalls nach draußen, um die
geifernden Vorzimmerdamen zu unterstützen.
Die Abtreiberin ist nicht unsympathisch, muß man zugeben.
Sie ist klug und hat Etikette, anders als ihre Helfer.
Doch sie macht einen fatalen Fehler: Sie tötet
ungeborene Kinder – und meint auch noch, das wäre in Ordnung.
Die Polizei war bald zur Stelle: „Natürlich
hat man auch in Deutschland das Recht, seine Meinung öffentlich zu äußern“, konnte man vernehmen.
Das änderte aber nichts daran, daß der Polizist einen Platzverweis für zwei Tage aussprach.
Es war
Samstag, Maria Himmelfahrt, 13.40 Uhr, sehr heiß. Wollte er seine Ruhe?
Da ich diesem Platzverweis nicht
nachkam, ging’s ab in der „Blauen Minna“ zur Polizeiwache. Dort wurde dann emsig telephoniert.
Der erste
Platzverweis wurde nach Rücksprache mit der Staatsanwaltschaft widerrufen.
Statt dessen wurde ein neuer
Platzverweis mit dem Hinweis ausgesprochen, bei einem Verstoß können Geldstrafen von bis zu 5.000 Euro
anfallen.
Kann man das alles verstehen?
Mit diesen großartigen Aussichten und ohne Flugblätter, die
wurden mir abgenommen, weil eine mögliche Straftat – Beleidigung etc. – nicht auszuschließen sei, wurde
ich in die Nachmittagshitze entlassen.
So sieht Meinungsfreiheit in Wiesloch aus.
Email-Adressen der Empfänger
118 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#118 HarroMeyer † 13:34:09 | Dienstag, 29. September 2009
Abschlachtung ist Tötung zum Verzehr und da sind wir ja wohl weit von entfernt. was hier bleibt sind
unsachliche, unflätige, blödsinnige, beleidigende, rechtswidrige sowie dogmatisch oder moralisch bedenkliche
Beiträge sowie christliche verlogene Hetze gegen demokratische Umgangsformen
#117 Damenschuh 23:05:12 | Montag, 28. September 2009
@Gisela Möglicherweise überschätzen Sie auch ganz einfach die geistigen Fähigkeiten des Herrn Annen.
Pöhse Abtreibungsbefürworter haben ihm bei seiner letzten Aktion www.kreuz.net/article.9698.html vermutlich
nicht nur aufs Auto, sondern auch ins Hirn gekotet.
#116 Gisela Dormann 22:28:57 | Montag, 28. September 2009
Herr Annen weiß bestimmt, dass man Demonstrationen anmelden muß Offenbar sieht er sich außerstande,
sein Anliegen so zu formulieren, dass er einen Zuschlag von behördlicher Seite erhält. Zeit genug für
eine Anmeldung hatte er jedenfalls. Kreuz.net spricht in silchen Fällen von „illegal“- allerdings nur,
wenn es sich um Vertreter gegnerischer Meinung handelt. Naja, ‘kennt man. …wird die wissende Gisela
mal wieder bestätigt und grüßt dennoch ganz lieb
#115 Luzie Kryn 22:28:34 | Montag, 28. September 2009
Danke für die Antworten Das beruhigt mich ja ein wenig…Nicht alle katholischen Schreiberlinge scheinen
hier vom Schlag eines Elijahu oder Bridal zu sein. Immerhin etwas. Bin gespannt, wann sich einer von denen
äußert.
#111 Luzie Kryn 21:21:25 | Montag, 28. September 2009
Mal ein Gedankenspiel für Katholiken Angenommen: Es wäre eines Tages möglich bereits im Mutterleib
festzustellen, ob ein Kind als Erwachsener mal homosexuell wird. Wärt ihr in solchen Fällen FÜR eine
Abtreibung?! Ja oder nein?!! PS: Das interessiert mich wirklich.
#110 Braut † 20:59:33 | Montag, 28. September 2009
danke rums, aber womit habe ich das verdient? Hast du gerade die 10 Gebote entdeckt, oder warum bist du
so nächstenliebend. Versteh das jetzt bitte nicht falsch! Nächstenliebe ist asexuell, ein Hauch päpstlicher
Wärme im Lendenbereich unseres unterdrückten Körpers. Wir die Katholiken ernähren uns von Nächstenliebe,
genauso wie sich Pater Lingen von Luft ernährt. Wir ziehen sie in uns hinein, halten kurz inne und verspüren
die päpstliche Wärme, ein warmes Kribbeln, Zittern und Miauen. Und dann wissen wir das wir katholischen
sind, vom Papst gewärmt, von der Nächstenliebe genährt, und von der Angst getrieben nicht mehr zu glauben.
Hallelujah!
Braut… Wie nicht anders zu erwarten, ein infantiler Ground Zero Depp, der meint provozieren zu können.
Du schaffst es einfach nicht – Nervendenker, sei gegrüßt!
das hängt davon ab, ob die kirchliche oder die staatliche Sichtweise als Schlinge betrachtet wird. Aus
ersterer kann man sich nicht befreien; die katholische Kirche kann ebensowenig Mitglieder ausschließen,
wie sie Austritte anerkennt. Auch die Exkommunikation beendet nicht die Mitgliedschaft aus kirchlicher
Sicht, sondern minimiert nur die innerkirchlichen Rechte z.B. auf Sakramentenempfang. Aus letzterer befreit
man sich durch Kirchenaustritt; damit erlöschen sämtliche staatlich durchsetzbaren Forderungen, die
sich aus der Kirchenmitgliedschaft ergeben, wie z.B. Besuch des Religionsunterrichts oder Entrichtung
der Kirchensteuer. Allerdings erlischt dann auch die Möglichkeit der Arbeit in kirchlichen Betrieben,
soweit sie an die staatliche Konfessionszugehörigkeit gebunden ist.
#106 Sycamore 20:12:32 | Montag, 28. September 2009
@ Damenschuh: Erst denken, dann reden! Die Vertragstheorie von Staat und Gesellschaft (Locke, Hume) ist
die heute noch geltende Theorie des modernen Staates, insofern interessiert diese Theorie sämtliche Staatsrechtler
und Gesellschaftstheoretiker – nur Sie nicht, wegen Ihrer Ignoranz! Daß Abtreibung heute Fakt ist, wird
niemand bestreiten. Auch Mord, Vergewaltigung, Diebstahl, Ehebruch, Betrug, etc. sind „Fakten“, die niemand
bestreitet, über deren ethisch-moralische Qualität es jedoch geboten ist, im Klaren zu sein. Daß die
Abtreibung nicht zu halten sein wird, glaube ich auch – so auch Mord, Vergewaltigung, Unzucht, Gotteslästerung,
Diebstahl etc. Damit ist nichts über deren Legitimation in einer auf ethischer Grundlage aufgebauten
Gesellschaft gesagt. Meine Wonne!…
stimmt, smallplayer, und auch die Kirche selbst sieht das so, kraft der Lehre von der unaufhebbaren Taufauswirkung.
Entsprechend ist z.B. der Kirchenaustritt eine rein bürgerliche, keine kirchliche Rechtshandlung. Insofern
tatsächlich ein nur scheinbares Paradoxon.
#103 Braut † 19:40:25 | Montag, 28. September 2009
rums… beschimpfungen aus deinem Mund, kommen als Komplimente beim Adressaten an. Danke, da mach ich
dir doch auch eines. Deine Intelligenz sticht aber heute wieder besonders unter den ganzen Kreuz.net-Lesern
hervor.
#100 Braut † 19:34:06 | Montag, 28. September 2009
sycamore Ein „atheistischer Katholik“ gibt es nicht: deine Dummheit kennt kein Ende. Mausi, bevor du wieder
andere der Dummheit bezichtigst, solltest du einen Moment innehalten und überlegen. Hat die Braut wirklich
„atheistischer Katholik“ geschrieben? Nein, das hat sie nicht. Aber bei dir, Hasi, wundert mich das auch
nicht. Lasst uns beten!!
#98 Paulaner † 19:25:13 | Montag, 28. September 2009
Gut, dass Gott was von Gnade versteht, das hat er in der Theologie studiert ) caesar4441: Abtreiber Wer
seine Kinder abtreibt ,hat eben keine.Sein Bauplan verschwindet in der Schublade : Ausschuß.
#97 caesar4441 19:22:57 | Montag, 28. September 2009
Abtreiber Was regt Ihr Euch denn so auf. Gott hat das längst geregelt : Wer abgetrieben wird ,den gibt’s
nicht mehr.Aus.finito. Wer seine Kinder abtreibt ,hat eben keine.Sein Bauplan verschwindet in der Schublade :
Ausschuß.
Das Strafgesetz stellt Abtreibung grundsätzlich unter Strafe. Nur sieht es gleichzeitig bestimmte Ausnahmetatbestände
als conditionibus sine quibus non für die Straffreiheit vor, ohne die prinzipielle Rechtswidrigkeit derselben
aufzuheben. Niemand, schon gar kein katholisches Mädchen, wird durch die Regelung des staatlichen Strafrechts
gezwungen, eine Abtreibung vornehmen zu lassen. Dies zu tun oder nicht zu tun ist eine sittliche Frage,
die nur sehr bedingt von strafrechtlichen Vorgaben beeinflußt wird.
#95 smallplayer 19:09:38 | Montag, 28. September 2009
Eine Ärztin eröffnet ihre neue Praxis. Es ist sehr dreist von Annen, dieses Praxis auf eine Abtreibungspraxis
zu reduzieren. Frau Dr. Haller kümmert sich um die Gesundheit der Bevölkerung. Das ist zu loben.
Damenschuh Wenn man den Fortschritt bei den Frauen- und Menschenrechten im 20. Jahrhundert und den gleichzeitigen
Niedergang der katholischen Kirche gegenüberstellt – dann siehts für euch Fundamentalisten nicht gerade
gut aus, oder? Doch es sieht gut aus, nein, sogar sehr gut. Das macht sehr deutlich , dass der Begriff
der Menschenwürde eine ganz spezifische und objektive Bedeutung hat. Diese Würde ist die Grundlage des
Rechts; sie steht über dem Gesetz und war schon vor ihm da. Das kommt beispielsweise in der Allg. Erklärung
zum Ausdruck, die explizit feststellt, dass die Würde des Menschen angeboren und die auf ihr basierenden
Rechte unveräußerlich sind!
#89 Damenschuh 18:52:23 | Montag, 28. September 2009
Sycamore Welchem Mülleimer Sie Ihre Theorie der fortschrittlichen Gesellschaft entnommen haben, entzieht
sich meiner Kenntnnisse. Eigentlich interessiert mich gar nicht. Das beruht auf Gegenseitigkeit! Ihre
Theorien interessieren heute auch niemanden mehr, weil sie überholt sind. Die Abtreibung ist gesellschaftlicher
Fakt und wird von niemandem mehr aufzuhalten sein. @ jubärens Ihr Beitrag wird auch nicht schlauer, wenn
Sie ihn mehrmals posten. Oder ist Ihnen langweilig? Die frauenverachtenden Propaganda der Abtreibungsgegner
kennen wir ja schon. Trotzdem seid ihr eine verschwindend kleine Minderheit. Sogar in der Hauptstadt kriegt
ihr nur ein paar Hundert Hanseln zusammen. Und außer einem abgehalftertem österreichischen Bischof aus
der zweiten Reihe ist es jedem Politiker zu peinlich, mit euch gesehen zu werden. Über sowas kann man
nur lachen. Wenn man den Fortschritt bei den Frauen- und Menschenrechten im 20. Jahrhundert und den gleichzeitigen
Niedergang der katholischen Kirche gegenüberstellt – dann siehts für euch Fundamentalisten nicht gerade
gut aus, oder?
Braut… (…)Ich bin katholischer Atheist, und somit werde ich mein Zuhause, diese katholische Forum
nicht verlassen. Wir werden noch viel Freude miteinander haben. Nächstenliebe ist etwas sehr schönes…
Eine weitere pubertäre, sozialutopische Wahnvorstellung aus der Küche der linken Menschheitsbeglücker.
#87 Sycamore 18:48:12 | Montag, 28. September 2009
@braut: du unendlicher Idiot! Ein „atheistischer Katholik“ gibt es nicht: deine Dummheit kennt kein Ende.
Was führt dich zum verwegenen Gedanken, daß ich mich mit einem Idioten wie dir unterhalten möchte?
Schere dich zum Teufel!
#86 Paulaner † 18:45:25 | Montag, 28. September 2009
ungepflanzte Bäume fällen; Prozeduren und ihre Parameter. Braut: paulaner Das ist meine Eifersucht,
ist die Eifersucht des konkreten Machers: wie kommt so ein beschreibender Philosoph dazu, in meine reale
Welt einzudringen, in der wirklich was geschieht, in der programmiert = vorherbestimmt, definiert wird,
was geschehen muss, wenn… Frräächheut! Selbstverständlich ist das mein metier, auch über noch ungepflanzte
Bäume zu bestimmen, über Jahre hinaus. Die sind die Parameter meiner Prozeduren. Da geht es nicht nur
um deren Eigenschaften sondern auch um deren Verhaltensweisen und Bearbeitungsmethoden. Sogar um den Umgang
mit dem Abfall.
sycamore bitte nicht lügen. Denk an die Gebote. Wenn du meine Dummheiten nicht lesen kannst, wie kannst
du darauf antworten? Ich möchte dich nicht als Lügner abstempeln, von daher vermute ich einen Verschreiber:
du meintest Wahrheiten statt Dummheiten. Ich bin katholischer Atheist, und somit werde ich mein Zuhause,
diese katholische Forum nicht verlassen. Wir werden noch viel Freude miteinander haben. Nächstenliebe
ist etwas sehr schönes…
#84 Jubärens 18:42:28 | Montag, 28. September 2009
Damenschuh lügt – zum Zweiten: Die Pro-familia-Damenschuh-Frau behauptet: „Wir beraten vollkommen ergebnisoffen.
Es ist immer die Entscheidung der Frau“ Pro familia vertritt programmatisch die Abschaffung jeglicher
gesetzlichen Einschränkungen für die Tötung ungeborener Kinder, also auch keine Beratungen, keine Hinweise
auf Hilfen nach der Geburt etc. Diese Geschäftsphilosophie schlägt natürlich auch in den Beratungsgesprächen
durch, wie viele Berichte von Pro-familia-Beratenen bezeugen: Um Himmels Willen – meidet Pro familia!
Also ich kann nur sagen, dass ich bei der sogenannten PRO-familia bei einer Beratung war. Ist schon ein
wenig her und ‘beraten’ wurde ich mit Sicherheit nicht. Eher dahingebracht, dass so ein Abbruch doch eher
etwas harmloses ist. Und alles problemlos über die Bühne läuft. Ich kann nur den zweifelnden Schwangeren
raten, nicht zu ‘profamilia’ zu gehen, die einem sagen es ist doch alles kein Problem. Meiner Meinung
nach war die ‘Beratung’ der profamilia damals ein absoluter Witz, ich habe ein paar Papiere in die Hand
bekommen und den Schein unterschrieben bekommen und ‘alles war ok’. Und ein weiterer Beitrag: Hallo Angel,
diese Entscheidung kann dir eigentlich keiner abnehmen. Ich war in derselben Situation und leider habe
ich mein Baby getötet…Die Beratung bei Profamilia war überhaupt nicht gut. Sie klärte mich im Prinzip
gar nicht genau auf. Mein Beraterin sagt ganzl locker dass sie selbst mit 18 abgetrieben hat und es nicht
bereut… Melody
#83 Sycamore 18:41:29 | Montag, 28. September 2009
@ Braut: Sie, dummes Rindvieh! Ihr lasterhaftes Maul und ihr vulgäres Gebaren verweisen Sie dorthinn,
wo Sie hingehören: zu den Lümmeln und Ignoranten dieser Welt. Ich kann Ihre Dummheiten nicht mehr lesen.
Was wollen Sie eigentlich in diesem Forum? Erst lassen Sie sich eine Gehirntransplantation vornehmen,
dann melden Sie sich wieder.
Braut… Oder soll ich die Grüße an meine beiden dicken Eier richten? Anders formuliert, interessieren
dich auch lebende Kinder in Not oder sinds nur die ungeborenen noch nicht lebensfähigen Zellklumpen??
Mit letzterem tue ich mich etwas schwer, aber ich kann meinem Sperma schon einen Gruß ausrichten… Wenn
es dein Gewissen befreit, gerne!!! Vom Delirium gespeisten Ergüsse in ihrem Endstadium! Applaus, Applaus
sycamore ich richte es meinen Kindern aus. Oder soll ich die Grüße an meine beiden dicken Eier richten?
Anders formuliert, interessieren dich auch lebende Kinder in Not oder sinds nur die ungeborenen noch nicht
lebensfähigen Zellklumpen?? Mit letzterem tue ich mich etwas schwer, aber ich kann meinem Sperma schon
einen Gruß ausrichten… Wenn es dein Gewissen befreit, gerne!!!
#78 Sycamore 18:32:45 | Montag, 28. September 2009
@ Braut: Sie sind ein mehrfacher Kretin! „… ich leg non einen drauf: ich bin ein 3-facher Kretin…“
Ein wissenschaftlich interessanter Satz: er zeigt, daß auch in Fällen von pathologischem Kretinismus
wie Ihrem Selbsterkennntnis nicht ganz auszuschließen ist. Lernen Sie mal, Kinder als Geschöpfe Gottes
zu betrachten, die geliebt, nicht getöten werden sollen!
#77 Jubärens 18:32:01 | Montag, 28. September 2009
Die lügende Damenschuh/in behauptet: „Schließlich kommt sie (die zu beratende Schwanger) auch freiwillig
zu uns (in die Pro familia-Beratungsstelle)“. Das ist in zweifacher Hinsicht eine Lüge – und Damenschuh
weiß das auch. Denn sowohl die Pro familia-Vorsitzende Gisela Notz als auch viele andere Regionalstellenleiterinnen
bezeichnen die für eine Kindstötung vorgeschriebene Vor-Beratung als „Zwangsberatung“. Die Frauen kommen
also wegen der gesetzlichen Pflicht oder gar eines Zwanges, also nicht aus freien Stücken, wie Damenschuh
höhnisch behauptet. Aus verschiedenen Befragungen ergibt sich, dass bei etwa 50 % von rechtswidrigen
Tötungen von Ungeborenen die unmittelbare Umgebung – Mütter, Freunde, Partner, Ehemänner etc.) – die
Schwangere zu Abtreibung – und der entsprechenden Vor-Beratung – gedrängt und pressiert haben. Also auch
von dieser sozialen Seite kommen die Schwangeren oftmals nicht freiwillig. Dazu ein Beitrag aus einem
Internetforum von Pro familia: Liebe Svenja, habe mit 16 das gleiche erlebt wie du. Ich war schwanger,
meine Mutter zwang mich zur Abtreibung, hat mich so lange überredet, bis ich glaubte, das richtige zu
tun, doch schon am nächsten Tag habe ich es bitter bereut und auch heute,7 jahre danach, beschäftigt
mich die sache beinahe täglich, obwohl ich mittlerweile 2 kinder habe…
Braut …dann treiben wir wieder ab! deine geistige Magersucht wird dich die letzte Kraft kosten um nicht
in deiner eigenen Kotze zu ersticken, sooft wie du große Worte in den Mund nimmst um sie danach in Erbrochenes
umzuwandeln.
rums… eigentlich solltest du den zyklus bereits verstanden haben, aber ich bin wirklich ein toleranter
Mensch, so toleriere ich auch deine unsägliche Dummheit. … dann treiben wir wieder ab!
#71 Sycamore 18:19:17 | Montag, 28. September 2009
@Damenschuh: nein, meine Blöde! „ …natürlich ist…“ Nein, meine Blöde, es gibt nichts Natürliches
in der Tötung von Kindern vor oder nach ihrem Geburt. Welchem Mülleimer Sie Ihre Theorie der fortschrittlichen
Gesellschaft entnommen haben, entzieht sich meiner Kenntnnisse. Eigentlich interessiert mich gar nicht.
Die klassische modern Gesellschaftstheorie John Lockes oder David Humes sieht nicht vor, daß menschliches
Leben zum Erringen gesellschaftlicher Ziele als verfügbare Masse da steht. Es sieht auch nicht vor, daß
Laster als Fortschritt und Tugend als Rückschritt betrachtet werden. Immanuel Kant war es, der sagte:
ein Mensch ist stets Ziel und nie Zweck individueller und gesellschaftlicher Handlung. Was Sie befürworten,
ist eine Gesellschaft die zum Abgrund fortschreitet, indem sie ihre eigenen Kinder tötet, das Laster
preist, seine eigenen ethischen Grundlagen zerstört, und im dummen Jubel verfällt, as sie merkt, was
alles dabei zerstört worden ist. Das ist nicht die fortschrittliche Gesellschaft, sondern eine Gesellschaft,
die eifrig dabei ist, sich selbst zu zerstören. Meine Blöde…
paulaner die Philosophen von damals als es noch keine Kinder gab… Mal schauen, irgendeine Prophezeihung
wird sich doch auch die in die Richtung biegen lassen… Jetzt werde ich mal schnell ein paar ungepflanzte
Bäume fällen HAR HAR HAR HAR
#69 Paulaner † 18:16:13 | Montag, 28. September 2009
Die Juristen meinen es, die Physiker meinen es, die Chemiker und die Biologen, sogar die Literaten Sycamore: @
Braut: Sie sind ein zweifacher Kretin! Hat die Philosophie Ihr dummes Gehirn nie auch nur entfernt gestreift?
Was sie nicht beschreiben, das gibt es nicht. Sie meinen es halt. Aber die Philosophen wenigstens – B
I T T E !
#68 defendor 18:15:50 | Montag, 28. September 2009
Wer heute … …bestialisch ungeborene beseelte Kinder ermordet und sie „wegwirft“… wird von der GÖTTLICHEN
MAJESTÄT CHRISTI ebenfalls „weggeworfen“ werden müssen… ins ewige Feuer der Hölle ! Alleine DIE BARMHERZIGKEIT
CHRISTI vermag dies noch zu verhindern… wenn sie denn noch in dieser Zeit erbeten wird ! www.gloriapolo.net/
sycamore unfassbar, ich leg sogar noch einen drauf: ich bin ein 3-facher Kretin!! Miau. Jetzt hast es
mir aber gegeben! was interessiert mich die Wissenschaft und die Philososophie vor 2000 Jahren!? WIR WOLLEN
MEHR KINDER ABTREIBEN!!!!!!
#64 defendor 18:07:55 | Montag, 28. September 2009
Die Phalanx … …der mörderischen Abtreibungsgruppierungen redet von „Rechten“ auf Ermordung von ungeborenen
beseelten Kindern und meint somit ihre eigenes „Recht“ auf eine „Fahrkarte in die Hölle“ …nur hin …versteht
sich ! Wenn sie nicht noch in dieser Zeit die BARMHERZIGKEIT CHRISTI erbeten…! www.gloriapolo.net/
Braut… Deine oberflächlich angelesenen und geistlos nachgeplapperten Plattitüden langweilen hier ohne
Ende… Du schaffst es nicht! Zum provozieren fehlt dir der Intellekt, der Rest ist Quatsch mit Soße!
#62 Sycamore 18:06:21 | Montag, 28. September 2009
@ Braut: Sie sind ein zweifacher Kretin! Hat die Philosophie Ihr dummes Gehirn nie auch nur entfernt gestreift?
Sie wiederholen die Aussagen des Parmenides: was ist, ist; was nicht ist, ist nicht; also ist das Werden
unmöglich. Aristoteles hat eine doch nachvollziehbare Antowrt gegeben: (1) to on legetai pollakos; (2)
es gibt ein „potentielles“ Sein, „dynamei on“. Lassen Sie es Ihnen von Ihrem Friseur erklären beim nächsten
Haarschnitt. Ignorant!
#61 Damenschuh 18:04:28 | Montag, 28. September 2009
newtube: Mein dummer Katholik! natürlich ist Abtreibung Teil einer liberalen Gesellschaft! Wenn katholische
Fundamentalisten gegen Abtreibung kämpfen, treten Sie schließlich auch für eine katholische Gesellschaft
ein, oder nicht? Beschäftigen Sie sich mal mit der Geschichte der Frauen im 19./20. Jahrhundert. Für
Abtreibung einzutreten war immer ein Kampf der Frauen für mehr Rechte – ein gesellschaftlicher Kampf!
#58 consolamini 18:02:22 | Montag, 28. September 2009
Es ist schon eine Riesenunverschämtheit… …wie der Staat hier mancherorts dem Verbrechen gegen das
Leben Schützenhilfe leistet!! Hier müsste eigentlich die Polizei geholt werden!!! Aber was tun die?
Die kennen sich in der primitivsten Rechtslage nicht aus und verhaften die, die sie eigentlich beschützen
und fördern müssten – hässlich!!!
@Domenico Wenn ich auf dem Gehsteig, also vor (!) einem Geschäft/Haus/einer Praxis stehe, befinde ich
mich auf kommunalem Boden. Befinde ich mich aber im Eingangsbereich (der zu dem Haus gehört),so befinde
ich mich auf privatem (!) Grund.
Braut (…) ungeboren heisst nicht geboren nicht geboren heisst nicht existent Was war das denn für ein
merkwürdiger schlaftrunkener Erguss von nichtssagendem Blabla?
@ Damenschuh: meine Blöde … Meine Blöde, es geht um das Leben von Kindern! Früher oder später werden
sogar die am meisten Zurückgebliebenen wie Sie verstehen, daß das Kind, das eine Frau in ihrem Körper
trägt, kein Körperteil von ihr ist, worüber sie nach ihrem Gutdünken verfügen kann. Selbst die idiotischste
unter den Frauen wird einsehen, daß das Leben eines Menschen UNVERFÜGBAR ist. Indem Sie noch die Dummheit
besitzen, den instrumentale Gebrauch eines Menschenlebens, im Sinnne seiner Beendigung, zugunsten anderweitiger
Ziele wie die Privatisierung der Religion, zu rechtfertigen, entziehen Sie sich dem humanen Diskurs. Jeglischer
menschlicher Maßstab ist Ihnen abgegangen. Das Leben eines Menschen ist stets Ziel und kann nie Zweck
werden.
#54 defendor 17:56:24 | Montag, 28. September 2009
Fürwahr… …@newtube Sie sagen es ! die Wasserträger der Lüge werden es niemals schaffen, die EWIGE
WAHRHEIT JESUS CHRISTUS „mundtot“ zu machen, indem sie Seinen mystischen Leib, die Heilige Mutter Kirche,
versuchen auf hinterhätlig-spitzfindige Art und Weise aus dem öffentlichen Leben „wegzutolerieren“,
damit es sich auch schön „ungestört“ morden lässt und die ungeborenen beseelten Kinder denn auch –
teuflisch – „human entsorgt“ werden…als „Brandopfer“ Satans ! Da leider mittlerweile ganze Gesellschaften
sich an den Rand des ewigen Verderbens manövriert haben, ist es denn auch nicht verwunderlich, dass gewisse
Kreise lieber „unter sich“ bleiben möchten und Hand in Hand ins ewige Verderben zu stürzen ! Womöglich
sind sie noch der irrigen Meinung, dass sie es „gemeinsam“ leichter haben dürften, sich der GÖTTLICHEN
MAJESTÄT CHRISTI entgegen zu stellen… als kleine „Nichtse“ werden sie einsam und mit „nackter“ Seele
vor der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS erscheinen müssen… Wehe ihnen, wenn ihre Seelen nicht die BARMHERZIGKEIT
CHRISTI für ihre Sünden erbeten haben… sie werden von der Gerechtigkeit des VATERS auf ewig von den
Lebendigen getrennt werden…und einsam als „Nichtse“ dem ewig quälenden FEUER der Hölle übergeben !
Da gibt es kein „kollektives Lügen-Händchenhalten“ mehr ! Jeder ist jedem nur noch blanker zerstörerischer,
quälender Hass…in Ewigkeit ! KYRIE ELEISON CHRISTE ELEISON KYRIE ELEISON www.gloriapolo.net/
sycamore ach was, und morgen darf ich auch nicht mehr über SPERMA schimpfen. ungeboren heisst nicht geboren
nicht geboren heisst nicht existent also über wen mache ich meine Spässchen?! nimm dir mal ein Taschentuch,
da heuchelt gerade eine Träne aus deiner Tränendrüse!
#50 Damenschuh 17:49:58 | Montag, 28. September 2009
Scheiß Satanisten… Ich bin auch der Meinung, daß Damenschuh reichlich Gelegenheit haben wird, sich
in der Hölle gedeihlich auszuruhen, mit Satan, dem Herrn des Todes, dem Lügner und grausamen Feind der
Menschen.
hetzmanovsky Ach, wenn Gott diese unvollkommene Welt schon so schön und interessant gemacht hat, dann
wird er auch den Himmel schön, ja um vieles schöner gemacht haben. Träum nur, mein braunes Häschen
träum nur, und wenn du morgen aufwachst, dann war die Zahnfee da!
#48 Sycamore 17:47:14 | Montag, 28. September 2009
@ Braut: Sie sind ein Kretin! Warum hören Sie mit dem Blödsinn nicht auf? Über das Leben und Tod von
Kindern ist das Scherzen mir nicht zumuten. Nur Kretins wie Sie finden etwas lustiges dabei.
@Sefirot Das ewige Leben ist führwahr kein Honigschlecken. Jeden Tag, Stunde um Stunde Halleluja singen.
Ach, wenn Gott diese unvollkommene Welt schon so schön und interessant gemacht hat, dann wird er auch
den Himmel schön, ja um vieles schöner gemacht haben. Da hab ich gar keine Bedenken. Aber offensichtlich
beziehst du ja deine Theologie aus Ludwig Thomas „Ein Münchner im Himmel“. Wenn der Glaube mal beim Teufel
ist, dann kommt man auf die komischsten Gedanken.
#46 Damenschuh 17:44:44 | Montag, 28. September 2009
Sycamore warum in aller Stille? Jede Abtreibungsklinik bedeutet einen Fortschritt in Sachen Humanität
für unsere Gesellschaft. Durch jede Abtreibungsklinik wird der katholische Glaube einen Schritt mehr
aus der Gesellschaft ins Private verdrängt. Das kann man ruhig feiern! Bevormundung von Frauen durch
katholischen Fundamentalisten lassen wir uns heute nicht mehr gefallen.
@ Damenschuh /Defendor Ich bin auch der Meinung, daß Damenschuh reichlich Gelegenheit haben wird, sich
in der Hölle gedeihlich auszuruhen, mit Satan, dem Herrn des Todes, dem Lügner und grausamen Feind der
Menschen. Damenschuh ist eifrig dabei, sein Werk unter uns zu betreiben – es wird nicht gelingen. „Die
Kräfte der Hölle werden nicht obsiegen!“ Wort des Herrn.
Hinweis der Irre Annen hat auf seinem Weg zum Lebensschützer-Demonstrationsaufmarsch ein kleines Kind
totgefahren. Auf Fragen der lokalen Presse antworte Annen: Das Leben der Kinder ist in Gefahr… und dafür
müssen Opfer gebracht werden. Hallelujah!
Das ewige Leben ist führwahr kein Honigschlecken. Jeden Tag, Stunde um Stunde Halleluja singen. Dazu
muss man geboren sein. Am besten sind doch dafür die Typen des antiquierten Ritus dafür geeignet…
#39 defendor 17:35:24 | Montag, 28. September 2009
Verbleneter @Damenschuh… …In der Hölle… wird es in Ewigkeit kein „Ausruhen“ mehr geben… nur Heulen
und Zähneknirschen in der ewigen Qual des nie erlöschenden FEUERS des ZORNES der allerheiligsten Dreifaltigkeit,
GOTTES ! Für all jene, die SEINE BARMHERZIGKEIT…durch, mit und in JESUS CHRISTUS, Seinem Mensch gewordenen
eingeborenen SOHN … bis zuletzt mit Füssen treten ! Sie haben die Wahl alleine in dieser Zeit ! Diese
Entscheidung gilt auf ewig ! www.gloriapolo.net/
Braut (…)die braut, als einfach denkende katholische Atheistin (und bald wieder schwanger – aber nicht
mehr lang!!!!) Ein jämmerlicher Widerspruch in sich! Hier wird die Wirkung vor die noch nicht erfolgte
Ursache gestellt.
#37 Sycamore 17:32:32 | Montag, 28. September 2009
@Damenschuh Der mögliche „Rufmord“, der keiner ist, sondern die einfache Feststellung, daß hier Kinder
getötet werden, scheint Ihnen mehr Kummer zu bereiten als das Leben der ungeborenen Kinder, das hier
ein jähes Ende findet. Die Eröffnung einer solchen Praxis noch feiern zu wollen, anstatt sie in aller
Stille, glichsam verschämt, in Betrieb zu nehmen, zeugt von einer tiefen Inhumanität. Diese Kinder,
die auf der Todesliste stehen, haben doch ein Recht auf ihr Leben, auf Glück, auf Liebe, auf menschliche
Gemeinsamkeit. Dies wird ihnen in dieser Praxis weggenommen. Ihr Denken und Fühlen bereitet mir Ekel.
Sie haben jeglichen menschlichen Maßstab verloren. Ihr Kommentar ist menschenverachtend.
#35 Gunsenum 17:24:46 | Montag, 28. September 2009
Ich zöge es vor, dass es WEISSWÜRSTE UND BIER REGNET! Aber auch das würden die NUSCHELBRÜDER verhindern,
denn die Weisswürste sähen ihnen zu phallisch aus und das Biertrinken vertrügen sie nicht!
bald regnets Abtreibungskliniken!!! Endlich tut sich mal etwas. Die FDP wirds schon richten. Und dann
braucht auch niemand mehr die Pille nehmen, das ist doch ein faires Angebot an die Katholibans! die braut,
als einfach denkende katholische Atheistin (und bald wieder schwanger – aber nicht mehr lang!!!!)
Damenschuh faselt: neue Ansätze zu einer vollständigen Liberalisierung des Abtreibungsrechts (Abschaffung
§ 218!) geben. Die kann es gar nicht geben, weil das Bundesverfassungsgericht in mehreren Urteilen das
Lebensrecht des Ungeborenen vom Zeitpunkt der Zeugung (resp. Nidation) an als unter den Schutzbereich
des Art. 2 GG fallend erkennt. Aus diesem Grunde kann es im Geltungsbereich des GG niemals eine reine
Fristenlösung geben. Das ist mit dem Urteil von 1993 schon unmöglich gemacht! Eine Änderung des Art.
2 Grundgesetzes ist auch nicht möglich wegen der sog. „Ewigkeitsgarantie“!
#31 Damenschuh 17:09:07 | Montag, 28. September 2009
Hier wurde richtig gehandelt … ich würde mir wünschen, es kommt zu einem bundesweiten Vorgehen gehen
rufmörderische Tätigkeiten dieser sogenannten „Lebensschützer“. Im übrigen wird es in Deutschland
nach der gestrigen Bundestagswahl und der Stärkung von FDP, Grüne, Linke hoffentlich bald neue Ansätze
zu einer vollständigen Liberalisierung des Abtreibungsrechts (Abschaffung § 218!) geben. Erst wenn Religion
nur noch im absolut privaten Bereich eine Rolle spielt, ist das Ziel erreicht. Vorher darf man sich nicht
ausruhen!
stimme bar jeder vernunft München und Wiesloch liegen beide im Geltungsbereich des Grundgesetzes. Was
in München erlaubt ist, kann (zumindest im Hinblick auf die gleichen grundrechtlichen Normen) in Wiesloch
nicht verboten sein.
der annen kann doch froh sein, dass er noch frei herumlaufen darf. Normalerweise werden Verrückte wie
er in einer Psychiatrie geheilt. Wahrscheinlich ist er (noch) keine Bedrohung für die Allgemeinheit.
M E gehört der Typ in eine Klapse und zwar schnell!!
stimme (bar je)der vernunft Immerhin ist die Ausübung des Rechtes auf freie Meinungsäußerung durch
Lebensschützer auch unmittelbar vor einer Abtreibungsklinik durch ein deutsches Gericht bestätigt worden.
Bezeichnenderweise hat der Abtreiber Stapf darauf verzichtet, weitere Rechtsmittel einzulegen. Wahrscheinlich
hatten seine Anwälte ihn von den mangelnden juristischen Erfolgsaussichten überzeugen können!
#23 defendor 16:45:16 | Montag, 28. September 2009
Mal sehen…@stimme der „Absurdität“ ( Vernunft) …was die selbstherrlichen Selbstvergötterer vor der
GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI „zu melden“ haben werden… ihre eigenes ewiges Verderben womöglich ? Oder
wie wollen sie wohl ihre „zeitgeistgemässe Mitarbeit“ an der Barbarei der mörderischen Abtreibung an
ungeborenen beseelten Kindern noch „rechtfertigen“… mit dem Hinweis auf Paragraph xyz…im Todes-Gesetzbuch
abc…etwa ? Alleine die BARMEHRIGKEIT CHRISTI vermag derart verblendete und schon fast seelentote Menschen
zu HEILEN und zu RETTEN und sie vor dem ewigen Verderben zu bewahren… wenn sie es denn wollen ! www.gloriapolo.net/
@Tuttifrutti Nur dass das Langericht München II in Wiesloch nichts zu melden hat. Es hat noch nicht mal
im Landgericht München I was zu melden, das ohne weiteres das Gegenteil entscheiden könnte.
Samurai / Navon Entscheidend ist nur die Frage, ob Herr Annen den Geschäftsbetrieb gestört oder den
freien Zugang behindert hat. Das dürfte kaum der Fall sein! Die Form von freier Meinungsäußerung, die
Herr Annen wahrgenommen hat, ist grundrechtlich geschützt und beanstandungsfrei, bes. nach dem Urteil
dem Münchener Landgerichtes II von 2006 www.kreuz.net/article.3601.html im Fall der Gehsteigberatung
vor dem Kinderschlachthof von Herrn Stapf in München! Demnach können Abtreiber nicht etwa „Geschäftsschädigung“
geltend machen dadurch, dass über die Arbeit und die „Arbeitsergebnisse“ ( ) in ihren Kliniken sachlich
aufgeklärt wird!
#20 defendor 16:31:02 | Montag, 28. September 2009
Der faustballende Wasserträger… …der kommunistischen Seelenverderberei @Roter Reichel versucht hier
die von der Zeit in den Boden gestampfte kommunistische Gesinnung der verlogenen „Humanität“ unter Ausschluss
der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS „salonfähig“ zu werben. Damit darf er der ebenso verlogenen „Humanität“
der Freimaurerei die Hand reichen, deren „Programm“ bezüglich der Verleugnung der EWIGEN WAHRHEIT JESUS
CHRISTUS und bezüglich der Feindschaft gegenüber der reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche nahezu
deckungsleich ist mit den sozialistischen Möchtegern-„Weltverbesserern“, die sich in ihrer selbstherrlichen
Anmassung auch nicht scheuen, unseren HERRN UND GOTT JESUS CHRISTUS – die EWIGE WAHRHEIT – als „sozialistischen
Gesinnungsgenossen“ vor ihren Seelenverdeber-Karren zu spannen und IHM den ABSOLUTHEISTSANSPRUCH als EIWGE
WAHRHEIT- „in demokratisch-freimaurerischer Gesinnung“ „untersagen“ wollen und stattdessen seeelenverderbende
– GOTTES GESETZE UND GEBOTE mit Füssen tretende – menschliche Selbstvergötterungs-Gesetze auf den Schild
der Huldigung heben. Die Barbarei der Ermordung von ungeborenen beseelten Kindern ist denn auch ein „Regierungsprogramm“
über Parteigrenzen hinaus…die Fäden zieht freilich der erklärte Feinde der Heiligen Mutter Kirche
überhaupt; die an der „Weltreligion“ ( besser Seelenverderberei ) arbeitende Freimaurerei ! Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag gleichsam schon „tote Seelen“ zu HEILEN und zu RETTEN. wenn sie es denn
wollen ! www.gloriapolo.net