11:58:22 | Samstag, 26. September 2009
Kinderschlachtung
Die CDU unterstützt „Abtreibung für Deutschland“
„Alle Versuche unsererseits, dafür bei der CDU ein Problembewußtsein zu schaffen, sind schon vor Jahren im Sande verlaufen“ – reißt der Lebensschützer den angeblichen Christdemokraten die Maske vom Gesicht.
© sludgegulper, CC
Libner ist seit Juli 2009 amtierender Interim-Vorsitzender des deutschen ‘Bundesverbands Lebensrecht’ – der Dachorganisation der deutschen Lebensrechtsverbände.
Linke Volksverhetzung
Der Lebensschützer erinnert an einen Beitrag des deutschen Fernsehsenders ‘ZDF’ vom 4. August.
Darin wurde die unlängst im Jemen ermordeten christlichen Missionare in die Nähe islamistischer Selbstmordattentäter gerückt:
„Immerhin ermittelt inzwischen die Staatsanwaltschaft Mainz deshalb wegen Volksverhetzung gegen das ZDF“ – fügt Libner hinzu.
Die verbale Gewalt gegen Gesellschaft und Kirche reiche weit ins sogenannt etablierte Spektrum hin.
Libner erinnert auch daran, daß im letzten Jahr unter den fanatisierten Demonstranten gegen den Berliner „Marsch für das Leben“ auch die Vorsitzende des berüchtigten Abtreibungsnetzwerkes ‘Pro Familia’ sprach.
Der Lebensschützer weist darauf hin, daß ‘Pro Familia’ zahlreiche angebliche Schwangerenberatungsstellen unterhält, an vielen Schulen präsent ist und von öffentlichen Zuschüssen lebt:
„Und deren Chefin, Gisela Notz, spricht auf einer linksextremen Demo neben Transparenten wie »Abtreiben gegen Deutschland«.“
‘Pro Familia’ ist finanziell auch von CDU-geführten Landesregierungen und von der deutschen Bundesregierung abhängig.
Libner gibt zu bedenken, daß dieses Todesverein mit 6.000 Mitgliedern keine Großorganisation ist: „Er wird erst durch die reichlichen öffentlichen Mittel »groß«.“
Die CDU spielt mit
„Alle Versuche unsererseits, dafür bei der CDU ein Problembewußtsein zu schaffen, sind schon vor Jahren im Sande verlaufen“ – reißt der Lebensschützer den angeblichen Christdemokraten die Maske vom Gesicht.
„Was ist denn von ‘Pro Familia’ in der Schwangerschaftskonfliktberatung zu erwarten, wenn die Bundesvorsitzende gegen die sogenannte Zwangsberatung von Schwangeren polemisiert, aber ihre Organisation selbst Teil des staatlichen Beratungssystems ist und die öffentlichen Gelder dafür kassiert?“
101 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#101 Lieblingsuli 09:39:51 | Montag, 28. September 2009
@Überlebender
In letzter Konsquenz bist Du Deinem Gewissen gegenüber verantwortlich. Das sehe ich auch so!
Redaktion benachrichtigen
In letzter Konsquenz bist Du Deinem Gewissen gegenüber verantwortlich. Das sehe ich auch so!
#100 Überlebender 22:03:10 | Sonntag, 27. September 2009
Verehrter FXaver!Die schwankungen haben sicherlich vielfältige ursachen.
Normalerweise würde man dies durch eine multifaktorielle analyse der daten ermitteln können. Ein einfluß scheint mir z.B. die großstadt zu sein, wie man an berlin sehen kann. Dann natürlich die konfession, die industrialisierung usw.
Zur frage, wie man die kindermorde senken könnte, ohne daß gesetzliche regelungen in anspruch genommen werden, kann m.E. nur durch aufklärung erfolgen.
Wenn nämlich allgemein bekannt wird, daß die kindermorde durch lug und trug „legalisiert“ wurden und daß die verursacher der lügen selbst im gegensatz zu den betrogenen die höchste geburtenraten haben, sollte man meinen, daß die kindermordrate abgebremst werden wird.
Allerdings, nach dem heutigen wahlergebnis, habe ich die hoffnung nahezu aufgegeben. „Wir“ scheinen bereits zu verblödet zu sein, um überhaupt noch irgendwo durchzublicken. Lieber lassen „wir“ uns von den selbsterwählten „führern“ zur schlachtbank verführen.
Das problem unserer zeit ist, daß wir so umerzogen wurden, daß wir es nicht mehr wagen, eine eigene meinung zu einem thema zu entwickeln. „Gebildet“ glaubt sich heute nur derjenige nennen zu dürfen, der die texte von peer reviewten „experten“ zitieren kann. Der eigene gedanke scheint nichts mehr wert zu sein.
Verstärkt wird dies natürlich dadurch, daß es verschiedene „expertenmeinungen“ zu einem thema gibt, konträre. Welchem „experten“ soll man dann glauben?
Der einzige logisch richtige schluß lautet daher: Sich selbst!
Aber das traut sich heute niemand mehr.
Redaktion benachrichtigen
Normalerweise würde man dies durch eine multifaktorielle analyse der daten ermitteln können. Ein einfluß scheint mir z.B. die großstadt zu sein, wie man an berlin sehen kann. Dann natürlich die konfession, die industrialisierung usw.
Zur frage, wie man die kindermorde senken könnte, ohne daß gesetzliche regelungen in anspruch genommen werden, kann m.E. nur durch aufklärung erfolgen.
Wenn nämlich allgemein bekannt wird, daß die kindermorde durch lug und trug „legalisiert“ wurden und daß die verursacher der lügen selbst im gegensatz zu den betrogenen die höchste geburtenraten haben, sollte man meinen, daß die kindermordrate abgebremst werden wird.
Allerdings, nach dem heutigen wahlergebnis, habe ich die hoffnung nahezu aufgegeben. „Wir“ scheinen bereits zu verblödet zu sein, um überhaupt noch irgendwo durchzublicken. Lieber lassen „wir“ uns von den selbsterwählten „führern“ zur schlachtbank verführen.
Das problem unserer zeit ist, daß wir so umerzogen wurden, daß wir es nicht mehr wagen, eine eigene meinung zu einem thema zu entwickeln. „Gebildet“ glaubt sich heute nur derjenige nennen zu dürfen, der die texte von peer reviewten „experten“ zitieren kann. Der eigene gedanke scheint nichts mehr wert zu sein.
Verstärkt wird dies natürlich dadurch, daß es verschiedene „expertenmeinungen“ zu einem thema gibt, konträre. Welchem „experten“ soll man dann glauben?
Der einzige logisch richtige schluß lautet daher: Sich selbst!
Aber das traut sich heute niemand mehr.
#99 FXaver 21:34:59 | Sonntag, 27. September 2009
@visitator
Einen Rückgang der Abtreibung unter Rot-grün sehe ich nicht:
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
130.890 131.795 130.471 134.609 134.964 130.387 128.030 129.650 124.023 119.710 116.871 114.484
siehe hier beim Bundesamt für Statistik www.gbe-bund.de/…w92/WS0100/_XWD_PROC?_XWD_2/2/XWD_C…
sei’s drum. Ich bin auch der Ansicht, dass in der heutigen real existierenden Situation der Kampf gegen die Abtreibung nicht primär über das Strafrecht zu führen ist. Eventuell wäre eine gelinde Verschärfung vielleicht politisch durchsetzbar und wahrscheinlich segensreich. Aber den großen Durchbruch, einen erheblichen Rückgang der legalen und illegalen Abtreibungszahlen, würde das nicht bringen.
Ich habe schon einmal eine Tabelle über die Abtreibungszahlen in Deutschland eingestellt:
Abtr. Quote je 1.000 Geborene (nach Wohnort der Frau)
Deutschland (2003) 176,6
Baden-Württemberg 143,9
Bayern 136,3
Berlin 376,1
Brandenburg 252,1
Bremen 320,6
Hamburg 263,1
Hessen 200,4
Mecklenburg-Vorpommern 278,2
Niedersachsen 142,1
Nordrhein-Westfalen 158,7
Rheinland-Pfalz 127,8
Saarland 184,4
Sachsen 208,1
Sachsen-Anhalt 267,1
Schleswig-Holstein 147,0
Thüringen 251,0
Die Frage ist, warum sind diese Zahlen so unterschiedlich? Wie könnte man ganz Deutschland erst mal auf bayerisches oder rheinland-pfälzisches Niveau bringen.
Meine übrigen Ausführungen zur Beurteilung der Moral einer Handlung haben Sie nicht verstanden. Hier nochmals in Kurzform. Es kommt eben nicht nur auf die Absicht an, sondern auch auf die Folgen.
Redaktion benachrichtigen
Einen Rückgang der Abtreibung unter Rot-grün sehe ich nicht:
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
130.890 131.795 130.471 134.609 134.964 130.387 128.030 129.650 124.023 119.710 116.871 114.484
siehe hier beim Bundesamt für Statistik www.gbe-bund.de/…w92/WS0100/_XWD_PROC?_XWD_2/2/XWD_C…
sei’s drum. Ich bin auch der Ansicht, dass in der heutigen real existierenden Situation der Kampf gegen die Abtreibung nicht primär über das Strafrecht zu führen ist. Eventuell wäre eine gelinde Verschärfung vielleicht politisch durchsetzbar und wahrscheinlich segensreich. Aber den großen Durchbruch, einen erheblichen Rückgang der legalen und illegalen Abtreibungszahlen, würde das nicht bringen.
Ich habe schon einmal eine Tabelle über die Abtreibungszahlen in Deutschland eingestellt:
Abtr. Quote je 1.000 Geborene (nach Wohnort der Frau)
Deutschland (2003) 176,6
Baden-Württemberg 143,9
Bayern 136,3
Berlin 376,1
Brandenburg 252,1
Bremen 320,6
Hamburg 263,1
Hessen 200,4
Mecklenburg-Vorpommern 278,2
Niedersachsen 142,1
Nordrhein-Westfalen 158,7
Rheinland-Pfalz 127,8
Saarland 184,4
Sachsen 208,1
Sachsen-Anhalt 267,1
Schleswig-Holstein 147,0
Thüringen 251,0
Die Frage ist, warum sind diese Zahlen so unterschiedlich? Wie könnte man ganz Deutschland erst mal auf bayerisches oder rheinland-pfälzisches Niveau bringen.
Meine übrigen Ausführungen zur Beurteilung der Moral einer Handlung haben Sie nicht verstanden. Hier nochmals in Kurzform. Es kommt eben nicht nur auf die Absicht an, sondern auch auf die Folgen.
#98 vonHerzmanovsky-Orlando 20:53:58 | Sonntag, 27. September 2009
@visitator
Unter Rot-Grün sind die Abtreibungszahlen sehr deutlich zurück gegangen.
Nach katholischer Auffassung ist jede Abtreibung ein Mord (dass das StGB dem nicht folgt brauchst du mir nicht zu erklären, das weiss ich auch so). Von daher kann ich diese Äußerung nur als zynisch betrachten. Bezogen auf die Frauen im gebährfähigen Alter sind die Zahlen angeblich so hoch wie noch nie, da machen sich u.a. die Abtreibungen der letzten Jahrzehnte bemerkbar. Dass die Meldepflicht in vielen Fällen nicht erfüllt wird ist ein offenes Geheimnis. Die realen Zahlen liegen also sicher höher und nicht niedriger. Und dass die Abtreibungszahlen aus der Zeit vor der Freigabe der Abtreibung viel zu hoch geschätzt werden, ist ebenfalls bekannt. Man hat diese Zahlen in die Welt gesetzt um die Abtreibungsfreigabe durchzudrücken. Das Risiko für Ärzte die Existenz zu verlieren war einfach zu hoch. Vermutlich ist eine Zahl von maximal wenigen Tausend pro Jahr zutreffend.
Redaktion benachrichtigen
Unter Rot-Grün sind die Abtreibungszahlen sehr deutlich zurück gegangen.
Nach katholischer Auffassung ist jede Abtreibung ein Mord (dass das StGB dem nicht folgt brauchst du mir nicht zu erklären, das weiss ich auch so). Von daher kann ich diese Äußerung nur als zynisch betrachten. Bezogen auf die Frauen im gebährfähigen Alter sind die Zahlen angeblich so hoch wie noch nie, da machen sich u.a. die Abtreibungen der letzten Jahrzehnte bemerkbar. Dass die Meldepflicht in vielen Fällen nicht erfüllt wird ist ein offenes Geheimnis. Die realen Zahlen liegen also sicher höher und nicht niedriger. Und dass die Abtreibungszahlen aus der Zeit vor der Freigabe der Abtreibung viel zu hoch geschätzt werden, ist ebenfalls bekannt. Man hat diese Zahlen in die Welt gesetzt um die Abtreibungsfreigabe durchzudrücken. Das Risiko für Ärzte die Existenz zu verlieren war einfach zu hoch. Vermutlich ist eine Zahl von maximal wenigen Tausend pro Jahr zutreffend.
#97 visitator 20:39:52 | Sonntag, 27. September 2009
@FXaver
1.) Also gut, ich habe aus Versehen Antipacelli zitiert, der SIE zitierte.
Antipacelli: @FXaver: Wegen dem zweiten Teil des Satzes sollte sie es nicht sein!
Sie schrieben tatsächlich:
Aber wegen dem ersten Satz, ist die CSU für mich gerade noch wählbar.
Auch das ist allerdings nicht gerade schön.
Richtiger wäre:
Aber wegen des ersten Satzes ist die CSU für mich…
(Ihr Komma ist auch falsch)
2.) Ferner bitte ich darum mich nicht zu duzen.
3.)
Bei Nicht-wählen oder der Wahl einer (rechts-)radikalen Partei ist die Absicht gegen Abtreibung zu stimmen, lauter.
Das ist nicht lauter, sondern blanker Unsinn.
4.)
Aber was sind die Folge? Dass vielleicht eine rot-rot-grüne Regierung das Kinderschlachten noch einfacher macht.
Auch das ist Unsinn!
Unter Rot-Grün sind die Abtreibungszahlen sehr deutlich zurück gegangen.
Es zeigt sich WELTWEIT eindeutig, daß für die Abtreibungszahlen keineswegs die Strafandrohung ausschlaggebend ist. Ab 1942 gab es in Dt sogar die Todesstrafe auf Abtreibung – OHNE Effekt -Frauen, die ihr Kind nicht wollen, treiben dennoch ab.
So haben wir auch heute in Polen die höchste Abtreibungszahl Europas TROTZ katholischer Gesetzesauslegung.
Es wird aber dann deutlich weniger abgetrieben, wenn über Verhütung aufgeklärt wird, es Sexualkundeunterricht gibt und vor allem, wenn die sozialen Bedingungen für Kinder besser sind – wie es rot und grün schafften.
Redaktion benachrichtigen
1.) Also gut, ich habe aus Versehen Antipacelli zitiert, der SIE zitierte.
Antipacelli: @FXaver: Wegen dem zweiten Teil des Satzes sollte sie es nicht sein!
Sie schrieben tatsächlich:
Aber wegen dem ersten Satz, ist die CSU für mich gerade noch wählbar.
Auch das ist allerdings nicht gerade schön.
Richtiger wäre:
Aber wegen des ersten Satzes ist die CSU für mich…
(Ihr Komma ist auch falsch)
2.) Ferner bitte ich darum mich nicht zu duzen.
3.)
Bei Nicht-wählen oder der Wahl einer (rechts-)radikalen Partei ist die Absicht gegen Abtreibung zu stimmen, lauter.
Das ist nicht lauter, sondern blanker Unsinn.
4.)
Aber was sind die Folge? Dass vielleicht eine rot-rot-grüne Regierung das Kinderschlachten noch einfacher macht.
Auch das ist Unsinn!
Unter Rot-Grün sind die Abtreibungszahlen sehr deutlich zurück gegangen.
Es zeigt sich WELTWEIT eindeutig, daß für die Abtreibungszahlen keineswegs die Strafandrohung ausschlaggebend ist. Ab 1942 gab es in Dt sogar die Todesstrafe auf Abtreibung – OHNE Effekt -Frauen, die ihr Kind nicht wollen, treiben dennoch ab.
So haben wir auch heute in Polen die höchste Abtreibungszahl Europas TROTZ katholischer Gesetzesauslegung.
Es wird aber dann deutlich weniger abgetrieben, wenn über Verhütung aufgeklärt wird, es Sexualkundeunterricht gibt und vor allem, wenn die sozialen Bedingungen für Kinder besser sind – wie es rot und grün schafften.
#96 Antipacelli † 17:17:01 | Sonntag, 27. September 2009
@FXaver: Es sollte natürlich „wegen des zweiten Satzes“ und nicht „wegen dem zweiten Teil…“ heißen
– sorry! Denke aber, dass Sie mich auch so verstanden haben.
Jedenfalls findet man bei den Unionsparteien jede Menge Lippenbekenntnisse im Programm (außer dem von Ihnen zitierten Bekenntnis zur „Menschenwürde in allen Phasen des Lebens“ z.B. das Bekenntnis zu einer „ökologisch-sozialen Marktwirtschaft“ usw. usw.), dass sie schon aufgrund ihrer über lange Jahre hinweg immer wieder bewiesenen und immer weiter gesteigerten Unglaubwürdigkeit nicht wählbar sind! o^/
Redaktion benachrichtigen
– sorry! Denke aber, dass Sie mich auch so verstanden haben.
Jedenfalls findet man bei den Unionsparteien jede Menge Lippenbekenntnisse im Programm (außer dem von Ihnen zitierten Bekenntnis zur „Menschenwürde in allen Phasen des Lebens“ z.B. das Bekenntnis zu einer „ökologisch-sozialen Marktwirtschaft“ usw. usw.), dass sie schon aufgrund ihrer über lange Jahre hinweg immer wieder bewiesenen und immer weiter gesteigerten Unglaubwürdigkeit nicht wählbar sind! o^/
#95 FXaver 11:49:31 | Sonntag, 27. September 2009
@Visitator
Zur Grammatik:
Erstens: Übe mal bitte das korrekte Zitieren. Ich schrieb:
Aber wegen dem ersten Satz
nicht wegen dem ersten Teil.
Zweitens:
Kennst Du den Unterschied zwischen präskriptiven und deskriptiven Grammatiken?
Erstere hat vor allem für tote Sprachen wie Latein (sic!) ihre Berechtigung, letztere beschreibt den Ist-Zustand lebendiger Sprachen.
Zur Moral: Gerne kannst du das im KKK nachlesen.
Für die Beurteilung einer Handlung (hier die Wahl) sind drei Faktoren zu beachten.
Die Absicht, die Folgen und die Umstände.
Bei Nicht-wählen oder der Wahl einer (rechts-)radikalen Partei ist die Absicht gegen Abtreibung zu stimmen, lauter. Aber was sind die Folge? Dass vielleicht eine rot-rot-grüne Regierung das Kinderschlachten noch einfacher macht.
Redaktion benachrichtigen
Zur Grammatik:
Erstens: Übe mal bitte das korrekte Zitieren. Ich schrieb:
Aber wegen dem ersten Satz
nicht wegen dem ersten Teil.
Zweitens:
Kennst Du den Unterschied zwischen präskriptiven und deskriptiven Grammatiken?
Erstere hat vor allem für tote Sprachen wie Latein (sic!) ihre Berechtigung, letztere beschreibt den Ist-Zustand lebendiger Sprachen.
Zur Moral: Gerne kannst du das im KKK nachlesen.
Für die Beurteilung einer Handlung (hier die Wahl) sind drei Faktoren zu beachten.
Die Absicht, die Folgen und die Umstände.
Bei Nicht-wählen oder der Wahl einer (rechts-)radikalen Partei ist die Absicht gegen Abtreibung zu stimmen, lauter. Aber was sind die Folge? Dass vielleicht eine rot-rot-grüne Regierung das Kinderschlachten noch einfacher macht.
#94 Stephanus 02:31:08 | Sonntag, 27. September 2009
Wer als Partei nur einem dieser Kleinen
ein Ärgernis gibt, für den wäre es besser…
jedenfalls wird er von mir nicht gewählt!
Redaktion benachrichtigen
ein Ärgernis gibt, für den wäre es besser…
jedenfalls wird er von mir nicht gewählt!
#93 Paulaner † 00:33:10 | Sonntag, 27. September 2009
Es ist zwar für Sie ein großes Ärgernis, defendor, aber der Staat hat die Legislativgewalt, die
Gerichtsbarkeit und die Exekutive über alle Menschen innerhalb der Staatsgrenzen, die Kirche jedoch nicht einmal für die Mitglieder der Glaubensgemeinschaft oder der Getauften der Welt.
defendor: Ein sich mit der teuflischen Lüge…„arrangiert“ habender Staat „verzichtet human“auf die Bestrafung der
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern !
Redaktion benachrichtigen
Gerichtsbarkeit und die Exekutive über alle Menschen innerhalb der Staatsgrenzen, die Kirche jedoch nicht einmal für die Mitglieder der Glaubensgemeinschaft oder der Getauften der Welt.
defendor: Ein sich mit der teuflischen Lüge…„arrangiert“ habender Staat „verzichtet human“auf die Bestrafung der
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern !
#92 Romulus 23:54:19 | Samstag, 26. September 2009
DRINGENDER APPELL AN ALLE: Bitte morgen auf keinen Fall CDU/CSU und SPD wählen
Bitte keinesfalls CDU/CSU und SPD morgen wählen!!! Es liegen Dinge bereits fertig in der Schublade, die einen erschaudern lassen.
Wählt wen oder was ihr wollt, aber keinesfalls diese Lügenmäuler, die sich wieder in eine große Koalition zurückkuscheln wollen. Glaubt mir, es wird richtig schlimm, wenn diese Schwarz-rote Einheitspartei Deutschlands wieder an die Macht kommt.
Redaktion benachrichtigen
Bitte keinesfalls CDU/CSU und SPD morgen wählen!!! Es liegen Dinge bereits fertig in der Schublade, die einen erschaudern lassen.
Wählt wen oder was ihr wollt, aber keinesfalls diese Lügenmäuler, die sich wieder in eine große Koalition zurückkuscheln wollen. Glaubt mir, es wird richtig schlimm, wenn diese Schwarz-rote Einheitspartei Deutschlands wieder an die Macht kommt.
#91 Elijahu † 23:05:32 | Samstag, 26. September 2009
Die CDU ist eine pseudochristliche Partei
Schon erstaunlich wie hier so mancher behauptet, die CDU verträte christliche Werte.
Bei entscheindenden christlichen Fragen wie Abtreibung kippt IMMER eine Gruppe CDU-Abgeordneter zur antichristlichen Position um – so dass antichristliche Gesetze dann mit CDU Stimmen durchgepeitscht werden können. So zum Beispiel die Fristenregelung 1992, die bestimmte dass Abtreibung in den ersten 3 Monaten straffrei bleibt: das wurde, obwohl die CDU die parlamentarische Mehrheit besass, von den Oppositionsparteien mithilfe einiger CDU-Abgeordneter durchgepeitscht:
www.spiegel.de/…rint/d-13689530.html
Die CDU ist wie jede andere grosse Partei eine Freimaurerorganisation, die das Ziel hat, die christlichen Kräfte im Land politisch zu binden und somit handlungsunfähig zu machen. Die CDU gibt vor, christliche Politik zu betreiben und tut in entscheidenden Momenten das exakte Gegenteil, was der CDU jedesmal „verziehen“ wird; denn die dummen Christen lassen sich wohl gerne nach Strich und Faden verarschen. Aber die Wahrheit ist, dass die Staatsbischöfe in Deutschland ebensolche Pseudochristen sind wie die CDU-Bonzen. Auch sie haben sich vom Teufel kaufen lassen für einen geringen Preis. Kirche und Christentum, sind heute anderswo.
Redaktion benachrichtigen
Schon erstaunlich wie hier so mancher behauptet, die CDU verträte christliche Werte.
Bei entscheindenden christlichen Fragen wie Abtreibung kippt IMMER eine Gruppe CDU-Abgeordneter zur antichristlichen Position um – so dass antichristliche Gesetze dann mit CDU Stimmen durchgepeitscht werden können. So zum Beispiel die Fristenregelung 1992, die bestimmte dass Abtreibung in den ersten 3 Monaten straffrei bleibt: das wurde, obwohl die CDU die parlamentarische Mehrheit besass, von den Oppositionsparteien mithilfe einiger CDU-Abgeordneter durchgepeitscht:
www.spiegel.de/…rint/d-13689530.html
Die CDU ist wie jede andere grosse Partei eine Freimaurerorganisation, die das Ziel hat, die christlichen Kräfte im Land politisch zu binden und somit handlungsunfähig zu machen. Die CDU gibt vor, christliche Politik zu betreiben und tut in entscheidenden Momenten das exakte Gegenteil, was der CDU jedesmal „verziehen“ wird; denn die dummen Christen lassen sich wohl gerne nach Strich und Faden verarschen. Aber die Wahrheit ist, dass die Staatsbischöfe in Deutschland ebensolche Pseudochristen sind wie die CDU-Bonzen. Auch sie haben sich vom Teufel kaufen lassen für einen geringen Preis. Kirche und Christentum, sind heute anderswo.
#90 visitator 22:08:57 | Samstag, 26. September 2009
CDU/CSU-Wähler FXaver und Smallplayer!
FXaver – abgesehen davon, daß Sie wie so viele Bayern ein gestörtes Verhältnis zur deutschen Sprache haben (Wegen dem zweiten Teil) und nicht wissen, wie man einen Genitiv anwendet, sind Ihre MORAL-Vorstellungen, die Sie mit der Bevorzugung der Union zum Ausdruck bringen, sehr klar:
Sie wünschen sich also eine ostdeutsche ehemalige FDJ-Sekretärin, eine mehrfach verheiratete kinderlose Protestantin als Kanzlerin, deren ausdrücklich als WUNSCHPARTNER erkorener Vizekanzler und Außenminister ein homounzüchtiger, kinderloser Sodomit sein soll.
Wie Unionspolitiker mit heiligen Sakramenten umgehen, sieht man ja an den MPs Wulf und Öttinger, die ihre Konkubinen öffentlich ihren Ehefrauen vorzogen.
Ach ja, und dann ist da noch die bayerische Variante – Seehofer und Söder hurten nebenbei mit anderen Frauen und haben beide außerhalb ihrer Ehe weitere Kinder gezeugt.
Den Christen Steinmeier, der ein Kind hat und NUR EINMAL verheiratet ist, mögen Sie nicht wählen.
IHRE Moralvorstellungen FXaver und Smallplayer dürften damit klar genug beschrieben sein!
Redaktion benachrichtigen
FXaver – abgesehen davon, daß Sie wie so viele Bayern ein gestörtes Verhältnis zur deutschen Sprache haben (Wegen dem zweiten Teil) und nicht wissen, wie man einen Genitiv anwendet, sind Ihre MORAL-Vorstellungen, die Sie mit der Bevorzugung der Union zum Ausdruck bringen, sehr klar:
Sie wünschen sich also eine ostdeutsche ehemalige FDJ-Sekretärin, eine mehrfach verheiratete kinderlose Protestantin als Kanzlerin, deren ausdrücklich als WUNSCHPARTNER erkorener Vizekanzler und Außenminister ein homounzüchtiger, kinderloser Sodomit sein soll.
Wie Unionspolitiker mit heiligen Sakramenten umgehen, sieht man ja an den MPs Wulf und Öttinger, die ihre Konkubinen öffentlich ihren Ehefrauen vorzogen.
Ach ja, und dann ist da noch die bayerische Variante – Seehofer und Söder hurten nebenbei mit anderen Frauen und haben beide außerhalb ihrer Ehe weitere Kinder gezeugt.
Den Christen Steinmeier, der ein Kind hat und NUR EINMAL verheiratet ist, mögen Sie nicht wählen.
IHRE Moralvorstellungen FXaver und Smallplayer dürften damit klar genug beschrieben sein!
#89 Dr. Schlämmer 21:35:27 | Samstag, 26. September 2009
Gute Politik zu machen ist die Fähigkeit …
… angesichts einer Vielfalt von Meinungen das Optimum im Hinblick auf die eigenen Überzeugungen herauszuhohlen.
Vor dem Hintergrund der säkularisierten Gesellschaft, wie sie sich heute eben darstellt, und den realistischen Machtverhältnissen im Bundestag dürfte diese Fähigkeit im Hinblick auf die Durchsetzung christlicher Positionen noch am ehesten von den C-Parteien zu erwarten sein.
Dass es Parteien gibt, die christlichen Positionen noch näher kommen, will ich damit gar nicht in Frage stellen (PBC; Christliche Mitte, Zentrum).
PS: Sicher nicht die NPD, sicher nicht Die Linke oder Sozialistische Mitte, oder wie diese Randparteien auch immer heißen mögen.
Ich plädiere im Hinblick auf die Wahlentscheidung für situations- und verantwortungsethische Position, auch wenn sich die Gesinnung gerne noch schärfer äußern würde, denn solche Stimmen sind verschenkt.
Redaktion benachrichtigen
… angesichts einer Vielfalt von Meinungen das Optimum im Hinblick auf die eigenen Überzeugungen herauszuhohlen.
Vor dem Hintergrund der säkularisierten Gesellschaft, wie sie sich heute eben darstellt, und den realistischen Machtverhältnissen im Bundestag dürfte diese Fähigkeit im Hinblick auf die Durchsetzung christlicher Positionen noch am ehesten von den C-Parteien zu erwarten sein.
Dass es Parteien gibt, die christlichen Positionen noch näher kommen, will ich damit gar nicht in Frage stellen (PBC; Christliche Mitte, Zentrum).
PS: Sicher nicht die NPD, sicher nicht Die Linke oder Sozialistische Mitte, oder wie diese Randparteien auch immer heißen mögen.
Ich plädiere im Hinblick auf die Wahlentscheidung für situations- und verantwortungsethische Position, auch wenn sich die Gesinnung gerne noch schärfer äußern würde, denn solche Stimmen sind verschenkt.
#88 Antipacelli † 20:58:28 | Samstag, 26. September 2009
@FXaver: Wegen dem zweiten Teil des Satzes sollte sie es nicht sein!
So lange nur wischiwachimäßig von „Ziel“ und von „vermeiden“ gesprochen wird, ist was faul an der Sache.
Denken Sie vorher nochmal gründlich nach, bevor Sie diese Völkermordpartei wählen! o^/
Redaktion benachrichtigen
So lange nur wischiwachimäßig von „Ziel“ und von „vermeiden“ gesprochen wird, ist was faul an der Sache.
Denken Sie vorher nochmal gründlich nach, bevor Sie diese Völkermordpartei wählen! o^/
#87 FXaver 20:50:52 | Samstag, 26. September 2009
Aus dem CSU-Programm
Wir bekennen uns dazu, dass dem Menschen in allen Stufen seines Lebens – von der Verschmelzung der Samen- und Eizelle bis zu seinem Tod – ungeteilte Menschenwürde zukommt. Unser Ziel ist es, Schwangerschaftsabbrüche aus finanzieller Bedrängnis zu vermeiden und deshalb gerade junge Mütter zu unterstützen.
Ist etwas widersprüchlich, denn wenn dem Embryo ungeteilte Menschenwürde zukommt, dann sind Schwangerschaftsabrüche zu vermeiden. Punkt.
Aber wegen dem ersten Satz, ist die CSU für mich gerade noch wählbar.
Redaktion benachrichtigen
Wir bekennen uns dazu, dass dem Menschen in allen Stufen seines Lebens – von der Verschmelzung der Samen- und Eizelle bis zu seinem Tod – ungeteilte Menschenwürde zukommt. Unser Ziel ist es, Schwangerschaftsabbrüche aus finanzieller Bedrängnis zu vermeiden und deshalb gerade junge Mütter zu unterstützen.
Ist etwas widersprüchlich, denn wenn dem Embryo ungeteilte Menschenwürde zukommt, dann sind Schwangerschaftsabrüche zu vermeiden. Punkt.
Aber wegen dem ersten Satz, ist die CSU für mich gerade noch wählbar.
#86 visitator 20:45:35 | Samstag, 26. September 2009
fanatisch fokussiert auf UNgeborene
In ihrem Wahn sich in den Unterleib von Frauen einzumischen, ist diesen Christen jedes Mittel recht.
Aber eins haben sie alle gemeinsam; nämlich die Fixierung auf das UNGEBORENE.
Was den Uterus verläßt und tatsächlich unstrittig ein lebendes Wesen ist, wird von Christlicher Seite beharrlich ignoriert.
Weder Kreuznet, noch die Christdemokraten für das Leben, weder der Vatikan, noch die amerikanischen „focus on the family“-Aktivisten scheinen sich im Geringsten daran zu stören, daß Millionen von Kindern einfach so, ganz und gar sinnlos sterben.
Wie Unicef just mitteilte, sind auch letztes Jahr wieder NEUN MILLIONEN Kinder unter fünf Jahren weltweit ums Leben gekommen. www.cecu.de/…11+M5eba2ab82f7.html
Durchfall und Lungenentzündung sind die zwei häufigsten Todesursachen bei Kindern in Entwicklungsländern.
Die Sterberate von Kleinkindern liegt in Indien oder Nigeria bei über 60 Kindern pro 1000 Geburten.
Weltweit sterben nach diesen Zahlen also ungefähr 25.000 Kinder unter fünf Jahren PRO TAG.
Über 1000 Kinder PRO STUNDE.
Fast 20 JEDE MINUTE.
Die Kleinen stattdessen am Leben zu erhalten wäre vergleichsweise einfach.
Dafür bedürfte es Moskitonetze (gegen Malaria), Impfungen gegen Masern oder schlicht und ergreifend Vitaminpillen.
Bedauerlicherweise haben die geborenen Kinder keine Lobby bei den Christen.
Sie setzen ihre Millionen und Milliarden lieber für Kampf-PR in der Abtreibungsfrage ein.
Wer sich wie Manfred Libner einen DRECK um die lebenden Kinder schert, hat jegliche Glaubwürdigkeit verloren…
Redaktion benachrichtigen
In ihrem Wahn sich in den Unterleib von Frauen einzumischen, ist diesen Christen jedes Mittel recht.
Aber eins haben sie alle gemeinsam; nämlich die Fixierung auf das UNGEBORENE.
Was den Uterus verläßt und tatsächlich unstrittig ein lebendes Wesen ist, wird von Christlicher Seite beharrlich ignoriert.
Weder Kreuznet, noch die Christdemokraten für das Leben, weder der Vatikan, noch die amerikanischen „focus on the family“-Aktivisten scheinen sich im Geringsten daran zu stören, daß Millionen von Kindern einfach so, ganz und gar sinnlos sterben.
Wie Unicef just mitteilte, sind auch letztes Jahr wieder NEUN MILLIONEN Kinder unter fünf Jahren weltweit ums Leben gekommen. www.cecu.de/…11+M5eba2ab82f7.html
Durchfall und Lungenentzündung sind die zwei häufigsten Todesursachen bei Kindern in Entwicklungsländern.
Die Sterberate von Kleinkindern liegt in Indien oder Nigeria bei über 60 Kindern pro 1000 Geburten.
Weltweit sterben nach diesen Zahlen also ungefähr 25.000 Kinder unter fünf Jahren PRO TAG.
Über 1000 Kinder PRO STUNDE.
Fast 20 JEDE MINUTE.
Die Kleinen stattdessen am Leben zu erhalten wäre vergleichsweise einfach.
Dafür bedürfte es Moskitonetze (gegen Malaria), Impfungen gegen Masern oder schlicht und ergreifend Vitaminpillen.
Bedauerlicherweise haben die geborenen Kinder keine Lobby bei den Christen.
Sie setzen ihre Millionen und Milliarden lieber für Kampf-PR in der Abtreibungsfrage ein.
Wer sich wie Manfred Libner einen DRECK um die lebenden Kinder schert, hat jegliche Glaubwürdigkeit verloren…
#85 r.ruhrgebietler 20:39:34 | Samstag, 26. September 2009
Gisela Dormann – bolschewistin?
auf jeden fall antichristlich, antikatholisch, satanistisch!
@homo-bieger
Es geht nicht darum ob unsere Demokratie den Gefallen Gottes findet oder nicht.
das ist das EINZIGE WORUM ES GEHT! UM NICHTS ANDERES!
Ob jemand nach den Geboten Gottes leben will oder nicht ist jedem selbst überlassen.
aber ja doch! es ist der freie wille einer jeder Seele sich für oder gegen Gott und seinen eingeborenen Sohn zu entscheiden!
@defendor – Danke
Spätestens im
ANGESICHTE DER GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI
werden all jene, die der mörderischen Lüge zu einem „Recht“ verholfen haben erkennen müssen, wem sie damit zum Steigbügelhalter geworden sind…
dem Vater der Lüge, dem Menschenmörder von Anbeginn, Satan !
Wehe denen, die
nicht noch in dieser Zeit zu einer demütigen Reue für ihre begangenen schweren Sünden vor der
BARMHERZIGKEIT CHRISTI gelangen…
denn sie werden ansonsten von der Gerechtigkeit des VATERS auf ewig von den Lebendigen getrennt werden !
Im Himmel gibt es
keine mörderischen „Kompromisse“ !
KYRIE ELEISON
CHRISTE ELEISON
KYRIE ELEISON
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
auf jeden fall antichristlich, antikatholisch, satanistisch!
@homo-bieger
Es geht nicht darum ob unsere Demokratie den Gefallen Gottes findet oder nicht.
das ist das EINZIGE WORUM ES GEHT! UM NICHTS ANDERES!
Ob jemand nach den Geboten Gottes leben will oder nicht ist jedem selbst überlassen.
aber ja doch! es ist der freie wille einer jeder Seele sich für oder gegen Gott und seinen eingeborenen Sohn zu entscheiden!
@defendor – Danke
Spätestens im
ANGESICHTE DER GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI
werden all jene, die der mörderischen Lüge zu einem „Recht“ verholfen haben erkennen müssen, wem sie damit zum Steigbügelhalter geworden sind…
dem Vater der Lüge, dem Menschenmörder von Anbeginn, Satan !
Wehe denen, die
nicht noch in dieser Zeit zu einer demütigen Reue für ihre begangenen schweren Sünden vor der
BARMHERZIGKEIT CHRISTI gelangen…
denn sie werden ansonsten von der Gerechtigkeit des VATERS auf ewig von den Lebendigen getrennt werden !
Im Himmel gibt es
keine mörderischen „Kompromisse“ !
KYRIE ELEISON
CHRISTE ELEISON
KYRIE ELEISON
www.gloriapolo.net/
#84 Lycos 20:16:12 | Samstag, 26. September 2009
Allein das eine Piratenpartei
ca 3% der Stimmen bekommen soll zeigt das unsere Demokratie am Ende ist!
Redaktion benachrichtigen
ca 3% der Stimmen bekommen soll zeigt das unsere Demokratie am Ende ist!
#83 Antipacelli † 20:04:00 | Samstag, 26. September 2009
@kleinspieler: Die „Priatenpartei“ ist doch eine reine Protestpartei, so wie es schon eine „Statt-
Partei“ gab. Das sind Eintagsfliegen, nach denen morgen kein Hahn mehr kräht!
Was gibt sich denn Ihre Piratenpartei für eine Ideologie? Und wie grenzt sie sich von der USrAel-Hörigkeit der etablierten Parteien ab? Meines Wissens überhaupt nicht. Das tut ja nur die NPD!
Redaktion benachrichtigen
Partei“ gab. Das sind Eintagsfliegen, nach denen morgen kein Hahn mehr kräht!
Was gibt sich denn Ihre Piratenpartei für eine Ideologie? Und wie grenzt sie sich von der USrAel-Hörigkeit der etablierten Parteien ab? Meines Wissens überhaupt nicht. Das tut ja nur die NPD!
#82 smallplayer 19:53:36 | Samstag, 26. September 2009
antipacelli:
Die Schweinegrippe-Chip Geschichte halte ich für abwegig.
Die Geschichte der Internetzensur halte ich zwar ebenfalls so wie sie in dem Artikel dargestellt wird für stark übertrieben. Die Bedenken sind jedoch berechtigt und deshalb unterstütze ich die Piratenpartei.
Redaktion benachrichtigen
Die Schweinegrippe-Chip Geschichte halte ich für abwegig.
Die Geschichte der Internetzensur halte ich zwar ebenfalls so wie sie in dem Artikel dargestellt wird für stark übertrieben. Die Bedenken sind jedoch berechtigt und deshalb unterstütze ich die Piratenpartei.
#81 Antipacelli † 19:47:38 | Samstag, 26. September 2009
@kleinspieler: Was würden Sie machen, wenn es sich nach der bevorstehenden Schweinegrippeimpfungen
herausstellen sollte, dass alle Geimpften mit der Impfung einen Chip verpasst bekommen haben? (Es sind bereits entsprechende Gerüchte im Umlauf, die ich nicht für völlig abwegig halte.)
Und was sagen Sie zu der in dem kreuz.net-Parallelartikel von Clara Froindt (Pseudonym?) „Vor einer Wahl des ‘geringeren Übels’ ist dringend abzuraten www.kreuz.net/article.9903.html“ zu lesenden Warnung, der totale Überwachungsstaat samt Internet-Zensur rücke mit der Merkel-Wahl in greifbare Nähe?
Redaktion benachrichtigen
herausstellen sollte, dass alle Geimpften mit der Impfung einen Chip verpasst bekommen haben? (Es sind bereits entsprechende Gerüchte im Umlauf, die ich nicht für völlig abwegig halte.)
Und was sagen Sie zu der in dem kreuz.net-Parallelartikel von Clara Froindt (Pseudonym?) „Vor einer Wahl des ‘geringeren Übels’ ist dringend abzuraten www.kreuz.net/article.9903.html“ zu lesenden Warnung, der totale Überwachungsstaat samt Internet-Zensur rücke mit der Merkel-Wahl in greifbare Nähe?
#80 smallplayer 19:41:38 | Samstag, 26. September 2009
Ich tendiere
mehr zur Piratenpartei als zu der CDU. Aber beide Parteien sind für einen Katholiken guten Gewissens wählbar. Darüber habe ich auch mit anderen Katholiken gesprochen.
Redaktion benachrichtigen
mehr zur Piratenpartei als zu der CDU. Aber beide Parteien sind für einen Katholiken guten Gewissens wählbar. Darüber habe ich auch mit anderen Katholiken gesprochen.
#79 Gisela Dormann 19:38:50 | Samstag, 26. September 2009
Übrigens, es hat in Berlin KEINE Kloppe seitens „linksextremer“ Gegendemonstranten gegeben
Dies sei nur mal angemerkt, weil kreuz.net ja im Vorfeld
gewisse Erwartungen genährt hat und irgendwie zu ahnen vermochte, was in Berlin alles Schlimmes gegenüber den Abtreibungsgegnern passieren würde.
Beide Seiten sollten lernen, ohne radikalisiertes Auftreten
(auch verbal) ihren Standpunkt zu vertreten. Was die Politik daraus macht, wird man sehen. Wer es nicht erträgt, dass sein Standpunkt nicht zu geltendem Gesetz gemacht wird, sollte sich vielleicht aus der Demokratie entfernen.
…schlägt mit lieben Grüßen die Gisela vor
Redaktion benachrichtigen
Dies sei nur mal angemerkt, weil kreuz.net ja im Vorfeld
gewisse Erwartungen genährt hat und irgendwie zu ahnen vermochte, was in Berlin alles Schlimmes gegenüber den Abtreibungsgegnern passieren würde.
Beide Seiten sollten lernen, ohne radikalisiertes Auftreten
(auch verbal) ihren Standpunkt zu vertreten. Was die Politik daraus macht, wird man sehen. Wer es nicht erträgt, dass sein Standpunkt nicht zu geltendem Gesetz gemacht wird, sollte sich vielleicht aus der Demokratie entfernen.
…schlägt mit lieben Grüßen die Gisela vor
#78 Brandenburgis 19:36:25 | Samstag, 26. September 2009
Antipazell hat völlig
recht. Auch mir fehlt das Verständnis für so eine furchtbare Entscheidung, die ja viel schlimmer ist als die Entscheidung für die NSDAP 1932.
Redaktion benachrichtigen
recht. Auch mir fehlt das Verständnis für so eine furchtbare Entscheidung, die ja viel schlimmer ist als die Entscheidung für die NSDAP 1932.
#77 Antipacelli † 19:33:28 | Samstag, 26. September 2009
@kleinspieler: Ihre Entscheidung, die wohl eine für die Völkermordpartei CDU/CSU sein wird,
würde beweisen, dass Sie nicht nur ein Kleinspieler, sondern auch ein Kleingeist sind; so leid es mir tut, dies Ihnen das sagen zu müssen!
Redaktion benachrichtigen
würde beweisen, dass Sie nicht nur ein Kleinspieler, sondern auch ein Kleingeist sind; so leid es mir tut, dies Ihnen das sagen zu müssen!
#76 smallplayer 19:29:48 | Samstag, 26. September 2009
Ich glaube nicht,
dass ich morgen ein schlechtes Gewissen wegen meiner Wahlentscheidung haben werde.
Redaktion benachrichtigen
dass ich morgen ein schlechtes Gewissen wegen meiner Wahlentscheidung haben werde.
#75 Antipacelli † 19:27:21 | Samstag, 26. September 2009
@kleinspieler: Die CDU war noch nie eine christliche Partei!
Und heute ist sie das pure Gegenteil von „christlich“!
Ist Ihnen bekannt, dass die Protestantin Angela Merkel 15 Jahre Propagandasekretärin der Judendorganisation FDJ der atheistischen und kommunistischen Mauermörderpartei SED war?
Wer wie die CDU/CSU (dies gilt natürlich auch für die Konzils- und die Piussekte!) die organisiert-kriminelle Vereinigung des internationalen Judentums als einen ernst zu nehmende, nicht weiter zu hinterfragende Größe ansieht und dieser Verbrecherbande Liebesdienste am laufenden Meter erweist, hat das Attribut „christlich“ als letztes verdient! o^/
Redaktion benachrichtigen
Und heute ist sie das pure Gegenteil von „christlich“!
Ist Ihnen bekannt, dass die Protestantin Angela Merkel 15 Jahre Propagandasekretärin der Judendorganisation FDJ der atheistischen und kommunistischen Mauermörderpartei SED war?
Wer wie die CDU/CSU (dies gilt natürlich auch für die Konzils- und die Piussekte!) die organisiert-kriminelle Vereinigung des internationalen Judentums als einen ernst zu nehmende, nicht weiter zu hinterfragende Größe ansieht und dieser Verbrecherbande Liebesdienste am laufenden Meter erweist, hat das Attribut „christlich“ als letztes verdient! o^/
#74 Lycos 19:18:10 | Samstag, 26. September 2009
Nein Smallplayer, sie reden schon wieder Unsinn,
er braucht zumindest eine Wahlberechtigung!
Ein reines Gewissen kann er dabei nicht haben, unmöglich!
Redaktion benachrichtigen
er braucht zumindest eine Wahlberechtigung!
Ein reines Gewissen kann er dabei nicht haben, unmöglich!
#73 smallplayer 19:13:20 | Samstag, 26. September 2009
Die CDU
ist nach wie vor eine christliche Partei. Jeder Katholik kann mit gutem Gewissen CDU wählen
Redaktion benachrichtigen
ist nach wie vor eine christliche Partei. Jeder Katholik kann mit gutem Gewissen CDU wählen
#72 Lycos 18:59:15 | Samstag, 26. September 2009
Die CDU
hat Gott und den Mitmenschen verraten und keine recht mehr auf Mitbestimmung hier in Deutschland!
Redaktion benachrichtigen
hat Gott und den Mitmenschen verraten und keine recht mehr auf Mitbestimmung hier in Deutschland!
#71 Dr. Schlämmer 18:19:02 | Samstag, 26. September 2009
Über ihre …
… „Rechte“, die
… die die „schlaue“ Mehrheit so beschlossen hat.
Tausend Eimer Scheiße bleiben „Scheiße“.
Da macht die Menge auch nichts wett.
Redaktion benachrichtigen
… „Rechte“, die
… die die „schlaue“ Mehrheit so beschlossen hat.
Tausend Eimer Scheiße bleiben „Scheiße“.
Da macht die Menge auch nichts wett.
#70 smallplayer 18:10:30 | Samstag, 26. September 2009
Libner
sollte sich fragen, warum es ihm nicht gelungen ist, bei einer christlichen Partei ein Problembewußtsein zu wecken.
Redaktion benachrichtigen
sollte sich fragen, warum es ihm nicht gelungen ist, bei einer christlichen Partei ein Problembewußtsein zu wecken.
#69 Dr. Schlämmer 18:05:51 | Samstag, 26. September 2009
@Damenschuh
Falls Sie ein Mann sein sollten, ist Ihre Lage fast noch verfänglicher: Sie schwängern Frauen, und danach entziehen Sie sich Ihrer Verantwortung, indem Sie die Frau zum Abtreibungsarzt begleiten und über ihre Rechte „aufklären“.
Redaktion benachrichtigen
Falls Sie ein Mann sein sollten, ist Ihre Lage fast noch verfänglicher: Sie schwängern Frauen, und danach entziehen Sie sich Ihrer Verantwortung, indem Sie die Frau zum Abtreibungsarzt begleiten und über ihre Rechte „aufklären“.
#68 Gisela Dormann 15:52:20 | Samstag, 26. September 2009
@defendor: Sie haben sich verschieben!
KYRIE ELEISON
CHRISTE ELEISON
KYRIE ELEISON
Ich nehme an, Sie möchten Ihre Lieblingsstars posten?!
…und Sie tun sich mit dem Englischen etwas schwer???
Okay, ich helfe Ihnen. Richtig muß es heißen:
KIRSTIE ALLEY
CHRIS KRISTOFFERSON
KYLIE MINOGUE
Gern gescheh’n!
…verspricht mit lieben Grüßen die Gisela
Redaktion benachrichtigen
KYRIE ELEISON
CHRISTE ELEISON
KYRIE ELEISON
Ich nehme an, Sie möchten Ihre Lieblingsstars posten?!
…und Sie tun sich mit dem Englischen etwas schwer???
Okay, ich helfe Ihnen. Richtig muß es heißen:
KIRSTIE ALLEY
CHRIS KRISTOFFERSON
KYLIE MINOGUE
Gern gescheh’n!
…verspricht mit lieben Grüßen die Gisela
#67 Reformeifer2008 15:23:01 | Samstag, 26. September 2009
@Damenschuh
Bitte mäßigen Sie sich, denn sie werden so gewiss nicht ernst genommen. Nein. Sie diskreditieren sich selbst!
Redaktion benachrichtigen
Bitte mäßigen Sie sich, denn sie werden so gewiss nicht ernst genommen. Nein. Sie diskreditieren sich selbst!
#66 defendor 15:20:22 | Samstag, 26. September 2009
Ein sich mit der teuflischen Lüge…
…„arrangiert“ habender Staat „verzichtet human“auf die Bestrafung der
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern !
Dieser „Verzicht“ kann denn auch ganz anders formuliert werden;
als vom selbstherrlichen Egomanie-Wahn getriebene Verhöhnung der
HEILIGKEIT DES LEBENS von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode !
Wohlgemerkt:
Wir reden hier von einem
angeblichen „Rechts-Staat“…
wobei ungeborene beseelte Kinder
– ohne jegliche „Lobby“ –
denn auch Freimauerer-genehm aus dem Schutz eines „Rechstsaates“
herausgenommen werden !
Stattdessen werden die Krakeler des Kultes des seelentötenden Leibes mit angeblichen „Rechten“ übergossen, aufdass die von
GOTTES GEBOTEN UND GESETZEN losgesagten Gesellschaften sich weiterhin als „human“ vorlügen können !
Spätestens im
ANGESICHTE DER GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI
werden all jene, die der mörderischen Lüge zu einem „Recht“ verholfen haben erkennen müssen, wem sie damit zum Steigbügelhalter geworden sind…
dem Vater der Lüge, dem Menschenmörder von Anbeginn, Satan !
Wehe denen, die
nicht noch in dieser Zeit zu einer demütigen Reue für ihre begangenen schweren Sünden vor der
BARMHERZIGKEIT CHRISTI gelangen…
denn sie werden ansonsten von der Gerechtigkeit des VATERS auf ewig von den Lebendigen getrennt werden !
Im Himmel gibt es
keine mörderischen „Kompromisse“ !
KYRIE ELEISON
CHRISTE ELEISON
KYRIE ELEISON
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…„arrangiert“ habender Staat „verzichtet human“auf die Bestrafung der
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern !
Dieser „Verzicht“ kann denn auch ganz anders formuliert werden;
als vom selbstherrlichen Egomanie-Wahn getriebene Verhöhnung der
HEILIGKEIT DES LEBENS von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode !
Wohlgemerkt:
Wir reden hier von einem
angeblichen „Rechts-Staat“…
wobei ungeborene beseelte Kinder
– ohne jegliche „Lobby“ –
denn auch Freimauerer-genehm aus dem Schutz eines „Rechstsaates“
herausgenommen werden !
Stattdessen werden die Krakeler des Kultes des seelentötenden Leibes mit angeblichen „Rechten“ übergossen, aufdass die von
GOTTES GEBOTEN UND GESETZEN losgesagten Gesellschaften sich weiterhin als „human“ vorlügen können !
Spätestens im
ANGESICHTE DER GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI
werden all jene, die der mörderischen Lüge zu einem „Recht“ verholfen haben erkennen müssen, wem sie damit zum Steigbügelhalter geworden sind…
dem Vater der Lüge, dem Menschenmörder von Anbeginn, Satan !
Wehe denen, die
nicht noch in dieser Zeit zu einer demütigen Reue für ihre begangenen schweren Sünden vor der
BARMHERZIGKEIT CHRISTI gelangen…
denn sie werden ansonsten von der Gerechtigkeit des VATERS auf ewig von den Lebendigen getrennt werden !
Im Himmel gibt es
keine mörderischen „Kompromisse“ !
KYRIE ELEISON
CHRISTE ELEISON
KYRIE ELEISON
www.gloriapolo.net/
#65 Damenschuh 15:04:02 | Samstag, 26. September 2009
Aber der Eli Yahoo darf doch gar nicht wählen,
seit er vom Vormundschaftsgericht offiziell für geisteskrank erklärt und unter die Vormundschaft von kreuz.net gestellt worden ist.
Redaktion benachrichtigen
seit er vom Vormundschaftsgericht offiziell für geisteskrank erklärt und unter die Vormundschaft von kreuz.net gestellt worden ist.
#64 MartinBieger 15:01:47 | Samstag, 26. September 2009
@Elijahuhuhu
Zu diesen braunen Windelpupsern passt du auch gut.
Redaktion benachrichtigen
Zu diesen braunen Windelpupsern passt du auch gut.
#63 Elijahu † 14:59:42 | Samstag, 26. September 2009
NPD wählen!!!
Die Bonzen schocken!!!
Redaktion benachrichtigen
Die Bonzen schocken!!!
#62 Damenschuh 14:55:33 | Samstag, 26. September 2009
Hätt eli yahoos Mama abgetrieben,
war er uns erspart geblieben! o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
war er uns erspart geblieben! o^/ o^/ o^/
#61 Elijahu † 14:53:38 | Samstag, 26. September 2009
Gisela
Treib dich selber ab. Und verschone unsere Kinder, du blutdurstige Kindsmörderin.
Redaktion benachrichtigen
Treib dich selber ab. Und verschone unsere Kinder, du blutdurstige Kindsmörderin.
#60 Gisela Dormann 14:52:53 | Samstag, 26. September 2009
Dr.Schlämmer, sorgen Sie, sorgen Sie!!!
Ich selbst sorge meinerseits dafür, dass die Lehre der kath. Kirche präsent bleibt
Zum Einen ist die Lehre der katholischen Kirche für bestimmte Unterrichtsinhalte an Schulen wichtig: Woran erkenne ich totalitäre Strukturen? Welcher Rethorik bedienen sich Ideologien? Was ist ein religiöses Gogma? etc. Das in einer Demokratie aufwachsende Kind sollte möglichst früh erfahren, welche Zuckerbrot und Peitsche – Verlockungen auf sie zukommen könnten.
Nebenbei bemerkt habe ich nichts gegen kirchliche Umtriebe, die im Einklang mit der Verfassung stehen. Man muß halt den ein oder anderen Gläubigen daran erinnern, dass seine Lehre mit gesellschaftspolitischer Wirklichkeit nichts zu tun hat. Egal, auf welchen Psalm er sich beruft. Da entscheiden andere Gremien als Apostel & Co.
…erinnert mit lieben Grüßen die wissende Gisela
Redaktion benachrichtigen
Ich selbst sorge meinerseits dafür, dass die Lehre der kath. Kirche präsent bleibt
Zum Einen ist die Lehre der katholischen Kirche für bestimmte Unterrichtsinhalte an Schulen wichtig: Woran erkenne ich totalitäre Strukturen? Welcher Rethorik bedienen sich Ideologien? Was ist ein religiöses Gogma? etc. Das in einer Demokratie aufwachsende Kind sollte möglichst früh erfahren, welche Zuckerbrot und Peitsche – Verlockungen auf sie zukommen könnten.
Nebenbei bemerkt habe ich nichts gegen kirchliche Umtriebe, die im Einklang mit der Verfassung stehen. Man muß halt den ein oder anderen Gläubigen daran erinnern, dass seine Lehre mit gesellschaftspolitischer Wirklichkeit nichts zu tun hat. Egal, auf welchen Psalm er sich beruft. Da entscheiden andere Gremien als Apostel & Co.
…erinnert mit lieben Grüßen die wissende Gisela
#59 Reformeifer2008 14:52:12 | Samstag, 26. September 2009
Und nun?
Was soll dieser Beitrag uns sagen?
Soll ich nun SPD und Grüne wählen, die sogar die Abtreibung als Frauenrecht im Gesetz festschreiben möchten?
Wie gut, dass es noch eine Volkspartei gibt die immer den bestmöglichen Kompromiss herausarbeitet.
Es hätte immer schon schlimmer kommen können !!!
Redaktion benachrichtigen
Was soll dieser Beitrag uns sagen?
Soll ich nun SPD und Grüne wählen, die sogar die Abtreibung als Frauenrecht im Gesetz festschreiben möchten?
Wie gut, dass es noch eine Volkspartei gibt die immer den bestmöglichen Kompromiss herausarbeitet.
Es hätte immer schon schlimmer kommen können !!!
#58 Damenschuh 14:51:06 | Samstag, 26. September 2009
Alois Bischof
ich habe hier überhaupt nirgends Zahlen genannt. Vielleicht verwechseln sie das mit einem anderen Post, spricht nicht gerade für sie.
Abstimmungen sind vermutlich immer dann gefälscht, wenn Typen wie Sie von der Gesellschaft einen Denkzettel bekommen, nicht wahr?
Profamilia verdient übrigens gar nichts (auch mit den Kliniken wird kein Gewinn erwirtschaftet – lediglich Kostendeckung), wir sind eine Nonprofit-Organisation. Finanziert durch die öffentl. Hand und durch Spenden. Neidisch?
Ihre leeren Drohungen lassen mich übrigens vollkommen kalt, wobei ehrlich gesagt bringen sie mich zum lachen.
Es sind immer die Idioten, denen die Argumente ausgehen und die wissen, dass sie eigentlich gar nichts zu melden haben, die mit so was ankommen.
Redaktion benachrichtigen
ich habe hier überhaupt nirgends Zahlen genannt. Vielleicht verwechseln sie das mit einem anderen Post, spricht nicht gerade für sie.
Abstimmungen sind vermutlich immer dann gefälscht, wenn Typen wie Sie von der Gesellschaft einen Denkzettel bekommen, nicht wahr?
Profamilia verdient übrigens gar nichts (auch mit den Kliniken wird kein Gewinn erwirtschaftet – lediglich Kostendeckung), wir sind eine Nonprofit-Organisation. Finanziert durch die öffentl. Hand und durch Spenden. Neidisch?
Ihre leeren Drohungen lassen mich übrigens vollkommen kalt, wobei ehrlich gesagt bringen sie mich zum lachen.
Es sind immer die Idioten, denen die Argumente ausgehen und die wissen, dass sie eigentlich gar nichts zu melden haben, die mit so was ankommen.
#57 Alois Bischof 14:38:54 | Samstag, 26. September 2009
Wahlfälschungen
gab es auch in der Schweiz bereits. Echte Demokratie und Wahlen darf es nicht geben, sonst wären sie verboten.
Die Abstimmungen wurden eindeutig nicht thematisiert.
Damenschuh,
Sie sind auch eine Lügnerin, die behauptete Zahl von „400.000 Abtreibungen“ jährlich 1970 sind frei erfunden. Dagegen ist die Zahl der Abtreibungen seit 1980 in der Bundesrepublik von 74.571 im Jahre 1991 auf 114.484 jährlich angestiegen.
Es etabliert sich eine sehr große Minderheit der Gesellschaft als Abtreibungsclique. Das ist jedem klar. Eine Minderheit bleibt sie trotzdem, aber eine fest in der Machtelite etablierte Minderheit. Jeder weiß auch wie die UNO und die US-Finanzelite das Bevölkerungswachstum durch Abtreibungen zu bekämpfen versuchen.
Abtreibungen nehmen in der Bundesrepublik also zu, und legalisierte Abtreibung ist längst zum letzten Verhütungsmittel geworden.
Daran verdient ja Ihre Firma ‘profamilia’ vieles. Blutgeld.
Es wird Ihnen an den Kragen gehen. Auch nach fast vierzig Jahren Abtreibungsmaschinerie.
Redaktion benachrichtigen
gab es auch in der Schweiz bereits. Echte Demokratie und Wahlen darf es nicht geben, sonst wären sie verboten.
Die Abstimmungen wurden eindeutig nicht thematisiert.
Damenschuh,
Sie sind auch eine Lügnerin, die behauptete Zahl von „400.000 Abtreibungen“ jährlich 1970 sind frei erfunden. Dagegen ist die Zahl der Abtreibungen seit 1980 in der Bundesrepublik von 74.571 im Jahre 1991 auf 114.484 jährlich angestiegen.
Es etabliert sich eine sehr große Minderheit der Gesellschaft als Abtreibungsclique. Das ist jedem klar. Eine Minderheit bleibt sie trotzdem, aber eine fest in der Machtelite etablierte Minderheit. Jeder weiß auch wie die UNO und die US-Finanzelite das Bevölkerungswachstum durch Abtreibungen zu bekämpfen versuchen.
Abtreibungen nehmen in der Bundesrepublik also zu, und legalisierte Abtreibung ist längst zum letzten Verhütungsmittel geworden.
Daran verdient ja Ihre Firma ‘profamilia’ vieles. Blutgeld.
Es wird Ihnen an den Kragen gehen. Auch nach fast vierzig Jahren Abtreibungsmaschinerie.
#56 Damenschuh 14:19:29 | Samstag, 26. September 2009
Schweiz – wie alle Gesellschaften – sehr „abtreibungsfeindlich“
Auch die Schweizer Bevölkerung ist ja extrem abtreibungsfeindlich – so wie das nach Ansicht vieler hier in allen Gesellschaften der Fall ist.
Deswegen hat sie auch 2002 die Fristenregelung in der Volksabstimmung mit 72,2% der Stimmen angenommen, die Initiative der Abtreibungsfanatiker gegen die Fristenregelung mit 81,8% abgelehnt.
Quelle: www.admin.ch/…/20020602/index.html
Redaktion benachrichtigen
Auch die Schweizer Bevölkerung ist ja extrem abtreibungsfeindlich – so wie das nach Ansicht vieler hier in allen Gesellschaften der Fall ist.
Deswegen hat sie auch 2002 die Fristenregelung in der Volksabstimmung mit 72,2% der Stimmen angenommen, die Initiative der Abtreibungsfanatiker gegen die Fristenregelung mit 81,8% abgelehnt.
Quelle: www.admin.ch/…/20020602/index.html
#55 joberens 14:18:38 | Samstag, 26. September 2009
eigenes Denken und Regierungen sollten sich nicht zum verängerten Arm von Religionen machen lassen
Ja, Dr. Schlämmer kann man, als selbst denkender Katholik nur zustimmen. Es ist auch gut, daß immer mehr Katholiken selbst denken und sich nicht mehr jeden amtskirchlichen Unsinn aufschwatzen lassen.
Dabei hätte man doch wirklich genug damit zu tun, das Evangelium zu verkünden ohne sich da mit unsinnigen Dingen, die keinem selbst denkenden Katholiken mehr plausibel zu machen sind, aufzuhalten.
Das Evangelium sollte Priorität haben und man sollte dem auch nicht Allerlei, mehr oder weniger Fantasien und Spinnereien anzuhängen versuchen.
Besonders aus Dingen, von denen Zölibatäre keine Ahnung haben dürften, wie z. B. die normale menschliche Sexualität, sollte man sich besser ganz heraus halten, denn jeder normale Mensch dürfte wissen und in der Lage sein, damit gottgefällig umzugehen und braucht dazun nun wirklich keine Gebrauchsanweisung oder Regulierung von alten zölibatären Herren in Rom, die da doch nun wirklich keine Ahnung haben dürfen und nur ihre Fantasien spielen lassen.
So macht sich der Vatikan mit Äußerungen auf diesem Gebiet meist auch nur nochg mehr oder weniger lächerlich.
Doch das Reiten auf dem amtskirchlichen Steckenpferd „Sexualität“ geht nun schon so weit, daß der Papst einer unsinnigen Prinzipienreiterei, resultierend daraus, sogar Menschenleben zu opfern bereit ist.
So ist es nur gut, daß die Regierungen meist einen klaren Kopf behalten und sich nicht zum verlängerten Arm von Religionen machen lassen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Ja, Dr. Schlämmer kann man, als selbst denkender Katholik nur zustimmen. Es ist auch gut, daß immer mehr Katholiken selbst denken und sich nicht mehr jeden amtskirchlichen Unsinn aufschwatzen lassen.
Dabei hätte man doch wirklich genug damit zu tun, das Evangelium zu verkünden ohne sich da mit unsinnigen Dingen, die keinem selbst denkenden Katholiken mehr plausibel zu machen sind, aufzuhalten.
Das Evangelium sollte Priorität haben und man sollte dem auch nicht Allerlei, mehr oder weniger Fantasien und Spinnereien anzuhängen versuchen.
Besonders aus Dingen, von denen Zölibatäre keine Ahnung haben dürften, wie z. B. die normale menschliche Sexualität, sollte man sich besser ganz heraus halten, denn jeder normale Mensch dürfte wissen und in der Lage sein, damit gottgefällig umzugehen und braucht dazun nun wirklich keine Gebrauchsanweisung oder Regulierung von alten zölibatären Herren in Rom, die da doch nun wirklich keine Ahnung haben dürfen und nur ihre Fantasien spielen lassen.
So macht sich der Vatikan mit Äußerungen auf diesem Gebiet meist auch nur nochg mehr oder weniger lächerlich.
Doch das Reiten auf dem amtskirchlichen Steckenpferd „Sexualität“ geht nun schon so weit, daß der Papst einer unsinnigen Prinzipienreiterei, resultierend daraus, sogar Menschenleben zu opfern bereit ist.
So ist es nur gut, daß die Regierungen meist einen klaren Kopf behalten und sich nicht zum verlängerten Arm von Religionen machen lassen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#54 Gisela Dormann 14:13:23 | Samstag, 26. September 2009
Wie immer: Keine inhaltliche Ausenandersetzung mit dem Gegner – bloß plumpe Hetze
Wie man’s in den Wald ruft, so schallt’s heraus. Mit dem von kreuz.net und Erz-Katholen bevorzugten Stil ist Dialog ausgeschlossen, also „gewinnt“ die Seite, die an der Macht ist. Und das ist, Gott sei Dank, nicht die ideologisch motivierte Seite, sondern die demokratische.
…weiß mit lieben Grüßen die Gisela
Redaktion benachrichtigen
Wie man’s in den Wald ruft, so schallt’s heraus. Mit dem von kreuz.net und Erz-Katholen bevorzugten Stil ist Dialog ausgeschlossen, also „gewinnt“ die Seite, die an der Macht ist. Und das ist, Gott sei Dank, nicht die ideologisch motivierte Seite, sondern die demokratische.
…weiß mit lieben Grüßen die Gisela
#53 student**** 14:10:26 | Samstag, 26. September 2009
Damenschuh
Daran kann man auch die Engstirnigkeit im Denken vieler ablesen.
Redaktion benachrichtigen
Daran kann man auch die Engstirnigkeit im Denken vieler ablesen.
#52 Damenschuh 14:07:42 | Samstag, 26. September 2009
Immer wieder bezeichnend,
dass man mir hier unterstellt eine Frau zu sein. Als ob sich nicht auch Männer für das Recht auf Abtreibung einsetzen würden.
Redaktion benachrichtigen
dass man mir hier unterstellt eine Frau zu sein. Als ob sich nicht auch Männer für das Recht auf Abtreibung einsetzen würden.
#51 MartinBieger 14:06:49 | Samstag, 26. September 2009
@ruhrgebietler
Es geht nicht darum ob unsere Demokratie den Gefallen Gottes findet oder nicht.Es geht darum das die Menschen in Frieden und Freiheit im Rahmen der bestehenden Gesetze leben können.Und nur das zählt.
Ob jemand nach den Geboten Gottes leben will oder nicht ist jedem selbst überlassen.
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht darum ob unsere Demokratie den Gefallen Gottes findet oder nicht.Es geht darum das die Menschen in Frieden und Freiheit im Rahmen der bestehenden Gesetze leben können.Und nur das zählt.
Ob jemand nach den Geboten Gottes leben will oder nicht ist jedem selbst überlassen.
#50 student**** 14:06:06 | Samstag, 26. September 2009
in 20 jahren
wir es keine landorgler mehr geben
Redaktion benachrichtigen
wir es keine landorgler mehr geben
#49 noch ein Landorganist 14:03:14 | Samstag, 26. September 2009
Die antichristliche Schuhfaschistin
wird sich freuen, wenn sie ihre Vorstellungen von Freiheit unter einer muselmanischen Bevölkerungsmehrheit und muselmanischer Regierung durchsetzen kann. Oder ist sie schon so greis, dass sie in 20 Jahren eh nicht mehr lebt?
Redaktion benachrichtigen
wird sich freuen, wenn sie ihre Vorstellungen von Freiheit unter einer muselmanischen Bevölkerungsmehrheit und muselmanischer Regierung durchsetzen kann. Oder ist sie schon so greis, dass sie in 20 Jahren eh nicht mehr lebt?
#48 r.ruhrgebietler 14:02:53 | Samstag, 26. September 2009
bieger…
Ich möchte nur die Vorteile aufzeigen die unsere Demokratie trotz aller Fehler die sie noch hat aufzuzeigen.Für uns alle.
Die Formulierung ist tendeziös und unterstellt vorneweg Ihre persönliche Präferenz!
Sie haben damit Ihre persönliche Vorliebe gezeigt. Das ist Ihnen unbenommen! Eine Analyse würde sicherlich zu anderem Ergebnis kommen.
Würde die Demokratie des Deutschland’s 2009 das Gefallen Gottes finden? Oder anders gefragt: Leben die Menschen Deutschland nach den Geboten Gottes?
Ich für meinen Teile würde das verneinen.
Redaktion benachrichtigen
Ich möchte nur die Vorteile aufzeigen die unsere Demokratie trotz aller Fehler die sie noch hat aufzuzeigen.Für uns alle.
Die Formulierung ist tendeziös und unterstellt vorneweg Ihre persönliche Präferenz!
Sie haben damit Ihre persönliche Vorliebe gezeigt. Das ist Ihnen unbenommen! Eine Analyse würde sicherlich zu anderem Ergebnis kommen.
Würde die Demokratie des Deutschland’s 2009 das Gefallen Gottes finden? Oder anders gefragt: Leben die Menschen Deutschland nach den Geboten Gottes?
Ich für meinen Teile würde das verneinen.
#47 Damenschuh 13:59:10 | Samstag, 26. September 2009
Huuuu Huuuuu
Elijahuuuuu
Redaktion benachrichtigen
Elijahuuuuu
#46 Dr. Schlämmer 13:59:03 | Samstag, 26. September 2009
@Damenschuh
Wichtig ist, dass sich in der katholischen Kirche 95 % sowieso nicht daran halten – zu Recht.
Ich selbst sorge meinerseits dafür, dass die Lehre der kath. Kirche präsent bleibt und die augenblick angesagten, morbiden Werthaltungen diese nicht völlig vergessen machen.
Ihnen empfehle ich die Freuden der Mutterschaft: das wird Sie von Ihrem teuflischen Schaffen gegen die Lehre und Überzeugungen der Kirche abbringen.
Eine Emanze blüht bekanntlich erst dann vollends auf, wenn Sie das Glück der Mutterschaft gefunden hat.
Redaktion benachrichtigen
Wichtig ist, dass sich in der katholischen Kirche 95 % sowieso nicht daran halten – zu Recht.
Ich selbst sorge meinerseits dafür, dass die Lehre der kath. Kirche präsent bleibt und die augenblick angesagten, morbiden Werthaltungen diese nicht völlig vergessen machen.
Ihnen empfehle ich die Freuden der Mutterschaft: das wird Sie von Ihrem teuflischen Schaffen gegen die Lehre und Überzeugungen der Kirche abbringen.
Eine Emanze blüht bekanntlich erst dann vollends auf, wenn Sie das Glück der Mutterschaft gefunden hat.
#45 student**** 13:58:24 | Samstag, 26. September 2009
Elijahu
Auch unter den Kaisern waren Homos wie Sie, Elijahu.
Redaktion benachrichtigen
Auch unter den Kaisern waren Homos wie Sie, Elijahu.
#44 Elijahu † 13:57:01 | Samstag, 26. September 2009
Lieber christliche deutsche Kaiser
als die gottverdammten HOMOFASCHISTEN!!!
Redaktion benachrichtigen
als die gottverdammten HOMOFASCHISTEN!!!
#43 HarroMeyer † 13:51:49 | Samstag, 26. September 2009
Lycos@So ist es. Man kann nicht den Willen Gottes
und den des Volkes gleichzeitig vertreten. Das hat schon Kant bewiesen. Da kommt nur Heuchelei heraus
.
Redaktion benachrichtigen
und den des Volkes gleichzeitig vertreten. Das hat schon Kant bewiesen. Da kommt nur Heuchelei heraus
.#42 Damenschuh 13:49:12 | Samstag, 26. September 2009
Dr. Schlämmer
keine Sorge, die Kirche ist da schon viel weiter als sie (donum vitae beispielsweise hat den Beratungsbedarf erkannt!). Im übrigen ist es doch vollkommen gleichgültig, was die Obergurus in der Kirche zur Abtreibung sagen. Wichtig ist, dass sich in der katholischen Kirche 95 % sowieso nicht daran halten – zu Recht. Die anderen sind vernachlässigbar und irgendwie putzig. So wie der Langorgler, isser nich putzig der Kleine?
Natürlich ist Abtreibung auch ein gesellschaftspolitisches Thema, daran bestanden doch nie Zweifel. Und wenn die katholische Kirche einer humanistischen, freien Gesellschaft im Wege steht, muss man da eben ran. Da gibt es nichts zu verstecken oder zu tarnen. Ich persönlich bezeichnet mich auch durchaus als antikatholisch, da habe ich kein Problem damit. Gegen Religion im Privaten habe ich aber generell nichts.
Redaktion benachrichtigen
keine Sorge, die Kirche ist da schon viel weiter als sie (donum vitae beispielsweise hat den Beratungsbedarf erkannt!). Im übrigen ist es doch vollkommen gleichgültig, was die Obergurus in der Kirche zur Abtreibung sagen. Wichtig ist, dass sich in der katholischen Kirche 95 % sowieso nicht daran halten – zu Recht. Die anderen sind vernachlässigbar und irgendwie putzig. So wie der Langorgler, isser nich putzig der Kleine?
Natürlich ist Abtreibung auch ein gesellschaftspolitisches Thema, daran bestanden doch nie Zweifel. Und wenn die katholische Kirche einer humanistischen, freien Gesellschaft im Wege steht, muss man da eben ran. Da gibt es nichts zu verstecken oder zu tarnen. Ich persönlich bezeichnet mich auch durchaus als antikatholisch, da habe ich kein Problem damit. Gegen Religion im Privaten habe ich aber generell nichts.
#41 derLeser 13:43:53 | Samstag, 26. September 2009
Damenschuh
= Unrat – Kärcher – Gulli – Kanalisation
Redaktion benachrichtigen
= Unrat – Kärcher – Gulli – Kanalisation
#40 Dr. Schlämmer 13:41:54 | Samstag, 26. September 2009
@Damenschuh
Dass Sie ihr Anliegen unter dem Strich als ein „entchristlichtes“ beschreiben, reißt Ihen und Ihresgleichen die Tarnkappe vom Gesicht.
Seien Sie sich gewiss: die Wächter der katholischen Kirche achten, zumindest unter dem jetzigen Papst, sehr sorgsam darauf, dass Sie und Ihre Genossinnen die Kirche nicht klammheimlich unterminieren und Sie Ihrem gottlosen Anliegen nicht auch noch ein christlichen Mäntelchen umlegen.
Redaktion benachrichtigen
Dass Sie ihr Anliegen unter dem Strich als ein „entchristlichtes“ beschreiben, reißt Ihen und Ihresgleichen die Tarnkappe vom Gesicht.
Seien Sie sich gewiss: die Wächter der katholischen Kirche achten, zumindest unter dem jetzigen Papst, sehr sorgsam darauf, dass Sie und Ihre Genossinnen die Kirche nicht klammheimlich unterminieren und Sie Ihrem gottlosen Anliegen nicht auch noch ein christlichen Mäntelchen umlegen.
#39 noch ein Landorganist 13:38:51 | Samstag, 26. September 2009
Die Faschistenschuhfrau
geht natürlich nicht auf Argumente ein und dieht es als Erfolg, so blöd wie ein großer Teil der Gesellschaft zu sein, der alle Probleme weit von sich schiebt und nur im täglichen Stumpfsinn zwischen Sofa und Klo kreucht und fleucht.
Redaktion benachrichtigen
geht natürlich nicht auf Argumente ein und dieht es als Erfolg, so blöd wie ein großer Teil der Gesellschaft zu sein, der alle Probleme weit von sich schiebt und nur im täglichen Stumpfsinn zwischen Sofa und Klo kreucht und fleucht.
#38 Paulaner † 13:38:18 | Samstag, 26. September 2009
das ist üblich, dass sich die Versager und Nieten zur Elite zählen.
Gunsenum: Frollein Elijahuuuu, Du bist echt ne Lachnummer!
Redaktion benachrichtigen
Gunsenum: Frollein Elijahuuuu, Du bist echt ne Lachnummer!
#37 Damenschuh 13:34:47 | Samstag, 26. September 2009
martin bieger
Gut, dass du den Link gepostet hast. Jetzt geht eli yahoo vermutlich erst mal masturbieren. Und wir haben ein bisschen Ruhe.
Redaktion benachrichtigen
Gut, dass du den Link gepostet hast. Jetzt geht eli yahoo vermutlich erst mal masturbieren. Und wir haben ein bisschen Ruhe.
#36 Lycos 13:32:27 | Samstag, 26. September 2009
Kaiser Willhelm
war Protestant!
Redaktion benachrichtigen
war Protestant!
#35 Gunsenum 13:31:29 | Samstag, 26. September 2009
Frollein Elijahuuuu
Du bist echt ne Lachnummer!
Ein Kaiser würde sich niemals mit solchen Knallschoten wie Dir abgeben, resp. quf Deine Unterstützung hoffen!
Redaktion benachrichtigen
Du bist echt ne Lachnummer!
Ein Kaiser würde sich niemals mit solchen Knallschoten wie Dir abgeben, resp. quf Deine Unterstützung hoffen!
#34 Damenschuh 13:31:22 | Samstag, 26. September 2009
„Lebensschützer“
Tatsache ist doch, dass die sog. „Lebensschützer“ nur eine kleine Minderheit sind, die von niemandem ernstgenommen werden. Das beklagt ihr doch immer selbst, oder?
Wärt ihr so ungeheuer wichtig und einflussreich, würde man sich dann nicht von Seiten einer Partei um Euch bemühen.
In Wirklichkeit ist es Politiker doch eher peinlich, sich mit euch Hanseln blicken zu lassen. Und in Fußgängerzone gehen die Menschen auch schleunigst vorbei, wenn sie von Lebensrechts-Fanatiker belästigt werden.
Die Gesellschaft ist heute zu weiten Teilen glücklicherweise eine entchristlichte Gesellschaft, die sich Bevormundung von Katholiken nicht mehr bieten lässt. Zu Recht!
Redaktion benachrichtigen
Tatsache ist doch, dass die sog. „Lebensschützer“ nur eine kleine Minderheit sind, die von niemandem ernstgenommen werden. Das beklagt ihr doch immer selbst, oder?
Wärt ihr so ungeheuer wichtig und einflussreich, würde man sich dann nicht von Seiten einer Partei um Euch bemühen.
In Wirklichkeit ist es Politiker doch eher peinlich, sich mit euch Hanseln blicken zu lassen. Und in Fußgängerzone gehen die Menschen auch schleunigst vorbei, wenn sie von Lebensrechts-Fanatiker belästigt werden.
Die Gesellschaft ist heute zu weiten Teilen glücklicherweise eine entchristlichte Gesellschaft, die sich Bevormundung von Katholiken nicht mehr bieten lässt. Zu Recht!
#33 MartinBieger 13:29:37 | Samstag, 26. September 2009
Ich verbiege garnichts
Ich möchte nur die Vorteile aufzeigen die unsere Demokratie trotz aller Fehler die sie noch hat aufzuzeigen.Für uns alle.
@Elijahu
Für Pöbel bist du doch das beste Beispiel.
Ihr braucht einen DEUTSCHEN KAISER!!!
Gute Idee
Der führt uns dann wieder herrlichen Zeiten entgegen
Dazu was passendes
www.youtube.com/watch?v=uIYbdyZqTN4
Redaktion benachrichtigen
Ich möchte nur die Vorteile aufzeigen die unsere Demokratie trotz aller Fehler die sie noch hat aufzuzeigen.Für uns alle.
@Elijahu
Für Pöbel bist du doch das beste Beispiel.
Ihr braucht einen DEUTSCHEN KAISER!!!
Gute Idee
Der führt uns dann wieder herrlichen Zeiten entgegen
Dazu was passendes
www.youtube.com/watch?v=uIYbdyZqTN4
#32 r.ruhrgebietler 13:24:14 | Samstag, 26. September 2009
Homo-Bieger – ???
Warum versuchen Sie meine Aussagen in eine andere Richtung zu verbiegen?
Redaktion benachrichtigen
Warum versuchen Sie meine Aussagen in eine andere Richtung zu verbiegen?
#31 noch ein Landorganist 13:24:05 | Samstag, 26. September 2009
Demo ohne Volk
Wieso stimmen die Ergebnisse von Demoskopie und Demokratie kaum überein??? Berufen sich doch beide auf’s Volk.
Gutes Beispiel: die Islamisierung Deutschlands und Europas.
Die Demoskopie erbringt als Ergebnis eine große Ablehnung des Islams. Das Ergebnis der Demokratie ist das Vorantreiben der Islamisierung!
Redaktion benachrichtigen
Wieso stimmen die Ergebnisse von Demoskopie und Demokratie kaum überein??? Berufen sich doch beide auf’s Volk.
Gutes Beispiel: die Islamisierung Deutschlands und Europas.
Die Demoskopie erbringt als Ergebnis eine große Ablehnung des Islams. Das Ergebnis der Demokratie ist das Vorantreiben der Islamisierung!
#30 Elijahu † 13:23:45 | Samstag, 26. September 2009
Was seid ihr denn für ein VOLK? PÖBEL seid ihr, ABSCHAUM!
60 Jahre Pöbelherrschaft haben euch doch völlig verkommen lassen! Ihr braucht DISZIPLIN, jemanden der euch sagt was ihr zu tun und zu lassen habt! Ihr braucht einen DEUTSCHEN KAISER!!!
Gewöhnt euch schonmal an den Gedanken! Dahin geht die Reise! Wer gegen den deutschen Kaiser ist, wird ABGEKNALLT!!!
JAWOHL!
Redaktion benachrichtigen
60 Jahre Pöbelherrschaft haben euch doch völlig verkommen lassen! Ihr braucht DISZIPLIN, jemanden der euch sagt was ihr zu tun und zu lassen habt! Ihr braucht einen DEUTSCHEN KAISER!!!
Gewöhnt euch schonmal an den Gedanken! Dahin geht die Reise! Wer gegen den deutschen Kaiser ist, wird ABGEKNALLT!!!
JAWOHL!
#29 MartinBieger 13:22:05 | Samstag, 26. September 2009
@ruhrgebietler
Da ist kein Platz für unbelehrbare und beratungsresistente homounzüchtige
Also kein Platz für Minderheiten.Nennen wir das Kind beim Namen.
Redaktion benachrichtigen
Da ist kein Platz für unbelehrbare und beratungsresistente homounzüchtige
Also kein Platz für Minderheiten.Nennen wir das Kind beim Namen.
#28 Lycos 13:21:13 | Samstag, 26. September 2009
Demokratie bedeutet
Herrschaft des Volkes!
Redaktion benachrichtigen
Herrschaft des Volkes!
#27 Elijahu † 13:19:49 | Samstag, 26. September 2009
Das deutsche Volk braucht eine harte Hand!
Demokratie mit 2/3 gottlosem Pöbel ist natürlich abzulehnen. Also erst recht die gegenwärtige Pöbelherrschaft mit ihrer Lumpenverfassung, die das Verprügeln von Homos und ehebrecherischen Weibern verbietet, aber den Kindsmord erlaubt.
Weg mit der Pöbelherrschaft in Deutschland! Weg mit der Lumpenverfassung! Lang lebe die christliche MONARCHIE!
Der deutsche Pöbel muss MIT EISERNER FAUST regiert werden!
Redaktion benachrichtigen
Demokratie mit 2/3 gottlosem Pöbel ist natürlich abzulehnen. Also erst recht die gegenwärtige Pöbelherrschaft mit ihrer Lumpenverfassung, die das Verprügeln von Homos und ehebrecherischen Weibern verbietet, aber den Kindsmord erlaubt.
Weg mit der Pöbelherrschaft in Deutschland! Weg mit der Lumpenverfassung! Lang lebe die christliche MONARCHIE!
Der deutsche Pöbel muss MIT EISERNER FAUST regiert werden!
#26 r.ruhrgebietler 13:16:54 | Samstag, 26. September 2009
homo-bieger – *würg*
Damit haben sie gezeigt wie sie zur Demokratie stehen.
Im übrigen haben sie es aber genau dieser Demokratie zu verdanken das sie ihren Schwachsinn ungestraft posten können.Schonmal darüber nachgedacht.
Ob das in einem Gottesstaat so wie er ihnen vorschwebt möglich ist bleibt zu bezweifeln.
Ich lehne die Demokratie nicht ab!
Im Gegenteil! Eine Demokratie Jesu Christi ist es, die ich befürworte!
Da ist kein Platz für unbelehrbare und beratungsresistente homounzüchtige!
Einen Gottesstaat? den kennen die islamisten!
Ich wünsche das soziale Königtum Jesu Christi auf Erden!
In Reinheit, Keuschheit und Gottesliebe!
Ich will aber meine Leiden Gott aufopfern – aufopfern und tragen, damit die im Glauben irrenden eine Gelegenheit haben sich zu Jesus Christus zu bekehren und Ihn als den Messias bekennen!
Redaktion benachrichtigen
Damit haben sie gezeigt wie sie zur Demokratie stehen.
Im übrigen haben sie es aber genau dieser Demokratie zu verdanken das sie ihren Schwachsinn ungestraft posten können.Schonmal darüber nachgedacht.
Ob das in einem Gottesstaat so wie er ihnen vorschwebt möglich ist bleibt zu bezweifeln.
Ich lehne die Demokratie nicht ab!
Im Gegenteil! Eine Demokratie Jesu Christi ist es, die ich befürworte!
Da ist kein Platz für unbelehrbare und beratungsresistente homounzüchtige!
Einen Gottesstaat? den kennen die islamisten!
Ich wünsche das soziale Königtum Jesu Christi auf Erden!
In Reinheit, Keuschheit und Gottesliebe!
Ich will aber meine Leiden Gott aufopfern – aufopfern und tragen, damit die im Glauben irrenden eine Gelegenheit haben sich zu Jesus Christus zu bekehren und Ihn als den Messias bekennen!
#25 visitator 13:16:23 | Samstag, 26. September 2009
@Alois Bischof
Alois Bischof: Der deutsche Durchschnittsbürger ist gegen Abtreibung.
Das stimme ich Ihnen zu!
Und genau deswegen sind die sogenannten „Lebensschützer“ auch nur eine winzige Minderheit, die von keiner Partei ernst genommen werden.
Erst mit Aufklärung und Liberalisierung der Gesetze, konnten die Abtreibungszahlen deutlich gesenkt werden.
Würden noch die Gesetze gelten, von denen Fanatiker, wie Manfred Libner träumen, hätten wir wieder die vierfache Zahl von Schwangerschaftsabbrüchen.
Das statistische Bundesamt gab just folgende Meldung heraus:
Die Zahl der Abtreibungen in Deutschland hat 2008 den niedrigsten Stand seit der gesetzlichen Neuregelung 1996 erreicht.
2004: 129.650
2005: 124.023
2006: 119.710
2007: 116.871
2008: 114.484
Zu den Zeiten um 1970, als noch die Grünen und andere endlich den §218 gelockert haben und dadurch Frauen zu Panik-Abtreibungen getrieben wurden, gab es rund 400.000 Abtreibungen jährlich allein in Westdeutschland.
Insbesondere seit Rot/Grün regierten (1998) nimmt die Zahl der Abtreibungen stetig ab.
Die Zahlen sind übrigens kein Geheimwissen von mir, sondern von jedem leicht miut ein paar Klicks beim Statistischen Bundesamt einsehbar und somit überprüfbar.
Redaktion benachrichtigen
Alois Bischof: Der deutsche Durchschnittsbürger ist gegen Abtreibung.
Das stimme ich Ihnen zu!
Und genau deswegen sind die sogenannten „Lebensschützer“ auch nur eine winzige Minderheit, die von keiner Partei ernst genommen werden.
Erst mit Aufklärung und Liberalisierung der Gesetze, konnten die Abtreibungszahlen deutlich gesenkt werden.
Würden noch die Gesetze gelten, von denen Fanatiker, wie Manfred Libner träumen, hätten wir wieder die vierfache Zahl von Schwangerschaftsabbrüchen.
Das statistische Bundesamt gab just folgende Meldung heraus:
Die Zahl der Abtreibungen in Deutschland hat 2008 den niedrigsten Stand seit der gesetzlichen Neuregelung 1996 erreicht.
2004: 129.650
2005: 124.023
2006: 119.710
2007: 116.871
2008: 114.484
Zu den Zeiten um 1970, als noch die Grünen und andere endlich den §218 gelockert haben und dadurch Frauen zu Panik-Abtreibungen getrieben wurden, gab es rund 400.000 Abtreibungen jährlich allein in Westdeutschland.
Insbesondere seit Rot/Grün regierten (1998) nimmt die Zahl der Abtreibungen stetig ab.
Die Zahlen sind übrigens kein Geheimwissen von mir, sondern von jedem leicht miut ein paar Klicks beim Statistischen Bundesamt einsehbar und somit überprüfbar.
#24 MartinBieger 13:16:23 | Samstag, 26. September 2009
Demokratie
Bedeutet in erster Linie Meinungs,Rede,Versammlungs und Religionsfreiheit um einige Beispiel zu nennen.
Ich bin auch nicht mit allem einverstanden was in unserer Parlamentarischen Demokratie passiert,aber solange sie nichts besseres erfinden halte ich mich daran.
Besser als ein Gottesstaat ists allemal.
Redaktion benachrichtigen
Bedeutet in erster Linie Meinungs,Rede,Versammlungs und Religionsfreiheit um einige Beispiel zu nennen.
Ich bin auch nicht mit allem einverstanden was in unserer Parlamentarischen Demokratie passiert,aber solange sie nichts besseres erfinden halte ich mich daran.
Besser als ein Gottesstaat ists allemal.
#23 Lycos 13:11:27 | Samstag, 26. September 2009
Eine Demokratie
die in den meisten Punkten nicht den Willen des Volkes vertritt, ist keine Demokratie!
Redaktion benachrichtigen
die in den meisten Punkten nicht den Willen des Volkes vertritt, ist keine Demokratie!
#22 Dr. Schlämmer 13:10:04 | Samstag, 26. September 2009
@Damenschuh
Wenn Sie von der Fraktion der Radikalemanzen sind, rate ich Ihnen, auszuwandern, bevor die kinderreichen Muslime und Muslima hier in der Mehrheit sind. Die machen solchen wie ihnen, unverbesserlichen Abtreibung = Frauenrechtpropagandistinnen, per demokratischem Mehrheitsbeschluss, den verdienten Garaus.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie von der Fraktion der Radikalemanzen sind, rate ich Ihnen, auszuwandern, bevor die kinderreichen Muslime und Muslima hier in der Mehrheit sind. Die machen solchen wie ihnen, unverbesserlichen Abtreibung = Frauenrechtpropagandistinnen, per demokratischem Mehrheitsbeschluss, den verdienten Garaus.
#21 noch ein Landorganist 13:07:56 | Samstag, 26. September 2009
Faschistensprache: Schuld sind die anderen
Wer zum Mord an Abtreibungsärzten aufruft, zum Hass auf Frauen, die abtreiben usw. der muss sich nicht wundern, wenn es Menschen gibt, die dem nicht tatenlos zusehen.
Wo sind in dieser „Logik“ die millionen toter Kinder???? Die ersten in dieser Kette?
Teuflischer Faschistenschuh
Redaktion benachrichtigen
Wer zum Mord an Abtreibungsärzten aufruft, zum Hass auf Frauen, die abtreiben usw. der muss sich nicht wundern, wenn es Menschen gibt, die dem nicht tatenlos zusehen.
Wo sind in dieser „Logik“ die millionen toter Kinder???? Die ersten in dieser Kette?
Teuflischer Faschistenschuh
#20 MartinBieger 13:07:41 | Samstag, 26. September 2009
@ruhrgebietler
Weg mit cdu, csu, spd, fdp, grünen, linken, npd, mlpd und sonstigen angeblich demokratischen verbänden
Damit haben sie gezeigt wie sie zur Demokratie stehen.
Im übrigen haben sie es aber genau dieser Demokratie zu verdanken das sie ihren Schwachsinn ungestraft posten können.Schonmal darüber nachgedacht.
Ob das in einem Gottesstaat so wie er ihnen vorschwebt möglich ist bleibt zu bezweifeln.
Redaktion benachrichtigen
Weg mit cdu, csu, spd, fdp, grünen, linken, npd, mlpd und sonstigen angeblich demokratischen verbänden
Damit haben sie gezeigt wie sie zur Demokratie stehen.
Im übrigen haben sie es aber genau dieser Demokratie zu verdanken das sie ihren Schwachsinn ungestraft posten können.Schonmal darüber nachgedacht.
Ob das in einem Gottesstaat so wie er ihnen vorschwebt möglich ist bleibt zu bezweifeln.
#19 Der Wiederkehrer 13:06:46 | Samstag, 26. September 2009
Riegle doch
das Ruhrgebiet ab und gründe deinen Gottesstaat.Aber laß uns in Ruhe!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
das Ruhrgebiet ab und gründe deinen Gottesstaat.Aber laß uns in Ruhe!!!!!!!!!!!!!
#18 HarroMeyer † 13:05:21 | Samstag, 26. September 2009
Christlich und Demokratisch passen nicht zusammen
wer das schon scheinheilig akzeptiert, muss auch alles andere hinnehmen, da kann man auch den Teufel zutun: passt immer .
Redaktion benachrichtigen
wer das schon scheinheilig akzeptiert, muss auch alles andere hinnehmen, da kann man auch den Teufel zutun: passt immer
.#17 Alois Bischof 13:05:11 | Samstag, 26. September 2009
Damenschuh
Sie dürfen ruhig weiterlügen. Es kommt der Tag der Justiz auch für Sie. Daß eine große Minderheit der Deutschen die Abtreibung mehr oder weniger anerkennt und praktiziert, heißt noch nicht, daß sie eine Mehrheit stellen würden. Auch in den USA sind 60 % gegen Abtreibung – das ein Paar Blöde trotzdem für die Demokraten abstimmen, hat mit der Ausbildung und Logik der Menschen zu tun.
Wer zum Mord an ungeborenen Kindern aufruft, wird Sturm ernten – und mehr als Sturm.
Die Gerechtigkeit Gottes und die Justiz des künftigen Europa (nicht der EU!) haben jedoch Zeit. Aber Ihnen wird die Zeit ausgehen, ebenso der Zeitgeist.
Ich hoffe, daß Sie Ihre Tötungsarbeit noch einmal überlegen und um Verzeihung flehen.
Redaktion benachrichtigen
Sie dürfen ruhig weiterlügen. Es kommt der Tag der Justiz auch für Sie. Daß eine große Minderheit der Deutschen die Abtreibung mehr oder weniger anerkennt und praktiziert, heißt noch nicht, daß sie eine Mehrheit stellen würden. Auch in den USA sind 60 % gegen Abtreibung – das ein Paar Blöde trotzdem für die Demokraten abstimmen, hat mit der Ausbildung und Logik der Menschen zu tun.
Wer zum Mord an ungeborenen Kindern aufruft, wird Sturm ernten – und mehr als Sturm.
Die Gerechtigkeit Gottes und die Justiz des künftigen Europa (nicht der EU!) haben jedoch Zeit. Aber Ihnen wird die Zeit ausgehen, ebenso der Zeitgeist.
Ich hoffe, daß Sie Ihre Tötungsarbeit noch einmal überlegen und um Verzeihung flehen.
#16 r.ruhrgebietler 13:03:47 | Samstag, 26. September 2009
wider dem Irrglauben!
Es ist an der zeit ein Deutschland nach den Geboten Gottes und Jesus Christus zu gründen!
Weg mit cdu, csu, spd, fdp, grünen, linken, npd, mlpd und sonstigen angeblich demokratischen verbänden!
Es ist an der Zeit das soziale Königtum Jesu Christi zu leben.
Ganz im Sinne der Worte der lieben Gottesmutter in Fatima!
…doch was hilft es? wir werden durch das zionistische Kapitaljudentum und deren Freimaurerhelfer allumfassend erpresst und nach den methoden des gender mainstream verblödet.
Armer Jesus Christus, was musst Du alles erleiden?
Auch wenn ich fast nichts in Deinem Sinne richtig mache: Herr Jesus ich will Dich lieben – aus ganzem Herzen, mit all meinen Sinnen und all meiner Liebe. Amen
Redaktion benachrichtigen
Es ist an der zeit ein Deutschland nach den Geboten Gottes und Jesus Christus zu gründen!
Weg mit cdu, csu, spd, fdp, grünen, linken, npd, mlpd und sonstigen angeblich demokratischen verbänden!
Es ist an der Zeit das soziale Königtum Jesu Christi zu leben.
Ganz im Sinne der Worte der lieben Gottesmutter in Fatima!
…doch was hilft es? wir werden durch das zionistische Kapitaljudentum und deren Freimaurerhelfer allumfassend erpresst und nach den methoden des gender mainstream verblödet.
Armer Jesus Christus, was musst Du alles erleiden?
Auch wenn ich fast nichts in Deinem Sinne richtig mache: Herr Jesus ich will Dich lieben – aus ganzem Herzen, mit all meinen Sinnen und all meiner Liebe. Amen
#15 Dr. Schlämmer 12:57:14 | Samstag, 26. September 2009
Die Logik von kreuz.net:
NPD wählen. Die sind sicher christlicher.
Für DEUTSCHE Kinder. o^/
Redaktion benachrichtigen
NPD wählen. Die sind sicher christlicher.
Für DEUTSCHE Kinder. o^/
#14 Lycos 12:56:43 | Samstag, 26. September 2009
Lebenslang für Mord,
das geht in Ordnung.
Redaktion benachrichtigen
das geht in Ordnung.
#13 Damenschuh 12:55:21 | Samstag, 26. September 2009
Alois Bischof
die Gesellschaft ich sicherlich nicht gegen Abtreibung. Abtreibung ist heute gesellschaftlich voll anerkannt, auch dank der Aufklärungsarbeit von profamilia.
Es sind lediglich ein paar Katholiban wie Sie, die das nicht einsehen wollen. Die Gesellschaft ist schon viel weiter.
Im übrigen ist es einfach lächerlich, wie Sie und ihre Fanatikerkollegen (sog. „Lebensrechtler“) sich immer als Opfer von Gewalt und Extremismus gerieren. Wie heißt es so schön: Wer Wind sät, wird Sturm ernten.
Wer zum Mord an Abtreibungsärzten aufruft, zum Hass auf Frauen, die abtreiben usw. der muss sich nicht wundern, wenn es Menschen gibt, die dem nicht tatenlos zusehen.
Redaktion benachrichtigen
die Gesellschaft ich sicherlich nicht gegen Abtreibung. Abtreibung ist heute gesellschaftlich voll anerkannt, auch dank der Aufklärungsarbeit von profamilia.
Es sind lediglich ein paar Katholiban wie Sie, die das nicht einsehen wollen. Die Gesellschaft ist schon viel weiter.
Im übrigen ist es einfach lächerlich, wie Sie und ihre Fanatikerkollegen (sog. „Lebensrechtler“) sich immer als Opfer von Gewalt und Extremismus gerieren. Wie heißt es so schön: Wer Wind sät, wird Sturm ernten.
Wer zum Mord an Abtreibungsärzten aufruft, zum Hass auf Frauen, die abtreiben usw. der muss sich nicht wundern, wenn es Menschen gibt, die dem nicht tatenlos zusehen.
#12 derLeser 12:55:04 | Samstag, 26. September 2009
als Liberaler
bin ich zwar nicht für die Todesstrafe aber für lebenslang für Kindertöter.
Der Umbruch kommt. Die Logen kennen die Privatoffenbarung bestens und ünberlegen schon persönliche Rechtfertigungsszenarien für danach.
Irlmayr: „Die Gesetze die den Kindern den Tot bringen werden abgeschafft“
Redaktion benachrichtigen
bin ich zwar nicht für die Todesstrafe aber für lebenslang für Kindertöter.
Der Umbruch kommt. Die Logen kennen die Privatoffenbarung bestens und ünberlegen schon persönliche Rechtfertigungsszenarien für danach.
Irlmayr: „Die Gesetze die den Kindern den Tot bringen werden abgeschafft“
#11 Der Wiederkehrer 12:54:07 | Samstag, 26. September 2009
Alois Bischof
Also heute schweigen auf jeden Fall erst einmal die selbsternannten“ Lebensschützer“,wenn auch nur aus purer Heuchelei mit ihren gespielten Betroffenengesichtern!!!
Redaktion benachrichtigen
Also heute schweigen auf jeden Fall erst einmal die selbsternannten“ Lebensschützer“,wenn auch nur aus purer Heuchelei mit ihren gespielten Betroffenengesichtern!!!
#10 Rodolfo Panetta 12:46:41 | Samstag, 26. September 2009
CDU und „Pro Familia“
In der Tat arbeitet die CDU/CSU mit Abtreibungsorganisationen seit vielen Jahren Hand in Hand. Die Union stellt in den Gremien das Geld der Steuerzahler bereit und sondert scheinheilige Sprüche ab, die Organisationen machen sodann die Drecksarbeit.
Redaktion benachrichtigen
In der Tat arbeitet die CDU/CSU mit Abtreibungsorganisationen seit vielen Jahren Hand in Hand. Die Union stellt in den Gremien das Geld der Steuerzahler bereit und sondert scheinheilige Sprüche ab, die Organisationen machen sodann die Drecksarbeit.
#9 Alois Bischof 12:46:26 | Samstag, 26. September 2009
Damenschuh
Sie als Mitarbeiterin einer Abtreibungsorganisation (pro familia) sollten lieber einmal schweigen. Wichtig sind Sie für uns nicht, Sie sind nur eine Verbrecherin – eines Tages wird für Sie auch der Tag der Justiz kommen.
Wer deutsche oder nichtdeutsche oder madagaskarische Kinder vernichtet im Mutterleib – oder Beihilfe leistet – macht sich schuldig.
Eine Rationalität läßt sich in Ihren Beiträgen auch nicht blicken.
Die CDU in Berlin ist leider zu feige einmal richtig den vom Verfassungsschutz und dem Innenministerium unterstützten Linksextremen Terrorgruppen die Stirn zu zeigen.
Es reicht. Der deutsche Durchschnittsbürger ist gegen Abtreibung.
Redaktion benachrichtigen
Sie als Mitarbeiterin einer Abtreibungsorganisation (pro familia) sollten lieber einmal schweigen. Wichtig sind Sie für uns nicht, Sie sind nur eine Verbrecherin – eines Tages wird für Sie auch der Tag der Justiz kommen.
Wer deutsche oder nichtdeutsche oder madagaskarische Kinder vernichtet im Mutterleib – oder Beihilfe leistet – macht sich schuldig.
Eine Rationalität läßt sich in Ihren Beiträgen auch nicht blicken.
Die CDU in Berlin ist leider zu feige einmal richtig den vom Verfassungsschutz und dem Innenministerium unterstützten Linksextremen Terrorgruppen die Stirn zu zeigen.
Es reicht. Der deutsche Durchschnittsbürger ist gegen Abtreibung.
#8 noch ein Landorganist 12:45:51 | Samstag, 26. September 2009
Die Brutalität, der Hass und der Fanatismus
der millionenfachen Kinderkiller und ihrer Fans hier im Forum ist erschreckend und öffnet auch dem letzten Leser die Augen.
Redaktion benachrichtigen
der millionenfachen Kinderkiller und ihrer Fans hier im Forum ist erschreckend und öffnet auch dem letzten Leser die Augen.
#7 Damenschuh 12:34:23 | Samstag, 26. September 2009
Der Wiederkehrer
Sie meinen, die Fanatikerdemo?
Noch nicht, ich glaube die Teilnehmer legen gerade erst ihre Badebekleidung an.
Redaktion benachrichtigen
Sie meinen, die Fanatikerdemo?
Noch nicht, ich glaube die Teilnehmer legen gerade erst ihre Badebekleidung an.
#6 Lycos 12:32:38 | Samstag, 26. September 2009
Es ist ja alles gut und schön
ich stehe auch ganz und gar dahinter, nur müssen auch die sozialen Komponenten stimmen, besonders für allein erziehende Mütter die sich von ihren verantwortungslosen Kindererzeugern nicht zur Abtreibung haben nötigen lassen!
Redaktion benachrichtigen
ich stehe auch ganz und gar dahinter, nur müssen auch die sozialen Komponenten stimmen, besonders für allein erziehende Mütter die sich von ihren verantwortungslosen Kindererzeugern nicht zur Abtreibung haben nötigen lassen!
#5 Der Wiederkehrer 12:30:29 | Samstag, 26. September 2009
Hat das
„Berliner Trauer- Komödienstadl“ schon begonnen???
Redaktion benachrichtigen
„Berliner Trauer- Komödienstadl“ schon begonnen???
#4 Lieblingsuli 12:29:58 | Samstag, 26. September 2009
Wider das Vergessen
Wir Deutsche DÜRFEN nie vergessen.
Redaktion benachrichtigen
Wir Deutsche DÜRFEN nie vergessen.
#3 fundamental-christian 12:28:01 | Samstag, 26. September 2009
Wahltag ist
ZAHLTAG:
…amental-christian.blog.de/…ltag-zahltag-6852661/
Vergib Deinen Feinden, vergiss aber niemals ihre Namen!
Redaktion benachrichtigen
ZAHLTAG:
…amental-christian.blog.de/…ltag-zahltag-6852661/
Vergib Deinen Feinden, vergiss aber niemals ihre Namen!
#2 Lieblingsuli 12:25:50 | Samstag, 26. September 2009
Schon zu spät?
Warum erst jetzt? Morgen ist WAHLTAG!!!!
Redaktion benachrichtigen
Warum erst jetzt? Morgen ist WAHLTAG!!!!
Weiterlesen:
KinderschlachtungDeutscher Freipaß für gewalttätige Banden
KinderschlachtungWird es am Samstag zur Eskalation kommen?
KinderschlachtungSensation: Die Bischöfe prangern die Kinderarmut an
KinderschlachtungEin bewegendes Bild
KinderschlachtungEs war nicht anders zu erwarten
KinderschlachtungDa schlug der Pfarrer mit der unmoralischen Keule um sich
KinderschlachtungKirchliches Chaos in München
KinderschlachtungHitlers neueste Enkel
KinderschlachtungÜber diese Dinge gibt es keine Diskussion
KinderschlachtungIn Deutschland sind heute auch die Deutschen lebensunwert
KinderschlachtungDas Waschwasser färbt sich tiefrot
KinderschlachtungAuch Schocktherapie ist eine Möglichkeit
KinderschlachtungWenn die Wirklichkeit die Theorie einholt
KinderschlachtungIn Deutschland herrschen Schlägertrupps
KinderschlachtungKein Grund zum Feiern
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net