21:49:07 | Samstag, 26. September 2009
Kinderschlachtung
Abtreibungsgewalt erzeugt mehr Gewalt
Mehrere hundert Lebensrechtler beteten heute in Berlin gegen die Kinderschlachtung. Brutale Abtreibungsfanatiker gingen mit Eiern auf sie los.
Weihbischof Andreas von Salzburg beim heutigen Marsch für das Leben in Berlin
© Bild: Weitere Bilder auf 1000kreuze.de
© Bild: Weitere Bilder auf 1000kreuze.de
Organisator der Demonstration war „Bundesverband Lebensrecht“ – der Zusammenschluß der deutschen Lebensschützer.
Die Menschenrechtler zogen mit tausend weißen Kreuzen durch die Hauptstadt. Auf Transparenten erklärten sie: „Wir trauern um alle abgetriebenen Kinder.“
Erzbischof Georg Sterzinsky von Berlin, der Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen, Jürgen Rüttgers, die Vorsitzenden der Jungen Union und der Senioren-Union, Philipp Mißfelder und Otto Wulff, der christdemokratische EU-Parlamentarier Martin Kastler sowie der Ratsvorsitzende der evangelischen Gemeinschaft in Deutschland, Landesbischof Wolfgang Huber, schickten den Lebensrechtler Grußworte.
Verfassungsfeindliche Gegendemonstranten
Vor dem Roten Rathaus und vor der Marienkirche hielten rund 300 gewaltbereite Abtreibungsfanatiker Gegendemonstrationen.
Sie störten den Lebensmarsch mit Trillerpfeifen und Geschrei.
Die Gegendemonstrationen wurden unter anderem von der Extremistenpartei „Die Linke“ und von dem staatlich unterstützten Abtreibungsnetzwerk ‘pro familia’ angemeldet.
Sie schrieben auf Plakaten „Mein Bauch gehört mir. Weg mit Paragraph 218“ oder „Kein Gott, kein Staat, kein Patriarchat“ – schrien die vom Staat subventionierten Kinderhasser.
Eine Polizeisprecherin erklärte, daß es angeblich keine Zwischenfälle gegeben habe.
Eine Abtreibungsgewalttätige festgenommen
Die Lebensrechtler zogen schwarz gekleidet vom Berliner Neptunbrunnen zur Sankt-Hedwigs-Kathedrale am Bebelplatz. Die Kathedrale ist die Bischofskirche von Berlin.
In der Kathedrale hielten die Lebensrechtler eine ökumenische Andacht ab.
Die Abtreibungsfanatiker schlichen sich auch in die Kirche hinein und schändeten das Gotteshaus, in dem sie die Gläubigen mit rohen Eiern bewarfen.
Eine der gewalttätigen Abtreibungsfanatiker wurde in der St.-Hedwigs-Kathedrale von Sicherheitskräften verhaftet.
75 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#75 DJM † 05:32:41 | Montag, 28. September 2009
MEPHISTOPHELES
zu den Satanen.
Was duckt und zuckt ihr? ist das Höllenbrauch?
So haltet stand und laßt sie streuen!
An seinen Platz ein jeder Gauch!
Sie denken wohl, mit solchen Blümeleien
Die heißen Teufel einzuschneien;
Das schmilzt und schrumpft vor eurem Hauch.
Nun pustet, Püstriche! – Genug, genug!
Vor eurem Broden bleicht der ganze Flug.
Nicht so gewaltsam! schließet Maul und Nasen!
Fürwahr, ihr habt zu stark geblasen.
Daß ihr doch nie die rechten Maße kennt!
Das schrumpft nicht nur: es bräunt sich, dorrt, es brennt!
Schon schwebts heran mit giftig-klaren Flammen:
Stemmt euch dagegen, drängt euch fest zusammen! –
Die Kraft erlischt! dahin ist aller Mut!
Die Teufel wittern fremde Schmeichelglut.
Redaktion benachrichtigen
zu den Satanen.
Was duckt und zuckt ihr? ist das Höllenbrauch?
So haltet stand und laßt sie streuen!
An seinen Platz ein jeder Gauch!
Sie denken wohl, mit solchen Blümeleien
Die heißen Teufel einzuschneien;
Das schmilzt und schrumpft vor eurem Hauch.
Nun pustet, Püstriche! – Genug, genug!
Vor eurem Broden bleicht der ganze Flug.
Nicht so gewaltsam! schließet Maul und Nasen!
Fürwahr, ihr habt zu stark geblasen.
Daß ihr doch nie die rechten Maße kennt!
Das schrumpft nicht nur: es bräunt sich, dorrt, es brennt!
Schon schwebts heran mit giftig-klaren Flammen:
Stemmt euch dagegen, drängt euch fest zusammen! –
Die Kraft erlischt! dahin ist aller Mut!
Die Teufel wittern fremde Schmeichelglut.
#74 clericus 01:27:26 | Montag, 28. September 2009
An: Profi „Paulaner“
Vielen Dank für Ihre geistvolle Belehrung. So schmunzle ich denn über die Stimme der „Vernunft“, über Sie und alle weiteren Rotzbuben, die sich hier austoben.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für Ihre geistvolle Belehrung. So schmunzle ich denn über die Stimme der „Vernunft“, über Sie und alle weiteren Rotzbuben, die sich hier austoben.
#73 Paulaner † 00:09:45 | Montag, 28. September 2009
Clericus, deine absurde Überreaktion steht in keinem Verhältnis zur frechen Bemerkung!
clericus: An: Stimme der „Vernunft“
Etwas besseres fällt Ihnen in Ihrer Borniertheit wohl dazu nicht ein. Eine weitere Auseinandersetzung mit Ihnen erscheint mir wenig sinnvoll, da der offenbar pathologische
Wenn du schon so überlegen bist wie du dir vorkommst, dann mußt du über den vermeintlichen Rotzbuben schmunzeln und sonst nichts.
aber nicht amateur-ferndiagnostizieren. Wärst du ein Profi, dann würdest du eins auf
die Nase bekommen und wenn du keiner bist, dann ist die Ferndiagnose eine Angeberei.
Redaktion benachrichtigen
clericus: An: Stimme der „Vernunft“
Etwas besseres fällt Ihnen in Ihrer Borniertheit wohl dazu nicht ein. Eine weitere Auseinandersetzung mit Ihnen erscheint mir wenig sinnvoll, da der offenbar pathologische
Wenn du schon so überlegen bist wie du dir vorkommst, dann mußt du über den vermeintlichen Rotzbuben schmunzeln und sonst nichts.
aber nicht amateur-ferndiagnostizieren. Wärst du ein Profi, dann würdest du eins auf
die Nase bekommen und wenn du keiner bist, dann ist die Ferndiagnose eine Angeberei.#72 clericus 23:52:49 | Sonntag, 27. September 2009
An: Stimme der „Vernunft“
Natürlich: die Predigt hat vor „25 Piusfans“ stattgefunden…
Etwas besseres fällt Ihnen in Ihrer Borniertheit wohl dazu nicht ein. Eine weitere Auseinandersetzung mit Ihnen erscheint mir wenig sinnvoll, da der offenbar pathologische
Hintergrund Ihrer verschiedenen Einlassungen als medizinisches Problem in erster Linie ärztlicher Hilfe bedarf.
Ich habe keine Veranlassung, mich in fremde Kompetenzen
einzumischen.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich: die Predigt hat vor „25 Piusfans“ stattgefunden…
Etwas besseres fällt Ihnen in Ihrer Borniertheit wohl dazu nicht ein. Eine weitere Auseinandersetzung mit Ihnen erscheint mir wenig sinnvoll, da der offenbar pathologische
Hintergrund Ihrer verschiedenen Einlassungen als medizinisches Problem in erster Linie ärztlicher Hilfe bedarf.
Ich habe keine Veranlassung, mich in fremde Kompetenzen
einzumischen.
#71 F.U. 23:22:40 | Sonntag, 27. September 2009
hihiiiii
Das böse Wort ökomenisch in einem Kreuz.net Artikel positiv dargestellt??? Es geschehen nicht nur Zeichen, sondern auch Wunder.
Mehrere 100 Teilnehmer? Dann waren es wohl ca.50
Redaktion benachrichtigen
Das böse Wort ökomenisch in einem Kreuz.net Artikel positiv dargestellt??? Es geschehen nicht nur Zeichen, sondern auch Wunder.
Mehrere 100 Teilnehmer? Dann waren es wohl ca.50
#70 Jubärens 21:51:22 | Sonntag, 27. September 2009
Damenschuh lügt
Der lügende Damenschuh behauptet: „Schließlich kommt sie (die zu beratende Schwanger) auch freiwillig zu uns (in die Pro familia-Beratungsstelle)“.
Das ist in zweifacher Hinsicht eine Lüge – und Damenschuh weiß das auch. Denn sowohl die Pro familia-Vorsitzende Gisela Notz als auch viele andere Regionalstellenleiterinnen bezeichnen die für eine Kindstötung vorgeschriebene Vor-Beratung als „Zwangsberatung“. Die Frauen kommen also wegen der gesetzlichen Pflicht oder gar eines Zwanges, also nicht aus freien Stücken, wie Damenschuh höhnisch behauptet.
Aus verschiedenen Befragungen ergibt sich, dass bei etwa 50 % von rechtswidrigen Tötungen von Ungeborenen die unmittelbare Umgebung – Mütter, Freunde, Partner, Ehemänner etc.) – die Schwangere zu Abtreibung – und der entsprechenden Vor-Beratung – gedrängt und pressiert haben. Also auch von dieser sozialen Seite kommen die Schwangeren oftmals nicht freiwillig.
Redaktion benachrichtigen
Der lügende Damenschuh behauptet: „Schließlich kommt sie (die zu beratende Schwanger) auch freiwillig zu uns (in die Pro familia-Beratungsstelle)“.
Das ist in zweifacher Hinsicht eine Lüge – und Damenschuh weiß das auch. Denn sowohl die Pro familia-Vorsitzende Gisela Notz als auch viele andere Regionalstellenleiterinnen bezeichnen die für eine Kindstötung vorgeschriebene Vor-Beratung als „Zwangsberatung“. Die Frauen kommen also wegen der gesetzlichen Pflicht oder gar eines Zwanges, also nicht aus freien Stücken, wie Damenschuh höhnisch behauptet.
Aus verschiedenen Befragungen ergibt sich, dass bei etwa 50 % von rechtswidrigen Tötungen von Ungeborenen die unmittelbare Umgebung – Mütter, Freunde, Partner, Ehemänner etc.) – die Schwangere zu Abtreibung – und der entsprechenden Vor-Beratung – gedrängt und pressiert haben. Also auch von dieser sozialen Seite kommen die Schwangeren oftmals nicht freiwillig.
#69 Domenico Tuttisanti 21:29:54 | Sonntag, 27. September 2009
Dr. Schlämmer
Brillante Analyse!
In der Tat verfestigt die Abtreibungstoleranz das Patriarchat! Während die Frau wähnt, „über sich selbst“ zu „entscheiden“, sind es vor allem die Männer, die mit der unmöglichen „Möglichkeit der Abtreibung“ (so gebetsmühlenhaft der Abtreibungspropagandist jobenens) den Druck auf Frauen erhöhen können, eine von ihnen gewünschte Abtreibung zu erzwingen! Die Frau soll zum Vergnügen der Männer die Beine breit machen und zur Beseitigung finanziell gravierender Vergnügungsfolgen darf sie gleich wieder die Beine breiten: beim Abtreibungsarzt – gedrängt von Männern!
Der Trick der Patriarchen bestand darin, den Frauen zu suggerieren, sie handelten doch nur im eigensten Interesse, wenn sie ihre Kinder abschlachten lassen. Dabei handelt es sich in erster Linie um die Totalherrschaft der Männer, die Frauen sogar dazu bringt, einen der wichtigsten Aspekte von Fraulichkeit zu verraten: mütterlich, fürsorgend und empathisch zu sein. Stattdessen sind sie nun altjungferlich, kaltschnäuzig, herzlos, unfruchtbar und hässlich wie die Nacht! www.spiegel.de/…0,1020,513354,00.jpg!
Redaktion benachrichtigen
Brillante Analyse!
In der Tat verfestigt die Abtreibungstoleranz das Patriarchat! Während die Frau wähnt, „über sich selbst“ zu „entscheiden“, sind es vor allem die Männer, die mit der unmöglichen „Möglichkeit der Abtreibung“ (so gebetsmühlenhaft der Abtreibungspropagandist jobenens) den Druck auf Frauen erhöhen können, eine von ihnen gewünschte Abtreibung zu erzwingen! Die Frau soll zum Vergnügen der Männer die Beine breit machen und zur Beseitigung finanziell gravierender Vergnügungsfolgen darf sie gleich wieder die Beine breiten: beim Abtreibungsarzt – gedrängt von Männern!
Der Trick der Patriarchen bestand darin, den Frauen zu suggerieren, sie handelten doch nur im eigensten Interesse, wenn sie ihre Kinder abschlachten lassen. Dabei handelt es sich in erster Linie um die Totalherrschaft der Männer, die Frauen sogar dazu bringt, einen der wichtigsten Aspekte von Fraulichkeit zu verraten: mütterlich, fürsorgend und empathisch zu sein. Stattdessen sind sie nun altjungferlich, kaltschnäuzig, herzlos, unfruchtbar und hässlich wie die Nacht! www.spiegel.de/…0,1020,513354,00.jpg!
#68 Braut † 17:56:31 | Sonntag, 27. September 2009
schlämmerchen
hahahaha abtreibungsgegner! Wir kennen die Wahrheit, also shut the fuck up. kthxnbb, retard
Redaktion benachrichtigen
hahahaha abtreibungsgegner! Wir kennen die Wahrheit, also shut the fuck up. kthxnbb, retard
#67 Dr. Schlämmer 17:54:53 | Sonntag, 27. September 2009
Was Abtreibung wirklich ist …
Die Möglichkeit von Abtreibung ist die billige Endlösung für hemmungs- und skrupellose Männer, die Frauen schwängern, und sich danach ihrer Verantwortung entziehen, indem sie die geschwängerte Frau über ihre „Rechte“ aufklären und zum Abtreibungsarzt begleiten, und meistens nicht mal das.
Das Abtreibungssystem verhärtet das Patriarchat bzw. patriarchale Gesellschaftssystem, indem es Frauen tendenziell zu bloßen Sexobjekten degradiert und ihnen einen „Ausstieg“ vorgaukelt, der in Wirklichkeit ein inhumaner Abstieg ist.
Joberens ist leider nicht in der Lage, diesen Zusammenhang richtig zu sehen. Er ist, ohne es zu merken, der Vertreter eines patriarchalen Gesellschaftssystems.
Wird es jemals gelingen, ihn aus den Klauen der materialistischen Denke zu befreien und für die wahren Anliegen der Frauen zu sensibilisieren?
Redaktion benachrichtigen
Die Möglichkeit von Abtreibung ist die billige Endlösung für hemmungs- und skrupellose Männer, die Frauen schwängern, und sich danach ihrer Verantwortung entziehen, indem sie die geschwängerte Frau über ihre „Rechte“ aufklären und zum Abtreibungsarzt begleiten, und meistens nicht mal das.
Das Abtreibungssystem verhärtet das Patriarchat bzw. patriarchale Gesellschaftssystem, indem es Frauen tendenziell zu bloßen Sexobjekten degradiert und ihnen einen „Ausstieg“ vorgaukelt, der in Wirklichkeit ein inhumaner Abstieg ist.
Joberens ist leider nicht in der Lage, diesen Zusammenhang richtig zu sehen. Er ist, ohne es zu merken, der Vertreter eines patriarchalen Gesellschaftssystems.
Wird es jemals gelingen, ihn aus den Klauen der materialistischen Denke zu befreien und für die wahren Anliegen der Frauen zu sensibilisieren?
#66 vonHerzmanovsky-Orlando 17:24:49 | Sonntag, 27. September 2009
@Joberens
…
Josef Berens
(als einfach nicht denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
…
Josef Berens
(als einfach nicht denkender Katholik)
#65 joberens 17:21:07 | Sonntag, 27. September 2009
Die MÖglichkeit von Schwangerschaftsabbrüchen muß es eben geben.
Die allermeisten Menschen haben eben Verstand und wissen, daß unsere deutsche Regelung bezüglich Schwagerschaftsabbrüchen voll und ganz in Ordnung ist.
Frauen sind eben auch Menschen mit Verstand und Verantwortungsbewußtsein und das sollten einige hier im Forum endlich auch einmal zu bedenken versuchen
Daher dürfte 1000 oder auch ein paar mehr Fundis da auch kein Gewicht haben.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Die allermeisten Menschen haben eben Verstand und wissen, daß unsere deutsche Regelung bezüglich Schwagerschaftsabbrüchen voll und ganz in Ordnung ist.
Frauen sind eben auch Menschen mit Verstand und Verantwortungsbewußtsein und das sollten einige hier im Forum endlich auch einmal zu bedenken versuchen
Daher dürfte 1000 oder auch ein paar mehr Fundis da auch kein Gewicht haben.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#64 adventure 16:46:25 | Sonntag, 27. September 2009
Marsch für das Leben?
Ob man bei 1000 m wirklich von einem Marsch reden sollte?
Redaktion benachrichtigen
Ob man bei 1000 m wirklich von einem Marsch reden sollte?
#63 Dr. Schlämmer 16:32:52 | Sonntag, 27. September 2009
Möglichkeit von Abtreibung muss es geben …????
„So sollen die Schreihälse, die glauben mit ihrem Geschrei auch nur irgendeinden beeinflussen zu können, ruhig weiter schreien. Gut, daß die Regierungen da mehr Verstand und auch Verständnis für Frauen in bestimmten Situaltionen haben und sich von dem Geschrei und auch Demonstraqtionen in keinster Weise beieinflussen lassen.“
Der Schreihals sind Sie. Und wenn es die Möglichkeit von Abtreibung eben nicht gäbe, hätten alle Seiten viel weniger zu schreien. Einzig das Schreien von Babys würde wieder zunehmen.
Und auf dieses Schreien könnten sich dann alle Seiten wirklich freuen.
Redaktion benachrichtigen
„So sollen die Schreihälse, die glauben mit ihrem Geschrei auch nur irgendeinden beeinflussen zu können, ruhig weiter schreien. Gut, daß die Regierungen da mehr Verstand und auch Verständnis für Frauen in bestimmten Situaltionen haben und sich von dem Geschrei und auch Demonstraqtionen in keinster Weise beieinflussen lassen.“
Der Schreihals sind Sie. Und wenn es die Möglichkeit von Abtreibung eben nicht gäbe, hätten alle Seiten viel weniger zu schreien. Einzig das Schreien von Babys würde wieder zunehmen.
Und auf dieses Schreien könnten sich dann alle Seiten wirklich freuen.
#62 DJM † 15:23:53 | Sonntag, 27. September 2009
@ Domenico Tuttisanti
Nietzsche war Philologe (Liebe zum Wort).
Redaktion benachrichtigen
Nietzsche war Philologe (Liebe zum Wort).
#61 Gisela Dormann 15:10:40 | Sonntag, 27. September 2009
Doktorchen Heger, hoppla, so eingeschnappt???
Im übrigen ist sie dümmer, als die Polizei erlaubt, oder lügt, daß sich die Balken biegen
Köstlich! Ich wußte, ein kleiner Verweis auf den Aufstand der Anständigen gegen Pro Köln/Pro NRW und Sie gehen die Decke hoch. Treffer versenkt.
Und jetzt haben Sie Ihren Lieblingssatz ja noch erweitert, um Ihre einfachen Denkstrukturen zu untermauern:
…schweinische Nachäffung des menschlichen Geschlechtsverkehrs
Wau: Da sind jetzt Schweine beteiligt, Affen und Menschen. Und es geht um Sex. Ist die Beteiligung von Tieren bei diesem Thema ein reines Gedankenspiel, oder gehen Sie da noch weiter, Herr Dr.Heger?
Das Sie im Übrigen mit dieser Formulierung indirekt aussagen, bei Homosexuellen handele es sich nicht ebenfalls um Menschen, rückt Sie in die Nähe ganz bestimmter Kameraden. Aber das haben Sie sich ja so ausgesucht.
Letztlich lese ich in Ihren Worten den Frust eines Overathers, dessen Unmut über den hocherfolgreichen
Kölner CSD zu einer Radikalisierung geführt hat und der nurmehr im Umfeld homo- und ausländerfeindlicher Populisten sein Betätigungsfeld gefunden hat. Ich finde Sie echt schwach.
…bekennt und analysiert mit lieben Grüßen die schlaue Gisela
Redaktion benachrichtigen
Im übrigen ist sie dümmer, als die Polizei erlaubt, oder lügt, daß sich die Balken biegen
Köstlich! Ich wußte, ein kleiner Verweis auf den Aufstand der Anständigen gegen Pro Köln/Pro NRW und Sie gehen die Decke hoch. Treffer versenkt.
Und jetzt haben Sie Ihren Lieblingssatz ja noch erweitert, um Ihre einfachen Denkstrukturen zu untermauern:
…schweinische Nachäffung des menschlichen Geschlechtsverkehrs
Wau: Da sind jetzt Schweine beteiligt, Affen und Menschen. Und es geht um Sex. Ist die Beteiligung von Tieren bei diesem Thema ein reines Gedankenspiel, oder gehen Sie da noch weiter, Herr Dr.Heger?
Das Sie im Übrigen mit dieser Formulierung indirekt aussagen, bei Homosexuellen handele es sich nicht ebenfalls um Menschen, rückt Sie in die Nähe ganz bestimmter Kameraden. Aber das haben Sie sich ja so ausgesucht.
Letztlich lese ich in Ihren Worten den Frust eines Overathers, dessen Unmut über den hocherfolgreichen
Kölner CSD zu einer Radikalisierung geführt hat und der nurmehr im Umfeld homo- und ausländerfeindlicher Populisten sein Betätigungsfeld gefunden hat. Ich finde Sie echt schwach.
…bekennt und analysiert mit lieben Grüßen die schlaue Gisela
#60 joberens 15:09:36 | Sonntag, 27. September 2009
Die MÖglichkeit von Schwangerschaftsabbrüchen muß es eben geben.
Man kann es gar nicht oft genug wiederholen, daß es die Möglichkeit von Schwangersfhaftsabbrüchen, in bestimmten Situtationen, geben muß. So wird auch keine Regierung, auch bei noch so viel Geschrei von Fanatikern und Unbelehrbaren, an eine Änderung der bestehenden Gesetze nicht denken.
Unsere deutsches Gesetz zu Schwangerschaftschaftsabbrüchen ist gut und wird bekanntlich, weil es eben so gut ist sogar von manchen Regierungen anderer Länder kopiert.
Die gesetzlich vorgeschriebene Schwangerenkonfliktberatung vor einem Abbruch ist zwar sinnvoll und gut und die Organisationben, die sich zur Druchführung derartiger Beratungen zur Verfügung stellen sind zu unterstützen, denn sie beraten gewissenhaft und auch möglichst zum Leben hin.
Äußerst schade nur, daß unsere deutschen Bischöfe sich so feige aus dieser Beratung zurückgezogen haben und sich damit für jeden Schwangerschaftsabbruch verantwortlich machen, den sie mit dem Verbleib in der gesetzlichen Beratung hätten verhindern können.
So sollen die Schreihälse, die glauben mit ihrem Geschrei auch nur irgendeinden beeinflussen zu können, ruhig weiter schreien. Gut, daß die Regierungen da mehr Verstand und auch Verständnis für Frauen in bestimmten Situaltionen haben und sich von dem Geschrei und auch Demonstraqtionen in keinster Weise beieinflussen lassen.
Gut auch, daß Regierungen sich nicht mehr zum verlängerten Arm von Religionen mißbrauchen lassen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Man kann es gar nicht oft genug wiederholen, daß es die Möglichkeit von Schwangersfhaftsabbrüchen, in bestimmten Situtationen, geben muß. So wird auch keine Regierung, auch bei noch so viel Geschrei von Fanatikern und Unbelehrbaren, an eine Änderung der bestehenden Gesetze nicht denken.
Unsere deutsches Gesetz zu Schwangerschaftschaftsabbrüchen ist gut und wird bekanntlich, weil es eben so gut ist sogar von manchen Regierungen anderer Länder kopiert.
Die gesetzlich vorgeschriebene Schwangerenkonfliktberatung vor einem Abbruch ist zwar sinnvoll und gut und die Organisationben, die sich zur Druchführung derartiger Beratungen zur Verfügung stellen sind zu unterstützen, denn sie beraten gewissenhaft und auch möglichst zum Leben hin.
Äußerst schade nur, daß unsere deutschen Bischöfe sich so feige aus dieser Beratung zurückgezogen haben und sich damit für jeden Schwangerschaftsabbruch verantwortlich machen, den sie mit dem Verbleib in der gesetzlichen Beratung hätten verhindern können.
So sollen die Schreihälse, die glauben mit ihrem Geschrei auch nur irgendeinden beeinflussen zu können, ruhig weiter schreien. Gut, daß die Regierungen da mehr Verstand und auch Verständnis für Frauen in bestimmten Situaltionen haben und sich von dem Geschrei und auch Demonstraqtionen in keinster Weise beieinflussen lassen.
Gut auch, daß Regierungen sich nicht mehr zum verlängerten Arm von Religionen mißbrauchen lassen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#59 Damenschuh 14:57:30 | Sonntag, 27. September 2009
Domenico,
wir beraten vollkommen ergebnisoffen. Ist immer die Entscheidung der Frau… Schließlich kommt sie auch freiwillig zu uns. Aber vermutlich verstehen sie das nicht.
Redaktion benachrichtigen
wir beraten vollkommen ergebnisoffen. Ist immer die Entscheidung der Frau… Schließlich kommt sie auch freiwillig zu uns. Aber vermutlich verstehen sie das nicht.
#58 Domenico Tuttisanti 14:51:05 | Sonntag, 27. September 2009
…DJM
Gott ist die erste und oberste Schönheit. Von ihr geht alle Schönheit aus. Wenn Sie nun von unten beginnen, wäre das ein völlig anderes Maß.
Ach, und deswegen empfehlen Sie Nietzsche?
Redaktion benachrichtigen
Gott ist die erste und oberste Schönheit. Von ihr geht alle Schönheit aus. Wenn Sie nun von unten beginnen, wäre das ein völlig anderes Maß.
Ach, und deswegen empfehlen Sie Nietzsche?
#57 DJM † 14:49:15 | Sonntag, 27. September 2009
@ Domenico Tuttisanti
Eine Dialektik, die mit zweierlei Maß misst, ist uneins. Gott ist die erste und oberste Schönheit. Von ihr geht alle Schönheit aus. Wenn Sie nun von unten beginnen, wäre das ein völlig anderes Maß.
Redaktion benachrichtigen
Eine Dialektik, die mit zweierlei Maß misst, ist uneins. Gott ist die erste und oberste Schönheit. Von ihr geht alle Schönheit aus. Wenn Sie nun von unten beginnen, wäre das ein völlig anderes Maß.
#56 Domenico Tuttisanti 14:47:32 | Sonntag, 27. September 2009
Haben Sie mal wieder
tötungsoffen „beraten“ und anschliessend den Killer-Schein ausgestellt, Damenschuh
Redaktion benachrichtigen
tötungsoffen „beraten“ und anschliessend den Killer-Schein ausgestellt, Damenschuh
#55 Damenschuh 14:45:34 | Sonntag, 27. September 2009
Domenico, Ich hätte gerne mitdemonstriert
hatte aber gestern noch Beratungen. Insofern leider nicht möglich.
Redaktion benachrichtigen
hatte aber gestern noch Beratungen. Insofern leider nicht möglich.
#54 Domenico Tuttisanti 14:45:17 | Sonntag, 27. September 2009
…DJM
Mir geht es nicht um erfinderische Worte, sondern um die genaue Bezeichnung der Sache!
Redaktion benachrichtigen
Mir geht es nicht um erfinderische Worte, sondern um die genaue Bezeichnung der Sache!
#53 DJM † 14:39:53 | Sonntag, 27. September 2009
@ Tutti
checken Sie sich mal einen erweiterten Sprachschatz. Lesen Sie bspw. Nietzsche. Dann werden auch Sie zur Worterfindung fähig.
Redaktion benachrichtigen
checken Sie sich mal einen erweiterten Sprachschatz. Lesen Sie bspw. Nietzsche. Dann werden auch Sie zur Worterfindung fähig.
#52 Domenico Tuttisanti 14:38:18 | Sonntag, 27. September 2009
Ein Damenschuh marschiert
mit Babykillern, Mord-Apologeten, Gewaltbereiten, Linksfaschisten und Volksverhetzern!
Redaktion benachrichtigen
mit Babykillern, Mord-Apologeten, Gewaltbereiten, Linksfaschisten und Volksverhetzern!
#51 Damenschuh 14:32:58 | Sonntag, 27. September 2009
Es ist im Grunde genommen sehr schade,
dass man sich nicht kritischer mit dieser Fanatiker-Demonstration auseinandergesetzt hat. Der Protest hätte deutlicher sein müssen! Trotzdem meinem herzlichen Dank an die Teilnehmer der Gegendemonstration für ihre mutigen und notwendigen Einsatz gegen Fanatismus, Hass und Menschenverachtung!
An der Freiheit der Abtreibung wird dies nichts ändern. Sie wird höchstens (nach kanadischem Vorbild) noch liberaler.
Redaktion benachrichtigen
dass man sich nicht kritischer mit dieser Fanatiker-Demonstration auseinandergesetzt hat. Der Protest hätte deutlicher sein müssen! Trotzdem meinem herzlichen Dank an die Teilnehmer der Gegendemonstration für ihre mutigen und notwendigen Einsatz gegen Fanatismus, Hass und Menschenverachtung!
An der Freiheit der Abtreibung wird dies nichts ändern. Sie wird höchstens (nach kanadischem Vorbild) noch liberaler.
#50 Dr. Christoph Heger 14:30:05 | Sonntag, 27. September 2009
Gisela Dörmann vermißt
meine treffende Charakterisierung homosexueller Betätigung als schweinische Nachäffung des menschlichen Geschlechtsverkehrs. Jetzt zufrieden?
Im übrigen ist sie dümmer, als die Polizei erlaubt, oder lügt, daß sich die Balken biegen, mit ihrer Behauptung, daß linke Gewalt gegen friedliche Demonstranten nicht – teils stillschweigende, teils offene – mediale Unterstützung findet.
Das muß nun nicht weiter entmutigen, denn zum Ärger dieser Medien gibt es heute das Internet – und Foren wie kreuz.net, das klugerweise seinen Server in den USA stehen hat, wo Meinungsfreiheit noch einen höheren Stellenwert hat als im „freiesten Staat auf deutschem Boden“.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
meine treffende Charakterisierung homosexueller Betätigung als schweinische Nachäffung des menschlichen Geschlechtsverkehrs. Jetzt zufrieden?
Im übrigen ist sie dümmer, als die Polizei erlaubt, oder lügt, daß sich die Balken biegen, mit ihrer Behauptung, daß linke Gewalt gegen friedliche Demonstranten nicht – teils stillschweigende, teils offene – mediale Unterstützung findet.
Das muß nun nicht weiter entmutigen, denn zum Ärger dieser Medien gibt es heute das Internet – und Foren wie kreuz.net, das klugerweise seinen Server in den USA stehen hat, wo Meinungsfreiheit noch einen höheren Stellenwert hat als im „freiesten Staat auf deutschem Boden“.
MfG
Christoph Heger
#49 DJM † 13:53:13 | Sonntag, 27. September 2009
Vater unser
www.youtube.com/watch?v=5fNRyUL6nC4
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=5fNRyUL6nC4
#48 Domenico Tuttisanti 13:49:16 | Sonntag, 27. September 2009
Welcher zur Gewalt bereite Hass
den Christen künftig entgegenschlagen wird, dafür gibt das vierte der von mir unten verlinkten Videos einen Vorgeschmack!
Das „Großer Gott wir loben Dich!“ gesungen vor der infernalisch lärmenden Brandung von Linksfaschisten, Homo-/Transgender-Aktivisten und Babykiller-Ideologen www.youtube.com/watch?v=SopWH_vMjKM!
Dieses Video zeigt, dass schon bald wieder die Zeit kommen könnte, in der Christsein heißt: Zeugnis geben, in der vollen griechischen Bedeutung des Wortes „Zeugnis“: μαρτύριον, martyrion.
Redaktion benachrichtigen
den Christen künftig entgegenschlagen wird, dafür gibt das vierte der von mir unten verlinkten Videos einen Vorgeschmack!
Das „Großer Gott wir loben Dich!“ gesungen vor der infernalisch lärmenden Brandung von Linksfaschisten, Homo-/Transgender-Aktivisten und Babykiller-Ideologen www.youtube.com/watch?v=SopWH_vMjKM!
Dieses Video zeigt, dass schon bald wieder die Zeit kommen könnte, in der Christsein heißt: Zeugnis geben, in der vollen griechischen Bedeutung des Wortes „Zeugnis“: μαρτύριον, martyrion.
#47 Amanda 13:29:43 | Sonntag, 27. September 2009
@Dyke – Ob Imperativ oder Indikativ,
der grammatische Salto ändert nichts daran, dass die Plakataussage gleichermaßen widerlich und hirnlos ist…
Redaktion benachrichtigen
der grammatische Salto ändert nichts daran, dass die Plakataussage gleichermaßen widerlich und hirnlos ist…
#46 Domenico Tuttisanti 13:23:29 | Sonntag, 27. September 2009
Dyke:
Die beiden Worte lassen sich nicht indikativisch verstehen unter Berücksichtigung der Umstände. Auf Demonstrationen werden vor allem Forderungen laut. Das Plakat „CHRISTEN FISTEN“ ist also vor einem „verobjektivierten Empfängerhorizont“ nur im imperativischen Sinne zu verstehen! So ist es auch verstanden worden, wie Kommentare in anderen Foren beweisen. Und so nur konnte und sollte es verstanden werden! Das Plakat erfüllt auf jeden Fall den Tatbestand der Volksverhetzung und sollte unbedingt strafrechtlich verfolgt werden. Es ist zu hoffen, dass die Personalien der Person, die diesen Aufruf zur Gewalt macht, aufgenommen wurden!
(Und sparen Sie sich die billige Retourkutsche, dass es auf kreuz.net zu ähnlichen Gewaltaufrufen kommt. Diese mißbillige ich ebenso und würde sie ebenso ahnden wollen! Weil ich diese verbale Gewalteskalation ablehne – offenbar im Unterschied zur Redaktion – und angeprangert/dokumentiert habe, bin ich erst unlängst als „fynkchen www.kreuz.net/bookentry.5254.html“ gesperrt worden!)
Redaktion benachrichtigen
Die beiden Worte lassen sich nicht indikativisch verstehen unter Berücksichtigung der Umstände. Auf Demonstrationen werden vor allem Forderungen laut. Das Plakat „CHRISTEN FISTEN“ ist also vor einem „verobjektivierten Empfängerhorizont“ nur im imperativischen Sinne zu verstehen! So ist es auch verstanden worden, wie Kommentare in anderen Foren beweisen. Und so nur konnte und sollte es verstanden werden! Das Plakat erfüllt auf jeden Fall den Tatbestand der Volksverhetzung und sollte unbedingt strafrechtlich verfolgt werden. Es ist zu hoffen, dass die Personalien der Person, die diesen Aufruf zur Gewalt macht, aufgenommen wurden!
(Und sparen Sie sich die billige Retourkutsche, dass es auf kreuz.net zu ähnlichen Gewaltaufrufen kommt. Diese mißbillige ich ebenso und würde sie ebenso ahnden wollen! Weil ich diese verbale Gewalteskalation ablehne – offenbar im Unterschied zur Redaktion – und angeprangert/dokumentiert habe, bin ich erst unlängst als „fynkchen www.kreuz.net/bookentry.5254.html“ gesperrt worden!)
#45 Dyke 12:41:25 | Sonntag, 27. September 2009
@tittisahni
straftatbestand? das sagt das richtige.
schon mal dran gedacht, dass man dieses plakat sowohl im imperativ als auch im indikativ lesen kann? scheiße, jetzt noch wissen was der indikativ ist…schnell mal googlen…
nachdenken, bevor du dein maul aufmachst, dummer fundi!
und navon, zum thema „liebe“ – da kannst du nur von dir sprechen
ich empfinde einfach nur mitleid mit diesen idioten.
Redaktion benachrichtigen
straftatbestand? das sagt das richtige.
schon mal dran gedacht, dass man dieses plakat sowohl im imperativ als auch im indikativ lesen kann? scheiße, jetzt noch wissen was der indikativ ist…schnell mal googlen…
nachdenken, bevor du dein maul aufmachst, dummer fundi!
und navon, zum thema „liebe“ – da kannst du nur von dir sprechen
ich empfinde einfach nur mitleid mit diesen idioten. #44 Paulaner † 11:54:54 | Sonntag, 27. September 2009
Der preissische Diktatorenbewinsler hat wieder einmal eine Welterklärungsformel 
Brandenburgis: Dem ist vollinhaltlich zuzustimmen! … daß die Intoleranz ein Wesenszug der Demokratie als solche ist und weniger den 68ern zuzurechnen ist.
– ach, ist das katholisch vom feinsten, da bin ich aber froh, dazu zu gehören.
Ja, ich bin auch tolerant, und wie!
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis: Dem ist vollinhaltlich zuzustimmen! … daß die Intoleranz ein Wesenszug der Demokratie als solche ist und weniger den 68ern zuzurechnen ist.
– ach, ist das katholisch vom feinsten, da bin ich aber froh, dazu zu gehören.
Ja, ich bin auch tolerant, und wie!#43 Stephanus 11:48:00 | Sonntag, 27. September 2009
Wir lesen im Evangelium dieses Sonntages:…
Wer einen von diesen Kleinen, die an mich glauben, zum Bösen verführt, für den wäre es besser, wenn er mit einem Mühlstein um den Hals ins Meer geworfen würde.
Wenn dich deine Hand zum Bösen verführt, dann hau sie ab; es ist besser für dich, verstümmelt in das Leben zu gelangen, als mit zwei Händen in die Hölle zu kommen, in das nie erlöschende Feuer.
Und wenn dich dein Fuß zum Bösen verführt, dann hau ihn ab; es ist besser für dich, verstümmelt in das Leben zu gelangen, als mit zwei Füßen in die Hölle geworfen zu werden.
Und wenn dich dein Auge zum Bösen verführt, dann reiß es aus; es ist besser für dich, einäugig in das Reich Gottes zu kommen, als mit zwei Augen in die Hölle geworfen zu werden,
wo ihr Wurm nicht stirbt und das Feuer nicht erlischt.
Redaktion benachrichtigen
Wer einen von diesen Kleinen, die an mich glauben, zum Bösen verführt, für den wäre es besser, wenn er mit einem Mühlstein um den Hals ins Meer geworfen würde.
Wenn dich deine Hand zum Bösen verführt, dann hau sie ab; es ist besser für dich, verstümmelt in das Leben zu gelangen, als mit zwei Händen in die Hölle zu kommen, in das nie erlöschende Feuer.
Und wenn dich dein Fuß zum Bösen verführt, dann hau ihn ab; es ist besser für dich, verstümmelt in das Leben zu gelangen, als mit zwei Füßen in die Hölle geworfen zu werden.
Und wenn dich dein Auge zum Bösen verführt, dann reiß es aus; es ist besser für dich, einäugig in das Reich Gottes zu kommen, als mit zwei Augen in die Hölle geworfen zu werden,
wo ihr Wurm nicht stirbt und das Feuer nicht erlischt.
#42 Paulaner † 11:38:45 | Sonntag, 27. September 2009
Was ist denn das für eine Religion, „für das irdische Leben“?
Domenico Tuttisanti: Hier einige Impressionen vom Marsch für das Leben, Berlin 2009
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti: Hier einige Impressionen vom Marsch für das Leben, Berlin 2009
#41 Domenico Tuttisanti 11:35:21 | Sonntag, 27. September 2009
Der ganze Zusammenhang zwischen
Gewalt auf der Strasse und der Abtreibungsgewalt entlarvt sich selbst in dem Spruch der Abtreibungsbefürworter: „Hätte man Euch abgetrieben, wärt ihr uns erspart geblieben“. (Dies ist auf den unten verlinkten Videos zu hören!)
Redaktion benachrichtigen
Gewalt auf der Strasse und der Abtreibungsgewalt entlarvt sich selbst in dem Spruch der Abtreibungsbefürworter: „Hätte man Euch abgetrieben, wärt ihr uns erspart geblieben“. (Dies ist auf den unten verlinkten Videos zu hören!)
#40 noch ein Landorganist 11:34:10 | Sonntag, 27. September 2009
Schwächen in allen Bereichen
bei Navon und Co.
Es waren tausend Kreuze. Niemand trug mehr als eines, aber es liefen mehr Menschen mit als es Kreuze waren.
Wie viele Menschen liefen also mindestens mit????
Weiterhin ist es unglaulich wie die Linksfaschisten und Kinderkillerfanatiker sich jetzt brüsten, dass „nur“ Eier flogen und es (dank der zahlreichen Polizei) keine sonstigen Gewaltexzesse gab, wie sie bei den Linksfaschisten üblich sind (siehe Hamburg erst kürzlich)
Redaktion benachrichtigen
bei Navon und Co.
Es waren tausend Kreuze. Niemand trug mehr als eines, aber es liefen mehr Menschen mit als es Kreuze waren.
Wie viele Menschen liefen also mindestens mit????
Weiterhin ist es unglaulich wie die Linksfaschisten und Kinderkillerfanatiker sich jetzt brüsten, dass „nur“ Eier flogen und es (dank der zahlreichen Polizei) keine sonstigen Gewaltexzesse gab, wie sie bei den Linksfaschisten üblich sind (siehe Hamburg erst kürzlich)
#39 Brandenburgis 11:28:20 | Sonntag, 27. September 2009
Dem ist vollinhaltlich zuzustimmen!
Allerdings sollten Sie zur Kenntnis nehmen, daß die Intoleranz ein Wesenszug der Demokratie als solche ist und weniger den 68ern zuzurechnen ist.
Redaktion benachrichtigen
Allerdings sollten Sie zur Kenntnis nehmen, daß die Intoleranz ein Wesenszug der Demokratie als solche ist und weniger den 68ern zuzurechnen ist.
#38 Domenico Tuttisanti 11:26:03 | Sonntag, 27. September 2009
Zu welchen verbalen Gewaltexzessen
die Abtreiber, Babyschlächter und Homo-Aktivisten in der Lage sind,
beweist dieses Plakat www.pi-news.net/…s/2009/09/Bild10.JPG, das bereits einen Straftatbestand erfüllt.
Die Schwelle zur offenen Gewalt gegen Christen und Lebensschützer sinkt immer weiter, machen wir uns da nichts vor! Die gewalttätigen Toleranzapostel der 68er-Generation kennen nur Toleranz für ihresgleichen, d.h. ihre Toleranzforderung ist reine Augenwischerei und Gelaber!
Redaktion benachrichtigen
die Abtreiber, Babyschlächter und Homo-Aktivisten in der Lage sind,
beweist dieses Plakat www.pi-news.net/…s/2009/09/Bild10.JPG, das bereits einen Straftatbestand erfüllt.
Die Schwelle zur offenen Gewalt gegen Christen und Lebensschützer sinkt immer weiter, machen wir uns da nichts vor! Die gewalttätigen Toleranzapostel der 68er-Generation kennen nur Toleranz für ihresgleichen, d.h. ihre Toleranzforderung ist reine Augenwischerei und Gelaber!
#37 Der Wiederkehrer 11:24:14 | Sonntag, 27. September 2009
Komödienstadl
Also diese Videos zeigen einmal mehr,das man solchen religiösen Fundis nie das Feld überlassen darf,sonst bekommen wir so ein lächerliches Komödienstadl dann jeden Tag zu sehen!!!
Redaktion benachrichtigen
Also diese Videos zeigen einmal mehr,das man solchen religiösen Fundis nie das Feld überlassen darf,sonst bekommen wir so ein lächerliches Komödienstadl dann jeden Tag zu sehen!!!
#36 Navon 11:19:51 | Sonntag, 27. September 2009
Gewalt- und Hassszenario?
Also wenn es schon als Gewalt und Hass empfunden wird, wenn Euch ein paar Pfiffe entgegen schallen, dann solltet Ihr mal einen Realitätscheck machen! In den Videos flogen kleine Eier – wie von der Redaktion lügend beabsichtigt.
Und Tausend „Lebensrechtler“ sind in den Videos auch nur dann zu sehen, wenn man die Leute mehrmals zählt, mehr als 300 sind da definitiv nicht zu sehen.
Und was die Pfiffe angeht: Wir hassen Euch nicht, wir lieben Euch. Wir finden Eure Meinung fragwürdig, aber das heißt nicht, dass wir Euch hassen. Das ist der große Unterschied zwischen Euch und uns!
Redaktion benachrichtigen
Also wenn es schon als Gewalt und Hass empfunden wird, wenn Euch ein paar Pfiffe entgegen schallen, dann solltet Ihr mal einen Realitätscheck machen! In den Videos flogen kleine Eier – wie von der Redaktion lügend beabsichtigt.
Und Tausend „Lebensrechtler“ sind in den Videos auch nur dann zu sehen, wenn man die Leute mehrmals zählt, mehr als 300 sind da definitiv nicht zu sehen.
Und was die Pfiffe angeht: Wir hassen Euch nicht, wir lieben Euch. Wir finden Eure Meinung fragwürdig, aber das heißt nicht, dass wir Euch hassen. Das ist der große Unterschied zwischen Euch und uns!
#35 stimme der vernunft † 11:16:40 | Sonntag, 27. September 2009
@Clericus
Und, haben die 25 Piusfans heute deine Predigt goutiert?
Redaktion benachrichtigen
Und, haben die 25 Piusfans heute deine Predigt goutiert?
#34 Domenico Tuttisanti 10:56:13 | Sonntag, 27. September 2009
Hier einige
Impressionen vom Marsch für das Leben, Berlin 2009 auf youtube:
Marsch für das Leben in Berlin 1/4 www.youtube.com/watch?v=2BihjG2ZWJk
Marsch für das Leben in Berlin 2/4 www.youtube.com/watch?v=NZCrWewI61o
Marsch für das Leben in Berlin 3/4 www.youtube.com/watch?v=eYr6a3XbUl4
Marsch für das Leben in Berlin 4/4 www.youtube.com/watch?v=SopWH_vMjKM
Es ist eindrucksvoll, durch welches Gewalt- und Hass-szenario die Lebensschützer in Berlin sich den Weg bahnen müssen! Wer schon kleine wehrlose und unschuldige Kinder zerstückelt und umbringen läßt, scheut auch vor Gewalt und Gewaltdrohung auf offener Strasse nicht zurück! Wie hier wieder zu sehen ist!
Redaktion benachrichtigen
Impressionen vom Marsch für das Leben, Berlin 2009 auf youtube:
Marsch für das Leben in Berlin 1/4 www.youtube.com/watch?v=2BihjG2ZWJk
Marsch für das Leben in Berlin 2/4 www.youtube.com/watch?v=NZCrWewI61o
Marsch für das Leben in Berlin 3/4 www.youtube.com/watch?v=eYr6a3XbUl4
Marsch für das Leben in Berlin 4/4 www.youtube.com/watch?v=SopWH_vMjKM
Es ist eindrucksvoll, durch welches Gewalt- und Hass-szenario die Lebensschützer in Berlin sich den Weg bahnen müssen! Wer schon kleine wehrlose und unschuldige Kinder zerstückelt und umbringen läßt, scheut auch vor Gewalt und Gewaltdrohung auf offener Strasse nicht zurück! Wie hier wieder zu sehen ist!
#33 noch ein Landorganist 10:39:29 | Sonntag, 27. September 2009
tja, die dumme Gisela
Meine Erfahrung in einer Stadt mit hohem Anteil von Arabern/Türken und weiteren Moslems zeigt diese Entwicklung nicht.
Kennt eben keine Polizeistatistik, keinen Verfassungsschutzbericht und auch sonst nix aus der realen Welt.
Frag doch mal in deiner Stadt mit hohem Muselanteil bei der Polizei nach, wieviele Straßen und Viertel es gibt, in denen das deutsche Rechtssystem keine Gültigkeit mehr hat und wo sich die Polizei nicht mehr reintraut.
Wieso findest du Killerin europäischer Kinder eigentlich die Muselkinder so toll
Redaktion benachrichtigen
Meine Erfahrung in einer Stadt mit hohem Anteil von Arabern/Türken und weiteren Moslems zeigt diese Entwicklung nicht.
Kennt eben keine Polizeistatistik, keinen Verfassungsschutzbericht und auch sonst nix aus der realen Welt.
Frag doch mal in deiner Stadt mit hohem Muselanteil bei der Polizei nach, wieviele Straßen und Viertel es gibt, in denen das deutsche Rechtssystem keine Gültigkeit mehr hat und wo sich die Polizei nicht mehr reintraut.
Wieso findest du Killerin europäischer Kinder eigentlich die Muselkinder so toll
#32 Domenico Tuttisanti 10:09:25 | Sonntag, 27. September 2009
Navon – steht auf der Leitung!
Das bildet ja gerade die unfreiwillige Ironie der Sache, dass der Staat in Form von Abtreibung und Abtreibungstoleranz, die er auch noch fördert, seinen eigenen Untergang heraufbeschwört.
Redaktion benachrichtigen
Das bildet ja gerade die unfreiwillige Ironie der Sache, dass der Staat in Form von Abtreibung und Abtreibungstoleranz, die er auch noch fördert, seinen eigenen Untergang heraufbeschwört.
#31 Navon 10:01:29 | Sonntag, 27. September 2009
Verfassungsfeindliche Gegendemonstration?
Wo steht denn in unserem Grundgesetz, dass man nicht gegen weltfremde „Lebensrechtler“ demonstrieren darf? Den genauen Abschnitt hätte die „Redaktion“ ja mal dazu schreiben können! Aber ich vergaß – den gibt es ja nicht!
Und dann diese Stilblüte redaktionellen Wahnsinns:
„Kein Gott, kein Staat, kein Patriarchat“ – schrien die vom Staat subventionierten Kinderhasser.
Was denn nun? gegen den Staat oder doch vom Staat bezahlt?
Liebe „Redaktion“, in Eurem blinden Hass solltet Ihr trotzdem erstmal nachdenken oder zumindest gegenlesen lassen, was Ihr da so an Text (v)erbrecht. Widersprüche in einem einzigen Satz sind peinlich!
Redaktion benachrichtigen
Wo steht denn in unserem Grundgesetz, dass man nicht gegen weltfremde „Lebensrechtler“ demonstrieren darf? Den genauen Abschnitt hätte die „Redaktion“ ja mal dazu schreiben können! Aber ich vergaß – den gibt es ja nicht!
Und dann diese Stilblüte redaktionellen Wahnsinns:
„Kein Gott, kein Staat, kein Patriarchat“ – schrien die vom Staat subventionierten Kinderhasser.
Was denn nun? gegen den Staat oder doch vom Staat bezahlt?
Liebe „Redaktion“, in Eurem blinden Hass solltet Ihr trotzdem erstmal nachdenken oder zumindest gegenlesen lassen, was Ihr da so an Text (v)erbrecht. Widersprüche in einem einzigen Satz sind peinlich!
#30 Der Wiederkehrer 09:30:08 | Sonntag, 27. September 2009
Laßt Eier sprechen!!!!!
So,so.Nun haben diese bösen Radikalemanzen also auch noch ungeborene Hühnchen auf dem Gewissen!!Welch Schande!!Was hätte wohl großes aus ihnen werden können? Ein saftiges Grillhähnchen,Fleischeinlage einer deftige Nudelsuppe,ein knuspriges Schnitzel mit Erbsen und Pommes,eine chinesische Chop-Suey Pfanne, oder was noch alles.Die Radikalemanzen haben den ungeborenen Hühnchen diese Perspektiven nun genommen,als sie die „friedlichen Lebensschützer“ nun mit Eiern bewarfen.Daran sieht man das ganze Ausmaß der verbrecherischen Frauenbewegung!! Nicht mal ungeborene Hühnchen sind diesen bösen Weibern mehr heilig.
Im übrigen frage ich mich,was dieser Weihbischof Andreas Laun in Berlin zu suchen hatte!!Er soll bleiben,wo er herkommt!!!!!!!!In Salzburg jedenfalls haben dieses Jahr bereits mehr als 3000 Leute die katholische Kirche verlassen.Und ich bin mir sicher,das er daran nicht gerade einen kleinen Anteil hat. o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
So,so.Nun haben diese bösen Radikalemanzen also auch noch ungeborene Hühnchen auf dem Gewissen!!Welch Schande!!Was hätte wohl großes aus ihnen werden können? Ein saftiges Grillhähnchen,Fleischeinlage einer deftige Nudelsuppe,ein knuspriges Schnitzel mit Erbsen und Pommes,eine chinesische Chop-Suey Pfanne, oder was noch alles.Die Radikalemanzen haben den ungeborenen Hühnchen diese Perspektiven nun genommen,als sie die „friedlichen Lebensschützer“ nun mit Eiern bewarfen.Daran sieht man das ganze Ausmaß der verbrecherischen Frauenbewegung!! Nicht mal ungeborene Hühnchen sind diesen bösen Weibern mehr heilig.
Im übrigen frage ich mich,was dieser Weihbischof Andreas Laun in Berlin zu suchen hatte!!Er soll bleiben,wo er herkommt!!!!!!!!In Salzburg jedenfalls haben dieses Jahr bereits mehr als 3000 Leute die katholische Kirche verlassen.Und ich bin mir sicher,das er daran nicht gerade einen kleinen Anteil hat. o^/ o^/
#29 Vineta 04:35:40 | Sonntag, 27. September 2009
Soso! Soso! Soso!
1) Soso, da haben ein Erzbischof und ein Landesbischof Grußworte an die 1300 Teilnehmer der Lebensrecht-Demo in Berlin geschickt. Mehr ( z.B. das Mitmarschieren sämtlicher Bischöfe Deutschlands) war ja wohl kaum drin, nachdem man bischöflicherseits seit Jahrzehnten mit einem Nein-Aber zur Abtreibung herumtaktiert.
2)Soso, der Rüttgers und noch ein paar Leutchen von der Union haben wenige Stunden vor der Bundestagswahl auch Grußworte an die Demo gesandt – bezeichnenderweise ohne Schamröte im Gesicht darüber, wieso sie dann eigentlich gleichzeitig die Inhalte der Abtreibungspartei CDU mittragen.
3) Soso, die Posterin Dormann ( die aus einem zufälligen Verhalten von ein paar Moslems in ihrem Haus schließt, es sei keine Islamisierung samt Landnahme im Gange) meint, das Werfen von faulen Eiern statt Steinen zeige doch deutlich, daß die Gewalt von Links hierzulande nicht der Rede wert sei – als ob Linkschaoten z.B. in Berlin nicht jede Nacht ein Auto abfackeln würden und als ob als Reaktion darauf etwa nicht regelmäßig nur die Summe für den K(r)ampf gegen Rechts erhöht werden würde, die sich bisher auf 200 bis 300 Milionen Euro Steuergelder beläuft.
Redaktion benachrichtigen
1) Soso, da haben ein Erzbischof und ein Landesbischof Grußworte an die 1300 Teilnehmer der Lebensrecht-Demo in Berlin geschickt. Mehr ( z.B. das Mitmarschieren sämtlicher Bischöfe Deutschlands) war ja wohl kaum drin, nachdem man bischöflicherseits seit Jahrzehnten mit einem Nein-Aber zur Abtreibung herumtaktiert.
2)Soso, der Rüttgers und noch ein paar Leutchen von der Union haben wenige Stunden vor der Bundestagswahl auch Grußworte an die Demo gesandt – bezeichnenderweise ohne Schamröte im Gesicht darüber, wieso sie dann eigentlich gleichzeitig die Inhalte der Abtreibungspartei CDU mittragen.
3) Soso, die Posterin Dormann ( die aus einem zufälligen Verhalten von ein paar Moslems in ihrem Haus schließt, es sei keine Islamisierung samt Landnahme im Gange) meint, das Werfen von faulen Eiern statt Steinen zeige doch deutlich, daß die Gewalt von Links hierzulande nicht der Rede wert sei – als ob Linkschaoten z.B. in Berlin nicht jede Nacht ein Auto abfackeln würden und als ob als Reaktion darauf etwa nicht regelmäßig nur die Summe für den K(r)ampf gegen Rechts erhöht werden würde, die sich bisher auf 200 bis 300 Milionen Euro Steuergelder beläuft.
#28 DJM † 04:26:46 | Sonntag, 27. September 2009
Lasst die Kinder zu mir kommen
„Da die Eltern ihren Kindern das Leben schenkten, haben sie die überaus schwere Verpflichtung zur Kindererziehung. Daher müssen sie als die ersten und bevorzugten Erzieher ihrer Kinder anerkannt werden. Ihr Erziehungswirken ist so entscheidend, dass es dort, wo es fehlt, kaum zu ersetzen ist. Den Eltern obliegt es, die Familie derart zu einer Heimstätte der Frömmigkeit und Liebe zu Gott und den Menschen zu gestalten, dass die gesamte Erziehung der Kinder nach der persönlichen wie der gesellschaftlichen Seite hin davon getragen wird. So ist die Familie die erste Schule der sozialen Tugenden, deren kein gesellschaftliches Gebilde entraten kann.
Besonders aber sollen in der christlichen Familie, die mit der Gnade und dem Auftrag des Ehesakramentes ausgestattet ist, die Kinder schon von den frühesten Jahren an angeleitet werden, gemäß dem in der Taufe empfangenen Glauben Gott zu erkennen und zu verehren und den Nächsten zu lieben. Was gesunde menschliche Gemeinschaft und was Kirche ist, erfahren die Kinder zum ersten Mal in einer solchen christlichen Familie; durch sie werden sie auch allmählich in die weltliche Gemeinschaft und in das Volk Gottes eingeführt. Daher sollen die Eltern wohl bedenken, wie entscheidend die echt christliche Familie für das Leben und das Wachstum des Gottesvolkes ist.“
II Vatikanisches Konzil
Erklärung über die christliche Erziehung «Gravissimum Educationis», 3; Copyright © Libreria Editrice Vaticana
Redaktion benachrichtigen
„Da die Eltern ihren Kindern das Leben schenkten, haben sie die überaus schwere Verpflichtung zur Kindererziehung. Daher müssen sie als die ersten und bevorzugten Erzieher ihrer Kinder anerkannt werden. Ihr Erziehungswirken ist so entscheidend, dass es dort, wo es fehlt, kaum zu ersetzen ist. Den Eltern obliegt es, die Familie derart zu einer Heimstätte der Frömmigkeit und Liebe zu Gott und den Menschen zu gestalten, dass die gesamte Erziehung der Kinder nach der persönlichen wie der gesellschaftlichen Seite hin davon getragen wird. So ist die Familie die erste Schule der sozialen Tugenden, deren kein gesellschaftliches Gebilde entraten kann.
Besonders aber sollen in der christlichen Familie, die mit der Gnade und dem Auftrag des Ehesakramentes ausgestattet ist, die Kinder schon von den frühesten Jahren an angeleitet werden, gemäß dem in der Taufe empfangenen Glauben Gott zu erkennen und zu verehren und den Nächsten zu lieben. Was gesunde menschliche Gemeinschaft und was Kirche ist, erfahren die Kinder zum ersten Mal in einer solchen christlichen Familie; durch sie werden sie auch allmählich in die weltliche Gemeinschaft und in das Volk Gottes eingeführt. Daher sollen die Eltern wohl bedenken, wie entscheidend die echt christliche Familie für das Leben und das Wachstum des Gottesvolkes ist.“
II Vatikanisches Konzil
Erklärung über die christliche Erziehung «Gravissimum Educationis», 3; Copyright © Libreria Editrice Vaticana
#27 Bernd-Jupp 01:51:28 | Sonntag, 27. September 2009
Mei ist das aber schade…
…für den lieben WB Andreas. Da hatte er nun doch -extra von Wien kommend – auf das selige Martyrium gehofft, das ihm dann irgendwann den Heiligsprechungsprozess einbringen wird und jetzt das. Aber genau genommen: Es gibt in unserer Kirche noch keinen Heiligen, der mit Eiern beworfen wurde – wär doch ein Attribut – Holzfigur mit Eier – oder ist mir da in der Kirchengeschichte etwas entgangen????
Redaktion benachrichtigen
…für den lieben WB Andreas. Da hatte er nun doch -extra von Wien kommend – auf das selige Martyrium gehofft, das ihm dann irgendwann den Heiligsprechungsprozess einbringen wird und jetzt das. Aber genau genommen: Es gibt in unserer Kirche noch keinen Heiligen, der mit Eiern beworfen wurde – wär doch ein Attribut – Holzfigur mit Eier – oder ist mir da in der Kirchengeschichte etwas entgangen????
#26 clericus 01:20:36 | Sonntag, 27. September 2009
An: „Stimme der Vernunft“
Werde mir erlauben, Sie heute in meiner Predigt als Beispiel linksliberaler Hirnerweichung sowie zynischer
Gottes- und Menschenverachtung zu zitieren. Sie erbärmlicher Flegel! Mit welchem Recht verspotten hier Sie und andere den mutigen Protest Gutwilliger gegen brutalen
Kindermord?
Redaktion benachrichtigen
Werde mir erlauben, Sie heute in meiner Predigt als Beispiel linksliberaler Hirnerweichung sowie zynischer
Gottes- und Menschenverachtung zu zitieren. Sie erbärmlicher Flegel! Mit welchem Recht verspotten hier Sie und andere den mutigen Protest Gutwilliger gegen brutalen
Kindermord?
#25 Peter-Pan 00:56:52 | Sonntag, 27. September 2009
@Dr. Christoph Heger
Eierwerfen von Lebensschützern, NPD und anderen Mißliebigen wäre sofort von unseren politisch Korrekten sofort als „menschenverachtende“ Gewalt, mangelnde Sensibiltät gegen Hungernde usw. gerügt worden. Aber wenn sie gegen diese Mißliebigen geworfen werden findet das sofort die Zustimmung von allen (männlichen udn weiblichen) Dormännern.
Von Zustimmung kann keine Rede sein, nur werden Sie wohl zugeben müssen, wie trivial das ganze ist. Seit Tagen kommen hier Beitrage in denen in so dramatischen Tönen von Gewalt und Eskalation die Rede ist, dass man mit nichts geringerem als den Einsatz von Schusswaffen rechnen durfte.
Und was ist letztlich dabei raus gekommen? Da ist von Trillerpfeifen die Rede und angeblich sollen ein paar rohe Eier geflogen sein. Das war die große Gewalt??
Die Wahrheit ist, es ist nichts passiert. Das Ganze lief völlig harmlos ab, wie auch zu erwarten war.
Und der Jammer ist auf Seiten der Organisatoren dieses Marsches, nicht auf der der Gegendemonstranten. Das angekündigte Martyrium musste nun doch nicht durchgemacht werden und jede Chance sich in der Öffentlichkeit entsprechend als „Opfer einer gerechten Sache“ zu zelebrieren, vertan.
Redaktion benachrichtigen
Eierwerfen von Lebensschützern, NPD und anderen Mißliebigen wäre sofort von unseren politisch Korrekten sofort als „menschenverachtende“ Gewalt, mangelnde Sensibiltät gegen Hungernde usw. gerügt worden. Aber wenn sie gegen diese Mißliebigen geworfen werden findet das sofort die Zustimmung von allen (männlichen udn weiblichen) Dormännern.
Von Zustimmung kann keine Rede sein, nur werden Sie wohl zugeben müssen, wie trivial das ganze ist. Seit Tagen kommen hier Beitrage in denen in so dramatischen Tönen von Gewalt und Eskalation die Rede ist, dass man mit nichts geringerem als den Einsatz von Schusswaffen rechnen durfte.
Und was ist letztlich dabei raus gekommen? Da ist von Trillerpfeifen die Rede und angeblich sollen ein paar rohe Eier geflogen sein. Das war die große Gewalt??
Die Wahrheit ist, es ist nichts passiert. Das Ganze lief völlig harmlos ab, wie auch zu erwarten war.
Und der Jammer ist auf Seiten der Organisatoren dieses Marsches, nicht auf der der Gegendemonstranten. Das angekündigte Martyrium musste nun doch nicht durchgemacht werden und jede Chance sich in der Öffentlichkeit entsprechend als „Opfer einer gerechten Sache“ zu zelebrieren, vertan.
#24 Gisela Dormann 00:47:53 | Sonntag, 27. September 2009
Nö, Herr Dr.Heger, mit ihrer Vorbildung sollten Sie komplizierter stricken
Okay: Ihre frei gewählte und die Sie wählende Gemeinschaft von „Pro NRW“ hat viel öffentlichen und medialen Gegenwind kassiert, da wird man sensibel, was?! Aber ich berufe mich hier auf die kreuz.net-Rethorik v o r der Demonstration und wie sich diese Einschätzung nun als völlig überzogen herausgestellt hat.
Und wenn Sie neben Ihrer Lieblingszeitung noch ein paar mehr lesen, werden Sie feststellen, dass Gewalt von links ebenfalls keine gesellschaftliche Unterstützung erhält, bzw. verharmlost wird.
Ich vermisse ihren Standardsatz („Nachäffung des menschlichen Geschlechtsverkehrs“) in anderen threads- so hirnrissig er inhaltlich ist. Ist Ihnen die Puste ausgegangen? Das wäre in Ihrem Alter verzeihlich, ich wollte nur einmal nachfragen.
…sagt und tut mit lieben Grüßen die Gisela
Redaktion benachrichtigen
Okay: Ihre frei gewählte und die Sie wählende Gemeinschaft von „Pro NRW“ hat viel öffentlichen und medialen Gegenwind kassiert, da wird man sensibel, was?! Aber ich berufe mich hier auf die kreuz.net-Rethorik v o r der Demonstration und wie sich diese Einschätzung nun als völlig überzogen herausgestellt hat.
Und wenn Sie neben Ihrer Lieblingszeitung noch ein paar mehr lesen, werden Sie feststellen, dass Gewalt von links ebenfalls keine gesellschaftliche Unterstützung erhält, bzw. verharmlost wird.
Ich vermisse ihren Standardsatz („Nachäffung des menschlichen Geschlechtsverkehrs“) in anderen threads- so hirnrissig er inhaltlich ist. Ist Ihnen die Puste ausgegangen? Das wäre in Ihrem Alter verzeihlich, ich wollte nur einmal nachfragen.
…sagt und tut mit lieben Grüßen die Gisela
#23 Dr. Christoph Heger 00:25:03 | Sonntag, 27. September 2009
Ja, so ist das, verehrte Frau Dormann,
Eierwerfen von Lebensschützern, NPD und anderen Mißliebigen wäre sofort von unseren politisch Korrekten sofort als „menschenverachtende“ Gewalt, mangelnde Sensibiltät gegen Hungernde usw. gerügt worden. Aber wenn sie gegen diese Mißliebigen geworfen werden findet das sofort die Zustimmung von allen (männlichen udn weiblichen) Dormännern.
Mfg
Christoph heger
Redaktion benachrichtigen
Eierwerfen von Lebensschützern, NPD und anderen Mißliebigen wäre sofort von unseren politisch Korrekten sofort als „menschenverachtende“ Gewalt, mangelnde Sensibiltät gegen Hungernde usw. gerügt worden. Aber wenn sie gegen diese Mißliebigen geworfen werden findet das sofort die Zustimmung von allen (männlichen udn weiblichen) Dormännern.
Mfg
Christoph heger
#22 stimme der vernunft † 00:24:13 | Sonntag, 27. September 2009
Gegendemonstrationen
Warum heult ihr eigentlich so, wenn es bei eurer nutzlosen Kampfbeterei eine Gegendemo gibt?
Ihr macht doch auch selbst gern Gegendemonstrationen.
Oder ärgert ihr euch, dass zu den Gegendemos gegen euch 10* soviele Leute kommen wie zu euren Gegendemos, und dass zu den Demos, gegen die ihr demonstriert 100* soviele Leute kommen wie zu euren Demos?
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Warum heult ihr eigentlich so, wenn es bei eurer nutzlosen Kampfbeterei eine Gegendemo gibt?
Ihr macht doch auch selbst gern Gegendemonstrationen.
Oder ärgert ihr euch, dass zu den Gegendemos gegen euch 10* soviele Leute kommen wie zu euren Gegendemos, und dass zu den Demos, gegen die ihr demonstriert 100* soviele Leute kommen wie zu euren Demos?
#21 Gisela Dormann 00:04:19 | Sonntag, 27. September 2009
@Peter-Pan: Die Enttäuschung bei den kreuz.net-Freunden ist wahrlich groß
Was ist da vorher alles ausgemalt worden und jetzt sind aus den hemmungslosen Linksextremisten Eierwerfer geworden. Das ist echt fies und irgendwie auch enttäuschend, was das Engagement von Hass-Freunden angeht: Die hätten doch, als Linksautonome getarnt, auf die armen Kreuzträger eindreschen können, damit kreuz.net das anschließend entsprechend auskosten kann. Aber dafür fehlt natürlich die Traute…
…vermutet mit lieben Grüßen die wissende Gisela
Redaktion benachrichtigen
Was ist da vorher alles ausgemalt worden und jetzt sind aus den hemmungslosen Linksextremisten Eierwerfer geworden. Das ist echt fies und irgendwie auch enttäuschend, was das Engagement von Hass-Freunden angeht: Die hätten doch, als Linksautonome getarnt, auf die armen Kreuzträger eindreschen können, damit kreuz.net das anschließend entsprechend auskosten kann. Aber dafür fehlt natürlich die Traute…
…vermutet mit lieben Grüßen die wissende Gisela
#20 Peter-Pan 23:43:53 | Samstag, 26. September 2009
Erhoffte Eskalation bleibt erwartungsgemäß aus
Tja, wie zu erwarten war. Die von den Organisatoren dieses Pseudo-Trauermarsches so flehentlich herbeigesehnte Eskalation hat es natürlich nicht gegeben.
Es wurde ein wenig auf der Trillerpfeife geträllert und ein paar Spinner warfen ein paar rohe Eier durch die Gegend.
Nicht gerade das Blutbad auf das man hoffte.
Und wieder eine Gelegenheit weniger, sich als „nobles Opfer“ zu zelebrieren. Ganz zu schweigen, von der mangelnden öffentlichen Wahrnehmung, die man durch Gewaltaktionen der Gegendemonstranten zu steigern erhoffte.
Ein ziemlicher Reinfall für die Organisatoren dieser Aktion.
Redaktion benachrichtigen
Tja, wie zu erwarten war. Die von den Organisatoren dieses Pseudo-Trauermarsches so flehentlich herbeigesehnte Eskalation hat es natürlich nicht gegeben.
Es wurde ein wenig auf der Trillerpfeife geträllert und ein paar Spinner warfen ein paar rohe Eier durch die Gegend.
Nicht gerade das Blutbad auf das man hoffte.
Und wieder eine Gelegenheit weniger, sich als „nobles Opfer“ zu zelebrieren. Ganz zu schweigen, von der mangelnden öffentlichen Wahrnehmung, die man durch Gewaltaktionen der Gegendemonstranten zu steigern erhoffte.
Ein ziemlicher Reinfall für die Organisatoren dieser Aktion.
#19 Gisela Dormann 23:39:55 | Samstag, 26. September 2009
@Landleierkasten
In meinem Haus leben gleich drei Familien, die Allah anbeten. Bei denen habe ich bislang guten Tee bekommen und einen freundlichen Empfang. Mehr noch: Als ich einzog, haben mich (deren) mir wildfremde Kinder gefragt, ob sie tragen helfen sollen. Was aber ausblieb, ist ein Versuch, mir den Islam näher zu bringen. Die haben noch nicht einmal gefragt, welcher Konfession ich angehöre. Eine „Bedrohung“ sieht für mich anders aus. Mir fehlt halt ihr Verschwörungs-Gen. Ich gebe zu, dass die Medien ihren Beitrag dazu leisten, eine Vision einer drohenden Islamisierung zu erstellen. Meine Erfahrung in einer Stadt mit hohem Anteil von Arabern/Türken und weiteren Moslems zeigt diese Entwicklung nicht. Tun Sie mal was für Ihr Selbstbewußtsein!
…empfiehlt die wissende Gisela mit lieben Grüßen
Redaktion benachrichtigen
In meinem Haus leben gleich drei Familien, die Allah anbeten. Bei denen habe ich bislang guten Tee bekommen und einen freundlichen Empfang. Mehr noch: Als ich einzog, haben mich (deren) mir wildfremde Kinder gefragt, ob sie tragen helfen sollen. Was aber ausblieb, ist ein Versuch, mir den Islam näher zu bringen. Die haben noch nicht einmal gefragt, welcher Konfession ich angehöre. Eine „Bedrohung“ sieht für mich anders aus. Mir fehlt halt ihr Verschwörungs-Gen. Ich gebe zu, dass die Medien ihren Beitrag dazu leisten, eine Vision einer drohenden Islamisierung zu erstellen. Meine Erfahrung in einer Stadt mit hohem Anteil von Arabern/Türken und weiteren Moslems zeigt diese Entwicklung nicht. Tun Sie mal was für Ihr Selbstbewußtsein!
…empfiehlt die wissende Gisela mit lieben Grüßen
#18 derLeser 23:36:21 | Samstag, 26. September 2009
ich versteh dich ja
wenn man wen abmurksen will weil er nicht in den „Lebensentwurf“ oder in die „Lebensabschnittspartnerschaft“ muss man schon alleine psychologisch die Person vorher dehumanisieren als „noch nicht Mensch“ um nicht jeden Tag bei der Morgentoilette kotzen zu müssen.
man ist ja kein Mörder wo kämen wir da hin
Redaktion benachrichtigen
wenn man wen abmurksen will weil er nicht in den „Lebensentwurf“ oder in die „Lebensabschnittspartnerschaft“ muss man schon alleine psychologisch die Person vorher dehumanisieren als „noch nicht Mensch“ um nicht jeden Tag bei der Morgentoilette kotzen zu müssen.
man ist ja kein Mörder wo kämen wir da hin
#17 noch ein Landorganist 23:25:22 | Samstag, 26. September 2009
Grinsende Todesboten
Aber die Realität ist anders und erfordert andere Herangehensweisen, als eine veraltete Schrift bieten kann.
Auch du selbstgekrönte „Wissende“ wirst dich umschauen, wenn die Moslems mit ihrer nur 600 Jahre aktuellern Schrift über uns, dich und deine eigenartigen Freiheitsvorstellungen herrschen werden. Die treiben nämlich nicht ab und machen auch keinen Schweigemarsch, den du mit Eiern bewerfen kannst, sonder die steinigen dich!
Für euch irrsinnige Christenfeinde kann man sich nur ein besonders bluttriefende Gewaltherrschaft der Moslems wünschen, die sie ja schon jetzt in vielen Städten Europas ausüben!
Redaktion benachrichtigen
Aber die Realität ist anders und erfordert andere Herangehensweisen, als eine veraltete Schrift bieten kann.
Auch du selbstgekrönte „Wissende“ wirst dich umschauen, wenn die Moslems mit ihrer nur 600 Jahre aktuellern Schrift über uns, dich und deine eigenartigen Freiheitsvorstellungen herrschen werden. Die treiben nämlich nicht ab und machen auch keinen Schweigemarsch, den du mit Eiern bewerfen kannst, sonder die steinigen dich!
Für euch irrsinnige Christenfeinde kann man sich nur ein besonders bluttriefende Gewaltherrschaft der Moslems wünschen, die sie ja schon jetzt in vielen Städten Europas ausüben!
#16 Dr. Schlämmer 23:25:19 | Samstag, 26. September 2009
Es ist schon erschreckend …
wie die Abtreibungsbefürworter ausrasten, wenn sie mit der Unrechtmäßigkeit ihres Handelns konfrontiert werden.
Die Gewalt, zu deren Anwendung gegenüber wehrlosen Ungeboren sie skrupellos bereit sind, entlädt sich dann quasi am Ersatzobjekt, nämlich den Abtreibungsgegnern.
Das Böse in uns tut oft alles oder zumindest sehr viel, um ja nicht mit der Wahrheit konfrontiert zu werden:
Verschließung vor der Wirklichkeit, Hass auf diejenigen, die das verdrängte Böse aufdecken.
Redaktion benachrichtigen
wie die Abtreibungsbefürworter ausrasten, wenn sie mit der Unrechtmäßigkeit ihres Handelns konfrontiert werden.
Die Gewalt, zu deren Anwendung gegenüber wehrlosen Ungeboren sie skrupellos bereit sind, entlädt sich dann quasi am Ersatzobjekt, nämlich den Abtreibungsgegnern.
Das Böse in uns tut oft alles oder zumindest sehr viel, um ja nicht mit der Wahrheit konfrontiert zu werden:
Verschließung vor der Wirklichkeit, Hass auf diejenigen, die das verdrängte Böse aufdecken.
#15 Gisela Dormann 23:25:05 | Samstag, 26. September 2009
@derLeser
Es mag Ihnen nicht gefallen, aber ich beschreibe den Ist-Zustand, der halt weit von Ihrer Idealvorstellung entfernt ist. Mir ist dieser Ist-Zustand bei all seinen negativen Begeliterscheinungen deutlich lieber, als die von Ihnen bevorzugte schwarz/weiß-Rethorik.
P.S.: Haben Sie zuverlässiges (!) Zahlenmaterial darüber, wieviele Mediziner Abtreibung als Mord bezeichnen? Ich bin sehr gespannt auf die Quelle!
Liebe Grüße von der wissenden Gisela
Redaktion benachrichtigen
Es mag Ihnen nicht gefallen, aber ich beschreibe den Ist-Zustand, der halt weit von Ihrer Idealvorstellung entfernt ist. Mir ist dieser Ist-Zustand bei all seinen negativen Begeliterscheinungen deutlich lieber, als die von Ihnen bevorzugte schwarz/weiß-Rethorik.
P.S.: Haben Sie zuverlässiges (!) Zahlenmaterial darüber, wieviele Mediziner Abtreibung als Mord bezeichnen? Ich bin sehr gespannt auf die Quelle!
Liebe Grüße von der wissenden Gisela
#14 derLeser 23:21:25 | Samstag, 26. September 2009
da sind sogar Mediziner anderer Meinung
Hier von „Mord“ zu sprechen ist hübsch populistisch, aber nix wert, denn es geht an der Sachlage völlig vorbei.
Du lügst dir halt die Welt zurecht widiwidiwitt sie dir gefällt
Redaktion benachrichtigen
Hier von „Mord“ zu sprechen ist hübsch populistisch, aber nix wert, denn es geht an der Sachlage völlig vorbei.
Du lügst dir halt die Welt zurecht widiwidiwitt sie dir gefällt
#13 Gisela Dormann 23:14:38 | Samstag, 26. September 2009
fides et ratio, um das Wort „Intelligenz“ sollten Sie einen Bogen machen!
Das Sie meinen Ausführungen nicht folgen können, bewiesen Sie bereits mehrfach. Ich lade Sie herzlichst dazu ein, meine Beiträge nicht zu lesen. Na, wie wär’s?
Anmut hat natürlich Recht: Hier von „Mord“ zu sprechen ist hübsch populistisch, aber nix wert, denn es geht an der Sachlage völlig vorbei. Ich weiß, Erz-Katholiken (und nicht nur die) stellen die Moralvorgaben ihrer Ideologie über das GG, mit dem Verweis, dass das GG einem Unrechtssystem entspringt und die Bibel über ewige Gültigkeit verfügt. Zum Glück sind das nur trotzige Phantastereien, die wohl nur mit einem Ohnmachtsgefühl der Betreffenden zu erklären sind. Wenn die’s brauchen, bitte. Aber die Realität ist anders und erfordert andere Herangehensweisen, als eine veraltete Schrift bieten kann. ‘Tut mir Leid…
…meint die wissende Gisela mit lieben Grüßen
Redaktion benachrichtigen
Das Sie meinen Ausführungen nicht folgen können, bewiesen Sie bereits mehrfach. Ich lade Sie herzlichst dazu ein, meine Beiträge nicht zu lesen. Na, wie wär’s?
Anmut hat natürlich Recht: Hier von „Mord“ zu sprechen ist hübsch populistisch, aber nix wert, denn es geht an der Sachlage völlig vorbei. Ich weiß, Erz-Katholiken (und nicht nur die) stellen die Moralvorgaben ihrer Ideologie über das GG, mit dem Verweis, dass das GG einem Unrechtssystem entspringt und die Bibel über ewige Gültigkeit verfügt. Zum Glück sind das nur trotzige Phantastereien, die wohl nur mit einem Ohnmachtsgefühl der Betreffenden zu erklären sind. Wenn die’s brauchen, bitte. Aber die Realität ist anders und erfordert andere Herangehensweisen, als eine veraltete Schrift bieten kann. ‘Tut mir Leid…
…meint die wissende Gisela mit lieben Grüßen
#12 Anmut 22:50:16 | Samstag, 26. September 2009
@Amanda
Nein, so einfach wie Sie es sich machen ist es eben nicht.
Im Grunde sind Abtreibungsgegner (meistens) ja gegen eine Abtreibung bei fremden Menschen (die sie meistens auch nicht kennen).
Dabei interessieren sie sich im Grunde weder für die Mutter noch für das Kind. (Oder um die Mütter und Kinder.)
Verteufelungen und Schuldzuweisungen haben übrigens noch nie geholfen, naja, ich nehme mal an, dass es Abtreibungsgegner darum auch nicht sonderlich geht.
Redaktion benachrichtigen
Nein, so einfach wie Sie es sich machen ist es eben nicht.
Im Grunde sind Abtreibungsgegner (meistens) ja gegen eine Abtreibung bei fremden Menschen (die sie meistens auch nicht kennen).
Dabei interessieren sie sich im Grunde weder für die Mutter noch für das Kind. (Oder um die Mütter und Kinder.)
Verteufelungen und Schuldzuweisungen haben übrigens noch nie geholfen, naja, ich nehme mal an, dass es Abtreibungsgegner darum auch nicht sonderlich geht.
#11 Matthäus drei+ † 22:48:34 | Samstag, 26. September 2009
@Amanda
Bei Abtreibung darf es im Grunde nur ein Dafür und Dagegen geben.
Eine ganz grossartige und hoch philosophische Erkenntnis; Chapeau!
Und wer nicht ganz klar gegen den Mord an ungeborenem Leben eintritt, …
Ungeborenes Leben kann nicht „ermordet“ sondern nur abgetrieben werden. Deswegen werden Mörder nach §§ 211 StGB und Abtreiber nach §§ 218 StGB bestraft.
… der ist augenscheinlich dafür. So einfach ist das – in diesem Fall, wohlgemerkt.
Falsch Amanda! So einfach MACHEN SIE ES SICH!
Aber das ist natürlich der bequemste Weg und Sie wissen auch wo der hinführt: geradewegs in die Hölle.
Redaktion benachrichtigen
Bei Abtreibung darf es im Grunde nur ein Dafür und Dagegen geben.
Eine ganz grossartige und hoch philosophische Erkenntnis; Chapeau!
Und wer nicht ganz klar gegen den Mord an ungeborenem Leben eintritt, …
Ungeborenes Leben kann nicht „ermordet“ sondern nur abgetrieben werden. Deswegen werden Mörder nach §§ 211 StGB und Abtreiber nach §§ 218 StGB bestraft.
… der ist augenscheinlich dafür. So einfach ist das – in diesem Fall, wohlgemerkt.
Falsch Amanda! So einfach MACHEN SIE ES SICH!
Aber das ist natürlich der bequemste Weg und Sie wissen auch wo der hinführt: geradewegs in die Hölle.
#10 noch ein Landorganist 22:44:32 | Samstag, 26. September 2009
verstehen
und trotzdem keine richtigen Schlüsse ziehen?
Schwache Leistung, „Anmut“!
Redaktion benachrichtigen
und trotzdem keine richtigen Schlüsse ziehen?
Schwache Leistung, „Anmut“!
#9 Amanda 22:43:12 | Samstag, 26. September 2009
@Anmut – Was wollen Sie eigentlich?
Bei Abtreibung darf es im Grunde nur ein Dafür und Dagegen geben. Und wer nicht ganz klar gegen den Mord an ungeborenem Leben eintritt, der ist augenscheinlich dafür. So einfach ist das – in diesem Fall, wohlgemerkt.
Redaktion benachrichtigen
Bei Abtreibung darf es im Grunde nur ein Dafür und Dagegen geben. Und wer nicht ganz klar gegen den Mord an ungeborenem Leben eintritt, der ist augenscheinlich dafür. So einfach ist das – in diesem Fall, wohlgemerkt.
#8 Matthäus drei+ † 22:42:56 | Samstag, 26. September 2009
Tja Liborius
Liborius: Tja Gisela
mehr als mit Eiern werfen habt Ihr wohl nicht drauf!
Ich finde es besser mit Eiern, hoffentlich waren es frische Landeier aus Bodenhaltung, zu werfen, als mit Embryonen, wie es die selbst ernannten „Lebensschützer“ tun, die kein einziges Leben retten, sondern nur ihre persönliche Eitelkeit. Aber mehr haben die ja nicht drauf!
Redaktion benachrichtigen
Liborius: Tja Gisela
mehr als mit Eiern werfen habt Ihr wohl nicht drauf!
Ich finde es besser mit Eiern, hoffentlich waren es frische Landeier aus Bodenhaltung, zu werfen, als mit Embryonen, wie es die selbst ernannten „Lebensschützer“ tun, die kein einziges Leben retten, sondern nur ihre persönliche Eitelkeit. Aber mehr haben die ja nicht drauf!
#7 Anmut 22:39:35 | Samstag, 26. September 2009
Jaja, ich glaube
wir haben es langsam verstanden.
Abtreibungsgegner = gut, lieb, kommen sicher in den Himmel …
Alle anderen = brutal, pöse, werden in der Hölle bruzeln
So einfach, wie ihr es euch macht, wirds schon langsam langweilig.
Redaktion benachrichtigen
wir haben es langsam verstanden.
Abtreibungsgegner = gut, lieb, kommen sicher in den Himmel …
Alle anderen = brutal, pöse, werden in der Hölle bruzeln
So einfach, wie ihr es euch macht, wirds schon langsam langweilig.
#6 fides et ratio 22:28:54 | Samstag, 26. September 2009
G. Dormann hat mit dieser Zuschrift
ihre absolute Blödheit nunmehr aller Welt dokumentiert! Seien Sie doch einfach mal stille. Der Intelligent merkt, wann er den Schnabel zu halten hat. Sie merken aber nie etwas. Sie sind mit Ihrer zur Schau gestellten Dummheit nur noch penlich!
Redaktion benachrichtigen
ihre absolute Blödheit nunmehr aller Welt dokumentiert! Seien Sie doch einfach mal stille. Der Intelligent merkt, wann er den Schnabel zu halten hat. Sie merken aber nie etwas. Sie sind mit Ihrer zur Schau gestellten Dummheit nur noch penlich!
#5 Domenico Tuttisanti 22:25:07 | Samstag, 26. September 2009
Offensichtlich hat die starke Polizeipräsenz die gewaltbereiten Linksfaschisten und
Abtreibungsbefürworter entmutigt!
Zu den schreienden und mit Trillerpfeifen ausgerüsteten linken Krawallbrüdern und Verteidigern der Baby-Tötungslizenz gewendet sagte der Bonner Journalist und Publizist Martin Lohmann:
„Wer schreit, hat nichts zu sagen! Wir Lebensschützer haben viel zu sagen und sind tolerant: Wir sind gewaltfrei für das Leben und wünschen eine Gesellschaft, die mehr Respekt hat vor der Unantastbarkeit der Menschenwürde und dem Leben von Anfang bis Ende. Wer das Leben schützt, sorgt für Humanität und Solidarität in Deutschland“
Redaktion benachrichtigen
Abtreibungsbefürworter entmutigt!
Zu den schreienden und mit Trillerpfeifen ausgerüsteten linken Krawallbrüdern und Verteidigern der Baby-Tötungslizenz gewendet sagte der Bonner Journalist und Publizist Martin Lohmann:
„Wer schreit, hat nichts zu sagen! Wir Lebensschützer haben viel zu sagen und sind tolerant: Wir sind gewaltfrei für das Leben und wünschen eine Gesellschaft, die mehr Respekt hat vor der Unantastbarkeit der Menschenwürde und dem Leben von Anfang bis Ende. Wer das Leben schützt, sorgt für Humanität und Solidarität in Deutschland“
#4 Liborius 22:05:11 | Samstag, 26. September 2009
Tja Gisela
mehr als mit Eiern werfen habt Ihr wohl nicht drauf!
Redaktion benachrichtigen
mehr als mit Eiern werfen habt Ihr wohl nicht drauf!
#3 Amanda 22:05:09 | Samstag, 26. September 2009
Bei Dormanns scheint es demnach
normal zu sein, Andersdenkende mit Eiern zu bewerfen? Oder wie darf man diesen reichlich unqualifizierten Kommentar der kichernden Gisela auffassen?
Redaktion benachrichtigen
normal zu sein, Andersdenkende mit Eiern zu bewerfen? Oder wie darf man diesen reichlich unqualifizierten Kommentar der kichernden Gisela auffassen?
#2 Gisela Dormann 22:02:49 | Samstag, 26. September 2009
Bohhhh…ìs ja ultrabrutal! Mit Eiern!!!
Hoffentlich gehen jetzt die Hühner auf die Strasse und demonstrieren gegen die abermals zweckentfremdete Nutzung ihrer Eier. (kreuz.net kann wohl nicht ertragen, dass es nicht zu den prognostizierten Angriffen gekommen ist?!)
…kichert die wissende Gisela mit lieben Grüßen
Redaktion benachrichtigen
Hoffentlich gehen jetzt die Hühner auf die Strasse und demonstrieren gegen die abermals zweckentfremdete Nutzung ihrer Eier. (kreuz.net kann wohl nicht ertragen, dass es nicht zu den prognostizierten Angriffen gekommen ist?!)
…kichert die wissende Gisela mit lieben Grüßen
#1 Domenico Tuttisanti 21:54:28 | Samstag, 26. September 2009
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderschlachtungDie CDU unterstützt „Abtreibung für Deutschland“
KinderschlachtungDeutscher Freipaß für gewalttätige Banden
KinderschlachtungWird es am Samstag zur Eskalation kommen?
KinderschlachtungSensation: Die Bischöfe prangern die Kinderarmut an
KinderschlachtungEin bewegendes Bild
KinderschlachtungEs war nicht anders zu erwarten
KinderschlachtungDa schlug der Pfarrer mit der unmoralischen Keule um sich
KinderschlachtungKirchliches Chaos in München
KinderschlachtungHitlers neueste Enkel
KinderschlachtungÜber diese Dinge gibt es keine Diskussion
KinderschlachtungIn Deutschland sind heute auch die Deutschen lebensunwert
KinderschlachtungDas Waschwasser färbt sich tiefrot
KinderschlachtungAuch Schocktherapie ist eine Möglichkeit
KinderschlachtungWenn die Wirklichkeit die Theorie einholt
KinderschlachtungIn Deutschland herrschen Schlägertrupps
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net