Gomorrhismus
Homo-Priester trotzt Homo-Erpressern
Ein pensionierter Geistlicher hat sich auf zwei Homo-Stricher eingelassen. Scham und Reue für seine Schandtaten empfindet er offenbar keine.
Protestanten demonstrieren für die Homo-Ideologie
Protestanten demonstrieren für die Homo-Ideologie
© rauchdickson, CC
(kreuz.net, Lüdenscheid) Bereits vor längerem gabelte ein pensionierter katholischer Priester in einer Kölner Sauna zwei Homo-Stricher auf.

Das berichtete das Nachrichtenportal ‘Der Westen’ am Mittwoch.

Der ältere Geistliche reagierte auf eindeutige Angebote zweier 21jährige aus der Stadt Lüdenscheid.

Die beiden gingen mit dem Priester nach Hause. Dort kam es zu widernatürlichen Handlungen. Der Priester bezahlte für die Homo-Perversion satte 800 Euro.

Später versuchten die beiden Homo-Stricher, den Geistlichen zu erpressen. Sie drohten, seine Homo-Greuel öffentlich zu machen, wenn sie nicht weitere 1.000 Euro erhielten.

Der Priester war bereit zu bezahlen. Doch die Erpresser erschienen nicht.

Bei einem zweiten Erpresserversuch ging der Priester zur Polizei. Die beiden Homo-Perversen wurden festgenommen.

Am Mittwoch verhandelte das Amtsgericht Lüdenscheid den Fall.

Die beiden Angeklagten standen bereits vor einem Jahr wegen eines ähnlichen Deliktes vor Gericht.

Der Priester sagte aus, daß sich die beiden ihm „an den Hals geworfen“ hätten.

Scham oder Schuldgefühle zeigte der Geistliche nach Angaben von ‘Der Westen’ nicht. Er habe sich gedacht: „Wenn ihr netten jungen Leute mit mir, dem altem Mann, spielen wollt, bitte.“

Angeblich sei von Geld keine Rede gewesen. Warum er trotzdem 800 Euro bezahlt hat, erklärte er nicht.

Der Priester betonte, daß es „nicht strafbar“ sei, mit Männern über 16 Jahren widernatürliche Unzucht zu treiben:

„Den jungen Leute will ich sagen: Wer den Hals nicht voll kriegt, der bricht ihn sich.“

Bei der Urteilsverkündigung kamen die beiden Homo-Perversen mit Bewährungsstrafen davon.

Einer bekam zwei Jahre Jugendstrafe auf Bewährung und eine Geldbuße von 2.400 Euro, der andere neun Monaten auf Bewährung und 300 Sozialstunden.
      
131 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#133   ichbinschwulunddasistgutso   09:12:42 | Mittwoch, 7. Oktober 2009
Was für ein Held.
Mit Ablass wurden viele Gläubige erpresst …
Redaktion benachrichtigen
#132   lateiniheini   20:06:24 | Freitag, 2. Oktober 2009
@martinBieger
Ist ja auch okay! Sex in der Sauna kann ja auch durchaus Spaß machen… ;-) :-$ :)3
Redaktion benachrichtigen
#131   MartinBieger   20:04:38 | Freitag, 2. Oktober 2009
@lateinheini
Jeder so wie er mag.
Ich sehe Sex in einer Gay Sauna als positiver Nebeneffekt an.
Redaktion benachrichtigen
#130   lateiniheini   19:59:36 | Freitag, 2. Oktober 2009
@martinBieger @gretchen
Na, Ihr zwei Turteltäubchen…ich kenn das Vulcano in Köln vom Namen her, soll ganz gut sein…na, dann geht mal hin, iss nix für mich! Aber jeder soll ja nach seiner Facon glücklich werden… :-] :&) ;-) :)3
Ich geh im übrigen auch gerne in die Sauna, bei mir im Fitness-Center, Männer und Frauen gemischt! Da gibt es zwar keine darkrooms oder glory-holes, aber wisst ihr, wenn ich 1 1/2 Sport und Ausdauertraining gemacht habe, hab ich dazu auch erstmal keinen Bock… :-D :-] :-D :-]
Redaktion benachrichtigen
#129   MartinBieger   19:54:05 | Freitag, 2. Oktober 2009
@Gretchen
Stimmt.
Einige Saunen habe ich schon besucht,und kam immer auf meine Kosten ohne Stricher.
Aber so ist Kreuz.Net.
Von nichts eine Ahnung haber das Maul aufreissen.
Redaktion benachrichtigen
#127   MartinBieger   18:16:14 | Freitag, 2. Oktober 2009
Aber Stricher in einer Sauna
Ich war schon in vielen Gay Saunen aber Stricher sind mir da noch nie begegnet.
Redaktion benachrichtigen
#126   Sefirot   18:12:30 | Freitag, 2. Oktober 2009
was er will und wie
oft er will und mit wievielen er gleichzeitig will… :)3 :)3 :)3 …und das ist gut so…!
Redaktion benachrichtigen
#125   Peter Langen †   18:11:35 | Freitag, 2. Oktober 2009
das ist
doch nur der Neid, weil sich die verklemmten Redaktionsglatzen niemals trauen würden…
Redaktion benachrichtigen
#124   MartinBieger   18:09:11 | Freitag, 2. Oktober 2009
Na und
Ein pensionierter Geistlicher hat sich auf zwei Homo-Stricher eingelassen. Scham und Reue für seine Schandtaten empfindet er offenbar keine
Er ist ja Pensioniert.Also wen kümmerts ausser Kreuz.Net.
Kann er doch machen was er will.
Redaktion benachrichtigen
#123   Peter Langen †   17:22:22 | Freitag, 2. Oktober 2009
sycamore
du hast trockene Haut:
putzlowitsch.de/…/09/niveau-creme.png
Redaktion benachrichtigen
#122   rums   17:12:43 | Freitag, 2. Oktober 2009
Sycamore
Das war ein Zitat, mein Blöder! … und Schluß
Der war super gut! :)3
Redaktion benachrichtigen
#121   Sycamore   17:08:58 | Freitag, 2. Oktober 2009
@Peter Lange
Das war ein Zitat, mein Blöder! … und Schluß!
Redaktion benachrichtigen
#120   Peter Langen †   17:07:19 | Freitag, 2. Oktober 2009
auch…
ein irres Kichern ist eine Antwort. Tja, so schnell schickt man Typen wie dich in die Sackgasse.
Redaktion benachrichtigen
#119   Sycamore   17:05:03 | Freitag, 2. Oktober 2009
@ Peter Lange
„… hihihihihihihihihihihihihihi…“
Redaktion benachrichtigen
#118   Peter Langen †   17:03:25 | Freitag, 2. Oktober 2009
newtube, sycomare alles egal
Nur verdorbene Menschen glauben anderen Menschen nicht, wenn diese die Wahrheit sagen…
wenn diese die Wahrheit sagen (konditional oder auch temporal ist hier egal)
Lust auf nen neuen Versuch, diesmal mit Wahrheit? Aber wie gesagt, brauchst dich nicht für die Sockenpuppe schämen…
die 5000 zeichen werden nicht reichen um meine Family aufzulisten hihi
Redaktion benachrichtigen
#117   Sycamore   16:59:47 | Freitag, 2. Oktober 2009
@ Peter Lange
Nur verdorbene Menschen glauben anderen Menschen nicht, wenn diese die Wahrheit sagen…
Jetzt aber, ab ins Körbchen! Bald wird das Licht ausgemacht im Altersheim.
Redaktion benachrichtigen
#116   Peter Langen †   16:47:48 | Freitag, 2. Oktober 2009
schlechter
Versuch, aber ich bin mir sicher, das war der beste, der dir eingefallen ist.
Brauchst dich nicht schämen für die Sockenpuppe, für deine peinliche Ausrede aber schon.
Redaktion benachrichtigen
#115   Sycamore   16:42:06 | Freitag, 2. Oktober 2009
@ Peter Lange
Wenn meine Frau am Computer ist, gewährt mir mein Freund Sycamore die Benutzung seines Geräts – that’s all, mein Blöder!
Redaktion benachrichtigen
#114   Peter Langen †   16:39:01 | Freitag, 2. Oktober 2009
falscher Account
Dumpfbacke!
Redaktion benachrichtigen
#113   Sycamore   16:35:01 | Freitag, 2. Oktober 2009
@Peter Lange
Mein Text spielt gerade mit der Ambiguität des Ausdrucks – das muß man Senioren wie Sie einzeln erklären. Keine Bange, Begriffsstützigkeit ist weit verbreitet in diesem Land.
Ihre Umgangsformen scheinen ebenfalls nicht Spitze zu sein. Haben wir uns beim Schweinenhüten kennengelernt?
Redaktion benachrichtigen
#112   Peter Langen †   16:13:52 | Freitag, 2. Oktober 2009
newtube
so viel unnötiger Text, nur weil du den Ausspruch „Du bist spitze!“ nicht kennst.
Franziskus schrieb nicht „die Spitze“. Den Rest kannst ja googlen…
Redaktion benachrichtigen
#111   newtube   16:08:22 | Freitag, 2. Oktober 2009
Clarissa: Spitze? Wovon?
Wovon soll Clarissa Spitze sein?
Sie hat wahrscheinlich zuerst Germanistik studiert, dann einige Jahre als Pfarrsekretärin verbracht. Da hätte sie die dämlichen lateinischen Sprüche mitbekommen, die sie ab und zu zitiert.
Latein beherrscht sie nicht, da sie noch Schwierigkeiten mit der 3. Deklination hat („hominorum“ statt „hominum“).
Damit wäre für Clarissa sogar das kleine Latinum nicht zu schaffen gewesen.
Auf dem 2. Bildunsweg hätte sich dann die nicht völlig unbegabte Clarissa auf Kirchenrecht kapriziert, dessen
Paragraphen sie, nicht ganz fehlerfrei, ab und zu zitiert.
Von Philosophie scheint Clarissa völlig unberührt zu sein.
Theologisch vertritt sie auf dem Wege der Deklaration statt der Argumentation eine völlig laxistische Richtung.
Vermutlich trillert sie während des täglichen Spaziergangs unentweg: „Do your thing! ‘Spress yourself. Everything’s okay!!!!!“
So, nochmals die Frage, wovon soll die völlig überbewertete Clarissa eigentlich die Spitze sein?
Redaktion benachrichtigen
#110   franziskus   10:46:34 | Freitag, 2. Oktober 2009
Clarissa
Sie sind Spitze!
Wenn ich Ihre Graduation(en) richte einschätze, dann könnten Sie mir bei Gelegenheit Ihre Meinung zur Bibelrevision (eventuell per email) zukommen lassen, wie sie im „Kastrierten Evangelium“ vertreten wird,
www.dietlzeiner.at/kast-evang.htm
Besten Dank!
Redaktion benachrichtigen
#109   Sycamore   21:22:47 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@ clarissa demens hominorum
Jedem das Seine!
Redaktion benachrichtigen
#108   clarissa colonia   21:20:04 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Nun, gewiß …
… den einen humoris causae und den anderen ad usum proprium …
Redaktion benachrichtigen
#107   Sycamore   21:18:36 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@clarissa
Sollte Ihre Bemerkung an mich geríchtet sein, so sind Sie an der falschen Adresse: ich werde Ihnen verraten, daß ich zwei davon besitze, und nicht nur …
Redaktion benachrichtigen
#106   clarissa colonia   21:15:02 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
… hat doch jeder …
… behaupten nur meist die, welche an seinem Fehlen leiden …
Redaktion benachrichtigen
#105   Sycamore   21:09:55 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Professor Dr. Guillotin: wem Ehre gebührt…
Ich wehre mich am heftigsten dagegen, daß der Kollege Fracois Marie nicht gebührend als Professor Dr. Guillotin angesprochen wird.
Einen lumpigen Doktor-Titel hat doch jeder!
Redaktion benachrichtigen
#104   Gisela Dormann   19:56:09 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Phillip: Ein netter Versuch – und wieder durchsichtig
(…)hier von allen(…)
Wieder einmal erflehen Sie die Unterstützung anderer Forumsteilnehmer, weil Sie sich schwach fühlen. Sie haben schon mehrfach ein kollektives „wir“ verwendet, wenn Sie Ihren Standpunkt zum Besten geben wollten.
Dahinter vermute ich eine gewisse Unsicherheit oder den Wunsch nach dem Schutz durch ein Gruppe. Aber kann eine virtuelle Scheinfreundschaft mit Forumsteilnehmern wirklich Ihr komplexbehaftetes Ich-Gefühl positiv beeinflussen? Sollten Sie nicht lieber auf privater Ebene versuchen, zumindest Bekanntschaften auszubauen. Es wäre ein Schritt in die reale Welt und Sie bräuchten nicht mehr mich als Ersatzmutter.
…empfiehlt die geduldige Gisela mit lieben Grüßen
Redaktion benachrichtigen
#103   Phillip   19:45:54 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@kleine Gisela
Ich kann Ihnen versichern, daß Ihre Sorge bezüglich meiner privaten Situation unbegründet ist.
Aus reiner Menschlichkeit schenke ich denen, die ein bißchen unter Minderwertigkeitskomplexen leiden, etwas Aufmerksamkeit in der Hoffnung, etwas Farbe in ihr sonst so trostloses Leben zu bringen.
Auch Ihnen sage ich deshalb ganz deutlich: Wir alle sind begeistert von Ihren Beiträgen und halten Sie für ungemein schlau und unterhaltsam!
Ich hoffe, daß ist ausreichend, um Ihren Geltungsdrang zumindest teilweise zu befriedigen. Es muss furchtbar frustrerend sein (in Ermangelung einer Arbeit) den ganzen Tag vor dem PC zu verbringen und selbst hier von allen,für eine komische Figur gehalten zu werden.
In diesem Sinne (leider muss ich jetzt noch was tun), Gisela(schlaue):
Lassen Sie nicht locker! Nichts brauchen wir mehr als Ihre Beiträge!
Redaktion benachrichtigen
#102   Gisela Dormann   19:30:47 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Braut (…@Phillip)
BRAUT, ich denke, Sie haben mit der Enschätzung Recht und der gute Mann schmollt nun…
PHILLIP – Mäuschen, es freut mich, dass ich Sie bereits mit so einfachen Mitteln aus dem Konzept bringen kann.
Das geht momentan ja soweit, dass Sie sich gar nicht mehr mit einem Thema befassen, sondern nur noch mit mir. Sind Sie womöglich ein wenig einsam?
…fragt besorgt die schlaue Gisela mit lieben Grüßen
Redaktion benachrichtigen
#101   Phillip   19:26:00 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Merke:
Wer argumentieren kann entscheidet genauso Gisela Dormann wie die Tatsache, wer nun schlau, weise oder albern ist.
Und, wen wunderts, so nimmt sie die ersten drei Punkte mit derselben Selbstverständlichkeit für sich in Anspruch wie der Rommersheimer Organist davon ausgeht, er sei tatsächlich nicht nur einfach, sondern denkend.
Hoffen wir, daß uns die selbsternannte „schlaue“ Gisela weiterhin mit ihren Albernheiten erfreut! :-)
Redaktion benachrichtigen
#100   Braut †   19:20:20 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
gisela
ganz ehrlich:
ich glaube er ist nicht gerade das, was man als einen hellen Kopf bezeichnen kann, er weiss das auch und das ist m E der Grund die Kommunikation nicht zuzulassen. Seine Unterstellungen waren wohl wieder ein verzweifelter Versuch mich mit dem Rücken an die Wand zu drücken… aber ganz ehrlich sehe ich das auch als eine „banale Pubertiererei“
:P
Redaktion benachrichtigen
#99   Gisela Dormann   19:11:45 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Braut: Lund kann nciht argumentieren und rettet sich in banale Pubertiererei
„Kommunikation“, wie Sie sie erwähnt haben, scheint dem Mann unheimlich zu sein. Er weiß, dass man ihn dann schnell seines überschaubaren Wissenshorizontes überführen kann. Außerdem mag er seine Vorurteile und will sie nicht preisgeben. Wir wissen, wie so jemand einzustufen ist – und wir benötigen ihn nicht.
…äußert sich bestätigt die schlaue Gisela mit lieben Grüßen
Redaktion benachrichtigen
#98   Braut †   18:29:11 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
lund,
der Sarkasmus ist wohl nicht bei dir angekommen!? Scheint an der mittelalterlichen Leitung zu liegen!
Und übrigens… ich werde nicht katholisch – ich bin es!
Redaktion benachrichtigen
#97   Bischof Lund   18:20:02 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Braut
Sehen Sie, so gefallen Sie mir schon besser. Sie werden zwar nicht meine Braut werden, aber das Gebet ist immer eine gute Option, und vielleicht werden Sie am Ende gar noch katholisch.
In Christo
Bf. Lund
Redaktion benachrichtigen
#96   Luzie Kryn   17:12:57 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Die Guilotine zur Entmannung
Müssten Sie, Dr. Guilotine, zu allererst bei ihren Brüdern im Glauben, Eier-Juju, Zick-im-Moor und Konsorten ansetzen. Erwiesenermaßen handelt es sich bei diesen um Klemmschwuchteln. Da sie den gleichen Irrglauben zu teilen scheine, wären ihnen diese sogar dankbar für eine „Behandlung“. Leider ist mit HartIV die Holzhammermethode wohl nicht gedeckt. Können wir nur hoffen, dass Entmannungsleiden im Leidenpackage Jesu enthalten ist. Sonst gibt es sicher :'(
Redaktion benachrichtigen
#95   Braut †   17:12:28 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
lund,
das aus dem Mund eines mittelalterlichen Priesters, ist ein Kompliment in meinen Ohren!
Ich werde für dich beten!!
In Liebe,
deine Braut
Redaktion benachrichtigen
#94   Bischof Lund   16:46:27 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Braut
Du bist gar nichts, Deine Auswürfe belegen das.
Redaktion benachrichtigen
#93   Braut †   16:39:24 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
genau lund
Bete für Hirn und komm wieder! Hallelujah!! Auch ich bin scheinkatholisch!!
Redaktion benachrichtigen
#92   Bischof Lund   16:38:10 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Braut
Nach all dem, was Sie hier hundertfach veröffentlicht haben, erübrigt sich jede Befragung. Sie langweilen mich, also beende ich diese fruchtlose Kommunikation lieber.
Redaktion benachrichtigen
#91   Braut †   16:31:30 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
bischof lund
Na also,
geht doch:
Wie kommen Sie darauf, dass ich es nötig habe, Ihnen eine Frage zu stellen?
Naja,
du stellst hier eine falsche Vermutung nach der anderen auf. Von dem her könntest du doch die Person über die du mutmaßt doch zunächst befragen. Dann erübrigt sich vielleicht auch deine Vermutung. Das nennt man Kommunikation.
Redaktion benachrichtigen
#90   Bischof Lund   16:28:43 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Braut
Wie kommen Sie darauf, dass ich es nötig habe, Ihnen eine Frage zu stellen? Ein wenig Selbstbescheidung schiene mir angebracht.
Redaktion benachrichtigen
#89   Braut †   16:23:51 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Bischof Lund
Reiss dich bitte mal zusammen und stell dich nicht bewusst dämlicher als du es eigentlich bist.
Wenn du den Kontext erneut liest, solltest du das auch verstehen. Einfacher geht es fast nicht, und wenn du dann immer noch Verständnisprobleme hast, spar dir deine dümmlichen Vermutungen, sondern stell einfach gezielt eine Frage.
Redaktion benachrichtigen
#88   Bischof Lund   16:20:43 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@ Braut
Ich versuche Sie ja zu verstehen. Sie deuten Lev 18, 23 vermutlich so, dass sich eine Frau vor das Tier hocken sollte?! –- So wie ich Sie durch Ihre bisherigen Beiträge einschätze, haben Sie wahrscheinlich Erfahrungen damit …
Redaktion benachrichtigen
#87   Braut †   15:51:08 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Bischof Lund
Ach, jetzt verstehe ich Sie beide. Sie deuten die Bibel also als ein Búch, dass Ratschläge für die richtigen Stellungen beim Koitus mit Männern, Frauen, Tieren, Gegenständen etc. gibt?
Gar nichts verstehst du. Wirklich erschreckend dieses Verständnis!
Redaktion benachrichtigen
#86   Gisela Dormann   15:40:50 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Bischof Lund
Na, immerhin etwas!
…freut sich die schlaue Gisela, die wieder einmal einem
Mitmenschen mit erweiterbarem Erkenntnisvolumen helfen konnte
Redaktion benachrichtigen
#85   Bischof Lund   15:39:15 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Horizonterweiterung erfolgt
Ach, jetzt verstehe ich Sie beide. Sie deuten die Bibel also als ein Búch, dass Ratschläge für die richtigen Stellungen beim Koitus mit Männern, Frauen, Tieren, Gegenständen etc. gibt?
Redaktion benachrichtigen
#84   Paulaner †   15:37:02 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
das „hihi“ heißt „LOL“ oder „ROFL“ und das „ich dachte still in meinem Zwerchfell“ heißt „IMHO“
Braut:
Netzjargon de.wikipedia.org/…von_Abk%C3%BCrzungen_(Netzjargon)
Redaktion benachrichtigen
#83   Braut †   15:35:46 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Bischof Lund
Allein die Belehrung bezüglich der Physiognomie der Frau, sollte doch auf sie horizonterweiternd gewirkt haben.
Redaktion benachrichtigen
#82   Bischof Lund   15:31:03 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@ schlaue Gisela
In der Tat war das hoizonterweiternd für mich, weniger hermeneutisch zwar, dafür umso mehr in Betreff Ihrer Person.
Redaktion benachrichtigen
#81   Paulaner †   15:30:57 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
achso ;-) an den habe ich überhaupt nicht gedacht.
Sycamore: @Palaner: erweiterte Horizonte
Aus rein hygienischen Gründen überspringe ich den. Mit der Zeit werden die, die ich überspringe, immer mehr. Ich werde mir einen script basteln müssen.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#80   Gisela Dormann   15:22:27 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Bischof Lund
„…nicht wie bei einem Weibe“ : Das tun Homosexuelle ja auch gar nicht. Sie liegen „wie bei einem Manne“. Rein von der Physiognomie her würde ersteres ja auch keinen Sinn machen, da Männer keine Vagina besitzen. Das haben Sie sicherlich nur übersehen, Bischof?!
…bemerkt horizonterweiternd die schlaue Gisela mit lieben Grüßen
Redaktion benachrichtigen
#79   Gunsenum   15:18:36 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Ich kotz mal kurz vorbei…
:-! GÖÖÖBEL :-! :-! :-! KOOOTZ :-! :-! :-! BREEEECH :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#78   vonHerzmanovsky-Orlando   15:15:55 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@HwVaterAbt
Vergehen gegen den Zölibat: mit einer Frau schlafen. Hier geht es um widernatürliche Unzucht. Datt is viel schlimmer.
Redaktion benachrichtigen
#77   Gisela Dormann   15:12:47 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Sycamore
Das Sie sich durch solche Merkmale bedroht fühlen, ist verständlich. Sie brauchen aber keine Angst zu haben!
…beruhigt die schlaue Gisela einen verunsicherten Kanidaten mit ganz lieben Grüßen
Redaktion benachrichtigen
#76   Braut †   15:12:18 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
sycamore
Natürlich klingt das für dich bedrohlich, wenn du auf eine intellektuelle Person triffst. Am besten du liest ihre Texte nicht, denn es besteht ja die bedrohliche Gefahr, sie könnte dich belehren!
Aber immerhin, du stellst die richtigen Fragen (hihi):
Wieviel wissen Sie denn Gisela? Und wie weise sind sie?
Redaktion benachrichtigen
#75   Bischof Lund   15:11:45 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Frau Dormann,
Lev 18, 22 ist doch wohl mehr als deutlich. Außerdem finde ich es sehr erhellend, dass gleich anschließend in Lev 18, 23 von Zoophilie die Rede ist. Beides ist dem AT zufolge also gleich verwerflich.
Redaktion benachrichtigen
#74   Sycamore   15:07:54 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@ die liebe Gisela
„… die wissende und weise und die liebe Gisela …“
Das klingt doch bedrohlich!
Wieviel wissen Sie denn Gisela? Und wie weise sind sie?
Beim Ganzen ist es mir ein bißchen mulmig.
FBI, CIA, BND, FIS …?
Redaktion benachrichtigen
#73   Braut †   15:04:47 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
ich finde
Priester pervers.
Entweder lassen sie ihr Sexualorgan verkümmern oder sie lassen ihren sexuellen Trieb an Kindern aus. Das nennen sie dann Nächstenliebe.
Redaktion benachrichtigen
#72   Gisela Dormann   15:03:25 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Bischof Lund: „Unzucht“…
…ist auch damals ein rein theologischer Begriff gewesen.
Faktisch steht in der Bibel nichts zu Homosexualität, allenfalls zu homosexuellen Handlungen, die sich ebenso auf verheiratete Männer beziehen können (Interpretationssache).
Phillip und Dr.Gülleteam: 2 Burschen mit demonstrierter Abneigung gegen Homosexuelle, aber immer sofort zur Stelle, wenn das Thema angesprochen wird. Als ob jemand sagt, „Ich kann Fische nicht ausstehen“ und sich dann ein Aquarium zulegt. Köstlich!
…weiß zu deuten die schlaue Gisela mit ganz lieben Grüßen (…ihr beiden Süßen)
Redaktion benachrichtigen
#71   Desperatus †   15:02:20 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Und noch einmal:
Da ich auf meine Frage von 11.43 immer noch keine Antwort erhalten habe, wiederhole ich sie gerne:
Hat sich eigentlich schon mal jemand Gedanken gemacht, warum die (jungen) Männer in Fulda, die sich für erotische/sexuelle Dienstleistungen bezahlen lassen, am Wochenende 4.- 6. September 2009 mehr Einnahmen hatten als sonst in drei Wochen?
Ein Schuft, wer böses dabei denkt.
Redaktion benachrichtigen
#70   Bischof Lund   14:53:45 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Pervers
Gisela, Unzucht war doch ein ausreichend deutliches Wort in der Antike.
Redaktion benachrichtigen
#69   Phillip   14:52:41 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@trauriges Gretchen
„Diejenigen, die immer noch die archaistischen Auffassungen in puncto Homosexualität usw. vertreten, gehören eher auf die Anklagebank als die beiden Männer, die sich mit erotischen Leistungen ihr Brot verdienen.“
Ein Satz,wie er nur vom ultraperversen Gretchen kommen kann, daß sich wohl selber den ein oder anderen Euro mit perversen Dienstleistungen dazuverdient, um seine/ihre Alkoholsucht zu finanzieren.
Redaktion benachrichtigen
#68   newtube   14:52:21 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@ Onkel Abt
Sie zitieren jedoch v. Hermanovsky-Orlando, und beziehen sich dazu auch zu den Beiträgen von Sycamore: sind Sie etwa ein wenig verwirrt?
Das „viel Schlimmere“ stammt vom Kollege v. Herzmanovsky-Orlando. Seine Behauptunng ist übrigens völlig zutreffend.
Sie schreiben:„Ungerechtfertigten Kontext erzwingen ist nicht zulässig.“
Alles „Individuelle“ steht in einem mannnigfachen Kontext: diesen zu beleuchten, in allen seinen Facetten, ist nicht nur gerechtfertigt, wie die Phänomenologie uns lehrt, sondern auch geboten.
Ich denke ein bißchen nach, wieso Sie zu bestimmten
Aspekten dieses Kontexts so allergisch reagieren, was Sie benigne aber in törichter Weise entschuldigen wollen, und wieso Ihnen der Aspekt der juristischen (weltlichen) Legalität oder der Richtigkeit des prozedere des „Fleischlichen“ wichtiger ist, als die massiven nicht nur mediatischen Konsequenzen seiner Handlung zu Lasten all dessen, was dieser arme Mann in seinem Leben vertreten hat, zu Lasten des Glaubens, der Kirche
und des Seelenheils vieler Menschen.
Redaktion benachrichtigen
#67   Dr. Guillotin   14:52:05 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Kreuzigung
ist altmodisch. :-S
Redaktion benachrichtigen
#66   Sabinchen   14:48:25 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Ich…
… habe gestern mit meinem Freund Kreuzigung gespielt. Ist das pervers?
Redaktion benachrichtigen
#65   Dr. Guillotin   14:47:13 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Als Doktor muß man Kranke behandeln
Liebe Homos, als Kastraten habt ihr viel mehr Ruhe und Frieden.
Redaktion benachrichtigen
#64   Gisela Dormann   14:43:34 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Erpressung wird zu recht bestraft und was den alten Geilstlichen betrifft…
…der steht doch nur für eine große Dunkelziffer von den durch Heine beschriebenen Kandidaten: Sie predigen Wasser und trinken Wein. Diese Scheinheiligkeit ist doch nichts Neues. Der Sexualtrieb ist eben stärker als an der Wirklichkeit vorbei gehende religiöse Vorgaben. Es hat in der geschichte schon viele
Geistliche oder auch Politiker gegeben, die vordergründig homophob waren und im Hinterstübchen ihre Stunden mit willigen Knaben genossen. Homosexualität ist eben ein Bestandteil der Gesellschaft. Sie muß nicht jedem gefallen, aber Betreffende haben natürlich die gleichen Rechte wie alle anderen auch. Egal, was auf altem Papier
dazu steht (im Übrigen taucht das Wort „pervers“ oder „homosexuell“ in der Bibel nirgends auf).
…weiß beruhigt die schlaue Gisela mit lieben Grüßen
Redaktion benachrichtigen
#63   Alexander von Eich   14:41:24 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Gretchen:
„Diejenigen, die immer noch die archaistischen Auffassungen in puncto Homosexualität usw. vertreten, gehören eher auf die Anklagebank als die beiden Männer, die sich mit erotischen Leistungen ihr Brot verdienen.“
Du hast wohl ‘nen Schatten. Hier geht es um Erpressung.
Redaktion benachrichtigen
#62   Prälat Hinter †   14:38:11 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Mein Beitrag bezieht sich auf die
Darlegungen von newtube.
Redaktion benachrichtigen
#61   Sycamore   14:34:47 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@ Onkel Abt: wen sprechen Sie an?
Deuten Sie bitte an, an wen sich Ihr Beitrag richtet.
Redaktion benachrichtigen
#60   Prälat Hinter †   14:22:53 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Ungerechtfertigten Kontext erzwingen
ist nicht zulässig. Also mit andern Worten:
Zu behaupten, dass der Fall des sich zu Recht gegen die Kriminellen gewehrt habenden pension. Geistlichen etwas „viel Schlimmeres“ sei – das ist und bleibt eine unzulässige Ableitung.
Wer vermischt hier also bitte was ???
Nachdenken vorm Schreiben erwünscht … Danke!
Redaktion benachrichtigen
#59   newtube   14:18:36 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@ Onkel Abt an v. Herzmanovski-Orlando
„Also schliessen Sie bitte nicht von diesem Eizelfall auf ein Ansichtsdesaster der Kirche…“
Erstens, ist das Ansichtsdesaster der Kirche und des katholischen Priestertums da!
Jeder, der nicht von Blindheit geschlagen ist, kann dies feststellen.
Zweitens, alle Fälle von Pädophilie, Unzucht etc. sind „Einzelfälle“ – es gibt keinen „Allgemeinfall“, es sei denn in Ihrer dementialer Logik. Die Einzelfälle jedoch summieren sich und bewirken einen desaströsen Eindruck, die viele Menschen vom Glauben abhält.
Daß die antikatholische Propaganda gezielt dies aufgreift und gegen die Kirche und das Christentum verwendet, indem sie ihnen Heuchelei und Unglaubwürdigkeit vorwirft, ist klar. Die Frage bleibt jedoch nicht erspart:
sind solche Vorwürfe nicht z.T. zumindest begründet?
Redaktion benachrichtigen
#58   Sycamore   14:01:13 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Palaner: erweiterte Horizonte
Paulaner, denken Sie bitte an die erweiterten Horizonte bei der Therapieanwendungen von Herrn Professor Dr. Guillotin.
Redaktion benachrichtigen
#57   Prälat Hinter †   13:58:28 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Schreiben sie halt in ganzen Sätzen
und sinnzusammenführenden Darlegungen, dann müssen andere nicht alles zusammendichten, was in Ihrem überkozipierenden Hirnwindungen abgeht.
Abgesehen davon wissen die meisten Leute, dass die mediale Hetze gerade gegen sich verfehlt habende Kleriker eine gelenkte und bewusst sehr warm gehaltene widerlich stinkende Brühe ist, die man den weniger „nachdenkenden Zeitgenossen“ gerne vorsetzt…
Sooo verkalkt sind die Leute auch wieder nicht.
Also schliessen Sie bitte nicht von diesem Einzelfall auf ein allgemeines Ansichtsdesaster der Kirche. Das ist unzulässig und somit auch Ihre Behauptung:
„Der hat nicht seinen Zölibat beschädigt, der hat was viel schlimmeres gemacht.“
Redaktion benachrichtigen
#56   Paulaner †   13:57:09 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Jetzt droht er schon wieder mit der Nachtodkeule…
Sycamore: @ Vater Abt: Verständnisschwierigkeiten
Dafür werden sich solche unwürdige Priester eines Tages vor dem gekreuzigten Richter verantworten müssen.
Hier°° schreiben viele Atheisten aber ebenso viele Bibelsektierer und andere Feinde der katholischen Kirche, die nicht antichristlich aber antiklerikal gesinnt sind.
Nein sowas! Un vor stell bar!
:-D
Redaktion benachrichtigen
#55   Luzie Kryn   13:54:32 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Vatikan: 1,5 bis 5 Prozent aller katholischen Geistlichen waren in den letzten 50 Jahren in Missbra…
ch verwickelt
Am 22. September beschuldigte Keith Porteous Wood, der Repräsentant der [extern] Internationalen Humanistischen und Ethischen Union (IHEU), die katholische Kirche vor der UN des Bruchs der Artikel [extern] 3, 19, 34 und 44 des 1990 auch vom Vatikan unterzeichneten internationalen [extern] Übereinkommens über die Rechte des Kindes (CRC). Unter anderem kritisierte er, dass sie vergangenen Kindsmissbrauch verschleiert und strukturelle Änderungen zur Verhinderung weiterer Fälle verweigert.
Zwei Tage später versuchte Erzbischof [extern] Silvano Tomasi, der ständige Beobachter des Vatikan bei der UN, die seinen Arbeitgeber betreffenden Vorwürfe hinsichtlich des Umgangs mit Kindern durch eine [extern] Rede zu entkräften, in welcher er zuallererst meinte, es wäre bei 80 bis 90 Prozent der betroffenen Priester nicht „korrekt“, von „Pädophilie“ zu sprechen. Stattdessen müsse man den auf das „heranreifende“ männliche Geschlecht eingrenzenden (und darüber hinaus weit weniger stigmatisierenden) Begriff „Ephebophilie“ verwenden.
Anschließend klärte der Erzbischof auf, dass die „zur Verfügung stehenden Studien“ zeigen würden, dass 1,5 bis 5 Prozent der Geistlichkeit in den letzten 50 Jahren in Kindsmissbrauchsfälle verwickelt gewesen sei. Außerdem, so Tomasi in einer sichtlich von der [extern] Tradition seiner Kirche geprägten Argumentation, beträfen die meisten Anschuldigungen in den USA ohnehin protestantische Kirchen – und auch in jüdischen Gemeinden wäre so etwas ähnli…
Redaktion benachrichtigen
#54   Sycamore   13:52:23 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@ Vater Abt: Verständnisschwierigkeiten
„Ich verstehe diesen Einwand nicht…“
Wie sehr unwürdige Kleriker – Pädophile und Unzüchtige aller Art u.a.m. – den Ruf des katholischen Priestertums,
den Ruf der Katholischen Kirche und die Glaubwürdigkeit der Lehre, die sie predigen, beschädigen und Menschen von der Annahme des Evangeliums Jesu Christi abhalten, steht vor allen Augen, die die Medien beobachten und die antikirchliche, antichristliche Propaganda wahrnehmen können.
Dafür werden sich solche unwürdige Priester eines Tages vor dem gekreuzigten Richter verantworten müssen.
Dies nicht „verstehen“ zu können, ist schon m.E. ein Indiz für Altersdemenz, Ehrwürdigster!
Redaktion benachrichtigen
#53   Bischof Lund   13:49:07 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Ignace
Kölsche Klarissa, das www.dersonntag.at/…/a3139/detailinfoist der beseere Ignace.
Redaktion benachrichtigen
#52   Prälat Hinter †   13:39:00 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Was hat der viel Schlimmeres gemacht ???
Ich verstehe diesen Einwand nicht ????:
„Der hat nicht seinen Zölibat beschädigt, der hat was viel schlimmeres gemacht.“
Redaktion benachrichtigen
#51   newtube   13:38:58 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Eine Professur für Dr. Guillotin
Es ist natürlich eine große Ehre für die kreuz.net Gemeinschaft, daß eines ihrer geschätztesten und international anerkanntesten Mitglieder, Herr Dr. Francois Marie Guillotin, eine Professur in Chirurgie an dem berühmten Sloan Ketterman Hospital in Boston erhalten hat.
Wie in „Lancet“ zu lesen ist, ist die Kastrationsmethodik von Professor Dr. Guillotin inzwischen zum internationalen Standard geworden und eröffnet ungeahnte Horizonte auch bei der Therapie von Patienten, die an Altersdemenz, Alkoholismus, Kretinismus, Entartungen allerlei Art etc. leiden. Diesen Patienten bringt die von Herrn Professor Dr. Guillotin entwickelte Therapie eine endgültige Besserung, wie der Direktor der Max Peterson Gesellschaft für Medizin und Chirurgie in Berlin erklärte.
Redaktion benachrichtigen
#50   clarissa colonia   13:37:51 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Ob unser Doktorchen
nicht Joseph-Ignace heißen sollte?
Redaktion benachrichtigen
#49   Sefirot   13:34:41 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Der Geistliche hat völlig korrekt gehandelt…
Leuten wie den Strichern muss das Handwerk gelegt werden. Aber doch nicht mit Samthandschuhen wie Jugendstrafe auf Bewährung und Sozialstunden.
Das ist doch kalter Kaffee. Da bleibt doch genug Zeit, sich auf das nächste räuberische Abenteuer vorzubereiten.
Katholibans hätten es wohl gerne, wenn den jungen
Männern kein Haar gekrümmt und der Geistliche öffentlich von der Kanzel gerügt worden wäre…? :-!
Redaktion benachrichtigen
#48   Gottsuchender †   13:33:43 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
kaum vergeht die Zeit
drehen die Schmeissfliegen wieder ihre Runden.
Dann kann ich ja meine Frage an alle wiederholen, die sich berufen fühlen, die Sexualität anderer zu kritisieren.
Unsere moralisch integeren Homo-Hasser können sicherlich folgende Aussage bestätigen:
Ich bin nicht Scheinheilig. Ich verurteile das Sexualverhalten anderer, weil ich selbst ohne Fehler bin. Natürlich betreibe ich keine Selbsbefriedigung und sehe keine Pornos und werde das auch nie tun!
Ich warte und warte und warte und warte und warte…
könnte es vielleicht sein, dass unsere Katholiban alle erbärmlich verlogen und scheinheilig sind!!!
Redaktion benachrichtigen
#47   vonHerzmanovsky-Orlando   13:30:54 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@HwstVaterAbt
Dass der Priester sein Zölibat beschädigt hat ist reparabel und muss verziehen werden.
Der hat nicht seinen Zölibat beschädigt, der hat was viel schlimmeres gemacht.
Redaktion benachrichtigen
#46   Sycamore   13:24:24 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Professor Dr. Guillotin
Wie eben aus der Presse zu erfahren ist, hat der weltberühmte Kastrationsarzt Herr Dr. Francois Marie Guillotin eine Professur an der Chirurgischen Abteilung des Sloan Ketterman Hospital in Boston, Massachusetts, USA, erhalten.
Präsident Obama hat Herrn Professor Dr. Guillotin, bei einer Erklärung vor der Presse im Weißen Haus, überschwänglich dazu gratuliert, wie Weißen Haus Sprecher Ladyshoe bei CNN erklärte.
Die gesamte Homogemeinschaft von kreuz.net verbindet mit der herzlichsten Gratulation an den väterlichen Freund Professor Dr. Guillotin den Wunsch, bald in seinem Therapiezentrum behandelt zu werden.
Professor Dr. Guillotin erklärte sich dazu bereit.
Redaktion benachrichtigen
#45   Gunsenum   13:15:35 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
international anerkannte Experte für Dummzeug,sexuelle Eigenobsession und eigenversteckte Homosexua
…lität wäre wohl treffender!
Redaktion benachrichtigen
#44   Prälat Hinter †   13:10:35 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Erperssern muss man widerstehen !!!
Auch wenn es dem älteren geistlichen Herrn sicher peinlich war, hat er völlig richtig gehandelt:
Es geht nicht an, dass solche erpresserischen Typen ihre abgeschmackten Spielchen mit Leuten treiben, die man wie eine Weihnachtsgans ausholen kann, nur weil die sich vor Scham nicht trauen sich zu wehren.
Da mag mal alle Moral seitens Kirche und Priesteramt ausnahmsweise mal außen vor bleiben, damit solche Kriminellen nicht machen können, was sie von sicher sehr langer Hand (und wiederholt) geplant haben.
JEDER sollte sich gegen solche Dreckschweine wehren können – auch Priester.
Dass der Priester sein Zölibat beschädigt hat ist reparabel und muss verziehen werden. Gott ist schließlich barmherzig und die Kirche muss es ihm gleich tun. Gerade im Jahr der Priester!
Redaktion benachrichtigen
#43   MarkTwain   13:08:23 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@ Gunsenum
Jetzt wollen schon die Patienten dem Doktor helfen! :-!
Redaktion benachrichtigen
#42   Sycamore   13:08:04 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@ Damenschuh an Dr. Guillotin
„…obwohl ich habe meine Zweifel, daß du (sic!) dazugeistig in der Lage bist…“.
Damenschuh, üben Sie sich doch in Bescheidenheit! Sie sind der allerletze, der in der Lage ist, im Bereich geistige Fähigkeiten Zensuren zu Erteilen
Im Bereich Umgangsformen übrigens auch.
Ich empfehle Ihnen eine Therapie bei Dr. Guillotin, dem international anerkannnten Experte in schmerzlosen Kastrationstechniken.
Redaktion benachrichtigen
#41   Gunsenum   13:05:21 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@desperatus Zu Guilotin : Im Pädagogikstudium lernt man…
recht früh in den Kursen zur Entwicklungsphaseneinteilung einiges beachtenswertes über sexuelle Imprägnanzen. So kann ein in der Jugend als besonders interessant erfahrenes Phänomen (Bei Guilltoin wohl die Berührung eines Hoden° spâter in der Erwachsenenphase zum Fetisch werden.
Desgleichen kann auch eine in der Jugend erworbene Angst (Wie bei Guilotin, bspw. die Angst vor der Entmannung dergestalt verarbeitet werden, dass sie als spielerisch-lustvoller Fetisch im Erwachsenenalter aufgegriffen wird. Hier übernimmt der ursprünglich Fürchtende den Kasus seiner Angst, und geriert sich, indem er bei anderen dieses Faktum vollziehen kÖnne! Was bei Guilotin wohl zutrifft!
Ein Blick ins Buch genügt, um ihn zu entlarven, ihn als Perversling zu entlarven, der obszessiv von seiener eigenen Kastrationsangst spricht.
Redaktion benachrichtigen
#40   Desperatus †   12:56:59 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Dr. Guillotin
und Sie definieren, was krank ist? Das ist doch krank!
Redaktion benachrichtigen
#39   Dr. Guillotin   12:55:17 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Die Kranken
müssen geheilt werden.
Redaktion benachrichtigen
#38   Desperatus †   12:54:41 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Dr. Guillotin
Werter Doctor,
Zu Ihren pathologischen Katrationsphantasien finden Sie hier www.wortmutation.de/…strationsfantas.html weiteres Matrerial.
Einen schönen Tag noch.
Redaktion benachrichtigen
#37   Paulaner †   12:50:39 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
was nun, die Lehre oder die Moral im Umfeld?
Desperatus: @Paulaner … erst doch die restriktive Sexualmoral seines Umfeldes.
Die Moral im Umfeld war unter aller Sau, die Strichbubis haben „Blut geleckt“ und dann hat sie die Gier gepackt.
Das Problem ist nicht die Lehre, von der sich der Priester eine Auszeit gönnen wollte obwohl er wusste, dass es Sünde ist.
Die Geschichte hier erinnert mich elendig an die heutige Gesetzeslage, bei der ein Autobesitzer als „selber schuld“ an einem Autodiebstahl dumm dasteht, wenn er nicht abgesperrt hat und damit den armen Autodieb verführt hat. Das ist LINKE Denkweise, bei der ich nicht mitmache! Besonders schlimm sind die die Besitzer von schnellen und großen Autos, recht geschieht ihnen. Das ist linke UnMoral! Was Gretchen geschrieben hat auch.
Redaktion benachrichtigen
#36   Damenschuh   12:50:19 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Dr. Geisteskrank
du wiederholst dich, das wird langsam langweilig. Lass dir mal was Neues einfallen, obwohl ich habe meine Zweifel, dass du dazu geistig in der Lage bist.
Redaktion benachrichtigen
#35   Dr. Guillotin   12:44:26 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Ganz wichtig
Liebe Homos, da so viele von Euch hier schreiben wollte ich folgende Informationen bekanntgeben.Sprechstunden mit ambulanter Sofortbehandlung sind
Mo- Do von 9 bis 11 Uhr Kassepatienten (Kastration) .
Freitag 9 bis 11 Uhr Privatpatienten ( Kastration mit Narkose)
Redaktion benachrichtigen
#34   Desperatus †   12:24:37 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Paulaner
Erpressbar wird jemand, gerade wenn es um Sexualität geht, erst doch die restriktive Sexualmoral seines Umfeldes.
Oder meinen Sie im Ernst, ein offen schwul lebender Mann könne erpresst werden mit dem Argument: „Ich sag alen, daß Du schwul bist.“
Wenn schwule Priester auch schwule Priester sein dürfen, dann sind sie nicht mehr erpressbar. So einfach geht das.
Redaktion benachrichtigen
#33   Thomasius   12:24:05 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Gunsenum
Sie haben Recht. Es müsste heißen: Dabei wird nicht einmal ein Kind erzeugt und damit die Mitgliederstatistik „verbessert“.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
GomorrhismusTempel gereinigt Gomorrhismus„Ich bin schon etwas nervös“ GomorrhismusEin Sammelbecken für Homos? GomorrhismusDer Pater erwärmt sich für die Homos GomorrhismusDie wirkliche Geschichte des Sodoma-und-Gomorra-Erzbischofs GomorrhismusHier handelt es sich nicht um ein Recht von Erwachsenen GomorrhismusKardinal marschiert gegen die Homo-Perversion GomorrhismusEr ist ein Fan des Homo-Bischofs Bischof mit Homo-AffäreEnde mit Schrecken GomorrhismusVorsicht: Vorne ist der Abgrund GomorrhismusEr hat nicht lange durchgehalten GomorrhismusDer Sodomismus ist – wie der Alkoholismus – heilbar GomorrhismusDas Geschäft mit der Unverbindlichkeit GomorrhismusHomos sind so unmoralisch wie Kinderschänder oder Drogenhändler GomorrhismusEin Priester mit Aids-Problemen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net