(kreuz.net, Lüdenscheid) Bereits vor längerem gabelte ein pensionierter katholischer Priester in einer
Kölner Sauna zwei Homo-Stricher auf.
Das berichtete das Nachrichtenportal ‘Der Westen’ am Mittwoch.
Der ältere Geistliche reagierte auf eindeutige Angebote zweier 21jährige aus der Stadt Lüdenscheid.
Die beiden gingen mit dem Priester nach Hause. Dort kam es zu widernatürlichen Handlungen. Der Priester
bezahlte für die Homo-Perversion satte 800 Euro.
Später versuchten die beiden Homo-Stricher, den Geistlichen
zu erpressen. Sie drohten, seine Homo-Greuel öffentlich zu machen, wenn sie nicht weitere 1.000 Euro
erhielten.
Der Priester war bereit zu bezahlen. Doch die Erpresser erschienen nicht.
Bei einem zweiten
Erpresserversuch ging der Priester zur Polizei. Die beiden Homo-Perversen wurden festgenommen.
Am Mittwoch
verhandelte das Amtsgericht Lüdenscheid den Fall.
Die beiden Angeklagten standen bereits vor einem Jahr
wegen eines ähnlichen Deliktes vor Gericht.
Der Priester sagte aus, daß sich die beiden ihm „an den
Hals geworfen“ hätten.
Scham oder Schuldgefühle zeigte der Geistliche nach Angaben von ‘Der Westen’
nicht. Er habe sich gedacht: „Wenn ihr netten jungen Leute mit mir, dem altem Mann, spielen wollt, bitte.“
Angeblich sei von Geld keine Rede gewesen. Warum er trotzdem 800 Euro bezahlt hat, erklärte er nicht.
Der Priester betonte, daß es „nicht strafbar“ sei, mit Männern über 16 Jahren widernatürliche Unzucht
zu treiben:
„Den jungen Leute will ich sagen: Wer den Hals nicht voll kriegt, der bricht ihn sich.“
Bei der Urteilsverkündigung kamen die beiden Homo-Perversen mit Bewährungsstrafen davon.
Einer bekam
zwei Jahre Jugendstrafe auf Bewährung und eine Geldbuße von 2.400 Euro, der andere neun Monaten auf
Bewährung und 300 Sozialstunden.
Email-Adressen der Empfänger
131 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#130 lateiniheini 19:59:36 | Freitag, 2. Oktober 2009
@martinBieger @gretchen Na, Ihr zwei Turteltäubchen…ich kenn das Vulcano in Köln vom Namen her, soll
ganz gut sein…na, dann geht mal hin, iss nix für mich! Aber jeder soll ja nach seiner Facon glücklich
werden… :&) :)3 Ich geh im übrigen auch gerne in die Sauna, bei mir im Fitness-Center, Männer und
Frauen gemischt! Da gibt es zwar keine darkrooms oder glory-holes, aber wisst ihr, wenn ich 1 1/2 Sport
und Ausdauertraining gemacht habe, hab ich dazu auch erstmal keinen Bock…
#129 MartinBieger 19:54:05 | Freitag, 2. Oktober 2009
@Gretchen Stimmt. Einige Saunen habe ich schon besucht,und kam immer auf meine Kosten ohne Stricher. Aber
so ist Kreuz.Net. Von nichts eine Ahnung haber das Maul aufreissen.
#124 MartinBieger 18:09:11 | Freitag, 2. Oktober 2009
Na und Ein pensionierter Geistlicher hat sich auf zwei Homo-Stricher eingelassen. Scham und Reue für
seine Schandtaten empfindet er offenbar keine Er ist ja Pensioniert.Also wen kümmerts ausser Kreuz.Net.
Kann er doch machen was er will.
newtube, sycomare alles egal Nur verdorbene Menschen glauben anderen Menschen nicht, wenn diese die Wahrheit
sagen… wenn diese die Wahrheit sagen (konditional oder auch temporal ist hier egal) Lust auf nen neuen
Versuch, diesmal mit Wahrheit? Aber wie gesagt, brauchst dich nicht für die Sockenpuppe schämen… die
5000 zeichen werden nicht reichen um meine Family aufzulisten hihi
@ Peter Lange Nur verdorbene Menschen glauben anderen Menschen nicht, wenn diese die Wahrheit sagen…
Jetzt aber, ab ins Körbchen! Bald wird das Licht ausgemacht im Altersheim.
schlechter Versuch, aber ich bin mir sicher, das war der beste, der dir eingefallen ist. Brauchst dich
nicht schämen für die Sockenpuppe, für deine peinliche Ausrede aber schon.
@Peter Lange Mein Text spielt gerade mit der Ambiguität des Ausdrucks – das muß man Senioren wie Sie
einzeln erklären. Keine Bange, Begriffsstützigkeit ist weit verbreitet in diesem Land. Ihre Umgangsformen
scheinen ebenfalls nicht Spitze zu sein. Haben wir uns beim Schweinenhüten kennengelernt?
newtube so viel unnötiger Text, nur weil du den Ausspruch „Du bist spitze!“ nicht kennst. Franziskus
schrieb nicht „die Spitze“. Den Rest kannst ja googlen…
Clarissa: Spitze? Wovon? Wovon soll Clarissa Spitze sein? Sie hat wahrscheinlich zuerst Germanistik studiert,
dann einige Jahre als Pfarrsekretärin verbracht. Da hätte sie die dämlichen lateinischen Sprüche mitbekommen,
die sie ab und zu zitiert. Latein beherrscht sie nicht, da sie noch Schwierigkeiten mit der 3. Deklination
hat („hominorum“ statt „hominum“). Damit wäre für Clarissa sogar das kleine Latinum nicht zu schaffen
gewesen. Auf dem 2. Bildunsweg hätte sich dann die nicht völlig unbegabte Clarissa auf Kirchenrecht
kapriziert, dessen Paragraphen sie, nicht ganz fehlerfrei, ab und zu zitiert. Von Philosophie scheint
Clarissa völlig unberührt zu sein. Theologisch vertritt sie auf dem Wege der Deklaration statt der Argumentation
eine völlig laxistische Richtung. Vermutlich trillert sie während des täglichen Spaziergangs unentweg:
„Do your thing! ‘Spress yourself. Everything’s okay!!!!!“ So, nochmals die Frage, wovon soll die völlig
überbewertete Clarissa eigentlich die Spitze sein?
#110 franziskus 10:46:34 | Freitag, 2. Oktober 2009
Clarissa Sie sind Spitze! Wenn ich Ihre Graduation(en) richte einschätze, dann könnten Sie mir bei Gelegenheit
Ihre Meinung zur Bibelrevision (eventuell per email) zukommen lassen, wie sie im „Kastrierten Evangelium“
vertreten wird, www.dietlzeiner.at/kast-evang.htm Besten Dank!
#107 Sycamore 21:18:36 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@clarissa Sollte Ihre Bemerkung an mich geríchtet sein, so sind Sie an der falschen Adresse: ich werde
Ihnen verraten, daß ich zwei davon besitze, und nicht nur …
#105 Sycamore 21:09:55 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Professor Dr. Guillotin: wem Ehre gebührt… Ich wehre mich am heftigsten dagegen, daß der Kollege Fracois
Marie nicht gebührend als Professor Dr. Guillotin angesprochen wird. Einen lumpigen Doktor-Titel hat
doch jeder!
#104 Gisela Dormann 19:56:09 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Phillip: Ein netter Versuch – und wieder durchsichtig (…)hier von allen(…) Wieder einmal erflehen
Sie die Unterstützung anderer Forumsteilnehmer, weil Sie sich schwach fühlen. Sie haben schon mehrfach
ein kollektives „wir“ verwendet, wenn Sie Ihren Standpunkt zum Besten geben wollten. Dahinter vermute
ich eine gewisse Unsicherheit oder den Wunsch nach dem Schutz durch ein Gruppe. Aber kann eine virtuelle
Scheinfreundschaft mit Forumsteilnehmern wirklich Ihr komplexbehaftetes Ich-Gefühl positiv beeinflussen?
Sollten Sie nicht lieber auf privater Ebene versuchen, zumindest Bekanntschaften auszubauen. Es wäre
ein Schritt in die reale Welt und Sie bräuchten nicht mehr mich als Ersatzmutter. …empfiehlt die geduldige
Gisela mit lieben Grüßen
#103 Phillip 19:45:54 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@kleine Gisela Ich kann Ihnen versichern, daß Ihre Sorge bezüglich meiner privaten Situation unbegründet
ist. Aus reiner Menschlichkeit schenke ich denen, die ein bißchen unter Minderwertigkeitskomplexen leiden,
etwas Aufmerksamkeit in der Hoffnung, etwas Farbe in ihr sonst so trostloses Leben zu bringen. Auch Ihnen
sage ich deshalb ganz deutlich: Wir alle sind begeistert von Ihren Beiträgen und halten Sie für ungemein
schlau und unterhaltsam! Ich hoffe, daß ist ausreichend, um Ihren Geltungsdrang zumindest teilweise zu
befriedigen. Es muss furchtbar frustrerend sein (in Ermangelung einer Arbeit) den ganzen Tag vor dem PC
zu verbringen und selbst hier von allen,für eine komische Figur gehalten zu werden. In diesem Sinne (leider
muss ich jetzt noch was tun), Gisela(schlaue): Lassen Sie nicht locker! Nichts brauchen wir mehr als Ihre
Beiträge!
#102 Gisela Dormann 19:30:47 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Braut (…@Phillip) BRAUT, ich denke, Sie haben mit der Enschätzung Recht und der gute Mann schmollt
nun… PHILLIP – Mäuschen, es freut mich, dass ich Sie bereits mit so einfachen Mitteln aus dem Konzept
bringen kann. Das geht momentan ja soweit, dass Sie sich gar nicht mehr mit einem Thema befassen, sondern
nur noch mit mir. Sind Sie womöglich ein wenig einsam? …fragt besorgt die schlaue Gisela mit lieben
Grüßen
#101 Phillip 19:26:00 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Merke: Wer argumentieren kann entscheidet genauso Gisela Dormann wie die Tatsache, wer nun schlau, weise
oder albern ist. Und, wen wunderts, so nimmt sie die ersten drei Punkte mit derselben Selbstverständlichkeit
für sich in Anspruch wie der Rommersheimer Organist davon ausgeht, er sei tatsächlich nicht nur einfach,
sondern denkend. Hoffen wir, daß uns die selbsternannte „schlaue“ Gisela weiterhin mit ihren Albernheiten
erfreut!
#100 Braut † 19:20:20 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
gisela ganz ehrlich: ich glaube er ist nicht gerade das, was man als einen hellen Kopf bezeichnen kann,
er weiss das auch und das ist m E der Grund die Kommunikation nicht zuzulassen. Seine Unterstellungen
waren wohl wieder ein verzweifelter Versuch mich mit dem Rücken an die Wand zu drücken… aber ganz
ehrlich sehe ich das auch als eine „banale Pubertiererei“ :P
#99 Gisela Dormann 19:11:45 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Braut: Lund kann nciht argumentieren und rettet sich in banale Pubertiererei „Kommunikation“, wie Sie
sie erwähnt haben, scheint dem Mann unheimlich zu sein. Er weiß, dass man ihn dann schnell seines überschaubaren
Wissenshorizontes überführen kann. Außerdem mag er seine Vorurteile und will sie nicht preisgeben.
Wir wissen, wie so jemand einzustufen ist – und wir benötigen ihn nicht. …äußert sich bestätigt
die schlaue Gisela mit lieben Grüßen
#98 Braut † 18:29:11 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
lund, der Sarkasmus ist wohl nicht bei dir angekommen!? Scheint an der mittelalterlichen Leitung zu liegen!
Und übrigens… ich werde nicht katholisch – ich bin es!
#97 Bischof Lund 18:20:02 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Braut Sehen Sie, so gefallen Sie mir schon besser. Sie werden zwar nicht meine Braut werden, aber das
Gebet ist immer eine gute Option, und vielleicht werden Sie am Ende gar noch katholisch. In Christo Bf.
Lund
#96 Luzie Kryn 17:12:57 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Die Guilotine zur Entmannung Müssten Sie, Dr. Guilotine, zu allererst bei ihren Brüdern im Glauben,
Eier-Juju, Zick-im-Moor und Konsorten ansetzen. Erwiesenermaßen handelt es sich bei diesen um Klemmschwuchteln.
Da sie den gleichen Irrglauben zu teilen scheine, wären ihnen diese sogar dankbar für eine „Behandlung“.
Leider ist mit HartIV die Holzhammermethode wohl nicht gedeckt. Können wir nur hoffen, dass Entmannungsleiden
im Leidenpackage Jesu enthalten ist. Sonst gibt es sicher
#92 Bischof Lund 16:38:10 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Braut Nach all dem, was Sie hier hundertfach veröffentlicht haben, erübrigt sich jede Befragung. Sie
langweilen mich, also beende ich diese fruchtlose Kommunikation lieber.
#91 Braut † 16:31:30 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
bischof lund Na also, geht doch: Wie kommen Sie darauf, dass ich es nötig habe, Ihnen eine Frage zu stellen?
Naja, du stellst hier eine falsche Vermutung nach der anderen auf. Von dem her könntest du doch die Person
über die du mutmaßt doch zunächst befragen. Dann erübrigt sich vielleicht auch deine Vermutung. Das
nennt man Kommunikation.
#89 Braut † 16:23:51 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Bischof Lund Reiss dich bitte mal zusammen und stell dich nicht bewusst dämlicher als du es eigentlich
bist. Wenn du den Kontext erneut liest, solltest du das auch verstehen. Einfacher geht es fast nicht,
und wenn du dann immer noch Verständnisprobleme hast, spar dir deine dümmlichen Vermutungen, sondern
stell einfach gezielt eine Frage.
#88 Bischof Lund 16:20:43 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@ Braut Ich versuche Sie ja zu verstehen. Sie deuten Lev 18, 23 vermutlich so, dass sich eine Frau vor
das Tier hocken sollte?! –- So wie ich Sie durch Ihre bisherigen Beiträge einschätze, haben Sie wahrscheinlich
Erfahrungen damit …
#87 Braut † 15:51:08 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Bischof Lund Ach, jetzt verstehe ich Sie beide. Sie deuten die Bibel also als ein Búch, dass Ratschläge
für die richtigen Stellungen beim Koitus mit Männern, Frauen, Tieren, Gegenständen etc. gibt? Gar nichts
verstehst du. Wirklich erschreckend dieses Verständnis!
#86 Gisela Dormann 15:40:50 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Bischof Lund Na, immerhin etwas! …freut sich die schlaue Gisela, die wieder einmal einem Mitmenschen
mit erweiterbarem Erkenntnisvolumen helfen konnte
#85 Bischof Lund 15:39:15 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Horizonterweiterung erfolgt Ach, jetzt verstehe ich Sie beide. Sie deuten die Bibel also als ein Búch,
dass Ratschläge für die richtigen Stellungen beim Koitus mit Männern, Frauen, Tieren, Gegenständen
etc. gibt?
#84 Paulaner † 15:37:02 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
das „hihi“ heißt „LOL“ oder „ROFL“ und das „ich dachte still in meinem Zwerchfell“ heißt „IMHO“ Braut:
Netzjargon de.wikipedia.org/…von_Abk%C3%BCrzungen_(Netzjargon)
#81 Paulaner † 15:30:57 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
achso an den habe ich überhaupt nicht gedacht. Sycamore: @Palaner: erweiterte Horizonte Aus rein hygienischen
Gründen überspringe ich den. Mit der Zeit werden die, die ich überspringe, immer mehr. Ich werde mir
einen script basteln müssen.
#80 Gisela Dormann 15:22:27 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Bischof Lund „…nicht wie bei einem Weibe“ : Das tun Homosexuelle ja auch gar nicht. Sie liegen „wie
bei einem Manne“. Rein von der Physiognomie her würde ersteres ja auch keinen Sinn machen, da Männer
keine Vagina besitzen. Das haben Sie sicherlich nur übersehen, Bischof?! …bemerkt horizonterweiternd
die schlaue Gisela mit lieben Grüßen
#77 Gisela Dormann 15:12:47 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Sycamore Das Sie sich durch solche Merkmale bedroht fühlen, ist verständlich. Sie brauchen aber keine
Angst zu haben! …beruhigt die schlaue Gisela einen verunsicherten Kanidaten mit ganz lieben Grüßen
#76 Braut † 15:12:18 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
sycamore Natürlich klingt das für dich bedrohlich, wenn du auf eine intellektuelle Person triffst. Am
besten du liest ihre Texte nicht, denn es besteht ja die bedrohliche Gefahr, sie könnte dich belehren!
Aber immerhin, du stellst die richtigen Fragen (hihi): Wieviel wissen Sie denn Gisela? Und wie weise sind
sie?
#75 Bischof Lund 15:11:45 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Frau Dormann, Lev 18, 22 ist doch wohl mehr als deutlich. Außerdem finde ich es sehr erhellend, dass
gleich anschließend in Lev 18, 23 von Zoophilie die Rede ist. Beides ist dem AT zufolge also gleich verwerflich.
#74 Sycamore 15:07:54 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@ die liebe Gisela „… die wissende und weise und die liebe Gisela …“ Das klingt doch bedrohlich! Wieviel
wissen Sie denn Gisela? Und wie weise sind sie? Beim Ganzen ist es mir ein bißchen mulmig. FBI, CIA,
BND, FIS …?
#73 Braut † 15:04:47 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
ich finde Priester pervers. Entweder lassen sie ihr Sexualorgan verkümmern oder sie lassen ihren sexuellen
Trieb an Kindern aus. Das nennen sie dann Nächstenliebe.
#72 Gisela Dormann 15:03:25 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Bischof Lund: „Unzucht“… …ist auch damals ein rein theologischer Begriff gewesen. Faktisch steht
in der Bibel nichts zu Homosexualität, allenfalls zu homosexuellen Handlungen, die sich ebenso auf verheiratete
Männer beziehen können (Interpretationssache). Phillip und Dr.Gülleteam: 2 Burschen mit demonstrierter
Abneigung gegen Homosexuelle, aber immer sofort zur Stelle, wenn das Thema angesprochen wird. Als ob jemand
sagt, „Ich kann Fische nicht ausstehen“ und sich dann ein Aquarium zulegt. Köstlich! …weiß zu deuten
die schlaue Gisela mit ganz lieben Grüßen (…ihr beiden Süßen)
#71 Desperatus † 15:02:20 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Und noch einmal: Da ich auf meine Frage von 11.43 immer noch keine Antwort erhalten habe, wiederhole ich
sie gerne: Hat sich eigentlich schon mal jemand Gedanken gemacht, warum die (jungen) Männer in Fulda,
die sich für erotische/sexuelle Dienstleistungen bezahlen lassen, am Wochenende 4.- 6. September 2009
mehr Einnahmen hatten als sonst in drei Wochen? Ein Schuft, wer böses dabei denkt.
#69 Phillip 14:52:41 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@trauriges Gretchen „Diejenigen, die immer noch die archaistischen Auffassungen in puncto Homosexualität
usw. vertreten, gehören eher auf die Anklagebank als die beiden Männer, die sich mit erotischen Leistungen
ihr Brot verdienen.“ Ein Satz,wie er nur vom ultraperversen Gretchen kommen kann, daß sich wohl selber
den ein oder anderen Euro mit perversen Dienstleistungen dazuverdient, um seine/ihre Alkoholsucht zu finanzieren.
#68 newtube 14:52:21 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@ Onkel Abt Sie zitieren jedoch v. Hermanovsky-Orlando, und beziehen sich dazu auch zu den Beiträgen
von Sycamore: sind Sie etwa ein wenig verwirrt? Das „viel Schlimmere“ stammt vom Kollege v. Herzmanovsky-Orlando.
Seine Behauptunng ist übrigens völlig zutreffend. Sie schreiben:„Ungerechtfertigten Kontext erzwingen
ist nicht zulässig.“ Alles „Individuelle“ steht in einem mannnigfachen Kontext: diesen zu beleuchten,
in allen seinen Facetten, ist nicht nur gerechtfertigt, wie die Phänomenologie uns lehrt, sondern auch
geboten. Ich denke ein bißchen nach, wieso Sie zu bestimmten Aspekten dieses Kontexts so allergisch reagieren,
was Sie benigne aber in törichter Weise entschuldigen wollen, und wieso Ihnen der Aspekt der juristischen
(weltlichen) Legalität oder der Richtigkeit des prozedere des „Fleischlichen“ wichtiger ist, als die
massiven nicht nur mediatischen Konsequenzen seiner Handlung zu Lasten all dessen, was dieser arme Mann
in seinem Leben vertreten hat, zu Lasten des Glaubens, der Kirche und des Seelenheils vieler Menschen.
#64 Gisela Dormann 14:43:34 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Erpressung wird zu recht bestraft und was den alten Geilstlichen betrifft… …der steht doch nur für
eine große Dunkelziffer von den durch Heine beschriebenen Kandidaten: Sie predigen Wasser und trinken
Wein. Diese Scheinheiligkeit ist doch nichts Neues. Der Sexualtrieb ist eben stärker als an der Wirklichkeit
vorbei gehende religiöse Vorgaben. Es hat in der geschichte schon viele Geistliche oder auch Politiker
gegeben, die vordergründig homophob waren und im Hinterstübchen ihre Stunden mit willigen Knaben genossen.
Homosexualität ist eben ein Bestandteil der Gesellschaft. Sie muß nicht jedem gefallen, aber Betreffende
haben natürlich die gleichen Rechte wie alle anderen auch. Egal, was auf altem Papier dazu steht (im
Übrigen taucht das Wort „pervers“ oder „homosexuell“ in der Bibel nirgends auf). …weiß beruhigt die
schlaue Gisela mit lieben Grüßen
@Gretchen: „Diejenigen, die immer noch die archaistischen Auffassungen in puncto Homosexualität usw.
vertreten, gehören eher auf die Anklagebank als die beiden Männer, die sich mit erotischen Leistungen
ihr Brot verdienen.“ Du hast wohl ‘nen Schatten. Hier geht es um Erpressung.
Ungerechtfertigten Kontext erzwingen ist nicht zulässig. Also mit andern Worten: Zu behaupten, dass der
Fall des sich zu Recht gegen die Kriminellen gewehrt habenden pension. Geistlichen etwas „viel Schlimmeres“
sei – das ist und bleibt eine unzulässige Ableitung. Wer vermischt hier also bitte was ??? Nachdenken
vorm Schreiben erwünscht … Danke!
#59 newtube 14:18:36 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@ Onkel Abt an v. Herzmanovski-Orlando „Also schliessen Sie bitte nicht von diesem Eizelfall auf ein Ansichtsdesaster
der Kirche…“ Erstens, ist das Ansichtsdesaster der Kirche und des katholischen Priestertums da! Jeder,
der nicht von Blindheit geschlagen ist, kann dies feststellen. Zweitens, alle Fälle von Pädophilie,
Unzucht etc. sind „Einzelfälle“ – es gibt keinen „Allgemeinfall“, es sei denn in Ihrer dementialer Logik.
Die Einzelfälle jedoch summieren sich und bewirken einen desaströsen Eindruck, die viele Menschen vom
Glauben abhält. Daß die antikatholische Propaganda gezielt dies aufgreift und gegen die Kirche und das
Christentum verwendet, indem sie ihnen Heuchelei und Unglaubwürdigkeit vorwirft, ist klar. Die Frage
bleibt jedoch nicht erspart: sind solche Vorwürfe nicht z.T. zumindest begründet?
Schreiben sie halt in ganzen Sätzen und sinnzusammenführenden Darlegungen, dann müssen andere nicht
alles zusammendichten, was in Ihrem überkozipierenden Hirnwindungen abgeht. Abgesehen davon wissen die
meisten Leute, dass die mediale Hetze gerade gegen sich verfehlt habende Kleriker eine gelenkte und bewusst
sehr warm gehaltene widerlich stinkende Brühe ist, die man den weniger „nachdenkenden Zeitgenossen“ gerne
vorsetzt… Sooo verkalkt sind die Leute auch wieder nicht. Also schliessen Sie bitte nicht von diesem
Einzelfall auf ein allgemeines Ansichtsdesaster der Kirche. Das ist unzulässig und somit auch Ihre Behauptung:
„Der hat nicht seinen Zölibat beschädigt, der hat was viel schlimmeres gemacht.“
#56 Paulaner † 13:57:09 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Jetzt droht er schon wieder mit der Nachtodkeule… Sycamore: @ Vater Abt: Verständnisschwierigkeiten
Dafür werden sich solche unwürdige Priester eines Tages vor dem gekreuzigten Richter verantworten müssen.
Hier°° schreiben viele Atheisten aber ebenso viele Bibelsektierer und andere Feinde der katholischen
Kirche, die nicht antichristlich aber antiklerikal gesinnt sind. Nein sowas! Un vor stell bar!
#55 Luzie Kryn 13:54:32 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Vatikan: 1,5 bis 5 Prozent aller katholischen Geistlichen waren in den letzten 50 Jahren in Missbra…
ch verwickelt Am 22. September beschuldigte Keith Porteous Wood, der Repräsentant der [extern] Internationalen
Humanistischen und Ethischen Union (IHEU), die katholische Kirche vor der UN des Bruchs der Artikel [extern]
3, 19, 34 und 44 des 1990 auch vom Vatikan unterzeichneten internationalen [extern] Übereinkommens über
die Rechte des Kindes (CRC). Unter anderem kritisierte er, dass sie vergangenen Kindsmissbrauch verschleiert
und strukturelle Änderungen zur Verhinderung weiterer Fälle verweigert. Zwei Tage später versuchte
Erzbischof [extern] Silvano Tomasi, der ständige Beobachter des Vatikan bei der UN, die seinen Arbeitgeber
betreffenden Vorwürfe hinsichtlich des Umgangs mit Kindern durch eine [extern] Rede zu entkräften, in
welcher er zuallererst meinte, es wäre bei 80 bis 90 Prozent der betroffenen Priester nicht „korrekt“,
von „Pädophilie“ zu sprechen. Stattdessen müsse man den auf das „heranreifende“ männliche Geschlecht
eingrenzenden (und darüber hinaus weit weniger stigmatisierenden) Begriff „Ephebophilie“ verwenden. Anschließend
klärte der Erzbischof auf, dass die „zur Verfügung stehenden Studien“ zeigen würden, dass 1,5 bis 5
Prozent der Geistlichkeit in den letzten 50 Jahren in Kindsmissbrauchsfälle verwickelt gewesen sei. Außerdem,
so Tomasi in einer sichtlich von der [extern] Tradition seiner Kirche geprägten Argumentation, beträfen
die meisten Anschuldigungen in den USA ohnehin protestantische Kirchen – und auch in jüdischen Gemeinden
wäre so etwas ähnli…
#54 Sycamore 13:52:23 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@ Vater Abt: Verständnisschwierigkeiten „Ich verstehe diesen Einwand nicht…“ Wie sehr unwürdige Kleriker –
Pädophile und Unzüchtige aller Art u.a.m. – den Ruf des katholischen Priestertums, den Ruf der Katholischen
Kirche und die Glaubwürdigkeit der Lehre, die sie predigen, beschädigen und Menschen von der Annahme
des Evangeliums Jesu Christi abhalten, steht vor allen Augen, die die Medien beobachten und die antikirchliche,
antichristliche Propaganda wahrnehmen können. Dafür werden sich solche unwürdige Priester eines Tages
vor dem gekreuzigten Richter verantworten müssen. Dies nicht „verstehen“ zu können, ist schon m.E. ein
Indiz für Altersdemenz, Ehrwürdigster!
Was hat der viel Schlimmeres gemacht ??? Ich verstehe diesen Einwand nicht ????: „Der hat nicht seinen
Zölibat beschädigt, der hat was viel schlimmeres gemacht.“
#51 newtube 13:38:58 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Eine Professur für Dr. Guillotin Es ist natürlich eine große Ehre für die kreuz.net Gemeinschaft,
daß eines ihrer geschätztesten und international anerkanntesten Mitglieder, Herr Dr. Francois Marie
Guillotin, eine Professur in Chirurgie an dem berühmten Sloan Ketterman Hospital in Boston erhalten hat.
Wie in „Lancet“ zu lesen ist, ist die Kastrationsmethodik von Professor Dr. Guillotin inzwischen zum internationalen
Standard geworden und eröffnet ungeahnte Horizonte auch bei der Therapie von Patienten, die an Altersdemenz,
Alkoholismus, Kretinismus, Entartungen allerlei Art etc. leiden. Diesen Patienten bringt die von Herrn
Professor Dr. Guillotin entwickelte Therapie eine endgültige Besserung, wie der Direktor der Max Peterson
Gesellschaft für Medizin und Chirurgie in Berlin erklärte.
#49 Sefirot 13:34:41 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Der Geistliche hat völlig korrekt gehandelt… Leuten wie den Strichern muss das Handwerk gelegt werden.
Aber doch nicht mit Samthandschuhen wie Jugendstrafe auf Bewährung und Sozialstunden. Das ist doch kalter
Kaffee. Da bleibt doch genug Zeit, sich auf das nächste räuberische Abenteuer vorzubereiten. Katholibans
hätten es wohl gerne, wenn den jungen Männern kein Haar gekrümmt und der Geistliche öffentlich von
der Kanzel gerügt worden wäre…?
kaum vergeht die Zeit drehen die Schmeissfliegen wieder ihre Runden. Dann kann ich ja meine Frage an alle
wiederholen, die sich berufen fühlen, die Sexualität anderer zu kritisieren. Unsere moralisch integeren
Homo-Hasser können sicherlich folgende Aussage bestätigen: Ich bin nicht Scheinheilig. Ich verurteile
das Sexualverhalten anderer, weil ich selbst ohne Fehler bin. Natürlich betreibe ich keine Selbsbefriedigung
und sehe keine Pornos und werde das auch nie tun! Ich warte und warte und warte und warte und warte…
könnte es vielleicht sein, dass unsere Katholiban alle erbärmlich verlogen und scheinheilig sind!!!
@HwstVaterAbt Dass der Priester sein Zölibat beschädigt hat ist reparabel und muss verziehen werden.
Der hat nicht seinen Zölibat beschädigt, der hat was viel schlimmeres gemacht.
#46 Sycamore 13:24:24 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Professor Dr. Guillotin Wie eben aus der Presse zu erfahren ist, hat der weltberühmte Kastrationsarzt
Herr Dr. Francois Marie Guillotin eine Professur an der Chirurgischen Abteilung des Sloan Ketterman Hospital
in Boston, Massachusetts, USA, erhalten. Präsident Obama hat Herrn Professor Dr. Guillotin, bei einer
Erklärung vor der Presse im Weißen Haus, überschwänglich dazu gratuliert, wie Weißen Haus Sprecher
Ladyshoe bei CNN erklärte. Die gesamte Homogemeinschaft von kreuz.net verbindet mit der herzlichsten
Gratulation an den väterlichen Freund Professor Dr. Guillotin den Wunsch, bald in seinem Therapiezentrum
behandelt zu werden. Professor Dr. Guillotin erklärte sich dazu bereit.
Erperssern muss man widerstehen !!! Auch wenn es dem älteren geistlichen Herrn sicher peinlich war, hat
er völlig richtig gehandelt: Es geht nicht an, dass solche erpresserischen Typen ihre abgeschmackten
Spielchen mit Leuten treiben, die man wie eine Weihnachtsgans ausholen kann, nur weil die sich vor Scham
nicht trauen sich zu wehren. Da mag mal alle Moral seitens Kirche und Priesteramt ausnahmsweise mal außen
vor bleiben, damit solche Kriminellen nicht machen können, was sie von sicher sehr langer Hand (und wiederholt)
geplant haben. JEDER sollte sich gegen solche Dreckschweine wehren können – auch Priester. Dass der Priester
sein Zölibat beschädigt hat ist reparabel und muss verziehen werden. Gott ist schließlich barmherzig
und die Kirche muss es ihm gleich tun. Gerade im Jahr der Priester!
#42 Sycamore 13:08:04 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@ Damenschuh an Dr. Guillotin „…obwohl ich habe meine Zweifel, daß du (sic!) dazugeistig in der Lage
bist…“. Damenschuh, üben Sie sich doch in Bescheidenheit! Sie sind der allerletze, der in der Lage
ist, im Bereich geistige Fähigkeiten Zensuren zu Erteilen Im Bereich Umgangsformen übrigens auch. Ich
empfehle Ihnen eine Therapie bei Dr. Guillotin, dem international anerkannnten Experte in schmerzlosen
Kastrationstechniken.
#41 Gunsenum 13:05:21 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@desperatus Zu Guilotin : Im Pädagogikstudium lernt man… recht früh in den Kursen zur Entwicklungsphaseneinteilung
einiges beachtenswertes über sexuelle Imprägnanzen. So kann ein in der Jugend als besonders interessant
erfahrenes Phänomen (Bei Guilltoin wohl die Berührung eines Hoden° spâter in der Erwachsenenphase
zum Fetisch werden. Desgleichen kann auch eine in der Jugend erworbene Angst (Wie bei Guilotin, bspw.
die Angst vor der Entmannung dergestalt verarbeitet werden, dass sie als spielerisch-lustvoller Fetisch
im Erwachsenenalter aufgegriffen wird. Hier übernimmt der ursprünglich Fürchtende den Kasus seiner
Angst, und geriert sich, indem er bei anderen dieses Faktum vollziehen kÖnne! Was bei Guilotin wohl zutrifft!
Ein Blick ins Buch genügt, um ihn zu entlarven, ihn als Perversling zu entlarven, der obszessiv von seiener
eigenen Kastrationsangst spricht.
#38 Desperatus † 12:54:41 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Dr. Guillotin Werter Doctor, Zu Ihren pathologischen Katrationsphantasien finden Sie hier www.wortmutation.de/…strationsfantas.html
weiteres Matrerial. Einen schönen Tag noch.
#37 Paulaner † 12:50:39 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
was nun, die Lehre oder die Moral im Umfeld? Desperatus: @Paulaner … erst doch die restriktive Sexualmoral
seines Umfeldes. Die Moral im Umfeld war unter aller Sau, die Strichbubis haben „Blut geleckt“ und dann
hat sie die Gier gepackt. Das Problem ist nicht die Lehre, von der sich der Priester eine Auszeit gönnen
wollte obwohl er wusste, dass es Sünde ist. Die Geschichte hier erinnert mich elendig an die heutige
Gesetzeslage, bei der ein Autobesitzer als „selber schuld“ an einem Autodiebstahl dumm dasteht, wenn er
nicht abgesperrt hat und damit den armen Autodieb verführt hat. Das ist LINKE Denkweise, bei der ich
nicht mitmache! Besonders schlimm sind die die Besitzer von schnellen und großen Autos, recht geschieht
ihnen. Das ist linke UnMoral! Was Gretchen geschrieben hat auch.
#36 Damenschuh 12:50:19 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Dr. Geisteskrank du wiederholst dich, das wird langsam langweilig. Lass dir mal was Neues einfallen, obwohl
ich habe meine Zweifel, dass du dazu geistig in der Lage bist.
#35 Dr. Guillotin 12:44:26 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Ganz wichtig Liebe Homos, da so viele von Euch hier schreiben wollte ich folgende Informationen bekanntgeben.Sprechstunden
mit ambulanter Sofortbehandlung sind Mo- Do von 9 bis 11 Uhr Kassepatienten (Kastration) . Freitag 9 bis
11 Uhr Privatpatienten ( Kastration mit Narkose)
#34 Desperatus † 12:24:37 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Paulaner Erpressbar wird jemand, gerade wenn es um Sexualität geht, erst doch die restriktive Sexualmoral
seines Umfeldes. Oder meinen Sie im Ernst, ein offen schwul lebender Mann könne erpresst werden mit dem
Argument: „Ich sag alen, daß Du schwul bist.“ Wenn schwule Priester auch schwule Priester sein dürfen,
dann sind sie nicht mehr erpressbar. So einfach geht das.