16:19:53 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Gomorrhismus
Ein Homo-Päderast verteidigt einen anderen Päderasten
Als der Regisseur und Kinderschänder Roman Polanski in Zürich verhaftet wurde, erhob sich ein Sturm der Entrüstung – vor allem von Seiten französischer Minister.
(kreuz.net) „Zuzuschauen wie Roman Polanski wegen einer alten Geschichte, die keinen wirklichen Sinn mehr
hat, vorgeführt wird, und ihn so alleine zu sehen, im Gefängnis, während er sich zu einer Veranstaltung
begab, wo man ihn ehren wollte, das heißt, in eine Falle lief, das ist ganz und gar entsetzlich.“
Das erklärte der französische Kulturminister Frédéric Mitterrand (62) nach der Verhaftung des französisch-polnischen Regisseurs Roman Polanski in Zürich.
Polanski ist ein in den USA rechtskräftig verurteilter Kinderschänder.
Mitterrand ist Neffe des ehemaligen französischen Staatspräsidenten François Mitterrand. Der Minister bezeichnet sich auch als homo-pervers und schreibt eine monatliche Kolumne in der homo-perversen französischen Zeitschrift ‘Têtu’.
Doch jetzt steht Mitterrand selber wegen Vorwürfen der Kinderschändung unter Druck.
Anlaß ist sein autobiographisch inspirierter Roman „La mauvaise vie“ – Das schlechte Leben – aus dem Jahr 2005. Darin berichtet der Minister von seinem Sextourismus in den Homosexuellenbordellen Südostasiens.
Der Skandal wurde von der Vizepräsidentin der Rechtspartei ‘Front National’, Marine Le Pen, eröffnet. In der Fernseh-Diskussion ‘Mots Croisés’ des Zweiten Französischen Fernsehens las sie aus dem Skandal-Buch vor:
„Er beschreibt die Freude, daß er kleine thailändische Burschen bezahlt hat, im vollen Bewußtsein um die Entartung dieses Systems und die Schande, die über diese jungen Burschen gebracht wird“ – erklärte Frau Le Pen.
Der Kulturminister redet in seinem Buch von „der Überfülle von sehr attraktiven und sofort verfügbaren Burschen“ in einer Situation, wo „die westliche Moral, die Schuldgefühle von immer, die Schande, die auf mir lastet, in einem Nu davonfliegen.“
Jetzt griff auch ein Sprecher der selber homo-ideologischen ‘Sozialistischen Partei’ den Kulturminister an: „Während Frankreich mit Thailand den Kampf gegen das Übel des Sextourismus aufgenommen hat, gibt es bei uns einen Minister, der erklärt, daß er selber Kunde ist“.
Der unzüchtige Mitterrand verteidigte sich mehr schlecht als recht: „Wenn der ‘Front national’ mich durch den Schlamm zieht, ist das eine Ehre für mich. Wenn ein Abgeordneter der Linken mich durch den Schlamm zieht, ist das eine Schande für ihn“ – erklärte der Skandalminister gestern.
Gestern protestierte der ‘Front National’ in einer Stellungnahme, daß die Feststellungen von Frau Le Pen über den Kulturminister bei einer Wiederholung der Fernseh-Diskussion durch Zensoren herausgeschnitten wurde.
Das erklärte der französische Kulturminister Frédéric Mitterrand (62) nach der Verhaftung des französisch-polnischen Regisseurs Roman Polanski in Zürich.
Polanski ist ein in den USA rechtskräftig verurteilter Kinderschänder.
Mitterrand ist Neffe des ehemaligen französischen Staatspräsidenten François Mitterrand. Der Minister bezeichnet sich auch als homo-pervers und schreibt eine monatliche Kolumne in der homo-perversen französischen Zeitschrift ‘Têtu’.
Doch jetzt steht Mitterrand selber wegen Vorwürfen der Kinderschändung unter Druck.
Anlaß ist sein autobiographisch inspirierter Roman „La mauvaise vie“ – Das schlechte Leben – aus dem Jahr 2005. Darin berichtet der Minister von seinem Sextourismus in den Homosexuellenbordellen Südostasiens.
Der Skandal wurde von der Vizepräsidentin der Rechtspartei ‘Front National’, Marine Le Pen, eröffnet. In der Fernseh-Diskussion ‘Mots Croisés’ des Zweiten Französischen Fernsehens las sie aus dem Skandal-Buch vor:
„Er beschreibt die Freude, daß er kleine thailändische Burschen bezahlt hat, im vollen Bewußtsein um die Entartung dieses Systems und die Schande, die über diese jungen Burschen gebracht wird“ – erklärte Frau Le Pen.
Der Kulturminister redet in seinem Buch von „der Überfülle von sehr attraktiven und sofort verfügbaren Burschen“ in einer Situation, wo „die westliche Moral, die Schuldgefühle von immer, die Schande, die auf mir lastet, in einem Nu davonfliegen.“
Jetzt griff auch ein Sprecher der selber homo-ideologischen ‘Sozialistischen Partei’ den Kulturminister an: „Während Frankreich mit Thailand den Kampf gegen das Übel des Sextourismus aufgenommen hat, gibt es bei uns einen Minister, der erklärt, daß er selber Kunde ist“.
Der unzüchtige Mitterrand verteidigte sich mehr schlecht als recht: „Wenn der ‘Front national’ mich durch den Schlamm zieht, ist das eine Ehre für mich. Wenn ein Abgeordneter der Linken mich durch den Schlamm zieht, ist das eine Schande für ihn“ – erklärte der Skandalminister gestern.
Gestern protestierte der ‘Front National’ in einer Stellungnahme, daß die Feststellungen von Frau Le Pen über den Kulturminister bei einer Wiederholung der Fernseh-Diskussion durch Zensoren herausgeschnitten wurde.
77 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#81 Dr. Guillotin 20:31:54 | Freitag, 9. Oktober 2009
Herr Mitterand muß nur 10 Minuten fahren
dann ist er im Operationssaal.
Redaktion benachrichtigen
dann ist er im Operationssaal.
#80 Gisela Dormann 12:48:45 | Freitag, 9. Oktober 2009
@Paulaner
Begriffen? Prima!
…freut sich die wissende Gisela, wann immer sie einem
überschaubaren Horizont Erweiterungshilfe bieten kann
Redaktion benachrichtigen
Begriffen? Prima!
…freut sich die wissende Gisela, wann immer sie einem
überschaubaren Horizont Erweiterungshilfe bieten kann
#79 Paulaner † 12:35:24 | Freitag, 9. Oktober 2009
achso…
Gisela Dormann: Paulaner, wer
Redaktion benachrichtigen
Gisela Dormann: Paulaner, wer
#78 Gisela Dormann 12:13:53 | Freitag, 9. Oktober 2009
Paulaner, wer hat Ihnen denn diese Weisheiten aufgeschwatzt?
Sorry, aber das ist nicht mal 1/8-Wissen, was Sie da schreiben. Ich kann ja verstehen, dass man sich das Fremde irgendwie zu erklären versucht, aber wenn Sie sich nur ansatzweise mit dem Thema beschäftigt hätten, wüßten Sie, was das für ein Nonsens ist, den Sie da von sich geben. Ich will Ihnen Ihre Vorbehalte ja gar nicht nehmen, aber empfehle dennoch ein wenig Substanzaneignung, damit Ihr Online-Profil nicht gar so dürftig ausfällt.
…nimmt sich mit lieben Grüßen die Gisela für einen etwas hilflosen Mitmenschen Zeit
Redaktion benachrichtigen
Sorry, aber das ist nicht mal 1/8-Wissen, was Sie da schreiben. Ich kann ja verstehen, dass man sich das Fremde irgendwie zu erklären versucht, aber wenn Sie sich nur ansatzweise mit dem Thema beschäftigt hätten, wüßten Sie, was das für ein Nonsens ist, den Sie da von sich geben. Ich will Ihnen Ihre Vorbehalte ja gar nicht nehmen, aber empfehle dennoch ein wenig Substanzaneignung, damit Ihr Online-Profil nicht gar so dürftig ausfällt.
…nimmt sich mit lieben Grüßen die Gisela für einen etwas hilflosen Mitmenschen Zeit
#77 Paulaner † 11:40:06 | Freitag, 9. Oktober 2009
Viele Leute zeigen zu sehr auf die ANDERN um (von) sich abzulenken.
Das zeigt auch dieser Blog deutlich.
Homosexualität ist in der Jugend, vor dem Kennenlernen des andern Geschlechts, eine Episode. Danach ist es eine Frage der Bequemlichkeit und der verpassten Gelegenheiten, ob es dabei bleibt. Ein dritter Koeffizient ist, dass es eine Mode ist, besonders in „Künstler- und Kreativenkreisen“ – das Dazugehören. In meiner Jugend hieß das noch das Gründgens de.wikipedia.org/…ustaf_Gr%C3%BCndgens Syndrom.
Redaktion benachrichtigen
Das zeigt auch dieser Blog deutlich.
Homosexualität ist in der Jugend, vor dem Kennenlernen des andern Geschlechts, eine Episode. Danach ist es eine Frage der Bequemlichkeit und der verpassten Gelegenheiten, ob es dabei bleibt. Ein dritter Koeffizient ist, dass es eine Mode ist, besonders in „Künstler- und Kreativenkreisen“ – das Dazugehören. In meiner Jugend hieß das noch das Gründgens de.wikipedia.org/…ustaf_Gr%C3%BCndgens Syndrom.
#76 Prälat Hinter † 11:18:43 | Freitag, 9. Oktober 2009
Nicht nur der Minister
könnte wahrscheinlich ein Buch mit solchen Passagen schreiben, sondern wohl auch einige andere aus sämtlichen westeuropäischen, amerikanischen und sonstigen reicheren Staaten dieser Welt. Es ist doch leider so: wo ein Wille (ein Bedürfnis), da gibt es auch immer das Angebot es zu stillen; das kapieren selbst junge Mädchen und Buam in den bereisten Ländern. Sooo verführt sind die auch nicht. Aber das darf man ja noch nicht mal laut denken, denn die sind ja immer die Unschuldigen. Ehrlichkeit wird aber immer bestraft; wenigstens nach dem supergrossen Horizont, den die meisten bigotten Moralapostel für sich beanspruchen. Doch wenn die nix mehr zu verlieren hätten, würden die auch anders denken und handeln, wie eben die armen Madels und Buam da unten. Doch die denken oft: lieber so als geschlagen und verachtet. Natürlich hören wir jetzt wieder gleich die lauthals geschrieenen Einwände: Ausnutzung der Not und bla bla… Und was machen die Amis mit Ihren Ölvorratskrieszügen, wo die Kids gleich von Bomben zerfetzt werden oder was machen die Einheimischen mit ihnen selbst: lassen sie arbeiten bis zum Tod oder verkaufen sie meistbietend als Sklaven oder Soldatenfutter. – Als ob auf einer Seite die Braven und auf der andern die Unanständigen so leicht festzustellen wären. Man muss einmal beide Seiten nachforschen und dann erst verurteilend quasseln. Der Minister war wenigstens ehrlich. Da bekommt er es natürlich mit den Super-Richtigen zu tun. Aber die Welt will ja belogen werden !!!
Redaktion benachrichtigen
könnte wahrscheinlich ein Buch mit solchen Passagen schreiben, sondern wohl auch einige andere aus sämtlichen westeuropäischen, amerikanischen und sonstigen reicheren Staaten dieser Welt. Es ist doch leider so: wo ein Wille (ein Bedürfnis), da gibt es auch immer das Angebot es zu stillen; das kapieren selbst junge Mädchen und Buam in den bereisten Ländern. Sooo verführt sind die auch nicht. Aber das darf man ja noch nicht mal laut denken, denn die sind ja immer die Unschuldigen. Ehrlichkeit wird aber immer bestraft; wenigstens nach dem supergrossen Horizont, den die meisten bigotten Moralapostel für sich beanspruchen. Doch wenn die nix mehr zu verlieren hätten, würden die auch anders denken und handeln, wie eben die armen Madels und Buam da unten. Doch die denken oft: lieber so als geschlagen und verachtet. Natürlich hören wir jetzt wieder gleich die lauthals geschrieenen Einwände: Ausnutzung der Not und bla bla… Und was machen die Amis mit Ihren Ölvorratskrieszügen, wo die Kids gleich von Bomben zerfetzt werden oder was machen die Einheimischen mit ihnen selbst: lassen sie arbeiten bis zum Tod oder verkaufen sie meistbietend als Sklaven oder Soldatenfutter. – Als ob auf einer Seite die Braven und auf der andern die Unanständigen so leicht festzustellen wären. Man muss einmal beide Seiten nachforschen und dann erst verurteilend quasseln. Der Minister war wenigstens ehrlich. Da bekommt er es natürlich mit den Super-Richtigen zu tun. Aber die Welt will ja belogen werden !!!
#75 Kiki de Montparnasse † 08:29:03 | Freitag, 9. Oktober 2009
@W4C: Ihre Fragen von 21.04 Uhr
hat ja leider noch keiner beantwortet. Daher will ich das mal tun:
a) Nehmen Sie direkt den Nachbar als Opfer und verschonen Sie den Stier!!! Ist auch gut gegen die Überbevölkerung
b) Der Preis Ihrer Tochter beim Verkauf in die Sklaverei berechnet sich nach ihrer Gebärfähigkeit und ihrem hauswirtschaftlichen Können!
c) Pikiert? Brechen Sie ihr die Rippen oder die Nase! Eine Frau hat zu gehorchen und klare, präzise Antworten zu geben, wenn sie gefragt wird. Pikiertes Gehabe dürfen Sie nicht durchgehen lassen, das kommt nämlich Ungehorsam gleich…
d) Wo ist das Problem?
e) Wo ist das Problem? Ist ebenfalls gut gegen die Überbevölkerung! Was meinen Nachbarn anbelangt, da spiele ich auch schon länger mit solchen Gedanken…
f) Ihr Freund irrt! Das Gegenteil ist der Fall!
Sollten Sie weitere Fragen haben… nur zu!
Redaktion benachrichtigen
hat ja leider noch keiner beantwortet. Daher will ich das mal tun:
a) Nehmen Sie direkt den Nachbar als Opfer und verschonen Sie den Stier!!! Ist auch gut gegen die Überbevölkerung
b) Der Preis Ihrer Tochter beim Verkauf in die Sklaverei berechnet sich nach ihrer Gebärfähigkeit und ihrem hauswirtschaftlichen Können!
c) Pikiert? Brechen Sie ihr die Rippen oder die Nase! Eine Frau hat zu gehorchen und klare, präzise Antworten zu geben, wenn sie gefragt wird. Pikiertes Gehabe dürfen Sie nicht durchgehen lassen, das kommt nämlich Ungehorsam gleich…
d) Wo ist das Problem?
e) Wo ist das Problem? Ist ebenfalls gut gegen die Überbevölkerung! Was meinen Nachbarn anbelangt, da spiele ich auch schon länger mit solchen Gedanken…
f) Ihr Freund irrt! Das Gegenteil ist der Fall!
Sollten Sie weitere Fragen haben… nur zu!
#74 karljosef 01:32:03 | Freitag, 9. Oktober 2009
Und der französiche Präsident
ist ein Kokser, seine Frau eine Nutte usw.
Redaktion benachrichtigen
ist ein Kokser, seine Frau eine Nutte usw.
#73 Gisela Dormann 00:23:13 | Freitag, 9. Oktober 2009
@Giuseppecittadina: Nicht ganz korrekt…
(…) und noch dazu von einer Rechtsradikalen aufgedeckt werden musste
Die Passagen stammen aus einem Buch Mitterands, das wahrlich nicht nur von dieser Le Pen-Schabracke gelesen worden ist. Wer letztendlich diese Offenbahrung über die Buchveröffentlichung hinaus publik gemacht hat, ist egal. Der Mann ist als Minister nicht tragbar und scheint keinerlei Unrechtsbewußtsein zu haben. Die „Herren“, die sich in Thailand kleiner Jungs und Mädchen bedienen, behaupten oft: „Die wollen das auch, sonst würden sie ja nicht lächeln.“ Für jeden Buchstaben dieses Satzes eine schallende Ohrfeige und danach eine Gerichtsverhandlung. Die können froh sein, wenn ihnen hier der Prozeß gemacht wird. In Thailand
sehen die Strafen mittlerweile deutlich herber aus, was einige wenige bereits zu spüren bekommen. Falsch bleibt
der bemühte Kontext zur Homosexualität allgemein, aber
dafür steht kreuz.net ja irgendwie.
…weiß doe Gisela mit lieben Grüßen
Redaktion benachrichtigen
(…) und noch dazu von einer Rechtsradikalen aufgedeckt werden musste
Die Passagen stammen aus einem Buch Mitterands, das wahrlich nicht nur von dieser Le Pen-Schabracke gelesen worden ist. Wer letztendlich diese Offenbahrung über die Buchveröffentlichung hinaus publik gemacht hat, ist egal. Der Mann ist als Minister nicht tragbar und scheint keinerlei Unrechtsbewußtsein zu haben. Die „Herren“, die sich in Thailand kleiner Jungs und Mädchen bedienen, behaupten oft: „Die wollen das auch, sonst würden sie ja nicht lächeln.“ Für jeden Buchstaben dieses Satzes eine schallende Ohrfeige und danach eine Gerichtsverhandlung. Die können froh sein, wenn ihnen hier der Prozeß gemacht wird. In Thailand
sehen die Strafen mittlerweile deutlich herber aus, was einige wenige bereits zu spüren bekommen. Falsch bleibt
der bemühte Kontext zur Homosexualität allgemein, aber
dafür steht kreuz.net ja irgendwie.
…weiß doe Gisela mit lieben Grüßen
#72 Paulaner † 23:58:16 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Warum meinen Sie, „Schalom“, dass die Kirchen leer geworden sind?
Weil die Prediger durchwegs lauter so substanzlos-grottenschlechte Meckerer sind beim Sünden- und Höllendrohen wie Sie. Stolz auf sich selber und auf den tollen Predigtext, den sie sich am Vortag zusammengereimt haben.
„Heut hab ichs denen wieder richtig einigsagt!“
Und dann wundern sich die Buam, wanns am nächsten Sonntag nimmer kommen, die Leut.
So blitzgscheite Besserwisser hamms eh selber daheim großgezogen und auf die Uni gschickt, da brauchens nicht in die Kirchn gehn.
Redaktion benachrichtigen
Weil die Prediger durchwegs lauter so substanzlos-grottenschlechte Meckerer sind beim Sünden- und Höllendrohen wie Sie. Stolz auf sich selber und auf den tollen Predigtext, den sie sich am Vortag zusammengereimt haben.
„Heut hab ichs denen wieder richtig einigsagt!“
Und dann wundern sich die Buam, wanns am nächsten Sonntag nimmer kommen, die Leut.
So blitzgscheite Besserwisser hamms eh selber daheim großgezogen und auf die Uni gschickt, da brauchens nicht in die Kirchn gehn.
#71 Schalom 23:14:48 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Bei uns Christen wird alles so hingedreht, wie es uns passt
lockerer geworden
Der Geist ist zwar willig, aber die Wurst ist schwach
Redaktion benachrichtigen
lockerer geworden
Der Geist ist zwar willig, aber die Wurst ist schwach
#70 Paulaner † 23:11:26 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Ich vermute, dass es IMMER darum geht, dass kein menschliches Fleisch oder Exkrement wieder zurück
Alexander von Eich: Wieso Jesus hat Schweinefleisch doch für rein erklärt
in den Lebensmittelkreislauf kommen darf in ein koscheres Essen (trefe de.wikipedia.org/…dische_Speisegesetze) כּשר.
Bei uns Christen sind diese Vorschriften lockerer geworden.
Redaktion benachrichtigen
Alexander von Eich: Wieso Jesus hat Schweinefleisch doch für rein erklärt
in den Lebensmittelkreislauf kommen darf in ein koscheres Essen (trefe de.wikipedia.org/…dische_Speisegesetze) כּשר.
Bei uns Christen sind diese Vorschriften lockerer geworden.
#69 Schalom 23:04:24 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Kreuzweh moralisiert und ist selbst grundverdorben
unzuchtsredaktion
Redaktion benachrichtigen
unzuchtsredaktion
#68 Giuseppecittadina 22:59:59 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Heut muss ich mal kreuz net Recht geben
Ich stehe den Artikeln auf dieser Website ja oft recht kritisch gegenüber. Doch bei diesem Fall muss ich ganz ehrlich sagen: ich finde diesen Mann widerwärtig. Sich an „frei verfügbaren jungen Männern“ zu vergehen, im Bewusstsein, dass diese sexuell ausgebeutet werden, das ist schon ein Skandal in meinen Augen. Umso widerwärtiger, dass dies erst jetzt ans Tageslicht kommt und noch dazu von einer Rechtsradikalen aufgedeckt werden musste- einfach ekelhaft. Dieser Mann sollte vors Gericht in meinen Augen. Das ist keine Frage von links, rechts, homo- oder heterosexuell. Es ist einfach ein Verbrechen, wenn Menschen sexuell ausgebeutet werden, egal welchen Geschlechts sie auch sind.
Redaktion benachrichtigen
Ich stehe den Artikeln auf dieser Website ja oft recht kritisch gegenüber. Doch bei diesem Fall muss ich ganz ehrlich sagen: ich finde diesen Mann widerwärtig. Sich an „frei verfügbaren jungen Männern“ zu vergehen, im Bewusstsein, dass diese sexuell ausgebeutet werden, das ist schon ein Skandal in meinen Augen. Umso widerwärtiger, dass dies erst jetzt ans Tageslicht kommt und noch dazu von einer Rechtsradikalen aufgedeckt werden musste- einfach ekelhaft. Dieser Mann sollte vors Gericht in meinen Augen. Das ist keine Frage von links, rechts, homo- oder heterosexuell. Es ist einfach ein Verbrechen, wenn Menschen sexuell ausgebeutet werden, egal welchen Geschlechts sie auch sind.
#67 Schalom 22:53:11 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Wertvoll Euch zu kennen, Paulaner und solafide.
Von Euch kann nur Kluges kommen.
Negative Frömmchen im Kreuzweh?
Schlafts gut ohne Spam!
Redaktion benachrichtigen
Von Euch kann nur Kluges kommen.
Negative Frömmchen im Kreuzweh?
Schlafts gut ohne Spam!
#66 Brandenburgis 22:50:21 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Ich werde immer
treu zur Kirche und ihrer Lehre stehen!
Redaktion benachrichtigen
treu zur Kirche und ihrer Lehre stehen!
#65 solafide 22:49:20 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Wieso „werden“ zu Spam?
Wann hat der je was anderes abgesondert?
Redaktion benachrichtigen
Wann hat der je was anderes abgesondert?
#64 Paulaner † 22:47:10 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
issjaschonguuut
Schalom:
Ihre Souveränitätsbekundungen reichen jetzt und werden zu spam!
Redaktion benachrichtigen
Schalom:
Ihre Souveränitätsbekundungen reichen jetzt und werden zu spam!
#63 Schalom 22:43:45 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Brandenburgis, fest und treu in traditionellen Irrtümern.
Die Erde ist eine Scheibe!
Redaktion benachrichtigen
Die Erde ist eine Scheibe!
#62 Alexander von Eich 22:36:39 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Wieso Jesus
hat Schweinefleisch doch für rein erklärt, weil nur das was aus dem Menschen herauskommt schlecht sein kann.
Redaktion benachrichtigen
hat Schweinefleisch doch für rein erklärt, weil nur das was aus dem Menschen herauskommt schlecht sein kann.
#61 Brandenburgis 22:36:00 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Blaukohl und Schalom
bei exegetischen Versuchen
Redaktion benachrichtigen
bei exegetischen Versuchen
#60 Schalom 22:32:21 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Blaukohl, traditionelle Irrtümer treibt keiner aus den Köpfen aus
Man muss trotzdem den Mut haben, zu sagen, dass in den Heiligen Schriften der Menschheit viel Sinnvolles und ebenso viel Unsinn geschrieben steht.
Keiner von den bibeltreuen Christen verzichtet hierzulande auf Schweinslederschuhe oder Wienerwürstchen, er sei denn Vegetarier.
Die Göttin sei mit Dir !
Redaktion benachrichtigen
Man muss trotzdem den Mut haben, zu sagen, dass in den Heiligen Schriften der Menschheit viel Sinnvolles und ebenso viel Unsinn geschrieben steht.
Keiner von den bibeltreuen Christen verzichtet hierzulande auf Schweinslederschuhe oder Wienerwürstchen, er sei denn Vegetarier.
Die Göttin sei mit Dir !
#59 Blaukohl 22:18:54 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
@pneumat
ich versuche gerade die „originale“ Nachzulesen.
Ich bin dabei gerade über folgende zwei Übersetungen gestolpert:
Lutherbibel 1912
Lev 18:22 Du sollst nicht beim Knaben liegen wie beim Weibe; denn es ist ein Greuel.
Luther 1545 (Letzte Hand)
DV solt nicht bey Knaben ligen / wie beim Weibe / Denn es ist ein grewel.
intressant ist, dass da von Knaben die Rede ist nicht von Männern!
Mir liegt gerade ein Dokument vor in dem von 13800 Korrekturen in den verschiedenen Bibelübersetzugen die Rede ist. Ich frage mich natürlich welche Version da eigentlich die richtige ist? Dass die unterschiedlichen Kirchen im Laufe der Zeit „ihre“ Bibel an ihre menschengemachten Dogmen angepasst haben ist ja eigentlich nichts neues.
Aber damit stellt sich auch die Frage, ob derartige Hetzen gegen Mitmenschen auf derart lächerlich schwachen Grundlagen irgendwie zu verantworten ist?
Ach ja bevor ich’s vergesse: Glaubst du auch, dass die Frauen dem Manne strikt untergeordent sind ? Dass Sie kein Abbild Gottes sind sondern nur zur Ehre des Mannes überhaupt da sind? Dass damit praktisch keine „moderne“ Frau mehr ein Verhalten gemäß der Bibel an den Tag legt und alle wider der Gebote Gottes leben? Und deshalb alle der ewigen Verdammniss verfallen sind ! All das müsstest du doch auch für richtig halten wenn HS derart sündhaft wäre.
Redaktion benachrichtigen
ich versuche gerade die „originale“ Nachzulesen.
Ich bin dabei gerade über folgende zwei Übersetungen gestolpert:
Lutherbibel 1912
Lev 18:22 Du sollst nicht beim Knaben liegen wie beim Weibe; denn es ist ein Greuel.
Luther 1545 (Letzte Hand)
DV solt nicht bey Knaben ligen / wie beim Weibe / Denn es ist ein grewel.
intressant ist, dass da von Knaben die Rede ist nicht von Männern!
Mir liegt gerade ein Dokument vor in dem von 13800 Korrekturen in den verschiedenen Bibelübersetzugen die Rede ist. Ich frage mich natürlich welche Version da eigentlich die richtige ist? Dass die unterschiedlichen Kirchen im Laufe der Zeit „ihre“ Bibel an ihre menschengemachten Dogmen angepasst haben ist ja eigentlich nichts neues.
Aber damit stellt sich auch die Frage, ob derartige Hetzen gegen Mitmenschen auf derart lächerlich schwachen Grundlagen irgendwie zu verantworten ist?
Ach ja bevor ich’s vergesse: Glaubst du auch, dass die Frauen dem Manne strikt untergeordent sind ? Dass Sie kein Abbild Gottes sind sondern nur zur Ehre des Mannes überhaupt da sind? Dass damit praktisch keine „moderne“ Frau mehr ein Verhalten gemäß der Bibel an den Tag legt und alle wider der Gebote Gottes leben? Und deshalb alle der ewigen Verdammniss verfallen sind ! All das müsstest du doch auch für richtig halten wenn HS derart sündhaft wäre.
#58 Schalom 22:09:55 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Na pneumat, da haben Sie die passende Stelle für sich rausgesucht.
Passt !!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Passt !!!!!!!
#57 pneumat 22:08:40 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
„freundlich (gegen Kirchenfeinde) zu schreiben“
Dann hätte Christus hier keinen Platz:
Mat 23:32 Wohlan, erfüllet auch ihr das Maß eurer Väter!
Ihr Schlangen und Otterngezücht! wie wollt ihr der höllischen Verdammnis entrinnen?
Redaktion benachrichtigen
Dann hätte Christus hier keinen Platz:
Mat 23:32 Wohlan, erfüllet auch ihr das Maß eurer Väter!
Ihr Schlangen und Otterngezücht! wie wollt ihr der höllischen Verdammnis entrinnen?
#56 Schalom 22:08:17 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Lieber xpert, es gehört zum Wesn von Kreuzweu und seiner Frömmchen, sich an der Homosexualität aufz…
geilen. Mann tut entrüstet … und ist beim Lieblingsthema … Schweinheiligkeit …
Redaktion benachrichtigen
geilen. Mann tut entrüstet … und ist beim Lieblingsthema … Schweinheiligkeit …
#55 solafide 22:04:04 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Aber xpert, das weiss doch jeder,
dass die Möchtegernchristen von den Piussen, die sich über Homosexuelle so fürchterlich aufregen, alle selbst schwul sind. „Projektion“ nennen Psychologen so was, ganz klarer Fall.
Redaktion benachrichtigen
dass die Möchtegernchristen von den Piussen, die sich über Homosexuelle so fürchterlich aufregen, alle selbst schwul sind. „Projektion“ nennen Psychologen so was, ganz klarer Fall.
#54 Galatea 22:03:11 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Warum nur –
– man kommt fast nicht drauf –
Der eine hat ein Mädchen gefickt und der andere wahrscheinlich eine Vielzahl von Knaben.
Beides zu verbalisieren ist schon reichlich ärgerlich.
Störend.
Unliberal.
Intolerant.
Ewig gestrig.
Redaktion benachrichtigen
– man kommt fast nicht drauf –
Der eine hat ein Mädchen gefickt und der andere wahrscheinlich eine Vielzahl von Knaben.
Beides zu verbalisieren ist schon reichlich ärgerlich.
Störend.
Unliberal.
Intolerant.
Ewig gestrig.
#53 xpert 21:54:22 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
aber aber
Wenn man sich hier als Leser einlogt, muss man folgende Bedingung akzeptieren:
Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
Das wird von der Redaktion aber sehr grosszügig ausgelegt; oder ist es die deutsch katholisch christliche Nachsicht?
Um was geht es? Da haben sich zwei Männer nicht an gesetzliche Vorgaben gehalten. Der eine hat ein Mädchen gefickt und der andere wahrscheinlich eine Vielzahl von Knaben.
Wieso da wieder eine Schwulenhetze losgelassen werden muss, wieso Menschen wie Westerwelle angegriffen werden etc. ist mir unklar.
Pädophile gibt es unabhängig von der sexueller Ausrichtung und diese spielt höchstens und das nicht mal immer, bei der Auswahl des Opfers eine Rolle.
Da die meisten die hier schreiben wahrscheinlich Deutsche und Katholiken sind, ist das bis zu einem gewissen Grad verständlich. Da vereinigt sich Intoleranz und Faschismus sprich das Denken von Ratzinger und Steinbrück.
Mit einem lieben Gruss aus der Schweiz
Redaktion benachrichtigen
Wenn man sich hier als Leser einlogt, muss man folgende Bedingung akzeptieren:
Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
Das wird von der Redaktion aber sehr grosszügig ausgelegt; oder ist es die deutsch katholisch christliche Nachsicht?
Um was geht es? Da haben sich zwei Männer nicht an gesetzliche Vorgaben gehalten. Der eine hat ein Mädchen gefickt und der andere wahrscheinlich eine Vielzahl von Knaben.
Wieso da wieder eine Schwulenhetze losgelassen werden muss, wieso Menschen wie Westerwelle angegriffen werden etc. ist mir unklar.
Pädophile gibt es unabhängig von der sexueller Ausrichtung und diese spielt höchstens und das nicht mal immer, bei der Auswahl des Opfers eine Rolle.
Da die meisten die hier schreiben wahrscheinlich Deutsche und Katholiken sind, ist das bis zu einem gewissen Grad verständlich. Da vereinigt sich Intoleranz und Faschismus sprich das Denken von Ratzinger und Steinbrück.
Mit einem lieben Gruss aus der Schweiz
#52 Schalom 21:52:17 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Wer gar so sehr gegen Homosexuelle hetzt,
hat was zu verbergen.
Redaktion benachrichtigen
hat was zu verbergen.
#51 pneumat 21:51:43 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
„Deine Liebe war mir kostbarer als Frauenliebe“
Ein gewissenloser Zyniker und moralischer Schurke kann problemlos die Hl.Schrift verdrehen.
Redaktion benachrichtigen
Ein gewissenloser Zyniker und moralischer Schurke kann problemlos die Hl.Schrift verdrehen.
#50 Gisela Dormann 21:48:28 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Homosexuelle sind zum Glück nicht vom Wohlwollen radikaler Fundis abhängig
Und wer so hetzerisch auftritt, gewinnt eh keine Freunde. Ich seh’da keine Gefahr seitens kreuz.net und seinem ideologischen Gefolge. Was die Fälle Mitterand und Polanski betrifft: Die sollen beide nach Sachlage geahndet werden. Das hat aber nichts mit Homosexuellen allgemein zu tun. Sonst wäre jede Kinderschändung in der Kirche ja auch eine Eintrittskarte für eine entsprechende Verallgemeinerung.
…rückt die schlaue Gisela die Dinge mal wieder ins rechte Licht
Redaktion benachrichtigen
Und wer so hetzerisch auftritt, gewinnt eh keine Freunde. Ich seh’da keine Gefahr seitens kreuz.net und seinem ideologischen Gefolge. Was die Fälle Mitterand und Polanski betrifft: Die sollen beide nach Sachlage geahndet werden. Das hat aber nichts mit Homosexuellen allgemein zu tun. Sonst wäre jede Kinderschändung in der Kirche ja auch eine Eintrittskarte für eine entsprechende Verallgemeinerung.
…rückt die schlaue Gisela die Dinge mal wieder ins rechte Licht
#49 Schalom 21:42:53 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Care pneumat, König David sagt über seinen Freund Jonathan:
Deine Liebe war mir kostbarer als Frauenliebe.
Redaktion benachrichtigen
Deine Liebe war mir kostbarer als Frauenliebe.
#48 pneumat 21:39:36 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
„Wenn ich am Altar einen Stier“
Alle wissen, auch die HS selbst, das es Sünde ist. Was sollen die teuflischen kasuistischen Gebärden? Es wird nichts helfen. Auf jedem Fall nicht im Jenseits.
Das NT und die Kirchenväter verurteilen es logischerweise ebenso.
Redaktion benachrichtigen
Alle wissen, auch die HS selbst, das es Sünde ist. Was sollen die teuflischen kasuistischen Gebärden? Es wird nichts helfen. Auf jedem Fall nicht im Jenseits.
Das NT und die Kirchenväter verurteilen es logischerweise ebenso.
#47 Schalom 21:08:56 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Bibelfester Pneumat: Johannes der Liebesjünger lag beim Abendmahle an der Brust Jesu
War das dem HERRN ein Greuel?
Was geschieht wohl mit einem Priester, wenn der Diakon bei der Messe an dessen Brust ruht?
Redaktion benachrichtigen
War das dem HERRN ein Greuel?
Was geschieht wohl mit einem Priester, wenn der Diakon bei der Messe an dessen Brust ruht?
#46 W4C † 21:04:55 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
@ pneumat
Sie scheinen sich gut auszukennen mit der Bibel, daher ein paar Fragen (nicht von mir):
a) Wenn ich am Altar einen Stier als Brandopfer darbiete, weiß ich, dass dies für den Herrn einen lieblichen Geruch erzeugt (Lev. 1:9). Das Problem sind meine Nachbarn. Sie behaupten, der Geruch sei nicht lieblich für sie. Soll ich sie niederstrecken?
b) Ich würde gerne meine Tochter in die Sklaverei verkaufen, wie es in Exodus 21:7 erlaubt wird. Was wäre Ihrer Meinung nach heutzutage ein angemessener Preis für sie?
c) Ich weiß, dass ich mit keiner Frau in Kontakt treten darf, wenn sie sich im Zustand ihrer menstrualen Unreinheit befindet (Lev. 15:19-24). Das Problem ist: Wie kann ich das wissen? Ich habe versucht zu fragen, aber die meisten Frauen reagieren darauf pikiert.
d) Lev. 25:44 stellt fest, dass ich Sklaven besitzen darf, sowohl männliche als auch weibliche, wenn ich sie von benachbarten Nationen erwerbe. Ich würde mir gerne einen Polen halte. Ist das ihrer Meinung nach O.K.?
e) Ich habe einen Nachbarn, der stets am Samstag arbeitet. Exodus 35:2 stellt deutlich fest, dass er getötet werden muss. Allerdings: Bin ich moralisch verpflichtet, ihn eigenhändig zu töten?
f) Ein Freund von mir meint, obwohl das Essen von Schalentieren, wie Muscheln oder Hummer, ein Greuel darstellt (Lev. 11:10), sei es ein geringeres Greuel als Homosexualität. Ich stimme dem nicht zu. Könnten Sie das klarstellen?
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen sich gut auszukennen mit der Bibel, daher ein paar Fragen (nicht von mir):
a) Wenn ich am Altar einen Stier als Brandopfer darbiete, weiß ich, dass dies für den Herrn einen lieblichen Geruch erzeugt (Lev. 1:9). Das Problem sind meine Nachbarn. Sie behaupten, der Geruch sei nicht lieblich für sie. Soll ich sie niederstrecken?
b) Ich würde gerne meine Tochter in die Sklaverei verkaufen, wie es in Exodus 21:7 erlaubt wird. Was wäre Ihrer Meinung nach heutzutage ein angemessener Preis für sie?
c) Ich weiß, dass ich mit keiner Frau in Kontakt treten darf, wenn sie sich im Zustand ihrer menstrualen Unreinheit befindet (Lev. 15:19-24). Das Problem ist: Wie kann ich das wissen? Ich habe versucht zu fragen, aber die meisten Frauen reagieren darauf pikiert.
d) Lev. 25:44 stellt fest, dass ich Sklaven besitzen darf, sowohl männliche als auch weibliche, wenn ich sie von benachbarten Nationen erwerbe. Ich würde mir gerne einen Polen halte. Ist das ihrer Meinung nach O.K.?
e) Ich habe einen Nachbarn, der stets am Samstag arbeitet. Exodus 35:2 stellt deutlich fest, dass er getötet werden muss. Allerdings: Bin ich moralisch verpflichtet, ihn eigenhändig zu töten?
f) Ein Freund von mir meint, obwohl das Essen von Schalentieren, wie Muscheln oder Hummer, ein Greuel darstellt (Lev. 11:10), sei es ein geringeres Greuel als Homosexualität. Ich stimme dem nicht zu. Könnten Sie das klarstellen?
#45 pneumat 20:59:02 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
„wie willst du *deine* Ansicht begründen?“
Das Gottesurteil:
Lev 18:22 Und bei einem Manne sollst du nicht liegen, wie man bei einem Weibe liegt: es ist ein Greuel.
Lev 18:29 denn jeder, der einen von allen diesen Greueln tut, -die Seelen, die ihn tun, sollen ausgerottet werden aus der Mitte ihres Volkes.
Redaktion benachrichtigen
Das Gottesurteil:
Lev 18:22 Und bei einem Manne sollst du nicht liegen, wie man bei einem Weibe liegt: es ist ein Greuel.
Lev 18:29 denn jeder, der einen von allen diesen Greueln tut, -die Seelen, die ihn tun, sollen ausgerottet werden aus der Mitte ihres Volkes.
#44 Stephanus 20:44:18 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
kreuz-net widerlegt die Evolutionstheorie:
Der Mensch stammt nicht vom Affen ab!
Viel zu primitiv!
Redaktion benachrichtigen
Der Mensch stammt nicht vom Affen ab!
Viel zu primitiv!
#43 Blaukohl 20:24:49 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
@pneumat: ich bräuchte Aufklärung von dir
pneumat meinte: um Homosexuelle wie immer auf eine Ebene mit Sexualstraftätern zu stellen
Die HS sind es in Augen Gottes!
Hallo pneumat könntest du mir einmal erklären wieso HS in den Augen Gottes auf einer Ebene mit Sexualstraftätern steht ?
So verstehe ich zumindest deinen Beitrag. Ich kann deine Aussage so nicht nachvollziehen. Wodurch und wie willst du *deine* Ansicht begründen ?
Redaktion benachrichtigen
pneumat meinte: um Homosexuelle wie immer auf eine Ebene mit Sexualstraftätern zu stellen
Die HS sind es in Augen Gottes!
Hallo pneumat könntest du mir einmal erklären wieso HS in den Augen Gottes auf einer Ebene mit Sexualstraftätern steht ?
So verstehe ich zumindest deinen Beitrag. Ich kann deine Aussage so nicht nachvollziehen. Wodurch und wie willst du *deine* Ansicht begründen ?
#42 Josef_G 20:13:29 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Anstatt „nach der Verhaftung des französisch-polnischen Regisseurs Roman Polanski in Zürich…“
So:
„nach der Verhaftung des jüdischen Regisseurs Roman Polanski in Zürich…“
Redaktion benachrichtigen
So:
„nach der Verhaftung des jüdischen Regisseurs Roman Polanski in Zürich…“
#41 Joseph de Maistre 19:47:55 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Nun ja,
es soll auch Kinderschänder geben, die sich an Mädchen heranmachen, vermutlich die meisten. Aber ich glaube nicht, daß Mic es abwertend gemeint hat.
Redaktion benachrichtigen
es soll auch Kinderschänder geben, die sich an Mädchen heranmachen, vermutlich die meisten. Aber ich glaube nicht, daß Mic es abwertend gemeint hat.
#40 Peter-Pan 19:44:38 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
@M-i-c
Homosexualität und Pädophilie haben genauso wenig zwangsweise miteinander zu tun (obwohl es hier auch Überschneidungen gibt),
Thema plumpe und widerliche Aussagen: Welche Überschneidungen?
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität und Pädophilie haben genauso wenig zwangsweise miteinander zu tun (obwohl es hier auch Überschneidungen gibt),
Thema plumpe und widerliche Aussagen: Welche Überschneidungen?
#39 Joseph de Maistre 19:43:07 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
@Mic…
SIC EST!
Der Zölibat ist nicht die blödeste Erfindung der Menschheit! Für den, der ihn erträgt… Für den, der nicht, sollte man sich mal angemessen menschliche Maßstäbe in den Kopf kommen lasssen.
Redaktion benachrichtigen
SIC EST!
Der Zölibat ist nicht die blödeste Erfindung der Menschheit! Für den, der ihn erträgt… Für den, der nicht, sollte man sich mal angemessen menschliche Maßstäbe in den Kopf kommen lasssen.
#38 Mic 19:39:22 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Falsch! Und falsch!
User Braut schrieb: „…aber der Artikel soll halt Pädophilie in die Ecke der Homosexuellen treiben, dabei liegt diese doch beim Zölibat.“
Homosexualität und Pädophilie haben genauso wenig zwangsweise miteinander zu tun (obwohl es hier auch Überschneidungen gibt), wie das Zölibat mit Pädophilie. Ich weiß, dass hier einige Gestalten ein arges Problem mit dem Zölibat haben, widerspricht es doch dem sexualistischen Zeitgeist, aber solche Aussagen sind wirklich nur plump und widerlich!
Mit freundlichen Grüßen
Michael G.
Redaktion benachrichtigen
User Braut schrieb: „…aber der Artikel soll halt Pädophilie in die Ecke der Homosexuellen treiben, dabei liegt diese doch beim Zölibat.“
Homosexualität und Pädophilie haben genauso wenig zwangsweise miteinander zu tun (obwohl es hier auch Überschneidungen gibt), wie das Zölibat mit Pädophilie. Ich weiß, dass hier einige Gestalten ein arges Problem mit dem Zölibat haben, widerspricht es doch dem sexualistischen Zeitgeist, aber solche Aussagen sind wirklich nur plump und widerlich!
Mit freundlichen Grüßen
Michael G.
#37 Joseph de Maistre 19:39:03 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Stimme Peter Pan
vollkommen zu. Diese Reduktion eines vollkommenen Wesens auf rein menschliche Vorstellungen von Gesetzlichkeit und Rachegelüsten, Einschränkung und Profilneurose hat etwas verdächtig evangelikal-pfingstkirchlich-radikalprotestantisches!!!!
Redaktion benachrichtigen
vollkommen zu. Diese Reduktion eines vollkommenen Wesens auf rein menschliche Vorstellungen von Gesetzlichkeit und Rachegelüsten, Einschränkung und Profilneurose hat etwas verdächtig evangelikal-pfingstkirchlich-radikalprotestantisches!!!!
#36 Peter-Pan 19:35:53 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
@pneumat
um Homosexuelle wie immer auf eine Ebene mit Sexualstraftätern zu stellen
Die HS sind es in Augen Gottes!
Sie meinen in Ihren Augen!
Dass manche Leute für ihren Hass immer ihren Gott verantwortlich machen müssen.
Redaktion benachrichtigen
um Homosexuelle wie immer auf eine Ebene mit Sexualstraftätern zu stellen
Die HS sind es in Augen Gottes!
Sie meinen in Ihren Augen!
Dass manche Leute für ihren Hass immer ihren Gott verantwortlich machen müssen.
#35 Joseph de Maistre 19:35:49 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Mann,
manchmal frag ich mich, wer mir mehr auf die Nerven geht: Das aus eigener Dummheit fehlgeleitete Katholische Fußvolk oder vermeintlich Liberale mit antiklerikaler Hetztendenz.
Redaktion benachrichtigen
manchmal frag ich mich, wer mir mehr auf die Nerven geht: Das aus eigener Dummheit fehlgeleitete Katholische Fußvolk oder vermeintlich Liberale mit antiklerikaler Hetztendenz.
#34 Braut † 19:35:19 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
outing
ich bin heteropervers, den ich bevorzuge unbekleidete Frauen statt bekleideter, ich bevorzuge Mini-Rock statt Burka, ich bevorzuge Sex statt um 6 Uhr aufstehen.
Und wenn du dich daran störst, dann verpiss dich doch einfach aus meinem Schlafzimmer, elender Spanner!
Redaktion benachrichtigen
ich bin heteropervers, den ich bevorzuge unbekleidete Frauen statt bekleideter, ich bevorzuge Mini-Rock statt Burka, ich bevorzuge Sex statt um 6 Uhr aufstehen.
Und wenn du dich daran störst, dann verpiss dich doch einfach aus meinem Schlafzimmer, elender Spanner!
#33 MartinBieger 19:32:26 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
@Schreibüro
Nur mal zu eurer Information.
Roman Polanski ist nicht schwul.
Also was soll das?.
Im übrigen glaube ich auch nicht das sich Mitterand als Homo-Pervers bezeichnet,eher als schwul.
Redaktion benachrichtigen
Nur mal zu eurer Information.
Roman Polanski ist nicht schwul.
Also was soll das?.
Im übrigen glaube ich auch nicht das sich Mitterand als Homo-Pervers bezeichnet,eher als schwul.
#32 Braut † 19:21:09 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
smallplayer
gar nichts,
aber der Artikel soll halt Pädophilie in die Ecke der Homosexuellen treiben, dabei liegt diese doch beim Zölibat.
Naja
nichts neues von den Red. Glatzen!
Redaktion benachrichtigen
gar nichts,
aber der Artikel soll halt Pädophilie in die Ecke der Homosexuellen treiben, dabei liegt diese doch beim Zölibat.
Naja
nichts neues von den Red. Glatzen!
#31 smallplayer 19:18:13 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Möchte mal wissen,
was Roman Polanski mit Homosexualität zu tun hat.
Redaktion benachrichtigen
was Roman Polanski mit Homosexualität zu tun hat.
#29 Joseph de Maistre 19:10:47 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Nun ja,
Polemik hier, wie in einem Bus voller Hauptschüler. Nur daß DIE zumeist fremdverschuldet unmündig, und eben Jugendliche, sind!
Redaktion benachrichtigen
Polemik hier, wie in einem Bus voller Hauptschüler. Nur daß DIE zumeist fremdverschuldet unmündig, und eben Jugendliche, sind!
#28 pneumat 19:10:24 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
wischi-waschi?
um Homosexuelle wie immer auf eine Ebene mit Sexualstraftätern zu stellen
Die HS sind es in Augen Gottes!
Redaktion benachrichtigen
um Homosexuelle wie immer auf eine Ebene mit Sexualstraftätern zu stellen
Die HS sind es in Augen Gottes!
#27 noch ein Landorganist 19:05:40 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
deshalb
Donnerstag, 8. Oktober 2009 16:43
Braut: denke ich an pädophil denke ich an katholische Priester…
woher das nur kommt…
merkwürdig…
Weil in deinem impotenten Hirn einiges falsch verdrahtet ist.
Such doch mal „Hochwürden Polanski“ auf.
Redaktion benachrichtigen
Donnerstag, 8. Oktober 2009 16:43
Braut: denke ich an pädophil denke ich an katholische Priester…
woher das nur kommt…
merkwürdig…
Weil in deinem impotenten Hirn einiges falsch verdrahtet ist.
Such doch mal „Hochwürden Polanski“ auf.
#26 Joseph de Maistre 19:05:28 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Der ‘Begeisterte’…
… sollte weniger ‘begeistert’, als eher geistreicher sein, und sich vor allem einer wohler erzogenen Diktion befleißigen. Prolet bleibt eben Prolet, welcher Konfession oder Orientierung auch immer.
Redaktion benachrichtigen
… sollte weniger ‘begeistert’, als eher geistreicher sein, und sich vor allem einer wohler erzogenen Diktion befleißigen. Prolet bleibt eben Prolet, welcher Konfession oder Orientierung auch immer.
#25 Peter-Pan 18:43:16 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Sagt euch das Wort Doppelmoral etwas?
Das ist doch nicht zu fassen. Bei jedem Missbrauchsskandal der römisch katholisch Kirche wird hier auf die „geldgierigen“ Opfer geschimpft, die zudem nie etwas anderes „angebliche“ Opfer sind. Nie! Auch dann nicht, wenn die Tat erwiesen, vom Täter eingeräumt und bereits rechtskräftig verurteilt wurde.
Und siehe da, rückt jemand ganz anderes ins Zentrum der Kritik, vorbei ist es mit dem angeblich; jede Schuld ist von vorneherein erwiesen. Wo man sonst noch deckende Bischöfe in Schutz nimmt, ist auf einmal jeder Fürsprecher ein Mittäter.
Dann noch einen großen Schuss Homophobie in die Runde – um Homosexuelle wie immer auf eine Ebene mit Sexualstraftätern zu stellen – um die Sache rund zu machen.
Echt, Moral ist Ansichtssache – Doppelmoral erst recht.
Redaktion benachrichtigen
Das ist doch nicht zu fassen. Bei jedem Missbrauchsskandal der römisch katholisch Kirche wird hier auf die „geldgierigen“ Opfer geschimpft, die zudem nie etwas anderes „angebliche“ Opfer sind. Nie! Auch dann nicht, wenn die Tat erwiesen, vom Täter eingeräumt und bereits rechtskräftig verurteilt wurde.
Und siehe da, rückt jemand ganz anderes ins Zentrum der Kritik, vorbei ist es mit dem angeblich; jede Schuld ist von vorneherein erwiesen. Wo man sonst noch deckende Bischöfe in Schutz nimmt, ist auf einmal jeder Fürsprecher ein Mittäter.
Dann noch einen großen Schuss Homophobie in die Runde – um Homosexuelle wie immer auf eine Ebene mit Sexualstraftätern zu stellen – um die Sache rund zu machen.
Echt, Moral ist Ansichtssache – Doppelmoral erst recht.
#24 Braut † 18:37:09 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
marky-boy
Kriegst du nen Satz ohne „Pervers“ hin?
Redaktion benachrichtigen
Kriegst du nen Satz ohne „Pervers“ hin?
#23 MarkTwain 18:34:04 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
@ Braut
Tja wenn die Homoperversen wie du sich eben nie benehmen können! Hier gehts eben nicht so zu wie auf euren Perversen-Seiten!!
Und dafür: Vielen Dank an die Redaktion!!
Redaktion benachrichtigen
Tja wenn die Homoperversen wie du sich eben nie benehmen können! Hier gehts eben nicht so zu wie auf euren Perversen-Seiten!!
Und dafür: Vielen Dank an die Redaktion!!
#22 Jena-boy † 18:22:22 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Öhm ja!
Ich weis schon was für ein Artikel in 4-5 Wochen eröffnet wird.
Homoperverser ist Bundesminister – Will er jetzt auch Kinderschändung zulassen? – Oder kapier ich nichtsmehr? – Ich kenn nur Gott – und das ist auch gut… – das hat doch auch ein Homoperverser geklaut – Die sind auch schuld, dass die Polkappen schmizen!
Sowas oder ähnliches.
Redaktion benachrichtigen
Ich weis schon was für ein Artikel in 4-5 Wochen eröffnet wird.
Homoperverser ist Bundesminister – Will er jetzt auch Kinderschändung zulassen? – Oder kapier ich nichtsmehr? – Ich kenn nur Gott – und das ist auch gut… – das hat doch auch ein Homoperverser geklaut – Die sind auch schuld, dass die Polkappen schmizen!
Sowas oder ähnliches.
#20 Arkanum/kreuts.net † 18:18:19 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
da hat sich Samurai schon richtig ausgedrückt,
ein Päderast ist nicht an Personen unter 18 Jahren interessiert, sondern an Personen vor Eintritt der Geschlechtsreife, und das ist schon etliche Jahre früher.
Redaktion benachrichtigen
ein Päderast ist nicht an Personen unter 18 Jahren interessiert, sondern an Personen vor Eintritt der Geschlechtsreife, und das ist schon etliche Jahre früher.
#19 Irustdim 18:08:46 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Samurai: Bitte die Begriffe einhalten
Ich glaube: wenn eine Person sexuelle Handlungen mit einer Person selbes Geschlechtes hat, dies bedeutet dass dieser Person einer Homosexuelle Sexhandlung gemacht hat. Wenn die Homosexuelle Sexhandlung mit einer Person geschieht, welche unter 18 Jahren ist, bedeutet dass die Person eine homosexuelle Sexhandlung päderastischer Natur gemacht hat.
In Kurze: ein Päderast, der Sex mit Burschen hat ist HOMOSEXUELL PÄDERAST. Eine Päderastin (Frau, die Sex mit Minderjährigen macht), die Sex mit Mädels hat ist HOMOSEXUELL PÄDERAST auch.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube: wenn eine Person sexuelle Handlungen mit einer Person selbes Geschlechtes hat, dies bedeutet dass dieser Person einer Homosexuelle Sexhandlung gemacht hat. Wenn die Homosexuelle Sexhandlung mit einer Person geschieht, welche unter 18 Jahren ist, bedeutet dass die Person eine homosexuelle Sexhandlung päderastischer Natur gemacht hat.
In Kurze: ein Päderast, der Sex mit Burschen hat ist HOMOSEXUELL PÄDERAST. Eine Päderastin (Frau, die Sex mit Minderjährigen macht), die Sex mit Mädels hat ist HOMOSEXUELL PÄDERAST auch.
#17 Pascal123 17:59:16 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
@Begeisterter
Ach ja die leier kennen wir ja schon. Was kann ich dazu das ich auch wissenschaftliche Zeitschriften und Studien lesen wohingegen Sie nur an der Bäckerblume riechen.
Dann sollten Sie auch mal solche Zeitschrifte lese und nicht nur Fix und Foxi dann bekommen Sie auch mal Ahnung zu einem Thema und müssen nicht immer ihre braunen Weltansichten mit Plattitüden unters Volk tröten.
Hatte ich etwas davon gesagt das er deswegen nicht verurteilt werden soll, nein, das hatte ich sogar extra befürwortet. Wer lesen kann und das gelesene versteht ist klar im Vorteil.
Und das Sie mir absichtlich eignung zu moralischen Themen absprechen kennen wir ja schon. Alles blöde außer Entgeisterter und natürlich Willi die durchblick braune Birne.
Was Sie ansonsten von mir halten geht mir ehrlch gesagt am fäkalfetischisteneingangstor sowas von vorbei. Abgesehen davon praktiziere ich keinen Analverkehr nur mal so.
Redaktion benachrichtigen
Ach ja die leier kennen wir ja schon. Was kann ich dazu das ich auch wissenschaftliche Zeitschriften und Studien lesen wohingegen Sie nur an der Bäckerblume riechen.
Dann sollten Sie auch mal solche Zeitschrifte lese und nicht nur Fix und Foxi dann bekommen Sie auch mal Ahnung zu einem Thema und müssen nicht immer ihre braunen Weltansichten mit Plattitüden unters Volk tröten.
Hatte ich etwas davon gesagt das er deswegen nicht verurteilt werden soll, nein, das hatte ich sogar extra befürwortet. Wer lesen kann und das gelesene versteht ist klar im Vorteil.
Und das Sie mir absichtlich eignung zu moralischen Themen absprechen kennen wir ja schon. Alles blöde außer Entgeisterter und natürlich Willi die durchblick braune Birne.
Was Sie ansonsten von mir halten geht mir ehrlch gesagt am fäkalfetischisteneingangstor sowas von vorbei. Abgesehen davon praktiziere ich keinen Analverkehr nur mal so.
#16 Großwildjäger 17:55:39 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Und niemand ist aufgefallen,
dass +.net mal wieder lügt:
Polanski ist ein in den USA rechtskräftig verurteilter Kinderschänder
Stimmt ja nicht. Er ist NICHT rechtskräftig verurteilt. In Amerika soll der Prozess erst stattfinden…
Redaktion benachrichtigen
dass +.net mal wieder lügt:
Polanski ist ein in den USA rechtskräftig verurteilter Kinderschänder
Stimmt ja nicht. Er ist NICHT rechtskräftig verurteilt. In Amerika soll der Prozess erst stattfinden…
#15 MaxYasgur 17:50:26 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Mitterand
Die alte Kinderschänder- und Freimaurer-Sau!
Redaktion benachrichtigen
Die alte Kinderschänder- und Freimaurer-Sau!
#14 Begeisterter 17:40:42 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
bischof lund. der homoperverse westerwelle als retter?
er ist der sargnagel für anstand und moral in unserem land.
ein praktizierender fäkalsexfetischist in der regierung, als solcher wird er alle staatsgäste erniedrigen.
ich hoffe auf die islamischen länder, dass ihm einreiseverbot verteilen und seine amtsausübung verunmöglichen!
Redaktion benachrichtigen
er ist der sargnagel für anstand und moral in unserem land.
ein praktizierender fäkalsexfetischist in der regierung, als solcher wird er alle staatsgäste erniedrigen.
ich hoffe auf die islamischen länder, dass ihm einreiseverbot verteilen und seine amtsausübung verunmöglichen!
#12 Bischof Lund 17:38:10 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Das ist halt die Grande Nation!
Zum Glück leben wir im biederen Deutschland, da ist man nicht so freigeistig und weltmännisch, seine Perversionen so freimütig zu bekennen. Hier werden Knaben nur in Hinterzimmern geschändet. Vielleicht ändert sich das ja jetzt mit einer Kanzlerin aus Vorpommern und einem desgnierten Vizekanzler aus Hinterpommern.
Redaktion benachrichtigen
Zum Glück leben wir im biederen Deutschland, da ist man nicht so freigeistig und weltmännisch, seine Perversionen so freimütig zu bekennen. Hier werden Knaben nur in Hinterzimmern geschändet. Vielleicht ändert sich das ja jetzt mit einer Kanzlerin aus Vorpommern und einem desgnierten Vizekanzler aus Hinterpommern.
#11 Begeisterter 17:36:09 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
fäkalsexfetischist pascal kennt sich gut aus mit der perversion
Sobald Pubertät oder körperliche Veränderungen zum Erwachsenen beginnen wird es für „ Kinderschänder“ uninteressant.
Das Opfer hat Ihm vergeben dadurch sollten alle anderen hier mit Verurteilungen ganz schnell vorsichtig sein, Das steht euch nicht zu.
für justiz ist das egal. auch ein mörder wird nicht freigesprochen, nur weil ihm die familie des opfers vergibt.
sie als homoperverser, pascal, können in moralischen fragen nicht mitreden.
Redaktion benachrichtigen
Sobald Pubertät oder körperliche Veränderungen zum Erwachsenen beginnen wird es für „ Kinderschänder“ uninteressant.
Das Opfer hat Ihm vergeben dadurch sollten alle anderen hier mit Verurteilungen ganz schnell vorsichtig sein, Das steht euch nicht zu.
für justiz ist das egal. auch ein mörder wird nicht freigesprochen, nur weil ihm die familie des opfers vergibt.
sie als homoperverser, pascal, können in moralischen fragen nicht mitreden.
#10 Pascal123 17:31:58 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Polanski
Desweitreren war das Mädchen schon 13 Jahre und körperlich weit entwickelt. Was sowohl für Päderasten bei Jungen und Pädophilen bei jungen und mädchen nicht erwünscht ist. Sobald Pubertät oder körperliche Veränderungen zum Erwachsenen beginnen wird es für „ Kinderschänder“ uninteressant.
Herr Polanski wird daür bestraft werden, gut so. Das Opfer hat Ihm vergeben dadurch sollten alle anderen hier mit Verurteilungen ganz schnell vorsichtig sein, Das steht euch nicht zu.
Zu Herrn Mitterandetwas sehr zwielichtig und blöde in seinem Buch darüber zu schreiben das man auf junge Männer oder gar Knaben steht.Wobei Knabe zu erläuten wäre. Das man überhaupt jemanden für Sex bezahlt und damit dessen wirtschaftlich schlechte Lage ausnutzt ist schon mehr als moralisch verwerflich. Naja vielleicht kriegt er ja dafür einen drauf.
Redaktion benachrichtigen
Desweitreren war das Mädchen schon 13 Jahre und körperlich weit entwickelt. Was sowohl für Päderasten bei Jungen und Pädophilen bei jungen und mädchen nicht erwünscht ist. Sobald Pubertät oder körperliche Veränderungen zum Erwachsenen beginnen wird es für „ Kinderschänder“ uninteressant.
Herr Polanski wird daür bestraft werden, gut so. Das Opfer hat Ihm vergeben dadurch sollten alle anderen hier mit Verurteilungen ganz schnell vorsichtig sein, Das steht euch nicht zu.
Zu Herrn Mitterandetwas sehr zwielichtig und blöde in seinem Buch darüber zu schreiben das man auf junge Männer oder gar Knaben steht.Wobei Knabe zu erläuten wäre. Das man überhaupt jemanden für Sex bezahlt und damit dessen wirtschaftlich schlechte Lage ausnutzt ist schon mehr als moralisch verwerflich. Naja vielleicht kriegt er ja dafür einen drauf.
#9 Braut † 17:13:12 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
begeisterter
Na, wer von uns schreibt denn hier seine Gedanken nieder?
erzengel:
Auch Knaben sind Kinder, von daher korrekt.
Redaktion benachrichtigen
Na, wer von uns schreibt denn hier seine Gedanken nieder?
erzengel:
Auch Knaben sind Kinder, von daher korrekt.
#8 erzbengel michael † 17:09:38 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Fremdwörter sind Glückssache!
Sowohl der sprachperverse Verfasser dieses Artikels als auch „samurai“ schreiben über Dinge, von denen sie keine Ahnung haben. Vielleicht sollten sie sich, bevor sie darüber schreiben, kundig machen, was diese Begriffe überhaupt bedeuten. Der sprachperverse Verfasser: „Ein Homo-Päderast verteidigt einen anderen Päderasten.“ So weit, so schlecht: Polanski ist kein Päderast, er war schließlich mit einem Mädchen zugange, währen ein PÄDERAST ein KNABENLIEBHABER ist. Auch der Leser „samurai“ irrt, wenn er sagt: „Päderasten sind – deutlich gesagt!- Kinderschänder“. Siehe auch (für alle, die lernwillig sind):
de.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4derast
Redaktion benachrichtigen
Sowohl der sprachperverse Verfasser dieses Artikels als auch „samurai“ schreiben über Dinge, von denen sie keine Ahnung haben. Vielleicht sollten sie sich, bevor sie darüber schreiben, kundig machen, was diese Begriffe überhaupt bedeuten. Der sprachperverse Verfasser: „Ein Homo-Päderast verteidigt einen anderen Päderasten.“ So weit, so schlecht: Polanski ist kein Päderast, er war schließlich mit einem Mädchen zugange, währen ein PÄDERAST ein KNABENLIEBHABER ist. Auch der Leser „samurai“ irrt, wenn er sagt: „Päderasten sind – deutlich gesagt!- Kinderschänder“. Siehe auch (für alle, die lernwillig sind):
de.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4derast
#7 Begeisterter 17:07:28 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
da lässt die braut nicht mit sich spaßen, wenn sie jemand was gegen stinkenden fäkalsex sagt
sondern tritt tapfer dem „Bösen“ entgegen und verteidigt tapfer ihre schweinereien und denkt an die nächste runde, wenn sie bei ihren homoperversen spielen wieder an fäkalien rummachen kann.
Redaktion benachrichtigen
sondern tritt tapfer dem „Bösen“ entgegen und verteidigt tapfer ihre schweinereien und denkt an die nächste runde, wenn sie bei ihren homoperversen spielen wieder an fäkalien rummachen kann.
#6 Braut † 17:04:11 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
begeisterter
Nun, ich nehme nur an deinem Monolog teil, der sich ausnahmslos auf Analsex Analsex Analsex und Analsex bezieht.
Ich gebe hierzu nur meine Ratschläge, die du auch nicht befolgen musst.
liebe homobraut, bekehren sie sich. sie stinken – und zwar nach fäkalsex.
Wenn es in deiner Wohnung nach Schei*e stinkt, solltest du vielleicht mal deine Windel wechseln. Nur eine Vermutung.
Redaktion benachrichtigen
Nun, ich nehme nur an deinem Monolog teil, der sich ausnahmslos auf Analsex Analsex Analsex und Analsex bezieht.
Ich gebe hierzu nur meine Ratschläge, die du auch nicht befolgen musst.
liebe homobraut, bekehren sie sich. sie stinken – und zwar nach fäkalsex.
Wenn es in deiner Wohnung nach Schei*e stinkt, solltest du vielleicht mal deine Windel wechseln. Nur eine Vermutung.
#5 Begeisterter 17:00:42 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
behalten sie ihre vaseline und pornos und kaufen sie sich kondome, wenn sie schon unzucht treiben
sie vergessen ganz, dass die lustseuche grassiert. aber sie denken nur an vaseline (die ihr hirn zerfressen hat) und pornos (die ihr ganzer lebensinhalt sind).
liebe homobraut, bekehren sie sich. sie stinken – und zwar nach fäkalsex.
Redaktion benachrichtigen
sie vergessen ganz, dass die lustseuche grassiert. aber sie denken nur an vaseline (die ihr hirn zerfressen hat) und pornos (die ihr ganzer lebensinhalt sind).
liebe homobraut, bekehren sie sich. sie stinken – und zwar nach fäkalsex.
#4 Braut † 16:57:38 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
begeisterter
die Homosexuellen haben doch schon längst die Weltmacht. Ein gutmeinter Ratschlag: Besorg dir Vaseline, dann tut dein Parteibeitritt auch nicht so weh!
Soll ich dir ein paar Pornobilder schicken?!
Redaktion benachrichtigen
die Homosexuellen haben doch schon längst die Weltmacht. Ein gutmeinter Ratschlag: Besorg dir Vaseline, dann tut dein Parteibeitritt auch nicht so weh!
Soll ich dir ein paar Pornobilder schicken?!
#3 Begeisterter 16:49:33 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
mitterand – ein verirrter homoperverser hat keinerlei kompetenz in solchen dingen zu urteilen
es ist gift für jede gesellschaft, wenn homoperverse fäkalfetischisten führende ämter bekleiden.
sie zeichnen sich durch dreierlei aus:
– verständnis gegen über jeder art von sexualität, wie im falle polanski.
– klientelpolitik. die weltmacht für die homounzüchtigen.
– hass auf familien und kinder. und der wunsch, diese zu unterdrücken.
Redaktion benachrichtigen
es ist gift für jede gesellschaft, wenn homoperverse fäkalfetischisten führende ämter bekleiden.
sie zeichnen sich durch dreierlei aus:
– verständnis gegen über jeder art von sexualität, wie im falle polanski.
– klientelpolitik. die weltmacht für die homounzüchtigen.
– hass auf familien und kinder. und der wunsch, diese zu unterdrücken.
#2 Braut † 16:43:11 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
denke ich an pädophil
denke ich an katholische Priester…
woher das nur kommt…
merkwürdig…
Redaktion benachrichtigen
denke ich an katholische Priester…
woher das nur kommt…
merkwürdig…
#1 Samurai 16:40:08 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Bitte die Begriffe einhalten!
Homosexuelle sind Menschen,die Menschen gleichen Geschlechtes sexuell anziehend finden.
Päderasten sind – deutlich gesagt!- Kinderschänder.
Und was Südostasien betrifft:
Etliche, um nicht zu sagen die meisten- Männer, die in Thailand und anderswo in Südostasien Kinder missbrauchen, sind heterosexuell.
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle sind Menschen,die Menschen gleichen Geschlechtes sexuell anziehend finden.
Päderasten sind – deutlich gesagt!- Kinderschänder.
Und was Südostasien betrifft:
Etliche, um nicht zu sagen die meisten- Männer, die in Thailand und anderswo in Südostasien Kinder missbrauchen, sind heterosexuell.
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusDonald Duck ist wichtiger für das Homo-Leben als die Religion
GomorrhismusEndlich Scham über die Schweinereien?
GomorrhismusDie kurzen Beine der Lüge
GomorrhismusDie personifizierte Intoleranz
GomorrhismusDie Abscheu gegenüber Homo-Handeln ist natürlich
GomorrhismusDie Homo-Sturmabteilung marschiert
GomorrhismusDie Bundesregierung züchtet antikatholische Gewalttäter heran
GomorrhismusDie Krankheit des Weißen Mannes
GomorrhismusHomo-Verleumder im Internet entlarvt
GomorrhismusWer will Seuchenblut von Homos?
GomorrhismusDer Homosexuelle, vor dem sich Deutschland ekelt
GomorrhismusUntersuchungen bestätigen: Veränderung ist möglich
GomorrhismusPhobie gegen Kritiker der Homo-Unzucht
GomorrhismusKinderschänderei im deutsche Grundgesetz?
GomorrhismusDer ‘grüne’ Verstand verrottet in der Unterhose
