12:15:21 | Freitag, 9. Oktober 2009
Muselmanen
Läßt sich auch der Islam von den Homos weichspülen?
Eine islamische Fußball-Mannschaft in Paris hat sich geweigert, gegen eine Homo-Gruppierung zu spielen, die den Sport dazu mißbraucht, um ihre widerliche und widernatürliche Ideologie zu verbreiten.
‘Créteil Bébel’ besteht aus praktizierenden Muselmännern.
Am Vorabend eines Spieles schickte der Präsident von ‘Créteil Bébel’ dem Homo-Fußballklub, der den Sport mißbraucht, um seine widernatürliche Ideologie zu verbreiten einen freundlichen und würdevollen Brief:
„Wir bedauern es sehr, aber angesichts des Namens ihrer Mannschaft und konform mit den Prinzipien unserer Mannschaft, die von praktizierenden Muselmännern gebildet wird, sind wir nicht in der Lage, gegen Euch zu spielen. Unsere Überzeugungen sind bei weitem wichtiger als ein einfacher Fußballmatch. Wir möchten uns noch einmal entschuldigen, daß wir euch so spät darüber informiert haben.“
Der widernatürliche Fußclub reagierte mit einem Wutanfall. Pascal Brèthe – Präsident des Homo-Clubs – benützte sofort die übliche Homo-Empörungsstrategie: „Das ist surrealistisch“ – schimpfte er:
„Der Brief ist ganz freundlich. Das macht die Sache noch schockierender. Sie sind homophob und finden das ganz und gar normal“ – benützte er anti-islamische Untertöne.
Jetzt möchten die wütenden Homo-Fanatiker gegen die ehrbaren Muselmänner gerichtlich vorgehen.
Doch Zahir Belgharbi – Chef der moslemischen Fußballmannschaft – bleibt unbeeindruckt: „Ich habe als Muselmann das Recht, nicht gegen Homosexuelle spielen zu wollen, weil ich ihren Ideen nicht anhänge“ – erklärte:
„Ich bin kein islamischer Integrist. Es stört mich nicht, gegen Homos zu spielen, aber nicht mit einem Klub, der einen solchen Namen trägt.“
Der katholische Journalist Yves Daoudal erklärte auf seinem Blog: „Man wäre lieber gegen eine katholische Fußballmannschaft vorgegangen. Aber es gibt keine Fußballmannschaften katholischer Inspiration mehr, während es statt dessen musulmanische gibt. Zeichen der Zeit.“
Am vergangenen Dienstag abend zeigte der Homo-Aufstand Wirkung. Nach Angaben der französischen Medien erklärten sich „mehrere Spieler“ von Créteil Bébel bereit, das Match auszutragen.
Eine „Mehrheit“ der Mannschaft sei gewiß darüber schockiert, daß die Homo-Mannschaft sich »Foot Gay« nennt: „Aber wir unterstützen nicht den Brief unseres Direktors“.
Jetzt wollen die Moslems das Spiel trotzdem austragen, um zu zeigen, daß sie keine „Homophoben“ seien.
78 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#81 Begeisterter 18:41:30 | Freitag, 16. Oktober 2009
pöter lingen
wenn ihnen das als fäkalfetischist was gibt, dann machen sie weiter mit ihrer hetze. dann können sie in dieser zeit wenigstens nicht unzüchtig werden!
Redaktion benachrichtigen
wenn ihnen das als fäkalfetischist was gibt, dann machen sie weiter mit ihrer hetze. dann können sie in dieser zeit wenigstens nicht unzüchtig werden!
#80 Pöter Lingen † 18:37:39 | Freitag, 16. Oktober 2009
begeisterter
ja, lügen kannst du – das wissen wir.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“ unter dem Account Wahrheit und Überlebender…
Gähn
schlechter Versuch!
Noch schlechter aber der hier
aber jeder, der naturgegeben gegen schwuchteln ist, wird hier zum nazi gestempelt. wenn ihnen das was gibt!
du hast schon genug zu erkennen gegeben, also STFU, NAZI-VERSAGER !!!
Redaktion benachrichtigen
ja, lügen kannst du – das wissen wir.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“ unter dem Account Wahrheit und Überlebender…
Gähn
schlechter Versuch!
Noch schlechter aber der hier
aber jeder, der naturgegeben gegen schwuchteln ist, wird hier zum nazi gestempelt. wenn ihnen das was gibt!
du hast schon genug zu erkennen gegeben, also STFU, NAZI-VERSAGER !!!
#79 Begeisterter 18:34:48 | Freitag, 16. Oktober 2009
pöter lingen
ich habe mich nie an einem holocaust-beitrag hier beteiligt.
aber jeder, der naturgegeben gegen schwuchteln ist, wird hier zum nazi gestempelt. wenn ihnen das was gibt!
Redaktion benachrichtigen
ich habe mich nie an einem holocaust-beitrag hier beteiligt.
aber jeder, der naturgegeben gegen schwuchteln ist, wird hier zum nazi gestempelt. wenn ihnen das was gibt!
#78 Pöter Lingen † 18:33:27 | Freitag, 16. Oktober 2009
begeisterter
das stellst nur du dir vor, weil es dich geil macht. Du schämst dich aber gleichzeitig dafür, deshalb diese Reaktion.
Mit verklemmten habe ich Mitleid, die verpassen den Spass im Leben.
Hetz weiter, Nazi!
Redaktion benachrichtigen
das stellst nur du dir vor, weil es dich geil macht. Du schämst dich aber gleichzeitig dafür, deshalb diese Reaktion.
Mit verklemmten habe ich Mitleid, die verpassen den Spass im Leben.
Hetz weiter, Nazi!
#77 Begeisterter 18:27:44 | Freitag, 16. Oktober 2009
‘Foot Gay’
der französische fußballverband muss maßnahmen gegen diese perversentruppe ergreifen, die den spielbetrieb im lande durch ihre umtriebe gefährdet. man stelle sich nur vor, wie verunreinigt die duschen hinterher wären… eine zumutung!
Redaktion benachrichtigen
der französische fußballverband muss maßnahmen gegen diese perversentruppe ergreifen, die den spielbetrieb im lande durch ihre umtriebe gefährdet. man stelle sich nur vor, wie verunreinigt die duschen hinterher wären… eine zumutung!
#76 Galatea 21:55:00 | Montag, 12. Oktober 2009
Herr Thomasius:
„Homosexualität per se ist noch keine Sünde…
aber homosexueller „Geschlechtsakt“sehr wohl !“
Wie sehen Sie das bei homosexuellen Frauen?
Erzählen Sie doch, wie Sie das sehen.
Ich denke, ehrlich gesagt, zwei Weiber im Fernsehen sehen, die es sich besorgen, ist noch tausendmal besser, als keine – meinen meine Kollegen.
Redaktion benachrichtigen
„Homosexualität per se ist noch keine Sünde…
aber homosexueller „Geschlechtsakt“sehr wohl !“
Wie sehen Sie das bei homosexuellen Frauen?
Erzählen Sie doch, wie Sie das sehen.
Ich denke, ehrlich gesagt, zwei Weiber im Fernsehen sehen, die es sich besorgen, ist noch tausendmal besser, als keine – meinen meine Kollegen.
#75 Thomasius 21:10:26 | Montag, 12. Oktober 2009
@defender
„Homosexualität per se ist noch keine Sünde…
aber homosexueller „Geschlechtsakt“sehr wohl !“
Wie sehen Sie das bei homosexuellen Frauen?
Redaktion benachrichtigen
„Homosexualität per se ist noch keine Sünde…
aber homosexueller „Geschlechtsakt“sehr wohl !“
Wie sehen Sie das bei homosexuellen Frauen?
#74 Galatea 20:56:36 | Montag, 12. Oktober 2009
Mangelndes Abstraktionsvermögen,
sehr geehrter Herr al-Muschrik, der Sie es besser als meine Wenigkeit auszudrücken vermögen, galt einst als Mangel, ist nun aber Grundvoraussetzung für synthetische Wahrnehmung:
Einer Ihrer entscheidenden Denkfehler, dank linker Gehirnwäsche, ist die Unfähigkeit zwischen personalen und politischen (d.h. psychologisch und politisch-massenpsychologisch zu beschreibenden) Verhältnissen zu unterscheiden.
Das Wörtchen „unterscheiden“ ist das „entscheidende“. Genau diesem soll entgegengewirkt werden in der staatlich geförderten Erziehung und Ausbildung. Wie man sieht, mit Erfolg.
Der Mensch soll nicht unterscheiden, sondern relativieren, vermischen, jede Analyse vermeiden und ganzheitlich denken.
Da brauchts keinen Gott mehr, und gut ist.
Redaktion benachrichtigen
sehr geehrter Herr al-Muschrik, der Sie es besser als meine Wenigkeit auszudrücken vermögen, galt einst als Mangel, ist nun aber Grundvoraussetzung für synthetische Wahrnehmung:
Einer Ihrer entscheidenden Denkfehler, dank linker Gehirnwäsche, ist die Unfähigkeit zwischen personalen und politischen (d.h. psychologisch und politisch-massenpsychologisch zu beschreibenden) Verhältnissen zu unterscheiden.
Das Wörtchen „unterscheiden“ ist das „entscheidende“. Genau diesem soll entgegengewirkt werden in der staatlich geförderten Erziehung und Ausbildung. Wie man sieht, mit Erfolg.
Der Mensch soll nicht unterscheiden, sondern relativieren, vermischen, jede Analyse vermeiden und ganzheitlich denken.
Da brauchts keinen Gott mehr, und gut ist.
#73 Lieblingsuli 10:27:16 | Sonntag, 11. Oktober 2009
@visitator
Schon wieder beim Lieblingsthema? Heute ist hier Sonntag.
Redaktion benachrichtigen
Schon wieder beim Lieblingsthema? Heute ist hier Sonntag.
#72 Schalom 23:59:26 | Freitag, 9. Oktober 2009
Die Homos im Islam sind nicht weichzuspülen.
Die lassen sich nicht erwischen und wen der schwule Richter erwischt, den sperrt er weg.
Wie wird Mann im Islam Homo ?
Karriere !
Redaktion benachrichtigen
Die lassen sich nicht erwischen und wen der schwule Richter erwischt, den sperrt er weg.
Wie wird Mann im Islam Homo ?
Karriere !
#71 al-Muschrik 19:27:27 | Freitag, 9. Oktober 2009
Ach Pascal
Ich will versuchen anstelle von Bischof Lund eine Antwort zu geben, sie scheinen einer der wenigen Aufgeklärten hier zu sein, die Argumenten gegenüber nicht völlig unzugänglich sind.
Daß Sie sehr wohl einer Mehrheitsmeinung anhängen, werden Sie womöglich erst dann bemerken, wenn Sie sich dieser Massenbeeinflussung entziehen. (Ich bin von links nach rechts, vom Atheismus zum Glauben gelangt und habe dabei manche Überraschung erlebt.)
Einer Ihrer entscheidenden Denkfehler, dank linker Gehirnwäsche, ist die Unfähigkeit zwischen personalen und politischen (d.h. psychologisch und politisch-massenpsychologisch zu beschreibenden) Verhältnissen zu unterscheiden.
„Nicht jeder Nazi war/ist ein Fanatiker, man sollte nicht pauschal urteilen, nicht alle wollten/wollen etwas mit Gewalt zu tun haben.“ Ja schon. Aber ihre Einstellung zur Gewalt war deutlich positiver als die anderer, sie hatten viele Kinder und viele Waffen und eine despotische Regierung, die entschlossen war, ihre Vorteile zu nutzen. Und das sind doch einige Parallelen zu den Muslimen (den Islam hat Hitler sehr geschätzt, anders als das Christentum), die unsere Friedfertigkeit für Schwäche und Feigheit halten.
Stellen Sie sich vor, ein Staat mit 70% friedfertigen bis zum Kragen vollgeschissenen Pazifistenhosen steht gegen einen Saat mit dergleichen 98%. Wer wird wohl den kalten und potentiellen heißen Krieg gewinnen?
Denken Sie darüber nach.
Redaktion benachrichtigen
Ich will versuchen anstelle von Bischof Lund eine Antwort zu geben, sie scheinen einer der wenigen Aufgeklärten hier zu sein, die Argumenten gegenüber nicht völlig unzugänglich sind.
Daß Sie sehr wohl einer Mehrheitsmeinung anhängen, werden Sie womöglich erst dann bemerken, wenn Sie sich dieser Massenbeeinflussung entziehen. (Ich bin von links nach rechts, vom Atheismus zum Glauben gelangt und habe dabei manche Überraschung erlebt.)
Einer Ihrer entscheidenden Denkfehler, dank linker Gehirnwäsche, ist die Unfähigkeit zwischen personalen und politischen (d.h. psychologisch und politisch-massenpsychologisch zu beschreibenden) Verhältnissen zu unterscheiden.
„Nicht jeder Nazi war/ist ein Fanatiker, man sollte nicht pauschal urteilen, nicht alle wollten/wollen etwas mit Gewalt zu tun haben.“ Ja schon. Aber ihre Einstellung zur Gewalt war deutlich positiver als die anderer, sie hatten viele Kinder und viele Waffen und eine despotische Regierung, die entschlossen war, ihre Vorteile zu nutzen. Und das sind doch einige Parallelen zu den Muslimen (den Islam hat Hitler sehr geschätzt, anders als das Christentum), die unsere Friedfertigkeit für Schwäche und Feigheit halten.
Stellen Sie sich vor, ein Staat mit 70% friedfertigen bis zum Kragen vollgeschissenen Pazifistenhosen steht gegen einen Saat mit dergleichen 98%. Wer wird wohl den kalten und potentiellen heißen Krieg gewinnen?
Denken Sie darüber nach.
#70 Beatus Theophilus_89 19:16:23 | Freitag, 9. Oktober 2009
Weichspüler verwende ich dafür, dass meine Wäsche schön flauschig ist!
Was das mit religiösen, fundamentalen Einrichtungen zu tun hat, ist dass das Morden und das Hassen nicht auf der Checkliste einer Religion stehen sollte.
Denn wenn man im Auftrag Gottes Hass verbreitet! Dann ist das wie wenn ich einem Schüler für eine gute Note Prügel verabreiche.
Wer mit Gewalt ein psychosomatisch-/psychologisch orientiertes Problem lösen will der sollte mal versuchen den Exorzismus auf sich auszusprechen! Aber bitte, dann möchte ich nicht hören, dass man dauerhafte psychische Schäden davonträgt!
Wer einem Homosexuellen den Tod an den Hals wünscht und ihm die Menschenwürde entnehmt sollte dabei nicht besser gerichet werden.
Denn Auge um Auge, Zahn um Zahn ist wahrlich eine alttestamentliche Rechtsauffassung, aber wir sollen ja so „angeblich“ dem Neuen Testament nacheifern. Dort steht übrigens irgendetwas mit Nächstenliebe drin!
Redaktion benachrichtigen
Was das mit religiösen, fundamentalen Einrichtungen zu tun hat, ist dass das Morden und das Hassen nicht auf der Checkliste einer Religion stehen sollte.
Denn wenn man im Auftrag Gottes Hass verbreitet! Dann ist das wie wenn ich einem Schüler für eine gute Note Prügel verabreiche.
Wer mit Gewalt ein psychosomatisch-/psychologisch orientiertes Problem lösen will der sollte mal versuchen den Exorzismus auf sich auszusprechen! Aber bitte, dann möchte ich nicht hören, dass man dauerhafte psychische Schäden davonträgt!
Wer einem Homosexuellen den Tod an den Hals wünscht und ihm die Menschenwürde entnehmt sollte dabei nicht besser gerichet werden.
Denn Auge um Auge, Zahn um Zahn ist wahrlich eine alttestamentliche Rechtsauffassung, aber wir sollen ja so „angeblich“ dem Neuen Testament nacheifern. Dort steht übrigens irgendetwas mit Nächstenliebe drin!
#69 Alexander von Eich 18:56:50 | Freitag, 9. Oktober 2009
@Zweifler:
Nur daß beide Vereine in der offoziellen Liga oder Fußballverband (oder wie das dort heisst) organisiert sind und da gibts nunmal Spiele die man wegen den Tabellen etc machen muss. Da kann man nicht einfach sagen *die Nase von dem gefällt mir nicht, mit dem spiel ich nicht*.
Doch kann man schon. Aber dann gibts die drei Punkte halt für die anderen.
Redaktion benachrichtigen
Nur daß beide Vereine in der offoziellen Liga oder Fußballverband (oder wie das dort heisst) organisiert sind und da gibts nunmal Spiele die man wegen den Tabellen etc machen muss. Da kann man nicht einfach sagen *die Nase von dem gefällt mir nicht, mit dem spiel ich nicht*.
Doch kann man schon. Aber dann gibts die drei Punkte halt für die anderen.
#68 Gallowglas 18:50:45 | Freitag, 9. Oktober 2009
noch ein Landorganist
Das sind dann meist die Gleichen, welche auf der anderen Seite wieder jammern, weil sie von Moslems & Co „verfolgt“ werden …
Redaktion benachrichtigen
Das sind dann meist die Gleichen, welche auf der anderen Seite wieder jammern, weil sie von Moslems & Co „verfolgt“ werden …
#67 MartinBieger 18:45:25 | Freitag, 9. Oktober 2009
Tja liebe Betschwestern
Jetz die Moslems das Spiel trotzdem austragen, um zu zeigen, daß sie keine „Homophoben“ seient wollen
Offensichtlich haben die Moslems mehr Verstand als ihr.
Redaktion benachrichtigen
Jetz die Moslems das Spiel trotzdem austragen, um zu zeigen, daß sie keine „Homophoben“ seient wollen
Offensichtlich haben die Moslems mehr Verstand als ihr.
#66 defender 18:36:40 | Freitag, 9. Oktober 2009
„Homosexualität“
per se ist noch keine Sünde…
aber homosexueller „Geschlechtsakt“sehr wohl !
Dies ist SCHWERE SÜNDE!
Und wie jeder andere sich einer SCHWEREN SÜNDE fehlbar gemacht habende röm. Katholik muss diese zunächst vor der BARMHERZIGKEIT CHRISTI, des Mensch gewordenen eingeborenen Sohnes Gottes…GOTT selbst…
demütig bereut werden mit dem Willen zur UMKEHR, d.h. mit der ABKEHR von der Sünde! ( für röm. Katholiken in einer heiligen Beichte !)
Uebelste falsche Propheten verführen ganze – gegenüber der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seinem mystischen Leib, der heiligen Mutter Kirche laue und gleichgültig gewordene – Generationen und stossen sie förmlich „im Spassesfieber“ Richtung ewiges Verderben !
Nebenbei…
die Irrlehre des Islam kann niemals „Bestandteil“ irgendeines gemeinsamen „Gebetes“ sein !
Selbst das stets vorgebrachte „Argument“ des Glaubens an „denselben Gott“ ist nicht haltbar angesichts der Leugnung seitens des Islams der GOTTHEIT CHRSTI und des hochheiligen Erlösungswerkes CHRISTI von Sünde und Tod !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
per se ist noch keine Sünde…
aber homosexueller „Geschlechtsakt“sehr wohl !
Dies ist SCHWERE SÜNDE!
Und wie jeder andere sich einer SCHWEREN SÜNDE fehlbar gemacht habende röm. Katholik muss diese zunächst vor der BARMHERZIGKEIT CHRISTI, des Mensch gewordenen eingeborenen Sohnes Gottes…GOTT selbst…
demütig bereut werden mit dem Willen zur UMKEHR, d.h. mit der ABKEHR von der Sünde! ( für röm. Katholiken in einer heiligen Beichte !)
Uebelste falsche Propheten verführen ganze – gegenüber der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seinem mystischen Leib, der heiligen Mutter Kirche laue und gleichgültig gewordene – Generationen und stossen sie förmlich „im Spassesfieber“ Richtung ewiges Verderben !
Nebenbei…
die Irrlehre des Islam kann niemals „Bestandteil“ irgendeines gemeinsamen „Gebetes“ sein !
Selbst das stets vorgebrachte „Argument“ des Glaubens an „denselben Gott“ ist nicht haltbar angesichts der Leugnung seitens des Islams der GOTTHEIT CHRSTI und des hochheiligen Erlösungswerkes CHRISTI von Sünde und Tod !
www.gloriapolo.net/
#65 visitator 17:55:46 | Freitag, 9. Oktober 2009
JB – völlig unlogisch!
Jena-Boy:
Also doch schwul. Ein Heterosexueller hätte sich doch eine Frau erschaffen.
Sie verstehen das alles wieder nicht!
Es ist doch logisch, daß jemand, der ekelige Frauen „mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer Untertemperatur körperlich und geistig minderwertig“ erschafft ein HETERO sein muß!
WÄRE die Frau an sich in irgendeiner Weise ansprechend oder ästhetisch, würde man womöglich freiwillig mit so einer kopulieren wollen – und DAS darf nicht sein!
Sex ist nämlich schlecht und sündhaft!
Das tut man tunlichst nur im Notfall, wenn man auch wirklich Kinder zeugen will.
Spaß machen darf das nicht!
Redaktion benachrichtigen
Jena-Boy:
Also doch schwul. Ein Heterosexueller hätte sich doch eine Frau erschaffen.
Sie verstehen das alles wieder nicht!
Es ist doch logisch, daß jemand, der ekelige Frauen „mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer Untertemperatur körperlich und geistig minderwertig“ erschafft ein HETERO sein muß!
WÄRE die Frau an sich in irgendeiner Weise ansprechend oder ästhetisch, würde man womöglich freiwillig mit so einer kopulieren wollen – und DAS darf nicht sein!
Sex ist nämlich schlecht und sündhaft!
Das tut man tunlichst nur im Notfall, wenn man auch wirklich Kinder zeugen will.
Spaß machen darf das nicht!
#64 Lieblingsuli 17:47:20 | Freitag, 9. Oktober 2009
@smallplayer
Ich mag blaue Wolken.
Redaktion benachrichtigen
Ich mag blaue Wolken.
#63 smallplayer 17:46:52 | Freitag, 9. Oktober 2009
Frauen
putzen gründlicher als Männer und deshalb sitzen auf weissen Wolken Frauen, auf grauen Wolken Männer.
Redaktion benachrichtigen
putzen gründlicher als Männer und deshalb sitzen auf weissen Wolken Frauen, auf grauen Wolken Männer.
#62 Lieblingsuli 17:45:04 | Freitag, 9. Oktober 2009
@Jena-Boy
Lass ihn doch Frau sein – dann geben sie endlich Ruhe
Redaktion benachrichtigen
Lass ihn doch Frau sein – dann geben sie endlich Ruhe
#61 Jena-boy † 17:43:32 | Freitag, 9. Oktober 2009
@visitator:
Also doch schwul. Ein Heterosexueller hätte sich doch eine Frau erschaffen.
Redaktion benachrichtigen
Also doch schwul. Ein Heterosexueller hätte sich doch eine Frau erschaffen.
#60 visitator 17:40:20 | Freitag, 9. Oktober 2009
DER G*TT – als ein Mann!
Gisela Dorman:
Kürzlich gab’s bei Deichmann eine Bestellung: Pumps in Größe 158, zu liefern an Wolke 7. Ist Gott evtl. eine Frau
Nein, nein, nein – Sie haben ja keine Ahnung!
„Das Weib ist ein minderwertiges Wesen, das von Gott nicht nach seinem Ebenbilde geschaffen wurde. Es entspricht der natürlichen Ordnung, daß die Frauen den Männern dienen.“
(Kirchenvater Augustinus, hl., 354-430)
Gott kann gar keine Frau sein, denn Frauen sind bekanntlich durch und durch unrein. Und sehen sie doch mal wie strahlend weiß die Wolken sind! Da sitzt garantiert ein Hygieniker drauf!
Oder tropft es da etwa immer durch?
„Die Frau ist ein Mißgriff der Natur… mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer Untertemperatur körperlich und geistig minderwertiger…eine Art verstümmelter, verfehlter, mißlungener Mann…die volle Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann.“
(Thomas von Aquin, hl., Kirchenlehrer, 1225-1274)
Frauen haben überhaupt nur enen Zweck:i
„Die Weiber sind hauptsächlich dazu bestimmt, die Geilheit der Männer zu befriedigen.“
(Johannes Chrysostomos, 349-407, gr. Kirchenlehrer)
Die armen Männer! Welch ein Unglück, daß sie auf diese niederen Wesen stehen.
„…würde es nur Erbrechen verursachen, Weiber anzuschauen… Da wir nicht einmal mit den äußersten Fingerspitzen Kot und Schleim anrühren mögen, warum begehren wir so eifrig das Schmutzgefäß selbst zu umfassen?“
(Der heilige Odo von Cluny, 878-942)
Redaktion benachrichtigen
Gisela Dorman:
Kürzlich gab’s bei Deichmann eine Bestellung: Pumps in Größe 158, zu liefern an Wolke 7. Ist Gott evtl. eine Frau
Nein, nein, nein – Sie haben ja keine Ahnung!
„Das Weib ist ein minderwertiges Wesen, das von Gott nicht nach seinem Ebenbilde geschaffen wurde. Es entspricht der natürlichen Ordnung, daß die Frauen den Männern dienen.“
(Kirchenvater Augustinus, hl., 354-430)
Gott kann gar keine Frau sein, denn Frauen sind bekanntlich durch und durch unrein. Und sehen sie doch mal wie strahlend weiß die Wolken sind! Da sitzt garantiert ein Hygieniker drauf!
Oder tropft es da etwa immer durch?
„Die Frau ist ein Mißgriff der Natur… mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer Untertemperatur körperlich und geistig minderwertiger…eine Art verstümmelter, verfehlter, mißlungener Mann…die volle Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann.“
(Thomas von Aquin, hl., Kirchenlehrer, 1225-1274)
Frauen haben überhaupt nur enen Zweck:i
„Die Weiber sind hauptsächlich dazu bestimmt, die Geilheit der Männer zu befriedigen.“
(Johannes Chrysostomos, 349-407, gr. Kirchenlehrer)
Die armen Männer! Welch ein Unglück, daß sie auf diese niederen Wesen stehen.
„…würde es nur Erbrechen verursachen, Weiber anzuschauen… Da wir nicht einmal mit den äußersten Fingerspitzen Kot und Schleim anrühren mögen, warum begehren wir so eifrig das Schmutzgefäß selbst zu umfassen?“
(Der heilige Odo von Cluny, 878-942)
#59 Lieblingsuli 17:28:27 | Freitag, 9. Oktober 2009
Euro-Islam
Schon Bassam Tibi gelesen?
Redaktion benachrichtigen
Schon Bassam Tibi gelesen?
#58 Gisela Dormann 17:26:14 | Freitag, 9. Oktober 2009
@Smallplayer: Richtig!
Kürzlich gab’s bei Deichmann eine Bestellung: Pumps in Größe 158, zu liefern an Wolke 7. Ist Gott evtl. eine Frau, oder wird da am nächsten CSD-Kostüm gebastelt?
…wundert sich die neugierige Gisela mit lieben Grüßen
Redaktion benachrichtigen
Kürzlich gab’s bei Deichmann eine Bestellung: Pumps in Größe 158, zu liefern an Wolke 7. Ist Gott evtl. eine Frau, oder wird da am nächsten CSD-Kostüm gebastelt?
…wundert sich die neugierige Gisela mit lieben Grüßen
#57 smallplayer 17:22:40 | Freitag, 9. Oktober 2009
Kein Mensch
kann sicher sein, ob Gott heterosexuell ist.
Redaktion benachrichtigen
kann sicher sein, ob Gott heterosexuell ist.
#55 Luteranerin † 17:16:11 | Freitag, 9. Oktober 2009
Hallo Kiki
ich habe dir heute eine Mail geschickt.
Mark Twain: Tja und der echte Mark Twain war schwul. Aber dass sagte dir heute ja schon ein User.
Redaktion benachrichtigen
ich habe dir heute eine Mail geschickt.
Mark Twain: Tja und der echte Mark Twain war schwul. Aber dass sagte dir heute ja schon ein User.
#54 Gisela Dormann 17:07:50 | Freitag, 9. Oktober 2009
@Peter-Pan: Man sollte aber nicht vergessen,…
…dass die Bibelverfasser inpunkto Authentizität der Darstellung mit Literaten wie Gebrüder Grimm oder Hans Christian Andersen zu vergleichen sind. Das haben nur ein paar Leute noch nicht begriffen.
…klärt die wissende Gisela gern auf- wie immer mit lieben Grüßen
Redaktion benachrichtigen
…dass die Bibelverfasser inpunkto Authentizität der Darstellung mit Literaten wie Gebrüder Grimm oder Hans Christian Andersen zu vergleichen sind. Das haben nur ein paar Leute noch nicht begriffen.
…klärt die wissende Gisela gern auf- wie immer mit lieben Grüßen
#53 Peter-Pan 16:55:25 | Freitag, 9. Oktober 2009
@Blaukohl
G*tt ist vielleicht nicht so böse, aber Gott schon: denk doch nur mal an das Kindermorden in Ägypten im Rahmen der sieben Plagen. Dann das ersäufte Heer der Ägypter als sie ihren entflohenen Sklaven wieder einfangen wollten. Dann das Raubplündern des auserwählten Volkes Israel auf der Suche nach dem gelobten Land (natürlich im Namen Gottes und Gott wohlgefällig und völlig legal sobald die Bundeslade vorne her getragen wurde) .
Nicht zu vergessen, der Mega-Genozid infolge der Sintflut, wobei auch der Großteil der Flora und Fauna vernichtet wurde.
Redaktion benachrichtigen
G*tt ist vielleicht nicht so böse, aber Gott schon: denk doch nur mal an das Kindermorden in Ägypten im Rahmen der sieben Plagen. Dann das ersäufte Heer der Ägypter als sie ihren entflohenen Sklaven wieder einfangen wollten. Dann das Raubplündern des auserwählten Volkes Israel auf der Suche nach dem gelobten Land (natürlich im Namen Gottes und Gott wohlgefällig und völlig legal sobald die Bundeslade vorne her getragen wurde) .
Nicht zu vergessen, der Mega-Genozid infolge der Sintflut, wobei auch der Großteil der Flora und Fauna vernichtet wurde.
#52 Gisela Dormann 16:46:13 | Freitag, 9. Oktober 2009
Der arme Bischof Lund
Er kann nicht sitzen, der Bischof Lund,
Denn hinten ist er noch ganz wund.
Schon wieder hat er’s falsch gemacht,
Schon wieder brennend’ Schmerz entfacht.
Die Schuld sucht er beim Gegenüber,
Und was passiert? Der lacht darüber!
Die Schuld trägt Lund, wer will’s bestreiten?
Wie soll man auch ein Schweinchen reiten?
…fasst voller Mitleid nochmal die Gisela mit lieben Grüßen zusammen
Redaktion benachrichtigen
Er kann nicht sitzen, der Bischof Lund,
Denn hinten ist er noch ganz wund.
Schon wieder hat er’s falsch gemacht,
Schon wieder brennend’ Schmerz entfacht.
Die Schuld sucht er beim Gegenüber,
Und was passiert? Der lacht darüber!
Die Schuld trägt Lund, wer will’s bestreiten?
Wie soll man auch ein Schweinchen reiten?
…fasst voller Mitleid nochmal die Gisela mit lieben Grüßen zusammen
#51 Blaukohl 16:42:15 | Freitag, 9. Oktober 2009
@visitator: G*tt macht doch die Menschen und der ist gar nicht zu so was Bösen fähig
G*tt ist vielleicht nicht so böse, aber Gott schon: denk doch nur mal an das Kindermorden in Ägypten im Rahmen der sieben Plagen. Dann das ersäufte Heer der Ägypter als sie ihren entflohenen Sklaven wieder einfangen wollten. Dann das Raubplündern des auserwählten Volkes Israel auf der Suche nach dem gelobten Land (natürlich im Namen Gottes und Gott wohlgefällig und völlig legal sobald die Bundeslade vorne her getragen wurde) .
Und so weiter und so fort … Ich glaube ich hör das Bibellesen wieder auf. Das Buch ist mir einfach zu blutrünstig. Kein Wunder das die Katholiken alle abschlachten, die ihnen nicht in den Kram passen. Bei so einem Vorbild.
Ach ja: und wenn du nicht glaubst und spurst wie es deine Obrigkeit will, bist du automatisch auf ewig verdammt (das ist heute geltendes kath. Recht. Daran musst du glauben, sonst bist du kein Gläubiger!). Das ist doch echt großzügig von Gott. Da könnte man doch echt von so einer Großmut und Barmherzigkeit wirklich überzeugt werden …
Redaktion benachrichtigen
G*tt ist vielleicht nicht so böse, aber Gott schon: denk doch nur mal an das Kindermorden in Ägypten im Rahmen der sieben Plagen. Dann das ersäufte Heer der Ägypter als sie ihren entflohenen Sklaven wieder einfangen wollten. Dann das Raubplündern des auserwählten Volkes Israel auf der Suche nach dem gelobten Land (natürlich im Namen Gottes und Gott wohlgefällig und völlig legal sobald die Bundeslade vorne her getragen wurde) .
Und so weiter und so fort … Ich glaube ich hör das Bibellesen wieder auf. Das Buch ist mir einfach zu blutrünstig. Kein Wunder das die Katholiken alle abschlachten, die ihnen nicht in den Kram passen. Bei so einem Vorbild.
Ach ja: und wenn du nicht glaubst und spurst wie es deine Obrigkeit will, bist du automatisch auf ewig verdammt (das ist heute geltendes kath. Recht. Daran musst du glauben, sonst bist du kein Gläubiger!). Das ist doch echt großzügig von Gott. Da könnte man doch echt von so einer Großmut und Barmherzigkeit wirklich überzeugt werden …
#49 Bischof Lund 16:04:38 | Freitag, 9. Oktober 2009
Pascal
Nehmen Sie mir es nicht übel, aber es verursacht mir eine zu große Mühe, Ihren Gedankengängen zu folgen.
Vielleicht wäre die Beherrschung unserer Muttersprache ein erster Einstieg in den Dialog.
Redaktion benachrichtigen
Nehmen Sie mir es nicht übel, aber es verursacht mir eine zu große Mühe, Ihren Gedankengängen zu folgen.
Vielleicht wäre die Beherrschung unserer Muttersprache ein erster Einstieg in den Dialog.
#47 Pascal123 15:59:13 | Freitag, 9. Oktober 2009
Ach Bischof
Ich bin bestimmt keine Person die je einer Mehrheit angehangen hat, weder einer Meinungsmehrheit noch einer politischen, einer gesellschaftlichen oder religiösen mehrheit. Eher das Gegenteil von alledem.
Wenn es Ihnen möglich ist zeigen Sie mir doch meine Fehler im Argument das nicht jeder Moslem ein Fanatiker ist oder das man nich pauschalisieren sollte.
Ich habe gesagt nicht jeder Moslem ist ein Fanatiker oder gar jeder Araber oder Türken ein Moslem, sondern das es viele gibt die nichts mit religiösem Fanatismus und Gewalt etwas zu tun haben.
Ist diese Aussage falsch, wenn ja bitte wo??
Ist jeder Katholik ein Piuss weil die sich katholisch nennen, und da Willi Antisemit ist und Piuss ist jeder Katholik auch ein Antisemit??
Redaktion benachrichtigen
Ich bin bestimmt keine Person die je einer Mehrheit angehangen hat, weder einer Meinungsmehrheit noch einer politischen, einer gesellschaftlichen oder religiösen mehrheit. Eher das Gegenteil von alledem.
Wenn es Ihnen möglich ist zeigen Sie mir doch meine Fehler im Argument das nicht jeder Moslem ein Fanatiker ist oder das man nich pauschalisieren sollte.
Ich habe gesagt nicht jeder Moslem ist ein Fanatiker oder gar jeder Araber oder Türken ein Moslem, sondern das es viele gibt die nichts mit religiösem Fanatismus und Gewalt etwas zu tun haben.
Ist diese Aussage falsch, wenn ja bitte wo??
Ist jeder Katholik ein Piuss weil die sich katholisch nennen, und da Willi Antisemit ist und Piuss ist jeder Katholik auch ein Antisemit??
#46 smallplayer 15:58:59 | Freitag, 9. Oktober 2009
Der Direktor der
Pariser Fußballmannschaft sollte sich mal vor Augen führen, dass sie in Paris lebt und französische Gesetze auch für ihn gelten. Aber soviel Einsicht ist für Religionsfundis aller Art schwer. Erfreulich ist, dass sich die Spieler der Mannschaft besser verhalten.
Redaktion benachrichtigen
Pariser Fußballmannschaft sollte sich mal vor Augen führen, dass sie in Paris lebt und französische Gesetze auch für ihn gelten. Aber soviel Einsicht ist für Religionsfundis aller Art schwer. Erfreulich ist, dass sich die Spieler der Mannschaft besser verhalten.
#45 Sukigasakasa † 15:55:31 | Freitag, 9. Oktober 2009
Wo zum Kuckuk
sieht man auf dem Bild zu diesem Artikel auch nur den Ansatz von einem Fußballspiel.
H(!)etz.net sucht doch immer mit aller Gewalt irgendetwas um ihr Homohetze an ein paar verrückte und ewiggestrige an den Mann zu bringen.
Und wieso wird der Sport mißbraucht, wenn homosexuelle Mitmenschen gegen eine andere Mannschaft Fußballspielen.
Kann mir das mal jemand sagen.
H(!)etz.net ist und bleibt eine schändliche antireligiöse und extrem rechtslastige Seite im Internet.
Redaktion benachrichtigen
sieht man auf dem Bild zu diesem Artikel auch nur den Ansatz von einem Fußballspiel.
H(!)etz.net sucht doch immer mit aller Gewalt irgendetwas um ihr Homohetze an ein paar verrückte und ewiggestrige an den Mann zu bringen.
Und wieso wird der Sport mißbraucht, wenn homosexuelle Mitmenschen gegen eine andere Mannschaft Fußballspielen.
Kann mir das mal jemand sagen.
H(!)etz.net ist und bleibt eine schändliche antireligiöse und extrem rechtslastige Seite im Internet.
#44 Bischof Lund 15:52:04 | Freitag, 9. Oktober 2009
Ach so
ich komme aus einer Arbeiterfamilie und bin christlich erzogen worden
Dann ist ja alles klar.
P.S.: Weichgespült sind die Leute, die es nie gelernt haben, selbständig zu denken, stattdessen die Platitüden der (gefühlten) Meinungsmehrheit – man könnte auch der „Welt“ sagen – nachplappern.
Redaktion benachrichtigen
ich komme aus einer Arbeiterfamilie und bin christlich erzogen worden
Dann ist ja alles klar.
P.S.: Weichgespült sind die Leute, die es nie gelernt haben, selbständig zu denken, stattdessen die Platitüden der (gefühlten) Meinungsmehrheit – man könnte auch der „Welt“ sagen – nachplappern.
#43 Pascal123 15:46:35 | Freitag, 9. Oktober 2009
ach so
Na dann ist ja gut dann zähle ich nicht dazu ich komme aus einer Arbeiterfamilie und bin christlich erzogen worden.
Bei uns gab es auch Leutchen wie Sie eher bauerlich meistens aus Polen oder Russland, anständige Familien mit fleissigen Kindern, überhaupt fleissige Leute. Rückständig in entwicklung und denke aber nett und arbeitssam.
So hat jeder sein Päckchen zu tragen ich weichgespült was auch immer das sein soll und Sie etwas rückständig und bauernfromm. Und beide wandeln über diese Welt ist das nicht toll
Redaktion benachrichtigen
Na dann ist ja gut dann zähle ich nicht dazu ich komme aus einer Arbeiterfamilie und bin christlich erzogen worden.
Bei uns gab es auch Leutchen wie Sie eher bauerlich meistens aus Polen oder Russland, anständige Familien mit fleissigen Kindern, überhaupt fleissige Leute. Rückständig in entwicklung und denke aber nett und arbeitssam.
So hat jeder sein Päckchen zu tragen ich weichgespült was auch immer das sein soll und Sie etwas rückständig und bauernfromm. Und beide wandeln über diese Welt ist das nicht toll
#42 Bischof Lund 15:41:46 | Freitag, 9. Oktober 2009
Die Schule der Gutmenschen
Pardon, ich vergaß zu erwähnen, dass diese Weichgespülten keine eigene Meinung besaßen und sich daher in gutmenschliche Floskeln retteten. Damals gab es den Begriff zwar noch nicht, aber der Typus war bereits grundgelegt.
Redaktion benachrichtigen
Pardon, ich vergaß zu erwähnen, dass diese Weichgespülten keine eigene Meinung besaßen und sich daher in gutmenschliche Floskeln retteten. Damals gab es den Begriff zwar noch nicht, aber der Typus war bereits grundgelegt.
#41 Pascal123 15:33:21 | Freitag, 9. Oktober 2009
@Bischof
Wenn das Ihre Meinung ist bitte schön habe ich nichts dagegen.
Für mich sind auch so manche hier nicht nur verirrt sonder verwirrt oder gar spinnert.
Man ist also linksgespült wenn man nicht pauschalisiert und menschen Gottesgeschöpfe nicht über einen Kamm schert?? Interessant.
Mir egal dann bin ich halt linksgespült, immer noch besser als rechtsgespült wie einige hier.
Redaktion benachrichtigen
Wenn das Ihre Meinung ist bitte schön habe ich nichts dagegen.
Für mich sind auch so manche hier nicht nur verirrt sonder verwirrt oder gar spinnert.
Man ist also linksgespült wenn man nicht pauschalisiert und menschen Gottesgeschöpfe nicht über einen Kamm schert?? Interessant.
Mir egal dann bin ich halt linksgespült, immer noch besser als rechtsgespült wie einige hier.
#40 Bischof Lund 15:25:18 | Freitag, 9. Oktober 2009
Pascal123
Ihre Argumentation erinnert mich rührend an Schultage, wo die linksgespülten Kinder aus den Bürgerhäusern vor jedem Faktum mit Sätzen, wie „Das kann man nicht generalisieren“ oder „Das kann man doch nicht pauschalisieren“ kapitulierten. – Wir sagen ja auch gar nicht, dass jeder Moslem oder Homo ein Verbrecher ist, aber Verirrte seid ihr.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Argumentation erinnert mich rührend an Schultage, wo die linksgespülten Kinder aus den Bürgerhäusern vor jedem Faktum mit Sätzen, wie „Das kann man nicht generalisieren“ oder „Das kann man doch nicht pauschalisieren“ kapitulierten. – Wir sagen ja auch gar nicht, dass jeder Moslem oder Homo ein Verbrecher ist, aber Verirrte seid ihr.
#39 MarkTwain 15:06:05 | Freitag, 9. Oktober 2009
@ triebgeile Kiki
Wer sich so einen Namen aussucht hat ist verdorben und unzüchtig! Kiki de Montparnasse Fäkalspielzeug www.kikidm.com/shop/Butt-Ins/
Redaktion benachrichtigen
Wer sich so einen Namen aussucht hat ist verdorben und unzüchtig! Kiki de Montparnasse Fäkalspielzeug www.kikidm.com/shop/Butt-Ins/
#38 Pascal123 15:03:50 | Freitag, 9. Oktober 2009
Muselinvasion
Ja ja nicht jeder Araber ist ein Moslem. Nicht Moslem ist fanatisch oder bindet seiner Tochter nen Lappen um. Es gibt sehr viele Deutsche Muslimischen Glauben die einen großen Beitrag hier leisten. Wissen Sie wie Krankenhäuser und die Müllentsorgung aussehen würden wenn nicht Mitbürger Türkischer Abstammung dort arbeiten würden, wozu sich viele Hartz4 Empfänger zu schade sind.
viele moslems gehen arbeiten und zahlen steurn bzw jeder zahlt hier Steuern oder sich im Sport und Vereinen einbringen.Dazu zählen nicht die türkischen Vereinsheime.
Das es einige Probleme gibt bestreitet keiner aber nicht jeder Moslem ist ein Fanatiker oder Kofferbomber.
Besonders Sie als Schwuler sollten doch wissen wie Scheisse Vorurteile sind und wozu diese führen. Nicht jeder Homo fi… wild in der Gegend rum , wie langläufig das Bild von uns ist.
Wenn Sie das aber brauchen um sich sooooo viel besser zu fühlen bitte sehr. Weiter bringt uns das nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ja ja nicht jeder Araber ist ein Moslem. Nicht Moslem ist fanatisch oder bindet seiner Tochter nen Lappen um. Es gibt sehr viele Deutsche Muslimischen Glauben die einen großen Beitrag hier leisten. Wissen Sie wie Krankenhäuser und die Müllentsorgung aussehen würden wenn nicht Mitbürger Türkischer Abstammung dort arbeiten würden, wozu sich viele Hartz4 Empfänger zu schade sind.
viele moslems gehen arbeiten und zahlen steurn bzw jeder zahlt hier Steuern oder sich im Sport und Vereinen einbringen.Dazu zählen nicht die türkischen Vereinsheime.
Das es einige Probleme gibt bestreitet keiner aber nicht jeder Moslem ist ein Fanatiker oder Kofferbomber.
Besonders Sie als Schwuler sollten doch wissen wie Scheisse Vorurteile sind und wozu diese führen. Nicht jeder Homo fi… wild in der Gegend rum , wie langläufig das Bild von uns ist.
Wenn Sie das aber brauchen um sich sooooo viel besser zu fühlen bitte sehr. Weiter bringt uns das nicht.
#37 Kiki de Montparnasse † 14:56:55 | Freitag, 9. Oktober 2009
@Luteranerin, @Zweifler
@Luteranerin: Mail??? Nee, wann denn? Die letzte Mail von Dir kam vor ca. einer Woche.
@Zweifler:
Ich habe auf der Seite die der gute Markiboy in seinem letzten Gescheibsel verlinkt hat, leider keine Burka gefunden , aber die Bilder fand ich sehr ansprechend.
Ja, das Label ist cool!
Trotzdem ist es eine BODENLOSE UNVERSCHÄMTHEIT, dass mein sauberer, lauterer, unverdorbener Nickname jetzt auf Sexspielzeug reduziert wird!!!
Ich könnte Mark Twain die Gurgel rumdrehen… schließlich war meine Intention bei der Auswahl des Nicknamens eine ganz andere!!!
Bin gerade im Stress, aber wenn ich nachher Zeit habe, werde ich eine Richtigstellung im Leserzeitungsbeitrag von Mark verfassen. Das kann man so wirklich nicht stehen lassen!
Redaktion benachrichtigen
@Luteranerin: Mail??? Nee, wann denn? Die letzte Mail von Dir kam vor ca. einer Woche.
@Zweifler:
Ich habe auf der Seite die der gute Markiboy in seinem letzten Gescheibsel verlinkt hat, leider keine Burka gefunden , aber die Bilder fand ich sehr ansprechend.
Ja, das Label ist cool!
Trotzdem ist es eine BODENLOSE UNVERSCHÄMTHEIT, dass mein sauberer, lauterer, unverdorbener Nickname jetzt auf Sexspielzeug reduziert wird!!!
Ich könnte Mark Twain die Gurgel rumdrehen… schließlich war meine Intention bei der Auswahl des Nicknamens eine ganz andere!!!
Bin gerade im Stress, aber wenn ich nachher Zeit habe, werde ich eine Richtigstellung im Leserzeitungsbeitrag von Mark verfassen. Das kann man so wirklich nicht stehen lassen!
#36 noch ein Landorganist 14:43:39 | Freitag, 9. Oktober 2009
„Ausländerfeindliche Plattitüden“
meint übersetzt in die deutsche Sprache: „Fakten zur Muselinvasion“
im übrigen bin ich gerne für gelenkte Zuwanderung (z.B. wie bei den Hugenotten), aber gegen islamische Invasoren.
Aber da bist du eben nicht zu „differenzierter Beurteilung von Menschen“ im Stande, der Eigenschaft, die du anderen absprichst
Redaktion benachrichtigen
meint übersetzt in die deutsche Sprache: „Fakten zur Muselinvasion“
im übrigen bin ich gerne für gelenkte Zuwanderung (z.B. wie bei den Hugenotten), aber gegen islamische Invasoren.
Aber da bist du eben nicht zu „differenzierter Beurteilung von Menschen“ im Stande, der Eigenschaft, die du anderen absprichst
#35 Pascal123 14:38:01 | Freitag, 9. Oktober 2009
Krank
Besonders krank ist es sich in blöde Ausländerfeindliche Plattitüden zu versteigen und seine eigene Unzulänglichkeiten auf andere übetragen zu wollen.
Sie scheinen ja sonst echt ne kleine Wurst zu sein, gott sei dank gibt es von dieser Sorte Schwule wie Ihnen nicht so viele.
Redaktion benachrichtigen
Besonders krank ist es sich in blöde Ausländerfeindliche Plattitüden zu versteigen und seine eigene Unzulänglichkeiten auf andere übetragen zu wollen.
Sie scheinen ja sonst echt ne kleine Wurst zu sein, gott sei dank gibt es von dieser Sorte Schwule wie Ihnen nicht so viele.
#34 Damenschuh 14:36:25 | Freitag, 9. Oktober 2009
landfahrer,
bist du schon wieder besoffen?
Redaktion benachrichtigen
bist du schon wieder besoffen?
#33 noch ein Landorganist 14:33:35 | Freitag, 9. Oktober 2009
am kränkesten
sind Christen, die sich in einem Bündnis mit Musels gegen Schwule sehen
Redaktion benachrichtigen
sind Christen, die sich in einem Bündnis mit Musels gegen Schwule sehen
#32 Sabinchen 14:30:43 | Freitag, 9. Oktober 2009
Was lernen wir daraus?
Die Moslems sind noch kränker als die Katholiken. Ganz einfach.
Redaktion benachrichtigen
Die Moslems sind noch kränker als die Katholiken. Ganz einfach.
#31 Pascal123 14:29:43 | Freitag, 9. Oktober 2009
@landorgler
Können Sie auch noch was anderes als tumbe Ausländerfeindliche und Anti-Moslem hetze zu betreiben
Zu differenzierter beurteilung von Menschen sind Sie anscheinend nicht fähig oder willens.
Selten dämlich sowas!!!!
Redaktion benachrichtigen
Können Sie auch noch was anderes als tumbe Ausländerfeindliche und Anti-Moslem hetze zu betreiben
Zu differenzierter beurteilung von Menschen sind Sie anscheinend nicht fähig oder willens.
Selten dämlich sowas!!!!
#30 noch ein Landorganist 14:21:14 | Freitag, 9. Oktober 2009
weiter
Dumpfschuh: sondern eine absolut erbärmliche Hetzseite.
Dank Dumpfschuh & Co, die sich täglich stundenlang hier rumtreiben
Redaktion benachrichtigen
Dumpfschuh: sondern eine absolut erbärmliche Hetzseite.
Dank Dumpfschuh & Co, die sich täglich stundenlang hier rumtreiben
#29 Gisela Dormann 14:14:40 | Freitag, 9. Oktober 2009
So einer wie fidel ratlos lebt doch in seiner eigenen Welt
Da haben persönliche Befindlichkeiten doch längst den religiösen Bezug verdrängt- wie bei so vielen angeblichen „Gläubigen“, denen irgendwelche Psalme nur gerade recht kommen, wenn sie die eigene Weltsicht ergänzen. Solchen Leuten fehlt einfach der Mut, Ihre Meinung zu äußern und religiöse Schablonen sollen bei
Wortmeldungen helfen. Schwach.
…meint mal wieder bestätigt die Gisela mit lieben Grüßen
Redaktion benachrichtigen
Da haben persönliche Befindlichkeiten doch längst den religiösen Bezug verdrängt- wie bei so vielen angeblichen „Gläubigen“, denen irgendwelche Psalme nur gerade recht kommen, wenn sie die eigene Weltsicht ergänzen. Solchen Leuten fehlt einfach der Mut, Ihre Meinung zu äußern und religiöse Schablonen sollen bei
Wortmeldungen helfen. Schwach.
…meint mal wieder bestätigt die Gisela mit lieben Grüßen
#28 noch ein Landorganist 14:14:04 | Freitag, 9. Oktober 2009
Die Schwulen sollten sich weigern, gegen Muselfaschisten zu spielen
Eine islamische Fußball-Mannschaft in Paris hat sich geweigert, gegen eine Homo-Gruppierung zu spielen, die den Sport dazu mißbraucht, um ihre widerliche und widernatürliche Ideologie zu verbreiten.
und die Musels missbrauchen den Sport uns vorzugaukeln, dass Bälle und nicht Bomben ihre Spielgeräte wären.
gegen die ehrbaren Muselmänner
bei +.net hackt’s wohl mal wieder. Die haben keine Ehre, die haben nur Sch’eiß’e
Redaktion benachrichtigen
Eine islamische Fußball-Mannschaft in Paris hat sich geweigert, gegen eine Homo-Gruppierung zu spielen, die den Sport dazu mißbraucht, um ihre widerliche und widernatürliche Ideologie zu verbreiten.
und die Musels missbrauchen den Sport uns vorzugaukeln, dass Bälle und nicht Bomben ihre Spielgeräte wären.
gegen die ehrbaren Muselmänner
bei +.net hackt’s wohl mal wieder. Die haben keine Ehre, die haben nur Sch’eiß’e
#27 Großwildjäger 14:06:35 | Freitag, 9. Oktober 2009
@ fides et ratio:
Diese Seite hier bekämpft doch selbst die katholische Kirche bzw. den katholischen Glauben.
Redaktion benachrichtigen
Diese Seite hier bekämpft doch selbst die katholische Kirche bzw. den katholischen Glauben.
#26 Damenschuh 13:59:04 | Freitag, 9. Oktober 2009
Falsch, fides
die katholische Kirche macht sich schon selbst lächerlich, dazu braucht sie uns gar nicht. Abgesehen davon, ist das hier nicht die katholische Kirche, sondern eine absolut erbärmliche Hetzseite.
Redaktion benachrichtigen
die katholische Kirche macht sich schon selbst lächerlich, dazu braucht sie uns gar nicht. Abgesehen davon, ist das hier nicht die katholische Kirche, sondern eine absolut erbärmliche Hetzseite.
#25 Zweifler † 13:55:07 | Freitag, 9. Oktober 2009
@fides
solchen Kreaturen, die mit der kath. Kirche, ihrem Glauben und ihrer Lehre nur insofern zu tun haben, als sie ihnen herzlich abgeneigt sind und meinen, mit ihrem Statements die kath. Kirche bekämpfen oder lächerlich machen zu können.
Dann klären Sie doch mal bitte auf, was diese ha55-Seite, deren einziger Zweck darin besteht, Andersdenkende zu beleidigen und zu diffamieren sowie Antisemiten ein Forum zu bieten und die dabei weder vor Lügen noch vor Aufrufen zur Gewalt zurückschreckt, mit der katholischen Kirche bzw. dem christlichen Glauben zu tun hat.
Redaktion benachrichtigen
solchen Kreaturen, die mit der kath. Kirche, ihrem Glauben und ihrer Lehre nur insofern zu tun haben, als sie ihnen herzlich abgeneigt sind und meinen, mit ihrem Statements die kath. Kirche bekämpfen oder lächerlich machen zu können.
Dann klären Sie doch mal bitte auf, was diese ha55-Seite, deren einziger Zweck darin besteht, Andersdenkende zu beleidigen und zu diffamieren sowie Antisemiten ein Forum zu bieten und die dabei weder vor Lügen noch vor Aufrufen zur Gewalt zurückschreckt, mit der katholischen Kirche bzw. dem christlichen Glauben zu tun hat.
#24 fides et ratio 13:51:08 | Freitag, 9. Oktober 2009
Dieser Blog ist tatsächlich inzwischen das Tummelfeld von
Schwulen, Lesben, Linken, Atheisten, Agnostikern und nahezu ausschließlichen solchen Kreaturen, die mit der kath. Kirche, ihrem Glauben und ihrer Lehre nur insofern zu tun haben, als sie ihnen herzlich abgeneigt sind und meinen, mit ihrem Statements die kath. Kirche bekämpfen oder lächerlich machen zu können.
Alle Sie mehr oder weniger (mehr weniger) geistreichen Zeitgenossen – es wird Ihnen nicht gelingen. „Die Pforten der Unterwelt werden sie nicht überwältigen!“
Redaktion benachrichtigen
Schwulen, Lesben, Linken, Atheisten, Agnostikern und nahezu ausschließlichen solchen Kreaturen, die mit der kath. Kirche, ihrem Glauben und ihrer Lehre nur insofern zu tun haben, als sie ihnen herzlich abgeneigt sind und meinen, mit ihrem Statements die kath. Kirche bekämpfen oder lächerlich machen zu können.
Alle Sie mehr oder weniger (mehr weniger) geistreichen Zeitgenossen – es wird Ihnen nicht gelingen. „Die Pforten der Unterwelt werden sie nicht überwältigen!“
#23 Damenschuh 13:49:38 | Freitag, 9. Oktober 2009
Vollkommen richtig
Jetzt möchten die wütenden Homo-Fanatiker gegen die ehrbaren Muselmänner gerichtlich vorgehen.
Dabei wünsche ich dem Verein viel Glück, in Frankreich gibt es auch eine gute Antidiskriminierungsgesetzgebung, ich bin sehr zuversichtlich, dass etwas positives dabei rauskommt.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt möchten die wütenden Homo-Fanatiker gegen die ehrbaren Muselmänner gerichtlich vorgehen.
Dabei wünsche ich dem Verein viel Glück, in Frankreich gibt es auch eine gute Antidiskriminierungsgesetzgebung, ich bin sehr zuversichtlich, dass etwas positives dabei rauskommt.
#22 Zweifler † 13:46:28 | Freitag, 9. Oktober 2009
@Kiki
Ich habe auf der Seite die der gute Markiboy in seinem letzten Gescheibsel verlinkt hat, leider keine Burka gefunden , aber die Bilder fand ich sehr ansprechend.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe auf der Seite die der gute Markiboy in seinem letzten Gescheibsel verlinkt hat, leider keine Burka gefunden
, aber die Bilder fand ich sehr ansprechend.#21 Luteranerin † 13:33:17 | Freitag, 9. Oktober 2009
Hallo Kiki
das Titanic Titelfoto hat wirklich was. hihi, hast du meien Mail bekommen?
Redaktion benachrichtigen
das Titanic Titelfoto hat wirklich was. hihi, hast du meien Mail bekommen?
#20 Pascal123 13:28:27 | Freitag, 9. Oktober 2009
@Gisela
Ich bin glaub ich schon was länger dabei als Sie und weis selbstverständlich das der Präsident so etwas selbst nie gesagt.
Mein Posting war als Ironie gemeint.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin glaub ich schon was länger dabei als Sie und weis selbstverständlich das der Präsident so etwas selbst nie gesagt.
Mein Posting war als Ironie gemeint.
#19 Kiki de Montparnasse † 13:28:09 | Freitag, 9. Oktober 2009
Kreuz.net hatte schon immer komische Idole!
Kreuznets weitgrößtes Idol, Achmadinedschad hat doch selbst erklärt, daß es in seinem Land keinen einzigen Schwulen gibt.
So einem grundehrlichen vorbildlichen Menschen muß man doch glauben!
Ich finde, man sollte endlich Richtung Taliban umdisponieren!
Und das hier ist mal ne Message, mit der ich auch noch leben kann:
Stoppt Schäuble! www.sondala.de/…hoffnung-titanic.jpg
So könnte man das Homoproblem, das Politikerproblem und das Frauenproblem auf einen Schlag lösen!!!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Kreuznets weitgrößtes Idol, Achmadinedschad hat doch selbst erklärt, daß es in seinem Land keinen einzigen Schwulen gibt.
So einem grundehrlichen vorbildlichen Menschen muß man doch glauben!
Ich finde, man sollte endlich Richtung Taliban umdisponieren!
Und das hier ist mal ne Message, mit der ich auch noch leben kann:
Stoppt Schäuble! www.sondala.de/…hoffnung-titanic.jpg
So könnte man das Homoproblem, das Politikerproblem und das Frauenproblem auf einen Schlag lösen!!!
#18 fides et ratio 13:24:37 | Freitag, 9. Oktober 2009
Laßt die homofreundlichen Hunde bellen –
die Antihomokarawane (auch außerhalb der FSSPX) zieht weiter!
Redaktion benachrichtigen
die Antihomokarawane (auch außerhalb der FSSPX) zieht weiter!
#17 Gisela Dormann 13:21:41 | Freitag, 9. Oktober 2009
Pascal123, Sie müssen noch kreuz.net-Lesen lernen!
Ist ja schon mutig von dem Präsidenten das er sich und seine Mitglieder selbst als Muselmann und Muselmänner bezeichnet.
Glauben Sie bitte nicht jeden Quatsch, der hier in Form eines „Artikels“ verzapft wird. Natürlich benutzen Moslems diese Formulierung nicht! Es ist die übliche, abfällige Art der Radaktion, die hier- wie bereits richtig bemerkt- zwei ihrer Lieblingsprojektionsflächen verunglimpft. Ob nun Katholizismus oder Islam: Beide leben inpunkto Homosexualität auf dem Mond und verhalten sich auch so. Die Behauptung, Homosexuelle seien rein auf sexuelle Interessen reduziert, wird hier vom moslemischen Verein selbst verkörpert: Statt sich auf das Wesentliche, nämlich ein Fußballspiel, zu konzentrieren, orientiert man sich lieber ausschließlich an den sexuellen Präferenzen der gegnerischen Spieler. So sieht eindimensionale Wahrnehmung aus und die kommt nicht von den Homosexuellen.
…hilft gern die wissende Gisela bei der Analyse des Textes weiter- wie immer mit freundlichen Grüßen
Redaktion benachrichtigen
Ist ja schon mutig von dem Präsidenten das er sich und seine Mitglieder selbst als Muselmann und Muselmänner bezeichnet.
Glauben Sie bitte nicht jeden Quatsch, der hier in Form eines „Artikels“ verzapft wird. Natürlich benutzen Moslems diese Formulierung nicht! Es ist die übliche, abfällige Art der Radaktion, die hier- wie bereits richtig bemerkt- zwei ihrer Lieblingsprojektionsflächen verunglimpft. Ob nun Katholizismus oder Islam: Beide leben inpunkto Homosexualität auf dem Mond und verhalten sich auch so. Die Behauptung, Homosexuelle seien rein auf sexuelle Interessen reduziert, wird hier vom moslemischen Verein selbst verkörpert: Statt sich auf das Wesentliche, nämlich ein Fußballspiel, zu konzentrieren, orientiert man sich lieber ausschließlich an den sexuellen Präferenzen der gegnerischen Spieler. So sieht eindimensionale Wahrnehmung aus und die kommt nicht von den Homosexuellen.
…hilft gern die wissende Gisela bei der Analyse des Textes weiter- wie immer mit freundlichen Grüßen
#16 Bischof Lund 13:16:01 | Freitag, 9. Oktober 2009
Schwule Taliban
Ist doch altbekannt, daß die Taliban stockschwul sind:
www.perlentaucher.de/artikel/927.html
Redaktion benachrichtigen
Ist doch altbekannt, daß die Taliban stockschwul sind:
www.perlentaucher.de/artikel/927.html
#15 visitator 13:12:33 | Freitag, 9. Oktober 2009
Vorsicht!
@ Mark Twain – Mark Twain war bekanntlich schwul – wenn sich jemand freiwillig diesen Nick aussucht, nehme ich an, daß er selbst auch ein begeisterter Anhänger der Schwulitäten ist – insofern verstehe ich Ihre Anmerkungen leider nicht ganz.
Sind Sie zufällig schizophren?
Lutheranerin: es gibt auch unter Muslimen Homosexuelle…
Waaaaaaaaaaaaaaas? Nein, das KANN nicht sein. Da müssen Sie sich irren!
Kreuznets zweitgrößtes Idol, Achmadinedschad hat doch selbst erklärt, daß es in seinem Land keinen einzigen Schwulen gibt.
So einem grundehrlichen vorbildlichen Menschen muß man doch glauben!
Solange die muslimische Welt von Ikonen der Menschlichkeit und des Anstands wie dem Iranischen Präsidenten beschützt wird, kann es dort auch nicht zur Homoperversion kommen.
Denn niemand wird so geboren – G*tt macht doch die Menschen und der ist gar nicht zu so was Bösen fähig.
Homoperverse Ideologien breiten sich nur durch Ansteckung aus – dazu reichen unter Umständen schon die pervers-begehrlichen Blicke der SodomiSten.
Ein Fußballfeld www.clickpix.de/…ort/nicht-schwul.jpg ist da dringend zu meiden, wenn 11 von diesen Triebgesteuerten www.fc-roehlingen.de/…zirkspokal_01_06.jpg umher rennen.
Bekanntlich grabschen die ständig basicblog.e-lucid.net/…/2008/07/schwul2.jpg und dann könnte es schon um die gottgegebene Heterosexualität geschehen 2.bp.blogspot.com/…le+fussballer+01.jpg sein!
Schlimm, wie die sich auf dem Platz benehmen! is.blick.ch/…_Pxgen_r_699x620.jpg
Sodom und Gomorrha! 3.bp.blogspot.com/…le+fussballer+02.jpg
Redaktion benachrichtigen
@ Mark Twain – Mark Twain war bekanntlich schwul – wenn sich jemand freiwillig diesen Nick aussucht, nehme ich an, daß er selbst auch ein begeisterter Anhänger der Schwulitäten ist – insofern verstehe ich Ihre Anmerkungen leider nicht ganz.
Sind Sie zufällig schizophren?
Lutheranerin: es gibt auch unter Muslimen Homosexuelle…
Waaaaaaaaaaaaaaas? Nein, das KANN nicht sein. Da müssen Sie sich irren!
Kreuznets zweitgrößtes Idol, Achmadinedschad hat doch selbst erklärt, daß es in seinem Land keinen einzigen Schwulen gibt.
So einem grundehrlichen vorbildlichen Menschen muß man doch glauben!
Solange die muslimische Welt von Ikonen der Menschlichkeit und des Anstands wie dem Iranischen Präsidenten beschützt wird, kann es dort auch nicht zur Homoperversion kommen.
Denn niemand wird so geboren – G*tt macht doch die Menschen und der ist gar nicht zu so was Bösen fähig.
Homoperverse Ideologien breiten sich nur durch Ansteckung aus – dazu reichen unter Umständen schon die pervers-begehrlichen Blicke der SodomiSten.
Ein Fußballfeld www.clickpix.de/…ort/nicht-schwul.jpg ist da dringend zu meiden, wenn 11 von diesen Triebgesteuerten www.fc-roehlingen.de/…zirkspokal_01_06.jpg umher rennen.
Bekanntlich grabschen die ständig basicblog.e-lucid.net/…/2008/07/schwul2.jpg und dann könnte es schon um die gottgegebene Heterosexualität geschehen 2.bp.blogspot.com/…le+fussballer+01.jpg sein!
Schlimm, wie die sich auf dem Platz benehmen! is.blick.ch/…_Pxgen_r_699x620.jpg
Sodom und Gomorrha! 3.bp.blogspot.com/…le+fussballer+02.jpg
#14 Zweifler † 13:08:58 | Freitag, 9. Oktober 2009
@Pascal
Nur daß beide Vereine in der offoziellen Liga oder Fußballverband (oder wie das dort heisst) organisiert sind und da gibts nunmal Spiele die man wegen den Tabellen etc machen muss. Da kann man nicht einfach sagen *die Nase von dem gefällt mir nicht, mit dem spiel ich nicht*.
Abgesehen davon ist das natürlich wieder ein gutes Beispiel über die Gesinnung im Schreibbüro wenn man aus einer Mücke einen Elefanten macht, und bei der Gelegenheit dann gleich auf zwei verhasste Minderheiten einprügeln kann.
Jetzt möchten die wütenden Homo-Fanatiker gegen die ehrbaren Muselmänner gerichtlich vorgehen.
Das ist ja was ganz neues bei den strammen Volksgenossen vom Schreibbüro. Normalerweise werden Muslime (so heisst das nämlich richtig) bei denen doch diffamiert und beleidigt.
Redaktion benachrichtigen
Nur daß beide Vereine in der offoziellen Liga oder Fußballverband (oder wie das dort heisst) organisiert sind und da gibts nunmal Spiele die man wegen den Tabellen etc machen muss. Da kann man nicht einfach sagen *die Nase von dem gefällt mir nicht, mit dem spiel ich nicht*.
Abgesehen davon ist das natürlich wieder ein gutes Beispiel über die Gesinnung im Schreibbüro wenn man aus einer Mücke einen Elefanten macht, und bei der Gelegenheit dann gleich auf zwei verhasste Minderheiten einprügeln kann.
Jetzt möchten die wütenden Homo-Fanatiker gegen die ehrbaren Muselmänner gerichtlich vorgehen.
Das ist ja was ganz neues bei den strammen Volksgenossen vom Schreibbüro. Normalerweise werden Muslime (so heisst das nämlich richtig) bei denen doch diffamiert und beleidigt.
#13 Gisela Dormann 13:08:21 | Freitag, 9. Oktober 2009
„Foot Gay“: Oh, was für ein schrecklicher Name! (kicher…)
Abgesehen davon, dass die zitierten Briefe mit Sicherheit (!) falsch zitiert sind (man beachte die Wortwahl, die nur zu kreuz.net passt), passt das Verhalten des moslemisch besetzten Vereins natürlich wunderbar zu allen ideologisch geprägten Religionsauftritten (die Katholiken sind ja da nicht anders). Die von schwulen Männern zusammengesetzte Mannschaft hätte natürlich souveräner reagieren können: „Sehr geehrte Mitglieder von Créteil Bébel, wir bedauern Ihren Entschluß, verstehen aber, dass Ihre auf Intoleranz und Nichtwissen basierende Programmatik in diesem Fall völlig überfordert ist und erkennen an, dass es Ihnen nicht um Fußballspiel geht, sondern um Wahrung Ihrer rein religiösen Interessen. Derlei Gebahren kennen wir auch von hiesigen Religionsgemeinschaften, von deren Anerkennung wir Gott sei Dank nicht abhängig sind.
Mit dem Wunsch auf gute Besserung, Ihre Foot Gay.“
…leistet die wissende Gisela mal wieder Gratisbeistand mit lieben Grüßen
Redaktion benachrichtigen
Abgesehen davon, dass die zitierten Briefe mit Sicherheit (!) falsch zitiert sind (man beachte die Wortwahl, die nur zu kreuz.net passt), passt das Verhalten des moslemisch besetzten Vereins natürlich wunderbar zu allen ideologisch geprägten Religionsauftritten (die Katholiken sind ja da nicht anders). Die von schwulen Männern zusammengesetzte Mannschaft hätte natürlich souveräner reagieren können: „Sehr geehrte Mitglieder von Créteil Bébel, wir bedauern Ihren Entschluß, verstehen aber, dass Ihre auf Intoleranz und Nichtwissen basierende Programmatik in diesem Fall völlig überfordert ist und erkennen an, dass es Ihnen nicht um Fußballspiel geht, sondern um Wahrung Ihrer rein religiösen Interessen. Derlei Gebahren kennen wir auch von hiesigen Religionsgemeinschaften, von deren Anerkennung wir Gott sei Dank nicht abhängig sind.
Mit dem Wunsch auf gute Besserung, Ihre Foot Gay.“
…leistet die wissende Gisela mal wieder Gratisbeistand mit lieben Grüßen
#12 unbestechlicher 12:58:11 | Freitag, 9. Oktober 2009
Pascal
Nazis und Antisemiten können nicht fußballspielen.
Oder haben Sie schon mal was von einer Fußballmannschaft der PiuSSe gehört? Niemals! Zu alt und zu schlaff.
Gruß vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
Nazis und Antisemiten können nicht fußballspielen.
Oder haben Sie schon mal was von einer Fußballmannschaft der PiuSSe gehört? Niemals! Zu alt und zu schlaff.
Gruß vom Unbestechlichen
#11 Pascal123 12:51:37 | Freitag, 9. Oktober 2009
Aufstand
Nur weil jemand nicht gegen mich spielen will ist er noch lange kein Homophober.
Die Meinung muss man doch akzeptieren können ohne gleich mit sowas uim die Ecke zu kommen.
Würde ich als Schwuler gegen einen Verein von Nazis oder Antisemiten spielen, sicherlich nicht??
Wenn man Homosexualität nicht mag, was nicht mit herabsetzung von Schwulen und Lesben gleichzusetzen ist, muss ich doch nicht gegen die Spielen.
Die Moslems haben ihre Meinung geäußert und das muss man tolerieren ohne gleich „ homophobie“ zu kreischen.
Die haben schliesslich nicht mit Selbstmordanschlägen oder Tod gedroht.
Redaktion benachrichtigen
Nur weil jemand nicht gegen mich spielen will ist er noch lange kein Homophober.
Die Meinung muss man doch akzeptieren können ohne gleich mit sowas uim die Ecke zu kommen.
Würde ich als Schwuler gegen einen Verein von Nazis oder Antisemiten spielen, sicherlich nicht??
Wenn man Homosexualität nicht mag, was nicht mit herabsetzung von Schwulen und Lesben gleichzusetzen ist, muss ich doch nicht gegen die Spielen.
Die Moslems haben ihre Meinung geäußert und das muss man tolerieren ohne gleich „ homophobie“ zu kreischen.
Die haben schliesslich nicht mit Selbstmordanschlägen oder Tod gedroht.
#10 Luteranerin † 12:48:48 | Freitag, 9. Oktober 2009
Gottsuchender
da hast du zwar recht, aber MarkTwain ist doch der Gralshüter von Anstand und Sitte, was er uns in der Leserzeitung seit gestern aufs neue beweist.
Redaktion benachrichtigen
da hast du zwar recht, aber MarkTwain ist doch der Gralshüter von Anstand und Sitte, was er uns in der Leserzeitung seit gestern aufs neue beweist.
#9 Gottsuchender † 12:41:40 | Freitag, 9. Oktober 2009
Mark Twain
Hier muss mal wieder die ARROGANZPOLIZEI einschreiten:
Warum sind die Christen so zögerlich?? Es kann doch nicht sein dass die Glaubensfeinde in Sachen Moral und Anstand den wahren Christen was vormachen!!!
Lieber MarkTwain, Katholiken haben wirklich nicht die beste Moral und den besten Anstand!
Etwas weniger Arroganz stünde Ihnen gut!
Redaktion benachrichtigen
Hier muss mal wieder die ARROGANZPOLIZEI einschreiten:
Warum sind die Christen so zögerlich?? Es kann doch nicht sein dass die Glaubensfeinde in Sachen Moral und Anstand den wahren Christen was vormachen!!!
Lieber MarkTwain, Katholiken haben wirklich nicht die beste Moral und den besten Anstand!
Etwas weniger Arroganz stünde Ihnen gut!
#8 Luteranerin † 12:40:14 | Freitag, 9. Oktober 2009
Mark Twain
Wieder mal gehen die Muselmanen mit gutem Beispiel voran!! Ja mit intoleranz, wo ist das Problem, wenn die ihre Regenbogenfahne mitführen oder ihr Vereinsname, die tun den Muselmännern schon nix. Ich meine nach dem Spiel.
Redaktion benachrichtigen
Wieder mal gehen die Muselmanen mit gutem Beispiel voran!! Ja mit intoleranz, wo ist das Problem, wenn die ihre Regenbogenfahne mitführen oder ihr Vereinsname, die tun den Muselmännern schon nix. Ich meine nach dem Spiel.
#7 MarkTwain 12:37:07 | Freitag, 9. Oktober 2009
Muselmanen
„Wir bedauern es sehr, aber angesichts des Namens ihrer Mannschaft und konform mit den Prinzipien unserer Mannschaft, die von praktizierenden Muselmännern gebildet wird, sind wir nicht in der Lage, gegen Euch zu spielen. Unsere Überzeugungen sind bei weitem wichtiger als ein einfacher Fußballmatch. Wir möchten uns noch einmal entschuldigen, daß wir euch so spät darüber informiert haben.“
Das ist höflich aber deutlich!
Wieder mal gehen die Muselmanen mit gutem Beispiel voran!!
Warum sind die Christen so zögerlich?? Es kann doch nicht sein dass die Glaubensfeinde in Sachen Moral und Anstand den wahren Christen was vormachen!!!
Redaktion benachrichtigen
„Wir bedauern es sehr, aber angesichts des Namens ihrer Mannschaft und konform mit den Prinzipien unserer Mannschaft, die von praktizierenden Muselmännern gebildet wird, sind wir nicht in der Lage, gegen Euch zu spielen. Unsere Überzeugungen sind bei weitem wichtiger als ein einfacher Fußballmatch. Wir möchten uns noch einmal entschuldigen, daß wir euch so spät darüber informiert haben.“
Das ist höflich aber deutlich!
Wieder mal gehen die Muselmanen mit gutem Beispiel voran!!
Warum sind die Christen so zögerlich?? Es kann doch nicht sein dass die Glaubensfeinde in Sachen Moral und Anstand den wahren Christen was vormachen!!!
#6 unbestechlicher 12:36:57 | Freitag, 9. Oktober 2009
Islamische Fußballmannschaft ?
Der Prophet hat Fußballspielen sowieso nicht erlaubt. Oder?
Diese Moslem-Kicker wollten sich von den lieben Homos wahrscheinlich keine Bälle ins Tor drücken lassen und haben gekniffen. Der G_tt der Christen und Muslime hat die Homos geschaffen weil er sie nett findet. Mit und ohne Fußball. Wenn es keine Homos gäbe hätten die PiuSSe überhaupt kein Thema mehr.
Redaktion benachrichtigen
Der Prophet hat Fußballspielen sowieso nicht erlaubt. Oder?
Diese Moslem-Kicker wollten sich von den lieben Homos wahrscheinlich keine Bälle ins Tor drücken lassen und haben gekniffen. Der G_tt der Christen und Muslime hat die Homos geschaffen weil er sie nett findet. Mit und ohne Fußball. Wenn es keine Homos gäbe hätten die PiuSSe überhaupt kein Thema mehr.
#5 Pascal123 12:36:16 | Freitag, 9. Oktober 2009
Präsident
Ist ja schon mutig von dem Präsidenten das er sich und seine Mitglieder selbst als Muselmann und Muselmänner bezeichnet.
Solche Ausdrücke ist man sonst nur von Rechtsradikalen oder andeen Ausländerfeindlich Gesinnten Menschen gewohnt, aber wenn sich selbst der Muselmann als Muselmann bezeichnet kann das ja nicht so schlimm sein.
Schlimm allerdings ist mal wieder das der braun bekackte Redakteur mal wieder wie das Fähnchen im Wind weht. Mal Rückrat zeigen und zu seinen Prinzipien stehen, aber was verlange ich hier auch.
Redaktion benachrichtigen
Ist ja schon mutig von dem Präsidenten das er sich und seine Mitglieder selbst als Muselmann und Muselmänner bezeichnet.
Solche Ausdrücke ist man sonst nur von Rechtsradikalen oder andeen Ausländerfeindlich Gesinnten Menschen gewohnt, aber wenn sich selbst der Muselmann als Muselmann bezeichnet kann das ja nicht so schlimm sein.
Schlimm allerdings ist mal wieder das der braun bekackte Redakteur mal wieder wie das Fähnchen im Wind weht. Mal Rückrat zeigen und zu seinen Prinzipien stehen, aber was verlange ich hier auch.
#4 Luteranerin † 12:32:26 | Freitag, 9. Oktober 2009
visitator
es gibt auch unter Muslimen Homosexuelle, nur ist des dort so wie bei uns früher, wenn man erwischt wird, kriegt man sehr viel Ärger, deswegen halten diese Jungs es logischerweise unter der Decke.
Redaktion benachrichtigen
es gibt auch unter Muslimen Homosexuelle, nur ist des dort so wie bei uns früher, wenn man erwischt wird, kriegt man sehr viel Ärger, deswegen halten diese Jungs es logischerweise unter der Decke.
#3 prohomo 12:28:59 | Freitag, 9. Oktober 2009
Hurra !!!!!!!!!!!!!
Kreuz(antichrist).net hat es mal wieder geschafft über ein banales Thema zu schreiben, als sei es der Untergang der Menschheit.
Lasst doch alle Fußball spielen wo, wann und mit wem sie wollen!!
Dem Verfasser des Artikels möchte ich nur raten, dass er sein Loch mal richtig durchstoßen lassen soll, damit die ganze Scheiße, wieder abfließen kann, die sich schon bis in seinen Kopf angestaut hat.
Redaktion benachrichtigen
Kreuz(antichrist).net hat es mal wieder geschafft über ein banales Thema zu schreiben, als sei es der Untergang der Menschheit.
Lasst doch alle Fußball spielen wo, wann und mit wem sie wollen!!
Dem Verfasser des Artikels möchte ich nur raten, dass er sein Loch mal richtig durchstoßen lassen soll, damit die ganze Scheiße, wieder abfließen kann, die sich schon bis in seinen Kopf angestaut hat.
#2 stimme der vernunft † 12:26:10 | Freitag, 9. Oktober 2009
Unmuslimische Vereinsnamen
Na wartet mal ab, wenn die ersten „gläubigen Muslime“ nicht gegen Vereine spielen wollen mit derart unmuslimischen Namen wie „AS Saint Etienne“.
Redaktion benachrichtigen
Na wartet mal ab, wenn die ersten „gläubigen Muslime“ nicht gegen Vereine spielen wollen mit derart unmuslimischen Namen wie „AS Saint Etienne“.
#1 visitator 12:24:47 | Freitag, 9. Oktober 2009
Richtig so! Wehret den Anängen!
Die „Muselmanen“ haben natürlich leicht reden, denn glücklicherweise gibt es ja keinen einzigen Homoperversen unter ihren weltweit über eine Milliarde Glaubensbrüdern.
Damit das so bleibt, ist es wichtig nicht gegen die Schwulfüße zu spielen, denn Homoperversität steckt ja bekanntlich an und man hat ja gesehen, wohin das bei den allzu laschen V2-Scheinkatholiken führt.
Unter ihnen breitet sich das Homoperversenvirus immer weiter aus – man weiß ja, daß diese Widernatürlich nichts anderes im Sinn haben, als aufrechte Christen zu schänden und für ihre abnormalen Ränke zu fanatisieren!
Redaktion benachrichtigen
Die „Muselmanen“ haben natürlich leicht reden, denn glücklicherweise gibt es ja keinen einzigen Homoperversen unter ihren weltweit über eine Milliarde Glaubensbrüdern.
Damit das so bleibt, ist es wichtig nicht gegen die Schwulfüße zu spielen, denn Homoperversität steckt ja bekanntlich an und man hat ja gesehen, wohin das bei den allzu laschen V2-Scheinkatholiken führt.
Unter ihnen breitet sich das Homoperversenvirus immer weiter aus – man weiß ja, daß diese Widernatürlich nichts anderes im Sinn haben, als aufrechte Christen zu schänden und für ihre abnormalen Ränke zu fanatisieren!
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
MuselmanenGrazer Bischof philosophiert über ein angezündetes Kopftuch
MuselmanenEin stärkeres Zeichen als jeder Truppenaufmarsch
MuselmanenHeute die Moscheen – morgen die Kirche
MuselmanenWarum Fasten den Boden verschmutzt
MuselmanenDas islamische Modell gedeiht
MuselmanenWas ist das Problem?
MuselmanenIm Namen der Kirche?
MuselmanenEs war umgekehrt
Muselmanen„Wie wir behandelt werden, finde ich skandalös“
MuselmanenIst der Mailänder Kardinal ein Eingeschleuster?
MuselmanenLeider eine wirkungslose Provokation
MuselmanenSprach der Weihbischof über die bösen Lefebvristen?
MuselmanenDer Islam ist keine Religion im Sinne des deutschen Grundgesetzes
MuselmanenVon 25 Prozent auf 0,1 Prozent geschrumpft
MuselmanenIm Ausland spielt man das Opfer
