Die kirchliche Lehre ist in Fragen des Glaubens und der Moral unfehlbar. Ein Bischof, der sich nicht daran hält, riskiert die Entlassung aus dem Klerikerstand und kann von seinen Untergebenen keinen Gehorsam mehr verlangen.
(kreuz.net, Graz) Der Salzburger Weihbischof Andreas Laun hat in der aktuellen Ausgabe des österreichischen
Straßenmagazins ‘Profil’ erklärt, warum die Gerechtigkeit eine Bestrafung von Kinderabtreibern fordert:
„Die Strafe als Antwort auf Abtreibung ist kirchliche Lehre. Wer das nicht weiß, kennt die Kirche nicht“ –
erklärte der Weihbischof.
Nach Angaben des Prälaten geht es nicht darum „verzweifelte Frauen“ zu bestrafen –
genauso wenig wie „Brillenträger oder Dunkelhäutige“.
Die von der Gerechtigkeit geforderte Strafe müsse
Abtreibungstäter treffen, „um das Recht zu schützen“. Der Weihbischof stellt fest, daß abtreibende
Mütter Täter sind.
Doch als Haupttäter identifiziert der Weihbischof den bezahlten Kinderschlächter:
„Er handelt meist aus niedrigsten Motiven. Weil er dabei an sein Konto denkt.“
„Verbrechen gegen Leib
und Leben“ verdienten gleiche Sanktionen, „egal, ob das Opfer vor oder nach der Geburt“ getötet wird.
Wiener Bürgermeister exkommuniziert
Der Wiener Skandal-Bürgermeister, Genosse Michael Häupl, ist
wegen seiner Ehrung eines Kinderschlachthofs nach Angaben von Mons. Laun „selbstverständlich exkommuniziert“.
Die Exkommunikation trete für Mittäter der Kinderschlachtung automatisch in Kraft – so Weihbischof
Laun.
Mit Bezug auf den Wiener Erzbischof, Christoph Kardinal Schönborn, erklärte der Weihbischof:
„Der Kardinal muß die Exkommunikation nur noch aussprechen. Moralisch hat sich Herr Häupl aber bereits
aus der Gemeinschaft der Kirche hinausbegeben.“
Zur Frage, ob er sich in die Politik einmische, antwortete
Mons. Laun mit einer Gegenfrage:
„Sind die Leute, die das sagen, vielleicht nicht ganz gesund? Was heißt
hier einmischen? Wir können uns nicht einmischen. Wir sind mitten drinnen.
Wir dürfen unsere Meinung
sagen. Nur Regierungsmitglieder wollen wir keine sein. Aber auch das haben wir uns selber auferlegt.“
Die Antwort eines altliberalen Gegenspielers der kirchlichen Lehre ließ nicht lange auf sich warten.
„Wir sind nicht für eine Verschärfung des Abtreibungsparagraphen“ – verkündigte Bischof Egon Kapellari
von Graz-Seckau im Majestätsplural nach Angaben des Steirischen Regionalteils der Webseite des ‘Österreichischen
Rundfunks’. Eine Quelle des Zitats wird nicht genannt.
Es heißt nur, daß Mons. Kapellari auf einen
Bericht der österreichischen Straßenzeitung ‘Profil’ reagiert habe.
Die Kinderschlachtung sei „rechtlich
und moralisch ein schweres Unrecht“ – wird Mons. Kapellari weiter zitiert.
Dennoch vertritt der Amtsbischof
die unmoralische Ansicht, daß eine von der Gerechtigkeit geforderte Bestrafung dieses Verbrechens „keine
Lösung“ sei.
Es gehe ihm nur darum, den Müttern in Not zu helfen.
Mit seinen unmoralischen Ausführungen
hat der Amtsbischof eine Irrlehre ausgesprochen, die nach Kanon 1364 des Kirchenrechtes die Tatstrafe
der Exkommunikation nach sich zieht.
Der Kanon fügt hinzu: „Wenn andauernde Widersetzlichkeit oder die
Schwere des Ärgernisses es erfordern, können weitere Strafen hinzugefügt werden, die Entlassung aus
dem Klerikerstand nicht ausgenommen.“
Email-Adressen der Empfänger
94 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Hmm, cara rosa cruciata, … haben die Lukaszünftler ein neues Pseudonym gefunden (nachdem das vorangegangene
aufgeflogen war – Sie sind ja so durchsichtig, cara pictrix!) …?
#94 Rose im Kreuz 19:56:27 | Montag, 14. Dezember 2009
Bischof der Freimaurer Diese Stellungnahme von Bischof Egon Kapellari bedeutet, dass er seinem Bruder
in der Loge, Häupl, beistandspflichtig ist und diese Pflicht auch eingelöst hat. Bischof Egon Kapellari
hasst Gott aus ganzem Herzen und liebt nur den Baumeister des Universums.
Spannend, spannend … noch vor Kurzem behauptete Laun irrigerweise, er verfüge ja über keine potestas
regiminis, weshalb er aus Gründen des Gehorsams gegen den wiener Erzbischof gezwungen gewesen sei, seine
Teilnahme an einer Lebensrechts-Demonstration abzusagen. Hier aber nimmt er in Anspruch, über potestas
regiminis zu verfügen, um festzustellen, daß irgendjemand sich bereits die Exkommunikation latae sententiae
zugezogen haben soll … Was ist nun wahr?
#91 Rufer48 † 00:02:17 | Dienstag, 13. Oktober 2009
…und am 8.Tag erschuf Gott die Dialekte … Alle Völkchen waren glücklich. Der Berliner sagte: „Icke
hab nen Wahnsinns Dialekt, wa ?“ Der Hanseate sagte: „Min Dialekt ist dufte, ne !“ Der Kölner sagte:
„Hey, Du Jeck, mit Kölsch feiert man Karneval!“ Der Bayer sagte: „Jo mei, is des a schöner Dialekt !“
Der Sachse sagte: „Ja nu freilisch is äs Sächsisch klosse !“ Nur für den Hessen war kein Dialekt übrig.
Da wurde der Hesse traurig… Irgendwann sagte dann Gott: „Reesch disch ned uff, dann babbelste hald wie
isch !!!“
@Thomasius Sicher. Die Didache verdammt Ehebruch, Hurerei Kinderschändung und Abreibung. Schon das Alte
Testament geht mit den angeführten Themen hart ins Gericht. Zum Beispiel: Ehebruch: Spr 6,32 Wer Ehebruch
treibt, ist ohne Verstand, nur wer sich selbst vernichten will, läßt sich darauf ein. Nur soll man nicht
immer so scheinheilig tun, als sei Abtreibung schlimmer als Ehebruch, Kinderschändung und Hurerei. Ja
es ist schlimmer hier wird werdendes Leben getötet, zerstört in Stücke gerissen usw. Die Kirche hat
jahrhundertelang Hurerei und Kinderschändung von Seiten der Kleriker vertuscht – also geduldet. Hat die
Kirche nicht! Ihre Glieder, Menschen wie du und ich haben leider diese Verbrechen begangen, für die sich
der Papst auch entschuldigt hat, eine einmalige Geste in der Welt, der auch Anerkennung gezollt werden
soll. Was ist die Kirche denn eigentlich(?): Eine Gemeinschaft von Sünder, …aber mit Zukunft! Ich weiß
selber um meine Schwäche, aber der gute Kampf für das Evangelium darf nicht in der Hoffnungslosigkeit
der säkularen Welt in ihrem Irrsinn untergehen. Nein der Herr ist bei uns bis zum Ende. Merkt die Kirche
nicht, dass sie unehrenhaft und scheinheilig handelt? Merkt sie nicht, dass sie die – bislang noch – Gläubigen
aus den Kirchen treibt? Quatsch, im deutschsprachigen Raum sicherlich, aber katholisch ist allumfassend
und die Kirche blüht auf in Afrika Asien usw. das ist aber hier nicht relevant, es sind die pauschalen
Verurteilungen in naiver Darstellung.
#87 Paulaner † 20:55:03 | Montag, 12. Oktober 2009
Keiner weiß die Schnittstelle. Thomasius: @Paulaner Die Piusler und die Bibelbeltfanatiker sind doch
eigentlich „eine Sauce“ Pseudofundamentalisten. Allerdings, wenn, dann sind die Piusler eine 5. Kolonne.
Sie berichten überraschend oft aus den USA.
@Paulaner „Mein Verdacht verhärtet sich immer mehr, dass die meisten Teilnehmer, Leser, keine römischen
Katholiken sind sondern amerikanische Biblebelt-Fanatiker.“ Die Piusler und die Bibelbeltfanatiker sind
doch eigentlich „eine Sauce“ Pseudofundamentalisten.
#85 Paulaner † 20:41:24 | Montag, 12. Oktober 2009
Die Schlange am Busen der katholischen Kirche. Thomasius: @rums Sicher. Die Didache verdammt Ehebruch,
Hurerei Kinderschändung und Abreibung. Mein Verdacht verhärtet sich immer mehr, dass die meisten Teilnehmer,
Leser, keine römischen Katholiken sind sondern amerikanische Biblebelt-Fanatiker. Der Kampf für den
Kreationismus ist beispielhaft und die Versuche, den Ruf der RKK mit Naziparolen zu ruinieren auch. Die
Heilige Maria kommt so gut wie nie vor und wenn, dann nur blamabel. Die Bischöfe, auch der Papst werden
veräppelt und niedergemacht, die Konzilien nur zum Streiten zitiert.
@rums Sicher. Die Didache verdammt Ehebruch, Hurerei Kinderschändung und Abreibung. Nur soll man nicht
immer so scheinheilig tun, als sei Abtreibung schlimmer als Ehebruch, Kinderschändung und Hurerei. Die
Kirche hat jahrhundertelang Hurerei und Kinderschändung von Seiten der Kleriker vertuscht – also geduldet.
Merkt die Kirche nicht, dass sie unehrenhaft und scheinheilig handelt? Merkt sie nicht, dass sie die –
bislang noch – Gläubigen aus den Kirchen treibt?
#79 Damenschuh 17:54:42 | Montag, 12. Oktober 2009
Na rums, da kannst du dich ja freuen, rums: Somit hat der @defendor Recht, das ABTREIBUNG bestialischer
Mord ist. dass Menschen, die ihr Gehirn durch ständiges Fundi-Gelaber auf kreuz.net abgetrieben haben,
nicht exkommuniziert werden. Ansonsten sähe es für dich und deine Mitspacken hier nämlich nicht so
gut aus…
@Thomasius Die Heilige Schrift:“ Diese schreibt folgendes – Exodus 21:“ „Totschlag und Mord Wer einen
Menschen so schlägt, dass er stirbt, wird mit dem Tode bestraft“ Ja, Exodus 21,22 ff unterscheidet das
kasuistische und das apodiktische Recht. Hier werden keine theologischen Motivationen gegeben, aber konkrete
Sanktionen – proportional zum geschehenen Unrecht, festgelegt. Diese Rechtsnormen sind aus der Praxis
gewachsen und auf die Praxis bezogenes Recht, das dem Aufbau einer realistischen Sozialordnung dient.
Somit hat der @defendor Recht, das ABTREIBUNG bestialischer Mord ist. Auch die alttestamentliche Gesetzgebung
ist weiterentwickelt worden, Jüngere Vorschriften widersprechen älteren über den gleichen Gegenstand.
Um nichts anderes, müht sich der @defendor dankenswerter Weise ab, um die Kultur des Todes evident aufzuzeigen.
:(3
Zur Kenntnisnahme… …für Sie besonders, @Thomasius Die Exkommunikation zieht sich jeder / jede bewusst
an dieser Barbarei der mörderischen Abtreibung – direkt oder indirekt – Beteiligter / Beteiligte selbst
zu ! Es ist eine Tatstrafe ! www.gloriapolo.net/
@Defendor Es ist doch ganz einfach: Excommunizieren Sie doch alle an einer Abtreibung Beteiligten. Dann
ist das Problem aus Sicht der katholischen Kirche „gelöst“. Dort herrscht dann Friede freude Eierkuchen.
#75 Paulaner † 17:31:38 | Montag, 12. Oktober 2009
Meinetwegen im Kreuznet forum, sonst erst bei der Beichte und dort entscheidet GOTT, defendor: Es bleibt
dabei ! Die mörderische Abtreibung – der MORD an ungeborenen beseelten Kindern – ist und bleibt s c h
w e r e Sünde ! nicht der „Es bleibt dabei – Katechismus“ vom defendor.
Es bleibt dabei ! Die mörderische Abtreibung – der MORD an ungeborenen beseelten Kindern – ist und bleibt
s c h w e r e Sünde ! KATECHISMUS der Katholischen Kirche: 2272 Die formelle Mitwirkung an einer Abtreibung
ist ein schweres Vergehen. Die Kirche ahndet dieses Vergehen gegen das menschliche Leben mit der Kirchenstrafe
der Exkommunikation. „Wer eine Abtreibung vornimmt, zieht sich mit erfolgter Ausführung die Tatstrafe
der Exkommunikation zu“ ( CIC, can. 1398), „so daß sie von selbst durch Begehen der Straftat eintritt“
1463 ([link]CIC, can. 1314) unter den im Recht vorgesehenen Bedingungen [Vgl.[link] CIC, cann. 1323-1324.].
Die Kirche will dadurch die Barmherzigkeit nicht einengen; sie zeigt aber mit Nachdruck die Schwere des
begangenen Verbrechens und den nicht wieder gutzumachenden Schaden auf, der dem unschuldig getöteten
Kind, seinen Eltern und der ganzen Gesellschaft angetan wird. –--- www.gloriapolo.net/
#73 Paulaner † 17:23:21 | Montag, 12. Oktober 2009
Schon wieder ein haarsträubender Text aus der Inquisitions-Schatulle! defendor: Wer denn der seelengefährdenden
Auffassung ist, dass es der unermesslichen HEILIGKEIT GOTTES, DER ALLERHEILGISTEN DREIFALITGKEIT, „egal“
wäre, welchen sittlichen „Normen“ sich debil gewordene „Spass-Gesellschaften“ folgen würden, der setzt
sich einer – seelengefährdenden – Gratwanderung aus !
@defendor „Abtreibung ist bestialischer Mord an ungeborenen beseelten Kindern! Die Heilige Schrift:“ Diese
schreibt folgendes – Exodus 21:“ „Totschlag und Mord Wer einen Menschen so schlägt, dass er stirbt, wird
mit dem Tode bestraft“ „Körperverletzung durch Menschen Wenn Männer miteinander raufen und dabei eine
schwangere Frau treffen, so dass sie eine Fehlgeburt hat,ohne dass ein weiterer Schaden entsteht,dann
soll der Täter eine Buße zahlen, die ihm der Ehemann der Frau auferlegt; er kann die Zahlung nach dem
Urteil von Schiedsrichtern leisten. Ist weiterer Schaden entstanden, dann musst du geben: Leben für Leben“.
Hieraus folgt eindeutig: Abtreibung ist kein Mord und kein Verstoß gegen das 5. Gebot. Eine von einem
Ehepaar veranlasste „Fehlgeburt“ ist folgenlos. Es ist aber in Kreisen der Amtskirche weiterhin üblich
Christen als Analphabeten anzusehen und fehlerhafte Zitate anzuwenden.
#71 Paulaner † 17:07:59 | Montag, 12. Oktober 2009
na gut, … Eva B. Kreuz.net Klofrau: @Paulaner: Katholische Rechthaberei aus dem Mittelalter ????? 1.
das Mittelalter dehne ich aus bis 1962. 2. da habe ich mich auf die theologischen Sturköpfe fixiert *)
*) fix nicht norddeutsch schnell sondern festgenagelt.
Wer denn der seelengefährdenden Auffassung ist… …dass es der unermesslichen HEILIGKEIT GOTTES…
DER ALLERHEILGISTEN DREIFALITGKEIT… „egal“ wäre, welchen sittlichen „Normen“ sich debil gewordene „Spass-Gesellschaften“
folgen würden… der setzt sich einer – seelengefährdenden – Gratwanderung aus ! Niemand wird Anteil
haben am Göttlichen Leben, der sich nicht durch die Mitarbeit an den Gnaden des HEILIGEN GEISTES nach
der Heiligkeit strebt ! Jegliche Versuche GOTTES ORDNUNG auszuhebeln sind Schall und Rauch ! Die Worte
der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS: Joh 8,44 Ihr habt den Teufel zum Vater und ihr wollt das tun, wonach
es euren Vater verlangt. Er war ein Mörder von Anfang an. Und er steht nicht in der Wahrheit; denn es
ist keine Wahrheit in ihm. Wenn er lügt, sagt er das, was aus ihm selbst kommt; denn er ist ein Lügner
und ist der Vater der Lüge. Mt 7,13 Geht durch das enge Tor! Denn das Tor ist weit, das ins Verderben
führt, und der Weg dahin ist breit und viele gehen auf ihm. Mt 7,14 Aber das Tor, das zum Leben führt,
ist eng und der Weg dahin ist schmal und nur wenige finden ihn. Offb 22,13 Ich bin das Alpha und das Omega,
der Erste und der Letzte, der Anfang und das Ende. Offb 22,14 Selig, wer sein Gewand wäscht: Er hat Anteil
am Baum des Lebens, und er wird durch die Tore in die Stadt eintreten können.Offb 22,15 Draußen bleiben
die «Hunde» und die Zauberer, die Unzüchtigen und die Mörder, die Götzendiener und jeder, der die
Lüge liebt und tut. –--- www.gloriapolo.net/
Braut, defendor ist schon seit 1 jahr als witzfigur abgestempelt. Gloria Polo und CopyPaste Heilige Mutti,
beseelter Embryo MEHR HAT DER NICHT DRAUF, der DEFENDOR!!! Ich würde meinen, die „gegenwart“ versteht
das Gegenwärtige nicht, geschweige das Zusammenhängende.
rums di bums Kann mir nicht vorstellen dass der User @defendor von solch einem infantilen Smiley-Kasper
sich beeindruckt fühlt. rums di bums: danke ich mich auch nicht…!
@Paulaner: Katholische Rechthaberei aus dem Mittelalter ????? Zwei falsche Aussagen. 1.) Rechthaberei
ist nicht Katholisch. Katholisch ist: Kein Mensch kann Anspruch erheben auf absolute Wahrheit in Fragen
des Glaubens und der Moral. Nur einer und das nur in ganz wenigen Ausnahmen. 2.) Das Mittelalter war deutlich
weniger rechthaberich wie nachfolgende Zeitalter. Immerhin haben große Theologen den Dialog mit Gelehrten
des Islam geführt auf einer Stufe die wir heute noch nicht finden. Richtig rechthaberich wurde es nach
der Reformation, aber da war die Schwelle zur Neuzeitz bereits überschritten. Da fings erst richtig an
mit dem Hexenbrennen und der Verfolgung anders Denkender.
defendor ist schon seit 1 jahr als witzfigur abgestempelt. Gloria Polo und CopyPaste Heilige Mutti, beseelter
Embryo MEHR HAT DER NICHT DRAUF, der DEFENDOR!!!
Sefirot = Der smiley-Kasper Werter Defendor verspüren Sie nicht das hohe Bedürfnis, für diesen wunderbaren
Rosenkranz sich bei dem Schöpfer desselben geziemend zu bedanken…? Kann mir nicht vorstellen dass der
User @defendor von solch einem infantilen Smiley-Kasper sich beeindruckt fühlt.
#64 Paulaner † 16:52:10 | Montag, 12. Oktober 2009
Lund ist einer der Missionarstypen, die alles, was sie nicht verstehen, verbieten und zerstören. Frommm:
Lund, belegen sie doch wenigstens ihre Aussagen Katholische Rechthaberei aus dem Mittelalter
Lund ist nicht mal in der Lage zu überprüfen, ob Franz Kamphaus sich wirklich engagiert für geborene
und ungeborene behinderte und nicht behinerte Kinder einsetzt. Er schmettert meinen Hinweise mit Islam +
Frieden ab. Prima, dann ist ja alles klar. Lund hat recht und braucht sich nicht nicht auseinander zu
setzen. Auch nicht mit den Beratungsstatistiken des Bistums Limburg aus der Schwangerenkonfliktberatung,
die eindeutig belegen wie viele Frauen nach den Gesprächen ihr Kind ausgetragen haben.
jaja der Lund ist schon ein ganz toller Hassprediger… wenn ich pädophil und katholisch bei google eintippe,
gibts 19.800 Treffer. Wieviele katholische Priester hat Deutschland? Na dann Prost Mahlzeit.
Eva B. da kann ich ihnen nur zustimmen, lange Zeit habe ich geglaubt, es handele sich um Realsatire, was
hier passiert. Aber mehr und mehr entwickelt sich -net zum unerträglichen Becken für frustiert-ketzerische
Fanatiker, die nur hier Gehör finden. Und wenn ich das unter diesem Gedanken sehe, dann sollen die Worthülsen-Schreiber
ruhig weiter machen. Hier können sie wenigstens keinen Schaden anrichten…
Sie selbst ernannter Bischofsclown Lundi, hören Sie endlich auf Rufmord zu begehen an einem Menschen
der einen glaubwürdigen Lebensweg bisher gegangen ist. Das ist niederträchtig!
#55 Bischof Lund 16:28:08 | Montag, 12. Oktober 2009
Das wird ja immer besser! Glauben Sie besser an Gott und nicht an „google“. Wenn ich „Islam“ und „Frieden“
eingebe, komme ich auch auf unglaubliche 946.000 Treffer. Tatsache ist, daß Kamphaus’ Widersetzlichkeit
gegen den Papst viele Menschenleben gekostet hat. Sein Verhalten hat die katholische Kirche darüber hinaus
gespalten, wie kaum etwas sonst seit dem Vaticanum.
@Fromm, wie Erich und seine unfehlbare SED/PDS/Linke kennen auch die Klerofaschisten von HA$$.net kein
Pardon, wenn man ihre heiligen Kühe in Frage stellt oder ihnen die Wahrheit ins gesicht ruft.
Defendor: wie lange schon musste ich Ihr Geschmarre von der Leere der Heiligen Mutter schon so bitter
entsagen… Schön, dass es Sie noch gibt. Darf ich einen Rosenkranz für Sie knüpfen…? O:O
:&) :)3 o^/ich Ihr Geschmarre von der Leere der Heiligen Mutter schon so bitter entsagen… Schön,
dass es Sie noch gibt. Darf ich einen Rosenkranz für Sie knüpfen…? O:O :&) :)3 o^/ ich Ihr Geschmarre
von der Leere der Heiligen Mutter schon so bitter entsagen… Schön, dass es Sie noch gibt. Darf ich
einen Rosenkranz für Sie knüpfen…? O:O :&) :)3 o^/ ich Ihr Geschmarre von der Leere der Heiligen
Mutter schon so bitter entsagen… Schön, dass es Sie noch gibt. Darf ich einen Rosenkranz für Sie
knüpfen…? O:O :&) :)3 o^/ ich Ihr Geschmarre von der Leere der Heiligen Mutter schon so bitter
entsagen… Schön, dass es Sie noch gibt. Darf ich einen Rosenkranz für Sie knüpfen…? O:O
:&) :)3 o^/
nochmal, Lund: Wie armseelig muss man sein um so einen Quatsch über Kamphaus zu schreiben… Im Gegensatz
zu ihnen handelt er glaubhaft und wirkt als Hausgeistlicher in einer Behinderteneinrichtung. Was tun sie,
um Gottes Botschaft außerhalb von +-net deutlich werden zu lassen???
Die Heilige Mutter Kirche… …ist in ihrer reinen Lehre die alleinige SPRACHE DES HEILGEN GEISTES! Alleine
in dieser reinen Lehre des mystischen Leibes Christi, der röm. katholischen Kirche… will ER gehört
werden, nirgendwo anders ! Wer der irrigen Meinung ist, er könne diese reine Lehre je nach Gutdünken
auseinanderdividieren und sie so für seinen persönlichen – bequemen, lau-gleichgültigen – Lebenswandel
krumm biegen zu können, der unterliegt einem folgenschweren – seelengefährdenden – Truchgschluss ! Die
reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche lehrt die H E I L I G K E I T des Lebens von der Empfängnis bis
zum natürlichen Tode. Die weltweit von freimaurischen Lügen-Säern u. Konsorten vorangetriebene mörderische
Abtreibungsmaschinerie ist die Ausgeburt der Hölle ! Sie versetzt dieses Menschengeschlecht in den Zustand
des verdorbendsten aller Zeiten ! Und dann „wundern“ sich dieselbigen Täter noch, dass die Welt gleichsam
aus den Fugen gerät und sich im Schlamm der zügellosen egomanischen Leidenschaften wälzend mehr und
mehr zu einem Greuel vor der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTIverkommt ! Nicht von ungefähr leidet dieses
Menschengeschlecht in dieser Zeit mehr und tiefer als vorige Geschlechter ! Wehe denen, die die BARMHERZIGKEIT
CHRISTI- des Mensch gewordenen eingeorenen Sohnes Gottes – bis zuletzt bewusst unbussfertig und verstockt
mit Füssen treten… die Gerechtigkeit des Vaters wird sie zerschmettern und ewig von den Lebendigen
trennen müssen ! www.gloriapolo.net
@Bischof Lund, ich weiß nicht, was es daran zu lachen gibt. Das Engagement von Bischof Kamphaus zu diesem
Thema können Sie leicht durch eine Internetrecherche bestätigen. Zu den Begriffen: Kamphaus, Pränataldiagn
ostik findet google 13.400 Fundstellen. Zum Vergleich Laun, Pränataldiagnostik 696. Können Sie gern
selbst überprüfen.
#47 Damenschuh 16:11:17 | Montag, 12. Oktober 2009
Regina, die Statistik ist sicher nicht gefälscht. Natürlich wird nicht jede Abtreibung gemeldet, man
kann aber die Dunkelziffer miteinbeziehen (das wird auch gemacht, jedenfalls bei seriösen Statistiken).
Die Niederlande gehören wirklich zu den Ländern mit der niedrigsten Abtreibungsrate weltweit.
@Damenschuh: Ich glaube nur an die Statistik, die ich selbst gefälscht habe! Warum bitteschön werden
über die Krankenkassen dreimal so viele Abtreibungen abgerechnet wie in der offiziellen staatlichen Statistik
angegeben? Ganz einfach: Weil nur jede dritte Abtreibung offiziell gemeldet wird. Offiziellen Abtreibungsstatistiken
glaube ich nicht. Man muss jeweils genau hinschauen.
#45 Bischof Lund 16:03:59 | Montag, 12. Oktober 2009
Hahahahahahaha Kamphaus = Kämpfer für das Leben der ungeborenen Kinder. Sind Sie der Diakon Pauels?
Dä bergische Jong? Ja, ist denn schon wieder Karneval?
Die Bargbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern… …ist ein fürchterliches „Blutopfer“
für den Menschemörder von Anbeginn, Satan ! Mit jedem hingemordeten ungeborenen beseelten Kind kann
dieses Ungeziefer seinen zerstörerischen Hass weiter streuen. Mit jedem hingemordeten ungeborenen beseelten
Kind überziehen neune dämonische Bestien die Welt ! Ein Blick in diese aus den Fugen geratenen Welt
genügt! Sich von GOTTES GEBOTEN und GESETZEN losgesagte, debile Spass- und Vergnügungsgesellschaften
am Rande des Wahnsinns… Ein beinahe kollektiver egomanischer Wahn zerfrisst die Seelen und versetzt
sie in eine Finsternis der Selbstvergötterung. Seelen-Verderber/innen bringen bereits Kindern und Jugendlichen
bei, wie sie ihre Ego-Manie pflegen sollen durch sog. „Selbstverwirklichung“, die selbstredend auch über
Leichen von ungeborenen beseelten Kindern gehen muss ! „Broschüren“ des Todes – einer „Speisekarte“ gleich –
preisen den seelentötenden Kult des Leibes als notwendig an und untermauern diesen ihre Wasserträgerschaft
der Hölle mit „Discountangeboten“ für die Ermordung von ungeborenen beseelten Kindern, die der – teuflisch
indoktrinierten – ang. „Selbstverwirklichung“ im Wege stehen ! Die Barbarei des Massenmordes an ungeborenen
beseelten Kindern ( ca. 50 000 000 jährlich weltweit ) vesetzt die Welt auf die Schwelle eines fürchterlichen
Strafgerichtes GOTTES ! Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag die oft Kloaken gleichenden Seelen vieler
Menschen zu HEILEN u zu RETTEN Wenn sie es denn wollen ! www.gloriapolo.n…
#43 Bischof Lund 16:00:49 | Montag, 12. Oktober 2009
defendor Vielen Dank, daß Sie das durch die Schrift in Erinnerung gerufen haben. Doch leider wird es
ja abgelehnt, gerade weil es von Gott kommt. Und wenn ein Gesetz mißfällt, hat man zwei Möglichkeiten:
Man verdreht es durch die Lüge oder man schafft den Gesetzgeber selbst ab. – Das funktioniert aber nur
in der Politik, im Gottesreich ist dies zum Leidwesen der Kindstötungsbefürworter nicht möglich.
Bischof Kamphaus kämpft seit vielen Jahren wie kein anderer Bischof gegen die Pränataldiagnostik. Gemeinsam
mit den Behindertenverbänden kämpft er gegen dieses vorgeburtliche Ausleseverfahren. Er ist ein Kämpfer
für das Leben der ungeborenen Kinder. Alle die hier das Gegenteil behaupten sollten sich fragen wie sie
es mit dem Gebot halten: Du sollst kein falsches Zeugnis ablegen wieder deinen Nächsten. Welches Modell
mehr Kinder rettet, ist längst nicht erwiesen. Nachdem Rom gesprochen hat macht es auch das Bistum Limburg
so, wie es der Papst wollte. Solange wie das nicht klar war, muss sich der Bischof nach bestem Wissen
und Gewissen verhalten. Hier Kamphaus vorzuwerfen, er riskiere wieder besseres Wissen das Leben der ungeborenen
Kinder ist eine böswillige Unterstellung.
#41 Damenschuh 15:57:00 | Montag, 12. Oktober 2009
Hallo Regina ich kann dich da ganz beruhigen. Bei diesen Ländervergleichen gelten natürlich in jedem
Land die gleichen Kriterien. Die Niederlande haben größtenteils deswegen eine so niedrige Abbruchrate,
weil Sexualaufklärung dort großgeschrieben wird. Damit es gar nicht erst bis zum Abbruch kommt.
Bischof Launs Äußerung „Doch als Haupttäter identifiziert der Weihbischof den bezahlten Kinderschlächter:
„Er handelt meist aus niedrigsten Motiven. Weil er dabei an sein Konto denkt.“ Richtig, weil eine Abtreibung
viel einfacher ist als das Heilen und eine richtige Behandlung irgendeiner Krankheit. Schnelles einfaches
Geld.
Wer die Wahrheit nicht wahrhaben will… der wird zum totalverblendeten Steigbügelhalter der Lüge !
Abtreibung ist bestialischer Mord an ungeborenen beseelten Kindern! Die Heilige Schrift: Ps 139,13 Denn
du hast mein Inneres geschaffen, / mich gewoben im Schoß meiner Mutter. Ps 139,14 Ich danke dir, dass
du mich so wunderbar gestaltet hast. / Ich weiß: Staunenswert sind deine Werke. Ps 139,15 Als ich geformt
wurde im Dunkeln, / kunstvoll gewirkt in den Tiefen der Erde, / waren meine Glieder dir nicht verborgen.
Ps 139,16 Deine Augen sahen, wie ich entstand, / in deinem Buch war schon alles verzeichnet; meine Tage
waren schon gebildet, / als noch keiner von ihnen da war. Ps 139,17 Wie schwierig sind für mich, o Gott,
deine Gedanken, / wie gewaltig ist ihre Zahl! –--- Loblied auf den Heilsplan Gottes Eph 1,3 Gepriesen
sei der Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus: / Er hat uns mit allem Segen seines Geistes gesegnet /
durch unsere Gemeinschaft mit Christus im Himmel. Eph 1,4 Denn in ihm hat er uns erwählt vor der Erschaffung
der Welt,/ damit wir heilig und untadelig leben vor Gott; Eph 1,5 er hat uns aus Liebe im Voraus dazu
bestimmt, / seine Söhne zu werden durch Jesus Christus/ und nach seinem gnädigen Willen zu ihm zu gelangen,
Eph 1,6 zum Lob seiner herrlichen Gnade. / Er hat sie uns geschenkt in seinem geliebten Sohn; Eph 1,7
durch sein Blut haben wir die Erlösung, / die Vergebung der Sünden nach dem Reichtum seiner Gnade. –--- www.gloriapolo.net
der pure Hass Dumpfschuh ist offenbar ein armes krankes Schwein, dass sich von spielenden, lachenden und
rufenden Kindern so belästigt fühlt, dass es alle Kinder sofort aus dem Mutterleib herausreißen und
auffressen will, bevor diese einen Mucks von sich geben können. Sonst hat es ja noch nie einen Grund
genannt, warum es so aggressiv für die Kindstötung ist. Warum lässt sich dieses tollwütige Vieh nicht
endlich selbst abtreiben, wenn es doch Menschen so hasst?
#37 Regina 1961 15:48:50 | Montag, 12. Oktober 2009
@Bischof Lund Bevor Sie anderen Forumsteilnehmern Hirnlosigkeit vorwerfen, sollten Sie folgendes beachten:
Statistiken müssen immer von einem bestimmten Standpunkt aus gelesen werden. Beispiel gefällig? die
Niederlande gilt auch heute wegen der liberalen Gesetzgebung als das Land mit der geringsten Anzahl von
Drogentoten. Statistisch gesehen. Aber wenn man weiß, daß nur der als Drogentoter klassifiziert wird,
der mit der Nadel im Arm im Krankenhaus eingeliefert wird, dann sieht diese Statistik gaaaanz anders aus.
Möchte nicht wissen, wie es mit den Abtreibungsstatistiken aussieht… Regina
#35 Bischof Lund 15:41:16 | Montag, 12. Oktober 2009
Damenschuh Sie leben wirklich in Ihrer eigenen Lügenwelt. Ihrer Logik zufolge gibt es wohl auch in den
Niederlanden die wenigsten Euthanasiefälle, weil die Gesetze so liberal sind: www.gloria.tv/?media=21289
So langsam fordere ich die Rote Karte für Hirnlosig- und Böswilligkeit.
#34 Regina 1961 15:40:47 | Montag, 12. Oktober 2009
@Domenico Tuttisanti Wieso täusche ich? Ungeborenen Kindern zum Leben zu helfen ist wichtig. Dies kann
ich aber doch nur erreichen, wenn ich die Mütter dazu bringe, das Leben dieses Kindes als kostbares Gut
zu bertrachten. Und wie kommt eine abtreibungswillige Frau zu dieser Einsicht? Indem sie das Leben als
lebenswert erachtet. Und das wiederum kann sie nur, wenn sie ihr eigenes Leben als lebenswert erachtet.
Mit Kind. Frauen, die abtreiben wollen, tun dies, ohne in eine katholische Beratungsstelle zu kommen.
Die gehen eben wo anders hin. Zur Not eben ins Ausland. Aber Frauen, die in eine Katholische Beratungsstelle
kommen, wollen nicht nur einen Schein. Die wollen Beratung. Hilfe. Regina
#32 Bischof Lund 15:36:18 | Montag, 12. Oktober 2009
Die Haltung zu Kamphaus möchte ich im Gegenteil nochmal unterstreichen Wer hat der Würde des menschlichen
Lebens und der Einheit der Kirche in Deutschland denn mehr Schaden zugefügt in den letzten Jahren?
Klar und unmissverständlich ! Katechismus der Katholischen Kirche: 2270 Das menschliche Leben ist vom
Augenblick der Empfängnis an absolut zu achten und zu schützen. Schon im ersten Augenblick seines Daseins
sind dem menschlichen Wesen die Rechte der Person zuzuerkennen, darunter das unverletzliche Recht jedes
unschuldigen Wesens auf das Leben [Vgl. DnV 1,1.]. „Noch ehe ich dich im Mutterleib formte, habe ich dich
ausersehen, noch ehe du aus dem Mutterschoß hervorkamst, habe ich dich geheiligt“(Jer 1,5) [Vgl. Ijob
10,812; Ps 22,10-11.]. „Als ich geformt wurde im Dunkeln, kunstvoll gewirkt in den Tiefen der Erde, waren
meine Glieder dir nicht verborgen“ (Ps 139,15). 2271 Seit dem ersten Jahrhundert hat die Kirche es für
moralisch verwerflich erklärt, eine Abtreibung herbeizuführen. Diese Lehre hat sich nicht geändert
und ist unveränderlich. Eine direkte, das heißt eine als Ziel oder Mittel gewollte, Abtreibung stellt
ein schweres Vergehengegen das sittliche Gesetz dar: „Du sollst … nicht abtreiben noch ein Neugeborenes
töten“(Didaché 2,2) [Vgl. Barnabasbrief 19,5; Diognet 5,5; Tertullian, apol. 9]. „Gott, der Herr des
Lebens, hat nämlich den Menschen die [ hohe Aufgabe der Erhaltung des Lebens übertragen, die auf eine
menschenwürdige Weise erfüllt werden muß. Das Leben ist daher von der Empfängnis an mit höchster
Sorgfalt zu schützen. Abtreibung und Tötung des Kindes sind verabscheuenswürdige Verbrechen“ (GS 51,3).
–--- www.gloriapolo.net
Regina täuscht wieder, wo sie kann! Tatsächlich muss man alles tun, um Frauen die Akzeptanz ihres Kindes
und der Schwangerschaft zu erleichtern. Dies steht aber nicht in einem Widerspruch dazu, das Lebensrecht
des Ungebornenen nicht zugleich strafrechtlich zu schützen, wie es ebenso dringend erforderlich ist!
Die beliebte Formel „Helfen statt Strafen!“ führt also in die Irre: Es muss heißen: „Helfen, wo möglich –
strafen, wo nötig!“. Das eine tun und das andere nicht lassen! Eine Frau, die rücksichtslos ihr eigenes
Kind umbringen läßt, verdient Strafe!
@Bischof Lund, da können Sie Links einstellen so lange Sie wollen, solange Sie so Äüßerungen wie zu
Kamphaus hier einstellen muss ich Regina 1961 Recht geben.
#25 Regina 1961 14:48:28 | Montag, 12. Oktober 2009
Bestes GegenbeispieL Die Todesstrafe. Es gibt sooooo viele Länder, wo noch die Todesstrafe ausgesprochen
und auch vollzogen wird. Ist dort etwa die Kriminalitätsrate niedriger als in Ländern ohne Todesstrafe?
Meines wissens nach nein. Es nützt nichts, Mütter zu verurteilen, wenn sie abtreiben wollen. Ich kenne
aus eigener Erfahrung aber Mütter, die nicht abgetrieben haben, als man ihnen konkrete Hilfe hat zukommen
lassen. Konkret hieß in diesem Fall: Wohnung, betreuung des Kindes nach der Geburt und Hilfestellung
für die junge Mutter bei der Berufsfindung usw. Kann man auch sehr gut in einem der letzten Bücher von
Bischof Kamphaus nachlesen. Aber dessen Bücher stehen hier ja bestimmt auf dem +.net Index… Regina
Thomasius Eine Strafandrohung ist nur in den seltensten Fällen geeignet, die entsprechende Tatbestandsverwirklichung
zu vermeiden Das ist natürlich Quatsch! Eine Strafandrohung hätte auch in D oder Ö Hunderttausenden
Kindern das Leben gerettet. Man muss dabei wissen, dass sehr viele Frauen auf eine Abtreibung verzichten,
wenn ihnen klar ist, dass sie eine Straftat begehen. I.ü. sind die angeblichen Zahlen von illegalen Abtreibungen,
die es zu Zeiten eines strafbewehrten Lebensschutzes für Ungeborene gegeben haben soll, systematisch
von Abtreibungsbefürwortern gefälscht worden. Auf diese Weise sollen Leichtgläubige davon überzeugt
werden, dass die Strafandrohung ohnehin wirkungslos sei. Dazu der frühere Abtreibungsaktivist Dr. med
B. Nathanson: „[link]Wir fälschten die Zahl der illegalen Abtreibungen, die jährlich in den USA gemacht
wurden. Wir wußten, daß die Gesamtzahl der illegalen Abtreibungen in den USA jährlich etwa 100.000
betrug. Die Anzahl aber, die wir wiederholt an die Öffentlichkeit und an die Medien weitergaben, war
1 Million. Und wenn man die große Lüge oft genug wiederholt, wird man die Öffentlichkeit überzeugen…
Eine andere Taktik, die wir benutzten, um die Öffentlichkeit zu überzeugen, war die Behauptung, daß,
wenn man die Abtreibung verbot, immer noch genau so viele Abtreibungen gemacht würden, nur eben illegal.
Das stimmt einfach nicht! Wenn wir heute die Abtreibung verbieten würden, hätten wir keine 1.55 Millionen
mehr[link]www.aktion-leben.de/Abtreibung…
#21 Damenschuh 14:23:54 | Montag, 12. Oktober 2009
Ich stelle fest, das Bischofskasper Laun ein frauenfeindliches und fundamentalistisches Arschloch ist.
Der Weihbischof stellt fest, daß abtreibende Mütter Täter sind.
#20 Bischof Lund 14:08:08 | Montag, 12. Oktober 2009
Thomasius Die Ärzte werden in erster Linie tätig, das Leben der Mutter zu schützen. In welcher Welt
leben Sie denn? Dann sollte man die Ärzteschaft Russlands ja unbedingt für den Friedensnobelpreis vorschlagen.
@HwstVaterAbt Manchmal hat man den Eindruck als würden sich Zwangszölibatäre hier zu Worte melden,
denen die Unterdrückung ihrer Sexualität psychische Probleme bereitet. Eine Strafandrohung ist nur in
den seltensten Fällen geeignet, die entsprechende Tatbestandsverwirklichung zu vermeiden. Gerade Mörder –
im eigentlichen Sinne – gehen davon aus, nicht erwischt zu werden. Bei der Abtreibung ist die Schwangere
natürlich Täterin, aber auch in eine psychologischen Extremlage. Deshalb ist sie bei der Strafandrohung
auch privilegiert. Die Ärzte werden in erster Linie tätig, das Leben der Mutter zu schützen. Das scheint
niemand von der Amtskirche zu interessieren. Es handelt sich ja um eine Männergesellschaft, in der frauen
überhaupt – fast – nur als Gebährerinnen „Bedeutung“ haben. Wenn man wirksam gegen die Situationen vorgehen
will, in denen der Wunsch nach einer Abtreibung „hochkommt“ müsste die Kirche wesentlich mehr tun als
bloße Messen zu zelebrieren oder den Zeigefinger zu heben.
Pascal Natürlich würden mehr Verbrechen begangen wenn keine Ahndonh geschehen würde. Das ist das Entscheidende!
Und zwar bei allen Verbrechen, die Abtreibung eingeschlossen!
Köstlich! „Er handelt meist aus niedrigsten Motiven. Weil er dabei an sein Konto denkt.“ Wer tut das
denn nicht, wenn er seinem Broterwerb nachgeht? Ich wette der Herr Weihbischof arbeitet für Gotteslohn,
geht nur zu Fuß und erbettelt seine Mahlzeiten bei der Bahnhofsmission. Wahrscheinlich
hält er seinen Geldbeutel für eine höhere Ehre Gottes!
#16 Paulaner † 13:43:59 | Montag, 12. Oktober 2009
du müsstest dein Abitur zurückgeben mit deiner Logik – aber wahrscheinlich bist du THEOloge ) Bischof
Lund: Irre! Allen Irren, die Abtreibung für etwas Normales und nicht für Mord halten,
Diözesanbischof vom Glauben abgefallen Hat der Fasching schon begonnen? „Wir sind nicht für eine
Verschärfung des Abtreibungsparagraphen“ – verkündigte Bischof Egon Kapellari von Graz-Seckau im Majestätsplural
Das ist kein Majestätsplural, das ist die Sprache der Bischofskonferenz. Nur der „Launige“ weiß das
noch nicht. Der Kanon fügt hinzu: „Wenn andauernde Widersetzlichkeit oder die Schwere des Ärgernisses
es erfordern, können weitere Strafen hinzugefügt werden, die Entlassung aus dem Klerikerstand nicht
ausgenommen.“ Wie schon gesagt: Fasching! Hin und wieder gibt es +net was zum Lachen.
@Domenico Wie eine WElt ohne Strafandrohung aussähe kann natürlich keiner sagen. Natürlich würden
mehr Verbrechen begangen wenn keine Ahndonh geschehen würde. Aber ein Dieb der stehlen will oder muss
oder jemand der einen mord plant weiss das es eine Strafe gibt, mitunter sogar Todestrafe er tut dies
aber trotzdem. Entweder mit Vorsatz bei Mord mit willentlicher Risikoabwägung oder im Affekt. Man sieht
ganz deutlich an z. Bspl. Islamischen Ländern mit Scharia Recht, das dort trotz barbarischer Strafen
selbst für kleine Delikte gemordet,missbraucht,gestohlen und Ehebruch begangen wird. Ich habe nie behauptet
Strafe oder dessen Androhung abzuschaffen. Nur zeigt das ebend nicht nur oder ausschliesslich die Strafandrohung
von Verbrechen abhält. Eher das ausgebildete Gewissen und die eigene Moral hält Menschen davon ab etwas
zu tun von dem Sie wissen das es falsch ist und nicht das Sie dafür 3 Monate Knast kriegen. Am beispiel
von Abtreibungen sehen Sie es doch ganz deutlich. Frauen nahmen und nehmen in vielen Ländern noch trotz
harter Strafen bei Abtreibung eher den eigenen Tod in Kauf als das Kind auszutragen. Dabei sind sich viele
darüber im klaren das es falsch ist und tuen dies nicht leichtfertig. Die soziale Ausgrenzung( uneheliches
Kind oder Eltern) scheinen ein größeres Angstszenario herauf zu beschwören als Strafe oder der eigenen
Tod.
#13 Bischof Lund 13:30:05 | Montag, 12. Oktober 2009
Irre! Allen Irren, die Abtreibung für etwas Normales und nicht für Mord halten, sei das neue Therapie-Buch
von Manfred Lütz empfohlen: www.kathtube.com/player.php?id=12287 Und Mons. Kapellari sollte vielleicht
als Therapie mal wieder häufiger Dienst im Beichtstuhl schieben, statt Kunstausstellungen zu besuchen.
Dann ist auch sein Hirn wieder klarer. P.S.: Die Redaktion möge mir den Link zum Erzfeind vergeben.
#12 Bernd-Jupp 13:26:22 | Montag, 12. Oktober 2009
@Lieber Domenico Das ist hire so etwas von zwecklos, das glaubst Du gar nicht. Soll ich Dir ein Beispiel
geben? Hier auf dieser Seite werden Bischöfe, die als liberal oder Verfechter des II. Vaticanums gelten,
als „Clown“bezeichnet, wenn sie moderne Messgewänder tragen. Trägt aber einer ein solches Gewand und
gehört dem Gedankegut der hiesigen Schreiberlinge an, dann spielt das keine Rolle. Und wenn Du jetzt
eine Begründung willst, dann schau Dir mal den erzreaktionären WB Laun auf Wikipedia an. Da findest
Du ein Bild von ihm (nebens einem Lebenslauf) in einem supermodernen gelben MEssgewand. Und jetzt fragst
Du noch nach Begründungen??? Die braucht es hier nicht; denn hier schreiben i.a.R. so PIUS-gesinnte Ableger,
die doch gar keine sinnvolle Diskussion erwarten, sondern nur hetzen und ablästern, beleidigen und bei
Bedarf sperren…
#11 Paulaner † 13:23:09 | Montag, 12. Oktober 2009
Der ganze Beitrag ist voll mit verquerer Theologenlogik. Gott schütze uns vor der Inquisition! HwstVaterAbt:
Die eigenen Kleriker werden vor aller Welt bloßgestellt oder zwangslaisiert, Nirgends in den „Argumenten“
kommt ein Verweis auf eine Indikationenlösung vor, wenigstens auf eine medizinische Notwendigkeit eines
Abortes. Immer nur das fertige, primitive Urteil „MORD“.
Bin ich froh… …dass WB Laun und Schreiber auf dieser Seite in unserer Kirche Gott-sei-Dank keinen
Rückhalt und vor allem keine Mehrheit haben!! DANKE!!
pascal Komischerweie hat Strafandrohung noch nie vor Verbrechen geschütz werder in der Vergangenheit
noch jetz oder in Zukunft. Kein Mörder oder Dieb lässt von seinem Verbrecher ab obwohl er um die möglichen
Konsequenzen weiss. Sie lassen sich überhaupt nicht auf mein Argument ein! Woher wollen Sie wissen, wie
eine Welt aussähe, in der es keine Strafandrohung mehr gäbe. Würden Sie im Ernst die Strafandrohung
für einfachen Diebstahl aufgeben wollen mit dem Argument: Diebstahl hat es schon immer gegeben. Nein,
jeder von uns weiß: Mord, Raub, Diebstahl, Erpressung hat es schon immer gegeben. Aber wenn diese Verbrechen
nicht geahndet würden, dann bräche jede Zivilisation zusammen! Kein Mörder oder Dieb lässt von seinem
Verbrecher ab Wieder eine typische intellektuelle Glanzleistung auf pascal-Niveau! Wer einen Mord bereits
begangen hat, ist ein Mörder. Ein Mörder kann in der Tat nicht mehr von seiner Tat abgehalten werden.
Es geht um die vielen Millionen Menschen, die in Gefahr sind, Mörder, Dieb, Räuber, Erpresser zu werden
mit der Begehung einer entsprechenden Straftat. Und viele Millionen werden tatsächlich nur durch eine
glaubwürdige Strafandrohung von der Durchführung finsterer Pläne abgehalten. Das wissen alle! Daher
behauptet auch niemand solch einen Quatsch: „Strafe ist bei Diebstahl keine Lösung!“ Warum aber behauptet
man den Quatsch: „Strafe ist bei Abtreibung keine Lösung“ Antwort: s.u. 11:56 Uhr!
Die eigenen Kleriker werden vor aller Welt bloßgestellt oder zwangslaisiert, wenn diese nach Meinung
der röm. Kurie gegen (vor allem) ihr Ehelosikeits- Keuchheitsgelübde verstossen. Aber wenn einer die
bereits ermordeten Babys oder die noch dahingeschlachtet werden sollenden Kinder im Mutterleib nicht mehr
dadurch schützen will, dass er eine Sanktion zumindest in Erwägung zieht, dann kann er weiter sogar
Bischof sein. Eigentlich hat er sich wie der OB schon von selbst ausserhalb der Kirche gestellt. Doch
ist es ja immer leichter sich nach dem momentan besonders Mediengerechten (Kinderschänder, uneheliche
Kinder) zu richten und auf die gern gehörte Strafpauke dieser Wellenlänge zu schlagen, als sich um wesentlich
schlimmere Verbrechen zu kümmern: MORD ist allemal schlimmer als sexuelle Fehlverhalten. ABER das treibt
die Leut aus der Kirche – wenn man so ehrlich ist. Möge Weihbischof Laun sich gegen solche „Kollegen“
in Graz-Sekau und Wien nur ja kräftig wehren. Wie gesagt: der Landpfarrer wird platt gemacht, der Bischof
fährt noch die Walze… Sauerei die zum Himmel schreit – auch was den Vatikan angeht – leider schweigt
dazu auch der Papst – und lässt sich von Schönborn einlullen. Unfassbar und abstoßend !!!
Der Gesetzgeber differenziert zwischen Diebstahl und Raub, zwischen Tötung und Mord. Domenico Tuttisanti:
Und warum wollen wir Diebstahl bestrafen, nicht aber den Ungeborenen-Mord? Ihr Fanatiker differenziert
überhaupt nicht.
@Domenico Komischerweie hat Strafandrohung noch nie vor Verbrechen geschütz werder in der Vergangenheit
noch jetz oder in Zukunft. Kein Mörder oder Dieb lässt von seinem Verbrecher ab obwohl er um die möglichen
Konsequenzen weiss. Frauen haben schon immer abgetrieben sogar unter wissentlicher inkaufnahme dabei zu
sterben wie vielfach bei Abtreibungen bei Engelmacherinnen geschehen. Jeder in den USA weiss das er bei
Mord gegrillt werden könnte, komischerweise werden dort aber mehr Menschen umgebracht als in Ländern
in denen es keine Todestrafe gibt. Strafandrohung hat noch nie Menschen in persönlichen Notsituationen
oder überhaupt von Taten abgehalten.Weder von Mord, Diebstahl oder Abtreibung.
Sogar da gewährt der Gesetzgeber AUSNAHMEN! Domenico Tuttisanti: Warum sagt niemand: „Strafe ist bei
Diebstahl keine Lösung?“ Ihr Fanatiker aber konzentriert euch ja nur auf die Frage, ob der Fötus ein
menschliches Leben ist oder nicht.
Warum sagt niemand: „Strafe ist bei Diebstahl keine Lösung?“ Weil es zwar schön klingt, aber nicht der
Wahrheit entspricht! Strafandrohungen sollen ein Problem nicht „lösen“, sondern ihm vorbeugen. Das können
sie zwar nie vollkommen, aber der Wegfall der Strafandrohung würde einen Dammbruch verursachen. Man stelle
sich vor, dass Diebstahl bis zu einem Wert von € 500.- straflos gestellt würde. Die unvermeidliche
Folge wäre, das unsere Supermärkte und Kaufhäuser allesamt schließen müssten! Und warum wollen wir
Diebstahl bestrafen, nicht aber den Ungeborenen-Mord? Aus Eigennutz! Der Diebstahl kann uns direkt schädigen.
Der Ungeborenenmord dagegen schädigt unmittelbar keinen Geborenen. (Der mittelbare Schaden freilich wird
erst jetzt sichtbar: wir sind als freie westliche Gesellschaften ohne Migration zu hohen eigenen Kosten
und Risiken nicht mehr überlebensfähig!)
Bischof Laun ist offenbar zu jung, um die timeline der Katastrophe „Fristenlösung“ zu kennen. Die von
der Gerechtigkeit geforderte Strafe müsse Abtreibungstäter treffen, „um das Recht zu schützen“. Der
Weihbischof stellt fest, daß abtreibende Mütter Täter sind. SOLCHE INDIFFERENTE AUFTRITTE AM THEMA
VORBEI haben es Broda möglich gemacht, seine „Fristenlösung“ durchzupeitschen.
#1 Chrysanthus 11:40:09 | Montag, 12. Oktober 2009
Von der protestantischen Staatskirche in Dänemark sagte der Philosoph Sören Kierkegaard einmal sinngemäß,
sie sei eine Institution zur Verhinderung von Christentum…