Bischof Richard Williamson
Armes Irland! Armes Europa!
Die abscheulichen Medien der Banken-Gangster brandmarkten ihn als „faschistischen Diktator“. Von Bischof Richard Williamson, London.
António de Oliveira Salazar war von 1932 bis 1968 Ministerpräsident von Portugal.
António de Oliveira Salazar war von 1932 bis 1968 Ministerpräsident von Portugal.
© Manuel Anastácio with André Koehne, CC
(kreuz.net) Vor nicht einmal sechzehn Monaten – im Jahr 2007 – stimmten die Iren in einem Referendum gegen den Vertrag von Lissabon, der ihr Land stärker in die Europäische Union eingebunden hätte.

Doch die irischen und europäischen Politiker wollten dieses „Nein“ des Volkes nicht.

Daher machten sie ein paar Zugeständnisse, führten ein neues Referendum durch und erhielten letzte Woche das gewünschte Abstimmungsergebnis.

Nun ist die Bahn frei für eine massive Reform, welche die Beschlußgewalt in Brüssel vereinfacht und die Zentralmacht der Europäischen Kommission vergrößert – auf Kosten des Vetorechtes der einzelnen Staates.

Über ein Drittel der wahlberechtigten Iren stimmte letzte Woche offenbar für materiellen Wohlstand und Konsum – Dinge, die in Irland vor dem Beitritt zur EU im Jahr 1973 unbekannt waren.

Arm aber unabhängig

Im Gegensatz dazu stand António de Oliveira Salazar († 1970) – der katholische Staatschef Portugals, der von 1932 bis 1968 im Amt war.

Salazar wußte, daß es im Leben, in der Politik und sogar in der Wirtschaft nicht um Billigflüge zu goldenen Stränden geht.

Vielmehr bevorzugte er, daß sein Land „arm aber unabhängig“ war – vor allem Unabhängigkeit von den internationalen „Bankstern“, den Banken-Gangstern.

Deren abscheuliche Medien brandmarkten ihn darum als „faschistischen Diktator“.

Doch das portugiesische Volk folgte seinem Präsidenten gerne. Denn er war durch die Wiederbelebung der katholischen Frömmigkeit aufgrund der Erscheinungen von Fatima im Jahr 1917 an die Macht gekommen.

Doch nur sechzehn Jahre nach seinem Tod trat Portugal der EU bei.

Fußballspiel und Strandurlaub

Der Vormarsch der Feinde Gottes in der heutigen Welt scheint wahrhaft unaufhaltsam zu sein.

Jeder Versuch, sich ihrem Streben zum Antichrist hin zu widersetzen, gleicht mehr und mehr dem Bild einer Sandburg, die der herannahenden Flut standhalten möchte.

Wenn sie gut gebaut ist, wie Portugal unter Salazar, überdauert sie einige Augenblicke. Doch einige Augenblicke später verschwindet sie unter den hereinbrechenden Wellen.

Auf diese Weise schließt sich ganz Europa in die gottlose Neue Weltordnung ein – und das alles für Fußballspiel und Strandurlaub.

Armseliges Europa! Wer wissen möchte, was in der immer mächtiger werdenden EU-Regierung in Brüssel vorgeht – „jenseits von Glanz und Gloria und der Flut von Publikationen, die uns erzählen, wie wundervoll und unentbehrlich die EU ist“ –, soll das gut geschriebene Büchlein „Brussels Laid Bare“, Brüssel – offengelegt, der britischen EU-Abgeordneten Marta Andreasen (54) bestellen.

Frau Andreasen wurde im Januar 2002 von der EU als oberste Rechnungsführerin eingesetzt, die für den gesamten EU-Haushalt verantwortlich ist.

Notfalls über die Kinder

In ihrem Büchlein beschreibt Frau Andreasen, wie sie bei den EU-Finanzen auf solche Mißstände stieß, daß ihr eine seriöse Ausübung ihrer Tätigkeit unmöglich war.

Rasch wurde sie isoliert und diskreditiert. Nach fünf Monaten wurde sie entlassen, weil sie versucht hatte, ihre Aufgabe ordnungsgemäß zu erledigen.

Aus ihrer Erfahrung heraus schreibt Frau Andreasen, daß Brüssel eine weitere Regierungsebene ist – „gesetzlos, korrupt, irregeleitet, undemokratisch, bürokratisch, überreguliert und schlußendlich unbrauchbar“.

Das führt sie auf den Umstand zurück, daß es in der EU praktisch keine Rechenschaftspflicht gibt.

Ob ihr aufgefallen ist, daß es in der EU verborgene Machthaber geben könnte, die bewußt korrupte, leicht manipulierbare Lakaien haben wollen? In ihrem Buch gibt es keine Hinweise auf eine solche Vermutung.

Frau Andreasen bekundet darin aber ihre Entschlossenheit, als EU-Abgeordnete weiterzukämpfen.

Leider verdient das gottlose Europa kaum Menschen ihrer Art. Aber wenn sie weiterkämpft, riskiert sie auf die eine oder andere Weise, unter den Wellen zu verschwinden – notfalls indem man Druck über ihre Kinder ausübt.
      
144 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#176   Rituale Romanum   06:31:36 | Sonntag, 15. November 2009
Redaktion benachrichtigen
#175   moses09 †   16:22:33 | Mittwoch, 21. Oktober 2009
Redaktion benachrichtigen
#174   Carl   21:16:54 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Gott sei uns gnädig
@ Thomasius an mich: „Da Sie Jesus Christus offensichtlich verachten“
Lüge und Verleumdung; mehr nicht.
Wie üblich.
Nichts anderes ist man von den „gutmenschlichen“ Holocaustologen wie Ihnen gewohnt: Verleumdungen, Beleidigungen, Verbalfäkalien, etc pp, nur noch gesteigert von der Obsession, ihre Gegner erst mundtot zu machen und dann ganz auszulöschen –- siehe die unzähligen Tötungs- und Mordwünsche der Holocaustologen hier im Forum.
Nun, die „Holocaust“-Religion wird trotzdem fallen. Man wird es erkennen, wenn sie sich ein letztes Mal in großer Hysterie aufbäumt. Anfang oder Mitte 2010?
Was machen dann die gesinnungsjüdischen und sonstigen Meinungsterroristen von heute, wenn die Menschen erkennen, daß man sie jahrzehntelang belogen, betrogen, verraten und verkauft hat? „Gott sei uns gnädig!“ rufen? Doch es gibt kaum mehr Katholiken. Diese werden versuchen, fest im Glauben zu stehen, während das „Abräumen“ beginnt.
„Bleibts mir um Gottes Willen katholisch!“
(Irlmaiers letzte Worte an seine Kinder)
Redaktion benachrichtigen
#173   Franz Kappes   11:22:44 | Samstag, 17. Oktober 2009
Jetzt haben sie ihn?
Die Staatsanwaltschaft beschäftigt sich mit der „Causa“. Was hat er zu erwarten? Eine Geldstrafe?
Redaktion benachrichtigen
#172   Begeisterter   18:46:35 | Freitag, 16. Oktober 2009
pöter lingen
merken sie nicht, dass ihr „geistiger durchfall“ immer wieder entfernt werden muss, weil er die würde des menschen kränkt?
Redaktion benachrichtigen
#171   lustiglustig   18:44:29 | Freitag, 16. Oktober 2009
Hans im Glück
Hans im Glück sollte sich schleunigst zum Gebet zurückziehen. Das Glück ,mein lieber ,kommt von Gott allein.
wenn er Dich ins Unglück sendet, wer soll Dir dann wider Deinen Schöpfer helfen?
Meide das vulgäre Umfeld und suche das Lob Gottes.
Redaktion benachrichtigen
#170   Pöter Lingen †   16:50:44 | Freitag, 16. Oktober 2009
hans im Glück
ich meine das Redaktion benachrichtigen www.kreuz.net/…t-remark.555262.html hier.
Redaktion benachrichtigen
#169   Hans im Glück   16:46:21 | Freitag, 16. Oktober 2009
Bei mir würde das im Spamfilter landen…
?????????????
Redaktion benachrichtigen
#166   Thomasius   16:16:41 | Freitag, 16. Oktober 2009
@Carl
Da Sie Jesus Christus offensichtlich verachten; was treiben Sie auf einem Forum der Katholiken?
Redaktion benachrichtigen
#165   Carl   16:13:45 | Freitag, 16. Oktober 2009
Spitze Feder im Herodes-Clan
@ Herodias: Hochinteressantes Forum: Entfernt, entfernt und nochmals entfernt. Motto: „Willst du nicht unsrer Meinung sein / so kommt dein Text hier nicht hinein!“
Heuchelei, Herodias. Kommen Sie zu sich. Was wurde wirklich entfernt?
Es wurden nur die fäkalsprachlichen Stammeleien der gröhlenden gesinnungsjüdischen Schlägertruppe entfernt: der üblichen Unsinn, die üblichen Verleumdungen und einen Tötungswunsch gegen einen Gegner.
Diese gesinnungsjüdischen Schläger haben Ihr verharmlostes Motto verinnerlicht: „Willst Du nicht unsrer Meinung sein / so schlagen wir Dir den Schädel ein!“
Das mußte Prof. Faurisson erfahren, als ihn jüdische Schläger ermorden wollten und nur das Eingreifen eines Fischers ihm das Leben rettete.
(Der Fischer bereute es später öffentlich, als er entdeckte, wem er das Leben gerettet hatte. Das ist die Frucht der Synagoge Satans und ihrer „Holocaustologen“, die für den Menschenfeind und gegen den Heiland kämpfen.)
Das müssen französische Buchhändler erfahren, wenn ihnen jüdische Schläger den Laden zerstören und sie tätlich angreifen. Die Exekutive des jüdischen Freimaurers Sarkozy schaut weg.
Die liberalen Narren haben die Religionsfreiheit eingeführt und den Christkönig vom Thron gestoßen. Nun herrscht der Fürst der Welt über diese: u.a. mit seinem grausamen „Holocaust“-Dogma, dessen Infragestellung den Orwell’schen Vernichtungsapparat aktiviert.
Doch umsonst! Es wird bald wieder gelten:
Christus vincit, Christus regnat, Christus imperat!
Redaktion benachrichtigen
#164   Thomasius   16:13:10 | Freitag, 16. Oktober 2009
@pastor01
Das sind ja Fieberphantasien! Suchen Sie doch bitte dringend einen Arzt auf!
Redaktion benachrichtigen
#162   pastor01   13:30:41 | Freitag, 16. Oktober 2009
jesus
und es gibt Hinweise,dass der Antichrist am Ende der Zeit eine besondere Bedeutung hat.
Der Antichrsit im NT ist ja erst einmal, schon zur Zeit Jesu das Gesamtwesen der Gegner Gottes . Saulus ist Antichrist ,solange er die Christen verfolgt. Das Damaskuserlebnis macht ihn vom Talmudisten zum Christen. Die Talmudisten spielen in Rom die gleiche Rolle wie heute.
Die Talmudisten sehen in Jesus nicht den Messias, sondern einen der drei meisst Verfluchten. Dies weil er sie besiegt hat. Nach ihrer Vorstellung kommt der Meshias aber erst wenn sie den Tempelberg zurückerobert haben. Dannn wollen sie ihren selbst ernannten Meshias auf den Thron von Zion setzen und Rache nehmen an den Christen.
Ihr Meshias wird also der angekündigte Antichrist in Persona sein. Aus dem arroganten und mörderischen Benehmen der Talmudisten in Palästina und ihren Terrororganisationen weltweit können wir schon absehen, was uns mit ihrer zunehmenden Macht erwartet: Das Menschenrecht wird ersetzt durch Talmudrecht und damit tritt ein was Jesus zum Ende der Zeit sagt: … sie werden sogar glauben, wenn sie euch töten wäre dies ein Dienst an Gott.
Solange es ihnen gelingt die Chisten und Muslime zu spalten und alle die Jesus als den Messais anerkennen, wird der Belagerungsring um den Tempel Gottes in Jerusalem enger Die Heiligen der Welt beten für die wahren Semiten, die Kinder Palästinas und wahren Gläubigen wider den talmudistischen Antisemiten und Antichristen um eine Strafe biblischen Aussmasses zur Erlösung
Redaktion benachrichtigen
#161   Herodias †   22:18:18 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Hochinteressantes Forum: Entfernt, entfernt
und nochmals entfernt. Motto: „Willst du nicht unsrer Meinung sein / so kommt dein Text hier nicht hinein!“
Redaktion benachrichtigen
#160   Thomasius   20:33:57 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Wer oder was ist eigentlich katholisch?
Erinnern wir uns doch an Markus 12.28-34:
Welches Gebot ist das wichtigste?
Höre, Israel, der Herr unser Gott ist der einzige Gott. Liebe Gott deinen Herrn aus ganzem Herzen, aus ganzer Seele, mit all deinem Verstand und all deiner Kraft.
Das zweitwichtigste ist: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst. Kein Gebot ist wichtiger als diese beiden.
Beides gilt: für Juden und für Christen.
Gilt das auch für Katholiken, kreuz.net und Foristen?
Redaktion benachrichtigen
#159   kali   19:21:03 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
gröhlende gesinnungsjüdische Schläger
Finde ich gut, daß Kreuz.net diesen nichtssagenden, beleidigenden dummschwafel Fliegenschiß hier entfernt.
Leider ist es in den offiziellen Medien der BRD genau umgekehrt. Dahinter steht natürlich die Holokaustindustrie. Hätte eine richtige Industrie solche Ingenieure wie die Holokaustindustrie, würde diese nach kürzester Zeit weltweit ausgelacht und wäre Bankrott.
Hier funktioniert aber eine Industrie entgegen allen Naturgesetzen. Sogar die dümmste und verlogenste Aussage wird gesetzlich geschützt.
Wozu ist das Judentum eigentlich auserwählt? Eventuell um Satan als den Herrscher der Welt darzustellen?
In einer einzigen Stunde wird die Hure Babylon vernichtet werden.
Redaktion benachrichtigen
#158   hass class †   18:35:06 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
PASTOR DU SOLLTEST BETEN DASS DICH GOTT WOANDERS HINBRINGT
DENN WIR SIND IN EINER ÜBERWÄLTIGEN MEHRHEIT – DIE DEUTSCHE BEVÖLKERUNG TOLERIERT KEINE NAZI-VERSAGER IN IHREM SCHÖNEN LAND!! BETE FÜR EIN ENTKOMMEN ODER LAUF DAVON. HIER BIST DU NICHT WILLKOMMEN!!!
Redaktion benachrichtigen
#157   Damenschuh   18:34:54 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
pastörchen,
stell dir mal vor, ich arbeite sogar bei profamilia – naa, was sagst du jetzt? >:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#156   pastor01   18:33:05 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
gebet
Braut, Klofrau, Damenschuh und Lingenpeter sind doch in ihren Äusserungen so abscheulich, dass ich zu Gott beten werde sie an einen Platz zu bringen, wo der sie beherrschende Dämon nicht noch andere zum Frevler macht.
Stell sich mal einer vor die haben Kinder! und müssen so was jeden Tag ertragen. Schlimmer noch: Ihre Kinder werden dann von Besessenen erzogen. Was kommt da in Welt?
Haben sie nichts zu essen bekommen von ihrem Herrn, dass sie so geworden sind?
Redaktion benachrichtigen
#143   Carl   17:46:03 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Jüdische Organisationen verhängen ein „Holocaust“-Glaubensbekenntnis, Teil 6
Robert Faurisson:
„Solche Erwägungen mögen mir das Etikett „antisemitisch“ oder „antijüdisch“ anheften. Ich weise solche Schimpfnamen zurück, die ich als abgedroschene Beleidigungen ansehe. Ich wünsche keinem Juden irgendwelchen Schaden. Andererseits betrachte ich das Verhalten der meisten Verbände, Organisationen und Lobbygruppen, die behaupten, für jüdische Interessen oder „das jüdische Andenken“ einzutreten, als widerlich.
Die Führer dieser Verbände, Organisationen oder Gruppen, haben offensichtlich größte Schwierigkeiten zu verstehen, daß man aus einer einfachen intellektuellen Neugier heraus handeln kann. Ich habe einen großen Teil meines Lebens dem Revisionismus gewidmet, zunächst auf dem Gebiet literarischer Studien, dann historischer Forschung, und keineswegs als Folge irgendeiner boshaften Kalkulation oder im Dienste einer antijüdischen Verschwörung, sondern einem Impuls folgend, der so natürlich ist, wie der, der die Vögel singen und die Blätter wachsen läßt und der die Menschen in der Dunkelheit nach Licht streben läßt.“
[Ende dieses Kapitels]
Bei Interesse kann ich noch das nächste und ebenfalls sehr spannende Kapitel vorbereiten: „Der natürliche Widerstand der Geschichtswissenschaft gegen dieses Glaubensbekenntnis“.
PS: Natürlich weise ich mit Herrn Prof. Robert Faurisson diese ganzen Schimpfnamen („antisemitisch“, „Nazi“, etc pp.) der hier gröhlenden gesinnungsjüdischen Schläger von mir.
Redaktion benachrichtigen
#136   Carl   17:42:31 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Jüdische Organisationen verhängen ein „Holocaust“-Glaubensbekenntnis, Teil 5
Robert Faurisson:
„Da ich an der Sorbonne unterrichtet habe, gehen meine Gedanken auch zurück zu meinem Vorgänger Henri Labroue, Autor eines Werkes mit dem Titel Voltaire antijuif [Antijüdischer Voltaire]. Gegen Ende 1942, mitten während der deutschen Besetzung, zu einer Zeit, bezüglich derer wir erwartungsgemäß glauben sollen, daß die Juden und ihre Anhänger so vorsichtig wie möglich waren, mußte er seine Vorlesungen über die Geschichte des Judaismus aufgeben. Mit den Worten der gegenwärtigen Sorbonner Koryphäe André Kaspi:
»An der Sorbonne wurde im Herbst 1942 ein Lehrstuhl für die Geschichte des Judaismus eingerichtet, den Henri Labroue innehatte. Die ersten Vorlesungen verursachten feindselige Demonstrationen und Vorfälle, die zur Beendigung der Vorlesungen führten.«
Heute würden sich Dutzende großer Autoren der Weltliteratur, einschließlich Shakespeare, Voltaire, Hugo und Zola (der auf der Seite von Captain Dreyfus stand und auch »L’Argent« schrieb), im Gericht wiederfinden, gerichtlich belangt und angeklagt von jüdischen Organisationen. Unter den großen Namen in der französischen Politik würde sogar der Sozialist und Pazifist Jean Jaurès auf der Anklagebank der Schande sitzen.“
[Fortsetzung folgt]
Redaktion benachrichtigen
#132   Carl   17:36:10 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Jüdische Organisationen verhängen ein „Holocaust“-Glaubensbekenntnis, Teil 4
Danke für die sehr intelligente Fortsetzungsmöglichkeit. (Spricht die hohe Intelligenz der Störer eigentlich für oder gegen die Evolutionstheorie von der Abstammung von Amöben?)
Wir sind noch bei Robert Faurisson:
„[Ich hoffe, daß mir hier eine persönliche Abschweifung erlaubt ist:]
In meiner damaligen Eigenschaft als Latinist, als Beklagter im Gericht, angeklagt von jüdischen Organisationen, als Universitätsprofessor durch jüdische Demonstrationen daran gehindert, meine Vorlesungen zu halten und schließlich als Autor, dem durch gewisse Entscheidungen seitens des Ober-Rabbinats, genehmigt von der Französischen Republik, verboten wurde, seine Schriften zu veröffentlichen, ist mir der Gedanke gekommen, daß ich meine Erfahrungen mit denen einiger berühmter Vorgänger vergleichen könnte.
Und so gehen meine Gedanken zurück zu dem römischen Aristokraten Lucius Flaccus. Im Jahre 59 B.C. hatte Cicero die Aufgabe, ihn zu verteidigen, hauptsächlich gegen jüdische Ankläger. Die Beschreibung des Einflusses und der Methoden der Juden in Rom, die der glänzende Redner dann in der Justizhalle gab, bringt mich auf den Gedanken, daß er so, wie die heutige Situation ist, kein Wort über dieses Thema im Text seiner Verteidigung (bekannt als Pro Flacco) zu ändern bräuchte, wenn er gegen Ende des Zwanzigsten Jahrhunderts in diese Welt zurückkommen würde, um einen Revisionisten zu verteidigen.“
[Fortsetzung folgt]
Redaktion benachrichtigen
#131   Damenschuh   17:34:27 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
mensch Braut
tstststs :-D
Redaktion benachrichtigen
#127   Carl   17:24:13 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Jüdische Organisationen verhängen ein „Holocaust“-Glaubensbekenntnis, Teil 3
Danke liebe Gisela für die Fortsetzungsmöglichkeit. Vielleicht wären Sie so freundlich, nach diesem meinem Beitrag wieder ein paar sinnlose Buchstaben zu tippen, so daß ich fortfahren kann. Lieben schönen Dank!
Sind nicht Faurissons gelehrte und wahrheitsliebende Worte Musik in den Ohren des von der quälend lärmenden Lüge fast taub gewordenen modernen Menschen?
Wie schreibt Faurisson doch elegant, leicht und doch präzise! Oh, diese schöne Mischung aus schottischen und französischen Eigenschaften.
Lauschen wir noch ein wenig seinen fachkundigen Ausführungen, die so gut zum närrischen Treiben der Klosprachenkundler hier passen…
Wir waren bei der Charakteriserung des jüdischen Selbstmitleides durch den jüdischen Schriftsteller Bernard Lazares stehengeblieben. Faurisson also:
„Lazare stand den zu seiner eigenen Religion gehörenden nicht im mindesten feindselig gegenüber – tatsächlich war das Gegenteil der Fall. Er hatte die Ehrlichkeit, bei mehreren Passagen in seinem Buch daran zu erinnern, wie geschickt die Juden durch ihre ganze Geschichte hindurch gewesen sind, um Sonderrechte zu erhalten (sogar zur Zeit der griechisch-römischen Antike). Er bemerkt, daß unter den Armen, die zum Judaismus übertraten, viele »von den Sonderrechten angezogen wurden, die den Juden eingeräumt wurden«.
Ich hoffe, daß mir hier eine persönliche Abschweifung erlaubt ist:“
[Fortsetzung folgt]
Redaktion benachrichtigen
#126   Gisela Dormann   17:02:47 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
@Carlito: Mäuschen, ‘nu beruhige Dich doch!
‘Bist ja ganz verstört! ‘Redest ja nur wirres Zeug! ‘Leidest ja unter Wahnvorstellungen!
…wundert sich Gisela, dass der arme Kerl von seinen Kameraden nicht ordentlich in die Mitte genommen wird, um ein wenig Entspannung zu erfahren – mit lieben Grüßen
Redaktion benachrichtigen
#125   Carl   15:10:49 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Jüdische Organisationen verhängen ein „Holocaust“-Glaubensbekenntnis, Teil 2
Faurisson:
„Haben [die jüdischen Menschen] unter zwischenstaatlichen und Bürgerkriegen so sehr gelitten wie andere Bevölkerungen? Haben sie ebenso viele Entbehrungen und Elend durchgemacht? Waren sie wirklich nicht verantwortlich für die feindseligen Reaktionen, über die sie so schnell beschweren?
Über diesen Punkt schrieb Bernard Lazare: [jüd. Schriftsteller]
»Wenn diese Feindseligkeit oder auch nur Abneigung den Juden nur einmal und in einem Land entgegengebracht worden wäre, wären die begrenzten Ursachen für diese Verärgerung leicht zu erklären; diese Rasse stand jedoch der Feindseligkeit aller Menschen gegenüber, unter denen sie sich niedergelassen hatte.
Weil jedoch die Feinde der Juden zu den unterschiedlichsten Rassen gehörten – Rassen, die Länder bewohnten, die sehr entfernt voneinander waren und die unterschiedliche Gesetze hatten sowie von gegensätzlichen Prinzipien geleitet wurden, auch nicht dieselben Sitten und Gebräuche hatten und durch verschiedenartige Denkweisen alle Dinge nicht auf die gleiche Art beurteilen konnten – müssen die allgemeinen Gründe für Antisemitismus an Israel selbst gelegen haben und nicht bei denen, die sich dagegen wehrten.«
Das soll nicht heißen, daß die Verfolger der Juden immer das Recht auf ihrer Seite hatten, noch daß sie nicht alle möglichen Ausschreitungen begangen hätten, die brennenden Haß begleiten können, sondern es soll nur festgestellt werden, daß – zumindest manchmal – die Juden ihr Mißgeschick selbst verschuldeten.“
Redaktion benachrichtigen
#124   Braut †   15:08:44 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
oh ja
getäuscht !!
jaja, als Katholik kann sich halt einfach jeder bezeichnen. Selbst der dümmste Nazi-Versager! Gelle, Carl – du heimattreuer doitsch denkender Doitscher!!
Redaktion benachrichtigen
#123   Carl   15:07:36 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Jüdische Organisationen verhängen ein „Holocaust“-Glaubensbekenntnis, Teil 1
Robert Faurisson:
„Die Verantortlichen dieser [jüdischen] Organisationen behandeln mich absichtlich wie einen „Nazi“, der ich jedoch nicht bin.
Um einen Vergleich zu ziehen, scheint mir im Hinblick auf die Behandlungsweise die Bezeichnung „Palästinenser“ passender zu sein, weil ich wie einen solcher behandelt werde, und ich fange an zu glauben, daß die Juden in ihrer Diaspora sich denen gegenüber, die ihnen mißfallen, genau so benehmen, wie ihre Brüder in Palästina. Meine Schriften sind in gewisser Weise die Steine meiner Intifada.
Offen gesagt finde ich keinen wesentlichen Unterschied zwischen dem Verhalten der zionistischen Führer in Tel Aviv oder Jerusalem und dem der jüdischen Führer in Paris oder New York:
Dieselbe Härte, derselbe Geist von Eroberung und Vorherrschaft, dasselbe Bestehen auf Sonderrechte, alles vor dem Hintergrund einer dauernden Erpressung, von Druck, begleitet von Klagen und Gejammer.
Das ist die Situation in der heutigen Welt.
War es in der Vergangenheit anders?
Waren die jüdischen Menschen in vergangenen Jahrhunderten so unglücklich, wie sie behaupten?
Haben sie unter zwischenstaatlichen und Bürgerkriegen so sehr gelitten wie andere Bevölkerungen?
Haben sie ebenso viele Entbehrungen und Elend durchgemacht?
Waren sie wirklich nicht verantwortlich für die feindseligen Reaktionen, über die sie so schnell beschweren?“
[Weiter geht es in kürzester Kürze in Teil 2]
Redaktion benachrichtigen
#122   Damenschuh   14:58:10 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Irrtum
da ist er wieder.
@ Carl:
die Adressaten meiner oder irgendeines anderen Katholiken Beiträge.
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#121   Braut †   14:55:40 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
ich glaub
er ist gerade von selbst eingeschlafen. Verständlich, dass er sich langweilt, wenn gerade niemand gegen Juden hetzt. Der arme Nazi, er hat so ein schweres Leben!
Redaktion benachrichtigen
#120   Carl   14:55:02 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Armes Irland! Armes Europa!
Die ungläubigen Klofreunde mit ihrer Kloakensprache sind gewiß nicht die Adressaten meiner oder irgendeines anderen Katholiken Beiträge.
Noch einmal gebe ich das Wort an den klugen Robert Faurisson:
„Beim Lesen dieser Seiten [Faurissons Aufsätze] könnten gewisse Leute meine Forschungen als einen Versuch der Verherrlichung des Nationalsozialismus auslegen.
In Wirklichkeit – aus Gründen, die ich hier nicht zu erörtern habe – verführen mich die Person, die Ideen oder die Politik Adolf Hitlers ebenso wenig wie die eines Napoléon Bonaparte.
Ich weigere mich bloß, der Propaganda der Sieger zu glauben, für die Napoléon ein „Ungeheuer“ war, während Hitler ein „Satan“ oder „Amalek“ gewesen sei.
Jeder muß begreifen, daß die einzige Sorge, die mich bei meinen Forschungen erfüllt, die der Wahrheit ist; ich nenne „Wahrheit“ das, was das Gegenteil von Irrtum und Lüge ist.
Ich halte für eine Verleumdung jede Zurechnung zum oder Verdächtigung des Nazismus. Folglich ersuche ich jede physische wie auch jede moralische Person, öffentlichen oder privaten Rechtes, es sich zu überlegen, bevor sie durch Gespräche, Reden, Schriften oder Handlungen mich zwingen würde, den Rechtsweg zu beschreiten. Durchschriften dieser Seiten werden an juristische und administrative Instanzen sowie an Zeitungen, Verbände und Vereine geschickt.“
Redaktion benachrichtigen
#118   Braut †   14:51:00 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
unmöglich!
wir können die Dosis doch nicht wieder erhöhen!!
Redaktion benachrichtigen
#117   Damenschuh   14:49:32 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Ist glaub ich zwecklos.
Schlage vor die Dosis zu erhöhen…
Redaktion benachrichtigen
#116   Braut †   14:48:16 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
damenschuh
Oje, jetzt merke ichs erst. Die Situation ist schwieriger als ich ursprünglich angenommen hatte. Irgendeine Idee?
Redaktion benachrichtigen
#115   Damenschuh   14:45:41 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Braut,
„Bilde dich…“
jetzt überfordere ihn doch nicht!
Redaktion benachrichtigen
#114   Eva B. Kreuz.net Klofrau †   14:43:45 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
@carl,
ich lese Deinen Scheiß so oder so nicht. Also spar die Deine Mühe!
Redaktion benachrichtigen
#113   Braut †   14:41:48 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
carl,
warum diskutierst du die revisionisten-nazi-kacke nicht mit deinen Versager-Kameraden?
Wir sind für sowas nicht empfänglich. Bilde dich und dann komm wieder. (Bildung findest du nicht im Revisionisten-Sumpf – nur als Hinweis)
Redaktion benachrichtigen
#112   Carl   14:38:15 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Faurisson hat sich im Gegensatz zu den Holocaustlogen mit Hitler auseinandergesetzt:
„Niemals hat Hitler die Tötung eines Menschen wegen seiner Rasse oder Religion befohlen oder gestattet. Was die Zahl von 6 Mio. jüdischer Toter betrifft, so ist sie eine reine Erfindung, die nie nachgewiesen worden ist, trotz der diesbezüglichen Bemühungen des Yad Vashem Instituts in Jerusalem.
Angesichts der furchtbaren gegen das besiegte Deutschland vorgebrachten Beschuldigungen haben die Revisionisten den Anklägern zugerufen:
1. Zeigt uns ein einziges Dokument, das eurer Ansicht nach beweist, daß Hitler oder ein beliebiger Nationalsozialist die physische Vernichtung der Juden befohlen oder geplant hat.
2. Zeigt uns diese Waffe der Massenvernichtung, die eine Gaskammer gewesen sein soll. Zeigt uns eine einzige davon, sei es in Auschwitz oder sonstwo. Und wenn ihr vielleicht behauptet, ihr könntet sie uns nicht zeigen, weil, wie ihr meint, die Deutschen die „Mordwaffe“ zerstört hätten, so legt uns wenigstens eine techn. Zeichnung vor, die eines dieser Schlachthäuser darstellt, die, wie ihr ja sagt, von den Deutschen zerstört wurden, und erklärt uns wie diese Waffe mit ihrer märchenhaften Tötungskapazität wohl hat funktionieren können, ohne diejenigen zu töten, die sie bedienten oder die ihnen dabei halfen.
3. Erklärt uns, wie ihr auf eure Zahl von 6 Mio. Opfern gekommen seid.
In über 60 Jahren haben sich aber die … Anklage-Historiker als unfähig erwiesen, eine Antwort auf diese drei Forderungen zu liefern. Also haben sie ohne Beweise angeklagt. Das nennt man verleumden…
Redaktion benachrichtigen
#111   Braut †   14:23:24 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
herzlichen Glückwunsch, Carl
dass du dir so antisemitschen Revisionismus-Dünnpfiff reinziehst. Das muss nicht diskutiert werden, denn es gibt nichts zu diskutieren. Aber danke, dass du dir jedesmal wieder den Stempel eines Totalversagers und eines Geschichtsfälschers aufdrückst.
Redaktion benachrichtigen
#110   Carl   14:14:56 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Inhaltslose Unterstellungen der Holocaustologen
@ Eva: „Ich verhandel nicht mit Antisemiten wie Ihnen. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.“
Aber gnädge Frau, es waren doch Sie, die mich wegen Faurisson dämlich „angelabert“ hat, nicht etwa umgekehrt.
Kaum legte ich Ihnen ein paar in der BRD wenig bekannte historische Tatsachen zur gnädigen Kenntnisnahme vor, schon ziehen Sie sich schmollend zurück…
Die Holocaustologen produzieren stets nur heiße Luft!
„Claude Lanzmann, der den Film Shoah machte, ein Film, der wegen des vollständigen Fehlens irgendeines historischen oder wissenschaftlichen Inhalts bemerkenswert ist, stehen heute keinerlei Mittel mehr zur Verfügung, und er kann nur noch beklagen, »daß die Revisionisten das ganze Gebiet besetzen.«
Was Elie Wiesel betrifft, so rät er jedem zur Vorsicht. Er wünscht, daß wir nicht mehr länger versuchen sollen, die Gaskammern näher zu untersuchen oder uns auch nur vorzustellen, was dort geschah:
»Haltet die Gaskammern vor neugierigen Augen geschlossen und überlaßt sie der Vorstellung.«
Die „Holocaust“-Historiker haben sich in Theoretiker, Philosophen und „Denker“ verwandelt. Die Streitigkeiten unter ihnen, zwischen „Intentionalisten“ und „Funktionalisten“ oder zwischen Förderern und Gegnern von Thesen wie der von Daniel Goldhagen über die sozusagen angeborene Neigung der Deutschen, sich zu Antisemitismus und rassistischen Verbrechen zu erniedrigen, dürfen nicht den Blick auf die Ärmlichkeit ihrer historischen Arbeit verstellen.“
(Faurisson, Écrits révisionnistes 1974-1998)
Redaktion benachrichtigen
#109   Thomasius   13:57:01 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
@Franz Kappes
Die Depfa ist eine ur-deutsche Gründung, die nur – wie die Landesbanken auch – als Bank verrückt gespielt hat und zusätzlich nach Irland ausgewandert ist.
Redaktion benachrichtigen
#108   Eva B. Kreuz.net Klofrau †   13:13:17 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
@Carl
Ich verhandel nicht mit Antisemiten wie Ihnen. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.
Redaktion benachrichtigen
#107   Thomasius   13:07:51 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
@Carl : Faurisson
Faurisson hat sich offenbar – we viele Deutsche auch – nicht mit Adolf Hitler: Mein Kampf auseinandergesetzt.
www.dhm.de/…meinkampf/index.html
Redaktion benachrichtigen
#106   Franz Kappes   12:13:51 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Wir kaufen Irland
Irland scheint arm dran zu sein. Selbst die HRE konnte die Depfa im Jahr 2007 erstehen.
Redaktion benachrichtigen
#105   Carl   11:08:29 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Antisemit ist, wer nicht die jüdische Vorstellung der Geschichte des II. Weltkrieges übernimmt
@ Eva über Faurisson: „Der Mann ist ein Antisemit!“
Ihre „Antisemitismus“-Keule ist armselig.
Die herausragenden Vertreter des Judentums verwenden den „Antisemitismus“-Vorwurf als Ermächtigung für besonders freches oder verbrecherisches Vorgehen. Das ist nur möglich unter Verschweigen der Tatsache, daß die meisten biologischen Semiten der Welt keine Juden sind und sogar –- neben den Deutschen –- zur größten Opfergruppe des talmud-jüdischen Zionismus gehören.
Lassen wir Faurisson die Frage beantworten:
„Sind Sie ein Antisemit, also ein Feind der Juden?“
Faurisson: „Sie meinen antijüdisch. Nein, ich halte mich nicht für antijüdisch, denn ich wünsche keinem Juden Leid. Ich möchte nicht, daß auch nur eins ihrer Haare gekrümmt werde, sei es auch nur, um nicht ihr verdoppeltes Klagen hören zu müssen. Was ich dagegen wohl will ist, daß sie mir kein Leid zufügen. Und keinem anderen. Ich will, daß ihr ohrenbetäubender Lärm der Holocaust-Propaganda aufhört, hinter der sich oft nur der Trommelwirbel ihrer Kriegstrommeln verbirgt. Es gibt keine Gruppe, die mehr jammern würde und zugleich kriegerischer gesinnt wäre, als diese jüdische, zionistische und von Neo-Cons durchdrungene Nomenklatur, die ständig nach Zensur, Repression, Krieg und Kreuzzügen im Namen des „Holocausts“ schreit, also im Namen einer besonders erniedrigenden Lüge.“
(Gespräch mit Prof. Faurisson in Teheran, Dezember 2006) www.kreuz.net/bookentry.4971.html)
Redaktion benachrichtigen
#104   Regina 1961   10:44:31 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Hallo Braut!
Vielen Dank für Deinen Tip. War aber gestern weg und konnte daher erst jetzt Deine PN über kreuts.net lesen. Vielen Dank. Werde es im Laufe des Tages ausprobieren. Scheint ja ganz einfach zu sein. Wenn der Sefirot sich auch noch dazugesellt und der Großwildjäger und die Eva… Ich gehe hier in dieses Forum nur noch ab und zu rein. Das Niveau ist mir einfach zu blöde. Sachlich Diskutieren kannste vergessen, das wird immer wieder torpediert von so Leuten wir Kunstmalerin (wo ist die eigentlich?) Alexander von und zu und überauf, Brandenburgis und, last but not least, unser aller Darling Elijahoo…
Schade eigentlich. Ich habe nämlich nichts gegen traditionell lebende Christen. Und die Tradis, die ich näher kenne, mit denen kann man wirklich gut diskutieren, die bringen mich sogar weiter in vielen Fragen. Nicht so verbohrte Holzköpfe wie hier im Forum.
LG Regina
Redaktion benachrichtigen
#103   Carl   10:04:05 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Faurisson und die nach dem Apfel greifende Eva
Lesen Sie doch Faursissons Antwort ganz! www.kreuz.net/bookentry.4966.html
„Dieses [NS-] Regime hat gegenüber den Juden keine verbrecherische Politik verfolgt. Gleichwohl, Verbrechen sind sicherlich begangen worden, vor allem zu Kriegszeiten, und dieses bezeichnet man gewöhnlich als „Exzesse“. Verbrechen dieser Art sind gegenüber einzelnen Juden begangen worden, sei es während einer militärischen Operation, bei denen Juden als Gruppe gefangen genommen wurden, oder während einer Vergeltungsmaßnahme. Jedoch, wenn man sich diese Fälle genauer ansieht, so unterscheiden sich diese Verbrechen in keiner Weise von den verwerflichen Handlungen der Sieger, die diese beispielsweise gegenüber Deutschen oder Japanern begangen haben. Ich werde jetzt einen Sachverhalt betonen, der wichtig ist und den selbst die Revisionisten nicht ausreichend verwerten. Wir haben den Beweis, wir hatten ihn bereits seit den Nürnberger Prozessen, daß während des Krieges deutsche Soldaten, Offiziere und Beamte allein wegen der Ermordung eines einzigen Juden oder einer einzigen Jüdin von Militär- oder Kriegsgerichten des Dritten Reiches zum Tode verurteilt und auch hingerichtet wurden. In Marinka, einer Stadt in der Ukraine, hatte eines Tages ein Bürgermeister, ein „Volksdeutscher“, also ein Mann deutscher Abstammung, der wahrscheinlich sein Amt bekommen hatte, weil er deutsch sprach, eine Jüdin umgebracht. Er wurde vor ein Militärgericht gebracht, zum Tode verurteilt, und er ist erschossen worden. Ich werde noch auf seinen Fall zurückkommen.“
Redaktion benachrichtigen
#102   jacobus112   10:00:22 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
die Tätersuche
A.H- der Antichrist ?
Teil1
Meine Generation ist aufgewachsen mit dieser oft wiederholten Behauptung. Bilder und Zahlen schienen das zu bestätigen. Die Propagandamaschine hatte mich schon ergriffen, aber
es blieben dann doch noch einige Fragen. Ist der Antichrist nicht der direkte Feind Jesu? Was machen die geistigen Nachkommen seiner Mörder heute? Was sagen diese heute über Jesus und das „Ende“ der Welt? Wer eigentlich ist auf der Seite von Jesus und wer gegen ihn?
Eine Milliarde Christen und 1,5 Milliarden Muslime anerkennen heute weltweit Jesus, den Sohn der Jungfrau Maria als den Messias. Aber sie sind sich nicht einig in seiner Beschreibung. Warum?
Wir finden die Antwort bei den 14 Mio. Talmudisten. Ihr emsig spalterischer Geist hat dafür gesorgt, dass schon die Evangelien nicht mehr Eins sind. Der Einfluss der Talmudisten und ihrer Vorgänger sorgte in den Heiligen Schriften für Verwirrung durch die Verleumdung von Heiligen und Propheten. Die Beleidigungen gegen Jesus im Talmud waren gerade unter Kreuz. Net zu lesen. Bei der Lektüre des Talmud wird schnell deutlich das hier der Antichrist spricht. Das dem 3. Reich unterstellte Vokabular Auserwählter ist genau hier zu finden.
Im Neuen Testament wird die Übernahme der irdischen Macht durch den Antichristen mit dem Ende der Zeit verbunden. Adolf war aber noch nicht das Ende.
fortsetzung folgt
Redaktion benachrichtigen
#101   Eva B. Kreuz.net Klofrau †   09:33:52 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
@Carl, Faurisson ist doch nicht ernst zu nehmen!
Auf die Frage: Glauben sie, daß das nationalsozialistische Regime Verbrechen gegenüber den europäischen Juden begangen hat? antwortet er:
Dieses Regime hat gegenüber den Juden keine verbrecherische Politik verfolgt.
Ach so? Warum kannten dann in unserem Dorf alle Leute, die Täter die die örtliche Synagoge angezündet hatten, ohne das sie jemals dafür zur Rechenschaft gezogen wurden? Warum waren die Täter allesamt Mitglieder der NSDAP? Warum hat keiner der Juden die in unserem Ort lebten überlebt? Warum wussten das alle Bewohner und hatten Kenntnis davon?
Der Mann ist ein Antisemit!
Redaktion benachrichtigen
#100   Carl   08:57:52 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Gott schütze Bischof Williamson!
@ FXaver: Herr Williamson, sagte er wolle zunächst die historischen Beweise für den Holocaust prüfen – „das wird Zeit brauchen“.
Man braucht tatsächlich eine Weile, um Prof. Faurisson www.kreuz.net/bookentry.4966.html und andere seriöse Revisionisten zu studieren. Deren Beweise –- gegen die „Holocaust“-Lüge –- sind umfassend.
Sicherlich kannte der Bischof Prof. Faurissons Kernaussage schon, denn er wiederholte sie ja stark verkürzt; aber um die Arbeiten des Professors richtig zu studieren, braucht man Zeit und die Fähigkeit, zu Ende zu denken. Nur an der Zeit mangelt es dem Bischof etwas. Den armen heutigen Menschenmassen hingegen mangelt es am Willen, zu Ende zu denken.
Sie brauchen daher nicht zu erwarten, daß Bischof Williamson mit Ihnen in die „Holocaust“-Lüge einstimmen wird. Noch eher würde er seine Aussagen vom Februar präzisieren. Allerdings erst, wenn die Synagogenherrschaft fällt. Das kommt zwar in naher Zukunft, aber dann haben die Menschen wichtigere Probleme, als sich für die dummdreisten Lügen des nach- und antichristlichen Judentums zu interessieren!
Vielleicht sollte er sich mehr mit dieser Prüfung befassen, und weniger damit kreuz.net Artikel zu verfassen.
Bischof Williamson verfaßt doch keine „kreuz.net Artikel“ ! Den Artikeltext kopierte Kreuz.net einfach aus dem aktuellen Rundbrief des Bischofs, den jeder auf Dinsocopus dinoscopus.blogspot.com/ beziehen kann, und setzte eine etwas windige Einleitung davor, so daß der Eindruck entstehen könnte, daß der Bischof für Kreuz.net schreibe.
Redaktion benachrichtigen
#99   Fragender   00:29:29 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Hoffmungsschimmer
Der Vormarsch der Feinde Gottes in der heutigen Welt scheint wahrhaft unaufhaltsam zu sein.
Ganz so schlimm ist es nicht: immerhin wurde ja der Möchtegern-Bischof samt seiner Sympathie zu den satanischen Revisionistenlügen entlarvt und seine kirchenfeindlichen Tätigkeiten ans Licht der Öffentlichkeit gebracht…
Redaktion benachrichtigen
#98   Sefirot   23:07:59 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Wer weiß, wer weiß…
Armseliges Europa! Wer wissen möchte, was in der immer mächtiger werdenden EU-Regierung in Brüssel vorgeht – „jenseits von Glanz und Gloria und der Flut von Publikationen, die uns erzählen, wie wundervoll und unentbehrlich die EU ist“ –, soll das gut geschriebene Büchlein „Brussels Laid Bare“, Brüssel – offengelegt, der britischen EU-Abgeordneten Marta Andreasen (54) bestellen.
Redaktion benachrichtigen
#97   Arkanum/kreuts.net †   23:00:42 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Photosynthese?
Da muß ich mich wohl beugen. :'( Auch wenn Lichtkonsum natürlich seinerseits … aber lassen wir das.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#96   DJM †   22:56:51 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
@ Sefirot
Schottland ist trotzdem grüner.
Redaktion benachrichtigen
#95   Sefirot   22:53:47 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
DJM: Dafür ist Irland
viel katholischer… :-!
Redaktion benachrichtigen
#94   DJM †   22:51:58 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Schottland
ist viel grüner als Irrland. ; )))
Redaktion benachrichtigen
#93   vonHerzmanovsky-Orlando   22:50:02 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
@SignumSalutis
Irland ist doch die „grüne Insel“, dort lebte man von jeher von der Photosynthese …
Das ganze geschmähte alte Reich lebte von der Photosynthese. Umweltmäßig hatte uns das einiges voraus. Es war grüner als heute der grünste der Grünen. Aber der wird nicht müde es zu schmähen. Lustige Welt.
Redaktion benachrichtigen
#92   SignumSalutis †   22:42:55 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Konsumverzicht?
@Arkanum
Irland ist doch die „grüne Insel“, dort lebte man von jeher von der Photosynthese … ^-^ ^-^ ^-^
Gruß
SignSal
Redaktion benachrichtigen
#91   Brandenburgis   22:02:36 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Wiliamson tut
gut daran, daß er seine Prüfung verschoben hat. Im Übrigen hat er ja nicht behauptet, unter die Historiker gehen zu wollen, sondern daß er sein Kenntnisse auffrischen will. Das mag er inzwischen getan haben. In London gibt es jedenfalls viele Möglichkeiten, sich über diese Materie sehr genau zu unterrichten.
Redaktion benachrichtigen
#90   vonHerzmanovsky-Orlando   22:00:10 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
@FXaver
Herr Williamson, sagte er wolle zunächst die historischen Beweise für den Holocaust prüfen – „das wird Zeit brauchen“.
Vermutlich prüft er diesmal gründlich, dass ihm ein solcher fauxpas nicht nochmals passiert.
Redaktion benachrichtigen
#89   Brandenburgis   21:56:12 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Welche Defizite?
Weil ich nicht verblendet und verblödet bin, wie die meisten poster hier und ein völlig normales Leben habe????
Redaktion benachrichtigen
#88   für die Kirche   21:55:56 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
@omnes (aber insbes. Orlando & Thomasius): um Bischof Williamson mache ich mir keine Sorgen.
Er hat mehr Freunde als Feinde.
Und er ist fröhlicher als all die, die hier ihn als Zielscheibe benutzen, nur um die eigene Frust etwas loszuwerden.
Außerdem mag seine Ansicht hier vielen etwas sonderbar vorkommen, sie ist jedoch in England ganz normal.
Man denkt an David Cameron, der den Lissabon-Vertrag noch mal kippen möchte. Auch viele Vorurteile von Bischof Williamson sind eher Tory-Vorurteile einer älteren Generation, zu der er halt gehört. Und weil er eben lange nicht unter NuLabour-Regierung gelebt hat, sondern in einem abgeschirmten Seminar in den U.S.A., bleibt er halt von dem Newspeak verschont.
Redaktion benachrichtigen
#87   Herodias †   21:53:40 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
@Brandenburgis: Jemand, dem die
psychischen Defizite, unter denen Sie leiden, genau so auffallen wie vielen anderen Teilnehmern hier.
Redaktion benachrichtigen
#86   FXaver   21:53:10 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Wie steht es mit der Prüfung, Herr Williamson?
Herr Williamson, sagte er wolle zunächst die historischen Beweise für den Holocaust prüfen – „das wird Zeit brauchen“. Das war am 7.2.2009. Die Ergebnisse der Prüfung stehen noch aus. So schwer kann das doch nicht sein, die Beweise zu prüfen und sein Urteil abzugeben.
Vielleicht sollte er sich mehr mit dieser Prüfung befassen, und weniger damit kreuz.net Artikel zu verfassen.
Redaktion benachrichtigen
#85   Brandenburgis   21:52:25 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Herodias?
Wer ist denn das schon wieder???
Redaktion benachrichtigen
#84   Herodias †   21:48:07 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
@Brandeburgis allein scheint fähig zu sein
für Kinderbetreuung, Unterricht, Erziehung usw. Dies zeigt seine Behauptung „Leider muß ich aber für meine Kindern zumindest alles selbst tun, da man sie Pfaffen, Kindergärtnern, Lehrern etc. heute leider nicht mehr anvertrauen kann. Das sind Berufe, die vom Unfähigen frequentiert werden.“ Ich empfehle Brandenburgis jedoch, vor seiner Lehrtätigkeit seine Deutsch-Kenntnisse aufzupolieren. Korrekt wäre „…die von Unfähigen…“, weil Plural. Herrn Bs. Rundum-Abqualifizierung der genannten Tätigen maskiert vermutlich sein eigenes schwaches Selbstwertgefühl. Er sollte etwas für sich tun. Nur anonym sich zu produzieren, dies kann allenfalls eine kurze temporäre Stimmungsaufhellung (Motto „Ich bin der Größte“) hervorrufen, die jedoch rasch verschwindet. Dies ist vergleichbar mit dem kurzzeitigen Hochgefühl eines Alkoholkranken nach der unmittelbaren Alkohol-Anflutung im Hirn.
Redaktion benachrichtigen
#83   vonHerzmanovsky-Orlando   21:34:56 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
@omnes
„Bischof“ Willamson weiß, dass er in der Hölle landen wird. Er verachtet Jesus Christus – wie auch die kreuz.net Redakteure.
Seht doch mal was sich da für ein Pack tummelt. Thomasius weiss also, dass Bischof Williamson in der Hölle landen wird. Er unterstellt einem Bischof der heiligen katholischen Kirche, der sich nichts zu schulden kommen liess, als dies: dass er Christus mehr liebt als die Menschen, er verachte Christus und unterstellt ihm auch noch (hier wirds dann richtig lustig) er verachte die kreuz.net-Redakteure. Vermutlich kennt er die nicht einmal.
Anscheinend ist Überheblichkeit und Hass ein Teil der modernistischen Identität.
Redaktion benachrichtigen
#82   Thomasius   21:14:33 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
@Stadt_Land_Exorzist
Korrekt. „Bischof“ Willamson weiß, dass er in der Hölle landen wird. Er verachtet Jesus Christus – wie auch die kreuz.net Redakteure.
Redaktion benachrichtigen
#81   biomilch   21:12:18 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
St. Williamson
hat mal wieder den Antichristen benannt.
Für die Portugiesen tut es mir Leid – der Mammon ist nun der Erstzgott.
Und der pädophile Dany darf die Gesetze machen.
Redaktion benachrichtigen
#79   kali   20:06:46 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
@Frommm
+.net wird mehr und mehr ein Fall für den Verfassungsschutz!
Wen meinen Sie denn mit Verfassungsschutz?
Etwa den verlängerten Arm des alliierten Kontrollrats? Einen Verfassungsschutz kann es in der BRD nicht geben da wir gar keine Verfassung haben sondern nur ein vom alliierten Kontrollrat vorgegebenes Grundgesetz (für die BRD). Wenn demnächst die deutschen Staatsbürger (nicht das Personal der BRD) sich in freier Entscheidung eine Verfassung geben, erst dann wird es einen wirklichen Verfassungsschutz gaben. Ich könnte mir vorstellen, daß sich dieser Verfassungsschutz dann mehr um solche Lügner und Geschichtsverdreher wie Sie kümmert.
Die EU-Verfassung „ist ein Staatsstreich“!!!
Lang lebe Bischof Williamson!!!
Redaktion benachrichtigen
#78   MartinBieger   19:26:31 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
@Willi
Über ein Drittel der wahlberechtigten Iren stimmte letzte Woche offenbar für materiellen Wohlstand und Konsum – Dinge, die in Irland vor dem Beitritt zur EU im Jahr 1973 unbekannt waren.
Und was ist daran so falsch?
Redaktion benachrichtigen
#77   sorgenfrei   19:01:08 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
gottsuche und pascal
An gottsuchender
Ich habe den gregorianer gelesen. Er hat den text auf „Armes Irland… 15.23 fortgesetzt.
Ich habe die AIPAC Rede von Abama bei You Tube gesehen und bin entsetzt über sein 2. Gesicht. Mugabe ist sicherlich brutal ,aber bei weitem nicht so gefährlich. Da kommt noch ein Erwachen .
Auch in „Armes Irland …wird geantwortet. Allerdings scheint der Herr pascal 123den Unterschied zwischen Juden und Talmudisten nicht zu kennen. Juden sind ein Stamm. Talmudisten sind eine Sekte, die den Namen dieses Stammes benutzen .Er sollte sich mal informieren was der Talmud so über Jesus behauptet .Auch ihre Vorstellung von der Endzeit, die ihrer Meinung nach ja gerade beginnt ist sehr aufschlussreich in Bezug auf ihre jetzigen politischen Handlungen. Mitglied in der talmudistischen Sekte wird man automatisch durch die Mutter oder als Konvertit. Obamas Mutter könnte sicherlich einiges dazu sagen.
Ich bin sicher, wir erfahren noch bald wie er in die Sekte gekommen ist.
Redaktion benachrichtigen
#76   Braut †   18:49:04 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
brandenburgis
du redest dich wie ne 3-jährige raus, die den Kuchen gegessen hat.
Glaub doch was du willst.
Redaktion benachrichtigen
#75   Brandenburgis   18:41:22 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Also, in Zeiten, wo ich viel online bin
aber auch nur dann, komme ich auf einen Durchschnitt von etwa 20 Eintragungen/Tag. Selbst wenn man pro posting 1/2 Minute rechnet, was sicherlich sehr konservativ gerechnet ist, wären das etwa 10 min/dies, was ich beim bestem Willen nicht als „viel“ werten kann. Es ist gerade mal so viel, wie ich zur Blitz-Entspannung von meiner öden Hauptbeschäftigung benötige.
Redaktion benachrichtigen
#74   Braut †   18:34:39 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
brandenburgis
du amüsierst gerade meinen Dickdarm – mehr aber auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
#73   Brandenburgis   18:33:14 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
@Braut
Rechnen KANNST Du nicht!! :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#72   Braut †   18:30:24 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
brandenburgis
Rechnen muss man nicht. Man sieht auf den ersten Blick, dass du mit der Behauptung „nur wenige Minuten /dies bei x-net.“ mal wieder kurzsichtig gelogen hast.
Naja, du kennst das ja mit der Hölle! Pass nur auf, sonst landest du noch mit so abgefuckten Typen wie Ghandi, Obama, Damenschuh und mir in der Hölle.
Redaktion benachrichtigen
#71   Brandenburgis   18:25:45 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Dann kann sich ja
auch „jeder“ ausrechnen, wieviel Zeit ich hier verbringe (außer Dir Trantüte) :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#70   noch ein Landorganist   18:20:42 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
ach was
Du bist einer der wenigen, die IMMER auf dieser Seite sind.
du meinst so wie du und dein Assi-Kollege Dumpfschuh?
Redaktion benachrichtigen
#69   Braut †   18:18:21 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
brandenburgis
Du verkommst langsam zur Witzfigur. Du bist einer der wenigen, die IMMER auf dieser Seite sind. Jeder kann deine Beitragshistorie anschauen.
Redaktion benachrichtigen
#68   Brandenburgis   18:15:24 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Gottlob verbeinge ich
nur wenige Minuten /dies bei x-net. Ich lese noch nicht einmal die Artikel, nicht einmal die von Bf. Williamson.
Redaktion benachrichtigen
#67   Braut †   18:06:52 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Warum sollte er einsam sein?
Er hat kreuz.net und verbringt hier jeden Tag. Die Frage ist: Vernachlässigt Papa Brandenburgis vielleicht seine Kinder?
Redaktion benachrichtigen
#66   Brandenburgis   18:04:44 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Wieso soll ich einsam sein?
Habe allein vier Kinder, von sonstigen Anverwandten, Nachkommen, „spousen“ etc. will ich gar nicht sprechen. Ich hätte es ganz gern etwas ruhiger. Leider muß ich aber für meine Kindern zumindest alles selbst tun, da man sie Pfaffen, Kindergärtnern, Lehrern etc. heute leider nicht mehr anvertrauen kann. Das sind Berufe, die vom Unfähigen frequentiert werden.
Redaktion benachrichtigen
#65   Braut †   17:50:59 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
regina
Du hast eine PM auf kreuts.net :P
Redaktion benachrichtigen
#64   Gisela Dormann   17:46:57 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
@Herodias: Ach, solche Brandenburgis gibt’s hier in allerlei Facetten: Harmlos!
Der íst ja in seiner mentalen Anatomie nicht anders als Elli Yahoo auch: Im Alltag keine Aufmerksamkeit, isoliert und einsam, versucht er hier mit betont provokanten Äußerungen und hirnrissigem Standpunkt auf sich aufmerksam zu machen. Gönnen wir ihm das, er hat sonst nix!
…erbarmt sich die Gisela für die Ausgeschlossenen dieser Gesellschaft -mit lieben Grüßen
Redaktion benachrichtigen
#63   Braut †   17:45:30 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Damenschuh
den kann ich nur ignorieren. Nicht mal als Kleinkind war ich auf so einem Niveau.
Wahrscheinlich ist der auch wieder Mitte 50 :P
Redaktion benachrichtigen
#62   Herodias †   17:41:02 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Dieser Herr Brandenburgis
scheint ein ziemlich kranker Mensch zu sein. Ich bin ja nur selten hier, aber was dieser Teilnehmer von sich gibt, ist doch mehr als bedenklich. Vielleicht sollte er mal eine Beratungsstelle des Sozialpsychiatrischen Dienstes aufsuchen. Den gibt es inzwischen in fast allen Regionen.
Redaktion benachrichtigen
#61   Damenschuh   17:38:21 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Sefirot
Mit einer Zahnbürste??? :-O :-O :-O
Redaktion benachrichtigen
#60   Sefirot   17:37:17 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Am besten ist
doch, damit rasieren…!
Redaktion benachrichtigen
#59   Damenschuh   17:34:13 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Sag mal Braut,
was machen wir eigentlich mit dem offensichtlich geisteskranken „Dr. Best Schwingkopf“?
Redaktion benachrichtigen
#58   Brandenburgis   17:33:01 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Franco war auch
schon Mitte 40 als er sich entschloß, die Kommune niederzukämpfen. Es gibt viele gute Beispiele dieser Art. Franco stammte übrigens aus einer jüdischen Familie und ließ 1959 die erste Synagoge seit Jahrhunderten in Spanien errichten. Auch im Bürgerkrieg arbeitete er mit den Juden zusammen, die zum größten Teil auf seiner Seite standen.
Redaktion benachrichtigen
#57   Sefirot   17:31:13 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Regina , ich kann mir nur schwer
vorstellen, dass sich die Redaktion auf diese Weise lahmlegen legen lässt, obwohl es ganz bestimmt ein
äußerst interessantes Rezept zu sein scheint…! :-)
Redaktion benachrichtigen
#56   Braut †   17:29:34 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
regina
ich schick dir das Rezept auf kreuts.net !!!
Ist ganz einfach !! Grüße!
Redaktion benachrichtigen
#55   Gisela Dormann   17:28:37 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
@Gottsuchender: Das Schlimme an Brandenburgis ist, dass…
…er nicht, wie man erwarten könnte, ein kleine Pennäler ist. Nein, der Mann näher sich der Mitte 50!!!!
…wundert sich auch die Gisela über ultraspätpubertäre
Ausfälle von alternden Ewiggestrigen
Redaktion benachrichtigen
#54   Regina 1961   17:27:25 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Mensch Braut
laß das Rezept mal rüberwandern. Dann könnten wir endlich mal die Redakzion lahmlegen. Ich weiß, Aufforderung zum Terrorismus… :-D
Regina
Redaktion benachrichtigen
#53   Braut †   17:25:07 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
hihihi
während ich hier sitze und einen Beitrag schreibe, schickt mein Spamscript alle 0.25 sec eine Beschwerde an die Redaktionsglatzen!
Redaktion benachrichtigen
#52   Gottsuchender †   17:25:06 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Wann kommt unser
Brandenburgis eigentlich in ein Alter, bei dem er seine pubertären Macht- und Gewaltphantasien endlich überwunden hat???
Während Sie ein Fall für das Exekutionskommando sind!
die Linken an die Wand gestellt.
mit Waffengewalt ausgetilgt
Klar, solche Leute gehören hinter Gitter und im Wiederholungsfalle an den Galgen.
Es ist die Mission der Frau sexuell ausgebeutet zu werden.
Sie sind eine haßerfüllte hex
warts ab, vielleicht hängst du ja eines Tage auch noch
Redaktion benachrichtigen
#51   Gisela Dormann   17:21:47 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Ja, Brandenburgis kann sich mit Kastrationsfetischist Dr.Gülleteam zusammentun
Diese schieß- und schneidewütigen Individuen sollten ruhig zu ihren Vorlieben stehen und dann aber auch konsequent Interessengruppen bilden und sich nicht im Internet verstecken.
…findet die Gisela mit lieben Grüßen
Redaktion benachrichtigen
#50   Frommm   17:18:50 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Wenn ich ja böse wäre,
dann würde ich schreiben: „Stellen sie sich schon einmal hin, Brandenburgis“. Weil ich aber nicht böse bin, denke ich sowas nichtmals…
Redaktion benachrichtigen
#49   Sefirot   17:18:48 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Brandenburgis machen Sie halt eine
Seite für Exekutionsfetischisten auf. Dass Sie mal unter sich sein können, vielleicht helfen Sie sich
gegenseitig dabei…!
Redaktion benachrichtigen
#47   Frommm   17:14:30 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Es ist schon sehr bezeichnend, wenn ein Williamson hier
ungestört seine geistigen Ergüsse von sich geben darf und zeigt einmal mehr, wer hinter +.net steckt. Hier darf ein „Bischof“, der braune Lügen von sich gibt schreiben, was er will und keine Redaktion schreitet ein. Benutzt ein User aber ein anderes Wort für *.net (das nichtmals beleidigend, sondern ehr bezeichnend ist), dann wird der Beitrag gleich entfernt. Das hat sich die Redaktion in China abgeschaut!! +.net wird mehr und mehr ein Fall für den Verfassungsschutz!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 32 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
Bischof Richard WilliamsonDie Sonate für das Hammerklavier Pius-Bischof Williamson„Ich bin es, der euch hier verhören sollte!“ Bischof Richard WilliamsonGefährliche Ehrlichkeit Bischof Richard WilliamsonDeutsche Gesinnungsjäger beißen auf Schwedenstahl
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net