Dr. Christoph Heger: @Lutheraner: Neue Sekte? Das ist doch Ihre Spezialität.
Warum gründet ihr Zwei [sic!] keine Sekte?
Sektengründung wäre doch Ihre Spezialität! Ich habe keinen Bedarf an etwas anderem als der Stiftung des göttlichen Heilands Jesus Christus.
Nun meinen Sie noch:
Es ist wichtig, daß Muslime und Christen auch in Zukunft gemeinsam philosophische und theologische Fragestellungen erforschen, um eine objektivere und vollständigere Kenntnis des Glaubens der anderen Seite zu bekommen.
Sie scheinen dabei der Ansicht zu sein, Muslime und Christen hätten schon in der Vergangenheit „gemeinsam philosophische und theologische Fragestellungen erforscht“. Das ist im großen und ganzen ein ziemlich naiver Irrtum. Das hat Papst Benedikt in seiner Regensburger Rede schon richtig angesprochen.
Der (sunnitische) Islam hat nämlich schon im hohen Mittelalter Philosophie und eine philosophisch durchgeklärte Theologie verworfen. Er hat statt dessen den sogenannte Bilakaifismus durchgesetzt. Das heißt, die Aussagen des Korans oder der Hadithe müssen so hingenommen werden, wie sie (oft, z.B. im Falle des Kopftuchs, auch nur vermeintlich) lauten, ohne zu fragen „Wie denn?“, arabisch bi lâ kaifa, „mit keinem Wie!“
Was sich unter der Decke der volksverdummenden Multi-Kulti- und „kulturelle Bereicherung“-Sprüche unserer betrügerischen Polit- und Medienschickeria tatsächlich abspielt, zeigen am Beispiel Englands die fünf Videos eines englischen Fernsehsenders „UnderCover Mosque: The Return“.
MfG
Christoph Heger [mehr…]
Sektengründung wäre doch Ihre Spezialität! Ich habe keinen Bedarf an etwas anderem als der Stiftung des göttlichen Heilands Jesus Christus.
Nun meinen Sie noch:
Es ist wichtig, daß Muslime und Christen auch in Zukunft gemeinsam philosophische und theologische Fragestellungen erforschen, um eine objektivere und vollständigere Kenntnis des Glaubens der anderen Seite zu bekommen.
Sie scheinen dabei der Ansicht zu sein, Muslime und Christen hätten schon in der Vergangenheit „gemeinsam philosophische und theologische Fragestellungen erforscht“. Das ist im großen und ganzen ein ziemlich naiver Irrtum. Das hat Papst Benedikt in seiner Regensburger Rede schon richtig angesprochen.
Der (sunnitische) Islam hat nämlich schon im hohen Mittelalter Philosophie und eine philosophisch durchgeklärte Theologie verworfen. Er hat statt dessen den sogenannte Bilakaifismus durchgesetzt. Das heißt, die Aussagen des Korans oder der Hadithe müssen so hingenommen werden, wie sie (oft, z.B. im Falle des Kopftuchs, auch nur vermeintlich) lauten, ohne zu fragen „Wie denn?“, arabisch bi lâ kaifa, „mit keinem Wie!“
Was sich unter der Decke der volksverdummenden Multi-Kulti- und „kulturelle Bereicherung“-Sprüche unserer betrügerischen Polit- und Medienschickeria tatsächlich abspielt, zeigen am Beispiel Englands die fünf Videos eines englischen Fernsehsenders „UnderCover Mosque: The Return“.
MfG
Christoph Heger [mehr…]
Donnerstag, 4. September 2008 05:59
Wahrheit: @JMX:Wenn Sie die Arbeitsweise der biologischen Chemie kennen würden, z.B. die Arbeit der Enzyme,
wüßten Sie, daß das sehr mechanisch zugeht. Es ist also durchaus mit der „Schraube“, welche dann nicht passt, zu vergleichen. Diese Proteine, welche von höchst komplexer Struktur sind, werden Element für Element zusammengebaut. In der richtigen Reihenfolge. Ein falsches Teil am falschen Ort und das Ding funktioniert anschließend nicht mehr. Ausschuß. Ein Enzym ist eine bewegliche „Maschine“. Sie nimmt in die eine Hand die Schraube und in die andere die Mutter und schraubt das zusammen. In einem Enzym sind mehrere Motoren vorhanden, welche gezielt die nötigen Bewegungen ausführen. Die Hände können nur eine bestimmte Schraube oder Mutter fassen. Dies perfekt und mit unglaublicher Geschwindigkeit. 1 kg Enzym kann in einer Sekunde 10 000 000 kg und mehr Material „zusammenschrauben“. Genaugenommen so schnell, wie das Material überhaupt angeliefert werden kann. In einer Zelle arbeiten zigtausende unterschiedliche Enzyme zusammen, Hand in Hand und tatsächlich intelligent. Alles ordnet sich dem einen Produktionsplan unter. Eine Zelle ist vergleichbar mit der Struktur, den Einrichtungen und der Funktion einer lebendigen Großstadt. Ein Umdefinieren eines Plans könnte nur an vielen Stellen gleichzeitig gemacht werden. Ein nachundnach verbessern wäre gar nicht möglich, weil sofort nur Ausschuß und damit Funktionslosigkeit produziert werden würde. Die Zelle stirbt. Zufällige Evolution ist daher vollkommen ausgeschlossen. Bayer in all seiner Produktkomplexität is kleiner als eine Zelle. [mehr…]
Donnerstag, 4. September 2008 00:55
Hank: Dem ist nichts hinzuzufügen
Wenn dem so ist, dann sollten Sie zur Polizei gehen. Falls dem nicht so ist, sollten Sie die Anschuldigungen sein lassen. [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 23:30
Schüttel: Warum wurde die harmlose Bezeichnung des Opus Dei als
„mafiös“ zensuriert? Ist es ein Beweis für die Wahrheit dieses Urteils? [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 21:35
JMX: Elfenbeinturm
Evolution kann es alleine aus diesem Grund gar nicht geben.
Aus diesem Grund strebt das Leben immer nur auf das eine Ziel hin: Möglichst den ursprünglichen Bauplan zu erhalten. Jede Abweichung vom Plan führt zum Aussterben des Abweichlers.
Hier sieht man wieder die Gefahren der „Lehnstuhlphilosophiererei“ über Evolution. Wo ist der Beleg für diese Behauptung? Es kann in Wirklichkeit ganz anders sein (und das ist es übrigens auch), aber das Entscheidende sind die Belege aus wissenschaftlicher Forschung, nicht irgendwelche unüberprüften Gedankenspiele.
Ein Auto wird gebaut, es existiert ein Plan, nach dem sich alle zu richten haben. Meister X macht aus der Schraube M6*1 eine M6*1.5.
Was damit produziert wird, ist Ausschuß!
Ein Plan ist in sich exakt abgestimmt und jede geringste wesentliche Abweichung bedeutet Ausschuß. Lediglich vorgesehene Freiheiten dürfen beliebig geändert werden. z.B. die Farbe oder auch der Auspuff darf abfallen. Aber auch diese Freiheiten haben im „Überlebenskampf“ des Autos irgendwelche Konsequenzen.
Noch ein schönes Beispiel, noch dazu mit mit Analogiefehlschluß. Ihre Analogie hilft deswegen nicht weiter, weil Gene nicht wie Teile in einem Auto funktionieren, sondern eher wie Anleitungen zu einem chemischen Prozess oder einem Kochrezept. Ihre Analogie (jede Analogie im Grunde) gibt immer nur einen Vergleich mit Schwächen, deswegen ist es auch immer nur ein Mittel zur Veranschaulichung, nie ein starkes Argument für oder gegen eine wiss. Theorie. [mehr…]
Aus diesem Grund strebt das Leben immer nur auf das eine Ziel hin: Möglichst den ursprünglichen Bauplan zu erhalten. Jede Abweichung vom Plan führt zum Aussterben des Abweichlers.
Hier sieht man wieder die Gefahren der „Lehnstuhlphilosophiererei“ über Evolution. Wo ist der Beleg für diese Behauptung? Es kann in Wirklichkeit ganz anders sein (und das ist es übrigens auch), aber das Entscheidende sind die Belege aus wissenschaftlicher Forschung, nicht irgendwelche unüberprüften Gedankenspiele.
Ein Auto wird gebaut, es existiert ein Plan, nach dem sich alle zu richten haben. Meister X macht aus der Schraube M6*1 eine M6*1.5.
Was damit produziert wird, ist Ausschuß!
Ein Plan ist in sich exakt abgestimmt und jede geringste wesentliche Abweichung bedeutet Ausschuß. Lediglich vorgesehene Freiheiten dürfen beliebig geändert werden. z.B. die Farbe oder auch der Auspuff darf abfallen. Aber auch diese Freiheiten haben im „Überlebenskampf“ des Autos irgendwelche Konsequenzen.
Noch ein schönes Beispiel, noch dazu mit mit Analogiefehlschluß. Ihre Analogie hilft deswegen nicht weiter, weil Gene nicht wie Teile in einem Auto funktionieren, sondern eher wie Anleitungen zu einem chemischen Prozess oder einem Kochrezept. Ihre Analogie (jede Analogie im Grunde) gibt immer nur einen Vergleich mit Schwächen, deswegen ist es auch immer nur ein Mittel zur Veranschaulichung, nie ein starkes Argument für oder gegen eine wiss. Theorie. [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 21:01
Johannes Paul I.: Nun noch zu den Einzelirrtümern Kübles da oben:
1. Wer sich juristisch nicht auskennt, sollte besser den Mund halten. Das von Prälat Küchl angestrengte
Nebenverfahren betrifft zunächst nur ihn selbst und nicht den ehemaligen Subregens. Die einzige Aussage
dieses nach allen vorliegenden Informationen noch nicht rechtskräftigen Urteils vom Vorjahr(beide Seiten
haben die außerordentliche Revision gegen dieses Urteil ausgeführt) bestand darin, daß Vorgänge in
der Dienstwohnung des Prälaten Küchl seinem geschützten Privatleben zuzurechnen und Lichtbildveröffentlichungen
darüber daher unzulässig wären. Es ging bei der ganzen Nebensache aber nicht mehr (oder nochmals) um
die durch Beweise gesicherten homophilen Situationen, sondern im Grunde – nach gesunder kirchlicher Anschauung –
um eine amtierenden Priestern schlechterdings von keinem Papst und Bischof jemals gewährbaren Rechte
einer homosexuellen Privatsphäre.
2. Wenn Küble die Thesen des Lügenbuches zusammenfaßt als „Raffinierte innerkirchliche Großintrige“, so müßte es so etwas wie ein Superhirn gegeben haben, das bis heute aufgrund der Dummheit aller sinnlos eingeteilten „kirchenpolitischen Lager“ nicht erkannt worden wäre und welches die Gabe gehabt hätte, gleichzeitig sämtliche Beteiligten sowie den Staat, die Kirche und die sogenannten Medien in eine einzige Richtung zu beeinflussen. Da dies völlig absurd ist, stehen wir vor einer hirnrissigen klassischen Verschwörungstheorie, die eben im Küble-Waste-Dörner-Grüppchen immer weiter wiedergekäuert wird, ohne jeglichen Nu… [mehr…]
2. Wenn Küble die Thesen des Lügenbuches zusammenfaßt als „Raffinierte innerkirchliche Großintrige“, so müßte es so etwas wie ein Superhirn gegeben haben, das bis heute aufgrund der Dummheit aller sinnlos eingeteilten „kirchenpolitischen Lager“ nicht erkannt worden wäre und welches die Gabe gehabt hätte, gleichzeitig sämtliche Beteiligten sowie den Staat, die Kirche und die sogenannten Medien in eine einzige Richtung zu beeinflussen. Da dies völlig absurd ist, stehen wir vor einer hirnrissigen klassischen Verschwörungstheorie, die eben im Küble-Waste-Dörner-Grüppchen immer weiter wiedergekäuert wird, ohne jeglichen Nu… [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 20:24
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Schüttel,
wenn Sie hier eine solche Anschuldigung verbreiten, dann gehe ich davon aus, dass Sie hierfür Beweise haben, oder dass Ihnen Tatsachen bekannt sind, die diesen Schluß zulassen. Wenn dem so ist, dann sollten Sie zur Polizei gehen. Falls dem nicht so ist, sollten Sie die Anschuldigungen sein lassen. [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 20:03
Schüttel: Fakt ist, dass Bischof Krenn
von der [zensuriert] Organisation Opus Dei in Geiselhaft genommen wurde und ihm – wie auch dem Priester Dr. Rothe – aus dem Giftschrank seines Nachfolgers Dr. Klaus Küng (Opus Dei-Mitglied) unter Beihilfe von Frau Kern (Opus Dei-Mitarbeiterin) Betäubungsmedikamente verabreicht werden. Diese können eine Persönlichkeit verändern. Ähnliches geschah in der ehemaligen Sowjetunion mit Dissidenten im „Archipel Gulag“ und in „Krebsstationen“. Bischof Krenn wurde nicht nur durch Täuschung des Papstes abgesetzt, sondern auch aller Menschen- und Freiheitsrechte beraubt und unter Kuratel gestellt. Möge die Veröffentlichung des Buches dazu beitragen, dass die Wahrheit ihren Weg findet. Sie allein macht frei! [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 20:00
Habibte: Naja Schätzchen heißt es nicht
es ist ein Kosewort, nicht (sexuell) abwertend gemeint!!!!!!! [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 18:12
Johannes Paul I.: Das ist wirklich davon zu halten:
1. Rezension von Patrick Bahners in der FAZ
2. Rezension von Prof. Dr. Josef Spindelböck auf kath.net, welcher „empörte Mails von Reinhard Dörner, Felizitas Küble und Gabriele Waste“ erhielt. „Die letzte droht ganz direkt mit Vergeltungsmaßnahmen“ …, lächerlicher ging es nicht mehr. Aber diese Revisionistinnen machen gerne Probleme.
3. Sachliche Stellungnahme des St. Pöltner Diözesanbischofs zu den wirren Thesen und Lügen des oben genannten Buches „Der Wahrheit …“
4. Dr. Gabriele Waste begeht eine Manipulation, indem sie im selben Buch eingesteht, die Strafdekrete des zuständigen kirchlichen Richters (= Diözesanbischofs) zu besitzen und eingesehen zu haben, aber genau dieses und ähnliche Dokumente einfach nicht in den „Dokumentenanhang“ tut. Aus diesem Grunde können die von einer solchen Nichtkanonistin geäußerten Vorwürfe von „Verfahrensfehlern“ weder überprüft werden noch glaubhaft sein, sondern müssen im Sinne aller auf kreuz.net hauptartikelmäßig und leserzeitungsmäßig bekannten Informationen zurückgewiesen werden.
5. Akademiepfarrer Mag. theol. Siegfried Lochner hat schon in der Wochenschrift Zur Zeit am 23. Juli 2004 Stellung bezogen: „die eigentliche Schande der Sankt Pöltener Vorfälle besteht darin, Perversionen nicht mehr als himmelschreiende Sünden zu benennen, sondern als Kavaliersdelikte und Bubenstreiche zu verharmlosen und damit einen ganzen Berufsstand in Geiselhaft zu nehmen, um karrieresüchtige Täter aus der Schußlinie zu ziehen“
Tja, Frau Küble … [mehr…]
2. Rezension von Prof. Dr. Josef Spindelböck auf kath.net, welcher „empörte Mails von Reinhard Dörner, Felizitas Küble und Gabriele Waste“ erhielt. „Die letzte droht ganz direkt mit Vergeltungsmaßnahmen“ …, lächerlicher ging es nicht mehr. Aber diese Revisionistinnen machen gerne Probleme.
3. Sachliche Stellungnahme des St. Pöltner Diözesanbischofs zu den wirren Thesen und Lügen des oben genannten Buches „Der Wahrheit …“
4. Dr. Gabriele Waste begeht eine Manipulation, indem sie im selben Buch eingesteht, die Strafdekrete des zuständigen kirchlichen Richters (= Diözesanbischofs) zu besitzen und eingesehen zu haben, aber genau dieses und ähnliche Dokumente einfach nicht in den „Dokumentenanhang“ tut. Aus diesem Grunde können die von einer solchen Nichtkanonistin geäußerten Vorwürfe von „Verfahrensfehlern“ weder überprüft werden noch glaubhaft sein, sondern müssen im Sinne aller auf kreuz.net hauptartikelmäßig und leserzeitungsmäßig bekannten Informationen zurückgewiesen werden.
5. Akademiepfarrer Mag. theol. Siegfried Lochner hat schon in der Wochenschrift Zur Zeit am 23. Juli 2004 Stellung bezogen: „die eigentliche Schande der Sankt Pöltener Vorfälle besteht darin, Perversionen nicht mehr als himmelschreiende Sünden zu benennen, sondern als Kavaliersdelikte und Bubenstreiche zu verharmlosen und damit einen ganzen Berufsstand in Geiselhaft zu nehmen, um karrieresüchtige Täter aus der Schußlinie zu ziehen“
Tja, Frau Küble … [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 16:54
Pünktchen: Danke, Herr Dr. Heger, für den Hinweis.
Interessant ist übrigens die islamischen Reaktionen und Kommentare unter den Videos in Youtube zu lesen:
sie sind eine 100%ige Erfüllung meiner Vorhersagen in diesem Beitrag! Verschwörungstheorien, persönliche Angriffe gegen den Ex-Muslim (häufig sogar unter der Gürtellinie!), Beleidigungen und, und, und …
Was diese Musel-Horde partout nicht begreifen will:
Barino hat den Islam und seine arabischen Grundlagentexte eingehend studiert und als in seinen Ansprüchen vermessen und in seinen Folgen verheerend erkannt. Den Anspruch des Islam, die „wahre Religion“ zu sein, kann Barino nach gründlicher Auseinandersetzung mit der Materie nicht mehr vertreten.
That’s it!
Auf die Selbstgespräche des gefühlten „Lutheraners“ geht hier zu Recht niemand mehr ein! Ich auch nicht! [mehr…]
sie sind eine 100%ige Erfüllung meiner Vorhersagen in diesem Beitrag! Verschwörungstheorien, persönliche Angriffe gegen den Ex-Muslim (häufig sogar unter der Gürtellinie!), Beleidigungen und, und, und …
Was diese Musel-Horde partout nicht begreifen will:
Barino hat den Islam und seine arabischen Grundlagentexte eingehend studiert und als in seinen Ansprüchen vermessen und in seinen Folgen verheerend erkannt. Den Anspruch des Islam, die „wahre Religion“ zu sein, kann Barino nach gründlicher Auseinandersetzung mit der Materie nicht mehr vertreten.
That’s it!
Auf die Selbstgespräche des gefühlten „Lutheraners“ geht hier zu Recht niemand mehr ein! Ich auch nicht! [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 16:34
Lutheraner: Warum gründet ihr Zwei keine Sekte?
Es ist wichtig, daß Muslime und Christen auch in Zukunft gemeinsam philosophische und theologische Fragestellungen
erforschen, um eine objektivere und vollständigere Kenntnis des Glaubens der anderen Seite zu bekommen.
Ein besseres gegenseitiges Verständnis wird auf praktischer Ebene gewiß dazu führen, unsere beiden
Religionen auf neue Art und Weise darzustellen: Nicht als Gegner, wie es in der Vergangenheit allzu oft
geschehen ist, sondern als Partner für das Wohl der Menschheitsfamilie. (JPII II in der Omaijadenmoschee
in Damaskus, 6. Mai 2001)
Johannes Paul II. küßt den Koran
Mögen sich die Herzen von Christen und Muslimen mit Empfindungen der Brüderlichkeit und Freundschaft einander zuwenden, damit uns der Allmächtige mit dem Frieden segnet, den allein der Himmel geben kann. Dem einen, erbarmungsvollen Gott sei allezeit Preis und Ehre. Amen. (JPII II in der Omaijadenmoschee in Damaskus, 6. Mai 2001) [mehr…]
Johannes Paul II. küßt den Koran
Mögen sich die Herzen von Christen und Muslimen mit Empfindungen der Brüderlichkeit und Freundschaft einander zuwenden, damit uns der Allmächtige mit dem Frieden segnet, den allein der Himmel geben kann. Dem einen, erbarmungsvollen Gott sei allezeit Preis und Ehre. Amen. (JPII II in der Omaijadenmoschee in Damaskus, 6. Mai 2001) [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 14:40
Dr. Christoph Heger: Hier ein weiterer „Abtrünniger“, mein Freund Timothy Abrahams
(Part 1) A Muslim’s Victory
(Part 2) A Muslim’s Victory
MfG
Christoph Heger [mehr…]
(Part 2) A Muslim’s Victory
MfG
Christoph Heger [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 14:31
In der Ausgabe 36/2008 der größten konservativen deutschen Wochenzeitung „Junge Freiheit“ (Auflage: 25.000) ist unter dem Titel „Raffinierte innerkirchliche Großintrige“ eine Rezension des Buchs „Der Wahrheit die Ehre! Der Skandal von St. Pölten“ erschienen. Der Untertitel der von der bekannten katholischen Publizistin Felizitas Küble verfassten Rezension lautet: „Hintergründe über den ‘Skandal von St. Pölten’ aus dem Jahr 2004, dem der konservative Bischof Krenn zum Opfer fiel“. Das aufsehenerregende Buch wurde von Reinhard Dörner herausgegeben, kostet 15,50 Euro und kann unter der ISBN 978-3-9809748-9-9 in jeder Buchhandlung bestellt werden.
[mehr…]
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
Alleluia
Klicks: 1.577 mal
Weiterlesen:
Mittwoch, 3. September 2008 13:48
Nach der Fernsehsendung zum sensationellen „Outing“ des Kölner Islam-Konvertiten „Barino“, der nach ca.
fünfjähriger Zugehörigkeit zum Islam nun in der koptischen Kirche die heilige Taufe empfangen hat,
mehren sich auch die Stimmen anderer Konvertiten zum Islam, die der Religion des „Propheten“ wieder den
Rücken gekehrt haben.Barino veröffentlicht auf seiner Homepage (im dortigen Forum) die Zuschrift einer Deutschen, die den Islam wieder verlassen hat.
Der Text wird hier ungekürzt übernommen! [mehr…]
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
Pünktchen
Quelle: Barino – Mein Forum
Klicks: 1.255 mal
Weiterlesen:
• Aida: Wundertat durch Fatima (a.)
Mittwoch, 3. September 2008 12:35
Sozialkatholisch: Habibte,
heißt das nicht Schätzchen? [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 12:32
…über die Österreich-weite Kandidatur der Partei ‘Die Christen’?
[mehr…]
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
DC – Fan
Klicks: 789 mal
Weiterlesen:
Mittwoch, 3. September 2008 12:19
DC – Fan: @Aida (und an alle Muslime in Österreich!)
Falls Sie in Österreich leben und wahlberechtigt sind, und als Muslimin genug haben von Abtreibung, Homo-„Ehe“,
Homo-Adoption, etc., können Sie Ihrem Protest gegen diese Gräuel Nachdruck verschaffen:
WÄHLEN SIE
Die Partei
‘DIE CHRISTEN’ [mehr…]
WÄHLEN SIE
Die Partei
‘DIE CHRISTEN’ [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 10:19
Arabisches Youtube Video mit DEUTSCHEN Untertiteln!
[mehr…]
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
Habibte
Quelle: Aida
Klicks: 647 mal
Weiterlesen:
• Pünktchen: Islam-Fundamentalist empfängt die Taufe. Barino bekennt sich zur Religion seiner kopt. Vorfahren
Dienstag, 2. September 2008 23:03
Wahrheit: @HBR „Völlig unabhängig vom Glauben stellt sich dann die Frage, wo dieser
„Planer und Gestalter“ herkommt. „
Unten steht eine Ampel. Jeder weiß, daß die einen Schöpfer hat. Diese Erkenntnis ist vollkommen unabhängig von jeglicher Frage zur Person des Schöpfers gewinnbar.
Daß wir Arten haben beweist, daß es keine Evolution gibt. Mit Evolution wären alle Übergänge fließend. Es ließen sich höchstens zu einem Individuum vielleicht Verwandte finden, vorher oder nachher. Es gäbe aber keine gleichartigen Gruppen.Die Fortpflanzung wäre wohl auch sehr schwierig, weil man kaum einen Partner finden dürfte, der paarungsgeeignet ist.
Da die Evolution nur Zufallsprodukte „kennen“ könnte, da das Ziel unbekannt ist, wäre jedes überlebende Individuum absolut singulär und damit fortpflanzungsunfähig.
Evolution kann es alleine aus diesem Grund gar nicht geben.
Aus diesem Grund strebt das Leben immer nur auf das eine Ziel hin: Möglichst den ursprünglichen Bauplan zu erhalten. Jede Abweichung vom Plan führt zum Aussterben des Abweichlers.
Ein Auto wird gebaut, es existiert ein Plan, nach dem sich alle zu richten haben. Meister X macht aus der Schraube M6*1 eine M6*1.5.
Was damit produziert wird, ist Ausschuß!
Ein Plan ist in sich exakt abgestimmt und jede geringste wesentliche Abweichung bedeutet Ausschuß. Lediglich vorgesehene Freiheiten dürfen beliebig geändert werden. z.B. die Farbe oder auch der Auspuff darf abfallen. Aber auch diese Freiheiten haben im „Überlebenskampf“ des Autos irgendwelche Konsequenzen. [mehr…]
Unten steht eine Ampel. Jeder weiß, daß die einen Schöpfer hat. Diese Erkenntnis ist vollkommen unabhängig von jeglicher Frage zur Person des Schöpfers gewinnbar.
Daß wir Arten haben beweist, daß es keine Evolution gibt. Mit Evolution wären alle Übergänge fließend. Es ließen sich höchstens zu einem Individuum vielleicht Verwandte finden, vorher oder nachher. Es gäbe aber keine gleichartigen Gruppen.Die Fortpflanzung wäre wohl auch sehr schwierig, weil man kaum einen Partner finden dürfte, der paarungsgeeignet ist.
Da die Evolution nur Zufallsprodukte „kennen“ könnte, da das Ziel unbekannt ist, wäre jedes überlebende Individuum absolut singulär und damit fortpflanzungsunfähig.
Evolution kann es alleine aus diesem Grund gar nicht geben.
Aus diesem Grund strebt das Leben immer nur auf das eine Ziel hin: Möglichst den ursprünglichen Bauplan zu erhalten. Jede Abweichung vom Plan führt zum Aussterben des Abweichlers.
Ein Auto wird gebaut, es existiert ein Plan, nach dem sich alle zu richten haben. Meister X macht aus der Schraube M6*1 eine M6*1.5.
Was damit produziert wird, ist Ausschuß!
Ein Plan ist in sich exakt abgestimmt und jede geringste wesentliche Abweichung bedeutet Ausschuß. Lediglich vorgesehene Freiheiten dürfen beliebig geändert werden. z.B. die Farbe oder auch der Auspuff darf abfallen. Aber auch diese Freiheiten haben im „Überlebenskampf“ des Autos irgendwelche Konsequenzen. [mehr…]
Dienstag, 2. September 2008 18:45
judicial-inc.biz: Wer steckt hinter der Vendetta an P. Geoghan?
What’s It All About?
You have a furious movement underway by Episcopalian and Protestant churches, using the pulpit to criticize Israel, and divest their pension funds. Zionist groups have warned the various churches to drop the matter.
Now the whisper campaign mentions retribution, and the pedophile charge is the only thing Israel can pull.
Imagine if this was a 70 year-old Rabbi. The repercussions would extend to the White House. [mehr…]
You have a furious movement underway by Episcopalian and Protestant churches, using the pulpit to criticize Israel, and divest their pension funds. Zionist groups have warned the various churches to drop the matter.
Now the whisper campaign mentions retribution, and the pedophile charge is the only thing Israel can pull.
Imagine if this was a 70 year-old Rabbi. The repercussions would extend to the White House. [mehr…]
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
Dr. Natterbach
Quelle: judicial-inc.biz
Klicks: 885 mal
Weiterlesen:
• diestandard.at: und se sündigen doch
Keine Lesermeinungen
Ihre Meinung zum ThemaDienstag, 2. September 2008 17:18
von Prof. Dr. Michel Chossudovsky, Kanada
In der Nacht des 7. August, gleichzeitig mit der Eröffnungszeremonie der Olympiade in Peking, ordnete der georgische Präsident Saakaschwili einen umfassenden militärischen Angriff auf Tschinwali, die Hauptstadt von Südossetien, an.
Die Angriffe aus der Luft und auf dem Boden richteten sich hauptsächlich gegen zivile Ziele wie Wohngebiete, Krankenhäuser und die Universität. Die Provinzhauptstadt Tschinwali wurde zerstört. Sowohl russischen als auch westlichen Quellen zufolge hatten die Angriffe 1500 zivile Opfer zur Folge. «Nach den Luftangriffen und dem Artilleriebeschuss war die Provinzhauptstadt ohne Wasser, Nahrungsmittel, Strom und Gas. Als die Kämpfe nachliessen, krochen verstörte Zivilisten aus den Kellern auf die Strassen und suchten nach Nahrung und Wasser.» (AP vom 9. August) Berichten zufolge sind etwa 34 000 Menschen aus Südossetien nach Russland geflohen. («Desert Morning News», Salt Lake City, vom 10. August) [mehr…]
In der Nacht des 7. August, gleichzeitig mit der Eröffnungszeremonie der Olympiade in Peking, ordnete der georgische Präsident Saakaschwili einen umfassenden militärischen Angriff auf Tschinwali, die Hauptstadt von Südossetien, an.
Die Angriffe aus der Luft und auf dem Boden richteten sich hauptsächlich gegen zivile Ziele wie Wohngebiete, Krankenhäuser und die Universität. Die Provinzhauptstadt Tschinwali wurde zerstört. Sowohl russischen als auch westlichen Quellen zufolge hatten die Angriffe 1500 zivile Opfer zur Folge. «Nach den Luftangriffen und dem Artilleriebeschuss war die Provinzhauptstadt ohne Wasser, Nahrungsmittel, Strom und Gas. Als die Kämpfe nachliessen, krochen verstörte Zivilisten aus den Kellern auf die Strassen und suchten nach Nahrung und Wasser.» (AP vom 9. August) Berichten zufolge sind etwa 34 000 Menschen aus Südossetien nach Russland geflohen. («Desert Morning News», Salt Lake City, vom 10. August) [mehr…]
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
Lutheraner
Quelle: russland.ru
Klicks: 1.045 mal
Weiterlesen:
Keine Lesermeinungen
Ihre Meinung zum ThemaDienstag, 2. September 2008 12:31
Alois Bischof: Sirilo
hat auch teilweise Recht. Natürlich wird im Westen Propaganda gemacht über die „freien Medien“. Genau
wie in Russland selbst auch und noch mehr.
Putin vergleicht immer wieder wenn der Journalist über russische Kriegsverbrechen spricht, über angebliche Verbrechen der Amerikaner im Afghanistan usw.
Die Androhung Polens mit Raketen und Proben mit Interkontinentalraketen wie in der vergangenen Woche, machen aus Putin-Russland kein unschuldiges Lamm.
Nur weil die EU zur EUssR entwickelt (Romano Prodi war ja auch KGB-Informant, so Litvinenko) und weil die USA von der Finanzelite gesteuert wird, heisst noch nicht, dass die Gegenkräfte Russland, Iran, China, Nordkorea, Syrien usw. auf einmal unschuldige christliche Regimen seien die uns Hoffnung bieten könnten. Chavéz und Venezuela sind auch keine katholische Option. Nur noch Malta, Irland und vielleicht einige südamerikanische Staaten, oder auch die Philipinnischen Inseln. Nicht einmal der Staat Polen mit seinem (antideutschen) Chauvinismus, Nationalkatholizismus und anti-russischem Militär ist eine Alternative. Polen dürfte zusammen mit den Baltischen Staaten und der NATO sogar Russland mehr und mehr zum Großangriff gegen Westeuropa und Mitteleuropa inspirieren.
Bulgarien befand sich z.B. im II. WK ja auch zwischen zwei oder sogar drei Gefahren: Tito-Kommunismus aus Serbien, Nationalsozialismus Deutschlands und Marxismus der Sowjetunion unter Stalin.
Die Realität ist nicht so einfach. [mehr…]
Putin vergleicht immer wieder wenn der Journalist über russische Kriegsverbrechen spricht, über angebliche Verbrechen der Amerikaner im Afghanistan usw.
Die Androhung Polens mit Raketen und Proben mit Interkontinentalraketen wie in der vergangenen Woche, machen aus Putin-Russland kein unschuldiges Lamm.
Nur weil die EU zur EUssR entwickelt (Romano Prodi war ja auch KGB-Informant, so Litvinenko) und weil die USA von der Finanzelite gesteuert wird, heisst noch nicht, dass die Gegenkräfte Russland, Iran, China, Nordkorea, Syrien usw. auf einmal unschuldige christliche Regimen seien die uns Hoffnung bieten könnten. Chavéz und Venezuela sind auch keine katholische Option. Nur noch Malta, Irland und vielleicht einige südamerikanische Staaten, oder auch die Philipinnischen Inseln. Nicht einmal der Staat Polen mit seinem (antideutschen) Chauvinismus, Nationalkatholizismus und anti-russischem Militär ist eine Alternative. Polen dürfte zusammen mit den Baltischen Staaten und der NATO sogar Russland mehr und mehr zum Großangriff gegen Westeuropa und Mitteleuropa inspirieren.
Bulgarien befand sich z.B. im II. WK ja auch zwischen zwei oder sogar drei Gefahren: Tito-Kommunismus aus Serbien, Nationalsozialismus Deutschlands und Marxismus der Sowjetunion unter Stalin.
Die Realität ist nicht so einfach. [mehr…]
Dienstag, 2. September 2008 10:25
Earendil: @Martin und Elijahu
„Eine Art (Species) ist nach der klassischen Definition sinnvollerweise durch die Fähigkeit definiert,
sich miteinander fruchtbar zu vermehren (Fortpflanzungsgemeinschaft).“ Das ist zwar nur eine, aber immerhin
eine gängige Definition. Setzt man diese voraus, wird Ihr Argument aber vollends tautologisch: Eine Gruppe
von Individuen, die sich nur untereinander paaren können, kann sich nur untereinander paaren. Richtig,
aber wertlos.
Das „Naturgesetz, dass Leben nur durch Leben entsteht“ hat, wie alle Naturgesetze, nur einen begrenzten Geltungsraum und gilt eben nicht für die Entstehung des Lebens. Diese interessiert aber die Evolutionstheorien, wie schon verschiedentlich betont, nicht.
„Die Fossilien können gut erklärt werden durch die Sintflut. Manche Arten sind infolgedessen ausgestorben. Es wurden keine überzeugenden Zwischenformen gefunden.“
Unsinn wird nicht dadurch besser, dass er ständig wiederholt wird. Bringen Sie doch mal ein paar Argumente dafür!
„Sozialdarwinismus“: Evolutionstheorien erklären die Evolution der Arten, weiter nichts. Daraus irgendwas für die menschliche Gesellschaft abzuleiten ist Unfug, denn „die Natur des Menschen ist die Kultur“, d.h. das, was er selbst draus macht. (Btw @Daniel Stöhr, das gilt für das „Recht des Stärkeren“ ebenso wie für Altruismus.) Dieser Unfug findet sich m.W. in Ansätzen auch schon bei Darwin, aber das macht seine sonstigen Theorien nicht falsch. [mehr…]
Das „Naturgesetz, dass Leben nur durch Leben entsteht“ hat, wie alle Naturgesetze, nur einen begrenzten Geltungsraum und gilt eben nicht für die Entstehung des Lebens. Diese interessiert aber die Evolutionstheorien, wie schon verschiedentlich betont, nicht.
„Die Fossilien können gut erklärt werden durch die Sintflut. Manche Arten sind infolgedessen ausgestorben. Es wurden keine überzeugenden Zwischenformen gefunden.“
Unsinn wird nicht dadurch besser, dass er ständig wiederholt wird. Bringen Sie doch mal ein paar Argumente dafür!
„Sozialdarwinismus“: Evolutionstheorien erklären die Evolution der Arten, weiter nichts. Daraus irgendwas für die menschliche Gesellschaft abzuleiten ist Unfug, denn „die Natur des Menschen ist die Kultur“, d.h. das, was er selbst draus macht. (Btw @Daniel Stöhr, das gilt für das „Recht des Stärkeren“ ebenso wie für Altruismus.) Dieser Unfug findet sich m.W. in Ansätzen auch schon bei Darwin, aber das macht seine sonstigen Theorien nicht falsch. [mehr…]
Dienstag, 2. September 2008 10:08
Die Botschaft der Barmherzigkeit von Schwester Faustyna zeigt die unendliche Barmherzigkeit unseres Herrn Jesus Christus.
[mehr…]
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
Herz-Jesu Franziskaner
Klicks: 1.241 mal
Weiterlesen:
Keine Lesermeinungen
Ihre Meinung zum ThemaDienstag, 2. September 2008 09:38
Sirilo: Putin und die Wahrheit
Ausgerechnet von Putin, einem Geheimdienstoffizier, der durch Lug, Betrug und Täuschung auf die politische
Bühne gelangte, die Wahrheit zu erwarten, ist lächerlich.
Er erwähnt den Kosovo und den Irak, schweigt aber beharrlich über Tschetschenien. Als die Tschetschenen sich von Russland trennen wollten, hat Putin dieses Kaukasusland erbarmungslos zusammengebombt.
Jetzt will er Abchasien und Südossetien von Georgien abspalten. Nach dem Motto: Gut ist, was Russland nützt. [mehr…]
Er erwähnt den Kosovo und den Irak, schweigt aber beharrlich über Tschetschenien. Als die Tschetschenen sich von Russland trennen wollten, hat Putin dieses Kaukasusland erbarmungslos zusammengebombt.
Jetzt will er Abchasien und Südossetien von Georgien abspalten. Nach dem Motto: Gut ist, was Russland nützt. [mehr…]
Dienstag, 2. September 2008 08:16
JMX: Lügenfreund
Du hast bestimmt nicht Haeckels „Biogenetisches Grundgesetz“ gelernt, das ist nämlich längst von Evolutionsforschern(!!)
als veraltet erkannt und wird höchstens noch in der Embryologie „erwähnt“ – aber nur insofern, daß
es bei vielzelligen Lebewesen einen Zusammenhang von Pylo- und Ontogenese während der Embryonalentwicklung
gibt.
Haeckels notorische Bilder mögen gefälscht gewesen sein, stellten aber das Richtige dar, nämlich die verschiedenen Stadien während der Entwicklung verschiedener Embryonen.
Um auf ihren heißgeliebten Adnan Oktar zurückzukommen, der benutzt in seinem „Atlas of Creation“ auch jede Menge gefälschter Bilder. So sind etliche Insektenbilder in Wahrheit Bilder von Ködern zum Fliegenfischen – mit sichtbaren Haken!
Sie haben übrigens gar nichts bewiesen, da sie weder das Konzept einer wiss. Theorie, noch das, was Darwin als „survival of the fittest“ bezeichnete, verstanden haben. Mal abgesehen davon, die Wissenschaft ist in den letzten 150 Jahren enorm fortgeschritten. Die meisten Thesen Haeckels und Darwins sind heute eher von wissenschaftshistorischem Belang. Die Evolutionstheorie wächst und gedeiht weiter, jeden Tag lernt man mehr und findet man mehr Hinweise und Beweise.
Sie können sich gerne weiter in die Tasche lügen und sich von Kreationistenwebseiten den Kopf mit Müll füllen lassen. Aber solange sie keine wiss. Beweise gegen die Evolutionstheorie haben, machen sie sich nur lächerlich. [mehr…]
Haeckels notorische Bilder mögen gefälscht gewesen sein, stellten aber das Richtige dar, nämlich die verschiedenen Stadien während der Entwicklung verschiedener Embryonen.
Um auf ihren heißgeliebten Adnan Oktar zurückzukommen, der benutzt in seinem „Atlas of Creation“ auch jede Menge gefälschter Bilder. So sind etliche Insektenbilder in Wahrheit Bilder von Ködern zum Fliegenfischen – mit sichtbaren Haken!
Sie haben übrigens gar nichts bewiesen, da sie weder das Konzept einer wiss. Theorie, noch das, was Darwin als „survival of the fittest“ bezeichnete, verstanden haben. Mal abgesehen davon, die Wissenschaft ist in den letzten 150 Jahren enorm fortgeschritten. Die meisten Thesen Haeckels und Darwins sind heute eher von wissenschaftshistorischem Belang. Die Evolutionstheorie wächst und gedeiht weiter, jeden Tag lernt man mehr und findet man mehr Hinweise und Beweise.
Sie können sich gerne weiter in die Tasche lügen und sich von Kreationistenwebseiten den Kopf mit Müll füllen lassen. Aber solange sie keine wiss. Beweise gegen die Evolutionstheorie haben, machen sie sich nur lächerlich. [mehr…]
Dienstag, 2. September 2008 02:26
Ultramontanus: Und leider benutzt auch der Wahrheitsfreund
die typischen Methoden der Kreationisten: Immer selektiv zitieren, immer nur Teilwarheiten darstellen. Das ehemals „biogentische Grundgesetz“ ist in der Tat so nicht mehr anerkannt. Aber es ist auch nicht völlig abwegig, wie man hier nachlesen kann. Und die Evolutionstheorie „braucht“ dieses Gesetz auch keinesfalls. Überlegen Sie mal warum. Wenn Sie die Antwort ahnen, haben Sie vermutlich schon etwas davon verstanden, wie Evolution abläuft. [mehr…]
Dienstag, 2. September 2008 02:03
Ultramontanus: @„Wahrheitsfreund“
Sie haben überhaupt nichts bewiesen. Außer viellicht eine eine gewisse Überheblichkeit.
Ich war ja selber Katholik und habe meinen Glauben bewusst aufgrund der Einsichten aufgegeben, die aus der ET folgen. Weil ich da nicht lügen will und vor allem mich nicht selber belügen will.
Ich hoffe, dass es einen Gott gibt, aber wissen kann ich davon nichts.
Die Evolutionstheorie ist deshalb entstanden, weil sie die Diversität des Lebens auf der Erde am besten und ohne Widersprüche erklärt. Und nicht weil jemand damit einen Gott „wegerklären“ will. [mehr…]
Ich war ja selber Katholik und habe meinen Glauben bewusst aufgrund der Einsichten aufgegeben, die aus der ET folgen. Weil ich da nicht lügen will und vor allem mich nicht selber belügen will.
Ich hoffe, dass es einen Gott gibt, aber wissen kann ich davon nichts.
Die Evolutionstheorie ist deshalb entstanden, weil sie die Diversität des Lebens auf der Erde am besten und ohne Widersprüche erklärt. Und nicht weil jemand damit einen Gott „wegerklären“ will. [mehr…]
Alois Bischof: Naive Aussage und naiv pro-russich.
Man darf mit dem KGB-Spitzenoffizier und KGB-Russland nicht zu naiv umgehen, als wären das nur die Unschuldigen.
Bei diesem Konflikt gab es auch Russische Schuld. Man will Wiederherstellung des Sowjetmachtbereiches.
Alles schöne Wort von Wladimir, aber glauben tue ich ihm nicht in allem.
Er ist ehem. KGB-Chef von Dresden, ich habe die Geschichten der gefolterten Gefangenen gehört.
Dass ausgerechnet er über Srebrenica Aussagen macht (wo doch Russen die Serbischen Verbrecher dort verteidigt haben), ist Scheinheiligkeit.
Die Russen waren in Südossetien und Abchasien damit sie israelische und amerikanische Armeelager und Stützpunkte treffen konnten und die pro-russischen Gebiete mit Moskau alliieren konnten.
Dass die Georgischen Truppen auch nicht unschuldig sind, braucht keine Erklärung. Es war Krieg und der Hass ist (leider) gewaltig und gewaltsam.
Aber das ist auch die Schuld Russlands.
NATO usw. provozieren, Russland reagiert aber sehr gerne. Zu gerne.
Dennoch traurig, wenn solche Zensur vorgenommen wird. ARD und BRD sind kein Putin-Russland, wo Zeitungen und Fernsehen zensuriert werden von KGB (heute: FSB) Kollaborateuren. [mehr…]
Alles schöne Wort von Wladimir, aber glauben tue ich ihm nicht in allem.
Er ist ehem. KGB-Chef von Dresden, ich habe die Geschichten der gefolterten Gefangenen gehört.
Dass ausgerechnet er über Srebrenica Aussagen macht (wo doch Russen die Serbischen Verbrecher dort verteidigt haben), ist Scheinheiligkeit.
Die Russen waren in Südossetien und Abchasien damit sie israelische und amerikanische Armeelager und Stützpunkte treffen konnten und die pro-russischen Gebiete mit Moskau alliieren konnten.
Dass die Georgischen Truppen auch nicht unschuldig sind, braucht keine Erklärung. Es war Krieg und der Hass ist (leider) gewaltig und gewaltsam.
Aber das ist auch die Schuld Russlands.
NATO usw. provozieren, Russland reagiert aber sehr gerne. Zu gerne.
Dennoch traurig, wenn solche Zensur vorgenommen wird. ARD und BRD sind kein Putin-Russland, wo Zeitungen und Fernsehen zensuriert werden von KGB (heute: FSB) Kollaborateuren. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Orden:
