Der Ritus der Bischofsweihe von 1968 ist nachgewiesermaßen ungültig!

Benedikt XVI. hat die Alte Messe wieder erlaubt. Heute jedoch, sind die meisten Priester von Bischöfen geweiht, die eine Bischofsweihe empfangen haben, die ungültig ist.

Father carl Pulvermacher, Kapuziner, war ein traditioneller Priester, der zusammen mit der Priesterbruderschaft St. Pius X. arbeitete und war ein Redakteur der amerikanischen Zeitschrift The Angelus. Er sagte Mitte der 70-er Jahre:

„Sie werden dann die Alte Messe erlauben, wenn es keine gültig geweihten Priester mehr gibt.“

Diese Voraussage ist jetzt eingetroffen. Jetzt haben wir die Alte Messe, wenn auch in der Version von Johannes XXIII., aber die Tabernakel sind leer, da diese Messen in den meisten Fällen von Priester zelebriert werden, die ungültig zu Priestern geweiht wurden.

Siehe: www.traditionalmass.org

Marina: dann wären alle orthodoxen Priester ergo auch ungültig???

das ist wohl etwas überspannt, nicht? Jesus Christus ist in allen Tabernakeln anwesend wo ein Priester die Konsekrationsworte richtig spricht und die Gestalten der Opfergaben von Brot (ungesäuert) und Wein stimmen.
Schlimm aber ist, dass den Leuten eingeredet wird, dass Wortgottesdienste mit „Kommunionfeier“ die Hl. Messe ersetzt. Das ist eine Lüge!! Der himmlische Vater hat schon im alten Testament das tägliche Opfer von den Tempelpriestern bekommen, und in Daniel lesen wir:
12,11 von der Zeit an, in der man das tägliche Opfer abschafft, und den unheilvollen Gräuel aufstellt, sind es 1290 Tage, etc.
die Dauer ist prophetisch und die Zeit in der das geschehen wird, ist noch nicht da!! Die Zeit kommt erst noch. Darum lasst uns beten, dass diese Zeit abgekürzt wird von Gott.

litterae sunt divitiae: Unfug!

Father carl Pulvermacher, Kapuziner

Ist das etwa der Typ, der sich zu Papst Pius XIII. ernannt hat?

Ihr Artikel trieft vor Polemik. Sie behaupten einfach, Weihen seien ungültig, ohne darzulegen, welche Weihen genau Sie meinen, und ohne Ihre Aussagen mit Argumenten zu bekräftigen. Sie schreiben, die Bischofsweihen seien „nachweislich“ ungültig, ohne eine Quelle oder einen sonstigen Beleg oder ein Argument zu nennen, das Ihre Behauptung stützt.

Unabhängig, ob man Ihre Auffassung teilen kann, ist Ihr Artikel schlicht und ergreifend Unfug, da Sie selbst die einfachsten Regeln des Schreibens, die man bereits in der Schule lernen kann, nicht in Ihrem Artikel umgesetzt haben.

Burgorus: ist eben nicht eingetroffen, sondern widerlegt.

„Sie werden dann die Alte Messe erlauben, wenn es keine gültig geweihten Priester mehr gibt.“

Diese Voraussage ist jetzt eingetroffen.

Es waren in meiner Umgebung soeben wieder mal zwei 50jährige Priesterjubiläen. Ich dachte zunächst, die ungültig geweihten Priester gäbe es Ihrer Meinung erst seit der Einführung des NOM. Dem ist ja dann doch nicht so, wenn schon 1957 ungültig geweiht wurde.

Fassen wir doch zusammen:

Die oben genannte Voraussage ist am 7. Juli 2007 widerlegt worden.

Dieser Möchtegern-Prophet, von dem obige Aussage stammt, hat sich halt doch um ein paar Jahrzehnte verschätzt, um seiner Behauptung, alle Priesterweihen seit 1970 seien ungültig, Nachdruck verleihen zu können.

Christian Hüller: Kommentar

Sedisvakanisten wollte Benedikt durch das motu proprio sicher nicht angesprochen haben. Ich erwarte vom Verfasser dieses Beitrages etwas mehr demütigen Respekt und Anerkennung der katholischen Hierarchie, die durch keine Sedisvakanistengruppe ersetzt werden kann.

Außerdem erwarte ich, dass der Verfasser Ross und Reiter nennt und offen darlegt, wer in seinen Augen überhaupt gültig geweiht sein soll.