Auf meine Strafanzeige wegen der öffentlich-rechtlichen Bibelverbrennung sind inzwischen drei (!) Nichtstuerbescheide von der SA Nürnberg bei mir eingetroffen. Deshalb ging nachfolgender Text heute per Fax an zahlreiche Stellen der OMF-„brd“:

Pater Lingen: Mitteilung der General-SA Nürnberg v. 14.09.2007

Der Generalstaatsanwalt
90429 Nürnberg
Bärenschanzstr. 70
Sachbearbeiter Oberstaatsanwältin Dr. Lehnberger
Telefon 0911/321-2663
Telefax 0911/321-2873
poststelle@gensta-n.bayern.de
Datum 12. September 2007
Ihre Strafanzeige vom 19.07.2007 zur Staatsanwaltschaft Nümberg-Fürth, Az.: 403 AR 232520/07; hier: Beschwerde gegen die Ablehnung der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens

Sehr geehrter Herr Lingen, die aufgrund Ihrer Beschwerde durchgeführte Prüfung der Akten hat ergeben, dass die Staatsanwaltschaft zu Recht von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abgesehen hat. Auf die zutreffende Begründung der angefochtenen Verfügung nehme ich Bezug. Daher muss es bei der Entscheidung der Staatsanwaltschaft sein Bewenden haben. Etwaige zivilrechtliche Ansprüche werden durch diesen Bescheid nicht berührt.
Mit freundlichen Grüßen
[KEINE Unterschrift]
I.A. gez. Dr. Lehnberger Oberstaatsanwältin

Hangolin: @der doofe Lucas

Du bist hier derjenige, der Lügen glaubt.

Ich war nie aktiv in dem Forum, in dem diese Rufmordaktion gegne mich lief!

Also bitte, du Depp, bleib entweder bei der WAHRHEIT oder schweige!

Zudem:
Wenn du nicht in der Lage bist, zwischen den Zeilen zu lesen, bist du der doofe – also scheint zumindest dein Nick zu stimmen.

Und was das Scrapie-Problem angeht, dieses Posting ist nicht vollständig. Zum damaligen Zeitpunkt sponn der Server von Blogger.com. Und seitdem kam ich nicht dazu, den Text richtig zu beenden. Kommt aber noch und dann wirst du erkennen, warum beide Krankheiten ident sind.

Es gibt einige Foren, die über dieses Theman fernab der MSM berichten. Wenn du zu doof bist, die zu finden, trägst du deinen Nick wirklich mit Grund.

Der Lügner bist du hier, weil du eine Lüge noch verbreitest. Also geh endlich beichten. Eine Lüge weiter zu verbreiten ist genauso gut, als spräche man sie selbst aus.

Ach ja, und der Religionsbereich steht wirklich nur registrierten Mitgliedern offen. Und ich weiß ziemlich genau warum! Nur nicht aus dem Grund, den du Satanist mir hier versucht zu unterstellen.

MfG

der doofe Lucas: Grenzenlos peinlich, aber lustig

Danke für die Empfehlung zur Beichte – davon wird mich auch diese Woche nichts abhalten. Lustig ausgerechnet von Dir dran erinnert zu werden, einem Zauberer und Heuchler.

Einem Lügner.

Erinnerst Du Dich daran?

„Vielmehr sind es Ausnahmen, wenn Kinder die Polio-Impfung kriegen und dann hinterher nicht im Rollstuhl landen.“

Erinnerst Du Dich daran, wie dreist Du gelogen hast, dies aus einem „Impfbericht des Bundesgesundheitsministeriums von 1976“ zu haben.

Oder an die Zahle der US-Toten im Irak?

Aphyx, ich lese Deine Texte schon länger. Ich vestehe schon, wenn gerumgelogen wird!
+++

Natürlich willst Du gar keine Beiträge im Gästebuch – deswegen hast Du es ja auch erst neulich eingerichtet.

Inhaltlich mit Dir sich auseinanderzusetzen stösst auf zwei grosse Schwierigkeiten –

1. Du lügst erwiesener- und nachweisbarerweise dreist und dumm.

2. Du weisst oft nicht wovon Du redest (Scrapie = MKS) tust aber so, als ob Du Beschied wüsstest. Fehler, selbst so grobe Lücken in der Allgemeinbildung wie den gerade gezeigte gibst Du nicht zu, sondern gehts drüber hinweg.

Du bist also weder fachlich noch charakterlich geeignet für eine inhaltlich Diskussion.
Dass dies keine Einzelmeinung ist, könntest Du daran erkennen, wie wenig feedback Du in Deinem blog bekommst.

Ich bedaure übrigens sehr, dass Du in DEINEM SCHAMANENFORUM ausgerechnet den Bereich „Religion“ für die Öffentlichkeit gesperrt hast. Du wirst wissen warum…

Ist Dir das nicht manchmal selbst peinlich?

Hangolin: @den doofen Lucas

Mich macht mein Glaube frei,

deshalb brauche ich auch niemanden, der in mein Gästebuch schreibt oder der Kommentare abgibt!

Aber das verstehst du nicht!

Laß’ dir bei Gelegenheit die Windeln wechseln.

Du hast weder den Bloginhalt, noch die Texte, noch das, worum es wirklich geht, begriffen.

Du benimmst dich wie jemand, der absolut etwas beweisen will. Ich muß nichts beweisen – weil dies Gott bereits für mich tut.

Gehe in dich, bereue und beichte endlich mal wieder.

der doofe Lucas: Du wirst es verstehen, Schamane.

Wirklich bedauerlich, aber auch aufschlussreich wie wenig Du vom Katholizismus weisst, wie überzeugt aber Dein Urteil darüber fällt. Von „Unterwerfungsgesten“ redest Du, und wie Dein Stolz sich wehrt gegen diesen Gedanken.
Ja, ich unterwerfe mich Gott.
Ja, ich unterwerfe mich meinem Glauben.
Ich tue das aus freiem Willen, und dies macht mich frei.
Denn Christus hat sich freiwillig hingegeben und damit uns alle befreit, wenn wir sein Liebesopfer annehmen.

Das weiss jeder Christ mit dem Herzen, Dir aber, der Du Dir Dein CHristusbild und Dein Christentum nach deinen eigenen Erfordernissen zurechtbastelst wirst erst Deinen Stolz durchbrechen müssen um diese Freiheit zu fühlen. Aber den Schmerz Deine Selbsttäuschung zu durchbrechen fürchtest Du. Du brauchst Dich nicht zu fürchten! Es wird Dir vieles leichter fallen – Du wirst endlich richtig tief durchatmen können. Aber nicht als Einzelkämpfer, sondern als Teil einer Gemeinde.
Bist Du so stark, Dich einreihen zu können?
Souverän genug zur Demut?

Dein selbstgebastelter, an Dir selbst ausgerichteter Glaube aber wird Dir Freiheit niemals schenken.

Früher oder später wirst Du spüren, wie einsam Dein Weg Dich macht. Die Kirche aber wird Dich immer aufnehmen, wenn Du sie suchst.

Dein Gästebuch wird ein ähnliches Schicksal haben wie Deine Kommentarsektion. Es interssiert niemanden. Merkst Du nicht, wie einsam Du bist? Suchst Du nicht in den Foren nach etwas…? Kannst Du Dich selbst heilen, Zauberer, der Du Dich Christ nennst?

Hangolin: Von der Redaktion entfernt

der doofe Lucas: Heidnische Verblendung

Da mein Glaube rein und christlich ist, selbst wenn er älter ist.

Du bist in einem KATHOLISCHEN Forum unterwegs, und wie Du Deinen „älteren“ Heidenglauben nennst kümmert nicht. Christlich will so vieles sein, was nicht katholisch ist.

Würdest Du, der ja soviel weiss, nur die Kirchenväter kennen, dann würdest Du von Deiner, sich christlich nennenden Teufelei schnell Abschied nehmen.
Lies mal Augustinus, anstatt Dir „auszudenken“ was Du für christlich hälst oder nicht… Ich habe genug von Dir gelesen um zu wissen, dass das Katholische Dir herzensfremd ist. Der Streit aber ist Dir nah!

Deine Lügen, Deine Heuchelei haben es nicht erleichtert, Du kannst das nicht einfach rhetorisch zukleistern oder mit blinden Gegenangriffen davon ablenken, Schamanenknabe. Dein Herz und Deine Gewissen lassen sich nicht täuschen. Du weisst es, und Gott weiss es auch. Was soll dieses kindische Theater?

Du bist selbst nicht Teil dieser Herde, die im Rahmen des Katholizismus um etwas ringt, was Dir fremd bleiben muss. Entweder bekenne Dich zu ihr oder aber lass ihre Schafe in Ruhe!

Ich schreibe Dir nur, weil ich die Chance für Dich sehe hier aus Deiner Niederlage einen echten Sieg für Dich zu machen.
Willst Du wirklich weiter machen wie bisher? Es bringt Dir doch gar nichts ein. Nichts!
Geh zur Beichte, empfange den Herrn, bete und bereue. Entschuldige Dich bei denen, die Du getäuscht hast und bemüh Dich zu lernen anstatt schon alles zu wissen. Nimm das Opfer Christi an anstatt herum zu faseln!

Hangolin: @der doofe lucas

Will da jemand unbedingt zum „Katholiken unserer Zeit“ ernannt werden?

Schau mal eher in dein schwarzes Herz hinein, bevor du anderen deine Fehler andichtest. Und wenn du den Text über Glauben, der in einem meiner Blogs zu finden ist, nicht verstehst, dazu gibts die Kommentarfunktion, um nachzufragen.

Wenn du dazu nicht in der Lage bist, die richtig zu handhaben, dann hast du ein Problem – ich jedoch nicht. Da mein Glaube rein und christlich ist, selbst wenn er älter ist.

Schau mal nach den Wurzeln der Bibel – und sag’ dann erst wieder was dazu. Solange du die Wurzeln einer Religion nicht kennst, darfst du dir kein Urteil darüber erlauben. Über die Kirche hetzen kann jeder, mit der Kirche im Einklang sein, nur wenige.

Und meine Frage an Arkanum steht hier immer noch aus:

Warum soll ich bei der Redax nachfragen, wenn ich doch, nach seinen Aussagen, hier Redax bin?

Diesen Widerspruch sollte er möglichst schnell auflösen – oder aber hier für immer schweigen!

der doofe Lucas: Kindisch

Dabei ist A. intelligent, in der Lage sich in ein Thema hineinzulesen, das hat er schon mehrmals bewiesen – nur wie nutzt er es?

Was geht in dieses Forum überhaupt an, diesen heidnischen Geisterbeschwörere und Schamanen?

Ist ihm nicht klar, wie menschenverachtend es ist mit Lügen seine Mitmenschen auszutesten?

Er ist eine verwirrte und eine verführte Person mit einigen Talenten doch ohne echte Ziele. Er weiss nicht, was er glaubt, was er glauben soll – daher kann er nicht ehrlich sein. Auch nicht zu sich selbst.

Die peinlichen Aktionen, die seine Auftritte im Netz schon hatten schüttelt er ab verdrängt er, schreibt er sich weg und macht deswegen seine Fehler stets wieder aufs Neue. Anstatt daraus zu lernen.

+++

Er könnte sich besinnen, auf die innere Stimme hören und versuchen Christus in sein Herz zu lassen. Aber er müsste dazu bereuen, durch den Dickicht seines Stolzes dringen, seine Irrtümer er- und bekennen.

Ob er dazu noch Kraft hat?
Ich bete, dass er spürt was er seine Seele antut, und dass er den Weg zur Beichte findet. CHRISTUS ist auch für ihn die Antwort, aber man muss sehr still in sich sein, um sie zu hören wenn man sich so vergiftet hat, wie A.
Er muss sich irgendwann entscheiden – König im eigenen Reich oder Bettler im Reich Christi, wie wir alle.
Ich bete, dass er einsieht, dass religiöse Gefühle keine Spielsachen sind, dass er Respekt findet für die Menschen und für Gott!
Denn es gibt eine höhere Gerechtigkeit als Selbstgerechtigkeit.

Hangolin: @santo domingo

Entscheiden Sie sich mal, Arkanum, bin ich nun Redax hier oder bin ich es nicht?

Warum soll ich bei der Redaktion nachfragen, wenn ich hier doch Redax bin?

Klären Sie mich mal über diesen Widerspruch auf?!

Aber ich weiß, Sie sind nur zur Häme fähig, zur Beweislieferung sind sie nicht in der Lage! Sonst wäre der auf kreuts.net schon längst veröffentlicht worden.

Und ja, sie kommen hier mit anonymouse rein! Alles andere würde ja der Redaktion erlauben, ihren Standort auszumachen! [Anonymouse muß nicht unbedingt anonymouse heißen, um den gleichen Zweck zu erfüllen.]

santo domingo 2: @ Asphyx

Was ist mit Mary Poppins?

Und Sie können gerne bei der Redaktion nachfragen, ob ich mit „anonymouse“ hier hereinkomme oder nicht.

Hangolin: @santo domingo

Ich befolgte nur ihren Rat:

Ich habe Ihnen als Spamer die Möglichkeit genommen, diesen auf meinem Blog zu verbreiten.

Ist halt Pech, wenn man auf jemanden mit ein wenig mehr Grips trifft – nicht wahr: Mary Poppins!

Stimmt es, daß sie immer noch über Anonymouse.de hier herein kommen, weil Sie kein Rückgrat haben?

santo domingo 2: @ Hangolin

Doch, Asphyx, es sind Ihre Foren – wo Sie unter dem Nick Archangel als Forenadministrator tätig sind.

Bei Klick auf WWW kommt man direkt auf Ihr Trottelblog. (Löschen nützt nichts: Es gibt Screenshots und Google-Zwischenspeicher, die sich auch dann nicht leeren, wenn Sie die Spiders aussperren, wie kürzlich geschehen! Warum eigentlich? Daß das mit den Spambots eine dünne Ausrede ist, wissen Sie so gut wie ich!)

Es ist ja schon lustig: Kaum jemand interessiert sich dafür, es gibt nicht ‘mal Kommentare zu Ihren „Enthüllungen“…

Hangolin: @santo domingo

Vielleicht, weil es nicht meine Foren sind! Ich verlinke nur da drauf, mehr nicht!

santo domingo 2: @ Asphyx (Hangolin)

So ‘was – da glaubt man, Malachias sei nicht mehr zu toppen, und dann trifft man Asphyx!

Warum wurden eigentlich die Schamanismus-Foren, wo Sie als „Archangel“ tätig waren, kürzlich vom Netz genommen?

Hangolin: @santo domingo

Ich wußte doch, daß Sie Bibelverbrennungen gutheißen!

Nun haben Sies zugegeben.

Aber auch egal – Sie interessieren mich nicht. Und haben es auch nie. Nicht wahr, Sockenpüppchen!

santo domingo 2: @ Hangolin

Jetzt verstehe ich Ihre Wut. Ich wäre wahrscheinlich auch sauer, wenn ich auf die mir vorgesetzten Räuberpistolen hereingefallen wäre.
Und offenbar sind Sie in die von Ihnen gegrabene Grube gefallen! Aber das mit den Bibelverbrennungen ist und bleibt Unsinn.

Hangolin: @Mr Poppins

Stimmt,

wäre es anders, wäre Clueless bei euch noch Autor, nicht wahr?

Wetten, daß du ihn auch noch als Spion enttarnen kannst? Bestimmt, du Superhirn schaffst das!

Aber deine Paranoia solltest du echt behandeln lassen!



Meinst du, irgendeiner, von kreuz.net ausgenommen, würde euch jetzt noch irgendeinen Scheiße abkaufen?

Klar, Wolfgang ist nicht Wolfang und Karsten Blume existiert nicht! Auch hat das Attentat auf Wolfgang niemals stattgefunden, da er ja eigentlich eine Schwester der perputuellen Indulgenz ist!



Verkauft weiter eure Lügen, ich habe kein Abonnement mehr. Also kann es mir egal sein – aber ich finde es gut, daß ihr euch jetzt outet.

Und mit eurer Nazimasche hier gewinnt ihr auch keinen Blumentopf mehr. Da wette ich … – Nicht wahr, Albertus aka Wolfgang aka Mr Poppins?

Ich weiß zwar nicht, welche Störung ihr habt, aber laßt diese dringend behandeln.

Mr. Poppins: Pech, Asphyx. Aufgeflogen!

http://www.kreuts.net/forum/index.php?topic=517.msg6…

juergen: Von der Redaktion entfernt

santo domingo 2: @ Hangolin

Wie wäre es mit dem von Benedikt und mir erbetenen Beleg, statt hier herumzualbern?

Es sollte doch ganz einfach sein, wenn es einen gibt.

Hui-Buh: WER HAT MICH GERUFEN?

STETS ZU DIENSTEN ASPHYX.

der doofe Lucas: Natürlich antwortet hängolin für asphyx

Aber es geht ihm ja nur um die Würde der heiligen Schrift, so will er es weismachen –

„Und das ist auch kein Wunder; denn er selbst, der Satan, verstellt sich als Engel des Lichts. Darum ist es nichts Großes, wenn sich auch seine Diener verstellen als Diener der Gerechtigkeit; deren Ende wird sein nach ihren Werken. „

2.Kor 11, 14 f.

Asphyx nutzt mehrere Namen, auch dies hat er in anderen Foren schon so getan. Denn er will täuschen und Verwirrung stiften.

„Und er fragte ihn: Wie heißt du? Und er sprach: Legion heiße ich; denn wir sind viele.“
Mk 5, 9

Ich bin mir nicht sicher, ob ich dies zu hoch hänge – aus dem, was A. geschrieben hat sieht man ein starkes Streben und eine echte Hingabe an Magie. Auch wenn dies Hirngespinste sind, scheint seine Seele sich danach zu sehnen. Man kann dies als versponnen, verwirrt, psychotisch oder aber als verführt ansehen – je nach eigenem Standpunkt.

Wenn jemand über Jahrzehnte (!) sich auf Magie hin ausrichtet ist dieses Streben, selbst wenn „nur“ verwirrt, trotzdem Ausdruck einer Gesinnung die ich nicht christlich sondern satanisch nenne.
Wenn er die Bibel gegen Entwürdigung zu verteidigen halte ich dies für heuchlerisch – was liegt einem Geisterbeschwörer an der Bibel, die ihn doch eigentlich verdammt?!

Die Haltung ist Maskerade, daher auch inhaltiche Diskussion sinnlos.
Er vertritt nicht seine Meinung, er sagt IRGENDWAS, um die Verwirrung zu vergrössern. Es geht ihm nicht um den Inhalt, es geht ihm um sich selbst. Wie Lingen.

santo domingo 2: @ Benedikt

Auf den Beleg warte ich schon seit geraumer Zeit! Vielleicht haben Sie mehr Glück.

Was ich selbst von Bibelverbrennungen halte, nämlich gar nichts, dazu hatte ich mich schon mehrfach geäußert. Gut möglich, daß der gute Asphyx ein wenig halluziniert, und zwar unter allen seinen Nicks.

Mr. Poppins: Der Doofe Lucas

Sieh an, sieh an! Sie rufen ASPHYX und HÄNGOLIN erscheint. Klar, weil das derselbe Witzbold ist!

http://www.gerhard-wisnewski.de/modules.php?name=Forums&fi…

Aber ich würde das Ganze niederer hängen. Asphyx glaubt vielleicht im Ernst, dass er Dämonen beschwören kann, aber die gibt es nur in seinem Kopf.

Schlimm genug.

Benedikt: @ Hangolin

Mir geht es hier nur um die Bibelverbrennung, die ihr alle als gottgebenen und gottgefälliges Werk anseht.

Ah ja? Beleg?

Hangolin: @die Vorposter

Und was soll dies jetzt aussagen?

Das der doofe Lukas seinen Namen zurecht trägt?

Jungs, ihr tickt doch nicht mehr richtig!

Mir geht es hier nur um die Bibelverbrennung, die ihr alle als gottgebenen und gottgefälliges Werk anseht.

Laßt euch bei Gelegenheit mal untersuchen, Leute. Einige von euch scheinen es wirklich nötig zu haben, sich mal therapieren zu lassen.

santo domingo 2: @ die Vorposter

Danke für die Textbelege! Was DieWahrheit anführt, deckt sich genau mit der rechtskräftigen Vorstrafe des Herrn Lingen wegen Titelmißbrauchs.

Wem seine Beiträge in der Leserzeitung noch nicht genügen, kann sich auch die Loblieder auf den Neonazi Ernst Zündel von der Seite „Kirche zum Mitreden“ ansehen! (dokumentarischer Link)

Auch Zündel ist übrigens einschlägig vorbestraft und im „Kerker“ gelandet: mit der Höchststrafe von fünf Jahren.
Was beweist, daß Rechtsbeugung weit seltener vorkommt, als man nach der Lektüre der Texte von Herrn Lingen glauben könnte.

der doofe Lucas: Ecce crucem Domini!

Ecce crucem Domini!
Fugite, partes adversae!
Vicit Leo de tribu Juda, radix David. Alleluja!

+++

Omnes Sancti et Sanctae Dei, intercedete pro nobis.
Propitius esto, parce nobis Domine.
Ab omni malo libera nos, Domine,
ab omni peccato,
ab insidiis diaboli,
ab ira et odio et omni mala voluntate. Christe audi nos.
Christe exaudi nos.
Kyrie eleison.
Christe eleison.

der doofe Lucas: Über ASPHYX, den Satanisten

Wisst Ihr überhaupt wer dieser Asphyx ist?

Zitate von ihm:
„Ich wurde einst von einer Vampirin gebissenund habe von ihr als Geschenk die Sichtigkeit der Vampire bekommen.“

„hier mal kurz in einzelnen Abschnitten meine Entwicklung zum Schamanen:
1. Aktivierung mit 6 Lebensjahren,
(…)
4. Ausbildung zum Dämonenmagier (abgeschlossen mit 15 Jahren),
…“

„Ich bin kein Hexer, sondern (…) Shamane. Im Schamanismus ist es relativ normal, mit Geistern und Dämonen in Kontakt zu treten.“

„Einen Todesgott herbeirufen mag zwar für den Augenblick schön sein, aber wißt ihr schon, wen oder was ihr dafür opfern wollt? „

Eine erschreckende Zusammenfassung für den spirituellen Weg dieses Verführten sieht man im Board des Verschwörungstheoretikers G. Wisnewski, wo Asphyx frei erfundene Behauptungen verbreitete um Verwirrung zu stiften. Man forschte ihm hinterher…

http://www.gerhard-wisnewski.de/modules.php?name=Forums&fi…
(ab Beitrag 5, Budweiser)
Daraufhin löscht A. seine Beiträge und verschwand!

Man achte darauf, in welchem Umfeld Satan hier seine Möglichkeit sieht Einfluss zu nehmen!

Noch ein Zitat:
„ Ich weiß, in welcher Mission ich hier unten unterwegs bin und ich habe mir in den Kopf gesetzt, die Mission durchzuziehen, selbst wenn ein erfolgreicher Abschluß das Ende meiner Existenz bedeuten würde“

Ich kann nur an all hier appellieren, das ernst zu nehmen!!!

BETET FÜR IHN, aber diskutiert nicht mit ihm. Gebt Satan hier keinen Raum!

Mr. Poppins: hängolin / asfüx

Wozu soll ich beantworten, was Die Wahrheit schon gepostet hat? Das mit dem braunen Mob steht in Rolfis Artikel über Schöler im o-Ton!

Was der Blog von Sentinel=Asphyx damit zu tun hat??? Wieder o-Ton: www.trottelbot.blogspot.com/kreuznet-vs-kreutsnet.html wo Asphyx es selber zugibt.

Von den Freimaurern gefälscht!!! Da fiegt einem doch das Blech weg.

Asfüx: Poppins lügt!

Der Blog ist eine Fälschung der von Lintner geführten Freimaurer, und „Sentinel“ ist ein Fakenick.

Hangolin: @Mr Poppins

Es freut mich, daß Sie in einem fort den Beweis für ihre Dummheit abliefern.

Was hat der Blog einer dritten Person hiermit zu tun?

Aber beantworten Sie doch besser zuerst die beiden Fragen, die santo domingo gestellt worden sind. Ich wette, Sie können sich genauso gut verpissen!

Daniel Stöhr: Die Wahrheit:

Toll. Sie können also googeln. Mit der „Wahrheit“ hat das Zitat aber leider nur wenig zu tun.

Mr. Poppins: hängolin / Danke für den Beweis!!

Klickt mal auf den Link!

Noch Zweifel, dass Asphyx und Sentinel derselbe sind? Seine gesammelten Werke findet ihr unter http://trottelbot.blogspot.com

Passender Titel!

Hangolin: @Daniel Stöhr

Ist santo domingo immer so?

Ich meine, weicht er gerne Fragen aus?

Meint er mit „Sentinel“ diese Person hier?

In jedem Fall sollte er zuerst ihre Fragen beantworten, bevor er sich hier weiter aufplustert

DieWahrheit †: „Pater“ Lingen ist gar kein Pater…

Zitat:
Rolf Hermann LINGEN aus Dorsten, ein seit Jahren der Polizei und Justiz bekannter religiöser Betrüger, der sich zu verschiedensten Anklagepunkten vor Gericht verantworten musste, „begründete“ eine eigene Sekten-Kirche, welche er irreführend „römisch katholische Kirche“ nennt. Herr Lingen, der die Internetdomain www.katholisch.de illegal erworben und betrieben hatte, ist weder Mitglied noch Priester der römisch katholischen Kirche, bezeichnet sich aber dennoch irreführend als „römisch-katholischer Priester“.
Die Internetdomain www.katholisch.de wurde Herrn Lingen durch einen Gerichtsbeschluss aberkannt! Nun bezeichnet er Kardinal Lehmann als einen Dieb, zumal er der Auffassung sei, Kardinal Lehmann und die römisch katholische Kirche habe seine Domain gestohlen.

Daniel Stöhr: @santo domingo:

Und die beiden eigentlichen Fragen -warum PRHL kein katholischer Priester sein soll und warum er angeblich den „braunen Mob“ befördert- werden gar nicht begründet.

santo domingo: @ Daniel Stöhr

Die Antwort auf beide Fragen lautet: Weil ein Posting hier von der Öffentlichkeit gelesen werden kann und damit über den privaten Rahmen hinausgeht.

Über Herrn Wittka, der mir unbekannt ist, habe ich nichts geschrieben, weshalb ich in diesem Punkt nicht weiterhelfen kann.

Bin dann ‘mal weg – ist aber kein Abschied auf ewig.

Daniel Stöhr: Hm…

„Zum Stichwort „Privatangelegenheit“: Sich öffentlich und wider besseres Wissen als katholischer Pater auszugeben, ist eben wegen der Öffentlichkeit keine Privatsache mehr!“

Warum soll denn ein Herr Wittka sich katholischer Priester nennen dürfen und Pater Lingen nicht ? Gibt es irgend eine argumentativ schlüssige Begründung dafür ?

„Es ist auch keine Privatsache mehr, sich öffentlich als Verteidiger des braunen Mobs zu gerieren, wie es Herr Lingen in seinem Artikel zu Benjamin Schöler getan hatte.“

Siehe oben (2. Frage).

santo domingo: @ Hangolin

Was soll das bitte?

Wenn Sie meine früheren Postings gelesen haben (und Sie haben sie als Sentinel gelesen), dann ist Ihnen auch bekannt, daß ich eine Bibelverbrennung nie gerechtfertigt, sondern im Gegenteil verurteilt habe. Für das Tagebuch von Anne Frank gilt allerdings dasselbe; ich nehme an, daß landorganist das ebenso sieht.

Zum Stichwort „Privatangelegenheit“: Sich öffentlich und wider besseres Wissen als katholischer Pater auszugeben, ist eben wegen der Öffentlichkeit keine Privatsache mehr!

Es ist auch keine Privatsache mehr, sich öffentlich als Verteidiger des braunen Mobs zu gerieren, wie es Herr Lingen in seinem Artikel zu Benjamin Schöler getan hatte. Was Benedikt zu diesem Punkt ausgeführt hatte, wird durch den Artikel des Herrn Lingen selbst bestätigt.

Im Zweifel gehe ich ‘mal davon aus, daß Mr.Poppins mit seinen Angaben zu Ihrer Argumentresistenz irrt. An Ihrer Replik wird man ja sehen, ob er nicht doch recht hatte.

Benedikt: @ Paterchen

Wann besuchen Sie nun endlich Ihren juristischen Grundkurs? Dann müssen Sie auch nicht mehr in peinlichster Weise über die „böse Justiz“ herumweinen.

Hangolin: @landorganist

Dies war genau der Vorschlag, den ich Ihnen unterbreiten wollte.

Ein Faschist muß nicht unbedingt auf der Seite Hitlers stehen, um ein Faschist zu sein. Es reicht schon an Dritter Stelle völlig belanglose Äußerungen zu machen und jemanden zu diskreditieren, dessen genaues Umfeld man nicht verstanden hat.

Ob santo domingo und Sie nicht besser einen Therapeuten aufsuchen sollten? Es spricht einiges dafür, daß man besser so herum verfahren sollte.

Eine Bibelverbrennung ist in ihren Augen anscheinend ordnungsgemäß. Das Verbrennen des Buches der Anne Frank stellen Sie gleich als Kapitalverbrechen dar.

Ok, der Vergleich ist ein wenig unglücklich gewählt. Aber könnte man nicht statt dessen das Buch von Adolf Hitler verbrennen?

Anstatt hier auf die Bibel zurückzugreifen?

Denken Sie mal darüber nach – dann wissen Sie auch, wie Pater Lingen seinen Text genau gemeint hat. Und dann begeben Sie sich bitte beide umgehend in Therapie! Sie habens nötig!

santo domingo: @ landorganist

Dem ist nichts hinzuzufügen!

landorganist: Wäre …

Adolf noch an der Macht, wäre Lingen sicher irgendwann mal „Reichsbischof“ geworden.

Aber mal im ernst: Es lohnt sich nicht, einen Gedanken an diesen kranken Typen zu verschwenden. Wer dessen Gedankengut auch noch zu verteidigen sucht, sollte ebenfalls einen Arzt seines Vertrauens aufsuchen.

DieWahrheit †: @„Pater“ Lingen

Haben Sie schon mal darüber nachgedacht, wegen Ihres bedenklichen geistigen Zustands ärztliche Hilfe in Anspruch zu nehmen?

Ansonsten sollten Sie sich einfach damit abfinden, dass das „Dritte Reich“ Geschichte ist und dass die Ihnen politisch Nahestehenden im Zusammenhang mit selbigem schwere Schuld auf sich geladen haben.

Hangolin: @ Typ

Sie sollten echt lernen, beim Thema zu bleiben!

Ich meinte seine sontigen Texte. Nicht nur diesen einen hier, der, wie ich zugebe, stellenweise seine Schwächen hat.

Zudem dreht es sich nicht um seine Meinung über den Zustand unseres Staates, sondern darum, daß man straffällig wird, wenn man ein Anne Frank-Buch verbrennt, jedoch (obwohl wir eine eher konservativ ausgerichtete CDU-Regierung haben) straffrei bleibt, wenn man eine Bibel verbrennt.

Ich weise sie also noch einmal darauf hin:
Mir geht es um das blasphemische einer Bücherverbrennung, das andere ist Privatsache von Herrn Pater Lingen selbst.

Pater Lingen: Damit man nicht den KzM-Link von Mr. Poppins anklicken muss:

a**** Es muss nachdenklich stimmen, dass uns die OMF-„brd“ ein Abitur mit 1,6 und die V2-Sekte ein Diplom mit „sehr gut“ ausgestellt haben, wenn sie uns doch penetrant als geistesgestört hinstellen. Besonders befremdlich: Z.B. bei kreuz.net insistieren viele immer wieder, dass wir absolut unzurechnungsfähig sind – aber sie verwenden dafür trotzdem nicht das einzige „psychiatrische Gutachten“, das nach einer Untersuchung durch einen Psycho-Fritzen fabriziert wurde, i.e. das von Mihail Kivi. Auch unsere mehrfachen Hinweise auf dieses „Gutachten“ werden von den kreuz.nattern hartnäckig ignoriert. Erst kürzlich beschloss „Müller“: „Lingen kann aufgrund psychischer Defizite gar nicht zum Priester geweiht sein.“
Zugegeben, die kirchliche Lehre enthält auch Aussagen für den Fall, dass ein Unmündiger geweiht wurde:
„Zur Gültigkeit der Weihe ist erfordert, daß der Weihekandidat getauft und männlichen Geschlechts ist, sowie daß ein Erwachsener wenigstens habituell die ausdrückliche Intention hat, das Weihesakrament zu empfangen. Gültig ist die Weihe auch bei Kindern, die den Vernunftgebrauch noch nicht haben, sowie bei solchen, die durch schwere Furcht gezwungen in die Weihe eingewilligt haben. ****e

Argumente ad hominem, die sich z.B. über meine Haare, Zähne, Brille, Weihe etc. beschweren, halte ich für unzureichend, um meine Position zu entkräften.
Für deutliche Worte s. die Worte von Christus und Johannes dem Täufer an die Pharisäer; zudem die heiligen Makkabäischen Brüder.

Typ: @ Hangolin

Lesen Sie einmal die Texte des Herrn Pater genauer und Sie werden feststellen, daß dort wirkliche geistige Tiefe vorhanden ist.

Stimmt: Welch geistige Tiefe doch in folgenden Sätzen:

Hallo, aus der Gosse kriminellen Abschaums zusammengekratzer Bodensatz!

Das teuflische Lügenmaul

Völkermordrepublik Deutschland

Indem der Staat diesen Eichmann-Gehorsam als für alle Bürger immer und ausnahmslos verpflichtend definiert und das Befolgen der naturrechlichen Ordnung unter schwerste Strafen stellt, erweist er sich als System eines übersteigerten Nationalsozialismus, der die Endlösung vollziehen will, die von Adolf nur ganz zaghaft im Ansatz verwirklicht werden konnte.

Welch geistige Tiefe!

GerdEric: sicher haben wir Meinungsfreiheit!

aber nicht für Hetze (und dazu dient dieser Artikel, von unserem lieben Pater Lingen).

Wie lange man Meinungsfreiheit hätte, käme ein Pater Lingen ans „Ruder“?

Hangolin: @Mr Poppins

Sie sind ja auch, nach eigenem Bekunden, gleichfalls ein Hochstabler!

Und ich werde Sie solange so bezeichnen, solange Sie nicht mit ihren irrsinnigen Behauptungen gegen Dritte aufhören.

Mr. Poppins: Wie Hängolin lügt: „gültige Weihe, vom Vatikan anerkannt“ …

http://www.kirchenlehre.com/titel_02.htm

Das ist Hochstapler Rolfis EIGENE Seite!

Hangolin: @santo domingo

So weit ich weiß, befinden wir uns in einem Land der freien Meinungsäußerung!

Also darf sich Pater Lingen durchaus über Bibelverbrennungen beschweren, sofern sie in der Öffentlichkeit stattfinden.

Und das deutsche Fernsehen kann man in diesem Fall durchaus als Öffentlichkeit verstehen.

Zur Verbrennung des Buches von Frau Frank habe ich mich doch gar nicht geäußert. Also warum bitte dann ihr unverständiges Verständnis meines Kommentars?

Nur weil ich Sie darum bitte, sich einmal die Texte des Herrn Paters genauer anzusehen!

Und ob er wirklich ein Laienpfarrer ist, wage ich zu bezweifeln, da er ja urkundlich belegen kann (so wie er sagt), daß seine Weihe sogar vom Vatikan anerkannt wurde.

Ich hoffe darauf, daß Sie ein wenig objektiver reagieren, auch zukünftig, da es mir nicht um die Verbrennung des Buches von Frau Frank ging, sondern nur um die hochnäsige Bibelverbrennung, auf man sich hier im Artikel bezog.

Mr. Poppins: santodomingo / Vergessen Sie die Argumente!

Hängolin ist niemand Anderes als Asphyx, der schon 06 bei kreuz.net gesperrt urde, und ist Argumenten nicht zugänglich!

Als Sentinel und Asfüx hat er das erneut unter Beweis gestellt.

Er ist so wenig Priesterstudent wie Lingen Priester. BEIDE sind Laien und Hängolin ist oben drein ein selbsternannter Schamane, der aus X Foren geflogen ist.

Nutzen Sie doch Ihren Kreuts.net Account und lesen Sie die Einträge über Sentinel.

Dann werden Sie begreifen.

santo domingo 2: @ Hangolin

Wen meinen Sie eigentlich mit dem „Pater“? Herr Lingen ist Laie. Aber das nur ganz am Rande.

Schon ‘mal die Überschrift gelesen? Das hat mit Glauben nichts mehr zu tun, vielmehr mit dem Wahn, in den sich Herr Lingen eingesponnen hat (und der wird ihm nicht nur durch die „Amtskirche“, sondern bis weit hinein in die FSSPX bescheinigt).

Und natürlich ebenso durch diesen Artikel.

Hangolin: @Pater Lingen & santo domingo

@Pater Lingen
Hut ab vor soviel Courage! Und das meine ich Ernst. Somit zeigen Sie mehr verantwortungsvolles Rückgrat als manch anderer Kommentator hier.

Eine Bibelverbrennung ist immer auch gleich eine Herabwürdigung Gottes. Und so etwas muß man sich nicht gefallen lassen. Ich werde mal schauen, ob man da nicht an anderer Stelle etwas gegen den HR machen kann. In meiner Kreisstadt unterhalten die ein Studio und mit ein wenig Glück kann man dort einige dieser Ungläubigen wieder zum wahren Glauben bekehren.

Machen Sie nur weiter so! Salve in christo!

@santo domingo
Was haben Sie bloß gegen den lieben Herrn Pater? Hat er Sie jemals persönlich angegriffen?

So weit, wie ich das hier mitbekommen habe, vertritt der Herr Pater hier nur seinen Glauben. Seine sonstige Meinung über unser Land sollte dabei eigentlich keine Rolle spielen. Aber bei einer Person wie der Ihren kann man eine richtige Objektivität nicht voraussetzen.

Was ich Schade finde. Lesen Sie einmal die Texte des Herrn Pater genauer und Sie werden feststellen, daß dort wirkliche geistige Tiefe vorhanden ist.

Salve in christo at te deum!

santo domingo 2: @ Typ

Ich halte ihn für fähig, es wirklich getan zu haben.

Typ: @ santo domingo

Na klar hat er das der Staatsanwaltschaft geschickt! Und wenn er dann eines Tages wirklich mal im „Kerker“ landet, wird er laut ausrufen „Pseudopapst Angelo Roncalli ist schuld!“

Der Lingen ist einfach nur irre. Da tut einem sogar der Postbote leid, der da jeden Tag die Briefe vorbeibringt und sich dann beschimpfen und verklagen lassen muss, weil er dem Irren nicht die Hand küsst und „Hochwürden“ sagt!

santo domingo 2: @ Herrn Lingen

Haben Sie das ernsthaft an die Staatsanwaltschaft geschickt?

Man möchte es fast glauben…

GerdEric: @Pater Lingen

Supa! Ächt Supa!