Freitag, 7. September 2007 07:57
Interessanter Artikel auf kreuts.net, der zeigt wie die Versuche von kreuz.net, die Seite zu unterwandern fehlschlugen
Zurück zum Artikel 14 Lesermeinungen:
Sonntag, 16. September 2007 21:36
Bokrug †: Über die geplante Banken- und Konzern-Diktatur!
Mittwoch, 12. September 2007 15:36
Hangolin: @santo domingo
Stimmt,

es ist nicht zu fassen, daß Sie gar kein Gottesbild haben und all jene bekämpfen, die wenigstens eines besitzen.

Da Sie ein Nichtsbesitzer sind, sind sie ein Loser!

Traurig aber wahr!

Und wenn Sie lesen könnten, hätten Sie nicht, wie üblich, per Anonymouse die Seite nur überflogen, sondern den kompletten Thread gelesen.

Ach ja,
und ich verlinke das Forum nur auf meinem Blog!
Freitag, 7. September 2007 21:27
santo domingo 2: Wie Asphyx/Archangel die Existenz Gottes beweist,
ist im Schamanismus-Forum nachzulesen (leider läuft der Server nicht rund, ggf. mehrfach probieren).

Im Zweifel an der Identität dort auf WWW klicken.
Dann kommt man schnurgerade auf Asphyx’ Trottelblog. Q.E.D.!

Es ist nicht zu fassen…
Freitag, 7. September 2007 17:21
Lutheraner: Das Internet ist ein Morast
Wisnewski ist eine linker Spinner und nicht verttrauenswürdig. Woher will man eigentlich wissen, daß er nicht auf der Lohnliste von Geheimdiensten steht und zur Volksverdummung angesetzt ist?
Aus seinen kruden Theorien ziehen vor allem das linksliberale Politspelktrum seinen Nutzen. Für die ist der unbezahlbar.

Das Netz funktioniert ganz anders, nämlich als größte Verblödungsmaschine der Welt. Hier sind die ganz Großen aktiv, Spionagedienste, multinationale Konzerne, vor allem aber Parteien (!), usw. – sie erfinden Gerüchte, schmieden Komplotte und lancieren Schmutzkampagnene, um politische Gegner mundtot zu machen!

Im Internet wird nicht spioniert, es wird zur Gehirnwäsche eingesetzt!°

Der Orwell-Staat ist längst so übermächtig, daß kreuz.net unten durch fällt. Macht euch nichts vor.
Freitag, 7. September 2007 16:11
Mr. Poppins: Affaire Guillaume, 2. Teil?
Ich verabschiede mich mit http://kreuts.net/wordpress/?p=177 und will nochmals betonen, dass Thomas Lintner KEIN Freimaurer ist.

Vieles, aber nicht DAS.

Spätestens an dieser Stelle hätte die Redaktion stutzig werden sollen. Die muss es ja wissen.

Die Seite von Asphyx heißt nicht umsonst MEMOIREN EINES TROTTELS. Ich bin gespannt, wo er als Nächstes aktiv wird.

DerDoofeLucas hat es ja schon angedeutet und ich glaube ihm.

Der Gatte der Mary
(der seine Schuldigkeit getan zu haben meint)
Freitag, 7. September 2007 15:16
santo domingo 2: „Non quaeras, quis hoc dixerit; sed quod dicatur, attende.“
Auf Asphyx besser nicht anzuwenden!

Aber in der Tat: Für einen Brüller genügt es. Da haben Sie recht.
Freitag, 7. September 2007 14:57
Stimme aus dem Tradiland: Ein Heidenspass auf einem katholischen Forum – wie gibt’s den so was?
@ GerdEric: Und über meine accounts habe ich einen besseren Überblick als manch andere Herrschaften…

reicht denn nicht einer?


Mittlerweile notgedrungen ja, deswegen fällt mir ja der Überblick so leicht… Worin die „Not“ besteht, verrate ich nicht.

@ Arkanum: Die seriöse Theorie ziehe ich nicht zurück, sie ist auch in den letzten Tagen nicht – jedenfalls nicht seriös – widerlegt worden.

Informanten habe ich nur einen: Mich selber.

Übrigens habe ich schon seit Tagen an der ganzen – teils vertrottelten – Diskussion einen „Heidenspass“, obgleich ich doch katholisch bin…

Jeden Tag was zum Losbrüllen – vom CluK bis zur kreuts.net-Meute…
Freitag, 7. September 2007 14:39
Arkanum/kreuts.net: Zum Wohl, gleichfalls!
Vor dem Platzen der Bombe klang das über den Trottelblog aber noch ganz anders! „Seriöse Theorie“? Na, ja!

Und ich wüßte selber gerne, wer Dr. H. ist.
(Nun denn. Wenn man sogar Asphyx als Informant akzeptiert!)

Auf ein andermal.
Freitag, 7. September 2007 14:29
GerdEric: @Stimme aus demTradiland
Und über meine accounts habe ich einen besseren Überblick als manch andere Herrschaften…

reicht denn nicht einer?
Freitag, 7. September 2007 14:20
Stimme aus dem Tradiland: Also ich für meinen Teil
kann dazu nur sagen, dass auch dieser Artikel wieder zahlreiche Fehler und Fehleinschätzungen enthält – wie alle zu diesem Thema, egal ob auf trottelblog, kreuts,net oder kreuz.net (noch dümmer sind zumeist die Postings).

Ich werde sie aber nicht aufklären, denn Arkanum, der sich hier „Dr. H.“ (?) nennt, ist ja so „g’scheit“, dass Gott sich erbarm.

Und über meine accounts habe ich einen besseren Überblick als manch andere Herrschaften…

Wohl bekomm’s…
Freitag, 7. September 2007 13:56
So doof kommen Sie mir gar nicht vor! Im Gegenteil scheinen Sie den Herren recht gut zu kennen.

Das Traurigste ist aber, daß einige seiner merkwürdigen Thesen (so die, der Theologe David Berger poste in seiner Freizeit bei kreuts.net) sogar in redaktionelle Artikel Eingang gefunden haben!

Das spricht nicht wirklich für präzise Recherchearbeit, und das Gerücht war so abwegig, daß es jeder Laie hätte durchschauen können. Das ist wie die Behauptung, ein Erzbischof verdinge sich im Nebenjob als Nachtwächter (was keine Kritik an kreuts.net sein soll). Insofern hatte die Affäre unbeabsichtigt auch etwas Gutes.

Ich vermute ‘mal, daß er so etwas nicht einmal in Gerhard Wisniewskis Verschwörungsforum geschafft hätte.
Freitag, 7. September 2007 13:37
der doofe Lucas: Shaman Arithu merkt es NIE!
Er kann gar nicht anders.
Da man bei einer Person wie ihm sowieso nicht entscheiden kann, was aufrichtig ist und was gelogen kann man ihn nur als das erkennen, was er ist – ein notorischer Störer und Verwirrer.

So zieht er durch die Foren, die Themen sind ihm eigentlich egal, irgendwann wird er dann gesperrt und zieht weiter. Wie eine Wanderheuschrecke.
Aus seiner Erfahrung lernt er nie, statt sich damit zu beschäftigen und vielleicht Konsequenzen zu ziehen, sucht er sich ein anderes Spielfeld und vertreibt sein Selbstmitleid indem er genau dasselbe Spiel irgendwo anders wieder beginnt. Verantwortung für sein Handeln übernimmt er nie, immer sind die anderen Schuld. Er flieht vor sich selbst und hetzt dabei von einer Peinlichkeit in die Nächste.

Hauptsache, er kann auf sich aufmerksam machen und sein Spiel treiben, dieses engagierte SPD-Mitglied und Merkel-Wähler, ein Heuchler aus Leidenschaft.

Er hat auch hier geschafft, was er wollte – das man sich mit ihm beschäftigt, dass man sich von ihm ablenken lässt.

Sich mit ihm zu beschäftigen ist sinnlos und kontraproduktiv. Er will ausschliesslich provozieren und jeder Inhalt ist ihm Heuchelei.

Er soll das Glaubensbekenntnis sprechen und darauf achten, ob es in seiner Seele etwas auslöst. Dann soll er sich einen Priester suchen, beichten, bereuen und, wenn er sich vorbereitet hat, den Leib des Herrn empfangen.

Du arme Seele,
Du irrst, Dein Hochmut irrt, Dein Stolz irrt.
Bereue, suche Vergebung und vertraue auf Gott!
Freitag, 7. September 2007 12:16
santo domingo: Interessant!
Mir war schon aufgefallen, daß sich der Betreffende hier im Forum merkwürdig verhielt, mir z.B. eine Sympathie für Bibelverbrennungen anhängen wollte und auf Benedikts Fragen hin ausgewichen ist, aber mit der Tragweite hätte ich dann doch nicht gerechnet.

Wie immer, so gibt die Sache ein rundes Bild ab. Danke für die Aufklärung!
Freitag, 7. September 2007 09:45
Typ: Bravo!
Bravo, bravo, bravo!
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net