Innere Antriebskräfte der Globalisierung:
http://www.konstanzer-kreis.de/Publikati…/dieinneren.pdf
Zitat:
30 Ebenfalls von Graf PLETTENBERG kam uns der Hinweis, daß es einen – geheimen – Vertrag des
Vatikans mit der Loge, der Atlantischen Allianz, aus dem Jahre 1870 gibt, der besagt, daß die Kirche
von einer weiteren Verdammung des Zinswuchers als Todsünde Abstand nehmen wird und als Gegenleistung
die Logen darauf verzichten den Kampf mit der Kirche auf Leben und Tod in der bisherigen jakobinischen
Art weiterzuführen. Sozusagen Koexistenz gegen Verkürzung und Verfälschung der Lehre der Kirche. –
Daß es ihr helfen würde, braucht man nicht mehr zu bezweifeln, inzwischen belegen die Fakten, daß sich
die Kirche von innen zerstört, sobald sie auf die unverkürzte Verkündigung der Lehre verzichtet; sie
macht sich überflüssig.
Dienstag, 25. September 2007 20:40
Bokrug †: Freimaurerei und talmudisches Judentum
In seinem „System der nationalen Ökonomie“ entlarvt Friedrich List den händlerischen Ungeist der liberalkapitalistischen
Wirtschaftstheorien von Adam Smith und David Ricardo. Nach deren Meinung (bereits vorgeprägt durch David
Hume 1691) wird der Wert der Güter nicht durch ihren Gebrauchs –, sondern durch ihren Tauschwert bestimmt.
Mithin ist also nicht die werteschaffende Arbeit, sondern der wertevermittelnde Handel das Wesentliche.
Entscheidend ist auch nicht, ob Güter sittlich oder unsittlich, nützlich oder schädlich, gesund oder
ungesund sind, sondern daß es für sie einen Marktbedarf gibt. Die Übersteigerung des händlerischen
Denkens gipfelt in der Forderung nach arbeitsteiligem Umbau aller Volkswirtschaften der Erde zu Absatzplantagen
der Weltwirtschaft und Zinskolonien der Hochfinanz. Dieser Umbau soll sie zur nationalen Selbstversorgung
unfähig und vom internationalen Zwischenhandel abhängig machen. Alle Wirtschaftsstrukturen sind so umzugestalten,
daß sie immer neuen Handel erzwingen. Die Wege zwischen Rohstoffen, Fertigprodukten und ihrem Absatz
müssen so verlängert werden, daß sie dem Zwischenhandel riesige Profite verschaffen.
Profitieren tun so natürlich auch die Privat-Banken (hinter den vermeintlichen National- und Zentral-Banken) mit ihrem zinsbelasteten Privat-Krediten, durch die Geld in Umlauf kommt-
Die politischen Diener und Erfüllungsgehilfen des internationalen Kapitals tragen viele Namen: Franco in Spanien, Pinochet in Chile, Reagan in den USA, M. Thatcher in England, Otto v. Habsburg mit seiner Pan-Europa-Union, der Ideologe August von Hayek, Franz Josef Strauß, Neoliberale im rechtsradikalen Lager usw. usf
In Deutschland die freimaurerisch geprägte FDP und die Rotary-Clubs wie Lions und Kiwanis.
Friedrich Merz ist auch ein Rotarier (die sind in allen Grossparteien).
Jederzeit ist natürlich die von der Londoner Freimaurer-Loge organisierte „Bilderberg“-Gruppe zu nennen.
http://www.bilderberg.org
Ferner das „Council for Foreign Relations“, der „Skull&Bones“ Orden als Nachfolgeorden der Illuminaten (die Bushs, John Kerry und Rockefeller Mitglieder), George Soros, die Privat-Bank Morgan Stanley usw. usw.
Man lese dazu auch Cecil Rhodes und „Manifest Destiny“.
Auch den Brief des Hochgrad-Freimaurers und KuKlux-Clans Mitgründers General Albert Pike (Grand Dragon des KuKluxClans) an Guiseppe Mazzini.
„Their motivation is, that the elite shall be able to act in secrecy. It is not because they are evil, but because they believe in what they are doing. International capital wants to remove all obstacles to globalisation – and all obstacles to the right of capital to act freely without constrictions such as regard for the environment, social responsibility or human rights. Demands from local democracies are such obstacles.“
Birger Schlaug, Swedish Green party
„Globalisation is the new Totalitarianism“ –
Vandana Shiva, NEF Peoples’ Summit, Birmingham 1998
„…somebody has to take governments’ place, and business seems to me to be a logical entity to do it.“ – David Rockefeller – Newsweek International, Feb 1 1999.
„Fascism should rightly be called corporatism, as it is the merger of state and corporate power“ – Benito Mussolini
„We are on the verge of global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order.“
~David Rockefeller
„Wer heute eine vernünftige faschistisches Diktatur schaffen wollte, würde dafür wohl das amerikanische Modell wählen.“
~Noam Chomsky
„It would have been quite impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination practiced in past centuries …“
– David Rockefeller, Bilderberg club permanent member, 1991
Quelle: ASIA TIMES!
„I think there are 25,000 individuals that have used offices of powers, and they are in our Universities and they are in our Congresses, and they believe in One World Government. And if you believe in One World Government, then you are talking about undermining National Sovereignty and you are talking about setting up something that you could well call a Dictatorship – and those plans are there!“
Congressman Ron Paul at an event near Austin, Texas on August 30th, 2003
„History records that the money changers have used every form of abuse, intrigue, deceit, and violent means possible to maintain their control over governments by controlling the money and its issuance.“
James Madison (1751-1836), Father of the Constitution for the USA, 4th US President
„Als der Federal Reserve Act ratifiziert wurde, nahmen die Bürger der Vereinigten Staaten nicht wahr, dass hier ein Weltbanksystem zu entstehen im Begriff war. Ein Superstaat, kontrolliert von internationalen Bankern und Industriellen, die miteinander agierten, um die Welt zu ihrem persönlichen Vergnügen zu versklaven. Die FED unternahm jede Anstrengung ihre Macht zu verbergen, doch die Wahrheit ist- sie usurpierte die Regierung“.
und
„Die internationalen Bankiers sind eine dunkle Mannschaft von Finanzpiraten, die einem Mann die Kehle durchschneiden würden, nur um einen Dollar aus seiner Tasche zu kriegen. Sie rauben das Volk dieser Vereinigten Staaten aus“.
Louis T. McFadden, Kongressabgeordneter, langjähriger Vorsitzender des Banken- und Währungsausschusses.
Innere Antriebskräfte der Globalisierung:
http://www.konstanzer-kreis.de/Publikati…/dieinneren.pdf
Zitat:
30 Ebenfalls von Graf PLETTENBERG kam uns der Hinweis, daß es einen – geheimen – Vertrag des Vatikans mit der Loge, der Atlantischen Allianz, aus dem Jahre 1870 gibt, der besagt, daß die Kirche von einer weiteren Verdammung des Zinswuchers als Todsünde Abstand nehmen wird und als Gegenleistung die Logen darauf verzichten den Kampf mit der Kirche auf Leben und Tod in der bisherigen jakobinischen Art weiterzuführen. Sozusagen Koexistenz gegen Verkürzung und Verfälschung der Lehre der Kirche. – Daß es ihr helfen würde, braucht man nicht mehr zu bezweifeln, inzwischen belegen die Fakten, daß sich die Kirche von innen zerstört, sobald sie auf die unverkürzte Verkündigung der Lehre verzichtet; sie macht sich überflüssig.
Exponentielle Geld-Vermehrung durch Zinsen ist verantwortlich für die zyklischen Geld- und Währungskrisen des Kapitalismus (vor allem des mammonitischen Finanz-Kapitalismus und seiner Privat-Banken).
http://www.killerzins.de/texte/sozialstaat.htm
„Die Ökonomik, nicht die Chrematistik, hat eine Grenze… die erstere bezweckt ein vom Gelde selbst Verschiedenes, die andere seine Vermehrung… Die Verwechslung beider Formen, die ineinander überspielen, veranlasst einige, die Erhaltung und Vermehrung des Geldes ins Unendliche als Endziel der Ökonomik zu betrachten.“
Aristoteles (*384 v.Chr., † 322 v.Chr.), griech. Philosoph, in „De Republica“ [dt.: „Vom Staat“]
„Um vor diesem Hintergrund die religiöse Problematik des Geldes als einer verallgemeinerten Schuldform zu verstehen, muss man nur noch hinzufügen, dass die ersten Kreditgewinnler die Priester waren… Wirtschaftliche Schuld wurde nicht zu Unrecht als eine Konkretisierung der Grundschuld empfunden, die ein jeder Mensch gegenüber der Gottheit abtragen muss… So wenig wie die Kreditgeber sich wünschen können, dass es keine Schuldner mehr gäbe, so ist auch den Priestern daran gelegen, die Menschen ewig in ‘göttlicher’ Schuld gefangen zu halten.“
Eugen Drewermann (*1940), dt. Theologe und Autor, in „Hat der Glaube Hoffnung – Von der Zukunft der Religion am Beginn des 21. Jahrhunderts“ (2001)
Wie Innen – so Außen.
Jetzt sollte auch der Zusammenhang zwischen den in den Tempel der Freimaurer-Logen eingedrungenen Geldwechslern und den Verschwörungsthorien klar werden.
„Jesus ging in den Tempel und trieb alle Händler und Käufer aus dem Tempel hinaus; er stieß die Tische der Geldwechsler und die Stände der Taubenhändler um und sagte: In der Schrift steht: Mein Haus soll ein Haus des Gebetes sein. Ihr aber macht daraus eine Räuberhöhle. Im Tempel kamen Lahme und Blinde zu ihm, und er heilte sie. Als nun die Hohenpriester und die Schriftgelehrten die Wunder sahen, die er tat, und die Kinder im Tempel rufen hörten: Hosanna dem Sohn Davids!, da wurden sie ärgerlich …“
Matthäus 21,12-15
Der aktuelle „Temple“ ist die FED, die Federal Reserve Bank der USA, die u.a. von den Familien Rockefeller und Rothschild kontrolliert wird, die gegenüber der US-Regierung nicht rechenschaftspflichtg sind.
Siehe:
Brot und Spiele Schadlos durch die Wirtschaftskrise
von Andreas Popp
Ferner wäre zu erwähnen, dass beide Familien Hochgradfreimaurer stellen.
Der „Tempel“ sind auch die Freimaurer-Logen, in die die Geldwechsler eingedrungen sind.
„Hörend, was im Neuen Testament gesagt wird, frage ich mich immer wieder, wie es denn sein kann, dass der Mann aus Nazareth, den die verfassten Kirchen als den Erlöser der Welt bezeichnen, vor nichts im Himmel und auf Erden, nicht einmal vor dem Teufel, derart energisch gewarnt hat wie vor dem Geld.“
Eugen Drewermann (*1940), dt. Theologe und Autor, auf dem „INWO-Perspektivenkongress“ (1999)
http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2007/nr1-vom-512007/teuflisches-spiel-devils-game/
Zitat:
Teuflisches Spiel – «Devil’s Game»
Wie die USA halfen, den fundamentalistischen Islam zu entfesseln
von Dr. phil. Henriette Hanke Güttinger
Zitat:
Nach aussen gläubiger Muslim, war Afghani in Tat und Wahrheit Atheist und als Freimaurer Mitglied der schottischen Loge. Religion war für ihn ein simples Werkzeug zur Verfolgung machtpolitischer Interessen.
Mohammed Abduh, ägyptischer Panislamist und Schüler Afghanis, begründete die Muslim-Bruderschaft, welche den fundamentalistischen Islam während des 20. Jahrhunderts dominieren sollte. Auch Abduh war ein Mann Englands. Als ägyptische Nationalisten in der Armee einen Aufstand gegen die britische Herrschaft machten, stellte sich Abduh an die Seite der Briten. Das war das Muster – so Dreyfuss –, das den Briten und später den USA den fundamentalistischen Islam so wertvoll machen sollte.
Man kann Zuckerman nur zustimmen: Der Versuch der Vertreter der
„Bushpolitik“, die ich mal mit Bushisten kennzeichnen möchte, nun aus Propagandagründen die Radikalislamisten – ihre ehemaligen Verbündeten im Kampf gegen den Kommunismus und Sozialismus – als Islamofaschisten zu bezeichnen, ist nur zu durchsichtig.
Deshalb ist das, was diese Redikalislamisten wollen, nicht besser.
Schnell vergessen viele „Anti-Bushisten“ zu gerne, das etwa die
Mullahs im Iran über 100.000 Sozialisten, Kommunisten und
Sozialdemokraten ermorden liesen, um ihr Gewaltregime zu etablieren.
Und, dass diese Haltung einer der Gründe war, warum die USA und
Israel zu Mitte der 80er Jahre etwa die Bildung der Hamas gegen die „linke“ Fatah in Palestina kräftig unterstützten (z.B. mit Millionen aus Saudi Arabien).
Der heutige Feind des Feindes der Bush-USA ist eben nicht mein
Freund, sowenig er auf Dauer der Feind der Bush-USA bleiben muß
(siehe den Verbrecher und Terroist Gadhafi, der nun Freund von Bush und Blair ist).
Deshalb muß diese schreckliche Doppelmoral, diese Heuchelei
schonungslos offengelegt werden.
Das Regime im Iran ist übrigens ein indirekter Nachfolger des mittelalterlichen Assassinen-Ordens…!
Der wurde vom Freimaurer Hassan i Sabbah gegründet…
„Wer auf Zinsen gibt und einen Aufschlag nimmt – sollte der am Leben bleiben? Er soll nicht leben, sondern, weil er alle diese Greuel getan hat, soll er des Todes sterben; seine Blutschuld komme über ihn.“
Bibel, Hesekiel 18,13
„Und so man die Strassenräuber, Mörder und Bevheder, redert und köpffet, wie viel mehr solt man alle Wucherer redern und edern… verjagen, verfluchen und köpffen.“
Martin Luther (*1483, † 1546)
„Jede Gesetzgebung, die den Zins erlaubt, ist null und nichtig.“
Papst Alexander III. (*1105, † 1181)
„Finanzielle Massenvernichtungswaffen!“
Warren E. Buffett (*1930), US-amerikan. Investor und Multimilliardär, über Finanzderivate
„Wer Geld gegen Zins verleiht, soll dastehen wie einer, der vom Satan erfasst ist.“
Koran, 2. Sure
„Wer Zins nimmt, wird mit dem Königsbann belegt, wer wiederholt Zins nimmt, wird aus der Kirche ausgestoßen und soll vom Grafen gefan- gengesetzt werden.“
Kaiser Lothar (*795, † 855) im Jahr 825
–---------------------------------------
„Wenn du (einem aus) meinem Volke Geld leihst, einem Armen neben dir, so handle an ihm nicht wie ein Wucherer; ihr sollt ihm keinen Zins auflegen.“ (2. Mose 22, 25; s. auch 3. Mose 25, 35-37 und 5. Mose 23, 19-20)
Und im Neuen Testament:
„Vielmehr liebet eure Feinde und tut Gutes und leihet, ohne etwas zurückzuerwarten. Dann wird euer Lohn groß sein und ihr werdet Söhne des Höchsten sein…“ (Lukas 6, 35)
„Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon.“ (Matthäus, 6, 24)
Und wie schon griechische und römische Philosophen („Zinsnehmen ist die naturwidrigste Erwerbsart“, Aristoteles) vertraten auch die Kirchenväter das Zinsverbot:
„Es ist äußerst ungerecht, mehr zu fordern als man gegeben hat. So handeln, das ist seinen Nächsten ausbeuten und auf perfide Weise mit seiner Not spekulieren.“ (Lactantius“, gest. 330 n. Chr.)
„Was ist für ein Unterschied, durch Einbruch in Besitz fremden Gutes zu kommen auf heimliche Weise und durch Mord als Wegelagerer, indem man sich selbst zum Herrn des Besitzes jenes Menschen macht, oder ob man durch Zwang, der in den Zinsen liegt, das in Besitz nimmt, was einem nicht gehört?“ (Gregor von Nyssa, ca. 334 – 394 n. Chr.)
Martin Luther bekräftigt:
„Darum ist ein Wucherer und Geizhals wahrlich kein rechter Mensch; er sündigt auch nicht eigentlich menschlich! Er muss ein Werwolf sein, schlimmer noch als alle Tyrannen, Mörder und Räuber, schier so böse wie der Teufel selbst! Er sitzt nämlich nicht als ein Feind, sondern als ein Freund und Mitbürger im Schutz und Frieden der Gemeinde und raubt und mordet dennoch gräulicher als jeder Feind und Mordbrenner. Wenn man daher die Straßenräuber, Mörder und Befehder rädert und köpft, um wie viel mehr noch sollte man erst alle Wucherer rädern und foltern, alle Geizhälse verjagen, verfluchen und köpfen.“
Noch für Luther ist selbst niedriger Zins bereits Wucher.
Die Katholische Kirche hatte noch in ihrem Gesetzbuch (Codex Juris Canonici, Kanon 1543) von 1917/18 die Regelung, dass ein Darlehensvertrag keinen Gewinn rechtfertige, allerdings verbunden mit dem Zusatz, dass weltliches Gesetz eine abweichende Vereinbarung erlauben könne. Beides wurde im Zuge der Neufassung 1983 ersatzlos gestrichen.
In einer Marktwirtschaft ist ein Zinsverbot nicht sinnvoll, wohl aber Maßnahmen, welche die uferlose Bereicherung durch Zinsen verhindern, etwa eine Liquiditätsabgabe, die man auf Geld erheben könnte, das dem Umlauf vorenthalten wird.
Hebräische Erzählung – aus dem Talmud
>>>Die Gnade des Pharao
Der Pharao hat Josef, den Sohn Jakobs, zum Regierungschef von Ägypten ernannt. Der Prophet Moses berichtet über Josefs Regierungsgeschäfte:
„Das Land Ägypten und Kanaan verschmachteten weil es an Geld gebrach. Und Josef brachte alles Geld zusammen, das in Ägypten und Kanaan gefunden ward, um Getreide zu kaufen. Da es nun weiter an Geld gebrach im Lande kamen alle zu Josef und sprachen: Warum lässt du uns vor dir sterben, darum, dass wir ohne Geld sind? Josef sprach: Schafft euer Vieh her, so will ich euch für das Vieh Brot geben, weil ihr ohne Geld seid. Da brachten sie Josef ihr Vieh und er gab ihnen Brot für ihre Pferde, Schafe, Rinder und Esel.
Da das Jahr um war kamen sie zu ihm im zweiten Jahr und sprachen zu ihm: Nicht allein das Geld, sondern auch das Vieh ist dahin. Kaufe uns unser Land für Brot. Also verkauften die Ägypter ein jeglicher seinen Acker. Sie sprachen: Du hast uns am Leben erhalten; lass uns nur Gnade finden vor dir, unserm Herrn, so wollen wir gern dem Pharao leibeigen sein. Also machte Josef ihnen ein Gesetz bis auf diesen Tag. Und Josef starb, da er hundertzehn Jahre alt war. Und sie salbten ihn, und legten ihn in eine Lade in Ägypten.“<<<<
http://www.konstanzer-kreis.de/Publikationen/archiv/reisegger/dieinneren.pdf
Zitat:
Wie sehr sich die „Auserwählten“ dieser schon im Alten Testament aufgeschriebenen Zusammenhänge bewußt sind, zeigen ihre Symbole an. Auf der Getreide-Börse in Chicago, wo mit dem „Brot“ der Menschheit spekuliert wird, ziert das gigantische Eingansportal die Figur des biblischen JOSEF VON ÄGYPTEN. Das Gleichnis von den sieben fetten und mageren Jahren wird, sofern es noch einer kennt, falsch „gelesen“. Die fetten Jahre verdanken sich der Kredit-Ausweitung, dem Konsum-Rausch, den JOSEPH ausgelöst hatte, nicht höheren, als den ewig gleichen landwirtschaftlichen Erträgen, wegen der regelmäßig wiederkehrenden NilÜberschwemmungen.
Die mageren, repräsentieren die von ihm willkürlich
herbeigeführte Verknappung des Geldes, indem er als Finanzminister des
Pharao Kredit-Kürzung bzw. Fälligstellung veranlaßte. Die Folge dieser
Zinsknechtschaft: es begeben sich alle Einwohner Ägyptens „freiwillig“ in
die Sklaverei, nur um zu überleben!
Welch symbolische Zitierung dieser biblischen Zusammenhänge! – absolut unentdeckt und nicht verstanden von den „Gojim“ – und doch ganz offen und sichtbar für jedermann über das Eingangsportal jener In
stitution gestellt, die die Welternährung mit ihren Spekulationen kontrolliert!37
Resumee
Wir fokussierten mit Absicht diese „theologischen“ Gedanken, und versuchten sie mit heutigen Prozessen und bedrohlichen Problemen zu verknüpfen.
Von hier aus scheinen mir die eigentlichen innersten Antriebskräfte
der US- bzw. Welt-Wirtschaft und -Finanz zu kommen.
Zitat:
Ankündigung des „Dritten Durchgangs“
Der Dritte Weltkrieg ist damit zu schüren, daß die „Vereinigung“ der „Illuminierten“ die Differenzen zwischen den politischen Zionisten und den Führern der moslemischen Welt aufrührt. Der Krieg ist dabei in solch eine Richtung zu steuern, daß der Islam (d.h. die arabische Welt inkl. der Mohammedaner) und der politische Zionismus (inkl. des Staates Israel) sich selbst zerstören. Währendessen bleiben die übrigen Nationen einmal mehr untereinander wegen dieses Streitfalls zerstritten, und werden durch ihre Kämpfe in einen Zustand völliger physischer, mentaler und wirtschaftlicher Erschöpfung manövriert. Kann irgend eine unvoreingenommene und denkende Person die Intrige leugnen, die nun im Mittleren, Nahen und Fernen Osten eingefädelt wird um diesem teuflischen Zweck zu dienen?
http://www.zeit-fragen.ch/ARCHIV/ZF_123c/T01.HTM
Zitat:
Artikel 1: Zeit-Fragen Nr.45 vom 22.11.2004
Der Welt-Geldbetrug
von Prof. Dr. Eberhard Hamer, Mittelstandsinstitut Hannover
Der grösste und weitreichendste Wirtschaftsskandal unserer Tage findet zurzeit durch die Manipulationen an den Geld- und Währungssystemen statt. Der Geldbetrug hat erstmalig eine globale Dimension, weil er sich weltumspannend abspielt, von keiner nationalen Regierung deshalb mehr kontrolliert, gestoppt oder verhindert werden kann, und weil er sogar nach den veralteten nationalen Gesetzen formell legal stattfindet. Sicher ist aber, dass der Geldbetrug wie jeder andere Betrug auch nicht langfristig zur Bereicherung der Täter durch Entreicherung der Opfer führen kann, weil kein freies Geldsystem auf Dauer missbraucht werden kann.
Zitat:
America – Freedom To Fascism
mit deutscher Tonspur von infokrieg.tv
Der Filmproduzent und Regisseur Aaron Russo (u.a. Mad as hell, Trading Places mit Eddie Murphy und Dan Akroyd) wollte herausfinden, ob die Einkommenssteuer ein Betrug der Steuerbehörde IRS ist. Was er im Laufe seiner Recherchen herausfand, war um einiges bedrohlicher…und von Bedeutung für den gesamten Planeten.
Sehen sie wie die Einkommenssteuer trotz unmissverständlicher Urteile des obersten Gerichtshofes verfassungswidrig eingefordert wird und die Einnahmen vollständig an die privaten Zentralbanker fließen.
Sehen sie wie sich Sheldon Cohen, ehemaliger Comissioner des IRS, in einem Interview mit Aaron Russo um Kopf und Kragen redet.
Die US-Notenbank Federal Reserve ist, genau wie die anderen Zentralbanken der Welt, ein Kartell aus Privatbanken die sich illegalerweise das Monopol auf das Drucken der Dollars beschafft und Stück für Stück die Deckung der Währung aufgehoben hatten bis der Dollar genausowenig abgesichert wie Spielgeld war.
Geld wird aus dem Nichts hergezaubert, an die Regierung verliehen und es werden immense Zinszahlungen dafür kassiert.
Die hinter verschlossenen Türen ausgeheckte Nordamerikanische Union (NAU) soll die Agenda der neuen Weltordnung, eine globale Superdiktatur ohne Beschränkungen, vorantreiben. Eine Handvoll Medienkonzerne lenken währenddessen die Bevölkerung von diesen Entwicklungen ab und predigen die Vorzüge eines Orwell’schen Überwachungsstaates wo durch Radiofrequenz-Identifikations-(RFID)Chips in jedem Gegenstand und in jeder Person alle Handlungen der Bürger kontrolliert werden.
http://infokrieg.tv/america_freedom_to_fascism_deutsch.html
Die Federal Reserve Bank FED befindet sich im Privatbesitz von Rockefeller (Chase Manhattan Bank), Morgan Stanley, Rothschild, Goldmann Sachs usw.
http://www.steinbergrecherche.com/bimeyssan.htm#11
11. September 2001
Pilotenvereinigung beweifelt US-Regierungsversion über Pentagon-Attentat
Das Centre for Research on Globalisation hat eine jüngere Studie der „Pilots for 9/11 Truth“, einer internationalen Vereinigung von Piloten und Luftfahrtexperten, vorgestellt über die offizielle Behauptung, eine Passagiermaschine des Typs Boeing 757 (AA Flight 77) sei am 11. September 2001 in das Pentagon geflogen.
Die Studie ergab:
1. Flugbahn und Flughöhe der Maschine widersprechen der regierungsoffiziellen Version.
2. Die Maschine flog 300 Fuß (91,44 m) zu hoch, um die Lichtmasten vor dem Pentagon zu treffen.
3. Laut Sinkflug-(Landungs-)Daten konnten die Lichtmasten vor dem Pentagon nicht getroffen werden.
4. Die Daten der Black Box enden eine Sekunde vor dem von offizieller Seite behaupteten Einschlagszeitpunkt.
5. Verlängert man die Flugbahndaten, wäre die Maschine 31 Meter zu hoch geflogen, um das Pentagon zu treffen.
Die Studie unterstützt die Thesen und Schlußfolgerungen der beiden von Thierry Meyssan im Jahre 2002 herausgegebenen Berichte:
a.) 11. September 2001. Der inszenierte Terrorismus. Auftakt zum Weltenbrand – Kein Flugzeug traf das Pentagon; Kassel, editio de facto; ISBN: 3-9808561-0-0
b.) Pentagate: Foto- und Fragenkatalog zu einer Inszenierung; Kassel, editio de facto, ISBN: 3-9808561-1-9.
Die Autoren der Studie haben mit der Person gesprochen, die den regierungsoffiziellen Bericht über das Attentat auf das Pentagon unterzeichnet hat. Weder dieser Mann, noch irgendeiner seiner Vorgesetzten war bereit, zu den ermittelten Widersprüchen zwischen Black-Box-Daten und regierungsoffizieller Version Stellung zu nehmen.
Die Pilotenvereinigung hat auf der Basis der Daten der Black Box der Maschine eine Computer-Animation erstellt und sie in einen Film (eine Stunde, fünf Minuten) der offiziellen Computer-Animation gegenübergestellt; die geführten Telefongespräche wurden angefügt.
T:I:S, 24. Juni 2007
Dank an Martin Zeis
Bezüglich der Freimaurerei wäre zu erwähnen, dass der 33. Hochgrad auch in Deutschland praktiziert wird – und sowohl Carnegie, Harriman und Rockefeller (letzterer ist auch CIA Chef, Bilderberg-Treffen Teilnehmer und Mitglied im inneren Kreis des Skull&Bones Ordens) als Konzern-Oligarchen (Carnegie Stahl-König, Rockefeller Standard Oil) und Mächte hinter der Federal Reserve Bank FED der USA (Rockefellers Chase Manhattan Bank, Stanley Morgan) als auch diverse Manager (die in den 90er Jahren vielfach der Freimaurerei beigetreten sind) wohl diesem angehören.
Hinzu kommt, dass die Rockefeller und Carnegie-Stiftung einen massiven Einfluss aus Bildung, Medien und Politik ausüben.
http://www.konstanzer-kreis.de/Publikationen/archiv/reisegger/dieinneren.pdf
Freimaurer im EU-Parlament
Montag, 2. Juli 2007
Wir müssen zwischen der Freimaurerei und den Freimaurern unterscheiden. Die Freimaurerei als solche strebt nicht nach Macht. Allerdings sind die Freimaurer tatsächlich in jeder nationalen Organisation vertreten, wo wichtige Entscheidungen fallen. Und auch in allen multinationalen Gesellschaften, die auf die wirtschaftliche und politische Macht Einfluß ausüben.Das sagte der spanische Experte Guerra Gomez, Autor des Buches „Der Freimaurer-Komplott“ (Styria-Verlag), in einem Interview mit ZENIT Anfang Juni 2007.Weiter sagte er:„Es ist daher richtig zu folgern, daß sie versuchen, ihre ideologischen Grundsätze – Relativismus, Athe is mus, Gnostizismus – weiterzugeben, wo auch immer sie sich befinden… In den englischsprachigen Nationen, in den Ländern des Nordens, in der Türkei und anderswo streben sie nicht nach Macht: Sie sind die Macht.So ist beispielsweise das Staatsoberhaupt von Großbritannien zugleich der Großmeister der Vereinigten Großloge von England und der über 150 Großlogen – eine pro Land – und in den USA eine pro Bundesstaat…„G. Gomez bestätigt in dem Interview, daß nach Aussagen des Großmeisters der Großloge von Spanien (bis März 2006), Josep Corominas, 60 % der Mitglieder des Europäischen Parlamentes Freimaurer sind:„Tatsächlich sind alle Vorschläge zu den Themenbereichen Familie und Bioethik, die der Lehre der Kirche und sogar dem natürlichen Sittengesetz widersprechen, vom Europäischen Parlament angenommen worden… Die Freimaurerei strebt danach, die soziokulturellen Zeichen in den Ländern christlicher Tradition, wie z.B. die Weihnachtskrippe oder Repräsentationen von Symbolen des christlichen Geheimnisses – etwa den Stern von Bethlehem, die Heiligen Drei Könige und so weiter – zu beseitigen.„Eine Mitgliedschaft von evangelischen Christen in einer Freimaurerloge ist nach dem Urteil der EKD möglich. Die katholische Kirche dagegen hält fest an der Unvereinbarkeit von Freimaurerei und christlichem Glauben.
Finanzgruppe Rockefeller (Chase Manhatten Bank, Standard Oil)…
http://www.verschwoerungen.info/wiki/Rockefeller
Sie finanzierten die Nazis…!
http://www.verschwoerungen.info/wiki/Wer_finanzierte_Hitler
Wissen Sie, dass in Deutschland
96 % aller Landräte
über 90 % der Bürgermeister in Orten mit über 5000 Einwohnern
über 60 % aller Notare
84 % aller Chefärzte von Kreiskrankenhäusern
etwa 90 % aller Direktoren der Gymnasien
etwa 70 % aller Direktoren der Amtsgerichte
zahlreiche Pfarrer und Pastoren
fast alle höheren Polizeichefs
fast alle Staranwälte
und fast alle Bundeswehroffiziere vom Kommandeur aufwärts …
den Rotariern oder dem Lions-Club mit Hauptsitz in Chikago angehören? –
Quellennachweis: Glaubensnachrichten
http://www.calendersign.com/de/pr_sterne_der_offenbarung.php
Ph.D. Horst Lange
University of Nevada, Reno
Associate Professor of German and Core Humanities
1664 North Virginia Street
US – NV 89557-0042 Reno
Die Sterne in der Offenbarung.
http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.wegdamit.at/images/i
nserate/9152376.jpg&imgrefurl=http://www.wegdamit.at/index.php%3Fa%3D
2%26b%3D2748&h=95&w=59&sz=8&hl=de&start=192&tbnid=rRVL8fMIQphUdM:&tbn
h=80&tbnw=50&prev=/images%3Fq%3Dasiatin%26start%3D180%26gbv%3D2%26nds
p%3D20%26svnum%3D10%26hl%3Dde%26sa%3DN
Zitat:
Die Sterne in der Offenbarung.
Archäoastronomische Interpretation der Apocalypse des Johannes
Überarbeiteter Auszug aus einem Kapitel 13 des Buchs STERNSTUNDE 2000
von Sepp Rothwangl
Beendet und herausgegeben am 9-9-01.
Einer der geheimnisvollsten Texte des frühen Christentums ist die
Offenbarung des Johannes von Patmos (1). Er war nicht der Evangelist
sondern lebte vermutlich vor etwa 1900 Jahren in Verbannung auf der
griechischen Insel Patmos. Sein Werk heißt im griechischen Original
die Apokalypse und soll die geheimen Information über die Endzeit
offenbaren. Diese Endzeit nennen die christlichen Kirchen auf deutsch
„Jüngster Tag“, in Englisch „Last Day“. Die Annäherung an den Begriff
„Jüngster“ Tag kann tatsächlich nur mit einem zeitlichen Ansatz
erfolgen. „Jüngst“ bedeutet umgangsprachlich nichts anderes als vor
Kurzem oder eben erst geschehen. Das jüngste Kind ist das zuletzt
Geborene. So ist auch der „Jüngste Tag“ zu sehen: der erste, der
neugeborene Tag eines neuen Zeitalters. Der englische Begriff „Last
Day“, also letzter Tag, zeigt die andere Seite der selben Medaille,
auch „Doomsday“ genannt, – Schicksalstag.
Eine Wortanalyse scheint sicher angebracht und erlaubt, denn die
Offenbarung ist zweifellos eine Literaturgattung visionärer Art,
deren Analyse hier fortgesetzt wird.
Diesen Mythos vom jungen Tag erzählt die Sage von Tithonos und Eos
wunderbar: Eos, die Göttin der Morgenröte verliebt sich in den jungen
Tithonos, erbittet für ihn Unsterblichkeit, vergißt aber, auch ewige
Jugend für ihn zu erbitten. So altert Tithonos, trocknet aus,
schrumpft zusammen, bis er nur mehr wie eine Zikade zirpt. Wie die
Tage des alten Jahres. Und wie die Jahre des alten Zeitalters. Arme
Eos! Soweit der Mythos, aber was ist die Lehre daraus? Ob sie wohl
wieder einmal einen jungen Liebhaber bekommen wird? Vielleicht. Denn
kein Tag währt ewig. Kein Jahr währt ewig. Und kein Zeitalter währt
ewig! Und wie das Jahr sich am Jahresende wendet, so wenden sich die
Zeitalter bei den Zeitenwenden. Auf ein Jahr folgt ein neues, auf ein
abgelaufenes Zeitalter ein neues Zeitalter.
Doch Wechsel von Zeitalter werden oft als Ende der Zeit selbst, als
Ende der Welt gesehen, weil Zeitalter sehr dauern und bei weiten das
Menschenleben, ja sogar Generationen überdauern. Traditionen über
Generationen am Leben erhalten ist das Werk der Religionen. Darum
orientieren sie sich zeitlich auch in sehr langen Perioden bzw. sehr
langsamen Himmelsbewegungen, wie z.B. der Präzession der
Frühlingssternbilder , die durch die Kreiselbewegung der Erdachse
entsteht. Hier sind wir bereits bei einem entscheidenden Punkt: Für
gläubige Christen begann „ihre Welt“ mit der Geburt Christi, die mit
dem Anfang des Fischezeitalters gleichgesetzt ist und in den
griechischen Buchstaben ICHTHYS als Symbol für Jesus seine
Entsprechung findet. Wegen der Symbole Alpha & Omega definiert sich
die christliche Welt, oder vielmehr das christliche Weltbild sich
selbst auch das Ende mit dem Ende des Zeitalters Fische. Es sei
hingewiesen, dass Alpha und Omega die ersten und letzten Buchstaben
des griechischen Alphabets sind. Die Offenbarung gibt uns
entscheidende Hinweise, wann dieses Ende sein wird und hat daher
enormes Potential, um vielerlei Einfluss auszuüben. Was geschieht,
wenn Gläubige die rachsüchtigen Schreckensbilder der Offenbarung
umsetzen, haben wir nicht nur im jüngsten Heavens Gate, Waco u.a.
Desastern gesehen, sondern schon zuvor in den Kreuzzügen des
Mittelalters. Es gilt zu hoffen, dass den Gläubigen mehr der
astronomische Inhalt der Offenbarung bewusst wird, ohne diesen mit
den moralischen Ansprüchen und Gewaltaufrufen zu verknüpfen. Damit
verlöre die Offenbarung ihr zerstörerisches Potential und würde das
Tor zu einer angstfreieren Zukunft öffnen.
http://www.lochmann-verlag.com/Von%20okkulten%20Geldmechanismen%20Nr.%2043.pdf
Zitat:
Zitat:
Gut Ding will Weile haben – und so verabschiedete der USSenat
erst Jahrzehnte später, am 22. Dezember 1913, das entsprechende
Ferderal-Reserve-Gesetz. Der einzige Opponent
schien der Abgeordnete Charles A. Lindbergh zu sein, der Vater
des Ozeanfliegers, welcher den US-Kongress in seinem
Schlusswort zur dieser Debatte warnte:
„Dieses Gesetz errichtet den gigantischsten Trust, den es auf
der Erde gibt. Wenn der Präsident dieses Gesetz unterzeichnet,
wird die unsichtbare Weltregierung legalisiert. Das Volk wird
das nicht sogleich erkennen …“ (ibid. S. 55). Und weder das
Volk, noch seine Politiker haben es bis heute begriffen!
Im gleichen Jahr, 1913, wurde dann in Paris prompt die internationale
Bankenallianz begründet, wo man jubelte:
„Die Stunde hat geschlagen für die Hochfinanz, öffentlich der
Welt ihre Gesetze zu diktieren, wie sie es bisher im verborgenen
getan hat … Die Hochfinanz ist berufen, die Nachfolge der
Kaiserreiche und Königtümer anzutreten, mit einer Autorität,
die sich nicht nur über ein Land, sondern über den ganzen Erdball
erstreckt“ (ibid., S. 9).
Abraham Lincoln schuf während dem amerikanischen Bürgerkrieg
1861-65 seine berühmt-berüchtigten Greenbacks. Er sagte
darüber: „… wir gewähren dem Volk dieser Republik den
grössten je erlangten Segen: sein eigenes Papier-Geld, um seine
eigenen Schulden zu bezahlen“. Die „London Times“
drückte die Sorgen der „City of London“ (Rothschild) mit dem
Aufruf zum Sturz dieser Regierung aus, der uns eigentlich über
nichts im Unklaren lässt:
„Wenn diese sch lechte Fin anzpol i t i k , d ie in
der Nordame r i k a n i s chen Republ i k erfunden
w u r d e , s i c h b ewähren s o l l t e , d a nn wird d i e s e
Regi e rung ihr e eigene Wä hrung kos t e n l os
sch a f f e n. S i e w i r d s i c h i hrer Schul den en t l e –
d igen und wird ohne s o lc h e b l e iben. S ie wird
das n o twen d ige Geld haben , um ihren Ha n d e l
z u t r e i b en . S i e w ü r d e i n der b e i s p i e l l o s e s t e n
Art i n d e r b is h e r i gen Geschichte der Zivi l i s a –
t i on g e sunde n . D i e I n t e l l i genz und die Reichtüme
r d e r ü b r igen We l t w ü rden n a c h Nordame –
r ika f l i e s s e n. Diese Regi e rung mus s z e r s t ö rt
werden, ode r e s wir d j ede Her r s c h a f t a uf d e r
Welt v erunmögl i c h t .“
Die englischen Politiker als Marionetten der Londoner „City“
mussten folglich die Südstaaten unterstützen mit dem Ziel,
Lincolns Union zu besiegen. Zwei Umstände erschwerten dieses
Vorhaben: 1. Lincoln schaffte die Sklaverei ab. Dadurch
war es für die Londoner Bankiers inopportun, die Südstaaten
offiziell zu unterstützen, da diese an der Sklaverei festhalten
wollten, und 2. unterstützte der russische Zar mit seiner Marine
Lincoln. Nach der Ermordung Lincolns widerrief der Kongress
den Erlass für die Greenbacks. Unter Abzug von Spesen wurden
diese aus dem Verkehr gezogen.
Seither wagte kein US-Präsident mehr am Geldmonopol der
Symptomatologische Illustrationen – Nummer 43 – Februar 2005 2
ursprünglichen US-Staatsbanken – oder gar dem Monopol der
„Federal Reserve“ – zu rütteln. Erst John F. Kennedy soll am 4.
Juni 1963 mit der Präsidial-Weisung Nr. 11110 versucht haben,
den Präsidenten (erneut) zu berechtigen, dem Land eine verfassungskonforme
Währung zu geben. In der Folge soll Kennedy
für rund vier Milliarden Fünf-Dollar-Scheine in Umlauf gebracht
haben mit der Bezeichnung „UNITED STATES“ anstelle
von „FEDERAL RESERVE“-Note. Freunde und Verwandte
warnten ihn vor dem gefährlichen „Spiel“.
Bereits am Tag nach der Ermordung Kennedys hätte der nachrückende
Vize Lyndon B. Johnson einen Erlass unterzeichnet,
welcher das Ende der „United States Notes“ besiegelt hat
(CODE 10/1989, S. 21).
Bald darauf, zwischen 1967 und 1972 gab es zahlreiche Vorstösse
von Senator Lee Metcalf im US-Kongress. Nachfolgend
seine Erläuterungen zur „Federal Reserve“ vor dem Senat des
Staates Washington:
Frage: Senator Metcalf, glauben Sie tatsächlich, dass die Einrichtung
der Federal Reserve ein privates Banksystem darstellt?
Metcalf: Wie die meisten Amerikaner glaubte ich, dass die Federal
Reserve ein Teil der Bundesregierung sei. Aber dies entspricht
nicht den Tatsachen! Es handelt sich dabei um eine private
Bankeinrichtung, die durch ein Gesetz – nicht durch die
Verfassung – zur Kontrolle und Herausgabe der amerikanischen
Währung mit einer Bundesvollmacht ausgestattet ist.
Frage: Wie erschafft die Federal Reserve das Geld?
Metcalf: Kurz kann man dies folgendermassen zusammenfassen:
Die Regierung verursacht pro Woche eine Milliarde Dollars
Schulden. Wie kommt sie zu diesem Geld? Sie druckt für
eine Milliarde verzinsliche Obligationen und bringt diese zur
Federal Reserve. Die Federal Reserve nimmt diese entgegen
und überweist dafür eine Milliarde auf ein Scheck-Konto, wodurch
der Regierung eine Milliarde Dollars zur Verfügung stehen.
Es entsteht die Frage: Wo war diese Milliarde bevor sie
diesem Konto gutgeschrieben wurde? Die Antwort lautet: Sie
existierte nicht. – Wir, das Volk, erlauben einer privaten Bankeinrichtung
nach Belieben Geld zu erschaffen – aus dem Nichts
– und dieses der Regierung zu geben als Darlehen und dafür
endlos Zinsen zu erhalten.
Frage: Wollen Sie damit sagen, dass wir, das Volk, für die Benutzung
unserer eigenen Währung einer privaten Bankeinrichtung
Zinsen bezahlen?
Metcalf: Jawohl, und hier kommen Sie auf den schlimmsten
Punkt. Ich habe die Schaffung dieses „Scheck-Geldes“ durch
die Federal Reserve erwähnt. Das so geschaffene Geld zirkuliert
in ganz Amerika und stellt unsere Währung dar. Warum
müssen wir einer privaten Bankeinrichtung für die Benutzung
unserer eigenen Währung Zinsen bezahlen? Was ist das für eine
Logik, die berechtigt, dem Volk für den Gebrauch der eigenen
Währung, Gebühren zu verlangen? Erinnern Sie sich daran,
dass die Einrichtung der Federal Reserve, die diese Zinsen
erhält, ja sogar den Zinssatz selber bestimmt.
Zitat:
Zitat:
–-------------------------------------------------------
Wird man, so möchten wir abschliessend fragen, ohne solche
Gesichtspunkte fruchtbar über Staatsverschuldung, Arbeitslosigkeit
usw. diskutieren können? Sicher nicht – doch gleichzeitig
könnte kaum jemand diese alles entscheidenden Kriterien
ohne weiteres verstehen, und die wenigen Wissenden würden
uns notfalls zum Schweigen bringen. Dennoch sollten wir diesen
„okkulten“ Mechanismus, der die meisten von uns zu hoffnungslosen
Zinssklaven machen will, in unser Bewusstsein
aufnehmen. Durch eine Bewusstmachung verschaffen wir den
Hierarchien erst die Möglichkeit, diesbezüglich inspirierend
einzugreifen. Durch ein solches Bewusstsein würde auch ein
(geistiger) Schutz für Persönlichkeiten entstehen, welche uns
hier einen Ausweg bahnen wollen. Denn tote Lincolns, Kennedys,
Herrhausens oder Rohwedders helfen uns auch nicht mehr
weiter.wl/28.12.2004
Symptomatologische Illustrationen – Nummer 43 – Februar 2005 3
–---------------------------------
Ständig Positiver Zinssatz als Fehler im Geldsystem erzwingt ständiges Ressourcen verbrauchendes (vor allem immer mehr Kohle, Öl, Gas, Uran und andere nicht erneuerbare und in absehbarer Zeit zur Neige gehenden Energieträger wie Uran) Wirtschaftswachstum. Mitsamt Automatisierungen.
Und sorgt für die zyklischen Krisen im Kapitalismus durch Aufblähung des Finanz-Kapitalsektors, der die produktive Wirtschaft durch Kapital-Akkumulation und Zins-Mechanismus im Geldsystem zerstört!
Hebräische Erzählung – aus dem Talmud
>>>Die Gnade des Pharao
Der Pharao hat Josef, den Sohn Jakobs, zum Regierungschef von Ägypten ernannt. Der Prophet Moses berichtet über Josefs Regierungsgeschäfte:
„Das Land Ägypten und Kanaan verschmachteten weil es an Geld gebrach. Und Josef brachte alles Geld zusammen, das in Ägypten und Kanaan gefunden ward, um Getreide zu kaufen. Da es nun weiter an Geld gebrach im Lande kamen alle zu Josef und sprachen: Warum lässt du uns vor dir sterben, darum, dass wir ohne Geld sind? Josef sprach: Schafft euer Vieh her, so will ich euch für das Vieh Brot geben, weil ihr ohne Geld seid. Da brachten sie Josef ihr Vieh und er gab ihnen Brot für ihre Pferde, Schafe, Rinder und Esel.
Da das Jahr um war kamen sie zu ihm im zweiten Jahr und sprachen zu ihm: Nicht allein das Geld, sondern auch das Vieh ist dahin. Kaufe uns unser Land für Brot. Also verkauften die Ägypter ein jeglicher seinen Acker. Sie sprachen: Du hast uns am Leben erhalten; lass uns nur Gnade finden vor dir, unserm Herrn, so wollen wir gern dem Pharao leibeigen sein. Also machte Josef ihnen ein Gesetz bis auf diesen Tag. Und Josef starb, da er hundertzehn Jahre alt war. Und sie salbten ihn, und legten ihn in eine Lade in Ägypten.“<<<<
Profitieren tun so natürlich auch die Privat-Banken (hinter den vermeintlichen National- und Zentral-Banken) mit ihrem zinsbelasteten Privat-Krediten, durch die Geld in Umlauf kommt-
Die politischen Diener und Erfüllungsgehilfen des internationalen Kapitals tragen viele Namen: Franco in Spanien, Pinochet in Chile, Reagan in den USA, M. Thatcher in England, Otto v. Habsburg mit seiner Pan-Europa-Union, der Ideologe August von Hayek, Franz Josef Strauß, Neoliberale im rechtsradikalen Lager usw. usf
In Deutschland die freimaurerisch geprägte FDP und die Rotary-Clubs wie Lions und Kiwanis.
Friedrich Merz ist auch ein Rotarier (die sind in allen Grossparteien).
Jederzeit ist natürlich die von der Londoner Freimaurer-Loge organisierte „Bilderberg“-Gruppe zu nennen.
http://www.bilderberg.org
Ferner das „Council for Foreign Relations“, der „Skull&Bones“ Orden als Nachfolgeorden der Illuminaten (die Bushs, John Kerry und Rockefeller Mitglieder), George Soros, die Privat-Bank Morgan Stanley usw. usw.
Man lese dazu auch Cecil Rhodes und „Manifest Destiny“.
Auch den Brief des Hochgrad-Freimaurers und KuKlux-Clans Mitgründers General Albert Pike (Grand Dragon des KuKluxClans) an Guiseppe Mazzini.
„Their motivation is, that the elite shall be able to act in secrecy. It is not because they are evil, but because they believe in what they are doing. International capital wants to remove all obstacles to globalisation – and all obstacles to the right of capital to act freely without constrictions such as regard for the environment, social responsibility or human rights. Demands from local democracies are such obstacles.“
Birger Schlaug, Swedish Green party
„Globalisation is the new Totalitarianism“ –
Vandana Shiva, NEF Peoples’ Summit, Birmingham 1998
„…somebody has to take governments’ place, and business seems to me to be a logical entity to do it.“ – David Rockefeller – Newsweek International, Feb 1 1999.
„Fascism should rightly be called corporatism, as it is the merger of state and corporate power“ – Benito Mussolini
„We are on the verge of global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order.“
~David Rockefeller
„Wer heute eine vernünftige faschistisches Diktatur schaffen wollte, würde dafür wohl das amerikanische Modell wählen.“
~Noam Chomsky
„It would have been quite impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination practiced in past centuries …“
– David Rockefeller, Bilderberg club permanent member, 1991
Quelle: ASIA TIMES!
„I think there are 25,000 individuals that have used offices of powers, and they are in our Universities and they are in our Congresses, and they believe in One World Government. And if you believe in One World Government, then you are talking about undermining National Sovereignty and you are talking about setting up something that you could well call a Dictatorship – and those plans are there!“
Congressman Ron Paul at an event near Austin, Texas on August 30th, 2003
„History records that the money changers have used every form of abuse, intrigue, deceit, and violent means possible to maintain their control over governments by controlling the money and its issuance.“
James Madison (1751-1836), Father of the Constitution for the USA, 4th US President
„Als der Federal Reserve Act ratifiziert wurde, nahmen die Bürger der Vereinigten Staaten nicht wahr, dass hier ein Weltbanksystem zu entstehen im Begriff war. Ein Superstaat, kontrolliert von internationalen Bankern und Industriellen, die miteinander agierten, um die Welt zu ihrem persönlichen Vergnügen zu versklaven. Die FED unternahm jede Anstrengung ihre Macht zu verbergen, doch die Wahrheit ist- sie usurpierte die Regierung“.
und
„Die internationalen Bankiers sind eine dunkle Mannschaft von Finanzpiraten, die einem Mann die Kehle durchschneiden würden, nur um einen Dollar aus seiner Tasche zu kriegen. Sie rauben das Volk dieser Vereinigten Staaten aus“.
Louis T. McFadden, Kongressabgeordneter, langjähriger Vorsitzender des Banken- und Währungsausschusses.
Innere Antriebskräfte der Globalisierung:
http://www.konstanzer-kreis.de/Publikati…/dieinneren.pdf
Zitat:
30 Ebenfalls von Graf PLETTENBERG kam uns der Hinweis, daß es einen – geheimen – Vertrag des Vatikans mit der Loge, der Atlantischen Allianz, aus dem Jahre 1870 gibt, der besagt, daß die Kirche von einer weiteren Verdammung des Zinswuchers als Todsünde Abstand nehmen wird und als Gegenleistung die Logen darauf verzichten den Kampf mit der Kirche auf Leben und Tod in der bisherigen jakobinischen Art weiterzuführen. Sozusagen Koexistenz gegen Verkürzung und Verfälschung der Lehre der Kirche. – Daß es ihr helfen würde, braucht man nicht mehr zu bezweifeln, inzwischen belegen die Fakten, daß sich die Kirche von innen zerstört, sobald sie auf die unverkürzte Verkündigung der Lehre verzichtet; sie macht sich überflüssig.
Exponentielle Geld-Vermehrung durch Zinsen ist verantwortlich für die zyklischen Geld- und Währungskrisen des Kapitalismus (vor allem des mammonitischen Finanz-Kapitalismus und seiner Privat-Banken).
http://www.killerzins.de/texte/sozialstaat.htm
„Die Ökonomik, nicht die Chrematistik, hat eine Grenze… die erstere bezweckt ein vom Gelde selbst Verschiedenes, die andere seine Vermehrung… Die Verwechslung beider Formen, die ineinander überspielen, veranlasst einige, die Erhaltung und Vermehrung des Geldes ins Unendliche als Endziel der Ökonomik zu betrachten.“
Aristoteles (*384 v.Chr., † 322 v.Chr.), griech. Philosoph, in „De Republica“ [dt.: „Vom Staat“]
„Um vor diesem Hintergrund die religiöse Problematik des Geldes als einer verallgemeinerten Schuldform zu verstehen, muss man nur noch hinzufügen, dass die ersten Kreditgewinnler die Priester waren… Wirtschaftliche Schuld wurde nicht zu Unrecht als eine Konkretisierung der Grundschuld empfunden, die ein jeder Mensch gegenüber der Gottheit abtragen muss… So wenig wie die Kreditgeber sich wünschen können, dass es keine Schuldner mehr gäbe, so ist auch den Priestern daran gelegen, die Menschen ewig in ‘göttlicher’ Schuld gefangen zu halten.“
Eugen Drewermann (*1940), dt. Theologe und Autor, in „Hat der Glaube Hoffnung – Von der Zukunft der Religion am Beginn des 21. Jahrhunderts“ (2001)
Wie Innen – so Außen.
Jetzt sollte auch der Zusammenhang zwischen den in den Tempel der Freimaurer-Logen eingedrungenen Geldwechslern und den Verschwörungsthorien klar werden.
„Jesus ging in den Tempel und trieb alle Händler und Käufer aus dem Tempel hinaus; er stieß die Tische der Geldwechsler und die Stände der Taubenhändler um und sagte: In der Schrift steht: Mein Haus soll ein Haus des Gebetes sein. Ihr aber macht daraus eine Räuberhöhle. Im Tempel kamen Lahme und Blinde zu ihm, und er heilte sie. Als nun die Hohenpriester und die Schriftgelehrten die Wunder sahen, die er tat, und die Kinder im Tempel rufen hörten: Hosanna dem Sohn Davids!, da wurden sie ärgerlich …“
Matthäus 21,12-15
Der aktuelle „Temple“ ist die FED, die Federal Reserve Bank der USA, die u.a. von den Familien Rockefeller und Rothschild kontrolliert wird, die gegenüber der US-Regierung nicht rechenschaftspflichtg sind.
Siehe:
Brot und Spiele Schadlos durch die Wirtschaftskrise
von Andreas Popp
Ferner wäre zu erwähnen, dass beide Familien Hochgradfreimaurer stellen.
Der „Tempel“ sind auch die Freimaurer-Logen, in die die Geldwechsler eingedrungen sind.
„Hörend, was im Neuen Testament gesagt wird, frage ich mich immer wieder, wie es denn sein kann, dass der Mann aus Nazareth, den die verfassten Kirchen als den Erlöser der Welt bezeichnen, vor nichts im Himmel und auf Erden, nicht einmal vor dem Teufel, derart energisch gewarnt hat wie vor dem Geld.“
Eugen Drewermann (*1940), dt. Theologe und Autor, auf dem „INWO-Perspektivenkongress“ (1999)
http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2007/nr1-vom-512007/teuflisches-spiel-devils-game/
Zitat:
Teuflisches Spiel – «Devil’s Game»
Wie die USA halfen, den fundamentalistischen Islam zu entfesseln
von Dr. phil. Henriette Hanke Güttinger
Zitat:
Nach aussen gläubiger Muslim, war Afghani in Tat und Wahrheit Atheist und als Freimaurer Mitglied der schottischen Loge. Religion war für ihn ein simples Werkzeug zur Verfolgung machtpolitischer Interessen.
Mohammed Abduh, ägyptischer Panislamist und Schüler Afghanis, begründete die Muslim-Bruderschaft, welche den fundamentalistischen Islam während des 20. Jahrhunderts dominieren sollte. Auch Abduh war ein Mann Englands. Als ägyptische Nationalisten in der Armee einen Aufstand gegen die britische Herrschaft machten, stellte sich Abduh an die Seite der Briten. Das war das Muster – so Dreyfuss –, das den Briten und später den USA den fundamentalistischen Islam so wertvoll machen sollte.
Man kann Zuckerman nur zustimmen: Der Versuch der Vertreter der
„Bushpolitik“, die ich mal mit Bushisten kennzeichnen möchte, nun aus Propagandagründen die Radikalislamisten – ihre ehemaligen Verbündeten im Kampf gegen den Kommunismus und Sozialismus – als Islamofaschisten zu bezeichnen, ist nur zu durchsichtig.
Deshalb ist das, was diese Redikalislamisten wollen, nicht besser.
Schnell vergessen viele „Anti-Bushisten“ zu gerne, das etwa die
Mullahs im Iran über 100.000 Sozialisten, Kommunisten und
Sozialdemokraten ermorden liesen, um ihr Gewaltregime zu etablieren.
Und, dass diese Haltung einer der Gründe war, warum die USA und
Israel zu Mitte der 80er Jahre etwa die Bildung der Hamas gegen die „linke“ Fatah in Palestina kräftig unterstützten (z.B. mit Millionen aus Saudi Arabien).
Der heutige Feind des Feindes der Bush-USA ist eben nicht mein
Freund, sowenig er auf Dauer der Feind der Bush-USA bleiben muß
(siehe den Verbrecher und Terroist Gadhafi, der nun Freund von Bush und Blair ist).
Deshalb muß diese schreckliche Doppelmoral, diese Heuchelei
schonungslos offengelegt werden.
Das Regime im Iran ist übrigens ein indirekter Nachfolger des mittelalterlichen Assassinen-Ordens…!
Der wurde vom Freimaurer Hassan i Sabbah gegründet…
„Wer auf Zinsen gibt und einen Aufschlag nimmt – sollte der am Leben bleiben? Er soll nicht leben, sondern, weil er alle diese Greuel getan hat, soll er des Todes sterben; seine Blutschuld komme über ihn.“
Bibel, Hesekiel 18,13
„Und so man die Strassenräuber, Mörder und Bevheder, redert und köpffet, wie viel mehr solt man alle Wucherer redern und edern… verjagen, verfluchen und köpffen.“
Martin Luther (*1483, † 1546)
„Jede Gesetzgebung, die den Zins erlaubt, ist null und nichtig.“
Papst Alexander III. (*1105, † 1181)
„Finanzielle Massenvernichtungswaffen!“
Warren E. Buffett (*1930), US-amerikan. Investor und Multimilliardär, über Finanzderivate
„Wer Geld gegen Zins verleiht, soll dastehen wie einer, der vom Satan erfasst ist.“
Koran, 2. Sure
„Wer Zins nimmt, wird mit dem Königsbann belegt, wer wiederholt Zins nimmt, wird aus der Kirche ausgestoßen und soll vom Grafen gefan- gengesetzt werden.“
Kaiser Lothar (*795, † 855) im Jahr 825
–---------------------------------------
„Wenn du (einem aus) meinem Volke Geld leihst, einem Armen neben dir, so handle an ihm nicht wie ein Wucherer; ihr sollt ihm keinen Zins auflegen.“ (2. Mose 22, 25; s. auch 3. Mose 25, 35-37 und 5. Mose 23, 19-20)
Und im Neuen Testament:
„Vielmehr liebet eure Feinde und tut Gutes und leihet, ohne etwas zurückzuerwarten. Dann wird euer Lohn groß sein und ihr werdet Söhne des Höchsten sein…“ (Lukas 6, 35)
„Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon.“ (Matthäus, 6, 24)
Und wie schon griechische und römische Philosophen („Zinsnehmen ist die naturwidrigste Erwerbsart“, Aristoteles) vertraten auch die Kirchenväter das Zinsverbot:
„Es ist äußerst ungerecht, mehr zu fordern als man gegeben hat. So handeln, das ist seinen Nächsten ausbeuten und auf perfide Weise mit seiner Not spekulieren.“ (Lactantius“, gest. 330 n. Chr.)
„Was ist für ein Unterschied, durch Einbruch in Besitz fremden Gutes zu kommen auf heimliche Weise und durch Mord als Wegelagerer, indem man sich selbst zum Herrn des Besitzes jenes Menschen macht, oder ob man durch Zwang, der in den Zinsen liegt, das in Besitz nimmt, was einem nicht gehört?“ (Gregor von Nyssa, ca. 334 – 394 n. Chr.)
Martin Luther bekräftigt:
„Darum ist ein Wucherer und Geizhals wahrlich kein rechter Mensch; er sündigt auch nicht eigentlich menschlich! Er muss ein Werwolf sein, schlimmer noch als alle Tyrannen, Mörder und Räuber, schier so böse wie der Teufel selbst! Er sitzt nämlich nicht als ein Feind, sondern als ein Freund und Mitbürger im Schutz und Frieden der Gemeinde und raubt und mordet dennoch gräulicher als jeder Feind und Mordbrenner. Wenn man daher die Straßenräuber, Mörder und Befehder rädert und köpft, um wie viel mehr noch sollte man erst alle Wucherer rädern und foltern, alle Geizhälse verjagen, verfluchen und köpfen.“
Noch für Luther ist selbst niedriger Zins bereits Wucher.
Die Katholische Kirche hatte noch in ihrem Gesetzbuch (Codex Juris Canonici, Kanon 1543) von 1917/18 die Regelung, dass ein Darlehensvertrag keinen Gewinn rechtfertige, allerdings verbunden mit dem Zusatz, dass weltliches Gesetz eine abweichende Vereinbarung erlauben könne. Beides wurde im Zuge der Neufassung 1983 ersatzlos gestrichen.
In einer Marktwirtschaft ist ein Zinsverbot nicht sinnvoll, wohl aber Maßnahmen, welche die uferlose Bereicherung durch Zinsen verhindern, etwa eine Liquiditätsabgabe, die man auf Geld erheben könnte, das dem Umlauf vorenthalten wird.
Hebräische Erzählung – aus dem Talmud
>>>Die Gnade des Pharao
Der Pharao hat Josef, den Sohn Jakobs, zum Regierungschef von Ägypten ernannt. Der Prophet Moses berichtet über Josefs Regierungsgeschäfte:
„Das Land Ägypten und Kanaan verschmachteten weil es an Geld gebrach. Und Josef brachte alles Geld zusammen, das in Ägypten und Kanaan gefunden ward, um Getreide zu kaufen. Da es nun weiter an Geld gebrach im Lande kamen alle zu Josef und sprachen: Warum lässt du uns vor dir sterben, darum, dass wir ohne Geld sind? Josef sprach: Schafft euer Vieh her, so will ich euch für das Vieh Brot geben, weil ihr ohne Geld seid. Da brachten sie Josef ihr Vieh und er gab ihnen Brot für ihre Pferde, Schafe, Rinder und Esel.
Da das Jahr um war kamen sie zu ihm im zweiten Jahr und sprachen zu ihm: Nicht allein das Geld, sondern auch das Vieh ist dahin. Kaufe uns unser Land für Brot. Also verkauften die Ägypter ein jeglicher seinen Acker. Sie sprachen: Du hast uns am Leben erhalten; lass uns nur Gnade finden vor dir, unserm Herrn, so wollen wir gern dem Pharao leibeigen sein. Also machte Josef ihnen ein Gesetz bis auf diesen Tag. Und Josef starb, da er hundertzehn Jahre alt war. Und sie salbten ihn, und legten ihn in eine Lade in Ägypten.“<<<<
http://www.konstanzer-kreis.de/Publikationen/archiv/reisegger/dieinneren.pdf
Zitat:
Wie sehr sich die „Auserwählten“ dieser schon im Alten Testament aufgeschriebenen Zusammenhänge bewußt sind, zeigen ihre Symbole an. Auf der Getreide-Börse in Chicago, wo mit dem „Brot“ der Menschheit spekuliert wird, ziert das gigantische Eingansportal die Figur des biblischen JOSEF VON ÄGYPTEN. Das Gleichnis von den sieben fetten und mageren Jahren wird, sofern es noch einer kennt, falsch „gelesen“. Die fetten Jahre verdanken sich der Kredit-Ausweitung, dem Konsum-Rausch, den JOSEPH ausgelöst hatte, nicht höheren, als den ewig gleichen landwirtschaftlichen Erträgen, wegen der regelmäßig wiederkehrenden NilÜberschwemmungen.
Die mageren, repräsentieren die von ihm willkürlich
herbeigeführte Verknappung des Geldes, indem er als Finanzminister des
Pharao Kredit-Kürzung bzw. Fälligstellung veranlaßte. Die Folge dieser
Zinsknechtschaft: es begeben sich alle Einwohner Ägyptens „freiwillig“ in
die Sklaverei, nur um zu überleben!
Welch symbolische Zitierung dieser biblischen Zusammenhänge! – absolut unentdeckt und nicht verstanden von den „Gojim“ – und doch ganz offen und sichtbar für jedermann über das Eingangsportal jener In
stitution gestellt, die die Welternährung mit ihren Spekulationen kontrolliert!37
Resumee
Wir fokussierten mit Absicht diese „theologischen“ Gedanken, und versuchten sie mit heutigen Prozessen und bedrohlichen Problemen zu verknüpfen.
Von hier aus scheinen mir die eigentlichen innersten Antriebskräfte
der US- bzw. Welt-Wirtschaft und -Finanz zu kommen.
Zitat:
Ankündigung des „Dritten Durchgangs“
Der Dritte Weltkrieg ist damit zu schüren, daß die „Vereinigung“ der „Illuminierten“ die Differenzen zwischen den politischen Zionisten und den Führern der moslemischen Welt aufrührt. Der Krieg ist dabei in solch eine Richtung zu steuern, daß der Islam (d.h. die arabische Welt inkl. der Mohammedaner) und der politische Zionismus (inkl. des Staates Israel) sich selbst zerstören. Währendessen bleiben die übrigen Nationen einmal mehr untereinander wegen dieses Streitfalls zerstritten, und werden durch ihre Kämpfe in einen Zustand völliger physischer, mentaler und wirtschaftlicher Erschöpfung manövriert. Kann irgend eine unvoreingenommene und denkende Person die Intrige leugnen, die nun im Mittleren, Nahen und Fernen Osten eingefädelt wird um diesem teuflischen Zweck zu dienen?
http://www.zeit-fragen.ch/ARCHIV/ZF_123c/T01.HTM
Zitat:
Artikel 1: Zeit-Fragen Nr.45 vom 22.11.2004
Der Welt-Geldbetrug
von Prof. Dr. Eberhard Hamer, Mittelstandsinstitut Hannover
Der grösste und weitreichendste Wirtschaftsskandal unserer Tage findet zurzeit durch die Manipulationen an den Geld- und Währungssystemen statt. Der Geldbetrug hat erstmalig eine globale Dimension, weil er sich weltumspannend abspielt, von keiner nationalen Regierung deshalb mehr kontrolliert, gestoppt oder verhindert werden kann, und weil er sogar nach den veralteten nationalen Gesetzen formell legal stattfindet. Sicher ist aber, dass der Geldbetrug wie jeder andere Betrug auch nicht langfristig zur Bereicherung der Täter durch Entreicherung der Opfer führen kann, weil kein freies Geldsystem auf Dauer missbraucht werden kann.
Zitat:
America – Freedom To Fascism
mit deutscher Tonspur von infokrieg.tv
Der Filmproduzent und Regisseur Aaron Russo (u.a. Mad as hell, Trading Places mit Eddie Murphy und Dan Akroyd) wollte herausfinden, ob die Einkommenssteuer ein Betrug der Steuerbehörde IRS ist. Was er im Laufe seiner Recherchen herausfand, war um einiges bedrohlicher…und von Bedeutung für den gesamten Planeten.
Sehen sie wie die Einkommenssteuer trotz unmissverständlicher Urteile des obersten Gerichtshofes verfassungswidrig eingefordert wird und die Einnahmen vollständig an die privaten Zentralbanker fließen.
Sehen sie wie sich Sheldon Cohen, ehemaliger Comissioner des IRS, in einem Interview mit Aaron Russo um Kopf und Kragen redet.
Die US-Notenbank Federal Reserve ist, genau wie die anderen Zentralbanken der Welt, ein Kartell aus Privatbanken die sich illegalerweise das Monopol auf das Drucken der Dollars beschafft und Stück für Stück die Deckung der Währung aufgehoben hatten bis der Dollar genausowenig abgesichert wie Spielgeld war.
Geld wird aus dem Nichts hergezaubert, an die Regierung verliehen und es werden immense Zinszahlungen dafür kassiert.
Die hinter verschlossenen Türen ausgeheckte Nordamerikanische Union (NAU) soll die Agenda der neuen Weltordnung, eine globale Superdiktatur ohne Beschränkungen, vorantreiben. Eine Handvoll Medienkonzerne lenken währenddessen die Bevölkerung von diesen Entwicklungen ab und predigen die Vorzüge eines Orwell’schen Überwachungsstaates wo durch Radiofrequenz-Identifikations-(RFID)Chips in jedem Gegenstand und in jeder Person alle Handlungen der Bürger kontrolliert werden.
http://infokrieg.tv/america_freedom_to_fascism_deutsch.html
Die Federal Reserve Bank FED befindet sich im Privatbesitz von Rockefeller (Chase Manhattan Bank), Morgan Stanley, Rothschild, Goldmann Sachs usw.
http://www.steinbergrecherche.com/bimeyssan.htm#11
11. September 2001
Pilotenvereinigung beweifelt US-Regierungsversion über Pentagon-Attentat
Das Centre for Research on Globalisation hat eine jüngere Studie der „Pilots for 9/11 Truth“, einer internationalen Vereinigung von Piloten und Luftfahrtexperten, vorgestellt über die offizielle Behauptung, eine Passagiermaschine des Typs Boeing 757 (AA Flight 77) sei am 11. September 2001 in das Pentagon geflogen.
Die Studie ergab:
1. Flugbahn und Flughöhe der Maschine widersprechen der regierungsoffiziellen Version.
2. Die Maschine flog 300 Fuß (91,44 m) zu hoch, um die Lichtmasten vor dem Pentagon zu treffen.
3. Laut Sinkflug-(Landungs-)Daten konnten die Lichtmasten vor dem Pentagon nicht getroffen werden.
4. Die Daten der Black Box enden eine Sekunde vor dem von offizieller Seite behaupteten Einschlagszeitpunkt.
5. Verlängert man die Flugbahndaten, wäre die Maschine 31 Meter zu hoch geflogen, um das Pentagon zu treffen.
Die Studie unterstützt die Thesen und Schlußfolgerungen der beiden von Thierry Meyssan im Jahre 2002 herausgegebenen Berichte:
a.) 11. September 2001. Der inszenierte Terrorismus. Auftakt zum Weltenbrand – Kein Flugzeug traf das Pentagon; Kassel, editio de facto; ISBN: 3-9808561-0-0
b.) Pentagate: Foto- und Fragenkatalog zu einer Inszenierung; Kassel, editio de facto, ISBN: 3-9808561-1-9.
Die Autoren der Studie haben mit der Person gesprochen, die den regierungsoffiziellen Bericht über das Attentat auf das Pentagon unterzeichnet hat. Weder dieser Mann, noch irgendeiner seiner Vorgesetzten war bereit, zu den ermittelten Widersprüchen zwischen Black-Box-Daten und regierungsoffizieller Version Stellung zu nehmen.
Die Pilotenvereinigung hat auf der Basis der Daten der Black Box der Maschine eine Computer-Animation erstellt und sie in einen Film (eine Stunde, fünf Minuten) der offiziellen Computer-Animation gegenübergestellt; die geführten Telefongespräche wurden angefügt.
T:I:S, 24. Juni 2007
Dank an Martin Zeis
Bezüglich der Freimaurerei wäre zu erwähnen, dass der 33. Hochgrad auch in Deutschland praktiziert wird – und sowohl Carnegie, Harriman und Rockefeller (letzterer ist auch CIA Chef, Bilderberg-Treffen Teilnehmer und Mitglied im inneren Kreis des Skull&Bones Ordens) als Konzern-Oligarchen (Carnegie Stahl-König, Rockefeller Standard Oil) und Mächte hinter der Federal Reserve Bank FED der USA (Rockefellers Chase Manhattan Bank, Stanley Morgan) als auch diverse Manager (die in den 90er Jahren vielfach der Freimaurerei beigetreten sind) wohl diesem angehören.
Hinzu kommt, dass die Rockefeller und Carnegie-Stiftung einen massiven Einfluss aus Bildung, Medien und Politik ausüben.
http://www.konstanzer-kreis.de/Publikationen/archiv/reisegger/dieinneren.pdf
Freimaurer im EU-Parlament
Montag, 2. Juli 2007
Wir müssen zwischen der Freimaurerei und den Freimaurern unterscheiden. Die Freimaurerei als solche strebt nicht nach Macht. Allerdings sind die Freimaurer tatsächlich in jeder nationalen Organisation vertreten, wo wichtige Entscheidungen fallen. Und auch in allen multinationalen Gesellschaften, die auf die wirtschaftliche und politische Macht Einfluß ausüben.Das sagte der spanische Experte Guerra Gomez, Autor des Buches „Der Freimaurer-Komplott“ (Styria-Verlag), in einem Interview mit ZENIT Anfang Juni 2007.Weiter sagte er:„Es ist daher richtig zu folgern, daß sie versuchen, ihre ideologischen Grundsätze – Relativismus, Athe is mus, Gnostizismus – weiterzugeben, wo auch immer sie sich befinden… In den englischsprachigen Nationen, in den Ländern des Nordens, in der Türkei und anderswo streben sie nicht nach Macht: Sie sind die Macht.So ist beispielsweise das Staatsoberhaupt von Großbritannien zugleich der Großmeister der Vereinigten Großloge von England und der über 150 Großlogen – eine pro Land – und in den USA eine pro Bundesstaat…„G. Gomez bestätigt in dem Interview, daß nach Aussagen des Großmeisters der Großloge von Spanien (bis März 2006), Josep Corominas, 60 % der Mitglieder des Europäischen Parlamentes Freimaurer sind:„Tatsächlich sind alle Vorschläge zu den Themenbereichen Familie und Bioethik, die der Lehre der Kirche und sogar dem natürlichen Sittengesetz widersprechen, vom Europäischen Parlament angenommen worden… Die Freimaurerei strebt danach, die soziokulturellen Zeichen in den Ländern christlicher Tradition, wie z.B. die Weihnachtskrippe oder Repräsentationen von Symbolen des christlichen Geheimnisses – etwa den Stern von Bethlehem, die Heiligen Drei Könige und so weiter – zu beseitigen.„Eine Mitgliedschaft von evangelischen Christen in einer Freimaurerloge ist nach dem Urteil der EKD möglich. Die katholische Kirche dagegen hält fest an der Unvereinbarkeit von Freimaurerei und christlichem Glauben.
Finanzgruppe Rockefeller (Chase Manhatten Bank, Standard Oil)…
http://www.verschwoerungen.info/wiki/Rockefeller
Sie finanzierten die Nazis…!
http://www.verschwoerungen.info/wiki/Wer_finanzierte_Hitler
Wissen Sie, dass in Deutschland
96 % aller Landräte
über 90 % der Bürgermeister in Orten mit über 5000 Einwohnern
über 60 % aller Notare
84 % aller Chefärzte von Kreiskrankenhäusern
etwa 90 % aller Direktoren der Gymnasien
etwa 70 % aller Direktoren der Amtsgerichte
zahlreiche Pfarrer und Pastoren
fast alle höheren Polizeichefs
fast alle Staranwälte
und fast alle Bundeswehroffiziere vom Kommandeur aufwärts …
den Rotariern oder dem Lions-Club mit Hauptsitz in Chikago angehören? –
Quellennachweis: Glaubensnachrichten
http://www.calendersign.com/de/pr_sterne_der_offenbarung.php
Ph.D. Horst Lange
University of Nevada, Reno
Associate Professor of German and Core Humanities
1664 North Virginia Street
US – NV 89557-0042 Reno
Die Sterne in der Offenbarung.
http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.wegdamit.at/images/i
nserate/9152376.jpg&imgrefurl=http://www.wegdamit.at/index.php%3Fa%3D
2%26b%3D2748&h=95&w=59&sz=8&hl=de&start=192&tbnid=rRVL8fMIQphUdM:&tbn
h=80&tbnw=50&prev=/images%3Fq%3Dasiatin%26start%3D180%26gbv%3D2%26nds
p%3D20%26svnum%3D10%26hl%3Dde%26sa%3DN
Zitat:
Die Sterne in der Offenbarung.
Archäoastronomische Interpretation der Apocalypse des Johannes
Überarbeiteter Auszug aus einem Kapitel 13 des Buchs STERNSTUNDE 2000
von Sepp Rothwangl
Beendet und herausgegeben am 9-9-01.
Einer der geheimnisvollsten Texte des frühen Christentums ist die
Offenbarung des Johannes von Patmos (1). Er war nicht der Evangelist
sondern lebte vermutlich vor etwa 1900 Jahren in Verbannung auf der
griechischen Insel Patmos. Sein Werk heißt im griechischen Original
die Apokalypse und soll die geheimen Information über die Endzeit
offenbaren. Diese Endzeit nennen die christlichen Kirchen auf deutsch
„Jüngster Tag“, in Englisch „Last Day“. Die Annäherung an den Begriff
„Jüngster“ Tag kann tatsächlich nur mit einem zeitlichen Ansatz
erfolgen. „Jüngst“ bedeutet umgangsprachlich nichts anderes als vor
Kurzem oder eben erst geschehen. Das jüngste Kind ist das zuletzt
Geborene. So ist auch der „Jüngste Tag“ zu sehen: der erste, der
neugeborene Tag eines neuen Zeitalters. Der englische Begriff „Last
Day“, also letzter Tag, zeigt die andere Seite der selben Medaille,
auch „Doomsday“ genannt, – Schicksalstag.
Eine Wortanalyse scheint sicher angebracht und erlaubt, denn die
Offenbarung ist zweifellos eine Literaturgattung visionärer Art,
deren Analyse hier fortgesetzt wird.
Diesen Mythos vom jungen Tag erzählt die Sage von Tithonos und Eos
wunderbar: Eos, die Göttin der Morgenröte verliebt sich in den jungen
Tithonos, erbittet für ihn Unsterblichkeit, vergißt aber, auch ewige
Jugend für ihn zu erbitten. So altert Tithonos, trocknet aus,
schrumpft zusammen, bis er nur mehr wie eine Zikade zirpt. Wie die
Tage des alten Jahres. Und wie die Jahre des alten Zeitalters. Arme
Eos! Soweit der Mythos, aber was ist die Lehre daraus? Ob sie wohl
wieder einmal einen jungen Liebhaber bekommen wird? Vielleicht. Denn
kein Tag währt ewig. Kein Jahr währt ewig. Und kein Zeitalter währt
ewig! Und wie das Jahr sich am Jahresende wendet, so wenden sich die
Zeitalter bei den Zeitenwenden. Auf ein Jahr folgt ein neues, auf ein
abgelaufenes Zeitalter ein neues Zeitalter.
Doch Wechsel von Zeitalter werden oft als Ende der Zeit selbst, als
Ende der Welt gesehen, weil Zeitalter sehr dauern und bei weiten das
Menschenleben, ja sogar Generationen überdauern. Traditionen über
Generationen am Leben erhalten ist das Werk der Religionen. Darum
orientieren sie sich zeitlich auch in sehr langen Perioden bzw. sehr
langsamen Himmelsbewegungen, wie z.B. der Präzession der
Frühlingssternbilder , die durch die Kreiselbewegung der Erdachse
entsteht. Hier sind wir bereits bei einem entscheidenden Punkt: Für
gläubige Christen begann „ihre Welt“ mit der Geburt Christi, die mit
dem Anfang des Fischezeitalters gleichgesetzt ist und in den
griechischen Buchstaben ICHTHYS als Symbol für Jesus seine
Entsprechung findet. Wegen der Symbole Alpha & Omega definiert sich
die christliche Welt, oder vielmehr das christliche Weltbild sich
selbst auch das Ende mit dem Ende des Zeitalters Fische. Es sei
hingewiesen, dass Alpha und Omega die ersten und letzten Buchstaben
des griechischen Alphabets sind. Die Offenbarung gibt uns
entscheidende Hinweise, wann dieses Ende sein wird und hat daher
enormes Potential, um vielerlei Einfluss auszuüben. Was geschieht,
wenn Gläubige die rachsüchtigen Schreckensbilder der Offenbarung
umsetzen, haben wir nicht nur im jüngsten Heavens Gate, Waco u.a.
Desastern gesehen, sondern schon zuvor in den Kreuzzügen des
Mittelalters. Es gilt zu hoffen, dass den Gläubigen mehr der
astronomische Inhalt der Offenbarung bewusst wird, ohne diesen mit
den moralischen Ansprüchen und Gewaltaufrufen zu verknüpfen. Damit
verlöre die Offenbarung ihr zerstörerisches Potential und würde das
Tor zu einer angstfreieren Zukunft öffnen.
http://www.lochmann-verlag.com/Von%20okkulten%20Geldmechanismen%20Nr.%2043.pdf
Zitat:
Zitat:
Gut Ding will Weile haben – und so verabschiedete der USSenat
erst Jahrzehnte später, am 22. Dezember 1913, das entsprechende
Ferderal-Reserve-Gesetz. Der einzige Opponent
schien der Abgeordnete Charles A. Lindbergh zu sein, der Vater
des Ozeanfliegers, welcher den US-Kongress in seinem
Schlusswort zur dieser Debatte warnte:
„Dieses Gesetz errichtet den gigantischsten Trust, den es auf
der Erde gibt. Wenn der Präsident dieses Gesetz unterzeichnet,
wird die unsichtbare Weltregierung legalisiert. Das Volk wird
das nicht sogleich erkennen …“ (ibid. S. 55). Und weder das
Volk, noch seine Politiker haben es bis heute begriffen!
Im gleichen Jahr, 1913, wurde dann in Paris prompt die internationale
Bankenallianz begründet, wo man jubelte:
„Die Stunde hat geschlagen für die Hochfinanz, öffentlich der
Welt ihre Gesetze zu diktieren, wie sie es bisher im verborgenen
getan hat … Die Hochfinanz ist berufen, die Nachfolge der
Kaiserreiche und Königtümer anzutreten, mit einer Autorität,
die sich nicht nur über ein Land, sondern über den ganzen Erdball
erstreckt“ (ibid., S. 9).
Abraham Lincoln schuf während dem amerikanischen Bürgerkrieg
1861-65 seine berühmt-berüchtigten Greenbacks. Er sagte
darüber: „… wir gewähren dem Volk dieser Republik den
grössten je erlangten Segen: sein eigenes Papier-Geld, um seine
eigenen Schulden zu bezahlen“. Die „London Times“
drückte die Sorgen der „City of London“ (Rothschild) mit dem
Aufruf zum Sturz dieser Regierung aus, der uns eigentlich über
nichts im Unklaren lässt:
„Wenn diese sch lechte Fin anzpol i t i k , d ie in
der Nordame r i k a n i s chen Republ i k erfunden
w u r d e , s i c h b ewähren s o l l t e , d a nn wird d i e s e
Regi e rung ihr e eigene Wä hrung kos t e n l os
sch a f f e n. S i e w i r d s i c h i hrer Schul den en t l e –
d igen und wird ohne s o lc h e b l e iben. S ie wird
das n o twen d ige Geld haben , um ihren Ha n d e l
z u t r e i b en . S i e w ü r d e i n der b e i s p i e l l o s e s t e n
Art i n d e r b is h e r i gen Geschichte der Zivi l i s a –
t i on g e sunde n . D i e I n t e l l i genz und die Reichtüme
r d e r ü b r igen We l t w ü rden n a c h Nordame –
r ika f l i e s s e n. Diese Regi e rung mus s z e r s t ö rt
werden, ode r e s wir d j ede Her r s c h a f t a uf d e r
Welt v erunmögl i c h t .“
Die englischen Politiker als Marionetten der Londoner „City“
mussten folglich die Südstaaten unterstützen mit dem Ziel,
Lincolns Union zu besiegen. Zwei Umstände erschwerten dieses
Vorhaben: 1. Lincoln schaffte die Sklaverei ab. Dadurch
war es für die Londoner Bankiers inopportun, die Südstaaten
offiziell zu unterstützen, da diese an der Sklaverei festhalten
wollten, und 2. unterstützte der russische Zar mit seiner Marine
Lincoln. Nach der Ermordung Lincolns widerrief der Kongress
den Erlass für die Greenbacks. Unter Abzug von Spesen wurden
diese aus dem Verkehr gezogen.
Seither wagte kein US-Präsident mehr am Geldmonopol der
Symptomatologische Illustrationen – Nummer 43 – Februar 2005 2
ursprünglichen US-Staatsbanken – oder gar dem Monopol der
„Federal Reserve“ – zu rütteln. Erst John F. Kennedy soll am 4.
Juni 1963 mit der Präsidial-Weisung Nr. 11110 versucht haben,
den Präsidenten (erneut) zu berechtigen, dem Land eine verfassungskonforme
Währung zu geben. In der Folge soll Kennedy
für rund vier Milliarden Fünf-Dollar-Scheine in Umlauf gebracht
haben mit der Bezeichnung „UNITED STATES“ anstelle
von „FEDERAL RESERVE“-Note. Freunde und Verwandte
warnten ihn vor dem gefährlichen „Spiel“.
Bereits am Tag nach der Ermordung Kennedys hätte der nachrückende
Vize Lyndon B. Johnson einen Erlass unterzeichnet,
welcher das Ende der „United States Notes“ besiegelt hat
(CODE 10/1989, S. 21).
Bald darauf, zwischen 1967 und 1972 gab es zahlreiche Vorstösse
von Senator Lee Metcalf im US-Kongress. Nachfolgend
seine Erläuterungen zur „Federal Reserve“ vor dem Senat des
Staates Washington:
Frage: Senator Metcalf, glauben Sie tatsächlich, dass die Einrichtung
der Federal Reserve ein privates Banksystem darstellt?
Metcalf: Wie die meisten Amerikaner glaubte ich, dass die Federal
Reserve ein Teil der Bundesregierung sei. Aber dies entspricht
nicht den Tatsachen! Es handelt sich dabei um eine private
Bankeinrichtung, die durch ein Gesetz – nicht durch die
Verfassung – zur Kontrolle und Herausgabe der amerikanischen
Währung mit einer Bundesvollmacht ausgestattet ist.
Frage: Wie erschafft die Federal Reserve das Geld?
Metcalf: Kurz kann man dies folgendermassen zusammenfassen:
Die Regierung verursacht pro Woche eine Milliarde Dollars
Schulden. Wie kommt sie zu diesem Geld? Sie druckt für
eine Milliarde verzinsliche Obligationen und bringt diese zur
Federal Reserve. Die Federal Reserve nimmt diese entgegen
und überweist dafür eine Milliarde auf ein Scheck-Konto, wodurch
der Regierung eine Milliarde Dollars zur Verfügung stehen.
Es entsteht die Frage: Wo war diese Milliarde bevor sie
diesem Konto gutgeschrieben wurde? Die Antwort lautet: Sie
existierte nicht. – Wir, das Volk, erlauben einer privaten Bankeinrichtung
nach Belieben Geld zu erschaffen – aus dem Nichts
– und dieses der Regierung zu geben als Darlehen und dafür
endlos Zinsen zu erhalten.
Frage: Wollen Sie damit sagen, dass wir, das Volk, für die Benutzung
unserer eigenen Währung einer privaten Bankeinrichtung
Zinsen bezahlen?
Metcalf: Jawohl, und hier kommen Sie auf den schlimmsten
Punkt. Ich habe die Schaffung dieses „Scheck-Geldes“ durch
die Federal Reserve erwähnt. Das so geschaffene Geld zirkuliert
in ganz Amerika und stellt unsere Währung dar. Warum
müssen wir einer privaten Bankeinrichtung für die Benutzung
unserer eigenen Währung Zinsen bezahlen? Was ist das für eine
Logik, die berechtigt, dem Volk für den Gebrauch der eigenen
Währung, Gebühren zu verlangen? Erinnern Sie sich daran,
dass die Einrichtung der Federal Reserve, die diese Zinsen
erhält, ja sogar den Zinssatz selber bestimmt.
Zitat:
Zitat:
–-------------------------------------------------------
Wird man, so möchten wir abschliessend fragen, ohne solche
Gesichtspunkte fruchtbar über Staatsverschuldung, Arbeitslosigkeit
usw. diskutieren können? Sicher nicht – doch gleichzeitig
könnte kaum jemand diese alles entscheidenden Kriterien
ohne weiteres verstehen, und die wenigen Wissenden würden
uns notfalls zum Schweigen bringen. Dennoch sollten wir diesen
„okkulten“ Mechanismus, der die meisten von uns zu hoffnungslosen
Zinssklaven machen will, in unser Bewusstsein
aufnehmen. Durch eine Bewusstmachung verschaffen wir den
Hierarchien erst die Möglichkeit, diesbezüglich inspirierend
einzugreifen. Durch ein solches Bewusstsein würde auch ein
(geistiger) Schutz für Persönlichkeiten entstehen, welche uns
hier einen Ausweg bahnen wollen. Denn tote Lincolns, Kennedys,
Herrhausens oder Rohwedders helfen uns auch nicht mehr
weiter.wl/28.12.2004
Symptomatologische Illustrationen – Nummer 43 – Februar 2005 3
–---------------------------------
Ständig Positiver Zinssatz als Fehler im Geldsystem erzwingt ständiges Ressourcen verbrauchendes (vor allem immer mehr Kohle, Öl, Gas, Uran und andere nicht erneuerbare und in absehbarer Zeit zur Neige gehenden Energieträger wie Uran) Wirtschaftswachstum. Mitsamt Automatisierungen.
Und sorgt für die zyklischen Krisen im Kapitalismus durch Aufblähung des Finanz-Kapitalsektors, der die produktive Wirtschaft durch Kapital-Akkumulation und Zins-Mechanismus im Geldsystem zerstört!
Hebräische Erzählung – aus dem Talmud
>>>Die Gnade des Pharao
Der Pharao hat Josef, den Sohn Jakobs, zum Regierungschef von Ägypten ernannt. Der Prophet Moses berichtet über Josefs Regierungsgeschäfte:
„Das Land Ägypten und Kanaan verschmachteten weil es an Geld gebrach. Und Josef brachte alles Geld zusammen, das in Ägypten und Kanaan gefunden ward, um Getreide zu kaufen. Da es nun weiter an Geld gebrach im Lande kamen alle zu Josef und sprachen: Warum lässt du uns vor dir sterben, darum, dass wir ohne Geld sind? Josef sprach: Schafft euer Vieh her, so will ich euch für das Vieh Brot geben, weil ihr ohne Geld seid. Da brachten sie Josef ihr Vieh und er gab ihnen Brot für ihre Pferde, Schafe, Rinder und Esel.
Da das Jahr um war kamen sie zu ihm im zweiten Jahr und sprachen zu ihm: Nicht allein das Geld, sondern auch das Vieh ist dahin. Kaufe uns unser Land für Brot. Also verkauften die Ägypter ein jeglicher seinen Acker. Sie sprachen: Du hast uns am Leben erhalten; lass uns nur Gnade finden vor dir, unserm Herrn, so wollen wir gern dem Pharao leibeigen sein. Also machte Josef ihnen ein Gesetz bis auf diesen Tag. Und Josef starb, da er hundertzehn Jahre alt war. Und sie salbten ihn, und legten ihn in eine Lade in Ägypten.“<<<<
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
Bokrug †
Klicks: 300 mal
Weiterlesen:
Keine LesermeinungenDie Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Homosexualität:
