Sonntag, 21. Oktober 2007 17:08
Lutheraner: Ist die weisse Rasse überlegen? Allgem. Betrachtung zum 3. Reich, zu Claudia Roth und Charles Darwin
Rekursive Argumentation ist heute leider gebräuchlich. Sie ist Mittel zum Zweck, um Menschen zu diskreditieren und die Geschichte negativ einzufärben. So erreicht man, daß immer das Ergebnis herauskommt, was der linken Ideologie entspricht: Kommunisten haben die Wahrheit gepachtet!
Die Auffassung, daß die Schwarzen weniger intelligent seien, ließe sich leicht aus dem historischen
Kontext verstehen: Als sich Entdecker im 18ten Jh. aufmachten, Afrika zu untersuchen, fanden sie keine
Hochkulturen vor, sondern kulturell wenig entwickelte Eingeborenenstämme. Man hatte also gute Gründe,
anzunehmen, daß man den Eingeborenen geistig überlegen sei.
Der nächste beliebte Schluß ist, daß dieser Geisteshaltung zwangsläufig der Wunsch nach Sklaverei entspringt, aber der ist ebenfalls falsch, denn dann sollten die Geschichtsklitterer die Hochbegabten und Nobelpreisträger fürchten.
Die rekursive Argumentationsweise bleibt unhistorisch und ist deshalb reaktionär. Sie leitet aus dem Heute das Gestern ab und unterstellt den Ahnen die Bösartigkeit, die man selber hegt. Deshalb entlarvt auch Roths Vorwurf, Mixa habe ein „mittelalterliches Weltbild“, eine reaktionäre Grundhaltung!
Hier wie dort kriegen die Ahnen keine Zeit, Erkenntnisse zu sammeln, Betrachtungen zu verbessern und sich zu entwickeln; so kann man bequem die Geschichte klittern und steht selber als allwissender Gutmensch da.
Tatsächlich waren an den rassischen Fehlentwicklungen vor allem die Briten beteiligt. Sie verschleppten Millionen Afrikaner als Sklaven auf die Baumwollfelder.
Aber die Sklaverei ist auch keine britische Erfindung. Rund um den Mittelmeerraum war sie über die Jahrhunderte Gang und Gäbe und es kam nicht selten vor, daß schiffreisende Europäer osmanischen Freibeutern in die Hände fielen. Waren sie eine gute Prise, wurden sie ganz unzimperlich auf orientalischen Sklavenmärkten an Marokkaner, Osmanen oder Araber verkauft. Andernfalls schmiß man sie über Bord.
Eine Differenzierung ist also möglich – Charles Darwin sei Dank und Claudia Roth zum Trotz!
Raider heißt jetzt Twixx
Der nächste beliebte Schluß ist, daß dieser Geisteshaltung zwangsläufig der Wunsch nach Sklaverei entspringt, aber der ist ebenfalls falsch, denn dann sollten die Geschichtsklitterer die Hochbegabten und Nobelpreisträger fürchten.
Die rekursive Argumentationsweise bleibt unhistorisch und ist deshalb reaktionär. Sie leitet aus dem Heute das Gestern ab und unterstellt den Ahnen die Bösartigkeit, die man selber hegt. Deshalb entlarvt auch Roths Vorwurf, Mixa habe ein „mittelalterliches Weltbild“, eine reaktionäre Grundhaltung!
Hier wie dort kriegen die Ahnen keine Zeit, Erkenntnisse zu sammeln, Betrachtungen zu verbessern und sich zu entwickeln; so kann man bequem die Geschichte klittern und steht selber als allwissender Gutmensch da.
Tatsächlich waren an den rassischen Fehlentwicklungen vor allem die Briten beteiligt. Sie verschleppten Millionen Afrikaner als Sklaven auf die Baumwollfelder.
Aber die Sklaverei ist auch keine britische Erfindung. Rund um den Mittelmeerraum war sie über die Jahrhunderte Gang und Gäbe und es kam nicht selten vor, daß schiffreisende Europäer osmanischen Freibeutern in die Hände fielen. Waren sie eine gute Prise, wurden sie ganz unzimperlich auf orientalischen Sklavenmärkten an Marokkaner, Osmanen oder Araber verkauft. Andernfalls schmiß man sie über Bord.
Eine Differenzierung ist also möglich – Charles Darwin sei Dank und Claudia Roth zum Trotz!
Raider heißt jetzt Twixx
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
Lutheraner
Klicks: 551 mal
Weiterlesen:
• Prof. Dr. Wigand Siebel: Wohltäter Benedikt XVI.? Motu proprio für Traditionalisten – Rückkehr zur überlieferten Liturgie?
Sonntag, 21. Oktober 2007 22:12
Mulurin: Rassismus…
…ist ganz klar anti-christlich.
Christen sind ohne wenn und aber das Gottesvolk…geeint im LOGOS und Metathron Christus.
Platonische Idealisten, die gemeinsam mit allen Menschen laut Paulus Worten im stoischen Logos als Weltseele weben.
Eins in Gott Elohim bzw. El, dessen Heiliger Geist Ruach Elohim bzw. die Sophia ist.
Die Nazis wurden vom Freimaurer John D. Rockefeller mit seiner Chase Manhattan Bank und dem Skull&Bones Orden über den Freimaurer Hjalmar Schacht finanziert.
http://209.85.135.104/search?q=cache:W7OJKg…
All diese gehörten dem schottischen Ritus des Hochgradfreimaurers Albert Pike an…der den verbrecherischen Ku-Klux Clan begründete…sie verehrten und verehren (David Rockefeller http://www.bilderberg.org) ganz klar Melkart-Mammon-Moloch bzw. Luzifer…der Stadtgott von Tyros bzw. Tyrus in der Bibel.
Das 3. Reich war ein Werk Satans als Luzifer bzw. Moloch-Melkart-Mammon.
Daneben gibt es noch Seth als Teufelsmanifestation.
Christen sind ohne wenn und aber das Gottesvolk…geeint im LOGOS und Metathron Christus.
Platonische Idealisten, die gemeinsam mit allen Menschen laut Paulus Worten im stoischen Logos als Weltseele weben.
Eins in Gott Elohim bzw. El, dessen Heiliger Geist Ruach Elohim bzw. die Sophia ist.
Die Nazis wurden vom Freimaurer John D. Rockefeller mit seiner Chase Manhattan Bank und dem Skull&Bones Orden über den Freimaurer Hjalmar Schacht finanziert.
http://209.85.135.104/search?q=cache:W7OJKg…
All diese gehörten dem schottischen Ritus des Hochgradfreimaurers Albert Pike an…der den verbrecherischen Ku-Klux Clan begründete…sie verehrten und verehren (David Rockefeller http://www.bilderberg.org) ganz klar Melkart-Mammon-Moloch bzw. Luzifer…der Stadtgott von Tyros bzw. Tyrus in der Bibel.
Das 3. Reich war ein Werk Satans als Luzifer bzw. Moloch-Melkart-Mammon.
Daneben gibt es noch Seth als Teufelsmanifestation.
Sonntag, 21. Oktober 2007 20:14
Rudolfus: Kein Mensch in Festlandeuropa glaubt an irgendeine veranlagte Überlegenheit der weißen Rasse
Einen solchen Glauben findet man nur in den ehemaligen protestantischen Kolonialreichen der Briten und der Niederländer.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





