Demi-tour dans le débat autour de la libéralisation pondéré ?

On discute déjà depuis longtemps dans le Bundestag sur la libéralisation de la loi de cellule de tronc de 1991. En Allemagne il est de gagner interdit des Embryonen cellules de tronc, pour une bonne raison : L'embryon serait utilisé, tué avec cela. En principe, l'importation et la recherche utilisant avec des cellules de tronc embryonnaires humaines sont également illégales et seulement sous des éditions strictes permises.
La recherche et l'industrie se plaignent sur ces pondérés stricts et renvoient à l'étranger, où dans quelques pays la recherche avec des Embryonen humains jusqu'14. Le jour de vie permet de réel auquel est éthiquement très contestable. On affirme que jusqu'à ce moment encore aucun homme individuel ne s'est développé, puisque la formation du pneu primitif du système nerveux central a seulement lieu après le quatorzième jour de développement. Beaucoup de chercheurs parlent donc au cours des premiers jours de vie d'un embryon d'étape präembryonalen ou de Präembryo. La législative dérive une obligation affaiblie de protéger d'ici là l'embryon.
Après compréhension chrétienne, cette pratique est insoutenable. On n'est pas en effet un homme et une personne, un dieu la nature voulue de la fertilisation dessus, devient l'homme et à la personne, mais en tant qu'homme et en tant que personne.
Avec des cellules de tronc, qui est différencié le corps d'adultes, Plazenta ou le sang de corde de nombril pris, et embryonnaires qui sont gagnés aux dépens de l'embryon, entre adulten. Le gain de cellules de tronc embryonnaires est un acte tuer, embryon est détruit. Pour cette raison, le gain et la recherche avec des cellules de tronc embryonnaires doivent être interdits et devraient être encouragés en aucun cas et financés avec des moyens publics.
Il est depuis longtemps connu parmi des scientifiques que des cellules de tronc embryonnaires ne conviennent pas dans des buts de transplantation et/ou pour la guérison des maladies. Avec des transplantations dans le tissu humain, on en viendrait sur la base des Onkogenen à la formation de tumeur qu'avec des cellules de tronc adulten ce n'est pas le cas qui serait. Les cellules font certes différencier ce qu'il se signifie que le Tumorrisko peut être abaissé et cela saisit toutefois jusqu'à 90 %, dans le cas allergünstigsten „lui […] jamais toutes les cellules. « [1]
De celui-ci la raison est extrêmement peu réaliste ceux l'espoir, ainsi qui biologiste de cellule et médecin humain Volker Duc guérir avec des cellules de tronc maladies embryonnaires, et une fausse route. C'est pourquoi le débat entier autour de la libéralisation du Stamzellengesetzes serait également paradoxalement [2] et ne correspondrait pas au point d'état de la recherche actuel.
Et - au plus tard il y a deux semaines les défenseurs du déplacement de la date limite le dernier sol d'argumentation entrissen sont devenus : Deux journaux scientifiques avaient apporté la communication sensationnelle sur une percée à la recherche sur les cellules souches. L'équipe de recherche autour des Yamanaka et des Thomson a réussi par une reprogrammation de cellules de tronc adulter à fabriquer des cellules de tronc avec le pouvoir des cellules de tronc embryonnaires. Si ces résultats devaient se vérifier, des cellules de tronc embryonnaires sans la mise à mort des Embryonen pourraient être produites sans problèmes. C'est pourquoi le CDL-Vorsitzende Mechthild Löhr conséquences pour la législation exige : „Nous n'avons pas besoin de modification pondéré, mais d'interdiction des Embryonenforschung utilisant superflus et à ne pas répondre éthiquement et à éthiquement inoffensifs et de manière prometteuse à des approches de recherche. « 
Sur la base de ce succès de recherche sensationnel, des chercheurs renommés se sont détourné comme des Ian Wilmut [3] qui bien qu'il de la licence pour le clonage dispose et à des Embryonen rechercher puisse, de l'Embryonenforschung utilisant.
Malgré cette situation claire, le ministre de recherche Schavan plaide encore pour le dispersion de l'Embryonenschutzgesetztes. Et cela, bien qu'elle soit une catholique passée un doctorat et s'appelle des Laienkatholikin engagés. Le Fuldaer l'évêque Heinz Josef Algermissen veut dire ce qui suit : „En tant que Mme Schavan est contenue femme politique dans un état de nécessité. Cela ne modifie toutefois rien qu'il ne peut y avoir qu'une réponse fondamentale dans une question fondamentale. Où il s'agit des vies et d'un décès, chaque compromis « s'interdit. [4]
C'est à Mme Schavan et à ses alliés faire appel ainsi sa position considérer et lui pas parfaitement l'industrie anzubiedern. Vu le fait que la recherche avec des cellules de tronc embryonnaires n'est pas éthiquement extrêmement de manière condamnable et forschungspolitisch nécessaire, chaque commentaire est superflu en réalité.

[1] le biologiste de cellule bonnois et le médecin humain Volker Duc dans l'entrevue avec Stefan Rehder (la poste de jour No 143)
[2] cf. Ebenda
[3] cf. „la poste de jour « No 140, page 1
[4] cf. „la poste de jour « (No 143) évêque Algermissen dans l'entrevue avec des Markus Reder