Вторник, 4 декабря 2007 13:26Dienstag, 4. Dezember 2007 13:26
agmen: Поворот в споре о либерализации установленного стволовыми клетками?agmen: Kehrtwende in der Debatte um die Liberalisierung des Stammzellengesetztes?
Поворот в споре о либерализации установленного стволовыми клетками?Kehrtwende in der Debatte um die Liberalisierung des Stammzellengesetztes?
Уже давно обсуждается Бундестагом о либерализации закона стволовых клеток 1991. В Германии это запрещено выигрывающей из эмбрионов стволовые клетки, по хорошей причине: При этом эмбрион расходовался бы, убиваются. Принципиально импорт и расходующее исследование с гуманными эмбриональными стволовыми клетками также нелегален и позволен только под строгими изданиями.Schon seit langem wird im Bundestag über die Liberalisierung des Stammzellengesetzes von 1991 debattiert.
In Deutschland ist es verboten aus Embryonen Stammzellen zu gewinnen, aus gutem Grund: Der Embryo würde
dabei verbraucht, getötet werden. Grundsätzlich ist auch der Import und die verbrauchende Forschung
mit humanen embryonalen Stammzellen illegal und nur unter strengen Auflagen erlaubt.
Исследование и индустрия сетует на эту строгую установленную стволовыми клетками и рекомендует заграницу, где в нескольких странах позволено исследование с человеческими эмбрионами до 14-ого жизненного дня – что этически максимально спорно. Утверждают, что до этой даты еще никакой индивидуальный человек не развился, так как образование примитивной полосы центральной нервной системы происходит только после четырнадцатого эволюционного дня. Поэтому много исследователей говорят в течение первых жизненных дней эмбриона о преэмбриональной фазе или преэмбрионе. Законодательная власть отводит ослабленное обязательство из этого, чтобы защищать эмбрион до тех пор.Die Forschung und Industrie klagt über diese strengen Stammzellengesetzte und verweist auf das Ausland, wo in etlichen Ländern die Forschung mit menschlichen Embryonen bis zum 14. Lebenstag erlaubt ist – was ethisch höchst strittig ist. Es wird behauptet, dass sich bis zu diesem Zeitpunkt noch kein individueller Mensch entwickelt hat, da die Bildung des Primitivstreifens des Zentralnervensystems erst nach dem vierzehnten Entwicklungstag stattfindet. Viele Forscher sprechen daher in den ersten Lebenstagen eines Embryos von einem präembryonalen Stadium oder einem Präembryo. Daraus leitet die Legislative eine abgeschwächte Verpflichtung ab, das Embryo bis dahin zu schützen.
После христианского понимания эта практика несостоятельна. Именно человек и лицо, Бог желаемое существо от оплодотворения, развиваются не к человеку и к лице, а как человек и как лицо.Nach christlichem Verständnis ist diese Praxis unhaltbar. Man ist nämlich Mensch und Person, ein Gott gewolltes Wesen von der Befruchtung an, man entwickelt sich nicht zum Menschen und zur Person, sondern als Mensch und als Person.
При стволовых клетках будет между совершеннолетними, которые делали различие телу взрослых, плаценты или крови пуповины изъятый, и эмбриональному, которые выигрываются за счет эмбриона. Добыча эмбриональных стволовых клеток - это акт Tötens, эмбрион разрушается. По этой причине нужно запрещать добычу и исследование с эмбриональными стволовыми клетками и ни при каких обстоятельствах не должна была содействоваться общественными средствами и финансироваться.Bei Stammzellen wird zwischen adulten, die dem Körper Erwachsener, der Plazenta oder dem Nabelschnurblut entnommen, und embryonalen, die auf Kosten des Embryos gewonnen werden, unterschieden. Die Gewinnung embryonaler Stammzellen ist ein Akt des Tötens, das Embryo wird zerstört. Aus diesem Grund ist die Gewinnung und Forschung mit embryonalen Stammzellen zu verbieten und sollte unter keinen Umständen mit öffentlichen Mitteln gefördert und finanziert werden.
Давно известно среди ученых, что эмбриональные стволовые клетки не подходят для целей трансплантации или для излечения болезней. При трансплантациях в человеческую ткань дошло бы на основе Onkogenen к опухолевом образовании, что не случилось бы при совершеннолетних стволовых клетках. Клетки можно дифференцировать что значит, что Tumorrisko может опускаться и allergünstigsten случаем до 90%, однако, "это никогда не охватывает […] все клетки.“ [1]Es ist unter Wissenschaftlern längst bekannt, dass sich embryonale Stammzellen für Transplantationszwecke bzw. für die Heilung von Krankheiten nicht eignen. Bei Transplantationen in menschliches Gewebe würde es aufgrund von Onkogenen zur Tumorbildung kommen, was bei adulten Stammzellen nicht der Fall wäre. Die Zellen lassen sich zwar differenzieren was bedeutet, dass das Tumorrisko gesenkt werden kann und das im allergünstigsten Fall bis zu 90 %, jedoch „erfasst es […] niemals alle Zellen.“[1]
По этой причине надежду, по словам клеточного биолога и гуманный медик Фолькер Херцог, с эмбриональными стволовыми клетками болезни нужно вылечивать, в высшей степени нереально и ложный путь. Поэтому весь спор о либерализации Stamzellengesetzes также бессмыслен [2] и не соответствовал бы актуальной исследовательской точке зрения.Aus diesem Grund ist die Hoffnung, so der Zellbiologe und Humanmediziner Volker Herzog, mit embryonalen Stammzellen Krankheiten zu heilen, äußerst unrealistisch und ein Irrweg. Daher sei auch die ganze Debatte um die Liberalisierung des Stamzellengesetzes widersinnig[2] und würde nicht dem aktuellen Forschungsstandpunkt entsprechen.
И – самое позднее 2 недели назад отнимались у защитников перенесения срока последняя земля аргументации: 2 научные газеты привели сенсационное сообщение о прорыве при исследовании стволовых клеток. Команде исследователей вокруг Yamanaka и Томсона удалось изменением в программе совершеннолетних стволовых клеток производить стволовые клетки с потенциалом эмбриональных стволовых клеток. Если эти результаты должны были подтверждаться, эмбриональные стволовые клетки могли бы производиться без проблем без убийства эмбрионов. Поэтому требует Председателя CDL Mechthild Löhr последовательности для законодательства: „Мы не нуждаемся ни в каком изменении установленного стволовыми клетками, а запрет излишних и этически не отвечаемое расходующее исследование эмбрионов и туда слишком этически не вызывающим сомнений и многообещающим исследовательским образованиям.“Und – spätestens vor zwei Wochen wurden den Befürwortern der Verlegung des Stichtages der letzte Argumentationsboden entrissen: Zwei wissenschaftliche Zeitungen hatten die sensationelle Meldung über einen Durchbruch bei der Stammzellenforschung gebracht. Dem Forscherteam um Yamanaka und Thomson ist es durch Umprogrammierung adulter Stammzellen gelungen, Stammzellen mit der Potenz von embryonalen Stammzellen herzustellen. Wenn sich diese Ergebnisse bestätigen sollten, könnten problemlos embryonale Stammzellen ohne die Tötung von Embryonen produziert werden. Daher fordert die CDL-Vorsitzende Mechthild Löhr Konsequenzen für die Gesetzgebung: „Wir brauchen keine Änderung des Stammzellengesetztes, sondern ein Verbot der überflüssigen und ethisch nicht zu verantwortenden verbrauchenden Embryonenforschung und hin zu ethisch unbedenklichen und viel versprechenden Forschungsansätzen.“
На основе этого сенсационного исследовательского успеха значительные исследователи имеют как Ян Вилмут [3)], который располагает хотя он лицензией для клонирования и может производить исследования в эмбрионах, себе от расходующего исследования эмбрионов предотвращено.Aufgrund dieses sensationellen Forschungserfolgs haben namhafte Forscher wie Ian Wilmut[3], der obwohl er über die Lizenz für das Klonen verfügt und an Embryonen forschen darf, sich von der verbrauchenden Embryonenforschung abgewandt.
Вопреки этому однозначному положению дел министр науки Шафан настаивает дальше на рыхлении Embryonenschutzgesetztes. И это, хотя она - полученная ученую степень кандидата наук католичка и себя принятая на работу католичка дилетанта называет. Fuldaer епископ Хайнц Йозеф Алгермисзен подразумевает для этого следующее: „Как политик госпожа Шафан находится в стесненном положении. Однако, это ничего не изменяет факт в том, чтобы смогло иметься в принципиальном вопросе только принципиальный ответ. Где речь идет о жизни и смерти, каждый компромисс“ запрещает себя. [4]Trotz dieser eindeutigen Sachlage plädiert Forschungsministerin Schavan weiterhin für die Auflockerung des Embryonenschutzgesetztes. Und das, obwohl sie promovierte Katholikin ist und sich engagierte Laienkatholikin nennt. Der Fuldaer Bischof Heinz Josef Algermissen meint dazu folgendes: „Als Politikerin steckt Frau Schavan in einer Zwangslage. Das ändert aber nichts daran, dass es in einer grundsätzlichen Frage nur eine grundsätzliche Antwort geben kann. Wo es um Leben und Tod geht, verbietet sich jeder Kompromiss“.[4]
Нужно апеллировать к госпоже Шафан и ее соратникам обдумывать ее позицию и не втираться в доверие совершенно индустрии. Любое примечание является излишним ввиду факта, что исследование с эмбриональными стволовыми клетками не необходимо этически в высшей степени предосудительно и исследовательское политически, собственно.Es ist also an Frau Schavan und ihre Mitstreiter zu appellieren ihre Position zu überdenken und sich nicht vollkommen der Industrie anzubiedern. Angesichts der Tatsache, dass die Forschung mit embryonalen Stammzellen ethisch äußerst verwerflich und forschungspolitisch nicht notwendig ist, erübrigt sich eigentlich jedweder Kommentar.
[1] Боннский клеточный биолог и гуманный медик Фолькер Херцог интервью со Штефаном Рехдером (дневная почта номер 143)[1] Der Bonner Zellbiologe und Humanmediziner Volker Herzog im Interview mit Stefan Rehder (Die Tagespost Nr. 143)
[2] ср. там же[2] Vgl. ebenda
[3] ср. „дневную почту“ номер 140, страница 1[3] Vgl. „Die Tagespost“ Nr. 140, Seite 1
[4] ср. „дневную почту“ (номер 143) епископа Альгермиссена интервью с Маркусом Редером [4] Vgl. „Die Tagespost“ (Nr. 143) Bischof Algermissen im Interview mit Markus Reder
Исследование и индустрия сетует на эту строгую установленную стволовыми клетками и рекомендует заграницу, где в нескольких странах позволено исследование с человеческими эмбрионами до 14-ого жизненного дня – что этически максимально спорно. Утверждают, что до этой даты еще никакой индивидуальный человек не развился, так как образование примитивной полосы центральной нервной системы происходит только после четырнадцатого эволюционного дня. Поэтому много исследователей говорят в течение первых жизненных дней эмбриона о преэмбриональной фазе или преэмбрионе. Законодательная власть отводит ослабленное обязательство из этого, чтобы защищать эмбрион до тех пор.Die Forschung und Industrie klagt über diese strengen Stammzellengesetzte und verweist auf das Ausland, wo in etlichen Ländern die Forschung mit menschlichen Embryonen bis zum 14. Lebenstag erlaubt ist – was ethisch höchst strittig ist. Es wird behauptet, dass sich bis zu diesem Zeitpunkt noch kein individueller Mensch entwickelt hat, da die Bildung des Primitivstreifens des Zentralnervensystems erst nach dem vierzehnten Entwicklungstag stattfindet. Viele Forscher sprechen daher in den ersten Lebenstagen eines Embryos von einem präembryonalen Stadium oder einem Präembryo. Daraus leitet die Legislative eine abgeschwächte Verpflichtung ab, das Embryo bis dahin zu schützen.
После христианского понимания эта практика несостоятельна. Именно человек и лицо, Бог желаемое существо от оплодотворения, развиваются не к человеку и к лице, а как человек и как лицо.Nach christlichem Verständnis ist diese Praxis unhaltbar. Man ist nämlich Mensch und Person, ein Gott gewolltes Wesen von der Befruchtung an, man entwickelt sich nicht zum Menschen und zur Person, sondern als Mensch und als Person.
При стволовых клетках будет между совершеннолетними, которые делали различие телу взрослых, плаценты или крови пуповины изъятый, и эмбриональному, которые выигрываются за счет эмбриона. Добыча эмбриональных стволовых клеток - это акт Tötens, эмбрион разрушается. По этой причине нужно запрещать добычу и исследование с эмбриональными стволовыми клетками и ни при каких обстоятельствах не должна была содействоваться общественными средствами и финансироваться.Bei Stammzellen wird zwischen adulten, die dem Körper Erwachsener, der Plazenta oder dem Nabelschnurblut entnommen, und embryonalen, die auf Kosten des Embryos gewonnen werden, unterschieden. Die Gewinnung embryonaler Stammzellen ist ein Akt des Tötens, das Embryo wird zerstört. Aus diesem Grund ist die Gewinnung und Forschung mit embryonalen Stammzellen zu verbieten und sollte unter keinen Umständen mit öffentlichen Mitteln gefördert und finanziert werden.
Давно известно среди ученых, что эмбриональные стволовые клетки не подходят для целей трансплантации или для излечения болезней. При трансплантациях в человеческую ткань дошло бы на основе Onkogenen к опухолевом образовании, что не случилось бы при совершеннолетних стволовых клетках. Клетки можно дифференцировать что значит, что Tumorrisko может опускаться и allergünstigsten случаем до 90%, однако, "это никогда не охватывает […] все клетки.“ [1]Es ist unter Wissenschaftlern längst bekannt, dass sich embryonale Stammzellen für Transplantationszwecke bzw. für die Heilung von Krankheiten nicht eignen. Bei Transplantationen in menschliches Gewebe würde es aufgrund von Onkogenen zur Tumorbildung kommen, was bei adulten Stammzellen nicht der Fall wäre. Die Zellen lassen sich zwar differenzieren was bedeutet, dass das Tumorrisko gesenkt werden kann und das im allergünstigsten Fall bis zu 90 %, jedoch „erfasst es […] niemals alle Zellen.“[1]
По этой причине надежду, по словам клеточного биолога и гуманный медик Фолькер Херцог, с эмбриональными стволовыми клетками болезни нужно вылечивать, в высшей степени нереально и ложный путь. Поэтому весь спор о либерализации Stamzellengesetzes также бессмыслен [2] и не соответствовал бы актуальной исследовательской точке зрения.Aus diesem Grund ist die Hoffnung, so der Zellbiologe und Humanmediziner Volker Herzog, mit embryonalen Stammzellen Krankheiten zu heilen, äußerst unrealistisch und ein Irrweg. Daher sei auch die ganze Debatte um die Liberalisierung des Stamzellengesetzes widersinnig[2] und würde nicht dem aktuellen Forschungsstandpunkt entsprechen.
И – самое позднее 2 недели назад отнимались у защитников перенесения срока последняя земля аргументации: 2 научные газеты привели сенсационное сообщение о прорыве при исследовании стволовых клеток. Команде исследователей вокруг Yamanaka и Томсона удалось изменением в программе совершеннолетних стволовых клеток производить стволовые клетки с потенциалом эмбриональных стволовых клеток. Если эти результаты должны были подтверждаться, эмбриональные стволовые клетки могли бы производиться без проблем без убийства эмбрионов. Поэтому требует Председателя CDL Mechthild Löhr последовательности для законодательства: „Мы не нуждаемся ни в каком изменении установленного стволовыми клетками, а запрет излишних и этически не отвечаемое расходующее исследование эмбрионов и туда слишком этически не вызывающим сомнений и многообещающим исследовательским образованиям.“Und – spätestens vor zwei Wochen wurden den Befürwortern der Verlegung des Stichtages der letzte Argumentationsboden entrissen: Zwei wissenschaftliche Zeitungen hatten die sensationelle Meldung über einen Durchbruch bei der Stammzellenforschung gebracht. Dem Forscherteam um Yamanaka und Thomson ist es durch Umprogrammierung adulter Stammzellen gelungen, Stammzellen mit der Potenz von embryonalen Stammzellen herzustellen. Wenn sich diese Ergebnisse bestätigen sollten, könnten problemlos embryonale Stammzellen ohne die Tötung von Embryonen produziert werden. Daher fordert die CDL-Vorsitzende Mechthild Löhr Konsequenzen für die Gesetzgebung: „Wir brauchen keine Änderung des Stammzellengesetztes, sondern ein Verbot der überflüssigen und ethisch nicht zu verantwortenden verbrauchenden Embryonenforschung und hin zu ethisch unbedenklichen und viel versprechenden Forschungsansätzen.“
На основе этого сенсационного исследовательского успеха значительные исследователи имеют как Ян Вилмут [3)], который располагает хотя он лицензией для клонирования и может производить исследования в эмбрионах, себе от расходующего исследования эмбрионов предотвращено.Aufgrund dieses sensationellen Forschungserfolgs haben namhafte Forscher wie Ian Wilmut[3], der obwohl er über die Lizenz für das Klonen verfügt und an Embryonen forschen darf, sich von der verbrauchenden Embryonenforschung abgewandt.
Вопреки этому однозначному положению дел министр науки Шафан настаивает дальше на рыхлении Embryonenschutzgesetztes. И это, хотя она - полученная ученую степень кандидата наук католичка и себя принятая на работу католичка дилетанта называет. Fuldaer епископ Хайнц Йозеф Алгермисзен подразумевает для этого следующее: „Как политик госпожа Шафан находится в стесненном положении. Однако, это ничего не изменяет факт в том, чтобы смогло иметься в принципиальном вопросе только принципиальный ответ. Где речь идет о жизни и смерти, каждый компромисс“ запрещает себя. [4]Trotz dieser eindeutigen Sachlage plädiert Forschungsministerin Schavan weiterhin für die Auflockerung des Embryonenschutzgesetztes. Und das, obwohl sie promovierte Katholikin ist und sich engagierte Laienkatholikin nennt. Der Fuldaer Bischof Heinz Josef Algermissen meint dazu folgendes: „Als Politikerin steckt Frau Schavan in einer Zwangslage. Das ändert aber nichts daran, dass es in einer grundsätzlichen Frage nur eine grundsätzliche Antwort geben kann. Wo es um Leben und Tod geht, verbietet sich jeder Kompromiss“.[4]
Нужно апеллировать к госпоже Шафан и ее соратникам обдумывать ее позицию и не втираться в доверие совершенно индустрии. Любое примечание является излишним ввиду факта, что исследование с эмбриональными стволовыми клетками не необходимо этически в высшей степени предосудительно и исследовательское политически, собственно.Es ist also an Frau Schavan und ihre Mitstreiter zu appellieren ihre Position zu überdenken und sich nicht vollkommen der Industrie anzubiedern. Angesichts der Tatsache, dass die Forschung mit embryonalen Stammzellen ethisch äußerst verwerflich und forschungspolitisch nicht notwendig ist, erübrigt sich eigentlich jedweder Kommentar.
[1] Боннский клеточный биолог и гуманный медик Фолькер Херцог интервью со Штефаном Рехдером (дневная почта номер 143)[1] Der Bonner Zellbiologe und Humanmediziner Volker Herzog im Interview mit Stefan Rehder (Die Tagespost Nr. 143)
[2] ср. там же[2] Vgl. ebenda
[3] ср. „дневную почту“ номер 140, страница 1[3] Vgl. „Die Tagespost“ Nr. 140, Seite 1
[4] ср. „дневную почту“ (номер 143) епископа Альгермиссена интервью с Маркусом Редером [4] Vgl. „Die Tagespost“ (Nr. 143) Bischof Algermissen im Interview mit Markus Reder
Этот взнос обрабатывают редактора: agmen Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
agmen
Щелчки: 1.159 разKlicks: 1.159 mal
Продолжать читать:Weiterlesen:
methusalix †methusalix †: Здесь ее венец толина купюры становится eineigen, пожалуй, слишком тесным!Hier wird eineigen wohl ihr Scheinheiligenschein zu eng!• methusalix †methusalix †: Здесь ее венец толина купюры становится eineigen, пожалуй, слишком тесным!Hier wird eineigen wohl ihr Scheinheiligenschein zu eng!
methusalix: Абсолютное право на жизнь?• methusalix: Absolutes Recht auf Leben?
Бригитта Буссманн: Может ли дорогое прегрешение быть все же?• Brigitte Bussmann: Kann denn Liebe Sünde sein?
Bokrug †Bokrug †: Соя не насыщаетSoja macht nicht satt• Bokrug †Bokrug †: Соя не насыщаетSoja macht nicht satt
Никаких мнений читателяKeine LesermeinungenРедакция не принимает ответственность за содержание взносов. Она оставляет за собой право аннулировать взносы, а также исключать читателя из спора.Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
