Donnerstag, 24. Januar 2008 10:30
Angebliche muslimische Selbstmordattentäter, die als Sündenböcke missbraucht werden sollten, waren nicht in den betroffenen Zügen, da der Zubringerzug ausgefallen ist. Sie wurden erschossen, als sie mit der Presse Kontakt aufnehmen wollten.
Zurück zum Artikel 20 Lesermeinungen:
Montag, 11. Februar 2008 16:57
Abu: Leblhuber: Arroganz ohne Argumente …
… das paßt wunderbar zu Ihnen!
Sonntag, 3. Februar 2008 14:02
Leblhuber: @Abu:
und dann rennt er damit herum und ruft: „Abu ist ein Nazi!“ –- Und Leblhuber ist wieder rund und pickert und steinhart wie ein alter Lebkuchen. Und der schmeckt fad …
Abu ist kein Nazi! Abu ist ein trotteliger Kasperl, der sich zwecks besserer Durchblutung seines Hirns auf den Kopf gestellt hat und meint, das würde was nützen.
Donnerstag, 31. Januar 2008 17:20
Abu: Weltbeherrschung durch Leblhubers Vorgesetzte?
Die Frage ist nicht die, ob „die Zionisten“, ich würde eher sagen Messianisten die Welt beherrschen können. Die Frage ist, ob sie möchten, daß die Juden die Welt beherrschen, mit welchen Mitteln sie diese Herrschaft vorantreiben und was sie dabei anrichten.

Der Frage wird sich ein Leblhuber aber gewiß nicht stellen. Er sich ihr aus prinzipiellen Gründen verweigern, weil er ein kleiner Noachide ist, der nichts wissen will, was führende Juden in ein schlechtes Licht rückt. Und er hat eine probate Methode gefunden, sich zu schützen: Er schreit „Verschwörungstheorie!“, dann googelt er so lange, bis er irgendwas findet, was für sein noachidisches Pawlow-Naserl braun riecht, und dann rennt er damit herum und ruft: „Abu ist ein Nazi!“ –- Und Leblhuber ist wieder rund und pickert und steinhart wie ein alter Lebkuchen. Und der schmeckt fad …
Mittwoch, 30. Januar 2008 11:00
Weißer Ritter: Antichrist
Nicht alle Juden sind Zionisten.

Wieso glauben dies so viele Leute?

Informiert euch einmal über den (gewaltigen) Unterschied!
Sonntag, 27. Januar 2008 01:38
Leblhuber: @Burgorus:
Ich habe nicht von Juden geschrieben, sondern von Zionisten; das sind solche, die nicht mit Gottes, sondern mit Satans Hilfe die Welt beherrschen wollen.
Gesetzt den Fall, ein paar Zionisten wollten die Welt beherrschen. Welche grandiosen Eigenschaften rechnen Sie diesen Zionisten zu?

Sollten diese Weltbeherrscher diese überragenden Eigenschaften haben, wären sie wohl zur Weltherrschaft ausgewählt und das durch göttliche Legitimation!!!

Sonntag, 27. Januar 2008 00:11
Burgorus: Von der Redaktion entfernt
Sonntag, 27. Januar 2008 00:00
Leblhuber: @Burgorus.
Das wusste ich bisher noch nicht. Auf jeden Fall macht das klar, wie sehr bereits seit Ende des Krieges ganz Deutschland von den Zionisten beherrscht wird und dass die ganze Türkenflut sowie der daraus entstehende Kulturkampf von ihnen lange vorbereitet ist.
Ja! Die Zionisten sind an allem schuld!!! Deutschland wird von den Zionisten- sprich Juden- beherrscht, und die Zionisten – sprich Juden- haben uns auch die Türken ins Nest gesetzt. Das ist die Erklärung des Unterganges des Abendlandes.

Burgorus, Sie haben den totalen Durchblick!!!

Mich wundert nur, warum Sie dann noch immer diese Meinung vertreten dürfen?
Samstag, 26. Januar 2008 21:52
Burgorus: Der Benedict glaubt,
dass auch WTC 7 als Spätfolge von 9/11 einfach so zusammengepflätscht ist.
Denken tun die Pferde, die haben größere Köpfe.
Samstag, 26. Januar 2008 21:09
Einigen hier sei eine Therapie gegen ihren Verfolgungswahn wirklich herzlich anempfohlen .
Samstag, 26. Januar 2008 16:28
Burgorus: @Weißer Ritter und Santa Rita
Weißer Ritter hat geschrieben: Was die „offiziellen“ Lehrbücher gerne aussparen, ist die Tatsache, daß die USA Deutschland zwangen, Türken anzuwerben.

Das wusste ich bisher noch nicht. Auf jeden Fall macht das klar, wie sehr bereits seit Ende des Krieges ganz Deutschland von den Zionisten beherrscht wird und dass die ganze Türkenflut sowie der daraus entstehende Kulturkampf von ihnen lange vorbereitet ist.

@Santa Rita: Ihrer Analyse stimme ich uneingeschränkt zu. Es ist übrigens auch auffällig, wie diszipliniert sich die Diskutanten auf pi-news verhalten, ganz atypisch für des Volkes Wut. Auch schreiben alle nur kurze Kommentare, damit’s interessant bleibt.

Mir geht schon seit Jahrzehnten eine Prophezeiung (ich glauben von Klara Schumann) im Kopf herum, wo es heißt, dass nicht eher Ruhe sein wird, bis die Türken alle aus Deutschland verschwunden sind, und (vielleicht auch anderswo) dass die Türken alle umgebracht werden. Wolfgang Johannes Bekh meinte dann: „muss wohl heißen: Russen“, doch mir war das schon lange klar, dass das mit den Türken stimmt.

Während oder am Ende dieses Kulturkampfes wird dann aber gemäß Garabandal die große Warnung und das große Wunder folgen, und der wahre Glaube wird auf der ganzen Welt verkündet werden. Da geht’s mal nicht nach Zionisten-Plan. Denn es wäre nicht recht, den Antichrist schon jetzt, wo fast keiner eine Ahnung von der wahren Lehre hat, mit seiner ganen Machtfülle auf die Menschheit loszulassen.
Samstag, 26. Januar 2008 11:32
Abu: Die antimuslimische Aggression …
… ist Teil eines Plans, die Juden (inkl. USA) und die Moslems aufeinanderzuhetzen. Ziel ist der 3. Weltkrieg, in dem sich (und uns) Bush bereits sieht.

@SantaRita:
Samstag, 26. Januar 2008 10:36
santa rita: Burgorus
Mich würde interessieren, ob Sie www.pi-news.org für eine von Zionisten gemachte Seite halten.

Ganz eindeutig. Dort wird als politisch inkorrekt ausgegeben, was in Wirklichkeit extrem politisch korrekt ist (proamerikanisch/proisraelisch). Auf diese Weise will man Leute, die sich vom Mainstream abwenden von hinten wieder einfangen.

Nachdem man nunmehr genug Moslems ins Land geholt hat, geht es jetzt darum, den Krieg der Kulturen auszulösen.
Zu diesen Zweck hetzt man Christen gegen Moslems und Moslems gegen Christen auf, so wie man das in unterschiedlichsten Konstellationen seit Jahrhunderten macht, um die Völker aufeinanderzuhetzen.

Deshalb ist es jetzt auch plötzlich erlaubt und erwünscht gegen Moslems zu hetzen, was bis vor kurzem noch politisch höchst inkorrekt war.
Samstag, 26. Januar 2008 01:17
Weißer Ritter: Gastarbeiter
Wie kommen sie auf Willy Brandt (Herbert Frahm)?

Gastarbeiter wurden bereits unter dem Kabinett Adenauer angeworben.

Ab 1955 gab es Anwerbebüros und bilaterale Abkommen.

Ab 1960 kamen auch Gastarbeiter aus der Türkei und Portugal.

1964 wurde in der Bundesrepublik der offiziell einmillionste Gastarbeiter, ein Portugiese, begrüßt.

–--

Was die „offiziellen“ Lehrbücher gerne aussparen, ist die Tatsache, daß die USA Deutschland zwangen, Türken anzuwerben.

Die deutsche Regierung wollte das ursprünglich nicht, da die Türkei sowohl religiös als auch ethnisch anders zusammengesetzt ist als die anderen europäischen Staaten.

(Die Türkei ist seit 1952 Mitglied der NATO.)
Freitag, 25. Januar 2008 20:52
Burgorus: Von der Redaktion entfernt
Freitag, 25. Januar 2008 17:24
santa rita: Zum Tod Bin Ladens
hier noch ein link.

Wenn die Leute wüssten was wir alles gemacht haben, würden sie uns die Strasse runterjagen und lynchen.

George Bush sen.
Freitag, 25. Januar 2008 11:21
Weißer Ritter: Warum mußte Benazir Bhutto sterben?
Vielleicht weil sie dies sagte?

„Omar Sheikh, the man who murdered, Osama Bin Laden“. (Benazir Bhutto)

Das paßt nun überhaupt nicht in den amerikanisch-europäischen Krieg gegen Terror! Vielleicht hatte sie vor, die Präsenz der US-Soldaten in Pakistan zu verringern.

Einige setzen ja die Hoffnung auf Barack Obama. (Ich tue es nicht.) Der wollte im Sommer 2007 Pakistan bombardieren lassen. Inzwischen haben ihm wohl die Berater geraten, darüber kein Wort mehr zu verlieren.

Der Chef des pakistanischen Geheimdienstes ISI erhielt von den USA kurz vor 9/11 USD 100.000,-. Wofür?

Warum beschützen Bundeswehrsoldaten afghanische Mohnfelder? Erhalten die Geheimdienste aus den Gewinnen einen Anteil (s. Iran-Contra-Affäre)?

Ist übrigens alles dokumentiert. Man darf halt nur nicht BILD lesen.
Freitag, 25. Januar 2008 10:54
santa rita: Zum Tod Bin Ladens
bitte selber googeln. Hier nur einer von zahllosen links.
Was von Bin Laden Videos zu halten ist, kann man hier nachlesen.
Freitag, 25. Januar 2008 00:15
Sirilo: @santa rita
Bin Laden soll tot sein? Seltsam, daß weder er noch sein Sohn (bzw. einer seiner Söhne) etwas davon weiß. Bin laden hat sich erst kürzlich in einem Video ausführlich geäußert, und sein Sohn hat sich vor einigen Tagen vom Vater distanziert und dabei kein Wort verlauten lassen, daß sein Vater tot wäre.
Donnerstag, 24. Januar 2008 22:15
santa rita: Es gibt nahezu keine
autark agierenden islamistischen Terrorgruppen. Alle diese Gruppen, wie z. B Al Kaida oder Hamas, werden gegründet und/oder finanziert, ausgebildet, bewaffnet und gesteuert von westlichen Geheimdiensten. Das ist Problem/Reaktion/Lösung, dialektisches hegelianisches Denken. Man schafft ein Problem, bspw. einen Terroranschlag, lässt durch die Massenmedien eine Reaktion orchestrieren („So kann es nicht weitergehen/Es muss etwas geschehen“) und die selben Leute, die das Problem geschaffen haben, präsentieren dann die Lösung (Krieg gegen den Terror/sukzessive Abschaffung der Bürgerrechte/Totale Überwachung etc.)

Warum wird zum Beispiel nicht bekannt gegeben, dass Bin Laden längst tot ist? Weil Bin Laden und die 40 Räuber nach wie vor als Schreckgespenst gebraucht werden.

Wie solche Operationen unter falscher Flagge aussehen, kann man in diesem hervorragenden Film sehen.
Donnerstag, 24. Januar 2008 11:02
Pünktchen: Ohne über die Wahrscheinlichkeit dieser hochgradig verschwörungstheoretischen These zu
den Attentaten des 7. Juli 2005 Stellung zu nehmen, würde im Falle ihrer Richtigkeit immer noch gelten, daß der islamische Terrorismus auch Trittbrettfahrer kennt!

Wie die Rechtfertigung von Gewalt im Namen Allahs „funktioniert“, darüber informiert

dieser Dokumentarfilm, der heute abend auf Arte ausgestrahlt wird!

Unter dem angegebenen Link finden sich auch weitere Hinweise auf Fernsehdokumentationen zum Phänomen des sich auch in Europa ausbreitenden islamist. Terrors.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net