Raisons et conséquences géopolitiques d'une bataille surélevée selon toute apparence religieusement.

Au cours de l'ambiance de croisade sévissant dans l'ouest, les défaites militaires et encore plus sont sortis les victoires „l'Occident « contre les armées islamiques (relatifs) du Vergeßlichkeit historique. Un tour en effet important dans l'histoire de l'Occident comme le Dar-al-Islam a eu lieu le 7 octobre 1571 avec des Lepanto (Inebahti), même si dans le tout à fait autre sens comme lui les chevaliers de croix volontiers vouloir veulent admettre largement aujourd'hui. J'ai lu justement une thèse qui a été écrite à l'université Vienne, et qui place les sources ottomannes négligées de façon inexcusable par le Geschichtsforschung occidental au centre de la considération (Ibrahim Celik, la bataille de mer des Lepanto (Inebahti) 1571 (979). La lutte pour de la prédominance dans la Méditerranée avec la prise en considération particulière des sources ottomannes et de la littérature turque ; Vienne en septembre 2007.) Toutefois, je ne représente pas les résultats de détail qui concernent auparavant toujours victorieux des osmanen l'organisation de la marine ottomanne et les raisons possibles de défaite numériquement probablement supérieurs et, mais considère le plus grand cadre géopolitique.
D'abord, l'auteur pose la question autorisée comme un pouvoir national eurasische classique comme les Turcs sur une dimension maritime monter pouvait effectivement. Les Turcs étaient effectifs un peuple de cavalier nomadisches dans le centre du continent qui a réuni après des conflits avec les voisins chinois sur la manière dans l'ouest, cependant trois royaumes a rencontré, dont il pouvait soumettre des deux et a échoué au troisième. D'abord, „« (marquées schamanistisch) les Turcs heidnischen mettaient les Arabes en échec, ensuite ils ont aussi conquis la moitié de l'est du royaume oströmischen, sont tombés rapidement seulement considérablement plus tard - par une croisade catholique déjà ravagés - la capitale à des Byzanz. En tant que Turc de la couche du Kalifats on ne se charge maintenant pas seulement, mais aussi cela l'héritier ROM commencer (cf. Claudio maman, Roma dopo Roma ; Des Eurasia, voulaient se charger N.2, 2005), d'eux ce qui est bien compréhensible aussi la moitié occidentale du royaume oströmischen, et se sont heurtés avec cela à la concurrence sanctifier du royaume romain de nation allemande qu'eux à devant Vienne conduisaient enfin, où le rêve de la réunification ROM de l'est et de l'ouest dans le Kalifat ottoman durant l'année de 1683 Königtümer catholiques à une alliance forgée par le pape ont heurté, et la descente des Osmanen „à l'homme malade au Bosporos « avançaient maintenant historiquement rapidement. Toutes ces conquêtes de royaume qui laissent les deux réussis et les échoués, les Turcs en tant qu'armée nationale apparaître, pour laquelle l'exigence religieuse ne représente que des Tünche - après la victoire sur les musulmans ils adoption sa religion, peuvent speculer sur le fait de savoir s'ils auraient aussi accepté comme les Magyaren la religion chrétienne, s'ils se heurtaient d'abord à un royaume chrétien. Ils ont eu la Hongrie protestante dans la suite et ont été soutenus tacitement lors assiéger de la capitale de royaume Vienne allemande par la France allerkatholischsten. Avec des Inebahti, des flottes en effet exclusivement catholiques et musulmanes faisaient maintenant face, cela toutefois seulement parce que le Vorfühlen du pape n'avait pas conduit autour d'une alliance avec Arabes et Persern à de succès.
Comment venait-elle maintenant l'armée nationale imposante et kriegserprobte des Turcs à une flotte qui est montée très rapidement à la flotte la plus puissante de la moitié de l'est de la Méditerranée ? Par les grecs naturellement qui - religion vers ou loin - ont mis leur savoir et leur expérience dans la construction navale, la navigation de guerre et commerciale à la disposition qu'ils comme puissance maritime classique avaient acquise, aux Osmanen. Du l'amiral Piri riz dans l'organisation de la marine et surtout de la cartographie s'est fait côté turc. Ses cartes du début 16. Siècle être aujourd'hui célèbre, parce qu'ils montrent prétendument même toute la côte est de l'Amérique (au moins après des Columbus toutefois dans la précision quand même plus que surpamment) et les grandes lignes à l'Antarctique eisfreien (voir : Charles H. Hapgood, les cartes mondiales des navigateurs âgés, Francfort-sur-le-Main 2002).
Le royaume ottoman a atteint rapidement la prédominance sur la Méditerranée de l'est, a toutefois eu l'île Chypre comme ennui permanent devant sa barrière de maison. Ennui parce que „« des Korsaren chrétiens sont sortis de là-bas sur la ruche de mer ce que le commerce avec l'Egypte handicapé (cela la base économique) et en même temps le Pilgerfahrt rendait après des Mekka gefahrenvoll (cela la justification religieuse). „Chrétiens « se sont effectivement restés coupables et „« pirates musulmans dans le service de la puissance maritime respective, donc comme Korsaren, à rien. Le Tünche religieux participe de plus en plus que mince, et en effet le Piratenmacht No 1, Korsaren marocain d'Angleterre a utilisé aussi des navires marchands espagnols contre. Le plan de la conquête de Chypre par les Turcs est ainsi rationnellement plus fondé, et la cause ne doit pas être cherchée dans des Suren Coran, de la même façon que la piraterie chrétienne qui est venue de Chypre, dans l'évangile n'a pas été fondée.
La bataille de mer des Lepanto n'est en effet pourrait ma peu plus importante qu'une pierre de mosaïque dans le cadre de la conquête de Chypre, car la conquête de Chypre a réussi. L'île fructueuse avec le vin célèbre - après exclusivement dans l'ouest circulant des fables un juif devrait avoir provoqué cela comme Sultan genußfreudig connus avec la promesse du Chypre-vin à la conquête - a été intégrée à nouveau après quelques siècles pouvoir étranger le Dar-al-Islam ce qui a conduit entre autres que le Fronarbeit des agriculteurs a été supprimé, et a reçu à nouveau l'église orthodoxe les vieux droits et produits qui lui avaient enlevé les Eiferer catholiques.
La bataille de mer des Inebahti lui-même a eu lieu sur un côté ottoman sous des circonstances étranges. Le commandement a été enlevé à soeben des commandants de mer expérimentés et le Generälen des forces armées nationales a été transféré. En outre, il doit avoir joué un rôle, que les Ruderer ont été épuisés en automne déjà beaucoup. En tout cas, on a réussi à détruire „sanctifier la ligue « qui a été renforcée par un Rosenkranzbeten fort - qui l'anniversaire du Gemetzels avec cela sur un côté „sanctifier ligue « 8000 morts ont dû être déplorés et du côté des musulmans 20000 morts, donc par l'église catholique comme „Rosenkranz-Feiertag « commis chaque année -, une grande partie la flotte ottomanne.
Dans le résultat, cela veut dire que les Osmanen ont payé l'élimination des Korsarenbedrohung sur des Kibris (Chypre) désormais avec la perte à leur Altesse de mer. Le commerce méditerranéen a été affaibli au total. La haute barrière s'est vu, de ce que l'on appelle „capitulations « forcée, des privilèges commerciaux à des pouvoirs étrangers de donner à l'Angleterre et aux Pays-Bas. L'influence atlantique sur le bassin méditerranéen a augmenté par de la suite de la bataille des Inebahti. Ce n'est pas seulement la conquête de Chypre qui était une victoire à la Pyrrhus pour les Turcs, mais aussi la bataille des Inebahti a eu ainsi ses troisièmes riant : les puissances maritimes protestantes et atlantiques. Il y a ainsi aussi peu à cause de côté europäisch-katholischer que „à la bataille des Lepanto « au paradigme pour l'argumentation „l'islam « hochzustilisieren. En effet, elle a cassé le complexe de crainte et de Minderwertigkeits- de l'Occident devant les Turcs - encore 100 ans avant la bataille à la montagne dénudée -, mais également a ouvert la manière d'invasion anglo-saxonne du Mare à Nostrum européen par l'affaiblissement du pouvoir dirigeant du bassin méditerranéen. Une argumentation renouvelée entre le côté d'Europe méridionale et arabisch-türkischen ne deviendrait pas autre résultat produit.

HarroMeyer : La bataille des Lepanto était un legs de Charles V

à son fils unehelichen, le Duc des Östereich, (témoigné à Augsbourg), pour terminer la piraterie dans la Méditerranée que les Osmanen n'ont pas contrôlée, ils avec des licences ont même soutenu. Les plus grands et meilleurs 7 navires qui la bataille résolu, la république n'a placé Venise la flotte des Osmanen était complètement ignorant et par conséquent un loose que tas zusammengewürfelter des pirates, de la conduite de guerre de mer sans chaque chance. Les chrétiens enchaînés comme Ruderer étaient un problème sur cela osm. Galeeren, pourquoi les chrétiens ont établi des navires de sauvetage spéciaux. Il s'est agi du commerce libre östl. Méditerranée, pas autour de l'islam.

Anita Berber † : Cher Scheblimini,

Effectif être les Turcs un peuple de cavalier nomadisches dans le centre du continent qui a réuni après des conflits avec les voisins chinois sur la manière dans l'ouest, cependant trois royaumes a rencontré, dont il pouvait soumettre des deux et a échoué au troisième.

De cette façon, ils veulent dire probablement les Hunnensturm. Celui-ci a seulement touché l'Europe. Mais les Hunnen sont même ici eingegraben dans à la mémoire collective. Avec une force pleine, il a saisi et a pratiquement complètement détruit les royaumes islamiques. À ce point, auquel l'ordre national était pratiquement complètement venu succomber, la montée des juristes a eu lieu à des formes centrales islam.
Le commérage de la maison islam nervt d'ailleurs. Cela retentit après la propagande. Avec islam, cela n'avait à voir rien. Aussi peu comme les viennois ou etc. de France pour le christianisme combattre. Ce n'était que de la propagande.

methusalix † : Vraiment „un tour important « ? ? ?

Un tour en effet important dans l'histoire de l'Occident…

Quelques historiens (et surtout les contemporains des combattants des Lepanto) sont là tout à fait l'autre avis.

La défaite des Lepanto était importante pour les Turcs et votre pouvoir en effet beaucoup moins (pour le mot Lappalie éviter), comme lesquelles la victoire du pouvoir catholique a eu une importance psychologique. Des Letztdenlich ont gardé les Turcs Konstantinopel et du rhum de savoir parce qu'ils comme pouvoir national étaient toujours considérablement plus forts que les chrétiens. Comme première puissance maritime de la mer de moyen ils n'étaient toutefois plus présentables.