Freitag, 18. April 2008 22:30
methusalix: Die kulturelle und religiöse Situation im Land
Es wird von atheistischen Dummköpfen regiert und ich würde gerne Eure Meinung dazu hören.
– Es reicht, dass dieses Land von dummköpfigen Atheisten geführt wird und das sie die Jungen beeinflussen!
– Es reicht, dass Gläubige in Schulen und an anderen Orten denunziert werden!
– Es reicht, dass wir deren Pessimismus und Fehlleitung annehmen müssen und sie uns jeden Tag hören müssen!
– Es reicht, dass die jeden Katholiken und Katholikin beleidigen für ihren rechten Glauben!
– Es reicht, dass man hier nicht seinen Glauben frei ausleben darf, weil die Menschen an Vorurteilen necken!
– Es reicht, dass dieser teils marxistische Ursprung allen Übels an jeder Ecke zu finden ist!
– Es reicht, dass ungebildete Atheisten diejenigen verdrängen, die Herz haben!
– Es reicht, dass an jeder Ecke, in jedem Raum, an jedem Ort der Hauch des Nihilismus von Nietzsche, Schopenhauer etc. liegt!
– Es reicht uns, dass man nichts mehr tun kann, weil jeder denkt, er wäre so gut im Verstand, dass er jeden Bereich bereden kann!

Etc. Etc.! – Es tut mir leid, dass ich mich beklage, aber dieses Land halte ich nicht mehr aus! Ich halte es einfach nicht mehr aus in diesem Land, wo der Nihilismus in jeder Zunge wohnt, man als Christ und besonders als Katholik- und das alles unter dem Deckmantel der Demokratie … Ich klage an!

– Ich bitte deshalb um eure Meinung!

Wie fühlt ihr euch in diesem Land ? Ich will eine klare Antwort … – ich kann mir nicht vorstellen, dass man sich als Christ wohl fühlen kann.
Klicks: 872 mal
Weiterlesen:
Alle Lesermeinungen anzeigen 6 von 29 Lesermeinungen:
Dienstag, 22. April 2008 21:36
…wie manche meinen), starb mußte sein Nachfolger Chamenei seine Fatwas für weiterhin gültig erklären, andernfalls wären sie nicht mehr bindend gewesen.

Schari’a für alle? Gott bewahre!

Ich rede nicht von der Scharia, sondern vom Geist des Islam und der bedeutet eben Recht und Gerechtigkeit für alle: für weiß und schwarz, reich und arm, nord und süd. Entweder Atomkraft für alle oder für keinen, nicht: Atomkraft für USA, Dtl und Israel, aber nicht für Iran. Entweder sind völkerrechtswidrige Kriege für alle verboten oder für keinen. Nicht: für Westen erlaubt, für alle anderen verboten.

(Meiner Ansicht nach dürfen auch katholische Nonnen im Habit NICHT in öffentlichen Schulen unterrichten)

Warum nicht? Was hat das mit der Kleidung zu tun? Jeder Lehrer versucht einen Schüler von seiner Meinung zu überzeugen, durch die Auswahl seines Stoffes, seine Witze, seine Art usw.

Ihr Wort in Allahs Gehörgang!

Der Iran ist ein guter Versuch ein islamisches Land zu reformieren. Es ist eine Schande wie dies vom Westen kaputtgeredet wird.
Wassalam.
Dienstag, 22. April 2008 21:30
Anita Berber †: Lieber methusalix,
Ich bin also auch nicht an Ihre muslimische Wahrheit gebunden

Warum haben sie so eine schlechte Meinung von Religion. Sie glauben da ginge es darum eine Wahrheit zu definieren und sie allen anderen aufzuzwingen. Im Islam gibt es sehr wenig Dinge an die man glauben MUß um als Muslim zu gelten. Der Islam ist eine Gesetzesreligion. Es geht nicht um das glauben sondern um das tun. Und Allah hat dieses Gesetz zum Wohl der Menschen herabgesandt.

Ich habe genügend Abstand, um die ganze Wahrheit zu sehen

Bitte schildern sie sie einmal! Aber höflich wenns geht!

Sie unterscheiden sich in Ihrem Glauben darin kein Jota vom jüdischen oder christlichen Glauben.

Das habe ich auch nicht behauptet. Was soll daran schlecht sein? Die Atheisten haben ihnen eingeredet daß Religion grundsätzlich etwas schlechtes ist, was nicht stimmt. Es sind die Menschen die sie schlecht machen, die Fanatiker und Verrückten wie USAma Bin Laden, George Bush oder die israelischen Irren.

Man kann die Wahrheit, bzw. das was man dazu befiehlt, Wahrheit zu sein, auch missbrauchen.

Der Islam hat nie befohlen was Wahrheit ist. Nochmal: der Islam kennt keine Dogmen und Lehrsätze an die man glauben muß. Es gibt Gelehrte, diese interpretieren und legen den Quran und die Scharia entsprechend den Überlieferungen des Propheten und der Imame aus. Und zwar auch mithilfe ihres eigenen Vestandes. Dies geschieht immer wieder neu. Als Chomenei (der übrigens nur EIN Gelehrter ist, nicht der Papst der Shiiten…
Dienstag, 22. April 2008 21:19
Anita Berber †: Lieber methusalix,
was bedeutet das (saw.) hinter dem Namen des Propheten?

Wie der Herr Leblhuber bereits sagte. Gläubige Muslime schreiben oder sagen das immer wenn sie den Propheten erwähnen. Da dieses Forum nicht muslimisch ist, ist mir das zu anstrengend. Wenn sie mit gläubigen Muslimen sprechen oder welchen zuhören, dann achten sie mal drauf. Genauso ist es bei Ereignissen die in der Zukunft liegen. Da sagt man normalerweise grundsätzlich „so Gott will“. Also: „Inchallah geh ich nachher in den Keller.“ usw. Dies bezieht sich auf eine Sure im Koran in der kristisiert wird daß Menschen den Willen Allahs nicht einkalkulieren.

dass für Sie, wie für mich und alle anderen, Grenzen gelten, die unser Strafgesetzbuch zieht.

Was soll das? Ist das jetzt ihre Art zu sagen: Ihr Ausländer seit alle kriminell oder was? Wann habe ich denn das Strafgesetzbuch verletzt?

bei uns völlig anders als in islamischen Ländern, die sich auf muslimisches Recht berufen.

Die Länder sind Diktaturen bis an die Nasenspitze korrupt. Warum machen sie alles an der Religion fest?

die den Gazastreifen regieren.

Regieren ist gut. Die verwalten da den Hungertod. Aber das schert weder sie noch ihren Papst, der muß ja in USA fliegen und da den Bush beweinen.

Bedeutet das für Sie, dass Sie sich im Alleinbesitz der absoluten Wahrheit wähnen?

Nein, wir sind alle nur Schatten und Staub. Aber eine Wahrheit gibt es und im Islam heißt sie Allah.
Dienstag, 22. April 2008 20:30
Leblhuber: @methusalix:
PS: was bedeutet das (saw.) hinter dem Namen des Propheten? Ist das so etwas wie unser katholisches „Gelobt sei Jesus Christus!“?, das wir auch als Gruss verwenden?
salla-allahu ‘alaihi wa sallam (Allah segne ihn und schenke ihm Heil)
Dienstag, 22. April 2008 19:44
methusalix: @A. Berber
In die heutige Zeit übertragen ist eine Stärkung des internationales Rechtssystems gemeint.

Schari’a für alle? Gott bewahre!

Nein Danke! Warum darf eine Frau mit Kopftuch nicht Lehrerin werden?

Weil Beamte bei uns zu Neutralität verpflichtet sind. Oder wollen Sie, wenn Sie vor Gericht gezerrt werden, weil jemand behauptet Sie hätten was verbrochen, vor einem Richter mit römischem Priesterkragen stehen? (Meiner Ansicht nach dürfen auch katholische Nonnen im Habit NICHT in öffentlichen Schulen unterrichten und ich hoffe, dass unser Kassationshof in Leipzig letztinstanzlich auch so entscheiden wird. Man kann einer Religion nichts verbieten, was man einer anderen gestattet.)

(im Iran den Baukran?)

Sicher nicht.


Ihr Wort in Allahs Gehörgang!

Dafür gibt’s bei uns keine Peitschenhiebe.

Aber Guantanamo. Da sitzt ein Deutscher!


Richtig. Aber bei uns nicht und das mit Guantanamo ist mindestens so eine rechtsbrecherische Sauerei, wie Peitschenhiebe im Iran oder der Galgen oder das Schwert für Homosexuelle.

PS: was bedeutet das (saw.) hinter dem Namen des Propheten? Ist das so etwas wie unser katholisches „Gelobt sei Jesus Christus!“?, das wir auch als Gruss verwenden?
Dienstag, 22. April 2008 19:42
methusalix: @A. Berber
Darf ich Sie an etwas erinnern? Ich bin kein Muslim. Ich bin also auch nicht an Ihre muslimische Wahrheit gebunden, die Sie für die absolute halten. Ich habe genügend Abstand, um die ganze Wahrheit zu sehen und nicht nur den von Ihrem Glauben genehmigten Teil.

Islam ist das Gegenteil von Chaos.

Das behauptet jede Religion von sich. Sie unterscheiden sich in Ihrem Glauben darin kein Jota vom jüdischen oder christlichen Glauben. Jede dieser Religionen hält sich für die allein-erlösende. Deswegen bin ich den absoluten Wahrheitsansprüchen JEDER Religion gegenüber auch so skeptisch. Man kann die Wahrheit, bzw. das was man dazu befiehlt, Wahrheit zu sein, auch missbrauchen.

In die heutige Zeit übertragen ist eine Stärkung des internationales Rechtssystems gemeint.

Schari’a für alle? Gott bewahre!

Nein Danke! Warum darf eine Frau mit Kopftuch nicht Lehrerin werden?

Weil Beamte bei uns zu Neutralität verpflichtet sind. Oder wollen Sie, wenn Sie vor Gericht gezerrt werden, weil jemand behauptet Sie hätten was verbrochen, vor einem Richter mit römischem Priesterkragen stehen? (Meiner Ansicht nach dürfen auch katholische Nonnen im Habit NICHT in öffentlichen Schulen unterrichten)

(im Iran den Baukran?)

Sicher nicht.


Ihr Wort in Allahs Gehörgang!

Dafür gibt’s bei uns keine Peitschenhiebe.

Aber Guantanamo. Da sitzt ein Deutscher!


Richtig. Aber bei uns nicht und das mit Guantanamo ist mindestens so eine rechtsbrecherische Sauerei, wie Peitschenhiebe im Iran oder der Galgen ode…
Alle Lesermeinungen anzeigen 23 weitere Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net