Montag, 19. Mai 2008 16:06
Wieder ein grausamer Ehrenmord in einer deutschen Großstadt. Wieder ist eine junge Frau das Opfer, und ein Bruder der Täter! Wieder handelt es sich um eine Migrantenfamilie mit islamischem Herkunftshintergrund – und wieder werden wir zu hören bekommen:

DAS HAT DOCH ALLES MIT ISLAM GAR NICHTS ZU TUN ! … ???

Hier eine Reportage auf RTL

Hier der Bericht im SPIEGEL-TV

Ein Bekannter des Täters: Er habe von der Schwester Folgsamkeit erwartet „wie von einem Hund“. Folge der Hund nicht, dann werde er eben umgebracht! Die Cousine konstatiert, der Bruder habe sich selber jede Freiheit von der Tradition zugestanden, nicht aber seiner Schwester. Gleichberechtigung war für ihn ein Fremdwort!
Zurück zum Artikel 13 Lesermeinungen:
Dienstag, 20. Mai 2008 19:32
Aida: Natürlich gibt es ein paar Dorftürken
die sowas legitimieren.
Es gibt auch viele Probleme, viele Proleten, viele Machos, viele schlechte Männer. Keine Frage.
Abr glaubst du du änderst das?
Du kennst doch gar keine Liebe. Du willst niemanden helfen sondern nur kaputtmachen. Du hasst den Islam weil du Angst hast vor allem was fremd ist und was du nicht verstehst.
Mache einmal einen Lösungsvorschlag! Sollen wir alle zwangsbekehrt werden zu eurem Christentum dass ja Exortztismen durchführt wie überall zu lesen ist? Wollen sie meinen Teufel auch austreiben.
Ich mach nicht mehr.
Du bist arm.
Ws. Aida.
Dienstag, 20. Mai 2008 12:57
Pünktchen: Frau Kelek wörtlich:
Das Motiv für den Mord ist ein durch die islamische Religion legitimierter Ehrbegriff, der in islamisch sozialisierten Familien und Gemeinschaften die Frauen zum Besitz der Männer der Familie macht. Der Kernsatz dieser traditionellen islamischen Stammesidee lautet: „Die Frau ist die Ehre des Mannes.“ Wenn Mädchen oder Frauen ihrem Vater, ihrem Mann oder Bruder keinen „Respekt“, das heißt Gehorsam, entgegenbringen, fühlen die sich in ihrer „Ehre“, ihrem Besitzstand, angegriffen. Sie verlieren unter den anderen Familien ihrer islamischen Community, an „Ansehen“. Die „Ehre“, das Gesicht, kann nur wiederhergestellt werden, wenn man die Frau wie im Koran geschildert bestraft.

Die Gewalt selbst wird durch den Koran legitimiert. Selbst die nicht unter antiislamischen Verdacht stehende türkische Regierung räumte auf einem Kongress über „Verbrechen im Namen der Ehre“ ein, dass die im Osten der Türkei verübten Verbrechen an Frauen von Imamen durch „Fatwas“, Rechtsgutachten, legitimiert wurden.
Dienstag, 20. Mai 2008 12:50
Pünktchen: Islam legitimiert Ehrenmorde!
Anlässlich des bestialischen Mordes an Morsal O. erklärt die türkischstämmige Soziologin, Islamkritikerin und Buchautorin Necla Kelek einmal mehr die von unseren auf multikulturell programmierten „Volkspädagogen“ ein ums andere Mal bestrittenen Zusammenhänge zwischen „Ehrenmord“ und Islam. Selbst die islamistische Regierung Erdogan gibt zu, was das Fassungsvermögen links-grün-gute Gehirnwindungen übersteigt …

mehr s. –-- >>> hier !
Dienstag, 20. Mai 2008 10:48
Pünktchen: Frauenrechte in der Shia-Diktatur Iran:
Mädchen durften zunächst ab neun, jetzt ab 13 Jahren verheiratet werden, Jungen ab 15 Jahren.

°Laut Zivilgesetzbuch ist der Ehemann befugt, seiner Frau die Arbeit zu verbieten, wenn diese seiner Ansicht nach die Würde der Familie oder der Frau verletzt.

°In der Rechtsprechung, bei Eigentumsfragen und in Erbangelegenheiten sind Frauen extrem benachteiligt. Vor Gericht gilt die Aussage einer Frau nur halb so viel wie die eines Mannes, der Erbteil einer Frau ist grundsätzlich nur halb so groß wie der männlicher Erben.

°Frauen ist nicht gestattet, ohne die Erlaubnis des Mannes zu verreisen. Ohne schriftliche Zustimmung des Ehemannes kann sich keine Frau einen Reisepass ausstellen lassen.

°Frauen ist es verboten, beim Männersport in Sporthallen zuzuschauen. Sportlerinnen dürfen nicht alle Sportarten ausüben.

°Eine Frau darf nicht Staatspräsidentin werden.

°Die Zahl der Ehrenmorde durch männliche Verwandte ist gestiegen, weil die Täter nach islamischem Recht überhaupt nicht bestraft werden oder mit einem Blutgeld davon kommen, das für Frauen die Hälfte dessen beträgt, was für einen Mann gezahlt wird.
Montag, 19. Mai 2008 18:50
Aida: Liebes Pünktchen
gerade habe ich extra für dich einen Artikel in die Leserzeitung eingestellt.
Lies auch die Diskussion im Forum die ich ganz unten im Artikel verlinkt habe, dort wirst du über die Interpretation von Koran Zitaten aufgeklärt.
Was ich sage ist die Lehre der Shia, nicht meine Privatmeinung.
Montag, 19. Mai 2008 18:39
Pünktchen: _Murx
Sie sind nicht informiert!
Montag, 19. Mai 2008 18:38
Karl Murx: Das sehen Rabbiner aber anders
Ganz anders!
Montag, 19. Mai 2008 18:02
Pünktchen: Karl Murx
Weil nach dem Verständnis von Juden der Talmud eine Sammlung von menschlichen Schriften ist, die in z.T. kontroverser Form Tora-Auslegung betreiben. Das Talmudzitat repräsentiert in keinem Fall „Gottes Wort“ in derselben Weise wie ein Zitat aus dem Koran, der ja für sich die denkbar höchste Form von Verbalinspiration beansprucht. Er ist Allahs „unerschaffenes“, unfehlbares und unveränderliches Wort, das strikten Gehorsam fordert.
Montag, 19. Mai 2008 17:55
Karl Murx: Wenn jemand mit Talmudzitaten kommt,…
…sind Sie dagegen so taub. Wie kömmt’s?
Montag, 19. Mai 2008 17:49
Pünktchen: Aida,
es ist offenbar zwecklos, Sie darauf hinzuweisen, daß die patriarchale Struktur der Familienbeziehungen in muslimischen Familien natürlich ein Fundament in der Religion hat! Koranzitate erforderlich?

Es ist zwecklos, Sie darauf hinzuweisen, daß die Täter in ihrem Selbstverständnis richtig und im Einklang mit Herkunft und Tradition handeln. In einigen Fällen berufen Sie sich direkt auf die Religion (s. z.B. die Aussage des Ehefrau-Mörders: „Die Frauen werden hochnäsig und glauben, sie könnten alles tun.“ Damit könne er sich nicht abfinden: „Das verbieten meine Kultur und meine Religion.“)

Es ist zwecklos, Sie auf die Ergebnisse des Kriminolog. Instituts in Hannover hinzuweisen, nach denen „gewaltlegitimierende Männlichkeitsnormen“ in besonders auffälliger Weise bei männlichen Jugendlichen mit islamischem Herkunftshintergrund anzutreffen sind.

Alles zwecklos:

denn Aida akzeptiert nur, was sie akzeptieren will!.
Montag, 19. Mai 2008 17:33
Aida: Dieser Schwachsinn ist es eigentlich
nicht wert kommentiert zu werden.
Ich weiss deshalb auch gar nicht was ich schreiben soll.
Was man schreiben könnte ist schon hundertmal geschrieben worden und Pünktchen du weißt es auch.
Du bist nur so voller Hass dass du es nicht wahrnehmen willst.
Wenn christlich-stämmige Schläger Ausländer durch die Strassen hetzen, schreib ich dann auch: Christentum ist schuld?
Obwohl Christentum genau wie Judentum immer mehr zu einer rassistischen Religion nur für Weiße ist?
Der Islam kennt keinen Ehrenmord und nur weil ein paar gestörte Proleten eine Frau umbringen ist der Islam nicht schuld. Leute die so etwas machen gehen nicht in die Moschee, jedenfalls nicht häufig. Ihnen ist die Relgion auch nicht wichtig und sie kümmern sich nicht wirklich um sie. Sonst würden sie soetwas nicht tun.
Montag, 19. Mai 2008 16:43
Karl Murx: Natürlich hat das was mit Islam zu tun.
Und je eifriger sie schreien, desto deutlicher wird, wie sich der Talmudjude und der Moslem entsprechen.

Der Koran, ein Talmud für Nichtjuden!
Montag, 19. Mai 2008 16:28
Hank: Na ja.
Unsere „Berberin“ wird trotz allem ihre hochwertige Kultur verteidigen!
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net