Freitag, 20. Juni 2008 15:58
laikos: Was ist der Modernismus?
Kurze Beschreibung über das Kernwesen des Modernismus und die daraus entstandene Konzilskirche.
Der Modernismus ist keine bestimmte Ideologie, welche man analysieren und beschreiben könnte. Vielmehr handelt es sich beim Modernismus um ein System, welches alle Irrlehren, Häresien und Schlechtigkeiten welche existieren aufspürt um daraus immer neue Ideologien zu erzeugen. Dieses lebendige unerforschbare System kann deshalb auch nur von intelligenten Wesen gesteuert werden. Das es sich dabei nur um Dämonen handeln kann steht dabei außer Frage. Die verderblichen Früchte des Modernismus haben zur Gründung der Konzilskirche geführt. Da die Konzilskirche auf dem Modernismus basiert ist es auch nicht möglich sie als ganzes zu erfassen. Dies erklärt auch, warum es nichts schlechtes auf Erden gibt, was man nicht in der Konzilskirche vorfinden kann. Aus diesem Grund gibt es auch nichts schlechteres und verderblicheres auf Erden als die Konzilskirche, da in Ihr alles schlechte auf einmal vorhanden ist. Jede falsche Religion und Sekte ist deshalb eindeutig weniger verderblich als die Konzilskirche. Der Islam macht aus seinem Christenhass kein Geheimnis. Die Konzilskirche wagt es aber ernsthaft zu behaupten, dass sie römisch katholisch ist!!! Aus diesem einfachen Grund würde es eine Verbesserung der jetzigen Zustände bedeuten, wenn der Islam in den westlichen Ländern die Oberhand gewinnt. Dadurch würde zum Beispiel die himmelschreiende Handkommunion, Abtreibung, Euthanasie und Homosexualität abgeschafft werden. Die liberale westliche Gesellschaft ist die schlechteste, welche existiert. Kein Islam, Buddhismus, Kommunismus, Judentum, … und was es sonst noch alles so gibt hat dem römisch katholischen Glauben so viel geschadet wie der Modernismus. Dies sollte beachtet werden, bevor irgend jemand aus unserer westlichen Kultur über fremde Kulturen, Religionen und Sekten lästert.
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
laikos
Klicks: 1.438 mal
Weiterlesen:
• Jens Motschmann: Toleranz ja – Akzeptanz nein!
• Telepolis: Sinkt mit steigendem IQ der religiöse Glaube?
• www.youtube.com: Meinungsverbrecher zeigt sich selbst an
Samstag, 21. Juni 2008 17:20
wolfgang e.: lieber laikos
Schon wieder kein einziges Argument.
Samstag, 21. Juni 2008 12:53
laikos: @Wolfgang
Lieber Wolfgang
Sie haben mich völlig mißverstanden. Ich spreche in meinem Bericht über die Konzilskirche, welche mit der römisch katholischen Kirche gar nichts gemeinsam hat. Luther hat die einzig selig machende römisch katholische Kirche verabscheut. Ich hasse und verachte die Konzilskirche, welche mehr Seelen in den Abgrund gerissen hat als alle anderen fremden Religionen zusammengenommen inklusive Islam. Ich brauche nicht mit Skandalen in der Konzilskirche argumentieren, da die ganze Konzilskirche dies andauernd tut. Wer glaubt, dass die Konzilskirche so viel gutes tut und es sich dabei auch noch um die römisch katholische Kirche handelt ist ein wahrhafter Schwärmer und lebt in einer wahnhaften Scheinwelt.
Sie haben mich völlig mißverstanden. Ich spreche in meinem Bericht über die Konzilskirche, welche mit der römisch katholischen Kirche gar nichts gemeinsam hat. Luther hat die einzig selig machende römisch katholische Kirche verabscheut. Ich hasse und verachte die Konzilskirche, welche mehr Seelen in den Abgrund gerissen hat als alle anderen fremden Religionen zusammengenommen inklusive Islam. Ich brauche nicht mit Skandalen in der Konzilskirche argumentieren, da die ganze Konzilskirche dies andauernd tut. Wer glaubt, dass die Konzilskirche so viel gutes tut und es sich dabei auch noch um die römisch katholische Kirche handelt ist ein wahrhafter Schwärmer und lebt in einer wahnhaften Scheinwelt.
Samstag, 21. Juni 2008 01:01
wolfgang e.: lieber laikos
Verzeihen Sie mir bitte, wenn ich Ihnen folgendes sagen muss:
Sie sind ein ahnungsloser Schwärmer.
In ihrem ganzen Traktat ist kein einziges Argument zu finden.
Vieles von dem, was Sie sagen klingt sehr nach Protestantismus. Auch Luther konnte sich nichts schlimmeres vorstellen, als die katholische Kirche.
Karl Murx müht sich redlich, seine Theorie durch logische Argumente zu untermauern.
Ich bin absolut nicht seiner Meinung, aber Sie sollten sich in dieser Hinsicht an Ihm ein Beispiel nehmen.
Sie sind ein ahnungsloser Schwärmer.
In ihrem ganzen Traktat ist kein einziges Argument zu finden.
Vieles von dem, was Sie sagen klingt sehr nach Protestantismus. Auch Luther konnte sich nichts schlimmeres vorstellen, als die katholische Kirche.
Karl Murx müht sich redlich, seine Theorie durch logische Argumente zu untermauern.
Ich bin absolut nicht seiner Meinung, aber Sie sollten sich in dieser Hinsicht an Ihm ein Beispiel nehmen.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





