Auf Antrag von „Anne Frank-Fonds“, Basel, vertreten durch Morten Petersenn von „Rechtsanwälte Lovells LLP“, Hamburg, hat Andreas Buske von „Landgericht Hamburg“ eine bis zu zweijährige Kerkerhaft gegen einen römisch-katholischen („sedisvakantistischen“) Priester beschlossen.

ExBochumer †: Lingen ist ein Hassprediger.

Lingen ist nicht römisch-katholisch, sondern hat seine eigene Sekte , bestehend aus weniger als 10 Menschen, aufgebaut.

Sympathisanten gibt es höchstens noch im kreuz.net.

santa rita: Samurai

Ihnen ist hoffentlich bewusst, daß Ihre Aussage bzgl. Zyclon B mehr als eindeutig ist?

Sie meinen, dass ich mich holocausthäresieverdächtig gemacht habe?

Samurai: @ santa rita

Ihnen ist hoffentlich bewusst, daß Ihre Aussage bzgl. Zyclon B mehr als eindeutig ist?

santa rita: Fred Leuchter soll leben

Selbst wenn man allerdings sauber argumentiert und alle Behauptungen dokumentiert wird man sich übelste Verfolgungen zuziehen, siehe Norman Finkelstein.

Davon kann auch Fred Leuchter ein Lied singen:

http://video.google.de/videoplay?docid=654178281151939378&ei=306bSOCaNZnu2AKK0rAc&q=the+rise+and+fall+of+fred+a.+leuchter

Es sollte doch inzwischen jedem klar sein, dass Zyklon B nur zur Entlausung der Kleidung verwendet wurde und nicht zur Vergasung von Menschen. Alles andere ist zionistische Lügenpropaganda.

Man wollte Deutschland für alle Zeiten moralisch diskreditieren. Doch wie heisst es im Lied der Linde:

Deutscher Nam’, du littest schwer,
Wieder glänzt um dich die alte Ehr’,

Deutschland wird also siegen und nicht die Zionisten.

Hier auch noch sehr treffende Karikaturen:

http://www.rense.com/1.mpicons/dees1.htm

Benedikt: @ Lingen

Sie werden es nie kapieren.

Pater Lingen: Was ist besser, die Bibel zu verbrennen oder das „Tagebuch der Anne Frank“?

Pater Lingen: „Auschwitz ist das Allerheiligste“

So Robert Jan van Pelt.
S. den Film Mr. Death: The Rise and Fall of Fred A. Leuchter, Jr.

Daniel Stöhr: @HBR:

Nicht unsachlich -ich korrigiere: nicht.

Benedikt: Was ist das denn schon wieder?

Eine zweijährige Haftstrafe durch eine einstweilige Verfügung? Vermutlich schreibt Lingen hier über einen Zivilrechtsstreit und will sich durch Verweis auf die möglichen Folgen eines Verstoßes gegen die einstweilige Verfügung mal wieder zum Märtyrer machen.

HBR: Unsachlich?

Wo bitte habe ich unsachlich argumentiert? Gerade du als Jurist solltest doch die Rechtslage in Deutschland kennen, oder? Ebenso die einschlägigen Urteile.

Daniel Stöhr: @HBR:

Noch mehr anzubieten als dümmliches Phrasendreschen?

Wie kommt ein Informatiker dazu, so unsachlich herumzulavieren?

HBR: Konträre Ansichten?

Es geht hier um nichts anderes als die Aberkennung der Authentizität des Tagebuchs der Anne Frank durch einen Pseudopriester, der somit den Holocaustleugnern einmal mehr Vorschub leisten will. Darauf läuft das ganze doch mal wieder hinaus. Wir bewegen uns somit im Bereich der Volksverhetzung.

Daniel Stöhr: Seid ihr zu dumm zu begreifen,

um was es hier geht? Bitte mal den Hass ausblenden und nüchtern betrachten, was hier vorgeht: Ein Mensch soll dafür bestraft werden, dass er verschiedene (konträre) Ansichten zu dem Tagebuch der Anne Frank veröffentlicht. Hier und jetzt, in der BRD.

ExBochumer †: Zwischen …

Lingen und Finkelstein liegen Welten.

Elijahu: Es ist ja…

…durchaus legitim die Holocaust-Industrie zu kritisieren. Allerdings muss man dann, vor allem als Deutscher, Argumente vorbringen die auch gerichtsfest sind.

Selbst wenn man allerdings sauber argumentiert und alle Behauptungen dokumentiert wird man sich übelste Verfolgungen zuziehen, siehe Norman Finkelstein. Muss jeder selber wissen ob es das wert ist.

ExBochumer †: @ Manuel Böhm

Ich würde für Herrn Lingen nicht noch Werbung betreiben wollen wie Sie, der in jedem mit Lingen zu Tun habende Artikel immer auf schon bekannte Tatsachen hinweist.

Lingen ist ein staatlich anerkannter mehrfach vorbestrafter Straftäter, der das gesamte doch mittlerweile nur noch als großes Spiel begreift und in seiner eigenen „heilen Welt“ lebt.

Manuel Böhm: Rolf Hermann Lingen

ich wünsche mir, dass Herr Lingen römisch katholisch wird und mit seinen Straftaten aufhört.

http://andreasendl.info/mybb/showthread.php?tid=8

ExBochumer †: Lingen als mehrfach vorbestrafter …

Straftäter sollte endlich seine Klappe halten.

Oder führt er sich hier als „Märtyrer“ auf?

Märtyrer seiner Sedisvakanten-Sippschaft?

Römisch-katholisch ist Lingen keinesfalls.

Leblhuber: HarroMeyer:

Was bewegt eigentlich diese Leute, sich immer wieder mit dem jüdischen Problem anzulegen.
Welchem jüdischen Problem? Wer hat ein jüdisches Problem? Haben die Juden ein jüdisches Problem, oder hast du eines?

Deine Sager sind immer so kryptisch, dass du gerade haarscharf am Antisemitismus vorbeischrammst.

Hast du ein Problem mit Juden? Sprich dich aus. Kaum ein Forum ist dazu besser geeignet.

Elijahu: Ist ja durchaus richtig

Aber wenn Sie als Deutscher dies allerdings öffentlich kritisieren, dann ziehen Sie sich sofort den Vorwurf des Antisemitismus zu und werden zur persona non grata erklärt.

Selbst Norman Finkelstein, der selber Jude ist und dessen Familie im KZ starb, wurde übelst diffamiert als er die Holocaust-Industrie öffentlich kritisierte.

Natürlich trotzdem viel Glück bei ihrem Kampf für die Wahrheit.

ExBochumer †: Und schon wieder …

Lingen drängt sich in den Vordergrund.

Er sollte lieber schweigen.

Lingen sollte sich schleunigst in psychiatrische Behandlung begeben.

Pater Lingen: Die Gleichgültigkeit gegenüber dem WUCHERN der Holocaust-Religion

lässt sich nach dem Grundsatz beurteilen:
Qui tacet, consentire videtur.
Die Deutschen haben sich nicht zuletzt durch ihr Schweigen zum Unrecht schuldig gemacht.

Elijahu: Anne Frank wer?

Es ist doch einfach nicht besonders förderlich in das Wespennest der Holocaust-Religion zu stechen. Da versteht der deutsche Staat nunmal keinen Spass.

Mich persönlich kümmert es einfach nicht ob das alles damals so stattgefunden hat wie man uns Besiegten heute erzählt oder nicht. Das in Kriegszeiten Greuel auch und vor allem gegen die Zivilbevölkerung und ethnische Minderheiten begangen werden ist doch nun wahrlich nichts neues.

Warum ins Gefängnis gehen über der Frage ob irgendsoein Tagebuch gefälscht ist oder nicht?

HarroMeyer: Dummheit wird auch bestraft!

Was sagte Tucholsky zu einer derartigen Diskussion?:“ Ich mag es nicht, mit Leuten über deren Glauben zu diskutieren, die sich diesen haben gesetzlich schützen lassen.
Was bewegt eigentlich diese Leute, sich immer wieder mit dem jüdischen Problem anzulegen. Ich hoffe, es ist mehr als Profilneurose

juergen: ach herrje

Der Lingen muß sich mal wieder auskotzen