Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#243 catholic 00:33:36 | Freitag, 10. Februar 2012
Tomas, haben Sie überhaupt eine militärische Ausbildung? – . Warum sind Theologen und Priester von der
Wehrplicht befreit worden? – Weil ein Priester kein Blut vergießen darf. (Kirchenrecht!) Aha, die Laien
sollen das blutige Geschäft verrichten ! – . Wenn Sie , Tomas, schon das Alte Testament bemühen, dann
bewerfen Sie Ihren Nachbarn mit Steinen, wenn er am Samstag arbeitet. – Sie verwenden auch die Bibel nach
Ihrem Gustus. –
#242 Blackmore 00:33:19 | Freitag, 10. Februar 2012
El Greco, haben Sie sich einmal einen Überblick über Ihre Zuschriften hier (unter verschiedenen Namen)
verschafft? Wie soll man mit jemand diskutieren, der so von NS-Ideologie indoktriniert ist? Ich diskutiere
gerne, aber wenn jemand so zynisch und menschenverachtend über die Opfer des NS-Regimes schreibt… Nebenbei
„duze“ ich mich nicht mit Ihnen.
236 – Sie haben immer noch nicht aufgezeigt, dass Christus die Wehrpflicht forderte. Ihre Aussage ist
also falsch. – #206 Tomás 00:03:22 | Freitag, 10. Februar 2012 #202 Was soll an den Ausführungen von
@El Greco falsch sein? Keine Antwort ist auch eine. – Sie gehen konform mit den Ausführungen El Grecos.
Q.e.d.
#226 Die Pflicht, sein Land zu verteitigen, ergibt sich aus dem Alten Testamen, dem Naturrecht und der
Lehre der Kirche. Wenn die Verteitigungsform die Wehrpflicht vorsieht, muß ein Katholik diese auch leisten.
#228 Ich bitte um konkrete Beispiele.
Blackmore, gib es auf. Diese Bücher sind für Greco irrelevant. Da sie seiner Meinung nach von „unterfockten“ linken Schnallen geschrieben wurden, die ZIOnlinksiniert wurden. Oder sowas in der Art.
#232 catholic 00:25:39 | Freitag, 10. Februar 2012
Zwei Weltkriege „zur Verteidigung des Vaterlandes“ haben Millionen junge zum Wehrdienst gezwungene Männer
verheizt. Dazu sind unschuldige Zivilisten ums Leben gekommen. Leid über Leid. Und dann schreibt ein
alter Fatzke, der warm auf seinem Arsch hockt, vom „gerechten Krieg.“- Tomas, auf nach Afghanistan in
den Dreckskrieg! –
#231 Blackmore 00:25:18 | Freitag, 10. Februar 2012
El Greco, zufällig liegen mir die Bücher vor. Also: Fania Fénelon: Das Mädchenorchester in Auschwitz.
DTV, München, ISBN 3-423-01706-6 Szymon Laks: Musik in Auschwitz, Droste-Verlag, Düsseldorf 1998
93 Dafür kann man Dir die Hosenbeine langziehen. Ist das wieder deine typische Übersprungshandlung?
Zieht es Dir den Sauerstoff aus dem Hirn in die Krampfadern? Kannst Du überhaupt zusammenhängende Sätze
formulieren? Hast Du grundsätzlich einen Schulabschluss erlangt? Muss ich auf Dich Rücksicht nehmen
ob einer Geistesschwäche? Überfordere ich Dich?
Das ist das Problem: Jesus wird nicht als Vorbild für die Nachfolge gesehen. Nicht das Bild, als Jesus
das Schwert des Petrus zurück in die Scheide steckte und sagte, wer zum Schwert greift (da war keinerlei
Einschränkung dabei, wie zum Beispiel, wenn Du aber Deine Freunde verteidigen willst, kannst Du alles
niedermähen oder so…) kommt durch das Schwert um. Halte die auch die rechte Wange hin… Als Nachfolge
wird aber angesehen, ein katholischer Terminator-Kreuzritter, der gerecht für den wahren christlichen
Glauben töten darf… . Diese Schizophrenie, die als katholischer Glaube mit Dogma und Höllenandrohung
verknüpft wird, verleidet den Menschen den echten Zugang, weshalb sie sich leider oft in Sekten wohler
fühlen. Wenn die verschiedenen Gewaltformen nicht aus dem katholischen Glauben verschwinden, verschwinden
die Gläubigen immer mehr. .
#221 Auf einer katholischen Seite kann jeder schreiben. Es schon seltsam, daß jemand wie Sie, der den
ganzen Tag von Pluralismus redet, einen anderen aus der Diskussion ausschließen will. So etwas heißt
Doppelmoral.
„Der Wehrdienst bedeutet, einen persönlichen Dienst gegenüber der Allgemeinheit, was total in Ordnung
ist. Wie das Zahlen von Steuern.“ . Nun, tomas, dann mal etwas aktueller: Leis(te)ten Sie solchen Dienst
an der Allgemeinheit? Zahlen Sie Steuern?
#224 El Greco 00:20:53 | Freitag, 10. Februar 2012
. Fania Fénelon: Das Mädchenorchester in Auschwitz 2. Szymon Laks: Musik in Auschwitz . Das sind keine
Quellen sondern Mutmaßungen. Autor, Titel, Erscheinungsjahr, erscheinungsort bitte
Kollaboriert El Greco mit der Redaktion? Wieso wird er nicht zensiert? Billigt die Redaktion etwa Holocaustleugnung, Verunglimpfung, Beleidigung und Volksverhetzung?
#221 Blackmore 00:18:53 | Freitag, 10. Februar 2012
El Greco, Sie wollen Quellen: 1. Fania Fénelon: Das Mädchenorchester in Auschwitz 2. Szymon Laks: Musik
in Auschwitz um nur einige Quellen zu Auschwitz anzuführen. In anderen Lagern gab es so etwas auch. Bereiten
Sie sich einmal langsam auf eine Zeit vor, die Ihren Bewegungsspielraum etwas einschränken wird… Was
wollen Sie eigentlich auf einer katholischen Webseite? Suchen Sie Mitglieder für Ihren Kasperverein?
#213 Friedlich zu sein, bedeutet nicht sich nicht zu verteidigen. In vielen Fällen schafft man Frieden,
indem man mit einer starken Armee einen potentiellen Angreifer abschreckt. Der Wehrdienst bedeutet, einen
persönlichen Dienst gegenüber der Allgemeinheit, was total in Ordnung ist. Wie das Zahlen von Steuern.
#215 Christus hat die Wehrplicht nicht gefordert, aber auch nicht verboten.
#216 catholic 00:15:17 | Freitag, 10. Februar 2012
Wo hat Christus den Krieg und die Wehrpflicht empfohlen oder gefordert? – Er hat zur Feindesliebesliebe
aufgefordert. – Unser früheren Zivildiener haben der Gesellschaft mehr gedient als die Lehrlinge des
Tötens. –
Du irrer Freak. Jeder spirituelle Meister weiß um das Kafkaeske einer irdischen Existenz. Und Du Perverser willst mir drohen? Der Mensch ist unsterblich.
Nun, die Behauptung, der wiener Kardinal gehöre einer Loge an, hört man ja – spannenderweise – immer
nur aus den Kreisen altgläubiger Cerebralpasseristen, die dafür regelmäßig jeden Beleg schuldig bleiben
resp. verweigern. . Das ist nur übles Geschwätz; und übles Geschwätz ist nur übler Atem; und übler
Atem ist behandelbar.
#209 Das Recht eines Staates sich zu verteidigen, ergibt sich aus dem Alten Testament, dem Naturrecht
und dem Lehrmat der Kirche. Ob die Wehrplicht besser als eine Berufsarmee ist, ist Streitfrage, aber solange
es diese gibt, ist jeder Katholik verpflichtet, sie zu leisten. Christus hat weder den Krieg noch die
Wehrplicht verurteilt.
#213 catholic 00:10:48 | Freitag, 10. Februar 2012
„Beati, pacifici … Selig die Frieden stiften, den sie werden Söhne Gottes genannt werden.“ . Krieg
ist Morden. Es gibt keinen gerechten Krieg. Die verwerflichste Irrlehre, einen Krieg „gerecht“ zu nennen.
Krieg ist der Tatbestand einer zurückgebliebenen primitiven Menschheit. Wer glaubt, das ein Krieg gerecht
sei, der gehe gleich an die vorderste Front. Wehrpflicht war ein Rest der Leibeigenschaft durch den Staat.
–
#211 El Greco 00:07:50 | Freitag, 10. Februar 2012
das Lagerorchester wurde als Beispiel für den Zynismus und die Menschenverachtung des Wachpersonals oft
bei Hinrichtungen zum Spielen gezwungen. . Quelle?
#208 Blackmore 00:04:58 | Freitag, 10. Februar 2012
Genau, El Greco, das Lagerorchester wurde als Beispiel für den Zynismus und die Menschenverachtung des Wachpersonals oft bei Hinrichtungen zum Spielen gezwungen.
#201 Die Rechtmäßigkeit des Töten in einem gerechten Krieg ergibt sich aus dem Alten Testament, dem
Naturrecht und dem Lehramt der Kirche. Außerdem, hat Christus nie den Verurteilt. Wir Katholiken sind
friedlich, aber keine Pazifisten. Aus diesem Grund ist es auch nicht zulässig, den Wehrdienst zu verweigern.
#202 Was soll an den Ausführungen von @El Greco falsch sein? Keine Antwort ist auch eine.
#204 El Greco 23:59:02 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Museum Auschwitz kauft Noten des Lagerorchesters Warschau/Auschwitz / dpa Das Museum der Gedenkstätte
Auschwitz-Birkenau hat 81 Notenbücher des Lagerorchesters von einem polnischen Sammler gekauft. Künftig
sollen die Noten des Häftlingsorchesters in der Galerie der Häftlingskunst ausgestellt werden, sagte
ein Museumssprecher der polnischen Nachrichtenagentur PAP. Unter den Noten sind Werke von Giuseppe Verdi,
Josef Rixner und Franz von Suppé, die alle den Originalstempel des Lagerorchesters tragen. . Von der
Rampe in die Gaskammer innert 3 Stunden. Da bleibt noch zeit für ein kleine Overture von Verdi. . –--
One Third of the Holocaust video.google.com/videoplay?docid=-9174186…
#203 Amanda52 23:58:35 | Donnerstag, 9. Februar 2012
@Tomas Es fehlen immer noch die Beweise für die unter 30000 Ermordeten. Da du die bislang nicht vorgelegt
hast, können wir davon ausgehen, dass du nur ein erbärmlicher Lügner bist. Keine Antwort werte ich
als Zustimmung.
#202 Blackmore 23:58:26 | Donnerstag, 9. Februar 2012
El Greco, nach Ihren – übrigens in rechtsextremistischen Kreisen gerne erzählten und verbreiteten – Lügen, die einem anständigen Menschen den Magen umdrehen, überlege ich angesichts der Bekanntheit Ihres Namens geeignete Schritte gegen Sie zu unternehmen. Und da bekommt Sie auch Frau Stolze nicht frei!
#174 Sie behaupten, die Kirche ist nicht neutral. Dazu schließen Sie die Zahlen sind gefälscht oder
die Taten hat es nicht gegeben. Aber wenn die Linken behaupten es wurden von den Antikommunisten 150 000
Rotspanier ermordet, nehem Sie diese Behauptung für bare Münze. Seltsame Logik. Diese Hinrichtung waren
rechtmäßig. Wenn jemand das Gegenteil behauptet, muß er es im Einzelfall nachweisen. Alle Vermißten
wurden in den Gräbern gefunden? Unter #158 behaupten Sie ein vielen Fällen. Egal wie. Das ist eine Behauptung
dieser linken Gruppierungen. #175 Das Toten in Notwehr, in einem gerechten Krieg und die Hinrichtung eines
Straftäters sind nach der Lehre der Kirche erlaubt. #177 Der hl. Petrus – wie alle Märtyrer – war kein
Straftäter. Daher war seine „Hinrichtung“ nicht rechtens. #184 Dazu siehe #177
#88 El Greco 23:51:39 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Hier das Freibad Oswiecim (Auschwitz). Ganz sicher wurde es mit Königswasser gefüllt und die armen Juden
von Deutschen Schäferhunden und Hunnen mit MG42 hineingetrieben. . 1.bp.blogspot.com/…00/AuschwitzPool.jpg
#191 El Greco 23:50:40 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Hier das Freibad Oswiecim (Auschwitz). Ganz sicher wurde es mit Königswasser gefüllt und die armen Juden von Deutschen Schäferhunden und Hunnen mit MG42 hineingetrieben.
EL GRECO und ALSTAK Ihr zwei Nazi-Buben seid voll zum kotzen mit eurem Fascho-Gequatsche. Die DrecksNazis
haben in Europa nachweislich über 20. Mio Menschen ermordet, darunter 6 Mio unschuldiger Juden. Shame
on you.
#189 Alstak 23:47:41 | Donnerstag, 9. Februar 2012
#187 Und Pipi Langstrumpf hat Dresden bombadiert, während die lachenden Juden im Wellnesstempel Auschwitz mit Schirmchen in ihren Cocktails die Vogue lasen. Schon klar.
#187 El Greco 23:46:24 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Nach Schätzungen des Roten Kreuzes 400 000. . Nicht korrekt, aber an der Wahrheit äher als die Osteuropäische
Algebra-Kunde von 25 Millionen. Der Suchdienst Bad Arolsen des Deutschen Roten Kreuzes spricht von 68.000
verstorbenen Menschen jüdischen Glaubens in Oswiecim, wobei die meisten sanft entschlafen sind. . Während
das Reich und Schutt und Asche gelegt wurde von den anglo-USA-shaabatgojim-Massenmördern , entspannten
sich die Reichsjuden in Oswiecimim Freibad, oder spielten Fußball, oder genossen ein Sonntagskonzert
des Lagerorchesters.
#184 Alstak 23:42:50 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Alles klar, Tomás. Sie haben immer noch nicht auf die Frage geantwortet, ob, nach Ihrer Definition, die Ermordung von Juden und Behinderten, nach den Rassehygienegsetzen im 3. Reich rechtmäßig war.
#168 Nach der Anklage des polnischen Oberstaatsanwalt im Prozeß gegen Rolf Höß, Lagerkommandant von
Auschwitz, wurden dort 300 000 Juden ermordet. Nach Schätzungen des Roten Kreuzes 400 000. Realistische
Schätzungen des Opfers von Franco während der Bürgerkrieges reden von unter 30 000. Die astronomische
und unglaubwürdige Zahl von 150 000 ist eine Behauptung der politischen Linke. Mehr auch nicht. Ich bin
kein Anhänger von Franco, weil dieser den Sieg des katholischen Monarchismus (Karlismus) verhindert hat,
aber ich unterstütze auch nicht die Linke bei ihren Bemühungen, die Anzahl der Opfer von Franco aufbauschen,
um von ihren eingenen Verbrechen abzulenken. Viele dieser Opfer, die den Diktator nicht toll fanden, waren
überzeugte Kommunisten und Sozialisten, die in Spanien eine kommunistische Diktatur errichten wollten,
so daß es keinen Grund gibt, diese hochzujubeln.
#180 Amanda52 23:39:46 | Donnerstag, 9. Februar 2012
@Blondi Dummerweise hast du keine Ahnung was ein funktionierender Intellekt ist. Schon peinlich wenn man
seine politsichen Ambitonen nur auf einer unbedeutenden anonymen Seite ausleben kann.
Oha… Ich lese rechtmäßige Hinrichtung… Simon Petrus wurde rechtmäßig verurteilt und hingerichtet!
Ihr verehr doch wohl nicht Straftäter… + Mal schauen ob dieser Tomas ein funktionierendes Gehirn hat.
#176 El Greco 23:37:02 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Wenn es dem Bigotten Hobbyarschficker zu heiß wird, dann verzieht er sich in seine Kryptogleichnisse. Übersprunghandlung für Herzrasen, puterrotes Gesicht, geifernden Hass und intellektuelle Unterlegenheit.
FREEMASONRY-GANG So der Spitzname der Schönborn-Family. Freimaurer der Eine, Freimaurer der Andere. Schon
der Herr Papa war einer und der Grosspapa ebenso. Feine Bagage.
#175 alfredprivat 23:33:23 | Donnerstag, 9. Februar 2012
tomas, wenn sie christ sein wollen, was ich inzwischen bezweifele, gehen sie endlich auf mein argument ein, nachdem kein mensch das recht hat, einen anderen umzubringen. siehe 5. gebot.
#174 Alstak 23:33:06 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Tomás – die Kirche ist nicht neutral, daher behaupte ich, dass die Zahlen gefälscht sind und es keine
solche Taten gegeben hat. – Tomás – Und beweisen Sie, dass es keine unrechtmäßigen Hinrichtungen gegeben
hat. – Tomás – Die Vermissten wurden als die in den Massengräbern gefundenen identifiziert. Wollen Sie
diese Tatsache abstreiten?
#173 catholic 23:32:08 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Der Krug geht so lang zum Brunnen, bis er bricht. Wenn es den Esel zu wohl ist, geht er aufs Eis. Lügen
haben kurze Beine. Nichts ist so fein gesponnen, alles kommt ans Licht der Sonnen. –
#158 Das wird von diesen Gruppen, die nicht neutral sind, behauptet. #159 Nach den Unterlagen der Kirche
wurden 10 000 Bischöfe, Priester und Laien aus Haß gegen den Glauben von den Rotspaniern, oft auf barbarische
Art und Weise, ermordet. #161 Die Anzahl der rechtmäßig Hingerichteten liegt bei 6 000. Die Vermißten
können nur sehr schwer geschätzt werden.
Das verschwinden von 5-6 Millionen Juden kann mal eben so passieren, auch wenn sich grad ein durchgeknallter
Typ ein Juden-freies Deutschland und Europa ausgedacht hat. Alles nur Zufall… + 150 000 verschwundene
Spanier, die den Diktator nicht toll fanden. Ja, dass muss ja nicht mit Franco zusammen hängen. + Hey,
Tomas: Wenn Ihnen die Systeme so toll vorkommen, dann fordern Sie doch deren Wiedereinführung! Und nochwas
für Sie: www.youtube.com/watch?v=BmJUtQeiQzA
#165 Alstak 23:27:28 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Der Hobbynazi, Schulabbrecher und Dönerbudenanzünder aus Heilbronn, Dirk Zimmerfrau, ist ein lachhafter Holocaustleugner und Zwickauer Zellenbruder. Und seine Sockenpuppen sidn El Greco, Fotzmon und Anal. Das ist eine Tatsache.
#163 El Greco 23:25:49 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Eine Tatsachenbehauptung ist eine Tatsachenbehauptung. Volker Beck ist ein Arschficker (sogar nach eigenem Geständnis) und „catholic“ ist ein Hobbyarschficker. Und der Kölner Dom steht in Köln.
#147 Ich hätte keine Probleme damit gehabt, einen Rotspanier, der Priester ermordet und Ordensschwestern
vergewaltigt hat, bei erwiesener Schuld, hinrichten zu lassen.
#159 catholic 23:23:29 | Donnerstag, 9. Februar 2012
alfredprivat, ich grüße Dich. Du hast recht. Meistens sind solche Leute eher ängstlich und trauen sich
nur im Schutz der Anonymität zu äußern. – . Wir werden uns nicht vom Hass treiben lassen.
#158 Alstak 23:23:21 | Donnerstag, 9. Februar 2012
#Tomás – Augenzeugen sind befragt worden. Gerichtsakten, Geheimakten, Protokolle wurden aufgearbeitet. Die Knochen muss man nicht zusammen setzen, moderne Untersuchungsverfahren können Alters-, Geschlechtsverteilung, Todesfolgen und Quantitäten verschiedener Individuen feststellen. In vielen Fällen kann man sogar die Indentitäten feststellen. Dies wurde ausgeführt und die Opferzahlen somit bestätigt. Aber es ist für Sie natürlich leicht, zu behaupten, all dies wäre von linken und nicht neutralen Menschen durchgeführt worden – was wäre Ihnen denn genehmer? Sie haben nicht auf meine andere Frage geantwortet.
#156 alfredprivat 23:22:53 | Donnerstag, 9. Februar 2012
#153 tomas, sie weichen mir aus. ich habe bereits vor einiger zeit angemahnt, dass die absoluten zahlen zwar wichtig sind, aber sekundär. kein mensch hat das recht, einen anderen zu töten. wollen sie endlich darauf antworten?
#137 Also wurde diese Zahl belegt. Und wie? Ist diese linke Dame durch ganz Spanien von Massengrab zu
Massengrab gezogen, diese geöffnet, die Knochen (73 Jahre nach Ende des Bürgerkrieges!) zusammengesetzt
und auf die Zahl 150 000 gekommen? Eine realistische Schätzungen kann nur zu Stande kommen, durch Befragung
von (neutralen) Augenzeugen, Unterlagen u.Ä. Daher ist die Zahl 30 000 realitisch. Wobei davon die Hingerichtete
und die Verschwundenen, deren Schicksal nicht bekannt ist, abgezogen werden müssen. Dann liegt die Anzahl
erheblich unter 30 000. Ein realistische Schätzunge der Opfer der Rotspanier liegt bei 70 000. Darunter
waren auch viele Anarchisten, die von den Kommunisten umgebracht wurden.
#151 Lorenz 23:17:54 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Alstak, wenn das Mittelalter irgendwo dazwischen liegt, dann ist doch das, wo es dazwischenliegt, irgendwie
bedeutsamer, als das Dazwischenliegende selbst, oder? Dass der Begriff Mittelalter im letzten als Schmähung
dieser vielleicht lichtvollsten Epoche der Menschheit angesehen werden kann, halte ich deswegen nicht
für abwegig.
@„catholic“ Eigentlich sollte es reichen, auch nur etwa 10% dieser Satanslitanei zu lesen. Dann sollte
einem klar sein, was die Konsequenzen sein müssen: Statt CDU/CSU NPD wählen, aus der Konzilssekte austreten
und sich den nächsten einigermaßen glaubwürdigen Sedipater suchen!!!
#142 Alstak 23:07:49 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Lorenz, Mittelalter ist ein bloßer Begriff, der die Zeit zwischen dem Ausgang der Antike und dem Einsetzen der Neuzeit (in der Mitte = Mittelalter) bezeichnet. Sie können diese Zeitspanne nennen, wie sie möchten oder ihr nachsagen (durch ihre mediale Bildung?) sie wäre kirchenfeindlich. Von der reinen Begrifflichkeit her (von der Fachwelt anerkennt und kanonisiert verwendet) können sie eine kirchenfeindliche Konotation nicht ableiten.
@Ildefons: Nun bräuchte ich noch eine definition für Knabe. Das man einer gut aussehenden Person hinterher
schaut (auch wenn man weitaus älter ist als diese) kann man ja nicht verleugnen. Im gegenzug könnte
ich mir allerdings auch vorstellen, dass ein fixer Prozentsatz der Heterosexuellen auch eine päderastische
Neigungen haben. Ich möchte nur an den CDU-Politiker erinnern, mit dem Satz „Es war schlichtweg Liebe!“.
Ich stehe Ihren Ausführungen allerdings weiter kritisch gegenüber.
#141 Amanda52 23:07:17 | Donnerstag, 9. Februar 2012
@136 Sind Linke etwa keine Menschen? Selbstverständlich wurden im Spanischen Bürgerkrieg auch von Linken
Verbrechen begangen. Das betreitet auch niemand. Allerdings bestreitet IHR die vom Franco-Regime begangenen
Verbrechen, die erwiesenermassen deutlich höher lagen als die von Kommunisten begangenen.
#140 Lorenz 23:06:01 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Brandenburgis hat Recht. Der Begriff Mittelalter ist in der Tat kirchenfeindlich und unhistorisch. Er
ist eine Schmähvokabel – deshalb kirchenfeindlich. Er erschwert eine rechte Würdigung der Zeit, die
als Mittelalter bezeichnet wird – daher unhistorisch.
#138 alfredprivat 23:05:10 | Donnerstag, 9. Februar 2012
#136 tomas, kapieren sie endlich, dass die absoluten wichtig, aber nebensächlich sind. rechtmäßige hinrichtungen gibt es nicht, weil kein mensch das recht hat einen anderen zu töten.
#137 Alstak 23:04:43 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Tomás, Sie haben nach den Opfern der Francodiktatur gefragt. Ich habe Ihnen seriöse Quellen vorgelegt von Hinterbliebenenverbänden und Historikern, die eine wichtige Arbeit leisten. Die Zahlen sind belegt worden. Die Rechtmäßigkeit der Morde in die politischen Verhältnisse zu projezieren, wäre, als würde man sagen, nach den Rassengesetzen wäre es legitim gewesen, während der NS-Zeit Kommunisten, Schwule, Opositionelle usw. hinzurichten – sind sie dieser Meinung? Wenn ja, dann erübrigt sich jede weitere Diskussion mit Ihnen.
#129 Wurden diese Rotspanier (Kommunisten, Sozialisten und Anarchisten) ermordet oder rechtmäßig hingerichtet?
Wurden diese Verschwundenen umgebracht oder sind sie bei Kampfhandlungen vermißt? Die von Ihnen zitierte
Hinterbliebendeneverbände sind nicht neutral, sondern linke Gruppierungen. Wie hoch schätzen diese Gruppierungen
die Anzahl der Opfer der kommunistischen Rotfront? Oder beschäftigen sie sich nicht damit? #125 Jetzt
sind die Anzahl der Opfer schon 1 200 000. Wer gibt mehr?
#135 Alstak 23:01:44 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Hier noch ein weiterer schockierender Bericht von Frau Empar Salvador, in Ihrer Landessprache, Tomás: www.elciudadano.cl/…n-valencia-nunca-mas/ – Für El Greco ist das sicher nur eine unterfockte Frau,
die geschlagen wird und deshalb Lügen verbreitet.
de.wikipedia.org/wiki/Pädophilie . Prävalenz und sexuelle Orientierung . Über die Zahl pädophiler
Menschen gibt es keine zuverlässigen Angaben. Vorsichtige Schätzungen gehen von 50.000 bis 200.000 pädophilen
Männern in Deutschland aus.[27] Internationale Studien gehen davon aus, dass bei etwa 1 % aller erwachsenen
Männer eine primärpädophile Ausrichtung vorliegt.[28] . Es gibt homo-, hetero- und bisexuelle Pädophile.[26]
Anhand einer statistischen Auswertung zum Präventionsprojekt Dunkelfeld der Charité zeigte sich, dass
der Anteil bisexueller Pädophiler gering ist. Die meisten sind entweder auf Mädchen oder auf Jungen
orientiert, wobei der Anteil der homosexuellen Pädophilen geringfügig größer war. Bei den nicht-ausschließlich
Pädophilen zeigte sich eine Verteilung von jeweils etwa einem Drittel homosexuell, heterosexuell und
bisexuell orientierter Patienten.[29] . wobei der Anteil der homosexuellen Pädophilen geringfügig größer
war . wobei der Anteil der homosexuellen Pädophilen geringfügig größer war
#134 alfredprivat 23:01:22 | Donnerstag, 9. Februar 2012
#124 also tomas. sie gehen genauso vor, wie die holocaustlügner. die 5000 geben sie zu und versuchen den gegenüber mit den fehlenden 145000 in die reserve zu treiben. dass bereits 5000 opfer ein fürchterliches verbrechen sind, interessiert sie nicht.
#133 valen-tin 23:00:26 | Donnerstag, 9. Februar 2012
@tomas: Sie ziehen sich ja gern auf die Position des vermeintlich Stärkeren zurück: Nur halten Sie nie
das, was Sie versprechen. Wenn es denn zu eng für Sie wird, versuchen Sie sich aus Ihrem selbstgesteckten
Dilemma heraus zu lavieren:“#40 Tomás 13:13:08 | Donnerstag, 9. Februar 2012 #33 Meinen Informationen
nach ist es so. Nehmen Sie diese Aussage als persönliche Überzeugung.“ Nach einer Äußerung meinerseits,
die wie folgt lautete:“@tomas:„Hinter dem Versuch Assad zu stürzen stehr der Judenstaat in Palästina
(„Israel“).“ Diese Aussage können Sie aber verifizieren oder zumindest faktisch belegen???“ Ich nehme
von nun an ALLE Aussagen als persönliche Überzeugung Ihrerseits zur Kenntnis und werde sie trotzdem
entsprechend kommentieren… Hätten Sie viel einfacher haben können. Ich habe schon mehrfach angeregt,
Ihre vermeintlichen „Tatsachenfeststellungen“ als Äußerung Ihrer Meinung zu kennzeichnen.
#198 Entweder ist der Ratzinger der Papst oder er ist es nicht. Wenn er es ist, muß man ihm in allen
Fragen des Glaubens, der Sitten, der Kirchendisziplin und der Leitung der Kirche gehorchen. Ich betone
in „allen“. Wenn er es nicht ist, muß man sich von ihm trennen, so wie Papst Paul IV. in der Bulle „Cum
ex apostolatus officio“ vorschreibt. Sich einem falschen Papst zu unterstellen ist genauso schismatisch
wie sich einem wahren Papst nicht zu unterstellen. In beiden Fällen trennt man sich vom Papstum, auf
dem die Kirche ruht. Wann haben Montini, Wojtyla oder Ratzinger etwas Sündhaftes angeordnet? Kiene Antwort
ist auch eine.
#129 Alstak 22:51:20 | Donnerstag, 9. Februar 2012
„Es ist keine zehn Jahre her, da bezifferte man die Erschossenen und Verschwundenen auf etwa 30.000. In
jüngster Zeit vermuteten Historiker bereits 100.000 Opfer. Jetzt wurde der erste Versuch einer tatsächlichen
und gründlichen Zählung vorgestellt. Sie ergab eine schockierende, dabei auch nur vorläufige Zahl.
143.353 Fälle nennt Empar Salvador, Sprecherin eines Zusammenschlusses von Hinterbliebenenverbänden,
die seit Jahren in allen Regionen Spaniens nach Massengräbern forschen und sie ausheben.“ – + Dunkelziffer,
Verschollene – Quelle: Gregor Ziolkowski: Das dunkelste Kapitel der Franco-Diktatur. Bericht des Deutschlandfunks,
23. September 2008
#72 Teilzeitheldin 22:48:48 | Donnerstag, 9. Februar 2012
„Der Zusammenhang zwischen männlicher Homosexualität und Päderastie wird von den forensischen Psychiatern
der Berliner Charité behauptet. Ein fixer Prozentsatz der männlichen Homosexuellen habe päderastische
Neigungen (ca. 25 %)“ Und was sagt das über Homosexuelle generell aus? Nichts. So diese Statistik stimmt,
geht von sämtlichen Homosexuellen die nicht zu diesen 25% (was reichlich hochgegriffen klingt) gehören
keine Gefahr aus. Und von den ganzen 25% sicherlich auch nicht. Nicht jeder Pädophile oder Päderast
wird auch zum Täter. Warum sollte man also der ganzen übergeordneten „Gruppe“ mißtrauen? Wobei natürlich
auch zu definieren ist, was genau alles unter den Begriff „Knabe“ fällt.
#125 catholic 22:48:32 | Donnerstag, 9. Februar 2012
FRANCO war einer der größten Tyrannen der Weltgeschichte. (!892-1975) Getrieben vom Hass auf jeden,
der anders war, dachte oder sprach als er. Mit äußerster Brutalität ging er gegen politische Gegner
vor. Nach Errichtung der faschistischen Diktatur überzog er Spanien mit Konzentrationslagern, Folter
und Mord. 1,2 Millionen Menschen überlebten Frankos Regime nicht. Es endete 1975. –
@AMG Ihr Vorbehalt gilt allenfalls, wenn der Papst etwas verlangen sollte, was gegen das Naturrecht oder
gegen den katholischen Glauben verstößt. Genau das wird aber ein echter Papst nie tun!!!
#123 Alstak 22:45:39 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Das entdeckte Massengrab mit 5000 Ermordeten? Oder Zeitzeugenberichte? – www.welt.de/…teilten-Spanien.html
– Aber diese Menschen, genauso wie KZ-Überlebende, sind ja alles nur Lügner und linksindoktriniert.
#195 Ich muß festellen, daß die Argumentation der Piusbruderschaft nicht sachlich, sondern persönlich
ist. Sollte es eine gäben. Normalerweise würgt die Piusbruderschaft jede Argumentation über die Theme
„Papst“, „Konzil“ und „Konzilssekte“ mit dem Argument, diese Themen seien irrelevant, ab.
@Kk Nein. nein und abermals nein! Auch ein legitimer Papst kann etwas fordern was ungerecht ist und was
nicht befolgt werden darf. Sie missverstehen das Dogma, das ist Ihr Problem! Aus dem Dogma folgt keine
Diktatur und keine Unfehlbarkeit in alltäglichen Dingen.
@AMG Ist sie nicht! Entweder man erkennt einen als Papst an, dann muss man ihm auch gehorchen. Andernfalls
sollte man den Mut zur einzig möglichen Konsequenz haben: sich von ihm und seiner Sekte zu trennen und
einen eigenen Papst zu wählen!!!
#119 Amanda52 22:39:13 | Donnerstag, 9. Februar 2012
@117 Hundertausende. Aber nachdem das nicht in dein Geschichtsbild passt, wirst du es genauso leugnen wie Milzbrand. Beweise dass während des Franco-Regimes von dessen Schergen niemand ermordet wurde. Keine Antwort ist auch eine.
#16 Nach der Schätzung der modernistischen „Bischöfe“ gibt es in Deutschland um die 10 000 Traditionalisten.
Wenn man hier die Pseudotradtionalisten der Piusbruderschaft rausnimmt, sind wir im Promillenbereich.
#41 Lefébvre war ein Häretiker. Damit ist die Heiligsprechung ausgeschlossen.
#118 Alstak 22:34:05 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Zwingen Sie mich nicht, Wikipedia zu zitieren, Tomás. Jedoch wird jeder geschichtsversierte Mensch, oder derjenige, der einmal im Geschichtsunterricht gesessen hat, wissen, dass unter dem Francoregime politische Verfolgungen, morde, Folter usw. geschahen. Man geht von 150.000 Opfern aus. Beweisen Sie das Gegenteil.
@AMG Es handelt sich hier keinesfalls um die „Theorien“ eines „Außenseiters“, sondern um Tatsachen, auf
die jeder stößt, wenn er das Verhalten der Konzilssektierer und Piussektierer mit dem vergleicht, was
katholische Lehre seit Jahrhunderten ist!!!
#71 Ildefons 22:30:36 | Donnerstag, 9. Februar 2012
#50 WTF-Christlich Der Zusammenhang zwischen männlicher Homosexualität und Päderastie wird von den
forensischen Psychiatern der Berliner Charité behauptet. Ein fixer Prozentsatz der männlichen Homosexuellen
habe päderastische Neigungen (ca. 25 %). Die Polung auf Knaben sei bei diesen Personen mit Mitteln der
Psychologie/Psychotherapie nicht abänderbar, sie bleibe lebenslänglich erhalten. Das Sexualobjekt „Knabe“
sei nicht ersetzbar. Ich gebe zu, dieses Thema ist aus Rücksicht auf die Schwulenbewegung gesellschaftlich
tabuisiert. Die Studie, die besagt, dass 80% der sexuellen Übergriffe auf Minderjährige, die von katholischen
Klerikern begangen werden, homosexueller Natur sind, wurde in den Vereinigten Staaten gemacht. Die Ergebnisse
dieser Studie sind m.E. durchaus auf Deutschland übertragbar.
@Thomás Ja die lustigen Tomástheorien. Sie haben also jemandem nicht seine Schuldigkeit getan, dem diese
auch gar nicht gebührt. Da sie aber fälschlich (!) der Meinung sind (oder auch nur angeblich sind),
dass sie ihm gebührte, ist das zu tun, was geboten ist verboten. Gelle mein Allerwertester, wenn man
jemanden nicht mag, dann konstruiert man sich halt was um ihm am Zeug zu flicken, ungeschoren läßet
man ihn nicht davon kommen. Lustiger Tomás!
#190 Die Piusbrüder haben Weihen vorgenommen, ohne die Erlaubnis der „Konzilspäpste“, obwohl sie diese
als wahre Päpste anerkennen. Damit haben die Piusbrüder schwere Sünden gegen den geschuldeten Gehorsam
dem Papst gegenüber begangen.
#100 Jubärens 22:20:23 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Was sind Sie denn so verbiestert, brandenburgis: „Die waren genauso königstreu wie die russische Sozialdemokratie
zarentreu war.“ Aus der Vendee und Bretagne kamen ein halbes Hundert Beschwerdehefte – alle mit der Einleitung
wie aus der Stadt Qimper: „Dass die Person des Königs als geheiligt angesehen werde und das Erbrecht
auf die Krone unveräußerlich bei seinem Hause liegt…“ Die Katholiken der Vendee und der Bretagne kämpften
ab 1793 unter der Parole ‘Gott und König’ gegen die jakobinischen Königsmörder von Paris, besiegten
sogar einige Batallione bis sie dann selbst niedergemacht wruden. Wo bleibt IHre Einschätzung #10 czerkus,
zu den Septembermorden und Dantons stillschweigende Zustimmung?
@AMG Falsch! Die PBPX hat Bischöfe und Priester ohne Erlaubnis dessen, ja in regelrechtem Ungehorsam
gegenüber dem, den sie jeweils für den Papst hielt. – ein großer Unterschied zur einzig konsequent
katholischen Haltung von uns „Sedisvakantisten“!!!
#15 Rose im Kreuz 22:17:19 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Die viel bekanntere Filmdarstellerin, Dolly Buster, wird ebenfalls bei „Dancing Stars“ das Tanzbein schwingen. Ein Porno-Star und der Schönborn. Was zum Teufel will man mehr im öffentlich-rechtlichen Reichssender Wien?
#191 Quanta Cura 22:16:27 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Irenäus: „Ehrlich gesagt, Brandenburgis wird mir nach diesem geistesgestörtem Posting wieder sympathisch.
Wir mögen zwar nicht immer einer Meinung sein, aber wenigstens muß ich ihm zugestehen, daß ich auch
meinen Weg durchgehen mußte.“ Ja, das passt durchaus zusammen. Häretiker sind eben doch nur ein einziger
Haufen, ganz gleich, inwiefern sie sich von einander zu unterscheiden meinen. Im Übrigen bleibt es also
dabei: Du kannst deine Haltung nicht begründen. Noch weniger kannst du darlegen, inwiefern ich „antikatholischen
Quatsch“ verbreite. Stattdessen begnügst du mit in unnütze Schimpfereien gehüllten Emotionen.
#116 Hier müssen folgende Fakten beachtet werden: 1. Das Verbot Weihen ohne die Erlaubnis des Papstes
vorzunehmen ist reines kircheliches Recht, d.h. Ausnahmen sind zulässig, es ist für normalen Zeiten
gedacht, um die Bildung von schismatischen Entwicklungen zu unterbinden. 2. Da die Vakanz des Heiligen
Stuhles schon seit 1958 andauert und ein Ende nicht in Sicht ist, befinden wir uns in einer Notlage. 3.
Die Weihen sind für das Fortbestehen des Priestertums, ohne es die Kirche nicht geben kann, notwendig.
Daraus resultiert, daß die Weihen ohne die Erlaubnis des nicht existierenden Papstes erlaubt sind.
#109 Alstak 22:04:10 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Das war keine Ironie! Und das auch nicht. Brandenburgis hat da ein viel besseres Mittel: persönlich werden, beleidigen. Das lässt ihn viiiiiiiiiiel seriöser erscheinen.
#108 Amanda52 22:04:09 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Tja Milzbrand, dummerweise sagen die Historiker aber was anderes. Und im Gegensatz zu einem Dummschwätzer
wie dir, belegen die diese Aussage sogar. Aber das interessiert dich ja gar nicht, weil du recht hast
und alle anderen lügen. –--------------- Milzbrand fährt über die Autobahn als eine Verkehrsdurchsage
kommt: Achtung ein Geisterfahrer auf der Ax. Milzbrand sagt: Was, ein Geisterfahrer? HUNDERTE!!! –-----------------------
Und wenn du ein bischen nachdenkst, hast du Anfgang nächster Woche begriffen was damit gemeint ist.
#106 Waschbär 22:01:49 | Donnerstag, 9. Februar 2012
@Alstak, lassen Sie bitte diese ironischen Aussagen, die Brandenburgis nicht versteht. Als ich dass das
letzte mal versucht habe, hat das dazu geführt dass Brandenburgis behauptet hat, der deutsche Überfall
auf Polen war von den Kommunisten und England provoziert
#188 Irenäus 22:00:51 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Ehrlich gesagt, Brandenburgis wird mir nach diesem geistesgestörtem Posting wieder sympathisch. Wir mögen zwar nicht immer einer Meinung sein, aber wenigstens muß ich ihm zugestehen, daß ich auch meinen Weg durchgehen mußte.
#103 Alstak 21:59:55 | Donnerstag, 9. Februar 2012
„#101 Brandenburgis 21:58:16 | Donnerstag, 9. Februar 2012 Ja, Franco war nun mal kein Mörder. Damit
ist er unbeschuldigt. Sie müßten erstmal eine Leiche präsentieren. Kein MOrd ohne Leiche.“ – Ja, dann
war Hitler auch kein Mörder. So einfach ist das.
#100 Alstak 21:55:00 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Brandenburgis, Brandenburgis. Was ist die beste Quelle über Situationen einer Epoche? Primärquellen! Hast du diese für deine Behauptungen durchgesehen, analysiert und eine Statistik erstellt, die beweist, dass es zu 100 % (laut deiner Meinung) keine sozialen Ungerechtigkeiten gegeben hat? Na?
#187 Quanta Cura 21:54:36 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Falscher Irenäus: Dass du – wie alle Häretiker – sehr unehrlich und inkonsistent bist, und wie diese Tatsache mit deinem Unglauben zusammenhängt, habe ich ja aufgezeigt. Du bist nachweislich nicht katholisch, sondern ein Modernist wie der erschreckend lächerliche und inkompetente M.M aka „Brandenburgis“ (vermutlich dämonisch besessen) und wie nahezu alle, die sich als „Katholiken“ ausgeben. Eigenbezeichnungen sind nichtssagend. Ich wäre aber sehr erfreut, wenn du demonstrieren könntest, worin mein „antikatholischer Quatsch“ liegen soll. Bisher wollte es dir ja nicht gelingen, aber vielleicht hast du inzwischen mehr zu bieten (angesichts deiner kürzlichen Polemik)?
#99 Amanda52 21:54:12 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Milzbrand, ich rede von Franco. Ausserdem wenn du wirklich Akademiker wärst, wüsstest du, dass nur Veröffentlichungen
in anerkannten fachlichen Zeitschriften als Beweisen gelten und nicht die Gülle auf PI, kopp-Verlage
oder deine abstruse Monarchieliga. –-------------------------- Leg also bitte mal einen link zu einer
anerkannten historischen Fachzeitschrift, dem man entnehmen kann dass Franco kein Massenmörder war.
#98 Brandenburgis 21:53:41 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Keinesflals, unten stehen ja die felsenfesten bibliographischen Angaben. KÖnnte noch 50 weitere hinzufügen. Alle einer Meinung: Den Farnzen ging es gut, die Revolution entsprang dem Übermut.
Du hast keine Beweise geliefert, Brandenburgis. Wie oft wir das noch betonen müssen… herrje. Deine eigene Meinung ist kein Beweis! Aber was will man auch von jemandem erwarten, der, wenn ihm die heiße Luft ausgeht, sofort persönlich wird. Sehr akademisch.
Hat nicht die Überlebende angeboten, jeder könne Zyklon B in Ihre Wohnstube leiten, um zu beweisen,
dass ihr das temperierte Bier trotzdem schmeckt… Das nenne ich mal nen Beweis…
#92 Brandenburgis 21:50:05 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Ich habe die Beweise geliefert. Für meine wahrheistgemäße Behauptung, daß Frankreich vor der Franzenrevolution wohlhabend war und daß es keine sozial. Unegrechtigkeiten gegeben hat. Sie oben. JA, Scheiße, das laäuft sehr schlecht für euch.
#90 Amanda52 21:47:11 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Tja Milzbrand, wie erwartet kommt von dir nur heisse Luft wie bei allen deinen s.g. Thesen. Du behauptest
Schwachsinn und wenn man dich auffordert, Beweise zu liefern, verlangst du nachzuweisen dass du falsch
liegst. Dummerweise funktioniert das aber nicht so und wenn du tatsächlich Akademiker wärst, dann wüsstest
du das.
#89 Brandenburgis 21:46:00 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Du bist in der Bringschuld, Alstak. ICh habe belegt, daß keine Hungersnot, nun bist du dran. Du kannst aber nicht. Ich hoffe du kriegst wenigstenes sonsten einen hoch.
…na klar für Gesunde, Reich und Fahrer… die Wahr-Kathologen hier klingen ja besonders gesund… wenn
Jesus sagte, Selig die Armen im Geiste, meinte Er nicht die dämliche Kathopathen, die alle hassen, die
nicht so schön schaumolweiß (das ist etwas weißer als weiß) unschuldig sind, sondern ein Fitzelchen
von die Glaube anders sehen… und daher als Untermenschen ins Arbeitslager (der vornehme Ausdruck) sollen.
Cruz-Fahrer wohlan…
#87 Brandenburgis 21:43:16 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Er war halt keiner. Du müßtest den Vorwurf belegen. Niemand muß vor Gericht belegen, daß er irgend etwas nicht war. Man muß mit handfesten echten Vorwürfen konfrontiert werden. Das habt ihr Lefties seit über 70 Jahren leider versäumt. Vielleicht fangt ihr mal an Fakten zu sammeln. Noch ist Zeit. Doch die Gegenseite hat leider schon einen gigantischen Vorlauf. Z. B. hunderte Heilig. und Seligsprechungen mit den entsprechenden Akten und objektiven Untersuchungen. Und die sind gerichtsfest vor jedem gericht der weiten Welt.
Brandenburgis, du bist in der Bringschuld deiner Belege. Meine Behauptung kennt jeder aus dem ordinären Geschichtsunterricht, wo es gelehrt wird. Oh, du hast keine Schule besucht?
#84 Wadenbeißer 21:38:48 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Der Fehler ist die ausschließlich individuelle Sichtweise: Homo-Perversion ist in Wirklichkeit zuallererst ein Symptom einer kollektiven Erkrankung, die individuelle Auswirkungen hat. Meine unten beschriebene Rosskur wird zwar individuell verordnet, wirkt sich aber kollektiv aus: Die Gesellschaft wird daran gesunden.
#82 Amanda52 21:36:13 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Aber Milzbrand, du wirst doch nicht die Fassung verlieren und die wieder in die Niederungen deiner Gossensprache
begeben aus der ungefähr 6000 deiner 12500 Ergüsse bestehen. Ganz besonders putzig fand ich ja die Behauptung,
du hättetst jede deiner These mit nachprüfbaren Fakten belegt. Das hat sogar noch die Jammerrunde vom
Wisschenschaftler der hier von der Regierung an der Ausübung seiner Arbeit gehindert wird, getoppt …
Wadlbeisser: Mach doch mal eine Rosskur mit Bordellbesuchern. Da kannst Du Dich an heterosexuellen Menschen
versuchen, die Dir vielleicht näher stehen. Gibts im katholischen Bayern oder im katholischen Österreich
eigentlich überhaupt Bordelle? Oder sind die verboten? Ich weiß, da es ja in München den Sperrbezirk
gibt, ist Prostitution innerhalb des Mittleren Rings verboten. Daher gibts sowas da ja gar nicht mehr…
Man könnte es doch überall verbieten und schon wär das Problem gelöst…
#67 Teilzeitheldin 21:23:55 | Donnerstag, 9. Februar 2012
„Autoerotik lässt sich auch gefahrloser betreiben.“ Aber nicht wenn man sich stranguliert. Ich weiss
dass es das gibt. Das wird gemacht weil durch den Sauerstoffmangel Adrenalin freigesetzt wird, das gibt
einen Zusatzkick. Aber wenn man alleine ist und es versehentlich übertreibt und bewusstlos wird, dann
ist der Ofen halt aus. Weil niemand einen befreit. Ich finde das alles andere als gefahrlos.
#17 Mufelius: Ja, Sie haben vermutlich recht. Kaum jemand stimmt allen Dogmen zu. Die meisten kennen ja
gar nicht alle. Die meisten Altgläubigen natürlich auch nicht; auch wenn sie so tun, als ob… . Es
ist allerdings auch umstritten, ob Gott allen Dogmen zustimmt und sich um alle Korinthen kümmert. Da
dem Heiligen Geist von den Kathologen vorgeschrieben wird, wo und wie Er zu wehen hat, ist Ihm vielleicht
auch die Lust vergangen, überheblichst-gläubige Kathologen mit frischem Geist zu erfüllen. . Aber welcher
Mensch oder Gott wäre nach dem Korinthen-Check noch Katholik? Jemand, der ein Gebot bricht? Wohl kaum.
Jesus arbeitete am Sabbat als Heiler. Er bewies: Vorschriften DIENEN dem Menschen und werden dennoch dadurch
nicht ungültig oder überflüssig. . Wenn Jesus mit der Ankündigung, dass Petrus, der Fels der Kirche
und des Glaubens IHN VERRATEN wird, beweisen wollte, dass der Fels der Kirche inklusive Heiligem Stuhl
UNFEHLBAR wäre, hätte Jesus dieses Stilmittel schon Monty Python vorweg genommen. . Also, „keine Sorge“
bzw. vielleicht „leider Gottes“: Sie sind wahrscheinlich katholischer als viele Ultra-Wahr-Kathologen!
.
#65 Teilzeitheldin 21:13:19 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Aber auch irgendwie ein Fall für den Darwin Award. Wie kann man sich mutterseelenallein selbst strangulieren? Wenn dann sollte für eben diese Art von Notfall doch jemand als Aufpasser da sein.
Brandenburgis, ich habe ja nur deine Aussagen als das entlarvt, was sie sind: Spinnereien. Du konntest
bisher keine einzige davon beweisen. Das habe ich den Leuten gezeigt. Oh, und dass du kein Akademiker
sein kannst hast du – und habe ich – ebenfalls deutlich gezeigt. Hernach braucht man sich nur noch über
dich lustig zu machen, was auch jeder tut. – Wadenbeißer – klingt wie meine Zeit im ÖBH
#73 Brandenburgis 21:10:46 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Alstak, du hast bisher binnen MOnaten NULL Anstrenugngen gemacht irgend jemanden etwas Wesentliches anzuhängen. BIst du total unfähig? WAs sagen denn deine antifa-Freunde zu so einem Hänger?
#72 Wadenbeißer 21:09:49 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Ich würde für Homo-Perverse und Homo-Journalisten folgende Rosskur empfehlen, nach der sie sicherlich geheilt sein werden: 4 Wochen lang den ganzen Tag schwerste körperliche Arbeit an der frischen Luft, bis sie am Abend todmüde umfallen. Schlafen ebenfalls im Freien. Am Sonntag vormittags arbeitsfrei und Anhören bzw. Singen christlicher Lieder. Am Sonntagnachmittag Sozialdienst für alte und kranke Menschen. Mahlzeiten müssen selbst zubereitet werden. Fehlverhalten wird mit Isolierung bestraft. Bei Renitenz mehrmalige Wiederholung der Rosskur. Ich garantiere eine Erfolgsquote von 99%!
@Obermaier #76 So wie ja der Irak auch nur wegen der Chemiewaffen angegriffen wurde, die er nicht hatte.
Außerdem hat der Iran ein ziviles Atomprogramm, das Atom w a f f e n programm ist ihm wohl nur angedichtet.
Wenn der Iran Atomwaffen hätte, dann wäre das Gleichgewicht des Schreckens ein sicheres Mittel für
Frieden in Nahost. Aber der soll ja um jeden Preis vermieden werden.
<Eckl hätte die folgende Information selber im Internet nachschlagen können: „Der Begriff Mittelalter
bezeichnet in der europäischen Geschichte die Epoche zwischen dem Ende der Antike und der Neuzeit (etwa
6. bis 15. Jahrhundert).“ Die Weihe zum Exorzisten stammt aus dem 3. Jahrhundert.> . Seltsam, die letzte
Information findet sich nicht im Internet …
Wie man sich fettet, so wiegt man. Und irgendwelchen Nazispinnern in den Arsch zu treten bereitet mir viel Freude. Und Pseudowissenschaftler zu entlarven ebenso.
#67 Amanda52 21:01:33 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Tja Milzbrand, für den Historiker und die geistige Elite hats dann aber offensichtlich nicht mehr gereicht.
Da hättest du mal lieber beim Betonmischen bleiben sollen … wäre weniger peinlich für dich geworden.
Dass El Greco das zvab kennt, ist nicht wirklich verwunderlich. Genausowenig wie die Referenz, die er vom Antisemiten und Verschwörungsfreund Fay (der seinen Vorgänger an der BNF ins KZ nach Buchenwald hat schicken lassen, um zusammen mit den Nazis einen Wunderstaat zu errichten) preisgibt. Er bleibt eben auf seinem Kopp-Niveau.
#64 Brandenburgis 20:58:13 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Ja, Amanda, ich verfüge über einen herausragenden Abschluß als Betonbauer, bzw. „Baufacharbeiter“ wie sich das damals in East Germanien nannte. Meine damalige Tätigkeit schärfte meinen Blick für bauliche Gegebenheiten, so daß ich nun in der Lage bin, eine Wäschekammer von einem Wohnzimmer zu unterscheiden.
#63 Amanda52 20:57:55 | Donnerstag, 9. Februar 2012
@Alstak Und wie kann jemand einer geregelten Arbeit nachgehen, der seine gut 12500 Ergüsse hier im Minutentakt
abgeliefert hat? Und dabei so Nettigkeiten abgelassen hat wie *Ich gehöre zur geistigen Elite dieses
Landes*
#63 cowboyhut 20:57:01 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Mit dem STUPA (=buddhistischer Sakralbau) Gföhl soll das größte Weltfriedensdenkmal Europas entstehen.
Die Zeichen stehen aber auf Sturm. BZÖ und FPÖ veranstalten derzeit eine Hetze gegen das religiöse
Denkmal und spalten damit die Bevölkerung vor Ort. Aus Sicht der Grünen Klubobfrau Madeleine Petrovic
ist die Diskussion um die geplante Stupa in Gföhl völlig entgleist: „Unwissenheit gepaart mit perverser
ideologischer Hetze sollen die Bevölkerung offenbar spalten. Dabei wäre es so wichtig, Respekt und Dialog
zwischen anerkannten religiösen und philosophischen Lehren zu fördern anstatt Hass und Zwietracht zu
sähen“, so die Grüne. na, wenn der Piusianer- Schrebergartenverein dort in der Nähe seinen hauptsitz
hat, kann der doch mal mit Toleranz ( ) ein leuchtendes beispiel geben- auch Buddhisten verwenden viel
Weihrauch, allerdings in Form von Räucherstäbchen
#61 El Greco 20:56:12 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Während das gros dieses Forums, namentlich CC und die ganze Homo-Bagage, Guido Knopp als seriösen Wissenschaftler
ansieht und meint, im P.M. und Spiegel-Wissen stünde die Wahrheit in Stein gemeißelt, oder sich von
tendentiösen, aus Freimaurerfeder stammenden Quellen das Blaue vom Himmel vorlügen lässt (s. Holokult)
wissen die seriösen Wissenschaftler welche Quellen einer Wissenschaftlichkeit genügen: Evtl. diese hier : www.zvab.com/…chichte-quellen.html oder diese: Französische Revolution : Vier Werke: Titel: Bernard
FAY. Die Grosse Revolution in Frankreich 1715-1815. Autor: Evola, Julius Titel: Tradition und Herrschaft.
Aufsätze von 1932-1952
<Walker bezeichnet sich selber [nach der Pensionierung] als homo-gestört. Seine Rechtsbeugung [nun ja,
aus Sicht der Verlierer immer] wurde von den Berufungsrichtern bestätigt.> . Wahrscheinlich wird der
Supreme Court auch noch zum Rechtsbeuger.
#59 Amanda52 20:52:58 | Donnerstag, 9. Februar 2012
@Alstak Was ist von jemandem zu erwarten, der in seinem Facebook-Profil *Geschichtsrevisionismus* als
Hobby angegeben hat? Was ist von jemandem zu erwarten, der andauernd behauptet, er wäre Historiker, aber
einerseits von den Gepflogenheiten an Hochschulen bzgl. akadmischer Arbeiten keine Ahnung hat und andererseits
noch im August 2011 von sich gesagt hat, er wäre Betonbauer?
#58 Maibock 20:51:59 | Donnerstag, 9. Februar 2012
EL Greco muss doch auch der Anael und der Atzmon sein. Von denen hört man gar nichts mehr. Kommt der
jetzt auf die sanfte Tour? Der Anael hat sich auch auf der Seite angemeldet, die man hier nicht mehr nennen
darf. Heißt aber so ähnlich wie diese.
#41 janmaster 20:51:46 | Donnerstag, 9. Februar 2012
@ defendor Bravo 100% richtig. Bischof Lebfevre soll hochleben, er wird bestimmt irgendwann heilig gesprochen,
als ein WAHRER DEFENSOR FIDEI ! Liebe Grüße, Gott schütze Sie
Den Großteil. Die Größe des Landes bedeutet aber nicht einen vollen Teller im Feudalsystem. Und wirklich besessen haben sie es auch nicht, eher ward ihnen die Ehre zu Teil, gegen Aufpreise dort Fronarbeit zu leisten.
Nun, mein werter Humbelinenburgis, es mag aus Ihrer Perspektive ja vielleicht zutreffen, dass ich verkommen bin; doch muß ich wehmütig eingestehen, dass es mir wohl niemals gelingen wird, auf diesem Gebiete eine Vollkommenheit und Professionalität zu erreichen, die sich auch nur annähernd mit Ihnen messen kann.
Ja, Brandenburgis. Wenn Sie das so sehen, ist es für Sie eben richtig. Sie können nicht differenziert und normativ die Semantik und Syntax erkennen, die Primäquellen entspringt. Kontextdenken ist auch nicht Ihre Stärke. Aber das ist schon in Ordnung, wir kennen unsere Pappenheimer hier ja mittlerweile.
Nun gut, wie kann das Jüngelchen auch solche Feinheiten wissen ? Für ihn ist es nur Wichtig etwas zu Schreiben, damit sein Arbeitgeber auch merkt, daß er noch lebt.
#50 Brandenburgis 20:46:32 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Aus den Briefen ging, wie ich gestern bereits bemerkte nich 1 1zige soziale Ungerechtigkeit hervor. Es war wie heute in der brd: Mit gehts so gut, ich weiß nicht wohin mit meiner Kohle, da fordere ich doch schnell mal 10% mehr.
Brandenburgis und El Greco haben ihre eigenen Ansichten. Für sie ist ein Faktum das, was dem eigenen verqueren Wollen entspringt. Der Rest wird ausgeblendet. Das hatte schon in der NS-Zeit seine fruchtbaren Gründe. Die beiden Nazispinner kann man getrost in die Pappnasenecke stellen und weiter auslachen.
Brandenburgis stimmt El Greco zu. Alsdann ist die Lektüre der entsprechenden Zuschriften unbedingt zu
empfehlen. Es kann sich nur um die Wahrheit, um nichts als die reine Wahrheit handeln.
Aber aus Briefen, die Jubärens zeigte, ging eindeutig hervor, dass es soziale Ungerechtigkeiten gab. Nur, weil dir das nicht in den Kram passt, heißt es nicht, dass es nicht so war. Aber verschließe ruhig weiter deine Augen und glaube den bürgerlichen Labertaschen, die weder Zeitzeugen noch kompetente Historiker waren. Deine Aussage kannst du eben einfach nicht verifizieren, und dass sieht jeder.
#46 Brandenburgis 20:42:48 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Völlig richtig, El Greco. Es ist erschütternd, welch wirres Zeug leider die meisten Leute im Kopfe haben. Tatsächlich war das unmittelbar vorrevolutionäre Frankreich eine Art Himmel auf Erden. Wenn das widerliche linke Pack der Encyclopädisten und Philosophen nicht den Geist schon weitgehend verseucht hätte. Und leider glauben auch die meisten Katholiken diesen Mist. (--> Disk. gestern) Irrsinnniger Weise wurden die kriminellen Propagandisten besonders an den Höfen und Adelssitzen gehätschelt und gefördert. Sehr viele dieser „Mäzene“ haben ihre Tätigkeit mit dem Leben gebüßt.
Aber da fehlen zwei Protagonisten: Brandenburgis und Konsequent katholisch. Allerdings ist es fraglich, ob diesen eine Denk-Pause überhaupt verordnet werden kann!
#54 Teilzeitheldin 20:39:04 | Donnerstag, 9. Februar 2012
@Mighty Kennst du den Film „Minority Report“ (Trashfilm mit Tom Cruise)? Da geht es darum, dass die Menschheit
in Zukunft eine Methode entwickelt hat, wie man im Vorraus erkennen kann, wenn eine Person in der Zukunft
einen Mord begehen wird. Diese Leute werden dann verhaftet damit sie den Mord nicht begehen können. Vielleicht
können manche Katholiken das bei künftigen potentiellen Sexualstraftätern auch
Scheint’s nur so, oder ist der ganzen Fraktion nationalbesoffener Schwafler eine redaktionelle Denkpause
verordnet worden? . Obgleich ich nicht von einem nachhaltigen Erfolg dieser Maßnahme überzeugt bin,
begrüße ich sie dennoch.
#42 El Greco 20:36:46 | Donnerstag, 9. Februar 2012
#40 Dem ist nichts hinzuzufügen. Die ganze Geschichtsschreibung der Neuesten Zeit (ab 1789) ist von den Neo-Marxisten der Frankfurte Schule verseucht. Über die Unis und die Lehrerseminare erhält jeder Referendar die Rotlichtbetrahlung, so dass jeder glaubt, die Bourbonen hätten sich mit Sodomie und Prasserei den Tag versüßt, während das geschundene Volk nicht das Hemd am Arsch blieb, da ihnen durch tyrannische Steuerbeamte der Arsch weggepfändet wurde. Und die bigotten Pfaffen sangen dabei das te deum
<Gegen Kardinal Bertone gibt es viele – oft unspezifische – Vorwürfe:> . Es folgen vier – durchwegs unspezifische –
Punkte. . Warum lässt man es nicht einfach bleiben?
„Wir dürfen keine potentiellen Täter zu Priestern weihen.“ . Gratulation an denjenigen, der die potentiellen
Täter erkennt. Der wäre bei den weltlichen Untersuchungsbehörden sicherlich auch gefragt!
#40 Brandenburgis 20:29:05 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Alstak, piggy, meine Aussage war: „Frankreich war in den Jahren vor der Revolution wohlhabend und es gab keine sozialen Ungerechtigkeiten.“ Diesee Aussage habe ich durch hinweis auf die einschlägige Literatur zweifelsfrei belegt und bewisen. Du hast das Gegenteil behauptet und noch nicht einmal den Schatten eines Beweises geliefert. Sprich, Du hast gelogen. Du bistb also, wie alle Linken und Liberlaen ein Lügenr. Schlimm, schlimm.
@Ildefons: Nur aus Interesse: Ich würde mal gerne wissen auf welche Studien Sie sich berufen. Dass viele
(ältere) Männer auf Frischfleisch (also jüngere Personen) stehen ist ja schon länger bekannt. Das
ist auch bei Heterosexuellen so!
#49 Teilzeitheldin 20:13:05 | Donnerstag, 9. Februar 2012
„Da nach Erkenntnissen der forensischen Psychiatrie ca. 25 % der männlichen Homosexuellen ausschließlich
auf halbwüchsige Burschen bzw. 9-10 jährige Knaben fixiert sind, ist auch diese Untergruppe im Klerus
stark überrepräsentiert.“ Das sind dann aber nicht Homosexuelle, sondern gleichgeschlechtlich interessierte
Pädophile/Päderasten. Was ist daran so schwer, da eine Differenzierung vorzunehmen? Wenn ein Mann der
ausschliesslich auf 9-10 jährige Mädchen steht als heterosexuell bezeichnet wird, regen sich die Heterosexuellen
ja auch auf. Interesse an Erwachsenen ist etwas ganz anderes als Interesse an Heranwachsenden. Das ist
bei jeder Orientierung so. „der pädophilen Übergriffe, die katholische Kleriker begehen, homosexueller
Art sind.“ Jungen sind in der RKK ja auch überrepräsentiert. Im Übrigen gleicht sich das beim Thema
genereller Mißbrauch (Körperstrafen, Willensbrechung usw.) wieder aus. Dass Männer mit ungeklärter,
schwieriger, „abweichender“ o.ä Sexualität sich in den Zölibat flüchten um Ruhe vor dem Thema zu haben,
glaube ich allerdings sofort. Nur muss man sich mMn auch bei Keuschheit mit seiner Sexualität auseinandersetzen
und sie mit sich ins Reine bringen. Weglaufen und so tun als wäre nichts geht nicht. Aber Pädos halt
auch. Früher (vor dem Skandal) war die Kirche doch ein Paradies für die. Weil sie Autorität hatten
und vor der weltlichen Justiz geschützt wurden. Und der Kontakt mit Kids ist leicht herzustellen. Perfekte
Basis.
#183 Irenäus 20:05:49 | Donnerstag, 9. Februar 2012
#178 „Und Johannes Rothkranz ist ein wahrhaft katholischer Theologie, dessen Thesen es wert sind, studiert
zu werden – im Unterschied zu denen der unzähligen modernistischen Scheintheologen der Konzilssekte! „
Da muß ich Ihnen allerdings zweifelsohne (und ausnahmsweise) zustimmen. Das Buch „Die Lügen von Medjugorje“
fand ich gut. Ich habe mir vor ein paar Tagen beim Herrn Schmidt das Buch „Die dreifache Ungültigkeit
der neuen Bischofsweihe“ bestellt. Leider noch nicht angekommen. Daß Rothkranz zu den wenigen Stimmen
zu Fragen der Religion im deutschen Sprachraum gehört, die ernstzunehmen sind, bestreite ich gar nicht.
Leider habe ich es noch nicht geschafft, mit ihm persönlich zu reden.
Allerdings ist es ziemlich dämlich, Exorzismus pauschal zu leugnen. Diesbezügliche Filme sind nicht
rein fiktiv. Selbst Chefärzte verweisen zuweilen auf einen Exoristen. Und es passieren Befreiungen.
#48 Ildefons 19:58:01 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Card. Ouellet spricht aus, was manch eine Bistumszeitung ihren Lesern verschweigt: Angezogen vom Zölibat
haben sich massenweise Männer mit außergewöhnlicher sexueller Ausrichtung in den Klerus eingeschlichen,
insbesondere Homosexuelle. Die Homosexuellen sind im Klerus, gemessen an der männlichen Gesamtbevölkerung,
maßlos überrepräsentiert. (Vgl. etwa auch die Ausführungen von David Berger). Da nach Erkenntnissen
der forensischen Psychiatrie ca. 25 % der männlichen Homosexuellen ausschließlich auf halbwüchsige
Burschen bzw. 9-10 jährige Knaben fixiert sind, ist auch diese Untergruppe im Klerus stark überrepräsentiert.
Hieraus erklärt sich auch das Ergebnis einer Studie, wonach (gegen den gesamtgesellschaftlichen Trend)
80 % (!) der pädophilen Übergriffe, die katholische Kleriker begehen, homosexueller Art sind. Den Anteil
der Homosexuellen im Klerus zurückzuführen bleibt demnach, Card. Ouellet hat es zutreffend erkannt,
eine sehr wichtige Zukunftsaufgabe der Kirche.
#36 Zakalwe 19:56:01 | Donnerstag, 9. Februar 2012
na wunderbar mit diesem Artikel schließt sich auch der kreuz.net Thementag 1. Schwule sind scheiße 2.
Alle Zeitungen, TV Sender, Webseiten sind Naziseiten und gleichzeitig im Naziwahn. 3. Der Vatikan und
die deutschen Bischöffe sind scheiße. 4. China, Syrien, Russland etc. sind super. Alle anderen Länder
sind scheiße. 5. Alles ist gelogen, es sei denn kreuz.net erkennt es als wahr an. Jeden Tag das selbe
und jeden Tag die selben Vollidioten die den ganzen Mist auch noch glauben – und immer wieder sehr, sehr
lustig…
@Irenäus Rothkranz ist ein deutscher Name. Alles andere ist Frucht ihrer verdorbenden Phantasie. Und
Johannes Rothkranz ist ein wahrhaft katholischer Theologie, dessen Thesen es wert sind, studiert zu werden –
im Unterschied zu denen der unzähligen modernistischen Scheintheologen der Konzilssekte! . @Brandy Wo
bleiben die Antworten auf meine anderen Fragen? Machst du etwa schon schlapp???
#176 Irenäus 19:51:19 | Donnerstag, 9. Februar 2012
@KKK: Ach übrigens. Wie können Sie es mit Ihrem Gewissen vereinbaren, mit dem Anton-Schmidt Verlag zusammenzuarbeiten?
Da agiert der Johannes Rothkranz. Rothkranz ist ein typisch jüdischer Name. Jedenfalls hat er, soweit
ich weiß, auch einen jüdischen Hintergrund.
#33 Brandenburgis 19:50:34 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Nein Alstak, ich habe das Wort Hunger nicht einmal erwähnt! Du warst es der davon faseltest, nun beweise Du Trottel mal schön. Du hattest ja einen Tag Zeit um im Dreck zu wühlen wie eine alte Sau.
#174 Brandenburgis 19:48:10 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Leider besteht, KKK, zwischen Sozialismus und Demokratie überhaupt kein essentieller Unterschied. Im Übrigen ist die tiefe und innige Liebe der NPD zum historischen Nationalsozialismus wohlbekannt.
Warum wurden Soramontag gesperrt? Darf der seine Schilderbürger-Links etwa nicht mehr frei pusten? .
Blöd UND böse… das trifft laut +näht ja auf die allermeisten Bischöfe zu. Es gibt ja nur ganz, ganz
geheime, die nahe dran sind an nem Kathologen. Aber die Weihe kann nur von +Thomas und Theolingen anerkannt
werden. . Hat sich Pfr. Rodheudt noch nicht distanzert, dass ihm unterstellt wird, er würde Bischöfe
(seinen etwa auch?) für blöd oder böse oder beides halten? . Er könnte doch hier auch mal einen ArTickle
zimmern.
#31 rosetten 19:45:12 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Pah, Wikipedia! Als aufrechter Katholik vertraue ich in weltanschaulichen Fragen nur wenigen, unzensorurorierten
Medien. Und was sagt der Leuchtturm der Wahrheit? Alles Quatsch, Mittelalter frei erfunden. Eindeutige
wissenschaftliche Beweise: www.kopp-verlag.de/…dene-Mittelalter.htm?websale7=kopp-…
@Brandy Die NPD versteht sich als national-d e m o k r a t i s c h, keinesfalls aber als national-s o
z i a l i s t i s c h!!! . Bitte auch noch die andern drei Fragen beantworten!!! . Weitere Frage: Warum
nennst du den großen Königsberger Philosophen „Homo-Prinz“??? . Abgesehen davon: Der Römisch-kategorische
Imperativ stammt von mir und nicht etwa von Kant!!!
Sagt ein Käseblatt zum anderen: „Du stinkst.“ Darauf das andere Käseblatt: „Du stehst doch voll drauf.“
Darauf: „Nimm mich jetzt auch wenn ich stinke, denn sonst sag’ich winke, winke und Good Bye…“ . kurzer-url.ch/0m4uq1
. Ohrenschmalz, Kragenspeck Mundgeruch und Nageldreck Achselschweiss im Ueberfluss Fettfrisur und Kaesefuss
. Nimm mich jetzt, auch wenn ich stinke denn sonst sag ich winke winke und Good Bye Denn dort drueben
an der Lampe ist auch schon die naechste Schlampe fuer mich frei Schreib mir bitte keine Briefe Nimm mich
jetzt, auch wenn ich miefe wie ein Aal Einer frisch verliebten Nase sind gelegentliche Gase ganz egal
MIEF, MIEF, MIEF, MIEF, MIEF . Seifenschaum, Eau de Toilette Badegel und Nagelset Haarshampoo und Zahnpasta
Hab ich heute grad nicht da. . Nimm mich jetzt, auch wenn ich stinke denn sonst sag ich winke winke und
Good Bye Denn dort drueben an der Lampe ist auch schon die naechste Schlampe fuer mich frei Schreib mir
bitte keine Briefe Nimm mich jetzt, auch wenn ich miefe wie ein Aal Einer frisch verliebten Nase sind
gelegentliche Gase ganz egal MIEF, MIEF, MIEF, MIEF, MIEF
#28 Brandenburgis 19:37:11 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Alstak, du wolltest doch noch nachweisen, daß im 18. Jh. Hungersnöte in Franzenland tobten. Da müßte es doch 1000e Zeugnisse geben!! Die Schreie der Verhungernden dürften doch nicht zu überhören gewesen sein!
#33 Im Namen Buddhas nicht? Buddha selbst war Angehöriger einer Kriegerkaste. Was ist mit den Schulen
und Klöstern in Tibet und Japan, die sich nicht selten bekämpften? Was mit Thailand-Buma? Was mit Sri
Lanka -Tamilen? Vielleicht wäre das Buch von Jane Ardley, „The Tibetan Independance Movement“, aber auch
„Buddha’s Warriors“ von Mikel Dunham hilfreich?
@Brandy 1. Was sind denn Homos? Kommt das Wort aus dem Lateinischen, wo homo Mensch oder auch Mann heißt?
. 2. Warum nennst du mich „KKK“? Die Abkürzung von „Konsequent katholisch“ ist „KK“! . 3. Was ist denn
ein Nazi? . 4. Warum soll ich bzw. die Gruppierung, der du mich zurechnest (die NPD?), ein Nazi (bzw.
Nazis) sein?
@czerkus… das ist allerdings auch eine Erklärung. Der Titanicstil lässt sich in der Tat in manchen
Artikeln wiedererkennen. Allerdings müssten die Praktikanten inzwischen für ihre satirische Großtat
befördert bzw. festeingestellt werden. Hoffen wir das ihnen das Dope nicht ausgeht.
#17 Brandy der Historiker! Dafür (dass das Mittelalter kein umschriebener Zeitraum beinhaltet) ist es
aber relativ häufig Gegenstand verschiedener Dissertationen www.dart-europe.eu/basic-results.php?kw=Mittelalter
Aber jetzt anzufangen und dem Ossi-Brandy „Dissertation“ zu erklären…
#167 Mary Cruz 19:24:39 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Benedikt XVI. ging bei einer Ansprache im Januar 2008 vor der Kongregation für die Glaubenslehre auf
zwei Dokumente der Kongregation ein: >>>Mit dem ersten Dokument werde in der Sprache des II. Vatikanischen
Konzils und in Kontinuität mit der Lehre der katholischen Tradition bestätigt, dass „die eine und einzige
Kirche Christi ihre Subsistenz, Permanenz und Stabilität in der katholischen Kirche hat“. Die Einheit,
Unteilbarkeit und Unzerstörbarkeit der Kirche würden daher nicht durch die Spaltungen der Christen zunichte
gemacht.<<< Die Kirche Christi subsistiert nach Ansicht der Kongregation und Benedikts XVI. demnach in
der katholischen Kirche. Zum Schluss seiner Ansprache zitiert B. XVI. aus einem Dokument des 2. Vatik.
Konzil: „Bei ihrer Gewissensbildung müssen jedoch die Christgläubigen die heilige und sichere Lehre
der Kirche sorgfältig vor Augen haben. Denn nach dem Willen Christi ist die katholische Kirche die Lehrerin
der Wahrheit; ihre Aufgabe ist es, die Wahrheit, die Christus ist, zu verkündigen und authentisch zu
lehren, zugleich auch die Prinzipien der sittlichen Ordnung, die aus dem Wesen des Menschen selbst hervorgehen,
autoritativ zu erklären und zu bestätigen“ (Dignitatis humanae, 14). Abgesehen davon, dass die sittliche
Ordnung nicht aus dem Wesen des gefallenen sündigen Menschen hervorgehen kann, müsste die Aussage logischerweise
lauten: Nach dem Willen Christi ist die Kirche Christi authentisch mit der kath. Kirche und ist die Lehrerin
der Wahrheit.
Der Römisch-kategorische Imperativ: . HANDLE SO, DASS DIE MAXIME DEINES WILLENS JEDERZEIT ZUGLEICH ALS
PRINZIP EINER PÄPSTLICHEN GESETZGEBUNG GELTEN KÖNNE!
Das Grusical der Grusel-Kathologen wird hier ja auch tagtäglich aufgeführt. Die Mitspieler haben alle
die Rolle: Ich weiß alles besser, als Papst und Bischöfe weil ich ein Besserkathologe bin… und daher
ein Besserversteher des altgläubig-katholischen Gottes bin und natürlich ein Bessermensch mit Klitzekleinstsünden.
. Gerade im ZDF ein Kurzbericht über die Bußandacht der Bischöfe bezüglich der Missbräuche. Die Worte
des Bischof Ackermann gerade im ZDF dürfen aber nicht nur Worte bleiben, sondern denen müssen auch Taten
folgen. . Gerade bei Ackermann, dem „Hoppla, wieder mal monatelang nix gemacht, aber wo gibts keinen Schledrian“-Bischof,
müsste man schon mal erfahren, wie er sich die Buße vorstellt. Ein paar friedensstärkende, biblische
katholische Erziehugs-Prügel vom El G. wären ja vielleicht angebracht.
157 piophil: Noch eine Ergänzung: Die Eigenschaft der Kirchlichkeit wird einem Element der katholischen
Kirche von der Kirche erteilt. Es ist ein Element der Kirche, weil es mit allen anderen Elementen der
katholischen Kirche verbunden ist. Nur im Verbundensein mit der katholischen Kirche ist es ein kirchliches
Element. Tritt es außerhalb der katholischen Kirche auf, dann geht dieses Verbundensein verloren, das
es zu einem kirchlichen Element macht. Sein Inhalt gehört freilich auch in der anderen christlichen Religion
der katholischen Kirche, so wie ein gestohlener Gegenstand immer das Eigentum des Bestohlenen bleibt,
auch wenn er im Besitz eines Diebes ist. Hinter der Elemente-Ekklesiologie des Pastoralkonzils steckt
der Irrtum, das die Eigenschaft der Kirchlichkeit dem Element selbst anhaftet, so dass es sie nicht verliert,
wenn es in einer anderen christlichen Gemeinschaft auftritt. Aber die Eigenschaft der Kirchlichkeit ist
keine Eigenschaft, die dem Inhalt des Elementes anhaftet, sie „klebt“ nicht am Element, so dass sie übertragen
werden könnte, wenn das Element aus der katholischen Kirche herausgenommen wird.
#163 piophil 19:15:00 | Donnerstag, 9. Februar 2012
# 157 Rückkehr-Ökumene: Vielen Dank für Ihre Argumentation – philosophisch, soviel läßt sich wohl vom ersten Eindruck her sagen , von hohem Rang – zu den Gründen für die nun schon über ein halbes Jahrhundert dauernde Kirchenkrise. Sie können sich denken, daß ich mir jetzt erst einmal alles in Ruhe ansehen muß, um etwas Fundiertes dazu sagen zu können. Ich werde mir dann erlauben, darauf zurückzukommen. Nochmals Dank und Gruß.
@Brandy „Einen Lügner und Häretiker wie „Pater“ Lingen darf man jederzeit, von 0 – 0 h auch so nennen.“
Von 0:00 Uhr bis 0:00 Uhr heißt auf deutsch: überhaupt nicht!!! Etwas anderes wäre von 0:00 Uhr bis
24:00 Uhr!!!
156 piophil: In Wirklichkeit sind es aber gar keine Gemeinsamkeiten, weil jenen Elementen, die auch in
den anderen christlichen Gemeinschaften vorhanden sind, dort die wesentliche Eigenschaft der K i r c h
l i c h k e i t fehlt. Mit anderen Worten: Im Sinne des vom Pastoralkonzil geprägten Roms kommt das angebliche
„unvollkommene Kirchesein“ der anderen christlichen Gemeinschaften dadurch zustande, dass sie zwar kirchliche
Elemente besitzen, aber nicht alle, im Gegensatz zur katholischen Kirche. In diesen Elementen erblickt
das moderne Rom Gemeinsamkeiten mit diesen Gemeinschaften, welche die Basis des pastoralkonziliaren Ökumenismus
sind. Wenn diese Elemente aber keine Gemeinsamkeiten sind, was ich zu zeigen versuchte, dann besitzen
die anderen christlichen Gemeinschaften nicht die Eigenschaft „unvollkommener Kirchlichkeit“, sondern
sie besitzen überhaupt nicht die Eigenschaft der Kirchlichkeit. Deshalb besteht auch keine „unvollkommene
Gemeinschaft“ zwischen der katholischen Kirche und den anderen christlichen Gemeinschaften, sondern es
besteht überhaupt keine Gemeinschaft mit ihnen, was die traditionelle Communio-Ekklesiologie auch klipp
und klar lehrte, im Widerspruch zur pastoralkonziliaren Communio-Ekklesiologie. Diese Einsicht entzieht
dem Ökumenismus pastoralkonziliarer Prägung den Boden, und er fällt wie ein Kartenhaus in sich zusammen.
Vielen Dank für Ihr Interesse!
…und dennoch meint ein Herr Joseph Ratzinger, auch als „Papst Benedikt 16.“ bekannt, freundschaftliche Beziehungen zum amerikanischen Präsidenten, dem Skull & Bones-Mitglied (siehe en.wikipedia.org/wiki/Skull_and_Bones und www.wfg-gk.de/verschwoerung21.html) George W. Bush, pflegen zu müssen!!!
#155 Brandenburgis 18:33:35 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Ach, übrigens Lingen, der sl. Bischof Otto von Freising läßt sich in seiner CHRONICA sehr ausführlich über Ihr Lieblingsthema aus. Sollten Sie mal lesen und ihre irrige Ansicht alsbald korrigieren.
153 piophil: Keine Sorge, alles ist kostenlos: Wenn z. B. ein Mathematikprofessor in sein Lehrbuch einen
Lehrsatz von Gauß aufnimmt, dann gewinnt er durch diese Aufnahme keine „Elemente des Gauß-Seins“, keine
„Teilhabe am Sein von Gauß“. Er gewinnt auch keinen „wirklich gauß’schen Charakter“, keine „wirklich
gauß’sche Dimension“, und die „Gegenwart des Gauß-Seins“ ist bei diesem Mathematikprofessor nicht gegeben.
Gauß bleibt der einzige Eigentümer jener Lehrsätze und den Personen, die sie übernehmen, können sie
nicht zugerechnet werden. Hinzu kommt noch, dass es sich bei der Übernahme der Lehrsätze von C. F. Gauß
in andere Werke um einen legitimen Vorgang handelt, wogegen die Übernahme von Inhalten der katholischen
Kirche in andere christlichen Gemeinschaften ein illegitimer Vorgang ist, der mit der Sünde der Abspaltung
von der Kirche Gottes beginnt. Ebenso wenig haben die anderen christlichen Gemeinschaften „Elemente des
Kircheseins“, sie haben eben keine „Teilhabe am Sein der Kirche“, sie haben keinen „kirchlichen Charakter“
und die „Gegenwart des Kircheseins“ ist bei ihnen nicht gegeben. Im Widerspruch dazu spricht aber Kardinal
Ratzinger, ganz im Sinne des Konzils, die in Anführungszeichen gesetzten Eigenschaften den anderen Gemeinschaften
ausdrücklich zu, und die angeblichen Gemeinsamkeiten in Bezug auf die Elemente bilden die Grundlage für
den ganzen Ökumenismus. (Es folgt noch ein letzter Beitrag von mir dazu, wenn Sie nicht die Geduld verlieren)
# 31 defendor Es bedarf keines „freimaurerischen Kalküls ( woher haben sie das eigentlich, ausser ihrer
Fantasie?) weíl nämlich die „Heilige Mutter Kirche“ noch NIE Erlöser-Kirche war und vermutlich auch
nie sein wird! Das ist, und das haben sie richtig erkannt, eine BANALE Weltorganisation, deren einziges
Ziel die Vermehrung des eigenen Einflusses und ihres Kapitals ist. Das Mittel dazu sind die Gläubigen –
die werden schön unwissend gehalten und mit Regeln aus der Steinzeit der Menschen klein gehalten. Und
solche Hanseln wie sie es einer sind, dass sind die „Steigbügelhalter“ einer patriarchalischen Machtstrukturgesellschaft,
die ihre Fehler nie zugeben wird und sich immer auf „Traditionen“ beruft, die sie sich ständig selbst
neu erschafft. Zum Glück durchschauen das immer mehr Menschen. Deshalb ist der verzweifelte Versuch des
Schismatikers Levebré und seiner auf ihn gegründeten Piusbrüder wirkungslos die Zeit zurück zu drehen.
Der Zug – defendor , monens-nonsens – ist längst abgefahren.
Heute geschieht aber was ganz Dolles: Jetzt wird der Christian Eckl durchs Dorf getrieben, weil er bei einem „Käseblatt“ arbeitet und keine subversiven Artikel einstellt. Im Gegensatz zu den hochgeistigen Ergüssen allhier…!
149 piophiL Man kann die Problematik auch an folgendem Beispiel aus dem Alltag erläutern, das in letzter
Zeit auf politischem Gebiet für großen Wirbel sorgte: Wenn ein Student in seiner Dissertation ein Element
des geistigen Eigentums einer anderen Person widerrechtlich als sein Eigentum ausgibt, dann gewinnt er
dadurch nicht Anteil an deren Urheberschaft. Der Student besitzt zwar ein geistiges Produkt des Urhebers,
aber kein Element von dessen Urheberschaft. Die Urheberschaft ist weder ganz noch in Teilen übertragbar,
weil sie an den Urheber gebunden und unteilbar ist. Ebensowenig ist die Kirchlichkeit ganz oder in Teilen
übertragbar, weil sie an die Kirche gebunden ist. Deshalb ist ein kirchliches Element, das seinem Inhalt
nach in einer anderen christlichen Gemeinschaft vorkommt, in dieser eben kein kirchliches Element. Ich
möchte Ihnen noch ein weiteres Beispiel geben, um zu verdeutlichen, dass die Eigenschaft der Kirchlichkeit
eines kirchlichen Elements verloren geht, wenn es in einer anderen christlichen Gemeinschaft auftritt.
Carl Friedrich Gauß (1777-1855) gilt weithin als der bedeutendste deutsche Mathematiker. Er hat auf mehreren
Gebieten, neben der Mathematik auch in Physik und Astronomie, die Wissenschaft in einzigartiger Weise
bereichert. Nach ihm haben unzählige Wissenschaftler Lehrsätze von Gauß in ihre Lehrbücher aufgenommen…
#151 defendor 18:12:57 | Donnerstag, 9. Februar 2012
@Goldengel, danke…auch Ihnen einen gesegneten Abend… . Christa Meves: – „Aus den Programmen der Neuen
Linken von 1968 – dazu gehörte die Abschaffung der Familie, das Schleifen jeglicher Autorität, die Befreiung
zur Sexualität von Kindesbeinen an – da konnte man als Fachfrau wohl merken, dass wir abermals einem
riesigen Verhängnis ausgesetzt waren, nachdem wir doch gerade erst vor ein paar Jahrzehnten eine Großkatastrophe
wundersam überlebt hatten. Wer das erkannte, musste doch warnen! Ich hätte mich schuldig gemacht, wenn
ich zu diesen verheerenden Machenschaften geschwiegen und keine negativen Prognosen für das nächste
Jahrhundert erstellt hätte, die ja nun auch alle eingetreten sind wie der schulische Leistungsabfall,
die epidemische Zunahme seelischer Störungen, die Heiratsunlust und der Geburtenschwund. . In meiner
psychotherapeutischen Praxis für Kinder und Jugendliche sah ich ein Verhängnis heraufziehen, das sich
wie ein dunkler Schatten in unser Wirtschaftswunderland einschlich. Ich konnte sehen, dass die Kinder,
wenn man sie in der ersten Lebenszeit nicht den Vorgaben der Schöpfungsordnung gemäß erzieht, immer
gewissenloser, immer bedürftiger, immer gieriger, immer unruhiger werden müssen. . Durch die wahnsinnige
Gender-Ideologie ist jetzt Programm geworden, dass Frau und Mann austauschbar seien, dass es nichts spezifisch
Männliches oder Weibliches gäbe. Das drängt heute Frauen wie Männer in Rollen, für die sie nicht
geschaffen sind und die sie überfordern.“ –
#45 Hypathia 18:10:30 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Washington will in den in den kommenden Tagen als siebenter US-Bundesstaat homosexuelle PartnerInnenschaften
mit der Ehe gleichstellen. Gleichgeschlechtliche Ehen sind in den USA bis dato in den Bundesstaaten Connecticut,
Iowa, Massachusetts, New Hampshire, New York und Vermont gesetzlich anerkannt und verankert. diestandard.at/…he-vor-Legalisierung
Und wenn die Hardcorekatholen noch so sehr jammern, den Fortschritt können sie nicht aufhalten. Und das
ist auch gut so!!!!
#146 defendor 17:58:33 | Donnerstag, 9. Februar 2012
@Goldengel…Ihnen ist voll beizupflichten ! . Wer die Sexualität – als den Auftrag GOTTES zur verpflichtenden
WEITERGABE des LEBENS – zu einem „täglichen Spass-Bedarfsartikel“ herunter deklinieren und dies gar unter
den Deckmantel einer angeblichen „Aufklärungskampagne“ stecken will, der wird spätestens dann, wenn
aus den angeblich „Aufzuklärenden“ gewissenlose und verburtalisierte Trieb“maschinen“ ohne jeglichen
Bezug zur Würde des – auch ungeborenen – beseelten Menschen geworden sind, einen künstlichen „Aufschrei“
inszenieren und nach noch „mehr Aufklärung“ krakelen… . dies über bereits MILLIONEN von Leichen ungeborener,
beseelter Kinder, deren einziges „Verbrechen“ es war, trotz oder gerade wegen der angeblichen – teuflischen –
„Aufklärungskampgagne“ empfangen worden zu sein. . „Aufklärungskampagnen“ der dem Kult des Leibes „huldigenden“
Zeitgeist-Menschen sind denn auch darauf aus, gleichsam so früh wie möglich den letzten Rest an Keuschheit
und Enthaltsamkeit aus den „Aufzuklärenden“ zu vertreiben und sie so zu dem – seelentötenden – Kult
des Leibes zu nötigen ! . Wer sich für ein selbstherrliches zügelloses Spass- und Vergnügungsleben
von GOTTES Geboten und GESETZEN lossagen will…der lebt nicht… sondern der vegetiert durch seelischen
und körperlichen Zerfall bloss noch… bis ihn sein Kult des Leibes in das ewige Verderben reissen wird !
. Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag dies zu verhindern… sofern der freie Wille des Menschen
dies nicht verhindert.
#145 Goldengel 17:57:23 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Egal, wie man nun zu Hr. Lingen steht – seiner Erkrankung zu spotten, ist nicht richtig und zeigt eine
Charakterlosigkeit an, die fern jeder normalen Erziehung liegt. Wer hat solche Leute erzogen – das ist
die Frage.
142 philo: Fazit: Kirchliche Elemente haben nur im Zusammenhang mit der katholischen Kirche die Eigenschaft
kirchliche Elemente zu sein. Tritt der Inhalt eines kirchlichen Elements außerhalb des Gefüges der katholischen
Kirche auf, wie z. B. bei der Taufe, wenn sie in einer anderen christlichen Gemeinschaft gültig gespendet
wird, dann ist sie in dieser Gemeinschaft kein kirchliches Element, weil ein Verbundensein dieses Inhalts
mit der katholischen Kirche infolge der Trennung dieser Gemeinschaft von ihr, nicht existiert. Ich könnte
auch folgendermaßen argumentieren: Die katholische Kirche ist die Braut Christi. Das Brautsein hat keine
Teile und deshalb können auch keine Teile des Brautseins außerhalb von ihr angetroffen werden. Wenn
eine Braut ein Collier anlegt, dann ist dieses Collier Brautschmuck. Ihr Brautsein erteilt dem Collier
diese Eigenschaft. Wenn ein anderes Mädchen, das keine Braut ist, das Collier an sich nimmt, dann verliert
es die Eigenschaft Brautschmuck zu sein. Es vermag also diesem Mädchen weder einen bräutlichen Charakter
noch eine Teilhabe am Brautsein zu geben. Analog besitzen die anderen christlichen Religionen keinen kirchlichen
Charakter und eine Teilhabe am Sein der Braut Christi, der katholischen Kirche, ist bei ihnen nicht gegeben,
entgegen der Behauptung des vom Pastoralkonzil geprägten Roms und insbesondere von Kardinal Ratzinger.
#12 Goldengel 17:46:40 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Der Teufel arbeitet unsichtbar. Er arbeitet sich in die Seele hinein und seine Auswüchse sind die Sünden,
welche die Seele stumpf und egoistisch machen. Dieses in die Seele einarbeiten, passiert schon in der
Kindheit durch dumme Eltern, welche dem Kind keine ordentliche Erziehung zukommen lassen und wo sich diese
Jugendlichen später ihr Leben verhauen durch Hurerei und sonstige Charakterschwächen wie alles sofort
haben zu wollen. Der Teufel ist ein schlauer Bube und arbeitet nicht offensichtlich, sondern baut so vor,
dass seine Sündenopfer seiner Bosheit ausgeliefert sind durch eine dumme Umgebung, welche das Kind schon
von früh an verdirbt. Dieses geistige Verderben des Zeitgeistgebeutelten, die sich stets in eogistischer
Selbstsucherei befinden, sind jene Auswüschse einer antiautoritäten Erziehung, welche jeden Menschen
zum Hochmut anspornt und der sich schließlich und endlich sein eigener Gott ist, nach dem Motto: Ich
bin mein Ideal. Der Teufel weiß genau, wie er arbeitet und so macht er seine Sünden „Realität“ und
nennt den Glauben an das Gute unrealistisch und weltfremd, denn in „seiner Welt“ will der Teufel „seine
Realität“ .
#140 Pater Lingen 17:43:08 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Schon über hundert Kommentare – und allesamt bestätigen sie die Richtigkeit meiner Position nachdrücklich.
z.B.: a) Lingen-Bashing, selbst mit Hohn und Spott über meine Augenerkrankung, ist per se nur selbst-diskreditierend.
b) Lügen wie, ich sei „Häretiker“ / meine Weihe sei „unerlaubt“ / „ungültig“, sind moraltheologisch
eine Todsünde, strafrechtlich eine schwere Verleumdung. Zugegeben, solche Verleumdungen sind als solche
vielleicht nicht für jedermann sofort zu durchschauen, deshalb nochmals der Hinweis: Um jemanden der
Häresie bezichtigen zu können, muss man grundsätzlich zwei Dinge leisten: 1. Dem Beschuldigten eine
spezielle Aussage nachweisen; 2. diese spezielle Aussage als Häresie nachweisen. Der Verleumder „Brandenburgis“
leistet weder das eine noch das andere. Besonders pikant: Diese totale Fehlleistung leistet er ausgerechnet
als Kommentar zu einem Text, wo es genau um diese beiden Dinge geht: Es wird ein Satz von V2 zitiert und
dieser als Häresie erwiesen. Zu meiner Weihe gibt es nicht nur bei mir klare Beweise, dass diese Weihe
sowohl gültig als auch erlaubt war (s. z.B. „Bistum Freiburg gegen Bischof Schmitz“). Franz Schmidberger
hat selbst beurkundet, dass Bischof Schmitz vom alt-römisch-katholischen Glauben abgeschworen hat, und
als Schmitz mich weihte, hatte er die Lefebvre-Gruppe schon längst verlassen. Und dass der Sedi-Saustall
der ärgste Saustall ist, gehört sowieso zu meinen nachdrücklichsten Aussagen; für Begründung s. „Willkommen
im Club“ etc.
#77 Mariahilfer 17:42:17 | Donnerstag, 9. Februar 2012
#76 Obermaier Es ist Ihnen vermutlich entgangen, dass Israel seit Jahren über hunderte Atomsprengköpfe
für Mittelstreckenraketen verfügt und zu den nur vier Nationen zählt, die nicht Mitglied des Atomwaffensperrvertrags
sind.
#139 Obermaier 17:40:10 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Genau, Goldengerl, die allermeisten Menschen sind gar keine Katholiken, wieso also sollten die sich an die „Moral“-Lehre der RKK halten? Zumal wir immer mehr feststellen dürfen in letzter Zeit, dass die RKK gar keine Morallehre sondern eine Moral-Leere hat. Und es ist nicht anzunehmen, dass das jemals anders war – nur kams in früheren Zeiten nicht so raus.
#7 suchender 17:40:03 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Kardinal Schönborn spielt wirklich Priester, würde er es ernst nehmen, müßte er nach dem Kündigungsritual
von Herrn Schüller als Vikar allein aus Anstand und Gewissengründen längst zurückgetreten sein. Doch
Macht und Stolz wachsen auf einem Holz. Die Vertreter des Vatikanischen Konzerns sind der neue Kreuzweg
für Christlichkeit und Glaubwürdigkeit
#137 Goldengel 17:37:12 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Obermaier, So manchen katholischen Mutterl ist die katholische Lehre deshalb wurscht, weil diese ja gar
keine Katholiken sind, sondern nur Taufscheinkatholiken. Das sind nicht mal Christen, denn ein wahrer
Christ liefert seine Kinder nicht der Hurerei aus. . Sie haben also recht, dass den meisten Scheinkatholiken
die katholische Lehre wurscht ist – doch der Papillomavirus, heraufgehurt in jungen Jahren, kann denen
dann bei bei dem Gebärmuterhalskrebs dann wohl nimmer wurscht sein. Denn auch wenn einem die katholische
Morallehre wurscht ist – den Preis der Hurerei zahlt man dennoch, wenn man sich so verhält, wie ein Flittchen,
statt wie eine Dame.
#8 Der Geduldige 17:33:05 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Dafür das kreuz.net Herrn Eckl für einen kleinen Journalisten hält, befassen sich die Schreiber extrem ausführlich mit seiner Arbeit… Keine wichtigeren Feindbilder zur Hand?
Der Fehler der Elemente-Ekklesiologie des Pastoralkonzils besteht nun darin, dass es bei einem kirchlichen
Element nur dessen Inhalt berücksichtigt, nicht aber dessen Verbundensein mit den anderen Elementen der
katholischen Kirche, wodurch es aber überhaupt erst zu einem k i r c h l i c h e n Element wird! Fällt
dieses Verbundensein weg, und es fällt weg, wenn es eine andere christliche Gemeinschaft an sich nimmt,
dann verliert das Element die Eigenschaft der Kirchlichkeit und zurück bleibt nur der Inhalt desselben.
Für den sakramentalen Bereich der Kirche möchte ich Ihnen das am Beispiel der Taufe verdeutlichen. Die
Taufe als kirchliches Element ist, wegen der ersten charakteristischen Eigenschaft eines kirchlichen Elements,
mit allen anderen Sakramenten verbunden sowie mit allen Glaubenswahrheiten und allen Aspekten der Hierarchie
der katholischen Kirche. Wegen der zweiten charakteristischen Eigenschaft eines kirchlichen Elements ist
sie mit ausschließlich wahren Aussagen über den Glauben verbunden und wegen der dritten charakteristischen
Eigenschaft eines kirchlichen Elements gehört die Taufe zum Eigentum der katholischen Kirche. Das gleiche
gilt für jede Glaubenswahrheit der katholischen Kirche sowie für alle Aspekte ihrer Hierarchie. Fazit:
Kirchliche Elemente haben nur im Zusammenhang mit der katholischen Kirche die Eigenschaft kirchliche Elemente
zu sein. Tritt der Inhalt eines kirchlichen Elements außerhalb des Gefüges der katholischen Kirche auf,
…
#135 Obermaier 17:31:56 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Goldi, Goldi… immer diese Unterstellungen… „weil katholisches Mutterl keine Ahnung von der katholische
Morallehre hat“ . Quatsch. Den allermeisten ist diese Lehre nur völlig schnurz.
#134 Goldengel 17:28:52 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Ammerdeus, Ich grüße Sie herlich und verstehe Ihren Eintrag #130. Der normale Katholik sieht sicher
auf niemanden herab, da das Herabsehen auf andere auch eine Sünde des Hochmuts darstellt, es sei denn
er schreibt gegen die Sünde – doch das ist kein Herabsehen, sondern eine Glaubensfrage, dass man die
Sünde verwerfen kann. . Nun – der wahre Glaube besteht immer noch aus Christus, der spricht: Glaubt an
mich, denn nur durch mich, kommt ihr zum Vater. Dieser Glaube bedingt jedoch auch den Respekt vor dem
Gottessohn eine Kirche nicht als Tingl-Tangl Veranstaltung zu nützen.Wenn dieser Respekt vermisst wird,
dann kann man nicht mehr von einer christlichen Einstellung sprechen, es ist sogar eine Sünde, da man
das Haus Gottes achten soll. . Nun, wenn Sie jedoch schreiben, dass es „tolerante Katholiken“ immer mehr
gibt, dann bedenken Sie dass sich diese „Toleranz“ auch auf die Sünde ausstreckt und so frisst so manches
16 jährige Gschrapperl schon die Pille, weil katholisches Mutterl keine Ahnung von der katholische Morallehre
hat. Also die Hurerei vor der Ehe ist auch nicht gerade das, was man katholisch nennen kann. Somit sind
so manche tolerante Zeitgeistkatholiken, gefangen in ihren Sünden, eigentlich keine Katholiken und von
diesen kann man die Fähigkeit zur Unterscheidung zwischen dem wahren Glauben und einem vor Lüge strotzenden
Zeitgeistglauben sowieso nicht erwarten.
#76 Obermaier 17:27:31 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Unsinn, Brandenburgis, denn: Gäbe es kein iranisches Atomwaffenprogramm, dann gäbe es auch keine millitärische Bedrohung für den Iran. Das Atomwaffenprgramm erzeugt erst jene Feindseligkeiten.
#6 Brandenburgis 17:25:04 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Der Begriff MIttelalter kann alles mögliche bezeichnen. Er hat in der Geschichtswissenschaft keine fest umrissene Bedeutung. Im Kern ist er kirchenfeindlich.
#43 Teilzeitheldin 17:21:58 | Donnerstag, 9. Februar 2012
www.derwesten.de/…haben-id6322018.html „In beiden sei dann die Idee gereift, ein Kind extra für den
künftigen Missbrauch zu zeugen. Eine völlig abstruse Welt. Aber auch sie gehört zur Realität, wenn
man der Anklage glauben darf. Im Sommer 2011 kommt der Sohn zur Welt. Fünf Wochen nach der Geburt sei
die Frau zu ihrem Freund gefahren, um das Kind zu präsentieren. Laut Anklage missbrauchte er es, sie
hätte den Säugling dabei in ihren Händen gehalten. Mit einem Foto sei die Tat dokumentiert worden.
Kurz danach kursiert das Bild schon im Internet. Er soll es einer seiner anderen Sex-Partnerinnen geschickt
haben, um sie zum Missbrauch des Kindes einzuladen. Diese Frau, 18 Jahre alt und nach eigenen Worten „nymphomanisch
veranlagt“, erzählt davon einem Freund, der empört die Polizei einschaltet. Sofort ermitteln die Beamten,
durchsuchen die Wohnung des Gelsenkircheners, nehmen ihn fest. Seit August 2011 sitzt er in U-Haft. Das
Kind wird dem Pärchen vom Jugendamt weggenommen.“ Wer behält eigentlich die Heteros im Auge beim Thema
Mißbrauch? Die können sogar selbst einfach Kinder zeugen zu Mißbrauchszwecken. Vielleicht sollte man
sich auch mal um die kümmern als nur um die Homosexuellen? Ich bin selber hetero aber ich finde diese
„Heteros sind gut, Homos sind böse“ Ideologie scheisse und an der Realität vorbei. Heteros sind genauso
böse/gut.
„Der Begriff Mittelalter bezeichnet in der europäischen Geschichte die Epoche zwischen dem Ende der Antike
und der Neuzeit (etwa 6. bis 15. Jahrhundert).“ + Ihr seid echt dämlich! Jetzt müsste sich der nächste
Artikel mit der PÖHSEN Wikipedia beschäftigen! Es lebe die Bigotterie! de.wikipedia.org/wiki/Mittelalter
#4 Flügelmann 17:19:02 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Diese Osterhase gibt nur die irrtümliche Meinung der Masse der konfessionellen Bevölkerung wieder die seit ca 30 Jahren von deutschsprachigen Theologen über die Existenz der Person Satans belogen wird
#34 Teilzeitheldin 17:18:40 | Donnerstag, 9. Februar 2012
„Jungfräulichkeit ist für sexuell verklemmte Typen ein Ideal, weil es sie scheinbar entschuldigt, dass
sie noch immer kräftigst Handübungen betreiben! Lächerlich!“ Oder als Absicherung weil sie im Bett
so wenig taugen. Eine Jungfrau hat schliesslich keine Vergleichsmöglichkeit und eine Sex-Niete muss keine
Angst vor Aussagen wie „Hm naja, mit meinem letzten Freund war das irgendwie besser“ fürchten. Ich finde
es albern wenn ein Mann Jungfräulichkeit verlangt die er selbst nicht vorweisen kann. Wenn ein Mann ebenfalls
unberührt ist, kann er diese Ansprüche auch an seine zukünftige Frau stellen. Ansonsten nicht. Im Übrigen
ist Jungfräulichkeit kaum beweisbar. Das Nichtmehrvorhandensein des Jungfernhäutchens ist kein Beweis
für sexuelle Aktivität.
Ungeliebten Bischöfen wurde hier ja schon einiges um die Ohren gehauen, aber das der Bruder Schauspieler
ist, ist ja so was von…. banal und nichtssagend Nicht einmal dem Artikelschreiber fällt dazu eine brauchbare
Verknüpfung ein, nur ein paar träge Andeutungen. Auch leuchtet mir nicht ein warum uns mitgeteilt wird
das das Ronacher über 40 Stehplätze hat oder Schönborn eine Rolle in „Sister Act“ hatte. Ist der für
die Hetzparolen zuständige Kreuznetredakteur im Urlaub?
#3 immlerju 17:13:56 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Lustigerweise hat der Videotext des Bayerischen Fernsehens diese „Falschmeldung“ übernommen. Insbesondere
sprach die Meldung ausschließlich von der Weihe zu Exorzisten und des angeblichen Verbots dieser Weihe.
Auch wurde gesagt, diese Weihe würde die Verhandlungen mit dem Vatikan belasten. Aber anscheinend ist
diese ungenaue Nachricht doch mehreren aufgefallen. Inzwischen wurde die Nachricht redigiert.
#2 valen-tin 17:13:45 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Tja, liebe Redaxe, wer im Glashaus sitzt, der sollte besser nicht mit Steinen werfen. Hier werden ja auch
jeden Tag mehrere „Vögel“ abgeschossen. Beispiel: „Käseblatt-Journalist Eckl brach diese Fakten durcheinander.“
Also, nun ,al schön den Ball flach halten. Übrigens, hat das Schreibbüro mal die Bezugsquelle des gedruckten
oder handgeschriebenen Internets zur Hand? In der Redax scheint es ja Verwendung zu finden. „Eckl hätte
die folgende Information selber im Internet nachschlagen können:“
129: piophil: So gelangt man z. B. zum Sakrament der Taufe als eines kirchlichen Elements, wenn man vom
Ganzen der katholischen Kirche ausgeht und die Betrachtung auf jenen Aspekt ihrer Sakramentenlehre einschränkt.
Aus dem Gesagten ergeben sich drei charakteristische Eigenschaften eines kirchlichen Elements, die für
die Beurteilung der Elemente-Ekklesiologie von ausschlaggebender Bedeutung sind. 1) Jedes kirchliche Element
ist mit allen anderen kirchlichen Elementen der katholischen Kirche verbunden, also ist es verbunden mit
allen sakramentalen kirchlichen Elementen, mit allen kirchlichen Glaubenselementen und mit allen kirchlichen
Elementen der Hierarchie der katholischen Kirche. 2) Jedes kirchliche Element ist verbunden mit ausschließlich
wahren Aussagen über den Glauben. 3) Jedes kirchliche Element gehört nicht nur zum Besitz der katholischen
Kirche, sondern es ist auch ihr Eigentum. Denn Christus hat Seine Kirche gestiftet und sie mit allen Gütern
beschenkt. An diesen Eigenschaften erkennt man, dass ein kirchliches Element nicht nur durch seinen Inhalt
bestimmt ist, sondern auch durch sein Verbundensein mit allen anderen kirchlichen Elementen, eben mit
dem Ganzen der katholischen Kirche, und dass es zum Eigentum der katholischen Kirche gehört. Dieses Verbundensein
ist kein nebensächliches, sondern es ist ein wesentliches Merkmal eines kirchlichen Elements und darauf
kommt hier entscheidend an.
Zwangszuführung einer Grundschülerin zur Sexualerziehung in Salzkotten 09.02.12 Zwangszuführung einer
Grundschülerin zur Sexualerziehung in Salzkotten Einwände der Schülerin und Besorgnisse ihrer Eltern
um die Entwicklung ihres Kindes finden kein Gehör (MEDRUM) Die Leiterin einer katholischen Grundschule
in Salzkotten hat dem Elternpaar einer Schülerin angekündigt, ihre Tochter zwangsweise der Sexualerziehung
zuführen zu lassen. Entwicklungsbedingte Einwände der Eltern zum Schutz ihres Kindes, ihr Töchterchen
von Sexualerziehungsveranstaltungen zu befreien, ließ Schulleiterin nicht gelten. Tochter kam verstört
nach Hause www.medrum.de/…erziehung-salzkotten Islamismus www.wakeupnews.de Israel Shahak / Norton Mezvinsky:
Jewish Fundamentalism in Israel London 1999 Pluto Press, 176 S. Israel Shahak: Jüdische Geschichte, Jüdische
Religion. Der Einfluss von 3000 Jahren Süderbrarup 1999 Lühe Verlag, 231 S. Haim Gordon (ed.): Looking
Back at the June 1967 War Westport 1999 Praeger, 203 S. www.fes.de/…4-2000/REZWATZAL.HTM
#73 Brandenburgis 17:08:37 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Blackmore. Das ist leider völig unwahr, d.h. erlogen. Tatsache ist hingegen, daß die Regierung Persiens ihre Freiheit und Unanbhähgigkeit und das Leben ihrer Staatsbürger nur mit atomarere Abschreckung sichern kann.
Zwangszuführung einer Grundschülerin zur Sexualerziehung in Salzkotten 09.02.12 Zwangszuführung einer
Grundschülerin zur Sexualerziehung in Salzkotten Einwände der Schülerin und Besorgnisse ihrer Eltern
um die Entwicklung ihres Kindes finden kein Gehör (MEDRUM) Die Leiterin einer katholischen Grundschule
in Salzkotten hat dem Elternpaar einer Schülerin angekündigt, ihre Tochter zwangsweise der Sexualerziehung
zuführen zu lassen. Entwicklungsbedingte Einwände der Eltern zum Schutz ihres Kindes, ihr Töchterchen
von Sexualerziehungsveranstaltungen zu befreien, ließ Schulleiterin nicht gelten. www.medrum.de/…erziehung-salzkotten
Israel Shahak/Norton Mezvinsky, Jewish Fundamentalism in Israel … www.fes.de/IPG/ONLINE4-2000/REZWATZAL.HTM
Israel Shahak gehört zu den außergewöhnlichsten Persönlichkeiten in Israel. Als Kind ging er durch
die Hölle von Bergen-Belsen und emigrierte nach dem … www.fes.de/…4-2000/REZWATZAL.HTM
#130 Ammerdeus 17:05:42 | Donnerstag, 9. Februar 2012
defendor Es ist ja schön und respektabel, wenn ein Priester in seiner tiefen Treue und Liebe zu Gott
seine Kirche als „Alleinseligmachende“ bezeichnet. Für ihn mag das ja zutreffen, aber leider hat diese
ungeheuere Anmaßung Konsequenzen. Sie schließt andere Glaubensvereinigungen und ihre Gläubigen aus.
Und: Sie hinterläßt beim normalen Katholiken den Eindruck, man könne auf gläubige Menschen anderer
Glaubensrichtungen herabsehen und/oder sie belehren, missionieren oder sonstwie zum „rechten Glauben“
führen. Und dieser Eindruck bestätigt sich hier. Ich finde das schade, bin mir aber im Klaren, dass
ich/man daran nichts ändern kann. Glücklicherweise gibt es lebens- und glaubenserfahrene Katholiken,
die diesen exklusiven, wie ich finde bornierten, Standpunkt nicht kategorisch vertreten. Und von denen
gibt es immer mehr.
+++ Katholische Grundschule: Zwangszuführung einer Grundschülerin zur Sexualerziehung +++ info.kopp-verlag.de/…dex-schweiz-dro.html +++ Katholische Grundschule: Zwangszuführung einer Grundschülerin zur Sexualerziehung +++ www.medrum.de/…erziehung-salzkotten
+++ Katholische Grundschule: Zwangszuführung einer Grundschülerin zur Sexualerziehung +++
#72 Flügelmann 16:59:12 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Ich denke dass fällt ins Reich der Fabeln und der westlichen Propagandahorrorgeschichten wie die omnösen Brutkastenbaybs die von irakischen Soldaten gefressen worden sein sollen.
Zum Schutz der Kinder www.aktion-kig.de/…ergerbewegung_l.html?gclid=CLaNneig… www.bueso.de/ www.bueso.de/programm www.bueso.de/gesundheit Hauptartikel Aufruf! Operation „Nie wieder Euthanasie!“ von Helga Zepp-LaRouche. –
Als 1945 das ganze Ausmaß der Verbrechen der Nationalsozialisten deutlich wurde, äußerte sich das Entsetzen
in der ganzen Welt und in Deutschland in dem Satz, der zugleich eine heilige Verpflichtung sein sollte:
Nie wieder Euthanasie! Nur 65 Jahre später sind wir heute wieder mit einer potentiell gleichen Politik
konfrontiert, die von einer klammheimlichen Rationierung bei der medizinischen Versorgung zu einer offenen
„Regelung“ übergeht, bestimmte Kategorien von Patienten schon lange nicht mehr gut und nun nicht einmal
mehr ausreichend zu versorgen. …enelsaesser.wordpress.com/
Vielen Dank für Ihr Interesse. Da ich mehrere Abschnitte dafür benötige, schlage ich vor, dass Sie,
falls Sie keine Einwände haben, jeweils z. B. sagen: „bitte weiter“ Ich beginne nun: Die anderen christlichen
Gemeinschaften haben die, für sich betrachtet, wahren Elemente, die sie besitzen, von der katholischen
Kirche genommen. In der katholischen Kirche sind das kirchliche Elemente. Das Konzil behauptet nun stillschweigend,
dass die Eigenschaft der Kirchlichkeit diesen Elementen nicht verloren ging, als die anderen Gemeinschaften
sie übernahmen. Das ist aber falsch, denn einem Element der Kirche haftet die Eigenschaft der Kirchlichkeit
nicht an, wenn es außerhalb der katholischen Kirche in einer anderen christlichen Gemeinschaft seinem
Inhalt nach auftritt! Die Eigenschaft der Kirchlichkeit besitzt das betreffende Element nur im Zusammenhang
mit der katholischen Kirche. Um den Fehler aufzudecken, muss man zunächst einmal definieren, was ein
kirchliches Element überhaupt ist. Definition: Ein kirchliches Element ist ein die Sakramente oder den
Glauben oder die hierarchische Struktur betreffender Besitz der römisch-katholischen Kirche, den ihr
Christus zu treuer Verwaltung anvertraut hat. Die in dieser Definition genannten Besitztümer werden durch
den jeweils ausgewählten Gesichtspunkt beschrieben, unter dem man das Ganze der katholischen Kirche betrachten
kann.
#32 Lycobates 16:56:16 | Donnerstag, 9. Februar 2012
#24 Dumbledor . Vielleicht vertiefen Sie sich einmal in semitisches Sprachwesen. . „Bruder“ und „Schwester“
sind im allen semitischen Sprachen auch Bezeichnungen für nahe Verwandten oder überhaupt geschätzte
Personen gleichen Alters. Als ich Student war, das ist vor längerer Zeit, sagten arabische Kommillitonen
أخي „ahhî“, mein Bruder, zu mir. Der Vorname war etwas schwierig. Das hat mich auch anfangs etwas
gewundert. . Heute würden sie عمي „mmî oder gar أبي ‘bbî sagen . Übrigens werden beim genauen
Hinschauen die jeweiligen Mütter der „Brüder“ im NT auch genannt.
#31 defendor 16:56:04 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Freimaurerisches Kalkül… die Heilige Mutter Kirche soll NICHT MEHR als ERLÖSER-KIRCHE wahrgenommen
werden… sondern als „braves Christentum“ ohne Sündenbewusstsein… als eine banale „Weltorganisation“
Richtung „Paradies auf Erden“… . S.E. Erzbischof Lefebvre erkannt: – . Wir müssen uns organisieren
und vor allem die Tradition bewahren. (…) Betrachtet man diese neuen Reformen, dann erkennt man, wie
sich alles auflöst. Die Menschen verlieren den Glauben. Es gibt keine Ordensberufungen mehr. Sobald allerdings
die Tradition wiederhergestellt ist, werden Berufungen kommen, gute Berufungen! – Der Anti-Modernisteneid
des hl. Papst Pius X. ist heute dringlicher denn je: – . So halte ich denn fest und bis zum letzten Hauch
meines Lebens werde ich festhalten den Glauben der Väter an die sichere Gnadengabe der Wahrheit, die
in der Nachfolge des bischöflichen Amtes seit den Aposteln ist, war und immer sein wird, so daß NICHT
das Glaubensgegenstand ist, was entsprechend der Kultur eines jeden Zeitabschnittes besser und passender
scheinen könnte, sondern daß NIEMALS IN VERSCHIEDENER WEISE geglaubt, NIE ANDERS VERSTANDEN wurde die
ABSOLUTE, UNABÄNDERLICHE WAHRHEIT, die seit Anfang von den Aposteln gepredigt wurde. Ich gelobe, daß
ich das alles getreu, unversehrt und rein beobachten und unverletzt bewahren, daß ich in der Lehre oder
in jeder Art von Wort und Schrift nie davon abweichen werde. So gelobe ich, so schwöre ich, so helfe
mir Gott und dieses heilige Evangelium Gottes. –
#71 Blackmore 16:55:20 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Der Iran will Atomwaffen nicht zur Abschreckung, das dortige Regime würde diese sofort einsetzen. Erst
vor wenigen Tagen hat ein dem religiösen Oberhaupt im Iran nahestehender Politiker geschrieben, daß
man eigentlich sofort ALLE Juden in Israel durch Einsatz von Raketen auf Tel Aviv etc. auslöschen müsse.
Sextremistinnen Für die Zeitschrift „Emma“ ist „Unschuldsvermutung“ das Unwort des Jahres 2011 Peter
Mühlbauer 01.02.2012 www.heise.de/…ikel/36/36331/1.html
Die FAZ von heute Seite 3 berichtet von einer Vatikankonferenz, auf der ein Mißbrauchsopfer berichtet, daß Obere einen Kinderschänderpriester deckten und irische Bischöfe sich wegen einer diesbezüglichen Ablehnung durch den Vatikan nicht mehr an eine Selbstverpflichtung zur Strafanzeige hielten. Und auf kathnet heute schildert Kardinalerzbischof Marx das Versagen „der“ Kirche bei Mißbrauch. Alles Kirchenfeinde, alles Hoax, oder was !
#29 Flügelmann 16:46:52 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Die liberalen Theologen die sonst immerzu leugnen ein biblischer Begriff sei wörtlich zu verstehen wenn
der die Wahrheit der metaphysischen Teile der Heilsgeschichte belegt legen immer dann alles wörtlich
aus wenn es scheinbar katholisch dogmatisches Gut wiederlegen soll. lustige Leutchen
#126 piophil 16:44:19 | Donnerstag, 9. Februar 2012
#120 Rückkehr-Ökumene: Ihre Ausführungen bis hierher finde ich sehr interessant und habe daher auch großes Interesse daran, was Sie weiter dazu zu sagen haben.
Als 1945 das ganze Ausmaß der Verbrechen der Nationalsozialisten deutlich wurde, äußerte sich das Entsetzen
in der ganzen Welt und in Deutschland in dem Satz, der zugleich eine heilige Verpflichtung sein sollte:
Nie wieder Euthanasie! Nur 65 Jahre später sind wir heute wieder mit einer potentiell gleichen Politik
konfrontiert, die von einer klammheimlichen Rationierung bei der medizinischen Versorgung zu einer offenen
„Regelung“ übergeht, bestimmte Kategorien von Patienten schon lange nicht mehr gut und nun nicht einmal
mehr ausreichend zu versorgen. www.bueso.de/gesundheit www.bueso.de/programm
#98 Jubärens 16:43:35 | Donnerstag, 9. Februar 2012
BRandenburgis meint: „Die oben angeführten „Beschwerdebüchlein“ waren m. E. Elaborate von Staats- und
Königsfeinden.“ Es gingen damals ca. 4.000 Beschwerdehefte ein für die Delegierten der Generalstände.
Die Papiere wurden von VErsammlungen in Landgemeinden, Kleinstädten oder Zünften verabschiedet. Die
meisten Stellungnahmen waren absolut königstreu.
#125 Irenäus 16:43:34 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Ja aber Sie selber erst vor ein paar Tagen gesagt, daß Sie von Goesche (einem bloßen Laien) die feierliche
Taufe durchführen lassen würden. Das ist definitiv unerlaubt, Laien dürfen nur die einfache Taufe spenden
und selbst das nur in Notsituationen. Das Prinzip der Epikie ist keine Erfindung von Pivarunas oder Cekada,
sondern ist unter den Kommentatoren (wie z.B. Coronata) allgemein akzeptiert. Zur Ideologie des Sektierers
Andreas Pitsch, die Sie hier verbreiten, möchte ich folgendes anmerken: während er Pater Rissling die
Rechtmäßigkeit seiner Weihe abspricht, hat er keine Hemmungen, religiöse Schriften ohne Imprimatur
zu verbreiten. Der Artikel von Bischof Pivarunas über das Problem der Jurisdiktion findet sich hier in
deutscher Übersetzung: …s-katholischer-glaube.com/…r%20Jurisdiktion.htm
#124 defendor 16:43:26 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Ein unerschütterliches Bekenntnis zur alleinseligmachenden einen heiligen katholischen und apostolischen
Kirche… . Hw Pfarrer Milch im Jahre 1979: – . Wir sind als katholische Christen davon überzeugt bis
in die Tiefe unseres Daseins, daß es das höchste Glück auf Erden ist, bewußt und frei ja sagen zu
können zur Fülle der gottmenschlichen Inhalte und Angebote. Und wir wissen, daß diese Fülle nur gegeben
ist, verkündet und verwirklicht wird in der einen, heiligen, katholischen und apostolischen römischen
Kirche. Wir wissen, daß durch DIESE EINE UND EINZIGE wahre Kirche alle Menschen selig werden, die guten
Willens sind, auch wenn sie nicht das Glück haben, schon zur Erdenzeit dieser Kirche ansichtig zu werden.
In diesem Sinne ist die katholische Kirche die ALLEINSELIGMACHENDE. Zur Ehre Gottes, der mit Seinem Blute
uns Zutritt zu dieser Fülle erwirkt, zum höchsten Erdenglück der Menschen und zur größeren Leichtigkeit,
für das ewige Heil den guten Willen zu entfalten, bin ich aus Liebe gedrängt und verpflichtet, möglichst
allen Menschen das katholische Glück zu eröffnen. So will es Gott. . – Heute stattdessen die Dauerberieselung
mit „Oekumenismus“, „Dialog“ etc… . Bezüglich Tendenzen einer künstlich gesuchten, menschenersonnenen
„Einheit“ noch einma Hw Milch: – . „Es gibt nur eine gültige Einheit für uns Christen, das ist die Wahrheit
selbst. Der Aufruf „seid eins!“ ist NICHT Gottes Aufruf, WENN UND SOFERN er die WAHRHEIT gegenüber einer
gemachten Einheit ZURÜCKSETZT.“ –
#70 Flügelmann 16:43:25 | Donnerstag, 9. Februar 2012
selbstverständlich braucht der Iran Atomwaffen. Jedes Land hat das Recht nicht bedroht und überfallen
zu werden. Iran braucht A – Waffen zur Abschreckung. Die US Imperialisten verstehen leider nur diese Sprache
#28 Obermaier 16:42:34 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Nicht mal der Kammerjäger ist katholisch, sondern leugnet öffentlich und deutlich ein Dogma und ist
somit ausgeschlossen, d.h. exkommuniziert. . Bekehren Sie sich, Kammerjäger, bevor Sie wegen Häresie
in die Hölle kommen.
Sekten: Totes Huhn am Kruzifix DER SPIEGEL – 29.04.1996 Sie graben Leichen auf Friedhöfen aus, vergewaltigen
Mädchen bei Ritualen und terrorisieren Kirchengemeinden: Jugend-Satanisten praktizieren immer hemmungsloser
ihren finsteren Kult. Vor allem in der Gruftiszene ködern obskure Orden ihren Nachwuchs, … mehr… www.spiegel.de/…print/d-8916607.html
Sekten: Totes Huhn am Kruzifix DER SPIEGEL – 29.04.1996 Sie graben Leichen auf Friedhöfen aus, vergewaltigen
Mädchen bei Ritualen und terrorisieren Kirchengemeinden: Jugend-Satanisten praktizieren immer hemmungsloser
ihren finsteren Kult. Vor allem in der Gruftiszene ködern obskure Orden ihren Nachwuchs, … mehr… www.spiegel.de/suche/index.html?suchbegriff=To…
„Geschenk“? Ist die Menschheit damit glücklicher, satter, zufriedener, erlöster, humaner…? Was für
ein Geschenk soll die Erlösungstat Gottes (Menschwerdung, Tod am Kreuz) „bereichern“, „vervollständigen“,
„ergänzen“…? Unsinn! Wo liegt denn die „Bereicherung“ für Dich? Eine Geschenk soll ja immer auch dem
Empfänger eine gewisse Wertschätzung und eine emotionale Aura vermitteln. Vermag das eine „Jungfräulichkeit“?
Warum? Das ist der biologisch bestimmte Zustand eines Mädchens bis etwa 13 – 16 Jahren, weil sie bis
dahin keinen sexuellen Verkehr mit einem Jungen hatte. Völlig normal, dass ein gesundes Mädchen diesen
Zustand baldmöglichst aufzuheben wünscht. Wo liegt da ein „Mehrwert“? Jungfräulichkeit ist für sexuell
verklemmte Typen ein Ideal, weil es sie scheinbar entschuldigt, dass sie noch immer kräftigst Handübungen
betreiben! Lächerlich!
#24 Dumbledor 16:30:41 | Donnerstag, 9. Februar 2012
In Johannes 7,2-5 steht: „2 Das Laubhüttenfest der Juden war nahe. 3 Da sagten seine Brüder zu ihm:
Geh von hier fort und zieh nach Judäa, damit auch deine Jünger die Werke sehen, die du vollbringst.
4 Denn niemand wirkt im Verborgenen, wenn er öffentlich bekannt sein möchte. Wenn du dies tust, zeig
dich der Welt! 5 Auch seine Brüder glaubten nämlich nicht an ihn.“ – Geht denn aus diesem Text nicht
deutlich hervor, dass man „Brüder“ nicht immer mit „Jünger“ gleichsetzten kann und somit Jesus leibliche
Brüder hatte?
#39 Teilzeitheldin 16:29:10 | Donnerstag, 9. Februar 2012
„#37 Priester, die solches tun, SIND SCHWUL! Pädophilie mit Knaben als favorisiertes Bezugsobjekt ist
eine Begleiterscheinung der Homoperversität!“ Sie können schwul sein, müssen es aber nicht. Sie können
auch ausschliesslich pädophil sein. (Wer ausschliesslich auf kleine Jungs/Mädchen steht, ist nicht schwul
oder hetero, sondern pädophil. Da sämtliche adulte Männer/Frauen kein Interesse bei ihm erwecken).
Einer der an Erwachsenen und Kindern Interesse hat, ist auch aber nicht ausschliesslich pädophil. Und
dann gibt es noch die größte TäterInnengruppe bei sexuellen Übergriffen auf Kinder und das sind Ersatztäter.
Die sind nicht pädophil, nutzen aber die Gelegenheit, ein wehrloses Opfer vor sich zu haben zur Lustbefriedigung.
Wer schwul oder hetero ist, kann (auch) Interesse an Kindern haben. Er muss es aber nicht. Daraus kann
man im Umkehrschluß aber nicht folgern: Wer pädophil ist, ist automatisch schwul und wer schwul ist,
ist automatisch pädophil. „"#37 Priester, die solches tun, SIND SCHWUL! Pädophilie mit Knaben als favorisiertes
Bezugsobjekt ist eine Begleiterscheinung der Homoperversität!“ „Homoperverse“ haben genau wie Heteroperverse
völlig unterschiedliche Geschmäcker. Insofern kann von Begleiterscheinung keine Rede sein.
#123 Brandenburgis 16:28:44 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Mein Kind wurde vor immerhin 6 Jahren getauft. Damals hatte ich keinerlei Bezug zum Sedisvakantismus, auch dank der Sinner, Idioten und Armgeigen, die diese Lehre hier in Deutschland diskreditieren, allen voran ein gewisser Schm**-Verlag in Schwaben.
#122 Mariahilfer 16:26:59 | Donnerstag, 9. Februar 2012
#116 Brandenburgis Ich fürchte ich vermag Ihnen nicht zu folgen. Einerseits sagen Sie, es lag für die
Weihe von Lingen keine Erlaubnis des Heiligen Vaters vor. Andererseits sagen Sie, es gibt seit Pius XI.
(oder schon früher –?) keine Päpste mehr. Heisst das, es gibt seit 1939 überhaupt keine erlaubten Weihen?
Sind daher alle seither an Weihen Beteiligten (Spender und Empfänger) exkommuniziert?
„Die Kirche besitzt die „Fülle der Gnade und Wahrheit“. Doch in der Konzilskirche geht es natürlich
auch ohne Fülle.“ Deshalb wird im Ökumenismusdekret behauptet: „ „Der Geist Christi hat sich gewürdigt,
sie [die „getrennten Kirchen und Gemeinschaften“] als Mittel des Heiles zu gebrauchen, …“ Der gedankliche
Fehler liegt in der Elemente-Ekklesiologie des Konzil. Im Ökumenismusdekret wird behauptet, dass die
katholische Kirche aus Elementen erbaut wird und das heißt, dass sie aus Teilen besteht, und es wird
behauptet, dass diese Teile z. T. auch bei den anderen christlichen Gemeinschaften vorkommen. Das sind
die angeblichen Gemeinsamkeiten, von denen Johannes Paul II. sagt, dass sie das Wesen des Ökumenismus
ausmachen. „Fülle“ wird im Sinne des Konzils verstanden, als der vollzählige Besitz der kirchlichen
Elemente, was auch die nachkonziliaren römischen Verlautbarungen dazu bestätigen. Wenn es aber falsch
ist, dass die anderen christlichen Gemeinschaften, entgegen dem Anschein, k i r c h l i c h e Elemente
besitzen, dann fällt der ganze Ökumenismus des Konzils und der nachkonziliaren Ära in sich zusammen.
Dann haben sie nämlich keinen „kirchlichen Charakter“ und sie besitzen keine „Teilhabe am Sein der Kirche
Christi“, was Kardinal Ratzinger behauptet. Also lohnt es sich doch, der Frage nachzugehen, ob die anderen
christlichen Gemeinschaften kirchliche Elemente besitzen. Ich denke beweisen zu können, dass das nicht
der Fall ist. Bei Interesse könnte ich das ausführen.
#23 Brandenburgis 16:20:22 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Völlig falsch. Die Jungfräulichkeit Mariens war Gottes Wille, Gottes Geschenk an die zerrüttete Menschheit. Wer behauptet, daß MAria KInder hatte, ist nicht einmal im weitesten Sinne Christ, sondern ist Jude.
Mufelius: Der christliche (katholische) Glaube hat nichts mit dem Glauben an die Jungfräulichkeit Mariens
zu tun! Nicht die Jungfräulichkeit Mariens hat uns erlöst oder von unseren Sünden befreit! Die Jungfräulichkeit
ist ein religionsgeschichtlich interessanter Mythos, um die Gottessohnschaft bzw. Göttlichkeit der „Gottessöhne“
zu unterstreichen bzw. hervor zu heben! Aber eine Erlösungsfunktion kommt ihr nicht zu. Außerdem dürfte
es historisch ziemlich gut gesichert sein, dass Maria weitere Kinder hatte.
#97 Brandenburgis 16:17:41 | Donnerstag, 9. Februar 2012
In Frankreich herrschte vor der Revolution eine gerechte Gesellschaftsordnung, dies beweisen schon die oben angeführten „Beschwerdebüchlein“, die m. E. Elaborate von Staats- und Königsfeinden waren. Wer dies bestreitet ist ein Modernist und ein Liberaler.
#118 Brandenburgis 16:14:22 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Unvergänglich kann deshalb die Kirche nur sein, wenn sie für ihren Weiterbestand nicht auf ein Notrecht zur Spendung und Ausübung von Weihen angewiesen ist. Das war sie bis zum heutigen Tage nicht und wird es auch nie sein, denn Christus ist ihr Fundament und der Heilige Geist ihr Wesens- und Lebensprinzip.
#67 Blackmore 16:13:22 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Soso, der Herr Flügelmann fordert Atomwaffen für den Iran. Ob ihm wohl bekannt ist, welche Länder nach
Israel auf der Liste des Iran stehen? Da gehört nämlich auch Deutschland dazu. Und kennt er die Charta
der Radikalislamisten? Dort wird nämlich gefordert, daß das Mittelmeer ein islamisches Binnenmeer sein
soll. Also auch Spanien, Frankreich, Italien (eischl. des Vatikans) stehen auf der Speisekarte…
In Frankreich vor der Revolution gabe es Ungerechtigkeit, aber die Mehrheit der Franzosen lebten gut und standen der herrchenden Ordnung und dem König treue gegenüber. Die Französiche Revolution wurde von einer Minderheit von Agitatoren, Logenbrüdern und Kriminellen gemacht und mit dem Fallbeil und anderen Methoden durchgesetzt. Geschätzte Anzahl der Opfer der „Befreiung“: 225 000. Ohne die der Napoleonischen Kriege, die eine unmittelbare Folge der Revolution waren.
Nur damit die Dinge vollständig dargestellt sind, es handelt sich um eine GEMEINSAME Erklärung von Freimaurern
und den katholischen Verhandlungspartner – jedenfalls haben BEIDE Parteien unterschrieben. Nur hat der
damalige Chefinquisitor J.Ratzinger, ohne Angabe von Gründen die Vereinbarung torpediert. Lt. Wikipedia
sind folgende Dinge festgelegt worden: Die Kernsätze der Erklärung vom 5. Juli 1970 sind: Die Freimaurer
haben keine gemeinsame Gottesvorstellung. Freimaurerei ist keine Religion und lehrt keine Religion. Die
Freimaurer huldigen dem Grundsatz der Gewissens-, Glaubens- und Geistesfreiheit und verwerfen jeden Zwang,
der diese Freiheit bedroht. Sie achten jedes aufrichtige Bekenntnis und jede ehrliche Überzeugung. Sie
verwerfen jegliche Diskriminierung Andersdenkender. Die Lichtenauer Erklärung gipfelt in folgender Schlussaussage
(IX): „Wir sind der Auffassung, daß die päpstlichen Bullen, die sich mit der Freimaurerei befassen,
nur noch eine geschichtliche Bedeutung haben und nicht mehr in unserer Zeit stehen. Wir meinen dies auch
von den Verurteilungen des Kirchenrechtes (CIC), weil sie sich nach dem Vorhergesagten gegenüber der
Freimaurerei einfach nicht rechtfertigen lassen von einer Kirche, die nach Gottes Gebot lehrt, den Bruder
zu lieben.“ Man muss kein Freimaurer sein um zu erkennen, dass J. Ratzinger die Sache boykottiert hat,
damit der Kirche ein Feindbild erhalten bleibt. Deshalb wird bis heute HIER ziemlicher Unfug über FM
verbreitet.
#114 Brandenburgis 16:06:42 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Die Weihe von Pater Lingen war nie und nimmer erlaubt. Es lag keine Erlaubnis des Heiligen Vaters vor. Weihen ohne Erlaubnis sieht das Kirchenrecht überhaupt nicht vor. Auch in schwersten Notzeiten hat die Kirche hier keine Ausnahmen vorgesehen oder zugelassen. Wiedermal eine Lüge von Tomas. Das häuft sich wirklich erstaunlich.
#16 Die Weihe von P. Lingen war gültig, weil sein Weihevater ein gültig geweihter Bischof ist. Sofern
ich weiß, ist dieser Bischof ein Konvertit. Auch wenn er zum Zeitpunkt der Weihe Häretiker gewesen wäre,
wäre die Weihe erlaubt, weil in der jetzigen Notsituation es erlaubt ist, die Weihe von einem Häretiker
zu empfangen. So wie es erlaubt ist, in Lebensgefahr bei einem akatholischen Priester zu beichten, wenn
ein katholischer nicht zu erreichen ist. Die Weihe von P. Lingen ist gültig und erlaubt.
#59 Godfather 15:58:32 | Donnerstag, 9. Februar 2012
@ Flügelmann gibt es keine rechte Demo auf die Sie müssen? Geht Ihr Biervorrat nicht gerade zur Neige?
Geh mal ganz schnell off, lauf zum Kiosk und hol dir ein paar Dosen …
#18 Mariahilfer 15:55:39 | Donnerstag, 9. Februar 2012
#6 Rose im Kreuz Beim freimaurerischen Totengedenken für seinen Vater hielt der Wiener Kardinal eine
rührende Abschiedsrede. Spätestens seit Kardinal König gilt der Erzbischof von Wien traditionell als
Verhandlungspartner und Brückenbauer der Kirche zur Loge: Ab 1968 führten Franz Kardinal König und
der Großmeister der Vereinigten Großloge von Deutschland, Theodor Vogel, sowie der deputierte Großmeister
der Großloge von Österreich, Dr. Kurt Baresch, Gespräche, die schließlich in den „Dialog von Lichtenau“
mündeten, welcher mit der „Lichtenauer Erklärung“ abschloss. Dieses Dokument ist „eine umfassende Erklärung
von freimaurererischer Seite“ zur katholischen Kirche. U.a. der ehemalige Chefredakteur der Wiener Kirchenzeitung,
Walter Ramig, und der früheren Steuerberater der Erzdiözese Wien, Josef Böck, waren Freimaurer, und
zwar auf ausdrücklichen Wunsch von Kardinal König. www.kreuz.net/article.3945.html
In diesem Fall hat der liebe Tomas aber völlig recht. Gehnse doch mal auf die Strasse und fragen 1000
Leute (um mal eine aussagekräftige Menge zu haben) nach ihrem Glauben. Wenn Sie fragen „Sind Sie katholisch?“
werden ihnen vielleicht 30% mit „ja“ antworten. Wenn Sie dann aber tiefergehend fragen, beispielsweise
nach der „immerwährenden Jungfräulichkeit Mariens“, was ja ein Dogma ist, dann sagen von den 30% die
eben noch bejaht haben, katholisch zu sein, mindestens 80% sowas wie „Haha, sonen Unsinn glaub ich doch
nicht!“ oder sowas in der Art. Und so ist das bei ganz vielen absurden Glaubenssätzen, die Katholiken
eigentlich verpflichtet wären zu glauben. Nur da man niemanden zwingen kann, irgendwas zu glauben…
auch dann nicht, wenns die „heilige“ Kirche vorlegt zu glauben… . Also hat der Tommi hier völlig recht:
99% der Menschen sind nicht katholisch, warens auch noch nie. Einfach weil kein Mensch alles glaubt, was
die RKK zu glauben vorlegt. So bescheuert ist einfach keiner.
#58 Flügelmann 15:54:08 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Die BRICS Länder müssen der Tollwut von Usa und Israel einhalt gebieten. China und Russland müssen einen Militärpakt mit Syrien und dem Iran schließen. Iran braucht Atomwaffen damit er nicht überfallen wird
#55 undogmatisch 15:49:40 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Als ich in den 80er Jahren an der Uni studierte, da gab es mal ein Flugblatt von der „Marxistischen Gruppe“ anlässlich des 40. Jahrestags des Ende des 2. Weltkriegs. Da stand dann in martialischen Lettern als Überschrift drauf: „Dank Euch Ihr Sowjetsoldaten“. An diesen geistigen Müll von damals musste ich sofort denken, als ich dies hier gelesen habe
#16 Brandenburgis 15:47:43 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Tomas, Du kannst überhaupt nicht wissen, wieviele Prozent der Deutschen katholisch sind oder nicht. Du spinnst nur herum, wie alles, was Du sagst, Spinnerei ist.
#13 99,99 % der Einwohner Deutschlands sind nicht katholisch. Aber die Kirche lebt, weil sie eine göttliche
Institution ist, die nicht untergehen kann.
Die Kirche ist doch in D schon längst tot, sie hats nur noch nicht gemerkt. Hab gestern eine Statistik gelesen, nach der noch 9% der Deutschen an die Existenz einer wie auch immer gearteten „Hölle“ glauben. Die Kirchen sind schon seit längerem nur noch Sozialvereine und Arbeitgeber. Das deckt sich auch mit meinen Erfahrungen selbst bei Leuten, die in einer Kirche aktiv sind. Ich kenn sogar Atheisten, die in Kirchengemeinden aktiv sind, etwa Jugenfreizeiten mitorganisieren oder dergleichen.