Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Sehr geehrter Herr Fello Ich entschuldige mich hiermit ausdrücklich, Sie geduzt zu haben, Sie kleines
Licht. Ich denke, ich muss langsam mangels Fachkenntnis und in Ermangelung der Ihnen eigenen homosexuellen
Gossenterminologie passen. In Anbetracht Ihrer Bemerkung in Sachen finaler Ausfluss erkenne ich neidlos
an, dass Sie offensichtlich aufgrund Ihrer Zugehörigkeit zu der Szene, der auch der verbalschmuddelnde
Herr deppthought angehört, eine analytische Kapazität sind, die sich im maskulinen Bürzelbereich als
Objekt, das Sie bei Ihren Vordermännern, die inzwischen Legion sind, kopulierenderweise erschlossen haben,
trefflich und profund auskennt. Deppthougt, die Nummer mit den Homophoben, denen Du warmer Bruder unterstellst,
selbst (verkappt) schwul zu sein, hatten wir doch schon mal (gääääähn). Ich muss Dich schon arg getroffen
haben, dass Du verbal jetzt so ausgerastet bist. Wisst Ihr was, Ihr beiden hinterladenden Tunichtgute:
Lasst uns perversen Heterospiessern doch unsere kleine heile Welt in unserer Ehetristezza und unserem
Familienmief. Wir haben halt nicht das romantische Ambiente Eurer beiden Brokeback-Mountain-Cowboys. Wir
arbeiten die Woche über hart, gehen Sonntags in die Kirche und … zeugen Kinder, weil irgendjemand muss
es ja tun, wenn Ihr Euch schon der Fortpflanzung verweigert, Ihr verantwortungslosen Gesellen. Seid doch
froh, dass es uns gibt. Aus welchem Reservoir soll für Euch sonst Nachschub an Frischfleisch kommen?
Rückzugsgefechte? Hahaha … aber doch ICH nicht!?! Vor solch Typen ohne richtigen männlichen Händedruck …
HomoPHOBE Rückzugsgefechte? Phobie? Angst? ich? Angst können mir nur echte Männer einjagen Fello,
Du kleiner Scherzkeks: Du erfrechst Dich doch tatsächlich, vernunftbegabten Menschen weismachen zu wollen,
dass es diese immunsystemzerstörende kot-sperma-kombinationsbedingte Wirkung nicht gibt, weil die Homo-Gomorrhisten
ja immer schön brav ihr Kondom benutzen. Langsam reicht es mir, hier so für blöd verkauft zu werden!
Logik Zitat deepthought-----Zitate auf christlichen Webseiten tragen nichts zur wissenschaftlichen Glaubwürdigkeit
oder Unglaubwürdigkeit bei, sie sind schlicht nicht relevant.----- aaaaaalso … wenn wissenschaftliche
Fakten auf der Homepage einer Universität zu lesen sind, ist es Wahrheit. Kopier ich sie von dort raus
und mache sie den Lesern z. B. auf kath.net zugänglich, dann wird es zum Märchenstoff, denn es steht
ja auf einer christlichen Website. Dann kopier ich das Ganze von dort erneut und poste es auf einer agnostisch-heidnisch-atheistischen
Webseite … und schwupp … wirds wieder zu Wahrheit.
Danke für die Blumen, deepthought Sie stellten auf mich bezogen fest: –--Ihre Beiträge werden immer
besser!--- Dem kann ich nur beipflichten. Danke für das Kompliment. Allerdings macht es mir die warme
Diskutantenschaft auch immer leichter, da deren Beiträge in gleichem Masse – wohl mangels stichhaltiger
Sachargumente – immer schwächer werden. Auf einer Homepage der Zentrumspartei war ich noch nie und kann
dieserhalb auch nichts von dort Wort für Wort abkopiert haben, wie Sie unterstellen. Die Quellenangabe
habe ich meines Entsinnens bei der Soziologin und Schriftstellerin Gabriele Kuby aus deren Buch AUSBRUCH
ZUR LIEBE entnommen. Liebe ancilla, danke für Ihre wohltuende Sachlichkeit, die mir auch ein Ansporn
ist etwas gelassener zu werden. Stil hin oder her – in der Sache mache ich keinerlei Abstriche. Auffallend
ist das Homos und Schwulenfreunde sofort ad personam argumentieren, um von der Sache abzulenken. D. h.
ein Wissenschaftler, der christlichen Glaubens ist, DARF gar nicht Recht haben, weil er von Leuten wie
deepthought einem bestimmten Lager zugeordnet wird. Also … wenn mir jemand nachweislich die Wahrheit
sagt, ist es mir ziemlich wurscht, ob er einem sog. christl.-fundamentalistischen Lager zugeordnet wird
oder sonstwo hin. Hauptsache ist, es stimmt, was er sagt.
Christl.-fund. Wissenschaftler DÜRFEN nicht Recht haben! Zitat deepthought: Es möge sich ein jeder seine
eigene Meinung zu diesen Quellen bilden. So sei es …
Homosexuelle Promiskuität – Beweise gefällig? Eine australische Studie von 2583 älteren homosexuell
lebenden Männern ergab, dass sie durchschnittlich 251 Sexualpartner hatten. (QUELLE: VAN DE VEN, P. ET
AL: A COMPARATIVE DEMOGRAPHIC AND SEXUAL PROFILE OFOLDER HOMOSEXUALLY ACTIVE MEN, JOURNAL OF SEX RESEARCH
VOL 34, NO. 4, 1997, S. 349-360) Insofern, werte ancilla, muss ich klein beigeben. Tatsächlich kann ich
meine ursprünglich erwähnte Zahl von durchschnittlich 100 nicht durch Beweise untermauern. In Wahrheit
hat der Homosexuelle nämlich durchschnittlich über 200(!) Sexualpartner im Leben. Insofern bitte ich
meine irrtümliche Angabe zu entschuldigen. Sagt mal, kommt Ihr Euch nicht blöd vor, Ihr warmen Brüder?
Ausser ad personam zu polemisieren habt Ihr nichts auf der Pfanne. Plärrt nur weiter. Das juckt mich
nicht, denn die Facts sind eindeutig auf meiner Seite; das könnt Ihr drehen wie Ihr wollt. Ach ja: Antidiskriminierungsgesetze.
Geht Euch doch in Brüssel beschweren bei Eurem Schutzpatron Dani Cohn-Bendit: Buäääh, die bösen bösen
Heterofaschisten … heul …jaul
Tja, die Wahrheit ist hart Was soll das scheininteressierte Getue wegen der Quellen? Alles, was pro-schwul
ist, wird als wissenschaftlich anerkannt; alle andere geleugnet, denn was nicht sein darf, das KANN auch
nicht sein. So ist das nun mal in der Welt der Homosexuellen. Nun gut … einige der Quellen liste ich
hier auf: –--Prof. Dr. Martin Dannecker, Institut für Sexualwissenschaft der Universität Frankfurt/Main,
(in: Gutachten zur Homosexualität für die Bundesregierung, Mohr Siebeck, Tübingen 2000, S. 339 ff.),
Prof. Robert L. Spitzer M.D., staatliches psychiatrisches Institut der Stadt New York, USA (in: Studie
zur Vorstellung auf der Jahrestagung der Amerikanischen Psychiatrischen Gesellschaft in New Orleans am
9. Mai 2001), Jeffrey Satinover, M.D.: „Homosexuality and the Politics of Truth“ (Baker Book House, Grand
Rapids 1996, 8. Auflage Sept. 2002)--- Tja, Ihr geifernde Homomeute … die Wahrheit ist nun mal hart.
Statt den Tatsachen ins Auge zu sehen und Euch zu ändern, d. h. Eure Krankheit therapieren zu lassen,
steigert Ihr Euch immer mehr in Beschimpfungen hinein. Nur zu … Ich kann auch nicht den ganzen Tag am
PC sitzen. Die Moderatoren von kreuz.net müssten Eurer Flut von Propagendapostings endlich mal Einhalt
gebieten.
danke für die erklärung, herr deepthroat Ja, genau das unterstelle ich, dass es bei Homosexuellen nicht
um echte, wahre natürliche Liebe geht, die alleine in eine Ehe zwischen Mann und Frau gehört, sondern
um Sex im Sinne von reiner Triebbefriedigung! Beweis hierfür ist, dass Homosexuelle nach eigener Aussage
im Durchschnitt über 100(!) Sexualpartner (abartig, nicht wahr?) im Leben haben, das übrigens um ca.
10 Jahre kürzer ist als das eines Normalen. Grund: Euer Immunsystem ist total kaputt, weil es ständig
bombardiert wird durch die unvermeidlichen Analfissuren, die dieses ekelerregende Gemisch aus Kot und
Sperma ungehindert in Blut und Organismus eindringen lassen. Niemand kann dies leugnen! Diese Untersuchungen
und Statistiken möchtet Ihr natürlich allzugerne leugnen und als unwissenschaftlich abtun. Aber die
Öffentlichkeit lässt sich nicht ewig von Euren Propagandisten für blöd verkaufen. Und ausserdem …
machen Sie sich mal keine Sorgen, was meine Allgemeinbildung betrifft … Sie können noch so sehr gegen
mich hetzen und polemisieren … Sie werden mich nicht mundtot machen. Ihr Homos werdet sie vermehrt weltweit
erleben, die Aufstände der Anständigen! Ihr werdet sehen … wir werden täglich mehr!
blasphemischer nickname Kreuzritter hat sehr Recht, wenn er bemerkt, dass es Schwule gibt, die Gott lästern.
deusexmachine bsp.weise bedeutet wohl Gottsexmaschine. Wenn wir uns sowas auf Euren Homowebsites erlauben
würden … Es würde sofort zensiert, bzw. garnicht erst abgedruckt werden, weil der Homositebetreiber/-moderator
es vorab zensiert. Liebe kreuz.net-Forumsbetreiber, könntet Ihr bitte – ohne konstruktive Diskussionen
abwürgen zu wollen – dieser Flut an Homopropaganda Einhalt gebieten? Ich vermute, dass dies eine organisierte
Aktion ist, ein Aufruf auf irgendeiner Schwulenhomepage, dass kreuz.net mit möglichst vielen Homopropagandapostings
zugemüllt wird. Ein anderer Homogener (Krawczyk oder ähnlich) schrieb vorhin: –--Schauen Sie ‘mal, ich
als Deutscher z.B. würde mich für einen Landsmann wie diesen Herrn Kugler in Grund un Boden schämen –
was sagt das über die Deutschen aus?--- Sagen Sie mal, Herr Kraft-Chick, woher wollen Sie eigentlich
wissen, dass ich Deutscher bin?
Freche Homolobby Sagt mal, Ihr werdet doch immer unverschämter! Jetzt unterstellt Ihr mittlerweile allen,
die Euch Schwule so sehen, wie Ihr auch seid, nämlich – was Eure Sexualität betrifft – pervers, jawohl
pervers, dass wir Normalen, jawohl Normalen, – wenn auch unterschwellig – selbst homosexuell veranlagt
sind. Man sollte Euch wegen übler Nachrede anzeigen. Aber mittlerweile seid Ihr ja in der EU im Gegensatz
zu uns Christen durch sog. Antidiskriminierungsgesetze geschützt. Wer schützt uns, die wir christliche
Werte wie Ehe und Familie und eigene Kinder hochhalten, vor Eurem zersetzenden Einfluss?
Teil 2 Kreuz.net, DANKE (s. Teil 1 weiter unten) Echte Christen müssen sich wehren, indem sie nicht mehr
erröten wie liebliche Chorbuben, sondern offensiv, deutlich und fordernd agieren, und nicht nur re-agieren.
Der Stil von kreuz.net ist erfrischend provokant und setzt Zeichen, dass man christlich-abendländische
Werte erhobenen Hauptes verteidigen und zurückerringen muss. Ducken sollen sich gefälligst die anderen,
die mit ihrem oft pseudomarxistisch durchseuchten Geschwafel diejenigen missionieren wollen, die als Christen
das wahre Rückgrat einer lebenswerten menschlichen Gesellschaftsordnung sind. Wir brauchen Eure Bekehrungsversuche
nicht! Ach ja, wenn die Homolobby und deren Agitationsgehilfen … äh ääh wissenschaftlich oder so …
beweisen wollen, wie ach so natürlich schwule Perversionen sind, dann müssen Delphine, Fruchtfliegen
und allerlei sonstwelche Tierchen herhalten, denn der Homopropagandist kommt sich sehr gewitzt vor, wenn
er auf deren sog. homosexuelle Handlungen verweist. Was in der Natur zu beobachten sei, ist ergo naturgemäss
und kann ja folglich nicht unnatürlich sein, meint unser Homilein mit überlegenem Lächeln. Klar, lieber
Detlef, rufe ich vernehmlich, damit er mich auch wirklich drüben am anderen Ufer auch hört, Recht hast
Du! Es gibt ja eine Spinnenart, bei der das Weibchen das Männchen nach der Paarung verspeist. Wenn ich
mein Schlafzimmer betrete, panzere ich mich besser wie ein Eishockeytorwart, polstere mich wie ein American-Footballer
und … äh äääh … und so
kreut.net DANKE und … (Teil 1) … lassen Sie sich nicht beirren, wenn Zeitgeistversklavte und Getroffene
hier aufheulen und alles was pro-schwul ist, als wissenschaftlich erwiesen propagieren und als natürlich
bejubeln. kreuz.net möge bitte weiter auf freche, offensive und auch provokante Weise der Homolobby und
der widerlichen Industrie, die Kleinkinder schon in der pränatalen Phase abschlachtet, die Stirn bieten.
Auch Extremislamisten und Christenverfolgern aller Art müssen in rigoroser Weise, d. h. in klarer Sprache
die Grenzen aufgezeigt werden. Ach Gottachgott, wie populistisch die kreuz.net-Schreiber sich ausdrücken,
jammern die homofreundlichen Linksliberalisten. Gut so, kreuz.net! Weiter so! Viel zu lange sind diese
dauerpubertierenden Alt-68er und deren ewiggestrige Nachhut es gewohnt, dass Katholiken brav, lieb ubd
still sind und sich verschämt ducken, wenn diese Steigbügelhalter der Permissivität und Promiskuität
ihren familienfeindlichen, wertenegierenden und gesellschaftszersetzenden Schmarrn vom Stapel lassen.
(Das war Teil 1 – Fortsetzung folgt)
Who’s who? Häääh? Wer ist denn da mit womit gemeint? Methaphern sind ja ganz prickelnd, aber hier sind
sie für mich verschleiernd statt klärend, also alles reichlich verworren …
Massenprotest aus der katholischen Welt!? Weiss jemand, wo man sich da hinwenden kann? Irgendwelche Produzenten,
Intendanten, Sendeanstalten … Den Herrschaften sollte man mal geballt zeigen, dass Christen im allgemeinen
und wir Katholiken im speziellen uns nicht zu Deppen machen lassen. Das werden wir uns nicht so einfach
bieten lassen.
WK an asteriskus So hab ichs auch nicht gemeint, dass der Priester in einer 40-Stunden-Woche seinen Job
macht und in seiner Freizeit auf die Pauke hauen darf bzw. im Urlaub „die Sau rauslassen“ darf. Ich bedaure
meine unpräzise Ausdrucksweise. Mit Priestergewand ausziehen will ich im Falle Sabo so verstanden werden:
Er soll sein Amt endgültig aufgeben, weil er als Priester versagt hat, also vor Gott und den Menschen
die Konsequenzen ziehen. Wenn er dann als gescheiterter (also Ex-) Priester seinem Lebenswandel frönt,
tut er das wenigstens nicht mehr als Kirchenmann und wirft demzufolge kein schlechtes Licht mehr auf den
katholischen Glauben. Dann ist er wirklich der Privatmann Franz und nix anderes mehr. Sabo soll entweder
selbst hingehen, wo der Geier wächst oder Rom sollte endlich ähnlich durchgreifen wie im Falle St. Pölten,
wo auch ein Saustall ausgemistet worden ist.
ach, lady … Lady, Sie fragen mich: Sie wissen anscheinend sehr gut Bescheid über Sabos-Sexualleben?
Meine Antwort: Klar, denn ich habe ja garkeine Chance, in Unkenntnis darüber zu sein. Sabo selbst posaunt
es ja in Interviews laut und deutlich hinaus, wie geil er ist. Wobei er selbst den Eindruck erweckt, dass
er es mit Männlein UND Weiblein treibt. Sie schreiben weiter, lady: Ich gönne jedem Menschen sein Sexualleben …
Ich, wolfgang kugler, stimme Ihnen zu, indem ich bemerke: Ja, ich auch! Ich billige auch Sabo sein Sexualleben
zu, aber … er möge doch bitte vorher sein Priestergewand ausziehen! Als Privatmann Franz obliegt es
ihm selbstverständlich zu tun und zu lassen, was er will …
Tja, Herr Sabo … … jetzt wird es hoffentlich langsam so eng für Sie, wie Sie es verdienen. Röschenzer,
steht auf gegen diesen Mann, der sein Wort gebrochen hat, als er das priesterliche Keuschheitsgelübde
abgelegt hatte, aber mittlerweile sogar zur Schau stellt, wie sehr er den Sex geniesst. Um nicht zugeben
zu müssen, dass er als Gottesmann schlicht und einfach versagt hat, ummäntelt er seinen desolaten geilen
Lebensstil mit einer Ideologie und spielt den Verfolgten. Röschenzer, steht auf und lasst Euch nicht
weiter von Herrn Sabo für dessen narzistisch anmutendes Selbstdarstellertum instrumentalisieren!
Vernunft? Ich lese wohl nicht recht? Wenn DAS Vernunft sein soll … Geht doch nach Röschenz oder werdet
evangelisch, protestantisch, lutherisch oder sonstwie reformiert! Die brauchen bestimmt so permissiv-liberalistische
Leute wie Euch! Ich danke Gott, dass ich – in diesem Kontext betrachtet – ein Vernunftloser sein darf!
Romtreu und loyal zum Papst Zitat von Parsifal: –--Abgesehen davon steht diese Website hier einer Gruppierung
nahe, die selbst exkommuniziert wurde.--- Das bezweifle ich sehr, denn Kreuz.net ist in vorbildlicher
Weise romtreu und steht loyal zum Papst. Eine Nähe zu einer exkommunizierten Gruppierung zu unterstellen,
ist reichlich absurd. Lieber Bischof Kurt: Nicht weichwerden unter dem Druck der linksliberalistischen
Anbeter des Permissivitätsgötzen, der einen seiner Tempel in Röschenz hat! Versöhnungsbereitschaft
hin oder her … Frieden wollen wir schliesslich alle. Aber nicht zu einem Preis, den Sabo unter dem Beifallsgejohle
seiner Röschenzer Rasselbande und gesponsort von einigen prominenten steigbügelhaltenden Apostaten einfordert.
Die echten wahren Katholiken solidarisieren sich mit Kirche, Papst und Bischof Kurt. Hoffentlich wird
in Röschenz bald und nachhaltig mit eisernem Besen ausgefegt!
Bravo, Herr Stadler Nicht weichwerden und nachgeben, auch wenn die linksliberalistischen Ewiggestrigen
noch so sehr ihre gesellschafts-, werte- und familienzerstörende Agitation vom Stapel lassen, diese verblendeten
Steigbügelhalter der Alt-68er, die nach erfolgreichem „Marsch durch die Instanzen“ beruhigt in Rente
gehen können, denn es sind offensichtlich auch künftig genügend Erfüllungsgehilfen da, die ihn weiter
gebetsmühlenartig kolportieren, ihren gott- und menschenfeindlichen Humbug.
Röschenz – Domat: Die ‘Achse des Bösen’ Röschenz – Domat: Auch der wahre, redliche und wertetreue Katholizismus
in der Schweiz hat offensichtlich seine ‘Achse des Bösen’. Schämt Euch, Ihr Scheinkatholiken, die Ihr
Hw. Matthias Rey verraten habt!
@Gotthard Um Gutes als Christ zu tun, braucht man doch noch lang nicht die ZdK (Zersetzung des Katholizismus),
oder? Zu meinen eigenen „guten Werken“ ein andermal mehr.
Donum Vitae Ich wünsche mir und allen wahren aufrechten Katholiken, dass Rom zur Kenntnis nimmt, dass
sich Bischöfe zu indirekten Zuarbeitern der Kinderschlächterindustrie machen lassen. Nur ein kleines
bisschen gegen Abtreibung sein, das geht halt nicht; ansonsten … was hat so jemand in der Katholischen
Kirche zu suchen? Ach ja … ich schreibe übrigens unter meinem richtigen Namen. Warum soll Sirilo eigentlich
weniger ‘anonym’ sein als Brandenburgis? Ist es nicht das Recht eines jeden, der hier schreibt, dies unter
einem Pseudonym statt unter seinem richtigen Namen zu tun?
ZdK – Endlich ist der Geldhahn zugedreht Großartig Exzellenz! Lieber Herr Bischof Müller, lassen Sie
sich in Ihrem konsequenten Kurs nicht beirren! Die echten Katholiken stehen hinter Ihnen. Wunderbar auch
die Reden und Briefe unserer lieben und hochverehrten Gloria Fürstin von Thurn und Taxis. Wir können
glücklich sein, solche lebenden Beispiele an Treue zu unserer Kirche und unserem außergewöhnlich sympathischen
Hl. Vater in unseren Reihen zu haben.
Homo-Konkubinat Danke und Vergelts Gott dem verehrten tschechischen Präsidenten Vaclaw Klaus für sein
Nein zum Homo-Konkubinat. Hoffentlich kriegt er jetzt keine Schwierigkeiten von der Brüssler Schwulenlobby,
die über jeden herfällt, der es wagt, christlich-abendländische Werte wie die Ehe zwischen Mann und
Frau als einzigartig zu bewahren. Danke, Herr Präsident! Lassen Sie sich nicht beirren: Echte Katholiken
stehen hinter Ihnen wie auch aufrechte Christen außerhalb des Katholizismus!