Dienstag, 3. Januar 2006 16:21
Lesername: Ansgar
Beiträge: 984
Ansgar: Was heißt…
: „auch nicht fehlerlos“? Die deutsche Fassung ist fehlerlos. Fehler haben die Kameraden von der BK ‘reingemacht.
Zitat: „Die Deutsche Bischofskonferenz habe das Lehrschreiben hingegen in einer konvertierten Fassung verbreitet.“
In der konvertierten Fassung? Köstlich. [mehr…]
Zitat: „Die Deutsche Bischofskonferenz habe das Lehrschreiben hingegen in einer konvertierten Fassung verbreitet.“
In der konvertierten Fassung? Köstlich. [mehr…]
Sonntag, 5. März 2006 15:12
Ansgar: Verdacht
Soll auf diese verschwiemelte Art etwa Johannes Pauls umstrittene Assissi-Aktion angepinkelt werden? In
dem man die spirituell anerkannteste Figur seines Pontifikats diskreditiert? Deshalb: „vorauseilender
Gehorsam“? Sollte sich kreuz.net derart verstiegen haben, empfehle ich dem Autor einen Gang durch die
frische Luft und dann einige Stunden reuigen Gebets!
Selbst wenn die Selige dort gewesen wäre: Wie verhalten wir uns denn beim Besuch einer Moschee oder eines östlichen Tempels (z.B. im Urlaub), wenn dort eine Zeremonie stattfindet? Schreiend rauslaufen, gar nicht reingehen oder still und unauffällig den Glauben der anderen achten? [mehr…]
Selbst wenn die Selige dort gewesen wäre: Wie verhalten wir uns denn beim Besuch einer Moschee oder eines östlichen Tempels (z.B. im Urlaub), wenn dort eine Zeremonie stattfindet? Schreiend rauslaufen, gar nicht reingehen oder still und unauffällig den Glauben der anderen achten? [mehr…]
Sonntag, 5. März 2006 13:58
Ansgar: @Beobachterin
Sie haben sicher Recht; jedoch ist die Kirche viel besser als ihr Ruf. Ich las heute eine bemerkenswerte Kolumne von Prof. Zehm. Zum Fall des auf so einem modernen Scheiterhaufen placierten englischen Historikers David Irving erinnerte Zehm an den Fall Siger von Brabant 1268. Der Dominikaner hatte die Endlichkeit der Erde und die Schöpfung geleugnet. In einem öffentlichen Disput widerlegtre Thomas von Aquin ihn. Siger widerrief seine Meinung und entschuldigte sich. Damit war die Sache abgetan, er behielt sogar seinen Lehrstuhl. Genau wie Galilei nach dem Widerruf. Auch Irving widerrief. Doch die Zeit, die so auf das „finstere Mittelalter“ spuckt, schickt ihn in den Knast und auf den – virtuellen – Scheiterhaufen. [mehr…]
Sonntag, 5. März 2006 12:46
Ansgar: @ Michael M.
Das nenne ich mal einen christlichen, schönen Beitrag. Respekt! [mehr…]
Sonntag, 5. März 2006 12:28
Ansgar: Auf dem linken Bild…
… in der linken Ecke ist eine kleine Figur im Sari zu sehen. Großkopiert daneben soll suggeriert werden,
es sei die Selige. Das ist wirklich Agitptop pur!
Selbst wenn es M. Theresa wäre, ist unklar, warum sie dort war und was sie dort machte. Noch einmal meine Frage: Was will kreuz.net bezwecken? [mehr…]
Selbst wenn es M. Theresa wäre, ist unklar, warum sie dort war und was sie dort machte. Noch einmal meine Frage: Was will kreuz.net bezwecken? [mehr…]
Sonntag, 5. März 2006 12:23
Ansgar: @ k_c
Die überaus blutigen Schilderungen aus Primärquellen, z.B. den Tagebüchern der Conquistadores, beschreiben
Kriegshandlungen gegen die herrschenden Aristokratien Südamerikas. Zahlenmäßig waren das nicht sehr
viele. Angerissen sei die Frage der morlaischen Legitimation: Die Azteken bspw. (wie die Inkas auch) herrschten
sehr brutal über die anderen Indio-Völker. Daher fehlte es beim Angriff auf sie auch an Unterstützung.
Die Indios verbündeten sich nicht selten mit den Iberern.
Natürlich erging es den Indio-Völkern danach schlecht; sie wurden oft versklavt. Aber nicht vernichtet. Schon gar nicht zu Millionen. Noch einmal: Auch, weil die Kirche!!! das verhinderte – u.a. durch die segensreiche Arbeit der Jesuiten-Missionare. [mehr…]
Natürlich erging es den Indio-Völkern danach schlecht; sie wurden oft versklavt. Aber nicht vernichtet. Schon gar nicht zu Millionen. Noch einmal: Auch, weil die Kirche!!! das verhinderte – u.a. durch die segensreiche Arbeit der Jesuiten-Missionare. [mehr…]
Sonntag, 5. März 2006 11:46
Ansgar: @ Lohengrin
Das war es, was ich meinte! Evelin hat Recht: Sie plappern das ungeprüft nach, was Ihnen Ihr 68er-Lehrer
beigebracht hat. Indio-Meuchelei ist ebenso ein Stereoptyp wie Hexenverfolgung etc. Der Geist, der hinter
den Übergriffen in Südamerika stand, war nicht „das Kreuz“, sondern die Gier nach Gold und Land. Katholische
Missionare schützten die Ureinwohner, indem sie sie massenweise tauften.
Aber egal, dieser Betreff könnte interessant werden. Mal sehen, was noch alles an dümmlichen, ahistorischen Vorwürfen kommt. Dann könnten wir einen putzigen Katalog erstellen, Gatte der Evelin. [mehr…]
Aber egal, dieser Betreff könnte interessant werden. Mal sehen, was noch alles an dümmlichen, ahistorischen Vorwürfen kommt. Dann könnten wir einen putzigen Katalog erstellen, Gatte der Evelin. [mehr…]
Sonntag, 5. März 2006 11:17
Ansgar: @ catharina @ Sirilo
Auch ich bin verwirrt. Was ist die Intention des Beitrags über die sel. Mutter Theresa? Wie ist die Stoßrichtung
kreuz.nets überhaupt zu beschreiben? Müssen wir demnächst mit Enthüllungen über den hlg. Franziskus
oder die hlg. kleine Theresa rechnen?
Dazu: Vielen Dank für Ihre Kurzinfo in Sachen Buddhismus. [mehr…]
Dazu: Vielen Dank für Ihre Kurzinfo in Sachen Buddhismus. [mehr…]
Sonntag, 5. März 2006 11:10
Ansgar: Abgesehen davon…
… daß der Dualismus „Kirche – Bürgertum“ problematisch ist, ist dem Autor zuzustimmen. Ich befürchte, man muß diese Fakten genauso gebetsmühleartig wiederholen, wie die Kirchenkritiker es mit ihren Märchen über die Hexenverbrennung tun. Ähnliches wäre über andere antikirchliche Stereotype zu sagen. Kondomverbot fördert AIDS in Afrika, wegen „Pillenezyklika“ gibt es Überbevölkerung, „die Kirche“ hat in den bösen Kreuzzügen die menschfreundlichen Muselmanen gemeuchelt. Und der Papst ist sowieso ein schlimmer Finger. [mehr…]
Samstag, 4. März 2006 16:32
Ansgar: @ Anonymus
Kurios, ich las Ihren Beitrag und dachte: „Das hat der heilige Petrus Canisius genau so vor über 430
Jahren gesagt!“ Und tatsächlich: Es waren seine Worte. Die Reaktionen der anderen Teilnehmer zeigen,
daß gar nicht erkannt wurde, daß nicht Anonymus, sondern Canisius hier die treffenden Worte fand! Was
folgt daraus?
– Die Kirche hatte immer wieder Krisen. Im 16. Jahrhundert eine hausgemachte, schwere – genau wie heute.
-Die jüngste schwerste sicherlich Anfang des 19. Jhd., ohne eigenen Schuld.
Aber alle diese Krisen wurden überwunden. Die Kirche wird manchmal gebeutelt, aber sie überlebt. Jammerei Marke Dörner ist unangebracht; angebracht sind Vertrauen und Gebet. Und tätige Mithilfe! [mehr…]
– Die Kirche hatte immer wieder Krisen. Im 16. Jahrhundert eine hausgemachte, schwere – genau wie heute.
-Die jüngste schwerste sicherlich Anfang des 19. Jhd., ohne eigenen Schuld.
Aber alle diese Krisen wurden überwunden. Die Kirche wird manchmal gebeutelt, aber sie überlebt. Jammerei Marke Dörner ist unangebracht; angebracht sind Vertrauen und Gebet. Und tätige Mithilfe! [mehr…]
Donnerstag, 2. März 2006 18:25
Ansgar: @ GigaShadow
Gott ein Schwarzkünstler? Sie sind ja richtig tief in das Christentum eingestiegen. Kmopliment für die
dümlichste Exegese heute.
Im Vorübergehen: Es wundert mich, was sich hier so alles tummelt. Umgekehrt ist das nicht so. Oder hat schon jemand konservative Katholiken auf a) Extremschwulenforen, b) Spinner-Sedi-Sekten-Foren, c) Katholikenhasserforen, d) Analphabetenforen entdeckt? [mehr…]
Im Vorübergehen: Es wundert mich, was sich hier so alles tummelt. Umgekehrt ist das nicht so. Oder hat schon jemand konservative Katholiken auf a) Extremschwulenforen, b) Spinner-Sedi-Sekten-Foren, c) Katholikenhasserforen, d) Analphabetenforen entdeckt? [mehr…]
Donnerstag, 2. März 2006 14:40
Ansgar: @ Parzival
Mädchen sind selbstverständlich als Ministrantinnen zugelassen. Es war die Kirche, die als einzige Institution des Heiligen Reiches Frauen in den Reichstag entsandte (bestimmte Äbtissinen). Außer zur Sakramentsspendung und anderen priesterlichen Aufgaben sind Frauen zu praktisch allen Tätigkeiten innerhalb der Kirche zugelassen. Parzifal, ich unterstelle Ihnen keinesfalls bösen Willen oder Dummheit; nur sollten Sie nicht jedes antikatholische Ressentiment nachplappern. [mehr…]
Donnerstag, 2. März 2006 14:13
Ansgar: @ Ayumu
Lesen Sie bitte genau: Es ging um die sexuelle Selbstbestimmtheit und Entscheidungsfähigkeit von Kindern und jungen Jugendlichen. Die ist zu bestreiten. Ein Kind läßt sich leichter von einem Homsexuellen verführen. Da spielt die sexuelle Orientierung des Kindes, die ja noch gar nicht verfestigt ist, keine Rolle. Sondern Neugier und Unerfahrenheit. Die Schwulenverbände wissen das und versuchen, daraus unappetitliches kapital zu schlagen. [mehr…]
Donnerstag, 2. März 2006 13:48
Ansgar: @ fioreGraz
Sicher gibt es Hexen und dergleichen bei den Grimms. Nur werden die nicht positiv zur Identifikation angeboten. Daß die magische Welt für Kinder eine Realität ist, ist klar, hat auch einen spezifischen Zauber (!). Dennoch sollte immer deutlich sein, daß es sich um die andere, Gott ferne Seite handelt. Das ist bei Potter nicht der Fall. [mehr…]
Donnerstag, 2. März 2006 13:36
Ansgar: @ private-notes
Jaja, die „früh aufgeklärte Jugend“. Gerade ist ein 12-Jähriges Kind in Hamburg Mutter geworden. Für 2001 verzeichnet das Stat. Bundesamt 12041 Schwangerschaften bei unter 18-Jährigen; 7605 davon wurden per Abtreibung abgebrochen. Dunkelziffer hoch, Tendenz steigend. Lieber private, Sie glauben doch nicht wirklich, daß ein junger Mensch von, sagen wir mal, 12 Jahren sexuell fest orientiert ist? Aber gerade in diesem Segment wildern die Schwulenverbände. [mehr…]
Donnerstag, 2. März 2006 12:18
Ansgar: @ Parzifal…
… so werden Sie die Gralsburg nie finden. Das ist dem Reinen im Herzen vorbehalten; Sie müßten mal
bei sich durchfegen. Zitat: „Frauen werden in der Kirche doch nüchtern betrachtet mindestens genauso
unmündig behandelt wie im Islam.“ Das ist nicht nur Schwachsinn, sondern Hohn in den Ohren von hunderten
Millionen eingesperrter, zwangsvermummter und entrechteter Muselmaninnen!
Jesus Chrsitus hat die göttliche Wertigkeit der Frau betont und sie neben sich auf den Thron gesetzt. Seine Kirche handelt ebenso. [mehr…]
Jesus Chrsitus hat die göttliche Wertigkeit der Frau betont und sie neben sich auf den Thron gesetzt. Seine Kirche handelt ebenso. [mehr…]
Donnerstag, 2. März 2006 11:36
Ansgar: Auf die Gefahr hin…
…, daß ich schwer daneben liege: Aber die Potter-Bücher haben einen Lese-Boom bei Kindern ausgelöst. Kinder, die sonst nie ein Buch zur Hand genommen hätten, sind durch Potter auf Lese-Geschmack gekommen, werden fortan auch wertvollere Literatur zur Hand nehemn. Hat der Potter-Boom dadruch nicht auch positive Seiten? [mehr…]
Donnerstag, 2. März 2006 10:57
Ansgar: Stimme der Vernunft
Naja, Petrus wird doch durch sein schlechtes Gewissen gestraft, und sein späterer Kreuzestod steht auch
in mittelbarem Zusammenhang – und dem späteren Wiedergutmachen durch Bekennen – seiner Lüge.
Und: Nicht auszuschließen, daß der Teufel wirklich viel schreibt. Ich glaube, dem Pater, dem Kardinal und der anti-potter-Autorin geht es darum, daß magische Praktiken niemals als etwas Legitimes dargestellt werden dürfen. Magie ist Zwang und Bestechung des Jenseitigen, Gebet ist Bitte um dessen heilvolles Wirken. [mehr…]
Und: Nicht auszuschließen, daß der Teufel wirklich viel schreibt. Ich glaube, dem Pater, dem Kardinal und der anti-potter-Autorin geht es darum, daß magische Praktiken niemals als etwas Legitimes dargestellt werden dürfen. Magie ist Zwang und Bestechung des Jenseitigen, Gebet ist Bitte um dessen heilvolles Wirken. [mehr…]
Donnerstag, 2. März 2006 10:44
Ansgar: @ Thomas A. Höck
Vielen Dank für das Zitat! Es ist vermutlich wirklich so, daß der Papst einen klugen Schachzug unternahm,
der kaondervativen Katholiken zunächst schemrzlich erscheint, mittelbar jedoch genau in deren Karten
spielt.
@ In hocsigno: Lassen Sie das doch. Ihr eiferndes, unlogisches Geschwafel gehört auf sektiererische Web-Foren, wo Sie sich mit den drei oder vier Gleichkranken austauschen können. Und: Stehen Sie gefälligst vor direkter Beleidigung des Heiligen Vaters zurück, sonst würde ich für Ihre Sperrung plädieren. Bei aller Meinungsfreiheit hat anti-päpstliche Pöbelei auf einer katholischen Webseite keinen Platz. [mehr…]
@ In hocsigno: Lassen Sie das doch. Ihr eiferndes, unlogisches Geschwafel gehört auf sektiererische Web-Foren, wo Sie sich mit den drei oder vier Gleichkranken austauschen können. Und: Stehen Sie gefälligst vor direkter Beleidigung des Heiligen Vaters zurück, sonst würde ich für Ihre Sperrung plädieren. Bei aller Meinungsfreiheit hat anti-päpstliche Pöbelei auf einer katholischen Webseite keinen Platz. [mehr…]
Donnerstag, 2. März 2006 10:28
Ansgar: Statt den…
… Nebenkriegsschauplatz „Zitierweise von Beobachterin“ zu eröfnen, sollten sich die homosexuellen Diskutanten mit ihren Argumenten auseinandersetzen. Oder erklären, wie solche Ausfälle wie von der inzwischen gesperrten Josephine/Wolfgang (mal sehen, was er sich als nächsten Noickname und Geschlecht einfallen läßt) zu erklären sind. Das war ja ein tiefer, lehrreicher Blick in die schwule Seele! Man, man, ich befürchte, um die geistige Gesundheit der Homo-Gemeinde steht es viel schlimmer, als sich der verstockteste katholische Traditionalist auszumalen vermag… [mehr…]
Mittwoch, 1. März 2006 18:06
Ansgar: Hubert Hecker…
… scheint es mit seinem Artikel mittig getroffen zu haben, Zitat: „Die Lieblingsinhalte in den Stellungnahmen
des ?Lesben- und Schwulenverbandes Deutschlands“ sind Drohungen und Haß“. Hinzuzusetzen: Nicht nur die
des Verbandes, auch einiger Fußvolk-Schwuler.
Die Einwürfe Josephinens-Wolfgang mögen ja oberflächlich betrachtet sehr amüsant sein. Langfristig sollten jedoch zwei Dinge in Angriff genommen werden: Man muß sich seelsorgerisch viel stärker um solche in die Dunkelheit abgestiegenen Menschenkinder kümmern. Zweitens plädiere ich für die Anerkennung dieses Krankheitsbilds. Freie Heilfürsorge für Josi! [mehr…]
Die Einwürfe Josephinens-Wolfgang mögen ja oberflächlich betrachtet sehr amüsant sein. Langfristig sollten jedoch zwei Dinge in Angriff genommen werden: Man muß sich seelsorgerisch viel stärker um solche in die Dunkelheit abgestiegenen Menschenkinder kümmern. Zweitens plädiere ich für die Anerkennung dieses Krankheitsbilds. Freie Heilfürsorge für Josi! [mehr…]
Mittwoch, 1. März 2006 17:34
Ansgar: @ Methusalix
Keine Angst, o Druide. Exorzismus und Exikution unterscheiden sich in wesentlichen Punkten. [mehr…]
Mittwoch, 1. März 2006 17:04
Ansgar: @ Josephine
Ich verstehe Sie nicht. Erst beschweren Sie sich, daß Ihrem sexuell verirrten lesbischen Lebensentwurf
keine Aufmerksamkeit beschert ist (Zitat: „Auf Lesben wird hier nicht eingegangen.“). Im nächsten Posting
giften Sie, Zitat: „Kann Euch dieses schwuchtelige Penetrations-Thema oder das sapphische Aneinandereiben
von weiblichen Genitalien derart in Eurem Glauben erschüttern?
IHR reitet ja darauf herum!“
Warum versammeln sich bei kreuz.net auf Homo-Seite eigentlich ausschließlich egozentrische Krawallschachteln mit bedenklich geringen intellektuellen Kapazitäten? Es muß doch den/die ein oder andere/n schlaue/n Schwulen/Lesbe geben. [mehr…]
IHR reitet ja darauf herum!“
Warum versammeln sich bei kreuz.net auf Homo-Seite eigentlich ausschließlich egozentrische Krawallschachteln mit bedenklich geringen intellektuellen Kapazitäten? Es muß doch den/die ein oder andere/n schlaue/n Schwulen/Lesbe geben. [mehr…]
Mittwoch, 1. März 2006 16:23
Ansgar: @ Josephine
Herzlichen Gruß zurück. Aber sie und ihre Tao-Sprüche irren. Nicht alle Menschen tragen den Himmel.
Gott tut das.
Es handelt sich hier um eine katholische Forumsseite. Ich sehe keinen Grund, auf sexuelle Abarten wie die sapphische Liebe einzugehen. Die Dauerpenetration des Schwuchtel-Themas nervt schon genug. [mehr…]
Gott tut das.
Es handelt sich hier um eine katholische Forumsseite. Ich sehe keinen Grund, auf sexuelle Abarten wie die sapphische Liebe einzugehen. Die Dauerpenetration des Schwuchtel-Themas nervt schon genug. [mehr…]
Mittwoch, 1. März 2006 10:35
Ansgar: Dan Brown
Aktuell ist die Plagiats-Diskussion, weil vorgestern der Prozess gegen den Brown-Verlag Random House in
London begann.
Es verwundert doch höchlich, mit welch tumben Idiotien viel Geld verdient werden kann (Browns Vermögen wird auf 300 Millionen US-Dollar geschätzt). Persönlich schmerzt mich, daß sich für diesen Flachsinn begabte Schauspieler wie Tom Hanks und Jean Reno verdingen ließen. Mich schauderts, wenn ich an die ahnungslosen Talkshow-Runden denke, die pünktlich nach Filmstart (19. Mai) im deutschen TV über die katholische Kirche dilletieren werden… [mehr…]
Es verwundert doch höchlich, mit welch tumben Idiotien viel Geld verdient werden kann (Browns Vermögen wird auf 300 Millionen US-Dollar geschätzt). Persönlich schmerzt mich, daß sich für diesen Flachsinn begabte Schauspieler wie Tom Hanks und Jean Reno verdingen ließen. Mich schauderts, wenn ich an die ahnungslosen Talkshow-Runden denke, die pünktlich nach Filmstart (19. Mai) im deutschen TV über die katholische Kirche dilletieren werden… [mehr…]
Dienstag, 28. Februar 2006 15:29
Ansgar: Danke, catharina,
… ich hatte da schon so einen Verdacht. Bei Exerzitien steht ja nicht die Rezeption (wie beim Predigt-Hören),
sondern die betende Aktion im Vordergrund.
@ Filip Jovic: Das Foto von Gibson legt nahe, daß er an einer Verfilmung von Saddams Leben arbeitet. [mehr…]
@ Filip Jovic: Das Foto von Gibson legt nahe, daß er an einer Verfilmung von Saddams Leben arbeitet. [mehr…]
Dienstag, 28. Februar 2006 15:20
Ansgar: @ Maledica
Doch, es gibt Menschen mit homosexuellen Neigungen, die nicht immer und überall herumkrähen müssen, daß sie schwul sind. Typisch für diese, möglicherweise rare, Spezies ist, daß man erst sehr spät von deren sexueller Ausrichtung erfährt, meist nebenbei. Sie definieren sich eben nicht hauptsächlich als Tucken, wie die Homo-kreuz.net-Diskutanten. So wie unsereiner sich nicht primär als lüsterner Frauen-/Männer-Vernascher apostrophiert. Sondern hoffentlich mehr zu bieten hat. [mehr…]
Dienstag, 28. Februar 2006 14:44
Ansgar: @ handsclean
handsclean schrieb: „jeder hat andere wertigkeiten und lebt beziehung anders, aber machen sie nicht den
fehler ihr eigenen muster den anderen aufzuhalsen.“
Es sind jedoch nicht die Muster des Dr. Heger, sondern jene des Gesetzgebers. Noch! Nehmen Sie bitte die rosa Brille ab und zur Kenntnis, daß die große Mehrheit des deutschen Volkes der Privilegierung schwuler Sexbeziehungen, weivelköpfig auch immer, ablehnend gegenübersteht. Weniger aus religiösen Motiven, sondern weil solche Privilegien den Staat nicht voranbringen.
Und: Bitte, bitte hören Sie auf mit dem schwulen Verfolgungspathos samt Scheiterhaufen und dergleichen. Peinlich und lächerlich. [mehr…]
Es sind jedoch nicht die Muster des Dr. Heger, sondern jene des Gesetzgebers. Noch! Nehmen Sie bitte die rosa Brille ab und zur Kenntnis, daß die große Mehrheit des deutschen Volkes der Privilegierung schwuler Sexbeziehungen, weivelköpfig auch immer, ablehnend gegenübersteht. Weniger aus religiösen Motiven, sondern weil solche Privilegien den Staat nicht voranbringen.
Und: Bitte, bitte hören Sie auf mit dem schwulen Verfolgungspathos samt Scheiterhaufen und dergleichen. Peinlich und lächerlich. [mehr…]
Dienstag, 28. Februar 2006 12:23
Ansgar: Der Beitrag…
… ruft bei aller Tendenziösität doch in Erinnerung, wie unfair seinerzeit mit Kardinal Ratzinger umgegangen wurde. Der Mann wurde von allen antikatholischen Seiten begeifert, ohne daß einer der Eiferer auch nur eine Zeile von ihm gelesen hätte. Vor diesem Hintergrund ist es sträflich und schlimm, wenn so genannte Traditionalisten genau das gleich tun, hier auf kreuz.net den Papst „verschlagen“ und schlimmeres nennen. Sie stoßen ins selbe Horn wie die Haß-Schwuchteln. [mehr…]
Dienstag, 28. Februar 2006 10:35
Ansgar: Frage
kreuz.net schrieb: „Erst im letzten Oktober soll sie an Exerzitien teilgenommen haben, die von Pater Zovko
gepredigt wurden.“
Wie kann man denn Exerzitien predigen? [mehr…]
Wie kann man denn Exerzitien predigen? [mehr…]
Montag, 27. Februar 2006 14:11
Ansgar: Peinliche Situationen…
… konnte der Heilige Vater als Kardinal nicht immer verhindern. So mußte er einmal im Hamburger Mariendom neben der evangelischen Bischöfin Maria Jepsen einen ökumenischen Gottesdienst zelebrieren. Mit Leidensmiene. Frau Jepsen hingegen wird verständlicherweise nicht müde, dieses Ereignis dauernd zu erwähnen, um ihre vermeindliche Position „auf Augenhöhe“ zu unterstreichen. [mehr…]
Samstag, 25. Februar 2006 21:22
Ansgar: Jepsen-Bashing
Wenn wir schon dabei sind: Selbst Frau Jepsens Addition ist dusselig. Nach alter Tradition sind doch die Apostel Matthäus und Johannes mit den gleichnamigen Evangelisten identisch. Ich frage mich, an welchen Klippschulen solche „Theologen“ wie Jepsen ausgebildet werden. Empfehlenswert wäre für die protestantischen Spitzen-Vertreter vor jedem Ökumene-Gespräch eine solide Katechese durch den nächsten Dorfpfarrer. [mehr…]
Samstag, 25. Februar 2006 15:32
Ansgar: @ Brandenburgis
Sie haben Recht, bitte um Entschuldigung; Heine (geborener Harry H.) wurde in Frankreich tatsächlich Henri genannt. Dann kennen Sie, lieber Brandenburgis, sicher auch die (nicht nur für Sie ergötzliche) Anekdote, wonach kein Franzose den Namen aussprechen konnte. Sie nannten Heine „Enri Enn“, zusammengezogen „Enrienne“, woraus später „Un rien“ (ein Nichts) wurde. [mehr…]
Samstag, 25. Februar 2006 14:37
Ansgar: Armes Huhn
Ich habe die Geschichte mit dem Voodoo-Opfer jetzt schon wiederholt gelesen. Stimmt die wirklich? Muß dann nicht ein Sühne/Neuweihe-Ritual in der betreffenden Kirche abgehalten werden, um die Schändung rückgängig zu machen? Über Antwort in solchen Dingen beschlagener Mitleser wäre ich dankbar. Und: Könnte nicht der für die Einladung des Voodoo-Priesters verantwortliche Pater gezwungen werden, dieses Sühne-Ritual durchzuführen? Als Buße? [mehr…]
Samstag, 25. Februar 2006 14:29
Ansgar: @ Brandenburgis
Mit der Wahl Frau Jepsens haben sich die Befürworter der Frauenordination in der Tat keinen Gefallen getan. Aber gemeingefährlich? Die Dame ist einfach nur dämlich. Ist doch heilsam, wenn sie nur zerebral Ruinierte um sich versammelt und alle Helleren sich nach etwas anderem umsehen. [mehr…]
Freitag, 24. Februar 2006 17:02
Ansgar: @ Benedikt
Das ist exakt der Punkt. Zudem machen die Protestanten keine Angebote, sie fordern lediglich die Abschaffung von ihnen hinderlichen Dingen. Die Kirche soll allerhand über Bord werfen, von protestantischer Seite kommt nichts hinzu. Eine Ökumene der spirituellen Verarmung. Merkwürdig auch das hilflos wirkende Verhältnis zum Papsttum, das man ja „irgendwie“ (oft gebrauchte protestantische Floskel) ablehnt, dann aber sauer ist, wenn man nicht vom Heiligen Vater eingeladen wird, wie auf dem WJT. Ökumene? Meinetwegen, aber zu den Bedingungen der Kirche. [mehr…]
Freitag, 24. Februar 2006 15:33
Ansgar: Unredlich
Der Beitrag ist unredlich. Nicht gerade elegant werden fiktive Skandale („Sakrileg“), Dichterworte (Heine), Schlagertexte (leander) mit theologischen Überlegungen zur Sexualität zusammengerührt. Ein ungenießbares Ragout. Sich über die Kraft von Sexus und Orgasmus von theologischer Warte aus Gedanken zu machen, ist legitim und führt keineswegs unbedingt zur profanen Rumhurerei. Aus den Zitaten Grüns und Müllers ist nur böswillig eine Bejahung freier sexueller Liebe herauszulesen. Auch der Verweis auf „Deus Caritas Est“ taugt nicht. Benedikt betont ausdrücklich Kraft und Legitimität körperlicher Liebe – wenn sie mit der Hingabe zum Nächsten und zu Gott verbunden ist. [mehr…]
Donnerstag, 23. Februar 2006 15:19
Ansgar: @ Brandeburgis
Er hieß Harry Heine, nicht Henry.
Im übrigen sollte man die Originalzitate seiner Feinde zur Kenntnis nehmen – wenn sie originell sind und nicht langweilen. Heine langweilt nicht. [mehr…]
Im übrigen sollte man die Originalzitate seiner Feinde zur Kenntnis nehmen – wenn sie originell sind und nicht langweilen. Heine langweilt nicht. [mehr…]
Mittwoch, 22. Februar 2006 15:44
Ansgar: @ Toby
Es wird das Zimmer sein, in dem die zwei zur Betreuung des Heiligen Vaters abgestellten Ordensschwestern schlafen. [mehr…]
Mittwoch, 22. Februar 2006 10:56
Ansgar: Ein Problem…
… ist, nach welchem Schlüssel sich dieses Kommitee denn zusammensetzt. kann das jemand erklären? Warum
sind eingie Verbände vertreten, andere nicht? Die 2 Millionen, mit denen das ZK haushaltet, sind ja überschaubar;
aber was so an Äußerungen dieses Vereins in den Medien transportiert wird, ist schauerlich. Der Bischof
hat also Recht.
Zur Fürstin: Sie ist dreifache Mutter und mittlerweile „altersweise“; außerdem ist sie eine konservativ-katholische Stimme, die auch von kirchenfernen Kreisen wahrgenommen wird. [mehr…]
Zur Fürstin: Sie ist dreifache Mutter und mittlerweile „altersweise“; außerdem ist sie eine konservativ-katholische Stimme, die auch von kirchenfernen Kreisen wahrgenommen wird. [mehr…]
Montag, 20. Februar 2006 23:45
Ansgar: @ Evelin et al.
Ich kann mir nicht helfen, bei der Behauptung „gerade erfüllter Vorbedingungen“ überfällt mich heiliger Zorn und es schwillt die Stirnader. Wer stellt denn hier Forderungen an wen? Der Papst, wiederhole: der PAPST !!!, gebeutelt von millionenfachen Pflichten und Sorgen, geht auf eine kleine, öffentlich kaum wahrgenommene Gruppe zu. Öffnet die Arme zur freundschaftlichen Versöhnung. Schenkt ihr Zeit. Läßt erkennen, daß er die Anliegen des Grüppleins ernst nimmt, ja, daß es sogar in einigem Recht hat und daß er (der P!, Sie wissen schon) Fehler zu korrigieren gewillt ist. Was tut das Grüpplein? Kräht etwas von „Bedingungen“, „sowieso unrechtmäßigen Exkommunikationen“. Man denkt unwillkürlich an angebrachte Züchtigungen, um diese Leute zur Vernunft zu bringen. [mehr…]
Freitag, 17. Februar 2006 17:20
Ansgar: @ Yersinia
Vaterlandsliebe hat unmittelbar mit Gottesliebe zu tun. Respekt und Achtung vor den eigenen Wurzeln inkl. Eltern und Heimat sind höchst katholisch. [mehr…]
Freitag, 17. Februar 2006 17:11
Ansgar: @ Yersinia
Maria erregt sich dabei sexuell, Gott den nackten Kintern zu versohlen? Yersinia, Yersinia… auf krummen
Pfaden schleichen Ihre Gedanken…
Max Ernstens Bild kann jeder Christ doch wohl nur mit sehr säuerlichem Lächeln ertragen. Wenn man die Geschichte kennt, die 30 Jahre später folgt.
Schläge in der Kindererziehung haben nur in absolut homöopathischen Dosen ihren Platz, haben auch nur dann pädagogische Wirkung. Die Vergötzung absoluter Gewaltlosigkeit ist ähnlich schlimm wie rohes und wahlloses Verprügeln der eigenen Kinder. In der Schule haben sie überhaupt keinen Platz, die Züchtigungen. [mehr…]
Max Ernstens Bild kann jeder Christ doch wohl nur mit sehr säuerlichem Lächeln ertragen. Wenn man die Geschichte kennt, die 30 Jahre später folgt.
Schläge in der Kindererziehung haben nur in absolut homöopathischen Dosen ihren Platz, haben auch nur dann pädagogische Wirkung. Die Vergötzung absoluter Gewaltlosigkeit ist ähnlich schlimm wie rohes und wahlloses Verprügeln der eigenen Kinder. In der Schule haben sie überhaupt keinen Platz, die Züchtigungen. [mehr…]
Freitag, 17. Februar 2006 13:55
Ansgar: Hintergründig
Die Schmuse-Christen haben unerwartet hintergründigen Humor bewiesen. Mit dem Titel „Killing me Softly“ haben sie ihr Programm formuliert. Sie killen die Kirche auf sanfte Weise. Hut ab vor diesem sonst so grundsätzlich betroffen tuenden Haufen. [mehr…]
Freitag, 17. Februar 2006 11:54
Ansgar: @ wiener
Es gibt jugendspezifische religiöse Ausdrucksformen, die sicher ihre Berechtigung haben, auch wenn sie mir und vielen anderen hier fremd sind. Auf dem WJT in Köln feierten solche fröhliche Urständ und wurden mit ehrlicher Frömmigkeit begangen. Aber Halfpipe-Veranstaltungen gehören nicht dazu. Kirchen voller Sand zu kippen und zu Amüsiertempeln zu machen, ist peinlich. Wie der Opa mit Pferdeschwanz, der – „Was geht, Digga?“ – in Jugendsprache mit den Kids in Kontakt zu kommen versucht. Sowas führt nur zu Fremdschämen. [mehr…]
Freitag, 17. Februar 2006 10:22
Ansgar: Man muß…
… aber doch zugeben, daß die Analyse wieners, was die Themenauswahl von kreuz.net angeht, zutrifft.
Doch „peinlich, langweilig, verzichtbar“ ist zu hart geurteilt; es handelt sich hier ja um ein Nischenprodukt
ohne Anspruch auf Weltbedeutung. Ich finde die Beiträge und vor allem die Reaktionen darauf teils sehr
amüsant.
kreuz.net: skurril, verschroben, unterhaltsam. [mehr…]
kreuz.net: skurril, verschroben, unterhaltsam. [mehr…]
Donnerstag, 16. Februar 2006 18:25
Ansgar: @ Wunderkind
Klein Wunderkindchen erklärt das Ende der Kirche. Süß. Vielleicht wäre interessant zu erfahren, wo denn das geballte Wissen unseres Kindeleins „live vor ort“ herkommt. Vielleicht ist es der Ort, an dem man solch schauerliche Orthographie lehrt? Ach, kann ja nicht sein. Denn dort würden sich „intelligente, mündige und freiheitsliebende menschen“ sicher nicht aufhalten. Sondern nur törichte Wunderkinder. [mehr…]
Donnerstag, 16. Februar 2006 14:13
Ansgar: @ Jean
Putzig, in der Tat. Wobei ich das meiste von Adeles Einlassungen wegen Zusammenhangslosigkeit nicht verstehe. Mit titanischen Kräften reißt er das oft verwendete Bild vom Schwulen als per se intelligenten Menschen in Stücke. [mehr…]
Donnerstag, 16. Februar 2006 12:56
Ansgar: @ Jean
Sie haben gewonnen, Adel-Po hat es nicht geschafft. [mehr…]
Ansgar: @ Adelpho
Was sind Sie denn für ein garstiger Zeitgenosse? Wiederholt setzen Sie hier pöbelhafte Beiträge ab, ohne zu belegen, worin denn nun die behauptete Dummheit der von Ihnen kritisierten postings besteht. Beobachterin hat lediglich – wie ich finde, treffend – vermutet, daß sich der Pfarrer leichtfertig vor den Wagen der Homo-Lobby hat spannen lassen. Die nachfolgende Berichterstattung legt diesen Schluß nahe. Was soll daran hirnlos sein? Mein Rat: Auch, wenn Beiträge Ihnen nicht passen, nicht gleich loskeifen, sondern mit kaltem Blute sinnvoll zu entgegnen versuchen. Courage, Sie schaffen es! [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Erzdiözese Wien:
