Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
So viel Blödsinn habe ich auf kreuz.net seit langem nicht mehr gelesen. George W. Bush und Martin Luther
im gleichen Atemzug mit Adolf Hitler zu nennen ist der größte Quatsch schlechthin. Und gottgewollter
Haß auf eine republikanische, demokratische Regierungsform? Lächerlich. Und dass der Satan diese Regierungsform
erfunden hat? Ich lache micht tot. Liebe Mitarbeiter von kreuz.net – kehrt zurück zu eurer Kernkompetenz,
dem Kommentieren der katholischen Welt und des katholischen Lebens im 21. Jahrhundert. Solche blöden
Artikel wie dieser dienen nur den Zwecken eurer Feinden und Kritikern.
„Jeder hat das Recht dort zu leben, wo er will. Das ist ein Menschrecht.“ Obwohl das, was die Islamisten
im Sudan machen, ist ein Skandal und eine Schande, stimmt diese Behauptung des Weihbischofs tatsächlich
nicht. Man hat das Recht, nur dort zu leben, wo man die Staatsbürgerschaft hat oder über eine Aufenthaltserlaubnis
verfügt, und nirgendwo anders.
Warum ist dieser Artikel überhaupt veröffentlicht worden? Dass sich der Herr Kardinal für Schusswaffen interessiert, ist keine Schande und kein Skandal. Menschen interessieren sich für die verschiedensten Sachen. Sollte man glauben, dass der Kardinal geil auf Gewalttaten ist, nur weil er sich für Pistolen interessiert? Beim Abendessen benutze ich immer ein Messer. Soll das heissen, dass ich geil darauf bin, andere zu erstechen?
#42 @ PFundi Sobald ich „USA-zionistische Weltverschwörung“ gelesen hatte, war alles klar. Ich danke
Ihnen für die Aufklärung dieser Weltverschwörung. Sonst hätte ich keine Ahnung, dass der Iran nur
scheinböse ist. Also hat er seine massenmörderische Träume von der Ausrottung der Juden nur vorgetäuscht –
das verstehe ich nun. Und die vielen iranischen Zivilisten, die hingerichtet worden sind … die waren
alle nur Schauspieler … ist ja ein sehr gutes Theaterstück … ohne Ihre Erklärung hätte mich der
Iran ja ausgetrickst! Also ich danke Ihnen nochmal. Gott sei Dank dass wir so einen Scharfsinnigen wie
Sie haben!
#24 @ PFundi, Welche sind eigentlich die Gott gefälligen Taten oder Umstände im Iran? Dass das Land
sich fürs Ausmerzen eines ganzen Volkes ausgesprochen hat? Dass die iranische Regierung sogar die eigenen
Bürger tyrannisiert? Dass gegen Homosexuelle und andere Unerwünschte systematisch vorgegangen wird?
Dass Angeklagte, die der „Blasphemie“ „schuldig“ sind, brutalerweise hingerichtet werden? Dass Frauen
als Sachbesitz betrachtet werden? Dass es nur Scheinwahlen gibt und dass das Ergebniss im Voraus arrangiert
wird? Das sind nur ein paar Tatsachen, die dem Herrn sicherlich gefallen. Ob Sie andere Bespiele vom friendlichen
Iran geben können? Ich freue mich auf Ihre Antwort.
„Grass hatte in dem Gedicht „Was gesagt werden muß“ die israelische Kriegstreiberei gegen den friedlichen
Iran angeprangert.“ Kann sein, dass Israel oft zu harte Maßnahmen ergreift, aber dass der Iran „friedlich“
ist? Ich lache mich tot.
Bischof Slattery ist einer der besten, treusten und gutherzigsten Bischöfe im amerikanischen Katholizismus. In seiner Amtszeit hat er angefangen, alles, was im amerikanischen (und globalen) Katholizismus schiefgegangen ist, wieder auf Linie zu bringen, und das mit der liebevollen pastoralen Methoden eines guten Hirten. Er hat auch die altgläubigen Benediktiner (Solesmes) zur Gründung einer Abtei in seiner Diözese angespornt, was seit Jahren Früchte zeitigt. Möge er noch 10 Jahre im Amt bleiben!
#48 ChemMJW 22:20:37 | Donnerstag, 25. August 2011
@wickerl – Widerlich ist nur, dass menschenverachtende und menschentötende Diktaturen die westlichen
Mächte zu militärischen Eingriffen zwingen. Die Scheinheiligkeit dieser Tyrannen, einschließlich Ihres
Heldes Gaddafi, besteht darin, die UNO-Eingriffe zu beklagen und verteufeln währenddessen sie ihre eigenen
Völker unterdrücken, terrorisieren und ermorden.
@ Bonjour – Ich glaube, es kommt nicht darauf an, wieviele Kardinäle was mit einem bestimmten Bistum zu tun haben, sondern auf die Anzahl der noch unter 80jährigen Kardinäle. Kardinal Anthony Bevilacqua ist 88 Jahre alt, aber Kardinal Rigali ist erst 76 Jahre alt. In der Regel heisst das, dass Erzbischof Chaput den Kardinalshut erst in 4 Jahren bekommt, nachdem Kardinal Rigali seinen 80. Geburtstag feiert und somit nicht mehr stimmberechtigt wird.
Wieso heißt dieser Artikel „Der nächste ist dann wieder ein Altliberaler“ wenn soviel Gutes berichtet
wird? Beispiele aus dem Artikel: -Mons. Chaput gilt als entschlossener Verteidiger des katholischen Glaubens.
-Er ist auch ein Verteidiger des Lebensrechts ungeborener Kinder. -In der Vergangenheit scheute Mons.
Chaput nicht die direkte Auseinandersetzung mit altliberalen Zeitgeist-Bischöfen. Das sind keine Zeichen
eines Altliberalen. Tatsache ist, dass Erzbischof Chaput als einer der klugsten, eifrigsten, treusten
und orthodoxen Bischöfe der USA gilt. Er ist auch bekannt als ein Förderer der geistlichen Berufungen.
Für die treuen Katholiken der Erzdiözese Philadelphia ist heute ein großartiger Tag, denn sie bekommen
einen wahren Bischof, für die Gläubigen der Erzdiözese Denver aber ist heute ein schwerer Schlag, denn
sie verlieren einen tollen katholischen Hirten.
Ja, ja, immer wieder dasselbe. Böse USA, heldenhafte arabische Regierungschefs. Wenn die USA nicht schuld an etwas sind, dann ist sicher Israel daran schuld. Der ganze Nahost kennt nur Frieden und Glück in der Innenpolitik und wäre ein Paradies auf Erden ohne die bösen USA.
@Elendester Sünder Sie können doch lesen, oder? Im Artikel steht: „In den USA gibt es Versuche, die
Revolutionen einem Anti-Amerikanismus oder einem muslimischem Fundamentalismus zuzuschreiben, obwohl es
dafür herzlich wenig Beweise gibt.“ Ich bestreite diese Angabe aus eigener hautnaher Erfahrung. Wie ich
früher gesagt habe, versuchen weder die Medien noch die US-Regieriung noch das amerikanische Volk, die
Revolutionen einem Anti-Amerkanismus oder einem muslimischen Fundamentalismus zuzuschreiben. Klartext:
die Volksaufstände in den arabischen Länder ergeben sich aus dem Begehren, westlichen Gesellschaften
(wie in den USA und Europa) zu gleichen, NICHT um die westlichen Gesellschaften abzulehnen.
Viel Geschwätz, wenige Beweise Ich wohne seit Jahren in den USA, und ich finde in diesem Artikel keine
Spur der Wahrheit. Vom „Anti-Amerikanismus“, was die Revolutionen im Nahen Osten betrifft, ist gar nicht
die Rede, weder in den Medien noch unter dem Volk noch in den Pressemeldungen der Regierung. Dieser Artikel
ist nichts anderes als anti-amerikanische Propaganda. Man darf wohl die Außenpolitik der USA ablehnen,
aber bitte nicht mit blöden, nachweislich falschen Behauptungen wie in diesem Artikel.
Wieder Sündenbock USA Gibt es irgendwo Probleme in der Welt, weiss kreuz.net wer daran schuld ist. Richtig –
die USA! Radikale Islamisten sprengen Autos und Busse (samt Menschen) in die Luft – die USA sind daran
schuld. Die Müllarbeiter in Neapel streiken und die Müllabfuhr fällt aus – die USA sind daran schuld.
Im Büro ist der Kaffeeautomat außer Betrieb – die USA sind daran schuld! Ihre Kinder benehmen sich schlecht
und kriegen schlechte Noten in der Schule – Richtig! Die bösen USA sind daran schuld! Wann machen wir
endlich Schluss mit der Tendenz, die USA als Sündenbock für alles Schlecht in der Welt aufzuopfern?
#80 ChemMJW 23:58:03 | Mittwoch, 29. Dezember 2010
Wie bitte? Entschuldigung, aber wie kommt kreuz.net darauf, dass gerade Druck von den USA und der EU es
bewirkt hat, dass mit dem Moscheebau begonnen wird? Steht schriftlich irgendwo in den finanziellen Abkommen
dass eine Moschee zu errichten ist als Bedingung für die Rettungsgelder? Bitte die Quellen für diese
Anschuldigung der USA und der EU bekanntmachen. Sonst ist dieser Artikel kaum erst zu nehmen.
Wie blöd! Wie blöd dieser Artikel ist! Hier der Artikel kurz zusammengefasst: 1. Tariq Aziz sollte von
seiner massiven Schuld losgesprochen werden, nur weil er Christ und kein Muslim ist, abgesehen davon dass
er jahrzehntelang ein führendes Mitglied der mörderischen Saddam-Regierung war. 2. <viele verdammenden
Worte über die USA> Schluss. Dieser Artikel is sowohl lächerlich als auch peinlich.
Kardinal O’Malley Jeden Tag lese ich die Nachrichten hier auf Kreuz.net und bin sehr dankbar dafür, dass
es noch gute und treue Katholiken gibt wie die, die diese Webseite betreuen. Daher fühle ich mich verpflichtet
zu sagen, dass dieser Artikel fehl am Platz ist. Kardinal O’Malley ist ein äußerst orthodoxer Priester
und Bischof, der immer die Treue zur Kirche berücksichtigt. Dass er die Details des bevorstehenden Motu
Proprio untergraben würde, lässt sich gar nicht glauben. Seine Entscheidungen werden nicht leicht getroffen
oder vom Zeitgeist beeinflußt. Wenn er nur der Bischof meines Bistums wäre …
Alltag in den USA? In der Bildunterschrift ist zu lesen, es gehoere der Homogottesdienst bereits zum kirchlichen
Alltag in den USA. Als Amerikaner und glaeubiger Katholik muss ich diese Behauptung bestreiten. Es gibt
ja einiges an der Kirche in den USA, was zu bedauern ist, aber solche Gottesdienste sind gluecklicherweise
noch nicht ein wesentlicher Bestandteil des kirchlichen Alltags. In meinem Leben habe ich einen Wohnsitz
in mehreren amerikanischen Dioezesen gehabt, und von einem Homogottesdienst war nie die Rede. Gottes Segen
euch allen.