k_c
Erstellt: 13:02:51 | Freitag, 20. Januar 2006
Mitteilung schreiben
42 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Orientierungslosigkeit im Sexualunterricht?
#3 k_c 16:57:04 | Samstag, 13. Januar 2007
Von der Kirche getragene Schulen
„Homeschooling ist der einzig wirkliche Ausweg seine Kinder vor dem Zugriff des Hedeonismus zu bewahren.“
sollten also auch gleich geschlossen werden?
Redaktion benachrichtigen
Weiß jemand, was Grid ist?
„Homeschooling ist der einzig wirkliche Ausweg seine Kinder vor dem Zugriff des Hedeonismus zu bewahren.“
sollten also auch gleich geschlossen werden?
#11 k_c 19:45:16 | Samstag, 30. September 2006
kleine Überlegung
Die Zahl der HIV-Positiven weltweit wird auf etwas über 40 Millionen geschätzt. Davon sollen über 26 Millionen in Afrika leben. Sollen das auch alles Schwule sein?
Redaktion benachrichtigen
Die Orientierung verloren
Die Zahl der HIV-Positiven weltweit wird auf etwas über 40 Millionen geschätzt. Davon sollen über 26 Millionen in Afrika leben. Sollen das auch alles Schwule sein?
#6 k_c 22:40:17 | Freitag, 25. August 2006
Was…
…soll der Erzbischof damit zu tun haben?
Das Münster gehört dem Münsterfabrikfonds und der wird vom Domstiftungsrat verwaltet.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Vernunft zu träumen beginnt, dann wird die Hölle geboren
…soll der Erzbischof damit zu tun haben?
Das Münster gehört dem Münsterfabrikfonds und der wird vom Domstiftungsrat verwaltet.
#9 k_c 17:03:02 | Sonntag, 6. August 2006
wie man’s sieht
Doch das war eine Täuschung: „Qui mange du pape en meurt“ – „Wer Kirchengut frißt, erstrickt daran.“
Meyers Konversationslexikon erklärt diese Redensweise etwas anders: stammt aus der Zeit des Papstes Alexander VI. (gest. 1503), der sich ihm unbequemer Personen dadurch entledigt haben soll, daß er ihnen bei seinen Gastmählern vergifteten Wein vorsetzte.
Redaktion benachrichtigen
„Mein Leben ist kaputt“
Doch das war eine Täuschung: „Qui mange du pape en meurt“ – „Wer Kirchengut frißt, erstrickt daran.“
Meyers Konversationslexikon erklärt diese Redensweise etwas anders: stammt aus der Zeit des Papstes Alexander VI. (gest. 1503), der sich ihm unbequemer Personen dadurch entledigt haben soll, daß er ihnen bei seinen Gastmählern vergifteten Wein vorsetzte.
#6 k_c 13:20:13 | Donnerstag, 3. August 2006
nicht so ganz
„Mel Gibson ist vor allem durch den Film ‘The Passion of Christ’ bekanntgeworden.“
Bekannt geworden ist er durch Filme wie Mad Max german.imdb.com/title/tt0079501/, Der Mann ohne Gesicht german.imdb.com/title/tt0107501/ oder Braveheart german.imdb.com/title/tt0112573/. Was uns der Autor erzählen will, ist, dass Die Passion Christi der Film ist, der das kreuz.net-Publikum am meisten interessieren wird.
Übrigens ist das unsinnig, hier jetzt derart Partei für einen Menschen zu ergreifen, nur weil er sich als Katholik abfällig über Juden geäußert hat.
Ich finde es zwar auch lächerlich, dass jüdische Organisationen immer wieder bei jedem öffentlich gewordenen Ereignis ein Theater um so etwas veranstalten, aber immerhin ist er wegen sowas nicht zum ersten Mal auffällig geworden. Zudem sollte sich ein Prominenter wie er dessen bewusst sein, dass er so in der Öffentlichkeit steht, egal wen er beleidigt.
Redaktion benachrichtigen
Der andere Code
„Mel Gibson ist vor allem durch den Film ‘The Passion of Christ’ bekanntgeworden.“
Bekannt geworden ist er durch Filme wie Mad Max german.imdb.com/title/tt0079501/, Der Mann ohne Gesicht german.imdb.com/title/tt0107501/ oder Braveheart german.imdb.com/title/tt0112573/. Was uns der Autor erzählen will, ist, dass Die Passion Christi der Film ist, der das kreuz.net-Publikum am meisten interessieren wird.
Übrigens ist das unsinnig, hier jetzt derart Partei für einen Menschen zu ergreifen, nur weil er sich als Katholik abfällig über Juden geäußert hat.
Ich finde es zwar auch lächerlich, dass jüdische Organisationen immer wieder bei jedem öffentlich gewordenen Ereignis ein Theater um so etwas veranstalten, aber immerhin ist er wegen sowas nicht zum ersten Mal auffällig geworden. Zudem sollte sich ein Prominenter wie er dessen bewusst sein, dass er so in der Öffentlichkeit steht, egal wen er beleidigt.
#1 k_c 15:34:09 | Donnerstag, 18. Mai 2006
Vorspann
Auch enthält der Film keinen Vorspann, der erklären würde, daß jede Ähnlichkeit mit der Wirklichkeit reiner Zufall ist.
Das ist bei der Bibel doch genau so.
Redaktion benachrichtigen
Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber
Auch enthält der Film keinen Vorspann, der erklären würde, daß jede Ähnlichkeit mit der Wirklichkeit reiner Zufall ist.
Das ist bei der Bibel doch genau so.
#8 k_c 16:55:22 | Mittwoch, 17. Mai 2006
Wieso regt sich kreuz.net…
…eigentlich so sehr über den Film auf?
Laut einem Sprecher von Opus Dei können die meisten Menschen zwischen Fakt und Fiktion durchaus unterscheiden, der Film hätte der Bewegung im Gegenteil sogar einen erheblichen seriösen Interessenzuwachs beschwert: klick www.spiegel.de/…,1518,416523,00.html.
@stat crux: Das ist übrigens ein Zitat von Edmund Stoiber www.n24.de/…n2005081310582600002 während der letzten Bundestagswahl.
Redaktion benachrichtigen
Der Mord wurde vom Bischof angeordnet
…eigentlich so sehr über den Film auf?
Laut einem Sprecher von Opus Dei können die meisten Menschen zwischen Fakt und Fiktion durchaus unterscheiden, der Film hätte der Bewegung im Gegenteil sogar einen erheblichen seriösen Interessenzuwachs beschwert: klick www.spiegel.de/…,1518,416523,00.html.
@stat crux: Das ist übrigens ein Zitat von Edmund Stoiber www.n24.de/…n2005081310582600002 während der letzten Bundestagswahl.
#18 k_c 16:51:16 | Dienstag, 16. Mai 2006
Tolle Idee
Es ist an der Zeit, daß die katholische Welt eine „Liga gegen Vorurteile und Verleumdung“ gründet
Wäre noch schöner, wenn sich auch kreuz.net dann an diese Richtlinien halten würde.
Redaktion benachrichtigen
Bevölkerungspolitik oder Völkermord?
Es ist an der Zeit, daß die katholische Welt eine „Liga gegen Vorurteile und Verleumdung“ gründet
Wäre noch schöner, wenn sich auch kreuz.net dann an diese Richtlinien halten würde.
#5 k_c 21:48:18 | Sonntag, 16. April 2006
@Gotthard
Sage mir, wie jemand ermordet werden, der nicht lebt.
Von der religiösen Sichtweise, die den Menschen seit der Befruchtung der Eizelle als Menschen betrachtet, mal abgesehen lässt sich bei der Abtreibung vorzüglich darüber streiten.
Der Ausdruck Völkermord (laut der UNO: „eine Gruppe ganz oder teilweise zerstören“) ist jedenfalls völlig falsch, sonst müssten sich die Eltern ja selbst umbringen.
Redaktion benachrichtigen
Bevölkerungspolitik oder Völkermord?
Sage mir, wie jemand ermordet werden, der nicht lebt.
Von der religiösen Sichtweise, die den Menschen seit der Befruchtung der Eizelle als Menschen betrachtet, mal abgesehen lässt sich bei der Abtreibung vorzüglich darüber streiten.
Der Ausdruck Völkermord (laut der UNO: „eine Gruppe ganz oder teilweise zerstören“) ist jedenfalls völlig falsch, sonst müssten sich die Eltern ja selbst umbringen.
#3 k_c 20:23:58 | Sonntag, 16. April 2006
Bevölkerungswachstum
Der Autor sollte auch noch die Schattenseite dieser als Paradebeispiele dargestellten Länder berücksichtigen: Große Bevölkerungsteile Somalias, Afghanistans etc. leben in bitterer Armut, den geborenen Babys wird es nicht viel besser gehen. Abgesehen davon ist die Kindersterblichkeit – wohl vor allem auf Grund dieser Armut – extrem hoch, in Somalia beträgt die Kindersterblichkeit über 10%.
Weiter rechnet er mit einer gleichbleibenden Entwicklung in den nächsten 50 Jahren. Das ist Unsinn, weil die Entwicklung der nächsten Jahrzehnte noch nicht genau absehbar ist. 1950 wäre die heutige gesellschaftliche Situation wohl auch nicht so ersichtlich gewesen.
Natürlich ist die europäische Geburtenrate zu niedrig und ein Wandel wünschenswert, aber dieser Artikel jubelt einfach nur extrem hohe Geburtenzahlen hoch und schürt die Angst vor einer „Islamisierung“.
Zu sinnentleerten Äußerungen wie „Lebenslüge der familien- und kinderfeindlichen Linken“ muss man wohl nichts weiter hinzufügen.
Redaktion benachrichtigen
Die Freimaurerei liegt dem Glauben voraus
Der Autor sollte auch noch die Schattenseite dieser als Paradebeispiele dargestellten Länder berücksichtigen: Große Bevölkerungsteile Somalias, Afghanistans etc. leben in bitterer Armut, den geborenen Babys wird es nicht viel besser gehen. Abgesehen davon ist die Kindersterblichkeit – wohl vor allem auf Grund dieser Armut – extrem hoch, in Somalia beträgt die Kindersterblichkeit über 10%.
Weiter rechnet er mit einer gleichbleibenden Entwicklung in den nächsten 50 Jahren. Das ist Unsinn, weil die Entwicklung der nächsten Jahrzehnte noch nicht genau absehbar ist. 1950 wäre die heutige gesellschaftliche Situation wohl auch nicht so ersichtlich gewesen.
Natürlich ist die europäische Geburtenrate zu niedrig und ein Wandel wünschenswert, aber dieser Artikel jubelt einfach nur extrem hohe Geburtenzahlen hoch und schürt die Angst vor einer „Islamisierung“.
Zu sinnentleerten Äußerungen wie „Lebenslüge der familien- und kinderfeindlichen Linken“ muss man wohl nichts weiter hinzufügen.
#16 k_c 23:33:31 | Mittwoch, 12. April 2006
@RiRo
Willst du dich nicht sachlich unterhalten? Kannst du es nicht? Oder ist es vielleicht ein bisschen etwas von beidem?
Redaktion benachrichtigen
Die Freimaurerei liegt dem Glauben voraus
Willst du dich nicht sachlich unterhalten? Kannst du es nicht? Oder ist es vielleicht ein bisschen etwas von beidem?
#14 k_c 23:22:32 | Mittwoch, 12. April 2006
Und das sogar…
…obwohl ich mir deinen Gewäsch („zäheste Festung“) durchlese. Waoh!
Redaktion benachrichtigen
Die Freimaurerei liegt dem Glauben voraus
…obwohl ich mir deinen Gewäsch („zäheste Festung“) durchlese. Waoh!
#12 k_c 23:07:24 | Mittwoch, 12. April 2006
Freimaurer
Um 1717 entstand sie endgültig institutionalisiert, während ihr Okkultismus und ihre Wirksamkeit vorher vor allem einigen Okkultisten und vor allem okkulten Rabbinern…
Die Freimaurer mögen okkulte Riten haben, die katholische Kirche hat sie aber genau so. Der einzige Unterschied ist, dass sie hier nicht als okkult bezeichnet sondern in den katholischen bzw. christlich-religiösen Mantel gehüllt werden.
Die Maurer sind nahezu unangreifbar geworden. Sie haben fast die gesamten Medien in der Hand und können mittels des Zauberwortes „Verschwörungstheorie“ nahezu jeden Angriff unschädlich machen.
Und weil sie die gesamten Medien in der Hand und auch sonst alles unterwandert haben sind Seiten wie kreuz.net auch nach wie vor online, gell?
Redaktion benachrichtigen
Rückkehr zum Islamismus
Um 1717 entstand sie endgültig institutionalisiert, während ihr Okkultismus und ihre Wirksamkeit vorher vor allem einigen Okkultisten und vor allem okkulten Rabbinern…
Die Freimaurer mögen okkulte Riten haben, die katholische Kirche hat sie aber genau so. Der einzige Unterschied ist, dass sie hier nicht als okkult bezeichnet sondern in den katholischen bzw. christlich-religiösen Mantel gehüllt werden.
Die Maurer sind nahezu unangreifbar geworden. Sie haben fast die gesamten Medien in der Hand und können mittels des Zauberwortes „Verschwörungstheorie“ nahezu jeden Angriff unschädlich machen.
Und weil sie die gesamten Medien in der Hand und auch sonst alles unterwandert haben sind Seiten wie kreuz.net auch nach wie vor online, gell?
#6 k_c 15:10:34 | Dienstag, 11. April 2006
Was fehlt sind…
…Zahlen zu dieser „wachsenden Gruppe“.
Und in der Tat dürfte der Wunsch dieser Frauen nach Respekt im Widerspruch zur Realität in den meisten moslemischen Ländern stehen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Faust zum Argument wird
…Zahlen zu dieser „wachsenden Gruppe“.
Und in der Tat dürfte der Wunsch dieser Frauen nach Respekt im Widerspruch zur Realität in den meisten moslemischen Ländern stehen.
#51 k_c 20:07:21 | Freitag, 17. März 2006
@Institoris
Friedrich Nietzsche: „Gott ist tot!“
Soviel zur Gültigkeit deines Zitats.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Faust zum Argument wird
Friedrich Nietzsche: „Gott ist tot!“
Soviel zur Gültigkeit deines Zitats.
#7 k_c 14:45:31 | Freitag, 17. März 2006
@Beobachterin
Werbung für Homosexualität soll es nicht mehr geben
Wenn im Gegenzug jede religiöse Werbung eingestellt und alle Bibeln eingestampft werden können wir darüber reden.
Redaktion benachrichtigen
Noch schlimmer
Werbung für Homosexualität soll es nicht mehr geben
Wenn im Gegenzug jede religiöse Werbung eingestellt und alle Bibeln eingestampft werden können wir darüber reden.
#6 k_c 11:53:46 | Freitag, 17. März 2006
Genau
genommen waren die Sandinisten keine reinen Kommunisten sondern Sozialisten. Ihre Bewegung deckte ein breites Spektrum linker Bewegungen ab.
Redaktion benachrichtigen
Die Lefebvristen unter sich?
genommen waren die Sandinisten keine reinen Kommunisten sondern Sozialisten. Ihre Bewegung deckte ein breites Spektrum linker Bewegungen ab.
#11 k_c 11:09:51 | Dienstag, 14. März 2006
Sodomie
ist eine Ideologie? So wie Auto fahren? Oder doch eher wie Zeitung lesen?
Redaktion benachrichtigen
Steht der Religionsunterricht an den Berliner Schulen vor dem Aus?
ist eine Ideologie? So wie Auto fahren? Oder doch eher wie Zeitung lesen?
#8 k_c 14:15:16 | Sonntag, 12. März 2006
Schwatzfach
Mit dem gewollten Ethikunterricht würden die Schüler somit dazu verurteilt, ein weiteres Schwatzfach abzusitzen, das den Stundenplan sinnlos fülle.
Hat der Herr Kardinal überhaupt den Hauch einer Ahnung davon, was Religion derzeit für die Schüler darstellt?
Redaktion benachrichtigen
Der Modernismus präsentiert die Rechnung
Mit dem gewollten Ethikunterricht würden die Schüler somit dazu verurteilt, ein weiteres Schwatzfach abzusitzen, das den Stundenplan sinnlos fülle.
Hat der Herr Kardinal überhaupt den Hauch einer Ahnung davon, was Religion derzeit für die Schüler darstellt?
#6 k_c 18:50:54 | Mittwoch, 8. März 2006
@Vinzenz
Versuche mal einer Kirche, die bis vor 50 Jahren noch den alleinigen Absolutheitsanspruch erhob, etwas von „gesund schrumpfen“ zu erzählen.
Und was sind eigentlich „Mietlinge“?
Redaktion benachrichtigen
Ein Grund zum Feiern?
Versuche mal einer Kirche, die bis vor 50 Jahren noch den alleinigen Absolutheitsanspruch erhob, etwas von „gesund schrumpfen“ zu erzählen.
Und was sind eigentlich „Mietlinge“?
#3 k_c 18:47:18 | Mittwoch, 8. März 2006
@Xixax
Einen Tag der Frau gibt es etwa seit 1910 (ursprünglich als Tag für das Frauenwahlrecht), die Abtreibung dürfte schon im Mittelalter praktiziert worden sein.
Trotzdem ist es Unsinn vom Autor die Frauenrechte hier auf die Abtreibung zu reduzieren, nur um seiner Meinung Luft zu machen. Als ob das hier nicht oft genug geschieht.
Redaktion benachrichtigen
Der Modernismus präsentiert die Rechnung
Einen Tag der Frau gibt es etwa seit 1910 (ursprünglich als Tag für das Frauenwahlrecht), die Abtreibung dürfte schon im Mittelalter praktiziert worden sein.
Trotzdem ist es Unsinn vom Autor die Frauenrechte hier auf die Abtreibung zu reduzieren, nur um seiner Meinung Luft zu machen. Als ob das hier nicht oft genug geschieht.
#2 k_c 16:34:39 | Mittwoch, 8. März 2006
Kirchengänger
Die Zahlen der Kirchengänger dürften weniger etwas mit dem Konzil zu tun haben als mit der Situation, in der die Menschen leben. Geht es ihnen schlecht, suchen sie seelischen Beistand, geht es ihnen gut, ist es ihnen eher egal. Beim Elbe-Hochwasser 2002 waren die ostdeutschen Kirchen plötzlich erstaunlich gut besucht.
Redaktion benachrichtigen
Sie freut sich auch
Die Zahlen der Kirchengänger dürften weniger etwas mit dem Konzil zu tun haben als mit der Situation, in der die Menschen leben. Geht es ihnen schlecht, suchen sie seelischen Beistand, geht es ihnen gut, ist es ihnen eher egal. Beim Elbe-Hochwasser 2002 waren die ostdeutschen Kirchen plötzlich erstaunlich gut besucht.
#2 k_c 18:48:55 | Dienstag, 7. März 2006
Die…
…Mutter des Kardinals glaubte, dass er ihr zum Kauf ihres neuen Wagens gratulieren wollte, also frag nicht nach dem Grund.
Redaktion benachrichtigen
Hexensabbat gegen die Kirche
…Mutter des Kardinals glaubte, dass er ihr zum Kauf ihres neuen Wagens gratulieren wollte, also frag nicht nach dem Grund.
#9 k_c 12:12:28 | Sonntag, 5. März 2006
@Gatte der Evelin
auch k_c beteiligt sich am fortgesetzten Plappern
Einer ernsthaften Diskussion geht man am besten mit Polemik aus dem Weg, nicht wahr?
Wie kommen Sie überhaupt auf die Idee, dass sie getötet worden sind.
Ließ ein Geschichtsbuch. Und noch eins, wenn du willst. Sollte dir das nicht reichen, ließ die historischen Quellen, die stammen mit Sicherheit von vor 1968.
Was glauben Sie, warum Mexikaner, Peruaner usw. mehr indianisch als europäisch ausschauen?
Zum Beispiel, weil Südamerika nicht in dem Stil kolonialisiert wurde, wie es mit Nordamerika geschehen ist.
Redaktion benachrichtigen
Hexensabbat gegen die Kirche
auch k_c beteiligt sich am fortgesetzten Plappern
Einer ernsthaften Diskussion geht man am besten mit Polemik aus dem Weg, nicht wahr?
Wie kommen Sie überhaupt auf die Idee, dass sie getötet worden sind.
Ließ ein Geschichtsbuch. Und noch eins, wenn du willst. Sollte dir das nicht reichen, ließ die historischen Quellen, die stammen mit Sicherheit von vor 1968.
Was glauben Sie, warum Mexikaner, Peruaner usw. mehr indianisch als europäisch ausschauen?
Zum Beispiel, weil Südamerika nicht in dem Stil kolonialisiert wurde, wie es mit Nordamerika geschehen ist.
#6 k_c 12:01:17 | Sonntag, 5. März 2006
@Gatte der Evelin
Zum Unterschied von den nordamerikanischen Indianern, deren wenige Nachfahren (die meisten Stämme wurden ausgerottet), haben die südamerikanischen Indianer überlebt. Die Nachfahren der Azteken leben in den Mexikanern, der Mayas u. a. in den Guatemalteken, der Inkas in den Peruanern, Ecuadorianern, Kolumbianern usw. fort.
Abgesehen davon, dass die katholische Kirche wohl nur teilweise an den Vorgängen bei der Eroberung Südamerikas beteiligt war, eine Hauptschuld also Unsinn ist: Argumente wie „da haben aber mehr überlebt als woanders“ sind menschenverachtend.
Die „Millionen Geschlachtete im Zeichen des Kreuzes“ ist nichts als ein böswillige Verleudmung von Lohengrin (antiklerikales Nachplappern der zeitgeistigen Geschichtsfälschungen!)!
Dieses Nachgeplapper enthält mehr Wahrheit als dir lieb ist. Die Einwohner Südamerikas mögen vorrangig durch macht- und geldgierige Könige und ihre Vasallen getötet und misshandelt worden sein, die katholische Kirche hatte jedoch durch den Vertrag von Tordesillas 1494 (übrigens auf Betreiben des Papstes hin zustande gekommen) der Aufteilung des Kontinents unter Spanien und Portugal ihren Segen gegeben. Und allein Pizzaro brachte bei seinem Zug gegen das Inkareich Zehntausende Menschen um.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche soll gezwungen werden, Kinder an Homos auszuliefern
Zum Unterschied von den nordamerikanischen Indianern, deren wenige Nachfahren (die meisten Stämme wurden ausgerottet), haben die südamerikanischen Indianer überlebt. Die Nachfahren der Azteken leben in den Mexikanern, der Mayas u. a. in den Guatemalteken, der Inkas in den Peruanern, Ecuadorianern, Kolumbianern usw. fort.
Abgesehen davon, dass die katholische Kirche wohl nur teilweise an den Vorgängen bei der Eroberung Südamerikas beteiligt war, eine Hauptschuld also Unsinn ist: Argumente wie „da haben aber mehr überlebt als woanders“ sind menschenverachtend.
Die „Millionen Geschlachtete im Zeichen des Kreuzes“ ist nichts als ein böswillige Verleudmung von Lohengrin (antiklerikales Nachplappern der zeitgeistigen Geschichtsfälschungen!)!
Dieses Nachgeplapper enthält mehr Wahrheit als dir lieb ist. Die Einwohner Südamerikas mögen vorrangig durch macht- und geldgierige Könige und ihre Vasallen getötet und misshandelt worden sein, die katholische Kirche hatte jedoch durch den Vertrag von Tordesillas 1494 (übrigens auf Betreiben des Papstes hin zustande gekommen) der Aufteilung des Kontinents unter Spanien und Portugal ihren Segen gegeben. Und allein Pizzaro brachte bei seinem Zug gegen das Inkareich Zehntausende Menschen um.
#30 k_c 20:28:22 | Donnerstag, 2. März 2006
@Stimme aus dem Tradiland
@ offenbarung: Die Adoption durch Homosexuelle ist niemals im Sinne des Kindeswohles, welches normale Eltern haben sollte.
Ließ dir mal zum Beispiel das hier www.familienhandbuch.de/…ernschaft/s_985.html durch, bevor du dieses „Argument“ wieder aus der Mottebkiste holst.
Redaktion benachrichtigen
War die skandalöse Hochzeit des Mörders gültig?
@ offenbarung: Die Adoption durch Homosexuelle ist niemals im Sinne des Kindeswohles, welches normale Eltern haben sollte.
Ließ dir mal zum Beispiel das hier www.familienhandbuch.de/…ernschaft/s_985.html durch, bevor du dieses „Argument“ wieder aus der Mottebkiste holst.
#7 k_c 19:40:19 | Dienstag, 28. Februar 2006
Ehe gültig?
@Brandenburgis: Komm mal aus deinem mittelalterlichen Traumland zurück auf den Boden der Tatsachen. Es gibt eine Trennung zwischen Kriche und Staat und das ist recht so.
@pgeorg: Welche Schadensersatzzahlungen meinst du? Schiavo ist so weit ich weiß durch Atemnot, nicht durch Fremdverschulden gestorben.
Redaktion benachrichtigen
War die skandalöse Hochzeit des Mörders gültig?
@Brandenburgis: Komm mal aus deinem mittelalterlichen Traumland zurück auf den Boden der Tatsachen. Es gibt eine Trennung zwischen Kriche und Staat und das ist recht so.
@pgeorg: Welche Schadensersatzzahlungen meinst du? Schiavo ist so weit ich weiß durch Atemnot, nicht durch Fremdverschulden gestorben.
#2 k_c 16:26:10 | Dienstag, 28. Februar 2006
Die Ehe ist gültig.
Wenn, dann ist der kirchliche Segen ungültig.
Oder seit wann interessiert sich das amerikanische Gesetz für das katholische Kirchenrecht?
Redaktion benachrichtigen
Endlich ist er da!
Wenn, dann ist der kirchliche Segen ungültig.
Oder seit wann interessiert sich das amerikanische Gesetz für das katholische Kirchenrecht?
#8 k_c 11:35:07 | Montag, 27. Februar 2006
Ob…
…das vor 2000 Jahren so viel anders aussah? (Von den vermeintlichen Spenden in Höhe von 20-80% mal abgesehen)
Redaktion benachrichtigen
Realschule der Piusbruderschaft muß geschlossen werden
…das vor 2000 Jahren so viel anders aussah? (Von den vermeintlichen Spenden in Höhe von 20-80% mal abgesehen)
#59 k_c 18:35:17 | Freitag, 17. Februar 2006
Wieviel…
…von diesem Artikel ist wohl selbst recherchiert und wieviel bei Spiegel Online abgeschrieben?
Redaktion benachrichtigen
Seien wir ehrlich: Wir erleben eine lächerliche Farce!
…von diesem Artikel ist wohl selbst recherchiert und wieviel bei Spiegel Online abgeschrieben?
#2 k_c 16:58:24 | Dienstag, 14. Februar 2006
Junge Freiheit
…und fand sich zwischen 1994 und 2004 regelmäßig im NRW-Verfassungsschutzbericht erwähnt.
Redaktion benachrichtigen
Nicht für Homosexuelle
…und fand sich zwischen 1994 und 2004 regelmäßig im NRW-Verfassungsschutzbericht erwähnt.
#45 k_c 13:20:46 | Dienstag, 14. Februar 2006
@Rosalinde
Ich beziehe mich auf die (fälschlicherweise) als kommunistisch bezeichneten Diktaturen, deshalb die Anführungszeichen.
Redaktion benachrichtigen
Nicht für Homosexuelle
Ich beziehe mich auf die (fälschlicherweise) als kommunistisch bezeichneten Diktaturen, deshalb die Anführungszeichen.
#42 k_c 13:07:18 | Dienstag, 14. Februar 2006
@Stimme
„Selbstverwirklichung“ ist das Angebot der Daemonen. Damit fangen sie viele ein.
Interessant zu wissen, dass es doch Gemeinsamkeiten zwischen der katholischen Kirche und dem „Kommunismus“ gibt.
So, und jetzt fangt an zu prügeln, ihr Schäfchen.
Redaktion benachrichtigen
Kirchlich geförderte Homo-Propaganda
„Selbstverwirklichung“ ist das Angebot der Daemonen. Damit fangen sie viele ein.
Interessant zu wissen, dass es doch Gemeinsamkeiten zwischen der katholischen Kirche und dem „Kommunismus“ gibt.
So, und jetzt fangt an zu prügeln, ihr Schäfchen.
#32 k_c 15:33:37 | Samstag, 11. Februar 2006
@Beobachterin
Da hat man uns jahrelang seitens der Homosexuellen einzutrichtern versucht, daß Homosexualität ja eine Veranlagung sei und einer, der diese Veranlagung nicht habe, gar nicht homosexuell werden könne. Nun sagen Sie aber, es gebe Bisexuelle und Heterosexuelle mit gelegentlichen homosexuellen Tendenzen. Ist das also gar nicht wahr, daß man mit homosexueller Propaganda niemanden schwul machen könne, der es nicht von Natur aus ist?
Sicher kannst du mir „diese Homosexuellen“ benennen, die versucht haben dir das „einzutrichtern“. Im Gegenzug werde ich dir dann „diese Anderen“ bezeichnen, die versucht haben mir jahrelang etwas anderes „einzutrichtern“.
Wenn nicht, wisse, dass man in der Wissenschaft über Ursachen, Verlauf und Dergleichen in Sachen Homosexualität immer noch keine sichere Gewissheit hat (die Bibel gilt NICHT als Wissenschaft).
Diese These, die du hier als „Propaganda“ bezeichnest, scheint mir nämlich weniger von Homosexuellen zu stammen als von deinem Pfarrer.
Meine Erfahrung ist, dass es sowohl Menschen gibt, die nach ihrem Coming Out ihr Leben lang homosexuell bleiben, als auch wechselnd Beziehungen mit Männern und Frauen führen. Dazu gibt es Menschen, die nach einem längeren heterosexuellen Leben plötzlich dauerhaft homosexuelle Beziehungen eingehen und umgekehrt auch solche, die Jahre nach ihrem Coming Out auch wieder Hetero-Beziehungen vorziehen.
Redaktion benachrichtigen
Kirchlich geförderte Homo-Propaganda
Da hat man uns jahrelang seitens der Homosexuellen einzutrichtern versucht, daß Homosexualität ja eine Veranlagung sei und einer, der diese Veranlagung nicht habe, gar nicht homosexuell werden könne. Nun sagen Sie aber, es gebe Bisexuelle und Heterosexuelle mit gelegentlichen homosexuellen Tendenzen. Ist das also gar nicht wahr, daß man mit homosexueller Propaganda niemanden schwul machen könne, der es nicht von Natur aus ist?
Sicher kannst du mir „diese Homosexuellen“ benennen, die versucht haben dir das „einzutrichtern“. Im Gegenzug werde ich dir dann „diese Anderen“ bezeichnen, die versucht haben mir jahrelang etwas anderes „einzutrichtern“.
Wenn nicht, wisse, dass man in der Wissenschaft über Ursachen, Verlauf und Dergleichen in Sachen Homosexualität immer noch keine sichere Gewissheit hat (die Bibel gilt NICHT als Wissenschaft).
Diese These, die du hier als „Propaganda“ bezeichnest, scheint mir nämlich weniger von Homosexuellen zu stammen als von deinem Pfarrer.
Meine Erfahrung ist, dass es sowohl Menschen gibt, die nach ihrem Coming Out ihr Leben lang homosexuell bleiben, als auch wechselnd Beziehungen mit Männern und Frauen führen. Dazu gibt es Menschen, die nach einem längeren heterosexuellen Leben plötzlich dauerhaft homosexuelle Beziehungen eingehen und umgekehrt auch solche, die Jahre nach ihrem Coming Out auch wieder Hetero-Beziehungen vorziehen.
#22 k_c 19:41:24 | Freitag, 10. Februar 2006
@MK28
k_c: Die Statistik hast Du selbst geliefert. Nach Deinen Zahlen sind ca. 25 % der Opfer Jungs, wobei Du weißt, daß die Täter zu nahezu 100 % Männer sind. Bei einem geschätzten Schwulenanteil von 5 % – alles andere ist Propaganda – folgt daraus eine fünffach höhere Wahrscheinlichkeit für einen schwulen Übergriff als für einen normalen (wobei das bereits die Lesben außer acht läßt).
Du passt die Statistik deiner Sichtweise an. Zunächst einmal: Der Anteil von Frauen ist nicht so niedrig wie du denkst (siehe z.B. der Fall Pascal) sondern kann je nach Definition des Missbrauchs zwischen ~6% (Körperkontakt) und ~18% (Exhibitionsmus) liegen. Bei den von mir zitierten Zahlen ist, wie auf der Website zu lesen ist, Exhibitonismus eingeschlossen.
Desweiteren verallgemeinerst du, alle übergriffe von Männern auf Junge seien zwangsläufig von Homosexuellen erfolgt. Außerhalb der Gruppe der Homosexuellen gibt es eine hohe Zahl Bisexuelle und Heterosexuelle mit gelegentlichen homosexuellen Tendenzen (siehe was Volkmar schreibt). Alles andere ist – wie du so schön sagst – Propaganda
Redaktion benachrichtigen
Kirchlich geförderte Homo-Propaganda
k_c: Die Statistik hast Du selbst geliefert. Nach Deinen Zahlen sind ca. 25 % der Opfer Jungs, wobei Du weißt, daß die Täter zu nahezu 100 % Männer sind. Bei einem geschätzten Schwulenanteil von 5 % – alles andere ist Propaganda – folgt daraus eine fünffach höhere Wahrscheinlichkeit für einen schwulen Übergriff als für einen normalen (wobei das bereits die Lesben außer acht läßt).
Du passt die Statistik deiner Sichtweise an. Zunächst einmal: Der Anteil von Frauen ist nicht so niedrig wie du denkst (siehe z.B. der Fall Pascal) sondern kann je nach Definition des Missbrauchs zwischen ~6% (Körperkontakt) und ~18% (Exhibitionsmus) liegen. Bei den von mir zitierten Zahlen ist, wie auf der Website zu lesen ist, Exhibitonismus eingeschlossen.
Desweiteren verallgemeinerst du, alle übergriffe von Männern auf Junge seien zwangsläufig von Homosexuellen erfolgt. Außerhalb der Gruppe der Homosexuellen gibt es eine hohe Zahl Bisexuelle und Heterosexuelle mit gelegentlichen homosexuellen Tendenzen (siehe was Volkmar schreibt). Alles andere ist – wie du so schön sagst – Propaganda
#8 k_c 15:16:02 | Freitag, 10. Februar 2006
@MK28
Der Zusammenhang zwischen Sodomie und Pädophilie ist statistisch eindeutig nachweisbar, und daß kinderschändende Schwule ihre Probleme mit der Glaubenslehre haben, folgt zwangsläufig aus der Diskrepanz zwischen ihrem Tun und der natürlichen Odnung.
Diese Statistik musst du dir erst noch zurecht malen. Die Zahlen sprechen nämlich eine andere Sprache:
1998 gab es in Berlin 1714 Opfer von Kindesmissbrauch, davon waren 397 Jungen und 1317 Mädchen.
2000 gab es in Bayern 2800 Opfer, davon waren 719 Jungen und 2081 Mädchen.
klick www.kinderschrei.de/…issbrauch-zahlen.htm
Redaktion benachrichtigen
„Die katholische Kirche bekämpft diese moralische Perversion“
Der Zusammenhang zwischen Sodomie und Pädophilie ist statistisch eindeutig nachweisbar, und daß kinderschändende Schwule ihre Probleme mit der Glaubenslehre haben, folgt zwangsläufig aus der Diskrepanz zwischen ihrem Tun und der natürlichen Odnung.
Diese Statistik musst du dir erst noch zurecht malen. Die Zahlen sprechen nämlich eine andere Sprache:
1998 gab es in Berlin 1714 Opfer von Kindesmissbrauch, davon waren 397 Jungen und 1317 Mädchen.
2000 gab es in Bayern 2800 Opfer, davon waren 719 Jungen und 2081 Mädchen.
klick www.kinderschrei.de/…issbrauch-zahlen.htm
#51 k_c 00:47:48 | Mittwoch, 8. Februar 2006
Da ja…
In der Heiligen Schrift – Mons. Bakot erwähnt Röm. 1,24-27 – würden homosexuelle Beziehungen als schwere Entartungen verurteilt: „Dieses Urteil der Schrift bestätigt, daß homosexuelle Akte innerlich ungeordnet sind.“
…die Verurteilung der Homosexualität in der Bibel immer wieder gerne als Argument herangezogen wird (dicht gefolgt vom klassischen „Homosexualität zerstört die Familie“, für das die Begründung für gewöhnlich „weil es widerlich ist“ lautet, darf natürlich auch nicht der berühmte
Brief an eine amerikanische Radiomoderatorin nicht fehlen:
Wenn man sich schon auf die Bibel bezieht… www.sopos.org/…c5184a5b868f/1.phtml
Redaktion benachrichtigen
Tja, KJGay – Das war’s dann wohl.
In der Heiligen Schrift – Mons. Bakot erwähnt Röm. 1,24-27 – würden homosexuelle Beziehungen als schwere Entartungen verurteilt: „Dieses Urteil der Schrift bestätigt, daß homosexuelle Akte innerlich ungeordnet sind.“
…die Verurteilung der Homosexualität in der Bibel immer wieder gerne als Argument herangezogen wird (dicht gefolgt vom klassischen „Homosexualität zerstört die Familie“, für das die Begründung für gewöhnlich „weil es widerlich ist“ lautet
, darf natürlich auch nicht der berühmte
Brief an eine amerikanische Radiomoderatorin nicht fehlen:Wenn man sich schon auf die Bibel bezieht… www.sopos.org/…c5184a5b868f/1.phtml
#16 k_c 18:20:53 | Samstag, 4. Februar 2006
@Unkraut
Hast du keine Kinder oder sperrst du sie in den Keller, damit sie nicht am Wochenende in irgend einer Disko „vertieren“?
Aber keine Angst, selbst wenn sie mal zu so einer Vertierung ausgehen sind sie nicht zwangsläufig gleich homosexuell. Kein Grund also gleich den Exorzisten zu rufen.
Redaktion benachrichtigen
Pastoraltheologische Erforschung der Unterwäsche
Hast du keine Kinder oder sperrst du sie in den Keller, damit sie nicht am Wochenende in irgend einer Disko „vertieren“?
Aber keine Angst, selbst wenn sie mal zu so einer Vertierung ausgehen sind sie nicht zwangsläufig gleich homosexuell. Kein Grund also gleich den Exorzisten zu rufen.
#2 k_c 21:16:07 | Donnerstag, 2. Februar 2006
Eine Nachrichtenmeldung…
…ist das hier ja ganz offensichtlich nicht. Ich bin noch am überlegen ob es sich eher um eine Satire handelt
„Für wie groß halten Sie die Wahrscheinlichkeit, daß das Problem dieses Fragebogens in der Unterhose jener steckt, die ihn zusammengestellt haben?“
oder um einen peinlichen Eiertanz.
Dazu werden 42 Fragen vorgelegt. 27 davon beschäftigen sich inhaltlich mit Problemen, die um das Drei-Buchstaben-Wort kreisen, das mit „S“ beginnt und mit „x“ endet.
In jedem Fall will hier jemand nicht wahrhaben, dass die heilige Mutter Kirche NICHT gänzlich asexuell ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Schlinge wird zugezogen
…ist das hier ja ganz offensichtlich nicht. Ich bin noch am überlegen ob es sich eher um eine Satire handelt
„Für wie groß halten Sie die Wahrscheinlichkeit, daß das Problem dieses Fragebogens in der Unterhose jener steckt, die ihn zusammengestellt haben?“
oder um einen peinlichen Eiertanz.
Dazu werden 42 Fragen vorgelegt. 27 davon beschäftigen sich inhaltlich mit Problemen, die um das Drei-Buchstaben-Wort kreisen, das mit „S“ beginnt und mit „x“ endet.
In jedem Fall will hier jemand nicht wahrhaben, dass die heilige Mutter Kirche NICHT gänzlich asexuell ist.
#19 k_c 15:16:41 | Mittwoch, 1. Februar 2006
@Benedikt78
Aus dem Zölibat sind etwa gleich viele Kindlein hervorgegangen, wie aus homosexuellen Handlungen. Nur macht das Zölibat Sinn!
Jep, deshalb ist es auch über Jahrhunderte so rigoros eingehalten worden.[/Ironie]
Ich könnte mir gut vorstellen, dass während der christlichen Kirchengeschichte relativ gesehen mehr Homosexuelle enthaltsam lebten (/leben mussten) als katholische Geistliche.
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Schlinge wird zugezogen
Aus dem Zölibat sind etwa gleich viele Kindlein hervorgegangen, wie aus homosexuellen Handlungen. Nur macht das Zölibat Sinn!
Jep, deshalb ist es auch über Jahrhunderte so rigoros eingehalten worden.[/Ironie]
Ich könnte mir gut vorstellen, dass während der christlichen Kirchengeschichte relativ gesehen mehr Homosexuelle enthaltsam lebten (/leben mussten) als katholische Geistliche.
#14 k_c 14:28:07 | Mittwoch, 1. Februar 2006
denn…
„während es doch offensichtlich ist, daß sie eine Bedrohung für das Überleben der Menschheit ist.“
…homosexualität ist eine erfindung der letzten 20 jahre und die welt hat heute keine 6 milliarden einwohner.
was für reaktionen erwartet der mensch eigentlich, wenn er solche sachen in der zeitung verbreitet?
Redaktion benachrichtigen
EU-Parlament im Dienst der Homo-Propaganda
„während es doch offensichtlich ist, daß sie eine Bedrohung für das Überleben der Menschheit ist.“
…homosexualität ist eine erfindung der letzten 20 jahre und die welt hat heute keine 6 milliarden einwohner.
was für reaktionen erwartet der mensch eigentlich, wenn er solche sachen in der zeitung verbreitet?
#3 k_c 13:12:55 | Freitag, 20. Januar 2006
also…
<<In der übrigen Presse scheint die immer familienfeindlichere Politik der EU…>>
Was ist daran familienfeindlich, wenn die Rechte einer MInderheit realisiert werden?
<<…und deren immer offenerer Kampf gegen grundlegende Bürgerrechte kaum Widerhall zu finden.>>
Für mich klingt das eher danach, als wäre der Autor dieses Artikels nicht in der Lage zwischen der eigenen Religionsfreiheit und der persönlichen Freiheit der anderen zu unterscheiden.
<<Das EU-Parlament fordert deshalb, sexuell gestörte Menschen ‘vor homophoben Haßreden’ zu beschützen.>>
Das EU-Parlament fordert vielmehr, andersartige Menschen vor religiös gestörten Hassreden zu beschützen.
Übrigens zeugt ein übermäßiger Gebrauch von Anführungsstrichen nicht gerade von journalistischer Kompetenz. Ist das hier ein Nachrichtenportal oder ein Satiremagazin?
Redaktion benachrichtigen
<<In der übrigen Presse scheint die immer familienfeindlichere Politik der EU…>>
Was ist daran familienfeindlich, wenn die Rechte einer MInderheit realisiert werden?
<<…und deren immer offenerer Kampf gegen grundlegende Bürgerrechte kaum Widerhall zu finden.>>
Für mich klingt das eher danach, als wäre der Autor dieses Artikels nicht in der Lage zwischen der eigenen Religionsfreiheit und der persönlichen Freiheit der anderen zu unterscheiden.
<<Das EU-Parlament fordert deshalb, sexuell gestörte Menschen ‘vor homophoben Haßreden’ zu beschützen.>>
Das EU-Parlament fordert vielmehr, andersartige Menschen vor religiös gestörten Hassreden zu beschützen.
Übrigens zeugt ein übermäßiger Gebrauch von Anführungsstrichen nicht gerade von journalistischer Kompetenz. Ist das hier ein Nachrichtenportal oder ein Satiremagazin?
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net