Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Schulung des Herzens und der Moral Wie der heilige Vater im Fernsehinterview richtig feststellte fehlt
es an einer Schulung des Herzens und der Moral. Leider hat es auch die katholische Kirche nie richtig
geschafft, so eine Schulung durchzuführen. Noch weniger vermag dies so eine i-tüpftelige, engsichtige
und Feindbild-schaffende Homepage namens kreuz.net. Der Sexualtrieb kann leider nicht einfach ausgeschalten
werden, es braucht schon sehr viel Durchhaltevermögen um nicht in Versuchung zu geraten.
@Rudolfssohn Wenn Sie so denken, dann können wir den Sozialstaat gleich abschaffen! Sie sollten hoffen,
dass Sie immer gesund bleiben und eines Tages plötzlich tot umfallen.
@ Quis ut deus Ich würde vorschlagen, dass Sie, da Sie ja die lateinische Sprache so lieben, Ihre Beiträge
ab sofort nur noch in Latein verfassen (so muss ich mich nicht mehr darüber ärgern). Vielleicht haben
Sie es noch nicht mitbekommen, aber Gott und seine Heiligen verstehen auch andere Sprachen.
@Athanasius Jeder weiß, daß die FSSPX als eine der wenigen treu zur überlieferten römisch-katholischen
Lehre steht. Falsch! Wenige glauben es zu wissen, der Großteil glaubt es nicht.
@richard Sie und die anderen die hier so gehässige Beiträge schreiben tun mir ehrlich gesagt sehr leid.
Von christlicher Nächstenliebe, wo der Mensch zählt und nicht die Neigung etc., keine Spur. Ich bete
für Sie, dass der Herr Ihr Herz aus Stein entferne und ein liebendes einsetze! Gelobt sei Jesus Christus!
@Benedikt Nein nein, ich kann Sie schon trösten, die katholische Kirche hat auch sehr, sehr gutes hervorgebracht.
Man soll aber nicht so tun, also ob die letzten 2000 Jahre eine einzige Erfolgsstory war. Es ist doch
auch einiges schief gelaufen.
@Benedikt Ein Zwang zur Eheschließung gibt es nicht, vielmehr ist die Ehe dann ungültig. Ich weiß nicht,
welches Verständnis von Ehe Sie haben, aber wenn Sie zB die ganze Ehepolitik der Habsburger anschauen,
so können Sie doch nicht behaupten, dass das alles Liebesehen waren! Und die Kirche hat nichts zu dieser
Politik gesagt.
Kinderschändung 1. Nach deutschem Recht sind Kinder Personen, die das 14. Lebensjahr noch nicht erreicht
haben. Also kann man absolut nicht von Legalisierung von Kinderschändung sprechen, wenn das Schutzalter
auf 16 Jahre heruntergesetzt wird. 2. Wenn man sich Studien über „das erste Mal“ ansieht, so sieht man,
dass das durchschnittliche Alter bei 16 liegt. 2. Es ist in vielen Länder der Erde Sitte, Kinder schon
zwischen zehn und vierzehn Jahren zu versprechen oder diese zu einer Ehe zu zwingen. Die katholische Kirche
hat in der Vergangenheit gegen eine solche Vorgehensweise keinerlei Einwände gehabt.
@Athanasius Danke auch für Ihre Antwort. Ich würde Sie bitten, mir kurz zu erklären, warum Latein so
wichtig für die Hl. Messe ist. Leider habe ich jetzt sofort keine Zeit die aufgelisteten Dokumente zu
studieren.
@Benedikt Danke für Ihre Meinung. Ich kann Ihnen nur zustimmen, wenn Sie sagen, dass auch nach der Einführung
der Landessprache viele Worte aus der theologischen Ecke für Laien unverständlichen sind zB. wieviel
Leute wissen schon was „gebenedeit“ etc. heißt? Aber ich würde sagen, dass jeder Gläubige, der sich
dafür interessiert auch erfahren will, was diese Wörter heißen. Ich glaube der Grund für unsere Kirchenkrise
besteht darin, dass nicht alle am Glauben interessiert sind. Früher musste jeder tun, als ob er sich
für alles Religiöse interessieren würde und alles glauben würde, was die Kirche sagt. Da hat schon
die Kirche auch Druck ausgeübt. Heute kann jeder sagen „ich bin zwar Katholik aber die ganze Theologie
geht mir am A… vorbei“. Und so trennt sich auch der Weizen von der Spreu. Um meine Meinung nocheinmal
kurz zusammenzufassen, ich glaube, dass der Mensch Interesse am Glauben haben muss um ehrlich gläubig
zu sein. Und dieses Interesse haben leider die wenigsten. Früher waren die meisten „nur“ Mitläufer,
weil sich das so gehört hat. Heute überlegen sich die Leute, mit was sie ihre Zeit verbringen.
Messe Am 7. März habe der Superior des Hauses „versus populum“ zelebriert. Er sei gerade von einem furchtbaren
Schnupfen geplagt worden: „Aus ästhetischen Gründen spare ich mir eine nähere Schilderung…“ Also
mit solchen Argumenten gegen den neuen Ritus zu schreiben finde ich wirklich sehr lächerlich. Da will
man anscheinend was konstruieren. Zum Thema Sprache in der Hl. Messe möchte ich sagen, dass ich es sehr
gut finde, dass seit der Liturgiereform die Messe in der jeweiligen Landessprache gelesen wird. Dies hat
folgende Gründe: 1. Die Gläubigen verstehen was gebetet wird und können so aufmerksamer die Messe feiern.
2. Der Priester „leiert“ die Texte nicht mehr so herunter. 3. Gläubige brauchen nicht mehr extra einen
Schott um die Messe zu verstehen. 4. Ich denke eine Messe die von vielen aktiv gefeiert wird hat einen
höheren Stellenwert, als wenn einer betet und zwischendurch gedanklich nicht bei der Sache ist. Ich bin
auch dafür, dass der Priester die Messe zum Volk hin feiert. Denn ich glaube nicht, dass Gott nur vor
dem Volk ist oder nur in östlicher Richtung oder gefangen im Tabernakel. Ich glaube Gott ist in inmitten
seines Volkes.
@jean ach, wie konnte ichs erst so spät bemerken! du hast mehrere user-namen! da glaub ich schon, das
hier so viele gegen die homos protestieren. find ich, um bei deinen worten zu bleiben, sehr wenig geistreich!!
@MK28 Herzlichen Dank, dass Sie uns den Grund für den Untergang unserer Gesellschaft nennen. Es ist schon
interessant, dass maximal 5% der Bevölkerung die gesamte Gesellschaft vernichten kann. Diese Homosexuellen
müssen ja regelrechte Bestien sein! Nach Ihren Aussagen müssten Sie Adolf Hitler eingentlich als Retter
der Gesellschaft sehen, da er ja die Homosexuellen verfolgt hat. Da es Homosexualität schon immer gegeben
hat und auch immer geben wird wundert es mich, dass es überhaupt noch eine Gesellschaft auf Erden gibt.
@Le Trot Nein, nein. Wenn ich nicht Ihr weises Haupt oder Ihr mildes, gutes Herz haben kann, dann will
ich nichts. Vor allem nicht so etwas unheiliges wie einen Darm!
@Le Trot Da Sie ja die ERKENNTNIS von Gott haben, halte ich mich natürlich streng an Ihre Ansichten.
Bis zu Ihrem Posting hatte ich zwar ganz und gar andere Ansichten als Sie, aber durch Ihre Bibelzitate
und Ihre äußerst glaubwürdige Art haben Sie mich bekehrt. Nur eines möchte ich Sie bitten, seien Sie
sich nicht zu schade für ein evt. Martyrium durch Homosexuelle, denn wer klein und bescheiden auf Erden
ist, ist umso größer vor Gott, und nebenbei gesagt – ist jetzt leider kein Bibelzitat – kommt Hochmut
vor dem Fall mein Lieber. Ach ja, noch eine Bitte hätte ich. Als alter Reliquiensammler interessiere
ich mich für eine Primärreliquie von Ihnen. Falls nicht schon alle Teile von Ihnen „versprochen“ sind,
hätte ich gern einen Knochen oder eine Innerei. Besten Dank im voraus!
@Le Trot Naja, Sie müssen schon dazu sagen, dass Sie nur glauben die ERKENNTNIS von GOTT zu haben, weil
100%ig wissen Sie es ja nicht, oder? Haben Sie ernstzunehmende Beweise? Und wie kommt man zu einer solchen
ERKENNTNIS von Gott? Durch Gebet und Bußübungen – Gnade? Oder doch nur durch eine katholische Erziehung
bzw. streng katholisches Umfeld? Glauben Sie, hätten Sie diese ERKENNTNIS auch erhalten, wenn Sie als
Hindu oder als Moslem geboren wären? Und warum gehen Sie nicht freudig auf die Straßen und verkünden
die ERKENNTNIS von Gott, verkünden das was Gott will, werden zu einem Propheten und Sprachrohr Gottes?
Sind Sie sich etwa doch nicht so sicher? Wenn Sie sich sicher sind, die ERKENNTNIS von Gott zu besitzen,
dann dürfen Sie nicht Angst haben, GOTT öffentlich und wenn es sein muss auch beim CSD zu verkünden!
Vielleicht werden Sie dadurch auch zum Märtyrer, aber das könnte, ja muss ihnen dafür sogar recht sein!