damdem
Erstellt: 23:16:19 | Montag, 20. Dezember 2010
Mitteilung schreiben
48 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Wallfahrts-Farce nach Altötting
#40 damdem 21:17:26 | Dienstag, 1. Mai 2012
@#35 Nixnutz (- zu dieser Off-Topic-Geschichte vom Paschalamm)
Jesus wich wohl insofern von einer „Regel“ ab, als dass Er das Paschamahl zeitlich antizipierte. Wie kann ich ein Paschalamm essen, wenn die Lämmer noch nicht geschlachtet sind, he? Und die Lämmer wurden eben gemäss Johannesevangelium zu der Zeit geschlachtet, als Jesus bereits starb. Es ist immerhin möglich, dass Jesus aus jüdischer Sicht aussergewöhnlich feierte.
Redaktion benachrichtigen
Das eigentliche Problem bleibt unter der Decke
Jesus wich wohl insofern von einer „Regel“ ab, als dass Er das Paschamahl zeitlich antizipierte. Wie kann ich ein Paschalamm essen, wenn die Lämmer noch nicht geschlachtet sind, he? Und die Lämmer wurden eben gemäss Johannesevangelium zu der Zeit geschlachtet, als Jesus bereits starb. Es ist immerhin möglich, dass Jesus aus jüdischer Sicht aussergewöhnlich feierte.
#99 damdem 16:26:22 | Montag, 30. April 2012
Hitler und Hölle, so ein eigenes Thema.
Theologisch noch spannender: Judas und Hölle. Weil von Letzterem gibt’s nämlich sogar biblische Aussagen („besser, wenn er nie geboren wäre“/„Sohn des Verderbens“) – welche man zur Not zwar noch irgendwie zeitlich deuten könnte (z. B. „der Kerl wird sich selber noch in diesem Leben hier abgrundtief hassen plus soundsoviel Fegefeuer“). Echte Reue ist indessen nicht erwiesen.
Redaktion benachrichtigen
„Pro multis“ wird korrekt mit „für viele“ übersetzt
Theologisch noch spannender: Judas und Hölle. Weil von Letzterem gibt’s nämlich sogar biblische Aussagen („besser, wenn er nie geboren wäre“/„Sohn des Verderbens“) – welche man zur Not zwar noch irgendwie zeitlich deuten könnte (z. B. „der Kerl wird sich selber noch in diesem Leben hier abgrundtief hassen plus soundsoviel Fegefeuer“). Echte Reue ist indessen nicht erwiesen.
#47 damdem 21:58:57 | Dienstag, 24. April 2012
@Tomás #46 Wie ist das zu verstehen?
Gibt es einen Unterschied zwischen der Satisfaktion im Opfer und der Stiftung des Neuen Bundes, sodass es einen Unterschied zwischen dem Satisfaktionsblut und dem Blut des Neuen Bundes geben könnte? Wer getauft ist, ist auf den Neuen Bund getauft, welcher gestiftet ist durch das Opfer Christi am Kreuz, welches vergegenwärtigt wird. Das war und ist doch die Lehre der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Eine Doppelzimmer-Geschichte und eine 85jährige Witwe
Gibt es einen Unterschied zwischen der Satisfaktion im Opfer und der Stiftung des Neuen Bundes, sodass es einen Unterschied zwischen dem Satisfaktionsblut und dem Blut des Neuen Bundes geben könnte? Wer getauft ist, ist auf den Neuen Bund getauft, welcher gestiftet ist durch das Opfer Christi am Kreuz, welches vergegenwärtigt wird. Das war und ist doch die Lehre der Kirche.
#4 damdem 16:58:48 | Donnerstag, 29. März 2012
@#1Neuer Christ
Ich auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Bistum Chur: Die Konzilskirche ist allergisch auf das Evangelium
Ich auch nicht.
#9 damdem 16:27:08 | Sonntag, 11. März 2012
Es gibt ja auch die Möglichkeiten der Josephsehe, der Annullierung einer Nichtehe und der kirchenrechtliche Hinweis, dass einer Seele, die eine wahre Sehnsucht verspürt und in einer Notlage ist, ein Sakrament gespendet werden kann. Sodann für die Seelsorger die kirchenrechtliche Möglichkeit, vom Verlesen eines Hirtenbriefes dann abzusehen, wenn es aus pastoralen Gründen anderes zu bereden gibt (warum nicht z. B. den Konflikt über den Hirtenbrief). Das Ganze ist übrigens nur wegen des Fernsehberichtes so heiss („keine Gnade“).
Redaktion benachrichtigen
Menschenrechte bekräftigt: Bravo Al-Kaida!
#13 damdem 23:17:25 | Samstag, 18. Februar 2012
Die Menschen kennen nur brandschwarz oder schneeweiss.
Man schickt den Leuten „Freunde und Helfer“ ins Schlafzimmer, oder schwule Aufklärungsbücher „missionieren“ die Schuljugend. Tertium non datur.
(Ein verborgener Freiraum, wo der Mensch, seines Glückes Schmied, sich umsehen und aus freiem Entschluss bessern kann, wird weder zugestanden noch geschätzt.)
Redaktion benachrichtigen
Man muß unterscheiden: Christen in moslemischen Ländern
Man schickt den Leuten „Freunde und Helfer“ ins Schlafzimmer, oder schwule Aufklärungsbücher „missionieren“ die Schuljugend. Tertium non datur.
(Ein verborgener Freiraum, wo der Mensch, seines Glückes Schmied, sich umsehen und aus freiem Entschluss bessern kann, wird weder zugestanden noch geschätzt.)
#3 damdem 19:28:57 | Donnerstag, 26. Januar 2012
@#1 Landorganist:
Wie hältst Du es eigentlich mit dem zweiten Gebot?
Redaktion benachrichtigen
Die ehemalige Tierärztin Gabriele Plaichner ist aus der Kirche ausgetreten
Wie hältst Du es eigentlich mit dem zweiten Gebot?
#6 damdem 15:03:28 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Man darf sich jetzt nicht mehr kennen auf dem Dorfe.
Sonst – auweia – kämen meine kleinen Sündchen aus!
Redaktion benachrichtigen
Neues Meßbuch: Nur nicht richtig übersetzen
Sonst – auweia – kämen meine kleinen Sündchen aus!
#5 damdem 11:27:59 | Mittwoch, 25. Januar 2012
Zwei der Evangelien haben „viele“: Matthäus und Markus.
Matthäus hat „peri pollon“, Markus „hyper pollon“. Peri heisst am ehesten „wegen vieler“, hyper „über viele“.
Bemerkenswert ist, dass auch der Verräter am Mahl teilhat. Er wäre auch in einer Christusbeziehung, würde er sie nicht von selbst verwerfen.
Redaktion benachrichtigen
„Die scheißen hier sonst alles zu“ + …
Matthäus hat „peri pollon“, Markus „hyper pollon“. Peri heisst am ehesten „wegen vieler“, hyper „über viele“.
Bemerkenswert ist, dass auch der Verräter am Mahl teilhat. Er wäre auch in einer Christusbeziehung, würde er sie nicht von selbst verwerfen.
#3 damdem 08:47:59 | Donnerstag, 22. September 2011
@Obermaier #2:
Nicht neue Erkenntnis, sondern erneuerte Kenntnis ist bitter nötig. Aber wenn man das „Wort zum Sonntag“ von Benedikt hörte, dann hat der Papst mit diesem Problem nix zu tun: Diese Art Kritiker beschämt sich schon selbst.
Redaktion benachrichtigen
Strafgefangene verschicken Papst-Tickets + …
Nicht neue Erkenntnis, sondern erneuerte Kenntnis ist bitter nötig. Aber wenn man das „Wort zum Sonntag“ von Benedikt hörte, dann hat der Papst mit diesem Problem nix zu tun: Diese Art Kritiker beschämt sich schon selbst.
#55 damdem 00:55:52 | Mittwoch, 7. September 2011
@Gregorius
#54: Das ist wohl ein konstruierter Ratzinger, nämlich (mit Blick auf 2011) auf Diplomatie und Didaktik reduziert. Kennte man ihn nicht aus besseren Werken, wäre unumwunden zu sagen, das sei das geronnene theologische Scheitern derer, die allen alles recht machen wollen. Vgl. Artikel wie „Atheismus“ oder „Zweifel“. Die Zitate sind wohl sehr aus dem Zusammenhang gerissen.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt gibt es Papstbücher, bei denen man nicht gähnen muß
#54: Das ist wohl ein konstruierter Ratzinger, nämlich (mit Blick auf 2011) auf Diplomatie und Didaktik reduziert. Kennte man ihn nicht aus besseren Werken, wäre unumwunden zu sagen, das sei das geronnene theologische Scheitern derer, die allen alles recht machen wollen. Vgl. Artikel wie „Atheismus“ oder „Zweifel“. Die Zitate sind wohl sehr aus dem Zusammenhang gerissen.
#6 damdem 14:26:52 | Dienstag, 30. August 2011
@Domenico Tuttisanti, #4
Das ist in der Tat aufschlussreich.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt gibt es Papstbücher, bei denen man nicht gähnen muß
Das ist in der Tat aufschlussreich.
#3 damdem 14:14:31 | Dienstag, 30. August 2011
Was der Nobelpreisträger wohl unter „politisch“ versteht…
Redaktion benachrichtigen
Ein Vorbild für die Reform der Reform? + …
#21 damdem 13:12:20 | Sonntag, 28. August 2011
@#17 Liebe Franzi,
Sie möchten also – wenn ich Sie richtig verstehe – Deutsche sein und „tragen“ dann am Erbe der schlechten Taten von Deutschen in der Geschichte. Wie wäre es, wenn Sie offen und ehrlich dazu stünden, dass Sie auch „Mensch“ sein wollen und deswegen – egal ob Deutsche oder Taufscheinchristin oder mit irgend einer formellen Macht, komme sie aus Kirche, Staat, Familie, Piperlapopp oder Jodeljö – eo ipso Sünderin sind und also nicht die Kirche sündigt, sondern die Menschen sündigen!!!
Redaktion benachrichtigen
Nein: Wir lassen uns nicht behindern!
Sie möchten also – wenn ich Sie richtig verstehe – Deutsche sein und „tragen“ dann am Erbe der schlechten Taten von Deutschen in der Geschichte. Wie wäre es, wenn Sie offen und ehrlich dazu stünden, dass Sie auch „Mensch“ sein wollen und deswegen – egal ob Deutsche oder Taufscheinchristin oder mit irgend einer formellen Macht, komme sie aus Kirche, Staat, Familie, Piperlapopp oder Jodeljö – eo ipso Sünderin sind und also nicht die Kirche sündigt, sondern die Menschen sündigen!!!
#22 damdem 19:10:50 | Freitag, 26. August 2011
@#19 Liebe Franzi71,
Das Gegeneinanderausspielen von Opfern dieser Welt überzeugt ungefähr gleich, wie wenn Sie den Kreuzestod Christi Christus selbst anlasten würden, mit der schönen Begründung, Gottes Sohn habe doch die Welt erlösen wollen. Atheisten sprechen damit auch sehr gerne Judas frei. Gehe ich richtig, wenn ich darin Spott höre?
Redaktion benachrichtigen
Phönix: Keine Ministrantinnen mehr
Das Gegeneinanderausspielen von Opfern dieser Welt überzeugt ungefähr gleich, wie wenn Sie den Kreuzestod Christi Christus selbst anlasten würden, mit der schönen Begründung, Gottes Sohn habe doch die Welt erlösen wollen. Atheisten sprechen damit auch sehr gerne Judas frei. Gehe ich richtig, wenn ich darin Spott höre?
#5 damdem 09:54:39 | Dienstag, 23. August 2011
O, es gibt andere Dinge, die Mädchen auch könnten – wenn sie denn so gnädig wären, es zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
Papst, Party und winzige Proteste
#15 damdem 11:25:37 | Samstag, 20. August 2011
Die Musik nach der 2. Station um 37’ (klassisches Stück) ist passend und schön gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Salzburger Weihbischof kritisiert die altliberale ‘Katholische Aktion’
#20 damdem 22:29:35 | Freitag, 19. August 2011
@Fundi #7
Sie überdehnen den Begriff „Filz“. Manch einer ist nicht Professor geworden wegen seiner politischen Couleur, und das nicht nur 1933-1945, oder er wurde, wenn er es denn war, seltsamerweise frühpensioniert. Gerne ein kleines Müsterchen aus dieser Woche, als „focus.de“ einen Kommentar löschte, diesmal weil ein Häuchlein Kritik an der „Frankfurter Schule“ vorkam.
Redaktion benachrichtigen
Salzburger Weihbischof kritisiert die altliberale ‘Katholische Aktion’
Sie überdehnen den Begriff „Filz“. Manch einer ist nicht Professor geworden wegen seiner politischen Couleur, und das nicht nur 1933-1945, oder er wurde, wenn er es denn war, seltsamerweise frühpensioniert. Gerne ein kleines Müsterchen aus dieser Woche, als „focus.de“ einen Kommentar löschte, diesmal weil ein Häuchlein Kritik an der „Frankfurter Schule“ vorkam.
#6 damdem 20:22:28 | Freitag, 19. August 2011
@Fundi #5.
20 Sekunden Logik:
Die Möglichkeit, dass das Interview auf einer Seite stünde, die nicht als verbrecherisch verschrieen ist, generiert wissenschaftlich betrachtet noch nicht zwingend die Unwahrscheinlichkeit eines geradezu mit Händen zu greifenden weltweiten Medien- und Zensurfilzes. Verstanden?
Redaktion benachrichtigen
Salzburger Weihbischof kritisiert die altliberale ‘Katholische Aktion’
20 Sekunden Logik:
Die Möglichkeit, dass das Interview auf einer Seite stünde, die nicht als verbrecherisch verschrieen ist, generiert wissenschaftlich betrachtet noch nicht zwingend die Unwahrscheinlichkeit eines geradezu mit Händen zu greifenden weltweiten Medien- und Zensurfilzes. Verstanden?
#4 damdem 20:14:01 | Freitag, 19. August 2011
@#1Brandenburgis:
Das ist nicht nachvollziehbar. Können Sie das erklären oder ist das schon der berüchtigte „Graben der Dialogunfähigkeit zwischen den Religionen“ (à la Ich glaube, was ich glaube, und du glaubst, was du glaubst – und fertig, Ende, aus – aber nicht etwa „amen“)
Redaktion benachrichtigen
Die Gespräche sind nicht gescheitert
Das ist nicht nachvollziehbar. Können Sie das erklären oder ist das schon der berüchtigte „Graben der Dialogunfähigkeit zwischen den Religionen“ (à la Ich glaube, was ich glaube, und du glaubst, was du glaubst – und fertig, Ende, aus – aber nicht etwa „amen“)
#53 damdem 10:10:09 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@r.ruhrgebietler #49 Es war nicht die Absicht des Konzils, Gott zu beleidigen oder den Sühne- und Opfertod Christi zu leugnen. Insofern als Sie auf die Wandlungsworte anspielen, ist eine korrekte Übersetzung übrigens „für die vielen“.
Redaktion benachrichtigen
Die Gespräche sind nicht gescheitert
#48 damdem 04:12:48 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Rom hat wohl den Ausweg in der Neudefinition der Religionsfreiheit zu suchen.
Wenn Gott der Absolute ist, ist die Religionsfreiheit relativ. In einem katholischen Gemeinwesen ist sie somit einschränkbar. Da das Konzil kein dogmatisches Konzil war, konnte es die Religionsfreiheit nicht verpflichtend und verbindlich definieren.
Redaktion benachrichtigen
Bananenrepublik blamiert sich mit Skandal-Urteil
Wenn Gott der Absolute ist, ist die Religionsfreiheit relativ. In einem katholischen Gemeinwesen ist sie somit einschränkbar. Da das Konzil kein dogmatisches Konzil war, konnte es die Religionsfreiheit nicht verpflichtend und verbindlich definieren.
#5 damdem 09:38:54 | Freitag, 22. Juli 2011
Gloria.tv berichtet Vergleichbares.
Redaktion benachrichtigen
Papstbesuch kostet viel Geld + …
#6 damdem 09:42:08 | Dienstag, 12. Juli 2011
@RRR
Du machst Witze. Bekannt ist, dass kreuz.net anderswo als in den deutschsprachigen Ländern sitzt, weil wir ja so eine geniale Meinungsäusserungsfreiheit haben, das spricht für sich schon Bände.
Ob der Server wirklich derselbe ist wie bei den andern Sites, bleibt völlig offen.
Redaktion benachrichtigen
Hat der noch alle theologischen Tassen im Schrank?
Du machst Witze. Bekannt ist, dass kreuz.net anderswo als in den deutschsprachigen Ländern sitzt, weil wir ja so eine geniale Meinungsäusserungsfreiheit haben, das spricht für sich schon Bände.
Ob der Server wirklich derselbe ist wie bei den andern Sites, bleibt völlig offen.
#66 damdem 10:04:15 | Dienstag, 5. Juli 2011
@matt#58. Das philosophische Problem heisst Ontologie vs. Individualismus. Wer ist denn der ( – autoritäre Sprachfestleger, Supergermanist, Hyperphilologe und Oberduden –), der behaupten kann, es „sei“ ein Stück Brot? Wer hat also Recht, derjenige, der sagt, es „sei“ ein Stück Brot, oder der sagt, es „sei“ an den Leib unter der Gestalt des Brotes zu glauben? Die Frage heisst, ob ich Sterblicher meinem Halbwissen oder den Worten von Jesus Vertrauen schenke.
Redaktion benachrichtigen
Einer verlangte gleich sieben Hostien
#2 damdem 16:08:43 | Mittwoch, 27. April 2011
Fast schon heilig
Es ist an sich eine schöne Einstellung, wenn Motorradfahrer auf ihre Segnung Wert legen und dabei auch die Eucharistie besuchen möchten. Aber „fast schon heilig“! Da musste ich wirklich laut lachen.
Redaktion benachrichtigen
Diese Komödianten-Konzilskirche braucht niemand
Es ist an sich eine schöne Einstellung, wenn Motorradfahrer auf ihre Segnung Wert legen und dabei auch die Eucharistie besuchen möchten. Aber „fast schon heilig“! Da musste ich wirklich laut lachen.
#49 damdem 09:39:19 | Mittwoch, 20. April 2011
@bassmann: Wohl kaum
Was genau gemeint ist, ist schwer in Worte zu fassen.
Man kann aber gut sagen, was nicht gemeint ist.
Der Unterschied Tier-Mensch ist mit dem Sündenfall eindeutig nicht gemeint, da der Mensch als besonderes Wesen gilt (& das gilt auch, wenn wir den zweiten Schöpfungsbericht isoliert betrachten sollten).
Der Mensch erkennt zwar Gut und Böse, aber makelhaft.
Erst der Baum des Lebens vereint Erkenntnis und Leben.
Redaktion benachrichtigen
Ungarn verabschiedet sich von den linken Steinzeit-Ideologen
Was genau gemeint ist, ist schwer in Worte zu fassen.
Man kann aber gut sagen, was nicht gemeint ist.
Der Unterschied Tier-Mensch ist mit dem Sündenfall eindeutig nicht gemeint, da der Mensch als besonderes Wesen gilt (& das gilt auch, wenn wir den zweiten Schöpfungsbericht isoliert betrachten sollten).
Der Mensch erkennt zwar Gut und Böse, aber makelhaft.
Erst der Baum des Lebens vereint Erkenntnis und Leben.
#3 damdem 09:17:32 | Mittwoch, 20. April 2011
Der Berg
hat eine Maus geboren. Immerhin ist sie nicht gerade kommunistisch (was man selten genug sagen kann).
Redaktion benachrichtigen
Diese Komödianten-Konzilskirche braucht niemand
hat eine Maus geboren. Immerhin ist sie nicht gerade kommunistisch (was man selten genug sagen kann).
#34 damdem 16:47:32 | Dienstag, 19. April 2011
@tyrarachsa: Der Smiley
Sie haben mir also einen Smiley geschickt. Ja, ich sah ihn. Vielen Dank!
Höflichkeit ist ja auch eine Tugend, und ich will gerne versuchen, mich daran zu halten.
So sei Ihnen in aller Höflichkeit versichert, dass ich mich weder von einer französischen Revolution noch von einer diese begünstigenden Ideologie zum guten Menschen bekehren lassen würde.
Redaktion benachrichtigen
Diese Komödianten-Konzilskirche braucht niemand
Sie haben mir also einen Smiley geschickt. Ja, ich sah ihn. Vielen Dank!
Höflichkeit ist ja auch eine Tugend, und ich will gerne versuchen, mich daran zu halten.
So sei Ihnen in aller Höflichkeit versichert, dass ich mich weder von einer französischen Revolution noch von einer diese begünstigenden Ideologie zum guten Menschen bekehren lassen würde.
#31 damdem 16:25:48 | Dienstag, 19. April 2011
@tyrarachsa
Sie fragten mich, wie ich den Menschen zubereiten würde.
Schlagen Sie die Zeitung auf, und Sie erblicken sofort, wie der eine den andern frisst.
Ich finde es ziemlich erbärmlich, wie die Atheisten den Argumenten ausweichen.
Redaktion benachrichtigen
Diese Komödianten-Konzilskirche braucht niemand
Sie fragten mich, wie ich den Menschen zubereiten würde.
Schlagen Sie die Zeitung auf, und Sie erblicken sofort, wie der eine den andern frisst.
Ich finde es ziemlich erbärmlich, wie die Atheisten den Argumenten ausweichen.
#19 damdem 14:04:41 | Dienstag, 19. April 2011
@Tchibo Menschsein
Sie haben sehr richtig gesagt: Menschsein bedeutet sündig sein und schuldig werden können. Ausnahmen sind Jesus und Maria.
Eines aber versichere ich Ihnen: Ohne religiöse Bindung (und ohne den Glauben, dass auch mein Nächster daran gebunden ist) würde ich den Menschen fressen und das mit Vergnügen. Mag es den natürlichen Trieb zum guten Willen geben – der gegenteilige wäre weit bequemer.
Redaktion benachrichtigen
Diese Komödianten-Konzilskirche braucht niemand
Sie haben sehr richtig gesagt: Menschsein bedeutet sündig sein und schuldig werden können. Ausnahmen sind Jesus und Maria.
Eines aber versichere ich Ihnen: Ohne religiöse Bindung (und ohne den Glauben, dass auch mein Nächster daran gebunden ist) würde ich den Menschen fressen und das mit Vergnügen. Mag es den natürlichen Trieb zum guten Willen geben – der gegenteilige wäre weit bequemer.
#17 damdem 13:49:02 | Dienstag, 19. April 2011
@Tchibo Erkenntnis
Was ist denn die Erkenntnis von Gut und Böse?
„Da erkannten sie, dass sie nackt waren“.
Und also: Da erkannten sie, dass es Anlass zur Unzufriedenheit, zum Egoismus, zur Sünde gebe.
Und damit hatte die Sünde (Verstoss) die Sündigkeit (Hang zum Egoismus) geboren.
Davon möchten Sie also nicht befreit werden???
Redaktion benachrichtigen
Was Johannes Paul II. glaubte: „Alle werden gerettet“
Was ist denn die Erkenntnis von Gut und Böse?
„Da erkannten sie, dass sie nackt waren“.
Und also: Da erkannten sie, dass es Anlass zur Unzufriedenheit, zum Egoismus, zur Sünde gebe.
Und damit hatte die Sünde (Verstoss) die Sündigkeit (Hang zum Egoismus) geboren.
Davon möchten Sie also nicht befreit werden???
#30 damdem 03:41:28 | Donnerstag, 7. April 2011
Bemüht euch
Kämpft darum, durch die enge Tür hineinzugehen,
denn weit ist die Pforte und breit der Weg der zum Verderben führt,
und viele sind, die durch sie hineingehen,
doch eng ist die Pforte und schmal der Weg, der ins Leben führt,
und viele werden hineinzugehen versuchen und werden nicht stark genug sein.
Redaktion benachrichtigen
Der Weg der Schwaben in die politische Unmündigkeit
Kämpft darum, durch die enge Tür hineinzugehen,
denn weit ist die Pforte und breit der Weg der zum Verderben führt,
und viele sind, die durch sie hineingehen,
doch eng ist die Pforte und schmal der Weg, der ins Leben führt,
und viele werden hineinzugehen versuchen und werden nicht stark genug sein.
#23 damdem 18:17:10 | Donnerstag, 31. März 2011
Wie wehmütig…
…wird einem dann, wenn man in vier Jahren liest, dass die Grünen ihre Büros wieder räumen; der Schaden, der bis dahin entstanden ist, wird sich in zwei Jahrzehnten kaum wiedergutmachen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Muß man den Sünder respektieren?
…wird einem dann, wenn man in vier Jahren liest, dass die Grünen ihre Büros wieder räumen; der Schaden, der bis dahin entstanden ist, wird sich in zwei Jahrzehnten kaum wiedergutmachen lassen.
#21 damdem 22:20:55 | Sonntag, 27. März 2011
Wie sage ich es denn…
Wenn sich einer auf den Markt stellt und schreit „Sünde“, dann erntet er neben Gleichgültigkeit bestenfalls Kritik, weil er auch ein Sünder ist.
Notwendig ist also, detailliert zu begründen: „So funktioniert sündige Welt“ – und mit diesem Hintergrund erwacht die Sehnsucht, zu glauben, wie demgegenüber das Reich Gottes gebaut ist.
Redaktion benachrichtigen
Bistum Chur macht knallhart schmutzige Homo-Politik
Wenn sich einer auf den Markt stellt und schreit „Sünde“, dann erntet er neben Gleichgültigkeit bestenfalls Kritik, weil er auch ein Sünder ist.
Notwendig ist also, detailliert zu begründen: „So funktioniert sündige Welt“ – und mit diesem Hintergrund erwacht die Sehnsucht, zu glauben, wie demgegenüber das Reich Gottes gebaut ist.
#103 damdem 10:08:42 | Samstag, 12. März 2011
@defendor
Das ist richtig.
Redaktion benachrichtigen
Bistum Chur macht knallhart schmutzige Homo-Politik
Das ist richtig.
#43 damdem 22:16:37 | Freitag, 11. März 2011
@Begeisterter&WhiteWoman
Wie bringt denn der Geistliche Ihrer Meinung nach die Botschaft einigermassen menschlich herüber, welches sind seine (möglichen) Adressaten? Ich kann mir vorstellen, dass einer, der nur mahnt, von allen gemieden wird. Einer, der einfach da ist, kann vielleicht wenigstens die eine oder andere Seele an die Möglichkeit erinnern, dass man einmal mit einem Priester das Gespräch suchen könnte und dass Sakramente wie namentlich die Heilige Beichte immer noch existieren.
Redaktion benachrichtigen
Bistum Chur macht knallhart schmutzige Homo-Politik
Wie bringt denn der Geistliche Ihrer Meinung nach die Botschaft einigermassen menschlich herüber, welches sind seine (möglichen) Adressaten? Ich kann mir vorstellen, dass einer, der nur mahnt, von allen gemieden wird. Einer, der einfach da ist, kann vielleicht wenigstens die eine oder andere Seele an die Möglichkeit erinnern, dass man einmal mit einem Priester das Gespräch suchen könnte und dass Sakramente wie namentlich die Heilige Beichte immer noch existieren.
#11 damdem 21:03:35 | Freitag, 11. März 2011
Bstum Chur im Titel…
Man mag über das kooperative Verhalten geteilter Meinung sein. Wenn die Kirche immer nur versucht, gute Miene zum bösen Spiel zu machen, wird sie nicht besonders geachtet, genau wie wenn sie nur polemisiert und die Türen dichtmacht.
Ein bisschen hohl blökend wirken gewisse Schäfchen aber, wenn eine Zürcher Aktion zum „Bistum Chur“ wird.
Redaktion benachrichtigen
Er geht einen diplomatischen Mittelweg
Man mag über das kooperative Verhalten geteilter Meinung sein. Wenn die Kirche immer nur versucht, gute Miene zum bösen Spiel zu machen, wird sie nicht besonders geachtet, genau wie wenn sie nur polemisiert und die Türen dichtmacht.
Ein bisschen hohl blökend wirken gewisse Schäfchen aber, wenn eine Zürcher Aktion zum „Bistum Chur“ wird.
#10 damdem 05:44:15 | Freitag, 11. März 2011
Sola Gratia
„Allein aus Gnade“: Dieser Jubel der Protestanten dürfte zu früh kommen. Wenn Benedikt betont, dass nicht unsere Werke uns zu Gott holen, sondern Gottes Gnade, heisst das noch lange nicht, der Mensch brauche sich nicht zu öffnen, nicht mitzuwirken oder gar er habe keinen freien Willen – worauf die evangelische Theologie ihrerseits sich zuspitzen könnte. Mit Spannung werde ich die Stelle lesen – schreibt er etwa wirklich „aus Gnade
a l l e i n“? Wohl nicht wörtlich.
Redaktion benachrichtigen
Den Fragestellungen von vorgestern verhaftet
„Allein aus Gnade“: Dieser Jubel der Protestanten dürfte zu früh kommen. Wenn Benedikt betont, dass nicht unsere Werke uns zu Gott holen, sondern Gottes Gnade, heisst das noch lange nicht, der Mensch brauche sich nicht zu öffnen, nicht mitzuwirken oder gar er habe keinen freien Willen – worauf die evangelische Theologie ihrerseits sich zuspitzen könnte. Mit Spannung werde ich die Stelle lesen – schreibt er etwa wirklich „aus Gnade
a l l e i n“? Wohl nicht wörtlich.
#27 damdem 17:30:45 | Donnerstag, 10. März 2011
Edle Argumentation – trotzdem zu befragen
@Rudolfus: Ihre Worte an Elevenpath sind wahr, aber nicht in jeder Einzelheit. Die Vorhersagen in Lk 21 sind bis zum Jahr 70 eingetroffen, also durchaus buchstäblich „bevor dieses Geschlecht vergeht“.
Mit einer Ausnahme: „Dann wird der Menschensohn kommen mit Kraft und Herrlichkeit.“ Dieses Kommen geschieht seither. Einverstanden? (oder warum nicht?)
Redaktion benachrichtigen
Internationale Petition für den Bischof von Chur
@Rudolfus: Ihre Worte an Elevenpath sind wahr, aber nicht in jeder Einzelheit. Die Vorhersagen in Lk 21 sind bis zum Jahr 70 eingetroffen, also durchaus buchstäblich „bevor dieses Geschlecht vergeht“.
Mit einer Ausnahme: „Dann wird der Menschensohn kommen mit Kraft und Herrlichkeit.“ Dieses Kommen geschieht seither. Einverstanden? (oder warum nicht?)
#2 damdem 10:25:05 | Dienstag, 8. März 2011
„In Wahrheit…“
Es ist nicht richtig, dem Bischof von Chur die Ausrichtung der THC vorzuwerfen, selbst wenn sie ihm in Teilen missfallen sollte – was bei der Freiheit der Forschung nicht gesagt ist. In all ihren Angelegenheiten sind ihm die Hände gebunden, denn der Staat mischt sowohl bei den Prüfungsanerkennungen als auch finanziell entscheidend mit! Einzige Alternative wäre eine rein kirchliche Hochschule, und wer das will, möge es in Gottes Namen bezahlen – mitsamt den Sekundärfolgen (dass bspw. die finanziellen Beiträge Zürichs ausfielen).
Redaktion benachrichtigen
Flüchtet sich der Papst in die Schriftstellerei?
Es ist nicht richtig, dem Bischof von Chur die Ausrichtung der THC vorzuwerfen, selbst wenn sie ihm in Teilen missfallen sollte – was bei der Freiheit der Forschung nicht gesagt ist. In all ihren Angelegenheiten sind ihm die Hände gebunden, denn der Staat mischt sowohl bei den Prüfungsanerkennungen als auch finanziell entscheidend mit! Einzige Alternative wäre eine rein kirchliche Hochschule, und wer das will, möge es in Gottes Namen bezahlen – mitsamt den Sekundärfolgen (dass bspw. die finanziellen Beiträge Zürichs ausfielen).
#21 damdem 08:36:09 | Freitag, 4. März 2011
Der Umgang mit der Wahrheit wird es zeigen
@Alois Bischof:
Sie haben ganz genau Recht. Aber das Problem werden „jüdische Mitbürger“ aufzeigen, wenn sie nämlich dort um die Kirche streicheln und schmeicheln, wo es ihnen Vorteile bringt, sie aber dort jagen und schlagen, wo es etwas kostet. Sagen Sie ihnen bezüglich Christen, Europa habe eine jüdisch-christliche Tradition, und Ihnen wird um den Bart gestrichen. Sagen Sie dasselbe bezüglich Juden, und Sie werden völlig ausgegrenzt.
Redaktion benachrichtigen
Der Schweizer Bundesrat soll den Bischof absetzen
@Alois Bischof:
Sie haben ganz genau Recht. Aber das Problem werden „jüdische Mitbürger“ aufzeigen, wenn sie nämlich dort um die Kirche streicheln und schmeicheln, wo es ihnen Vorteile bringt, sie aber dort jagen und schlagen, wo es etwas kostet. Sagen Sie ihnen bezüglich Christen, Europa habe eine jüdisch-christliche Tradition, und Ihnen wird um den Bart gestrichen. Sagen Sie dasselbe bezüglich Juden, und Sie werden völlig ausgegrenzt.
#9 damdem 10:04:30 | Donnerstag, 3. März 2011
Vertrauen wird wohl siegen
Wenn mir die Meinung eines Bischofs nicht passt, wird er noch lange nicht gehen müssen, dafür wird schon gesorgt. Die Meinung von Grichting (und somit auch Vitus, soweit er dahintersteht) sowie ihre Äusserung ist zwar falsch, aber nicht böswillig geäussert. Sollten andere Fakten bestehen, werden sie zutage treten. Bischof Vitus hat durch Zuhören und Ernstnehmen der Gegenseite viel Vertrauen geschaffen, wogegen auch einzelne Voten nicht einfach so ankommen werden.
Redaktion benachrichtigen
Stoppt die grüne Gefahr – aber womit?
Wenn mir die Meinung eines Bischofs nicht passt, wird er noch lange nicht gehen müssen, dafür wird schon gesorgt. Die Meinung von Grichting (und somit auch Vitus, soweit er dahintersteht) sowie ihre Äusserung ist zwar falsch, aber nicht böswillig geäussert. Sollten andere Fakten bestehen, werden sie zutage treten. Bischof Vitus hat durch Zuhören und Ernstnehmen der Gegenseite viel Vertrauen geschaffen, wogegen auch einzelne Voten nicht einfach so ankommen werden.
#20 damdem 15:15:12 | Samstag, 26. Februar 2011
Es grünt so grün
Dreimal darf ich also raten, welche Partei höchstwahrscheinlich in B-W auf einem gigantischen Vormarsch ist. Und man weiss sogar warum.
Aber dort, wo die Drossel singt, fing diese Partei an. Das „Waldsterben“ sollte man den Grünen schon mal unter die Nase halten. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht.
Redaktion benachrichtigen
Neuer Weihbischof in Trier + …
Dreimal darf ich also raten, welche Partei höchstwahrscheinlich in B-W auf einem gigantischen Vormarsch ist. Und man weiss sogar warum.
Aber dort, wo die Drossel singt, fing diese Partei an. Das „Waldsterben“ sollte man den Grünen schon mal unter die Nase halten. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht.
#8 damdem 09:44:25 | Freitag, 25. Februar 2011
Generalvikar Annen
Ich kenne Generalvikar Annen persönlich und kann die Redaktion versichern: Die Zürcher Staatskirche ist kein Zuckerschlecken für den Generalvikar. Sie vertritt einerseits antikirchliche Inhalte, andererseits unterstützt sie das Bistum und die konservativen Kantone in entscheidendem Mass. Somit ist seine Position eine vermittelnde. Er hat weder „geschimpft“ noch „randaliert“.
Redaktion benachrichtigen
Protestant wird Präsident der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften
Ich kenne Generalvikar Annen persönlich und kann die Redaktion versichern: Die Zürcher Staatskirche ist kein Zuckerschlecken für den Generalvikar. Sie vertritt einerseits antikirchliche Inhalte, andererseits unterstützt sie das Bistum und die konservativen Kantone in entscheidendem Mass. Somit ist seine Position eine vermittelnde. Er hat weder „geschimpft“ noch „randaliert“.
#5 damdem 20:55:29 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Was ist Ökumene?
Wenn ich nächstes Jahr Dalai Lama werde!
Redaktion benachrichtigen
Nur positive Erfahrungen
Wenn ich nächstes Jahr Dalai Lama werde!
#23 damdem 15:48:47 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Pro multis
„Multi“ sind auf lateinisch „die vielen“.
Also warum übersetzen wir nicht mit „für euch und für die vielen“;
im griechischen Text bei Mk 14,24 finden wir „über die vielen“ (übrigens biblisch nur bezüglich des Heiligen Blutes) – „über die vielen“ wäre wie „für die vielen“ aus deutschsprachiger Sicht ebenfalls möglich.
Gruss an all die vielen.
Redaktion benachrichtigen
Neuer Anwalt für Heldenbischof Richard Williamson
„Multi“ sind auf lateinisch „die vielen“.
Also warum übersetzen wir nicht mit „für euch und für die vielen“;
im griechischen Text bei Mk 14,24 finden wir „über die vielen“ (übrigens biblisch nur bezüglich des Heiligen Blutes) – „über die vielen“ wäre wie „für die vielen“ aus deutschsprachiger Sicht ebenfalls möglich.
Gruss an all die vielen.
#104 damdem 23:28:41 | Montag, 20. Dezember 2010
George Orwell (kein Nazi) hat gesagt…
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat.
Redaktion benachrichtigen
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat.