Arnulf
Erstellt: 13:31:50 | Dienstag, 24. Januar 2006
Mitteilung schreiben
17 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Wie aus einer Perversion eine Tugend wurde
#119 Arnulf 12:23:17 | Montag, 28. August 2006
arnulf@Wie aus einer …
Ziemlich erbärmlich, kann man nur sagen. Es hat sich offensichtlich in diesen Kreisen, die sich alle katholisch nennen, noch nicht herumgesprochen, daß es sowas wie Nächstenliebe gibt und da sind die homosexuell orientierten Menschen einfach auszuschließen ????
Na ja, der Papst befiehlt es ja so und selber denken ist wohl nicht gefragt.
Die bedauernswerten Leute, nicht wegen der Neigung, sondern wegen ihrer Verfolgung durch die katholische Welt und andere Hinterweltler, haben keinen Schalter eingebaut, den sie bei Bedarf auf Hetero, oder auch Homo umlegen können.
Es gibt auch homosexuelle Tiere und die können wohl nicht entscheiden, welches „Ufer“ sie wählen sollen. Na ja, schicken wir sie halt auch in die Hölle.
Dies scheint ein bundesdeutsches Phänomen zu sein, in Österreich können alle ganz gut mit den Homosexuellen leben – sie tun uns ja nichts uns wollen eigentlich nur in Ruhe gelassen werden.
Und – Amerika war wohl nie ein Vorbild, egal wann und wo.
Redaktion benachrichtigen
Blutrausch
Ziemlich erbärmlich, kann man nur sagen. Es hat sich offensichtlich in diesen Kreisen, die sich alle katholisch nennen, noch nicht herumgesprochen, daß es sowas wie Nächstenliebe gibt und da sind die homosexuell orientierten Menschen einfach auszuschließen ????
Na ja, der Papst befiehlt es ja so und selber denken ist wohl nicht gefragt.
Die bedauernswerten Leute, nicht wegen der Neigung, sondern wegen ihrer Verfolgung durch die katholische Welt und andere Hinterweltler, haben keinen Schalter eingebaut, den sie bei Bedarf auf Hetero, oder auch Homo umlegen können.
Es gibt auch homosexuelle Tiere und die können wohl nicht entscheiden, welches „Ufer“ sie wählen sollen. Na ja, schicken wir sie halt auch in die Hölle.
Dies scheint ein bundesdeutsches Phänomen zu sein, in Österreich können alle ganz gut mit den Homosexuellen leben – sie tun uns ja nichts uns wollen eigentlich nur in Ruhe gelassen werden.
Und – Amerika war wohl nie ein Vorbild, egal wann und wo.
#59 Arnulf 08:53:50 | Samstag, 15. Juli 2006
Arnulf@Blutrausch
Der Autor dieses Artikel hat wohl seit 1948 geschlafen. Seit der Staatengründung wird/wurde Israel mit Kriegen eingedeckt. Es gibt immer noch Staaten die Israel nicht anerkennen: Syrien, Palästina (kein wirklicher Staat), Lybien, Iran.
Was würden Sie wohl dazu sagen, wenn man mehrmals täglich mit einem Schrotgewehr in Ihr Wohnzimmer schießen würde ? Was kritisierbar ist, das ist die Angemessenheit der israelischen Reaktionen. Aber auch hier könnte man einwenden, daß irgendwann Schluß sein muß und auch der Geduldigste die Geduld verliert. Die Palästinenser haben es mit Friedensbemühungen nie wirklich ernst gemeint – sie wissen ja nicht einmal was sie wollen, außer Israel auszulöschen.
Der Autor vergißt auch zu erwähnen, daß Israel laufend mit Raketen beschossen wurde/wird und von den zahllosen, unmenschlichen Selbstmordanschlägen der Palästineneser, die wohl alle schon vergessen sind, ganz zu schweigen. Sie sind einseitig und tendenziös in Ihrer Anklage und Sie sind offensichtlich auch sehr vergeßlich.
Redaktion benachrichtigen
Kirchlich abgesegnete Todsünde?
Der Autor dieses Artikel hat wohl seit 1948 geschlafen. Seit der Staatengründung wird/wurde Israel mit Kriegen eingedeckt. Es gibt immer noch Staaten die Israel nicht anerkennen: Syrien, Palästina (kein wirklicher Staat), Lybien, Iran.
Was würden Sie wohl dazu sagen, wenn man mehrmals täglich mit einem Schrotgewehr in Ihr Wohnzimmer schießen würde ? Was kritisierbar ist, das ist die Angemessenheit der israelischen Reaktionen. Aber auch hier könnte man einwenden, daß irgendwann Schluß sein muß und auch der Geduldigste die Geduld verliert. Die Palästinenser haben es mit Friedensbemühungen nie wirklich ernst gemeint – sie wissen ja nicht einmal was sie wollen, außer Israel auszulöschen.
Der Autor vergißt auch zu erwähnen, daß Israel laufend mit Raketen beschossen wurde/wird und von den zahllosen, unmenschlichen Selbstmordanschlägen der Palästineneser, die wohl alle schon vergessen sind, ganz zu schweigen. Sie sind einseitig und tendenziös in Ihrer Anklage und Sie sind offensichtlich auch sehr vergeßlich.
#45 Arnulf 10:01:29 | Samstag, 10. Juni 2006
Arnulf@Brigitte Bussmann: Todsünde
Es ist herzerfrischend in diesem Forum, wo sich hauptsächlich heuchlerische, christliche Moralaposteln tummeln, auch einmal eine andere Meinung zu hören. Die Antwort auf Ihre Frage werden Sie sicher nicht von der Kirche erhalten, sondern schon eher von einem Historiker, sofern er nicht auch stark christlich angehaucht ist. Alles was in der christlichen Kirche verboten und dogmatisiert ist, wurde doch von Menschen erfunden und festgelegt. Siehe dazu die Unterlagen über die Synoden und Konzilien. Da es einen Moses nie gab, sind auch die 10 Gebote, so wie sie die Kirche darstellt, mehr als fraglich, um nicht zu sagen obsolet.
Auch was heute in den Evangelien steht, wurde so nie von Jesus gesagt, sondern von seinen Nachfolgern gut passend zusammengereimt, sprich mit sehr sehr vielen Ausschmückungen nacherzählt. Letztendlich dienen alle diese Geschichten über Sünden und Todsünden nur dazu, Macht über das Kirchenvolk auszuüben, im Klartext sie zu ängstigen und dadurch zu unterdrücken.
Zudem: Die Person Jesus, so wie sie die christliche Kirche darstellt, ist ohnehin auch mehr als fragwürdig.
Und um auf die Frage zurückzukommen, immer dann, wenn mehr Leute auf engem Raum zusammen leben, auch schon dazumal in den Höhlen, ergeben sich notgedrungen gewisse Spielregeln. Dazu gehört auch das
„Du sollst nicht begehren des anderen Weib“ und anderes mehr. Dazu bedurfte es keiner Religion oder Kirche. Die Durchsetzung solcher Regeln oblag der Kommune selbst.
Redaktion benachrichtigen
Christentum ein Hindernis? + …
Es ist herzerfrischend in diesem Forum, wo sich hauptsächlich heuchlerische, christliche Moralaposteln tummeln, auch einmal eine andere Meinung zu hören. Die Antwort auf Ihre Frage werden Sie sicher nicht von der Kirche erhalten, sondern schon eher von einem Historiker, sofern er nicht auch stark christlich angehaucht ist. Alles was in der christlichen Kirche verboten und dogmatisiert ist, wurde doch von Menschen erfunden und festgelegt. Siehe dazu die Unterlagen über die Synoden und Konzilien. Da es einen Moses nie gab, sind auch die 10 Gebote, so wie sie die Kirche darstellt, mehr als fraglich, um nicht zu sagen obsolet.
Auch was heute in den Evangelien steht, wurde so nie von Jesus gesagt, sondern von seinen Nachfolgern gut passend zusammengereimt, sprich mit sehr sehr vielen Ausschmückungen nacherzählt. Letztendlich dienen alle diese Geschichten über Sünden und Todsünden nur dazu, Macht über das Kirchenvolk auszuüben, im Klartext sie zu ängstigen und dadurch zu unterdrücken.
Zudem: Die Person Jesus, so wie sie die christliche Kirche darstellt, ist ohnehin auch mehr als fragwürdig.
Und um auf die Frage zurückzukommen, immer dann, wenn mehr Leute auf engem Raum zusammen leben, auch schon dazumal in den Höhlen, ergeben sich notgedrungen gewisse Spielregeln. Dazu gehört auch das
„Du sollst nicht begehren des anderen Weib“ und anderes mehr. Dazu bedurfte es keiner Religion oder Kirche. Die Durchsetzung solcher Regeln oblag der Kommune selbst.
#36 Arnulf 09:42:23 | Donnerstag, 8. Juni 2006
@Homo-Konkubinat …
Ich bin selbst keiner ! Aber, ist Euch schon einmal aufgefallen, daß die Homosexuellen, egal ob männlich oder weiblich, anders sind als wir sooooo normalen Menschen ?? Haben Sie einen ersichtlich schlechteren Charakter, stehlen Sie, morden Sie, oder tun sie andere schlechte Dinge ? Ja, natürlich, ich weiß schon, sie schlafen miteinander. Das tun sie aber in ihren eigenen 4 Wänden und das ist und bleibt privat. Daß diese Leute sich auch lieben und damit auch die damit verbundenen Rechte genießen wollen, gönnt ihnen die ach so christliche Welt nicht.
Ihr Christen seid doch ein scheinheiliger Haufen von Heuchlern, die Sonntag für Sonntag ihren Herrn Jesus Christus um Verzeihung für ihre Sünden bitten, um am selben Abend wieder mit der Freundin ins Bett gehen, um herrlichen Sex zu haben, ohne den Wunsch nach Kindern, denn, man weiß dies ja mit der Pille, oder anderen, von der Kirche verbotenen Mitteln zu verhindern. Das Selbe gilt analog für die Verheirateten, die ja kaum alle die natürliche Verhütung mit Kalender und Thermometer betreiben, also auch fast alle Sex zum reinen Vergnügen betreiben.
Da kann man nur sagen, Jesus würde sich im Grabe umdrehen. ob dieser unverschämten Heuchelei.
Derjenige der ohne Fehler ist, der werfe den ersten Stein, heißt es doch so schön in Eurer Heiligen Schrift.
Redaktion benachrichtigen
Vorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
Ich bin selbst keiner ! Aber, ist Euch schon einmal aufgefallen, daß die Homosexuellen, egal ob männlich oder weiblich, anders sind als wir sooooo normalen Menschen ?? Haben Sie einen ersichtlich schlechteren Charakter, stehlen Sie, morden Sie, oder tun sie andere schlechte Dinge ? Ja, natürlich, ich weiß schon, sie schlafen miteinander. Das tun sie aber in ihren eigenen 4 Wänden und das ist und bleibt privat. Daß diese Leute sich auch lieben und damit auch die damit verbundenen Rechte genießen wollen, gönnt ihnen die ach so christliche Welt nicht.
Ihr Christen seid doch ein scheinheiliger Haufen von Heuchlern, die Sonntag für Sonntag ihren Herrn Jesus Christus um Verzeihung für ihre Sünden bitten, um am selben Abend wieder mit der Freundin ins Bett gehen, um herrlichen Sex zu haben, ohne den Wunsch nach Kindern, denn, man weiß dies ja mit der Pille, oder anderen, von der Kirche verbotenen Mitteln zu verhindern. Das Selbe gilt analog für die Verheirateten, die ja kaum alle die natürliche Verhütung mit Kalender und Thermometer betreiben, also auch fast alle Sex zum reinen Vergnügen betreiben.
Da kann man nur sagen, Jesus würde sich im Grabe umdrehen. ob dieser unverschämten Heuchelei.
Derjenige der ohne Fehler ist, der werfe den ersten Stein, heißt es doch so schön in Eurer Heiligen Schrift.
#99 Arnulf 09:25:08 | Donnerstag, 8. Juni 2006
@Vorsicht :Homofrage …
Schlicht und einfach zum Kotzen, Der Autor weiß ja nicht von was er da schwafelt. Er sollte vom Netz genommen werden.
Redaktion benachrichtigen
In Österreich gelten die Menschenrechte für die Kirche nicht
Schlicht und einfach zum Kotzen, Der Autor weiß ja nicht von was er da schwafelt. Er sollte vom Netz genommen werden.
#46 Arnulf 10:42:36 | Montag, 29. Mai 2006
@In Österreich gelten die Menschenrechte …
Dieser Artikel ist schlicht und einfach zum Kotzen.
Es ist besonders schlimm, wenn gerade die Kirche sich da aufspielt, um Menschenrechte einzufordern, die sie selbst nicht zu achten pflegt.
Dieses Urteil ist wohl begründet und hat in Österreich bereits Rechtskraft. Der internationale Gerichtshof wird sich wohl kaum um eine innerösterreichische Homoaffäre kümmern. Wer die Sachlage um die Vorgänge in St. Pölten kennt, kann über die Einwände gegen das Urteil nur herzhaft lachen. Alle damals Verantwortlichen wurden ihrer Posten enthoben und Dr. Küng als Bischof eingesetzt. Damit ist eigentlich alles gesagt. Profil hat ja nur berichtet, was eh ganz Österreich schon wußte, nur eben um ein paar Details und Fotos bereichert.
Auch über die Bestrafung im Jenseits sei mir gegönnt, nochmals herzhaft zu lachen. Der Autor des Artikels weiß wohl nicht, wie lächerlich seine gesamte Argumentation sich darstellt. Die 10 Gebote von einem Mann namens Moses, den es nie gab, dem auserwählten Volk überreicht, welch ein frommes Märchen. Der Autor schläft wohl ein wenig und ist gedanklich noch ein paar hundert Jahre zurück. Man weiß heute so ziemlich alles über die Entstehung des Christentums und es ist dies so, wie es von der soooo „heiligen Kirche“ dargestellt wird, bestimmt kein Ruhmesblatt.
Redaktion benachrichtigen
Auch das Opus Dei profitiert vom Haßroman
Dieser Artikel ist schlicht und einfach zum Kotzen.
Es ist besonders schlimm, wenn gerade die Kirche sich da aufspielt, um Menschenrechte einzufordern, die sie selbst nicht zu achten pflegt.
Dieses Urteil ist wohl begründet und hat in Österreich bereits Rechtskraft. Der internationale Gerichtshof wird sich wohl kaum um eine innerösterreichische Homoaffäre kümmern. Wer die Sachlage um die Vorgänge in St. Pölten kennt, kann über die Einwände gegen das Urteil nur herzhaft lachen. Alle damals Verantwortlichen wurden ihrer Posten enthoben und Dr. Küng als Bischof eingesetzt. Damit ist eigentlich alles gesagt. Profil hat ja nur berichtet, was eh ganz Österreich schon wußte, nur eben um ein paar Details und Fotos bereichert.
Auch über die Bestrafung im Jenseits sei mir gegönnt, nochmals herzhaft zu lachen. Der Autor des Artikels weiß wohl nicht, wie lächerlich seine gesamte Argumentation sich darstellt. Die 10 Gebote von einem Mann namens Moses, den es nie gab, dem auserwählten Volk überreicht, welch ein frommes Märchen. Der Autor schläft wohl ein wenig und ist gedanklich noch ein paar hundert Jahre zurück. Man weiß heute so ziemlich alles über die Entstehung des Christentums und es ist dies so, wie es von der soooo „heiligen Kirche“ dargestellt wird, bestimmt kein Ruhmesblatt.
#13 Arnulf 09:50:03 | Dienstag, 16. Mai 2006
@Nochmals Haßroman …
Schon dieser Titel spricht Bände.
Trägt ein Buch den Aufdruck Roman, oder Thriller, oder ähnl., so weiß jeder des Lesens kundige, was er zu erwarten hat, nämlich Unterhaltung – mehr oder weniger spannend. Beliebt sind Romane die Geschichte und Fiktion geschickt vermischen, wie etwa „Der Name der Rose“. Die Angst gewisser Institutionen ist da gewiß berechtigt, denn, wer Geheimnisse hegt und sich von der Öffentlichkeit absondert, ist geradezu prädestiniert dazu, Gegenstand von Spekulationen zu werden. Macht, Einfuß und Verschwörung sind seit menschengedenken der Stoff aus dem die Mythen sind. Die Verkaufszahlen jener Bestseller, sowie deren Inhalte, sind die Seismographen unserer Gesellschaft und Zeit. Inhalt und Leser dieser Bücher zu disqualifizieren, indem von Lügen und Unwahrheit gesprochen wird, nimmt sie nicht ernst, vergrößert die Distanz und gibt noch mehr Anlaß zu Spekulationen.
Jeder weiß, ein Geheimbund würde nie zugeben, ein solcher zu sein, er wäre dann ja keiner mehr. Er würde alles nur Erdenkliche tun, das Gegenteil zu beweisen. Es wäre gewiß sinnvoller, wenn alle Beteiligten die Einladung zur Diskussion annehmen würden, um endlich ins Gespräch zu kommen.
Und noch was sollte allen einmal ins Stammbuch geschrieben werden, ein Roman sollte allemal noch wie ein Roman gelesen werden können.
Redaktion benachrichtigen
Polizeischutz für die Kinderschlächter
Schon dieser Titel spricht Bände.
Trägt ein Buch den Aufdruck Roman, oder Thriller, oder ähnl., so weiß jeder des Lesens kundige, was er zu erwarten hat, nämlich Unterhaltung – mehr oder weniger spannend. Beliebt sind Romane die Geschichte und Fiktion geschickt vermischen, wie etwa „Der Name der Rose“. Die Angst gewisser Institutionen ist da gewiß berechtigt, denn, wer Geheimnisse hegt und sich von der Öffentlichkeit absondert, ist geradezu prädestiniert dazu, Gegenstand von Spekulationen zu werden. Macht, Einfuß und Verschwörung sind seit menschengedenken der Stoff aus dem die Mythen sind. Die Verkaufszahlen jener Bestseller, sowie deren Inhalte, sind die Seismographen unserer Gesellschaft und Zeit. Inhalt und Leser dieser Bücher zu disqualifizieren, indem von Lügen und Unwahrheit gesprochen wird, nimmt sie nicht ernst, vergrößert die Distanz und gibt noch mehr Anlaß zu Spekulationen.
Jeder weiß, ein Geheimbund würde nie zugeben, ein solcher zu sein, er wäre dann ja keiner mehr. Er würde alles nur Erdenkliche tun, das Gegenteil zu beweisen. Es wäre gewiß sinnvoller, wenn alle Beteiligten die Einladung zur Diskussion annehmen würden, um endlich ins Gespräch zu kommen.
Und noch was sollte allen einmal ins Stammbuch geschrieben werden, ein Roman sollte allemal noch wie ein Roman gelesen werden können.
#19 Arnulf 13:12:27 | Montag, 15. Mai 2006
@Polizeischutz …
Was soll das ganze Geschwätz ?
Wir haben in Östereich, zum Unterscheid von anderen Ländern, eine sehr eindeutige Rechtslage. Und im Rahmen dieser Rechtslage bewegen sich Ärzte und Politiker.
Jede Frau findet bei uns Ansprechpartner, um ihre Notsituation zu besprechen – dies ist sogar Vorschrift, bevor eine Abtreibung vorgenommen wird. Wir sind ein demokratischer Staat und daher entscheidet die betroffene Frau selbst, was zu geschehen hat.
Im Übrigen würde bei uns jeder Geschäftsmann die Polizei rufen, wenn vor seinem Geschäftslokal randaliert oder protestiert wird, oder Ähnliches und die Polizei würde die Versammlung auflösen. Daß dies bei uns nicht mit Gewalt geschieht, ist ja wohl logisch.
Wenn die Kirche, die selbst so viel Dreck am Stecken hat, nicht damit einverstanden ist und andere Vorstellungen hat, so ist das wohl ihr eigenes Problem.
Ich habe aber auch noch nie davon gehört, daß die so heilige Kirche auch nur einen Groschen für solche Frauen bezahlt hat – und ich meine damit die Kirche und nicht irgendeine kirchliche Organisation, die dies mit Hilfe von Spenden tut. Die Kleine Zeitung ist übrigens ein kohlrabenschwarzes Blatt und sehr kirchennahe einzuordnen – damit ist auch diesbezüglich alles gesagt.
Redaktion benachrichtigen
Geht es um mehr Rechte oder um einen Schlag gegen das Christentum?
Was soll das ganze Geschwätz ?
Wir haben in Östereich, zum Unterscheid von anderen Ländern, eine sehr eindeutige Rechtslage. Und im Rahmen dieser Rechtslage bewegen sich Ärzte und Politiker.
Jede Frau findet bei uns Ansprechpartner, um ihre Notsituation zu besprechen – dies ist sogar Vorschrift, bevor eine Abtreibung vorgenommen wird. Wir sind ein demokratischer Staat und daher entscheidet die betroffene Frau selbst, was zu geschehen hat.
Im Übrigen würde bei uns jeder Geschäftsmann die Polizei rufen, wenn vor seinem Geschäftslokal randaliert oder protestiert wird, oder Ähnliches und die Polizei würde die Versammlung auflösen. Daß dies bei uns nicht mit Gewalt geschieht, ist ja wohl logisch.
Wenn die Kirche, die selbst so viel Dreck am Stecken hat, nicht damit einverstanden ist und andere Vorstellungen hat, so ist das wohl ihr eigenes Problem.
Ich habe aber auch noch nie davon gehört, daß die so heilige Kirche auch nur einen Groschen für solche Frauen bezahlt hat – und ich meine damit die Kirche und nicht irgendeine kirchliche Organisation, die dies mit Hilfe von Spenden tut. Die Kleine Zeitung ist übrigens ein kohlrabenschwarzes Blatt und sehr kirchennahe einzuordnen – damit ist auch diesbezüglich alles gesagt.
#91 Arnulf 13:43:14 | Samstag, 13. Mai 2006
@einchrist; Nächstenliebe
Lieber Christ, Sie haben offensichtlich nichts verstanden.
Ihr Christen trägt die Aufschrift Nächstenliebe ganz groß in Eurem Banner, nur tut es kaum einer.
Oder hat schon mal ein Papst, ich meine auch nur ein einziger, jemals Geld mitgebracht, wenn er ein Land besuchte ? Hat Rom schon jemals einen Groschen gespendet ?? Das ist auch Christentum, und das ist das Christentum, von dem ich rede und nicht von den einzelnen Menschen die da Gutes tun in der ganzen Welt. Ich habe auch schon viel Gutes getan, wenn Sie so wollen, ich habe in ex-Jugoslawien am Wiederaufbau mitgearbeitet, obwohl ich kein Christ bin. Um seinen Nächsten zu lieben muß man kein Christ sein, und die vielen Sünder, die Sie da pauschal verdammen, sind „Deine Nächsten“, lieber Christ. Sagte nicht schon Jesus, der, welcher ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein ?
Du gehörst zu den Steinewerfern, lieber Christ.
Redaktion benachrichtigen
Papst gegen Homo-Konkubinat + …
Lieber Christ, Sie haben offensichtlich nichts verstanden.
Ihr Christen trägt die Aufschrift Nächstenliebe ganz groß in Eurem Banner, nur tut es kaum einer.
Oder hat schon mal ein Papst, ich meine auch nur ein einziger, jemals Geld mitgebracht, wenn er ein Land besuchte ? Hat Rom schon jemals einen Groschen gespendet ?? Das ist auch Christentum, und das ist das Christentum, von dem ich rede und nicht von den einzelnen Menschen die da Gutes tun in der ganzen Welt. Ich habe auch schon viel Gutes getan, wenn Sie so wollen, ich habe in ex-Jugoslawien am Wiederaufbau mitgearbeitet, obwohl ich kein Christ bin. Um seinen Nächsten zu lieben muß man kein Christ sein, und die vielen Sünder, die Sie da pauschal verdammen, sind „Deine Nächsten“, lieber Christ. Sagte nicht schon Jesus, der, welcher ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein ?
Du gehörst zu den Steinewerfern, lieber Christ.
#8 Arnulf 12:07:58 | Samstag, 13. Mai 2006
Papst gegen Homo …
Es hat sich immer noch nicht bis Rom durchgesprochen, daß Leute heutzutage, egal ob homo- oder heterosexuell, sowieso bevorzugt im Konkubinat leben. Immer weniger Pärchen heiraten gleich, nicht einmal wenn sie Kinder bekommen. Die Kirche sollte doch längst dieser Tatsache Rechnung tragen. Auch gab es weltweit schon immer auch andere Formen des Zusammenlebens, wie z. B. bei den Mormonen oder den Moslems. Nun, laut Rom schmorren Sie eh alle in der Hölle. Andere Religionen sehen das nicht so eng. Die Ehe ist übrigens eine Erfindung der Menschen und nicht die eines Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Geht es um mehr Rechte oder um einen Schlag gegen das Christentum?
Es hat sich immer noch nicht bis Rom durchgesprochen, daß Leute heutzutage, egal ob homo- oder heterosexuell, sowieso bevorzugt im Konkubinat leben. Immer weniger Pärchen heiraten gleich, nicht einmal wenn sie Kinder bekommen. Die Kirche sollte doch längst dieser Tatsache Rechnung tragen. Auch gab es weltweit schon immer auch andere Formen des Zusammenlebens, wie z. B. bei den Mormonen oder den Moslems. Nun, laut Rom schmorren Sie eh alle in der Hölle. Andere Religionen sehen das nicht so eng. Die Ehe ist übrigens eine Erfindung der Menschen und nicht die eines Gottes.
#80 Arnulf 11:54:49 | Samstag, 13. Mai 2006
@knecht dummspecht
Ich gehöre zwar der heterosexuellen Spezies an, finde es aber schauderhaft, was im kreuz.net andauernd und mit widerwärtiger Wortwahl gegen die Homosexuellen vorgebracht wird. Wenn wir bei der Bibel bleiben wollen, so wurden doch alle, ohne Ausnahme, von einem Gott, gleich welcher Konfession geschaffen. Homosexuelle können leider keinen Schalter umlegen, um mal schnell hetero zu sein. Mir ist auch nicht bekannt, daß Homosexuelle pausenlos junge Leute verführen. Es wird auch langsam Zeit, daß man homosexuelle Beziehungen endlich legalisiert, wie das in anderen, offensichtlich demokratischeren Ländern längst üblich ist. Wo bleibt denn das berühmte „liebe deinen Nächsten wie dich selbst“ ?
Laut einer Statistik sind weltweit etwa 20% der Bevölkerung homosexuell und keiner macht so viel Wind drum herum, wie wir Mitteleuropäer, die wir ja sooo viel Kultur haben. Kultur übrigens, die wir vom Orient und ihren Nachthemdträgern, wie es in einigen Briefen so abfällig heißt, übernommen haben.
Da nun laut Rom AIDS eine Strafe Gottes ist, darf sich die Kirche auch nicht wundern, wenn ihr von seiten der Homosexuellen nicht gerade viel Liebe entgegengebracht wird. Die Einmischung der Kirche in diese, höchst private Angelegenheit, ist wohl der Hauptgrund für die schwindenden Mitgliederzahlen – egal ob die Beziehungen nun homo- oder heterosexueller Natur sind. In jedem Falle sündigen auch die Christen pausenlos, denn immer mehr Pärchen heutzutage leben erst einmal in einer sündigen Beziehung.
Redaktion benachrichtigen
Am Arsch vorbei
Ich gehöre zwar der heterosexuellen Spezies an, finde es aber schauderhaft, was im kreuz.net andauernd und mit widerwärtiger Wortwahl gegen die Homosexuellen vorgebracht wird. Wenn wir bei der Bibel bleiben wollen, so wurden doch alle, ohne Ausnahme, von einem Gott, gleich welcher Konfession geschaffen. Homosexuelle können leider keinen Schalter umlegen, um mal schnell hetero zu sein. Mir ist auch nicht bekannt, daß Homosexuelle pausenlos junge Leute verführen. Es wird auch langsam Zeit, daß man homosexuelle Beziehungen endlich legalisiert, wie das in anderen, offensichtlich demokratischeren Ländern längst üblich ist. Wo bleibt denn das berühmte „liebe deinen Nächsten wie dich selbst“ ?
Laut einer Statistik sind weltweit etwa 20% der Bevölkerung homosexuell und keiner macht so viel Wind drum herum, wie wir Mitteleuropäer, die wir ja sooo viel Kultur haben. Kultur übrigens, die wir vom Orient und ihren Nachthemdträgern, wie es in einigen Briefen so abfällig heißt, übernommen haben.
Da nun laut Rom AIDS eine Strafe Gottes ist, darf sich die Kirche auch nicht wundern, wenn ihr von seiten der Homosexuellen nicht gerade viel Liebe entgegengebracht wird. Die Einmischung der Kirche in diese, höchst private Angelegenheit, ist wohl der Hauptgrund für die schwindenden Mitgliederzahlen – egal ob die Beziehungen nun homo- oder heterosexueller Natur sind. In jedem Falle sündigen auch die Christen pausenlos, denn immer mehr Pärchen heutzutage leben erst einmal in einer sündigen Beziehung.
#64 Arnulf 10:04:27 | Freitag, 12. Mai 2006
@private notes und @guntram
Ihr führt ja beide nicht gerade die feinste Klinge.
Wie auch immer, Homosexualität ist eine Neigung, mit der man bereits zur Welt kommt und damit sind die Leute schon bestraft genug. Sie können nicht einfach einen Schalter umlegen, um mal schnell hetero zu sein. In unsererm Sprachgebrauch nennt man die „Schwulen“, wie Ihr sie zu nennen pflegt einfach Homsexuelle – und sie verführen auch nicht kleine Kinder, wenn man mal von den vereinzelt vorkommenden Verbrechern absieht.
Und nun zum Islam. Die Anhänger dieser Religion – weltweit etwa 1,4 Milliarden – nennt man nicht Mohammedaner, sondern Moslems. Es gibt auch einen gewaltigen Unterschied zwischen islamisch und islamistisch – letzere sind nämlich die Terroristen.
Was nun die Ausbreitung des Islam betrifft, so ist es bestimmt kein Scherz, daß wir auch in Europa in den nächsten Jahrzehnten mit einer starken Zunahme zu rechnen haben. Immerhin sind von den 1,4 Milliarden Anhänger nur etwa 400 Millionen Araber. Die christlichen Kirchen tragen ja das Ihrige dazu bei, daß sie mehr und mehr an Bedeutung in Mitteleuropa verlieren und das Vakuum wird halt dann von anderen Konfessionen aufgefüllt werden, ob es Euch gefällt oder nicht.
Sie haben offensichtlich beide wenig Ahnung vom Islam, also dem Koran und der Scharia. Machen Sie sich doch vorher etwas schlau darüber, bevor Sie über die Nachthemdträger, wie sie die Moslems abfällig nennen, herziehen. Übrigens, in allen abrahamschen Religionen ist Homosexualität Sünde.
Redaktion benachrichtigen
Der „Da Vinci“ Kot
Ihr führt ja beide nicht gerade die feinste Klinge.
Wie auch immer, Homosexualität ist eine Neigung, mit der man bereits zur Welt kommt und damit sind die Leute schon bestraft genug. Sie können nicht einfach einen Schalter umlegen, um mal schnell hetero zu sein. In unsererm Sprachgebrauch nennt man die „Schwulen“, wie Ihr sie zu nennen pflegt einfach Homsexuelle – und sie verführen auch nicht kleine Kinder, wenn man mal von den vereinzelt vorkommenden Verbrechern absieht.
Und nun zum Islam. Die Anhänger dieser Religion – weltweit etwa 1,4 Milliarden – nennt man nicht Mohammedaner, sondern Moslems. Es gibt auch einen gewaltigen Unterschied zwischen islamisch und islamistisch – letzere sind nämlich die Terroristen.
Was nun die Ausbreitung des Islam betrifft, so ist es bestimmt kein Scherz, daß wir auch in Europa in den nächsten Jahrzehnten mit einer starken Zunahme zu rechnen haben. Immerhin sind von den 1,4 Milliarden Anhänger nur etwa 400 Millionen Araber. Die christlichen Kirchen tragen ja das Ihrige dazu bei, daß sie mehr und mehr an Bedeutung in Mitteleuropa verlieren und das Vakuum wird halt dann von anderen Konfessionen aufgefüllt werden, ob es Euch gefällt oder nicht.
Sie haben offensichtlich beide wenig Ahnung vom Islam, also dem Koran und der Scharia. Machen Sie sich doch vorher etwas schlau darüber, bevor Sie über die Nachthemdträger, wie sie die Moslems abfällig nennen, herziehen. Übrigens, in allen abrahamschen Religionen ist Homosexualität Sünde.
#14 Arnulf 09:13:25 | Donnerstag, 11. Mai 2006
Der „Da Vinci“ Kot
Schon lange nicht so viel Schwachsinn gelesen. Wie groß muß da der Haß wohl sein. Dan Brown behauptet von sich nicht Wissenschaftler zu sein. Das Buch ist spannend geschrieben und will unterhalten. Es gibt viel Literatur über Jesus und was er alles gemacht haben soll. Er ging nach Indien, nach Kaschmir, nach Frankreich u.s.w. Wurden alle diese Bücher genauso in der Luft zerrissen ?
Sind wir doch froh, daß sich Leute noch den Kopf zerbrechen und ein wenig Phantasie entwickeln, um daraus ein Buch zu machen. Wem es nicht in den Kram paßt, der braucht es ja nicht zu lesen und auch ins Kino muß man ja letztlich freiwillig gehen. Gerade im Bereich der christlichen Religionen wurde derart viel erfunden, was man heute z.T. als Dogmen wieder findet, daß sich eigentlich keiner über Dan Brown alterieren dürfte.
Redaktion benachrichtigen
„Die Entscheidung wurde rein ideologisch auf sowjetische Art getroffen“
Schon lange nicht so viel Schwachsinn gelesen. Wie groß muß da der Haß wohl sein. Dan Brown behauptet von sich nicht Wissenschaftler zu sein. Das Buch ist spannend geschrieben und will unterhalten. Es gibt viel Literatur über Jesus und was er alles gemacht haben soll. Er ging nach Indien, nach Kaschmir, nach Frankreich u.s.w. Wurden alle diese Bücher genauso in der Luft zerrissen ?
Sind wir doch froh, daß sich Leute noch den Kopf zerbrechen und ein wenig Phantasie entwickeln, um daraus ein Buch zu machen. Wem es nicht in den Kram paßt, der braucht es ja nicht zu lesen und auch ins Kino muß man ja letztlich freiwillig gehen. Gerade im Bereich der christlichen Religionen wurde derart viel erfunden, was man heute z.T. als Dogmen wieder findet, daß sich eigentlich keiner über Dan Brown alterieren dürfte.
#10 Arnulf 08:51:18 | Donnerstag, 11. Mai 2006
Der verbotene Spott
Wozu die ganze Aufregung?
Bei uns in Österreich ist das eindeutig geregelt und niemand regt sich auf. Die Kirche darf nicht in den Medien missionieren, höchstens in ihrem eigenen Kirchenblatt. Die Kirche hat ihr Forum im Radio und Fernsehen, aber dies wird nicht für Werbung genutzt.
Wenn Sie dies nun einer Religionsgemeinschaft gestatten, so müssen Sie dies auch anderen erlauben. Ich möchte mir nicht anhören, was da los wäre, wenn plötzlich für den Islam missioniert werden würde und das auch noch über RTL, oder gar für irgendwelche Sekten.
Arnulf Jursa
Redaktion benachrichtigen
Der Scheiterhaufen der Medien
Wozu die ganze Aufregung?
Bei uns in Österreich ist das eindeutig geregelt und niemand regt sich auf. Die Kirche darf nicht in den Medien missionieren, höchstens in ihrem eigenen Kirchenblatt. Die Kirche hat ihr Forum im Radio und Fernsehen, aber dies wird nicht für Werbung genutzt.
Wenn Sie dies nun einer Religionsgemeinschaft gestatten, so müssen Sie dies auch anderen erlauben. Ich möchte mir nicht anhören, was da los wäre, wenn plötzlich für den Islam missioniert werden würde und das auch noch über RTL, oder gar für irgendwelche Sekten.
Arnulf Jursa
#30 Arnulf 10:24:11 | Freitag, 31. März 2006
Jursa: Scheiterhaufen der Medien
Sie scheinen wohl im falschen Zeitalter zu leben, Herr Gutenberger – wir verbrennen nicht mehr. Was zunächst Ihren Vorwurf über die Skandalmagazine betrifft, so sollten Sie sich einmal an der eigenen Nase nehmen, denn, Ihr Skandalblatt „Bild“ schlägt so ziemlich alles, was es auf diesem Markt gibt. Zum Thema Groer ist schon zuviel geschrieben worden. Fix ist, es kam nie zu einer Anklage, fix ist auch, daß er damals von der Kirche total abgeschirmt und ins Ausland abgeschoben wurde – die Umstände waren mehr als Aufklärungsbedürftig. Aber das ist ja wohl Schnee von Gestern. Wie schon kritisch bemerkt wurde, haben wir in Österreich die Möglichkeit, Publikationen per Gerichtsbeschluß vom Markt zu verbannen.
Im Übrigen ist „Ösiland“, wie wir so schön zynisch von Euch genannt werden immer noch ein Rechtsstaat, in dem es keine mediale Gossenjustiz gibt und was ich einmal besonders zum Vergleich herausstreichen möchte, Herr Gutenberger, es werden bei uns auch keine rechtsradikalen Parteien zugelassen. Kritik an der Kirche, resp. an deren Vertretern ist bei uns zulässig. Dem Beschuldigten steht der Rechtsweg immer offen. Da die Kirche, nicht nur in jüngster Zeit, von diversen Skandalen heimgesucht wurde, wird sie halt auch lernen müssen, damit richtig umzugehen. Mit der guten alten Vertuschungspolitik geht es heute wohl nicht mehr so einfach.
Redaktion benachrichtigen
Mehr Respekt + …
Sie scheinen wohl im falschen Zeitalter zu leben, Herr Gutenberger – wir verbrennen nicht mehr. Was zunächst Ihren Vorwurf über die Skandalmagazine betrifft, so sollten Sie sich einmal an der eigenen Nase nehmen, denn, Ihr Skandalblatt „Bild“ schlägt so ziemlich alles, was es auf diesem Markt gibt. Zum Thema Groer ist schon zuviel geschrieben worden. Fix ist, es kam nie zu einer Anklage, fix ist auch, daß er damals von der Kirche total abgeschirmt und ins Ausland abgeschoben wurde – die Umstände waren mehr als Aufklärungsbedürftig. Aber das ist ja wohl Schnee von Gestern. Wie schon kritisch bemerkt wurde, haben wir in Österreich die Möglichkeit, Publikationen per Gerichtsbeschluß vom Markt zu verbannen.
Im Übrigen ist „Ösiland“, wie wir so schön zynisch von Euch genannt werden immer noch ein Rechtsstaat, in dem es keine mediale Gossenjustiz gibt und was ich einmal besonders zum Vergleich herausstreichen möchte, Herr Gutenberger, es werden bei uns auch keine rechtsradikalen Parteien zugelassen. Kritik an der Kirche, resp. an deren Vertretern ist bei uns zulässig. Dem Beschuldigten steht der Rechtsweg immer offen. Da die Kirche, nicht nur in jüngster Zeit, von diversen Skandalen heimgesucht wurde, wird sie halt auch lernen müssen, damit richtig umzugehen. Mit der guten alten Vertuschungspolitik geht es heute wohl nicht mehr so einfach.
#14 Arnulf 09:53:01 | Montag, 20. März 2006
bonifazius; Thema Israel kontra Palästina
Eigentlich sollte es sich schon lange herumgesprochen haben, daß von seiten Israel nicht gezielt Kinder ermordet werden. Nun gehöre ich gewiß nicht zu denen, die alles gutheißen, was Israel unter dem Titel „Sanktionen“ betreibt, aber als Kenner der Region möchte ich wieder einmal darauf hinweisen, daß von seiten Palästinas recht wenig in Richtung Frieden getan wird. Die Sprengstoffanschläge gehen unvermindert weiter und die neue Regierungspartei Hamas wird das Feuer des Terorrismus wohl kaum löschen, zu tief sitzt der Haß. Auch hat sich herausgestellt, daß Präsident Abbas wohl genauso wenig ausrichten kann, wie seinerzeit Arafat.
Die Leidtragenden sind, wie immer, die große Masse der Bevölkerung.
Die Regierenden in Palästina sollten wohl auch einmal ernsthaft gefragt werden, was sie denn eigentlich nun wirklich wollen.
Arnulf Jursa
Redaktion benachrichtigen
Hexensabbat gegen die Kirche
Eigentlich sollte es sich schon lange herumgesprochen haben, daß von seiten Israel nicht gezielt Kinder ermordet werden. Nun gehöre ich gewiß nicht zu denen, die alles gutheißen, was Israel unter dem Titel „Sanktionen“ betreibt, aber als Kenner der Region möchte ich wieder einmal darauf hinweisen, daß von seiten Palästinas recht wenig in Richtung Frieden getan wird. Die Sprengstoffanschläge gehen unvermindert weiter und die neue Regierungspartei Hamas wird das Feuer des Terorrismus wohl kaum löschen, zu tief sitzt der Haß. Auch hat sich herausgestellt, daß Präsident Abbas wohl genauso wenig ausrichten kann, wie seinerzeit Arafat.
Die Leidtragenden sind, wie immer, die große Masse der Bevölkerung.
Die Regierenden in Palästina sollten wohl auch einmal ernsthaft gefragt werden, was sie denn eigentlich nun wirklich wollen.
Arnulf Jursa
#63 Arnulf 09:14:30 | Mittwoch, 8. März 2006
Hexensabbat gegen die Kirche
Ich denke, daß es letztlich nicht darum geht, ob jetzt 1 Million, 5 Millionen, oder nur 60.000 Hexen verbrannt wurden, sondern um die Tatsache, daß so etwas überhaupt passieren durfte. Warum sich die Kirche, resp. deren Sprecher, heute um die Verantwortung drücken will, frage ich mich schon. Wir haben ja auch nach dem Holocaust die Verantwortung dafür übernommen, wiewohl unsere Generation, ich bin Jahrgang 1940, nichts, aber auch gar nichts damit zu tun hatte. Wir diskutieren auch nicht die Zahl der damaligen Opfer des Hitlerregims.
Es wäre auch noch anzuführen, daß in der gesamten Literatur die Kirche als die Institution dargestellt wird, die hinter den Gräueltaten der Inquisition stand. Haben denn alle nur Unsinn geschrieben ??
Zu erwähnen wären da auch noch viele andere Gräueltaten, welche im Namen der Kirche, im Namen Jesu, oder der Jungfrau Maria begangen wurden. Auch dazu sollte man heute endlich stehen.
Das Motto sollte also nicht Verteidigung sein, sondern Aufklärung und Eingeständnis von Schuld, wo eben nötig.
In einer Zeit, wo der Standpunkt der kath. Kirche, resp. Roms, in vielen Bereichen des täglichen Lebens der Gläubigen mehr als fragwürdig ist, sollte langsam ein Umdenkprozeß beginnen.
Dies hätte sicher auch zur Folge, daß sich in Hinkunft weniger Gläubige von der Kirche abwenden. Ein Tend, der ja in Europa unübersehbar ist.
Arnulf Jursa
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, daß es letztlich nicht darum geht, ob jetzt 1 Million, 5 Millionen, oder nur 60.000 Hexen verbrannt wurden, sondern um die Tatsache, daß so etwas überhaupt passieren durfte. Warum sich die Kirche, resp. deren Sprecher, heute um die Verantwortung drücken will, frage ich mich schon. Wir haben ja auch nach dem Holocaust die Verantwortung dafür übernommen, wiewohl unsere Generation, ich bin Jahrgang 1940, nichts, aber auch gar nichts damit zu tun hatte. Wir diskutieren auch nicht die Zahl der damaligen Opfer des Hitlerregims.
Es wäre auch noch anzuführen, daß in der gesamten Literatur die Kirche als die Institution dargestellt wird, die hinter den Gräueltaten der Inquisition stand. Haben denn alle nur Unsinn geschrieben ??
Zu erwähnen wären da auch noch viele andere Gräueltaten, welche im Namen der Kirche, im Namen Jesu, oder der Jungfrau Maria begangen wurden. Auch dazu sollte man heute endlich stehen.
Das Motto sollte also nicht Verteidigung sein, sondern Aufklärung und Eingeständnis von Schuld, wo eben nötig.
In einer Zeit, wo der Standpunkt der kath. Kirche, resp. Roms, in vielen Bereichen des täglichen Lebens der Gläubigen mehr als fragwürdig ist, sollte langsam ein Umdenkprozeß beginnen.
Dies hätte sicher auch zur Folge, daß sich in Hinkunft weniger Gläubige von der Kirche abwenden. Ein Tend, der ja in Europa unübersehbar ist.
Arnulf Jursa
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net