Navon
Erstellt: 11:48:30 | Samstag, 28. Januar 2006
Mitteilung schreiben
1.341 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Nicht der Iran ist das Problem – sondern die Vereinigten Staaten
#24 Navon 13:30:34 | Dienstag, 28. September 2010
kreuz.net
scheißt mal wieder auf die Hand, die sie füttert!
Warum stellt Ihr Euren Server denn in einem Land auf, dass Ihr so sehr verabscheut?
Redaktion benachrichtigen
Dieser Ökumenismus bringt die Hühner zum Lachen
scheißt mal wieder auf die Hand, die sie füttert!
Warum stellt Ihr Euren Server denn in einem Land auf, dass Ihr so sehr verabscheut?
#64 Navon 08:06:36 | Freitag, 24. September 2010
Die Hostie zerbrach er bereits vor der Wandlung.
Funktioniert der unsichtbare Zauber vom Keks in altes Menschenfleisch nicht, wenn der Keks schon vorher zerbrochen wird?
Also mal ehrlich, sich drüber aufzuregen, dass ein Keks zu zeitig zerbrochen wird ist doch nun wirklich ein eindeutiges Zeichen für eine Geisteskrankheit!
Redaktion benachrichtigen
Neuer Bischof von Augsburg beim Papst + …
Funktioniert der unsichtbare Zauber vom Keks in altes Menschenfleisch nicht, wenn der Keks schon vorher zerbrochen wird?
Also mal ehrlich, sich drüber aufzuregen, dass ein Keks zu zeitig zerbrochen wird ist doch nun wirklich ein eindeutiges Zeichen für eine Geisteskrankheit!
#2 Navon 08:03:40 | Freitag, 24. September 2010
also doch angebliche Opfer
Wie soll das denn gehen? Was für eine Frechheit angesichts der Tausenden von vergwaltigen Kinder. Und das will dann die Religion der Nächstenliebe sein? Das ist blanker Zynismus im Angesicht wehrloser Opfer – Kinder!
Wer solche Äußerungen über den Missbrauch von Kindern verfasst, kann ja selber nur ein Vergewaltiger sein – typisch katholisch eben!
Redaktion benachrichtigen
Viele sind sich der Gefahr gar nicht bewußt
Wie soll das denn gehen? Was für eine Frechheit angesichts der Tausenden von vergwaltigen Kinder. Und das will dann die Religion der Nächstenliebe sein? Das ist blanker Zynismus im Angesicht wehrloser Opfer – Kinder!
Wer solche Äußerungen über den Missbrauch von Kindern verfasst, kann ja selber nur ein Vergewaltiger sein – typisch katholisch eben!
#4 Navon 18:06:09 | Montag, 13. September 2010
?????
Das Lingen geistig nicht zurechnunngsfähig und in psychatrischer Behandlung ist, ist ja nichts Neues. Aber was hat die sogenannte „Redaktion“ bewogen, einem psychisch Kranken so eine Plattform zu bieten, dass er sich ausgehend von seiner Erkrankung in der Öffentlichkeit so selbst entwürdigt? Selbst wenn man die journalistischen Standards völlig außer Acht lässt und sich auch nicht fragt, was Eisenmangel mit katholischen Nachrichten zu tun hat, so sollte die „Redaktion“ doch ein wenig Anstand an den Tag legen und die psychischen Leiden weder offen an den Tag zu legen noch daraus Gewinn zu schöpfen!
Redaktion benachrichtigen
Die Hitler-Jugend in Haifa bot Hebräisch-Kurse an
Das Lingen geistig nicht zurechnunngsfähig und in psychatrischer Behandlung ist, ist ja nichts Neues. Aber was hat die sogenannte „Redaktion“ bewogen, einem psychisch Kranken so eine Plattform zu bieten, dass er sich ausgehend von seiner Erkrankung in der Öffentlichkeit so selbst entwürdigt? Selbst wenn man die journalistischen Standards völlig außer Acht lässt und sich auch nicht fragt, was Eisenmangel mit katholischen Nachrichten zu tun hat, so sollte die „Redaktion“ doch ein wenig Anstand an den Tag legen und die psychischen Leiden weder offen an den Tag zu legen noch daraus Gewinn zu schöpfen!
#4 Navon 12:41:35 | Sonntag, 12. September 2010
katholische Nachricht?
Wohl kaum, also was will dieser Schundartikel bei einem Katholiken?
Mal abgesehen davon: In der BRD wurde nach dem Krieg ein verlorenes Haus mit 4000-10000 D-Mark entschädigt. Sich da über 54000000 zu beschweren ist geradezu ein Hohn!
Redaktion benachrichtigen
„Hitler ist unser Herr“
Wohl kaum, also was will dieser Schundartikel bei einem Katholiken?
Mal abgesehen davon: In der BRD wurde nach dem Krieg ein verlorenes Haus mit 4000-10000 D-Mark entschädigt. Sich da über 54000000 zu beschweren ist geradezu ein Hohn!
#10 Navon 17:18:08 | Donnerstag, 26. August 2010
Kreuz.net und die Geschichksklitterung
Glaubt Ihr denn wirklich, jemand nimmt Euch Eure Lügen ab? Es gibt genügend Zeugnisse, die die kath. Kirche auf Seiten der Nazis zeigt.
„So glaube ich heute im Sinne des allmächtigen Schöpfers zu handeln: Indem ich mich des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herrn.“
(Der Katholik Adolf Hitler)
Der Nationalsozialismus ist weder antikirchlich noch antireligiös, sondern im Gegenteil, er steht auf dem Boden eines wirklichen Christentums.
(Der Katholik Adolf Hitler)
„Es gibt nur wenige Männer…und zu diesen großen Männern gehört unstreitig der Mann, der heute seinen 52.Geburtstag feiert – Adolf Hitler –. Am heutigen Tag versprechen wir ihm, daß wir alle Kräfte zur Verfügung stellen, damit unser Volk den Platz in der Welt gewinnt, der ihm gebührt. „
(Kathol. Kirchenzeitung der Erzdiözese Köln 20.4.1941)
Den hochwürdigen Pfarrämtern und Kuratie-Ämtern gebe ich die Anweisung, ein feierliches Requiem zu halten zum Gedenken an den Führer und alle im Kampf für das deutsche Vaterland gefallenen Angehörigen der Wehrmacht.
(Kardinal Bertram nach dem Selbstmord Hitlers)
Die Großtat der Sicherung des Völkerfriedens gibt dem deutschen Episkopate Anlaß, dem Führer und Reichskanzler Glückwunsch und Dank namens der Diözesanen aller Diözesen Deutschlands ehrerbietigst auszusprechen und feierliches Glockengeläute am Sonntag anzuordnen.
(Huldigungs-Telegramm des Kardinals Bertram nach Hitlers Einmarsch ins Sudetengebiet, 1. Oktober 1938)
‘Mit Gott für Führer, Volk und Vaterland’
(Aus …
Redaktion benachrichtigen
„Ich bin eine Totschlägerin“
Glaubt Ihr denn wirklich, jemand nimmt Euch Eure Lügen ab? Es gibt genügend Zeugnisse, die die kath. Kirche auf Seiten der Nazis zeigt.
„So glaube ich heute im Sinne des allmächtigen Schöpfers zu handeln: Indem ich mich des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herrn.“
(Der Katholik Adolf Hitler)
Der Nationalsozialismus ist weder antikirchlich noch antireligiös, sondern im Gegenteil, er steht auf dem Boden eines wirklichen Christentums.
(Der Katholik Adolf Hitler)
„Es gibt nur wenige Männer…und zu diesen großen Männern gehört unstreitig der Mann, der heute seinen 52.Geburtstag feiert – Adolf Hitler –. Am heutigen Tag versprechen wir ihm, daß wir alle Kräfte zur Verfügung stellen, damit unser Volk den Platz in der Welt gewinnt, der ihm gebührt. „
(Kathol. Kirchenzeitung der Erzdiözese Köln 20.4.1941)
Den hochwürdigen Pfarrämtern und Kuratie-Ämtern gebe ich die Anweisung, ein feierliches Requiem zu halten zum Gedenken an den Führer und alle im Kampf für das deutsche Vaterland gefallenen Angehörigen der Wehrmacht.
(Kardinal Bertram nach dem Selbstmord Hitlers)
Die Großtat der Sicherung des Völkerfriedens gibt dem deutschen Episkopate Anlaß, dem Führer und Reichskanzler Glückwunsch und Dank namens der Diözesanen aller Diözesen Deutschlands ehrerbietigst auszusprechen und feierliches Glockengeläute am Sonntag anzuordnen.
(Huldigungs-Telegramm des Kardinals Bertram nach Hitlers Einmarsch ins Sudetengebiet, 1. Oktober 1938)
‘Mit Gott für Führer, Volk und Vaterland’
(Aus …
#56 Navon 20:01:19 | Dienstag, 24. August 2010
Schade
das der Text so offensichtlich frei erfunden ist. Plumper Versuch – und gescheitert!
Redaktion benachrichtigen
Mehr Aids bedeutet mehr Gelegenheit zur Homo-Propaganda
das der Text so offensichtlich frei erfunden ist. Plumper Versuch – und gescheitert!
#3 Navon 16:32:47 | Donnerstag, 12. August 2010
An diesem Artikel ist…
… abgesehen von den Zahlen, die die „Redaktion“ ja nur abgeschrieben hat, kein einziges wahres Wort.
Wenn AIDS wirklich ein Problem nur von Homosexuellen wäre, wo kommen dann 1,5 Mio Infizierte her? Behauptet nicht die „Redaktion“ immer, dass es nur ganz wenig Schwule gibt?
Redaktion benachrichtigen
Überfällige Erneuerung + …
… abgesehen von den Zahlen, die die „Redaktion“ ja nur abgeschrieben hat, kein einziges wahres Wort.
Wenn AIDS wirklich ein Problem nur von Homosexuellen wäre, wo kommen dann 1,5 Mio Infizierte her? Behauptet nicht die „Redaktion“ immer, dass es nur ganz wenig Schwule gibt?
#42 Navon 13:39:36 | Donnerstag, 12. August 2010
kreuz.net erfindet Meldungen
Beispielsweise könnte künftig in Mathematikrechnungen eine widernatürliche Homo-Paarung einem ihm ausgelieferten Adoptivkind ein Meerschweinchen kaufen. Der Schüler muß vom Preis beispielsweise zwanzig Prozent Homo-Rabbat ausrechnen.
Was für ein Unsinn ist denn da aus den aufgeweichten Hirnen der Redaktion geflossen? Denkt Ihr Euch jetzt schon Meldungen vollkommen frei aus, bloß um Gegen Schwule Hetze zu betreiben?
Das Christen nicht seriös sind, ist ja nun kein Geheimnis, aber so ein dreister Fall von Lügen ist mal wieder ein Tiefpunkt.
Redaktion benachrichtigen
Evolutionisten brauchen ganz viel Glauben
Beispielsweise könnte künftig in Mathematikrechnungen eine widernatürliche Homo-Paarung einem ihm ausgelieferten Adoptivkind ein Meerschweinchen kaufen. Der Schüler muß vom Preis beispielsweise zwanzig Prozent Homo-Rabbat ausrechnen.
Was für ein Unsinn ist denn da aus den aufgeweichten Hirnen der Redaktion geflossen? Denkt Ihr Euch jetzt schon Meldungen vollkommen frei aus, bloß um Gegen Schwule Hetze zu betreiben?
Das Christen nicht seriös sind, ist ja nun kein Geheimnis, aber so ein dreister Fall von Lügen ist mal wieder ein Tiefpunkt.
#4 Navon 15:53:48 | Sonntag, 4. Juli 2010
Und was genau…
… widerlegt jetzt die ET? Weil man aufgrund neuer Ergebnisse die Theorie präzisiert? Und was ist jetzt daran schlecht? Wir wissen jetzt genauer, wie sich die Lebewesen entwickelt haben. Und einmal mehr wurde bewiesen, dass die Welt nicht vor paar tausend Jahren von einem „Gott“ geschaffen wurde, der die Lebewesen in 7 Tagen aus Lehm getöpfert hat. Es ist doch ein Zeichen von Sturköpfigkeit, wenn Kultisten lieber an den Märchen eines 2500 Jahre alten Eselshirtenkultes festhalten, auch wenn es wissenschaftlich längts widerlegt ist.
Redaktion benachrichtigen
Belgischer Erzbischof beim Papst + …
… widerlegt jetzt die ET? Weil man aufgrund neuer Ergebnisse die Theorie präzisiert? Und was ist jetzt daran schlecht? Wir wissen jetzt genauer, wie sich die Lebewesen entwickelt haben. Und einmal mehr wurde bewiesen, dass die Welt nicht vor paar tausend Jahren von einem „Gott“ geschaffen wurde, der die Lebewesen in 7 Tagen aus Lehm getöpfert hat. Es ist doch ein Zeichen von Sturköpfigkeit, wenn Kultisten lieber an den Märchen eines 2500 Jahre alten Eselshirtenkultes festhalten, auch wenn es wissenschaftlich längts widerlegt ist.
#37 Navon 17:55:36 | Donnerstag, 1. Juli 2010
kath. Moralleere
Diese ist nach katholischer Morallehre ein ordentliches Mittel der Lebenserhaltung und immer verhältnismäßig und verpflichtend.
Na zum Glück wird nicht mehr jede Meinung jedes Schrebergartenvereins als bindend angesehen und die Gesellschaft befreit sich von Menschen, die sterbendkranke und schmerzenleidende Mitbürger so lange wie möglich in den Schmerzen halten wollen – ungeachtet des Wunsches des Betreffenden. Eigentlich ist es schon ein Stückweit pervers, jemanden nicht in Würde sterben zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
Der Kinderschänder- ‘Spiegel’ spielt den Ankläger
Diese ist nach katholischer Morallehre ein ordentliches Mittel der Lebenserhaltung und immer verhältnismäßig und verpflichtend.
Na zum Glück wird nicht mehr jede Meinung jedes Schrebergartenvereins als bindend angesehen und die Gesellschaft befreit sich von Menschen, die sterbendkranke und schmerzenleidende Mitbürger so lange wie möglich in den Schmerzen halten wollen – ungeachtet des Wunsches des Betreffenden. Eigentlich ist es schon ein Stückweit pervers, jemanden nicht in Würde sterben zu lassen.
#23 Navon 17:21:47 | Montag, 28. Juni 2010
Da liegt der Unterschied…
der Spiegel hat vor 40 Jahren eingesehen, dass es falsch war, die kath. Kirche ist hingegen schon seit 2000 Jahren ein Pädophilen-Verein und zeigt keine Anzeichen von Besserung.
Redaktion benachrichtigen
Und wieder keine Evolution
der Spiegel hat vor 40 Jahren eingesehen, dass es falsch war, die kath. Kirche ist hingegen schon seit 2000 Jahren ein Pädophilen-Verein und zeigt keine Anzeichen von Besserung.
#110 Navon 15:45:22 | Samstag, 19. Juni 2010
Wie war das noch?
sollte nicht irgendeine ominöse Kreationisten-Konferenz vor kurzem der ET den „Todesstoß“ versetzen? Hatte kreuz.net nicht groß rumgetönt?
Ist die ausgefallen oder war das – wie immer – nichts mit der Widerlegung?
Es wird langsam oberpeinlich für Euch liebe Redaktion!
Anbei: Was genau spricht denn an dem Haar jetzt gegen die ET?
Dass es frühe Formen von kleinen, behaarten Säugern schon zur Zeit der Dinos gab, ist nun wirklich keine Neuigkeit und widerspricht in keiner Weise der ET!
Aber die Altersbestimmung der Fossilien zeigt – mal wieder – dass der kreationistische Unsinn a la „Gott hat die Lebewesen vor paar tausend Jahren aus Dreck geformt“ wirklich nur das Märchen eines ungebildeten vorderasiatischen Eselshirtenvolkes ist.
Redaktion benachrichtigen
Heilige ohne Volkskult – mit nur einer Ausnahme + …
sollte nicht irgendeine ominöse Kreationisten-Konferenz vor kurzem der ET den „Todesstoß“ versetzen? Hatte kreuz.net nicht groß rumgetönt?
Ist die ausgefallen oder war das – wie immer – nichts mit der Widerlegung?
Es wird langsam oberpeinlich für Euch liebe Redaktion!
Anbei: Was genau spricht denn an dem Haar jetzt gegen die ET?
Dass es frühe Formen von kleinen, behaarten Säugern schon zur Zeit der Dinos gab, ist nun wirklich keine Neuigkeit und widerspricht in keiner Weise der ET!
Aber die Altersbestimmung der Fossilien zeigt – mal wieder – dass der kreationistische Unsinn a la „Gott hat die Lebewesen vor paar tausend Jahren aus Dreck geformt“ wirklich nur das Märchen eines ungebildeten vorderasiatischen Eselshirtenvolkes ist.
#39 Navon 16:24:33 | Mittwoch, 2. Juni 2010
Diskriminierung?
Christen fühlen sich also diskriminiert, wenn sie nicht mehr Andere diskriminieren dürfen? Ihr Glauben beruht also auf der Diskriminierung anderer? Interessant!
Wenn der selbsterklärte sogenannte „Redakteur“ das ernst meint, muss man ihm bescheinigen, etwas zu hart mit dem Kopf auf dem Taufbecken aufgeschlagen zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Stoppt die Antikreuz-Ritter
Christen fühlen sich also diskriminiert, wenn sie nicht mehr Andere diskriminieren dürfen? Ihr Glauben beruht also auf der Diskriminierung anderer? Interessant!
Wenn der selbsterklärte sogenannte „Redakteur“ das ernst meint, muss man ihm bescheinigen, etwas zu hart mit dem Kopf auf dem Taufbecken aufgeschlagen zu sein.
#75 Navon 16:59:43 | Montag, 31. Mai 2010
Gebetssturm im Wasserglas
Die Webseite ‘christus-rex.com’ ruft die Bevölkerung jetzt zu einem Gebetssturm auf.
Witzig, ein Gebetssturm. Da wird bestimmt genauso viel bei rauskommen, wie bei den Gebeten, wo Menschen für die Heilung schon amputierten Kranken gebetet haben
…hywontgodhealamputees.com/
Ansonsten sollte man sich mal vor Augen führen, was Gebete sind:
phocks.org/…s/prayer-purpose.png
und wie Gebete wirken:
www.eatliver.com/img/2009/3843.jpg
Redaktion benachrichtigen
Das ist doch alles kein Problem
Die Webseite ‘christus-rex.com’ ruft die Bevölkerung jetzt zu einem Gebetssturm auf.
Witzig, ein Gebetssturm. Da wird bestimmt genauso viel bei rauskommen, wie bei den Gebeten, wo Menschen für die Heilung schon amputierten Kranken gebetet haben
…hywontgodhealamputees.com/
Ansonsten sollte man sich mal vor Augen führen, was Gebete sind:
phocks.org/…s/prayer-purpose.png
und wie Gebete wirken:
www.eatliver.com/img/2009/3843.jpg
#53 Navon 14:20:59 | Samstag, 29. Mai 2010
Bild…
Wen in das Bild etwas anstößiges oder sexuelles hinein interpretiert, sollte sich selbst fragen, ob er noch geistig gesund ist. Es ist NICHTS anstößiges auf dem Bild zu sehen, alles Anstößige liegt NUR in der Fantasie dessen, der sich da aufregt!
Wer in das Bild etwas anstößiges hinein interpretiert, ist der wahrlich perverse, denn er hat perverse Gedanken, die er in ein völlig harmloses Bild projiziert, in dem keinerlei sexuelle Handlungen oder Geschlechtsorgane etc. zu sehen sind.
Redaktion benachrichtigen
Der deutsche Kirchensteuer-Apparat hat obsiegt
Wen in das Bild etwas anstößiges oder sexuelles hinein interpretiert, sollte sich selbst fragen, ob er noch geistig gesund ist. Es ist NICHTS anstößiges auf dem Bild zu sehen, alles Anstößige liegt NUR in der Fantasie dessen, der sich da aufregt!
Wer in das Bild etwas anstößiges hinein interpretiert, ist der wahrlich perverse, denn er hat perverse Gedanken, die er in ein völlig harmloses Bild projiziert, in dem keinerlei sexuelle Handlungen oder Geschlechtsorgane etc. zu sehen sind.
#29 Navon 17:13:21 | Dienstag, 4. Mai 2010
Soweit…
… ich recht an meinen Geschichtsunterricht zurückdenken kann, wurde das Eintreiben der Kirchenmitgliedbeiträge auf Wunsch der Kirchen an den Staat übertragen.
Was würde wohl passieren, wenn wir das abschaffen und jede Kirche selber ihr Geld einsammeln müsste? Dann wäre bald Ebbe in der Kasse und jeder Kirchenskandal bringt die Kirche finanztechnisch näher an ihren ohne Geld lebenden Gründer.
Redaktion benachrichtigen
Auch ein Grund, warum Bischof Mixa von der rot-grünen Blase abgeschossen wurde
… ich recht an meinen Geschichtsunterricht zurückdenken kann, wurde das Eintreiben der Kirchenmitgliedbeiträge auf Wunsch der Kirchen an den Staat übertragen.
Was würde wohl passieren, wenn wir das abschaffen und jede Kirche selber ihr Geld einsammeln müsste? Dann wäre bald Ebbe in der Kasse und jeder Kirchenskandal bringt die Kirche finanztechnisch näher an ihren ohne Geld lebenden Gründer.
#15 Navon 17:56:28 | Donnerstag, 29. April 2010
Mixa = Held?
In Deutschland muß man wegen zwei Watschn gehen – nicht wegen körperlicher Ertüchtigung durch Heldentod.
Schläge als körperliche Ertüchtigung zu bezeichnen ist schon dreist – vielleicht möchte die Redaktion mal körperlich ertüchtigt werden?
Und Mixa ist nicht wegen seiner Prügelei gegangen, da hätte er sich genauso wie Ratzinger rausreden können.
Er hat gelogen und er hat sich am Geld von behinderten Kindern Kunst für sich gekauft.
DAS zeigt, dass er unmoralisch ist.
Und Frau Käsmann hat man Unmoral vorgeworfen wegen ihrer Alkoholfahrt. Gegen Mixa ist sie ein Inbegriff von Ethik und Moral.
Redaktion benachrichtigen
Wird der Papst in der Augsburg- Komödie mitspielen? + …
In Deutschland muß man wegen zwei Watschn gehen – nicht wegen körperlicher Ertüchtigung durch Heldentod.
Schläge als körperliche Ertüchtigung zu bezeichnen ist schon dreist – vielleicht möchte die Redaktion mal körperlich ertüchtigt werden?
Und Mixa ist nicht wegen seiner Prügelei gegangen, da hätte er sich genauso wie Ratzinger rausreden können.
Er hat gelogen und er hat sich am Geld von behinderten Kindern Kunst für sich gekauft.
DAS zeigt, dass er unmoralisch ist.
Und Frau Käsmann hat man Unmoral vorgeworfen wegen ihrer Alkoholfahrt. Gegen Mixa ist sie ein Inbegriff von Ethik und Moral.
#27 Navon 12:13:28 | Samstag, 24. April 2010
Komisches Rechtsvertändnis der kath. Kirche:
Es sei in zivilisierten Staaten nicht üblich, daß ein Vater gegen sein Kind aussagt oder umgekehrt.
In einem zivilisierten Land ist es aber üblich, dass man Straftäter anzeigt und nicht deckt! Und selbst wenn keine gesetzliche Pflicht zur Anzeige bestand – eine angeblich moralisch hochstehende Organisation wie die kath. Kirche sollte im eigenen Interesse keine so schrecklichen Verbrechen tarnen.
„Das von der Kirche zu verlangen, sei ungerecht – betonte Kardinal Castrillon.“
Die Argumentation ist geradezu lächerlich, da die Kirche keine Familie ist. Es bestehen nunmal keine familiären Beziehungen. Am ehesten ist die Kirche ein Verein oder eine Firma, in beiden Fällen kann sie sich aber nicht auf Familienrecht berufen. Die Tatsache, dass der Staat Familien fördert, weil sie Kindererziehung positiv stärken will, zeigt, dass die auf zölibatären Gedanken beruhenden kath. Kirche keine Familie sein KANN.
„Dabei würden keine in die Kirche eingeschlichenen Homos verteidigt, sondern die Rechte einer – wenn auch kriminellen – Person.“
Und auf die Rechte der Opfer und der Kinder, die durch das Decken solcher Untaten pädophiler Priester noch geschädigt werden, sch…t die Kirche…
Redaktion benachrichtigen
Sogar die Email-Adresse muß weg
Es sei in zivilisierten Staaten nicht üblich, daß ein Vater gegen sein Kind aussagt oder umgekehrt.
In einem zivilisierten Land ist es aber üblich, dass man Straftäter anzeigt und nicht deckt! Und selbst wenn keine gesetzliche Pflicht zur Anzeige bestand – eine angeblich moralisch hochstehende Organisation wie die kath. Kirche sollte im eigenen Interesse keine so schrecklichen Verbrechen tarnen.
„Das von der Kirche zu verlangen, sei ungerecht – betonte Kardinal Castrillon.“
Die Argumentation ist geradezu lächerlich, da die Kirche keine Familie ist. Es bestehen nunmal keine familiären Beziehungen. Am ehesten ist die Kirche ein Verein oder eine Firma, in beiden Fällen kann sie sich aber nicht auf Familienrecht berufen. Die Tatsache, dass der Staat Familien fördert, weil sie Kindererziehung positiv stärken will, zeigt, dass die auf zölibatären Gedanken beruhenden kath. Kirche keine Familie sein KANN.
„Dabei würden keine in die Kirche eingeschlichenen Homos verteidigt, sondern die Rechte einer – wenn auch kriminellen – Person.“
Und auf die Rechte der Opfer und der Kinder, die durch das Decken solcher Untaten pädophiler Priester noch geschädigt werden, sch…t die Kirche…
#23 Navon 16:32:50 | Donnerstag, 15. April 2010
widerssprüchlicher Artikel
Die Pius-Kriecher haben den Bischof Williamson völlig von der Umwelt abgeschnitten und diese Maßnahme auch den Medien mitgeteilt. Darum darf der Heldenbischof morgen nicht bei dem deutschen Gesinnungsschnüffel-Prozeß erscheinen.
Auf der einen Seite klingt das so, als wären alle Piusse gegen Williamson und würden Repressalien gegen ihn auffahren. Wenn dem aber so wäre, wäre es doch das beste für sie, ihn persönlich vor Gericht erscheinen zu lassen.
Ganz nebenbei: Es gibt in Deutschland natürlich keine Gesinnungs-Prozesse, nur Straf- oder Zivilprozesse. Und da Williamson gegen ein Gesetz verstoßen hat, ist es ein regulärer Strafprozess.
Redaktion benachrichtigen
Auch Adolf Hitler hatte Appetit
Die Pius-Kriecher haben den Bischof Williamson völlig von der Umwelt abgeschnitten und diese Maßnahme auch den Medien mitgeteilt. Darum darf der Heldenbischof morgen nicht bei dem deutschen Gesinnungsschnüffel-Prozeß erscheinen.
Auf der einen Seite klingt das so, als wären alle Piusse gegen Williamson und würden Repressalien gegen ihn auffahren. Wenn dem aber so wäre, wäre es doch das beste für sie, ihn persönlich vor Gericht erscheinen zu lassen.
Ganz nebenbei: Es gibt in Deutschland natürlich keine Gesinnungs-Prozesse, nur Straf- oder Zivilprozesse. Und da Williamson gegen ein Gesetz verstoßen hat, ist es ein regulärer Strafprozess.
#2 Navon 12:09:33 | Sonntag, 11. April 2010
verfälschendes Zitieren ist auch Lügen!
Die Gewebeanalyse zeigt nicht, dass das Tuch aus der Zeit des angeblichen „Jesus“ stammt. Da hat die Redaktion die Gewebeexpertin so sinnentstellend zitiert, dass das Gegenteil von dem rauskam, was die Expertin gesagt hat. Schauen wir mal, was die Experten weiter sagen:
„Am Beginn der christlichen Ära waren sowohl Baumwolle als auch Leinen im Nahen Osten bekannt. Die Webart ist nicht besonders speziell und erlaubt uns nicht, die Zeitperiode, in der es hergestellt wurde, zu bestimmen.“
und
„Auf der Basis der obigen Beobachtung können wir sagen, dass wir keine präzisen Hinweise haben, welche uns ohne einen Schatten des Zweifels erlauben würde zu schließen, dass das Gewebe nicht in die Zeit Christi zurück datierbar ist. Andererseits ist es auch nicht möglich zu bestätigen, dass das Gewebe tatsächlich in dieser Zeit gewebt wurde.“
Redaktion benachrichtigen
Katholische Schulen sind Brutstätten des Sittenverfalls
Die Gewebeanalyse zeigt nicht, dass das Tuch aus der Zeit des angeblichen „Jesus“ stammt. Da hat die Redaktion die Gewebeexpertin so sinnentstellend zitiert, dass das Gegenteil von dem rauskam, was die Expertin gesagt hat. Schauen wir mal, was die Experten weiter sagen:
„Am Beginn der christlichen Ära waren sowohl Baumwolle als auch Leinen im Nahen Osten bekannt. Die Webart ist nicht besonders speziell und erlaubt uns nicht, die Zeitperiode, in der es hergestellt wurde, zu bestimmen.“
und
„Auf der Basis der obigen Beobachtung können wir sagen, dass wir keine präzisen Hinweise haben, welche uns ohne einen Schatten des Zweifels erlauben würde zu schließen, dass das Gewebe nicht in die Zeit Christi zurück datierbar ist. Andererseits ist es auch nicht möglich zu bestätigen, dass das Gewebe tatsächlich in dieser Zeit gewebt wurde.“
#2 Navon 11:04:15 | Dienstag, 6. April 2010
kreuz.nets Geschichtsmärchenstunde…
Jaja, die Nazis waren alle gegen die kath. Kirche und wollten sie mit Stumpf und Stiel ausrotten.
Deswegen hat Hitler der kath. Kirche ja auch das Reichskonkordat geschenkt, in dem die kath. Kirche weitreichende Privilegien zementiert bekam, sowohl geldwerte Unterstützungen im Milliardenbereich, wie auch rechtliche Privilegien und das Recht auf Religionsunterricht in Schulen. Macht man natürlich, wenn man jemanden nicht mag.
Und weil Hitler ja so garkein Christ war, mussten seine Soldaten auch garnicht sowas hier www.bowness.demon.co.uk/buckle.jpg an ihrer Uniform tragen, gell?
Und auch sowas hier wird gerne verdrängt:
„Ich wünsche dem Führer nichts sehnlicher als einen Sieg.“
(Papst Pius XII.)
Liebe Redaktion: In Zeiten von Schulbildung, öffentlicher Bibliotheken und Internet werden Eure Lügen immer schnell durchschaut sein!
Redaktion benachrichtigen
Staatsanwaltschaft ermittelt gegen ‘Michael-Stich-Stiftung’
Jaja, die Nazis waren alle gegen die kath. Kirche und wollten sie mit Stumpf und Stiel ausrotten.
Deswegen hat Hitler der kath. Kirche ja auch das Reichskonkordat geschenkt, in dem die kath. Kirche weitreichende Privilegien zementiert bekam, sowohl geldwerte Unterstützungen im Milliardenbereich, wie auch rechtliche Privilegien und das Recht auf Religionsunterricht in Schulen. Macht man natürlich, wenn man jemanden nicht mag.
Und weil Hitler ja so garkein Christ war, mussten seine Soldaten auch garnicht sowas hier www.bowness.demon.co.uk/buckle.jpg an ihrer Uniform tragen, gell?
Und auch sowas hier wird gerne verdrängt:
„Ich wünsche dem Führer nichts sehnlicher als einen Sieg.“
(Papst Pius XII.)
Liebe Redaktion: In Zeiten von Schulbildung, öffentlicher Bibliotheken und Internet werden Eure Lügen immer schnell durchschaut sein!
#76 Navon 14:24:45 | Freitag, 19. März 2010
@ kreuz.net
Vielen Dank, dass Ihr auf diese nützliche und wichtige Stiftung aufmerksam gemacht habt. Die ist mir doch bisher glatt entgangen. Habe mir mal erlaubt, auch in Eurem Namen Geld an die Michael-Stich-Stiftung zu spenden.
Redaktion benachrichtigen
Unbußwillige Homo-Unzüchtige gehören an den Pranger
Vielen Dank, dass Ihr auf diese nützliche und wichtige Stiftung aufmerksam gemacht habt. Die ist mir doch bisher glatt entgangen. Habe mir mal erlaubt, auch in Eurem Namen Geld an die Michael-Stich-Stiftung zu spenden.
#12 Navon 18:21:31 | Donnerstag, 18. März 2010
Interpretation
Der Titel der Skandalmeldung: „Sex-Priester stillschweigend in Caritas-Heim versetzt“.
Der Titel impliziert, daß unbußwillige Homo-Unzüchtige an den Pranger gestellt gehören.
Wie man aus dem Titel entnehmen soll, dass Homosexuelle angeprangert werden sollen, kann nichtmal die weihrauchumnebelte Redaktion erklären.
Redaktion benachrichtigen
Vermutlich hat der Schüler den Lehrer mißbraucht
Der Titel der Skandalmeldung: „Sex-Priester stillschweigend in Caritas-Heim versetzt“.
Der Titel impliziert, daß unbußwillige Homo-Unzüchtige an den Pranger gestellt gehören.
Wie man aus dem Titel entnehmen soll, dass Homosexuelle angeprangert werden sollen, kann nichtmal die weihrauchumnebelte Redaktion erklären.
#29 Navon 19:24:51 | Montag, 15. März 2010
Liebe „Redaktion“:
Von Hentig ist Beirat des Kirchenhaß-Vereins ‘Humanistische Union’, welche die Kinderschänderei in der Vergangenheit offen propagiert hat.
Wie wärs denn mal mit einem Beweis für Eure Lügen?
Redaktion benachrichtigen
Caritas München paktiert mit Linksextremisten
Von Hentig ist Beirat des Kirchenhaß-Vereins ‘Humanistische Union’, welche die Kinderschänderei in der Vergangenheit offen propagiert hat.
Wie wärs denn mal mit einem Beweis für Eure Lügen?
#11 Navon 17:55:31 | Sonntag, 14. März 2010
@ Sünder:
Ja, alle linksradikal – außer die Nazis!
Redaktion benachrichtigen
Caritas München paktiert mit Linksextremisten
Ja, alle linksradikal – außer die Nazis!
#7 Navon 16:14:26 | Sonntag, 14. März 2010
@ Romolus:
Dann würden die Milliardenzahlungen des Staates jährlich genauso wegfallen wie die Besoldung der Kardinäle und Bischöfe sowie der Militärpriester! Dann wären die ganzen christlichen Blutsauger und Zecken weg, aber das will die Kirche ja um keinen Preis!
Redaktion benachrichtigen
Schweigermauer brechen: Das Hauptproblem ist die Homosexualität
Dann würden die Milliardenzahlungen des Staates jährlich genauso wegfallen wie die Besoldung der Kardinäle und Bischöfe sowie der Militärpriester! Dann wären die ganzen christlichen Blutsauger und Zecken weg, aber das will die Kirche ja um keinen Preis!
#35 Navon 21:13:47 | Samstag, 13. März 2010
Ach kristall
auch Christen haben sich an Recht und Gesetz zu halten – in diesem Fall dem Urheberrecht und dem Persönlichkeitsrecht (Recht am eigenen Bild).
Redaktion benachrichtigen
Schweigermauer brechen: Das Hauptproblem ist die Homosexualität
auch Christen haben sich an Recht und Gesetz zu halten – in diesem Fall dem Urheberrecht und dem Persönlichkeitsrecht (Recht am eigenen Bild).
#30 Navon 20:10:53 | Samstag, 13. März 2010
Na ob die Redaktion
in den USA von Boy George verklagt werden möchte, wenn sie unerlaubt sein Bild verwenden und unterstellen, er wäre pädophil?
Sollte kreuz.net am Ende dadurch sein Ende finden, dass sie sich in einem Land verkriechen, das zwar radikale und in anderen Ländern kriminelle Aussagen zulässt, aber keinen Spaß mit Urheberrechtsverletzungen versteht und Milliardenbeträge an Schadensersatzforderungen zuspricht.
Hach diese Ironie!
Redaktion benachrichtigen
Die Beirätin auf den Spuren von Joseph Goebbels
in den USA von Boy George verklagt werden möchte, wenn sie unerlaubt sein Bild verwenden und unterstellen, er wäre pädophil?
Sollte kreuz.net am Ende dadurch sein Ende finden, dass sie sich in einem Land verkriechen, das zwar radikale und in anderen Ländern kriminelle Aussagen zulässt, aber keinen Spaß mit Urheberrechtsverletzungen versteht und Milliardenbeträge an Schadensersatzforderungen zuspricht.
Hach diese Ironie!
#43 Navon 09:18:39 | Dienstag, 9. März 2010
@ Paulaner:
Nein! Ein Beamter, der Kinder vergewaltigt, wird genauso vor ein staatliches Gericht gestellt, wie ein Arbeiter.
Redaktion benachrichtigen
Die Beirätin auf den Spuren von Joseph Goebbels
Nein! Ein Beamter, der Kinder vergewaltigt, wird genauso vor ein staatliches Gericht gestellt, wie ein Arbeiter.
#26 Navon 23:31:17 | Montag, 8. März 2010
@ Lisibald:
Du fragst, ob JEDEM Menschen geholfen werden kann.
NEIN! Ich frage, ob Christen schamlos über Atheisten Lügen verbreiten und hetzen dürfen! Wenn Lügen ein Zeugnis für den christlichen Glauben sein soll, dann ist mir diese Religion noch mehr zuwider!
Wo endet die Freiheit eines Christen?
Da, wo die Freiheit anderer Menschen eingeschränkt wird! Freiheit ist immer auch die Freiheit der Andersdenkenden! So wie meine Freiheit als Atheist nur soweit geht, bis es die Freiheit von Christen einschränkt!
Redaktion benachrichtigen
Die Beirätin auf den Spuren von Joseph Goebbels
Du fragst, ob JEDEM Menschen geholfen werden kann.
NEIN! Ich frage, ob Christen schamlos über Atheisten Lügen verbreiten und hetzen dürfen! Wenn Lügen ein Zeugnis für den christlichen Glauben sein soll, dann ist mir diese Religion noch mehr zuwider!
Wo endet die Freiheit eines Christen?
Da, wo die Freiheit anderer Menschen eingeschränkt wird! Freiheit ist immer auch die Freiheit der Andersdenkenden! So wie meine Freiheit als Atheist nur soweit geht, bis es die Freiheit von Christen einschränkt!
#24 Navon 23:05:54 | Montag, 8. März 2010
@ Lisibald:
Ach also dürfen Christen das Gebot ignorieren, sobald es um Atheisten geht und wahllos lügen, hetzen und verleumden?
Und sollten Christen nicht – laut Jesus – JEDEM Menschen Barmherzigkeit erweisen?
Redaktion benachrichtigen
Die Beirätin auf den Spuren von Joseph Goebbels
Ach also dürfen Christen das Gebot ignorieren, sobald es um Atheisten geht und wahllos lügen, hetzen und verleumden?
Und sollten Christen nicht – laut Jesus – JEDEM Menschen Barmherzigkeit erweisen?
#22 Navon 23:00:05 | Montag, 8. März 2010
@ Lisibald:
Im Falle dieses Gebotes doch der, über den das „Zeugnis“ abgelegt wird oder?
Redaktion benachrichtigen
Die Beirätin auf den Spuren von Joseph Goebbels
Im Falle dieses Gebotes doch der, über den das „Zeugnis“ abgelegt wird oder?
#20 Navon 22:57:25 | Montag, 8. März 2010
Man ist ja von kreuz.net viel Unsinn gewohnt,
aber in diesem Artikel ist ja wirklich jeder Satz gelogen. Sehr christlich – wirklich!
Das Gebot mit dem „Du sollst kein falsches Zeugnis ablegen…“ gilt wohl nicht für Christen?
Redaktion benachrichtigen
Das Messer an der Kehle
aber in diesem Artikel ist ja wirklich jeder Satz gelogen. Sehr christlich – wirklich!
Das Gebot mit dem „Du sollst kein falsches Zeugnis ablegen…“ gilt wohl nicht für Christen?
#10 Navon 15:34:00 | Montag, 8. März 2010
Rührende Geschichte
Frei erfunden – aber rührend! Erlogen – aber rührend!
Redaktion benachrichtigen
Besserungs- und Beugungsstrafe + …
Frei erfunden – aber rührend! Erlogen – aber rührend!
#1 Navon 08:15:03 | Montag, 8. März 2010
Redaktion zu dumm zum zitieren?
Sexueller Homo-Mißbrauch ist angeblich ein „unverzeihliches Verbrechen“.
angeblich? Homo? Schaut man sich mal die Original-Quelle an, so lautet der Text übersetzt:
Sexueller Mißbrauch ist ein unverzeihliches Verbrechen.
Schon die Unterstellung, sexueller Missbrauch sei – durch das „angeblich“ – nicht wirklich ein Verbrechen, zeugt von der geistigen Einstellung der „Redaktion“. Wahrscheinlich ist die gesamte Redaktion auch pädophil – kein Wunder bei Katholiken – und sieht darin kein Verbrechen.
Redaktion benachrichtigen
Keiner rührt die Kinderschänder-Partei an
Sexueller Homo-Mißbrauch ist angeblich ein „unverzeihliches Verbrechen“.
angeblich? Homo? Schaut man sich mal die Original-Quelle an, so lautet der Text übersetzt:
Sexueller Mißbrauch ist ein unverzeihliches Verbrechen.
Schon die Unterstellung, sexueller Missbrauch sei – durch das „angeblich“ – nicht wirklich ein Verbrechen, zeugt von der geistigen Einstellung der „Redaktion“. Wahrscheinlich ist die gesamte Redaktion auch pädophil – kein Wunder bei Katholiken – und sieht darin kein Verbrechen.
#20 Navon 19:59:44 | Sonntag, 28. Februar 2010
Auf welch billige Art
die kath. Kirche hier versucht, von den eigenen Verbrechen abzulenken, indem sie auf angebliche Verbrechen (Die Grünen haben ja keine Straftaten in diesem Zusammenhang begangen und sich von der damaligen Diskussion auch schon distanziert) Anderer aufbauschen!
Widerlich, wie wäre es denn mal, einfach die eigene Schuld einzugestehen und daran zu arbeiten? Ablenken ist natürlich leichter, beseitigt aber das Problem der zölibatsbezogenen Pädophilen nicht!
Redaktion benachrichtigen
Immerhin ein Anfang
die kath. Kirche hier versucht, von den eigenen Verbrechen abzulenken, indem sie auf angebliche Verbrechen (Die Grünen haben ja keine Straftaten in diesem Zusammenhang begangen und sich von der damaligen Diskussion auch schon distanziert) Anderer aufbauschen!
Widerlich, wie wäre es denn mal, einfach die eigene Schuld einzugestehen und daran zu arbeiten? Ablenken ist natürlich leichter, beseitigt aber das Problem der zölibatsbezogenen Pädophilen nicht!
#7 Navon 23:35:37 | Donnerstag, 25. Februar 2010
@ Chrysanthus:
Kann ja sein dass Dir die chauvinistischen und dämlichen Aussagen deines Kirchenleerers unangenehm sind, nichts desto trotz stammen sie von Thomas von Aquin. Und ja, ich habe dessen Machwerke gelesen (ok, in der Übersetzung, aber die war von einem Katholiken).
Herr Deschner gibt immer seine Quellen an und noch nie ist er da widerlegt worden. Lerne damit leben, dass Euer Kult auch seine dunklen Seiten hat. Dank der allgemeinen Bildung lässt sich das kaum mehr werretuschieren.
von den antikirchlichen Schmierfinken kolportiert
Ich weiß ja, dass Katholiken sich immer für edler, moralischer und generell besser halten und Deine herablassenden Äußerungen bestätigen mich voll in der Meinung. Siehst du mich so über Dich schreiben?
Redaktion benachrichtigen
Immerhin ein Anfang
Kann ja sein dass Dir die chauvinistischen und dämlichen Aussagen deines Kirchenleerers unangenehm sind, nichts desto trotz stammen sie von Thomas von Aquin. Und ja, ich habe dessen Machwerke gelesen (ok, in der Übersetzung, aber die war von einem Katholiken).
Herr Deschner gibt immer seine Quellen an und noch nie ist er da widerlegt worden. Lerne damit leben, dass Euer Kult auch seine dunklen Seiten hat. Dank der allgemeinen Bildung lässt sich das kaum mehr werretuschieren.
von den antikirchlichen Schmierfinken kolportiert
Ich weiß ja, dass Katholiken sich immer für edler, moralischer und generell besser halten und Deine herablassenden Äußerungen bestätigen mich voll in der Meinung. Siehst du mich so über Dich schreiben?
#2 Navon 16:57:02 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Interpretration
Schließlich erkennt der Schriftsteller: „Alles, was im Leben nützlich ist, wichtig und angenehm ist, kann in irgendeine Unfreiheit oder Sucht ausarten, und die kann sogar das Leben kosten.“ Kommt hier vielleicht doch ein Glaube durch, den er heute noch ablehnt?
Nein, auch wenn der „Autor“ denkt, hier eine große kultistische Interpretation vorgenommen zu haben. Aus der zitierten Arbeit des Mannes lässt sich heraus lesen, dass er sich eingehender mit den Menschen beschäftigt hat als die Erfinder der Bibel
Nadolnys Erkenntnisse sind zweifellos ein netter Anfang.
Sie sind kein Anfang, sie sind durchdachter und differenzierter als die sture Einhaltung von Geboten und das undifferenzierte Betrachten von „Todsünden“.
Thomas von Aquin
Was will man von dem denn relevantes lernen?
So elementare Dummheiten wie:
„Der wesentliche Wert der Frau liegt in ihrer Gebärfähigkeit und in ihrem hauswirtschaftlichen Nutzen.“
„Ein männlicher Fötus wird nach 40 Tagen, ein weiblicher nach 80 Tagen ein Mensch. Mädchen entstehen durch schadhaften Samen oder feuchte Winde.“
„Die Frau ist ein Mißgriff der Natur… mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer Untertemperatur körperlich und geistig minderwertiger…eine Art verstümmelter, verfehlter, mißlungener Mann…die volle Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann.“
„Auch darin begeht die Kirche kein Unrecht, daß sie, da die Juden Sklaven der Kirche sind, über deren Güter verfügen kann.“
Hasserfüllter Kultist wegen Sexmangel!
Redaktion benachrichtigen
„Pädophile kümmern sich liebevoll um Kinder aus zerrütteten Familien“
Schließlich erkennt der Schriftsteller: „Alles, was im Leben nützlich ist, wichtig und angenehm ist, kann in irgendeine Unfreiheit oder Sucht ausarten, und die kann sogar das Leben kosten.“ Kommt hier vielleicht doch ein Glaube durch, den er heute noch ablehnt?
Nein, auch wenn der „Autor“ denkt, hier eine große kultistische Interpretation vorgenommen zu haben. Aus der zitierten Arbeit des Mannes lässt sich heraus lesen, dass er sich eingehender mit den Menschen beschäftigt hat als die Erfinder der Bibel
Nadolnys Erkenntnisse sind zweifellos ein netter Anfang.
Sie sind kein Anfang, sie sind durchdachter und differenzierter als die sture Einhaltung von Geboten und das undifferenzierte Betrachten von „Todsünden“.
Thomas von Aquin
Was will man von dem denn relevantes lernen?
So elementare Dummheiten wie:
„Der wesentliche Wert der Frau liegt in ihrer Gebärfähigkeit und in ihrem hauswirtschaftlichen Nutzen.“
„Ein männlicher Fötus wird nach 40 Tagen, ein weiblicher nach 80 Tagen ein Mensch. Mädchen entstehen durch schadhaften Samen oder feuchte Winde.“
„Die Frau ist ein Mißgriff der Natur… mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer Untertemperatur körperlich und geistig minderwertiger…eine Art verstümmelter, verfehlter, mißlungener Mann…die volle Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann.“
„Auch darin begeht die Kirche kein Unrecht, daß sie, da die Juden Sklaven der Kirche sind, über deren Güter verfügen kann.“
Hasserfüllter Kultist wegen Sexmangel!
#18 Navon 11:07:10 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Sollen jetzt
jahrezehnte alte Artikel über längt überholte sexualpsychologische Ansichten herhalten, um die Verbrechen der katholischen Kirche zu relativieren?
Widerlich!
Redaktion benachrichtigen
Ist er ein Berufskriecher? + …
jahrezehnte alte Artikel über längt überholte sexualpsychologische Ansichten herhalten, um die Verbrechen der katholischen Kirche zu relativieren?
Widerlich!
#16 Navon 10:07:52 | Dienstag, 23. Februar 2010
Relativierung von Verbrechen…
Die meisten Fälle sexuellen Mißbrauchs an Jugendlichen geschehen laut kriminalstatistischen Erhebungen im näheren Umkreis wie Familie, Sportvereinen oder Ferienfahrten – betonte der Erzbischof.
Als Gesamtanzahl mag das stimmen, weil es einfach mal mehr Familienväter und Sportvereinstrainer als Priester gibt.
Betrachtet man jedoch die Anzahl der Fälle PROZENTUAL, so erkennt man, dass katholische Priester den höchsten Anteil an Pädophilenverbrechen unter allen Berufsgruppen haben.
Redaktion benachrichtigen
In einem außerordentlich hohen Maße
Die meisten Fälle sexuellen Mißbrauchs an Jugendlichen geschehen laut kriminalstatistischen Erhebungen im näheren Umkreis wie Familie, Sportvereinen oder Ferienfahrten – betonte der Erzbischof.
Als Gesamtanzahl mag das stimmen, weil es einfach mal mehr Familienväter und Sportvereinstrainer als Priester gibt.
Betrachtet man jedoch die Anzahl der Fälle PROZENTUAL, so erkennt man, dass katholische Priester den höchsten Anteil an Pädophilenverbrechen unter allen Berufsgruppen haben.
#13 Navon 22:08:34 | Montag, 22. Februar 2010
Versuchen wir mal wieder,
die Vergangenheit weißwaschen (bzw. -lügen) zu wollen?
Woher kommt denn das Reichskonkordat de.wikipedia.org/wiki/Reichskonkordat? Wohl nicht, weil Hitler die Katholiken benachteiligt hat.
Wie war das mit der Rattenlinie de.wikipedia.org/wiki/Rattenlinie, mit der die kath. Kirche Naziverbrecher nach Südamerika zur Flucht vor der Justiz verholfen hat.
Oder was ist mit dem „Gott mit uns“ …inger.files.wordpress.com/…ler-gott_mit_uns.jpg auf den Koppeln von Wehrmacht und SS?
Und ganz sicher sind diese [link[Bilder hier[link]www.emperors-clothes.com/…atican/cpix.htm[link] alle reiner Zufall?!
Steht doch wenigstens zu Euren Verbrechen liebe Katholiken! Das wäre ehrlicher und man könnte Euch vielleicht glauben, dass Ihr anders seid als Eure Vorfahren. So aber seid Ihr nicht anders!
Redaktion benachrichtigen
Das Problem ist unlösbar
die Vergangenheit weißwaschen (bzw. -lügen) zu wollen?
Woher kommt denn das Reichskonkordat de.wikipedia.org/wiki/Reichskonkordat? Wohl nicht, weil Hitler die Katholiken benachteiligt hat.
Wie war das mit der Rattenlinie de.wikipedia.org/wiki/Rattenlinie, mit der die kath. Kirche Naziverbrecher nach Südamerika zur Flucht vor der Justiz verholfen hat.
Oder was ist mit dem „Gott mit uns“ …inger.files.wordpress.com/…ler-gott_mit_uns.jpg auf den Koppeln von Wehrmacht und SS?
Und ganz sicher sind diese [link[Bilder hier[link]www.emperors-clothes.com/…atican/cpix.htm[link] alle reiner Zufall?!
Steht doch wenigstens zu Euren Verbrechen liebe Katholiken! Das wäre ehrlicher und man könnte Euch vielleicht glauben, dass Ihr anders seid als Eure Vorfahren. So aber seid Ihr nicht anders!
#25 Navon 12:40:34 | Sonntag, 14. Februar 2010
@ Redaktion:
Die geschlechtsspezifische selektive Abtreibung ist das Problem, nicht die Verhütung. Und diese mädchenabwertende Einstellung ist ja auch im Christentum verankert, also stellt Euch mal nicht hin, als hättet Ihr die Weisheit mit Löffeln gefressen!
Nichtmal den Unterschied zwischen Verhütung (wichtig und notwendig) und Abtreibung (nach Möglichkeit zu vermeiden) kennen, aber groß reden…
Redaktion benachrichtigen
Dein Leben hängt am Kreuz + …
Die geschlechtsspezifische selektive Abtreibung ist das Problem, nicht die Verhütung. Und diese mädchenabwertende Einstellung ist ja auch im Christentum verankert, also stellt Euch mal nicht hin, als hättet Ihr die Weisheit mit Löffeln gefressen!
Nichtmal den Unterschied zwischen Verhütung (wichtig und notwendig) und Abtreibung (nach Möglichkeit zu vermeiden) kennen, aber groß reden…
#38 Navon 15:48:23 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Kostüme
Es gibt auch Kostüme von Piloten, Feuerwehrmännern, Polizisten und Richtern und hört man von ein Gejammer, dass ihre polizistischen oder richterlichen etc. Gefühle verletzt wurden?
Annen sollte sich freuen wenn die Kostüme von Glaubensgemeinschaften mit den ehrenwerten Kleidungen so wichtiger gesellschaftlicher Persönlichkeiten in einer Reihe stehen. Eine Welt ihne Nonnen und Mönche wäre nicht viel anders als unsere, eine Welt ohne Feuerwehrleute, Polizischen und Richter würde untergehen. Soviel zur Wichtigkeit von Klöstern!
Aber heult doch!
Redaktion benachrichtigen
Die Mißbräuche in der Kirche sind verschwindend wenige
Es gibt auch Kostüme von Piloten, Feuerwehrmännern, Polizisten und Richtern und hört man von ein Gejammer, dass ihre polizistischen oder richterlichen etc. Gefühle verletzt wurden?
Annen sollte sich freuen wenn die Kostüme von Glaubensgemeinschaften mit den ehrenwerten Kleidungen so wichtiger gesellschaftlicher Persönlichkeiten in einer Reihe stehen. Eine Welt ihne Nonnen und Mönche wäre nicht viel anders als unsere, eine Welt ohne Feuerwehrleute, Polizischen und Richter würde untergehen. Soviel zur Wichtigkeit von Klöstern!
Aber heult doch!
#281 Navon 23:02:29 | Dienstag, 9. Februar 2010
Mathe
Es ist in Deutschland 36mal unwahrscheinlicher, von einem zölibatären Menschen mißbraucht zu werden, als von einem nichtzölibatär Lebenden.
Das bedeutet ja, dass Zölibatäre WESENTLICH häufiger missbrauchen als Nicht-zölibatäre. Oder lebt in Deutschland jeder 37. Mensch im Zölibat? Eine einfache Rechnung und ich danke kreuz.net für den Beweis, dass Zölibat Sexualverbrecher produziert.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt nur eine geschlechtliche Unmoral
Es ist in Deutschland 36mal unwahrscheinlicher, von einem zölibatären Menschen mißbraucht zu werden, als von einem nichtzölibatär Lebenden.
Das bedeutet ja, dass Zölibatäre WESENTLICH häufiger missbrauchen als Nicht-zölibatäre. Oder lebt in Deutschland jeder 37. Mensch im Zölibat? Eine einfache Rechnung und ich danke kreuz.net für den Beweis, dass Zölibat Sexualverbrecher produziert.
#8 Navon 18:57:14 | Sonntag, 7. Februar 2010
Hartnäckige Christen könnte man staatlicherseits chemisch kastrieren,
wenn diese nicht anders in Zucht gehalten werden können.
Aber die Voraussetzung wäre ein gesundes Staatswesen, das diese Denkfaulheit auch bekämpft: Damit wäre schon sehr viel getan.
Derzeit macht das Staatswesen ja das Gegenteil: Es propagiert die Christentum bereits in der Erziehung der Jüngsten.
Redaktion benachrichtigen
„Über der Stelle, wo das Kind war, blieb er stehen“
wenn diese nicht anders in Zucht gehalten werden können.
Aber die Voraussetzung wäre ein gesundes Staatswesen, das diese Denkfaulheit auch bekämpft: Damit wäre schon sehr viel getan.
Derzeit macht das Staatswesen ja das Gegenteil: Es propagiert die Christentum bereits in der Erziehung der Jüngsten.
#3 Navon 19:29:20 | Freitag, 5. Februar 2010
Es ist nicht sinnvoll,
eine astronomische Deutung dieser Geschichte vornehmen zu wollen, immerhin wurde Jesu Geburtstag ja erst um die 400 Jahre später auf das Datum des römischen Sonnenfestes gelegt. Selbst wenn man also glaubt, dass es wirklich einen solchen „Stern“ gab, ist das nicht zu prüfen. Allerdings war es in der damaligen Zeit nicht unüblich, solcherlei von wichtigen Persönlichkeiten nachzusagen. Nahezu alle griechischen und römischen Götter sind unter einem solchen Stern geboren, wie auch Kaiser Augustus (Oktavian) und sogar heutzutage noch behaupte Spinner, dass ihr Idol von einer Jungfrau unter einem Stern geboren wurde. Bestes Beispiel ist Kim Jong Il:
In seiner offiziellen Biografie ist zu lesen: „Als Kim Jong-il am 16. Februar 1942 am heiligen Berg Paektu das Licht der Welt erblickte, verkündeten ein doppelter Regenbogen und ein heiliger Stern die Ankunft des Erleuchteten.“
(wiki)
Es ist also gut begründet, den Stern von Bethlehem ins Reich der Mythen und Legenden zu stecken…
Redaktion benachrichtigen
Es ist sehr löblich, sich gegen Gewalt einzusetzen
eine astronomische Deutung dieser Geschichte vornehmen zu wollen, immerhin wurde Jesu Geburtstag ja erst um die 400 Jahre später auf das Datum des römischen Sonnenfestes gelegt. Selbst wenn man also glaubt, dass es wirklich einen solchen „Stern“ gab, ist das nicht zu prüfen. Allerdings war es in der damaligen Zeit nicht unüblich, solcherlei von wichtigen Persönlichkeiten nachzusagen. Nahezu alle griechischen und römischen Götter sind unter einem solchen Stern geboren, wie auch Kaiser Augustus (Oktavian) und sogar heutzutage noch behaupte Spinner, dass ihr Idol von einer Jungfrau unter einem Stern geboren wurde. Bestes Beispiel ist Kim Jong Il:
In seiner offiziellen Biografie ist zu lesen: „Als Kim Jong-il am 16. Februar 1942 am heiligen Berg Paektu das Licht der Welt erblickte, verkündeten ein doppelter Regenbogen und ein heiliger Stern die Ankunft des Erleuchteten.“
(wiki)
Es ist also gut begründet, den Stern von Bethlehem ins Reich der Mythen und Legenden zu stecken…
#35 Navon 12:42:26 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Hey Klaus,
lass doch den Künstler entscheiden, wie er sein Kunstwerk gestaltet! Das geht Dich nun wirklich nix an und Du willst Dich doch bloß wieder wichtig machen.
Redaktion benachrichtigen
Kernproblem: Karrieristen im Klerus + …
lass doch den Künstler entscheiden, wie er sein Kunstwerk gestaltet! Das geht Dich nun wirklich nix an und Du willst Dich doch bloß wieder wichtig machen.
#34 Navon 12:40:09 | Donnerstag, 4. Februar 2010
katholische Nachricht?
Was hat denn der Tod einer Nachfahrin eines ehemaligen Thronfolgers mit katholischen Nachrichten zu tun? Fällt Euch sonst nichts ein oder wollt Ihr das „heilig“ römische Reich deutscher Nationen mal wieder aufbauen?
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen die Kirche wie Unkraut ausreißen
Was hat denn der Tod einer Nachfahrin eines ehemaligen Thronfolgers mit katholischen Nachrichten zu tun? Fällt Euch sonst nichts ein oder wollt Ihr das „heilig“ römische Reich deutscher Nationen mal wieder aufbauen?
#27 Navon 09:53:33 | Mittwoch, 3. Februar 2010
Vielleicht hat die Redaktion
ja im Geschichtsunterricht nicht aufgepasst, aber unter welcher Regierung wurde die kath. Kirche durch ein Reichskonkordat nochmal mit weitreichenden Rechten ausgestattet und mit Milliardenzahlungen (jährlich) beschenkt?
Ja richtig, das war der Katholik und Obernazi Hitler, der Papst Pius XII dieses Geschenk gemacht hat, damit der zur Judenvernichtung brav den Mund hält. Hat ja auch super geklappt.
Vielleicht lebt die Redaktion ja auch woanders, in unserem Universum ist der Vatikan damals hauptsächlich durch die Rattenlinie de.wikipedia.org/wiki/Rattenlinie aufgefallen.
Juden durch den Vatikan gerettet? Putziges Märchen, richtig heißt es: Nazis durch den Vatikan nach Südamerika „gerettet“, um sie der gerechten Verurteilung zu entziehen!
Redaktion benachrichtigen
Papst besucht überraschend Ausstellung + …
ja im Geschichtsunterricht nicht aufgepasst, aber unter welcher Regierung wurde die kath. Kirche durch ein Reichskonkordat nochmal mit weitreichenden Rechten ausgestattet und mit Milliardenzahlungen (jährlich) beschenkt?
Ja richtig, das war der Katholik und Obernazi Hitler, der Papst Pius XII dieses Geschenk gemacht hat, damit der zur Judenvernichtung brav den Mund hält. Hat ja auch super geklappt.
Vielleicht lebt die Redaktion ja auch woanders, in unserem Universum ist der Vatikan damals hauptsächlich durch die Rattenlinie de.wikipedia.org/wiki/Rattenlinie aufgefallen.
Juden durch den Vatikan gerettet? Putziges Märchen, richtig heißt es: Nazis durch den Vatikan nach Südamerika „gerettet“, um sie der gerechten Verurteilung zu entziehen!
#14 Navon 09:47:54 | Dienstag, 2. Februar 2010
@ ruhrgebietler
Aus der Bibel, oder kennst du einen überlieferte Schrift, in der Jesus lateinisch spricht?
Aber schön dass du Bibel und Bild“zeitung“ so gemeinsam assoziierst.
Redaktion benachrichtigen
Papst besucht überraschend Ausstellung + …
Aus der Bibel, oder kennst du einen überlieferte Schrift, in der Jesus lateinisch spricht?
Aber schön dass du Bibel und Bild“zeitung“ so gemeinsam assoziierst.
#7 Navon 08:56:33 | Dienstag, 2. Februar 2010
Was soll das denn?
Der deutsche Journalist Peter Scholl-Latour (85) im Gespräch mit der ‘Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung’ vom 3. Januar.
Wie oft sollen denn noch durch ein Mini-Zitat aus ein und dem selben Gespräch hier „Meldungen“ generiert werden? Das ist doch keine Nachricht, das ist eine private Meinungsäußerung durch Hr. Scholl-Latour. Gibts sonst nichts, dass Ihr das als Nachricht verkaufen müsst?
Und mal nebenbei:
Versteht der Gott der Katholen nur latein? Jesus jedenfalls sicher nicht, der konnte kein Latein.
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Tauben-Komödie + …
Der deutsche Journalist Peter Scholl-Latour (85) im Gespräch mit der ‘Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung’ vom 3. Januar.
Wie oft sollen denn noch durch ein Mini-Zitat aus ein und dem selben Gespräch hier „Meldungen“ generiert werden? Das ist doch keine Nachricht, das ist eine private Meinungsäußerung durch Hr. Scholl-Latour. Gibts sonst nichts, dass Ihr das als Nachricht verkaufen müsst?
Und mal nebenbei:
Versteht der Gott der Katholen nur latein? Jesus jedenfalls sicher nicht, der konnte kein Latein.
#6 Navon 08:37:46 | Montag, 1. Februar 2010
Perverse Redaktion
Wie kann man nur wünschen, dass Kinder von perversen Priestern vergewaltigt werden??? Das ist ekelerregend, zeigt aber deutlich, wessen geistige Kinder die Redaktionsmitglieder sind.
So, und nun dürft ihr meinen kritischen Beitrag löschen!
Redaktion benachrichtigen
Besser länger über den Heiligen Franziskus reden + …
Wie kann man nur wünschen, dass Kinder von perversen Priestern vergewaltigt werden??? Das ist ekelerregend, zeigt aber deutlich, wessen geistige Kinder die Redaktionsmitglieder sind.
So, und nun dürft ihr meinen kritischen Beitrag löschen!
#23 Navon 10:43:10 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ rums:
Aus ihren Zeilen trifft die nackte Angst. Kaschiert in einer „ach-wie-gut-ich-bin“ Maske.
Du kannst Dir ja weiterhin einreden, dass Atheisten vor Angst den ganzen Tag bibbern – wahr wirds dadurch aber nicht! Schade für Dich, sonst auch egal…
Redaktion benachrichtigen
Besser länger über den Heiligen Franziskus reden + …
Aus ihren Zeilen trifft die nackte Angst. Kaschiert in einer „ach-wie-gut-ich-bin“ Maske.
Du kannst Dir ja weiterhin einreden, dass Atheisten vor Angst den ganzen Tag bibbern – wahr wirds dadurch aber nicht! Schade für Dich, sonst auch egal…
#17 Navon 10:30:12 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ rums:
Mag sein. Ein Atheist hat aber panische Angst vor Jesus Christus, Er der die Wahrheit ist…
Öhm… NÖ! Atheisten haben vor Jesus ungefähr soviel Angst wie vor Prometheus, Herkules, Ra, Donar, Orion, Zeus oder Shiva. Nämlich Garkeine!
Schlotterst Du auch vor Aletheia, der griechischen Göttin der Wahrheit (nicht Dein Zimmermannssohn, da irrst Du Dich!)?
Ehrlich gesagt hab ich sogar mehr Respekt vor dem Weihnachtsmann oder dem Osterhasen. Beide hab ich schonmal gesehen – im Gegensatz zu Jesus – beide könnten mir keine Geschenke bringen und der Weihnachtsmann hat ne Rute.
Andererseits hab ich schon Osterhasen und Schokoweihnachtsmänner gegessen, sooo mächtig waren die dann doch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Besser länger über den Heiligen Franziskus reden + …
Mag sein. Ein Atheist hat aber panische Angst vor Jesus Christus, Er der die Wahrheit ist…
Öhm… NÖ! Atheisten haben vor Jesus ungefähr soviel Angst wie vor Prometheus, Herkules, Ra, Donar, Orion, Zeus oder Shiva. Nämlich Garkeine!
Schlotterst Du auch vor Aletheia, der griechischen Göttin der Wahrheit (nicht Dein Zimmermannssohn, da irrst Du Dich!)?
Ehrlich gesagt hab ich sogar mehr Respekt vor dem Weihnachtsmann oder dem Osterhasen. Beide hab ich schonmal gesehen – im Gegensatz zu Jesus – beide könnten mir keine Geschenke bringen und der Weihnachtsmann hat ne Rute.
Andererseits hab ich schon Osterhasen und Schokoweihnachtsmänner gegessen, sooo mächtig waren die dann doch nicht.
#11 Navon 10:15:55 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Berechtigte Angst?
Wenn Herr Küng mal den Standpunkt der Atheisten vollständig durchdenken würde, würde er erkennen, warum Atheisten keine Angst vor der „Hölle“ haben müsste. Immerhin hat er ja auch keine Angst vor dem Hades obwohl er nicht an die altgriechischen Götter glaubt.
Angst vor der „Hölle“ hat ein Atheist nicht sondern eben nur ein Christ…
Redaktion benachrichtigen
Die neue Katechismusfrage: Warum sind wir Deutschen auf Erden?
Wenn Herr Küng mal den Standpunkt der Atheisten vollständig durchdenken würde, würde er erkennen, warum Atheisten keine Angst vor der „Hölle“ haben müsste. Immerhin hat er ja auch keine Angst vor dem Hades obwohl er nicht an die altgriechischen Götter glaubt.
Angst vor der „Hölle“ hat ein Atheist nicht sondern eben nur ein Christ…
#40 Navon 21:57:29 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@ Leo:
Man kann das behandeln Leo, es bestehen auch Chancen für Dich, ein normales Leben zu führen! Sprich mal mit einem Psychater, in Deinem Fall übernimmt das sicher auch Deine Krankenkasse.
Redaktion benachrichtigen
Die neue Katechismusfrage: Warum sind wir Deutschen auf Erden?
Man kann das behandeln Leo, es bestehen auch Chancen für Dich, ein normales Leben zu führen! Sprich mal mit einem Psychater, in Deinem Fall übernimmt das sicher auch Deine Krankenkasse.
#29 Navon 16:47:16 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@ Pascal:
Vielleicht lebst Du ja in einem Paralleluniversum, aber in diesem hier war Lafontaine NIE SED-Mitglied und keine Partei, in der er war oder ist, hat irgendeinen Mord geplant oder verübt – Massenmorde schon gleich garnicht.
Bei allem Hass, den Ihr Nazis gegen Linke habt, seid Ihr im Lügen aber noch dümmer als die Linken. Aber mach nur weiter so, SO schadest Du den Rechten mehr als Du Dir vorstellen kannst. Nach so Plumpigkeiten nimmt Euch doch keiner mehr für voll!
Redaktion benachrichtigen
Die neue Katechismusfrage: Warum sind wir Deutschen auf Erden?
Vielleicht lebst Du ja in einem Paralleluniversum, aber in diesem hier war Lafontaine NIE SED-Mitglied und keine Partei, in der er war oder ist, hat irgendeinen Mord geplant oder verübt – Massenmorde schon gleich garnicht.
Bei allem Hass, den Ihr Nazis gegen Linke habt, seid Ihr im Lügen aber noch dümmer als die Linken. Aber mach nur weiter so, SO schadest Du den Rechten mehr als Du Dir vorstellen kannst. Nach so Plumpigkeiten nimmt Euch doch keiner mehr für voll!
#21 Navon 13:26:57 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Nazi-Leo
lässt mal wieder einen Beitrag ab – ungefähr so einen Beitrag blog.petaflop.de/…urt_adolf-hitler.jpg.
Redaktion benachrichtigen
Warum uns die Tyrannei bevorsteht
lässt mal wieder einen Beitrag ab – ungefähr so einen Beitrag blog.petaflop.de/…urt_adolf-hitler.jpg.
#67 Navon 08:35:27 | Dienstag, 26. Januar 2010
Eine Tyrannei steht uns
DANN bevor, wenn Individuen wie der Author unsere freiheitlich, demokratische Gesellschaft aktiv zerstören und auf eine tyrannische Diktatur hin arbeiten.
Natürlich ist in unserer Gesellschaft nicht alles perfekt, niemand bestreitet das. Aber es ist die Gesellschaftsform, in der ALLE Menschen am freiesten sind. Wenn der Author lieber die Mängel der Gesellschaft bekämpfen würde, anstelle die Gesellschaft zu bekämpfen, dann würde er etwas für eine freie und gerechte Welt tun. So aber beschwört er (christliche) Tyrannei, Leid und Tod herauf und wie frei man in einer christlichen Theokratie lebt, wissen wir ja aus den Geschichtsbüchern. Inquisition, Ketzerverbrennung, Kreuzzüge, Leibeigentum…
Redaktion benachrichtigen
Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
DANN bevor, wenn Individuen wie der Author unsere freiheitlich, demokratische Gesellschaft aktiv zerstören und auf eine tyrannische Diktatur hin arbeiten.
Natürlich ist in unserer Gesellschaft nicht alles perfekt, niemand bestreitet das. Aber es ist die Gesellschaftsform, in der ALLE Menschen am freiesten sind. Wenn der Author lieber die Mängel der Gesellschaft bekämpfen würde, anstelle die Gesellschaft zu bekämpfen, dann würde er etwas für eine freie und gerechte Welt tun. So aber beschwört er (christliche) Tyrannei, Leid und Tod herauf und wie frei man in einer christlichen Theokratie lebt, wissen wir ja aus den Geschichtsbüchern. Inquisition, Ketzerverbrennung, Kreuzzüge, Leibeigentum…
#5 Navon 15:49:34 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Gehts noch liebe Christen?
Ihr macht Euch viel mehr selbst lächerlich, wenn Ihr durchsetzt, dass es diese Kostüme nicht mehr zu kaufen geben darf. Sieht man sich irgendwo Ärzte, Polizisten oder Astronauten aufregen, nur weil es deren Kleidung auch als Faschingskostüm gibt? Euch passiert doch nichts, wenn jemand zu Fasching verkleidet rumläuft – genauso wenig wie eben den Ärzten etc.
Und mal ehrlich – dieses Bruder-Tuck-aus-dem-Sherwood-Forrest-Kostüm hat ja nun wirklich keine Ähnlichkeit mit den Gewändern katholischer Würdenträger.
Das zu verbieten bringt Euch nur noch mehr den Ruf ein, humorlose, verbiesterte, bitterernste Individuen zu sein.
Freut Euch lieber, dass Eure Ordenstrachten in einer Reihe mit so ehrbaren Berufen wie Ärzten, Polizisten und Richtern stehen!
Redaktion benachrichtigen
Ungenügend
Ihr macht Euch viel mehr selbst lächerlich, wenn Ihr durchsetzt, dass es diese Kostüme nicht mehr zu kaufen geben darf. Sieht man sich irgendwo Ärzte, Polizisten oder Astronauten aufregen, nur weil es deren Kleidung auch als Faschingskostüm gibt? Euch passiert doch nichts, wenn jemand zu Fasching verkleidet rumläuft – genauso wenig wie eben den Ärzten etc.
Und mal ehrlich – dieses Bruder-Tuck-aus-dem-Sherwood-Forrest-Kostüm hat ja nun wirklich keine Ähnlichkeit mit den Gewändern katholischer Würdenträger.
Das zu verbieten bringt Euch nur noch mehr den Ruf ein, humorlose, verbiesterte, bitterernste Individuen zu sein.
Freut Euch lieber, dass Eure Ordenstrachten in einer Reihe mit so ehrbaren Berufen wie Ärzten, Polizisten und Richtern stehen!
#10 Navon 14:50:49 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Das Märchen ist sowas von fragwürdig!
Warum schafft Gott erst den Krebs bei der Frau?
Warum benötigt er die Fürbitte von Toten um sie zu heilen?
Warum heilt er sie nicht so einfach?
Warum hört er auf die Fürbitte von JP2 nicht, aber auf die von Pius?
Warum wird bei einem medizinisch behandelten und deswegen von Menschen geheilten Krebs von Wunder gesprochen?
Warum heilt Gott nicht mal Menschen, die ein Körperteil verloren haben? …hywontgodhealamputees.com/ DAS wäre mal ein echtes Wunder!
Und warum tut Gott nichts für die Opfer des Erdbebens, das er ausgelöst hat? (nur mal so am Rand)
Redaktion benachrichtigen
Das Problem ist die Verweltlichung + …
Warum schafft Gott erst den Krebs bei der Frau?
Warum benötigt er die Fürbitte von Toten um sie zu heilen?
Warum heilt er sie nicht so einfach?
Warum hört er auf die Fürbitte von JP2 nicht, aber auf die von Pius?
Warum wird bei einem medizinisch behandelten und deswegen von Menschen geheilten Krebs von Wunder gesprochen?
Warum heilt Gott nicht mal Menschen, die ein Körperteil verloren haben? …hywontgodhealamputees.com/ DAS wäre mal ein echtes Wunder!
Und warum tut Gott nichts für die Opfer des Erdbebens, das er ausgelöst hat? (nur mal so am Rand)
#39 Navon 13:14:51 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Danke für die Kaufempfehlung!
Danken wir Günter dass er für Penny Reklame macht ohne es zu wollen.
Aber da stellt sich mir eine Frage! Wieso sollte das eine Verletzung religiöser – speziell christlicher Gefühle sein? Mönche gibt es auch in anderen Religionen, wieso fühlen sich Christen angesprochen, zumal wo christliche Ordenskleidung gänzlich anders aussieht als die Bruder-Tuck-aus-Sherwood-Forrest-Säcke, die da als Mönchskostüm vertickt werden?
Manchmal gefallen sich Christen so sehr in der Opferrolle, dass sie garnicht merken, wie lächerlich sie sich damit machen.
Kurze Frage zum Abschluss! Könnte mal ein Christ hier definieren, was religiöse Gefühle genau sind? Hier wird zwar öfters mal behauptet, derlei Gefühle seien durch XYZ verletzt, jedoch wird nie näher erklärt, was religiöse Gefühle sind. So erscheint das ein recht durchsichtiger Vorwand um Kritik abzuwürgen…
Redaktion benachrichtigen
Kindermetzgerei für „Frauenpreis“ vorgeschlagen
Danken wir Günter dass er für Penny Reklame macht ohne es zu wollen.
Aber da stellt sich mir eine Frage! Wieso sollte das eine Verletzung religiöser – speziell christlicher Gefühle sein? Mönche gibt es auch in anderen Religionen, wieso fühlen sich Christen angesprochen, zumal wo christliche Ordenskleidung gänzlich anders aussieht als die Bruder-Tuck-aus-Sherwood-Forrest-Säcke, die da als Mönchskostüm vertickt werden?
Manchmal gefallen sich Christen so sehr in der Opferrolle, dass sie garnicht merken, wie lächerlich sie sich damit machen.
Kurze Frage zum Abschluss! Könnte mal ein Christ hier definieren, was religiöse Gefühle genau sind? Hier wird zwar öfters mal behauptet, derlei Gefühle seien durch XYZ verletzt, jedoch wird nie näher erklärt, was religiöse Gefühle sind. So erscheint das ein recht durchsichtiger Vorwand um Kritik abzuwürgen…
#35 Navon 21:17:29 | Dienstag, 19. Januar 2010
Kindermetzgerei HAHAHA
Liebe Redaktion sagt mal gehts noch lustiger in Euren Worteigenkreationen? Schon Kinderschlachter ist so lustig wie blödsinnig aber Kindermetzgerei übertrifft alles. Wie soll man sich das vorstellen? Ein halbes Pfund von dem Mädchen da und ein paar Kinderwiener! Ihr habt sie ja nicht mehr alle, wenn Ihr die Abtreibungsgegner mit Euren Wortschöpfungen lächerlich macht!
Redaktion benachrichtigen
Undank ist auch der Juden Lohn
Liebe Redaktion sagt mal gehts noch lustiger in Euren Worteigenkreationen? Schon Kinderschlachter ist so lustig wie blödsinnig aber Kindermetzgerei übertrifft alles. Wie soll man sich das vorstellen? Ein halbes Pfund von dem Mädchen da und ein paar Kinderwiener! Ihr habt sie ja nicht mehr alle, wenn Ihr die Abtreibungsgegner mit Euren Wortschöpfungen lächerlich macht!
#65 Navon 08:02:30 | Montag, 18. Januar 2010
Noch vor ein paar Jahren…
… wurden hier Artikel von der Redaktion verfasst, dass Pius ein paar hundert Juden gerettet hätte, inzwischen wahrscheinlich fast alle und ganz nebenbei gab es ja laut anderer Meldungen der Redaktion garkeinen Holocaust.
Ich weiß ja nicht, was Ihr in der Redaktion so raucht aber der Vatikan ist ja in unserem Universum vor allem durch die Rattenlinien de.wikipedia.org/wiki/Rattenlinien aufgefallen.
In Zeiten allgemeiner Schulbildung (Danke an die Aufklärer!) ist Geschichtsklitterung eben nicht mehr so leicht wie früher zu den guten alten christlichen Zeiten.
Redaktion benachrichtigen
Papst empfing Ehrenbürgerwürde + …
… wurden hier Artikel von der Redaktion verfasst, dass Pius ein paar hundert Juden gerettet hätte, inzwischen wahrscheinlich fast alle und ganz nebenbei gab es ja laut anderer Meldungen der Redaktion garkeinen Holocaust.
Ich weiß ja nicht, was Ihr in der Redaktion so raucht aber der Vatikan ist ja in unserem Universum vor allem durch die Rattenlinien de.wikipedia.org/wiki/Rattenlinien aufgefallen.
In Zeiten allgemeiner Schulbildung (Danke an die Aufklärer!) ist Geschichtsklitterung eben nicht mehr so leicht wie früher zu den guten alten christlichen Zeiten.
#7 Navon 11:51:09 | Sonntag, 17. Januar 2010
@ Paulaner:
Sie verdanken ihren schlechten Ruf wohl eher den vielen Kinderschändern in den eigenen Reihen und der Tatsache, dass sie auf die geänderten Lebensbedingungen der Menschen mit den Geschichtchen der letzten 2000 Jahre keine hilfreiche Antwort haben.
Redaktion benachrichtigen
Papst empfing Ehrenbürgerwürde + …
Sie verdanken ihren schlechten Ruf wohl eher den vielen Kinderschändern in den eigenen Reihen und der Tatsache, dass sie auf die geänderten Lebensbedingungen der Menschen mit den Geschichtchen der letzten 2000 Jahre keine hilfreiche Antwort haben.
#3 Navon 10:49:43 | Sonntag, 17. Januar 2010
Thesen…
Nur weil Schulbücher – die letztlich systembedingt nicht auf dem aktuellsten wissenschaftlichen Stand sein können – ein älteres Beispiel verwenden, heißt das nicht, dass die zugehörige wissenschaftliche Erkenntnis falsch ist.
Die Kreationisten haben ja NOCH GARKEIN Beispiel dafür bringen können WIE ihr „Gott“ geschöpft hat, also sollten sie sich mal nicht aufregen.
Und liebe Kreationisten: Wenn Ihr wissenschaftliche Themen ansprecht, dann benutzt wissenschaftliches Vokabular – Wortkreationen wie Mikro- oder Makroevolution, die Ihr selbst erfunden habt, haben in einer solchen Debatte nichts zu suchen!
Aber wenigstens bringt kreuz.net die erfreuliche Nachricht, dass ein brutaler und vorsätzlicher Mörder seiner gerechten Strafe zugeführt wird.
Redaktion benachrichtigen
Das ist die eine, einzige und einsame Kirche
Nur weil Schulbücher – die letztlich systembedingt nicht auf dem aktuellsten wissenschaftlichen Stand sein können – ein älteres Beispiel verwenden, heißt das nicht, dass die zugehörige wissenschaftliche Erkenntnis falsch ist.
Die Kreationisten haben ja NOCH GARKEIN Beispiel dafür bringen können WIE ihr „Gott“ geschöpft hat, also sollten sie sich mal nicht aufregen.
Und liebe Kreationisten: Wenn Ihr wissenschaftliche Themen ansprecht, dann benutzt wissenschaftliches Vokabular – Wortkreationen wie Mikro- oder Makroevolution, die Ihr selbst erfunden habt, haben in einer solchen Debatte nichts zu suchen!
Aber wenigstens bringt kreuz.net die erfreuliche Nachricht, dass ein brutaler und vorsätzlicher Mörder seiner gerechten Strafe zugeführt wird.
#2 Navon 10:20:32 | Samstag, 16. Januar 2010
Der pubertäre Ruf nach Mündigkeit
Was ist denn das Gegenteil von Mündigkeit? Abhängigkeit, Unmündigkeit, Rechtlosigkeit, Sklaverei! Welcher Mensch bei Verstand würde danach rufen, ja sich das wünschen?
Aber kreuz.net scheint sich möglichst viele Menschen in Unmündigkeit und Sklaverei zu wünschen! Pech nur, dass der Zug mit der Aufklärung abgefahren ist…
Redaktion benachrichtigen
Zwei deutschsprachige Prälaten beim Papst + …
Was ist denn das Gegenteil von Mündigkeit? Abhängigkeit, Unmündigkeit, Rechtlosigkeit, Sklaverei! Welcher Mensch bei Verstand würde danach rufen, ja sich das wünschen?
Aber kreuz.net scheint sich möglichst viele Menschen in Unmündigkeit und Sklaverei zu wünschen! Pech nur, dass der Zug mit der Aufklärung abgefahren ist…
#19 Navon 10:16:37 | Samstag, 16. Januar 2010
Fortschrittliche Gesetze?
Was soll an einem Gesetz fortschrittlich sein, dass Menschen allein für ihre sexuelle Orientierung lebenslang in den Knast oder sogar an den Galgen bringt?
Wo ist da die angebliche „christliche Nächstenliebe“? Das ist ähnlich fortschrittlich wie die Todesstrafe für Konvertierung zum Christentum in einigen arabischen Ländern. Und selbst das ist noch gerechter, denn im Gegensatz zur sexuellen Orientierung kann man darauf verzichten, zum Christentum zu konvertieren.
Barbaren allesamt, egal welche Religion!
Redaktion benachrichtigen
Die Ausbreitung der HIV-Epidemie ist dramatisch
Was soll an einem Gesetz fortschrittlich sein, dass Menschen allein für ihre sexuelle Orientierung lebenslang in den Knast oder sogar an den Galgen bringt?
Wo ist da die angebliche „christliche Nächstenliebe“? Das ist ähnlich fortschrittlich wie die Todesstrafe für Konvertierung zum Christentum in einigen arabischen Ländern. Und selbst das ist noch gerechter, denn im Gegensatz zur sexuellen Orientierung kann man darauf verzichten, zum Christentum zu konvertieren.
Barbaren allesamt, egal welche Religion!
#46 Navon 15:09:24 | Freitag, 15. Januar 2010
@ Heinrich:
Ich kenne die Statistik. Das ist auch nicht der Punkt. Der relevante Punkt ist, das kreuz.net aus ideologischen Gründen die Aussagen des Arztes verändert und so sinnentstellt hat. DAS ist das ungeheuerliche!
Redaktion benachrichtigen
Die Ausbreitung der HIV-Epidemie ist dramatisch
Ich kenne die Statistik. Das ist auch nicht der Punkt. Der relevante Punkt ist, das kreuz.net aus ideologischen Gründen die Aussagen des Arztes verändert und so sinnentstellt hat. DAS ist das ungeheuerliche!
#41 Navon 13:13:21 | Freitag, 15. Januar 2010
kreuz.net lügt durch verfälschendes Zitieren und sinnentstellende Zusätze!
Auch die Übertragungswege von HIV verändern sich hier. Erstmalig seien im letzten Jahr wurden die meisten Infektionen angeblich durch normalen Geschlechtsverkehr übertragen.
Bis hierher ist das soweit wissenschaftlich korrekt und die Aussage eines Fachmannes. Das passt der Redaktion natürlich nicht ins Schwulenhasser-Konzept, daher wird die völlig falsche und frei erfundene Zusatzanmerkung angefügt, die freilich in keiner Weise zur Aussage des Wissenschaftlers gehört:
Dazu ist anzumerken, daß nur eine winzige gesellschaftliche Minderheit homo-perverse Praktiken ausübt und Aids trotzdem fast ausschließlich eine Homo-Krankheit ist.
So etwas nennt mal auch LÜGEN!
Redaktion benachrichtigen
Erstes staatliches Krankenhaus beendet die Abtreibung
Auch die Übertragungswege von HIV verändern sich hier. Erstmalig seien im letzten Jahr wurden die meisten Infektionen angeblich durch normalen Geschlechtsverkehr übertragen.
Bis hierher ist das soweit wissenschaftlich korrekt und die Aussage eines Fachmannes. Das passt der Redaktion natürlich nicht ins Schwulenhasser-Konzept, daher wird die völlig falsche und frei erfundene Zusatzanmerkung angefügt, die freilich in keiner Weise zur Aussage des Wissenschaftlers gehört:
Dazu ist anzumerken, daß nur eine winzige gesellschaftliche Minderheit homo-perverse Praktiken ausübt und Aids trotzdem fast ausschließlich eine Homo-Krankheit ist.
So etwas nennt mal auch LÜGEN!
#33 Navon 20:14:19 | Donnerstag, 14. Januar 2010
@ sct:
Na dann guck mal wieviele Einwohner die skandinawischen Länder haben!
Bist Du vielleicht ein wenig dumm?
Wenn man prozentuale Werte vergleicht, ist es vollkommen unerheblich, wie viele oder wenige Einwohner man betrachtet. Aber für die unintelligenten hier:
In den skandinavischen Ländern gibt es BEZOGEN AUF 1000 Frauen weniger Abtreibungen als in Polen/Spanien EBENFALLS AUF 1000 Frauen BEZOGEN!
Redaktion benachrichtigen
Erstes staatliches Krankenhaus beendet die Abtreibung
Na dann guck mal wieviele Einwohner die skandinawischen Länder haben!
Bist Du vielleicht ein wenig dumm?
Wenn man prozentuale Werte vergleicht, ist es vollkommen unerheblich, wie viele oder wenige Einwohner man betrachtet. Aber für die unintelligenten hier:
In den skandinavischen Ländern gibt es BEZOGEN AUF 1000 Frauen weniger Abtreibungen als in Polen/Spanien EBENFALLS AUF 1000 Frauen BEZOGEN!
#16 Navon 13:43:35 | Donnerstag, 14. Januar 2010
@ landorgler:
nur weil etwas verboten ist, wollen’s alle Frauen unbedingt machen?
Differenziertes Denken ist nicht so deine Stärke was?
Konservativ geprägte Länder wie Polen oder Spanien haben neben restriktiven Gesetzeslagen bzgl. Abtreibung auch restriktive Ansichten was Sexualität, Aufklärung und Verhütung angeht.
Da man aber die Sexualität nicht bremsen kann, weil Abstinenz nicht funktioniert, werden dadurch mehr Frauen schwanger, die eigentlich kein Kind wollen, was zu höheren Abtreibungszahlen führt.
Redaktion benachrichtigen
Erstes staatliches Krankenhaus beendet die Abtreibung
nur weil etwas verboten ist, wollen’s alle Frauen unbedingt machen?
Differenziertes Denken ist nicht so deine Stärke was?
Konservativ geprägte Länder wie Polen oder Spanien haben neben restriktiven Gesetzeslagen bzgl. Abtreibung auch restriktive Ansichten was Sexualität, Aufklärung und Verhütung angeht.
Da man aber die Sexualität nicht bremsen kann, weil Abstinenz nicht funktioniert, werden dadurch mehr Frauen schwanger, die eigentlich kein Kind wollen, was zu höheren Abtreibungszahlen führt.
#8 Navon 12:33:09 | Donnerstag, 14. Januar 2010
@ siggi:
Das werden die sogenannten „Lebensschützer“ leider nicht kapieren, denen kann man nichtmal mit Zahlenwerten beikommen.
Die skandinavischen Länder haben die liberalsten Abtreibungsgesetze und gleichzeitig die prozentual geringsten Abtreibungszahlen. Ganz im Gegensatz zu so katholischen Ländern wie Polen oder Spanien, wo restriktive Gesetze eben auch hohe Abtreibungszahlen bewirken.
Wenn man Kinder will, muss man die Situation für werdende Eltern verbessern, Verbote bringen nichts!
Redaktion benachrichtigen
Ein ungewöhnlicher Zivilist taucht auf
Das werden die sogenannten „Lebensschützer“ leider nicht kapieren, denen kann man nichtmal mit Zahlenwerten beikommen.
Die skandinavischen Länder haben die liberalsten Abtreibungsgesetze und gleichzeitig die prozentual geringsten Abtreibungszahlen. Ganz im Gegensatz zu so katholischen Ländern wie Polen oder Spanien, wo restriktive Gesetze eben auch hohe Abtreibungszahlen bewirken.
Wenn man Kinder will, muss man die Situation für werdende Eltern verbessern, Verbote bringen nichts!
#38 Navon 15:42:50 | Dienstag, 12. Januar 2010
Wie schwach
muss der Glaube der Redaktion sein, wenn die Kleidung des Papstes darüber entscheidet, ob sich der Papst gegen eine Märchenfigur wehren kann oder nicht…
Redaktion benachrichtigen
Das deutsche Homo-Aushängeschild?
muss der Glaube der Redaktion sein, wenn die Kleidung des Papstes darüber entscheidet, ob sich der Papst gegen eine Märchenfigur wehren kann oder nicht…
#10 Navon 14:12:54 | Montag, 11. Januar 2010
Der Feind meines Feindes
wird für kreuz.net schnell zum besten Freund, wenns darum geht, Homosexuelle zu diffarmieren und mit Schmutz zu bewerfen. Da wird auch ganz schnell vergessen, dass in Saudi-Arabien Christen schonmal zum Tode verurteilt werden und das Moslems sonst ja ganz böse sind.
Redaktion benachrichtigen
Die homo-bigotte Linke auf den Plan gerufen
wird für kreuz.net schnell zum besten Freund, wenns darum geht, Homosexuelle zu diffarmieren und mit Schmutz zu bewerfen. Da wird auch ganz schnell vergessen, dass in Saudi-Arabien Christen schonmal zum Tode verurteilt werden und das Moslems sonst ja ganz böse sind.
#16 Navon 21:41:23 | Samstag, 9. Januar 2010
Lasst uns gemeinsam lachen…
Ja, genau – lasst uns gemeinsam lachen:
– über Leute, die glauben an den kosmischen, jüdischen Zombie glauben, der sein eigener Vater war und die sein 2000 Jahre totes Fleisch als Keks essen und ihn telephatisch als ihren Herren akzeptieren damit er sie von einer Sünde von ihrer Seele befreit, die alle Menschen haben weil eine Stammesfrau, die aus einer Rippe geklont wurde, einen Apfel von einem magischen Baum gegessen hat, weil es ihr eine sprechende Schlange gesagt hat!
Redaktion benachrichtigen
Was muß man glauben?
Ja, genau – lasst uns gemeinsam lachen:
– über Leute, die glauben an den kosmischen, jüdischen Zombie glauben, der sein eigener Vater war und die sein 2000 Jahre totes Fleisch als Keks essen und ihn telephatisch als ihren Herren akzeptieren damit er sie von einer Sünde von ihrer Seele befreit, die alle Menschen haben weil eine Stammesfrau, die aus einer Rippe geklont wurde, einen Apfel von einem magischen Baum gegessen hat, weil es ihr eine sprechende Schlange gesagt hat!
#46 Navon 17:03:42 | Samstag, 9. Januar 2010
Ach Brandenburger
natürlich kannst du nicht als Lügner „dastehen“, Du bist ein Lügner!
Redaktion benachrichtigen
Was muß man glauben?
natürlich kannst du nicht als Lügner „dastehen“, Du bist ein Lügner!
#42 Navon 16:42:45 | Samstag, 9. Januar 2010
@ Brandenburger
Machs doch jetzt! Kann ja nicht so schwer sein, wenn Du das angeblich schon 100 Mal geschrieben hast! Und es würde Dich nicht als Lügner dastehen lassen, der Du sonst wärst!
Redaktion benachrichtigen
Was muß man glauben?
Machs doch jetzt! Kann ja nicht so schwer sein, wenn Du das angeblich schon 100 Mal geschrieben hast! Und es würde Dich nicht als Lügner dastehen lassen, der Du sonst wärst!
#40 Navon 16:38:45 | Samstag, 9. Januar 2010
@ Brandenburgis:
Na dann wird es Dir ja nicht schwer fallen, die per C&P nochmal zu posten oder?
Redaktion benachrichtigen
Was muß man glauben?
Na dann wird es Dir ja nicht schwer fallen, die per C&P nochmal zu posten oder?
#38 Navon 16:31:21 | Samstag, 9. Januar 2010
Brandenburgis
wird darauf nicht antworten. Jedenfalls nicht themenbezogen – beleidigen und verleumden ja.
Aber das muss die Kackbraunen ja sowas von nerven, dass sie einer Judenreligion anhängen…
Redaktion benachrichtigen
Was muß man glauben?
wird darauf nicht antworten. Jedenfalls nicht themenbezogen – beleidigen und verleumden ja.
Aber das muss die Kackbraunen ja sowas von nerven, dass sie einer Judenreligion anhängen…
#15 Navon 15:44:36 | Samstag, 9. Januar 2010
@ Max Mustermann:
Ach da gibts einen Unterschied?
Redaktion benachrichtigen
Was muß man glauben?
Ach da gibts einen Unterschied?
#4 Navon 15:03:34 | Samstag, 9. Januar 2010
Ach Rolf,
du scheinst es nicht zu verstehen, aber kann man es dir bei deiner diagnostizierten Geistesschwäche verdenken?!
Du musst gar nichts „glauben“, immerhin sind wir nicht im Religions“unterricht“ oder beim Theologie“studium“. Du kannst das alles selbst prüfen, wenn du das willst. Aber das setzt natürlich voraus, dass du bereit bist, vorurteilsfrei an die Sache heranzugehen. Und genau da liegt dein Problem, dazu bist du nicht bereit, weil für dich dein Wunschergebnis schon feststeht. Für dich hat es diesen Massenmord nie gegeben und wer etwas anderes sagt, ist automatisch ein Lügner. Du lässt dich nicht von Fakten, Belegen oder Zeugenaussagen beeinflussen, weil du ja schon weißt, was rauskommen soll! Warum dich dann mit der Realität verwirren? Du nimmst einen Betrüger und machst daran aus allen Überlebenden Lügner. Ist ja auch leichter als selbst lernen und nachdenken, nicht wahr? Aber wenn dir auf der Autobahn alle entgegenkommen, sind dann die anderen alle die irrenden Geisterfahrer oder bist du in die falsche Richtung unterwegs???
Redaktion benachrichtigen
Für Gott, Familie und Heimat
du scheinst es nicht zu verstehen, aber kann man es dir bei deiner diagnostizierten Geistesschwäche verdenken?!
Du musst gar nichts „glauben“, immerhin sind wir nicht im Religions“unterricht“ oder beim Theologie“studium“. Du kannst das alles selbst prüfen, wenn du das willst. Aber das setzt natürlich voraus, dass du bereit bist, vorurteilsfrei an die Sache heranzugehen. Und genau da liegt dein Problem, dazu bist du nicht bereit, weil für dich dein Wunschergebnis schon feststeht. Für dich hat es diesen Massenmord nie gegeben und wer etwas anderes sagt, ist automatisch ein Lügner. Du lässt dich nicht von Fakten, Belegen oder Zeugenaussagen beeinflussen, weil du ja schon weißt, was rauskommen soll! Warum dich dann mit der Realität verwirren? Du nimmst einen Betrüger und machst daran aus allen Überlebenden Lügner. Ist ja auch leichter als selbst lernen und nachdenken, nicht wahr? Aber wenn dir auf der Autobahn alle entgegenkommen, sind dann die anderen alle die irrenden Geisterfahrer oder bist du in die falsche Richtung unterwegs???
#21 Navon 12:11:42 | Samstag, 9. Januar 2010
@ Rabe:
Na na na, Stalin war Klosterschüler, also stand er dem Christentum ganz sicher nicht ablehnend gegenüber. Und er hat mehr Bauern und Arbeiter umgebracht als Priester – man vergesse die Relationen nicht!
Und Hitler war praktizierender Katholik! Seine Armee und seine SS/SA wurden sogar vor Gott auf ihn eingeschworen! Oder wie erklärst Du sonst das www.claremontmckenna.edu/…tamerpage/buckle.jpg und das www.waffen-ss.no/…-mit-uns-skull-p.jpg?
Ihr Christen solltet zu Eurer Vergangenheit stehen und sie aufarbeiten, verleugnen bringt angesichts solcher Bilder nichts!
Redaktion benachrichtigen
Für Gott, Familie und Heimat
Na na na, Stalin war Klosterschüler, also stand er dem Christentum ganz sicher nicht ablehnend gegenüber. Und er hat mehr Bauern und Arbeiter umgebracht als Priester – man vergesse die Relationen nicht!
Und Hitler war praktizierender Katholik! Seine Armee und seine SS/SA wurden sogar vor Gott auf ihn eingeschworen! Oder wie erklärst Du sonst das www.claremontmckenna.edu/…tamerpage/buckle.jpg und das www.waffen-ss.no/…-mit-uns-skull-p.jpg?
Ihr Christen solltet zu Eurer Vergangenheit stehen und sie aufarbeiten, verleugnen bringt angesichts solcher Bilder nichts!
#12 Navon 11:12:33 | Samstag, 9. Januar 2010
Wie jetzt?
Sonst behauptet kreuz.net doch immer, die Nazis, das wären damals alles Atheisten und Kirchenfeinde gewesen? Sollte kreuz.net da gelogen haben? Dieser Artikel hier beweist, dass Nazis Christen – speziell Katholiken – waren und sind. Tja das passiert, wenn der Zensor pinkeln geht.
Redaktion benachrichtigen
Eine waschechte Ideologie
Sonst behauptet kreuz.net doch immer, die Nazis, das wären damals alles Atheisten und Kirchenfeinde gewesen? Sollte kreuz.net da gelogen haben? Dieser Artikel hier beweist, dass Nazis Christen – speziell Katholiken – waren und sind. Tja das passiert, wenn der Zensor pinkeln geht.
#31 Navon 17:39:08 | Freitag, 8. Januar 2010
@ Eigerhar:
„Es ist aber völlig ausgeschlossen, dass sich etwas von selbst entwickelt hat, wie der Evolutionismus meint, allein durch Zufall und Selektion.
Das widerspricht der Kausalität.“
Kannst Du diese Kausalität mal näher erläutern? So am Beispiel einer bekannten Mutation vielleicht?
Redaktion benachrichtigen
Eine waschechte Ideologie
„Es ist aber völlig ausgeschlossen, dass sich etwas von selbst entwickelt hat, wie der Evolutionismus meint, allein durch Zufall und Selektion.
Das widerspricht der Kausalität.“
Kannst Du diese Kausalität mal näher erläutern? So am Beispiel einer bekannten Mutation vielleicht?
#28 Navon 17:34:23 | Freitag, 8. Januar 2010
@ Rabe:
Das Märche von Hiob wiederholen macht es nicht wahrer!
Und persönliche Angriffe sind das beste Zeichen, dass Du kein Argument mehr zur Sache hast. Du könntest wenigstens so ehrlich sein und zugeben, dass Du Dich irrst!
Redaktion benachrichtigen
Eine waschechte Ideologie
Das Märche von Hiob wiederholen macht es nicht wahrer!
Und persönliche Angriffe sind das beste Zeichen, dass Du kein Argument mehr zur Sache hast. Du könntest wenigstens so ehrlich sein und zugeben, dass Du Dich irrst!
#25 Navon 17:28:42 | Freitag, 8. Januar 2010
@ Rabe:
Deine Ausreden sind peinlich! Wenn Ihr Christen es angeblich nicht begreifen könnt, wieso dann dieses „Kolbe-Center for the Study of Creation“? Und wieso spielen sich dann Kreationisten auf als wüssten sie es? Wieso sind Kreationisten dann gegen die ET, obwohl diese Gott weder ausschließt noch verneint? Wieso verwehrt Ihr Euch der Wahrheit?
Redaktion benachrichtigen
Eine waschechte Ideologie
Deine Ausreden sind peinlich! Wenn Ihr Christen es angeblich nicht begreifen könnt, wieso dann dieses „Kolbe-Center for the Study of Creation“? Und wieso spielen sich dann Kreationisten auf als wüssten sie es? Wieso sind Kreationisten dann gegen die ET, obwohl diese Gott weder ausschließt noch verneint? Wieso verwehrt Ihr Euch der Wahrheit?
#22 Navon 17:17:51 | Freitag, 8. Januar 2010
@ Rabe:
Nicht ausweichen – antworten:
Wie hat Dein Gott die Lebewesen erschaffen? Mit so Nullaussagen wie „Gott gibt und nimmt“ kannst Du keinen Blumentopf gewinnen, das sind keine Erklärungen sondern nur verklausulierte Eingeständnisse, dass Du es nicht weißt.
Redaktion benachrichtigen
Eine waschechte Ideologie
Nicht ausweichen – antworten:
Wie hat Dein Gott die Lebewesen erschaffen? Mit so Nullaussagen wie „Gott gibt und nimmt“ kannst Du keinen Blumentopf gewinnen, das sind keine Erklärungen sondern nur verklausulierte Eingeständnisse, dass Du es nicht weißt.
#19 Navon 17:13:55 | Freitag, 8. Januar 2010
@ Rabe:
Wie hat denn Dein Gott die Lebewesen geschöpft? Und warum hat er soooo viele aussterben lassen, wenn er doch perfekt ist?
Redaktion benachrichtigen
Eine waschechte Ideologie
Wie hat denn Dein Gott die Lebewesen geschöpft? Und warum hat er soooo viele aussterben lassen, wenn er doch perfekt ist?
#16 Navon 17:08:42 | Freitag, 8. Januar 2010
@ Rabe:
Die Bibel soll ein Beweis für Gott sein? Echt ernst gemeint?
So richtig mit so Unsinn wie Fledermäuse sind Vögel und Kaninchen sind Widerkäuer und der ganze Schmons?
Also ich erwarte ja nicht viel von Kreationisten aber DAS? Und dann sagst Du was von keine Belege für die ET…
HAHAHAHAHA
Redaktion benachrichtigen
Eine waschechte Ideologie
Die Bibel soll ein Beweis für Gott sein? Echt ernst gemeint?
So richtig mit so Unsinn wie Fledermäuse sind Vögel und Kaninchen sind Widerkäuer und der ganze Schmons?
Also ich erwarte ja nicht viel von Kreationisten aber DAS? Und dann sagst Du was von keine Belege für die ET…
HAHAHAHAHA
#11 Navon 17:01:24 | Freitag, 8. Januar 2010
@ Rabe:
Wie war das nochmal mit dem Christengott? Ist der bewiesen? Ne oder? Gibts zu dem eine Theorie? Auch Fehlanzeige! Gibt es zum Kreationismus irgendwelche seriöse Forschung, bei der das Ergebnis nicht schon vorher feststeht? NEIN!
Was wollen Kreationisten eigentlich, außer sich selbst lächerlich machen? Der Vorwurf der Zensur im Artikel ist der Gipfel der Lächerlichkeit! Natürlich dürfen Kreationisten ihre Märchen verbreiten, niemand hindert sie! Es nimmt sie nur niemand ernst und DAS ist es, was die Kreationisten so ärgert.
Redaktion benachrichtigen
Eine waschechte Ideologie
Wie war das nochmal mit dem Christengott? Ist der bewiesen? Ne oder? Gibts zu dem eine Theorie? Auch Fehlanzeige! Gibt es zum Kreationismus irgendwelche seriöse Forschung, bei der das Ergebnis nicht schon vorher feststeht? NEIN!
Was wollen Kreationisten eigentlich, außer sich selbst lächerlich machen? Der Vorwurf der Zensur im Artikel ist der Gipfel der Lächerlichkeit! Natürlich dürfen Kreationisten ihre Märchen verbreiten, niemand hindert sie! Es nimmt sie nur niemand ernst und DAS ist es, was die Kreationisten so ärgert.
#9 Navon 16:56:45 | Freitag, 8. Januar 2010
Und schon kommen
die Kreationisten wieder aus ihren Löchern und verbreiten Lügen wie diese:
„Interessanterweise gibt es nicht den allerkleinsten Beweis für die Evolutionstheorie, sie ist wirklich nur eine Theorie…“
Witzigerweise zeigen sie damit (neben der Lüge des angeblich fehlenden Beweises), dass sie keine Ahnung haben, was das Wort „Theorie“ im umgangssprachlichen bzw. im wissenschaftlichen Sprachgebrauch bedeutet.
Wer lesen kann, bilde sich mal hier de.wikipedia.org/wiki/Theorie weiter.
Redaktion benachrichtigen
Mehr Sicherheitsabstand + …
die Kreationisten wieder aus ihren Löchern und verbreiten Lügen wie diese:
„Interessanterweise gibt es nicht den allerkleinsten Beweis für die Evolutionstheorie, sie ist wirklich nur eine Theorie…“
Witzigerweise zeigen sie damit (neben der Lüge des angeblich fehlenden Beweises), dass sie keine Ahnung haben, was das Wort „Theorie“ im umgangssprachlichen bzw. im wissenschaftlichen Sprachgebrauch bedeutet.
Wer lesen kann, bilde sich mal hier de.wikipedia.org/wiki/Theorie weiter.
#11 Navon 10:12:31 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Wenn der Papst
Seelen durch Gebete retten kann, warum betet er dann nicht 24 h am Tag? Und woran erkennt man, dass der Papst eine Seele gerettet hat? Gibts irgendwo einen Seelen-Count?
Redaktion benachrichtigen
Neue Homo-Vorwürfe gegen einen Priester
Seelen durch Gebete retten kann, warum betet er dann nicht 24 h am Tag? Und woran erkennt man, dass der Papst eine Seele gerettet hat? Gibts irgendwo einen Seelen-Count?
#7 Navon 16:15:04 | Dienstag, 5. Januar 2010
@ Anmut:
Die Redaktion weiß natürlich, dass das ein Riesenunterschied ist, aber denen geht halt einer ab, wenn sie Homosexuelle als Kinderschänder verunglimpfen können.
Redaktion benachrichtigen
Audienz für Papst-Angreiferin? + …
Die Redaktion weiß natürlich, dass das ein Riesenunterschied ist, aber denen geht halt einer ab, wenn sie Homosexuelle als Kinderschänder verunglimpfen können.
#2 Navon 08:51:58 | Dienstag, 5. Januar 2010
Sind interne Wiki-Diskussionen
jetzt auch schon katholische Nachrichten? Fällt Euch sonst nichts Neues ein? Machts doch wie Phelps, der behauptet immer mal wieder, Gott würde diesen oder jenen Hassen (auch schon mal die ganze USA, siehe www.godhatesamerica.com). So aber rangiert Ihr in die Bedeutungslosigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Er hält Christen für Schweine
jetzt auch schon katholische Nachrichten? Fällt Euch sonst nichts Neues ein? Machts doch wie Phelps, der behauptet immer mal wieder, Gott würde diesen oder jenen Hassen (auch schon mal die ganze USA, siehe www.godhatesamerica.com). So aber rangiert Ihr in die Bedeutungslosigkeit.
#21 Navon 19:22:42 | Sonntag, 3. Januar 2010
kreuz.net lügt genau wie der Bischof:
Der Vorsitzende Michael Schmidt-Salomon wurde vom Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller als „geistigen Amokläufer, der Gläubige als Schweine einstuft und Kindsmord befürwortet“ bezeichnet.
Und wegen dieser nachweislichen Falschaussagen hat der Bischof ja auch eine Verfahren wegen Beleidigung, Verleumdung und übler Nachrede am Hals. Und weil Müller auch weiß, dass er gelogen hat, hat er ja auch nicht mehr den Originaltext besagter Predigt im Netz stehen sondern den Predigttext geändert. Ein schönes Schuldeingeständnis. Kann man hier www.schmidt-salomon.de/mss-mueller.htm nachlesen.
Und nebenbei noch ein schöner Vergleich zwischen militanten Christen, militanten Moslems und „militanten Atheisten“. a7.vox.com/…23f1748637860f-500pi
Redaktion benachrichtigen
Kardinal verstorben + …
Der Vorsitzende Michael Schmidt-Salomon wurde vom Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller als „geistigen Amokläufer, der Gläubige als Schweine einstuft und Kindsmord befürwortet“ bezeichnet.
Und wegen dieser nachweislichen Falschaussagen hat der Bischof ja auch eine Verfahren wegen Beleidigung, Verleumdung und übler Nachrede am Hals. Und weil Müller auch weiß, dass er gelogen hat, hat er ja auch nicht mehr den Originaltext besagter Predigt im Netz stehen sondern den Predigttext geändert. Ein schönes Schuldeingeständnis. Kann man hier www.schmidt-salomon.de/mss-mueller.htm nachlesen.
Und nebenbei noch ein schöner Vergleich zwischen militanten Christen, militanten Moslems und „militanten Atheisten“. a7.vox.com/…23f1748637860f-500pi
#43 Navon 19:14:27 | Sonntag, 3. Januar 2010
@ fundi:
Komm, lass gut sein.
Warum? Sind Dir Deine Lügen inzwischen peinlich?
Wer hier von uns beiden wie ein Idiot dasteht, ist allerdings eine gute Frage.
Du hast Dich gut erkannt!
Vielleicht sollten wir hier mal eine Umfrage starten…
Seit wann wird die Wahrheit per Umfrage bestimmt? Dann hätten die Katholiken ja schon in Deutschland keine Wahrheit mehr!
Du hast doch sicherlich Abi und studiert…
Ja, Du nicht?
Redaktion benachrichtigen
Kardinal verstorben + …
Komm, lass gut sein.
Warum? Sind Dir Deine Lügen inzwischen peinlich?
Wer hier von uns beiden wie ein Idiot dasteht, ist allerdings eine gute Frage.
Du hast Dich gut erkannt!
Vielleicht sollten wir hier mal eine Umfrage starten…
Seit wann wird die Wahrheit per Umfrage bestimmt? Dann hätten die Katholiken ja schon in Deutschland keine Wahrheit mehr!
Du hast doch sicherlich Abi und studiert…
Ja, Du nicht?
#38 Navon 17:22:48 | Sonntag, 3. Januar 2010
@ Hans im Glück:
Ich unterscheide da zwischen Vorstellungsbildern von Ereignissen, die es gab (Urknall) und nichtexistenten „Ereignissen“ (6-Tage-Schöpfung).
Wie sollte man sonst irgendeine Aussage treffen, wenn man allen den gleichen Stellen- und Wahrscheinlichkeitswert gibt? Betrachtest Du es auch als mögliches Vorstellungsbild, wenn einige Völker Nordamerikas glauben, dass die Erde aus einem gefallenen Riesen entstanden ist. Oder ist die Entstehung Mittelerdes nach Tolkien für Dich ein Vorstellungsbild? Wenn nein, wo ist der Unterschied?
@ Fundi:
Na wird der kleine Lügner trotzig, weil er beim lügen erwischt wurde und nicht mehr weiter weiß? Kleiner Tip: Eingeständnis und Besserung sind ein Weg, da rauszukommen ohne wie ein Idiot dazustehen.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal verstorben + …
Ich unterscheide da zwischen Vorstellungsbildern von Ereignissen, die es gab (Urknall) und nichtexistenten „Ereignissen“ (6-Tage-Schöpfung).
Wie sollte man sonst irgendeine Aussage treffen, wenn man allen den gleichen Stellen- und Wahrscheinlichkeitswert gibt? Betrachtest Du es auch als mögliches Vorstellungsbild, wenn einige Völker Nordamerikas glauben, dass die Erde aus einem gefallenen Riesen entstanden ist. Oder ist die Entstehung Mittelerdes nach Tolkien für Dich ein Vorstellungsbild? Wenn nein, wo ist der Unterschied?
@ Fundi:
Na wird der kleine Lügner trotzig, weil er beim lügen erwischt wurde und nicht mehr weiter weiß? Kleiner Tip: Eingeständnis und Besserung sind ein Weg, da rauszukommen ohne wie ein Idiot dazustehen.
#33 Navon 16:36:55 | Sonntag, 3. Januar 2010
@ fundi:
Dazu muss ich Dich doch nicht verkaufen!
Auch Deine Behauptung, der Herodes-Kindermord und die 6Tage-Schöpfung währen reale Ereignisse, sind nichts als LÜGEN. Es bleibt also dabei…
Redaktion benachrichtigen
Kardinal verstorben + …
Dazu muss ich Dich doch nicht verkaufen!
Auch Deine Behauptung, der Herodes-Kindermord und die 6Tage-Schöpfung währen reale Ereignisse, sind nichts als LÜGEN. Es bleibt also dabei…
#26 Navon 15:51:19 | Sonntag, 3. Januar 2010
@ Heinrich 2.:
Was ist denn von Haeckel gefälscht worden, wenn er auf seinen Skizzen einen Dottersack weggelassen und dies im Begleittext sogar geschrieben hat?
Seine Erkenntnisse sind nichts desto trotz heute noch gültig, da sie ja an jedem Embryo auch heute noch überprüft werden können.
@ Fundi:
Natürlich bist Du ein Lügner wenn Du behauptest, soviele Lügen Satans zu kennen, dass es diesen Server sprengen würde!
Redaktion benachrichtigen
Kardinal verstorben + …
Was ist denn von Haeckel gefälscht worden, wenn er auf seinen Skizzen einen Dottersack weggelassen und dies im Begleittext sogar geschrieben hat?
Seine Erkenntnisse sind nichts desto trotz heute noch gültig, da sie ja an jedem Embryo auch heute noch überprüft werden können.
@ Fundi:
Natürlich bist Du ein Lügner wenn Du behauptest, soviele Lügen Satans zu kennen, dass es diesen Server sprengen würde!
#14 Navon 13:35:45 | Sonntag, 3. Januar 2010
Ach Fundi:
wissen Sie, wenn ich jetzt anfangen würde, alle Lügen Satans aufzulisten, das würde den Speicherplatz des Servers sprengen…
Du könntest auch einfach zugeben, dass Du keine Ahnung und deswegen gelogen hast. Aber so Behauptungen wären ja prüfbar oder? Und damit der kreuz.net Server nicht gesprengt wird, könntest Du ja eine kleinere Menge – sagen wir mal 1 Mio – Lügen Satans auflisten! Aber bitte mit Beweis, dass es wirklich Satan war und kein Mensch! Wie wärs? Oder kneifst Du?
P.S.: Ob es ein Verlust wäre, wenn Fundi den kreuz.net-Server sprengt?
Redaktion benachrichtigen
Kardinal verstorben + …
wissen Sie, wenn ich jetzt anfangen würde, alle Lügen Satans aufzulisten, das würde den Speicherplatz des Servers sprengen…
Du könntest auch einfach zugeben, dass Du keine Ahnung und deswegen gelogen hast. Aber so Behauptungen wären ja prüfbar oder? Und damit der kreuz.net Server nicht gesprengt wird, könntest Du ja eine kleinere Menge – sagen wir mal 1 Mio – Lügen Satans auflisten! Aber bitte mit Beweis, dass es wirklich Satan war und kein Mensch! Wie wärs? Oder kneifst Du?
P.S.: Ob es ein Verlust wäre, wenn Fundi den kreuz.net-Server sprengt?
#8 Navon 11:01:33 | Sonntag, 3. Januar 2010
Ach Fundi
Fettdruck macht wiederholtes Lügen auch nicht wahrer. Nebenbei kann man Haeckels Darstellungen der Embryonen an heutigen Tierembryonen ja prüfen und sieht, dass er nicht gefälscht hat.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal verstorben + …
Fettdruck macht wiederholtes Lügen auch nicht wahrer. Nebenbei kann man Haeckels Darstellungen der Embryonen an heutigen Tierembryonen ja prüfen und sieht, dass er nicht gefälscht hat.
#6 Navon 10:35:58 | Sonntag, 3. Januar 2010
Frage:
Wieso sollten veraltete Inhalte von Schulbüchern die ET widerlegen? Es zeigt nur, dass mehr Geld für Bildung ausgegeben werden müsste.
Schaut wir uns mal an, was Haeckels „Fälschungen“ waren:
Wiki de.wikipedia.org/…enetische_Grundregel:
Auch stellten Haeckel & Co. die Embryonen präpariert dar, ohne Dottersack und Anhängsel – beschrieben meist im Klappentext zu den Tafeln, teilweise auch im Text – während die zum Vergleich verwendeten Fotos diese oft zeigen.
Haeckel hat in den damals üblichen skizzenhaften Abbildungen nicht alle Details gezeichnet sondern unwichtiges (Dottersäcke) weggelassen (dies aber im Text vermerkt). Daraus den christlichen Vorwurf der Fälschung abzuleiten, ist mehr als nur dreist! Hatte ja auch keinen Erfolg!
Und nebenbei: Die nachweisliche Lüge des angeblichen Kindermordes durch Herodes steht auch heute noch in der Bibel, obwohl es diesen Kindermord nie gegeben hat. Vielleicht sollten Christen erstmal vor der eigenen Haustüre kehren!
Redaktion benachrichtigen
Adolf Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen
Wieso sollten veraltete Inhalte von Schulbüchern die ET widerlegen? Es zeigt nur, dass mehr Geld für Bildung ausgegeben werden müsste.
Schaut wir uns mal an, was Haeckels „Fälschungen“ waren:
Wiki de.wikipedia.org/…enetische_Grundregel:
Auch stellten Haeckel & Co. die Embryonen präpariert dar, ohne Dottersack und Anhängsel – beschrieben meist im Klappentext zu den Tafeln, teilweise auch im Text – während die zum Vergleich verwendeten Fotos diese oft zeigen.
Haeckel hat in den damals üblichen skizzenhaften Abbildungen nicht alle Details gezeichnet sondern unwichtiges (Dottersäcke) weggelassen (dies aber im Text vermerkt). Daraus den christlichen Vorwurf der Fälschung abzuleiten, ist mehr als nur dreist! Hatte ja auch keinen Erfolg!
Und nebenbei: Die nachweisliche Lüge des angeblichen Kindermordes durch Herodes steht auch heute noch in der Bibel, obwohl es diesen Kindermord nie gegeben hat. Vielleicht sollten Christen erstmal vor der eigenen Haustüre kehren!
#23 Navon 20:08:31 | Samstag, 2. Januar 2010
Soviele Lügen in einem Artikel…
irgendwie lustig ist dabei:
Adolf Hitler war ein deutscher Politiker und bedeutender Vorkämpfer für die gegenwärtige Euthanasierungs-, Kondome- und Abtreibungsgesellschaft.
So einen Unsinn kann auch nur jemand raushauen, der im Geschichtsunterricht völlig geschlafen hat.
So was Hitler nicht nur bekennender Katholik, er wollte auch massenweise Kinder für seinen von ihm angezettelten Krieg, deswegen gab es ja auch das Mutterkreuz upload.wikimedia.org/…terkreuz_Stufe_1.jpg und auch die Nazis waren Christen, wie man an diesen Uniformteilen der Wehrmacht www.claremontmckenna.edu/…tamerpage/buckle.jpg bzw. der SS www.waffen-ss.no/…-mit-uns-skull-p.jpg beweisen.
Redaktion benachrichtigen
Sie hat kläglich versagt
irgendwie lustig ist dabei:
Adolf Hitler war ein deutscher Politiker und bedeutender Vorkämpfer für die gegenwärtige Euthanasierungs-, Kondome- und Abtreibungsgesellschaft.
So einen Unsinn kann auch nur jemand raushauen, der im Geschichtsunterricht völlig geschlafen hat.
So was Hitler nicht nur bekennender Katholik, er wollte auch massenweise Kinder für seinen von ihm angezettelten Krieg, deswegen gab es ja auch das Mutterkreuz upload.wikimedia.org/…terkreuz_Stufe_1.jpg und auch die Nazis waren Christen, wie man an diesen Uniformteilen der Wehrmacht www.claremontmckenna.edu/…tamerpage/buckle.jpg bzw. der SS www.waffen-ss.no/…-mit-uns-skull-p.jpg beweisen.
#63 Navon 14:02:14 | Samstag, 2. Januar 2010
@ Begeisterter:
Du willst allen Ernstes die Hasstiraden von kreuz.net als wissenschaftliche Veröffentlichung bezeichnen? Das ist ja noch schizophrener als die Ergüsse von Verbrecher Lingen.
Redaktion benachrichtigen
Sie hat kläglich versagt
Du willst allen Ernstes die Hasstiraden von kreuz.net als wissenschaftliche Veröffentlichung bezeichnen? Das ist ja noch schizophrener als die Ergüsse von Verbrecher Lingen.
#40 Navon 13:02:03 | Samstag, 2. Januar 2010
@ rums:
Seit wann ist Neujahr ein christlicher Feiertag?
Redaktion benachrichtigen
Sie hat kläglich versagt
Seit wann ist Neujahr ein christlicher Feiertag?
#34 Navon 12:56:35 | Samstag, 2. Januar 2010
@ Paulaner:
„Paulaner: soviel ich weiß, war der im WK-1 nichts, was befördert werden konnte; er hatte keine Vorgesetzten.“
Woher hast Du denn den Unsinn? Ein einfacher Gefreiter soll keine Vorgesetzten gehabt haben?
Redaktion benachrichtigen
Sie hat kläglich versagt
„Paulaner: soviel ich weiß, war der im WK-1 nichts, was befördert werden konnte; er hatte keine Vorgesetzten.“
Woher hast Du denn den Unsinn? Ein einfacher Gefreiter soll keine Vorgesetzten gehabt haben?
#29 Navon 12:50:19 | Samstag, 2. Januar 2010
@ begeisterter:
„ausrottung von katholoperversen ist keine lösung
wir müssen sie darauf hinweisen, dass ihr katholoperverses tun extrem sündhaft ist. sie sollen umkehren, und endlich neue psychotherapeutische erkenntnisse an sich heranlassen und heilung suchen, um ein glückliches und freies leben zu führen.“
Wie findest du das? Gut nicht? Fühlst dich gleich viel besser obwohl du ja gar nichts dafür kannst oder?
Nebenbei: Kannst du mal eine wissenschaftliche Veröffentlichung zu den von dir beschriebenen „psychotherapeutischen Erkenntnissen“ nennen?
Nein, kannst du nicht? Dachte ich mir!
Redaktion benachrichtigen
Sie hat kläglich versagt
„ausrottung von katholoperversen ist keine lösung
wir müssen sie darauf hinweisen, dass ihr katholoperverses tun extrem sündhaft ist. sie sollen umkehren, und endlich neue psychotherapeutische erkenntnisse an sich heranlassen und heilung suchen, um ein glückliches und freies leben zu führen.“
Wie findest du das? Gut nicht? Fühlst dich gleich viel besser obwohl du ja gar nichts dafür kannst oder?
Nebenbei: Kannst du mal eine wissenschaftliche Veröffentlichung zu den von dir beschriebenen „psychotherapeutischen Erkenntnissen“ nennen?
Nein, kannst du nicht? Dachte ich mir!
#3 Navon 11:16:33 | Samstag, 2. Januar 2010
Lingen?
Der Hochstapler, Betrüger und verurteilte Straftäter Rolf Hermann Lingen hat keinen Trauschein, keine Kinder und – mit 41 Jahren – auch überhaupt keine politische Erfahrung. Da er keiner geregelten Arbeit nachgeht, ist er ein Schmarotzer an der Gesellschaft und lebt von der Stütze.
Er vertritt angeblich die konservativen Werte der katholischen Kirche, doch welche Werte sind das? Doch auch Massenmörder, Kinderschänder und Steuerhinterzieher können „konservative Werte“ leben. Speziell die katholische Kirche fällt über die Maßen durch Kinderschänder in ihren Reihen auf.
Wenn bestimmte Kulturen an Fruchtbarkeitsriten, Menschenopfern und Kannibalismus festhalten, dann sind sie „konservativ“.
Auch beim rituellen Verzehr von Fleisch und Blut eines Verstorbenen praktizieren Katholiken wie Lingen regelmäßig Kannibalismus.
Die Entschuldigung oder Verteidigung solcher katholischer Vergehen in heutiger Zeit gehört mit zu den Zeichen des Zurücksinkens in christliche Sittenlosigkeit.“
Von Politikern erwartet man unmißverständliche Antworten, insbesondere ein unmissverständliches Bekenntnis zu humanistischen Grundsätzen.
Dass Lingen in den ersten beiden Punkten kläglich versagt, ist unstrittig.
Redaktion benachrichtigen
Erst Gott im Herzen + …
Der Hochstapler, Betrüger und verurteilte Straftäter Rolf Hermann Lingen hat keinen Trauschein, keine Kinder und – mit 41 Jahren – auch überhaupt keine politische Erfahrung. Da er keiner geregelten Arbeit nachgeht, ist er ein Schmarotzer an der Gesellschaft und lebt von der Stütze.
Er vertritt angeblich die konservativen Werte der katholischen Kirche, doch welche Werte sind das? Doch auch Massenmörder, Kinderschänder und Steuerhinterzieher können „konservative Werte“ leben. Speziell die katholische Kirche fällt über die Maßen durch Kinderschänder in ihren Reihen auf.
Wenn bestimmte Kulturen an Fruchtbarkeitsriten, Menschenopfern und Kannibalismus festhalten, dann sind sie „konservativ“.
Auch beim rituellen Verzehr von Fleisch und Blut eines Verstorbenen praktizieren Katholiken wie Lingen regelmäßig Kannibalismus.
Die Entschuldigung oder Verteidigung solcher katholischer Vergehen in heutiger Zeit gehört mit zu den Zeichen des Zurücksinkens in christliche Sittenlosigkeit.“
Von Politikern erwartet man unmißverständliche Antworten, insbesondere ein unmissverständliches Bekenntnis zu humanistischen Grundsätzen.
Dass Lingen in den ersten beiden Punkten kläglich versagt, ist unstrittig.
#12 Navon 11:01:46 | Samstag, 2. Januar 2010
Arme Litauer
„Indem wir Jesus Christus als König unseres Ortes inthronisieren, erklären wir ihn feierlich zu unserem Herrscher und Beschützer“
Dann wird die Stadt ja baldigst vor die Hunde gehen, da Jesus sich weder um den Schutz der Stadt (wovor genau?) noch um die Regierungsgeschäfte kümmern wird. Aber hey – die wollen das ja so!
Redaktion benachrichtigen
Gefährtin, nicht Sklavin noch Herrin + …
„Indem wir Jesus Christus als König unseres Ortes inthronisieren, erklären wir ihn feierlich zu unserem Herrscher und Beschützer“
Dann wird die Stadt ja baldigst vor die Hunde gehen, da Jesus sich weder um den Schutz der Stadt (wovor genau?) noch um die Regierungsgeschäfte kümmern wird. Aber hey – die wollen das ja so!
#23 Navon 11:36:24 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
Die „Redaktion“ begreift nicht,
dass ein Menschenrecht nicht von der Anzahl derer abhängig ist, die sie in Anspruch nehmen.
Die Anzahl der Leute, die das Verbot der Todesstrafe jährlich in Anspruch nehmen, ist in Deutschland NULL. Trotzdem führen wir nie wieder die Todesstrafe ein – den Fundis zum Trotz!
Redaktion benachrichtigen
Hitlers General?
dass ein Menschenrecht nicht von der Anzahl derer abhängig ist, die sie in Anspruch nehmen.
Die Anzahl der Leute, die das Verbot der Todesstrafe jährlich in Anspruch nehmen, ist in Deutschland NULL. Trotzdem führen wir nie wieder die Todesstrafe ein – den Fundis zum Trotz!
#42 Navon 15:25:52 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@ Ottonis
Nimms nicht so schwer, passiert mir auch!
Ich sehe es als eine Ehre, gelöscht zu werden, zeigt es doch, dass ich recht habe.
Redaktion benachrichtigen
Hitlers General?
Nimms nicht so schwer, passiert mir auch!
Ich sehe es als eine Ehre, gelöscht zu werden, zeigt es doch, dass ich recht habe.
#38 Navon 14:45:15 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@ Janos:
„Die Bemerkungen Navons können als Selbstdarstellung eines Halbgebildeten angesehen werden und lassen jede historische Kenntnis vermissen. Vielleicht kann er mir folgende Fragen beantworten:“
Deine ad-hominem-Versuche sind geradezu niedlich! Ich freue mich immer, wenn Kultisten wie Du keine Argumente haben und dann persönlich werden. Es fällt auf Euch zurück!
Was Deine Fragen angeht: Sie haben sie mit dem Thema zu tun? Nichts! Was bezweckst Du damit? Ablenken dass Du meine Argumente nicht widerlegen kannst?
„1.) was vermochte Bonifaz VIII gegen den Frevler und Mörder der Tempelritter Philippe der Schöne auszurichten,“
Die Templer wurden unter erlogenem Vorwand und der Folter falschen Verbrechen angeklagt und die, die den Lügen nicht nachgaben, wurden ermordet:
de.wikipedia.org/wiki/Templerorden
„2.) hat er jemals etwas vom „Sacco di Roma“ unter Karl V gehört?“
Ja!
„3.) was vermochte Papst Pius VII gegen den gallischen Verbrecher Napoleon I auszurichten.“
Was hat er denn versucht? Das die Päpste Macht hatten und so manchen König gestürzt haben ist Schulwissen. Oder war der Gang nach Canossa (z.B.) ein Abendteuerurlaub?
Nochmal? Was haben Deine Fragen mit dem Thema zu tun? Oder damit, dass Pius XII Nazis nach Südamerika gerettet hat?
Redaktion benachrichtigen
Hitlers General?
„Die Bemerkungen Navons können als Selbstdarstellung eines Halbgebildeten angesehen werden und lassen jede historische Kenntnis vermissen. Vielleicht kann er mir folgende Fragen beantworten:“
Deine ad-hominem-Versuche sind geradezu niedlich! Ich freue mich immer, wenn Kultisten wie Du keine Argumente haben und dann persönlich werden. Es fällt auf Euch zurück!
Was Deine Fragen angeht: Sie haben sie mit dem Thema zu tun? Nichts! Was bezweckst Du damit? Ablenken dass Du meine Argumente nicht widerlegen kannst?
„1.) was vermochte Bonifaz VIII gegen den Frevler und Mörder der Tempelritter Philippe der Schöne auszurichten,“
Die Templer wurden unter erlogenem Vorwand und der Folter falschen Verbrechen angeklagt und die, die den Lügen nicht nachgaben, wurden ermordet:
de.wikipedia.org/wiki/Templerorden
„2.) hat er jemals etwas vom „Sacco di Roma“ unter Karl V gehört?“
Ja!
„3.) was vermochte Papst Pius VII gegen den gallischen Verbrecher Napoleon I auszurichten.“
Was hat er denn versucht? Das die Päpste Macht hatten und so manchen König gestürzt haben ist Schulwissen. Oder war der Gang nach Canossa (z.B.) ein Abendteuerurlaub?
Nochmal? Was haben Deine Fragen mit dem Thema zu tun? Oder damit, dass Pius XII Nazis nach Südamerika gerettet hat?
#11 Navon 12:01:47 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@ Brandenburgis
Was stimmt denn an meinen Ausführungen nicht?
Redaktion benachrichtigen
Hitlers General?
Was stimmt denn an meinen Ausführungen nicht?
#9 Navon 11:55:27 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
„Pius XII. habe als Papst mit diplomatischen Mitteln gearbeitet.“
So? Hat er? Wohl kaum! Er hätte das Übel laut anprangern können oder Hitler exkommunizieren können! DAS wäre ein Zeichen gewesen, aber nicht das Schweigen!
„Der Papst habe Juden diskret und wirksam geholfen: „Wenn Pius XII. die Stimme erhoben hätte, was hätte es für Konsequenzen gehabt? Hätte es die Dinge für die Juden geändert? Wahrscheinlich nicht.““
Das ist natürlich Blödsinn²! Zu Behaupten, das es nichts gebracht hätte, wenn er was getan hätte! Erstes ist es das Eingeständnis, dass Pius XII nicht genug getan hat und zweitens: Woher will der Autor wissen, dass es nichts gebracht hätte? Es wurde ja nie versucht!
Und ganz nebenbei hat der Vatikan zu der Zeit auch viele Nazis vor der Verurteilung beschützt – Stichwort „Rattenlinie“.
Und ganz nebenbei noch ein Zitat von Pius XII, die belegen, dass ihm die Ermordung Andersdenkener vollkommen egal war:
„Was nicht der Wahrheit oder Sittennorm entspricht, hat kein Recht auf Existenz.“
(Papst Pius XII, im Jahr 1954)
Und die Denke der Katholiken generell im 3. Reich:
„Es gibt nur wenige Männer…und zu diesen großen Männern gehört unstreitig der Mann, der heute seinen 52.Geburtstag feiert – Adolf Hitler –. Am heutigen Tag versprechen wir ihm, daß wir alle Kräfte zur Verfügung stellen, damit unser Volk den Platz in der Welt gewinnt, der ihm gebührt.“
(Kathol. Kirchenzeitung der Erzdiözese Köln 20.4.1941)
Redaktion benachrichtigen
Den Leser für dumm verkauft
So? Hat er? Wohl kaum! Er hätte das Übel laut anprangern können oder Hitler exkommunizieren können! DAS wäre ein Zeichen gewesen, aber nicht das Schweigen!
„Der Papst habe Juden diskret und wirksam geholfen: „Wenn Pius XII. die Stimme erhoben hätte, was hätte es für Konsequenzen gehabt? Hätte es die Dinge für die Juden geändert? Wahrscheinlich nicht.““
Das ist natürlich Blödsinn²! Zu Behaupten, das es nichts gebracht hätte, wenn er was getan hätte! Erstes ist es das Eingeständnis, dass Pius XII nicht genug getan hat und zweitens: Woher will der Autor wissen, dass es nichts gebracht hätte? Es wurde ja nie versucht!
Und ganz nebenbei hat der Vatikan zu der Zeit auch viele Nazis vor der Verurteilung beschützt – Stichwort „Rattenlinie“.
Und ganz nebenbei noch ein Zitat von Pius XII, die belegen, dass ihm die Ermordung Andersdenkener vollkommen egal war:
„Was nicht der Wahrheit oder Sittennorm entspricht, hat kein Recht auf Existenz.“
(Papst Pius XII, im Jahr 1954)
Und die Denke der Katholiken generell im 3. Reich:
„Es gibt nur wenige Männer…und zu diesen großen Männern gehört unstreitig der Mann, der heute seinen 52.Geburtstag feiert – Adolf Hitler –. Am heutigen Tag versprechen wir ihm, daß wir alle Kräfte zur Verfügung stellen, damit unser Volk den Platz in der Welt gewinnt, der ihm gebührt.“
(Kathol. Kirchenzeitung der Erzdiözese Köln 20.4.1941)
#57 Navon 22:59:53 | Dienstag, 29. Dezember 2009
@ michael:
die wissenschaftlichen Ergebnisse sollte man einfach unvoreingenommen zur Kenntnis nehmen.
Ja dann mach das mal mit der Radiokarbondatierung! Oder dem Perspektiven-Problem! Oder dem Eisenoxid-Pigment, welches für ein Gemälde spricht! Oder dem falschen Verhältnis von Arm-, Bein- und Torso-Länge!
Aber das ignorierst Du ja!
Es gibt keine „Fülle an Beweisen“ FÜR die Echtheit, nur einen ganzen Haufen Belege dagegen! Und halt jede Menge Wunschdenken seitens der Gläubigen!
Wer sich in die Fakten einlässt, wird überwältigt von der Fülle der Übereinstimmung!
Ja, dann fang mal an, die Fakten zu beachten!
Was denkst Du, warum der Vatikan das Tuch NIE als echt bezeichnet hat und keine neueren Untersuchungen zulässt? Weil es echt sein könnte? Wohl kaum!
Redaktion benachrichtigen
Den Leser für dumm verkauft
die wissenschaftlichen Ergebnisse sollte man einfach unvoreingenommen zur Kenntnis nehmen.
Ja dann mach das mal mit der Radiokarbondatierung! Oder dem Perspektiven-Problem! Oder dem Eisenoxid-Pigment, welches für ein Gemälde spricht! Oder dem falschen Verhältnis von Arm-, Bein- und Torso-Länge!
Aber das ignorierst Du ja!
Es gibt keine „Fülle an Beweisen“ FÜR die Echtheit, nur einen ganzen Haufen Belege dagegen! Und halt jede Menge Wunschdenken seitens der Gläubigen!
Wer sich in die Fakten einlässt, wird überwältigt von der Fülle der Übereinstimmung!
Ja, dann fang mal an, die Fakten zu beachten!
Was denkst Du, warum der Vatikan das Tuch NIE als echt bezeichnet hat und keine neueren Untersuchungen zulässt? Weil es echt sein könnte? Wohl kaum!
#51 Navon 22:28:18 | Dienstag, 29. Dezember 2009
@ izaac
ich kenne das Video schon und es ist eine wilde Zusammenhäufung von unwissenschaftlichen Behauptungen. Wenn die Webform im Jahre 0 u.Z. bekannt war, dann auch im Mittelalter – kein Beweis!
Die Behauptung der Radiokarbon-Verfälschung durch Bakterien ist aus chemischer Sicht unhaltbar – und da traue ich als Chemiker mir das Fachwissen zu!
Der Vergleich mit dem Schädel ist besonders lächerlich, da es ja kein Bild vom Original-„Jesus“-Schädel ist. Das Schädelbild wurde also ausgewählt, weil es zufällig genau auf das Tuchgemälde passt! Was will man damit beweisen?
Und wie wollen die Grabtuch-Gläubigen hier erklären, wie es sein kann, dass die Radiokarbon-Methode das Tuch genau auf die Zeit seines ersten bestätigten Auftauchens datiert? Wäre kaum möglich, wenn die Methode verfälscht wäre!
Redaktion benachrichtigen
Den Leser für dumm verkauft
ich kenne das Video schon und es ist eine wilde Zusammenhäufung von unwissenschaftlichen Behauptungen. Wenn die Webform im Jahre 0 u.Z. bekannt war, dann auch im Mittelalter – kein Beweis!
Die Behauptung der Radiokarbon-Verfälschung durch Bakterien ist aus chemischer Sicht unhaltbar – und da traue ich als Chemiker mir das Fachwissen zu!
Der Vergleich mit dem Schädel ist besonders lächerlich, da es ja kein Bild vom Original-„Jesus“-Schädel ist. Das Schädelbild wurde also ausgewählt, weil es zufällig genau auf das Tuchgemälde passt! Was will man damit beweisen?
Und wie wollen die Grabtuch-Gläubigen hier erklären, wie es sein kann, dass die Radiokarbon-Methode das Tuch genau auf die Zeit seines ersten bestätigten Auftauchens datiert? Wäre kaum möglich, wenn die Methode verfälscht wäre!
#47 Navon 22:09:39 | Dienstag, 29. Dezember 2009
@ michael:
Und Du kannst natürlich die unabhängigen Untersuchungen, welche die Radiocarbon-Datierung wiederlegen, auch beweisen oder?
Nein???
Redaktion benachrichtigen
Den Leser für dumm verkauft
Und Du kannst natürlich die unabhängigen Untersuchungen, welche die Radiocarbon-Datierung wiederlegen, auch beweisen oder?
Nein???
#37 Navon 21:06:42 | Dienstag, 29. Dezember 2009
@ biomilch
Falsch, denn wenn Bakterien oder Pilze sich von dem alten Gewebe ernähren, übernehmen sie ja dessen 12/14C-Verhältnis.
Außerdem sind die Forscher damals nicht dumm gewesen und haben nachweislich Proben bester Qualität entnommen. Wenn Du beweisen (nicht nur behaupten) kannst, dass die Probenahme kontaminiert war, dann könnte man ja mal eine neue Probenahme beantragen.
Wie? Der Vatikan erlaubt keine neuen Probenahmen? Warum nur?
Redaktion benachrichtigen
Den Leser für dumm verkauft
Falsch, denn wenn Bakterien oder Pilze sich von dem alten Gewebe ernähren, übernehmen sie ja dessen 12/14C-Verhältnis.
Außerdem sind die Forscher damals nicht dumm gewesen und haben nachweislich Proben bester Qualität entnommen. Wenn Du beweisen (nicht nur behaupten) kannst, dass die Probenahme kontaminiert war, dann könnte man ja mal eine neue Probenahme beantragen.
Wie? Der Vatikan erlaubt keine neuen Probenahmen? Warum nur?
#22 Navon 20:21:11 | Dienstag, 29. Dezember 2009
Das Tuch
stammt laut den wissenschaftlichen Analysen aus der Zeit zw. 1260 und 1390. Wie da der Zimmermannssohn drin gelegen haben soll, kannst Du gerne mal belegen!
Gegen eine echte Leiche im Tuch sprechen auch die falschen Proportionen des „Körpers“ und das bereits genannte 3D-2D-Problem.
Redaktion benachrichtigen
Den Leser für dumm verkauft
stammt laut den wissenschaftlichen Analysen aus der Zeit zw. 1260 und 1390. Wie da der Zimmermannssohn drin gelegen haben soll, kannst Du gerne mal belegen!
Gegen eine echte Leiche im Tuch sprechen auch die falschen Proportionen des „Körpers“ und das bereits genannte 3D-2D-Problem.
#19 Navon 20:11:29 | Dienstag, 29. Dezember 2009
Die Radiocarbon-Methode
beruht auf dem Verhältnis von Kohlenstoff-Isotopen. Diese kann nicht durch Bakterien oder Pilze verändert werden.
Und natürlich haben die Forscher, welche das Tuch datiert haben, mehrere Proben von verschiedenen Stellen genommen. Deren Arbeit pauschal für ungültig zu erklären ist schlicht lächerlich.
Witzig ist auch, dass die „Pollen-Altersbestimmung“ wissenschaftlich nicht belegt ist. DAS ist Wunschdenken!
Redaktion benachrichtigen
Den Leser für dumm verkauft
beruht auf dem Verhältnis von Kohlenstoff-Isotopen. Diese kann nicht durch Bakterien oder Pilze verändert werden.
Und natürlich haben die Forscher, welche das Tuch datiert haben, mehrere Proben von verschiedenen Stellen genommen. Deren Arbeit pauschal für ungültig zu erklären ist schlicht lächerlich.
Witzig ist auch, dass die „Pollen-Altersbestimmung“ wissenschaftlich nicht belegt ist. DAS ist Wunschdenken!
#6 Navon 18:58:20 | Dienstag, 29. Dezember 2009
Nicht nur die Altersbestimmung
spricht gegen die Echtheit, auch die fehlende Anerkennung durch den Vatikan wie auch simple Geometrie und Chemie.
Geometrie, weil ein Tuch, was eng auf einem Gesicht liegt, danach kein fotoartiges sondern ein sehr verzerrtes Abbild liefern würde.
Chemie, weil das Abbild nachweislich aus Eisenoxid-Ocker besteht, welches nicht aus Körpern abgegeben wird, wohl aber einer der gängigsten Farbstoffe im Mittelalter war.
Aber Kultisten wollen glauben – und wenn das Märchen noch so falsch ist.
Redaktion benachrichtigen
‘Weltbild’ erklärt sich
spricht gegen die Echtheit, auch die fehlende Anerkennung durch den Vatikan wie auch simple Geometrie und Chemie.
Geometrie, weil ein Tuch, was eng auf einem Gesicht liegt, danach kein fotoartiges sondern ein sehr verzerrtes Abbild liefern würde.
Chemie, weil das Abbild nachweislich aus Eisenoxid-Ocker besteht, welches nicht aus Körpern abgegeben wird, wohl aber einer der gängigsten Farbstoffe im Mittelalter war.
Aber Kultisten wollen glauben – und wenn das Märchen noch so falsch ist.
#27 Navon 17:40:20 | Dienstag, 29. Dezember 2009
Wieso glaubt die Redaktion,
der Buchhandel müsse sich nach ihnen und ihren verstaubten Ansichten richten?
Im Vergleich mit dem übrigen Buchhandel sei ‘Weltbild’ hier „eindeutig Vorreiter“.
Geradezu lächerlich, diese inkrementierte Forderung!
Redaktion benachrichtigen
Märtyrer heute + …
der Buchhandel müsse sich nach ihnen und ihren verstaubten Ansichten richten?
Im Vergleich mit dem übrigen Buchhandel sei ‘Weltbild’ hier „eindeutig Vorreiter“.
Geradezu lächerlich, diese inkrementierte Forderung!
#7 Navon 11:24:14 | Sonntag, 27. Dezember 2009
Was Blum (absichtlich) vergisst
ist, dass die Kirchensteuer nur für die Kirchenstruktur verwendet wird und NICHT in soziale oder ethisch wertvolle Projekte fließt. Auch Kindertagesstätten und Krankenhäuser in kirchlicher Trägerschaft bekommen KEINEN CENT aus der Kirchensteuer, wie man hier www.kirchensteuer.de/krankenhaeuser.html nachlesen kann. Das Geld für diese Einrichtungen kommt eh schon von ALLEN Menschen, egal ob Christen oder Atheisten, nämlich aus Steuern und den Krankenkassenbeiträgen.
Die hohen Ämter der Kirchen (Bischöfe und Kardinäle) werden sogar jetzt schon vom Staat bezahlt, nicht von der Kirche.
Hier soll eine Andersdenkenden-Steuer eingerichtet werden, was ja wohl nicht sein kann!
Redaktion benachrichtigen
Der Student und der reiche Landwirt
ist, dass die Kirchensteuer nur für die Kirchenstruktur verwendet wird und NICHT in soziale oder ethisch wertvolle Projekte fließt. Auch Kindertagesstätten und Krankenhäuser in kirchlicher Trägerschaft bekommen KEINEN CENT aus der Kirchensteuer, wie man hier www.kirchensteuer.de/krankenhaeuser.html nachlesen kann. Das Geld für diese Einrichtungen kommt eh schon von ALLEN Menschen, egal ob Christen oder Atheisten, nämlich aus Steuern und den Krankenkassenbeiträgen.
Die hohen Ämter der Kirchen (Bischöfe und Kardinäle) werden sogar jetzt schon vom Staat bezahlt, nicht von der Kirche.
Hier soll eine Andersdenkenden-Steuer eingerichtet werden, was ja wohl nicht sein kann!
#1 Navon 17:04:30 | Freitag, 25. Dezember 2009
lustige Anekdote
aber leider erlogen…
Redaktion benachrichtigen
Ade – schlechte Bischöfe!
aber leider erlogen…
#19 Navon 11:38:00 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@ reiner-katholik
Für’s Abschlachten sind schon seit Jahrhunderten ausschließlich Atheisten und Faschisten zuständig
Lügen werden nicht wahrer, wenn man sie hundertmal wiederholt. Dass irgendjemand umgebracht wurde, WEIL ES KEINEN GOTT GIBT, dafür gibt es keinen historischen Beleg – wegen Machtgier sicher, aber da nehmen sich Atheisten und Christen nichts. Und die Faschisten waren Christen, oder wie erklärt man sonst [link]dieses Uniformteil der Nazis[link]ttp://hpd.de/files/images/middlegottmituns_1.jpg[link]?
So ist es. Wir Katholiken sind die Opfer.
Ja, wurden ja zu Millionen vergast die Katholiken! Ach warte nein, das waren ja gar keine Katholiken oder?
Gott ist mein Zeuge, bald wird sich das ändern!!!!
Du meinst bald sind die Katholiken wieder die Täter, die Abschlachtenden, die Mörder?! So wie früher in den Kreuzzügen oder in Mittel- und Südamerika bei den Indios?
Ja das waren noch Zeiten als Christen noch frei meucheln, plündern und stehlen durften…
Ob Dein Gott sich aber als Zeuge eignet? Der traut sich doch nichtmal, öffentlich aufzutreten…
Redaktion benachrichtigen
Nächster Skandal: Dompfarrer beerdigt Gotteslästerer
Für’s Abschlachten sind schon seit Jahrhunderten ausschließlich Atheisten und Faschisten zuständig
Lügen werden nicht wahrer, wenn man sie hundertmal wiederholt. Dass irgendjemand umgebracht wurde, WEIL ES KEINEN GOTT GIBT, dafür gibt es keinen historischen Beleg – wegen Machtgier sicher, aber da nehmen sich Atheisten und Christen nichts. Und die Faschisten waren Christen, oder wie erklärt man sonst [link]dieses Uniformteil der Nazis[link]ttp://hpd.de/files/images/middlegottmituns_1.jpg[link]?
So ist es. Wir Katholiken sind die Opfer.
Ja, wurden ja zu Millionen vergast die Katholiken! Ach warte nein, das waren ja gar keine Katholiken oder?
Gott ist mein Zeuge, bald wird sich das ändern!!!!
Du meinst bald sind die Katholiken wieder die Täter, die Abschlachtenden, die Mörder?! So wie früher in den Kreuzzügen oder in Mittel- und Südamerika bei den Indios?
Ja das waren noch Zeiten als Christen noch frei meucheln, plündern und stehlen durften…
Ob Dein Gott sich aber als Zeuge eignet? Der traut sich doch nichtmal, öffentlich aufzutreten…
#21 Navon 19:00:47 | Sonntag, 20. Dezember 2009
@ a.t.m.:
Das genau die Gegner der Kirche, dauernd von Barmherzigkeit sprechen…
Weil die Christen hier eben NICHT von Barmherzigkeit sprechen. Hier auf kreuz.net konnte man noch nie von Barmherzigkeit lesen!
Mal nebenbei: Atheisten sind vielleicht nicht-kirchlich, aber nicht automatisch Gegner der Kirche. Wenn Du das verstanden hast, hättest Du schon was gelernt! Wenn Du uns lieber als Gegner siehst, tuts mir leid!
Redaktion benachrichtigen
Nächster Skandal: Dompfarrer beerdigt Gotteslästerer
Das genau die Gegner der Kirche, dauernd von Barmherzigkeit sprechen…
Weil die Christen hier eben NICHT von Barmherzigkeit sprechen. Hier auf kreuz.net konnte man noch nie von Barmherzigkeit lesen!
Mal nebenbei: Atheisten sind vielleicht nicht-kirchlich, aber nicht automatisch Gegner der Kirche. Wenn Du das verstanden hast, hättest Du schon was gelernt! Wenn Du uns lieber als Gegner siehst, tuts mir leid!
#4 Navon 17:53:40 | Sonntag, 20. Dezember 2009
Schmeißfliegen allesamt
die Ihr Euch am Tod von Herrn Hrdlicka ergötzt und sogar sein Begräbnis mit Hohn und Spott übergießt. Dass es diesen selbsternannten „Rettern des Christentums“ nicht einmal zu blöd ist und Videos vom Begräbnis zu drehen um sie dann unter Spott und Beleidigungen ins Netz zu stellen, ist ja wirklich die Höhe. Kein Anstand, keine Totenruhe, keinen Frieden für den Toten, der sich gegen dreiste Lügen dieser anonym-ängstlichen Schmierfinken ja nichtmal mehr wehren kann.
Genau wegen solcher Handlungen treten immer mehr Menschen aus der Kirche aus – nicht weil ein Priester einen Nicht-Katholiken die letzte Ehre erweist!
Aber macht ruhig weiter mit Eurer Schmutzwerferei! Einen größeren Dienst könnt Ihr den Atheisten garnicht machen!
Redaktion benachrichtigen
Den Bischöfen fehlt der Bekennermut
die Ihr Euch am Tod von Herrn Hrdlicka ergötzt und sogar sein Begräbnis mit Hohn und Spott übergießt. Dass es diesen selbsternannten „Rettern des Christentums“ nicht einmal zu blöd ist und Videos vom Begräbnis zu drehen um sie dann unter Spott und Beleidigungen ins Netz zu stellen, ist ja wirklich die Höhe. Kein Anstand, keine Totenruhe, keinen Frieden für den Toten, der sich gegen dreiste Lügen dieser anonym-ängstlichen Schmierfinken ja nichtmal mehr wehren kann.
Genau wegen solcher Handlungen treten immer mehr Menschen aus der Kirche aus – nicht weil ein Priester einen Nicht-Katholiken die letzte Ehre erweist!
Aber macht ruhig weiter mit Eurer Schmutzwerferei! Einen größeren Dienst könnt Ihr den Atheisten garnicht machen!
#5 Navon 14:37:13 | Sonntag, 20. Dezember 2009
immer diese Anekdoten
Neulich traf ich einen Katholiken der mir erzählen wollte, wie toll es doch ist, wenn immer sein Gott auf ihn aufpasst.
Darauf stellte ich zwei Fragen: „Möchtest du beobachtet sein? Glaubst du, dass irgendein Mensch es mag, wenn jemand, den er nicht sieht, permanent sein Leben überwacht – ob er will oder nicht – und ihn beim kleinsten Vergehen ewig bestraft?“
Der Katholik stöhnte und sagte: „Das wäre ja die Hölle“.
Redaktion benachrichtigen
Eine Vatikan-Note für eine Satire? + …
Neulich traf ich einen Katholiken der mir erzählen wollte, wie toll es doch ist, wenn immer sein Gott auf ihn aufpasst.
Darauf stellte ich zwei Fragen: „Möchtest du beobachtet sein? Glaubst du, dass irgendein Mensch es mag, wenn jemand, den er nicht sieht, permanent sein Leben überwacht – ob er will oder nicht – und ihn beim kleinsten Vergehen ewig bestraft?“
Der Katholik stöhnte und sagte: „Das wäre ja die Hölle“.
#12 Navon 11:33:27 | Sonntag, 20. Dezember 2009
Die „Redaktion“
betet überhaupt nicht, es sei denn für das Unglück derer, die anders sind als sie.
Redaktion benachrichtigen
Eine Vatikan-Note für eine Satire? + …
betet überhaupt nicht, es sei denn für das Unglück derer, die anders sind als sie.
#10 Navon 11:04:43 | Sonntag, 20. Dezember 2009
Wie lange werden
sich die Schmeißfliegen in der Redaktion noch am Tod von Herrn Hrdlicka aufgeilen? Diese Schadenfreude über sein Ableben ist widerlich – aber offensichtlich sehr christlich!
Redaktion benachrichtigen
Warum wird das freie Wort verweigert?
sich die Schmeißfliegen in der Redaktion noch am Tod von Herrn Hrdlicka aufgeilen? Diese Schadenfreude über sein Ableben ist widerlich – aber offensichtlich sehr christlich!
#9 Navon 18:58:55 | Samstag, 19. Dezember 2009
Noch so ein
erlogener Artikel, wie der neulich mit der angeblichen Gesangs-Reform! Wer einmal lügt dem glaubt man nicht – und kreuz.net ist die Ausgeburt der Lüge!
Wieso sollte man diesen unbewiesenen Artikel glauben? Nichts substanzielles, anonymer Autor, der sich ausheult, weil er keine wüsten Beleidigungen in ein Forum schreiben darf, was soll das?
Redaktion benachrichtigen
Vatikan dementiert: Echte Aufregung um gefälschtes Dokument
erlogener Artikel, wie der neulich mit der angeblichen Gesangs-Reform! Wer einmal lügt dem glaubt man nicht – und kreuz.net ist die Ausgeburt der Lüge!
Wieso sollte man diesen unbewiesenen Artikel glauben? Nichts substanzielles, anonymer Autor, der sich ausheult, weil er keine wüsten Beleidigungen in ein Forum schreiben darf, was soll das?
#41 Navon 10:44:53 | Samstag, 19. Dezember 2009
kreuz.net generiert aus seiner Lüge
also noch eine Pseudo-Nachricht. Es ist geradezu erbärmlich!
Dass die Überschriften der einzelnen Abschnitte des „Artikels“ nichts mit deren Inhalt zu tun haben, sondern nur dazu dienen, das im Abschnitt genannte Medium zu diffarmieren, ist offensichtlich. Was die Unterstellung „nationalsolzialistisch“ gegen die KNA soll? Offenkundig ein Beißreflex der kreuz.net-Macher, wenn jemand wahrheitsgemäß über deren Unrechtshandlungen schreibt.
Aber so sind sie halt – die Piusnahen Katholiban.
Redaktion benachrichtigen
Zu wahr, um schön zu sein?
also noch eine Pseudo-Nachricht. Es ist geradezu erbärmlich!
Dass die Überschriften der einzelnen Abschnitte des „Artikels“ nichts mit deren Inhalt zu tun haben, sondern nur dazu dienen, das im Abschnitt genannte Medium zu diffarmieren, ist offensichtlich. Was die Unterstellung „nationalsolzialistisch“ gegen die KNA soll? Offenkundig ein Beißreflex der kreuz.net-Macher, wenn jemand wahrheitsgemäß über deren Unrechtshandlungen schreibt.
Aber so sind sie halt – die Piusnahen Katholiban.
#22 Navon 16:08:53 | Freitag, 18. Dezember 2009
@ Goldengel:
Meinen Sie eine Webseite auf dem Niveau queer.de?
Nein und damit erübrigt sich Ihre weitergehende Spekulation mangels Substanz!
Tut mir leid für Sie, aber so eine Form der „Seriösität“ werden Sie wohl in keiner christlichen Seite finden, auch wenn Ihre Sehnsucht danach immer stärker wird.
Es zieht mich überhaupt nicht zu Seiten von Homosexuellen – wie Sie nur darauf kommen? Eigene geheime Gelüste?
Aber danke für Ihre BEstätigung, dass man Seriösität auch keiner christlichen Seite finden wird.
Redaktion benachrichtigen
Zu wahr, um schön zu sein?
Meinen Sie eine Webseite auf dem Niveau queer.de?
Nein und damit erübrigt sich Ihre weitergehende Spekulation mangels Substanz!
Tut mir leid für Sie, aber so eine Form der „Seriösität“ werden Sie wohl in keiner christlichen Seite finden, auch wenn Ihre Sehnsucht danach immer stärker wird.
Es zieht mich überhaupt nicht zu Seiten von Homosexuellen – wie Sie nur darauf kommen? Eigene geheime Gelüste?
Aber danke für Ihre BEstätigung, dass man Seriösität auch keiner christlichen Seite finden wird.
#8 Navon 13:04:23 | Freitag, 18. Dezember 2009
Jetzt ist es schon
eine katholische Nachricht bei kreuz.net, wenn eine andere Webseite über die Lügen der kreuz.net-Redaktion berichtet.
Es wird von Tag zu Tag lächerlicher, jetzt generiert kreuz.net schon die Inhalte seiner angeblichen „Nachrichten“ selbst.
Wenn Ihr schon nichts substanzielles zu berichten habt, dann gebt Eure Domain zurück, vielleicht gibt es echte Christen, die eine seriöse Webseite aufziehen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Papst ehrt Ökumeniker + …
eine katholische Nachricht bei kreuz.net, wenn eine andere Webseite über die Lügen der kreuz.net-Redaktion berichtet.
Es wird von Tag zu Tag lächerlicher, jetzt generiert kreuz.net schon die Inhalte seiner angeblichen „Nachrichten“ selbst.
Wenn Ihr schon nichts substanzielles zu berichten habt, dann gebt Eure Domain zurück, vielleicht gibt es echte Christen, die eine seriöse Webseite aufziehen wollen.
#4 Navon 08:38:10 | Freitag, 18. Dezember 2009
Dann sollten die Kreationisten mal erklären
wozu Blindschleichen und einige Schlangearten noch rudimentäre Schulter und Beckenknochen haben, warum Wale noch rudimentäre Beckenknochen haben, wozu der Mensch das Steißbein hat oder Zehennägel, warum einige Mull-Arten noch Augen haben – auch wenn diese Tiere in absoluter Dunkelheit leben, warum Kiwis (die Vögel) zwar noch rudimentäre Flügelknochen haben, diese aber nahezu komplett innen im Rumpf versteckt liegen, wodurch Kiwis nur 3-4 cm lange, völlig bewegungsunfähige Flügelstummel haben?!
Alle diese Organe bzw. rudimentären Körperteile zeigen auf, wie sich die Lebewesen entwickelt haben. Aus welchem Grund Gott diesen Unsinn geschöpft haben soll, das könnten die Kreationisten ja mal erklären?!
Aber ich prophezeihe mal, dass da keine fachliche Antwort kommen wird.
Redaktion benachrichtigen
1:0 für die Kirchenhasser: Irischer Bischof zurückgetreten
wozu Blindschleichen und einige Schlangearten noch rudimentäre Schulter und Beckenknochen haben, warum Wale noch rudimentäre Beckenknochen haben, wozu der Mensch das Steißbein hat oder Zehennägel, warum einige Mull-Arten noch Augen haben – auch wenn diese Tiere in absoluter Dunkelheit leben, warum Kiwis (die Vögel) zwar noch rudimentäre Flügelknochen haben, diese aber nahezu komplett innen im Rumpf versteckt liegen, wodurch Kiwis nur 3-4 cm lange, völlig bewegungsunfähige Flügelstummel haben?!
Alle diese Organe bzw. rudimentären Körperteile zeigen auf, wie sich die Lebewesen entwickelt haben. Aus welchem Grund Gott diesen Unsinn geschöpft haben soll, das könnten die Kreationisten ja mal erklären?!
Aber ich prophezeihe mal, dass da keine fachliche Antwort kommen wird.
#6 Navon 15:58:12 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Das seltsame Weltverständnis von kreuz.net
Da werden über Jahrzehnte hinweg hunderte Kinder von katholischen „Würdenträgern“ sexuell missbraucht und auch körperlich misshandelt und die Kirchenoberen vertuschen diese Verbrechen statt die Pädo-Priester ihrer gerechten Strafe zuzuführen und die Kinder zu schützen.
Und für die Redaktion von kreuz.net ist nicht das der Skandal sondern eine Richterin, die es wagen konnte, dies nicht mehr geheim zu halten sondern zu veröffentlichen!
Mit jeder solchen Meldung wird das Christentum ekelerregender.
Redaktion benachrichtigen
Papst gegen Blutgesetze + …
Da werden über Jahrzehnte hinweg hunderte Kinder von katholischen „Würdenträgern“ sexuell missbraucht und auch körperlich misshandelt und die Kirchenoberen vertuschen diese Verbrechen statt die Pädo-Priester ihrer gerechten Strafe zuzuführen und die Kinder zu schützen.
Und für die Redaktion von kreuz.net ist nicht das der Skandal sondern eine Richterin, die es wagen konnte, dies nicht mehr geheim zu halten sondern zu veröffentlichen!
Mit jeder solchen Meldung wird das Christentum ekelerregender.
#8 Navon 08:56:40 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Naturrecht
Alle Gesetze müßten auf dem universalen Naturrecht gründen.
Wo kann man dieses ominöse „Naturrecht“ denn nachlesen?
Ach ja, nirgends! Weil es das ja nicht gibt! Weil „Naturrecht“ ja nur ein schlechter Versuch ist, die biblischen Moralvorstellungen durch die Hintertür wieder einzuführen, während sie durch die Vordertür der Menschenrechte rausgeflogen sind.
Redaktion benachrichtigen
Papst gegen Blutgesetze + …
Alle Gesetze müßten auf dem universalen Naturrecht gründen.
Wo kann man dieses ominöse „Naturrecht“ denn nachlesen?
Ach ja, nirgends! Weil es das ja nicht gibt! Weil „Naturrecht“ ja nur ein schlechter Versuch ist, die biblischen Moralvorstellungen durch die Hintertür wieder einzuführen, während sie durch die Vordertür der Menschenrechte rausgeflogen sind.
#5 Navon 08:43:49 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Wieso antikirchlich? Wieso Hochstapler?
Erstmal sollte kreuz.net seine Behauptungen belegen, bevor es anderen Leuten Hochstaplerei – also eine Straftat – unterstellt!
Wäre ja nicht das erste mal, dass die Redaktion aus purem Hass auf Leute, die anders sind, lügt.
Redaktion benachrichtigen
Papst bedauerte Berlusconi-Attacke + …
Erstmal sollte kreuz.net seine Behauptungen belegen, bevor es anderen Leuten Hochstaplerei – also eine Straftat – unterstellt!
Wäre ja nicht das erste mal, dass die Redaktion aus purem Hass auf Leute, die anders sind, lügt.
#34 Navon 08:01:32 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
@ Kunibert
Seit wann haben technische Gegenstände eine Evolution? Dummes Beispiel oder?
Bei dem Mäusehaut-Versuch wurden keine neuen Informationen in die Hautzellen eingeschleust, das Schaltergen wie auch die Schuppengene ware natürlich darin enthalten. Diese wurden nur durch Anregen des Schaltergens aktiviert.
Was ein ziehmlich harter Beleg dafür ist, dass sich Säugetiere aus reptilienartigen Vorfahren entwickelt haben.
Redaktion benachrichtigen
Was bedeutet der Dialog, wenn wir uns nicht aufeinander zu bewegen?
Seit wann haben technische Gegenstände eine Evolution? Dummes Beispiel oder?
Bei dem Mäusehaut-Versuch wurden keine neuen Informationen in die Hautzellen eingeschleust, das Schaltergen wie auch die Schuppengene ware natürlich darin enthalten. Diese wurden nur durch Anregen des Schaltergens aktiviert.
Was ein ziehmlich harter Beleg dafür ist, dass sich Säugetiere aus reptilienartigen Vorfahren entwickelt haben.
#16 Navon 15:48:56 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Echtheit des Briefs
Bei einem echten journalistischen Artikel wäre eine Quellenangabe oder ein Vermerk, wie der Autor an den Brief gekommen ist, ein Qualitäts- und Glaubwürdigkeitsmerkmal.
Da es eher unwahrscheinlich ist, dass die russisch-orthodoxe Kirche oder die deutsche evangelische Kirche ihre Kommunikation an eine pseudokatholische Minigruppierung mit fragwürdiger Gesetzestreue rausgibt, stellt sich hier schon massiv die Frage der Echtheit.
Redaktion benachrichtigen
Papst bedauerte Berlusconi-Attacke + …
Bei einem echten journalistischen Artikel wäre eine Quellenangabe oder ein Vermerk, wie der Autor an den Brief gekommen ist, ein Qualitäts- und Glaubwürdigkeitsmerkmal.
Da es eher unwahrscheinlich ist, dass die russisch-orthodoxe Kirche oder die deutsche evangelische Kirche ihre Kommunikation an eine pseudokatholische Minigruppierung mit fragwürdiger Gesetzestreue rausgibt, stellt sich hier schon massiv die Frage der Echtheit.
#18 Navon 11:16:51 | Dienstag, 15. Dezember 2009
@ brandenburgis:
Inhaltlich stimmst Du mir also zu?!
Redaktion benachrichtigen
Papst bedauerte Berlusconi-Attacke + …
Inhaltlich stimmst Du mir also zu?!
#1 Navon 08:33:31 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Kreationisten-Thesen
Dies ist eine so dreiste Lüge – und der Autor weiß das. Es gibt hunderte bekannte Gensequenzen, die eine auf andere Gene steuernde Wirkung haben. Wäre den Kreationisten Bildung nicht völlig fremd, wüßten sie, dass es bereits vor 2 Jahren gelungen ist, durch simples aktivieren eines solches „Genschalters“ Mäusehaut dazu zu bewegen, Schuppen zu bilden, wie das die evolutionären Vorfahren der Wirbeltiere hatten.
All das kann man in wissenschaftlichen Publikationen nachlesen, wenn man sich denn mal bilden würde.
Aber lernen ist halt schwerer als lügen, nicht wahr liebe Kreationisten.
Das der Autor der These sich seiner Lüge bewußt ist, erkennt man an seiner Wortwahl. Er schreibt wohlwissend nicht, dass es keinehomeotischen Gene gibt, sondern nur über eine ominöse, unerfüllte Hoffnung. Hoffnungen sind das Arbeitsmittel der Kultisten, Wissenschaftler bevorzugen Fakten.
Redaktion benachrichtigen
Krippe im Alltag leben + …
Dies ist eine so dreiste Lüge – und der Autor weiß das. Es gibt hunderte bekannte Gensequenzen, die eine auf andere Gene steuernde Wirkung haben. Wäre den Kreationisten Bildung nicht völlig fremd, wüßten sie, dass es bereits vor 2 Jahren gelungen ist, durch simples aktivieren eines solches „Genschalters“ Mäusehaut dazu zu bewegen, Schuppen zu bilden, wie das die evolutionären Vorfahren der Wirbeltiere hatten.
All das kann man in wissenschaftlichen Publikationen nachlesen, wenn man sich denn mal bilden würde.
Aber lernen ist halt schwerer als lügen, nicht wahr liebe Kreationisten.
Das der Autor der These sich seiner Lüge bewußt ist, erkennt man an seiner Wortwahl. Er schreibt wohlwissend nicht, dass es keinehomeotischen Gene gibt, sondern nur über eine ominöse, unerfüllte Hoffnung. Hoffnungen sind das Arbeitsmittel der Kultisten, Wissenschaftler bevorzugen Fakten.
#2 Navon 09:54:25 | Montag, 14. Dezember 2009
Wie lange
will sich die Redaktion denn noch am Tod dieses Künstlers aufgeilen? Eure Schadenfreude über sein Ableben ist echt pervers.
Redaktion benachrichtigen
Papst tafelt mit Obdachlosen + …
will sich die Redaktion denn noch am Tod dieses Künstlers aufgeilen? Eure Schadenfreude über sein Ableben ist echt pervers.
#76 Navon 18:03:03 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Was sagt denn das
Kreationismus-Märchen zur DNA? Ach ja, Kreationisten haben ja gar keine Ansätze, wie welcher Teil in der DNA entstanden ist und was die Teile, die wir noch nicht verstehen, bedeuten.
Merke: Nur weil noch nicht jeder Punkt an der DNA vollkommen geklärt ist, heißt das weder, dass die Evolutionstheorie falsch ist, noch dass ein Wüstengott die Lebewesen aus Lehm geformt hat und ihnen dann in die Nase gepustet hat. Wie lief das eigentlich bei den Lebewesen, die keine Nase haben?
Redaktion benachrichtigen
Hoffnungslos verloren
Kreationismus-Märchen zur DNA? Ach ja, Kreationisten haben ja gar keine Ansätze, wie welcher Teil in der DNA entstanden ist und was die Teile, die wir noch nicht verstehen, bedeuten.
Merke: Nur weil noch nicht jeder Punkt an der DNA vollkommen geklärt ist, heißt das weder, dass die Evolutionstheorie falsch ist, noch dass ein Wüstengott die Lebewesen aus Lehm geformt hat und ihnen dann in die Nase gepustet hat. Wie lief das eigentlich bei den Lebewesen, die keine Nase haben?
#54 Navon 15:25:01 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Heult doch!
Wie in der Schweiz deutlich gezeigt wurde, sind Christen keinen Deut besser. Wo Christen die Mehrheit der Bevölkerung stellen, diskriminieren sie andere Religionen, wo sie die Minderheit sind, jammern sie, dass sie verfolgt werden. Dabei haben die Moslems das doch nur von den Christen gelernt.
Redaktion benachrichtigen
Beteuern von Emotionen + …
Wie in der Schweiz deutlich gezeigt wurde, sind Christen keinen Deut besser. Wo Christen die Mehrheit der Bevölkerung stellen, diskriminieren sie andere Religionen, wo sie die Minderheit sind, jammern sie, dass sie verfolgt werden. Dabei haben die Moslems das doch nur von den Christen gelernt.
#46 Navon 15:45:15 | Samstag, 12. Dezember 2009
Wann werden die Berufs-
Christen endlich lernen, dass sie und ihre Weltanschauung genauso dem Spott von Karikaturen ausgesetzt sind wie alle anderen in der Öffentlichkeit stehenden Persönlichkeiten und deren Weltanschauungen?
Zensur diesbezüglich gibt es nicht mehr, genauso wenig wie Scheiterhaufen. Zumal die Karikaturen, welche hier Gegenstand des Streits sind, wirklich harmlos sind. Schaut selbst hier www.news.at/…al/deix/2009//43.jpg?1260355376 und hier www.news.at/…al/deix/2009//44.jpg?1260355376.
Wenn Euer Gott das nicht verkraftet, ist es gut, wenn man über ihn lacht.
Redaktion benachrichtigen
Abschlußbericht kommt Mitte März + …
Christen endlich lernen, dass sie und ihre Weltanschauung genauso dem Spott von Karikaturen ausgesetzt sind wie alle anderen in der Öffentlichkeit stehenden Persönlichkeiten und deren Weltanschauungen?
Zensur diesbezüglich gibt es nicht mehr, genauso wenig wie Scheiterhaufen. Zumal die Karikaturen, welche hier Gegenstand des Streits sind, wirklich harmlos sind. Schaut selbst hier www.news.at/…al/deix/2009//43.jpg?1260355376 und hier www.news.at/…al/deix/2009//44.jpg?1260355376.
Wenn Euer Gott das nicht verkraftet, ist es gut, wenn man über ihn lacht.
#21 Navon 18:29:56 | Freitag, 11. Dezember 2009
@ Unschuld:
Da du inhaltlich nichts zu meinem Posting schreibst, folgere ich, dass du mir zustimmst.
Es hat etwas mit Respekt den Einwohnern gegenüber zu tun, dass man einen Ort so benennt, wie ihn die Bewohner nennen und nicht aus alter, längst vergangener, brauner Politik heraus den Namen zu verwenden, den ein ganz anderes Volk dem Ort gegeben hat.
Ist mir schon klar, dass du das nicht verstehst und lieber wieder ein deutsches Reich mit einem Rosenheim haben willst. Und in dem hätten die Slowaken, die Du hier ungefragt vor Deinen Nazi-Karren spannst, sicher keinen Platz.
Redaktion benachrichtigen
Abschlußbericht kommt Mitte März + …
Da du inhaltlich nichts zu meinem Posting schreibst, folgere ich, dass du mir zustimmst.
Es hat etwas mit Respekt den Einwohnern gegenüber zu tun, dass man einen Ort so benennt, wie ihn die Bewohner nennen und nicht aus alter, längst vergangener, brauner Politik heraus den Namen zu verwenden, den ein ganz anderes Volk dem Ort gegeben hat.
Ist mir schon klar, dass du das nicht verstehst und lieber wieder ein deutsches Reich mit einem Rosenheim haben willst. Und in dem hätten die Slowaken, die Du hier ungefragt vor Deinen Nazi-Karren spannst, sicher keinen Platz.
#1 Navon 08:23:25 | Freitag, 11. Dezember 2009
Und noch eine erlogene These
Auch in diesem Punkt lügen die Kre(a)ti(o)nisten, das sich die Balken biegen – sei es aus Unkenntnis oder aus Ignoranz.
Es gibt natürlich schon bestätigte Fälle, bei denen eine künstliche Mutation für das Lebewesen von Vorteil war.
Würde der Thesen-Author wenigstens ab und zu mal die Berichte von Naturwissenschaftlern lesen, würde er auch wissen, dass es zu Hauf künstliche und positiv wirkende Mutationen gibt.
Klassisches Beispiel ist Tschernobyl. Die dortige Vegetation zeigt ein riesiges Außmaß an Veränderungen, dir für die Individuen von Vorteil sind.
Auch im Labor bewirkte Mutationen können positiv ausfallen. So wurde nach einer Kontamination mit Radon bei einem Mäusestamm eine genetische Veränderung festgestellt, die Immunität gegen Lungenkrebs bewirkt.
Aber was interessiert sich ein Kretinist schon für die Realität oder wissenschaftliche Forschung?!
Und für die kackbraunen hier:
Es gibt in der Slowakei keinen Ort namens „Rosenberg“. Was Ihr meint ist Ružomberok. Aber ich weiß, die Eroberungsfantasien der Nazis sind noch da…
Redaktion benachrichtigen
Er hat keine Problem mit der ungerechten Privilegierung Homo-Unzüchtiger
Auch in diesem Punkt lügen die Kre(a)ti(o)nisten, das sich die Balken biegen – sei es aus Unkenntnis oder aus Ignoranz.
Es gibt natürlich schon bestätigte Fälle, bei denen eine künstliche Mutation für das Lebewesen von Vorteil war.
Würde der Thesen-Author wenigstens ab und zu mal die Berichte von Naturwissenschaftlern lesen, würde er auch wissen, dass es zu Hauf künstliche und positiv wirkende Mutationen gibt.
Klassisches Beispiel ist Tschernobyl. Die dortige Vegetation zeigt ein riesiges Außmaß an Veränderungen, dir für die Individuen von Vorteil sind.
Auch im Labor bewirkte Mutationen können positiv ausfallen. So wurde nach einer Kontamination mit Radon bei einem Mäusestamm eine genetische Veränderung festgestellt, die Immunität gegen Lungenkrebs bewirkt.
Aber was interessiert sich ein Kretinist schon für die Realität oder wissenschaftliche Forschung?!
Und für die kackbraunen hier:
Es gibt in der Slowakei keinen Ort namens „Rosenberg“. Was Ihr meint ist Ružomberok. Aber ich weiß, die Eroberungsfantasien der Nazis sind noch da…
#50 Navon 21:53:36 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
mehr Rechte? Privilegien?
Warum brauchen Homos als Homos mehr Rechte als andere Bürger?
Welche Rechte haben denn Homosexuelle bzw. welche Rechte sollen sie denn bekommen, die ich als Heterosexueller nicht habe? Kann da einer der Katholiken mal eine Antwort geben?
Ansonsten komme ich nicht umhin, kreuz.net heimtückische Lüge und Diffamierung zu unterstellen!
Redaktion benachrichtigen
Das Brot Christi?
Warum brauchen Homos als Homos mehr Rechte als andere Bürger?
Welche Rechte haben denn Homosexuelle bzw. welche Rechte sollen sie denn bekommen, die ich als Heterosexueller nicht habe? Kann da einer der Katholiken mal eine Antwort geben?
Ansonsten komme ich nicht umhin, kreuz.net heimtückische Lüge und Diffamierung zu unterstellen!
#31 Navon 15:52:59 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Oh mein Gott,
da hat also ein „protestantischen Kultdiener“ (toller Versuch einer herabwürdigenden Formulierung, bestimmt tut es euch weh, Pfarrer zu schreiben) einem Evangelen einen katholischen Keks gegeben. Davon wird die Welt sicher untergehen!
Mal ehrlich – wenn Euer Gott sich über so eine Lächerlichkeit aufregt, scheint es mit ihm nicht weit her zu sein!
Redaktion benachrichtigen
Höllenengel findet zu Gott
da hat also ein „protestantischen Kultdiener“ (toller Versuch einer herabwürdigenden Formulierung, bestimmt tut es euch weh, Pfarrer zu schreiben) einem Evangelen einen katholischen Keks gegeben. Davon wird die Welt sicher untergehen!
Mal ehrlich – wenn Euer Gott sich über so eine Lächerlichkeit aufregt, scheint es mit ihm nicht weit her zu sein!
#46 Navon 22:54:10 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@ Mighty Counsellor:
Da Du ja außer Lachen nichts substanzielles beigetragen hast, was stört Dich denn an den verlinkten Forschungsergebnissen?
Redaktion benachrichtigen
Höllenengel findet zu Gott
Da Du ja außer Lachen nichts substanzielles beigetragen hast, was stört Dich denn an den verlinkten Forschungsergebnissen?
#37 Navon 21:14:59 | Dienstag, 8. Dezember 2009
Verleumdungen wohin das Auge blickt!
[kursiv]Welche andere Alternative hat der Gottlose als Fressen, Saufen, Vögeln und Betriebsausflug?[kusriv]
Und wieder lügt kreuz.net unter völliger Missachtung von „Du sollst kein falsches Zeugnis ablegen wider Deinen Nächsten!“
Aber es gibt ja wissenschaftliche Studien die zeigen, dass Atheisten sich moralischer und ethischer Verhalten als Religiöse. Wer lesen will, ist hier www.psychologytoday.com/…t-in-the-moral-right und [lnk]hier [link]blogs.psychologytoday.com/…eir-conduct[link]die entsprechende Literatur. Alle, die lieber Zusammenfassungen mögen, werden[link] hier[link]feuerbringer.com/…sich-ethischer/[link] fündig.
Und es kommt auch nicht von ungefähr, dass der Anteil Atheisten in US-amerikanischen Gefängnissen geringer ist als der Atheisten-Anteil in der Gesamtbevölkerung.
Redaktion benachrichtigen
In Irrtum und Selbsttäuschung gefangen
[kursiv]Welche andere Alternative hat der Gottlose als Fressen, Saufen, Vögeln und Betriebsausflug?[kusriv]
Und wieder lügt kreuz.net unter völliger Missachtung von „Du sollst kein falsches Zeugnis ablegen wider Deinen Nächsten!“
Aber es gibt ja wissenschaftliche Studien die zeigen, dass Atheisten sich moralischer und ethischer Verhalten als Religiöse. Wer lesen will, ist hier www.psychologytoday.com/…t-in-the-moral-right und [lnk]hier [link]blogs.psychologytoday.com/…eir-conduct[link]die entsprechende Literatur. Alle, die lieber Zusammenfassungen mögen, werden[link] hier[link]feuerbringer.com/…sich-ethischer/[link] fündig.
Und es kommt auch nicht von ungefähr, dass der Anteil Atheisten in US-amerikanischen Gefängnissen geringer ist als der Atheisten-Anteil in der Gesamtbevölkerung.
#7 Navon 14:31:47 | Dienstag, 8. Dezember 2009
katholische Nachricht?
Ein Pamphlet, welches seit 81 Jahren bekannt ist (und mit Recht ignoriert wird), soll eine Nachricht sein? Eine Neuigkeit?
Hier versucht doch nur wieder ein Ewiggestriger, der nicht begreifen kann, dass Religionen in einer gebildeten Welt an Bedeutung verlieren, seinen Glauben aufrecht zu erhalten, dass genau seine Irrlehre etwas besonderes sei und er somit besser/wichtiger/besonderer ist als andere Menschen. Erbärmlich…
Redaktion benachrichtigen
Ich bin gegen Völkermord
Ein Pamphlet, welches seit 81 Jahren bekannt ist (und mit Recht ignoriert wird), soll eine Nachricht sein? Eine Neuigkeit?
Hier versucht doch nur wieder ein Ewiggestriger, der nicht begreifen kann, dass Religionen in einer gebildeten Welt an Bedeutung verlieren, seinen Glauben aufrecht zu erhalten, dass genau seine Irrlehre etwas besonderes sei und er somit besser/wichtiger/besonderer ist als andere Menschen. Erbärmlich…
#4 Navon 16:09:44 | Montag, 7. Dezember 2009
katholische Nachrichten?
oder eher kackbraune Nachrichten!
Redaktion benachrichtigen
Wie wird jemand homosexuell?
oder eher kackbraune Nachrichten!
#101 Navon 16:00:34 | Sonntag, 6. Dezember 2009
@ Paulaner:
Wenn Deine These stimmen würde – was sie nicht tut – wie kann es denn sein, eingedenkt der Tatsache, dass die Mehrheit der Vorbilder Heteros sind und vor einiger Zeit (20 Jahre +) quasi NUR Heterosexuelle waren. Deiner Idee nach dürfte es ja damit garkeine Homosexuellen geben, oder?
Redaktion benachrichtigen
Homo-Staatsstreich statt Volksabstimmung
Wenn Deine These stimmen würde – was sie nicht tut – wie kann es denn sein, eingedenkt der Tatsache, dass die Mehrheit der Vorbilder Heteros sind und vor einiger Zeit (20 Jahre +) quasi NUR Heterosexuelle waren. Deiner Idee nach dürfte es ja damit garkeine Homosexuellen geben, oder?
#18 Navon 12:19:12 | Samstag, 5. Dezember 2009
@ Schlaflos:
Die Argumentation ist dünn, da 1. Homosexuelle durchaus Kinder kriegen – sie sind ja nicht unfruchtbar – oder adoptieren können. Des Weiteren wird ja auch die Ehe nicht am Kinderwunsch festgemacht. Niemand fragt Heterosexuelle vor der Hochzeit, ob und wie viele Kinder sie zu haben gedenken.
Aber selbst wenn – kreuz.net hat dieses Argument nicht einmal erwähnt, es kommt in dem Artikel nichtmal ansatzweise vor.
Außerdem wäre das immer noch keine Privilegierung, da dies ja auch alle Heterossexuellen können und schon erhalten.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Staatsstreich statt Volksabstimmung
Die Argumentation ist dünn, da 1. Homosexuelle durchaus Kinder kriegen – sie sind ja nicht unfruchtbar – oder adoptieren können. Des Weiteren wird ja auch die Ehe nicht am Kinderwunsch festgemacht. Niemand fragt Heterosexuelle vor der Hochzeit, ob und wie viele Kinder sie zu haben gedenken.
Aber selbst wenn – kreuz.net hat dieses Argument nicht einmal erwähnt, es kommt in dem Artikel nichtmal ansatzweise vor.
Außerdem wäre das immer noch keine Privilegierung, da dies ja auch alle Heterossexuellen können und schon erhalten.
#3 Navon 11:26:43 | Samstag, 5. Dezember 2009
Welche Privilegien?
kreuz.net schreib immer wieder, dass man Homosexuellen Privilegien gewähren wolle. Nun sind Privilegien etwas, was nur eine Minderheit genießt während es der breiten Masse verschlossen bleibt. Daher meine Frage an die Katholiken hier:
Was bekommen die Homosexuellen, was mir als Heterosexueller nicht zusteht?
Eine wie ich finde einfache Frage, ich bin gespannt auf eventl. kommende Antworten!
Redaktion benachrichtigen
Papst zelebriert in die richtige Richtung + …
kreuz.net schreib immer wieder, dass man Homosexuellen Privilegien gewähren wolle. Nun sind Privilegien etwas, was nur eine Minderheit genießt während es der breiten Masse verschlossen bleibt. Daher meine Frage an die Katholiken hier:
Was bekommen die Homosexuellen, was mir als Heterosexueller nicht zusteht?
Eine wie ich finde einfache Frage, ich bin gespannt auf eventl. kommende Antworten!
#103 Navon 08:45:52 | Freitag, 4. Dezember 2009
Überlebender wird immer dümmer!
und glaubt Esoterik-Webseiten… Feste Sonnenoberfläche! Ne klar! Wenn man Wasser von oben fotografiert, sieht das auch so aus, trotzdem wird es nicht fest dadurch! Das es Filmaufnahmen der Sonnenoberfläche gibt, die sehr schön illustrieren, dass die Oberfläche fluide und nicht statisch ist, ignorierst Du ja genauso wie Deine Eso-Website!
Und was die Entropie angeht – bilde Dich erstmal, was Entropie ist (ich empfehle Peter W. Atkins: „Physikalische Chemie“). Dann wirst Du – wenn Du Entropie verstehen solltest – auch merken, was für Unsinn Du schreibst.
Redaktion benachrichtigen
Papst zelebriert in die richtige Richtung + …
und glaubt Esoterik-Webseiten… Feste Sonnenoberfläche! Ne klar! Wenn man Wasser von oben fotografiert, sieht das auch so aus, trotzdem wird es nicht fest dadurch! Das es Filmaufnahmen der Sonnenoberfläche gibt, die sehr schön illustrieren, dass die Oberfläche fluide und nicht statisch ist, ignorierst Du ja genauso wie Deine Eso-Website!
Und was die Entropie angeht – bilde Dich erstmal, was Entropie ist (ich empfehle Peter W. Atkins: „Physikalische Chemie“). Dann wirst Du – wenn Du Entropie verstehen solltest – auch merken, was für Unsinn Du schreibst.
#101 Navon 19:16:49 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@ ungebildeter Überlebender
In der Sonne findet auch eine Kernfusion statt und die Sonne hat KEINE feste Kruste. Wenn Du Dir wenigstens mal die Mühe machen würdest, ein Grundschulbuch über den Aufbau der Erde lesen würdest, würdest Du wissen, dass die Erde keine Gasblase mit fester Kruste ist.
Ich biete Dir eine Wette an! Wenn Du beweisen kannst, was Du sagst, zahle ich Dir eine lebenslange Rente.
Nachweisen, nicht behaupten! Und nachweisen heißt auch nicht, etwas durch noch unmöglichere Behauptungen auszumalen. Deal?
Redaktion benachrichtigen
Papst zelebriert in die richtige Richtung + …
In der Sonne findet auch eine Kernfusion statt und die Sonne hat KEINE feste Kruste. Wenn Du Dir wenigstens mal die Mühe machen würdest, ein Grundschulbuch über den Aufbau der Erde lesen würdest, würdest Du wissen, dass die Erde keine Gasblase mit fester Kruste ist.
Ich biete Dir eine Wette an! Wenn Du beweisen kannst, was Du sagst, zahle ich Dir eine lebenslange Rente.
Nachweisen, nicht behaupten! Und nachweisen heißt auch nicht, etwas durch noch unmöglichere Behauptungen auszumalen. Deal?
#89 Navon 14:38:51 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@ Überlebender:
Komisch dass die Geologen was anderes sagen. Und Dichten von 10000 kg/m³ haben doch nichts mehr mit einem Gaszustand zu tun. So einen Unsinn kann man sich ja garnicht aus den Fingern saugen! Rück mal eine seriöse Quelle raus, also ein wissenschaftliches Journal, keine esoterik-Webseite!
Redaktion benachrichtigen
Papst zelebriert in die richtige Richtung + …
Komisch dass die Geologen was anderes sagen. Und Dichten von 10000 kg/m³ haben doch nichts mehr mit einem Gaszustand zu tun. So einen Unsinn kann man sich ja garnicht aus den Fingern saugen! Rück mal eine seriöse Quelle raus, also ein wissenschaftliches Journal, keine esoterik-Webseite!
#86 Navon 13:47:00 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@ muschri
Na dann rechne mal, Deine Wahrscheinlichkeitsrechnung möchte ich sehen. Bevor Du mir so Rechnungen a la „Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Wirbelsturm aus Trümmern eine Boing baut“ kommst, solltest Du Dir überlegen, dass so Boing-Berechnungen mit Evolution nichts zu tun haben, da sie ja gerade von Einzelereignissen ausgehen, nicht von einer Abfolge an Ereignissen.
Redaktion benachrichtigen
Wie das Leben gelingt + …
Na dann rechne mal, Deine Wahrscheinlichkeitsrechnung möchte ich sehen. Bevor Du mir so Rechnungen a la „Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Wirbelsturm aus Trümmern eine Boing baut“ kommst, solltest Du Dir überlegen, dass so Boing-Berechnungen mit Evolution nichts zu tun haben, da sie ja gerade von Einzelereignissen ausgehen, nicht von einer Abfolge an Ereignissen.
#29 Navon 12:46:52 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@ Philip:
Was sind denn radikale Atheisten? Ist das schon jemand, der einfach nur seine Meinung vertritt? Oder muss man mehr tun, um ein radikaler Atheist zu sein? Wenn ja, was?
Das einzige, was man zu „radikaler Atheist“ im Netz findet, ist das hier www.atheistcartoons.com/…/unholy_trinity3.jpg.
Redaktion benachrichtigen
Wie das Leben gelingt + …
Was sind denn radikale Atheisten? Ist das schon jemand, der einfach nur seine Meinung vertritt? Oder muss man mehr tun, um ein radikaler Atheist zu sein? Wenn ja, was?
Das einzige, was man zu „radikaler Atheist“ im Netz findet, ist das hier www.atheistcartoons.com/…/unholy_trinity3.jpg.
#23 Navon 10:43:11 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@ FXaver:
Ok, das mit der Liga habe ich überlesen, sorry!
„Und eine weitere Unkorrektheit. Die Plakate der FPSSX, die ich gut finde, drohen nicht mit Verfolgung oder Scheiterhaufen.“
Was sonst wollen die Plakate ausdrücken? Das Atheisten nicht friedlich leben können wohl kaum, das beweisen Atheisten jeden Tag aufs Neue. Außerdem ist es geradezu grotesk zu behaupten, dass Priester etwas über den Gemüts-/Seelenzustand von Atheisten wissen könnten. Also kann es nur eine Drohung gegen die Atheisten sein.
Redaktion benachrichtigen
Wie das Leben gelingt + …
Ok, das mit der Liga habe ich überlesen, sorry!
„Und eine weitere Unkorrektheit. Die Plakate der FPSSX, die ich gut finde, drohen nicht mit Verfolgung oder Scheiterhaufen.“
Was sonst wollen die Plakate ausdrücken? Das Atheisten nicht friedlich leben können wohl kaum, das beweisen Atheisten jeden Tag aufs Neue. Außerdem ist es geradezu grotesk zu behaupten, dass Priester etwas über den Gemüts-/Seelenzustand von Atheisten wissen könnten. Also kann es nur eine Drohung gegen die Atheisten sein.
#3 Navon 08:59:49 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Ist es mal wieder soweit?
„Wer vor ihm flieht, findet keinen Frieden!“
Ist es schon wieder soweit, dass man Ungläubige bedrohen muss? Wollt Ihr Christen uns Atheisten wieder verfolgen und verbrennen?
Was die Peta-Aktion angeht. Man kann ja sehr kritisch zu „People for the Eating of Tasty Animals“ stehen, aber es gibt kein Copyright auf das Kreuz. Es ist vielmehr bezeichnend, dass die Kirche protestiert, wenn es für einen guten Zweck – hier Tierschutz – benutzt wird.
Redaktion benachrichtigen
Papst zelebriert in die richtige Richtung + …
„Wer vor ihm flieht, findet keinen Frieden!“
Ist es schon wieder soweit, dass man Ungläubige bedrohen muss? Wollt Ihr Christen uns Atheisten wieder verfolgen und verbrennen?
Was die Peta-Aktion angeht. Man kann ja sehr kritisch zu „People for the Eating of Tasty Animals“ stehen, aber es gibt kein Copyright auf das Kreuz. Es ist vielmehr bezeichnend, dass die Kirche protestiert, wenn es für einen guten Zweck – hier Tierschutz – benutzt wird.
#83 Navon 08:24:03 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Erde = Gasball?
Hach was für eine herrliche Grütze! Auf so Unfug muss man erstmal kommen! Köstlich! Komisch dass die Geologen an unserer Uni davon noch nichts wissen. Und die Geophysiker auch nicht. Und die Geotechniker bohren sogar Löcher in die Erde – Oh wir werden alle sterben, wenn die weiterbohren und die Erde platzt wie ein Luftballon!
Da sieht man mal, wie weit es mit unserem Bildungssystem schon gekommen ist, wenn Menschen an SO BULLSHIT glauben.
Schon die Idee, dass sich Gas als Riesenblase im inneren einer Magmaflüssigkeit (Prä-Erde) ansammelt und das auch nur 1 min stabil sein soll, ist grotesk. Schonmal eine Seifenblase gesehen? Und so soll unsere Erde aufgebaut sein? Na da können wir nur hoffen, dass nie jemand zu fest aufstampft, sonst platzt die Erde
Redaktion benachrichtigen
Papst zelebriert in die richtige Richtung + …
Hach was für eine herrliche Grütze! Auf so Unfug muss man erstmal kommen! Köstlich! Komisch dass die Geologen an unserer Uni davon noch nichts wissen. Und die Geophysiker auch nicht. Und die Geotechniker bohren sogar Löcher in die Erde – Oh wir werden alle sterben, wenn die weiterbohren und die Erde platzt wie ein Luftballon!
Da sieht man mal, wie weit es mit unserem Bildungssystem schon gekommen ist, wenn Menschen an SO BULLSHIT glauben.
Schon die Idee, dass sich Gas als Riesenblase im inneren einer Magmaflüssigkeit (Prä-Erde) ansammelt und das auch nur 1 min stabil sein soll, ist grotesk. Schonmal eine Seifenblase gesehen? Und so soll unsere Erde aufgebaut sein? Na da können wir nur hoffen, dass nie jemand zu fest aufstampft, sonst platzt die Erde
#45 Navon 17:20:58 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@ Überlebender:
Der Schöpfungsmythos hat vielleicht zufällige Elemente, die eine minimale Ähnlichkeit mit dem Stand der Forschung haben, aber deswegen wird der Schöpfungsmythos nicht wahr! Zumal es ja zwei Schöpfungsmärchen in der Bibel gibt, die sich direkt widersprechen!
„Nach dem regen war alles von wasser bedeckt, es gab kein land mehr. Erst die expandierende erde ließ dann erstmalig land aus den erdumspannenden meeresfluten auftauchen.“
Und hier wirds Bullshit. Es gab NIE eine vollständig mit Wasser bedeckte Erde! Oder glaubst Du an Filme wie „Waterworld“. Genauso wenig wie die Erde expandiert ist und so aus dem Wasser gewachsen ist. Was für ein Haufen Unsinn! Woher hast du diese Stuss nur? Ganz sicher nicht durch Bildung…
Redaktion benachrichtigen
Papst zelebriert in die richtige Richtung + …
Der Schöpfungsmythos hat vielleicht zufällige Elemente, die eine minimale Ähnlichkeit mit dem Stand der Forschung haben, aber deswegen wird der Schöpfungsmythos nicht wahr! Zumal es ja zwei Schöpfungsmärchen in der Bibel gibt, die sich direkt widersprechen!
„Nach dem regen war alles von wasser bedeckt, es gab kein land mehr. Erst die expandierende erde ließ dann erstmalig land aus den erdumspannenden meeresfluten auftauchen.“
Und hier wirds Bullshit. Es gab NIE eine vollständig mit Wasser bedeckte Erde! Oder glaubst Du an Filme wie „Waterworld“. Genauso wenig wie die Erde expandiert ist und so aus dem Wasser gewachsen ist. Was für ein Haufen Unsinn! Woher hast du diese Stuss nur? Ganz sicher nicht durch Bildung…
#33 Navon 13:55:52 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@ Homosex…
Da du substanziell nichts zum Thema beiträgst, werte ich das mal als Zustimmung Deinerseits zu meinen Ausführungen!
Redaktion benachrichtigen
Papst zelebriert in die richtige Richtung + …
Da du substanziell nichts zum Thema beiträgst, werte ich das mal als Zustimmung Deinerseits zu meinen Ausführungen!
#29 Navon 11:08:27 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
95 „Thesen“
Wird kreuz.net uns jetzt auf ewig mit „Thesen“ beglücken, die wissenschaftlich falsch und lange widerlegt sind? Was wollt Ihr damit bezwecken außer zu zeigen, dass Kretinisten bildungsresistent sind und nicht einsehen, dass sie sich irren?
Auch diese „These“ spricht nicht gegen Evolution, da sich Lebewesen auch bei paralleler Entwicklung gegenseitig fressen können und dies auch getan haben. Fische fressen andere Fische und als Saurier entstanden sind, haben die auch andere Saurier gefressen und heute wo es Säuretoere gibt, fressen die eben andere Säugetiere. Wo liegt da jetzt das Problem.
Diese These spricht hingegen GEGEN den Schöpfungsmythos. Lesen wir dazu 1. Mose 2,4b-3,24:
„Es war zu der Zeit, da Gott der HERR Erde und Himmel machte. Und alle die Sträucher auf dem Felde waren noch nicht auf Erden, und all das Kraut auf dem Felde war noch nicht gewachsen; denn Gott der HERR hatte noch nicht regnen lassen auf Erden, und kein Mensch war da, der das Land bebaute; aber ein Nebel stieg auf von der Erde und feuchtete alles Land. Da machte Gott der HERR den Menschen aus Erde vom Acker und blies ihm den Odem des Lebens in seine Nase. Und so ward der Mensch ein lebendiges Wesen.“
Da macht Gott also den Menschen auf der blanken Erde und es gibt nix, was der Mensch essen kann! Tolle Wurst!
Redaktion benachrichtigen
Die Katholiken haben von dem Doppelspiel die Nase voll
Wird kreuz.net uns jetzt auf ewig mit „Thesen“ beglücken, die wissenschaftlich falsch und lange widerlegt sind? Was wollt Ihr damit bezwecken außer zu zeigen, dass Kretinisten bildungsresistent sind und nicht einsehen, dass sie sich irren?
Auch diese „These“ spricht nicht gegen Evolution, da sich Lebewesen auch bei paralleler Entwicklung gegenseitig fressen können und dies auch getan haben. Fische fressen andere Fische und als Saurier entstanden sind, haben die auch andere Saurier gefressen und heute wo es Säuretoere gibt, fressen die eben andere Säugetiere. Wo liegt da jetzt das Problem.
Diese These spricht hingegen GEGEN den Schöpfungsmythos. Lesen wir dazu 1. Mose 2,4b-3,24:
„Es war zu der Zeit, da Gott der HERR Erde und Himmel machte. Und alle die Sträucher auf dem Felde waren noch nicht auf Erden, und all das Kraut auf dem Felde war noch nicht gewachsen; denn Gott der HERR hatte noch nicht regnen lassen auf Erden, und kein Mensch war da, der das Land bebaute; aber ein Nebel stieg auf von der Erde und feuchtete alles Land. Da machte Gott der HERR den Menschen aus Erde vom Acker und blies ihm den Odem des Lebens in seine Nase. Und so ward der Mensch ein lebendiges Wesen.“
Da macht Gott also den Menschen auf der blanken Erde und es gibt nix, was der Mensch essen kann! Tolle Wurst!
#22 Navon 10:56:35 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Und wieder
will sich ein Verbrecher seiner gerechten Strafe entziehen, indem er darauf hinzuweisen versucht, dass es auch andere Straftäter gibt. Wie erbärmlich!
Statt zur eigenen Schuld zu stehen und so wenigstens ein wenig Gesicht zu wahren, wird so getan, als wäre das alles ja nicht so schlimm, weil es ja XYZ auch tun.
Offensichtlich neigen organisierte Religionen – egal ob Christen, Juden oder Muslime – dazu, Verbrecher in den eigenen Reihen lieber zu decken als der Gerechtigkeit zuzuführen. Auf dass kein Fleck an der weißen Weste klebt.
Die logische Konsequenz ist in dem Falle nur, den Sumpf auszutrocknen. Wenn die Religionen nicht gegen Verbrecher in ihren Reihen vorgehen, machen sie sich mit schuldig und teilen das Verbrechen. Dann gehören sie auch bestraft und zerschlagen.
Man stelle sich nur mal vor, der Verband der Kleingärtner würde Kinderschänder decken mit der Begründung, die Taubenzüchter täten das ja auch…
Redaktion benachrichtigen
Was ist, wenn Rabbiner Kinder mißbrauchen?
will sich ein Verbrecher seiner gerechten Strafe entziehen, indem er darauf hinzuweisen versucht, dass es auch andere Straftäter gibt. Wie erbärmlich!
Statt zur eigenen Schuld zu stehen und so wenigstens ein wenig Gesicht zu wahren, wird so getan, als wäre das alles ja nicht so schlimm, weil es ja XYZ auch tun.
Offensichtlich neigen organisierte Religionen – egal ob Christen, Juden oder Muslime – dazu, Verbrecher in den eigenen Reihen lieber zu decken als der Gerechtigkeit zuzuführen. Auf dass kein Fleck an der weißen Weste klebt.
Die logische Konsequenz ist in dem Falle nur, den Sumpf auszutrocknen. Wenn die Religionen nicht gegen Verbrecher in ihren Reihen vorgehen, machen sie sich mit schuldig und teilen das Verbrechen. Dann gehören sie auch bestraft und zerschlagen.
Man stelle sich nur mal vor, der Verband der Kleingärtner würde Kinderschänder decken mit der Begründung, die Taubenzüchter täten das ja auch…
#58 Navon 22:58:51 | Dienstag, 1. Dezember 2009
Immer wieder lustig
wenn ein Verbrecher von seinen Untaten ablenken will, indem er die Untaten eines anderen zeigt, anstatt zu seinen Sünden zu stehen! Peinlich peinlich…
Redaktion benachrichtigen
Eine persönliche Vorliebe des Kommunionempfangs?
wenn ein Verbrecher von seinen Untaten ablenken will, indem er die Untaten eines anderen zeigt, anstatt zu seinen Sünden zu stehen! Peinlich peinlich…
#27 Navon 17:35:08 | Dienstag, 1. Dezember 2009
@ chico flojo:
Ja wieso nicht? Ist da ein substanzieller Fehler in meinen Ausführungen? Und denkst Du, dass Du alleine ein Rect drauf hast, die Bibel zu lesen?
Redaktion benachrichtigen
Eine persönliche Vorliebe des Kommunionempfangs?
Ja wieso nicht? Ist da ein substanzieller Fehler in meinen Ausführungen? Und denkst Du, dass Du alleine ein Rect drauf hast, die Bibel zu lesen?
#17 Navon 16:35:25 | Dienstag, 1. Dezember 2009
kreuz.net generiert sich die eigene Meldung
WENN es diese Email an den Bischof gegeben haben sollte, dann kann sie, eingedenk der hier beschriebenen Inhalte, ja nur von einem kreuz.net-„Redakteur“ gewesen sein. Und in diesem Sinne ist es jämmerlich, dass kreuz.net selbst Meldungen generiert, indem sie den Bischof nerven und aus dessen berechtigt ablehnender Reaktion eine Meldung basteln.
Außerdem sind alle Äußerungen des Bischofs durchaus berechtigt. Ich rechne es ihm hoch an, dass er sich um seine Schäfchen mehr Sorgen macht als der Vatikan. Im Mittelalter haben die Kirchbesuche ja auch erst zur massenhaften Übertragung der Pest beigetragen.
Außerdem ist die Mundkommunion lediglich eine Tradition, keine Vorschrift. In der Bibel steht nichts davon und es ist unglaubwürdig, dass Jesus beim Abendmal kleine runde Mehlkekse ausgeteilt hat und die Jünger gezwungen hat, vor ihm zu knien.
Redaktion benachrichtigen
Jede Zeit hat ihre Vertuscher
WENN es diese Email an den Bischof gegeben haben sollte, dann kann sie, eingedenk der hier beschriebenen Inhalte, ja nur von einem kreuz.net-„Redakteur“ gewesen sein. Und in diesem Sinne ist es jämmerlich, dass kreuz.net selbst Meldungen generiert, indem sie den Bischof nerven und aus dessen berechtigt ablehnender Reaktion eine Meldung basteln.
Außerdem sind alle Äußerungen des Bischofs durchaus berechtigt. Ich rechne es ihm hoch an, dass er sich um seine Schäfchen mehr Sorgen macht als der Vatikan. Im Mittelalter haben die Kirchbesuche ja auch erst zur massenhaften Übertragung der Pest beigetragen.
Außerdem ist die Mundkommunion lediglich eine Tradition, keine Vorschrift. In der Bibel steht nichts davon und es ist unglaubwürdig, dass Jesus beim Abendmal kleine runde Mehlkekse ausgeteilt hat und die Jünger gezwungen hat, vor ihm zu knien.
#4 Navon 10:28:21 | Montag, 30. November 2009
Natürlich ist es
überhaupt nicht mehr schlimm, wenn katholische Pädo-Priester „über geschlechtsreife Minderjährige herfallen“! Minderjährige Schutzbefohlene sind Kinder, da nutzt die gesamte Ablenkung nichts.
Aber bestimmt erklärt uns kreuz.net auch bald, dass die Kinder ja selbst Schuld sind.
Redaktion benachrichtigen
Kirche kämpft gegen Homoseuche + …
überhaupt nicht mehr schlimm, wenn katholische Pädo-Priester „über geschlechtsreife Minderjährige herfallen“! Minderjährige Schutzbefohlene sind Kinder, da nutzt die gesamte Ablenkung nichts.
Aber bestimmt erklärt uns kreuz.net auch bald, dass die Kinder ja selbst Schuld sind.
#2 Navon 08:30:19 | Montag, 30. November 2009
Thesen…
Will kreuz.net jetzt jede (falsche) kreationistische These als katholische Nachricht verkaufen? Gehen Euch die echten Nachrichten aus?
Mal ganz abgesehen davon, dass auch diese These eine Lüge ist. So wird Sichelzell-Anämie durche eine einzelne Punktmutation hervorgerufen, schützt den Träger der Mutation u.a. vor Malaria, weswegen diese Mutation in den Tropen weit verbreiteter ist als in unseren Gefilden.
Das nur mal als ein Beispiel von vielen, die der Autor auch wissen könnte, wenn er mal ein Fachbuch lesen würde, statt unqualifiziert zu lügen.
„wobei bei keiner einzigen eine Zunahme von genetischer Information stattfand.“
Und auch das ist eine Lüge, die lange widerlegt ist (bilden bildet!). So konnte sowohl im Laborexperiment wie auch bei genetischen Untersuchungen in der freien Natur eine Zunahme an Gensequenzen bei der Artunterteilung z.B. bei Stichlingen beobachtet werden.
Warum Kreationisten für den Erhalt ihres lächerlichen Lügengebildes eine solche Desinformationskampagne betreiben, wissen wahrscheinlich nichtmal sie, immerhin schadet die ET niemandem, im Gegenteil hilft sie z.B. bei der Entwicklung neuer Medikamente.
Redaktion benachrichtigen
Schreckensbilder aus dem Ausland
Will kreuz.net jetzt jede (falsche) kreationistische These als katholische Nachricht verkaufen? Gehen Euch die echten Nachrichten aus?
Mal ganz abgesehen davon, dass auch diese These eine Lüge ist. So wird Sichelzell-Anämie durche eine einzelne Punktmutation hervorgerufen, schützt den Träger der Mutation u.a. vor Malaria, weswegen diese Mutation in den Tropen weit verbreiteter ist als in unseren Gefilden.
Das nur mal als ein Beispiel von vielen, die der Autor auch wissen könnte, wenn er mal ein Fachbuch lesen würde, statt unqualifiziert zu lügen.
„wobei bei keiner einzigen eine Zunahme von genetischer Information stattfand.“
Und auch das ist eine Lüge, die lange widerlegt ist (bilden bildet!). So konnte sowohl im Laborexperiment wie auch bei genetischen Untersuchungen in der freien Natur eine Zunahme an Gensequenzen bei der Artunterteilung z.B. bei Stichlingen beobachtet werden.
Warum Kreationisten für den Erhalt ihres lächerlichen Lügengebildes eine solche Desinformationskampagne betreiben, wissen wahrscheinlich nichtmal sie, immerhin schadet die ET niemandem, im Gegenteil hilft sie z.B. bei der Entwicklung neuer Medikamente.
#12 Navon 17:27:39 | Sonntag, 29. November 2009
Na da bin
ich mal gespannt, wie kreuz.net dann die angebliche „Christenverfolgung“ begründet, wenn in einem muslimischen Land keine Kirchen gebaut werden dürfen.
Redaktion benachrichtigen
Staatsanwaltschaft und Landesgericht müssen reagieren
ich mal gespannt, wie kreuz.net dann die angebliche „Christenverfolgung“ begründet, wenn in einem muslimischen Land keine Kirchen gebaut werden dürfen.
#2 Navon 17:01:54 | Samstag, 28. November 2009
Humer der Heuchler
„Die Zahl der Morde ist für mich kein Thema. Ein einziger vom Staate befohlener Mord genügt mir, um so einer Regierung die Anerkennung zu versagen.“
Hier sieht man mal, wie schamlos Humer lügt und heuchelt. Es ist bewiesen, dass die Nazis Millionen Menschen umgebracht haben – nicht nur Juden. Trotzdem und ganz entgegen dieser Aussage, stellt Humer sich auf die Seite der Nazis – genau wie kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen
Ein Homo-Kabarettstück: Auch die Natur ist homophob
„Die Zahl der Morde ist für mich kein Thema. Ein einziger vom Staate befohlener Mord genügt mir, um so einer Regierung die Anerkennung zu versagen.“
Hier sieht man mal, wie schamlos Humer lügt und heuchelt. Es ist bewiesen, dass die Nazis Millionen Menschen umgebracht haben – nicht nur Juden. Trotzdem und ganz entgegen dieser Aussage, stellt Humer sich auf die Seite der Nazis – genau wie kreuz.net!
#74 Navon 14:40:46 | Samstag, 28. November 2009
Die Ehe
ist auch keine christliche Erfindung, ergo hat die Kirche diesbezüglich nicht mehr Mitspracherecht als ein Kaninchenzüchterverein.
Niemand verlangt, dass die Kirche ihre Rituale jemandem angedeihen lässt, der nicht kirchlich ist. Und die wenigsten Homosexuellen wollen das. Aber die Kirche soll sich nicht in das Leben anderer Menschen einmischen bzw. in deren Lebensglück spucken.
Redaktion benachrichtigen
Keine Panik
ist auch keine christliche Erfindung, ergo hat die Kirche diesbezüglich nicht mehr Mitspracherecht als ein Kaninchenzüchterverein.
Niemand verlangt, dass die Kirche ihre Rituale jemandem angedeihen lässt, der nicht kirchlich ist. Und die wenigsten Homosexuellen wollen das. Aber die Kirche soll sich nicht in das Leben anderer Menschen einmischen bzw. in deren Lebensglück spucken.
#58 Navon 15:25:46 | Freitag, 27. November 2009
@ Lisa:
Dein Glauben verschwindet, wenn Du Dir selber den Keks in den Mund steckst und das nicht der Priester macht?
Na dann kann es mit dem Glauben ja nicht weit her sein!
Redaktion benachrichtigen
Keine Panik
Dein Glauben verschwindet, wenn Du Dir selber den Keks in den Mund steckst und das nicht der Priester macht?
Na dann kann es mit dem Glauben ja nicht weit her sein!
#50 Navon 12:27:16 | Freitag, 27. November 2009
Manche lernens nie!
Wie schon zu Zeiten der Pest in Europa drängen sich die Christen in Massen eng zusammen und übertragen so die Krankheiten massenweise untereinander. Simple Hygieneregeln wie auch Maßnahmen zum Schutz vor Infektionen werden ignoriert, nur damit der Priester seinen Kultisten den Keks auch ja kniend in den Mund schieben darf!
Als ob Euer Gott kein Verständnis dafür hätte, dass Ihr Euch vor den von Ihm geschaffenen Krankheiten schützt.
Redaktion benachrichtigen
Die Wahrheit kann auf Dauer nicht unterdrückt werden
Wie schon zu Zeiten der Pest in Europa drängen sich die Christen in Massen eng zusammen und übertragen so die Krankheiten massenweise untereinander. Simple Hygieneregeln wie auch Maßnahmen zum Schutz vor Infektionen werden ignoriert, nur damit der Priester seinen Kultisten den Keks auch ja kniend in den Mund schieben darf!
Als ob Euer Gott kein Verständnis dafür hätte, dass Ihr Euch vor den von Ihm geschaffenen Krankheiten schützt.
#2 Navon 17:01:26 | Donnerstag, 26. November 2009
Was für Unkenntnis!
„„Wenn es gelänge, den Familien wieder mehr Raum zu geben, dann könne man diese neuen Phänomene an den Rand drängen.““
Als ob Schwule plötzlich zu Heteros werden, wenn man die Bedingungen für Heterofamilien verbessert! So dumm kann wirklich nur sein, wer nie versucht hat zu verstehen, wo das Problem eigentlich liegt.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Hühner werden mit Koran-Versen ins Jenseits befördert
„„Wenn es gelänge, den Familien wieder mehr Raum zu geben, dann könne man diese neuen Phänomene an den Rand drängen.““
Als ob Schwule plötzlich zu Heteros werden, wenn man die Bedingungen für Heterofamilien verbessert! So dumm kann wirklich nur sein, wer nie versucht hat zu verstehen, wo das Problem eigentlich liegt.
#26 Navon 14:50:03 | Donnerstag, 26. November 2009
@ kraut und vieira:
Hat Jesus die zitierten Stellen über den alten Bund gesagt oder nicht? Und wenn ja, wer seid Ihr, dass Ihr Jesus Vorschriften machen wollt?
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Hühner werden mit Koran-Versen ins Jenseits befördert
Hat Jesus die zitierten Stellen über den alten Bund gesagt oder nicht? Und wenn ja, wer seid Ihr, dass Ihr Jesus Vorschriften machen wollt?
#20 Navon 14:40:24 | Donnerstag, 26. November 2009
Ach kraut:
Ist es Dir peinlich dass ein Atheist Deinen Glauben bzw. den Mangel desselbsen offen darstellt? Vielleicht hilfts ja wenn Du beichten gehst!
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Hühner werden mit Koran-Versen ins Jenseits befördert
Ist es Dir peinlich dass ein Atheist Deinen Glauben bzw. den Mangel desselbsen offen darstellt? Vielleicht hilfts ja wenn Du beichten gehst!
#16 Navon 14:36:01 | Donnerstag, 26. November 2009
@ kraut:
Schon dumm, wenn Du nichtmal weißt, was Dein Drittelgott von Dir fordert:
„Ihr sollt nicht meinen, daß ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen aufzulösen, sondern zu erfüllen.“ Kap 3,15; Röm 3,31; 10,4; 1. Joh 2,7
„Denn wahrlich, ich sage euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird nicht vergehen der kleinste Buchstabe noch ein Tüpfelchen vom Gesetz, bis es alles geschieht.“ Lk 16,17
Wo daraus zu lesen ist, dass irgendein mosaisches Gesetz nicht mehr gilt, darfst Du mal nachweisen!
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Hühner werden mit Koran-Versen ins Jenseits befördert
Schon dumm, wenn Du nichtmal weißt, was Dein Drittelgott von Dir fordert:
„Ihr sollt nicht meinen, daß ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen aufzulösen, sondern zu erfüllen.“ Kap 3,15; Röm 3,31; 10,4; 1. Joh 2,7
„Denn wahrlich, ich sage euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird nicht vergehen der kleinste Buchstabe noch ein Tüpfelchen vom Gesetz, bis es alles geschieht.“ Lk 16,17
Wo daraus zu lesen ist, dass irgendein mosaisches Gesetz nicht mehr gilt, darfst Du mal nachweisen!
#13 Navon 14:29:30 | Donnerstag, 26. November 2009
@ Kraut:
Das alte Testament gilt doch für Katholiken nur, wenn sie wollen, nicht immer!
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Hühner werden mit Koran-Versen ins Jenseits befördert
Das alte Testament gilt doch für Katholiken nur, wenn sie wollen, nicht immer!
#8 Navon 14:14:47 | Donnerstag, 26. November 2009
Was einfach
daran liegt, dass die Form der industriellen Hühnerschlachtung zufällig ohnehin schon den muslimischen Bestimmungen entspricht. Dass da bei mehreren tausend Hühnern am Tag jemand bei jedem einzelnen einen Vers aufsagt, halte ich für Werbung, mehr nicht. Aber was beschwert ihr Euch denn? Nur weil Katholiken die Speise- und Reinheitsvorschriften der Bibel ignoriert, wird das Hühnerfleisch doch nicht giftig für Euch!
Redaktion benachrichtigen
Damals gab es noch eine sorgfältige Exegese + …
daran liegt, dass die Form der industriellen Hühnerschlachtung zufällig ohnehin schon den muslimischen Bestimmungen entspricht. Dass da bei mehreren tausend Hühnern am Tag jemand bei jedem einzelnen einen Vers aufsagt, halte ich für Werbung, mehr nicht. Aber was beschwert ihr Euch denn? Nur weil Katholiken die Speise- und Reinheitsvorschriften der Bibel ignoriert, wird das Hühnerfleisch doch nicht giftig für Euch!
#38 Navon 13:26:09 | Donnerstag, 26. November 2009
@ Fridericus:
Was hat das mit dem Thema zu tun? Der Staat gewährt ja auch steuerliche Vorteile für heterosexuelle Ehen in der Hoffnung, dass Kinder geboren werden. Der substanzielle Unterschied zu Homosexuellen ist nicht gegeben.
Redaktion benachrichtigen
Damals gab es noch eine sorgfältige Exegese + …
Was hat das mit dem Thema zu tun? Der Staat gewährt ja auch steuerliche Vorteile für heterosexuelle Ehen in der Hoffnung, dass Kinder geboren werden. Der substanzielle Unterschied zu Homosexuellen ist nicht gegeben.
#33 Navon 13:17:54 | Donnerstag, 26. November 2009
@ Fridericus:
Dein „Argument“ scheitert dummerweise an der simplen Tatsache, dass auch Homosexuelle Kinder bekommen oder adoptieren können.
Redaktion benachrichtigen
Damals gab es noch eine sorgfältige Exegese + …
Dein „Argument“ scheitert dummerweise an der simplen Tatsache, dass auch Homosexuelle Kinder bekommen oder adoptieren können.
#27 Navon 12:52:16 | Donnerstag, 26. November 2009
@ Gottsuchender?
Welche Merkmale an den Schädeln, Händen etc. von Menschen und Affen sprechen denn gegen einen gemeinsamen Vorfahren? Kannst Du das mal näher ausführen?
Redaktion benachrichtigen
Damals gab es noch eine sorgfältige Exegese + …
Welche Merkmale an den Schädeln, Händen etc. von Menschen und Affen sprechen denn gegen einen gemeinsamen Vorfahren? Kannst Du das mal näher ausführen?
#9 Navon 10:06:14 | Donnerstag, 26. November 2009
„These“ 95
Und welche unsystematischen Eigschaften sollten das sein? Bringt mal Beispiele für Eure kreationistischen Lügen! In wissenschaftlichen Fachpublikationen findet mal keine Eigenschaften von Lebewesen, die den Systematiken widersprechen.
Ich wette mal, dass Kreationisten keine Beispiele bringen werden…
Redaktion benachrichtigen
Ist die Agentur ‘kathpress’ von einer Sekte unterwandert?
Und welche unsystematischen Eigschaften sollten das sein? Bringt mal Beispiele für Eure kreationistischen Lügen! In wissenschaftlichen Fachpublikationen findet mal keine Eigenschaften von Lebewesen, die den Systematiken widersprechen.
Ich wette mal, dass Kreationisten keine Beispiele bringen werden…
#6 Navon 14:30:25 | Mittwoch, 25. November 2009
Evangelien
„Das steht im offenen Widerspruch zur Faktenlage, wie sie in den Evangelien und in der Apostelgeschichte dargelegt wird.“
Schon die Evangelien als Fakt darzustellen ist so eine dreiste Lüge, dass die Nase des Verfassers durch mindestens 3 Wände schlagen müsste.
Redaktion benachrichtigen
Rock ist tot. Es lebe die Schlagzeile + …
„Das steht im offenen Widerspruch zur Faktenlage, wie sie in den Evangelien und in der Apostelgeschichte dargelegt wird.“
Schon die Evangelien als Fakt darzustellen ist so eine dreiste Lüge, dass die Nase des Verfassers durch mindestens 3 Wände schlagen müsste.
#15 Navon 10:44:06 | Mittwoch, 25. November 2009
Ziehharmonika
Vielleicht sollte der „Pornojäger“ mal weniger schlüpfrige Filmchen schauen, das führt zu Gehirnerweichung, Rückenmarksschwund, Sehproblemen und krummen Fingern!
Aus seinem Kommentar ist ja abzuleiten, dass es bei ihm schon akkut ist. Der arme Irre!
Redaktion benachrichtigen
„Ich habe geschrieen, aber es war nichts zu hören“
Vielleicht sollte der „Pornojäger“ mal weniger schlüpfrige Filmchen schauen, das führt zu Gehirnerweichung, Rückenmarksschwund, Sehproblemen und krummen Fingern!
Aus seinem Kommentar ist ja abzuleiten, dass es bei ihm schon akkut ist. Der arme Irre!
#10 Navon 08:15:09 | Dienstag, 24. November 2009
Organspende?
Was hat der Artikel denn bitte mit Organspende zu tun? Das Schicksal des Mannes ist bedauernswert und zeigt, dass mehr Anstrengungen und mehr Geld im Gesundheitswesen nötig sind.
Hier jetzt aber eine Diskussion über die böse Organspende vom Zaun zu brechen ist geradezu lächerlich, da der Fall ja zeigt, dass Patienten eben nicht „ausgeweidet“ sondern auch Jahrzehnte gepflegt werden. Wenn es eine Organspende-Industrie gäbe, wäre der Mann ja wohl wirklich tot, was nicht der Fall ist.
Redaktion benachrichtigen
Nichts Angenehmes soll verboten sein
Was hat der Artikel denn bitte mit Organspende zu tun? Das Schicksal des Mannes ist bedauernswert und zeigt, dass mehr Anstrengungen und mehr Geld im Gesundheitswesen nötig sind.
Hier jetzt aber eine Diskussion über die böse Organspende vom Zaun zu brechen ist geradezu lächerlich, da der Fall ja zeigt, dass Patienten eben nicht „ausgeweidet“ sondern auch Jahrzehnte gepflegt werden. Wenn es eine Organspende-Industrie gäbe, wäre der Mann ja wohl wirklich tot, was nicht der Fall ist.
#2 Navon 18:05:06 | Sonntag, 22. November 2009
Wow
die katholische Nachricht ist ja nur so 1600 Jahre alt! Echt toll!
Redaktion benachrichtigen
In Deutschland brennen wieder Bücher
die katholische Nachricht ist ja nur so 1600 Jahre alt! Echt toll!
#22 Navon 17:28:54 | Sonntag, 22. November 2009
Gibt es
einen Beleg dafür? Nein? Wie schon bei den angeblichen Eierwürfen nicht? Ganz ehrlich liebe Katholiken, man wird durch Lügen nicht glaubwürdig. Ihr stellt zig Videos von Eurem kleinen Aufmarsch ins Netz und auf KEINEM ist auch nur die Spur Kritik zu sehen, nicht, was Euch angeblich passiert ist. Und auch nur so um die 300 Leute, keine 1000.
Redaktion benachrichtigen
Weihbischof führte durch die Diskomesse
einen Beleg dafür? Nein? Wie schon bei den angeblichen Eierwürfen nicht? Ganz ehrlich liebe Katholiken, man wird durch Lügen nicht glaubwürdig. Ihr stellt zig Videos von Eurem kleinen Aufmarsch ins Netz und auf KEINEM ist auch nur die Spur Kritik zu sehen, nicht, was Euch angeblich passiert ist. Und auch nur so um die 300 Leute, keine 1000.
#12 Navon 16:51:00 | Donnerstag, 19. November 2009
Vermutlich mit Fladenbrot
kreuz.net schreibt mal wieder Dinge, die sie nichtmal selbst wissen. Aber lästern – natürlich.
Ganz nebenbei bemerkt: Was für Brot wird Jesus wohl beim Abendmahl gebrochen haben? Fladenbrot, wie das schon seit Jahrtausenden bei den Juden üblich ist oder diesen ominösen Obladen-Keks, für den es nichtmal eine biblische Vorschrift gibt, der nur eben billiger ist und daher von der Kirche verwendet wird?!
Redaktion benachrichtigen
Die Kondom-Nation krepiert
kreuz.net schreibt mal wieder Dinge, die sie nichtmal selbst wissen. Aber lästern – natürlich.
Ganz nebenbei bemerkt: Was für Brot wird Jesus wohl beim Abendmahl gebrochen haben? Fladenbrot, wie das schon seit Jahrtausenden bei den Juden üblich ist oder diesen ominösen Obladen-Keks, für den es nichtmal eine biblische Vorschrift gibt, der nur eben billiger ist und daher von der Kirche verwendet wird?!
#22 Navon 14:49:04 | Donnerstag, 19. November 2009
Die meisten Christen habe nie gemordet,
dass kann ja sein, aber die meisten Morde sind dennoch von Christen begangen worden!
Redaktion benachrichtigen
Die Kondom-Nation krepiert
dass kann ja sein, aber die meisten Morde sind dennoch von Christen begangen worden!
#5 Navon 14:26:41 | Donnerstag, 19. November 2009
Ja, noch mehr
Kinder, die sich später um die wenigen Arbeitsplätze prügeln können!
Wie lange soll sich denn die Menschheit noch weiter vermehren?
Redaktion benachrichtigen
Die Kondom-Nation krepiert
Kinder, die sich später um die wenigen Arbeitsplätze prügeln können!
Wie lange soll sich denn die Menschheit noch weiter vermehren?
#3 Navon 14:23:51 | Donnerstag, 19. November 2009
Wir werden alle sterben!
singen Knorkator – und haben recht damit.
Und? Man schaue sich andere Länder an, die keine 82000000 Einwohner haben und trotzdem nicht untergehen. Das macht doch überhaupt nichts.
Aber die vermehrungsgeilen kreuz.netler werden erst zufrieden sein, wenn wir in Deutschland so leben wie Ölsardinen in einer Dose!
Redaktion benachrichtigen
Und was ist mit Beton- und Glaskirchen? + …
singen Knorkator – und haben recht damit.
Und? Man schaue sich andere Länder an, die keine 82000000 Einwohner haben und trotzdem nicht untergehen. Das macht doch überhaupt nichts.
Aber die vermehrungsgeilen kreuz.netler werden erst zufrieden sein, wenn wir in Deutschland so leben wie Ölsardinen in einer Dose!
#12 Navon 10:53:51 | Donnerstag, 19. November 2009
Weidmanns Heil!
Hey Humer – heute schon einen Porno erlegt?
Redaktion benachrichtigen
Homo-Soldaten in Aktion
Hey Humer – heute schon einen Porno erlegt?
#32 Navon 15:28:28 | Mittwoch, 18. November 2009
ganz großes Kino
Wann fängt kreuz.net denn endlich mal an, für jedes Verbrechen, welches ein Christ begeht, eine Meldung zu schreiben?
Redaktion benachrichtigen
Vollkommene Freude + …
Wann fängt kreuz.net denn endlich mal an, für jedes Verbrechen, welches ein Christ begeht, eine Meldung zu schreiben?
#35 Navon 14:52:35 | Montag, 16. November 2009
Ach Brandi:
Ich habe Quellen gebracht, wo die Bildung neuer Arten und auch neuer Organellen belegt ist. Musst Du nur lesen, wenn Du kannst! Wo ist denn da eine Lüge? Oder wolltest Du kleiner Kreationist nur stänkern, weil Dir substanziell und fachlich nichts einfällt?
Redaktion benachrichtigen
Vollkommene Freude + …
Ich habe Quellen gebracht, wo die Bildung neuer Arten und auch neuer Organellen belegt ist. Musst Du nur lesen, wenn Du kannst! Wo ist denn da eine Lüge? Oder wolltest Du kleiner Kreationist nur stänkern, weil Dir substanziell und fachlich nichts einfällt?
#33 Navon 14:08:43 | Montag, 16. November 2009
1/95 „Thesen“
Sieht man mal davon ab, dass gut die Hälfte der 95 „Thesen“ gegen Evolution sich gegen Dinge richtet, die in der biologischen Theorie der Evolution der Lebewesen gar nicht vorkommt, ist schon These 1 falsch, was die Autoren wissen könnten, so sie sich mal kundig gemacht hätten.
Immerhin gibt es ja genügend Fachliteratur wie z.B. das Journal of Evolutionary Biology …w.blackwellpublishing.com/jeb_enhanced/ oder auch Webseiten für den wissenschaftlich interessierten Laien wie etwa die TalkOrigins Archive www.talkorigins.org/.
Aber hey, das interessiert den lügenden Kreationisten ja nicht.
Redaktion benachrichtigen
Milch, Milch!
Sieht man mal davon ab, dass gut die Hälfte der 95 „Thesen“ gegen Evolution sich gegen Dinge richtet, die in der biologischen Theorie der Evolution der Lebewesen gar nicht vorkommt, ist schon These 1 falsch, was die Autoren wissen könnten, so sie sich mal kundig gemacht hätten.
Immerhin gibt es ja genügend Fachliteratur wie z.B. das Journal of Evolutionary Biology …w.blackwellpublishing.com/jeb_enhanced/ oder auch Webseiten für den wissenschaftlich interessierten Laien wie etwa die TalkOrigins Archive www.talkorigins.org/.
Aber hey, das interessiert den lügenden Kreationisten ja nicht.
#12 Navon 15:10:13 | Sonntag, 15. November 2009
Und wieder eines dieses „Wünderken“,
wass ZUFÄLLIG an einem weit entfernten Ort abspielt und natürlich nur bei Anwesenheit von Gläubigen funktioniert! Klassischer Fall von Fälschung!
Wenn aus einem Springbrunnen in Berlin für 700 Tage Milch spritzen würde, das wäre mal ein ernstzunehmendes Wunder…
Redaktion benachrichtigen
Details zur Fatima-Wallfahrt + …
wass ZUFÄLLIG an einem weit entfernten Ort abspielt und natürlich nur bei Anwesenheit von Gläubigen funktioniert! Klassischer Fall von Fälschung!
Wenn aus einem Springbrunnen in Berlin für 700 Tage Milch spritzen würde, das wäre mal ein ernstzunehmendes Wunder…
#3 Navon 10:16:44 | Sonntag, 15. November 2009
Volk gegen Homo-Politiker???
„Doch der Widerstand im Volk wächst. Der Weblog ‘Familiennetzwerk’ hat einen Briefentwurf veröffentlicht, der als Protest an Homo-Politiker dient.“
Wow… ein fetter, homophober Blogger und ein Bischof verdienen jetzt schon, dass man ihre Meinung mit der Meinung des Volkes gleichsetzt?
Schaut mal, wieviele (auch hetero) Leute zu einem CSD kommen und wie wenige zu einem Fronleichnams-Aufmarsch. Da könnt Ihr heulen und trotzig verleumden wie Ihr wollt, Eure Zeit ist abgelaufen.
Redaktion benachrichtigen
Religion wird wie Zigarettenrauchen behandelt
„Doch der Widerstand im Volk wächst. Der Weblog ‘Familiennetzwerk’ hat einen Briefentwurf veröffentlicht, der als Protest an Homo-Politiker dient.“
Wow… ein fetter, homophober Blogger und ein Bischof verdienen jetzt schon, dass man ihre Meinung mit der Meinung des Volkes gleichsetzt?
Schaut mal, wieviele (auch hetero) Leute zu einem CSD kommen und wie wenige zu einem Fronleichnams-Aufmarsch. Da könnt Ihr heulen und trotzig verleumden wie Ihr wollt, Eure Zeit ist abgelaufen.
#9 Navon 12:01:59 | Samstag, 14. November 2009
@ eigenhar
„Gottlose weltliche Gewalt ist gegen das Naturrecht.“
Kannst du mal eben die Stelle im Naturrecht zeigen, wo das steht? Nein? Vielleicht weil es sowas wie das Naturrecht garnicht gibt?
Redaktion benachrichtigen
Klickbetrüger-Webseite aus dem Haus ‘kath.net’
„Gottlose weltliche Gewalt ist gegen das Naturrecht.“
Kannst du mal eben die Stelle im Naturrecht zeigen, wo das steht? Nein? Vielleicht weil es sowas wie das Naturrecht garnicht gibt?
#23 Navon 15:58:57 | Dienstag, 10. November 2009
Theilheimer: Von der Redaktion entfernt
Aber kreuz.net regt sich über Zensur bei anderen Portalen auf! Die Schizophrenie ist geradezu köstlich!
Redaktion benachrichtigen
Der Versager von Hammelburg prostituiert sich noch immer
Aber kreuz.net regt sich über Zensur bei anderen Portalen auf! Die Schizophrenie ist geradezu köstlich!
#7 Navon 19:17:39 | Montag, 9. November 2009
Nur kreuz.net
kann so pervers sein, einen Mann, der sich für seine Familie und sein Kind entscheidet und seinen Beruf dafür opfert, einen „Versager“ zu nennen.
Die „Redaktion“ von kreuz.net hätte stattdessen abgetrieben.
Redaktion benachrichtigen
Es braucht den letzten, illegalen Kick
kann so pervers sein, einen Mann, der sich für seine Familie und sein Kind entscheidet und seinen Beruf dafür opfert, einen „Versager“ zu nennen.
Die „Redaktion“ von kreuz.net hätte stattdessen abgetrieben.
#44 Navon 14:55:46 | Montag, 9. November 2009
@ Tobit:
Ja irgendwie müssen die ganzen Vergewaltigungen von Minderjährigen, die von kath. Priestern begangen wurden, ja relativiert werden.
Redaktion benachrichtigen
Es braucht den letzten, illegalen Kick
Ja irgendwie müssen die ganzen Vergewaltigungen von Minderjährigen, die von kath. Priestern begangen wurden, ja relativiert werden.
#36 Navon 12:57:58 | Montag, 9. November 2009
@ Paulaner:
Denn: solchene Sünden geschehen im Vatikan einfach nicht, klar? Klar!
Sagt wer? Du? Hahaha! Dass Vergewaltigung Minderjähriger überproportional häufig in der kath. Kirche vorkommt, sieht man ja schon an den tausenden Prozessen gegen Priester.
Redaktion benachrichtigen
Es braucht den letzten, illegalen Kick
Denn: solchene Sünden geschehen im Vatikan einfach nicht, klar? Klar!
Sagt wer? Du? Hahaha! Dass Vergewaltigung Minderjähriger überproportional häufig in der kath. Kirche vorkommt, sieht man ja schon an den tausenden Prozessen gegen Priester.
#15 Navon 11:05:03 | Montag, 9. November 2009
@ Paulaner:
Das mögen vorgeschobene Scheinargumente sein, tatsächlich sind es aber keine akzeptablen Gründe.
Egal woher die katholischen „Würdenträger“ des Vatikan kommen (Internationalität), wäre es dem Vatikan möglich, das Schutzalter in seinen eigenen Gesetzen auf 18 Jahre zu setzen und dies auch durchzusetzen. Immerhin kan der Vatikanstaat seine eigenen Gesetze machen und auch durchsetzen. Da ja angeblich alle im Vatikan zölibatär leben, sollte das ohnehin kein Problem darstellen.
Auch der Pseudogrund der angeblich langsam arbeitenden Legislative kann doch nur ein Witz sein! Die Legislative arbeitet langsam, also setzen wir das Schutzalter runter, damit alle Vergewaltigungen von >12-Jährigen die Justiz nicht belasten, da ja nicht ermittelt werden muss? Möchtest Du das mal einem vergewaltigten Kind sagen?
Redaktion benachrichtigen
Es braucht den letzten, illegalen Kick
Das mögen vorgeschobene Scheinargumente sein, tatsächlich sind es aber keine akzeptablen Gründe.
Egal woher die katholischen „Würdenträger“ des Vatikan kommen (Internationalität), wäre es dem Vatikan möglich, das Schutzalter in seinen eigenen Gesetzen auf 18 Jahre zu setzen und dies auch durchzusetzen. Immerhin kan der Vatikanstaat seine eigenen Gesetze machen und auch durchsetzen. Da ja angeblich alle im Vatikan zölibatär leben, sollte das ohnehin kein Problem darstellen.
Auch der Pseudogrund der angeblich langsam arbeitenden Legislative kann doch nur ein Witz sein! Die Legislative arbeitet langsam, also setzen wir das Schutzalter runter, damit alle Vergewaltigungen von >12-Jährigen die Justiz nicht belasten, da ja nicht ermittelt werden muss? Möchtest Du das mal einem vergewaltigten Kind sagen?
#10 Navon 10:38:55 | Montag, 9. November 2009
Und auch nicht vergessen
sollten wir, dass das Schutzalter – also das Alter von Kindern, unterhalb dessen Sex mit ihnen als Straftat gilt – im Vatikan bei 12 Jahren liegt. Damit ist der Vatikan gleichzeitig das Land mit dem niedrigsten Schutzalter. Warum, außer um die pädophilen Katholiken zu schützen, sollte man das so machen?
Redaktion benachrichtigen
Wer Pille sagt, der sagt auch Abtreibung
sollten wir, dass das Schutzalter – also das Alter von Kindern, unterhalb dessen Sex mit ihnen als Straftat gilt – im Vatikan bei 12 Jahren liegt. Damit ist der Vatikan gleichzeitig das Land mit dem niedrigsten Schutzalter. Warum, außer um die pädophilen Katholiken zu schützen, sollte man das so machen?
#62 Navon 19:32:27 | Sonntag, 8. November 2009
Immer diese Zensur…
Also nochmal:
Wer Pille sagt, der sagt auch Abtreibung!
ist ungefähr genauso sinnvoll wie:
Wer Christtum sagt, sagt auch Kreuzzüge, Hexenverbrennung, Ketzerermordung, Inquisition…
Redaktion benachrichtigen
Italien zeigt den europäischen Deppen, was eine Harke ist
Also nochmal:
Wer Pille sagt, der sagt auch Abtreibung!
ist ungefähr genauso sinnvoll wie:
Wer Christtum sagt, sagt auch Kreuzzüge, Hexenverbrennung, Ketzerermordung, Inquisition…
#32 Navon 19:22:35 | Freitag, 6. November 2009
Die Religion der Liebe
Echt toll wie die Christen hier ihre Fratze des Hasses zeigen, nur weil Nicht-Christen die selben Rechte fordern, die Christen völlig natürlich für sich beanspruchen.
Religion der Liebe? Ja, sieht man ja hier!
Redaktion benachrichtigen
Italien zeigt den europäischen Deppen, was eine Harke ist
Echt toll wie die Christen hier ihre Fratze des Hasses zeigen, nur weil Nicht-Christen die selben Rechte fordern, die Christen völlig natürlich für sich beanspruchen.
Religion der Liebe? Ja, sieht man ja hier!
#28 Navon 19:14:13 | Freitag, 6. November 2009
Kreuz.net kopiert Ente!
Schlimmer als die BILD übernimmt kreuz.net die Behauptungen, welche frei erfunden in einem privaten Blog stehen. Journalistische Qualität = Null! Simple Recherchen hätten ergeben, dass nichts von dem im Blog behaupteten Vorfällen in Italien wahr ist.
Aber wer glaubt kennt ja kein rational-kritisches Arbeiten…
Redaktion benachrichtigen
Wer ist hier der Affe?
Schlimmer als die BILD übernimmt kreuz.net die Behauptungen, welche frei erfunden in einem privaten Blog stehen. Journalistische Qualität = Null! Simple Recherchen hätten ergeben, dass nichts von dem im Blog behaupteten Vorfällen in Italien wahr ist.
Aber wer glaubt kennt ja kein rational-kritisches Arbeiten…
#98 Navon 15:30:37 | Freitag, 6. November 2009
@ Überlebender:
Du bist mit dem Kopf damals als Kind sicher ganz hart aufs Taufbecken geschlagen was?
Redaktion benachrichtigen
Wer ist hier der Affe?
Du bist mit dem Kopf damals als Kind sicher ganz hart aufs Taufbecken geschlagen was?
#94 Navon 13:43:56 | Freitag, 6. November 2009
@ Überlebender:
Naja Linne hat seinen Fehler eingesehen, Christen haben seit 2000 Jahren in der Bibel stehen, dass Kaninchen angeblich Widerkäuer und Fledermäuse Vögel sind. Dumm UND Lernresistent!
Redaktion benachrichtigen
Wer ist hier der Affe?
Naja Linne hat seinen Fehler eingesehen, Christen haben seit 2000 Jahren in der Bibel stehen, dass Kaninchen angeblich Widerkäuer und Fledermäuse Vögel sind. Dumm UND Lernresistent!
#81 Navon 11:20:59 | Freitag, 6. November 2009
Ach Brandenburger,
mach nur weiter mit Deinen Diffarmierungen und Lügen. Damit erweist Du der Wissenschaft und dem Atheismus den größten Dienst überhaupt, indem Du damit alle Religiösen als Ignoranten darstellst.
Redaktion benachrichtigen
Wer ist hier der Affe?
mach nur weiter mit Deinen Diffarmierungen und Lügen. Damit erweist Du der Wissenschaft und dem Atheismus den größten Dienst überhaupt, indem Du damit alle Religiösen als Ignoranten darstellst.
#72 Navon 09:48:23 | Freitag, 6. November 2009
Wenn man
sich vor Augen führt, was die Kreationisten als Erklärung für die Lebewesen anzubieten haben, kann man auch nur noch lachen. 3 Seiten Text aus dem 2500 Jahre alten Märchenbuch eines ungebildeten Eselshirtenvolkes. Und dann noch 2 Märchen, die sich direkt widersprechen.
Und der Inhalt erst. Ein ominöser „Gott“ formt die Menschen als Puppen aus Lehm und pustet sie an, aber gleichzeitig sind sie sein Abbilder. Ihm gleich.
Was für ein Unsinn! Und da wollen die Kreationisten ernstgenommen werden mit?
Redaktion benachrichtigen
Das Leben ist nur ein Pilgerweg + …
sich vor Augen führt, was die Kreationisten als Erklärung für die Lebewesen anzubieten haben, kann man auch nur noch lachen. 3 Seiten Text aus dem 2500 Jahre alten Märchenbuch eines ungebildeten Eselshirtenvolkes. Und dann noch 2 Märchen, die sich direkt widersprechen.
Und der Inhalt erst. Ein ominöser „Gott“ formt die Menschen als Puppen aus Lehm und pustet sie an, aber gleichzeitig sind sie sein Abbilder. Ihm gleich.
Was für ein Unsinn! Und da wollen die Kreationisten ernstgenommen werden mit?
#1 Navon 08:12:51 | Freitag, 6. November 2009
@ „Redaktion“
Könnt Ihr nicht lesen oder übersteigen die Worte von Hr. Overbeck Euren geistigen Horizone? Die Überschrift steht doch in keinem Zusammenhang mit der Meldung bzw. der Aussage von Hr. Overbeck.
Redaktion benachrichtigen
Wer ist hier der Affe?
Könnt Ihr nicht lesen oder übersteigen die Worte von Hr. Overbeck Euren geistigen Horizone? Die Überschrift steht doch in keinem Zusammenhang mit der Meldung bzw. der Aussage von Hr. Overbeck.
#2 Navon 19:41:26 | Donnerstag, 5. November 2009
Die Blinden erklären uns die Farben
… oder wie Kreuz.net ohne jede Ahnung versucht, Wissenschaftler zu diskreditieren. Es ist geradezu lächerlich, wie diese Ahnungslosen meinen, Forschungsergebnisse bewerten oder vielmehr nichtig erklären zu können.
Liebe kreuz.net-Redaktion, bleibt bei Euren Nazi-Themen, da seid Ihr intellektuell auch nicht überfordert und die durchschnittlichen Hauptschul-Nazis merken auch nicht, wenn Ihr Euch mal wieder irrt.
Redaktion benachrichtigen
Ausgerechnet mit der Stimme eines türkischen Richters
… oder wie Kreuz.net ohne jede Ahnung versucht, Wissenschaftler zu diskreditieren. Es ist geradezu lächerlich, wie diese Ahnungslosen meinen, Forschungsergebnisse bewerten oder vielmehr nichtig erklären zu können.
Liebe kreuz.net-Redaktion, bleibt bei Euren Nazi-Themen, da seid Ihr intellektuell auch nicht überfordert und die durchschnittlichen Hauptschul-Nazis merken auch nicht, wenn Ihr Euch mal wieder irrt.
#109 Navon 15:02:18 | Donnerstag, 5. November 2009
@ Domenico:
Ja, an so Blödsinn wie Menschenrechte, Freiheit, Gerechtigkeit, Demokratie, Bildung, Gleichberechtigung…
Für Christen natürlich das absolute Grausen!
Redaktion benachrichtigen
Ausgerechnet mit der Stimme eines türkischen Richters
Ja, an so Blödsinn wie Menschenrechte, Freiheit, Gerechtigkeit, Demokratie, Bildung, Gleichberechtigung…
Für Christen natürlich das absolute Grausen!
#107 Navon 14:50:54 | Donnerstag, 5. November 2009
@ Heger:
Mit welchem Recht zwingt mich der Staat, meine Kinder seiner areligiösen „neutralen“ Schulerziehung zu unterwerfen?
Du unterliegst einer ganzen Reihe von Irrtümern!
1. zwingt Dich der Staat nicht zu einer areligiösen Schulerziehung, denn Du kannst Dein Kind – so Du hast – ja auf kirchliche Privatschulen schicken.
2. sind auch staatliche Schulen nicht areligiös, da Deine Kinder ja in den freiwilligen Religionsunterricht gehen können.
Der Staat bezieht dieses Recht übrigens aus der Religionsfreiheit! Die sorgt dafür, dass Du in Ruhe an Deinen Gott glauben und in Deine Kirche gehen kannst!
Die sorgt aber auch dafür, dass Leute mit anderer Religion eben dieser nachgehen können, ohne von Deiner Religion gestört zu werden und sie sorgt dafür, das Atheisten in Ruhe keiner Religion nachgehen können, ohne dass sie von Deiner Religion belästigt werden.
Das Recht des Einen hört immer da auf, wo es das Recht des Anderen beschneidet. Die Alternative wäre, in Schulzimmern die Symbole ALLER Religionen aufzuhängen, plus einen Verweis für die Atheisten, dass es all diese Götter nicht gibt! Bei der schieren Anzahl an Religionen auf der Welt dürfte da aber der Platz an den Wänden der limitierende Faktor sein!
Redaktion benachrichtigen
In München gilt die Devise: Jude raus!
Mit welchem Recht zwingt mich der Staat, meine Kinder seiner areligiösen „neutralen“ Schulerziehung zu unterwerfen?
Du unterliegst einer ganzen Reihe von Irrtümern!
1. zwingt Dich der Staat nicht zu einer areligiösen Schulerziehung, denn Du kannst Dein Kind – so Du hast – ja auf kirchliche Privatschulen schicken.
2. sind auch staatliche Schulen nicht areligiös, da Deine Kinder ja in den freiwilligen Religionsunterricht gehen können.
Der Staat bezieht dieses Recht übrigens aus der Religionsfreiheit! Die sorgt dafür, dass Du in Ruhe an Deinen Gott glauben und in Deine Kirche gehen kannst!
Die sorgt aber auch dafür, dass Leute mit anderer Religion eben dieser nachgehen können, ohne von Deiner Religion gestört zu werden und sie sorgt dafür, das Atheisten in Ruhe keiner Religion nachgehen können, ohne dass sie von Deiner Religion belästigt werden.
Das Recht des Einen hört immer da auf, wo es das Recht des Anderen beschneidet. Die Alternative wäre, in Schulzimmern die Symbole ALLER Religionen aufzuhängen, plus einen Verweis für die Atheisten, dass es all diese Götter nicht gibt! Bei der schieren Anzahl an Religionen auf der Welt dürfte da aber der Platz an den Wänden der limitierende Faktor sein!
#2 Navon 10:28:45 | Donnerstag, 5. November 2009
katholische Nachricht?
Ach ja, antisemitische Nachrichten sind ja automatisch katholische Nachrichten!
Redaktion benachrichtigen
Niemand will das Homo-Konkubinat
Ach ja, antisemitische Nachrichten sind ja automatisch katholische Nachrichten!
#54 Navon 21:13:54 | Mittwoch, 4. November 2009
Mal angenommen
im Irak würde man den Christen das Heiraten verbieten und dann die Muslime dafür abstimmen lassen, ob mal Christen nun Heiraten doch erlauben soll. Dann würde man genauso ein „Nein“ als Ergebnis bekommen. Und? Menschenrechte sind nun mal nicht per Mehrheitsbeschluss zu finden!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt kümmern sich drei Bischöfe um die Todesnonne
im Irak würde man den Christen das Heiraten verbieten und dann die Muslime dafür abstimmen lassen, ob mal Christen nun Heiraten doch erlauben soll. Dann würde man genauso ein „Nein“ als Ergebnis bekommen. Und? Menschenrechte sind nun mal nicht per Mehrheitsbeschluss zu finden!
#12 Navon 13:59:51 | Mittwoch, 4. November 2009
@ Fridericus:
Die Schreibweise zeigt doch die Heuchelei der angeblichen „Lebensschützer“ und dass es denen gar nicht um Kinder geht. Wenn diese radikalen Spinner ein Kind als Bastard beschimpfen, nur weil die Eltern sich nicht an die wunderlichen Regeln der Spinner gehalten haben, dann ist das doch der offensichtlichste Beweis.
Die im Artikel über die Nonne verwendete Wortwahl ist ja auch Lüge pur. Weder gibt es Schlachthäuser für Kinder noch ähnlichen Unsinn.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt kommt die Retourkutsche für die heilige Religionsfreiheit
Die Schreibweise zeigt doch die Heuchelei der angeblichen „Lebensschützer“ und dass es denen gar nicht um Kinder geht. Wenn diese radikalen Spinner ein Kind als Bastard beschimpfen, nur weil die Eltern sich nicht an die wunderlichen Regeln der Spinner gehalten haben, dann ist das doch der offensichtlichste Beweis.
Die im Artikel über die Nonne verwendete Wortwahl ist ja auch Lüge pur. Weder gibt es Schlachthäuser für Kinder noch ähnlichen Unsinn.
#84 Navon 10:22:15 | Mittwoch, 4. November 2009
@ Defendor:
Diesen Unsinn glaubt noch jemand? Nach 2000 Jahren? Obwohl der Zimmermanns-Wanderprediger behauptet hat, „Gottes“ Gericht käme noch zu Lebzeiten der Jünger.
Naja damit ist er nur ein irrender Endprediger unter vielen.
Wenn Dein „Gott“ König sein will, soll er nur. Aber nicht mein König.
Redaktion benachrichtigen
Besonders für Johannes Paul II. + …
Diesen Unsinn glaubt noch jemand? Nach 2000 Jahren? Obwohl der Zimmermanns-Wanderprediger behauptet hat, „Gottes“ Gericht käme noch zu Lebzeiten der Jünger.
Naja damit ist er nur ein irrender Endprediger unter vielen.
Wenn Dein „Gott“ König sein will, soll er nur. Aber nicht mein König.
#7 Navon 09:50:19 | Mittwoch, 4. November 2009
@ Franz:
Da kreuz.net die provokanten Schmiereien auf den Plakaten für guten Ton hält – ja!
Redaktion benachrichtigen
Besonders für Johannes Paul II. + …
Da kreuz.net die provokanten Schmiereien auf den Plakaten für guten Ton hält – ja!
#1 Navon 09:30:58 | Mittwoch, 4. November 2009
Na mal sehen
was passiert, wenn man an ein Kruzifix die Ergänzungen „pervers“ und „abnormal“ gemalt werden…
Redaktion benachrichtigen
Jetzt kommt die Retourkutsche für die heilige Religionsfreiheit
was passiert, wenn man an ein Kruzifix die Ergänzungen „pervers“ und „abnormal“ gemalt werden…
#59 Navon 08:01:51 | Mittwoch, 4. November 2009
Wo in der Bibel
steht denn gschrieben: „Du sollst den Gekreuzigten überall aufhängen!“?
Nirgends! Also hat es auch nichts mit Einschränkung der Religionsausübung zu tun, wenn man Nicht-Christen zugesteht, von Eurem Glauben in Ruhe gelassen zu werden. Alternativ könnten auch die Symbole ALLER Religionen aufgehängt werden, inkl. eines Verweises, dass es die alle nicht gibt, dann wäre dem auch genüge getan! Wollt Ihr das?
Und ganz nebenbei, stand in der Bibel nicht sowas wie:
»Ich Bin der Herr, dein Gott. Du sollst keine anderen Götter haben neben Mir. [fett]Du sollst dir kein Bildnis, noch irgendein Gleichnis machen, …«[kursiv].
Ihr solltet mal auf Euren Gott hören, der mag auch keine Kreuze!
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
steht denn gschrieben: „Du sollst den Gekreuzigten überall aufhängen!“?
Nirgends! Also hat es auch nichts mit Einschränkung der Religionsausübung zu tun, wenn man Nicht-Christen zugesteht, von Eurem Glauben in Ruhe gelassen zu werden. Alternativ könnten auch die Symbole ALLER Religionen aufgehängt werden, inkl. eines Verweises, dass es die alle nicht gibt, dann wäre dem auch genüge getan! Wollt Ihr das?
Und ganz nebenbei, stand in der Bibel nicht sowas wie:
»Ich Bin der Herr, dein Gott. Du sollst keine anderen Götter haben neben Mir. [fett]Du sollst dir kein Bildnis, noch irgendein Gleichnis machen, …«[kursiv].
Ihr solltet mal auf Euren Gott hören, der mag auch keine Kreuze!
#236 Navon 07:44:09 | Mittwoch, 4. November 2009
Myonen
sind subatomare Teilchen, ich bezog mich auf die Halbwertszeiten von Atom-nukliden, wie sie auch in der radiologischen Altersbestimmung genutzt werden. Das ist nicht das selbe, aber beides dürfte den durchschnittlichen Kreationisten im Verständnis überfordern.
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
sind subatomare Teilchen, ich bezog mich auf die Halbwertszeiten von Atom-nukliden, wie sie auch in der radiologischen Altersbestimmung genutzt werden. Das ist nicht das selbe, aber beides dürfte den durchschnittlichen Kreationisten im Verständnis überfordern.
#224 Navon 20:26:48 | Dienstag, 3. November 2009
@ Brandenburger:
Schau doch mal, was „Überlebender“ in seinem letzten Beitrag von sich gegeben hat. Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
Schau doch mal, was „Überlebender“ in seinem letzten Beitrag von sich gegeben hat. Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
#221 Navon 20:12:19 | Dienstag, 3. November 2009
@ Überlebender:
Wenn Du beweisen kannst, dass sich die Halbwertszeiten des radiaktiven Zerfalls beeinflussen kannst oder sie auch nur irgendwie veränderbar sind, bekämst Du sofort den Nobelpreis. Aber wahrscheinlich hast Du keinen Beweis für Deine Lüge, höchstens einen Link auf eine dubiose Kreationisten-Homepage. Einen seriösen Beleg werde ich vermutlich ewig lange erwarten können, was?
Redaktion benachrichtigen
Kostenloses Schulobst als Beruhigungspille
Wenn Du beweisen kannst, dass sich die Halbwertszeiten des radiaktiven Zerfalls beeinflussen kannst oder sie auch nur irgendwie veränderbar sind, bekämst Du sofort den Nobelpreis. Aber wahrscheinlich hast Du keinen Beweis für Deine Lüge, höchstens einen Link auf eine dubiose Kreationisten-Homepage. Einen seriösen Beleg werde ich vermutlich ewig lange erwarten können, was?
#14 Navon 19:58:53 | Dienstag, 3. November 2009
katholische
Nachrichten? Wo nur wo?
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
Nachrichten? Wo nur wo?
#219 Navon 19:36:00 | Dienstag, 3. November 2009
@ DonBosco:
Es gibt Belege für die Evolution – und zwar zu Hauf. Ich empfehle das Journal of Evolutionary Biology …w.blackwellpublishing.com/jeb_enhanced/. Viel Spaß bei der Lektüre!
Wenn Dir das zu hoch ist – wie ich denke – bist Du vielleicht mit den Archiven von TalkOrigins www.talkorigins.org/ gut beschäftigt. Viel Spaß beim Lernen!
Und wenn Du damit fertig bist, was bei der Fülle an Material so ungefähr einen Monat dauern dürfte, kannst Du ja mal ebenso hieb- und stichfeste Beweise für Deinen Gott bringen? Oder gibts da nach 2000 Jahren immer noch nicht mehr als das Märchenbuch?
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
Es gibt Belege für die Evolution – und zwar zu Hauf. Ich empfehle das Journal of Evolutionary Biology …w.blackwellpublishing.com/jeb_enhanced/. Viel Spaß bei der Lektüre!
Wenn Dir das zu hoch ist – wie ich denke – bist Du vielleicht mit den Archiven von TalkOrigins www.talkorigins.org/ gut beschäftigt. Viel Spaß beim Lernen!
Und wenn Du damit fertig bist, was bei der Fülle an Material so ungefähr einen Monat dauern dürfte, kannst Du ja mal ebenso hieb- und stichfeste Beweise für Deinen Gott bringen? Oder gibts da nach 2000 Jahren immer noch nicht mehr als das Märchenbuch?
#208 Navon 17:47:04 | Dienstag, 3. November 2009
Ach rums:
Wenn Du nichtmal einfache Begrifflichkeiten wie Evolution und Evolutionstheorie auseinanderhalten kannst, wieso willst Du dann hier Deine Meinung kundtun?
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
Wenn Du nichtmal einfache Begrifflichkeiten wie Evolution und Evolutionstheorie auseinanderhalten kannst, wieso willst Du dann hier Deine Meinung kundtun?
#204 Navon 17:27:45 | Dienstag, 3. November 2009
@ Jena-boy:
Stimmt schon, aber ich werde den bildungsfernen Kultisten in der Hinsicht immer paroli bieten, denn wer zu sowas schweigt, hat demnächst wieder Bücher- und dann Hexenverbrennungen und Kreuzzüge.
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
Stimmt schon, aber ich werde den bildungsfernen Kultisten in der Hinsicht immer paroli bieten, denn wer zu sowas schweigt, hat demnächst wieder Bücher- und dann Hexenverbrennungen und Kreuzzüge.
#201 Navon 17:03:27 | Dienstag, 3. November 2009
@ DonBosco:
Wenn dir also Empirie so wichtig ist solltest du eher an die Hypothese der Schöpfung glauben als an die Hypothese der Evolution, allein aufgrund der Beweislage.
Nun die Schöpfung KANN man nur glauben, zu prüfen gibt es da ja nichts, ergo per Definition unwissenschaftlich! Und die Beweislage für Deinen Gott ist vernichtent.
Wie schon gesagt war ich bis vor kurzem auch von der Richtigkeit der Evolutionstheorie überzeugt!
Nehme ich Dir nicht ab…
Von mir aus dürfen die Evolutionsforscher auch gerne nochmal 150 Jahre weiterforschen, auch wenns um die Steuergelder schade ist die für sowas verschwendet werden.
Nun die Erfoschung der Evolution hilft bei der Entwicklung von Medikamenten – wo hilft da die Schöpfung? Den Kretinisten Geld nachzuwerfen ist Verschwendung!
Aber sie sollen es tunlichts unterlassen die ET als bewiesene Tatsache anzupreisen, da es keinen einzigen empirischen/wissenschaftlichen Beweis für Richtigkeit der geologischen Zeitskala gibt oder Nachweis einer einzigen artübergreifende Evolution gibt!
Erstens ist die Evolution ein Fakt, die Evolutionstheorie als Erklärung ist der Punkt, der beforscht wird. Schon deshalb glaube ich Dir nicht, dass Du es jemals verstanden hast. Und weiterhin wurde noch NIE ein Beleg gebracht, dass die geologischen Zeitskalen falsch sind. Wunschträume von Kretinisten sind keine Beweise, radioaktive Zerfallsreihen schon.
Evolution ist so gesehen die säkulare Religion…
Bullshit! Hast Du mal einen Biologen die ET anbeten sehen? Oder sonn…
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
Wenn dir also Empirie so wichtig ist solltest du eher an die Hypothese der Schöpfung glauben als an die Hypothese der Evolution, allein aufgrund der Beweislage.
Nun die Schöpfung KANN man nur glauben, zu prüfen gibt es da ja nichts, ergo per Definition unwissenschaftlich! Und die Beweislage für Deinen Gott ist vernichtent.
Wie schon gesagt war ich bis vor kurzem auch von der Richtigkeit der Evolutionstheorie überzeugt!
Nehme ich Dir nicht ab…
Von mir aus dürfen die Evolutionsforscher auch gerne nochmal 150 Jahre weiterforschen, auch wenns um die Steuergelder schade ist die für sowas verschwendet werden.
Nun die Erfoschung der Evolution hilft bei der Entwicklung von Medikamenten – wo hilft da die Schöpfung? Den Kretinisten Geld nachzuwerfen ist Verschwendung!
Aber sie sollen es tunlichts unterlassen die ET als bewiesene Tatsache anzupreisen, da es keinen einzigen empirischen/wissenschaftlichen Beweis für Richtigkeit der geologischen Zeitskala gibt oder Nachweis einer einzigen artübergreifende Evolution gibt!
Erstens ist die Evolution ein Fakt, die Evolutionstheorie als Erklärung ist der Punkt, der beforscht wird. Schon deshalb glaube ich Dir nicht, dass Du es jemals verstanden hast. Und weiterhin wurde noch NIE ein Beleg gebracht, dass die geologischen Zeitskalen falsch sind. Wunschträume von Kretinisten sind keine Beweise, radioaktive Zerfallsreihen schon.
Evolution ist so gesehen die säkulare Religion…
Bullshit! Hast Du mal einen Biologen die ET anbeten sehen? Oder sonn…
#193 Navon 16:06:22 | Dienstag, 3. November 2009
@ DonBosco:
Wie kommst Du auf die wahnwitzige Idee, ich würde an irgendetwas glauben? Ich bin Atheist und Naturwissenschaftler, ich ziehe belegte Erkenntnis dem blinden Glauben vor. Du bist doch der, der krampfhaft versucht, das 2500 Jahre altes Märchenbuch eines ungebildeten Eselshirtenvolkes aus dem arabischen Raum mit den neusten Erkenntnissen der Naturwissenschaft in Übereinstimmung bringen muss.
Würdest Du auch sagen, dass Wissenschaftler falsch liegen, wenn sie den griechischen oder nordischen Göttermärchen widersprechen? Wenn nein, wo ist dann der Unterschied zu Deinem?
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
Wie kommst Du auf die wahnwitzige Idee, ich würde an irgendetwas glauben? Ich bin Atheist und Naturwissenschaftler, ich ziehe belegte Erkenntnis dem blinden Glauben vor. Du bist doch der, der krampfhaft versucht, das 2500 Jahre altes Märchenbuch eines ungebildeten Eselshirtenvolkes aus dem arabischen Raum mit den neusten Erkenntnissen der Naturwissenschaft in Übereinstimmung bringen muss.
Würdest Du auch sagen, dass Wissenschaftler falsch liegen, wenn sie den griechischen oder nordischen Göttermärchen widersprechen? Wenn nein, wo ist dann der Unterschied zu Deinem?
#191 Navon 15:12:49 | Dienstag, 3. November 2009
@ DonBosco:
Du solltest schon mal lesen, was Du hier als „Belege“ bringst, dann würdest Du Dich nicht lächerlich machen!
Aus Deinem ersten Link:
Die Wissenschaftler machten sich diesen Effekt zunutze. Sie brachten einen Lichtstrahl nach seinem Eintritt in eine eigens zu diesem Zweck konstruierte Kammer zum Halten.
Dazu wurden besonders aufbereitete Glascontainer so in Schichten zusammengefügt, dass Lichtstrahlen zunächst stark verlangsamt und schließlich in ihrer Ausbreitung gänzlich aufgehalten werden konnten.
Ganz Super! Weil so Gerätschaften ja überall im Kosmos rumfliegen! Blödmann!
Und im 2. Link steht wörtlich:
Viele Milliarden Jahre sind Radiowellen von den Rändern des Universums unterwegs, bis wir sie auf der Erde auffangen.
Und damit willst Du beweisen, dass das Universum keine Milliarden Jahre alt ist sondern nur 6000?! Dumpfbacke!
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
Du solltest schon mal lesen, was Du hier als „Belege“ bringst, dann würdest Du Dich nicht lächerlich machen!
Aus Deinem ersten Link:
Die Wissenschaftler machten sich diesen Effekt zunutze. Sie brachten einen Lichtstrahl nach seinem Eintritt in eine eigens zu diesem Zweck konstruierte Kammer zum Halten.
Dazu wurden besonders aufbereitete Glascontainer so in Schichten zusammengefügt, dass Lichtstrahlen zunächst stark verlangsamt und schließlich in ihrer Ausbreitung gänzlich aufgehalten werden konnten.
Ganz Super! Weil so Gerätschaften ja überall im Kosmos rumfliegen! Blödmann!
Und im 2. Link steht wörtlich:
Viele Milliarden Jahre sind Radiowellen von den Rändern des Universums unterwegs, bis wir sie auf der Erde auffangen.
Und damit willst Du beweisen, dass das Universum keine Milliarden Jahre alt ist sondern nur 6000?! Dumpfbacke!
#187 Navon 14:06:56 | Dienstag, 3. November 2009
@ DonBosco:
Wenn diese „Forscher“ einen Beweis hätten, dass die Astronomie oder Biologen falsch liegen, würden Naturwissenschaftler ihre Theorien entsprechend überarbeiten. Aber bisher kamen nur wilde (und lange widerlegte) Behauptungen ohne einen einzigen Beleg. Und solange wird über die Kreationisten gelacht und das ist auch das Einzige, was sie mit ihren unbelegten Schöpfungsmärchen erwarten dürfen.
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
Wenn diese „Forscher“ einen Beweis hätten, dass die Astronomie oder Biologen falsch liegen, würden Naturwissenschaftler ihre Theorien entsprechend überarbeiten. Aber bisher kamen nur wilde (und lange widerlegte) Behauptungen ohne einen einzigen Beleg. Und solange wird über die Kreationisten gelacht und das ist auch das Einzige, was sie mit ihren unbelegten Schöpfungsmärchen erwarten dürfen.
#184 Navon 13:28:43 | Dienstag, 3. November 2009
@ DonBosco:
Vielleicht magst Du Deine umwerfenden Erkenntnisse mal den Astronomen mitteilen, die werden sich sicher freuen, von Dir verbessert zu werden. Vielleicht lachen sie Dich aber auch nur aus.
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
Vielleicht magst Du Deine umwerfenden Erkenntnisse mal den Astronomen mitteilen, die werden sich sicher freuen, von Dir verbessert zu werden. Vielleicht lachen sie Dich aber auch nur aus.
#180 Navon 13:05:04 | Dienstag, 3. November 2009
@ Brandenburgis:
Wer an Zombies glaubt, die sich in Getränken und geschmacklosen Keksen manifestieren, beweist seine Denkunfähigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
Wer an Zombies glaubt, die sich in Getränken und geschmacklosen Keksen manifestieren, beweist seine Denkunfähigkeit.
#177 Navon 12:57:38 | Dienstag, 3. November 2009
@ Brandenburgis:
Nur weil eine wissenschaftliche Theorie zu komplex für deinen nachgemachten Hauptschulabschluss ist, ist es doch eher anzunehmen, dass Du es nicht begreifst (bzw. nicht begreifen willst).
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
Nur weil eine wissenschaftliche Theorie zu komplex für deinen nachgemachten Hauptschulabschluss ist, ist es doch eher anzunehmen, dass Du es nicht begreifst (bzw. nicht begreifen willst).
#167 Navon 10:44:42 | Dienstag, 3. November 2009
Oh einfältiger Defendor,
mit Deiner „Makroevolution“ rennst Du in offene Türen, weil kein Evolutionsbiologe eine Trennung zwischen Mikro- und Makroevolution beschreibt. Makroevolution ist eine Erfindung der Kreationisten und als solches natürlich falsch!
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
mit Deiner „Makroevolution“ rennst Du in offene Türen, weil kein Evolutionsbiologe eine Trennung zwischen Mikro- und Makroevolution beschreibt. Makroevolution ist eine Erfindung der Kreationisten und als solches natürlich falsch!
#163 Navon 09:41:28 | Dienstag, 3. November 2009
Ja seid es die doofe
Bildung für alle gibt, geht die Welt echt vor die Hunde! Schon die ganze Medizin, die sich aus der böhsen Bildung entwickelt hat und die ganze Technik, die uns den Alltag erleichtert… Ne ne ne!
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
Bildung für alle gibt, geht die Welt echt vor die Hunde! Schon die ganze Medizin, die sich aus der böhsen Bildung entwickelt hat und die ganze Technik, die uns den Alltag erleichtert… Ne ne ne!
#160 Navon 08:57:00 | Dienstag, 3. November 2009
Ach defendor,
ich kann ja verstehen, dass Du verzweifelt bist, weil dein „Gott“ immer kleiner und als Erklärung inzwischen unbrauchbar geworden ist. Musst Du nicht traurig sein, ist anderen Kultisten auch schon so ergangen. Da bist Du in guter Gesellschaft mit den Germanen, den Azteken, den Maya, den Ägyptern, den alten Griechen und Römern… Achje… soviele tote Götter! Und selbst das ist Evolution – Entwicklung.
Aber um mal auf Dein lustiges Geschreibsel einzugehen – Du lügst natürlich wie gedruckt! Die Evolutionsbiologie wiederspricht in keinem Wort den Erkenntnissen der Biochemie (wo ich mir als Chemiker ein Fachurteil erlaube). Das weißt Du auch, aber Du lügst für Deinen „Gott“, in der Hoffnung, jemand glaubt Dir Deinen Unsinn!
Armer kleiner Kultist! Ein wenig Bildung täte Dir gut!
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
ich kann ja verstehen, dass Du verzweifelt bist, weil dein „Gott“ immer kleiner und als Erklärung inzwischen unbrauchbar geworden ist. Musst Du nicht traurig sein, ist anderen Kultisten auch schon so ergangen. Da bist Du in guter Gesellschaft mit den Germanen, den Azteken, den Maya, den Ägyptern, den alten Griechen und Römern… Achje… soviele tote Götter! Und selbst das ist Evolution – Entwicklung.
Aber um mal auf Dein lustiges Geschreibsel einzugehen – Du lügst natürlich wie gedruckt! Die Evolutionsbiologie wiederspricht in keinem Wort den Erkenntnissen der Biochemie (wo ich mir als Chemiker ein Fachurteil erlaube). Das weißt Du auch, aber Du lügst für Deinen „Gott“, in der Hoffnung, jemand glaubt Dir Deinen Unsinn!
Armer kleiner Kultist! Ein wenig Bildung täte Dir gut!
#158 Navon 08:48:29 | Dienstag, 3. November 2009
@ defendor:
Bist du es nicht leid, immer Unrecht zu haben? Dein weinerliches Gejammer, dass die böhse, böhse Evolutionstheorie doch bitte wieder gehen möge, wirkt ungefähr so lächerlich wie die Unmengen an Formatierungen, mit denen du deine inhaltsleeren Postings überfrachtest.
Aber in einem hast du ja – unbewußt – recht. Die „Makroevolution“, die ja eine kreationistische Wortschöpfung ist und kein Teil der Evolutionstheorie, wird schon bald vergessen sein.
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
Bist du es nicht leid, immer Unrecht zu haben? Dein weinerliches Gejammer, dass die böhse, böhse Evolutionstheorie doch bitte wieder gehen möge, wirkt ungefähr so lächerlich wie die Unmengen an Formatierungen, mit denen du deine inhaltsleeren Postings überfrachtest.
Aber in einem hast du ja – unbewußt – recht. Die „Makroevolution“, die ja eine kreationistische Wortschöpfung ist und kein Teil der Evolutionstheorie, wird schon bald vergessen sein.
#154 Navon 07:58:17 | Dienstag, 3. November 2009
Ach Überlebender:
Wie lange würdest Du wohl nach Worten ringen, wenn Du – umgeben von Naturwissenschaftlern, Kameras und Publikum – nach einem ganz konkreten Beweis für die Existenz Deines „Gottes“ gefragt werden würdest?!
Da würdest Du kein einziges Wort rauskriegen…
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
Wie lange würdest Du wohl nach Worten ringen, wenn Du – umgeben von Naturwissenschaftlern, Kameras und Publikum – nach einem ganz konkreten Beweis für die Existenz Deines „Gottes“ gefragt werden würdest?!
Da würdest Du kein einziges Wort rauskriegen…
#87 Navon 19:45:10 | Montag, 2. November 2009
@ Überlebender:
Feuchte Träume der „Redaktion“ und reflexartiges Nachplappern der bildungsfernen Katholiken ist kein Beweis für die Schöpfung. Kannst Du nicht verstehen, weiß ich…
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
Feuchte Träume der „Redaktion“ und reflexartiges Nachplappern der bildungsfernen Katholiken ist kein Beweis für die Schöpfung. Kannst Du nicht verstehen, weiß ich…
#33 Navon 13:03:50 | Montag, 2. November 2009
@ Überlebender:
Jetzt machst du mich neugierig! Kannst Du das mit dem Einmaleins und der ET eben an einem Beispiel vorrechnen?
Nein? Schade!
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
Jetzt machst du mich neugierig! Kannst Du das mit dem Einmaleins und der ET eben an einem Beispiel vorrechnen?
Nein? Schade!
#15 Navon 11:17:25 | Montag, 2. November 2009
@ Lutheranerin:
Beides sind Dinge, die die Kinder in der Schule lernen und weswegen das Märchenfach Religion immer mehr „Schäfchen“ verliert. Deswegen ist ja beides böse!
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
Beides sind Dinge, die die Kinder in der Schule lernen und weswegen das Märchenfach Religion immer mehr „Schäfchen“ verliert. Deswegen ist ja beides böse!
#10 Navon 10:57:07 | Montag, 2. November 2009
ach Orlando:
Wieviele Stunden hatten denn diese Tage? Und woher weißt Du das?
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
Wieviele Stunden hatten denn diese Tage? Und woher weißt Du das?
#1 Navon 10:23:57 | Montag, 2. November 2009
Gähn…
dass es der „Redaktion“ nicht zu blöd ist, permanent unrecht zu haben, wenn sie – mal wieder – eine Widerlegung der Evolutionstheorie proklamiert.
Immer wieder witzig ist, dass die angeblichen „Experten“, die kreuz.net da anschleppt, keinerlei wissenschaftliche Reputation haben. Eine Suche nach wissenschaftlichen Artikeln der genannten „Experten“ lieferte 0 Treffer.
Und dann so kapitaler Unsinn wie das hier:
Die Thesen ins Darwins Buch „Origin of Species“ basiert darauf, daß sich das Gestein langsam über riesige Zeitspannen gebildet hat.
Darwin selbst geht nur Minimal auf Fossilien ein, seine Forschung geschah direkt an den lebenden Organismen.
Aber es ist natürlich leicht, eine selbst erfundene Lüge zu widerlegen, nicht wahr kreuz.net?
Redaktion benachrichtigen
Vorgeschmack des Himmels + …
dass es der „Redaktion“ nicht zu blöd ist, permanent unrecht zu haben, wenn sie – mal wieder – eine Widerlegung der Evolutionstheorie proklamiert.
Immer wieder witzig ist, dass die angeblichen „Experten“, die kreuz.net da anschleppt, keinerlei wissenschaftliche Reputation haben. Eine Suche nach wissenschaftlichen Artikeln der genannten „Experten“ lieferte 0 Treffer.
Und dann so kapitaler Unsinn wie das hier:
Die Thesen ins Darwins Buch „Origin of Species“ basiert darauf, daß sich das Gestein langsam über riesige Zeitspannen gebildet hat.
Darwin selbst geht nur Minimal auf Fossilien ein, seine Forschung geschah direkt an den lebenden Organismen.
Aber es ist natürlich leicht, eine selbst erfundene Lüge zu widerlegen, nicht wahr kreuz.net?
#5 Navon 08:59:34 | Montag, 2. November 2009
@ Ernst:
Auf den Inhalt der Seite habe ich keinen Einfluss, daher kann ich die Fehler nicht ändern.
Die Bilder jedoch als irrelevant abzutun, halte ich für falsch, da sie eben doch das Gesicht des Christentum im 3. Reich zeigen – ob die heutigen Christen das nun wollen oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Propaganda hat trotzdem gesiegt + …
Auf den Inhalt der Seite habe ich keinen Einfluss, daher kann ich die Fehler nicht ändern.
Die Bilder jedoch als irrelevant abzutun, halte ich für falsch, da sie eben doch das Gesicht des Christentum im 3. Reich zeigen – ob die heutigen Christen das nun wollen oder nicht.
#11 Navon 10:39:37 | Samstag, 31. Oktober 2009
kreuz.net
würde den brillianten Wissenschaftler Gallileo foltern und verbrennen und keinen Moment lang verstehen, dass er recht hatte.
Redaktion benachrichtigen
Sonnenwunder in Medjugorje?
würde den brillianten Wissenschaftler Gallileo foltern und verbrennen und keinen Moment lang verstehen, dass er recht hatte.
#15 Navon 17:48:31 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
@ LM:
Auch wenn 15000 Leute gemeinsam lange in die Sonne schauen wird daraus kein Wunder sonder lediglich 15000 Leute mit Augen, die aus Überlastung Trugbilder produzieren. Die Anzahl ist doch kein Kriterium für Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
Sonnenwunder in Medjugorje?
Auch wenn 15000 Leute gemeinsam lange in die Sonne schauen wird daraus kein Wunder sonder lediglich 15000 Leute mit Augen, die aus Überlastung Trugbilder produzieren. Die Anzahl ist doch kein Kriterium für Wahrheit.
#1 Navon 15:50:53 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
Wenn man
direkt in die Sonne blickt, ist es vollkommen normal, dass diese scheinbar zu tanzen beginnt und man Trugbilder sieht. Das ist biologisch leicht zu erklären, da das menschliche Auge nicht dazu da ist, so viel Licht direkt aufzunehmen. Es wird dann überreizt und produziert Trugbilder. Kann jeder zu Hause an einer einfachen Lampe nachprüfen, da klappt das genauso. Mit einem Wunder hat das nichts zu tun, das ist eine vollkommen normale körperliche Reaktion, die uns eigentlich davon abhalten soll, zu lange in sehr helles Licht zu sehen. Und natürlich würde ein Mensch bei Verstand das nie freiwillig tun, aber bei Gläubigen setzt ja das Denken aus, wenn jemand sagt, er habe Visionen.
Dass dann die Augen tränen ist auch kein Wunder, immerhin wird das Augen beim Blick in die Sonne geschädigt.
Man sollte diese Scharlatanin wegen Körperverletzung anzeigen. Und natürlich wird kreuz.net NICHT darüber berichten, dass von den vielen Anwesenden sicher eine große Zahl danach mit Augenproblemen zum Arzt mussten.
Redaktion benachrichtigen
Papstbesuch in Sizilien? + …
direkt in die Sonne blickt, ist es vollkommen normal, dass diese scheinbar zu tanzen beginnt und man Trugbilder sieht. Das ist biologisch leicht zu erklären, da das menschliche Auge nicht dazu da ist, so viel Licht direkt aufzunehmen. Es wird dann überreizt und produziert Trugbilder. Kann jeder zu Hause an einer einfachen Lampe nachprüfen, da klappt das genauso. Mit einem Wunder hat das nichts zu tun, das ist eine vollkommen normale körperliche Reaktion, die uns eigentlich davon abhalten soll, zu lange in sehr helles Licht zu sehen. Und natürlich würde ein Mensch bei Verstand das nie freiwillig tun, aber bei Gläubigen setzt ja das Denken aus, wenn jemand sagt, er habe Visionen.
Dass dann die Augen tränen ist auch kein Wunder, immerhin wird das Augen beim Blick in die Sonne geschädigt.
Man sollte diese Scharlatanin wegen Körperverletzung anzeigen. Und natürlich wird kreuz.net NICHT darüber berichten, dass von den vielen Anwesenden sicher eine große Zahl danach mit Augenproblemen zum Arzt mussten.
#2 Navon 08:28:54 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
Heilung von Familienkrankheiten?
Das würde ja bedeuten, dass es zum Außer-Kraft-Setzen der Genetik kommt. Und auf so Wunderversprechen sollen ersthaft gebildete Leute reinfallen?
Naja ich setze mal die Wette an, dass es zu keiner nachweislichen Heilung einer genetisch bedingten Krankheit kommen wird.
Redaktion benachrichtigen
Hirntote sind Sterbende
Das würde ja bedeuten, dass es zum Außer-Kraft-Setzen der Genetik kommt. Und auf so Wunderversprechen sollen ersthaft gebildete Leute reinfallen?
Naja ich setze mal die Wette an, dass es zu keiner nachweislichen Heilung einer genetisch bedingten Krankheit kommen wird.
#93 Navon 21:47:55 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
@ Alois:
Kennst Du ein einziges prüffähiges Beispiel für jemanden, bei dem nachweislich (und nach deutschen Standards) Hirntot diagnostiziert wurde und der wieder aufgewacht ist?
Redaktion benachrichtigen
Schiff der Hoffnung?
Kennst Du ein einziges prüffähiges Beispiel für jemanden, bei dem nachweislich (und nach deutschen Standards) Hirntot diagnostiziert wurde und der wieder aufgewacht ist?
#19 Navon 19:32:42 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
Zensur?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Gerade bei kreuz.net, wo in JEDEM Thread kritische Meinungen gelöscht werden, regt man sich über Zensur bei anderen Webseiten auf! Zum Schießen komisch!
Haltet den Dieb, er hat mein Messer in seinem Rücken!
Redaktion benachrichtigen
Hirntote sind Sterbende
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Gerade bei kreuz.net, wo in JEDEM Thread kritische Meinungen gelöscht werden, regt man sich über Zensur bei anderen Webseiten auf! Zum Schießen komisch!
Haltet den Dieb, er hat mein Messer in seinem Rücken!
#46 Navon 17:26:05 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
Es wäre ja mal interessant
zu erfahren, was die anwesenden katholischen „Lebensschützer“ als Merkmal für den Tod ansehen. Die vollständige körperliche Verwesung?
Was auch immer die Katholiban da bringen (wenn überhaupt), wird Organspende vollkommen unmöglich machen und viele Menschenleben kosten. Und das alles ohne sinnvolle Begründung!
Redaktion benachrichtigen
Hirntote sind Sterbende
zu erfahren, was die anwesenden katholischen „Lebensschützer“ als Merkmal für den Tod ansehen. Die vollständige körperliche Verwesung?
Was auch immer die Katholiban da bringen (wenn überhaupt), wird Organspende vollkommen unmöglich machen und viele Menschenleben kosten. Und das alles ohne sinnvolle Begründung!
#5 Navon 15:24:29 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
Wer außer den Ärzten
ist denn auch qulifiziert, die Frage nach dem Tod eines Menschen zu beantworten?
Theologen die an sprechende Schlangen, magisches Obst, Dämonen, Engel und Fleischkekse glauben? Wohl kaum.
Die medizinische Indikation des Hirntodes ist klar und eindeutig definiert und bisher konnte kein Grund genannt werden, warum dies falsch sein sollte. Auch ist NOCH NIE ein hirntoter Mensch wieder lebendig geworden.
Was wollt Ihr eigentlich liebe „Lebensschützer“? Durch Eure Dummheit verhindert Ihr LEBENSSCHÜTZENDE Transplantationen – mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen
Papst auf den Spuren von Paul VI. + …
ist denn auch qulifiziert, die Frage nach dem Tod eines Menschen zu beantworten?
Theologen die an sprechende Schlangen, magisches Obst, Dämonen, Engel und Fleischkekse glauben? Wohl kaum.
Die medizinische Indikation des Hirntodes ist klar und eindeutig definiert und bisher konnte kein Grund genannt werden, warum dies falsch sein sollte. Auch ist NOCH NIE ein hirntoter Mensch wieder lebendig geworden.
Was wollt Ihr eigentlich liebe „Lebensschützer“? Durch Eure Dummheit verhindert Ihr LEBENSSCHÜTZENDE Transplantationen – mehr nicht.
#14 Navon 11:27:36 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
@ Brandenburgis:
Wer sein eigener Sklave ist, ist auch sein eigener Herr! Du bist Herr eines (eingebildeten) Gottes, also nicht Dein eigener Herr!
Redaktion benachrichtigen
Papst auf den Spuren von Paul VI. + …
Wer sein eigener Sklave ist, ist auch sein eigener Herr! Du bist Herr eines (eingebildeten) Gottes, also nicht Dein eigener Herr!
#10 Navon 10:33:32 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
Naja…
… wenn sie auf „Gottes“ Wort hören würde, ware sie ja nicht selbstbestimmt! Sondern Sklaven eben dieses Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Abtreibungsgewalt erzeugt immer mehr Gewalt
… wenn sie auf „Gottes“ Wort hören würde, ware sie ja nicht selbstbestimmt! Sondern Sklaven eben dieses Gottes.
#49 Navon 09:52:04 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
@ Josefus:
Da haben also ein paar linke Spinner 2 Kreuze ins Wasser geworfen – und? Ich nehme linksradikale Spinner in etwa so ernst, wie christlich-radikale Spinner!
Der Vorwurf der Lüge durch Dich bleibt bestehen, da die Partei „Die Linke“ nicht – anders als Du behauptet hast – zu dem „Kreuze in die Spree“ aufgerufen hat. Oder willst Du einer Partei für alle Taten von Leuten aus GROB deren politischen Sprektum verantwortlich machen? Dann aber auch die CDU für Taten der Nazis.
Redaktion benachrichtigen
Abtreibungsgewalt erzeugt immer mehr Gewalt
Da haben also ein paar linke Spinner 2 Kreuze ins Wasser geworfen – und? Ich nehme linksradikale Spinner in etwa so ernst, wie christlich-radikale Spinner!
Der Vorwurf der Lüge durch Dich bleibt bestehen, da die Partei „Die Linke“ nicht – anders als Du behauptet hast – zu dem „Kreuze in die Spree“ aufgerufen hat. Oder willst Du einer Partei für alle Taten von Leuten aus GROB deren politischen Sprektum verantwortlich machen? Dann aber auch die CDU für Taten der Nazis.
#31 Navon 14:56:16 | Dienstag, 27. Oktober 2009
@ Josephus:
‘Die Linke’ hat zu einer Gegendemostration gegen den Kreuze-Aufmarsch aufgerufen, was in unserem Staat zum Glück Recht jedes Menschen und jeder Partei ist.
Von „Kreuze in die Spree“ konnte man bei dem Aufruf nirgends etwas lesen. Du hast also deftigst gelogen, aber hey, was gelten schon so Dinge wie die 10 Gebote für einen Christen?
Exodus 20,16: „Du sollst nicht falsch gegen deinen Nächsten aussagen.“
Nebenbei ist noch in keinerseriösen (also nicht tendenziellen) Quelle irgendein Beleg für den angeblichen Aufruf „Kreuze in die Spree“ geliefert worden.
Diese „Lebensschützer“ sind in Wahrheit nur ein Haufen selbstdarstellender Lügner!
Redaktion benachrichtigen
Abtreibungsgewalt erzeugt immer mehr Gewalt
‘Die Linke’ hat zu einer Gegendemostration gegen den Kreuze-Aufmarsch aufgerufen, was in unserem Staat zum Glück Recht jedes Menschen und jeder Partei ist.
Von „Kreuze in die Spree“ konnte man bei dem Aufruf nirgends etwas lesen. Du hast also deftigst gelogen, aber hey, was gelten schon so Dinge wie die 10 Gebote für einen Christen?
Exodus 20,16: „Du sollst nicht falsch gegen deinen Nächsten aussagen.“
Nebenbei ist noch in keinerseriösen (also nicht tendenziellen) Quelle irgendein Beleg für den angeblichen Aufruf „Kreuze in die Spree“ geliefert worden.
Diese „Lebensschützer“ sind in Wahrheit nur ein Haufen selbstdarstellender Lügner!
#9 Navon 11:19:18 | Dienstag, 27. Oktober 2009
@ Josephus:
In Deiner Quelle kommte die Partei „Die Linke“ garnicht vor, genauso wenig, wie es noch eine PDS gibt. Was soll denn der Unsinn?
Redaktion benachrichtigen
Abtreibungsgewalt erzeugt immer mehr Gewalt
In Deiner Quelle kommte die Partei „Die Linke“ garnicht vor, genauso wenig, wie es noch eine PDS gibt. Was soll denn der Unsinn?
#4 Navon 09:57:46 | Dienstag, 27. Oktober 2009
Und wo genau ist da jetzt…
… die beschworene Gewalt, die die „Redaktion“ hier beschreibt. Im offiziellen Polizeibericht der Polizeidirektion München findet sich nichts davon, auch keine Angaben zu konfiszierten Gegenständen. Auf den Videos, die die „Lebensschützer“ selbst von der Veranstaltung auf youtube geladen haben, ist ebenfalls NICHTS davon zu sehen.
Lügen für Jesus?
Redaktion benachrichtigen
Wo ist da Erneuerung? + …
… die beschworene Gewalt, die die „Redaktion“ hier beschreibt. Im offiziellen Polizeibericht der Polizeidirektion München findet sich nichts davon, auch keine Angaben zu konfiszierten Gegenständen. Auf den Videos, die die „Lebensschützer“ selbst von der Veranstaltung auf youtube geladen haben, ist ebenfalls NICHTS davon zu sehen.
Lügen für Jesus?
#5 Navon 09:38:19 | Dienstag, 27. Oktober 2009
Danke kreuz.net
dass ihr mal richtigstellt, dass der Klosterschüler Stalin ein gläubiger Christ war. Ich werde Euch dann zitieren, wenn ein Christ mal wieder versucht, die Verbrechen Stalins dem Atheismus in die Schuhe zu schieben!
Vielen Dank!
Redaktion benachrichtigen
Päpstin Johanna: Die Welt will betrogen werden
dass ihr mal richtigstellt, dass der Klosterschüler Stalin ein gläubiger Christ war. Ich werde Euch dann zitieren, wenn ein Christ mal wieder versucht, die Verbrechen Stalins dem Atheismus in die Schuhe zu schieben!
Vielen Dank!
#17 Navon 16:48:14 | Montag, 26. Oktober 2009
Wenn man betrachtet…
… wie die Katholiken aufschreien und heulen, muss an der Geschichte ja einiges an Wahrheit sein, getreu dem Motto:
„Getroffene Hunde bellen!“
Redaktion benachrichtigen
Zwei neue Kurienbischöfe + …
… wie die Katholiken aufschreien und heulen, muss an der Geschichte ja einiges an Wahrheit sein, getreu dem Motto:
„Getroffene Hunde bellen!“
#2 Navon 09:46:43 | Freitag, 23. Oktober 2009
Segen nachwerfen?
Ja die Schwulen und Lesben werden mit dem Segen zwangsbeglückt – ob sie wollen oder nicht!
Also mal ehrlich liebe „Redaktion“, in Eurem Schwulenhass und dem krankhaften Versuch, allem, was Homosexuelle betrifft, eine negativ klingende Formulierung anzukleben, treibt Ihr schon echt tolle Blüten. Aber hey, dafür seid Ihr ja die beste katholische Satireseite.
Redaktion benachrichtigen
Abwrackprämie – neu auch für Alt-Menschen?
Ja die Schwulen und Lesben werden mit dem Segen zwangsbeglückt – ob sie wollen oder nicht!
Also mal ehrlich liebe „Redaktion“, in Eurem Schwulenhass und dem krankhaften Versuch, allem, was Homosexuelle betrifft, eine negativ klingende Formulierung anzukleben, treibt Ihr schon echt tolle Blüten. Aber hey, dafür seid Ihr ja die beste katholische Satireseite.
#4 Navon 17:33:08 | Mittwoch, 21. Oktober 2009
Was hat
Evolution denn damit zu tun? In keinem Lehrbuch oder Fachartikel zur Evolution wird auch nur irgendwie Sterbehilfe erwähnt oder gar gefordert. Der Autor lügt mal wieder wie gedruckt.
Ganz im Gegenteil ist Sterbehilfe (auch und besonders aktive) biblisch begründet und wird in der Bibel auch positiv dargestellt. Man studieren dazu:
«1) Ri 16,30: Simson umfasste die Mittelsäulen des Hauses und begrub sich und die Philister unter den Trümmern des Hause. 2) 1 Sa 31,4/1 Chr 10,4: Saul stürzt sich in sein Schwert. 3) 1 Sa 31,5: Der Waffenträger Sauls stürzt sich in sein Schwert. 4) 2 Sa 17,23: Ahitophel […] bestellte sein Haus und erhängte sich. 5) 1 Kö 16,18: Simri […] steckte den Palast über sich in Brand und starb. 6) 1 Mak 6,43: Eleasar tötete den Elefanten über ihm, so dass dieser zusammenbrach und ihn erdrückte. 7) 2 Mak 10,12 Ptolämäus Makron hatte durch Gift seinem Leben ein Ende gemacht. 8) 2 Mak 14,41: Als Rasi sah, dass es für ihn kein Entrinnen gab, stürzte er sich in sein Schwert. 9) Mt 27,5/Apg 1, 16-20: Judas […] ging hinweg und erhängte sich.»
Außerdem verzeichnet die Bibel auch den Fall einer aktiven Sterbehilfe, wie Aebischer ebenfalls berichtete: «Ri 9,50ff: (Der mit einem Mühlstein tödlich verwundete) Abimelech rief seinem Waffenträger zu: „Zieh dein Schwert und töte mich! Sonst wird es heißen: Eine Frau hat ihn umgebracht!“ „Der Waffenträger durchbohrte ihn mit dem Schwert, so dass er starb.»
Redaktion benachrichtigen
Zwei Tage Knast
Evolution denn damit zu tun? In keinem Lehrbuch oder Fachartikel zur Evolution wird auch nur irgendwie Sterbehilfe erwähnt oder gar gefordert. Der Autor lügt mal wieder wie gedruckt.
Ganz im Gegenteil ist Sterbehilfe (auch und besonders aktive) biblisch begründet und wird in der Bibel auch positiv dargestellt. Man studieren dazu:
«1) Ri 16,30: Simson umfasste die Mittelsäulen des Hauses und begrub sich und die Philister unter den Trümmern des Hause. 2) 1 Sa 31,4/1 Chr 10,4: Saul stürzt sich in sein Schwert. 3) 1 Sa 31,5: Der Waffenträger Sauls stürzt sich in sein Schwert. 4) 2 Sa 17,23: Ahitophel […] bestellte sein Haus und erhängte sich. 5) 1 Kö 16,18: Simri […] steckte den Palast über sich in Brand und starb. 6) 1 Mak 6,43: Eleasar tötete den Elefanten über ihm, so dass dieser zusammenbrach und ihn erdrückte. 7) 2 Mak 10,12 Ptolämäus Makron hatte durch Gift seinem Leben ein Ende gemacht. 8) 2 Mak 14,41: Als Rasi sah, dass es für ihn kein Entrinnen gab, stürzte er sich in sein Schwert. 9) Mt 27,5/Apg 1, 16-20: Judas […] ging hinweg und erhängte sich.»
Außerdem verzeichnet die Bibel auch den Fall einer aktiven Sterbehilfe, wie Aebischer ebenfalls berichtete: «Ri 9,50ff: (Der mit einem Mühlstein tödlich verwundete) Abimelech rief seinem Waffenträger zu: „Zieh dein Schwert und töte mich! Sonst wird es heißen: Eine Frau hat ihn umgebracht!“ „Der Waffenträger durchbohrte ihn mit dem Schwert, so dass er starb.»
#48 Navon 07:41:10 | Mittwoch, 21. Oktober 2009
Die beiden
sind bestenfalls Mehrtürer.
Redaktion benachrichtigen
Zwei Tage Knast
sind bestenfalls Mehrtürer.
#20 Navon 21:03:26 | Dienstag, 20. Oktober 2009
Günni
stellt mal wieder seine Straftaten als heroische Heldentaten hin und versucht, sich als Märtyrer zu profilieren! Armer Irrer!
Redaktion benachrichtigen
Verschwiegene Wahrheit + …
stellt mal wieder seine Straftaten als heroische Heldentaten hin und versucht, sich als Märtyrer zu profilieren! Armer Irrer!
#38 Navon 11:19:55 | Dienstag, 20. Oktober 2009
@ Brandenburgis:
Danke für diese Feststellung auch von christlicher Seite!
@ Ottonis:
Das Ausweichen und die Nebenschauplätze (franz. Revolution etc.) hast DU doch gebracht! Und noch immer steht Deine Behauptung unbelegt im Raum, die Aufklärung würde Mord legitimieren! Magst Du dazu noch was bringen oder gibst Du einfach nur zu, dass Du da gelogen hast?!
Redaktion benachrichtigen
Verschwiegene Wahrheit + …
Danke für diese Feststellung auch von christlicher Seite!
@ Ottonis:
Das Ausweichen und die Nebenschauplätze (franz. Revolution etc.) hast DU doch gebracht! Und noch immer steht Deine Behauptung unbelegt im Raum, die Aufklärung würde Mord legitimieren! Magst Du dazu noch was bringen oder gibst Du einfach nur zu, dass Du da gelogen hast?!
#32 Navon 11:06:52 | Dienstag, 20. Oktober 2009
@ Ottonis:
Wie genau begründest Du, dass die franz. Revolution von der Aufklärung bedingt ist? Welche der großen europäischen Aufklärer haben diese Morde gefordert oder für gut befunden? Oder kannst Du nicht zwischen Kausalität und temporaler Folge unterscheiden? Nur weil eine Revolution in die Zeit der Aufklärung fällt, ist dies doch nicht ihre Ursache.
Der 30-jährige Krieg war in einer Zeit, als ganz Europa christlich war. Ist deswegen der 30-jahrige Krieg und seine Verbrechen eine Folge des Christentums?
Redaktion benachrichtigen
Verschwiegene Wahrheit + …
Wie genau begründest Du, dass die franz. Revolution von der Aufklärung bedingt ist? Welche der großen europäischen Aufklärer haben diese Morde gefordert oder für gut befunden? Oder kannst Du nicht zwischen Kausalität und temporaler Folge unterscheiden? Nur weil eine Revolution in die Zeit der Aufklärung fällt, ist dies doch nicht ihre Ursache.
Der 30-jährige Krieg war in einer Zeit, als ganz Europa christlich war. Ist deswegen der 30-jahrige Krieg und seine Verbrechen eine Folge des Christentums?
#28 Navon 10:50:17 | Dienstag, 20. Oktober 2009
@ Ottonis:
Natürlich hast Du davon gesprochen, Aufklärung würde Mord legitimieren. Hier nochmal Deine Worte:
Aufgrund der Grundlagen der Aufklärung könnte man sie alle umbringen- denn der Mensch ist frei zu tun was er will -moralisch vertretbar wäre es ….
Versuch nur, Dich rauszuwinden, ich betrachte es als Kapitulation!
@ Landorgler:
Da Du inhaltlich nichts bringst, werte ich das mal als Zustimmung zu meinen Ausführungen!
Redaktion benachrichtigen
Verschwiegene Wahrheit + …
Natürlich hast Du davon gesprochen, Aufklärung würde Mord legitimieren. Hier nochmal Deine Worte:
Aufgrund der Grundlagen der Aufklärung könnte man sie alle umbringen- denn der Mensch ist frei zu tun was er will -moralisch vertretbar wäre es ….
Versuch nur, Dich rauszuwinden, ich betrachte es als Kapitulation!
@ Landorgler:
Da Du inhaltlich nichts bringst, werte ich das mal als Zustimmung zu meinen Ausführungen!
#26 Navon 10:47:35 | Dienstag, 20. Oktober 2009
@ Brandenburger
Dass die Prinzipien der Demokratie aber im Antiken Griechenland schon Jahrhunderte vor Eurem Jesus entwickelt wurden, habt Ihr in Brandenburg nicht in der Schule gelernt, was? Naja PISA-Opfer eben.
Demokratie als „christliche Staatslehre“! Da lachen in Anbetracht von Regierungsformen wie „Kaiser von Gottes Gnaden“ ja die Hühner!
Redaktion benachrichtigen
Verschwiegene Wahrheit + …
Dass die Prinzipien der Demokratie aber im Antiken Griechenland schon Jahrhunderte vor Eurem Jesus entwickelt wurden, habt Ihr in Brandenburg nicht in der Schule gelernt, was? Naja PISA-Opfer eben.
Demokratie als „christliche Staatslehre“! Da lachen in Anbetracht von Regierungsformen wie „Kaiser von Gottes Gnaden“ ja die Hühner!
#23 Navon 10:44:43 | Dienstag, 20. Oktober 2009
Auch Domenico muss einsehen…
… dass ich Behauptungen wie
dass Kant kein Anti-Christ war
nie vertreten habe und schon in meinem Beitrag von 10:27 Uhr darauf eingegangen bin. Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Redaktion benachrichtigen
Verschwiegene Wahrheit + …
… dass ich Behauptungen wie
dass Kant kein Anti-Christ war
nie vertreten habe und schon in meinem Beitrag von 10:27 Uhr darauf eingegangen bin. Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
#21 Navon 10:41:35 | Dienstag, 20. Oktober 2009
@ Landorgler:
Das freien und einheitlichen Europa ist aber demokratisch und nicht christlich-monarchisch aufgebaut und dies ist von den Gründern auch so gewollt. Also vergiss mal Deine Wortglauberei, das ist lächerlich!
@ Ottonis: „es steht aber auch in der Bibel – das keine Schrift eigenmächtig ausgelegt werden darf …“
Wo steht das bitte?
Ach und nebenbei hast Du – absichtlich(?) – vergessen zu schreiben, wo genau die Aufklärung Mord legitimiert! Kommt da noch was oder hast Du vorhin nur gelogen?
Redaktion benachrichtigen
Verschwiegene Wahrheit + …
Das freien und einheitlichen Europa ist aber demokratisch und nicht christlich-monarchisch aufgebaut und dies ist von den Gründern auch so gewollt. Also vergiss mal Deine Wortglauberei, das ist lächerlich!
@ Ottonis: „es steht aber auch in der Bibel – das keine Schrift eigenmächtig ausgelegt werden darf …“
Wo steht das bitte?
Ach und nebenbei hast Du – absichtlich(?) – vergessen zu schreiben, wo genau die Aufklärung Mord legitimiert! Kommt da noch was oder hast Du vorhin nur gelogen?
#15 Navon 10:27:18 | Dienstag, 20. Oktober 2009
Ach Ottonis:
Lies den Text von Kant und zitiere die Stelle, die das Morden legitimiert! Aber das wirst Du nicht können, da das nicht geht – im Gegensatz zur Bibel.
@ Domenico:
Richtig, Kant hat sich nicht gegen Glauben ausgesprochen – warum auch?! Er hat sich aber gegen organisierte Religionen und ihren Herrschafts- und Bestimmungsanspruch ausgesprochen, wie ihn u.a. die kath. Kirche hatte und noch immer zu haben glaubt.
Und genau das ist eines der Ziele der Aufklärung gewesen, die Abkopplung der Religion von der Macht. Und genau das ist auch ein europäischer Grundwert, ob Ihr das wollt oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Verschwiegene Wahrheit + …
Lies den Text von Kant und zitiere die Stelle, die das Morden legitimiert! Aber das wirst Du nicht können, da das nicht geht – im Gegensatz zur Bibel.
@ Domenico:
Richtig, Kant hat sich nicht gegen Glauben ausgesprochen – warum auch?! Er hat sich aber gegen organisierte Religionen und ihren Herrschafts- und Bestimmungsanspruch ausgesprochen, wie ihn u.a. die kath. Kirche hatte und noch immer zu haben glaubt.
Und genau das ist eines der Ziele der Aufklärung gewesen, die Abkopplung der Religion von der Macht. Und genau das ist auch ein europäischer Grundwert, ob Ihr das wollt oder nicht.
#6 Navon 10:02:13 | Dienstag, 20. Oktober 2009
@ Domenico:
Vielleicht liest Du erstmal das hier: Immanuel Kant: „Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?“ www.uni-potsdam.de/…te/kant/aufklaer.htm
und erklärst dann mal, wo genau da die christliche Inspiration liegt!
Redaktion benachrichtigen
Verschwiegene Wahrheit + …
Vielleicht liest Du erstmal das hier: Immanuel Kant: „Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?“ www.uni-potsdam.de/…te/kant/aufklaer.htm
und erklärst dann mal, wo genau da die christliche Inspiration liegt!
#2 Navon 09:38:27 | Dienstag, 20. Oktober 2009
Der Gedanke eines freien und einheitlichen Europa
fußt mehr auf der griechischen Demokratie denn auf dem Christentum. Auch humanistische Gedanken wie freies Recht auf Bildung für alle, gleiches Wahlrecht, freie Berufswahl, Gleichheit vor dem Gesetz etc. sind nicht von den Christen erfunden worden.
Hier ist Ratzi mal wieder anmaßend zum Quadrat!
Redaktion benachrichtigen
Weniger Opfer – aber viele Täter
fußt mehr auf der griechischen Demokratie denn auf dem Christentum. Auch humanistische Gedanken wie freies Recht auf Bildung für alle, gleiches Wahlrecht, freie Berufswahl, Gleichheit vor dem Gesetz etc. sind nicht von den Christen erfunden worden.
Hier ist Ratzi mal wieder anmaßend zum Quadrat!
#1 Navon 18:53:51 | Montag, 19. Oktober 2009
Ach die Kackbraunen
„tarnen“ ihr Nazi-Geschmiere mal wieder als „katholische Nachrichten“
Redaktion benachrichtigen
Ein teuflisches Gesetz
„tarnen“ ihr Nazi-Geschmiere mal wieder als „katholische Nachrichten“
#13 Navon 13:42:59 | Montag, 19. Oktober 2009
@ smallplayer:
Und Diebstahl ist gemäß § 242 StGB strafbar, trotzdem ist weder Abtreibung noch Diebstahl mit Mord gleichzusetzen.
Redaktion benachrichtigen
Ein teuflisches Gesetz
Und Diebstahl ist gemäß § 242 StGB strafbar, trotzdem ist weder Abtreibung noch Diebstahl mit Mord gleichzusetzen.
#10 Navon 13:22:48 | Montag, 19. Oktober 2009
kreuz.net zu doof zum lügen.
Liebe Redaktion, wenn Ihr schon Teilnehmerzahlen einer Demo nach oben korrigiert, dann einigt Euch wenigstens auf eine Zahl. In einem Artikel 1,5 Mio und 1,2 Mio stehen haben, ist dumm.
Und eine Quellenangabe wäre auch gut; dass Ihr sie nicht liefert, deckt Eure Lügen auf!
Seriöse Quellen sagen ohnehin etwas ganz anderes:
Die unabhängige Firma Lynce, die sie für die (spanische) Nachrichtenagentur Efe die Beteiligung gezählt hat, spricht von 55.000 Demonstranten… Die Regierung der Region Madrid, deren Präsidentin Esperanza Aguirre an der Kundgebung teilgenommen hat, bietet schon 1,2 Millionen und die Veranstalter blähen die Zahlen sogar auf zwei Millionen auf. Lynce erklärte: Bei 1,5 Millionen Menschen hätte die „32fache Fläche der gesamten Demonstrationsstrecke“, mit Menschen bedeckt sein müssen, die mit vier Personen pro Quadratmeter noch sehr eng gelaufen wären, …
Quelle www.heise.de/tp/blogs/8/146371
Redaktion benachrichtigen
Der Märtyrer-Bischof wehrt sich
Liebe Redaktion, wenn Ihr schon Teilnehmerzahlen einer Demo nach oben korrigiert, dann einigt Euch wenigstens auf eine Zahl. In einem Artikel 1,5 Mio und 1,2 Mio stehen haben, ist dumm.
Und eine Quellenangabe wäre auch gut; dass Ihr sie nicht liefert, deckt Eure Lügen auf!
Seriöse Quellen sagen ohnehin etwas ganz anderes:
Die unabhängige Firma Lynce, die sie für die (spanische) Nachrichtenagentur Efe die Beteiligung gezählt hat, spricht von 55.000 Demonstranten… Die Regierung der Region Madrid, deren Präsidentin Esperanza Aguirre an der Kundgebung teilgenommen hat, bietet schon 1,2 Millionen und die Veranstalter blähen die Zahlen sogar auf zwei Millionen auf. Lynce erklärte: Bei 1,5 Millionen Menschen hätte die „32fache Fläche der gesamten Demonstrationsstrecke“, mit Menschen bedeckt sein müssen, die mit vier Personen pro Quadratmeter noch sehr eng gelaufen wären, …
Quelle www.heise.de/tp/blogs/8/146371
#1 Navon 16:54:06 | Samstag, 17. Oktober 2009
Nicht verwechseln!
Märtyrer …irjoesardella.blueblog.ch/…ob613_1237788475.jpg
Redaktion benachrichtigen
Es lebe der heidnische Nationalismus!
Märtyrer …irjoesardella.blueblog.ch/…ob613_1237788475.jpg
#12 Navon 12:45:38 | Samstag, 17. Oktober 2009
Stimmt es oder stimmt es nicht…
… dass auch Christen an der teilweisen Zerstörung dieser altgriechischen Kulturschätze beteiligt waren?
Wenn es sich ANGEBLICH nur um die Wiederverwendung von Baumaterial nicht mehr benutzter Tempel gehandelt hat, wieso heulen die Katholiken dann eigentlich immer, wenn mal ein von ihnen nicht mehr verwendeter Tempel einem anderen Zweck zugeführt wird?
Redaktion benachrichtigen
Hochkarätige Diskutanten im Rede-Rausch
… dass auch Christen an der teilweisen Zerstörung dieser altgriechischen Kulturschätze beteiligt waren?
Wenn es sich ANGEBLICH nur um die Wiederverwendung von Baumaterial nicht mehr benutzter Tempel gehandelt hat, wieso heulen die Katholiken dann eigentlich immer, wenn mal ein von ihnen nicht mehr verwendeter Tempel einem anderen Zweck zugeführt wird?
#230 Navon 19:07:33 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
@ rum:
Spätesten seit der Möglichkeit der Herstellung von Kunstfasern (Nylon), das sind langkettige Moleküle, weiß jeder Chemiker, daß die Herstellung dieser langkettigen Moleküle nur in absoluter Trockenheit möglich ist.
Schreib nicht über Dinge, von denen Du keine Ahnung hast! Jeder Chemiker kennt Dutzende von langkettigen Polymeren, die in wässrigen Medien hergestellt werden können. Vielleicht hättest Du in der Schule mal aufpassen sollen! Dann wärst Du auch kein Kreationist.
Redaktion benachrichtigen
Hochkarätige Diskutanten im Rede-Rausch
Spätesten seit der Möglichkeit der Herstellung von Kunstfasern (Nylon), das sind langkettige Moleküle, weiß jeder Chemiker, daß die Herstellung dieser langkettigen Moleküle nur in absoluter Trockenheit möglich ist.
Schreib nicht über Dinge, von denen Du keine Ahnung hast! Jeder Chemiker kennt Dutzende von langkettigen Polymeren, die in wässrigen Medien hergestellt werden können. Vielleicht hättest Du in der Schule mal aufpassen sollen! Dann wärst Du auch kein Kreationist.
#154 Navon 16:47:14 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
@ rums:
Lügen werden auch beim tausendsten Wiederholen nicht wahrer, aber irgendwie auch lustig, wenn Kreationisten sich zum tausendsten Mal lächerlich machen.
Geh mal in die Schule, vielleicht lernst du noch was!
Redaktion benachrichtigen
„Letztlich mit erzbischöflichem Sanktus“
Lügen werden auch beim tausendsten Wiederholen nicht wahrer, aber irgendwie auch lustig, wenn Kreationisten sich zum tausendsten Mal lächerlich machen.
Geh mal in die Schule, vielleicht lernst du noch was!
#2 Navon 10:31:19 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Liebe Katholiken…
… was maßt Ihr Euch an, über die Ehe anderer Menschen zu richten? Die Ehe wurde nicht von der katholischen Kirche erfunden, also hat sie auch kein Mitspracherecht, wenn Menschen ein 2. Mal (oder öfter) heiraten wollen.
Diese Menschen deswegen zu diffarmieren zeigt das wahre Gesicht der „Religion der Liebe“.
Redaktion benachrichtigen
Weihnachtsbaum aus Belgien + …
… was maßt Ihr Euch an, über die Ehe anderer Menschen zu richten? Die Ehe wurde nicht von der katholischen Kirche erfunden, also hat sie auch kein Mitspracherecht, wenn Menschen ein 2. Mal (oder öfter) heiraten wollen.
Diese Menschen deswegen zu diffarmieren zeigt das wahre Gesicht der „Religion der Liebe“.
#32 Navon 11:17:26 | Dienstag, 13. Oktober 2009
@ rums:
Weil soviel angebrannter Schwachsinn unerträglich ist, Kleingeistkrämer.
Was denn? Stimme… hat doch nur Euren Glauben so genommen, wie er sich aus Euren Behauptungen ergibt.
Wenn das angebrannter Schwachsinn ist, solltet Ihr mal Eure Glaubenssätze überarbeiten!
Redaktion benachrichtigen
Homo-Sänger erstickt am eigenen Erbrochenen
Weil soviel angebrannter Schwachsinn unerträglich ist, Kleingeistkrämer.
Was denn? Stimme… hat doch nur Euren Glauben so genommen, wie er sich aus Euren Behauptungen ergibt.
Wenn das angebrannter Schwachsinn ist, solltet Ihr mal Eure Glaubenssätze überarbeiten!
#25 Navon 20:56:10 | Montag, 12. Oktober 2009
@ Paulaner:
Ach komm, jeder der nicht haargenau der Meinung der „Redakteure“ ist, ist doch sowieso kein Christ.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Sänger erstickt am eigenen Erbrochenen
Ach komm, jeder der nicht haargenau der Meinung der „Redakteure“ ist, ist doch sowieso kein Christ.
#18 Navon 20:37:27 | Montag, 12. Oktober 2009
Was ist das denn?
Auf die lebensgefährlichen Folgen homo-perverser Praktiken weist auch Leser ‘unerkanntes Problem’ hin:
Die selbsternannte „Redaktion“ nimmt die unbelegten Fantasien eines Lesers, der sich hinter einem solchen Pseudonym versteckt, als bare Münze und Inhalt für eine „katholische Nachricht“?
Gehts noch peinlicher liebe Christen?
Redaktion benachrichtigen
Sakramente sind nicht an die Kirchensteuer-Gemeinschaft geknüpft
Auf die lebensgefährlichen Folgen homo-perverser Praktiken weist auch Leser ‘unerkanntes Problem’ hin:
Die selbsternannte „Redaktion“ nimmt die unbelegten Fantasien eines Lesers, der sich hinter einem solchen Pseudonym versteckt, als bare Münze und Inhalt für eine „katholische Nachricht“?
Gehts noch peinlicher liebe Christen?
#6 Navon 15:48:53 | Sonntag, 11. Oktober 2009
Sanktionen?
Und welche sollten das sein? Kein Eintritt in die Kirche? Keinen Keks und keinen Wein am Sonntag?
Redaktion benachrichtigen
Zweistündige Marienandacht + …
Und welche sollten das sein? Kein Eintritt in die Kirche? Keinen Keks und keinen Wein am Sonntag?
#28 Navon 10:38:17 | Sonntag, 11. Oktober 2009
kreuz.net lügt (wie immer)
Ist es „prostituieren“, wenn Frau Fäh mit ihrem Freund schläft? Wohl kaum, denn für Prostitution bezahlt man gemeinhin. Es wird wohl eher so sein, dass Frau Fäh ihren Freund liebt! Aber das geht ja auch kath. Sicht gar nicht!
Nebenbei bemerkt: Wieviele Katholiken bleiben denn üblich, wenn man jedem, der auch nur gegen eine einzige kath. Moralvorschrift verstoßen hat, dass Katholischsein abspricht? So schnell wird sich noch nie eine Religion selbst aufgelöst haben!
Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein!
Redaktion benachrichtigen
Deutscher Homo-Außenminister mit Einreiseverbot?
Ist es „prostituieren“, wenn Frau Fäh mit ihrem Freund schläft? Wohl kaum, denn für Prostitution bezahlt man gemeinhin. Es wird wohl eher so sein, dass Frau Fäh ihren Freund liebt! Aber das geht ja auch kath. Sicht gar nicht!
Nebenbei bemerkt: Wieviele Katholiken bleiben denn üblich, wenn man jedem, der auch nur gegen eine einzige kath. Moralvorschrift verstoßen hat, dass Katholischsein abspricht? So schnell wird sich noch nie eine Religion selbst aufgelöst haben!
Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein!
#9 Navon 16:21:39 | Freitag, 9. Oktober 2009
Liebe „Redaktion“!
Ich hoffe Euch ist nicht entgangen, dass in der Mehrheit der von Euch gepriesenen, homophoben Länder ähnliche, wenn nicht schlimmere Strafen darauf stehen, Christ zu sein bzw. christlich zu missionieren!
Redaktion benachrichtigen
Altgläubige Pioniere
Ich hoffe Euch ist nicht entgangen, dass in der Mehrheit der von Euch gepriesenen, homophoben Länder ähnliche, wenn nicht schlimmere Strafen darauf stehen, Christ zu sein bzw. christlich zu missionieren!
#13 Navon 13:49:55 | Freitag, 9. Oktober 2009
Und wo…
… ist jetzt die versprochene Abhilfe gegen unser angeblich so schlechtes Schulsystem?
Oder will hier einer behaupten, dass Religionsunterricht die bessere Form der Wissensvermittlung darstellt? So mit sprechenden Schlagen, Zombies und Dämonen?!
Redaktion benachrichtigen
Ende der mageren Jahrzehnte? + …
… ist jetzt die versprochene Abhilfe gegen unser angeblich so schlechtes Schulsystem?
Oder will hier einer behaupten, dass Religionsunterricht die bessere Form der Wissensvermittlung darstellt? So mit sprechenden Schlagen, Zombies und Dämonen?!
#4 Navon 09:13:22 | Freitag, 9. Oktober 2009
linke?
Wie kommt die selbsternannte „Redaktion“ denn drauf, dass es sich um Linke gehandelt hat, die das Auto von Murat G. zerstört haben? Wenn Ihr doch selber schreibt:
Die Täter sind wie immer unbekannt.
Da hier ein Moslem das Opfer war, liegt es ja viel näher, die Täter in der rechtsradikalen Szene zu suchen.
Aber ach, ich vergaß – kreuz.net wird ja nicht die eignen Kameraden verraten! Wozu auch 2. Mos. 20,16 bedenken, wenn man grundlos gegen Linke hetzen kann?!
Ganz zum Schluss erlaube ich mir nochmal die Frage, was die substanzlose Hetze des Beitrags mit „katholischen Nachrichten“ zu tun hat?
Redaktion benachrichtigen
Palästinenser-Präsident beim Papst + …
Wie kommt die selbsternannte „Redaktion“ denn drauf, dass es sich um Linke gehandelt hat, die das Auto von Murat G. zerstört haben? Wenn Ihr doch selber schreibt:
Die Täter sind wie immer unbekannt.
Da hier ein Moslem das Opfer war, liegt es ja viel näher, die Täter in der rechtsradikalen Szene zu suchen.
Aber ach, ich vergaß – kreuz.net wird ja nicht die eignen Kameraden verraten! Wozu auch 2. Mos. 20,16 bedenken, wenn man grundlos gegen Linke hetzen kann?!
Ganz zum Schluss erlaube ich mir nochmal die Frage, was die substanzlose Hetze des Beitrags mit „katholischen Nachrichten“ zu tun hat?
#1 Navon 09:26:29 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Erzbischof Robert Zollitsch
Was spricht denn gegen ein geeintes Europa? Seit daran auf demokratischem Wege gearbeitet wird, gab es in allen mitarbeitenden Ländern keinen Krieg mehr! Zu Zeiten, als noch christliche Monarchen an der Macht waren, gab es in Europa quasi keine Zeit dauerhaften Friedens.
Und nebenbei: Erzbischof Robert Zollitsch hat keine blauen sondern braune Augen
Redaktion benachrichtigen
Wieder Platzverweis und vorläufige Festnahme
Was spricht denn gegen ein geeintes Europa? Seit daran auf demokratischem Wege gearbeitet wird, gab es in allen mitarbeitenden Ländern keinen Krieg mehr! Zu Zeiten, als noch christliche Monarchen an der Macht waren, gab es in Europa quasi keine Zeit dauerhaften Friedens.
Und nebenbei: Erzbischof Robert Zollitsch hat keine blauen sondern braune Augen
#7 Navon 14:56:44 | Mittwoch, 7. Oktober 2009
Es ist
sogar sehr ziehmlich. Viel treffender kann man diese Hetz- und Schundseite kaum betiteln.
Redaktion benachrichtigen
Wieder Platzverweis und vorläufige Festnahme
sogar sehr ziehmlich. Viel treffender kann man diese Hetz- und Schundseite kaum betiteln.
#1 Navon 14:42:22 | Mittwoch, 7. Oktober 2009
Hallo Günni
In Deinen Texten hier klingt dass immer so, als würdest Du als harmloser Demonstrant von total unwissenden und unfähigen Polizisten gegängelt. Natürlich haben die Polizisten – wie auch die Frau, die Du in ihrer Berufswahl belästigst – keine Möglichkeit einer sachlichen Gegendarstellung. Aber allein wegen harmloser Demos mit Flyer-Verteilen würde kein Staatsanwalt ermitteln. Also kann es sein, dass Du uns hier eine sehr einseitig gefärbte Sichtweise als Wahrheit verkaufen willst?
Und mal ehrlich – ist es nicht ein wenig Selbstdarstellung Deinerseits, wie Du hier jeden Furz von Dir als „katholische Nachricht“ abdrucken lässt? Engagement in allen verdienten Ehren, aber Deine Selbstbeweihräucherung ist peinlich.
Redaktion benachrichtigen
Fünf neue Heilige + …
In Deinen Texten hier klingt dass immer so, als würdest Du als harmloser Demonstrant von total unwissenden und unfähigen Polizisten gegängelt. Natürlich haben die Polizisten – wie auch die Frau, die Du in ihrer Berufswahl belästigst – keine Möglichkeit einer sachlichen Gegendarstellung. Aber allein wegen harmloser Demos mit Flyer-Verteilen würde kein Staatsanwalt ermitteln. Also kann es sein, dass Du uns hier eine sehr einseitig gefärbte Sichtweise als Wahrheit verkaufen willst?
Und mal ehrlich – ist es nicht ein wenig Selbstdarstellung Deinerseits, wie Du hier jeden Furz von Dir als „katholische Nachricht“ abdrucken lässt? Engagement in allen verdienten Ehren, aber Deine Selbstbeweihräucherung ist peinlich.
#6 Navon 09:42:51 | Mittwoch, 7. Oktober 2009
Gummischläuche?
Na wenn die kath. Kirche das Prinzip eines Kondoms nicht von dem eines Schlauches unterschieden kann, ist auch klar, warum sie die Wirksamkeit der Kondome nicht verstehen.
Für die Ungebildeten (aka Katholiken) hier mal ein Hinweis:
Gummischlauch www.carl-roth.de/…phics/00002890_0.jpg & Kondom …mpass.files.wordpress.com/2009/05/kondom.jpg
Redaktion benachrichtigen
Laien dürfen beim Kommunionausteilen nicht segnen
Na wenn die kath. Kirche das Prinzip eines Kondoms nicht von dem eines Schlauches unterschieden kann, ist auch klar, warum sie die Wirksamkeit der Kondome nicht verstehen.
Für die Ungebildeten (aka Katholiken) hier mal ein Hinweis:
Gummischlauch www.carl-roth.de/…phics/00002890_0.jpg & Kondom …mpass.files.wordpress.com/2009/05/kondom.jpg
#28 Navon 17:52:11 | Montag, 5. Oktober 2009
Als Jesus…
… damals das Abendmal (angeblich) eingeführt hat, waren doch alle seine Jünger Laien. Und keiner von denen war geweihter Priester. Wieso sind Laien heutzutage schlechter als damals?
Redaktion benachrichtigen
Was ist das Ziel der Reise? + …
… damals das Abendmal (angeblich) eingeführt hat, waren doch alle seine Jünger Laien. Und keiner von denen war geweihter Priester. Wieso sind Laien heutzutage schlechter als damals?
#12 Navon 11:34:10 | Sonntag, 4. Oktober 2009
Und wie immer
gibt es für die Behauptungen dieser angeblichen „Lebensretter“ keinerlei Beweise. Auf den eigenen Videos dieser Fundis auf youtube sieht man nichts dergleichen – keine Tomaten- oder Eierwerfer, keinen Kreuzdiebstahl und auch keine brennende Bibel. Auch in den Presseberichten der Polizei taucht nichts dergleichen auf.
Da will wohl jemand mehr Aufmerksamkeit generieren als ihm zusteht – viel Lärm um nichts!
Redaktion benachrichtigen
Papstreisen de facto bestätigt + …
gibt es für die Behauptungen dieser angeblichen „Lebensretter“ keinerlei Beweise. Auf den eigenen Videos dieser Fundis auf youtube sieht man nichts dergleichen – keine Tomaten- oder Eierwerfer, keinen Kreuzdiebstahl und auch keine brennende Bibel. Auch in den Presseberichten der Polizei taucht nichts dergleichen auf.
Da will wohl jemand mehr Aufmerksamkeit generieren als ihm zusteht – viel Lärm um nichts!
#3 Navon 08:17:00 | Mittwoch, 30. September 2009
Christen demonstrieren gegen Sicherheit für Christen
„China. Am 11. Juni wollten Katho-Perverse in Peking die Straßen unsicher machen. Die Polizei hat den Katho-Auflauf in letzter Sekunde aus Sicherheitsgründen verboten. Heute Mittwoch werden Katho-Ideologen in Wien unter anderem bei der chinesichen Botschaft gegen die Sicherheitsmaßnahme von Peking demonstrieren.“
Dass der Redaktion diese Wort- und Sinnverdreherei nicht einmal peinlich ist…
Redaktion benachrichtigen
„Der Nationalsozialismus basiert auf dem wahren Christentum“
„China. Am 11. Juni wollten Katho-Perverse in Peking die Straßen unsicher machen. Die Polizei hat den Katho-Auflauf in letzter Sekunde aus Sicherheitsgründen verboten. Heute Mittwoch werden Katho-Ideologen in Wien unter anderem bei der chinesichen Botschaft gegen die Sicherheitsmaßnahme von Peking demonstrieren.“
Dass der Redaktion diese Wort- und Sinnverdreherei nicht einmal peinlich ist…
#13 Navon 19:05:51 | Dienstag, 29. September 2009
Sinn des Artikels
Nun in dem Artikel zeigen die Katholiken doch endlich mal, dass der Nationalsozialismus christlich ist und eben nicht atheistisch! Vielen Dank an die Redaktion!
Redaktion benachrichtigen
„Mit euch fühle ich mich jung“ + …
Nun in dem Artikel zeigen die Katholiken doch endlich mal, dass der Nationalsozialismus christlich ist und eben nicht atheistisch! Vielen Dank an die Redaktion!
#1 Navon 08:01:24 | Dienstag, 29. September 2009
Wow…
Das vatikanische Berufungsgericht Rota Romana hat die Ehe des Thronprätendenten kürzlich nach einem 34jährigen Verfahren annulliert.
Wow… nach 34 Jahren schafft es der Vatikan mal, eine Scheidung zu akzeptieren! Nicht dass er da irgendein Mitbestimmungsrecht hätte, aber hey, ich dachte schon, die deutsche Bürokratie wäre langsam.
Der Grund der Annullierung ist unklar.
Nun der Grund dürfte in der Tatsache liegen, dass er sich hat scheiden lassen und inzwischen schon lange eine andere Frau hat. Dass sich der Vatikan da so bockig hat, ist hier der Skandal.
1984 ließ er sich von seiner Frau scheiden und ging eine staatliche Verbindung mit seiner Kebse Micaela Cousiño Quinones de Leon ein.
Brecht Euch keinen ab, er hat GEHEIRATET, ist mit Fr. de Leon die EHE EINGEGANGEN. Tut nicht so, als wäre eine staatlich geschlossene Ehe nichts wert, wenn Ihr Euer Zaubersprüchlein nicht sagen dürft. Die katholische Kirche hat die Ehe nicht erfunden!!!
Redaktion benachrichtigen
Die gegenwärtige Kommunion-Austeilung ist zum Heulen
Das vatikanische Berufungsgericht Rota Romana hat die Ehe des Thronprätendenten kürzlich nach einem 34jährigen Verfahren annulliert.
Wow… nach 34 Jahren schafft es der Vatikan mal, eine Scheidung zu akzeptieren! Nicht dass er da irgendein Mitbestimmungsrecht hätte, aber hey, ich dachte schon, die deutsche Bürokratie wäre langsam.
Der Grund der Annullierung ist unklar.
Nun der Grund dürfte in der Tatsache liegen, dass er sich hat scheiden lassen und inzwischen schon lange eine andere Frau hat. Dass sich der Vatikan da so bockig hat, ist hier der Skandal.
1984 ließ er sich von seiner Frau scheiden und ging eine staatliche Verbindung mit seiner Kebse Micaela Cousiño Quinones de Leon ein.
Brecht Euch keinen ab, er hat GEHEIRATET, ist mit Fr. de Leon die EHE EINGEGANGEN. Tut nicht so, als wäre eine staatlich geschlossene Ehe nichts wert, wenn Ihr Euer Zaubersprüchlein nicht sagen dürft. Die katholische Kirche hat die Ehe nicht erfunden!!!
#9 Navon 19:22:09 | Montag, 28. September 2009
Ob der historische Jesus…
… seinen Jüngern auch verboten hat, das Brot anzufassen und darauf bestanden hat, dass sie vor ihm knien während er es ihnen in den Mund schiebt???
Redaktion benachrichtigen
Natürlich haben wir Meinungsfreiheit
… seinen Jüngern auch verboten hat, das Brot anzufassen und darauf bestanden hat, dass sie vor ihm knien während er es ihnen in den Mund schiebt???
#19 Navon 16:26:44 | Montag, 28. September 2009
@ Tutti:
Gut erkannt und genau aus eben diesem Grunde – nämlich der Interessenabwägung – hat Herr Annen eben auch damit zu leben, wenn er seine Meinung NICHT überall und jederzeit kundtun kann, da er damit die Ausübung der freien Berufswahl (Art. 12 GG) beeinträchtigen würde.
Du solltest aber bedenken, dass die Religionsfreiheit der Atheisten (Freiheit im expliziten Sinn) vom GG höher bewertet wird als die ungestörte Religionsausübung. Gut erkennbar daran, dass ersteres durch Absatz 1, letzteres erst durch Absatz 2 geregelt ist.
Redaktion benachrichtigen
Abtreibungsgewalt erzeugt mehr Gewalt
Gut erkannt und genau aus eben diesem Grunde – nämlich der Interessenabwägung – hat Herr Annen eben auch damit zu leben, wenn er seine Meinung NICHT überall und jederzeit kundtun kann, da er damit die Ausübung der freien Berufswahl (Art. 12 GG) beeinträchtigen würde.
Du solltest aber bedenken, dass die Religionsfreiheit der Atheisten (Freiheit im expliziten Sinn) vom GG höher bewertet wird als die ungestörte Religionsausübung. Gut erkennbar daran, dass ersteres durch Absatz 1, letzteres erst durch Absatz 2 geregelt ist.
#36 Navon 11:19:51 | Sonntag, 27. September 2009
Gewalt- und Hassszenario?
Also wenn es schon als Gewalt und Hass empfunden wird, wenn Euch ein paar Pfiffe entgegen schallen, dann solltet Ihr mal einen Realitätscheck machen! In den Videos flogen kleine Eier – wie von der Redaktion lügend beabsichtigt.
Und Tausend „Lebensrechtler“ sind in den Videos auch nur dann zu sehen, wenn man die Leute mehrmals zählt, mehr als 300 sind da definitiv nicht zu sehen.
Und was die Pfiffe angeht: Wir hassen Euch nicht, wir lieben Euch. Wir finden Eure Meinung fragwürdig, aber das heißt nicht, dass wir Euch hassen. Das ist der große Unterschied zwischen Euch und uns!
Redaktion benachrichtigen
Abtreibungsgewalt erzeugt mehr Gewalt
Also wenn es schon als Gewalt und Hass empfunden wird, wenn Euch ein paar Pfiffe entgegen schallen, dann solltet Ihr mal einen Realitätscheck machen! In den Videos flogen kleine Eier – wie von der Redaktion lügend beabsichtigt.
Und Tausend „Lebensrechtler“ sind in den Videos auch nur dann zu sehen, wenn man die Leute mehrmals zählt, mehr als 300 sind da definitiv nicht zu sehen.
Und was die Pfiffe angeht: Wir hassen Euch nicht, wir lieben Euch. Wir finden Eure Meinung fragwürdig, aber das heißt nicht, dass wir Euch hassen. Das ist der große Unterschied zwischen Euch und uns!
#31 Navon 10:01:29 | Sonntag, 27. September 2009
Verfassungsfeindliche Gegendemonstration?
Wo steht denn in unserem Grundgesetz, dass man nicht gegen weltfremde „Lebensrechtler“ demonstrieren darf? Den genauen Abschnitt hätte die „Redaktion“ ja mal dazu schreiben können! Aber ich vergaß – den gibt es ja nicht!
Und dann diese Stilblüte redaktionellen Wahnsinns:
„Kein Gott, kein Staat, kein Patriarchat“ – schrien die vom Staat subventionierten Kinderhasser.
Was denn nun? gegen den Staat oder doch vom Staat bezahlt?
Liebe „Redaktion“, in Eurem blinden Hass solltet Ihr trotzdem erstmal nachdenken oder zumindest gegenlesen lassen, was Ihr da so an Text (v)erbrecht. Widersprüche in einem einzigen Satz sind peinlich!
Redaktion benachrichtigen
Diese Mutter kann ihrem Mädchen nicht in die Augen sehen
Wo steht denn in unserem Grundgesetz, dass man nicht gegen weltfremde „Lebensrechtler“ demonstrieren darf? Den genauen Abschnitt hätte die „Redaktion“ ja mal dazu schreiben können! Aber ich vergaß – den gibt es ja nicht!
Und dann diese Stilblüte redaktionellen Wahnsinns:
„Kein Gott, kein Staat, kein Patriarchat“ – schrien die vom Staat subventionierten Kinderhasser.
Was denn nun? gegen den Staat oder doch vom Staat bezahlt?
Liebe „Redaktion“, in Eurem blinden Hass solltet Ihr trotzdem erstmal nachdenken oder zumindest gegenlesen lassen, was Ihr da so an Text (v)erbrecht. Widersprüche in einem einzigen Satz sind peinlich!
#12 Navon 19:00:36 | Freitag, 25. September 2009
Wenn man mal eine seriöse Quelle
nimmt, liest sich das ganz anders!
Tagesspiegel www.tagesspiegel.de/…ite%3Bart705,1997367
Und natürlich ist KEINER der angeblichen Lebensschützer bereit, die Familie zu unterstützen. Warum auch? Das Kind ist ja geboren, die Frau interessiert nicht und wird in ihrem Elend jetzt noch von kreuz.net für deren perverse Ideologie missbraucht!
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan dementiert + …
nimmt, liest sich das ganz anders!
Tagesspiegel www.tagesspiegel.de/…ite%3Bart705,1997367
Und natürlich ist KEINER der angeblichen Lebensschützer bereit, die Familie zu unterstützen. Warum auch? Das Kind ist ja geboren, die Frau interessiert nicht und wird in ihrem Elend jetzt noch von kreuz.net für deren perverse Ideologie missbraucht!
#2 Navon 08:02:02 | Donnerstag, 24. September 2009
unmoralische künstliche Befruchtung
Was genau ist denn an einer künstlichen Befruchtung? Was ist denn die theologische Begründung außer: „Gott will nicht, dass diese Menschen ein Kind bekommen?“
Redaktion benachrichtigen
Das Konzil zeigt seine furchtbare Wirkung
Was genau ist denn an einer künstlichen Befruchtung? Was ist denn die theologische Begründung außer: „Gott will nicht, dass diese Menschen ein Kind bekommen?“
#14 Navon 19:44:17 | Dienstag, 22. September 2009
überzeugungslos?
Nicht nur in Guatemala, sondern in ganz Lateinamerika wird die Kirche von vielen Menschen schon lange als überzeugungslose Mitte-Links-Partei empfunden, die keine geistliche oder religiöse Botschaft vermittelt.
Gerade wenn SO viele Menschen zu diesen Befreiungstheologen wechseln, zeigt das doch sehr gut, dass diese Theologen überzeugender sind und bessere geistliche bzw. religiöse Botschaften übermittelt als die katholische Kirche.
Wenn die Katholiken überzeugend wären und Botschaften vermitteln würden, würden ihnen die Leute nicht in Scharen weglaufen! Da nutzt auch alles gegenteiliges Rumheulen nicht.
Redaktion benachrichtigen
Bin geheilt! Gruß Lisbeth
Nicht nur in Guatemala, sondern in ganz Lateinamerika wird die Kirche von vielen Menschen schon lange als überzeugungslose Mitte-Links-Partei empfunden, die keine geistliche oder religiöse Botschaft vermittelt.
Gerade wenn SO viele Menschen zu diesen Befreiungstheologen wechseln, zeigt das doch sehr gut, dass diese Theologen überzeugender sind und bessere geistliche bzw. religiöse Botschaften übermittelt als die katholische Kirche.
Wenn die Katholiken überzeugend wären und Botschaften vermitteln würden, würden ihnen die Leute nicht in Scharen weglaufen! Da nutzt auch alles gegenteiliges Rumheulen nicht.
#24 Navon 17:57:28 | Dienstag, 22. September 2009
@ rums:
Das sogenannte „Blutwunder“ mag ja für den ungebildeten Katholiken ein unerklärliches Wunder sein, für jeden anderen ist es die simple Ausnutzung einer thixotropen Flüssigkeit (de.wikipedia.org/wiki/Thixotropie), welche bei mechanischer Beanspruchung wie Rühren oder Schütteln vom festen in den flüssigen Zustand übergehen und anschließend wieder fest werden. Das ist keine Neuheit und es gibt im Netz massenweise Beispiele, wie man aus einfachsten Substanzen, die es auch schon vor hunderten Jahren gab, diesen Effekt selbst herstellen kann.
(www.quarks.de/illusion2/04.htm)
Redaktion benachrichtigen
Bin geheilt! Gruß Lisbeth
Das sogenannte „Blutwunder“ mag ja für den ungebildeten Katholiken ein unerklärliches Wunder sein, für jeden anderen ist es die simple Ausnutzung einer thixotropen Flüssigkeit (de.wikipedia.org/wiki/Thixotropie), welche bei mechanischer Beanspruchung wie Rühren oder Schütteln vom festen in den flüssigen Zustand übergehen und anschließend wieder fest werden. Das ist keine Neuheit und es gibt im Netz massenweise Beispiele, wie man aus einfachsten Substanzen, die es auch schon vor hunderten Jahren gab, diesen Effekt selbst herstellen kann.
(www.quarks.de/illusion2/04.htm)
#15 Navon 17:38:08 | Dienstag, 22. September 2009
Wunderheilingen in Lourdes
Die 67 ‘Wunder’ von ‘spontanen’ Heilungen nach einer Pilgerfahrt nach Lourdes. Ein paar Gedanken hierzu.
In Anbetracht der großen Zahl von Pilgern (ich habe die Zahl von 6 Millionen jährlich gefunden), scheint mir 67 Heilungen eine eher tiefe Rate. Das dürfte auf jeden Fall unter dem zu erwartenden Placeboeffekt liegen.
Fairerweise muss man erwähnen, dass die Katholische Kirche anscheinend nicht mehr von ‘Wundern’ spricht sondern von ‘unerklärlichen Heilungen’. Man könnte natürlich auch ins Feld führen, dass die Anzahl anerkannter ‘Wunder’ statistisch keinerlei Repräsentativität besitzen und die reale Zahl viel höher liegen müsste.
Nun gibt aber die Kirche auch an, dass in den letzten 120 Jahren 7000 ‘Heilungen’ gemeldet wurden, also etwas über 58 pro Jahr. Selbst wenn wir diese, auch vom Vatikan längst nicht alle als ‘unerklärlich’ bestätigte Heilungen als Grundlage nehmen, bleiben die Zahlen wenig überzeugend. Erhoffen nur 3.2% aller dieser Pilger sich Heilung von irgendwas, würde diese Zahl den sehr seltenen Spontanremissionen bei Krebs entsprechen (20 bis 30 auf 100,000 pro Jahr).
Gemäß der offiziellen Statistik gab es im Jahre 1999 in Frankreich auf 100,000 Einwohner 27.2 Todesfälle im Straßenverkehr. Die Statistik eins zu eins auf die Pilger übertragen, würde bedeuten, dass jährlich über 1,600 von ihnen auf der Pilgerfahrt in Frankreich im Straßenverkehr zu Tode kämen, also 28 mal mehr als eine ‘Heilung’ melden (es geht mir um die Vergleichsgröße, nicht um eine sta…
Redaktion benachrichtigen
Mehr als eine vergessene Schlächterei
Die 67 ‘Wunder’ von ‘spontanen’ Heilungen nach einer Pilgerfahrt nach Lourdes. Ein paar Gedanken hierzu.
In Anbetracht der großen Zahl von Pilgern (ich habe die Zahl von 6 Millionen jährlich gefunden), scheint mir 67 Heilungen eine eher tiefe Rate. Das dürfte auf jeden Fall unter dem zu erwartenden Placeboeffekt liegen.
Fairerweise muss man erwähnen, dass die Katholische Kirche anscheinend nicht mehr von ‘Wundern’ spricht sondern von ‘unerklärlichen Heilungen’. Man könnte natürlich auch ins Feld führen, dass die Anzahl anerkannter ‘Wunder’ statistisch keinerlei Repräsentativität besitzen und die reale Zahl viel höher liegen müsste.
Nun gibt aber die Kirche auch an, dass in den letzten 120 Jahren 7000 ‘Heilungen’ gemeldet wurden, also etwas über 58 pro Jahr. Selbst wenn wir diese, auch vom Vatikan längst nicht alle als ‘unerklärlich’ bestätigte Heilungen als Grundlage nehmen, bleiben die Zahlen wenig überzeugend. Erhoffen nur 3.2% aller dieser Pilger sich Heilung von irgendwas, würde diese Zahl den sehr seltenen Spontanremissionen bei Krebs entsprechen (20 bis 30 auf 100,000 pro Jahr).
Gemäß der offiziellen Statistik gab es im Jahre 1999 in Frankreich auf 100,000 Einwohner 27.2 Todesfälle im Straßenverkehr. Die Statistik eins zu eins auf die Pilger übertragen, würde bedeuten, dass jährlich über 1,600 von ihnen auf der Pilgerfahrt in Frankreich im Straßenverkehr zu Tode kämen, also 28 mal mehr als eine ‘Heilung’ melden (es geht mir um die Vergleichsgröße, nicht um eine sta…
#13 Navon 15:17:33 | Montag, 21. September 2009
Atombombe = Rache Gottes?
Es war wohl kein Zufall, daß die US-Atombombe während des Zweiten Weltkrieges ausgerechnet diese Stadt traf.
Habt Ihr jetzt eine Vollmeise, den Atombombenabwurf der US-amerikanischen Christen als eine Art Rache an den japanischen Christen zu definieren?
Nebenbei bemerkt sprechen seriöse Quellen von Faktor 10 weniger Christen in Japan als dieser „Artikel“ und die japanische Schlacht mit den meisten Samurai war auch eine gänzlich andere und hatte nichts mit Christen zu tun.
Bildung täte der „Redaktion“ mal gut – oder wenigstens soviel Geist, Behauptungen zu prüfen bevor man sie rausposaunt.
Redaktion benachrichtigen
Auf den Spuren des Vorgängers + …
Es war wohl kein Zufall, daß die US-Atombombe während des Zweiten Weltkrieges ausgerechnet diese Stadt traf.
Habt Ihr jetzt eine Vollmeise, den Atombombenabwurf der US-amerikanischen Christen als eine Art Rache an den japanischen Christen zu definieren?
Nebenbei bemerkt sprechen seriöse Quellen von Faktor 10 weniger Christen in Japan als dieser „Artikel“ und die japanische Schlacht mit den meisten Samurai war auch eine gänzlich andere und hatte nichts mit Christen zu tun.
Bildung täte der „Redaktion“ mal gut – oder wenigstens soviel Geist, Behauptungen zu prüfen bevor man sie rausposaunt.
#42 Navon 12:36:06 | Montag, 21. September 2009
@ Ritter:
Ich habe auch schon von katholischen Attentätern gehört, etwa in Nordirland – also wurden diese Menschen durch den katholischen Glauben verdorben!
Redaktion benachrichtigen
Auf den Spuren des Vorgängers + …
Ich habe auch schon von katholischen Attentätern gehört, etwa in Nordirland – also wurden diese Menschen durch den katholischen Glauben verdorben!
#6 Navon 09:32:18 | Montag, 21. September 2009
Babys
Es gibt keine katholischen Babys, genauso wenig muslimische Babys. Babys sind nach ihrer Geburt erstmal Atheisten, da sie an gar nichts glauben. Glauben wird ihnen anerzogen und sie so verdorben.
Redaktion benachrichtigen
Dieses dreckige Kriechtier
Es gibt keine katholischen Babys, genauso wenig muslimische Babys. Babys sind nach ihrer Geburt erstmal Atheisten, da sie an gar nichts glauben. Glauben wird ihnen anerzogen und sie so verdorben.
#36 Navon 16:48:07 | Sonntag, 20. September 2009
@ Rabe:
Unsinn bleibt auch Unsinn, wenn man ihn wiederholt.
Anbei: Es sterben mehr Menschen in Flüssen als in Kanälen!
Redaktion benachrichtigen
Ein bewegendes Bild
Unsinn bleibt auch Unsinn, wenn man ihn wiederholt.
Anbei: Es sterben mehr Menschen in Flüssen als in Kanälen!
#28 Navon 14:41:48 | Sonntag, 20. September 2009
Je mehr Verbot umso mehr Abtreibungen
In den skandinavischen Ländern gibt es weltweit die liberalsten Gesetze bzgl. Abtreibung UND die niedrigsten Abtreibungszahlen pro hundert Frauen. In Ländern wie eben Polen eher das Gegenteil. Welchen Schluss ziehen wir daraus? Wenn Abtreibung nicht mehr verboten ist, scheinen auch immer weniger Menschen dies zu wollen. Vernünftige Aufklärung und entsprechende Umstände, die eine Kindererziehung vereinfachen (wie etwa Schweden), scheinen das Problem weit besser zu lösen als Verbote!
Redaktion benachrichtigen
Ein bewegendes Bild
In den skandinavischen Ländern gibt es weltweit die liberalsten Gesetze bzgl. Abtreibung UND die niedrigsten Abtreibungszahlen pro hundert Frauen. In Ländern wie eben Polen eher das Gegenteil. Welchen Schluss ziehen wir daraus? Wenn Abtreibung nicht mehr verboten ist, scheinen auch immer weniger Menschen dies zu wollen. Vernünftige Aufklärung und entsprechende Umstände, die eine Kindererziehung vereinfachen (wie etwa Schweden), scheinen das Problem weit besser zu lösen als Verbote!
#25 Navon 14:20:12 | Sonntag, 20. September 2009
Naturrecht
Was das differenzieren betrifft, dem stehen Natur/Menschenrecht, für gläubige Menschen auch Gottes Gebote diametral entgegen.
Naturrecht gibt es nicht und gerade beim Thema Menschenrechte sollten Christen speziell Katholiken mal lieber nicht so vorlaut sein. Stichwort Menschenrechts-Charta.
Redaktion benachrichtigen
Ein bewegendes Bild
Was das differenzieren betrifft, dem stehen Natur/Menschenrecht, für gläubige Menschen auch Gottes Gebote diametral entgegen.
Naturrecht gibt es nicht und gerade beim Thema Menschenrechte sollten Christen speziell Katholiken mal lieber nicht so vorlaut sein. Stichwort Menschenrechts-Charta.
#12 Navon 13:31:42 | Sonntag, 20. September 2009
@ Paulaner:
Ich halte diese „Lebensschützer“ und fundamentalistischen Abtreibungsgegner nicht für dumm. Ich bin ja auch nicht für Abtreibung, aber ich differenziere ein wenig und nehme Rücksicht auf die Frauen, was diese Kampfbeter eben nicht tun.
Redaktion benachrichtigen
Ein bewegendes Bild
Ich halte diese „Lebensschützer“ und fundamentalistischen Abtreibungsgegner nicht für dumm. Ich bin ja auch nicht für Abtreibung, aber ich differenziere ein wenig und nehme Rücksicht auf die Frauen, was diese Kampfbeter eben nicht tun.
#1 Navon 11:26:47 | Sonntag, 20. September 2009
Bei Matthäus heißt es:
„Wenn ihr betet, macht es nicht wie die Heuchler. Sie stellen sich beim Gebet gern in die Synagogen und an die Straßenecken, um von den Leuten gesehen zu werden. Amen, das sage ich euch: Sie haben ihren Lohn bereits erhalten. Du aber geh in deine Kammer, wenn du betest, und schließ die Tür zu; dann bete zu deinem Vater, der im Verborgenen ist. Dein Vater, der auch das Verborgene sieht, wird es dir vergelten. Wenn ihr betet, sollt ihr nicht plappern wie die Heiden, die meinen, sie werden nur erhört, wenn sie viele Worte macht. Macht es nicht wie sie; denn euer Vater weiß, was ihr braucht, noch ehe ihr ihn bittet.“
Redaktion benachrichtigen
Dr. Fredrick Töben in Australien eingekerkert
„Wenn ihr betet, macht es nicht wie die Heuchler. Sie stellen sich beim Gebet gern in die Synagogen und an die Straßenecken, um von den Leuten gesehen zu werden. Amen, das sage ich euch: Sie haben ihren Lohn bereits erhalten. Du aber geh in deine Kammer, wenn du betest, und schließ die Tür zu; dann bete zu deinem Vater, der im Verborgenen ist. Dein Vater, der auch das Verborgene sieht, wird es dir vergelten. Wenn ihr betet, sollt ihr nicht plappern wie die Heiden, die meinen, sie werden nur erhört, wenn sie viele Worte macht. Macht es nicht wie sie; denn euer Vater weiß, was ihr braucht, noch ehe ihr ihn bittet.“
#163 Navon 09:42:52 | Freitag, 18. September 2009
@ rums:
„Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.“
Da steht nichts von Wahrheit oder Unwahrheit und es ist auch kein Zirkelschluss enthalten. Was genau willst du also sagen? Dass er dir missfällt, weil (u.a.) dadurch ethisches Handeln ohne einen „Gott“ begründet wird?
Redaktion benachrichtigen
Dr. Fredrick Töben in Australien eingekerkert
„Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.“
Da steht nichts von Wahrheit oder Unwahrheit und es ist auch kein Zirkelschluss enthalten. Was genau willst du also sagen? Dass er dir missfällt, weil (u.a.) dadurch ethisches Handeln ohne einen „Gott“ begründet wird?
#159 Navon 08:06:40 | Freitag, 18. September 2009
Kategorischer Imperativ
Insbesondere der von Töben gelobte sogenannte „kategorische Imperativ“ des Königsberger Philosophen Immanuel Kant ist nach christlicher Erkenntnis nicht zu billigen.
Könnte einer der anwesenden Christen mal nachvollziehbar begründen, warum Kants „kategorische Imperativ“ schlecht sein soll?
Redaktion benachrichtigen
Diesen Schurken ist jedes Mittel recht
Insbesondere der von Töben gelobte sogenannte „kategorische Imperativ“ des Königsberger Philosophen Immanuel Kant ist nach christlicher Erkenntnis nicht zu billigen.
Könnte einer der anwesenden Christen mal nachvollziehbar begründen, warum Kants „kategorische Imperativ“ schlecht sein soll?
#14 Navon 19:09:48 | Sonntag, 13. September 2009
@ Kunstmaler:
Ich kenne diese „Lebensschützer“, hab sie schon live erlebt und ja, da kamen auch Transparente mit dem Bibel-Spruch „Seid fruchtbar und mehret Euch“ zum Einsatz. Was soll ich schon von sowas halten?
Beratung sieht in meinen Augen anders aus…
Redaktion benachrichtigen
Diesen Schurken ist jedes Mittel recht
Ich kenne diese „Lebensschützer“, hab sie schon live erlebt und ja, da kamen auch Transparente mit dem Bibel-Spruch „Seid fruchtbar und mehret Euch“ zum Einsatz. Was soll ich schon von sowas halten?
Beratung sieht in meinen Augen anders aus…
#10 Navon 18:58:23 | Sonntag, 13. September 2009
Lebensschützer?
Schon die Bezeichnung ist irreführend, besser wäre Embryonenschützer. Wenn das Kind dann mal geboren ist, juckt das diese Fundis in keiner Weise und Hilfe gibts auch nicht. Und die meisten sogenannten Lebensschützer in den USA befürworten auch die Todesstrafe.
Ihr wollt nur maximal viele Kinder – warum auch immer – die Frauen sind euch bestenfalls egal, im schlimmsten Fall nur Gebärmütter.
Redaktion benachrichtigen
Diesen Schurken ist jedes Mittel recht
Schon die Bezeichnung ist irreführend, besser wäre Embryonenschützer. Wenn das Kind dann mal geboren ist, juckt das diese Fundis in keiner Weise und Hilfe gibts auch nicht. Und die meisten sogenannten Lebensschützer in den USA befürworten auch die Todesstrafe.
Ihr wollt nur maximal viele Kinder – warum auch immer – die Frauen sind euch bestenfalls egal, im schlimmsten Fall nur Gebärmütter.
#8 Navon 18:51:34 | Sonntag, 13. September 2009
@ Kunstmaler
Anekdoten, die niemand prüfen kann! Wie die Bibel. Was willst Du damit beweisen? Gibts nicht wenigstens einen Link zu der Doku? Vorzugsweise von einer neutralen Quelle?
Redaktion benachrichtigen
Diesen Schurken ist jedes Mittel recht
Anekdoten, die niemand prüfen kann! Wie die Bibel. Was willst Du damit beweisen? Gibts nicht wenigstens einen Link zu der Doku? Vorzugsweise von einer neutralen Quelle?
#4 Navon 18:39:54 | Sonntag, 13. September 2009
Hilfe???
In Wahrheit handelt es sich um offene Hilfe- und Informationsangebote für abtreibungsgefährdete Mütter.
Vor der Klinik stehen, beten, Schilder halten und Plastikfiguren verteilen ist doch keine Hilfe! Das hilft nicht einer einzigen Frau!
Redaktion benachrichtigen
Mehr als 20.000 Kinderschänder im Klerus?
In Wahrheit handelt es sich um offene Hilfe- und Informationsangebote für abtreibungsgefährdete Mütter.
Vor der Klinik stehen, beten, Schilder halten und Plastikfiguren verteilen ist doch keine Hilfe! Das hilft nicht einer einzigen Frau!
#37 Navon 14:26:59 | Freitag, 11. September 2009
@ vagabundo:
Was sich in der BRD abzeichnet, ist ein hin zu Ehevollzug mit minderjährigen, wehrlosen und daran noch gar nicht interessierten Mädchen, die noch kaum 10 Jahre alt sind. Das ist nach christlichem Verständnis intolerabel. Gleichwohl geschieht es schon.
Wo werden denn in unserm Land 10-jährige Mädchen verheiratet? Hast Du einen Beleg?
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Recht und Wahrheit
Was sich in der BRD abzeichnet, ist ein hin zu Ehevollzug mit minderjährigen, wehrlosen und daran noch gar nicht interessierten Mädchen, die noch kaum 10 Jahre alt sind. Das ist nach christlichem Verständnis intolerabel. Gleichwohl geschieht es schon.
Wo werden denn in unserm Land 10-jährige Mädchen verheiratet? Hast Du einen Beleg?
#2 Navon 19:45:04 | Mittwoch, 9. September 2009
XXX-pro-Irgendwas
Pro-Köln, Christen-pro-Köln, pro NRW, …
Der Lächerliche Versucht eines fäkalbraunen Dutzends, sich größer darzustellen, als sie sind. Immer die selben Nazis, die sich in Zig identischen Organisationen tummeln und so öffentliches Interesse simulieren. Wie wenige Nazis es wirklich sind, hat man ja bei der lustigen Anti-Islam-Konferenz gesehen, die dann heulend auf ein Boot geflüchtet sind…
Redaktion benachrichtigen
Der altliberale Luftballon ist geplatzt
Pro-Köln, Christen-pro-Köln, pro NRW, …
Der Lächerliche Versucht eines fäkalbraunen Dutzends, sich größer darzustellen, als sie sind. Immer die selben Nazis, die sich in Zig identischen Organisationen tummeln und so öffentliches Interesse simulieren. Wie wenige Nazis es wirklich sind, hat man ja bei der lustigen Anti-Islam-Konferenz gesehen, die dann heulend auf ein Boot geflüchtet sind…
#13 Navon 15:05:59 | Dienstag, 8. September 2009
Kreuz.net = Mitte?
Was ist denn dann in deren Augen rechts?
Und dass sich kreuz.net über Zensur aufregt ist geradezu ein Hohn angesichts der Tatsache, dass auf kreuz.net abweichende Meinung auch des öfteren gelöscht wird.
Redaktion benachrichtigen
Die kurzen Beine der Lüge
Was ist denn dann in deren Augen rechts?
Und dass sich kreuz.net über Zensur aufregt ist geradezu ein Hohn angesichts der Tatsache, dass auf kreuz.net abweichende Meinung auch des öfteren gelöscht wird.
#10 Navon 19:21:41 | Montag, 31. August 2009
Menschenrechte?
Wo steht denn das angebliche Menschenrecht, zwei heterosexuelle Eltern zu haben? So ein Menschenrecht gibt es nicht und es beleidigt alle Menschen, die von einem alleinerz. Elternteil, von Homosexuellen oder Großeltern aufgezogen wurden oder in einem Heim aufgewachsen sind!
Und wenn die Katholiban von Menschenrechten faseln sollte man NIE vergessen, dass der Vatikan als einziges Land in Europa die UN-Menschenrechts-Charta seit 1948 nicht unterschrieben oder ratifiziert hat.
Und dieser Verein will irgendjemanden was von Menschenrechten erzählen? Diese Spaßvögel!
Redaktion benachrichtigen
Der Papst hat doch Recht + …
Wo steht denn das angebliche Menschenrecht, zwei heterosexuelle Eltern zu haben? So ein Menschenrecht gibt es nicht und es beleidigt alle Menschen, die von einem alleinerz. Elternteil, von Homosexuellen oder Großeltern aufgezogen wurden oder in einem Heim aufgewachsen sind!
Und wenn die Katholiban von Menschenrechten faseln sollte man NIE vergessen, dass der Vatikan als einziges Land in Europa die UN-Menschenrechts-Charta seit 1948 nicht unterschrieben oder ratifiziert hat.
Und dieser Verein will irgendjemanden was von Menschenrechten erzählen? Diese Spaßvögel!
#7 Navon 11:27:22 | Sonntag, 30. August 2009
Wow, welche Leistung…
… nach mehreren Monaten intensiver Suche nach dieser Kondom-Blamage von Ratzi hat der Vatikan tatsächlich einen (!) [E-I-N-E-N, 1] Wissenschaftler gefunden, der sich auf die Seite des alten, versauerten Familien- und Sexual-Ahnungslosen in Rom stellt. Und kreuz.net feiert das auch noch als Sensation!
Die Aussagen von hunderttausenden Wissenschaftlern, die die wahnsinnige Ansicht dieses sexuell wie virologisch ungebildeten Kultisten aus Rom allesamt scharf und fachlich fundiert kritisiert haben, nimmt die „Redaktion“ natürlich nicht zur Kenntnis.
Mal sehen, wann das Geographie-Genie Ratzinger die Erde wieder flach macht.
Redaktion benachrichtigen
Wir wollen einen Block von Papisten bilden
… nach mehreren Monaten intensiver Suche nach dieser Kondom-Blamage von Ratzi hat der Vatikan tatsächlich einen (!) [E-I-N-E-N, 1] Wissenschaftler gefunden, der sich auf die Seite des alten, versauerten Familien- und Sexual-Ahnungslosen in Rom stellt. Und kreuz.net feiert das auch noch als Sensation!
Die Aussagen von hunderttausenden Wissenschaftlern, die die wahnsinnige Ansicht dieses sexuell wie virologisch ungebildeten Kultisten aus Rom allesamt scharf und fachlich fundiert kritisiert haben, nimmt die „Redaktion“ natürlich nicht zur Kenntnis.
Mal sehen, wann das Geographie-Genie Ratzinger die Erde wieder flach macht.
#26 Navon 19:17:16 | Samstag, 29. August 2009
@ wassers:
Wieso habe ich das Gefühl, dass du weder einen Homosexuellen aus Europa/USA noch einen Afrikaner kennst?!
Redaktion benachrichtigen
Die personifizierte Intoleranz
Wieso habe ich das Gefühl, dass du weder einen Homosexuellen aus Europa/USA noch einen Afrikaner kennst?!
#26 Navon 16:24:41 | Samstag, 29. August 2009
Ach Leo:
Hast Du nicht genügend Grütze zwischen den Ohren um einen Unterschied zwischen zwei sich küssenden Frauen und einer Staffel Nazis vor einer italienischen Eisdiele zuerkennen?
Wenn der Italiener die Frauen beleidigt, dann kriegt er halt ein paar wütende Briefe – was würde er wohl kriegen, wenn er sich mit Nazis anlegt?
Redaktion benachrichtigen
Das ist der Preis für die deutsche Kondom-Religion
Hast Du nicht genügend Grütze zwischen den Ohren um einen Unterschied zwischen zwei sich küssenden Frauen und einer Staffel Nazis vor einer italienischen Eisdiele zuerkennen?
Wenn der Italiener die Frauen beleidigt, dann kriegt er halt ein paar wütende Briefe – was würde er wohl kriegen, wenn er sich mit Nazis anlegt?
#3 Navon 16:53:07 | Freitag, 28. August 2009
@ Burgous:
Das ist mir durchaus bewusst, aber im Hinblick auf Aussagen wie „leuchtendes Mittelalter“, was eine eindeutige und billige Begriffs-Umdeutung ist, wollte ich ein wenig Ironie einfließen lassen.
Aber Ironie setzt halt Intelligenz beim Empfänger voraus…
Redaktion benachrichtigen
Das ist der Preis für die deutsche Kondom-Religion
Das ist mir durchaus bewusst, aber im Hinblick auf Aussagen wie „leuchtendes Mittelalter“, was eine eindeutige und billige Begriffs-Umdeutung ist, wollte ich ein wenig Ironie einfließen lassen.
Aber Ironie setzt halt Intelligenz beim Empfänger voraus…
#1 Navon 16:30:31 | Freitag, 28. August 2009
Leuchtendes Mittelalter?
Ach ja, die leuchtenden Scheiterhaufen der Hexen- und Ketzerverbrennungen, die leuchtend brennenden Städte, welche durch die Christen bei den Kreuzzügen zerstört wurden u.s.w.
Klar…
Ne ernst meinen könnt Ihr das nicht!
Redaktion benachrichtigen
Die Abscheu gegenüber Homo-Handeln ist natürlich
Ach ja, die leuchtenden Scheiterhaufen der Hexen- und Ketzerverbrennungen, die leuchtend brennenden Städte, welche durch die Christen bei den Kreuzzügen zerstört wurden u.s.w.
Klar…
Ne ernst meinen könnt Ihr das nicht!
#10 Navon 15:03:51 | Freitag, 28. August 2009
Mal abgesehen davon…
… dass der notorisch amtsanmaßende Verbrecher Lingen hier nur Dünnes von sich gibt, mal eben die besondere Perle:
[kusiv]Darum ist die Ehe die Wurzel und Grundlage der Familiengemeinschaft und damit der menschlichen Gesellschaft überhaupt.
Die erste Stelle unter den Gütern der Ehe nimmt das Kind ein, wie Papst Pius XI. († 1939) in seiner Enzyklika ‘Casti connubii’ aus dem Jahr 1930 erklärt.
Die Abscheu gegenüber homosexuellem Handeln ist damit natürlich.[kursiv]
Lingen – wie auch den Kirchenfunktionären – ist mangels Erfahrung natürlich nicht bewusst, dass auch Homosexuelle Kinder haben können. Aber dazu gehört ja Sex und davon haben Kirchenfunktionäre ja keine Ahnung.
Weiterhin spaßig ist der Versuch und weißzumachen, dass nur der Vatikan bestimmen darf, was natürlich ist und was nicht! Ein Scherz sondersgleichen und die Natur lacht drüber!
Und was die Abscheu angeht: Ich finde homosexuelle Handlungen auch nicht ästhetisch, aber ich schau da einfach nicht hin und gut ist. Ist wie mit Fronleichnams-Aufmärschen oder dem klerikalen Glocken-Lärm-Terror. Leben und Leben lassen…
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Sturmabteilung marschiert
… dass der notorisch amtsanmaßende Verbrecher Lingen hier nur Dünnes von sich gibt, mal eben die besondere Perle:
[kusiv]Darum ist die Ehe die Wurzel und Grundlage der Familiengemeinschaft und damit der menschlichen Gesellschaft überhaupt.
Die erste Stelle unter den Gütern der Ehe nimmt das Kind ein, wie Papst Pius XI. († 1939) in seiner Enzyklika ‘Casti connubii’ aus dem Jahr 1930 erklärt.
Die Abscheu gegenüber homosexuellem Handeln ist damit natürlich.[kursiv]
Lingen – wie auch den Kirchenfunktionären – ist mangels Erfahrung natürlich nicht bewusst, dass auch Homosexuelle Kinder haben können. Aber dazu gehört ja Sex und davon haben Kirchenfunktionäre ja keine Ahnung.
Weiterhin spaßig ist der Versuch und weißzumachen, dass nur der Vatikan bestimmen darf, was natürlich ist und was nicht! Ein Scherz sondersgleichen und die Natur lacht drüber!
Und was die Abscheu angeht: Ich finde homosexuelle Handlungen auch nicht ästhetisch, aber ich schau da einfach nicht hin und gut ist. Ist wie mit Fronleichnams-Aufmärschen oder dem klerikalen Glocken-Lärm-Terror. Leben und Leben lassen…
#21 Navon 12:51:10 | Donnerstag, 27. August 2009
Hat sich die sogenannte „Redaktion“ jetzt vollends den Verstand weggebetet?
Eine friedliche Demonstration mit ein paar bunten Kostümen mit einer paramillitärischen Organisation wie der SA zu vergleichen, dazu muss man schon sehr hart mitm Kopf aufs Taufbecken aufgeschlagen sein.
In Ihrem blinden Wahn hilft die „Redaktion“ den Homosexuellen sogar, denn jedem, der schon einmal einen CSD gesehen hat oder einen Homosexuellen kennt, wird gezeigt, wie wahnhaft die Christen hier ein Feindbild aufbauen, was so überhaupt nicht existiert.
Was wird denn wohl passieren, wenn man Homosexuellen gleiche Rechte wie den Heterosexuellen zugesteht? NICHTS! Die Welt geht nicht unter! Es wird nicht einen einzigen Heterosexuellen weniger geben und jeder Heterosexuelle kann ja auch so alles tun, was er möchte!
Redaktion benachrichtigen
Papst weiht Bischöfe + …
Eine friedliche Demonstration mit ein paar bunten Kostümen mit einer paramillitärischen Organisation wie der SA zu vergleichen, dazu muss man schon sehr hart mitm Kopf aufs Taufbecken aufgeschlagen sein.
In Ihrem blinden Wahn hilft die „Redaktion“ den Homosexuellen sogar, denn jedem, der schon einmal einen CSD gesehen hat oder einen Homosexuellen kennt, wird gezeigt, wie wahnhaft die Christen hier ein Feindbild aufbauen, was so überhaupt nicht existiert.
Was wird denn wohl passieren, wenn man Homosexuellen gleiche Rechte wie den Heterosexuellen zugesteht? NICHTS! Die Welt geht nicht unter! Es wird nicht einen einzigen Heterosexuellen weniger geben und jeder Heterosexuelle kann ja auch so alles tun, was er möchte!
#13 Navon 10:23:16 | Mittwoch, 26. August 2009
Es liegt schlicht daran,
dass die Pius-Wichtigtuer keine Ahnung vom Inhalt der drei Bücher von Ovid haben. Sie haben nur mal gehört, dass es was mit Liebe zu tun hat, mehr offensichtlich nicht. Schon so Sätze wie:
Es handelt sich dabei um einen hochobszönen Text, der dem Mann und alle möglichen sexuellen Verführungstechniken vorstellt. Dabei wird die Frau auch als Beute des Mannes hingestellt.
die jeglicher Grundlage entbehren, zeigen doch nur, dass weder die Piusse noch die sogenannte „Redaktion“ (sofern da ein Unterschied besteht), jemals die betreffenden drei Bücher von Ovid gelesen hat.
Redaktion benachrichtigen
Papst weiht Bischöfe + …
dass die Pius-Wichtigtuer keine Ahnung vom Inhalt der drei Bücher von Ovid haben. Sie haben nur mal gehört, dass es was mit Liebe zu tun hat, mehr offensichtlich nicht. Schon so Sätze wie:
Es handelt sich dabei um einen hochobszönen Text, der dem Mann und alle möglichen sexuellen Verführungstechniken vorstellt. Dabei wird die Frau auch als Beute des Mannes hingestellt.
die jeglicher Grundlage entbehren, zeigen doch nur, dass weder die Piusse noch die sogenannte „Redaktion“ (sofern da ein Unterschied besteht), jemals die betreffenden drei Bücher von Ovid gelesen hat.
#6 Navon 08:26:58 | Mittwoch, 26. August 2009
Die Piusse mal wieder…
Protestieren, weil die Kinder einen nahezu 2000 Jahre altes, mehrbändiges Werk über die Liebe im antiken Rom behandeln, in dem Sexualität zwar vorkommt, jedoch keineswegs die Hauptrolle spielt.
Der geneigte Leser kann sich ja gern ein Bild davon machen, das „Ars amatoria“ (auch „Ars amandi“ genannt) ist im Netz frei verfügbar.
Aber die Franzosen werden schon wissen, was ihren Kindern guttut – Kultur & Liebe oder Sexualfeindlichkeit der Pius-Hansel, die wegen ihres Zölibats davon naturgemäß keine Ahnung haben können!
Redaktion benachrichtigen
Richtige Männer schützen Frauen und Kinder
Protestieren, weil die Kinder einen nahezu 2000 Jahre altes, mehrbändiges Werk über die Liebe im antiken Rom behandeln, in dem Sexualität zwar vorkommt, jedoch keineswegs die Hauptrolle spielt.
Der geneigte Leser kann sich ja gern ein Bild davon machen, das „Ars amatoria“ (auch „Ars amandi“ genannt) ist im Netz frei verfügbar.
Aber die Franzosen werden schon wissen, was ihren Kindern guttut – Kultur & Liebe oder Sexualfeindlichkeit der Pius-Hansel, die wegen ihres Zölibats davon naturgemäß keine Ahnung haben können!
#96 Navon 16:03:01 | Dienstag, 25. August 2009
@ Domenico:
1. Ich glaube nicht, ich denke. Glauben überlasse ich den Gläubigen! Aber das nur am Rande…
Leider ist es so, dass das Wissen um die „Möglichkeit“ einer straffreien Abtreibung viele Frauen leichtsinnig und verantwortungslos macht.
Du kennst kaum Frauen oder? Und mit einer über Verhütung geredet hast Du sicher NIE! Ich glaube nicht, dass es in Deutschland auch nur 1 Promille Frauen gibt, die auf Verhütung verzichten weil sie danach mal eben abtreiben können? Das ist Unsinn.
Aber dann überleg Dir mal, ob in einem Hartz IV-Budget genug Geld für Verhütung drin ist. Kleiner Tip: Ist im Bemessungssatz nicht vorgesehen!
Es sind auch nicht so sehr die ärmeren und unterstützungsbedürftigen Frauen, die kinderlos bleiben und hochgradig abtreibungsgeneigt sind, sondern im Gegenteil: es sind Akademikerinnen und Karrierefrauen mit gutem Einkommen.
Von Karrierefrauen will ich nicht reden, das weiß ich nicht. Akademikerinnen als hochgradig abtreibungsgeneigt zu bezeichnen zeigt nur, dass Du keine Akademikerinnen kennst. Der Hauptgrund, warum es für Akademikerinnen schwer ist, sich einen Kinderwunsch zu erfüllen, ist der Umstand, dass nach 2 Jahren Berufspause die Entwicklung in der Wissenschaft so vorangegangen ist, dass die Frauen dann wegen mangelnder aktueller(!) Fachkenntnis keine neue Einstellung mehr kriegen.
Redaktion benachrichtigen
Das islamische Modell gedeiht
1. Ich glaube nicht, ich denke. Glauben überlasse ich den Gläubigen! Aber das nur am Rande…
Leider ist es so, dass das Wissen um die „Möglichkeit“ einer straffreien Abtreibung viele Frauen leichtsinnig und verantwortungslos macht.
Du kennst kaum Frauen oder? Und mit einer über Verhütung geredet hast Du sicher NIE! Ich glaube nicht, dass es in Deutschland auch nur 1 Promille Frauen gibt, die auf Verhütung verzichten weil sie danach mal eben abtreiben können? Das ist Unsinn.
Aber dann überleg Dir mal, ob in einem Hartz IV-Budget genug Geld für Verhütung drin ist. Kleiner Tip: Ist im Bemessungssatz nicht vorgesehen!
Es sind auch nicht so sehr die ärmeren und unterstützungsbedürftigen Frauen, die kinderlos bleiben und hochgradig abtreibungsgeneigt sind, sondern im Gegenteil: es sind Akademikerinnen und Karrierefrauen mit gutem Einkommen.
Von Karrierefrauen will ich nicht reden, das weiß ich nicht. Akademikerinnen als hochgradig abtreibungsgeneigt zu bezeichnen zeigt nur, dass Du keine Akademikerinnen kennst. Der Hauptgrund, warum es für Akademikerinnen schwer ist, sich einen Kinderwunsch zu erfüllen, ist der Umstand, dass nach 2 Jahren Berufspause die Entwicklung in der Wissenschaft so vorangegangen ist, dass die Frauen dann wegen mangelnder aktueller(!) Fachkenntnis keine neue Einstellung mehr kriegen.
#26 Navon 07:17:35 | Dienstag, 25. August 2009
@ gunther:
Du wirst es nicht verstehen können, nehme ich an, aber Atheisten (Gottlose) sind nicht Deine Feinde.
Wir wollen nur leben und das ohne von Religionen gegängelt, beleidigt, bevormundet oder kriminalisiert zu werden. Wenn Ihr das mal abstellt und uns respektiert und in Frieden lasst, werdet Ihr merken, dass Eure Angst vor Euren „gottlosen Feinden“ nur Eurer Einbildung und Eurer Unkenntnis ob unserer Weltanschauung entspringt.
Nur solange Ihr uns pauschal als „Feinde“ beschimpft, wieso sollten wir da auf Euch zugehen?
Redaktion benachrichtigen
Richtige Männer schützen Frauen und Kinder
Du wirst es nicht verstehen können, nehme ich an, aber Atheisten (Gottlose) sind nicht Deine Feinde.
Wir wollen nur leben und das ohne von Religionen gegängelt, beleidigt, bevormundet oder kriminalisiert zu werden. Wenn Ihr das mal abstellt und uns respektiert und in Frieden lasst, werdet Ihr merken, dass Eure Angst vor Euren „gottlosen Feinden“ nur Eurer Einbildung und Eurer Unkenntnis ob unserer Weltanschauung entspringt.
Nur solange Ihr uns pauschal als „Feinde“ beschimpft, wieso sollten wir da auf Euch zugehen?
#40 Navon 16:50:58 | Montag, 24. August 2009
Die sogenannten „Lebensschützer“
verkennen die Kausalität! Es ist nicht so, dass es Abtreibungen gibt, weil es die besagte Klinik gibt sondern umgekehrt.
Verleumdungskampagnen seitens der „Lebensschützer“ (die sich in Europa wenigstens noch nicht zu Mord hinreißen lassen wie ihre amerikanischen Kollegen), Verbote und Petitionen gegen die Klinik bringen nichts, da sie an der falschen Stelle ansetzen.
Abtreibungen verhindert man, wenn man die Lebenssituationen der Frauen dahingehen ändert, dass
a) es weniger ungewollte Schwangerschaften gibt, hier sind Aufklärung und einfacher Zugang zu sicheren Verhütungsmitteln nötig und
b) Frauen eine wesentlich bessere Perspektive haben, um ein Kind groß zu ziehen.
Dann wird es auch immens weniger Nachfrage nach Abtreibungen geben und so Kliniken verschwinden von allein.
Was passiert, wenn man Abtreibungen verbietet, kann man an der Vergangenheit sehen oder an Ländern, wo es verboten ist. Dort gibt es viele, dann jedoch heimlich durchgeführte Abtreibungen. In Ländern wie Schweden – wo es zwar SEHR liberale Abtreibungsrechte, aber auch super Bedingungen für Eltern gibt, gibt es auch europaweit die niedrigsten Abtreibungszahlen.
Redaktion benachrichtigen
Brauchen Katholiken die Monarchie?
verkennen die Kausalität! Es ist nicht so, dass es Abtreibungen gibt, weil es die besagte Klinik gibt sondern umgekehrt.
Verleumdungskampagnen seitens der „Lebensschützer“ (die sich in Europa wenigstens noch nicht zu Mord hinreißen lassen wie ihre amerikanischen Kollegen), Verbote und Petitionen gegen die Klinik bringen nichts, da sie an der falschen Stelle ansetzen.
Abtreibungen verhindert man, wenn man die Lebenssituationen der Frauen dahingehen ändert, dass
a) es weniger ungewollte Schwangerschaften gibt, hier sind Aufklärung und einfacher Zugang zu sicheren Verhütungsmitteln nötig und
b) Frauen eine wesentlich bessere Perspektive haben, um ein Kind groß zu ziehen.
Dann wird es auch immens weniger Nachfrage nach Abtreibungen geben und so Kliniken verschwinden von allein.
Was passiert, wenn man Abtreibungen verbietet, kann man an der Vergangenheit sehen oder an Ländern, wo es verboten ist. Dort gibt es viele, dann jedoch heimlich durchgeführte Abtreibungen. In Ländern wie Schweden – wo es zwar SEHR liberale Abtreibungsrechte, aber auch super Bedingungen für Eltern gibt, gibt es auch europaweit die niedrigsten Abtreibungszahlen.
#16 Navon 16:11:41 | Sonntag, 23. August 2009
Wie oft soll
denn diese französische Mikropartei hier noch präsentiert werden? Ihr preis die an wie Sauerbier!
Um letzten Artikel über diese Spinner waren ja die angeblichen Wählerzahlen abgedruckt – ein paar Tausend in ganz Frankreich. Lächerlich! Da sieht man mal, wer die Monarchie braucht – niemand!
Nur so Nebenbei sei auf Artikel 20 Abs. 4 des Grundgesetzes verwiesen und ich freue mich schon, den auf jeden Katholiban anzuwenden, der unsere freiheitlich demokratische Grundordnung abschaffen will!
Redaktion benachrichtigen
Der Gips ist ab + …
denn diese französische Mikropartei hier noch präsentiert werden? Ihr preis die an wie Sauerbier!
Um letzten Artikel über diese Spinner waren ja die angeblichen Wählerzahlen abgedruckt – ein paar Tausend in ganz Frankreich. Lächerlich! Da sieht man mal, wer die Monarchie braucht – niemand!
Nur so Nebenbei sei auf Artikel 20 Abs. 4 des Grundgesetzes verwiesen und ich freue mich schon, den auf jeden Katholiban anzuwenden, der unsere freiheitlich demokratische Grundordnung abschaffen will!
#14 Navon 10:46:54 | Samstag, 22. August 2009
Frechheit!
Man müsse „intensiv besprechen, was vierzig Jahre Indoktrination in der DDR bedeuten, wie wir Verwahrlosung und Entbürgerlichung verhindern können und was wir gegen die Entkirchlichung und für die Wiederbelebung des Christentums in Ostdeutschland tun können“. Das sagte der christdemokratische Innenminister von Brandenburg, Jörg Schönbohm
Schon eine Frechheit seitens eines Christen, Menschen mit einer anderen Weltanschauung pauschal als verwahrlost und entbürgerlicht zu bezeichnen.
Aber was will man von Christen auch erwarten?!
Redaktion benachrichtigen
Der Nationalsozialismus versprach allen alles
Man müsse „intensiv besprechen, was vierzig Jahre Indoktrination in der DDR bedeuten, wie wir Verwahrlosung und Entbürgerlichung verhindern können und was wir gegen die Entkirchlichung und für die Wiederbelebung des Christentums in Ostdeutschland tun können“. Das sagte der christdemokratische Innenminister von Brandenburg, Jörg Schönbohm
Schon eine Frechheit seitens eines Christen, Menschen mit einer anderen Weltanschauung pauschal als verwahrlost und entbürgerlicht zu bezeichnen.
Aber was will man von Christen auch erwarten?!
#23 Navon 21:57:00 | Freitag, 21. August 2009
@ gunther
Das sind doch zwei völlig verschiedene Bedeutungen des Wortes „glauben“ und ich denke, das wissen Sie auch!
Das eine ist religiöses Glauben, das andere das erkenntnis-notwendige Vertrauen der eigenen Wahrnehmungen.
Aber niemand betet seine Sinne an wie Du Deinen Gott, ich denke Du erkennst diesen Unterschied und damit die Sinnlosigkeit Deines Vergleichs.
Nicht alles was hinkt…
Redaktion benachrichtigen
Der Nationalsozialismus versprach allen alles
Das sind doch zwei völlig verschiedene Bedeutungen des Wortes „glauben“ und ich denke, das wissen Sie auch!
Das eine ist religiöses Glauben, das andere das erkenntnis-notwendige Vertrauen der eigenen Wahrnehmungen.
Aber niemand betet seine Sinne an wie Du Deinen Gott, ich denke Du erkennst diesen Unterschied und damit die Sinnlosigkeit Deines Vergleichs.
Nicht alles was hinkt…
#20 Navon 21:17:02 | Freitag, 21. August 2009
@ gunther…
Ich habe das „Problem“ schon erkannt, erachte es jedoch für sinnfrei. Eine nichtexistente Person kann hier nicht posten, ergo ist Ihr Hinweis auf den Beleg meiner Existenz unsinnig.
Und bevor jetzt daraus konstruiert werden soll, die Bibel beweise so Gott – NEIN! Die Bibel wurde von Menschen geschrieben und ihre Existenz belegt nur die Existenz recht inkonsistenter Autoren.
Redaktion benachrichtigen
Der Nationalsozialismus versprach allen alles
Ich habe das „Problem“ schon erkannt, erachte es jedoch für sinnfrei. Eine nichtexistente Person kann hier nicht posten, ergo ist Ihr Hinweis auf den Beleg meiner Existenz unsinnig.
Und bevor jetzt daraus konstruiert werden soll, die Bibel beweise so Gott – NEIN! Die Bibel wurde von Menschen geschrieben und ihre Existenz belegt nur die Existenz recht inkonsistenter Autoren.
#18 Navon 20:44:35 | Freitag, 21. August 2009
@ gunther…
Tja, dann bin ich ja schonmal mächtiger als dein Gott, denn ich kann hier posten!
Redaktion benachrichtigen
Der Nationalsozialismus versprach allen alles
Tja, dann bin ich ja schonmal mächtiger als dein Gott, denn ich kann hier posten!
#14 Navon 18:12:34 | Freitag, 21. August 2009
@ Domenico:
Aus welchem anderen Grund sollte der Text denn sonst unter „katholische Nachrichten“ veröffentlicht sein?
Redaktion benachrichtigen
Der Nationalsozialismus versprach allen alles
Aus welchem anderen Grund sollte der Text denn sonst unter „katholische Nachrichten“ veröffentlicht sein?
#9 Navon 17:14:33 | Freitag, 21. August 2009
Belege?
Witzigerweise bringt ja nichtmal die Redaktion Belege für ihre wahnwitzigen Behauptungen! Behauptungen eines Einzelnen ja – Belege fehlabzeige!
Aber aus welchem Grunde – wenn nicht das christlich-faschistische 3. Reich in ein besseres Licht zu rücken – sollte denn die Redaktion diesen Text, der ja nichts mit katholischen Nachrichten zu tun hat, veröffentlichen?
Wenn Ihr Belege für meine Thesen wollt, dann schaut in die Geschichtsbücher! Und schaut Euch doch die nationalsozialistischen Katholiken hier www.alamoministries.com/…ry/photogallery.html an!
Ganz nebenbei: Hat jemand ein Christ einen einzigen Beleg für seinen Gott gebracht?
Redaktion benachrichtigen
Der Nationalsozialismus versprach allen alles
Witzigerweise bringt ja nichtmal die Redaktion Belege für ihre wahnwitzigen Behauptungen! Behauptungen eines Einzelnen ja – Belege fehlabzeige!
Aber aus welchem Grunde – wenn nicht das christlich-faschistische 3. Reich in ein besseres Licht zu rücken – sollte denn die Redaktion diesen Text, der ja nichts mit katholischen Nachrichten zu tun hat, veröffentlichen?
Wenn Ihr Belege für meine Thesen wollt, dann schaut in die Geschichtsbücher! Und schaut Euch doch die nationalsozialistischen Katholiken hier www.alamoministries.com/…ry/photogallery.html an!
Ganz nebenbei: Hat jemand ein Christ einen einzigen Beleg für seinen Gott gebracht?
#1 Navon 16:20:07 | Freitag, 21. August 2009
Und wieder
ein wenig Geschichtsklitterung über das von der Redaktion achso geliebte und verehrte 3. Reich.
Redaktion benachrichtigen
Wer diese Leute ehrt, ist selber ein Verbrecher
ein wenig Geschichtsklitterung über das von der Redaktion achso geliebte und verehrte 3. Reich.
#11 Navon 12:44:19 | Freitag, 21. August 2009
90 Unterzeichner
Wow! Echt so viele? Scheint ja außer ein paar Fundi-Katholiban niemanden zu interessieren!
Nur mal zum Vergleich, die E-Petition gegen die Einführung von Internet-Sperren hatte binnen 3 Tagen mehr als 40000, bei Ende der Zeichnungsfrist über 134000 Unterzeichner.
Redaktion benachrichtigen
Sehr gefährliche Äußerungen
Wow! Echt so viele? Scheint ja außer ein paar Fundi-Katholiban niemanden zu interessieren!
Nur mal zum Vergleich, die E-Petition gegen die Einführung von Internet-Sperren hatte binnen 3 Tagen mehr als 40000, bei Ende der Zeichnungsfrist über 134000 Unterzeichner.
#29 Navon 22:28:10 | Donnerstag, 20. August 2009
@ DerRabe:
weil die feinde gottes nicht aufhören gott und sein volk anzugreifen braucht es dauerhafte wachsamkeit dagegen.
Zuersteinmal sein Un-/Andersgläubige keine „Feinde Gottes“. Wer nicht an deinen Gott glaubt, kann auch nicht dessen Feind sein. Oder definierst du dich als Feind von Ra?
Und wenn dein Gott die pure Existenz von Un-/Andersgläubigen schon als Angriff betrachtet, ist er paranoid. Und nicht sonderlich mächtig dazu, wenn er sich nichtmal dagegen selbst erwehren kann.
Redaktion benachrichtigen
Der Staat schändet Kinder
weil die feinde gottes nicht aufhören gott und sein volk anzugreifen braucht es dauerhafte wachsamkeit dagegen.
Zuersteinmal sein Un-/Andersgläubige keine „Feinde Gottes“. Wer nicht an deinen Gott glaubt, kann auch nicht dessen Feind sein. Oder definierst du dich als Feind von Ra?
Und wenn dein Gott die pure Existenz von Un-/Andersgläubigen schon als Angriff betrachtet, ist er paranoid. Und nicht sonderlich mächtig dazu, wenn er sich nichtmal dagegen selbst erwehren kann.
#3 Navon 16:49:03 | Mittwoch, 19. August 2009
Ach und ohne Aufklärung?
„Denn wer Kinder frühreif macht, muß damit rechnen, daß sie auch gerne mal ohne Gummi Sex haben.“
Aber wenn man den Kindern keine Sexualkunde beibringt, ist man sicher, dass sie nie ohne Gummi Sex haben?
Oh man, sind die Katholiban merkbefreit!
Redaktion benachrichtigen
Die denkfeindliche Sex-Gefühlsreligion muß von allen geglaubt werden
„Denn wer Kinder frühreif macht, muß damit rechnen, daß sie auch gerne mal ohne Gummi Sex haben.“
Aber wenn man den Kindern keine Sexualkunde beibringt, ist man sicher, dass sie nie ohne Gummi Sex haben?
Oh man, sind die Katholiban merkbefreit!
#130 Navon 12:48:08 | Mittwoch, 19. August 2009
Wie schlimm!!!
Den Kindern wurde vermittelt, daß sie allein über ihre „Sexualität“ bestimmen und sich dabei nur auf ihr Gefühl verlassen könnten – womit Gottes gute Gebote aufgehoben würden.
Ja das ist schon echt eine Schande, dass man den unschuldigen Kindern beibringt, dass sie selbst entscheiden können, wann sie Sex haben. Das widerspricht ja direkt dem guten? Gebot Gottes, dass da lautet:
„Seid fruchtbar und mehret Euch!“
Katholischer und gottgefälliger wäre es demzufolge, wenn die Kinder quasi zu permanentem Sex erzogen würden. Ohne Verhütung natürlich!
Redaktion benachrichtigen
Die Krankheit des Weißen Mannes
Den Kindern wurde vermittelt, daß sie allein über ihre „Sexualität“ bestimmen und sich dabei nur auf ihr Gefühl verlassen könnten – womit Gottes gute Gebote aufgehoben würden.
Ja das ist schon echt eine Schande, dass man den unschuldigen Kindern beibringt, dass sie selbst entscheiden können, wann sie Sex haben. Das widerspricht ja direkt dem guten? Gebot Gottes, dass da lautet:
„Seid fruchtbar und mehret Euch!“
Katholischer und gottgefälliger wäre es demzufolge, wenn die Kinder quasi zu permanentem Sex erzogen würden. Ohne Verhütung natürlich!
#88 Navon 21:23:39 | Montag, 17. August 2009
@ Phineas:
Du bist aber nicht auf dem Laufenden! Die Redaktion – allesamt ausgewiesene Schwulenkenner – haben uns neulich erst weismachen wollen, dass Homosexuelle per Definition alle Pädophile sind.
Aber schön zu wissen, dass ihr Katholiban selber nicht wisst, wovon ihr redet…
Redaktion benachrichtigen
Die Krankheit des Weißen Mannes
Du bist aber nicht auf dem Laufenden! Die Redaktion – allesamt ausgewiesene Schwulenkenner – haben uns neulich erst weismachen wollen, dass Homosexuelle per Definition alle Pädophile sind.
Aber schön zu wissen, dass ihr Katholiban selber nicht wisst, wovon ihr redet…
#86 Navon 20:36:53 | Montag, 17. August 2009
@ Phineas:
Du scheinst ja sehr sexualfixiert zu sein, wenn Du Kultur bzw. den angeblichen Untergang derselben an Homosexualität festmachst. Ist das ein dem Christentum innewohnendes Problem?
Nebenbei bemerkt waren auch große Genies und Künstler wie etwas Leonardo da Vinci schwul. Du Wicht wirst dem nicht das Kulturschaffen absprechen.
Redaktion benachrichtigen
Hier kann man das große Geld machen
Du scheinst ja sehr sexualfixiert zu sein, wenn Du Kultur bzw. den angeblichen Untergang derselben an Homosexualität festmachst. Ist das ein dem Christentum innewohnendes Problem?
Nebenbei bemerkt waren auch große Genies und Künstler wie etwas Leonardo da Vinci schwul. Du Wicht wirst dem nicht das Kulturschaffen absprechen.
#16 Navon 13:50:39 | Sonntag, 16. August 2009
ob die selbsternannte „Redaktion“
auch von „angeblichen“ Taten und Verjährung sprechen würde, wenn eine andere Glaubensrichtung katholische Kinder so behandelt hätte…
Redaktion benachrichtigen
Hier kann man das große Geld machen
auch von „angeblichen“ Taten und Verjährung sprechen würde, wenn eine andere Glaubensrichtung katholische Kinder so behandelt hätte…
#7 Navon 12:22:24 | Sonntag, 16. August 2009
@ …-Orlando:
Die Kinder wurden in der Mehrheit wohl nicht besser oder schlechter behandelt als in staatlichen Heimen oder in Heimen anderer Träger.
Das ist eine dreiste Lüge! Gab es irgendwann eine Massenklage wegen Vergewaltigung in staatlichen Heimen? NEIN! Bring mal einen Beweis für deine dreckigen Lügen!
körperliche Züchtigung war damals und noch lange auch in den meisten Familien gang und gäbe. Nun zu konstruieren, dass die Heime da der Zeit um 30 Jahre voraus hätten sein müssen, das ist einfach unredlich.
Weil es in Familien auch Gewalt gab, rechtfertigt das das Verhalten dieser Brutalo-Christen? Gehts noch?
Und ja, die angeblich hochstehende Moral und angebliche Nächstenliebe der Christen hätte diese Gewalttaten verhindern müssen!
@ nelandorganist und pseudoabt:
DAS IST KEINE ANGEMESSENE REAKTION sondern GELDGIER und nochmalige „Vergewaltigung“ der Opfer – nur mit andern Vorzeichen.
Opfer zu entschädigen ist also Vergewaltigung? Gehts noch? Krank im Kopf?
Was kreuz.net natürlich verschweigt ist, dass zwar zwei (von 1342) Klägern sich von der Klage zurückgezogen haben, die Begründung, dass dies mit der GBS zu tun hätte, ist jedoch von kreuz.net erfunden!
Und an wen gehen denn die Schadenersatz- und Schmerzensgeld-Zahlungen? Nicht an die GBS jedenfalls!
Redaktion benachrichtigen
Hier kann man das große Geld machen
Die Kinder wurden in der Mehrheit wohl nicht besser oder schlechter behandelt als in staatlichen Heimen oder in Heimen anderer Träger.
Das ist eine dreiste Lüge! Gab es irgendwann eine Massenklage wegen Vergewaltigung in staatlichen Heimen? NEIN! Bring mal einen Beweis für deine dreckigen Lügen!
körperliche Züchtigung war damals und noch lange auch in den meisten Familien gang und gäbe. Nun zu konstruieren, dass die Heime da der Zeit um 30 Jahre voraus hätten sein müssen, das ist einfach unredlich.
Weil es in Familien auch Gewalt gab, rechtfertigt das das Verhalten dieser Brutalo-Christen? Gehts noch?
Und ja, die angeblich hochstehende Moral und angebliche Nächstenliebe der Christen hätte diese Gewalttaten verhindern müssen!
@ nelandorganist und pseudoabt:
DAS IST KEINE ANGEMESSENE REAKTION sondern GELDGIER und nochmalige „Vergewaltigung“ der Opfer – nur mit andern Vorzeichen.
Opfer zu entschädigen ist also Vergewaltigung? Gehts noch? Krank im Kopf?
Was kreuz.net natürlich verschweigt ist, dass zwar zwei (von 1342) Klägern sich von der Klage zurückgezogen haben, die Begründung, dass dies mit der GBS zu tun hätte, ist jedoch von kreuz.net erfunden!
Und an wen gehen denn die Schadenersatz- und Schmerzensgeld-Zahlungen? Nicht an die GBS jedenfalls!
#1 Navon 11:35:24 | Sonntag, 16. August 2009
Na wie toll!
Da wird Kindern himmelschreiendes Unrecht getan, sie werden eingesperrt, misshandelt und zu Zwangsarbeit missbraucht, und dann stellt sich ein angeblich kaholisches Portal hin und behauptet, die Opfer würden nur Geld machen wollen! Eine Frechheit und nur ein weiterer christlicher Schlag ins Gesicht der Opfer!
Der Verweis auf die Verjährung ist im übrigen juristisch als Schuldeingeständnis zu werten.
Redaktion benachrichtigen
Wozu eine royalistische Partei?
Da wird Kindern himmelschreiendes Unrecht getan, sie werden eingesperrt, misshandelt und zu Zwangsarbeit missbraucht, und dann stellt sich ein angeblich kaholisches Portal hin und behauptet, die Opfer würden nur Geld machen wollen! Eine Frechheit und nur ein weiterer christlicher Schlag ins Gesicht der Opfer!
Der Verweis auf die Verjährung ist im übrigen juristisch als Schuldeingeständnis zu werten.
#1 Navon 18:38:41 | Samstag, 15. August 2009
15 Prozent der Franzosen?
Das ist entweder glatt gelogen oder der angebliche Mediziner hat keine Ahnung von Prozentrechnung.
So oder so unseriös. Aber zum Glück gibt es ja noch die Wahlstatistiken im Internet. Komisch nur, dass diese royalistische Partei dort nie auftaucht.
Und wen wollen sie denn auf den inexistenten Thron setzen?
Redaktion benachrichtigen
10 Reden in 55 Stunden + …
Das ist entweder glatt gelogen oder der angebliche Mediziner hat keine Ahnung von Prozentrechnung.
So oder so unseriös. Aber zum Glück gibt es ja noch die Wahlstatistiken im Internet. Komisch nur, dass diese royalistische Partei dort nie auftaucht.
Und wen wollen sie denn auf den inexistenten Thron setzen?
#46 Navon 13:19:34 | Samstag, 15. August 2009
Ist dann
Ist dann Hairy Potter www.toonpool.com/…iry_potter_34425.jpg jetzt gut oder böse?
Bestätigung für das Christentum oder böser Zauberer, der nach Moses gesteinigt werden soll?
Fragen über Fragen…
Redaktion benachrichtigen
10 Reden in 55 Stunden + …
Ist dann Hairy Potter www.toonpool.com/…iry_potter_34425.jpg jetzt gut oder böse?
Bestätigung für das Christentum oder böser Zauberer, der nach Moses gesteinigt werden soll?
Fragen über Fragen…
#42 Navon 13:14:48 | Samstag, 15. August 2009
@ Bridal:
Du Ahnungsloser!
Ich hatte in meiner religiösen Zeit durchaus schulischen und auch außerschulischen Religionsuterricht.
Da kam in beiden die angebliche Genesisgeschichte, die angebliche Sintflut und das angebliche „Über-Wasser-Gehen“ dran und wurde als Fakt vermittelt.
Und wenn dann Leute in einem chinesischen Drachenmärchen eine Bestätigung für die sprechende Schlange im Genesis-Märchen suchen, zeigt das nur, wie absurd kultische Konditionierung auf Menschen wirkt, anstatt einfach zuzugeben, dass Schlangen nicht reden können und das ganze nur ein Märchen ist.
Redaktion benachrichtigen
10 Reden in 55 Stunden + …
Du Ahnungsloser!
Ich hatte in meiner religiösen Zeit durchaus schulischen und auch außerschulischen Religionsuterricht.
Da kam in beiden die angebliche Genesisgeschichte, die angebliche Sintflut und das angebliche „Über-Wasser-Gehen“ dran und wurde als Fakt vermittelt.
Und wenn dann Leute in einem chinesischen Drachenmärchen eine Bestätigung für die sprechende Schlange im Genesis-Märchen suchen, zeigt das nur, wie absurd kultische Konditionierung auf Menschen wirkt, anstatt einfach zuzugeben, dass Schlangen nicht reden können und das ganze nur ein Märchen ist.
#8 Navon 10:47:24 | Samstag, 15. August 2009
Schon der Gedanke…
… das Schüler dafür benotet werden, ob sie an sprechende Schlange oder die angebliche Sintflut glauben, ist geradezu absurd! Religion hat mit Wissen NICHTS zu tun und daher überhaupt nichts in Schulen zu suchen. Wer seinen Kindern das erzählen will, kann sie ja in sog. Sonntags-„Schulen“ bzw. kirchlichen „Unterricht“ schicken.
Natürlich darf Religion, wenn es schon in Schulen vorhanden ist, nicht in die Bewertung eingehen, da es Anders-/Nichtgläubige benachteiligt, die ja dann schlechte Noten wegen ihrer Weltanschauung bekommen würden…
Redaktion benachrichtigen
Will der Vatikan Priester-Kinder anerkennen?
… das Schüler dafür benotet werden, ob sie an sprechende Schlange oder die angebliche Sintflut glauben, ist geradezu absurd! Religion hat mit Wissen NICHTS zu tun und daher überhaupt nichts in Schulen zu suchen. Wer seinen Kindern das erzählen will, kann sie ja in sog. Sonntags-„Schulen“ bzw. kirchlichen „Unterricht“ schicken.
Natürlich darf Religion, wenn es schon in Schulen vorhanden ist, nicht in die Bewertung eingehen, da es Anders-/Nichtgläubige benachteiligt, die ja dann schlechte Noten wegen ihrer Weltanschauung bekommen würden…
#6 Navon 16:43:31 | Freitag, 14. August 2009
1 Timotheus 3,2-5
Der Bischof soll ein Mann ohne Tadel sein, nur einmal verheiratet, nüchtern, besonnen, von würdiger Haltung, gastfreundlich, fähig zu lehren; er sei kein Trinker und kein gewalttätiger Mensch, sondern rücksichtsvoll; er sei nicht streitsüchtig und nicht geldgierig. Er soll ein guter Familienvater sein und seine Kinder zu Gehorsam und allem Anstand erziehen. Wer seinem eigenen Hauswesen nicht vorstehen kann, wie soll der für die Gemeinde Gottes sorgen?
Redaktion benachrichtigen
Wird der Machtblock aufgebrochen? + …
Der Bischof soll ein Mann ohne Tadel sein, nur einmal verheiratet, nüchtern, besonnen, von würdiger Haltung, gastfreundlich, fähig zu lehren; er sei kein Trinker und kein gewalttätiger Mensch, sondern rücksichtsvoll; er sei nicht streitsüchtig und nicht geldgierig. Er soll ein guter Familienvater sein und seine Kinder zu Gehorsam und allem Anstand erziehen. Wer seinem eigenen Hauswesen nicht vorstehen kann, wie soll der für die Gemeinde Gottes sorgen?
#43 Navon 16:37:35 | Freitag, 14. August 2009
@ Lycos:
Wieso sollte es keine nationalsozialistischen Christen geben (können)? Weil Du es nicht willst?
Die verlinkten Fotos von katholischen Würdenträgern mit dem Hitlergruß blendest Du wohl geistig aus, weil es Dir nicht ins Konzept passt?
Aber selbst wenn – die „Redaktion“ und viele Schreiber hier im Forum belegen täglich aufs neue, dass mal sehr gut katholisch und nationalsozialistisch zugleich sein kann!
Und falls Du es vergessen hast – es steht Deinerseits noch der Beleg aus, dass die Nazis unter Hitler sich negativ über die Existenz von Gott/Göttern geäußert haben! Kommt da noch was?
Redaktion benachrichtigen
Wird der Machtblock aufgebrochen? + …
Wieso sollte es keine nationalsozialistischen Christen geben (können)? Weil Du es nicht willst?
Die verlinkten Fotos von katholischen Würdenträgern mit dem Hitlergruß blendest Du wohl geistig aus, weil es Dir nicht ins Konzept passt?
Aber selbst wenn – die „Redaktion“ und viele Schreiber hier im Forum belegen täglich aufs neue, dass mal sehr gut katholisch und nationalsozialistisch zugleich sein kann!
Und falls Du es vergessen hast – es steht Deinerseits noch der Beleg aus, dass die Nazis unter Hitler sich negativ über die Existenz von Gott/Göttern geäußert haben! Kommt da noch was?
#34 Navon 12:48:08 | Freitag, 14. August 2009
@ Lycos:
Das die nationalsolzialistischen Christen nicht so waren, wir Du Christen gerne sehen würdest, glaube ich Dir sogar.
Ändert aber nichts daran, dass es Christen waren und eben keine Atheisten!
Redaktion benachrichtigen
Wird der Machtblock aufgebrochen? + …
Das die nationalsolzialistischen Christen nicht so waren, wir Du Christen gerne sehen würdest, glaube ich Dir sogar.
Ändert aber nichts daran, dass es Christen waren und eben keine Atheisten!
#28 Navon 11:09:52 | Freitag, 14. August 2009
@ lycos:
„atheistische Nationalsozialisten“???
Was soll dass denn sein? Hitler war bekennender Katholik, massenweise Christen versammelten sich unter Kreuz UND Hakenkreuz im „Bund deutscher Christen“ und es gibt so bemerkenswerte Zeitdokumende wie dieses …hnews.files.wordpress.com/…iestsalutehitler.jpg und dieses www.alamoministries.com/…lery/5naziclergy.jpg und dieses www.alamoministries.com/…y/2freidrichcoch.jpg.
Wenn Du eine Beleg bringen kannst, dass Hitler NICHT an Gott geglaubt hat, sondern sich explizit zum Atheismus bekennt, wäre ich echt beeindruckt!
Aber ich fürchte, da wird wohl nichts kommen…
Redaktion benachrichtigen
Wer will Seuchenblut von Homos?
„atheistische Nationalsozialisten“???
Was soll dass denn sein? Hitler war bekennender Katholik, massenweise Christen versammelten sich unter Kreuz UND Hakenkreuz im „Bund deutscher Christen“ und es gibt so bemerkenswerte Zeitdokumende wie dieses …hnews.files.wordpress.com/…iestsalutehitler.jpg und dieses www.alamoministries.com/…lery/5naziclergy.jpg und dieses www.alamoministries.com/…y/2freidrichcoch.jpg.
Wenn Du eine Beleg bringen kannst, dass Hitler NICHT an Gott geglaubt hat, sondern sich explizit zum Atheismus bekennt, wäre ich echt beeindruckt!
Aber ich fürchte, da wird wohl nichts kommen…
#2 Navon 16:02:13 | Mittwoch, 12. August 2009
Jetzt wäre es mal
interessant zu wissen, wie viele christliche Kultisten ohne es zu wissen HIV in sich tragen, weil sie oder ihre Partner aus kultistisch-ideologischen Gründen kein Kondom verwenden.
Das Enthaltsamkeit nicht funktioniert und eine Versagerquote von 68 % hat, ist in wissenschaftlichen Studien zweifelsfrei belegt.
Redaktion benachrichtigen
Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
interessant zu wissen, wie viele christliche Kultisten ohne es zu wissen HIV in sich tragen, weil sie oder ihre Partner aus kultistisch-ideologischen Gründen kein Kondom verwenden.
Das Enthaltsamkeit nicht funktioniert und eine Versagerquote von 68 % hat, ist in wissenschaftlichen Studien zweifelsfrei belegt.
#27 Navon 20:03:07 | Dienstag, 11. August 2009
Wie gut
waren doch die Zeiten, als es keine allgemeine Schulpflicht in unseren Gefilden gab!
> 80 % der Menschen waren Analphabeten und bettelarm, die Lebenserwartung lag bei 50 Jahren, es gab verheerende Seuchen und die Kirche lehrte, was die Menschen denken sollten.
Und genau das ist es, was diese Bildungsverweigerer wollen. Ugebildete Menschen, die sie mit ihren christlichen Lügen kontrollieren können.
Redaktion benachrichtigen
Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
waren doch die Zeiten, als es keine allgemeine Schulpflicht in unseren Gefilden gab!
> 80 % der Menschen waren Analphabeten und bettelarm, die Lebenserwartung lag bei 50 Jahren, es gab verheerende Seuchen und die Kirche lehrte, was die Menschen denken sollten.
Und genau das ist es, was diese Bildungsverweigerer wollen. Ugebildete Menschen, die sie mit ihren christlichen Lügen kontrollieren können.
#11 Navon 18:28:48 | Dienstag, 11. August 2009
Die armen Kinder!
Wer sein Kind optimal entwickelt haben will, der unterrichtet es zuhause. Um so mehr, als das öffentliche Bildungssystem immer mehr abstürzt.
Der Autor hat lange keine Schule mehr von Innen Gesehen! Die Mehrheit der Schulen in Deutschland ist in einem sehr guten Zustand – nur dass in den Medien eben nur von den Negativbeispielen berichtet wird.
Aber es geht den christlichen Schulverweigerern ja auch gar nicht um den Schulzustand. Sie suchen nur auf eine durchsichtige Art ihr Verbrechen zu begründen, ihren Kindern Bildung vorzuenthalten.
Schon der Gedanke, dass ein pädagogisch ungebildetes Elternteil (wenigstens das andere muss ja arbeiten) den komplexen Schulstoff von 10-12 Schuljahren besser unterrichten will als ein Team von spezialisierten Lehrern, die ein Studium abschließen müssen, um qualifiziert zu sein, ist absurd. Das sieht man dann ja auch in den Jobaussichten der armen Kinder. Gemäß Statistiken des statistischen Bundesamtes haben > 85 % der Homeschooling-Kinder gerade mal einen Hauptschulabschluss, einen Job haben noch weniger von ihnen.
Das ist geistige Vergewaltigung durch Unterlassung und gehört zu recht bestraft!
Redaktion benachrichtigen
Noch ein Zehn-Millionen-Völkermord
Wer sein Kind optimal entwickelt haben will, der unterrichtet es zuhause. Um so mehr, als das öffentliche Bildungssystem immer mehr abstürzt.
Der Autor hat lange keine Schule mehr von Innen Gesehen! Die Mehrheit der Schulen in Deutschland ist in einem sehr guten Zustand – nur dass in den Medien eben nur von den Negativbeispielen berichtet wird.
Aber es geht den christlichen Schulverweigerern ja auch gar nicht um den Schulzustand. Sie suchen nur auf eine durchsichtige Art ihr Verbrechen zu begründen, ihren Kindern Bildung vorzuenthalten.
Schon der Gedanke, dass ein pädagogisch ungebildetes Elternteil (wenigstens das andere muss ja arbeiten) den komplexen Schulstoff von 10-12 Schuljahren besser unterrichten will als ein Team von spezialisierten Lehrern, die ein Studium abschließen müssen, um qualifiziert zu sein, ist absurd. Das sieht man dann ja auch in den Jobaussichten der armen Kinder. Gemäß Statistiken des statistischen Bundesamtes haben > 85 % der Homeschooling-Kinder gerade mal einen Hauptschulabschluss, einen Job haben noch weniger von ihnen.
Das ist geistige Vergewaltigung durch Unterlassung und gehört zu recht bestraft!
#3 Navon 14:19:42 | Montag, 10. August 2009
Was soll das denn
für eine „katholische Nachricht“ sein?
Redaktion benachrichtigen
Das Gebet hat gewirkt
für eine „katholische Nachricht“ sein?
#2 Navon 13:12:24 | Freitag, 7. August 2009
Prayer
How to do nothing and still think you’re helping …oblem.files.wordpress.com/…4/prayer-purpose.png
Redaktion benachrichtigen
Tabus soweit das Auge reicht
How to do nothing and still think you’re helping …oblem.files.wordpress.com/…4/prayer-purpose.png
#3 Navon 19:27:00 | Mittwoch, 5. August 2009
Ob die wohlernährten,
angeblich heterosexuellen und angeblich treuen (bzw. enthaltsam lebenden) Katholiken, die natürlich außer Weihrauch keine Drogen nehmen, sich trauen, eine HIV-verseuchte Blutkonserve zu nehmen?
Wenn es doch gar keine Viruserkrankung ist, was sollte denn passieren?
Redaktion benachrichtigen
Bestürzter Papst + …
angeblich heterosexuellen und angeblich treuen (bzw. enthaltsam lebenden) Katholiken, die natürlich außer Weihrauch keine Drogen nehmen, sich trauen, eine HIV-verseuchte Blutkonserve zu nehmen?
Wenn es doch gar keine Viruserkrankung ist, was sollte denn passieren?
#3 Navon 08:57:20 | Dienstag, 4. August 2009
Redaktion?
Seid Ihr nicht einmal in der Lage, ein einziges Wort fehlerfrei abzuschreiben?
Es heißt nicht „Zensurella“ sondern Zensursula www.youtube.com/watch?v=O4vbdusj7Pk. Oder auch hier netzpolitik.org/…gen-der-zensursula/.
Die Frau heißt ja auch nicht Ursurella von der Leyen…
Zu dumm zum …
P.S.: Und habt keine Angst, niemand will EUCH zensieren, dazu seid Ihr doch ein viel zu nützliches Beispiel, um die negativen Folgen von Religionen zu illustrieren!
Redaktion benachrichtigen
In Stuttgart protestierte das Leben gegen den Homo-Tod
Seid Ihr nicht einmal in der Lage, ein einziges Wort fehlerfrei abzuschreiben?
Es heißt nicht „Zensurella“ sondern Zensursula www.youtube.com/watch?v=O4vbdusj7Pk. Oder auch hier netzpolitik.org/…gen-der-zensursula/.
Die Frau heißt ja auch nicht Ursurella von der Leyen…
Zu dumm zum …
P.S.: Und habt keine Angst, niemand will EUCH zensieren, dazu seid Ihr doch ein viel zu nützliches Beispiel, um die negativen Folgen von Religionen zu illustrieren!
#23 Navon 12:47:13 | Montag, 3. August 2009
Wieviele Meldungen
wollt Ihr denn noch über die 2 Dutzend Pius-Perversen schreiben, die da verzweifelt heulend ihre Plakate schützend vor sich gehalten haben, weil sie von 200.000 Menschen ausgelacht wurden.
Die waren schon traurig anzunehmen, aber Ihr lasst deren Schmach noch größer werden…
Redaktion benachrichtigen
„Er hat richtig versucht, mir Angst zu machen“
wollt Ihr denn noch über die 2 Dutzend Pius-Perversen schreiben, die da verzweifelt heulend ihre Plakate schützend vor sich gehalten haben, weil sie von 200.000 Menschen ausgelacht wurden.
Die waren schon traurig anzunehmen, aber Ihr lasst deren Schmach noch größer werden…
#2 Navon 14:20:37 | Freitag, 31. Juli 2009
Ob die sogenannte „Redaktion“
auch einen Beitrag geschrieben hätte, wenn die Frau während der Schwangerschaft an Komplikationen gestorben wäre? Wohl kaum!
Und genau das ist das bewußte Lügen der Abtreibungs-Verteufler! Wenn die Frau – wie man immer hofft – ihr Kind problemlos bekommt, dann wird darüber als Wunder berichtet, wenn sie jedoch stirbt, fällt sie aus der Statistik raus und kein „Lebensschützer“ sagt auch nur einen Ton…
Redaktion benachrichtigen
Wetterau: Der Dekan spielt Politiker
auch einen Beitrag geschrieben hätte, wenn die Frau während der Schwangerschaft an Komplikationen gestorben wäre? Wohl kaum!
Und genau das ist das bewußte Lügen der Abtreibungs-Verteufler! Wenn die Frau – wie man immer hofft – ihr Kind problemlos bekommt, dann wird darüber als Wunder berichtet, wenn sie jedoch stirbt, fällt sie aus der Statistik raus und kein „Lebensschützer“ sagt auch nur einen Ton…
#68 Navon 22:00:55 | Mittwoch, 29. Juli 2009
@ Phillip:
Nun der Verfasser der Worte war offensichtlich gottgläubig, aber warum postest Du das? Vielleicht willst Du es näher erklären?
@ Leo:
Natürlich kann ein Kommunist auch Christ sein – komisch aber ich kenne jemanden, auf den das zutrifft… Du behauptest, dass es nicht geht – also beweise es!
Redaktion benachrichtigen
Wetterau: Der Dekan spielt Politiker
Nun der Verfasser der Worte war offensichtlich gottgläubig, aber warum postest Du das? Vielleicht willst Du es näher erklären?
@ Leo:
Natürlich kann ein Kommunist auch Christ sein – komisch aber ich kenne jemanden, auf den das zutrifft… Du behauptest, dass es nicht geht – also beweise es!
#65 Navon 21:55:05 | Mittwoch, 29. Juli 2009
@ Phillip:
Lern mal lesen! Ich habe nirgends geschrieben, dass ich ALLE Christen für Mörder halte auch wenn Du mir das unterstellst. Aber ja, Christen haben einige Völkermorde bzw. Kriege in entsprechendem Ausmaß verursacht.
Und da kann man die Kreuzzüge (Deus lo vult (deus io vult) (spätlateinisch für „Gott will es!“)) oder die Völkermorde in Mittel- und Südamerika nimmt, da kam Gott als Grund für die Massaker vor. Was nicht heißt, dass ich ALLE Christen so sehe, aber es kam halt schon oft vor.
Im Gegensatz dazu wirst Du aber KEINEN Atheisten finden, der einen Mord mit der Begründung „weil es keinen Gott gibt“ zu legitimieren versucht hat. Wie auch? Mit etwas Nichtexistentem kann man nichts begründen…
Redaktion benachrichtigen
Wetterau: Der Dekan spielt Politiker
Lern mal lesen! Ich habe nirgends geschrieben, dass ich ALLE Christen für Mörder halte auch wenn Du mir das unterstellst. Aber ja, Christen haben einige Völkermorde bzw. Kriege in entsprechendem Ausmaß verursacht.
Und da kann man die Kreuzzüge (Deus lo vult (deus io vult) (spätlateinisch für „Gott will es!“)) oder die Völkermorde in Mittel- und Südamerika nimmt, da kam Gott als Grund für die Massaker vor. Was nicht heißt, dass ich ALLE Christen so sehe, aber es kam halt schon oft vor.
Im Gegensatz dazu wirst Du aber KEINEN Atheisten finden, der einen Mord mit der Begründung „weil es keinen Gott gibt“ zu legitimieren versucht hat. Wie auch? Mit etwas Nichtexistentem kann man nichts begründen…
#60 Navon 21:48:06 | Mittwoch, 29. Juli 2009
@ Brandenburger:
Die Katholiken waren auch im NS-Staat völlig ehrenwerte Leute,
Wenn sie damals die einzig ehrenhaften Leute waren, wird sie ja Euer Vorbild Adolf nicht verfolgt haben, oder? Und die Beweise sprechen für sich… ein verfolgter Christ hätte wohl kaum den auf den Fotos gut erkennbaren Hitlergruß gemacht…
Redaktion benachrichtigen
Wetterau: Der Dekan spielt Politiker
Die Katholiken waren auch im NS-Staat völlig ehrenwerte Leute,
Wenn sie damals die einzig ehrenhaften Leute waren, wird sie ja Euer Vorbild Adolf nicht verfolgt haben, oder? Und die Beweise sprechen für sich… ein verfolgter Christ hätte wohl kaum den auf den Fotos gut erkennbaren Hitlergruß gemacht…
#57 Navon 21:38:08 | Mittwoch, 29. Juli 2009
@ Brandenburgis:
Die Katholiken waren auch im NS-Staat völlig ehrenwerte Leute, während die Linken, Sozis und Kommunisten die Verbecher stellten, wie heute!
Also schön das mal ein Christ zugibt, dass es im NS-Staat keine Christenverfolgung gab…
Redaktion benachrichtigen
Wetterau: Der Dekan spielt Politiker
Die Katholiken waren auch im NS-Staat völlig ehrenwerte Leute, während die Linken, Sozis und Kommunisten die Verbecher stellten, wie heute!
Also schön das mal ein Christ zugibt, dass es im NS-Staat keine Christenverfolgung gab…
#53 Navon 21:35:56 | Mittwoch, 29. Juli 2009
@ kreuzverhör:
Wenn Du also nur ad-hominems bringst und inhaltlich nichts zu sagen hast, schließe ich daraus, dass Du mir inhaltlich zustimmst?!
Redaktion benachrichtigen
Wetterau: Der Dekan spielt Politiker
Wenn Du also nur ad-hominems bringst und inhaltlich nichts zu sagen hast, schließe ich daraus, dass Du mir inhaltlich zustimmst?!
#37 Navon 21:15:24 | Mittwoch, 29. Juli 2009
@ vonHerzmanovsky-Orlando:
Ich leugne garkein Verbrechen, nicht die Verbrechen von Stalin, nicht die von Hitler! Wenn Du lesen könntest, hättest Du das auch gemerkt!
Ich lasse nur nicht die Verbrechen von Kultisten (Katholik Hitler bzw. orthodox-christlicher Klosterschüler Stalin) den Atheisten in die Schuhe schieben! Einen Beweis für Eure Lügen habt Ihr natürlich nicht gebracht, ich schon (siehe Fotos)
Redaktion benachrichtigen
Wetterau: Der Dekan spielt Politiker
Ich leugne garkein Verbrechen, nicht die Verbrechen von Stalin, nicht die von Hitler! Wenn Du lesen könntest, hättest Du das auch gemerkt!
Ich lasse nur nicht die Verbrechen von Kultisten (Katholik Hitler bzw. orthodox-christlicher Klosterschüler Stalin) den Atheisten in die Schuhe schieben! Einen Beweis für Eure Lügen habt Ihr natürlich nicht gebracht, ich schon (siehe Fotos)
#35 Navon 21:11:39 | Mittwoch, 29. Juli 2009
@ Phillip:
Und Du nicht so mit dem Sehen, oder sind Dir als Christ die Fotos Deiner nationalsozialistischen Mitchristen nicht bis aufs Blut peinlich?
Redaktion benachrichtigen
Wetterau: Der Dekan spielt Politiker
Und Du nicht so mit dem Sehen, oder sind Dir als Christ die Fotos Deiner nationalsozialistischen Mitchristen nicht bis aufs Blut peinlich?
#25 Navon 20:46:51 | Mittwoch, 29. Juli 2009
@ Nazis:
Stalin hat so ziehmlich jeden umbringen lassen, der auch nur falsch geschaut hat. Aus der Tatsache, dass da auch Priester drunter waren, abzuleiten, dass Stalin Atheist war, st genauso blöd wie wenn Ihr behaupten würdet, Stalin wäre Vegetarier, weil er auch Fleischer umbringen lies!
Stalin hat NIE jemanden mit der Begründung „weil es keinen Gott gibt“ umbringen lassen. Es steht Euch frei, das Gegenteil zu belegen!
Aber das „Gott will es!“ ist ja bekanntlich der Mordbefehl für die Kreuzzüge gewesen…
Redaktion benachrichtigen
Wetterau: Der Dekan spielt Politiker
Stalin hat so ziehmlich jeden umbringen lassen, der auch nur falsch geschaut hat. Aus der Tatsache, dass da auch Priester drunter waren, abzuleiten, dass Stalin Atheist war, st genauso blöd wie wenn Ihr behaupten würdet, Stalin wäre Vegetarier, weil er auch Fleischer umbringen lies!
Stalin hat NIE jemanden mit der Begründung „weil es keinen Gott gibt“ umbringen lassen. Es steht Euch frei, das Gegenteil zu belegen!
Aber das „Gott will es!“ ist ja bekanntlich der Mordbefehl für die Kreuzzüge gewesen…
#20 Navon 20:20:06 | Mittwoch, 29. Juli 2009
@ Brandenburger
Ach es macht mir einfach Spaß, Geschichtsklitterung der Christen aufzudecken… Tut mir ja leid, wenn ich Eure Lügen aufdecke, aber hey, denkt Ihr wirklich, Ihr könnt in Zeiten von Geschichtswissenschaftlern noch mit Lügen so durchkommen, wie der Vatikan im dunklen Mittelalter?
Redaktion benachrichtigen
Wetterau: Der Dekan spielt Politiker
Ach es macht mir einfach Spaß, Geschichtsklitterung der Christen aufzudecken… Tut mir ja leid, wenn ich Eure Lügen aufdecke, aber hey, denkt Ihr wirklich, Ihr könnt in Zeiten von Geschichtswissenschaftlern noch mit Lügen so durchkommen, wie der Vatikan im dunklen Mittelalter?
#16 Navon 20:15:51 | Mittwoch, 29. Juli 2009
@ kreuzverhör
ja nee klar… wer Klosterschüler ist, ist kein Christ… LOGISCH! Was denn sonst? Wird man in Klostern zu Atheisten ausgebildet? Witzbold!
Und was Hitler angeht, hätte ein Atheist ein Reichskonkordat mit dem Vatikanstaat unterschrieben? Hätte ein Atheist auf die Gürtelschnallen der Wehrmacht die Worte „Mit Gott“ eingravieren lassen? Hätte ein Atheist sowas gesagt wie der Katholik Hitler:
„So glaube ich heute im Sinne des allmächtigen Schöpfers zu handeln: Indem ich mich des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herrn.“
(Der Katholik Adolf Hitler)
Ich tue nur, was die Kirche seit fünfzehnhundert Jahren tut, allerdings gründlicher.
(Der Katholik Adolf Hitler)
Und hätten katholische Würdenträger sowas über einen Atheisten gesagt:
„Es gibt nur wenige Männer…und zu diesen großen Männern gehört unstreitig der Mann, der heute seinen 52.Geburtstag feiert – Adolf Hitler –. Am heutigen Tag versprechen wir ihm, daß wir alle Kräfte zur Verfügung stellen, damit unser Volk den Platz in der Welt gewinnt, der ihm gebührt. „
(Kathol. Kirchenzeitung der Erzdiözese Köln 20.4.1941)
Den hochwürdigen Pfarrämtern und Kuratie-Ämtern gebe ich die Anweisung, ein feierliches Requiem zu halten zum Gedenken an den Führer und alle im Kampf für das deutsche Vaterland gefallenen Angehörigen der Wehrmacht.
(Kardinal Bertram nach dem Selbstmord Hitlers)
Redaktion benachrichtigen
Wetterau: Der Dekan spielt Politiker
ja nee klar… wer Klosterschüler ist, ist kein Christ… LOGISCH! Was denn sonst? Wird man in Klostern zu Atheisten ausgebildet? Witzbold!
Und was Hitler angeht, hätte ein Atheist ein Reichskonkordat mit dem Vatikanstaat unterschrieben? Hätte ein Atheist auf die Gürtelschnallen der Wehrmacht die Worte „Mit Gott“ eingravieren lassen? Hätte ein Atheist sowas gesagt wie der Katholik Hitler:
„So glaube ich heute im Sinne des allmächtigen Schöpfers zu handeln: Indem ich mich des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herrn.“
(Der Katholik Adolf Hitler)
Ich tue nur, was die Kirche seit fünfzehnhundert Jahren tut, allerdings gründlicher.
(Der Katholik Adolf Hitler)
Und hätten katholische Würdenträger sowas über einen Atheisten gesagt:
„Es gibt nur wenige Männer…und zu diesen großen Männern gehört unstreitig der Mann, der heute seinen 52.Geburtstag feiert – Adolf Hitler –. Am heutigen Tag versprechen wir ihm, daß wir alle Kräfte zur Verfügung stellen, damit unser Volk den Platz in der Welt gewinnt, der ihm gebührt. „
(Kathol. Kirchenzeitung der Erzdiözese Köln 20.4.1941)
Den hochwürdigen Pfarrämtern und Kuratie-Ämtern gebe ich die Anweisung, ein feierliches Requiem zu halten zum Gedenken an den Führer und alle im Kampf für das deutsche Vaterland gefallenen Angehörigen der Wehrmacht.
(Kardinal Bertram nach dem Selbstmord Hitlers)
#13 Navon 20:07:32 | Mittwoch, 29. Juli 2009
ahnungsloser Landorganist…
Hitler war zeitlebens bekennender Katholik, das ist allgemein bekannt! Die RKK hat ihn ja bis heute nichtmal exkommuniziert, das sagt schon einiges über Katholiken.
Und Stalin war Klosterschüler also auch Christ!
Aber hey – was stört den Landorganist das? Lügen für Jesus ist für Christen ja normal…
Redaktion benachrichtigen
Wetterau: Der Dekan spielt Politiker
Hitler war zeitlebens bekennender Katholik, das ist allgemein bekannt! Die RKK hat ihn ja bis heute nichtmal exkommuniziert, das sagt schon einiges über Katholiken.
Und Stalin war Klosterschüler also auch Christ!
Aber hey – was stört den Landorganist das? Lügen für Jesus ist für Christen ja normal…
#10 Navon 19:50:00 | Mittwoch, 29. Juli 2009
@ kreuzverhör:
Das kannst du jetzt nicht verstehen, aber Atheisten brauchen nicht beten, genauso wenig wie sie es – im Gegensatz zu Christen – nicht nötig haben, ihre Weltanschauung mit Gewalt zu verbreiten. Wir sind die Friedlichen, und das ohne Euren Sklavengott!
Redaktion benachrichtigen
Wetterau: Der Dekan spielt Politiker
Das kannst du jetzt nicht verstehen, aber Atheisten brauchen nicht beten, genauso wenig wie sie es – im Gegensatz zu Christen – nicht nötig haben, ihre Weltanschauung mit Gewalt zu verbreiten. Wir sind die Friedlichen, und das ohne Euren Sklavengott!
#8 Navon 19:39:54 | Mittwoch, 29. Juli 2009
@ kreuzverhör:
Ich bezog mich auf den Artikel von kreuz.net, nicht auf den von dir geposteten Unsinn. Aber lustig, dass du als Nazi dich angesprochen fühlst! Du Nazisau!
Redaktion benachrichtigen
Wetterau: Der Dekan spielt Politiker
Ich bezog mich auf den Artikel von kreuz.net, nicht auf den von dir geposteten Unsinn. Aber lustig, dass du als Nazi dich angesprochen fühlst! Du Nazisau!
#4 Navon 19:08:29 | Mittwoch, 29. Juli 2009
Oh, wie lustig…
… die Nazis unterm Kreuz heulen, weil mal ein mutiger Dekan sich dem dreckbraunen Dutzend in den Weg stellt. Was denn? Habt Ihr so die Hosen voll wegen einem Flyer zu einem Friedensgebet? Ihr Wachlappen!!!
Redaktion benachrichtigen
Papst wird Ehrenbürger + …
… die Nazis unterm Kreuz heulen, weil mal ein mutiger Dekan sich dem dreckbraunen Dutzend in den Weg stellt. Was denn? Habt Ihr so die Hosen voll wegen einem Flyer zu einem Friedensgebet? Ihr Wachlappen!!!
#25 Navon 12:49:15 | Mittwoch, 29. Juli 2009
Mosaikdach
Und wer hats bezahlt? Die Stadt München, ergo der Steuerzahler! Welch Verschwendung!
Redaktion benachrichtigen
Papst pilgert nach Turin + …
Und wer hats bezahlt? Die Stadt München, ergo der Steuerzahler! Welch Verschwendung!
#39 Navon 09:59:31 | Dienstag, 28. Juli 2009
wieso dreist?
Das ist das natürliche katholische Frauenbild – nicht mehr und nicht weniger!
Redaktion benachrichtigen
Die Heilung der Homosexualität hat viele positive Auswirkungen
Das ist das natürliche katholische Frauenbild – nicht mehr und nicht weniger!
#6 Navon 16:30:32 | Freitag, 24. Juli 2009
@ aufrechterkatholik
egal ob Sex keinen Spaß macht – der Frau sowieso nicht – vögeln für maximal viele Kinder fürs Vaterland. Damit wir Soldaten für den nächsten Krieg haben, den Ihr Christen vom Zaun brecht. Toll!
Redaktion benachrichtigen
Morgen kommt der Arzt + …
egal ob Sex keinen Spaß macht – der Frau sowieso nicht – vögeln für maximal viele Kinder fürs Vaterland. Damit wir Soldaten für den nächsten Krieg haben, den Ihr Christen vom Zaun brecht. Toll!
#60 Navon 16:20:45 | Freitag, 24. Juli 2009
@ Pascal123:
Warum nicht? Wie bezeichnest Du die die Bücher über die Mythen der Griechen, der Römer oder der Germanen? Natürlich sind das Märchenbücher, genauso wie die Bibel.
Nur weil Dir das nicht gefällt, ändert das nichts an der Wahrheit…
Redaktion benachrichtigen
Die Heilung der Homosexualität hat viele positive Auswirkungen
Warum nicht? Wie bezeichnest Du die die Bücher über die Mythen der Griechen, der Römer oder der Germanen? Natürlich sind das Märchenbücher, genauso wie die Bibel.
Nur weil Dir das nicht gefällt, ändert das nichts an der Wahrheit…
#1 Navon 16:12:18 | Freitag, 24. Juli 2009
Joseph Nicolosi?
dieser Kurpfuscher, der bisher keinen einzigen Beleg für seine wilden Behauptungen liefern konnte?
Der angeblich schon zig Schwule „geheilt“ haben will, wo aber bei Prüfung der Namen rauskam, dass viele davon garnicht existieren und die paar, die er in Interwievs schleift, peinlicherweise als fundamentalchristliche Heterosexuelle enttarnt wurden, die einen Deal mit Joseph Nicolosi hatten und so tuen sollten, als wären sie mal schwul gewesen.
Feine „Experten“ hat kreuz.net da…
Redaktion benachrichtigen
Morgen kommt der Arzt + …
dieser Kurpfuscher, der bisher keinen einzigen Beleg für seine wilden Behauptungen liefern konnte?
Der angeblich schon zig Schwule „geheilt“ haben will, wo aber bei Prüfung der Namen rauskam, dass viele davon garnicht existieren und die paar, die er in Interwievs schleift, peinlicherweise als fundamentalchristliche Heterosexuelle enttarnt wurden, die einen Deal mit Joseph Nicolosi hatten und so tuen sollten, als wären sie mal schwul gewesen.
Feine „Experten“ hat kreuz.net da…
#44 Navon 14:39:29 | Freitag, 24. Juli 2009
@ defendor:
Du sollst einen Blick in die Realität werfen, nicht in das, was Dir Dein Wahn über die Realität sagt.
Tatsächlich gibt es mehr intakte als zerfallende Familien & jede zerfallende Familie bietet die Chance auf zwei neue, glückliche Familien.
Egomanische Wahnideen noch und noch
Spass- und Vergnügungssucht ohne Grenzen gibt es nicht, außer in Deiner Fantasie, Selbstvergötterung genauso.
Aus dem Lot geratene – orientierungslose – Jugend gibt es auch nicht so viele, wie uns das Fernsehen glauben macht. Die meisten Jugendlichen sind durchaus vernünftig! Und orientierungslose Jugendliche gab es auch schon zu Zeiten des Christentums!
Seelentötende Irrlehren noch und noch!
Stimmt, es gibt immer mehr christliche Sekten!
„tote“ Gesichter trotz immer mehr „Haben“
Was immer Du uns in Deinem Wahn sagen willst!
Angstzustände und Hoffnungslosigkeit noch und noch
Du tust mir so leid mit Deiner Angst und Hoffnungslosigkeit! Geh mal raus!
Ein mit Füssen treten der Würde des Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode
Heutzutage gibt es Menschenrechte (auch wenn die kath. Kirche die nicht anderkennt), früher gab es Leibeigenschaft und die war kirchlich gefördert! Menschenwürde!
„Huldigung“ von falschen Propheten
Dir? Jesus?
völliger Sittenzerfall und zunehmende Seuchen noch und noch
In Deiner Traumwelt vielleicht, nicht in der Realität!
„Versexualisierte Jugend ohne jegliche sittlichen Normen als „Erfolg“ einer – von GOTTES GEBOTEN UND GESETZEN losgesagten – sogenannten „Aufklärungs…
Redaktion benachrichtigen
Morgen kommt der Arzt + …
Du sollst einen Blick in die Realität werfen, nicht in das, was Dir Dein Wahn über die Realität sagt.
Tatsächlich gibt es mehr intakte als zerfallende Familien & jede zerfallende Familie bietet die Chance auf zwei neue, glückliche Familien.
Egomanische Wahnideen noch und noch
Spass- und Vergnügungssucht ohne Grenzen gibt es nicht, außer in Deiner Fantasie, Selbstvergötterung genauso.
Aus dem Lot geratene – orientierungslose – Jugend gibt es auch nicht so viele, wie uns das Fernsehen glauben macht. Die meisten Jugendlichen sind durchaus vernünftig! Und orientierungslose Jugendliche gab es auch schon zu Zeiten des Christentums!
Seelentötende Irrlehren noch und noch!
Stimmt, es gibt immer mehr christliche Sekten!
„tote“ Gesichter trotz immer mehr „Haben“
Was immer Du uns in Deinem Wahn sagen willst!
Angstzustände und Hoffnungslosigkeit noch und noch
Du tust mir so leid mit Deiner Angst und Hoffnungslosigkeit! Geh mal raus!
Ein mit Füssen treten der Würde des Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode
Heutzutage gibt es Menschenrechte (auch wenn die kath. Kirche die nicht anderkennt), früher gab es Leibeigenschaft und die war kirchlich gefördert! Menschenwürde!
„Huldigung“ von falschen Propheten
Dir? Jesus?
völliger Sittenzerfall und zunehmende Seuchen noch und noch
In Deiner Traumwelt vielleicht, nicht in der Realität!
„Versexualisierte Jugend ohne jegliche sittlichen Normen als „Erfolg“ einer – von GOTTES GEBOTEN UND GESETZEN losgesagten – sogenannten „Aufklärungs…
#23 Navon 11:08:09 | Freitag, 24. Juli 2009
@ Compassion
Es ist von JEDER Krankenschwester zu erwarten, dass sie konzentriert und sorgfältig ihren Dienst tut. Wenn eine katholische Krankenschwester sonntags lieber in den Tempel rennt und betet als sich um Patienten zu kümmern, dann ist das genauso schlimm wie Dein Beispiel!
Das Privatleben geht den Arbeitgeber (die Kirche) schlicht nichts an, solange die Person den Job macht. Wenn die Person das nicht tut, sind Maßnahmen zu ergreifen, aber die sind auch unabhängig von der Privatsphäre der Person!
Redaktion benachrichtigen
Morgen kommt der Arzt + …
Es ist von JEDER Krankenschwester zu erwarten, dass sie konzentriert und sorgfältig ihren Dienst tut. Wenn eine katholische Krankenschwester sonntags lieber in den Tempel rennt und betet als sich um Patienten zu kümmern, dann ist das genauso schlimm wie Dein Beispiel!
Das Privatleben geht den Arbeitgeber (die Kirche) schlicht nichts an, solange die Person den Job macht. Wenn die Person das nicht tut, sind Maßnahmen zu ergreifen, aber die sind auch unabhängig von der Privatsphäre der Person!
#16 Navon 10:47:21 | Freitag, 24. Juli 2009
Was nun?
eines mehr als fünf Monate alten ungeborenen Kindes
Was denn nun? 5 Monate altes Kind oder ungeboren?
Wenn die selbsternannte „Redaktion“ nicht einmal sinnvoll schreiben kann, sollte sie es lassen!
Redaktion benachrichtigen
So einfach ist das: „Mehr Sex, weniger Kinder“
eines mehr als fünf Monate alten ungeborenen Kindes
Was denn nun? 5 Monate altes Kind oder ungeboren?
Wenn die selbsternannte „Redaktion“ nicht einmal sinnvoll schreiben kann, sollte sie es lassen!
#61 Navon 22:33:40 | Montag, 20. Juli 2009
@ biomilch
… bring man den 12-jährigen Kinderchen bei, wie man ein Kondom über einen penisförmigen Holzstock zieht. So werden Kinderseelen verdorben.
Was ist wohl schädlicher für die Kinderseele? Mit 12 was über Verhütung zu lernen oder mit 14 ungewollt schwanger zu sein, weil das christliche Umfeld vernünftige Sexualaufklärung ächtet???
Redaktion benachrichtigen
So einfach ist das: „Mehr Sex, weniger Kinder“
… bring man den 12-jährigen Kinderchen bei, wie man ein Kondom über einen penisförmigen Holzstock zieht. So werden Kinderseelen verdorben.
Was ist wohl schädlicher für die Kinderseele? Mit 12 was über Verhütung zu lernen oder mit 14 ungewollt schwanger zu sein, weil das christliche Umfeld vernünftige Sexualaufklärung ächtet???
#52 Navon 21:26:02 | Montag, 20. Juli 2009
widersprüchliche Meinung von kreuz.net
Auf der einen Seite aufregen, dass Menschen verhüten, aber Abtreibung verteufeln (zu recht), was durch bessere Verhütung kein Problem wäre.
(Meistens berechtigt) gegen Abtreibung sein, aber einen besseren Unterricht der Jugendlichen verdammen, der die ganzen Teenager-Abtreibungen verhindern würde.
Sex generell verdammen aber gleichzeitig maximal viele Kinder wollen.
Liebe Redaktion, Ihr seid inkonsequent und dadurch unglaubwürdig!
Redaktion benachrichtigen
Segen mit Gipshand + …
Auf der einen Seite aufregen, dass Menschen verhüten, aber Abtreibung verteufeln (zu recht), was durch bessere Verhütung kein Problem wäre.
(Meistens berechtigt) gegen Abtreibung sein, aber einen besseren Unterricht der Jugendlichen verdammen, der die ganzen Teenager-Abtreibungen verhindern würde.
Sex generell verdammen aber gleichzeitig maximal viele Kinder wollen.
Liebe Redaktion, Ihr seid inkonsequent und dadurch unglaubwürdig!
#21 Navon 11:11:03 | Montag, 20. Juli 2009
Kulltisten sind schon lustig…
Selber pappen sie ihr Kultsymbol an jede Ecke, bimmeln permanent rum und veranstalten Aufläufe, aber wenn dann mal jemand es wagt, eine kurzzeitige Aufmerksamkeit auf eine andere Weltanschauung zu lenken, hagelt es Protest.
Und der ist immer gesprickt mit dem latenten Aufruf zu Gewalt. Tjaja so sind sie die Kultisten der „Religion der Nächstenliebe“!
Redaktion benachrichtigen
Klerikale Plaudertasche + …
Selber pappen sie ihr Kultsymbol an jede Ecke, bimmeln permanent rum und veranstalten Aufläufe, aber wenn dann mal jemand es wagt, eine kurzzeitige Aufmerksamkeit auf eine andere Weltanschauung zu lenken, hagelt es Protest.
Und der ist immer gesprickt mit dem latenten Aufruf zu Gewalt. Tjaja so sind sie die Kultisten der „Religion der Nächstenliebe“!
#33 Navon 12:38:22 | Sonntag, 19. Juli 2009
@ kreuzverhör
Wenn du meinst, mich mit evolutionsbiologischen Fakten ärgern zu können, liegst du falsch.
Aber nach Eurer Bibel bist du ein Stück Dreck und das würde mich – wenn ich an so Humbug glauben würde – schon ärgern.
Redaktion benachrichtigen
Hitlers neueste Enkel
Wenn du meinst, mich mit evolutionsbiologischen Fakten ärgern zu können, liegst du falsch.
Aber nach Eurer Bibel bist du ein Stück Dreck und das würde mich – wenn ich an so Humbug glauben würde – schon ärgern.
#4 Navon 12:27:08 | Sonntag, 19. Juli 2009
Bei den
offensichtlichen Wortverdrehungen und sinnentstellenden Zitierungen, die kreuz.net hier betreibt, kann man wohl davon ausgehen, dass die Frau das alles so nie gesagt hat.
Redaktion benachrichtigen
Klerikale Plaudertasche + …
offensichtlichen Wortverdrehungen und sinnentstellenden Zitierungen, die kreuz.net hier betreibt, kann man wohl davon ausgehen, dass die Frau das alles so nie gesagt hat.
#29 Navon 12:23:00 | Sonntag, 19. Juli 2009
@ Leo
„In der Natur kommt es desöfteren vor, daß keine Nachkommen gezeugt werden.“
Es steht Dir frei, Beispiele zu bringen, wo sich ein Tier willentlich sein Leben lang gegen Nachkommen entscheidet.
„Aber davon abgesehen, ist der Mensch kein Tier.“
Tja, das sehen alle Wissenschaftler – speziell Biologen und Verhaltensforscher – anders. Aber was sind schon wissenschaftliche Erkenntnisse gegen die Märchen einen 2500 Jahre alten, ungebildeten Eselshirtenvolkes, nach denen Menschen keine Tiere sondern Lehmfiguren sind…
Redaktion benachrichtigen
Klerikale Plaudertasche + …
„In der Natur kommt es desöfteren vor, daß keine Nachkommen gezeugt werden.“
Es steht Dir frei, Beispiele zu bringen, wo sich ein Tier willentlich sein Leben lang gegen Nachkommen entscheidet.
„Aber davon abgesehen, ist der Mensch kein Tier.“
Tja, das sehen alle Wissenschaftler – speziell Biologen und Verhaltensforscher – anders. Aber was sind schon wissenschaftliche Erkenntnisse gegen die Märchen einen 2500 Jahre alten, ungebildeten Eselshirtenvolkes, nach denen Menschen keine Tiere sondern Lehmfiguren sind…
#26 Navon 11:56:55 | Sonntag, 19. Juli 2009
@ Leo:
Die „Kritik“ am Zölibat geht also am Kern vorbei. Nur weil es Fettleibige gibt, wird wohl auch niemand auf die Idee kommen, das Essen für alle Menschen zu verbieten.
Nun ist Fettleibigkeit (Adipositas) eine anerkannte Krankheit. Es ist interessant, dass sie als Gläubiger zölibatäres Verhalten mit einer Krankheit gleichsetzen.
Das ist genaugenommen sogar richtig, denn Zölibat ist unnatürlich, kein Lebewesen verzichtet bewusst auf die Zeugung von Nachkommen.
Redaktion benachrichtigen
Klerikale Plaudertasche + …
Die „Kritik“ am Zölibat geht also am Kern vorbei. Nur weil es Fettleibige gibt, wird wohl auch niemand auf die Idee kommen, das Essen für alle Menschen zu verbieten.
Nun ist Fettleibigkeit (Adipositas) eine anerkannte Krankheit. Es ist interessant, dass sie als Gläubiger zölibatäres Verhalten mit einer Krankheit gleichsetzen.
Das ist genaugenommen sogar richtig, denn Zölibat ist unnatürlich, kein Lebewesen verzichtet bewusst auf die Zeugung von Nachkommen.
#1 Navon 09:21:32 | Sonntag, 19. Juli 2009
Sind die Pius-Sektierer
mit den Amischen verwandt oder sogar identisch?
Die Kleiderordnung, das festhalten am vorletzten Jahrhundert (in Kleidung wie in Gedankengut) weißt darauf hin.
Und dann dieses krampfhafte Verwenden veralteter Begriffe, nur um zu zeigen, dass man geistig vor einigen Jahrhunderten aufgehört hat, sich weiter zu entwickeln. Mag für den Pius-Amisch ja gut klingen, für normale Menschen klingt:
„Röcke tragen sie alle, ob Backfisch“
wie ein schwules Wassertier.
Redaktion benachrichtigen
Kampf für den Papstbruder
mit den Amischen verwandt oder sogar identisch?
Die Kleiderordnung, das festhalten am vorletzten Jahrhundert (in Kleidung wie in Gedankengut) weißt darauf hin.
Und dann dieses krampfhafte Verwenden veralteter Begriffe, nur um zu zeigen, dass man geistig vor einigen Jahrhunderten aufgehört hat, sich weiter zu entwickeln. Mag für den Pius-Amisch ja gut klingen, für normale Menschen klingt:
„Röcke tragen sie alle, ob Backfisch“
wie ein schwules Wassertier.
#22 Navon 18:21:13 | Samstag, 18. Juli 2009
Es ist also…
… eine „schikanöse Behandlung“, wenn man diesen Mann genauso behandelt, wie jeden anderen Bürger?
Ihm Sonderrechte einzuräumen wäre letztlich Amtsmissbrauch, zumal es sicher kein Problem wäre, ihn samt seinem Zivi vor der Kirche abzusetzen und das Auto dann auf einem Parkplatz zu parken. Alle anderen Rentner müssen das auch machen. Wieso sollte dieser Mann eine Sonderbehandlung bekommen, nur weil sein Bruder der Hohepriester irgendeines Kultes ist?
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität ist ein Identitätsproblem
… eine „schikanöse Behandlung“, wenn man diesen Mann genauso behandelt, wie jeden anderen Bürger?
Ihm Sonderrechte einzuräumen wäre letztlich Amtsmissbrauch, zumal es sicher kein Problem wäre, ihn samt seinem Zivi vor der Kirche abzusetzen und das Auto dann auf einem Parkplatz zu parken. Alle anderen Rentner müssen das auch machen. Wieso sollte dieser Mann eine Sonderbehandlung bekommen, nur weil sein Bruder der Hohepriester irgendeines Kultes ist?
#2 Navon 19:08:38 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Wirft man einen Blick
auf die angeblich „geheilten Homosexuellen“, die die christlichen Missionare gelegentlich (selten, da es keine echten gibt) präsentiert, so fällt auf, dass es nie einen Beleg für deren frühere Homosexualität gibt. Es findet sich auch selten mal jemand, der diese Leute kennt. Und wenn, dann werden sie als Lügner entlarvt, die schon immer heterosexuelle und fundamental-christliche Leute waren, die ihre angebliche Heilung von Homosexualität der Öffentlichkeit nur vorgelogen hat.
Ein wissenschaftlicher Nachweis einer Änderung des sexuellen Bezuges konnte noch nie von diesen Fundis erbracht werden, seriöse Wissenschaftler bestreiten die Möglichkeit generell.
Aber hey – Lügen für Jesus!
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle unterwandern Internet-Enzyklopädie
auf die angeblich „geheilten Homosexuellen“, die die christlichen Missionare gelegentlich (selten, da es keine echten gibt) präsentiert, so fällt auf, dass es nie einen Beleg für deren frühere Homosexualität gibt. Es findet sich auch selten mal jemand, der diese Leute kennt. Und wenn, dann werden sie als Lügner entlarvt, die schon immer heterosexuelle und fundamental-christliche Leute waren, die ihre angebliche Heilung von Homosexualität der Öffentlichkeit nur vorgelogen hat.
Ein wissenschaftlicher Nachweis einer Änderung des sexuellen Bezuges konnte noch nie von diesen Fundis erbracht werden, seriöse Wissenschaftler bestreiten die Möglichkeit generell.
Aber hey – Lügen für Jesus!
#17 Navon 18:16:03 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Und was ist an den genannten Inhalten in
Wikipedia genau falsch? Wollt Ihr Katholiban jetzt anfangen, Enzyklopädien zu zensieren?
Und dann noch diese süße Aufregung darüber, dass Menschen im Netz ein Pseudonym verwenden! Selbst einen anonymen Server in den USA betreiben, weil sie genau wissen, dass ihr tun illegal ist, aber sich darüber aufregen, wenn jemand ein Pseudonym verwendet.
So langsam geht Ihr von lächerlich in kindisch über, aber was will man schon von Leuten erwarten, die an den Geist eines 2500 Jahre alten Eselshirtenvolkes und einen 2000 Jahre alten Zombie glauben.
Redaktion benachrichtigen
Bald sind alle Katholiken weg + …
Wikipedia genau falsch? Wollt Ihr Katholiban jetzt anfangen, Enzyklopädien zu zensieren?
Und dann noch diese süße Aufregung darüber, dass Menschen im Netz ein Pseudonym verwenden! Selbst einen anonymen Server in den USA betreiben, weil sie genau wissen, dass ihr tun illegal ist, aber sich darüber aufregen, wenn jemand ein Pseudonym verwendet.
So langsam geht Ihr von lächerlich in kindisch über, aber was will man schon von Leuten erwarten, die an den Geist eines 2500 Jahre alten Eselshirtenvolkes und einen 2000 Jahre alten Zombie glauben.
#5 Navon 09:59:43 | Dienstag, 14. Juli 2009
Haltet den Dieb…
… heult da die sogenannte Redaktion, obwohl sie selbst oft genug aus Bilder anderer Webseiten oder Ausschnitte anderer Webseiten (spiegel.de, kath.net etc.) hier darstellt.
Und die haben mit Sicherheit keine Genehmigung dafür erteilt.
Aber naja… Splitter und Balken…
Redaktion benachrichtigen
In Deutschland sind heute auch die Deutschen lebensunwert
… heult da die sogenannte Redaktion, obwohl sie selbst oft genug aus Bilder anderer Webseiten oder Ausschnitte anderer Webseiten (spiegel.de, kath.net etc.) hier darstellt.
Und die haben mit Sicherheit keine Genehmigung dafür erteilt.
Aber naja… Splitter und Balken…
#2 Navon 14:00:42 | Sonntag, 12. Juli 2009
Ob die sogenannte „Redaktion“
denn auch die Erlaubnis hat, Fotos und Namen der Betroffenen so frei zu veröffentlichen?
Wohl kaum aber Recht und Gesetz hat Katholiken ja nie groß interessiert…
Redaktion benachrichtigen
Audienz kurz nach dem Sakrileg + …
denn auch die Erlaubnis hat, Fotos und Namen der Betroffenen so frei zu veröffentlichen?
Wohl kaum aber Recht und Gesetz hat Katholiken ja nie groß interessiert…
#12 Navon 11:20:29 | Sonntag, 12. Juli 2009
@ Marcelus:
Worin bestand denn Polens Mitschuld? In seiner bloßen Existenz? Weil es eben ans Hitlerdeutschland gegrenzt hat? Oder weil da frecherweise Polen drin wohnen?
Redaktion benachrichtigen
Audienz kurz nach dem Sakrileg + …
Worin bestand denn Polens Mitschuld? In seiner bloßen Existenz? Weil es eben ans Hitlerdeutschland gegrenzt hat? Oder weil da frecherweise Polen drin wohnen?
#7 Navon 10:35:38 | Sonntag, 12. Juli 2009
Studie soso
Immer mehr Polen sind gegen die Schlachtung ungeborener Kinder und die Scheidung von Ehen. Das ergab eine Studie der Warschauer Kardinal-Stefan-Wyszynski-Universität, …
Immer mehr Leute sind gegen die Polizei und das Verbot von haluzinogenen Substanzen. Das ergab eine Studie des Verbandes der Drogendealer…
Sowas von unabhängig diese Quelle! Zu einem anderen Ergebnis konnten die ja garnicht kommen. Selbst wenn sie 100 % Atheisten befragt hätten, hätten die Macher der Studie es so umgelogen, dass es ins Konzept der katholischen Uni passt.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Haß-Politikerin kämpft gegen Grundrechte
Immer mehr Polen sind gegen die Schlachtung ungeborener Kinder und die Scheidung von Ehen. Das ergab eine Studie der Warschauer Kardinal-Stefan-Wyszynski-Universität, …
Immer mehr Leute sind gegen die Polizei und das Verbot von haluzinogenen Substanzen. Das ergab eine Studie des Verbandes der Drogendealer…
Sowas von unabhängig diese Quelle! Zu einem anderen Ergebnis konnten die ja garnicht kommen. Selbst wenn sie 100 % Atheisten befragt hätten, hätten die Macher der Studie es so umgelogen, dass es ins Konzept der katholischen Uni passt.
#33 Navon 12:59:31 | Freitag, 10. Juli 2009
Diese Pius-Spaßvögel sind schon lustig.
Für sich wollen sie die Meinungs- und Redefreiheit voll gelten lassen – auch und besonders, wenn sie andere Menschen beleidigen und verunglimpfen – aber wenn jemand anders sachliche Kritik an diesen Sektierern übt, gilt die Meinungs- und Redefreiheit plötzlich nicht mehr und alles, was diesen Männern-in-Kleidern nicht passt, muss unbedingt widerrufen werden.
Sind schon witzig, diese Piusse…
Redaktion benachrichtigen
Eine emotionale Blockade
Für sich wollen sie die Meinungs- und Redefreiheit voll gelten lassen – auch und besonders, wenn sie andere Menschen beleidigen und verunglimpfen – aber wenn jemand anders sachliche Kritik an diesen Sektierern übt, gilt die Meinungs- und Redefreiheit plötzlich nicht mehr und alles, was diesen Männern-in-Kleidern nicht passt, muss unbedingt widerrufen werden.
Sind schon witzig, diese Piusse…
#35 Navon 19:26:24 | Montag, 6. Juli 2009
Pseudo-Wissenschaftler und Augenwischer Nicolosi:
Für seinen therapeutischen Ansatz wird Nicolosi vom Philosoph Edward Manier kritisiert. Dessen Hauptargument ist, dass Nicolosi keine wissenschaftlichen Beweise für seine Theorie aufweisen könnte.
Quelle de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Nicolosi
Der Mann ist einfach nur ein Scharlatan, der Hass sät aber seine Lügen nicht beweisen kann.
Redaktion benachrichtigen
Er ist ein Fan des Homo-Bischofs
Für seinen therapeutischen Ansatz wird Nicolosi vom Philosoph Edward Manier kritisiert. Dessen Hauptargument ist, dass Nicolosi keine wissenschaftlichen Beweise für seine Theorie aufweisen könnte.
Quelle de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Nicolosi
Der Mann ist einfach nur ein Scharlatan, der Hass sät aber seine Lügen nicht beweisen kann.
#31 Navon 17:17:14 | Montag, 6. Juli 2009
@ Mannheimer:
Wenn der Täter in dem von Dir genannten Fall Atheist oder Jude wäre, würden diese scheinheiligen Katholiken natürlich sofort aufschreien. So aber wird wohl nichts passieren…
Redaktion benachrichtigen
Fünf nach zwölf
Wenn der Täter in dem von Dir genannten Fall Atheist oder Jude wäre, würden diese scheinheiligen Katholiken natürlich sofort aufschreien. So aber wird wohl nichts passieren…
#4 Navon 12:41:44 | Sonntag, 5. Juli 2009
@ Eli:
Und sicher kannst du diesen Schwachsinn auch durch eine seriöse (also nichtchristliche) Quelle belegen, oder?
Redaktion benachrichtigen
Weiterer Altgläubiger an der Kurie + …
Und sicher kannst du diesen Schwachsinn auch durch eine seriöse (also nichtchristliche) Quelle belegen, oder?
#38 Navon 12:37:01 | Sonntag, 5. Juli 2009
@ Paulaner:
Das Ende der besonderen Rücksichtnahme bezog sich auf den Schutz persönlicher und unbegründeter Ansichten. Was das mit Ländergrenzen zu tun hat, darfst du gerne näher erläutern (falls du das kannst)!!!
Redaktion benachrichtigen
Weiterer Altgläubiger an der Kurie + …
Das Ende der besonderen Rücksichtnahme bezog sich auf den Schutz persönlicher und unbegründeter Ansichten. Was das mit Ländergrenzen zu tun hat, darfst du gerne näher erläutern (falls du das kannst)!!!
#24 Navon 12:03:54 | Sonntag, 5. Juli 2009
@ Seefeld:
1. ist der Papst kein Richter – wie könnte er, ihm fehlt jede Qualifikation und Legitimation diesbezüglich!
2. sind Homosexuelle keine Angeklagten – auch wenn dein Verein das gerne so sehen würde!
3. ist schon deine Gleichsetzung von Homosexualität mit Mord eine solche Frechheit. Man stelle sich mal vor, irgendjemand würde deine Sekte mit Mördern gleichsetzen.
Dann wäre das Gejammer der Kultisten aber groß, auch wenn es nicht SOOO abwegig wäre. Die christlichen Sekten haben mehr Blut an ihren Händen als jeder andere Verein wohingegen noch kein Homosexuellen-Verband jemals zu einer „Kreuzzug“ aufgerufen hat…
Redaktion benachrichtigen
Weiterer Altgläubiger an der Kurie + …
1. ist der Papst kein Richter – wie könnte er, ihm fehlt jede Qualifikation und Legitimation diesbezüglich!
2. sind Homosexuelle keine Angeklagten – auch wenn dein Verein das gerne so sehen würde!
3. ist schon deine Gleichsetzung von Homosexualität mit Mord eine solche Frechheit. Man stelle sich mal vor, irgendjemand würde deine Sekte mit Mördern gleichsetzen.
Dann wäre das Gejammer der Kultisten aber groß, auch wenn es nicht SOOO abwegig wäre. Die christlichen Sekten haben mehr Blut an ihren Händen als jeder andere Verein wohingegen noch kein Homosexuellen-Verband jemals zu einer „Kreuzzug“ aufgerufen hat…
#21 Navon 11:57:45 | Sonntag, 5. Juli 2009
Was sind denn…
… überhaupt „religiöse Gefühle“?
Diese „religiösen Gefühle“ kommen doch nur vor, wenn Christen (bzw. Kultisten jedweder Richtung) sich plötzlich Kritik ausgesetzt sehen oder sie nicht mehr ungestraft andersdenkende Menschen diskriminieren dürfen.
Was genau denn „religiöse Gefühle“ sind, konnte noch kein Kultist definieren.
Redaktion benachrichtigen
Zuerst adoptiert, dann geschändet
… überhaupt „religiöse Gefühle“?
Diese „religiösen Gefühle“ kommen doch nur vor, wenn Christen (bzw. Kultisten jedweder Richtung) sich plötzlich Kritik ausgesetzt sehen oder sie nicht mehr ungestraft andersdenkende Menschen diskriminieren dürfen.
Was genau denn „religiöse Gefühle“ sind, konnte noch kein Kultist definieren.
#20 Navon 17:12:05 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Wäre es ein kath. Priester gewesen
würde kreuz.net jetzt sehr oft das Wort „angeblich“ verwenden, die Taten öffentlich anzweifeln und dem Kind die Schuld geben, weil das sich ja nur durch die Entschädigungszahlungen bereichern will. Und natürlich sind das bei kath. Priestern immer Einzelfälle!!! IMMER!!!
Aber Homosexuelle werden ja gerne mal unter Generalverdacht gestellt – kein Problem!
Redaktion benachrichtigen
Der Weihbischof streckt seine Zunge aus
würde kreuz.net jetzt sehr oft das Wort „angeblich“ verwenden, die Taten öffentlich anzweifeln und dem Kind die Schuld geben, weil das sich ja nur durch die Entschädigungszahlungen bereichern will. Und natürlich sind das bei kath. Priestern immer Einzelfälle!!! IMMER!!!
Aber Homosexuelle werden ja gerne mal unter Generalverdacht gestellt – kein Problem!
#52 Navon 16:25:39 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Irgendwas-pro-Köln
Immer mehr Pseudo-Organisationen immer gleicher Leute! Glauben diese Hansel, so mehr Aufmerksamkeit zu erzeugen, als sie wert sind?
Nebenbei: Wieso fühlt sich Irgendwas-pro-Köln beleidigt von einer Kampagne, die sich gegen Nazis richtet? Vielleicht weil sie verkappte Nazis sind, die noch nicht mal den Arsch in der Hose haben, dass wenigstens offen zuzugeben?!
Redaktion benachrichtigen
Enzyklika kommt am Dienstag + …
Immer mehr Pseudo-Organisationen immer gleicher Leute! Glauben diese Hansel, so mehr Aufmerksamkeit zu erzeugen, als sie wert sind?
Nebenbei: Wieso fühlt sich Irgendwas-pro-Köln beleidigt von einer Kampagne, die sich gegen Nazis richtet? Vielleicht weil sie verkappte Nazis sind, die noch nicht mal den Arsch in der Hose haben, dass wenigstens offen zuzugeben?!
#17 Navon 13:49:56 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@ Phillip
Schandparaden
Ist das sowas wie die katholischen Fronleichnams-Aufmärsche?
Redaktion benachrichtigen
Babyfolterer versuchte Homo-Heirat
Schandparaden
Ist das sowas wie die katholischen Fronleichnams-Aufmärsche?
#48 Navon 17:36:22 | Mittwoch, 1. Juli 2009
Wieso
beschleicht mich das Gefühl, dass kreuz.net keine Meldung bringen wird, wenn irgendein heterosexueller perverser Babyfolterer (um mal im Kotz.net-Jargon zu bleiben) heiratet?!
Gut wenn ein Pius-„Bruder“ die Zeremonie leitet, dann schon, aber dieser billige Versuch, Homosexuelle als Kindermörder zu diffarmieren, ist ja selbst für kreuz.net dreist.
Redaktion benachrichtigen
Und die Würde der Ungeborenen, Afghanen und Iraker? + …
beschleicht mich das Gefühl, dass kreuz.net keine Meldung bringen wird, wenn irgendein heterosexueller perverser Babyfolterer (um mal im Kotz.net-Jargon zu bleiben) heiratet?!
Gut wenn ein Pius-„Bruder“ die Zeremonie leitet, dann schon, aber dieser billige Versuch, Homosexuelle als Kindermörder zu diffarmieren, ist ja selbst für kreuz.net dreist.
#1 Navon 08:43:19 | Freitag, 26. Juni 2009
alles ungültig!!!
gleich 2 rituelle Handlungen anderer Religionen erklären die Macher von kreuz.net für „ungültig“. Sehr witzig, woher nehmt ihr die Kompetenz, darüber zu bestimmen?
Von der katholischen Kirche ganz sicher nicht, die schämt sich für Euch!
Redaktion benachrichtigen
Warnung vor katholischen Webseiten
gleich 2 rituelle Handlungen anderer Religionen erklären die Macher von kreuz.net für „ungültig“. Sehr witzig, woher nehmt ihr die Kompetenz, darüber zu bestimmen?
Von der katholischen Kirche ganz sicher nicht, die schämt sich für Euch!
#11 Navon 17:20:12 | Dienstag, 23. Juni 2009
Zu dem „Artikel“ gibt es ein schönes Sprichwort:
Getroffene Hunde bellen!
Redaktion benachrichtigen
Polen: Homos beißen auf Felsen
Getroffene Hunde bellen!
#155 Navon 21:55:50 | Montag, 22. Juni 2009
@ galatea:
Zum Beispiel hier www.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=74117 und bis sich Radio Vatican über rechtsradikales Gerede aufregt, muss es schon echt schlimm sein!
Redaktion benachrichtigen
Fällt diesen Vögeln die Decke auf den Kopf?
Zum Beispiel hier www.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=74117 und bis sich Radio Vatican über rechtsradikales Gerede aufregt, muss es schon echt schlimm sein!
#8 Navon 17:51:37 | Sonntag, 21. Juni 2009
Segnung ist
doch nur der lächerliche Versuch, eine eigene Wichtigkeit zu generieren, die die Kirche inzwischen zu recht verloren hat. Das Parlament braucht keine überflüssigen Rituale von Vereinen, deren einziger Existenzgrund ein altes Märchenbuch samt dem darin behaupteten Geist ist.
Redaktion benachrichtigen
Fällt diesen Vögeln die Decke auf den Kopf?
doch nur der lächerliche Versuch, eine eigene Wichtigkeit zu generieren, die die Kirche inzwischen zu recht verloren hat. Das Parlament braucht keine überflüssigen Rituale von Vereinen, deren einziger Existenzgrund ein altes Märchenbuch samt dem darin behaupteten Geist ist.
#5 Navon 17:44:43 | Sonntag, 21. Juni 2009
@ Marcelus:
Religionsfreiheit schließt auch das Recht anderer ein, KEINE Religion zu haben!
Und Religionsfreiheit bedeutet NICHT, dass erst jemand GESCHÄDIGT werden muss, bereits die willentliche Äußerung des Hausherren schränkt das Recht, an JEDEM Ort kultische Zeremonien abzuhalten, stark ein.
Wenn Moslems in Deinem Haus beten wollen, kannst Du das auch verbieten, obwohl Dir kein Schaden durch betende Moslems besteht.
Und genauso hat das Parlament entschieden. Niemand will überholte, sinnlose Rituale da, also gibt es sie auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Fällt diesen Vögeln die Decke auf den Kopf?
Religionsfreiheit schließt auch das Recht anderer ein, KEINE Religion zu haben!
Und Religionsfreiheit bedeutet NICHT, dass erst jemand GESCHÄDIGT werden muss, bereits die willentliche Äußerung des Hausherren schränkt das Recht, an JEDEM Ort kultische Zeremonien abzuhalten, stark ein.
Wenn Moslems in Deinem Haus beten wollen, kannst Du das auch verbieten, obwohl Dir kein Schaden durch betende Moslems besteht.
Und genauso hat das Parlament entschieden. Niemand will überholte, sinnlose Rituale da, also gibt es sie auch nicht.
#2 Navon 17:37:55 | Sonntag, 21. Juni 2009
Wie kommen
Kultisten eigentlich dazu, zu denken, sie hätten ein Recht darauf, ihre spaßigen Rituale überall abhalten zu dürfen?
Wenn Scientology oder die Hindu im Europaparlament da so rumspielen wollten, würde sich auch jeder an den Kopf fassen. Warum sollte das Spritzen mit Wasser oder das Räuchern da ausgenommen werden?
Redaktion benachrichtigen
Was ist das Problem?
Kultisten eigentlich dazu, zu denken, sie hätten ein Recht darauf, ihre spaßigen Rituale überall abhalten zu dürfen?
Wenn Scientology oder die Hindu im Europaparlament da so rumspielen wollten, würde sich auch jeder an den Kopf fassen. Warum sollte das Spritzen mit Wasser oder das Räuchern da ausgenommen werden?
#8 Navon 14:59:33 | Sonntag, 21. Juni 2009
Natürlich
ist das Kopftuch der Musliminnen ein religiöses Symbol. Oder sieht man irgendeine nichtmuslimische Frau, die ihr Kopfhaar nach Art der Muslime verbirgt?
Zumal ja die Muslime zugeben, dass das Kopftuch getragen wird, weil Mohammeds erste Frau eins getragen hat.
Und Integration funktioniert am besten, wenn es keine Gruppierungen gibt – wenn man den Menschen ihre SELBSTGEWÄHLTE Unterscheidung nicht ansieht.
Glauben darf ja jeder, was er mag, solange er damit nach den Regeln und Gesetzen unseres Staates lebt.
Redaktion benachrichtigen
Nun doch? Entstaubt die Bundesrepublik alte Nazi-Gesetze?
ist das Kopftuch der Musliminnen ein religiöses Symbol. Oder sieht man irgendeine nichtmuslimische Frau, die ihr Kopfhaar nach Art der Muslime verbirgt?
Zumal ja die Muslime zugeben, dass das Kopftuch getragen wird, weil Mohammeds erste Frau eins getragen hat.
Und Integration funktioniert am besten, wenn es keine Gruppierungen gibt – wenn man den Menschen ihre SELBSTGEWÄHLTE Unterscheidung nicht ansieht.
Glauben darf ja jeder, was er mag, solange er damit nach den Regeln und Gesetzen unseres Staates lebt.
#5 Navon 21:14:30 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Gott = Herr über Leben und Tod?
Dann sollten wir am besten gleich die Medizin abschaffen, ansonsten würden wir ja in „Gottes“ Handwerk pfuschen!
Außerdem steht Sterbehilfe schon in der Bibel und wird dort positiv bewertet. Man lese im Buch Richter Kapitel 9 Vers 52 bis 54:
„52 Da kam Abimelech zur Burg und kämpfte gegen sie und näherte sich dem Burgtor, um es mit Feuer zu verbrennen.
53 Aber eine Frau warf einen Mühlstein Abimelech auf den Kopf und zerschmetterte ihm den Schädel.
54 Da rief Abimelech eilends seinen Waffenträger herbei und sprach zu ihm: Zieh dein Schwert und töte mich, dass man nicht von mir sage: Eine Frau hat ihn erschlagen. Da durchstach ihn sein Waffenträger und er starb.“
Redaktion benachrichtigen
Kircheninterne Intrigen gegen Pius XII. + …
Dann sollten wir am besten gleich die Medizin abschaffen, ansonsten würden wir ja in „Gottes“ Handwerk pfuschen!
Außerdem steht Sterbehilfe schon in der Bibel und wird dort positiv bewertet. Man lese im Buch Richter Kapitel 9 Vers 52 bis 54:
„52 Da kam Abimelech zur Burg und kämpfte gegen sie und näherte sich dem Burgtor, um es mit Feuer zu verbrennen.
53 Aber eine Frau warf einen Mühlstein Abimelech auf den Kopf und zerschmetterte ihm den Schädel.
54 Da rief Abimelech eilends seinen Waffenträger herbei und sprach zu ihm: Zieh dein Schwert und töte mich, dass man nicht von mir sage: Eine Frau hat ihn erschlagen. Da durchstach ihn sein Waffenträger und er starb.“
#73 Navon 19:15:49 | Mittwoch, 17. Juni 2009
@ rums:
Da Du meinem Beitrag inhaltlich nichts entgegen zu setzen hast, werte ich das mal als Zustimmung! Danke!
Redaktion benachrichtigen
Kircheninterne Intrigen gegen Pius XII. + …
Da Du meinem Beitrag inhaltlich nichts entgegen zu setzen hast, werte ich das mal als Zustimmung! Danke!
#71 Navon 17:21:28 | Mittwoch, 17. Juni 2009
@ h. rudolfensis:
Du hast einen Dachschaden aber sowas von.
Es entspricht laut Deiner Aussage also nicht der Wahrheit, das die Schilderungen der Opfer stimmen, weil:
a) ein massives Interesse aller Aussagenden im Spiel ist,
Aha, wenn es den Opfern egal wäre, dass man ihnen Gewalt angetan hätte, wäre das für Dich ein Indiz für die Gewalt, wenn die Opfer sich wehren, war nichts?
b) wir es nicht mit spontanen Berichten zu tun haben, sondern mit einem förmlichen öffentlichen Erhebungsverfahren, in dem die Betroffenen sicher wussten, „worum es geht“,
Die Anschuldungen sind nicht neu, es gibt sie seit Jahrzehnten. Nur wenn die Täter mauern, hilft nur noch der Gang an die Öffentlichkeit. Die spontanen Berichte gab es schon vor langer Zeit, nur konnte die Kirche sie bisher vertuschen.
c) ein Teil der Betroffenen im Vorfeld sicher auch organisiert sind in Vereinen und pressure groups,
Jetzt wirst Du total doof! Weil die Opfer sich zusammenfinden, ist das für Dich ein Indiz, dass ihnen eigentlich garkeine Gewalt angetan wurde? Hackts?
d) diese wiederum inzwischen über exzellente Kommunikationsmöglichkeiten verfügen (s. z.B. hier das Pendant für die DDR-Jugendwerkhöfler)
Oh, Du hast eine Seite gefunden, wo Menschen aus DDR-Jugendheimen sich wiederfinden können! Toll! Und das wertest Du als Beleg dafür, dass die Aussagen der Opfer nicht wahr sind? Bist Du mitm Kopf aufs Taufbecken aufgeschlagen?
Redaktion benachrichtigen
Kircheninterne Intrigen gegen Pius XII. + …
Du hast einen Dachschaden aber sowas von.
Es entspricht laut Deiner Aussage also nicht der Wahrheit, das die Schilderungen der Opfer stimmen, weil:
a) ein massives Interesse aller Aussagenden im Spiel ist,
Aha, wenn es den Opfern egal wäre, dass man ihnen Gewalt angetan hätte, wäre das für Dich ein Indiz für die Gewalt, wenn die Opfer sich wehren, war nichts?
b) wir es nicht mit spontanen Berichten zu tun haben, sondern mit einem förmlichen öffentlichen Erhebungsverfahren, in dem die Betroffenen sicher wussten, „worum es geht“,
Die Anschuldungen sind nicht neu, es gibt sie seit Jahrzehnten. Nur wenn die Täter mauern, hilft nur noch der Gang an die Öffentlichkeit. Die spontanen Berichte gab es schon vor langer Zeit, nur konnte die Kirche sie bisher vertuschen.
c) ein Teil der Betroffenen im Vorfeld sicher auch organisiert sind in Vereinen und pressure groups,
Jetzt wirst Du total doof! Weil die Opfer sich zusammenfinden, ist das für Dich ein Indiz, dass ihnen eigentlich garkeine Gewalt angetan wurde? Hackts?
d) diese wiederum inzwischen über exzellente Kommunikationsmöglichkeiten verfügen (s. z.B. hier das Pendant für die DDR-Jugendwerkhöfler)
Oh, Du hast eine Seite gefunden, wo Menschen aus DDR-Jugendheimen sich wiederfinden können! Toll! Und das wertest Du als Beleg dafür, dass die Aussagen der Opfer nicht wahr sind? Bist Du mitm Kopf aufs Taufbecken aufgeschlagen?
#2 Navon 08:41:27 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Es ist mal wieder erschreckend…
… wie die Kultisten der angeblichen „Religion der Nächstenliebe“ reagieren, wenn ihr Leichen im Keller ans Licht kommen. Da wurden Tausende Kinder vergwaltigt und ohne Entlohnung zu Zwangsarbeit genötigt, aber diese Verbrechen der Kirche werden mit keinem Wort kritisiert!
Stattdessen werden die Opfer nochmals beschämt indem man ihre Leiden wegreden will und sie diffarmiert! Eine Sauerei sowas!
Und bevor jetzt wieder einige kommen mit „Das waren damals anderen Zeiten, damals war das so!“… NEIN, das waren auch damals schon Verbrechen!
Und falls jetzt wer argumentiert, dass dies nicht nur in kirchlichen Heimen so gewesen ist, dann bringt mal bitteschön Belege für Gewalttaten und Zwangsarbeit in staatlichen Heimen. Wenn man danach sucht, findet mal im Netz irgendwie herzlich wenig…
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
… wie die Kultisten der angeblichen „Religion der Nächstenliebe“ reagieren, wenn ihr Leichen im Keller ans Licht kommen. Da wurden Tausende Kinder vergwaltigt und ohne Entlohnung zu Zwangsarbeit genötigt, aber diese Verbrechen der Kirche werden mit keinem Wort kritisiert!
Stattdessen werden die Opfer nochmals beschämt indem man ihre Leiden wegreden will und sie diffarmiert! Eine Sauerei sowas!
Und bevor jetzt wieder einige kommen mit „Das waren damals anderen Zeiten, damals war das so!“… NEIN, das waren auch damals schon Verbrechen!
Und falls jetzt wer argumentiert, dass dies nicht nur in kirchlichen Heimen so gewesen ist, dann bringt mal bitteschön Belege für Gewalttaten und Zwangsarbeit in staatlichen Heimen. Wenn man danach sucht, findet mal im Netz irgendwie herzlich wenig…
#582 Navon 23:23:08 | Montag, 15. Juni 2009
@ Wenigdenkender:
Na da hat ja jemand garkeine Ahnung:
Wieviele „heilige“ Kriege haben Atheisten denn geführt?
Wieviele Völker haben sie wegen „Ketzerei“ ausgerottet?
Na? nu mal raus mit der Sprache…
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
Na da hat ja jemand garkeine Ahnung:
Wieviele „heilige“ Kriege haben Atheisten denn geführt?
Wieviele Völker haben sie wegen „Ketzerei“ ausgerottet?
Na? nu mal raus mit der Sprache…
#578 Navon 22:54:54 | Montag, 15. Juni 2009
@ clarissa:
Ja, mir ist die Tatsache, dass die BRD die widerlichen Nazi-Konkordate übernehmen muss, durchaus bekannt.
Aber ich kenne auch die Probleme, welche sich aus dieser Rechtsnachfolge ergeben (z.B. dies www.bfg-bayern.de/…eitsrente_060403.htm).
Aber das ändert nichts daran, dass seit der bundesdeutschen Trennung von Staat und Kirche Europa sicherer geworden ist.
Man kann ja auch am Bsp. von Nordirland sehr gut sehen, wohin Religion führt! Mit Atheismus kann man keinen Krieg begründen…
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
Ja, mir ist die Tatsache, dass die BRD die widerlichen Nazi-Konkordate übernehmen muss, durchaus bekannt.
Aber ich kenne auch die Probleme, welche sich aus dieser Rechtsnachfolge ergeben (z.B. dies www.bfg-bayern.de/…eitsrente_060403.htm).
Aber das ändert nichts daran, dass seit der bundesdeutschen Trennung von Staat und Kirche Europa sicherer geworden ist.
Man kann ja auch am Bsp. von Nordirland sehr gut sehen, wohin Religion führt! Mit Atheismus kann man keinen Krieg begründen…
#576 Navon 22:30:02 | Montag, 15. Juni 2009
@ Leo:
Eine (ansatzweise) Trennung von Staat und Kirche haben wir erst seit dem Grundgesetz! Unter dem Katholiken Hitler wurden sogar Staatsverträge (Reichskonkordate) mit dem Vatikan geschlossen, die der kath. Kirche weitreichende Rechte einbrachte und Staat und Kirche weit verflochten hat.
Redaktion benachrichtigen
Das ist die Vorstufe
Eine (ansatzweise) Trennung von Staat und Kirche haben wir erst seit dem Grundgesetz! Unter dem Katholiken Hitler wurden sogar Staatsverträge (Reichskonkordate) mit dem Vatikan geschlossen, die der kath. Kirche weitreichende Rechte einbrachte und Staat und Kirche weit verflochten hat.
#36 Navon 17:05:30 | Sonntag, 14. Juni 2009
geistige Brandstifter?
Wie nennst Du dann das, was Du und kreuz.net so den ganzen Tag machen?
Redaktion benachrichtigen
Das ist die Vorstufe
Wie nennst Du dann das, was Du und kreuz.net so den ganzen Tag machen?
#33 Navon 16:59:49 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ Stephanus:
Beweis gefällig? Hier sind Deine Worte:
Noch hören wir nur wütendes Höllengewinsel aus den Parlamenten, von Grünen, Linken, Sozialisten, Komnunisten, Atheisten, von Perversen u.v.m.
Dann wunder Dich auch nicht, wenn eben diese und andere Nicht-Christen kein Mitleid mit Euch haben…
Redaktion benachrichtigen
Das ist die Vorstufe
Beweis gefällig? Hier sind Deine Worte:
Noch hören wir nur wütendes Höllengewinsel aus den Parlamenten, von Grünen, Linken, Sozialisten, Komnunisten, Atheisten, von Perversen u.v.m.
Dann wunder Dich auch nicht, wenn eben diese und andere Nicht-Christen kein Mitleid mit Euch haben…
#17 Navon 16:15:49 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ Stephanus:
Jaja die armen Christen! Zwei Jahrtausende lang haben sie noch viel schlimmere Dinge getan, als das, was Du über angebliche Taten gegen Christen schreibst! Und selbst jetzt hast Du nur Flüche und Verachtung für alle Andersdenkenden übrig!
Und dann wunderst Du Dich, wenn niemand Mitleid mit Euch hat?!
Redaktion benachrichtigen
Das ist die Vorstufe
Jaja die armen Christen! Zwei Jahrtausende lang haben sie noch viel schlimmere Dinge getan, als das, was Du über angebliche Taten gegen Christen schreibst! Und selbst jetzt hast Du nur Flüche und Verachtung für alle Andersdenkenden übrig!
Und dann wunderst Du Dich, wenn niemand Mitleid mit Euch hat?!
#2 Navon 14:32:07 | Sonntag, 14. Juni 2009
Kritik
ist noch lange keine Christenverfolgung!
Seht es ein und heult nicht rum! Niemand bringt Euch um, niemand sperrt Euch ein, die Menschen weisen nur auf die weltfremden und unseriösen Forderungen von Sexual- und Familientheoretikern hin. Gerade bei Themen wie Sexualität, Schwangerschaft und Familie können katholische Kirchenmänner am wenigsten mitreden, da sie davon keine Ahnung haben (können)!
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
ist noch lange keine Christenverfolgung!
Seht es ein und heult nicht rum! Niemand bringt Euch um, niemand sperrt Euch ein, die Menschen weisen nur auf die weltfremden und unseriösen Forderungen von Sexual- und Familientheoretikern hin. Gerade bei Themen wie Sexualität, Schwangerschaft und Familie können katholische Kirchenmänner am wenigsten mitreden, da sie davon keine Ahnung haben (können)!
#79 Navon 13:45:41 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ Domenico:
Ja muss schon entsetzlich für die Christen sein, wenn Atheisten den Opfern christlicher Gewalt beistehen und sie unterstützen! Von Euch haben die Opfer ja keine Hilfe zu erwarten außer vielleicht ein „Gott wirds schon richten“.
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
Ja muss schon entsetzlich für die Christen sein, wenn Atheisten den Opfern christlicher Gewalt beistehen und sie unterstützen! Von Euch haben die Opfer ja keine Hilfe zu erwarten außer vielleicht ein „Gott wirds schon richten“.
#77 Navon 13:42:47 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ Domenico
Nachweisen nennst Du das? Ich nenne es behaupten, was Du getan hast. Bring mal einen Quellenangabe, dann sehen wir weiter.
Oh, es sollte natürlich eine glaubwürdige Quelle sein, also keine christliche!
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
Nachweisen nennst Du das? Ich nenne es behaupten, was Du getan hast. Bring mal einen Quellenangabe, dann sehen wir weiter.
Oh, es sollte natürlich eine glaubwürdige Quelle sein, also keine christliche!
#51 Navon 13:08:39 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ marcelus:
Nun dann habe ich ja nichts zu befürchten, da ich kein Verbrecher bin!
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
Nun dann habe ich ja nichts zu befürchten, da ich kein Verbrecher bin!
#49 Navon 13:06:36 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ maria
Wenn es Deinen „Gott“ gäbe und er dann noch gerecht wäre, wäre es ihm egal, ob man an ihn glaubt oder nicht; er würde die Menschen nur nach den Taten beurteilen.
Wenn Dein „Gott“ einen gerechten und rechtschaffenden Atheisten verdammt und verbrecherische Gläubige schont, dann ist er vielleicht der „Gott“ der Bibel, aber nicht anbetungswürdig!
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
Wenn es Deinen „Gott“ gäbe und er dann noch gerecht wäre, wäre es ihm egal, ob man an ihn glaubt oder nicht; er würde die Menschen nur nach den Taten beurteilen.
Wenn Dein „Gott“ einen gerechten und rechtschaffenden Atheisten verdammt und verbrecherische Gläubige schont, dann ist er vielleicht der „Gott“ der Bibel, aber nicht anbetungswürdig!
#37 Navon 12:53:32 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ Marcelus:
Deine Dummheit und Dein Lügen für Deine Religion sind es, die Dich verblendet und vom Hass zerfressen machen. Du kannst nicht zugeben, dass Dein Glauben zu so Fanatikern wie Hitler geführt hat. Du wirst das natürlich nicht glauben aber zum Glück gibt es noch Zeitzeugen und Geschichtsbücher!
Und da sind Dinge überliefert wie Aussagen des Katholiken Hitlers:
„So glaube ich heute im Sinne des allmächtigen Schöpfers zu handeln: Indem ich mich des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herrn.“
(Der Katholik Adolf Hitler)
Ich tue nur, was die Kirche seit fünfzehnhundert Jahren tut, allerdings gründlicher.
(Der Katholik Adolf Hitler)
und andere Schmankler:
„Es gibt nur wenige Männer…und zu diesen großen Männern gehört unstreitig der Mann, der heute seinen 52.Geburtstag feiert – Adolf Hitler –. Am heutigen Tag versprechen wir ihm, daß wir alle Kräfte zur Verfügung stellen, damit unser Volk den Platz in der Welt gewinnt, der ihm gebührt. „
(Kathol. Kirchenzeitung der Erzdiözese Köln 20.4.1941)
Den hochwürdigen Pfarrämtern und Kuratie-Ämtern gebe ich die Anweisung, ein feierliches Requiem zu halten zum Gedenken an den Führer und alle im Kampf für das deutsche Vaterland gefallenen Angehörigen der Wehrmacht.
(Kardinal Bertram nach dem Selbstmord Hitlers)
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
Deine Dummheit und Dein Lügen für Deine Religion sind es, die Dich verblendet und vom Hass zerfressen machen. Du kannst nicht zugeben, dass Dein Glauben zu so Fanatikern wie Hitler geführt hat. Du wirst das natürlich nicht glauben aber zum Glück gibt es noch Zeitzeugen und Geschichtsbücher!
Und da sind Dinge überliefert wie Aussagen des Katholiken Hitlers:
„So glaube ich heute im Sinne des allmächtigen Schöpfers zu handeln: Indem ich mich des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herrn.“
(Der Katholik Adolf Hitler)
Ich tue nur, was die Kirche seit fünfzehnhundert Jahren tut, allerdings gründlicher.
(Der Katholik Adolf Hitler)
und andere Schmankler:
„Es gibt nur wenige Männer…und zu diesen großen Männern gehört unstreitig der Mann, der heute seinen 52.Geburtstag feiert – Adolf Hitler –. Am heutigen Tag versprechen wir ihm, daß wir alle Kräfte zur Verfügung stellen, damit unser Volk den Platz in der Welt gewinnt, der ihm gebührt. „
(Kathol. Kirchenzeitung der Erzdiözese Köln 20.4.1941)
Den hochwürdigen Pfarrämtern und Kuratie-Ämtern gebe ich die Anweisung, ein feierliches Requiem zu halten zum Gedenken an den Führer und alle im Kampf für das deutsche Vaterland gefallenen Angehörigen der Wehrmacht.
(Kardinal Bertram nach dem Selbstmord Hitlers)
#26 Navon 12:45:39 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ Mannheimer:
Ich kenne die Bibel, als ich Christ war, habe ich sie gelesen – KOMPLETT. Diese Widerwärtigkeit war einer der Gründe für meinen Atheismus.
@ Marcelus:
Hitler war praktizierender Katholik, Stalin ein christlicher Klosterschüler…
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
Ich kenne die Bibel, als ich Christ war, habe ich sie gelesen – KOMPLETT. Diese Widerwärtigkeit war einer der Gründe für meinen Atheismus.
@ Marcelus:
Hitler war praktizierender Katholik, Stalin ein christlicher Klosterschüler…
#22 Navon 12:42:59 | Sonntag, 14. Juni 2009
Ich behaupte nicht
dass die Kirche oder jemand in ihr unfehlbar ist oder eine höhere Moral besitzt! Im Gegenteil sehe ich sie als Sammelbecken von Sünde und Verbrechen.
In keinem atheistischen Kinderheim gab es je solcherlei Verbrechen!
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
dass die Kirche oder jemand in ihr unfehlbar ist oder eine höhere Moral besitzt! Im Gegenteil sehe ich sie als Sammelbecken von Sünde und Verbrechen.
In keinem atheistischen Kinderheim gab es je solcherlei Verbrechen!
#19 Navon 12:38:35 | Sonntag, 14. Juni 2009
Niemand außer die Kirche selbst
behauptet derlei von sich!
Aber es ist schon ein Zeichen von Totalversagen, wenn die christliche Religion auch nach 2000 Jahren den Menschen um kein Stück ethischer und moralischer gemacht hat.
Da hat der junge Humanismus schon mehr geleistet und seit wir eine Trennung von Staat und Kirche haben, hat Deutschland keinen Krieg mehr angefangen. Woran das jetzt liegen mag…
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
behauptet derlei von sich!
Aber es ist schon ein Zeichen von Totalversagen, wenn die christliche Religion auch nach 2000 Jahren den Menschen um kein Stück ethischer und moralischer gemacht hat.
Da hat der junge Humanismus schon mehr geleistet und seit wir eine Trennung von Staat und Kirche haben, hat Deutschland keinen Krieg mehr angefangen. Woran das jetzt liegen mag…
#16 Navon 12:34:28 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ Marcelus
Deine Kirche kann viel behaupten! Sie können noch nicht mal ihren Gott beweisen, geschweige denn die ganzen anderen Märchenfiguren!
Und dann bist Du so anmaßend, Dein Kirchenmärchen auf Leute auszudehnen, die Du gar nicht kennst! Das ist anmaßend und verlogen!
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
Deine Kirche kann viel behaupten! Sie können noch nicht mal ihren Gott beweisen, geschweige denn die ganzen anderen Märchenfiguren!
Und dann bist Du so anmaßend, Dein Kirchenmärchen auf Leute auszudehnen, die Du gar nicht kennst! Das ist anmaßend und verlogen!
#11 Navon 12:27:38 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ Paulaner:
Bring Belege! Du behauptest um Deinen Verein zu schützen, aber das ist nur zu verständlich. Nur eben wertlos, weil man oft genug in der Vergangenheit gemerkt hat, was das Wort von Christen wert ist.
@ Marcelus:
Jaja das Märchen der Religionen, die „Wahrheit“ zu besitzen. Welch hochmütige Aussage in Anbetracht der blutigen Geschichte – und speziell der Taten der Christen an diesen Kindern.
Wie Du da von Wahrheit faseln kannst, ohne Dich zu schämen, ist mir ein Rätsel.
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
Bring Belege! Du behauptest um Deinen Verein zu schützen, aber das ist nur zu verständlich. Nur eben wertlos, weil man oft genug in der Vergangenheit gemerkt hat, was das Wort von Christen wert ist.
@ Marcelus:
Jaja das Märchen der Religionen, die „Wahrheit“ zu besitzen. Welch hochmütige Aussage in Anbetracht der blutigen Geschichte – und speziell der Taten der Christen an diesen Kindern.
Wie Du da von Wahrheit faseln kannst, ohne Dich zu schämen, ist mir ein Rätsel.
#6 Navon 12:09:28 | Sonntag, 14. Juni 2009
Also ist
die christliche Religion nicht geeigneter als jede andere Weltanschauung, um die Menschen zum ethischen und moralischen Verhalten zu bewegen.
Gut dass Christen dass mal so offen zugeben!
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
die christliche Religion nicht geeigneter als jede andere Weltanschauung, um die Menschen zum ethischen und moralischen Verhalten zu bewegen.
Gut dass Christen dass mal so offen zugeben!
#4 Navon 12:00:32 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ Marcelus:
Du gibst also zu, dass die Christen nicht besser sind als die Kommunisten! Danke sehr!
Wenn das, was Ihr predigt in Sachen Nächstenliebe auch nur ansatzweise ernstzunehmen wäre, würden solche Zustände in „christlichen“ Heimen nie eintreten. Aber wir sehen ja in Irland, dass es immer noch so ist.
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
Du gibst also zu, dass die Christen nicht besser sind als die Kommunisten! Danke sehr!
Wenn das, was Ihr predigt in Sachen Nächstenliebe auch nur ansatzweise ernstzunehmen wäre, würden solche Zustände in „christlichen“ Heimen nie eintreten. Aber wir sehen ja in Irland, dass es immer noch so ist.
#2 Navon 11:42:20 | Sonntag, 14. Juni 2009
Geschichtsklitterung a la kreuz.net
Da wird kein Wort drüber verloren, das Tausende Heimkinder missbraucht und als Zwangsarbeiter benutzt wurden und das in angeblich „christlichen“ Heimen. Die Kinder und Jugendlichen haben dafür keinen Lohn erhalten und die Heime haben auch keine Sozialabgaben abgeführt, weswegen die Opfer für diese Zeit nicht mal einen Rentenanspruch haben. All das geschah DURCH CHRISTEN!
Und jetzt wettern WIEDER CHRISTEN, wenn es Menschen gibt, die den Opfern der christlichen Tyrannei beistehen!
Wahrlich die Religion der Liebe!
Redaktion benachrichtigen
Weltumfassende Gemeinschaft
Da wird kein Wort drüber verloren, das Tausende Heimkinder missbraucht und als Zwangsarbeiter benutzt wurden und das in angeblich „christlichen“ Heimen. Die Kinder und Jugendlichen haben dafür keinen Lohn erhalten und die Heime haben auch keine Sozialabgaben abgeführt, weswegen die Opfer für diese Zeit nicht mal einen Rentenanspruch haben. All das geschah DURCH CHRISTEN!
Und jetzt wettern WIEDER CHRISTEN, wenn es Menschen gibt, die den Opfern der christlichen Tyrannei beistehen!
Wahrlich die Religion der Liebe!
#7 Navon 18:20:45 | Samstag, 13. Juni 2009
@ tutti:
Ich stehe für die Rechte aller Menschen ein, Hass- und Gewaltpredigen gehören nicht dazu, weder von Christen noch von Moslems oder irgendeiner anderen Sekte!
Aber das begreifst Du ja eh nicht, für Differenzierungen ist ein einfaches Christenhirn ja nicht gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Weltumfassende Gemeinschaft
Ich stehe für die Rechte aller Menschen ein, Hass- und Gewaltpredigen gehören nicht dazu, weder von Christen noch von Moslems oder irgendeiner anderen Sekte!
Aber das begreifst Du ja eh nicht, für Differenzierungen ist ein einfaches Christenhirn ja nicht gemacht.
#1 Navon 17:56:17 | Samstag, 13. Juni 2009
Das braune Dutzend in
Köln beweihräuchert sich selber! Wahnsinnig interessant. Naja da hat der Verfassungsschutz mal was zu lachen, wenn alle in lustig-bunten Kostümen auftreten. Obwohl Fasching ja eigentlich in ner anderen Jahreszeit ist. Aber Pro-Köln ist ja immer Karnevall!
Redaktion benachrichtigen
An der Wahrheit nicht interessiert + …
Köln beweihräuchert sich selber! Wahnsinnig interessant. Naja da hat der Verfassungsschutz mal was zu lachen, wenn alle in lustig-bunten Kostümen auftreten. Obwohl Fasching ja eigentlich in ner anderen Jahreszeit ist. Aber Pro-Köln ist ja immer Karnevall!
#9 Navon 10:34:31 | Samstag, 13. Juni 2009
Privilegien?
Wo sind denn das bitte Privilegien?
All die genannten Dinge darf doch auch jeder Heterosexuelle. Und das schon immer. Privilegien bedeutet, dass es etwas sein müsste, was ausschließlich(!) die Homosexuellen dürfen und da gibt es bisher nichts. Im Gegenteil haben sie alle Verpflichtungen zu tragen, wie etwa gegenseitige finanzielle Unterstützung bei gemeinsamer Wohnung oder auch die höchste Steuerklasse (da sie ja nicht heiraten dürfen).
Hier von Privilegien zu reden ist nichts anderes als LÜGEN – falsches Zeugnis ablegen wider seinen nächsten!
Aber darin sind Katholiken ja geübt!
Redaktion benachrichtigen
Heilung von Homosexualität ist sehr ähnlich wie die Heilung von Alkohol
Wo sind denn das bitte Privilegien?
All die genannten Dinge darf doch auch jeder Heterosexuelle. Und das schon immer. Privilegien bedeutet, dass es etwas sein müsste, was ausschließlich(!) die Homosexuellen dürfen und da gibt es bisher nichts. Im Gegenteil haben sie alle Verpflichtungen zu tragen, wie etwa gegenseitige finanzielle Unterstützung bei gemeinsamer Wohnung oder auch die höchste Steuerklasse (da sie ja nicht heiraten dürfen).
Hier von Privilegien zu reden ist nichts anderes als LÜGEN – falsches Zeugnis ablegen wider seinen nächsten!
Aber darin sind Katholiken ja geübt!
#66 Navon 15:56:46 | Freitag, 12. Juni 2009
@ Eli:
Ja, los! Mehr Tod- & Höllendrohungen vom „Gott der Liebe“! Los! Gib alles!
Redaktion benachrichtigen
Heilung von Homosexualität ist sehr ähnlich wie die Heilung von Alkohol
Ja, los! Mehr Tod- & Höllendrohungen vom „Gott der Liebe“! Los! Gib alles!
#58 Navon 15:51:43 | Freitag, 12. Juni 2009
@ Phillip:
Für Dich wird etwas klein und unwichtig, nur weil es Menschen erklären können? Du armer Wicht, Du tust mir leid!
Aber das erklärt auch, warum Du Dich so an Deinen inexistenten Gott klammerst und den für so groß ansiehst – da gibts eben nichts zu wissen. Das Dumme für die Kultisten ist nur, dass diese Einstellung sie aufhören lässt, zu forschen und sich zu entwickeln. Wer so denkt wie Du, der verdummt die Gesellschaft!
Redaktion benachrichtigen
Heilung von Homosexualität ist sehr ähnlich wie die Heilung von Alkohol
Für Dich wird etwas klein und unwichtig, nur weil es Menschen erklären können? Du armer Wicht, Du tust mir leid!
Aber das erklärt auch, warum Du Dich so an Deinen inexistenten Gott klammerst und den für so groß ansiehst – da gibts eben nichts zu wissen. Das Dumme für die Kultisten ist nur, dass diese Einstellung sie aufhören lässt, zu forschen und sich zu entwickeln. Wer so denkt wie Du, der verdummt die Gesellschaft!
#49 Navon 15:36:41 | Freitag, 12. Juni 2009
Ach Phillip:
Liebe kann man durchaus belegen zum Bsp. an körperlichen Reaktionen der Verliebten oder auch durch MRT-Untersuchungen. Da schneidet Dein „Gott“ aber nicht so gut ab…
Redaktion benachrichtigen
Heilung von Homosexualität ist sehr ähnlich wie die Heilung von Alkohol
Liebe kann man durchaus belegen zum Bsp. an körperlichen Reaktionen der Verliebten oder auch durch MRT-Untersuchungen. Da schneidet Dein „Gott“ aber nicht so gut ab…
#38 Navon 15:19:22 | Freitag, 12. Juni 2009
@ Philip:
Dinge, die es nciht gibt, kann man nicht hassen! Man kann nur lächeln über die, die sie für real halten, obwohl sie seit Jahrtausenden keinen Hauch eines Beleges dafür haben.
Redaktion benachrichtigen
Warum das Konzil schwieg + …
Dinge, die es nciht gibt, kann man nicht hassen! Man kann nur lächeln über die, die sie für real halten, obwohl sie seit Jahrtausenden keinen Hauch eines Beleges dafür haben.
#23 Navon 11:16:28 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@ Hildegardfan:
Ich wünschte Du hättest recht!
Redaktion benachrichtigen
Warum das Konzil schwieg + …
Ich wünschte Du hättest recht!
#18 Navon 10:10:24 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@ Hildegardfan:
Wenn es nur das Verhalten Einzelner wäre, wäre ich gerne bereit, Dir zuzustimmen. Nur braucht man sich nur mal hier im Forum umzusehen, dass es eben nicht nur Einzelne sind sondern offensichtlich ein bei Katholiken weitverbreitete Verhaltensweise. Da bist Du eher eine löbliche Ausnahme.
Redaktion benachrichtigen
Warum das Konzil schwieg + …
Wenn es nur das Verhalten Einzelner wäre, wäre ich gerne bereit, Dir zuzustimmen. Nur braucht man sich nur mal hier im Forum umzusehen, dass es eben nicht nur Einzelne sind sondern offensichtlich ein bei Katholiken weitverbreitete Verhaltensweise. Da bist Du eher eine löbliche Ausnahme.
#14 Navon 09:59:22 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@ Hildegardfan:
Nun bezeichnet ja niemand Gläubige als pervers, so wie viele Gläubige das über die Homosexuellen tun, also ist dieser Vergleich schonmal unsinnig.
Und einen Aberglauben auch so zu bezeichnen ist doch keine Diffarmierung – das machen Katholiken doch mit den Aberglauben anderer Menschen auch! Oder wollen die Katholiken etwa damit die anderen Menschen, die was anderes glauben, diffarmieren???
Für einen Atheisten ist jeder Aberglauben gleich, wieso sollte man es also nicht so nennen? Darin liegt doch keine Diffarmierung sondern und die atheistische Betrachtungsweise der Religionen.
Redaktion benachrichtigen
Warum das Konzil schwieg + …
Nun bezeichnet ja niemand Gläubige als pervers, so wie viele Gläubige das über die Homosexuellen tun, also ist dieser Vergleich schonmal unsinnig.
Und einen Aberglauben auch so zu bezeichnen ist doch keine Diffarmierung – das machen Katholiken doch mit den Aberglauben anderer Menschen auch! Oder wollen die Katholiken etwa damit die anderen Menschen, die was anderes glauben, diffarmieren???
Für einen Atheisten ist jeder Aberglauben gleich, wieso sollte man es also nicht so nennen? Darin liegt doch keine Diffarmierung sondern und die atheistische Betrachtungsweise der Religionen.
#12 Navon 09:51:39 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@ hildegardfan
Aus welchen Gründen sollte man den katholischen Aberglauben nicht als solches bezeichnen dürfen? Was sollte daran unfair sein? Katholische Kultisten bezeichnen die Aberglauben anderer Kultisten doch (zu recht) auch als Aberglauben, übersehen dabei nur, das ihr eigener „Gott“ um keinen Deut besser oder realer ist als der „Gott“ anderer Kultisten.
Redaktion benachrichtigen
Warum das Konzil schwieg + …
Aus welchen Gründen sollte man den katholischen Aberglauben nicht als solches bezeichnen dürfen? Was sollte daran unfair sein? Katholische Kultisten bezeichnen die Aberglauben anderer Kultisten doch (zu recht) auch als Aberglauben, übersehen dabei nur, das ihr eigener „Gott“ um keinen Deut besser oder realer ist als der „Gott“ anderer Kultisten.
#2 Navon 07:54:25 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Mal sehen
was für ein Geheule von seiten der Christen es geben wird, wenn ihre lächerliche Werbung mal nicht überall gestattet ist. Dann ist das natürlich gleich Christenverfolgung und ganz ganz schlimm und was total anderes als die Buskampagne der Atheisten…
Redaktion benachrichtigen
Kirchenschänder geschnappt
was für ein Geheule von seiten der Christen es geben wird, wenn ihre lächerliche Werbung mal nicht überall gestattet ist. Dann ist das natürlich gleich Christenverfolgung und ganz ganz schlimm und was total anderes als die Buskampagne der Atheisten…
#3 Navon 11:24:46 | Sonntag, 7. Juni 2009
Ach wirklich?
Dann lass mal hören! Jetzt bin ich aber gespannt…
Redaktion benachrichtigen
Kirchenschänder geschnappt
Dann lass mal hören! Jetzt bin ich aber gespannt…
#1 Navon 10:42:58 | Sonntag, 7. Juni 2009
putzige Beschreibung
in der kleinen Christengemeinde hier trifft die Beschreibung „lange, dunkle Mäntel und Stiefel“ witzigerweise genau auf die paar Rentnerinnen zu, die Sonntags als einzige noch die Kirche besuchen. Wahrscheinlich planen die nun auch ne Kirchenschändung…
Redaktion benachrichtigen
Wunsch und Wirklichkeit + …
in der kleinen Christengemeinde hier trifft die Beschreibung „lange, dunkle Mäntel und Stiefel“ witzigerweise genau auf die paar Rentnerinnen zu, die Sonntags als einzige noch die Kirche besuchen. Wahrscheinlich planen die nun auch ne Kirchenschändung…
#7 Navon 10:38:56 | Sonntag, 7. Juni 2009
gelbe_blume
Putziges Forum… 4 Benutzer haben ganze 23 Postings bis dato verfasst, sowas ist echt eine Meldung wert!
Anbei: In China ist ein Reissack umgekippt während 1000 km weiter ein Katholik gebetet hat – auch ne tolle Sensationsmeldung!
Redaktion benachrichtigen
Wien versucht, die eigene Jugend zu versauen
Putziges Forum… 4 Benutzer haben ganze 23 Postings bis dato verfasst, sowas ist echt eine Meldung wert!
Anbei: In China ist ein Reissack umgekippt während 1000 km weiter ein Katholik gebetet hat – auch ne tolle Sensationsmeldung!
#86 Navon 21:29:55 | Freitag, 5. Juni 2009
@ möchtegern-whatever:
Wenn man nichtmal weiß, wie man Endorphine schreibt, sollte man nicht versuchen, Leute zu belehren! Du bist nur noch lächerlich!
Redaktion benachrichtigen
Wien versucht, die eigene Jugend zu versauen
Wenn man nichtmal weiß, wie man Endorphine schreibt, sollte man nicht versuchen, Leute zu belehren! Du bist nur noch lächerlich!
#76 Navon 21:15:16 | Freitag, 5. Juni 2009
@ Anmut:
Deine Bemühungen in allen Ehren, aber Kultisten mit Fakten kommen ist vergebliche Mühe. Das würde die Fähigkeit zum selbstständigen Denken voraussetzen, aber diese Kultisten sind nur merkbefreit de.wikipedia.org/wiki/Merkbefreiung.
Redaktion benachrichtigen
Wien versucht, die eigene Jugend zu versauen
Deine Bemühungen in allen Ehren, aber Kultisten mit Fakten kommen ist vergebliche Mühe. Das würde die Fähigkeit zum selbstständigen Denken voraussetzen, aber diese Kultisten sind nur merkbefreit de.wikipedia.org/wiki/Merkbefreiung.
#12 Navon 18:56:41 | Freitag, 5. Juni 2009
Neusprech von kreuz.net
Die Sujets zeigen unter anderem Schockbilder von zwei gleichgeschlechtlichen Personen, die ihre Lippen aneinanderdrücken.
Wow, da hat sich der „Redakteur“ ja bestimmt nen Krampf geholt, als er den Satz aus seinen sonst wenig benutzten Gehirn gepresst hat. Kleiner Tipp an die Katholiban:
Das nennt man KÜSSEN und das machen Leute, die sich lieben!
Ok, das Konzept des Liebens ist Katholiken nicht gebräuchlich, das ist mir schon klar, aber bei dem Satz kann man sich so richtig schön vorstellen, wie der kleine Möchtegern-Redakteur krampfhaft versucht hat, den Satz so zu formulieren, dass er maximal negativ klingt.
Der arme Irre! Andererseits kann er einem auch Leid tun, immerhin ist er offenkundig nie von irgendjemandem geküsst worden…
Redaktion benachrichtigen
Ein Blick für’s Schöne + …
Die Sujets zeigen unter anderem Schockbilder von zwei gleichgeschlechtlichen Personen, die ihre Lippen aneinanderdrücken.
Wow, da hat sich der „Redakteur“ ja bestimmt nen Krampf geholt, als er den Satz aus seinen sonst wenig benutzten Gehirn gepresst hat. Kleiner Tipp an die Katholiban:
Das nennt man KÜSSEN und das machen Leute, die sich lieben!
Ok, das Konzept des Liebens ist Katholiken nicht gebräuchlich, das ist mir schon klar, aber bei dem Satz kann man sich so richtig schön vorstellen, wie der kleine Möchtegern-Redakteur krampfhaft versucht hat, den Satz so zu formulieren, dass er maximal negativ klingt.
Der arme Irre! Andererseits kann er einem auch Leid tun, immerhin ist er offenkundig nie von irgendjemandem geküsst worden…
#9 Navon 10:13:17 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ 28.IX-28.X:
Ist schon wieder Märchenstunde bei den Kultisten? Wo wurde denn jemals ein Homophober umgebracht? Bring mal Beweise für Deine kruden Behauptungen!!!
Das Gegenteil ist der Fall, dass Leute, die nicht mit der Lebenseinstellung christlicher Kultisten übereinstimmen, öfter mal ermordet werden, wie man am Beispiel von Dr. George Tiller sehen kann. Generell nimmt der Trend von religiös (christlich) motivierten Gewaltaten gegen Homosexuelle stark zu, nicht nur in den USA sondern weltweit Quelle de.wikipedia.org/…i/Antischwule_Gewalt
Redaktion benachrichtigen
Ein Blick für’s Schöne + …
Ist schon wieder Märchenstunde bei den Kultisten? Wo wurde denn jemals ein Homophober umgebracht? Bring mal Beweise für Deine kruden Behauptungen!!!
Das Gegenteil ist der Fall, dass Leute, die nicht mit der Lebenseinstellung christlicher Kultisten übereinstimmen, öfter mal ermordet werden, wie man am Beispiel von Dr. George Tiller sehen kann. Generell nimmt der Trend von religiös (christlich) motivierten Gewaltaten gegen Homosexuelle stark zu, nicht nur in den USA sondern weltweit Quelle de.wikipedia.org/…i/Antischwule_Gewalt
#1 Navon 09:06:46 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Seit wann hat es
etwas mit Freiheit zu tun, sich nicht an das Gesetz halten zu wollen und Menschen zu diskriminieren?
Das ist geradezu lächerlich, wie hier Kultisten versuchen, ihre nicht mit Recht und Gesetz übereinstimmende Weltsicht, die sich aus den Märchen eines 2500 Jahre alten, vorderasiatischen Eselshirtenvolkes speist, der gesetzestreuen Gesellschaft aufdrücken zu wollen!
Redaktion benachrichtigen
Noch mehr Zahnpflegetips
etwas mit Freiheit zu tun, sich nicht an das Gesetz halten zu wollen und Menschen zu diskriminieren?
Das ist geradezu lächerlich, wie hier Kultisten versuchen, ihre nicht mit Recht und Gesetz übereinstimmende Weltsicht, die sich aus den Märchen eines 2500 Jahre alten, vorderasiatischen Eselshirtenvolkes speist, der gesetzestreuen Gesellschaft aufdrücken zu wollen!
#24 Navon 22:01:21 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Hat Rolf
Hermann mal wieder ohne Erlaubnis seiner Ärzte seine Medikamente abgesetzt?
Also die selbsternannte „Redaktion“ sollte hier den Rolf vor sich selbst schützen und seine geistigen Ergüsse nicht der Öffentlichkeit preisgeben! Rolf kann ja selbst nicht dafür, er ist ja diagnostiziert psychisch krank, aber die „Redaktion“ sollte so einen armen, kranken Mann nicht dem Spott preisgeben…
Redaktion benachrichtigen
Nur die Taufe kann die Juden retten
Hermann mal wieder ohne Erlaubnis seiner Ärzte seine Medikamente abgesetzt?
Also die selbsternannte „Redaktion“ sollte hier den Rolf vor sich selbst schützen und seine geistigen Ergüsse nicht der Öffentlichkeit preisgeben! Rolf kann ja selbst nicht dafür, er ist ja diagnostiziert psychisch krank, aber die „Redaktion“ sollte so einen armen, kranken Mann nicht dem Spott preisgeben…
#2 Navon 19:12:11 | Dienstag, 2. Juni 2009
Nö, aber
Nazi-Leo will halt ein Publikum für seine braunen Lügen! Und da er woanders nur Spott erntet oder man ihn – mal wieder – verhaftet, schüttet er halt seine Zerebral-Diarrhoe halt in dieses rechte Portal.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche wird bedroht
Nazi-Leo will halt ein Publikum für seine braunen Lügen! Und da er woanders nur Spott erntet oder man ihn – mal wieder – verhaftet, schüttet er halt seine Zerebral-Diarrhoe halt in dieses rechte Portal.
#5 Navon 16:57:42 | Montag, 1. Juni 2009
@ Mathilde:
Kannst Du das auch irgendwie belegen?
Was ich aus Bolivien kenne sind Getränke aus Coca, sowie alle möglichen Dinge, die aus den Fasern gemacht werden und natürlich kauen es die Bolivianer im Hochland. All das sind durchaus legitime Anwendungen, die es schon lange vor der Drogenproblematik gab. Aber Zahnpasta?
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche wird bedroht
Kannst Du das auch irgendwie belegen?
Was ich aus Bolivien kenne sind Getränke aus Coca, sowie alle möglichen Dinge, die aus den Fasern gemacht werden und natürlich kauen es die Bolivianer im Hochland. All das sind durchaus legitime Anwendungen, die es schon lange vor der Drogenproblematik gab. Aber Zahnpasta?
#1 Navon 15:46:27 | Montag, 1. Juni 2009
Interessant
ich bin aus beruflichen Gründen mehrmals im Jahr in Bolivien und derlei Aktivitäten sind mir dort nie aufgefallen. Im Gegenteil werden dort die Kirchen sehr gepflegt und auch in Schulen gibt es Religionsunterricht.
Will uns der Autor vielleicht einen Bären aufbinden, weil ihm die linke Regierung nicht passt? Oder um die Kirche mal wieder als arm und leidend hinzustellen, ohne dass man das prüfen könnte?
Redaktion benachrichtigen
Kinderschändung auf Probe
ich bin aus beruflichen Gründen mehrmals im Jahr in Bolivien und derlei Aktivitäten sind mir dort nie aufgefallen. Im Gegenteil werden dort die Kirchen sehr gepflegt und auch in Schulen gibt es Religionsunterricht.
Will uns der Autor vielleicht einen Bären aufbinden, weil ihm die linke Regierung nicht passt? Oder um die Kirche mal wieder als arm und leidend hinzustellen, ohne dass man das prüfen könnte?
#38 Navon 21:31:35 | Sonntag, 31. Mai 2009
@ Bodo
So oft wie Du hier rumposaunst, wie toll Russland abgeblich wäre – wandere doch aus, wenn’s da so gut ist!
Niemand wird Dich aufhalten – niemand wird Dich vermissen!
Redaktion benachrichtigen
Kinderschändung auf Probe
So oft wie Du hier rumposaunst, wie toll Russland abgeblich wäre – wandere doch aus, wenn’s da so gut ist!
Niemand wird Dich aufhalten – niemand wird Dich vermissen!
#32 Navon 21:01:16 | Sonntag, 31. Mai 2009
@ Veit:
Jetzt hast Du es den Gottlosen aber gegeben, davon werden wir uns nie erholen!
Und jetzt geh wieder brav mit den Kindern „spielen“!
Redaktion benachrichtigen
Kinderschändung auf Probe
Jetzt hast Du es den Gottlosen aber gegeben, davon werden wir uns nie erholen!
Und jetzt geh wieder brav mit den Kindern „spielen“!
#27 Navon 20:28:14 | Sonntag, 31. Mai 2009
@ Marcelus:
Natürlich kannst Du auch belegen, dass die meisten Vergewaltigungen in ungläubigen Familien passieren oder etwa nicht?
Missbräuche in Familien zeigen, dass es dort nicht auf den Glauben ankommt, ganz im Gegenteil zu Kinderheimen und Kindergärten, wo statistisch signifikant mehr Kinder in Einrichtungen religiöser (evangelisch wie katholisch) als in „ungläubiger“ Trägerschaft missbraucht wurden. Ich möchte fast wetten, dass Du KEINEN EINZIGEN Fall finden wirst, wo Kinder in einem Kinderheim atheistischer Trägerschaft missbraucht wurden.
Redaktion benachrichtigen
Kinderschändung auf Probe
Natürlich kannst Du auch belegen, dass die meisten Vergewaltigungen in ungläubigen Familien passieren oder etwa nicht?
Missbräuche in Familien zeigen, dass es dort nicht auf den Glauben ankommt, ganz im Gegenteil zu Kinderheimen und Kindergärten, wo statistisch signifikant mehr Kinder in Einrichtungen religiöser (evangelisch wie katholisch) als in „ungläubiger“ Trägerschaft missbraucht wurden. Ich möchte fast wetten, dass Du KEINEN EINZIGEN Fall finden wirst, wo Kinder in einem Kinderheim atheistischer Trägerschaft missbraucht wurden.
#18 Navon 19:44:47 | Sonntag, 31. Mai 2009
Typisch Fernsehen
Von den Sendern, die von eventgeilen Zuschauern werbefinanziert werden, ist auch nichts anderes als Sensationsmist zu erwarten.
Aber das kreuz.net auch noch indirekt Werbung dafür macht?! Man sollte so Sendungen mit Desinteresse strafen, so dass niemand noch unnötig drauf aufmerksam gemacht wird. Die größte Strafe für die Sender ist ein Flopp, weil dass GELD KOSTET. Und wenns floppt, kann man sicher sein, dass die keine 2. Staffel drehen.
Redaktion benachrichtigen
Ein getauftes Pferd?
Von den Sendern, die von eventgeilen Zuschauern werbefinanziert werden, ist auch nichts anderes als Sensationsmist zu erwarten.
Aber das kreuz.net auch noch indirekt Werbung dafür macht?! Man sollte so Sendungen mit Desinteresse strafen, so dass niemand noch unnötig drauf aufmerksam gemacht wird. Die größte Strafe für die Sender ist ein Flopp, weil dass GELD KOSTET. Und wenns floppt, kann man sicher sein, dass die keine 2. Staffel drehen.
#26 Navon 14:07:27 | Sonntag, 31. Mai 2009
@ Paulaner:
Ist die unfreiwillige Babytaufe dann vollständig annulliert, wenn das Kind bei de Firmung nicht will?
Redaktion benachrichtigen
Papst reist nach Tschechien + …
Ist die unfreiwillige Babytaufe dann vollständig annulliert, wenn das Kind bei de Firmung nicht will?
#12 Navon 13:31:36 | Sonntag, 31. Mai 2009
@ Wandregisel:
Hast Du den von mir verlinkten Beitrag nicht gelesen? Das waren nicht nur gesellschaftlich erlaubte Protestmails, das waren klare Ankündigungen von Straftaten wie Brandstiftung und Mord!
Redaktion benachrichtigen
Papst reist nach Tschechien + …
Hast Du den von mir verlinkten Beitrag nicht gelesen? Das waren nicht nur gesellschaftlich erlaubte Protestmails, das waren klare Ankündigungen von Straftaten wie Brandstiftung und Mord!
#10 Navon 13:19:39 | Sonntag, 31. Mai 2009
@ Stephanus:
Warum um alles in der Welt wird eigentlich in den letzten Jahren so unterschieden zwischen Gewalt und Gewalt? Wer kann mir den als Antwort auf Gewalt, Gewalt verbieten?
Welche Gewalt ging denn in Deutschland je von Atheisten aus? Richtig: KEINE!
[kursi]Auge um Auge, Zahn um Zahn, heißt doch „navons frohe botschaft“
Nö, das steht so in der Bibel von EUCH CHRISTEN.
Und da sich der Markt nach Angebot und Nachfrage regelt, würde der die meisten „Werbeflächen“ erhalten, der am meisten dafür bezahlt.[kursiv]
Ich würde ja fast denken, dass Du Analphabet bist, mein Posting hast Du jedenfalls nicht gelesen. Es ging nicht um mangelnde Bezahlung durch die Atheisten sondern darum, das GEWALTANDROHUNGEN DURCH CHRISTEN dies bewirkt haben. Insofern ist das wohl eher eine Atheistenverfolgung durch die Christen. Man stelle sich nur mal vor, was für ein Geheule die Christen anstimmen würden, wenn ihre „Botschaft“ mal nicht auf jedem Bierdeckel stehen darf.
Redaktion benachrichtigen
Ein getauftes Pferd?
Warum um alles in der Welt wird eigentlich in den letzten Jahren so unterschieden zwischen Gewalt und Gewalt? Wer kann mir den als Antwort auf Gewalt, Gewalt verbieten?
Welche Gewalt ging denn in Deutschland je von Atheisten aus? Richtig: KEINE!
[kursi]Auge um Auge, Zahn um Zahn, heißt doch „navons frohe botschaft“
Nö, das steht so in der Bibel von EUCH CHRISTEN.
Und da sich der Markt nach Angebot und Nachfrage regelt, würde der die meisten „Werbeflächen“ erhalten, der am meisten dafür bezahlt.[kursiv]
Ich würde ja fast denken, dass Du Analphabet bist, mein Posting hast Du jedenfalls nicht gelesen. Es ging nicht um mangelnde Bezahlung durch die Atheisten sondern darum, das GEWALTANDROHUNGEN DURCH CHRISTEN dies bewirkt haben. Insofern ist das wohl eher eine Atheistenverfolgung durch die Christen. Man stelle sich nur mal vor, was für ein Geheule die Christen anstimmen würden, wenn ihre „Botschaft“ mal nicht auf jedem Bierdeckel stehen darf.
#13 Navon 12:25:01 | Sonntag, 31. Mai 2009
@ FioreGraz:
Was hat der anerzogene Glauben bzw. die durch die Eltern verursachte Mitgliedschaft in dem Verein mit so elementaren Lebensbedürfnissen wie Nahrung und Schlaf zu tun?
Das ist ein Äpfel-und-Birnen-Vergleich, da Kinder sehr gut ohne die Taufe gegen ihren Willen leben können, ohne Essen und Schlaf jedoch nicht!
Aber das weißt Du sicherlich!
Redaktion benachrichtigen
Ein getauftes Pferd?
Was hat der anerzogene Glauben bzw. die durch die Eltern verursachte Mitgliedschaft in dem Verein mit so elementaren Lebensbedürfnissen wie Nahrung und Schlaf zu tun?
Das ist ein Äpfel-und-Birnen-Vergleich, da Kinder sehr gut ohne die Taufe gegen ihren Willen leben können, ohne Essen und Schlaf jedoch nicht!
Aber das weißt Du sicherlich!
#7 Navon 11:59:09 | Sonntag, 31. Mai 2009
Wo ist denn der substanzielle Unterschied zwischen Taufe und Segnung?
Bei beiden wird während einer Zeremonie ein Verslein aufgesagt, das eine mystische Bedeutung haben soll und Wasser verspritzt, was eine mystische Bedeutung haben soll. Die Benennung ist anders und die Kultisten messen dem eine andere, in beiden Fällen jedoch eingebildete Wirkung zu. Letztlich sind es beides nur kultische Handlungen.
Redaktion benachrichtigen
Ein getauftes Pferd?
Bei beiden wird während einer Zeremonie ein Verslein aufgesagt, das eine mystische Bedeutung haben soll und Wasser verspritzt, was eine mystische Bedeutung haben soll. Die Benennung ist anders und die Kultisten messen dem eine andere, in beiden Fällen jedoch eingebildete Wirkung zu. Letztlich sind es beides nur kultische Handlungen.
#5 Navon 11:55:13 | Sonntag, 31. Mai 2009
Solange
katholische Priester bei der Bundeswehr Waffen segnen – wie ich das bei meinem Wehrdienst live erleben durfte – solange ist das Pferd wohl das geringere Problem.
Redaktion benachrichtigen
Papst reist nach Tschechien + …
katholische Priester bei der Bundeswehr Waffen segnen – wie ich das bei meinem Wehrdienst live erleben durfte – solange ist das Pferd wohl das geringere Problem.
#6 Navon 11:37:29 | Sonntag, 31. Mai 2009
kreuz.net unterschlägt mal wieder die Wahrheit
Die Buskampagne wurde nicht von Kommunen abgelehnt – die hätten das weder ablehnen dürfen noch gab es seitens der Kommunen irgendwelche ablehnenden Haltungen.
Die Ablehnungen kamen von den Verkehrsbetrieben und wurde ALLE damit begründet, dass man gewalttätige Übergriffe VON CHRISTEN befürchtete. Ankündigungen von Brandanschlägen etc. gingen zu Hauf bei diversen Verkehrsbetrieben ein wie z.B. hier:
Christliche Hassbotschaften www.20min.ch/…uzern/story/10587703
Da hat die Religion der Nächstenliebe mal wieder sehr schön gezeigt, wie weit es wirklich um Nächstenliebe und die Religionsfreiheit in den Köpfen der Christen steht!
Und dann kommt kreuz.net und feiert das als Erfolg und verunglimpft Atheisten als „Glaubensverächter“? Wo genau sind denn in den Äußerungen der Macher von Buskampagne.de irgendwelche verächtlichen Aussagen?
Wie war das noch mit dem: „Du sollst kein falsches Zeugnis ablegen wider Deinen Nächsten?“ Wurde das gestrichen?
Redaktion benachrichtigen
Nur Keuschheit rettet + …
Die Buskampagne wurde nicht von Kommunen abgelehnt – die hätten das weder ablehnen dürfen noch gab es seitens der Kommunen irgendwelche ablehnenden Haltungen.
Die Ablehnungen kamen von den Verkehrsbetrieben und wurde ALLE damit begründet, dass man gewalttätige Übergriffe VON CHRISTEN befürchtete. Ankündigungen von Brandanschlägen etc. gingen zu Hauf bei diversen Verkehrsbetrieben ein wie z.B. hier:
Christliche Hassbotschaften www.20min.ch/…uzern/story/10587703
Da hat die Religion der Nächstenliebe mal wieder sehr schön gezeigt, wie weit es wirklich um Nächstenliebe und die Religionsfreiheit in den Köpfen der Christen steht!
Und dann kommt kreuz.net und feiert das als Erfolg und verunglimpft Atheisten als „Glaubensverächter“? Wo genau sind denn in den Äußerungen der Macher von Buskampagne.de irgendwelche verächtlichen Aussagen?
Wie war das noch mit dem: „Du sollst kein falsches Zeugnis ablegen wider Deinen Nächsten?“ Wurde das gestrichen?
#4 Navon 10:40:17 | Samstag, 30. Mai 2009
Aufgewärmte Märchen die X-te…
Jaja die achso wundersame Rettung durch ein Psalmenbüchlein, welches auf wundersame Weise eine Kugel aufhält. Dieses Märchen ist doch nun wirklich nichts neues, das hört man in ständig neuer Form und mit ständig neuen Namen und ständig – was für ein interessanter Zufall – von Orten der Welt, an denen man das behauptete nie nachprüfen kann. So ein Märchen passiert nie an Orten, wo viele Menschen Kameras besitzen… schon verdächtig.
Und natürlich war das wundersam rettende Buch immer vor dem Herzen und immer haben die bösen Banditen, die man irgendwie nie findet auch immer direkt aufs Herz gezieht, nie irgendwo anders hin.
Aber die Krönung dieses Unsinns ist die schlichte Unmöglichkeit. Ein Gesangsbuch mag eine Kugel vielleicht verlangsamen, aufhalten jedoch auf keinen Fall. Wer will, kann das gerne mal mit einem Buch bei einem Schützenverein prüfen. Eine ganze Regalreihe Brochhaus mag eine Kugel bremsen, aber ein einzelnes Buch? auf 2 m Entfernung, hier hier www.heute.at/…-schuss;art414,44862 beschrieben – NEVER!
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Perversion spottet jeder Beschreibung
Jaja die achso wundersame Rettung durch ein Psalmenbüchlein, welches auf wundersame Weise eine Kugel aufhält. Dieses Märchen ist doch nun wirklich nichts neues, das hört man in ständig neuer Form und mit ständig neuen Namen und ständig – was für ein interessanter Zufall – von Orten der Welt, an denen man das behauptete nie nachprüfen kann. So ein Märchen passiert nie an Orten, wo viele Menschen Kameras besitzen… schon verdächtig.
Und natürlich war das wundersam rettende Buch immer vor dem Herzen und immer haben die bösen Banditen, die man irgendwie nie findet auch immer direkt aufs Herz gezieht, nie irgendwo anders hin.
Aber die Krönung dieses Unsinns ist die schlichte Unmöglichkeit. Ein Gesangsbuch mag eine Kugel vielleicht verlangsamen, aufhalten jedoch auf keinen Fall. Wer will, kann das gerne mal mit einem Buch bei einem Schützenverein prüfen. Eine ganze Regalreihe Brochhaus mag eine Kugel bremsen, aber ein einzelnes Buch? auf 2 m Entfernung, hier hier www.heute.at/…-schuss;art414,44862 beschrieben – NEVER!
#10 Navon 20:26:33 | Freitag, 29. Mai 2009
Wie immer
liefert kreuz.net keine Belege für ihr Hetze! Wie auch, diese Lügen sind ja auch frei erfunden…
Redaktion benachrichtigen
Deshalb stirbt es – ganz allein deshalb
liefert kreuz.net keine Belege für ihr Hetze! Wie auch, diese Lügen sind ja auch frei erfunden…
#26 Navon 19:33:51 | Mittwoch, 27. Mai 2009
Reevangelisierung Europas
Ja, am besten gleich einen neuen Kreuzkrieg – wieder mal so richtig knietief im Blut der Ungläubigen stehen, so wie das die Christen bei den früheren Kreuzzügen gemacht haben.
Oder gleich ganze Ungläubigen-Völker ausrotten, wie das die Christen in Mittel- und Südamerika getan haben.
Oder gleich Konzentrationslager und Gaskammern für die Nichtchristen bauen, wie das der Katholik Hitler gemacht hat!
Christliche Moral und Ethik – lächerlich!
Redaktion benachrichtigen
Ja, am besten gleich einen neuen Kreuzkrieg – wieder mal so richtig knietief im Blut der Ungläubigen stehen, so wie das die Christen bei den früheren Kreuzzügen gemacht haben.
Oder gleich ganze Ungläubigen-Völker ausrotten, wie das die Christen in Mittel- und Südamerika getan haben.
Oder gleich Konzentrationslager und Gaskammern für die Nichtchristen bauen, wie das der Katholik Hitler gemacht hat!
Christliche Moral und Ethik – lächerlich!
Es wurden 35 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net