Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
# 101 Michael van Laack Mit Sympathie habe ich immer auf die Priesterbruderschaft St. Pius geschaut, auch
wenn ich ihre Dienste nur im Notfall in Anspruch genommen hätte. Immer war mir gegenwärtig, daß EB
Lefebvre erst 1977 Priester weihte und erst 1988 Bischöfe. Diese Daten sind mir wichtig, weil sie die
Dramatik der Entwicklung erst richtig zum Ausdruck bringen. Ohne die verbissene und verbohrte Sturheit
der vom „Geist des Konzils“ Deformierten (!) und Kirche-neu-Erfinder wäre es nie so weit gekommen. –
Von einem @ Graf von Galen erwarte ich mir keine Schwurbeleien, sondern klare Aussagen. Es gibt kein unseliges
Vaticanum II, sondern einen Geist Martin Luthers, den Zeitgeist und die erschütterten Glaubensgewißheiten
vieler Zeitgenossen. Und ideologischer Hochmut kam dazu. Die (dt.) Bischöfe zogen ins Konzil ein, sangen
das veni creator spiritus und wollten doch ihre vom Protestantismus mitgeformten Ideen durchsetzen.
Als ständigem Leser der „Augsburger Allgemeinen“ vermitteln mir die Artikel von Alois Knoller immer den Eindruck einer Komplizenschaft mit den neukatholischen Akteuren und deren Bestrebungen.
# 175 Commander Vimes Sehr geehrter Commander. ich persönlich glaube bei ideologischen Fragen selbstverständlich
nur, was logisch ist. Was Ideologen zusammenkomponieren, entspricht in der Regel den eigenen Interessen.
Und wenn das nicht gelingen mag, dann wird eben mit Nebelwerfern gearbeitet.
# 26 Pepe Achdaj – Das hat aber der Bayerische Heimatpfleger offenbar nicht mitbekommen, daß in den Jahren
von 1965 bis 1970 die Zahl der Kirchgänger um die Hälfte gesunken ist. – Öha, haben sich da viele Leute
gedacht, in der Kirche ändert sich was. Ja wenn das so ist, dann brauchen wir das andere auch nicht mehr
so streng nehmen. – Ausschlafen war fürderhin angesagt.
Bei so einem Thema werden die Dumm-Schwätzer lebhaft. Immer das gleiche sinnlose Gelaber. Typisch das
keiner vernünftigen Begründung zugängliche Gewäsch.
alfredprivat Sind Sie ein Gremiums-Gschaftlhuber, der um sein Pöstchen bangt, oder sind Sie einfach nicht
willens oder in der Lage, Texte zu verstehen? Ich habe alles sofort und glasklar verstanden, wie es gemeint
ist: Am zentralen Ort einer Pfarreiengemeinschaft soll immer zur gleichen Stunde die Sonntagsmesse gefeiert
werden. Kein Wort davon, daß in den anderen Kirchen keine Messe stattfinden darf. Im Gegenteil wird darauf
hingewiesen, daß alle, wirklich alle verfügbaren Priester zelebrieren sollen, aber auch nicht daran
gehindert werden dürfen! Ist es wirklich notwendig, wenn in zwei Dörfern, die nur 2 km auseinander liegen
ein WoGo und eine Messe stattfinden? Dieser Zirkus dient nur der Eitelkeit der „Neuen Amtsinhaber“, die
vom Katholischen nur noch eine vage Vorstellung haben. Vier Jahrzehnte Predigtgesumse haben ihre Wirkung.
– Was der Bischof für alle Gemeinden will, das haben viele schon seit Jahren. Aichach zum Beispiel, in
jeder Stadt ist es so. Der Pfarrer von Adelzhausen an der A8 macht es jetzt auch, So 9.45 Uhr.
# 79 bejorommer glauben Sie allen Ernstes, daß ich auf Ihren Link klicke, um dann auf den von Ihnen dort
deponierten Quark zu stoßen? – Jetzt machen wir die Probe aufs Exempel: Ich befehle Ihnen, sich ab sofort
nicht mehr zu äußern. Und was tun Sie, Sie schreiben weiter, weil ich Ihnen nichts zu sagen habe. Klar.
Und was tun die Querfeldeinbumser? Die hören auf den Papst????????? Dümmer gehts nümmer!
# 12 Linus II Sie wissen es sicher ganz genau, daß Adolf und Josef täglich die Messe besucht haben und
wöchentlch zur Beichte gegangen sind. Auf so einem Lebenswandel entstehen menschenfeindliche Ideologien
und Totalitarismen, die vor Massenmorden nicht zurückschrecken. Mich wundert, daß Sie noch am Leben
sind bei so einer Umgebung.
#####35 bejorommer gesprungene Schallplatte dämliches Gelaber – Papst Benedikt XVI. hat in Erfurt genau
das Einzige angesprochen, was an Luther zu loben möglich ist. Sehr empfehlenswert: Albert Mock: Abschied
von Luther; Luthe-Verlag Köln 1985.
#####67 #####73 bejorommer Bitte lesen Sie ganz langsam und sorgfältig: Nur wer einen ideologischen Dach-
äähhh Denkschaden hat, kann solch absurde Verstiegenheiten produzieren. Sind Sie wirklich sicher, daß
Querfeldeinbumser in Afrika (und nicht nur dort!!!) sich um das päpstliche Kondomverbot kümmern? Eher
wird es wohl so sein, daß dort keiner „mit Gummistiefeln zum Schwimmen“ geht. Wie wärs, wenn Sie sich
einmal sachkundig machen würden, statt jetzt von neuem Ihren Quark abzusondern. Die Unfehlbarkeit des
Papstes bezieht sich ausschließlich auf Fragen des Glaubens und der Sitte. Das haben Sie sicher auch
schon tausendmal von anderen Postern lesen können. Aber Sie sind, wie alle Neukatholischen, ideologisch
verblendet (Mixa) und geistig versiegelt (Nekla Kelek). Meine eigene Bezeichnung für solche Fälle halte
ich freundschaftshalber zurück.
denkerin Ihnen kann man nur empfehlen, mit dem Denken auf dem Boden der Tatsachen anzufangen. Nachdem
Leben weder in der Ursuppe noch sonst wo entstehen konnte, sondern nur aus Lebendem hervorgehen kann,
steht die Wissenschaft vor einem unlösbaren Problem. Dieses wird einfach durch Spekulation vernebelt.
– Die Wissenschaft verhält sich beim Urknall genau so. Mann will unbedingt etwas finden, damit man einen
Schöpfergott nicht braucht. – Nehmen Sie doch einmal das Alte Testament zur Hand und lesen Sie in Genesis,
wie Gott alles gemacht hat. Dieses Buch ist das wichtigste Sachbuch, das wir besitzen. Alles was Sie zitieren
entspringt dämonischen Einflüsterungen, die die Menschen von der Wahrheit abbringen sollen.
# 38 Siegfried Vielen Dank für die „Vorrede“. Der „Geist des Konzils“ ist nicht identisch mit dem Heiligen
Geist. Nachdem der GdK jahrelang als Pseudo-Lehramt benutzt wurde, scheint er rhetorisch inzwischen verendet
zu sein. Aber sein Aasgestank wabert noch in allzuvielen Köpfen. Alle diese unterschlagen die Folgen
dieses Denkens. Von 1965 bis 1970 halbierten sich die Zahlen der Gottesdienstbesucher. Die permanente
Infragestellung des Zölibates veranlasste allein im Pontifikat Paul VI. über 32000 Priester dazu, ihr
Amt aufzugeben und ins Elend zu gehen. Der Religionsunterricht ist keiner mehr. Die jetzigen Forderungen
nach Reform sind nichts anderes als Revolution. Das ZdK miemt seit Jahrzehnten Lehramt, während die dt.
BischKo sich um Wirtschaft und Gesellschaft kümmert, wo sie natürlich keine Wirkung erzielen kann, weil
es ganz allgemein auch zu Charakterdefiziten gekommen ist. Das Konzil selbst ist daran nicht wirklich
schuld. Verquere Ideen wurden mit hinein genommen und teilweise durchgesetzt. Nach dem Konzil leistete
der „GdK“ dann ganze Arbeit. s. o.
#302 KonradGeorg 23:59:56 | Sonntag, 25. März 2012
Die „Welt“ ist durch den Weltkrieg II nicht klug geworden. Keiner der Modernisierer der Kirche dachte
daran, praktische Maßnahmen zum Verständnis des „unverständlichen“ Latein zu entwickeln. Nein, man
wollte die Kirchensprache beseitigen. Dies nur als Beispiel. – Ach, #300, Toleranz, vor wenigen Wochen
hatten wir einen Männer-Einkehrtag. Der Referent hat uns mit der Liebe Gottes traktiert, daß uns Hören
und Sehen benahe verging. Aber von Gottes Gerechtigkeit kein Sterbenswörtchen!
#296 KonradGeorg 23:33:40 | Sonntag, 25. März 2012
# Beda Schon kurz nach dem Konzil konnte man die Erfahrung machen, daß jeder Prediger, der sich auf den
„Geist des Konzils“ berief, eine ganz andere Wahrheit auftischte. Vor dem Konzil war die Rede eindeutig,
danach zweideutig. Das Unwort der letzten Jahrzehnte heißt „Umkehr“. Heute ist es so, daß jeder Prediger
vor der Konsequenz aus dem Evangelium einen ganz scharfen Haken schlägt, um nicht auf die Folgen sündhaften
Verhaltens hinweisen zu müssen. Bitte scchauen Sie sich um. Es gibt ein ganz neues Phänomen. Nicht die
Reaktion der Jahre um 1970, als treugläubige Priester und Theologen wie Pater Hermes „DER FELS“ oder
Prof. Bökmann „Thologisches“ gründeten um Widerstand zu leisten gegen die nachkonziliare Abbruchbewegung
ist es. Junge Gläubige knien hin zum Kommunionempfang, während die alten Böcke und Böckinnen weiterhin
stur die Hand aufhalten. Ein Großteil der jungen Pfarrer tickt heute normal. Die Krawattenpfarrer sterben
aus.
#80 KonradGeorg 23:24:46 | Dienstag, 20. März 2012
In einer nicht gefestigten Umbruchszeit ein neues Gotteslob herauszubringen, ist nicht gerade sinnvoll.
Heute noch Kommunionkindern ein neues „altes“ Buch zu schenken ist reiner Blödsinn. In eineinhalb Jahren
ist es Altpapier. Unbrauchbar. Dahinter steht möglicherweise der Wunsch vieler, vor der Umkehr noch recht
viel „Altliberales“, sprich Neukonservatives fest zu betonieren. Ebenso wie immer noch neue „Volksaltäre“
aufgestellt werden. Ich bezweifle stark, daß Prof. Beinert die Kirchenkrise wirklich begriffen hat.
alfredprivat Sind Sie des Lesens nicht kundig, des Hörens nicht mächtig? Oder sind Sie einer dieser
böswilligen Volksverdummer, die den Leuten den Schmarrn einreden, den Sie hier soeben von sich gegeben
haben? – In Aichach, Pöttmes und Ehekirchen wird seit Jahr und Tag das praktiziert, was der Bischof will.
Zu Ehekirchen gehören 14 Filialen, zu Pöttmes sieben und zu Aichach fünf(?). Und überall finden am
Sonntag Hl. Messen statt, nur nicht unbedingt an jedem Sonntag. Ober- und Unterschneitbach liegen zwei
Kilometer auseinander. Trotzdem wollen die WoGoLeiter ihre Pseudo-Messe dort abwechselnd halten. In Kühbach
stehen acht ausgebildete WoGoLeiterInnen zur Verfügung. Die Initiative kam vom Ordinariat. Sollen die
nicht grantig werden, wenn ihre Dienste jetzt nicht gebraucht werden? Wer aufbegehrt sind die Störer
in den Gremien und Räten, die eine andere Kirche wollen. Und einzelne Gschaftlhuber, die irgendein Pöstchen
zur Selbstbestätigung brauchen. „Die Medien“ sind auf Krawall aus. Die Sonntagszeitung reagiert nun durch
Herrn Meuser endlich auch herzhaft. Und das ist gut so!
# 17 alfredprivat Wer mitreden will, sollte zuvor das Hirn ausgiebig benutzen. Wer das tut, kommt vielleicht
auf die logische Basis dieses Dogmas. Wenn Gott, der Allmächtige, die Welt aus dem Nichts hervorrufen
konnte, dann dürfte es für IHN auch möglich sein, ein in der Jungfrau Maria herangereiftes Ei zu veranlassen,
sich so zu verhalten, als ob es befruchtet worden wäre. Wie das im Detail abgelaufen ist, kann uns völlig
wurscht sein! Also zum gut merken: Wenn Gott die Welt erschaffen konnte, dann kann er das andere auch.
Sprechen Sie das Glaubensbekenntnis immer mit gekreuzten Fingern hinter dem Rücken???
#19 KonradGeorg 23:36:11 | Donnerstag, 8. März 2012
# 18 Maltisch Ein Krawattenpfarrer hat seinem Bischof auch Gehorsam versprochen. Die „Spielregeln“ sehen
vor, daß ein Priester immer als solcher zu erkennen sein soll, also Soutane oder den Römischen Kragen
trägt. Nicht nur Filmregisseure, sondern auch die Leute bis Hinterbelutschistan wissen, wie ein katholischer
Priester auszusehen hat. Sicher ist, daß die Liberalen sicher lieber getarnt gehen.
Die „dümmste“ Entscheidung der deutschen Jesuiten war die Aufkündigung des Gehorsams dem Papst gegenüber.
Das geschah 1968 wegen Humanae vitae. – Von da an gings bergab. Auch bei anderen Orden.
#10 Jörg Guttenberger – Vielen Dank für Ihren Beitrag. Er ergänzt meine bisher gewonnene Sicht sehr
gut. – #24 Mueller1 – Wer hat Sie geschickt, hier missionarisch tätig zu werden? – Der Protestant Richard
Baumann hat herausgefunden, daß die Worte Jesu an Petrus zwei Aussagen enthalten: „…und die Pforten
der Hölle werden „sie“ [die Kirche], aber auch „ihn“ [den Felsen] nicht überwältigen“. Ich verzichte
großmütig auf Ihre Bekehrungsversuche.
#172 KonradGeorg 22:52:58 | Samstag, 18. Februar 2012
@ Eure Heike, mit Drewermann ist es leider furchtbar einfach. Er ist vom Teufel einfach umgedreht worden.
Jetzt kann er nicht mehr unterscheiden zwischen Wahrheit und Wahn. Das ist der geistige Zustand von Ideologen
und Häretikern. – Wenn es Satan nicht gibt, dann ist es schwer verständlich, wie es möglich ist, daß
sich wahnhafte Vorstellungen so radikal ausbreiten können. Internet ist bekanntlich sehr neu.
#62 KonradGeorg 22:35:57 | Samstag, 18. Februar 2012
@ Tomas bitte nehmen Sie in Ihren Wissensspeicher folgendes auf: Auf einem Konzil (in Karthogo um 400
???) wurde bezüglich des Zölibates festgehalten: „… wie es von Anfang an gehalten wurde“. Der Zölibat
läßt sich ohne weiteres aus dem AT herführen, wenn man willig ist. Daran fehlt es aber den meisten
Postern. Um- und herumgedeutelt wird nur, um zu zersplittern. Nur weil man auf eine Schnapsidee, hier
Priestermangel beseitigen, hereingefallen ist, deshalb wird gesucht und vermeintlich gefunden.
#34 KonradGeorg 20:34:12 | Donnerstag, 16. Februar 2012
Danke für diesen aufschlußreichen Artikel. Dank auch an Domenico und Ildefons für Ergänzendes. Ikonikus
hat recht. – War dieser Beitrag für die Schwätzermassen zu hoch? Das wäre sehr erfreulich.
#68 KonradGeorg 23:37:02 | Donnerstag, 2. Februar 2012
# 67 Hare-Krishna Warum nehmen Sie nicht einfach die Tradition in Ihre Rechnung hinein. Niemand erfindet
heute die Magna Cappa, sie wird wiederentdeckt. In einem Pius-X-Kloster haben die Mönche eine Tonsur
wie sehr weit zurück. Ein Haarkranzerl halt. Tut das weh? Solange sich Priester nicht wie Tunten an ihrem
ach so coolen Outfit ergötzen, ist nichts zu beanstanden.
#66 KonradGeorg 23:15:17 | Donnerstag, 2. Februar 2012
# 63 Jubärens Vor dem Konzil hat offensichtlich niemand an eine stärkere Verwendung des Schott gedacht
und nach dem Konzil wollten die Rädelsführer der Liturgie-Revolution genau das nicht. Der Petrusbruder
P. Martin Ramm hat einen kleinen „Schott“ aufgelegt, bei dessen Verwendung mir der Gedanke kam, daß einzelne
Texte, weil genau auf den Zelebranten ausgerichtet, eventuell für die Gläubigen umformuliert werden
könnten. Das nur am Rande. – # 65 Hare-Krishna Wir leben nicht mehr im Paradies. Damals ging es ganz
ohne Gwand. Wollen Sie den Richtern die Roben, der Polizei die Uniform, dem Bürgermeister die Amtskette
wegnehmen?
#249 KonradGeorg 00:26:05 | Samstag, 28. Januar 2012
# 232 Hromadka Wer sind Sie denn? Wer hat Sie geschickt, hier quasi Verteufelungen zu verkünden? Ich
empfehle Ihnen, es einmal mit „Denken mit der Kirche“ zu versuchen. Sie dürften ja wissen, daß jeder
Mensch auch einen Mitverderber hat. Und der redet uns mit aller Verstellung seine Weisheiten ein. Die
Miterlöserschaft Mariens gründet zuerst auf ihrer UnbeflecKtheit. Sie war zeitlebens im Zustand unserer
Urahnin Eva vor dem Sündenfall; groß in ihren geistigen Fähigkeiten. Wir haben auch eine Offenbarung
zu diesem Punkt: Rue de Bac, Paris, die Wundertätige Medaille. Die Rückseite zeigt ein großes M, durch
dieses geht waagrecht ein Balken und auf diesem steht das Kreuz. In ND de la Gorge gibt es eine Besonderheit.
Über Gottvater schwebt der Heilige Geist, aber Gottvater, Gottsohn und Maria sind auf gleicher Höhe.
Wenn der Papst ein Dogma verkündet, dann erklärt er als feststehend, was die Kirche schon immer wußte.
#110 KonradGeorg 22:37:06 | Montag, 23. Januar 2012
# 104 bejorommer Jeder hat das Recht im Stehen oder im Knien zu Kommunizieren (Bischof Kurt Krenn damals)
Hat jeder das Recht, so zu tun, als ob es den Wunsch des Heiligen Vaters nicht gäbe, die Kommunion kniend
in den Mund zu empfangen? Es sind vor allem junge Leute, die ebenso wie ich alter Mann nach dem Willen
des Papstes handeln. Vergeben wir uns dabei etwas?
#108 KonradGeorg 22:23:32 | Montag, 23. Januar 2012
Pechfackel Eigentlich ist ja alles ganz einfach.Es gibt kein Leben aus der Ursuppe.Das Leben schuf Gott.
Natürlich wußten Adam und Eva Bescheid. Sie waren beide Schöne Menschen, intelligent und wunderbar
begabt. Mozart kann man etwa so begabt begreifen mit seinem musikalischen Talent. Beide haben ihren Kindern
erzählt, wie schön es im Paradies war. Aber natürlich war der Satan auch hinter diesen her: zB Turmbau
zu Babel. Mit der Sprachverwirrung war es dann ein Leichtes, das überkommene Wissen weiter zu deformieren.
Alle Teilaspekte der diversen Überlieferungen stammen von der einen Wahrheit. Sie ist die Quelle der
diversen Stränge neben dem Hauptstrang. Wenn sie aber Hinduismus und Buddhismus – welchen wohl – als
Hauptlinie sehen wollen, dann müssen Sie sich auch mit absurden Gegebenheiten auseinander setzen. Ich
hoffe, Sie sind in der Lage, diesen Gedanken einfach logisch fort zu spinnen. Vielleicht sehen Sie dann
am Ende auch, daß der Evolutionismus schlicht eine Häresie des Schöpferglaubens ist. Inspiriert vom
Vater der Lüge, dem Menschenmörder von Anfang an.
Herr Stückl, jeder, der sich über eine umstrittene Angelegenheit nicht gründlich sachkundig macht,
ist ein Ignorant. Als Alternative gibt es noch die ideologische Verbohrtheit, gegen die noch nicht einmal
die stichhaltigsten Argumente ankommen.Ideologen und Neukatholische neigen zu beiden Varianten: Nix lesen
wollen und nix verstehen können. Lesen Sie „Rom und die Juden“ von Pichas Lapide. Er hat an der Kirche
einiges auszusetzen, aber Papst Pius XII. hat mindestens 700 000 Juden gerettet. Mehr als alle anderen
Organisationen einschließlich Rotes Kreuz. Rolf Hochhut ist ein Ehrabschneider und Rufmörder, der nicht
bereit ist, seine Schandtat einzugestehen. Gnade im Gott.
#97 KonradGeorg 08:35:25 | Freitag, 20. Januar 2012
# 94 clarissa colonia Wer ständig vorm PC sitzt und auf Dummschwätz macht, hat natürlich keine Zeit,
sich in „katholischen Blättchen“, der einzigen Quellen echter Information zu lesen. – Im Fernsehen werden
Ihnen diese Fakten nicht präsentiert. – Kirchenzeitungen zählen auch nicht dazu.
#20 KonradGeorg 21:21:35 | Mittwoch, 18. Januar 2012
# 17 Evelynn – Was sagt Ihr Einwand? Nichts! Der Psychotherapeut van den Aardweg sagt ganz klar, daß
es einer gehörigen Anstrengung bedarf, sich aus diesem mentalen Käfig zu befreien. Das gelingt nicht
jedem.
#25 KonradGeorg 21:08:26 | Mittwoch, 18. Januar 2012
# 12 Theolungus – Es ist mehr als beschämend, wie stupid und blöd Sie von „deutschnationalem Senf“ und
„einschlägigen Blättchen“ schmarren! – Sie haben weder einen einzigen Text von Pfarrer Oblinger gelesen,
noch haben Sie einen blassen Schimmer Kenntnis von der Qualitätszeitung „Junge Freiheit“. – Damit sind
Sie ein Ehrabschneider und Rufmörder. Die holt der Teufel! Irgendwann!!!
#279 KonradGeorg 22:51:06 | Samstag, 14. Januar 2012
25 Jahre intensivere Beschäftigung mit der Evolutionstheorie und mein kritischer Geist haben zu der These
geführt, daß 1. die Evolutionstheorie nur eine Theorie ist 2. der Evolutionismus eine Ideologie, sprich
ein fundamentalistischer Glaube ist 3. dieser Fundamentalismus so typisch intolerant ist, wie alle Ideologien
4. diese Charaktereigenschaften alles andere als edel sind. – Alle diese Merkmale deuten darauf hin, daß
der Evolutionismus vor allem den Glauben an den Schöpfergott unterminieren soll.
#61 KonradGeorg 21:53:16 | Samstag, 14. Januar 2012
Vorurteil, Zeitgeist und Ideologie/Häresie – verursachen Defekte im Denken bei genau den betroffenen
Themenkreisen. Zwei besonders krasse Fälle: bejorommer gebärdet sich mit seiner albernen Leier ebenso
wie Tomas. Kaum fällt das Stichwort, setzt der Automat ein, sein Programm abzuspulen. Bei Tomas muß
man allerdings hinzufügen, daß er sonst Sachverstand hat. ‘''''''''''''''''''''''‘Diese Zeichen schulde
ich Tom’‘as alle.
#59 KonradGeorg 21:25:22 | Samstag, 14. Januar 2012
# 58 bejorommer Man glaubt es nicht, wie beschränkt ein gewisser bejorommer tatsächlich ist. – Er weist
doch tatsächlich dem Papst eine Mitschuld zu, wenn Menschen querfeldein bumsen und so nicht nur gegen
göttliche Gebote verstoßen, sondern auch noch Geschlechtskrankheiten verbreiten und sich gegenseitig
mit der Immunschwäche Aids versorgen. – Dieser Esel glaubt doch tatsächlich, daß diese Leute sich an
das Kondomverbot halten, wenn sie sich schon nicht an das sechste Gebot halten. – Blamier dich ruhig weiter!
#63 KonradGeorg 00:25:58 | Dienstag, 3. Januar 2012
# 60 Schalom Zweifelsfrei war Jesus Jude. Zweifelsfrei ist er immer noch der Messias der Juden. Ganz zweifelsfrei
ist er aber auch der Erlöser aller Menschen. Ob alle dies annehmen, ist eine andere Frage.
# 3 Fundi Ihr broglerisches (prahlerisches ) Aufzählen der Übertritte zu protestantischen Gemeinden
ändert nichts an der Tatsache, daß dies genau dem Wunsch Jesu zuwiderläuft, daß „sie eins seien“.
# 13 Man kann Äpfel nicht mit Birnen vergleichen. Die Evangelikalen kann man nur mit den jungen Katholiken
vergleichen, die eher der Alten Messe zugeneigt und deshalb eher strenggläubig sind. Das kann man von
den Neukatholischen, den Pseudolutheranern eben nicht erwarten. # 44 Sycamore Vielen Dank für diesen
Gedanken. Er ist Gold wert. Eine echte Reform, Beichtstühle nach diesen Gedanken zu gestalten.
#87 KonradGeorg 22:41:19 | Sonntag, 1. Januar 2012
# 66 Schalom Lieber Schalom, es ist ein großes Unglück nicht nur über dier Kirche hereingebrochen,
sondern auch über unser Land. Wir sind zerrissen wie 1517 und wie zur Nazizeit. Es gibt keinen allgemeinen
Konsens mehr. In normalen Zeiten mokieren sich die Frommen über die Lauen, diese wiederum „lästern“
über die Frommen. Aber alle waren sich im Wesentlichen einig. Dieser Zustand ist seit nach dem Konzil
verschwunden. Wenn ich Sie wie oben anspreche, dann doch vor allem darum, daß wir alle einig werden sollen.
Und wir müssen besonders darauf achten, nicht an einander vorbei zu reden.
#64 KonradGeorg 21:48:21 | Sonntag, 1. Januar 2012
Priestertum schließt das Opfer ein! Der geweihte Priester ist es von Amts wegen. Wenn er es aber dann
fertig bringt, in der ganzen „Hl. Messe“ kein einziges mal das Wort Opfer zu nennen, dann dürfte es mit
seinem Priestertum nicht sehr weit her sein. Der Laie wußte früher vom allgemeinen Priestertum nichts
und der heutige hat von der Bedeutung keine Ahnung, weil ihm bis heute nicht erklärt wurde, wie er sein
Priestertum erfüllen kann und soll. Der Gründer von „Opus Dei“ hat, glaube ich, nicht vom Allgemeinen
Priestertum gesprochen, aber mit seiner Werbung für die Heiligung des Alltags genau auf den Punkt gezielt.
#116 KonradGeorg 22:11:01 | Samstag, 31. Dezember 2011
Ein Bißchen Bewußtseinserweiterung für die Einfältigen Die Germanen um die Zeit von Christi Geburt
und 100 Jahre später sind sicher nicht als Christen anzusehen. Totzdem hatte bei ihnen ein gefallenes
Mädchen keine Chance mehr auf eine Heirat. – O unheilige Einfalt! In der Ursuppe kann das Leben nicht
entstanden sein. Wenn wir also gott als Erschaffer des Lebens brauchen, dann dürfen wir wohl annehmen,
daß er in die Lebewesen sein Programm eingebaut hat.
#201 KonradGeorg 11:10:16 | Samstag, 31. Dezember 2011
# 200 Diamat – Sie sollten einfach das Denken anfangen und nicht nur nachplappern. – Der Geschlechtsverkehr
zwischen Mann und Frau erbringt auch Lustgewinn. Aber dies ist nicht sein ausschließlicher Zweck. Der
ganze Sex hat doch im Grunde nur den einen Sinn, Nachkommenschaft zu erzeugen. Wegen dieser ist es im
Interesse des Staates, die Ehe zu privilegieren. Dabei gelingt es dem Staat sogar noch, die Kinderbesitzer
auszunutzen. – Wie verschroben die ganze Situation tatsächlich mit der Gleichstellung wird, läßt sich
ohne großen Aufwand demonstrieren: Warum wird ein Geschwisterpaar, egal ob m/m, m/w oder w/w nicht ebenso
privilegiert, wie Schwule und Lesben, die für den Bestand des Staatsvolkes auch nichts beitragen?
#76 KonradGeorg 21:52:44 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
zu # 70 von bejorommer Man kann Ihnen nur dringend empfehlen, selbst die Evangelien genauer zu lesen und
entsprechend ernst zu nehmen. Zum Beispiel den Satz: – „Alles, was du auf Erden binden wirst, wird auch
im Himmel gebunden sein. Alles, was du auf Erden lösen wirst, wird auch im Himmel gelöst sein.“ – Das
sagte Jesus zu Petrus und damit zu jedem Nachfolger auf dem Stuhl Petri. – War Jesus wieder einmal auf
der Erde und hat diesmal gesagt: „Nein, nein, mein Geschwätz von damals müßt ihr nun wirklich nicht
so ernst nehmen. Ich hatte damals gerade meine strenge Phase.“ – Haben Sie dafür Zeugen, Herr bejorommer?
#64 KonradGeorg 23:13:14 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
# 63 Ildefons Vielen Dank für Ihren Beitrag. – Aber die, für die er geschrieben ist, sind dafür so
aufnahmefähig wie hintersibirische Steinesel, die chinesische Mauer oder ein Walroß. – Leider – Morgen
werden die wieder den selben Quark posten.
#53 KonradGeorg 23:52:35 | Montag, 26. Dezember 2011
# 43 Mufelius Was Sie da sagen, mag auf Sie persönlich zutreffen. Auch der Satz „ab 15 wachsen sie nur
noch“, ist falsch. Bis 18 geht das Wachstum in die Länge, dann Stillstand und ab 40 geht es in die Breite!
Bitte mehr Präzision!
#198 KonradGeorg 23:33:45 | Montag, 26. Dezember 2011
# 192 Tchibo Ich verstehe Ihre Frage nicht recht. Antisemitismus ist eine Ideologie, die es immer gab.
Er hat mit dem Christentum nichts zu tun. Das heißt nicht, daß Christen nicht auf diese Ideologie hereinfallen
können. Antijudaismus gibt es als real übersteigerte Antihaltung gegenüber dem Judentum, aber auch
als behauptete Feindseligkeit, wenn jemand sich erlaubt, zB darauf hin zu weisen, daß die Juden mit der
Christenverfolgung angefangen haben. Damit ist keinesfalls erlaubt, gegen die Juden Unrecht zu begehen.
– # 194 RichardLöwenherz Woher wollen Sie wissen, daß es derartiges NIE gegeben hat? Vom Teufel geführte
Menschen sind zu allem fähig. Da braucht man nicht auf die Juden starren. Es gibt aber für die Juden
ein besonderes Problem: Durch die Ablehnung des (eigenen) Messias sind sie antichristlich geworden.
#193 KonradGeorg 23:14:01 | Montag, 26. Dezember 2011
# 191 Antonio Ich stellte nur die Fakten dar. – Leider gibt es auch bei einzelnen Juden alle möglichen
Verirrungen: Freimaurer, Satanisten usw. Die russische Oktoberrevolution wurde doch von einem enormen
Anteil Juden betrieben.
#190 KonradGeorg 23:03:09 | Montag, 26. Dezember 2011
# 189 catholic – „Die Gruselgeschichte über den Anderl von Rinn ist erstunkener Antisemitismus“. – Das
Geschehen um diesen Buben ist aus religiösen Motiven nicht denkbar. Nur wenn die Täter Satanisten gewesen
wären, dann aber schon.
#28 KonradGeorg 22:28:33 | Sonntag, 25. Dezember 2011
# 1 Thomasius In La Salette habe ich an einer Messe in Französich teilgenommen. Die Worte seigneur (?)
und Mariiiiie neben den Liedern haben nicht ausgereicht, irgend etwas von der Messe mit zu bekommen. Die
Wandlung habe ich sogar verschlafen. – In Spanien war es deutlich besser. Da habe ich das Credo laut deutsch
mitgesprochen. Als saumäßiger Lateinschüler war ich hier doch im Vorteil. – Warum diese absolute Abneigung
gegen Latein. Kinder gehobener Eltern in Pakistan zB fangen mit 4 Jahren, 4 Monaten und 4 Tagen an, den
Koran in Arabisch auswendig zu lernen. Aber verstehen müssen sie ihn nicht. Aber unsere Kinder lernen
noch nicht einmal die gängigsten Gebete im Kindergarten. In einem Alter, in dem sie die besten Fähigkeiten
in Bezug auf Sprache besitzen. könnten sie diese auch lateinisch lernen. – Die Ablehnung des Latein in
der Liturgie macht die Kirche zu einem lokalen Zwergenverein.
#61 KonradGeorg 20:59:12 | Samstag, 24. Dezember 2011
# 15 Siegfried – glauben Sie wirklich, daß Blackmore daran irgend ein Interesse hat? – Für die, die
ein echtes Interesse haben: Georg May „Kichenkampf oder Katholikenverfolgung?“ – Evangelische Geistliche
waren in Dachau die Ausnahme.
#18 KonradGeorg 23:03:26 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
#12 Amanda52 Amanda *1952, mit 16 im Jahr 1968 geistigen Totalschaden erlitten????? – Ihre 541 Beiträge
seit 29.03.2011 dürften ein echter Beweis dafür sein. Mir fällt kein Begriff ein, der präzis das ausdrückt,
was ich meine und nicht beleidigend ist.
#21 KonradGeorg 22:49:55 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
#5 de Boer ein Produkt der Ursuppe? Eine geniale Entwicklung?!? – Oder hat sich de Boer sogar selbst hergestellt?
– Nein! Alle Welt weiß, daß Leben nur aus Lebendem hervorgehen kann. Ob das bei de Boer bis auf den
Grund seines Denkens gelangen kann?
#59 KonradGeorg 22:39:55 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Allem Geschmarre zum Trotz: Mann und Frau sind gleichwertig!!!! GOTT SEI DANK SIND SIE NICHT GLEICH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mann und Frau ergänzen sich. – Dem steht die heutige Ideologie im Weg: Die Frau als Konkurrenz zum Mann.
Die Folge: DIE MÄNNER WERDEN IMMER MEHR; VOR ALLEM DIE MÄNNER WEIBLICHEN GESCHLECHTS! – – #56 catholik
Haben Sie seit Ihrer Abnabelung keinen Umgang mehr mit Frauen gehabt?
#113 KonradGeorg 00:24:03 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
#108 krit Kath Man kann Äpfel nicht mit Birnen vergleichen, das sollten Sie schon wissen. Geschiedene
und wiederverheiratete Katholiken leben im Stand der Todsünde, genauso wie alle anderen auch, die sich
außerhalb einer gültig geschlossenen Ehe sexuell betätigen. Diese Situation läßt sich nur heilen,
indem der Sünder das Sündigen läßt und seine Sünden beichtet. – Das selbe gilt für einen gefallenen
Priester. – Was Sie für dämliche Verknüpfungen anstellen? – Für Wiederverheiratete s.o. gibt es nur
eine Lösung: Die sogenannte Josefsehe. Die ist möglich und durchhaltbar.
#137 KonradGeorg 23:04:31 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
# 83 Alberthesel darf ich Ihnen eine kleine Hilfe anbieten? Wenn ein hoher Mann im Vatikan sagt, daß
die Kirche ohne Maria nur die Hälfte Gläubige hätte, dann muß man diesen Mann der Flachdenkerei beschuldigen.
Ohne Maria hätten wir weder den Sohn Gottes als Mensch, noch gäbe es die Kirche! Sie sehen, dieser bestimmt
gescheite Mann entlarft sich als Schwätzer.
#67 KonradGeorg 22:38:43 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
#54 alfredprivat eine Super-Konstellation: Die Evangelien sind erst nach 70 geschrieben worden, dazu das
lutherische Dogma „allein die Schrift“!!! – Hirnrissig! der Gedanke, teuflisch! die Inspiration. Trotzdem
haust dieser Blödsinn in allzu vielen Hirnen.
#143 KonradGeorg 22:08:53 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
@ Jubärens danke für das ausführliche Zitieren der Austrittserklärung von Norbert Hörster. Mit dieser
hat er bewiesen, daß er geistig nicht so verklemmt ist, wie Schmidt-Salomon ua. Das freut mich. – #126
Mingaer ganz besonders hat mich Ihr Beitrag gefreut. Er ist so präzis und klar, danke! Ganz besonders
wichtig ist Ihr Erkennen des häretischen Charakters des Evolutionismus, der ja erst aus einer Theorie
einen häretischen GLAUBEN macht. Keiner, der diesem Glauben aufgesessen ist, kann noch logisch über
die Entstehung der Welt und des Lebens denken. #127 Mufelius ist ein Beispiel dafür.
#24 KonradGeorg 22:58:43 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
@ Franzi Ja, Franzi, Sie sind befleckt empfangen worden, mit der Erbsünde befleckt. Wie alle Menschen
– Die Empfängnis Mariens ist eine Sache ihrer Eltern, ihre UNBEFLECKTE Menschwerdung aber ist eine persönliche
Eigenschaft.
#66 KonradGeorg 22:35:39 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
#55 Greggy Alle Abspaltungen von der rk Kirche haben wichtige Teile aufgegeben und Blödsinn eingeführt.
Das mit dem Blödsinn kann man der Orthodoxie keinesfalls unterstellen, aber daß sie das konsequente
Verständnis des Zölibates verloren hat, zeigt, daß sie die Linie verlassen hat.
#166 KonradGeorg 00:15:26 | Montag, 5. Dezember 2011
#144 alfredprivat Die Stimmung, die in diesem Forum vorherrscht, kann man sehr gut mit der Lage in einer
zerstrittenen Ehe vergleichen. Eher irrational, von Phobie keine Spur. Irrational gilt aber nicht für
sachliche Beiträge, wohl aber auch für die Totschlag-Argumentation Phobie. Das selbe gilt für das ehrabschneiderische
Wort Nazi. Das wird hier für alles verwendet, was nicht linksvertrottelt ist. # 157 Zakalwe Warum gehen
sie nicht auf meine eigentliche Aussagen ein, daß Kommunisten und Nazis, beide gottfeindliche Ideologien,
die Schwulen derart bekämpften? Brett vorm Hirn und Scheuklappen links und rechts???
#145 KonradGeorg 22:44:16 | Sonntag, 4. Dezember 2011
# 123 Zakalwe Es ist schon bezeichnend, wie vorsätzlich Sie hier mit dem Totschlag-Argument homophob
umgehen. Sie Trottel, Homophobie ist eine Krankheit. Niemand, der sich über die teuflische Verirrung
Homosexualität äußert, ist deswegen krank. Würden sie die – ach so streng katholischen (ha-ha-ha) –
chinesischen Kommunisten auch als homophob bezeichnen? Die haben immerhin noch im Jahr 1972 Schwule erschossen.
Da gab es bei uns vielleicht noch den nicht mehr angewendeten § 175. Und warum haben die – ebenso streng
katholischen (ha-ha-ha) – National-Sozialisten ebenso die Schwulen drangsaliert und umgebracht? – Ignoranz
wird im Lexikon mit nicht wissen definiert. Ignoranz ist aber bei Ihnen und den anderen ideologisierten
Nachtwächtern ganz eindeutig >nicht wissen wollen<!!!! Halten Sie fest an den Einflüsterungen Satans.
Er wird Sie sicher ins ewige Verderben führen. Soll ich daran Freude haben?
#43 KonradGeorg 22:15:49 | Donnerstag, 24. November 2011
# 38 Tomas Hat der Papst erlaubt, oder hat er nur angesprochen, das es richtig ist, beim Sündigen nicht
noch größeren Schaden anzurichten? Beim Analverkehr geht es mW nicht um Kinder verhüten. Dafür sind
die Kondome eigentlich erfunden worden. Und ausschließlich deswegen sind sie für Gläubige verboten.
Sex ja, aber unmanipulert! Und nur in der Ehe.
#32 KonradGeorg 00:31:54 | Montag, 21. November 2011
# 14 Zakalwe Gut wäre es, sich sachkundig zu machen, damit man nicht auf jeden böswilligen Blödsinn
hereinfällt. Daß böser Wille in dieser Frage eine große Rolle spielt, sollten Sie einmal untersuchen.
Den Ausgangspunkt kann ich Ihnen kurz darstellen: Ei- und Samenzelle sind die Potenzen für Leben. Sobald
die Samenzelle in das Ei eingedrungen und mit ihm verschmolzen ist, und mit dem Beginn der ersten Zellteilung
gibt es weder Ei- noch Samenzelle, sondern ein neues Lebewesen ist entstanden. Die Bezeichnung Zellhaufen
ist unsachlich. Der urteilende BVG-Richter Zeydler sprach von einem himbeerähnlichen Gebilde,wobei er
von Ungeborenen sprach, die in der 10. Woche eindeutig mit etwa 5 cm Körperlänge Menschengestalt haben.
In der allgemeinen Diskussion wird immer der medizinische Ausdruck Embryo verwendet, um das Wort Kind
zu umgehen. Das reicht, um Ihnen selbst eine Entdeckungsreise in die manipulative Welt der Abtreibungsbefürworter
zu öffnen.
#44 KonradGeorg 22:35:49 | Mittwoch, 16. November 2011
# 31 Dr. Guillotin, Ihre Behauptung sollten sie schon noch einmal nachprüfen. Das nach Ihrem Namen benannte
Gerät hat sicher in der Französischen Revolution fleißiger gearbeitet, als in der Nazizeit. Und bei
den Erschießungen haben sicher die Sowjets oder die Chinesen den Titel. Sicher kommt jetzt ein Idiot
daher und behauptet, ich würde mit diesen Einwänden die Untaten der Nazizeit bagatellisieren. – Kann
man nach dem Beitrag # 33 von Elvenpath noch Hoffnung haben, daß er irgendwann doch noch zu Verstand
kommt?
#34 KonradGeorg 22:10:20 | Mittwoch, 16. November 2011
#27 Elvenpath mit Ihrer Logik ist es nicht weit her. Die Katholiken müßten ja die größten Trottel
gewesen sein, wenn sie ihre national-s o z i a l i s t i s c h e n Todfeinde auch noch begünstigt hätten.
Jede Ideologie steht im direkten Widerspruch zum Katholischen. Jede Ideologie bekämpft mehr oder weniger
brutal die Katholiken und ihre Kirche.
#96 KonradGeorg 21:48:06 | Mittwoch, 16. November 2011
Hochwürdiger Herr Pater, Sie haben recht. Reform ist notwendig, um die Kirche zu „restaurieren“, wieder
schön zu machen. Die als Reform verkaufte Revolution hat sie unansehnlich gemacht, deshalb ist Restauration,
ganz genau gesagt Umkehr mitten hinein in die Texte des Konzils angesagt. Der Geist des Konzils ist nicht
identisch mit dem Heiligen Geist, sondern eine Finte des Vaters der Lüge.
#40 KonradGeorg 23:28:30 | Montag, 14. November 2011
# 36 matt Sie haben keine Ahnung; deshalb sind Sie ein Schwätzer! Lesen Sie „Kirchenkampf oder Katholikenverfolgung“
von Georg May. UNVOREINGENOMMEN, falls Sie dazu in der Lage sind.
#42 KonradGeorg 23:02:51 | Sonntag, 6. November 2011
Eine Bußandacht bleibt eine BußANDACHTUND SONST NIX! – Die Beichte ist ein Sakrament. [Lehnen viele
Priester deshalb das Beichthören ab, weil sie sich dann ihren eigenen Sünden stellen müßten?] – Geschmarre
bleibt ein Schmarrn, selbst wenn es ein Pseudo-Dichterfürst produziert hat.
#73 KonradGeorg 21:01:17 | Freitag, 28. Oktober 2011
# 53 Antonio Michele Ghislieri Hochinteressant und sehr aussagekräftig, Ihre Darstellung. Die Linken
erheben alle ihre Kampfbegriffe in den Rang von Dogmen. Die gelten unumstößlich, und wer dagegen verstößt,
ist sofort ein Nazi. Ideologische Verblendung, unbelehrbar.
#46 KonradGeorg 00:45:18 | Montag, 24. Oktober 2011
DANKE, KRISTALL – Das Geschwätz um Henne und Ei. Nur aus Lebendem kann Lebendes hervorgehen. – Mufelius,
damit sind die Schnittstellen klar, die die angeblich wertfreie Wissenschaft nicht sehen will. – Noch
ein Dogma (von mir): In der Erdgeschichte müssen alle Lebewesen einer jeden Epoche gleichzeitig vorhanden
gewesen sein. Man braucht überhaupt nicht, wie Darwin, die Entwicklung des Auges für unmöglich halten.
Jedes Lebewesen ist so kompliziert konstruiert, das eine Entwicklung unmöglich ist. Entwicklung gibt
es nur aus einem festen Programm heraus.
#71 KonradGeorg 00:16:24 | Montag, 24. Oktober 2011
Dumm-bled-o(de)r? Ich habe mehrere Fotos gemacht, bevor ich geschrieben habe. Beim neuerlichen Versuch
das selbe Ergebnis. – Evelynn Ihre Argumente taugen nichts.
#43 KonradGeorg 00:03:07 | Montag, 24. Oktober 2011
# 41 alfredprivat Das nicht glauben können ist die eine Seite. Das nicht glauben wollen ist Hochmut.
– Wie wärs, wenn Sie Ihren Verstand betätigen würden? Wenn Gott die Welt erschaffen hat, dann dürfte
es für IHN wirklich kein Problem sein, in der Jungfrau Maria ein Kind entstehen zu lassen. – Für den
Urknall gibt es keine Erklärung. Außer man läßt Gott gelten.
#68 KonradGeorg 23:46:30 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Ich habe jetzt mehrmals versucht, die Links zu pi-news aufzurufen. Sie erscheinen jedesmal, um dann kurz
darauf ausgeblendet zu werden, mit der Behauptung: „Oops! This page appears broken…Server cannot be
found.“ GG: Eine Zensur findet nicht statt. Gilt das Grundgesetz nicht überall in Deutschland????
#23 KonradGeorg 21:57:46 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Ja,lieber Alois Bischof, ob wir für die geistige Verwirrung dieser Schwester in Amerika Geheimdiensten
die Schuld geben müssen, lasse ich einmal dahingestellt. Schon kurz nach dem 2. Weltkrieg setzte eine
neue geistige Vertrottelung ein, die sich in Deutschland zB in der Ablehnung von Marienfried und der brutalen
Unterdrückung von Heroldsbach ausdrückte. Weltweit fiel die Intell…enzija auf den Marxismus/Leninismus
herein und die ist auch weltweit verflochten. Der Zeitgeist wirkt auch international, weil er massenhaft
Helfershelfer hat. Wenn wir den Satan und seinen Anhang mit einbeziehen, der den Menschen nichts Gutes
will, dann wird mE der ganze Umfang der Infiltration erst sichtbar. Die Beiträge # 2, 3 und 4 enthalten
das übliche Gelaber.
#86 KonradGeorg 23:51:53 | Freitag, 21. Oktober 2011
JOLANDA Der Link aus Paderborn stand annähernd gleichlautend in einer Kreis-Ausgabe der Augsburger A.llgemeinen.
– Wer ein bißchen weiter denkt, kann sich in etwa vorstellen, was in Zukunft mit bösem Willen alles
möglich wird.
#88 KonradGeorg 00:24:06 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Tomas Ideologen sind in bestimmten Bereichen der Vernunft nicht zugänglich. Diesen Eindruck vermitteln
Sie pausenlos. – Wenn die Sedisvakantisten recht hätten, dann wäre die Verheißung Jesu an Petrus Lügen
gestraft, weil die Kirche ohne regierenden Papst einfach nicht mehr besteht. – „Auf diesen Felsen will
ich meine Kirche bauen und die Pforten der Hölle werden sie [auch die Übersetzung IHN (den Felsen) ist
möglich!] nicht überwältigen“. Nun, Tomas, diesen Beitrag hätte ich mir sparen können, weil Ideologen,
sprich Häretiker nicht belehrbar, sondern nur bekehrbar sind. Der „Mensch“ ist von Christus vorausgesehen.
Deshalb sein Gebet um das Eins-sein. klausvonjaus überschlag Di net!
#63 KonradGeorg 23:16:18 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
#59 Vogel Meines wissens war Bruno Gröning ein „Heiler“. Woher er die Gabe bezogen hat, ist hinterfragwürdig.
Im esoterischen Bereich gibt es ähnliches. Es gibt dazu Aussagen, daß derartige Praktiken geistige Probleme
verursachen.
#47 KonradGeorg 23:22:02 | Freitag, 14. Oktober 2011
Der Zirkus um die Kirchensprache Latein ist absolut lächerlich. Oder gibt es einen echten Grund für
den Kampf gegen das Latein? – Der Teufel haßt Latein. Der Teufel ist für die Zweideutigkeit. Der Teufel
provoziert und schürt Streit. – Jetzt zu den Fakten. Die Kinder in Pakistan müssen, so Frau Bilquis,
mit 4 Jahren anfangen, den Koran auf arabisch auswendig zu lernen. – Es wäre für kleine Kinder überhaupt
kein Problem, alle wichtigen Gebete auf Deutsch und Latein zu lernen. Bis zum Alter von 6 Jahren haben
Kinder ein besonderes Talent für Sprachen. Und für die Älteren könnte es ein Textbuch geben, in dem
alle Lesungs- und Evangeliumstexte aufgeführt sind. (Heute kommen die Texte Nr. X, Y und Z zur Verlesung)
– Aber offenbar fehlt es am Willen, man ist progressistisch neukatholisch eingeschränkt und trachtet
nur auf ein weiter so, während die treugläubigen Kräfte alle Hände voll zu tun haben, um sich zu behaupten.
#42 KonradGeorg 21:29:48 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
Mir reichen diese Kommentare eines total vertrottelten Haufens. – Lieber Rabe, Gott behüte Sie! – Ich
bin es leid, im Mülleimer nach ein, zwei Rosinen zu suchen.
#28 KonradGeorg 23:26:52 | Donnerstag, 29. September 2011
# 23 Gregorius Nazianzenus Sie unterschlagen, wie die Protestanten, eine eindeutige Schriftstelle. – Du
bist Petrus, der Fels und auf diesen Felsen will ich meine Kirche bauen. Und die Pforten der Hölle werden
sie nicht überwältigen. – Ein evangelischer Pfarrer, Richard Baumann hat sogar nachgewiesen, daß auch
die Lesart „Und die Pforten der Hölle werden IHN (den Felsen) nicht überwältigen“ möglich ist. Er
bekam dafür (!) sogar ein Lehrzuchtverfahren angehängt. Und das bei den Protestanten! Wo jeder sein
eigener Ausleger ist. – Natürlich gilt die Aussage Jesu nicht für den Lebenswandel des Papstes, für
seine politischen Ansichten oder gar zur Bewertung der Kernenergie, sondern nur für die Unverfälschtheit
der Lehre. – Mehr sog i ned. Gibt es solche Aussagen auch für Andreas, Jakobus, Johannes, Maria????
#37 KonradGeorg 22:00:38 | Donnerstag, 29. September 2011
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? NEIN! – Aber eine zu dem unmöglichen Gewafel nicht nur hiesiger
Schreiber, sondern vor allem abwesender Verlautbarer von Unsinn. – Nach meinem Kenntnisstand gilt immer
noch, daß ein Christ (nicht nur ein Katholik!) außerhalb einer Ehe keinerlei Geschlechtsverkehr haben
darf. Das gilt für Alte und Junge. Das gilt selbstverständlich auch für Geschiedene, weil sie außerhalb
einer regulären Ehe leben. – Wer Pädophilen das „Recht“ abspricht, sich in ihrem Sinn sexuell betätigen
zu können, der muß als Konsequenz akzeptieren, daß Gott Enthaltsamkeit auch von allen anderen fordert,
weil jedes Kind das Recht hat, in ihm gemäße geordnete Verhältnisse hineingeboren zu werden. – Das
entspricht der göttlichen Ordnung. – Es ist sehr traurig, daß ideologische und zeitgeistige Verwahrlosung
heute das Denken bestimmt. Ein fundamentloser Fundamentalismus der anderen Art.
#75 KonradGeorg 00:08:39 | Donnerstag, 15. September 2011
ZEMACH2011 – Ich mißtraue Ihrem sonderbaren „heiligen Geist“. Er lehrt Sie schriftwidriges. Ist er ein
Dämon? Ich bitte Sie, beschwören Sie ihn im Namen Jesu Christi, Kreuzestod und Auferstehung Jesu zu
bezeugen.
#45 KonradGeorg 23:23:13 | Montag, 12. September 2011
# 44 Tomas Sellbstverständlich können zB auch Protestanten in den Himmel kommen, wenn sie ein entsprechendes
Leben geführt haben und an Jesus Christus geglaubt haben. Der Vater von Eric Morstad hat bei seinem Sterben
Jesus gesehen. Die Resl von Konnersreuth hat bei den geführten Besuchen im Fegfeuer Protestanten gesehen,
die sie deswegen bedauert hat, „weil niemand für sie betet“. – Wann wollen Sie aus Ihrem pseudokatholischen
Wolkenkukuksheimaussteigen?
#134 KonradGeorg 22:22:57 | Mittwoch, 7. September 2011
DIE SONDERBARE STATITIK DER DBK – Was sagen die Zahlen von 5000 – 30000? Die sollen wohl die Gesamtzahl
der Katholiken in Millionen darstellen. – Die Zahl der Kirchgänger ist bis zum Jahr 1965 noch nicht einmal
geschätzt, sondern eher gefälscht. In den Jahren von 1965 bis 1970 halbierte sich die Zahl der Meßbesucher,
die zuvor eher bei 50 % gelegen hatte. (Allensbach; Dr. Eugen Kleindienst) – Die Ursachen muß man in
mehreren Bereichen suchen: Eine Euphorie erfaßte Theologen und Priester, eine revolutionäre Änderungssucht
unter dem Namen „Geist des Konzils“. Eine in und durch die Medien verbreitete Sicht auf das Konzil, die
der Wirklichkeit keinesfalls entsprach. {[(Der in der Mitte des 20. Jhts. freiere Satan)]} ??? Die 68er
Trottel, die Ablehnung von DONUM VITAE … (Kultur-Revolution in China?)
#89 KonradGeorg 00:19:44 | Dienstag, 6. September 2011
Der Erzbischof muß es sich gefallen lassen, daß man ihm sagt, daß er ein unlogisches und verschwurbeltes
Denken pflegt. Als Alternative sehe ich nur die Möglichkeit, daß er die Kirche revolutionieren will.
– Jeder Geschlechtsverkehr außerhalb der Ehe ist gegen Gottes Willen. Also müssen alle Nichtverheirateten,
wenn sie dem göttlichen Willen entsprechend leben wollen, enthaltsam leben. Und die Priester müssen
das große Vorbild sein, sie müssen zeigen, daß es geht. Geschiedene sind an diese Vorgaben genauso
gebunden und solange sie sich an diese Gebote halten, leben sie trotz Scheidung nicht in Sünde. Die Frage
der Schuld dessen, wer die Scheidung betrieben hat, kommentiere ich hier nicht. In der Regel kommt es
doch zur Scheidung deswegen, weil ein Ehepartner fremd geht. Wenn es kriselt, schaut man sich sofort nach
Ersatz um. Damit ist eine Umkehr und eine Sanierung der Ehe praktisch verbaut. Ehebruch ist ein Verbrechen
der hinterhältigsten Art. Es zerstört Familie, schädigt viele der Kinder auf Lebenszeit und vernichtet
Wohlstand. Zwei halbe Küchentische sind wertlos.
#77 KonradGeorg 00:02:14 | Montag, 5. September 2011
Ach Sinah, wo laufen Sie denn? – Der Sedisvakantismus ist eine hirnrissige Lächerlichkeit. Dem „Geist
des Konzils“, der nicht identisch mit dem Heiligen Geist ist, ist es nicht nur gelungen, einen großen
Teil der Priester- und Theologenschaft zu neukatholischen Protestanten umzupolen, sondern auch noch etliche
mit dem Sedisvakantismus zu infizieren. Eine Meisterleistung des ganz Anderen.
#63 KonradGeorg 23:49:00 | Sonntag, 4. September 2011
# 60 Gregorius Nazianzenus Sie haben recht. Durch eigenwillige Extravaganzen entsteht Streit und Unfrieden.
Wenn sich die Menschen halbwegs an die Göttliche Ordnung halten würden, gäbe es viel weniger Leid.
#60 KonradGeorg 23:14:44 | Sonntag, 4. September 2011
# 55 Gregorius Nazianzenus – Eine große Neuigkeit. Beim Paschamahl gesäuertes Brot? Gabs davon in ganz
Jerusalem überhaupt welches? Am Fest der ungesäuerten Brote. – Eine gaaanz vorsichtige Anfrage: In der
Orthodoxie gibt es einen mehr oder weniger unterschwelligen Haß gegen die Römische Kirche. Ich habe
den leisen Verdacht, daß der auch (!) vom Verlust der Einheit in der Zölibatsfrage herrühren könnte.
Die orthodoxe Regel ist nicht logisch.
#105 KonradGeorg 23:45:24 | Dienstag, 30. August 2011
# 89 BigBang Der Koran ist für die Exegese wertlos, weil er als Offenbarung (!) 600 Jahre später kam.
[Der Engel Gibril wird zwar ohne weiteres mit dem Erzengel Gabriel gleichgesetzt, aber kann ein und derselbe
Gott ein und denselben Boten mit sich widersprechenden Botschaften schicken? Es ist bestürzend, wie einfältig
hochgelehrte Leute sein können.] – Die Überlieferung/Tradition ist das Erste. Dann wurde (sehr bald)
aufgeschrieben. Wir müssen davon ausgehen, daß Petrus an Pfingsten keinen Stenografen dabei hatte. –
# 91 Zu Wikipedia ist festzuhalten, daß Texte von interessierten Kreisen frisiert werden. Allem was Linken
und Schwulen nicht in den ideologischen Kram paßt, droht die Manipulation. Wer bestimmt, was in der Schrift
wörtlich, was nicht wörtlich zu nehmen ist? Beginnt nicht hier die Spielwiese für exegetische Mäusemelker?
Die Wissenschaft ist eine schöne Sache, Leider wird sie von Menschen betrieben.
#123 KonradGeorg 11:48:02 | Montag, 29. August 2011
# 108 Palmström Wer ohne zeitgeistigen Denkschaden durchs Leben geht, kann erkennen, daß die göttliche
Forderung nach kultischer Reinheit bereits für den Stamm Levi gilt. – # 120 Tomas Könnte es sein, daß
in der Jüngergemeinschaft die Bedeutung der Enthaltsamkeit so selbstverständlich war, daß man darüber
kein Wort verlor? Auf einem Konzil um 400 herum wurde zu diesem Thema gesagt: „…, wie es von Anfang
an gehalten wurde.“
#120 KonradGeorg 01:21:31 | Montag, 29. August 2011
catholik # 118 – >>> Du lieber Herrgott, wenn es nur lauter solchene gäbe (aufdringliche ALTGLÄUBIGE
Fixierungen), dann könnt einem der ganze gute Glauben zuwider werden. <<< – Dann muß man Sie also zu
den Neugläubigen, den Neukatholischen rechnen? Dann sind eher Sie ein Sektierer, als die Altgläubigen.
– Der „Geist des Konzils“ ist nicht identisch mit dem Heiligen Geist. Er hatte eine ganz andere Vorstellung
von Kirche: Die haben wir jetzt, gespalten.
#67 KonradGeorg 01:53:09 | Sonntag, 28. August 2011
# 60 Tomas Ich glaube nicht, daß Sie das wirklich wissen wollen. – Ich selbst bin vor 58 Jahren für
eine schöne Kniebeuge zweimal belohnt worden: Zuerst habe ich 50 Pfennig geschenkt bekommen, aber im
Rückblick war der eigentliche Lohn ein nie angegriffener Glaube an die leibliche Gegenwart Jesu im Allerheiligsten
Altarsakrament, dem ja damals meine Ehrbezeigung gegolten hatte. Ich kann mich nur der Gnade rühmen,
die mir zuteil wurde. Nichts vom weiteren ist mein Verdienst. Mit 13 Jahren, 1956 bei der Niederschlagung
des Ungarnaufstandes durch die Sowjets wurde ich, ein Bauernbub, Antikommunist und UNO-Skeptiker. Mit
17 drängte sich mir plötzliche die Frage auf: „Was ist, wenn es Gott nicht gibt?“- Im nächsten Moment
hatte ich die Antwort: „Dann stimmt überhaupt nichts.“ So erlebte ich Konzil und vor allem die Zeit danach.
Jedes mal, wenn sich einer in seinen Ausführungen auf den Geist des Konzils berief, kamen anschließend
Worte, die Unbehagen auslösten. Sie paßten nicht ins Katholische. So ging es mir aber mit allen ideologischen
„Versuchungen“. Bei meinen „Studien“ zu diesen Bereichen kam ich zu dem Verdacht, das Häresie und Ideologie
einen sehr ähnlichen Charakter aufweisen: Unbelehrbarkeit, die nur durch eine Art Bekehrung aufgebrochen
werden kann. Ein neues Denken. Schauen Sie sich den heutigen Zeitgeist an. Da fragt man sich doch manchmal,
was in die Leute gefahren ist. Gender Mainstreaming = komplette Idiotie, aber sie herrscht. Lieber Tomas,
freischwimmen!
#67 KonradGeorg 00:55:08 | Sonntag, 28. August 2011
# 65 catholik Sie gehen wohl nur in die Christmette? – Wir haben einen Pfarrer, der die Neue Messe treu
zelebriert. Zweimal die Woche Beichtgelegenheit, trotzdem werden die Gläubigen meines Alters immer weniger,
obwohl sie nicht wegsterben. Sie haben alle das Konzil miterlebt. Und die meisten sind damals in ihrem
Glauben angegriffen worden, waren doch die Folgejahre von zersetzenden theologischen Streitereien geprägt.
– Was Sie da von unserem schönen Bayern behaupten, ist eine glatte Lüge. – Wie wolen Sie mit 20 % Kirchgänger
die Kirchen vollbringen. Nicht einmal an Neujahr, wenn für 5 Dörfer eine feierliche Messe gehalten wird,
ist unsere Kirche wirklich voll. Die Alten halten zum Kommunizieren die Hände hin, und mehr Junge knien
als Alte. – Ebenso wenig wie Gibril mit dem Erzengel Gabriel identisch ist, ist es der Geist des Konzils
mit dem Heiligen Geist.
#91 KonradGeorg 00:02:42 | Sonntag, 28. August 2011
# 80 Immer wieder wird von haßerfüllt und homophob gefaselt, obwohl in der Regel nur Schriftstellen
u. ä zitiert werden. – Die Bezeichnung homophob ist ein lügnerischer und ehrabschneiderischer Kampfbegriff,
ein Totschlagargument. – Eigenartig: In der Regel entwickeln hauptsächlich Ideologen Haß gegen ihre
Feinde.
#28 KonradGeorg 01:27:23 | Samstag, 27. August 2011
# 27 Pepe Achdaj Der KOPP-Verlag bediehnt mit seinen Büchern unterschiedliche Interessen. So stören
mich die Abteilung Dänicken und die vielen Bücher über spekulative Frühgeschichte oder Esotherik und
Wellnes/Gesundheit schon deswegen, weil ich alles durchsehen muß, um nichts zu übersehen. Andererseits
gibt es ein großes Angebot an interessanten Büchern, die ich gern lesen würde, was aber weder meine
Finanzen, noch meine Zeit erlauben. Wenn Sie jetzt bedenken, daß der Verlag auch Bücher anbietet, die
der Politischen Korrektheit widersprechen, dann verstehen Sie vielleicht, warum er so verteufelt wird.
Das selbe gilt für die Junge Freiheit. Nicht Esoterik und Dänicken erregen den Zorn, sondern Themen,
für die ideologisierte, linksgestrickte Zeitgenossen dogmatisierte Wahrheitsansprüche behaupten.
#28 KonradGeorg 22:49:33 | Freitag, 26. August 2011
# 12 Ildefons Das dürfte eine irrige Ansicht sein, daß die Angehörigen des Auserwählten Volkes ohne
außergewöhnliche Umstände das Heil erlangen. In der Geheimen Offenbarung des Johannes werden zwei Werte
genannt: 144 000 aus den zwölf Stämmen und unermeßliche Scharen Nichtjuden. – # 13 Tomas Das Christentum
ist die „Erfüllung“ des Judentums. Ohne das AT sind die Evangelien überhaupt nicht zu verstehen. Die
andere Seite dieser „Medaille“ ist bitter. Durch die Ablehnung seines Messias ist das Judentum anti-christlich
geworden. Seit der Zerstörung des Tempels hat es weder Priester noch Opferkult. Ein liberaler Jude ist
eine ebenso traurige Gestalt wie ein neukatholischer Katholik, von Sedisvakantisten ganz zu schweigen.
– # 19 Semikolon Danke für den Link – # 20 Nixnutz Ihr Einwand ist alles andere als nixnutzig. Danke!
#27 KonradGeorg 21:54:09 | Freitag, 26. August 2011
# 22 Tomas – Formfehler? Jesus hat gesagt: „Alles was du auf Erden binden/lösen wirst, …“ Diese Festlegung
gilt nur für den Papst! Nicht für Tomas, nicht für die Sedisvakantisten usw. – Don Tomas Quixote Ihr
Geist ist gefangen in absurden Ideen.
#52 KonradGeorg 21:25:52 | Freitag, 26. August 2011
# 47 Tomas – Sie sind für Argumente unzugänglich, wie es bei Ideologen und Häretikern üblich ist.
– Es war sehr angenehm, hier nur Ihren einzigen Beitrag unbeachtet zu lassen. – Schade um Ihre Sachkunde.
#61 KonradGeorg 22:26:37 | Dienstag, 23. August 2011
#55 Pepe Achdaj hat es noch nicht gemerkt, – daß er FIXIERT ist auf ein unmögliches Menschenbild. –
ERST VOM NORMALEN HER WIRD DAS UNNORMALE ERKENNBAR. – Das Ideal ist immer anzustreben, auch wenn man gelegentlich
scheitert. Wer kein Ideal anerkennt, der lebt geistig in der Gosse. Wer die Wahrheit nicht gelten läßt,
ist sein eigener Gott.
#20 KonradGeorg 10:31:40 | Montag, 22. August 2011
Signum Salutis # 5 Die allerwichtigsten Aufgaben eines Priesters sind die Feier der Heiligen Messe, die
Spendung der Sakramente und die unverkürzte Verkündung des Evangeliums. – Alles andere können auch
Laien machen. Aber eine auf reine Sozialarbeit verkürzte Caritas ist nicht wirklich hilfreich. Seit 1976
ist Caritas International zB auf Haiti aktiv. Hat sich dort etwas verbessert? – Die Mission muß sich
zuerst auf die Bekehrung der Menschen richten. Aus dieser erwächst das Potenzial für die Verbesserung
der Lebensumstände für alle. Weil auch Arme zur Nächstenliebe verpflichtet sind. – Komme mir jetzt
bloß keiner mit dummem Geschmarr, ich würde empfehlen, die Menschen verhungern zu lassen, aber Hauptsache
bekehrt. – krauterer # 19 – Was ist Wahrheit? Sie bevorzugen wohl die nach ideologischen Vorgaben zurechtgebogene
„Wahrheit“? Ist das saubere Berichterstattung, wenn nach dem Hamburger Schanzenfest 2010 auf der 6. Seite
ganz beiläufig von 38 verletzten Polizisten die Rede ist? Wie schmeckt Ihnen mein Qualitätsurteil: Vertrottelter
Krauterer?
#107 KonradGeorg 00:13:35 | Sonntag, 21. August 2011
Tom’as – mit einem Brett vorm Hirn und links und rechts Scheuklappen angenagelt – – so wirkt ideologische
Verblendung- – sind Sie für alles unzugänglich, was Ihrem Wahn widerspricht. – Sie stehen damit auf
der gleichen Stufe wie die Neukatholischen, die Altkatholischen, die Lutherischen, die Protestanten, die
Liberalisten, die Sozialisten, die Nationalisten, die Feministen, die Genderisten, die Evolutionisten
und Darwinisten, die Küngs, Drewermanns, Ranke-Heinemanns … – aber Sie stehen nicht auf einer Stufe
mit den einfach Katholischen.
#264 KonradGeorg 22:45:35 | Freitag, 19. August 2011
GertrudeS # 243 Warum treten Sie hier als atheistische Missionarin auf? Oder sind Sie nur einfach rechthaberisch?
Was wollen Sie überhaupt hier? – Sie wollen stänkern, Streit provozieren, Dummschmarr produzieren. –
Das ist nur charakterlos. – „Gott gibt es nicht. Gott sei Dank. Aber, was Gott verhüten möge, wenn es
Gott doch gibt?“ –
#67 KonradGeorg 21:48:39 | Freitag, 19. August 2011
HABEN DIE POSTER AM HEUTIGEN FREITAG ALLE BIS 16:00 UHR IM BÜRO DURCHARBEITEN MÜSSEN? – DIE ARBEITGEBER
SOLLTEN SICH GEHALTSKÜRZUNGEN ÜBERLEGEN: – VOR ALLEM DESHALB, WEIL ÜBERWIEGEND SCHMARRN GESCHRIEBEN
WURDE.
#41 KonradGeorg 23:40:43 | Donnerstag, 18. August 2011
# 33 Mighty Es gibt Privatoffenbarungen, nach denen wird dem Satan in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts
von Gott eine größere „Freiheit“ zugestanden. Demnach soll der Antichrist schon geboren sein. – Der
vielbeschworene „Geist des Konzils“, der nach dem Konzil in Erscheinung trat, und zur internen Spaltung
der rk Kirche führte, hatte Zeitgenossen in der Chinesischen Kulturrevolution und in den 68ern. Die „Woodstockisierung“
erfaßte eben auch die durch den GdK massiv geschwächten Geistlichen: Über 30 000 zog es zum Weib, aber
ein paar hundert waren eben da, wo sie ihren Objekten, den Kindern und Jugendlichen nah waren und sie
blieben.
#122 KonradGeorg 22:36:16 | Dienstag, 16. August 2011
# 119 Rechercheur, – was recherchiert Rechercheur denn ganztägig? Fakten und wissenschaftliche Fragen
offensichtlich nicht. Denn sonst wüßte er Bescheid über die schlimmen Gefahren, die durch die Pille
entstehen. Diese betreffen einmal die Gesundheit der Frau, zum anderen aber in schwerwiegender Weise die
Beziehungen des Paares. – Er hat aber auch noch nichts von Natürlicher (!) Familien Planung gehört.
– Welchen Schund liest Rechercheur tagtäglich? – Echte Aufklärung findet heute nur noch durch KATHOLISCHE
BLÄTTCHEN statt. Dazu kommen noch die Zeitschriften LEBENSFORUM von ALfA, ZEITSCHRIFT FÜR LEBENSRECHT
von Juristen für das Leben, MEDIZIN UND IDEOLOGIE von einer europäischen Ärztevereinigung. DIE TAGESPOST
ist die einzige katholische Zeitung in Deutschland. Auch sie hat in ihrem Redaktionsteam echte Kapazitäten.
– Aber auch ein blindes Huhn (wie ich) findet manchmal ein Korn. Die Frau hat das stärkste Verlangen
in der Zeit ihrer Empfängnisfähigkeit. Wenn sie aber durch die Pille auf scheinschwanger umgeschaltet
ist, dann könnte Ihr Gefühl auf Abneigung bis hin zum Widerwillen gerichtet sein. Der unaufgeklärte
Mann in seiner Harmlosigkeit meint, sie könnte doch jetzt allzeit bereit sein. Weil dem aber nicht so
ist, entstehen Spannungen und Streitereien. Die Folgen dürften bekannt sein.
#129 KonradGeorg 22:05:21 | Sonntag, 14. August 2011
##### kritischer Katholik Ihr dämliches Geschmarre nervt. Wie wollen Sie sich als Katholik bezeichnen,
wenn Sie dauernd antikatholisches Geschmarre von sich geben? – DARUM GEHT ES: SIE SIND ALLES ANDERE ALS
KATHOLISCH! – NEUKATHOLISCHER SCHWÄTZER, DER ALLES GLAUBT, NUR NICHT DAS, WORAUF ES ANKOMMT.
#39 KonradGeorg 01:04:33 | Samstag, 13. August 2011
# 35 Beda stellt sich bled a(n)! Die Frauenordination unglaubensweise zu fordern ist das eine. Den ganzen
Glauben bewahren zu wollen ist das andere. Die einen sind lutherisch, die anderen sind lutherisch stur.
d
#64 KonradGeorg 23:55:33 | Donnerstag, 11. August 2011
Also, wenn schon wie früher, dann aber ganz präzise: RECHTE HAND AUF DIE LINKE, MIT DER ZUNGE DIE HOSTIE
AUS DER HAND AUFNEHMEN UND SCHLUCKEN, UND DANN DIE HAND AUSLECKEN! Die einzig korrekte Alternative ist
die Mundkommunion. Es gibt einige Merkmale, die die ideologische Absicht erkennen lassen. Der Kelch wurde
durch eine Schale ersetzt, der Priester kann nicht mehr ununterbrochen Daumen und Zeigefinger geschlossen
halten, die Patene wird nicht mehr verwendet, die Kommunizierenden stehen. Man wagt es gar nicht zu denken,
aber es sieht so aus, als ob ein Dogma relativiert werden sollte: Der Glaube an die leibliche Gegenwart
Jesu in der konsekrierten Hostie sollte verblassen.
#19 KonradGeorg 23:21:27 | Donnerstag, 11. August 2011
# 13 Alois Bischof ZUR ERGÄNZUNG FOLGENDES Während des Pontifikats Paul VI. haben weit über dreißig
Tausend Priester ihr Amt aufgegeben, weil es sie zum Weib zog. Aber einhundert oder mehr blieben im Amt,
weil sie ja hatten, was sie wollten, die Nähe zu den Knaben und/oder Heranwachsenden. Die Schuld an der
großen Zahl verlorener Priester trug und trägt das ununterbrochene Gerede über den Zölibat. Und dessen
infrage stellen.
#136 KonradGeorg 10:19:42 | Donnerstag, 11. August 2011
WIE ERFOLGREICH SATAN HIER WIRKLICH IST, ZEIGT SICH AN DER STREITEREI UM DIE ECHTHEIT. Es ist immer das
selbe Theater. Statt die entscheidenden Aussagen der Erscheinung einfach anzunehmen, wird unterschlagen,
getrickst, getäuscht usw Was wünscht die Gospa in Medjugorje: Umkehr, Rosenkranzgebet, Fasten am Mittwoch
und Freitag bei Brot und Wasser. Lauter total antikatholische Forderungen??? Was tun wir lieber? Statt
auf diese Weise mit den Moslems Ramadan zu halten, gehen wir lieber zu ihnen, um mit ihnen das Fasten
zu brechen. Das ist eher vergnügungssteuerpflichtig als für uns alle, incl. Muslime, heilsam. Ich halte
den Satan für ein hochintelligentes Wesen. Eine Konstruktion „Medjugorje“ mit all ihren für den Teufel
deprimierenden Folgen traue ich ihm einfach nicht zu. So blöd kann er gar nicht sein.
#50 KonradGeorg 16:45:07 | Mittwoch, 10. August 2011
# 31 Gallowglas Sie liefern den Beweis dafür, daß Jesus wußte, warum er Petrus „zum Papst“ gemacht
hat. Sie sind doch vom Zeitgeist vorgeprägt, deshalb lesen Sie aus der Schrift heraus, was Sie finden
wollen. Sie haben aus dem Brief an Timotheus zitiert. Vereinfacht lautet der Text: Wenn einer zum Bischof
berufen wird, dann soll er kein Hamperer sein, sondern ein guter Haus- und Familienvater. usw. Die Jungfrau
Maria war, als sie empfing, zwölf Jahre (+) und damit heiratsfähig. Was für junge Männer galt, weiß
ich nicht. Sicher aber nicht höher als 18 Jahre. Es gab praktisch keine unverheirateten Kandidaten für
das Priester- und Bischofsamt. Zu glauben, daß unter 18-jährige für solch eine Aufgabe die nötige
Reife aufweisen, halten Sie sicher auch für verwegen. Nach diesen Überlegungen lesen wir den Text neu:
Der Bischof soll also nur einmal verheiratet (gewesen) sein. Er soll also kein geiler Bock sein, der nach
dem Tod seiner ersten Frau unbedingt wieder heiraten muß, weil er es ohne Sex nicht aushält. Gilt diese
Regelung nicht in der Orthodoxie? auch für Priester? Die Kirche und das Lehramt sind für die Auslegung
der Schrift zuständig. Nicht zu vergessen die Tradition.
#89 KonradGeorg 14:58:05 | Mittwoch, 10. August 2011
# 83 kritischer Katholik Ja, ja, Neukatholische glauben jeden Schmarrn, den man ihnen erzählt. In Donauwörth,
in Gunzenheim und Kloster Scheyern gibt es echte Kreuzpartikel. Der Kirchenpfleger von Gunzenheim hat
uns die Bestätigung gezeigt. Die meisten Kreuzpartikel sind Berührungsreliquien. Ja, ja, neukatholische
Schmalspur und Katholische Weite sind Welten auseinander. HAT JEMAND VON MARTIN BUBER GELESEN WIE ER DEN
SATZ ÜBERSETZT HAT: „Wer seinen Sohn liebt, der züchtigt ihn“?
#83 KonradGeorg 00:11:42 | Dienstag, 9. August 2011
@ kritischer Katholik zu Zeiten, als es kirchenamtlich noch den Teufel gab, konnte man gelegentlich hören,
daß der Teufel der Affe Gottes ist. Nach der Schöpfungsordnung soll die Frau dem Mann Ergänzung sein,
was nichts anderes heißt, als daß der Mann für den Bestand der Art nicht komplett ist. Der Zeitgeist
hat aber die Frau von heute dazu gebracht, dem Mann Konkurrenz zu machen. Es gibt nichts mehr, was den
(jungen) Männern allein vorbehalten ist, außer im Stehen bieseln. Heute in der Zeitung, ganz junge Mädchen
beim Sautrogrennen, kürzlich Schnupferinnen; Stabhochsprung, Boxen, Kugelstoßen, Rauchen, Saufen. Wenn
man den Fußballerinnen zuschaut, dann sieht man die Frau als Affe des Mannes, nachäffen nennt man das.
Dazu kommt der Karrierismus, der unbedingte Wille zur Unabhängigkeit, Rechthaberei, überzogene Ansprüche
an den Mann als Hausdackel und Supermann … Ja, als Zahlvater ist er sehr gefragt
@ Beda Ihre Frage: „Was spricht gegen die Konzelebration?“ WAS GOTTHARD UND DIE LITURGIE-MACHER NICHT
RECHT BEDENKEN In meiner Kinder- und Jugendzeit gab es noch das (besonders festliche) Hochamt vor ausgesetztem
Allerheiligsten. Das wurde von Puristen abgeschafft. Sie fürchteten eine Verwirrung der Gläubigen, durch
die Gegenwart Jesu in der Monstranz und die nachfolgende Konsekration während der Hl. Messe. In Wigratzbad
wurde von interessierten Kreisen beanstandet, daß die Krankensegnung mit mehreren Monstranzen (natürlich
durch mehrere Priester) vollzogen wurde. Bei der Hl. Messe handelt der Priester anstatt Christus, als
alter Christus. Seltsamer weise stört niemand die Vorstellung, daß bei der Konzelebration Christus in
X Personen handelt/handeln soll. Jeder einfache Katholik glaubt, und zerbricht sich nicht den Kopf der
Theologen. Jeder nachdenkliche weiß, daß Jesus in der konsekrierten Hostie weltweit millionenfach gegenwärtig
ist. Bei Primizen ist es vorgekommen, daß an Sonn- bzw. Feiertagen an die 20 Priester konzelebriert haben.
Soweit nach bestem Wissen und Gewissen die Sachlage. Ich persönlich halte Konzelebration für eine Verschwendung
von Kapazitäten. Aber das ist nicht mein Problem.
#108 KonradGeorg 00:25:47 | Montag, 8. August 2011
# 106 Alstak wenn die Wissenschaftler seriös wären, dann würden sie sich nicht um die alles entscheidenden
Fragen herumdrücken. Es ist sogar noch viel schlimmer. Angeblich „seriöse“ W. verhindern mit allen Mitteln
eine Diskussion über die Evolutionstheorie. Da werden Kollegen gemobbt, bekommen keine Anstellung oder
werden gefeuert. So sieht die wertfreie Wissenschaft aus. Darwinismus und Evolutionismus sind Ideologien
und haben als Häresien nur den einen Zweck, den Schöpfungsbericht von Genesis lächerlich zu machen.
Ich stelle meine These dagegen: Alle Lebewesen eines Zeitalters müssen gleichzeitig aufgetreten sein.
Und jedes nach seiner Art. Erklären Sie den Urknall ohne Zuhilfenahme Gottes. Dann können wir weiterreden.
#103 KonradGeorg 23:55:21 | Sonntag, 7. August 2011
@ ALSTAK kurz und klar: Volldepp! für deine # 99 # 95 Sie sind wohl in der Ursuppe zu lange gekocht worden.
DIE WISSENSCHAFT IST WEDER IN DER LAGE, WESHALB ES ZUM URKNALL KOMMEN KONNTE, NOCH WIE DAS LEBEN ENTSTEHEN
KONNTE. Jede Metzgerei ist voll mit organischem Material. Trotzdem würde all dieses Material nur vertrocknen,
wenn es nicht Lebewesen gäbe, die genau mit diesem Material etwas anfangen könnte. Dieser Zersetzungsprozess
ist ja nicht unbedingt etwas schönes. Hat der in Ihrem Hirn bereits eingesetzt?
#102 KonradGeorg 23:35:04 | Sonntag, 7. August 2011
@ EVELYNN VAN DER MEER, es muß leider klar und deutlich darauf hingewiesen werden, daß Sie Äpfel nicht
von Birnen unterscheiden können. Die Pfarrer-Initiative will eine andere Kirche. Die wollen Widerkatholisches
durchsetzen. Auf erpresserische Weise durch Dienstverweigerung, Verweigerung der Zelebrationsmöglichkeit
für Priester, die auf Reisen sind, oder die Gläubigen mit Wort-Gottes-Feiern als Pseudo-Messe täuschen.
Das Priesternetzwerk will all dieses nicht. Die Hw. Herren Jolie und Rotheut wollen nur erreichen, daß
Ordnung in die Kirche einkehrt. Sie sehen sich in der Zwickmühle zwischen ihrem Gehorsamsversprechen
dem Bischof gegenüber und deren Untätigkeit gegenüber ungehorsamen Mitbrüdern. Die Kirche ist intern
gespalten. Das beweisen die Differenzen zwischen den Neukatholischen und den Treu-Katholischen. Können
Sie mir folgen?
#70 KonradGeorg 00:43:40 | Samstag, 6. August 2011
#69 Tomas, genau davon gehe ich aus. Dieser Denkansatz ist aber nicht vom Konzil verursacht, sondern nach
dem Konzil hat der ominöse „Geist des Konzils“, der nicht mit dem Heiligen Geist identisch ist, die Verwahrlosung
im Denken bewirkt. Wie eine Ideologie ist der GdK über die Kirche gekommen. Aber er hat nicht alle überwältigt.
#43 KonradGeorg 00:25:48 | Samstag, 6. August 2011
# 34 Tomas >Warum ist zur Zeit der Heilige Stuhl nicht vakant? >Ich bitte um Antwort. Weil ihn der rechtmäßig
von rechtmäßig ernannten Kardinälen gewählte Papst Benedikt XVI. rechtmäßig inne hat. Ich bitte
Sie, Ihren analogen Leierkasten durch einen digitalen zu ersetzen, damit Sie ihn auf vernünftig umprogrammieren
können. Geht Ihnen Ihr Geleier nicht auf den Geist?
#99 KonradGeorg 00:00:50 | Samstag, 6. August 2011
# 79 Kritischer Katholik, wie wärs, wenn Sie sich auf pseudokatholischer Kritikaster umtaufen ließen?
# 82 Jenenser I., es kann nur eine Wahrheit geben, soweit sollten wir uns einig sein. Wenn Gott die Welt
und das Leben geschaffen hat, dann steht der Evolutionismus auf schwachen Beinen. Die Wissenschaft kann
nicht erklären, wie das Leben entstehen konnte. Denn, ein altes wissenschaftliches Dogma sagt, Leben
kann nur aus Lebendem hervorgehen. Für den Urknall gilt das selbe: Nichts kann nicht knallen. Trotzdem
werden diese beiden Wahrheiten in der öffentlichen Diskussion einfach überspielt. Man läßt sie links
liegen und täuscht mit anderen Themen über die entscheidenden Fragen hinweg.
#114 KonradGeorg 23:33:50 | Freitag, 5. August 2011
# 100 Mufelius, das mag in Ihrem Fall wohl zutreffen, aber pauschal lasse ich das nicht gelten. Blödes
Geschwätz, feministisches. # 65 und 75 Schalom, Gott bildet den Menschen nach seinem Ebenbild. Das heißt
aber nicht, daß bereits im Mutterleib Störungen in der Entwicklung auftreten können. So habe ich im
linken Auge einen angeborenen Polstar, der scharf sehen verhindert, Die Homosexualität ist ein (nicht
gewollt) erworbener Defekt, der eben nicht angeboren ist. Ich habe es beim Hüten x-mal gesehen, daß
eine Kuh auf eine andere aufreitet und im nächsten Moment davon abläßt. Nun sind ja keine Stiere mit
auf der Weide. Für den Bauern war das ein Zeichen, daß die Kuh gedeckt werden muß.
#38 KonradGeorg 23:19:52 | Donnerstag, 4. August 2011
Jolanda ich freue mich, daß Sie hier schreiben. # 37 Alpha_Wölfin, sind Sie die Wiederkau-Maschine des
linksvertrottelten Zeitgeistes? Ihre Argumentation hat kein Fundament.
#67 KonradGeorg 22:37:31 | Donnerstag, 4. August 2011
# 62 Gregorius Nazianzenus Genau diesen Ansatz erkenne ich in den meisten „katholischen“ Hilfswerken,
genau deshalb scheint mir, wird die allgemeine Not immer größer. Seit 1976 ist Caritas international
in Haiti aktiv. Trotzdem ist die Bevölkerung immer noch Woodookatholisch. War das Erdbeben dafür die
Quittung? Wenn die Jesuiten den Dalits in Indien Häuschen bauen, dann braucht man sich nicht wundern,
daß andere arme Leute, „gelb vor Neid“ reagieren. Die bekehrten Dalits in Indien haben, im Gegensatz
zu den römischen Sklaven keinerlei Einfluß auf die restindische Gesellschaft.
#59 KonradGeorg 23:43:40 | Mittwoch, 3. August 2011
@ Tomas # 55 Sie haben in dieser Frage nichts verstanden. Nach dem Konzil begann ein Hexensabbat an wirren
Ideen sich breit zu machen. Das kann man durchaus als Revolution sehen. Dagegen entstand eine Reaktion.
Bereits 1969 wurde die Zeitschrift DER FELS u.a. gegründet als Reaktion auf die neukatholischen Zumutungen.
ERZBISCHOF LEFEBVRE sammelte Priester um sich, um möglichst viele im katholischen Geist zu bewahren.
Deshalb beobachtete er die Entwicklung innerhalb der Kirche mit großem Mißtrauen, das wiederum nicht
durch vernünftiges Handeln der Progressisten besänftigt, sondern durch das Gegenteil verstärkt wurde.
Erst 1977 weihte er die ersten Priester und 23 Jahre nach dem Konzil vier Bischöfe! Da hatte er offensichtlich
die Hoffnung auf Besserung aufgegeben. Mit dieser Bischofweihe wurde er Konterrevolutionär. Der Widerstand
gegen die Alte Messe basiert auf der gleichen ideologischen Verbohrtheit wie die Ablehnung der Piusbruderschaft.
Unser Heiliger Vater, Papst Benedikt XVI. bemüht sich um die Einheit mit den uns am allernächsten stehenden
Katholiken.
#70 KonradGeorg 21:49:02 | Mittwoch, 3. August 2011
@ de Boer # 69 Weil Ideologie die geistige Leistungsfähigkeit in genau diesem Bereich einschränkt, darum
verzapft Beck Quatsch. Müssen sich Diebe, Räuber und Mörder vom Gesetz diskriminiert sehen? Homosexualität
ist eine seelisch-geistige Fehldisposition, die heilbar ist.
#47 KonradGeorg 00:22:09 | Mittwoch, 3. August 2011
DONUM VITAE stellt Lizenzen zum Töten aus. Das Besondere daran ist die eingebaute ABSOLUTION. Das ist
das besonders hinterkünftige, daß eine sich katholisch gebende Organisation irgendwie den Eindruck der
Rechtmäßigkeit vermittelt. Eine Beratung mit Ergebnisoffenheit ist heimtückisch. Ist ja klar, wurde
schließlich von Sozialisten erfunden und CSUler fallen darauf herein.
#65 KonradGeorg 23:54:27 | Dienstag, 2. August 2011
Das Entscheidende ist gesagt: Der Pfarrgemeinderat hat in dieser Frage nichts zu sagen. Das weiß auch
der Dekan. Aber er versteckt sich hinter dem Votum dieses Gremiums, weil es ihm zu paß kommt. LIEBER
TOMAS könnten Sie nicht die Texte groß schreiben, welche nicht Ihrer Gebetsmühle entstammen, sondern
Ihrem ansehnlichen sonstigen Wissen. Ich wäre Ihnen sehr dankbar, weil ich dann Ihren ideo-pathologischen
Quark einfach übergehen könnte. Solchen schreiben andere schon bis zum Überdruß. PAUL M, ich halte
den Ausdruck denunzieren in diesem Zusammenhang für falsch. Wie wärs mit abqualifizieren?
#130 KonradGeorg 23:16:35 | Dienstag, 2. August 2011
GIBT ES EINEN VERNÜNFTIGEN GRUND, DIESES ALBERNE GESCHWAFEL MIT SEINEM NOTORISCH „NICHT – WISSEN – WOLLEN“
ZU LESEN? Genau Letzteres ist ein untrügliches Zeichen für ideologische Verblendung und Verstocktheit.
Ich selber bin ja leider kein Heiliger, aber ich erkenne meine Sünden als Sünden an.
#40 KonradGeorg 23:04:18 | Dienstag, 2. August 2011
Katholisch müsste man sein, dann haperts mit der Logik nicht so. Zuerst war die mündliche Überlieferung,
dann kam die Schrift. Nach der Meinung protestantischer Exegeten, der sich inzwischen auch einfältige
katholische angeschlossen haben, wurden die Evangelien erst nach 70 verfaßt. Ist ja auch ganz logisch,
woher soll der Gottmensch Jesus Christus auch im voraus wissen, daß Jerusalem zerstört wird? Diese Schlaumeier
machen die Evangelisten zu Lügnern und sich selber lächerlich. Der Heilige Gral ist sicher keine Erfindung.
#157 KonradGeorg 20:17:16 | Sonntag, 31. Juli 2011
@ Junker Jörg #154 Was Sie da schreiben, ist einfach nicht richtig. Nur die katholische Kirche war der
entschiedene Gegner zum Nationalistischen Sozialismus. Die Kommunisten natürlich auch, waren sie doch
auch eine Glaubensgemeinschaft, allerdings der anderen Art. Der Protestantismus war auch damals ein Versager,
wie er es heute wieder ist. Ein echtes Aufklärungsbuch: Georg May: Kirchenkampf oder Katholikenverfolgung
#187 KonradGeorg 15:10:21 | Sonntag, 31. Juli 2011
@ Evelynn Sie sind gestern um 15.30 auf diesen Beitrag eingestiegen, der um 14.54 veröffentlicht wurde.
Nachdem ich Ihnen fast ein Glas Marmelade geschenkt habe, bitte ich Sie, mir zu verraten, wie man um diese
Zeit bereits zu den Beiträgen kommt. Seit der Umstellung stehe ich auf dem Schlauch.
#185 KonradGeorg 14:38:50 | Sonntag, 31. Juli 2011
@ Evelynn # 168 Ich habe gerade Him-Brombeermus umgefüllt zum Einfrieren. Wenn Sie in der Nähe wären,
würde ich Ihnen ein Glas Marmelade davon schenken. Aber jetzt die Messer gewetzt. Hochmütig ist jeder,
der als Katholik aus eigener Autonomie heraus geoffenbarte Wahrheiten ablehnt. So ist jeder vom Hochmut
beherrscht, der Glaubenswahrheiten ablehnt, weil sie seinem Empirismus zu widersprechen scheinen. Vielleicht
kommen auch Sie dahinter, wo der Unterschied zwischen der Sünde des Hochmut und der Sünde des armen
Sünders besteht. Der Eine begeht ja, weil er sie nicht anerkennt, angeblich keine Sünde, während der
Andere wegen seiner Schwachheit sündigt. Der Eine ist Pharisäer, der Andere ist der Zöllner. Die innere
Einstellung macht den Unterschied, nicht die einzelne Sünde. Der Vater macht nur einen Fehler, wenn er
den Sohn in seiner Haltung bestärkt, statt ihn auf die Heilungs-Chancen hinzuweisen.
#180 KonradGeorg 13:29:19 | Sonntag, 31. Juli 2011
@ Evelynn # 148, ich hasse lange Namen hier und eine nasse Zeitung! ABER SONST NICHTS AUF DER WELT!!!
Gott ist die Liebe, darüber sind wir uns sicher einig. Wenn Gott die Liebe ist, dann muß er auch gerecht
sein. Weil Gott allwissend und gerecht ist, deshalb muß er auch ein Pfennigfuchser sein. GOTT SEI DANK
ist Gott aber auch barmherzig. Barmherzigkeit kann aber nur erlangen, wer bereut. Ich habe den Verdacht,
daß der Hochmut die Sünde wider den Heiligen Geist ist, die nicht vergeben werden kann. Wie das denn?
Der Hochmütige hat immer recht, auch Gott gegenüber.
#155 KonradGeorg 11:36:20 | Sonntag, 31. Juli 2011
@ Evelynn v d M #143 Was sie da aufzählen, stammt aus der Munitionskiste der Verschleierer. Sobald jemandes
Meinung einem Betroffenen nicht paßt, zieht dieser mit einem Schlagwort die Keule hervor. Beispiel Homosexualität:
Sagt einer, HS sei wider die Natur, schon wird er als homophob verketzert. Kranke bezichtigen also einen
Gesunden als krank! Und in diesem Fall bedeutet das zusätzlich, das er auch noch ein Verbrecher ist.
#159 KonradGeorg 11:53:40 | Samstag, 30. Juli 2011
Ach du liebes Kritikasterlein, Ihre Rede hat Judas Ischatiot schon einmal gehalten. Denken Sie an das
Opfer der armen Witwe, von dem Jesus sagte, daß sie mehr gegeben hat, als der Reiche. Wenn wir Gott die
Ehre geben, dann kommt keiner zu kurz.
#154 KonradGeorg 23:31:45 | Freitag, 29. Juli 2011
@ Junker Jörg # 153 Ich sehe nur Ungehorsam in diesen Praktiken. Die Macher ruinieren die Kirche. @ r.ruhrgebitler
#152 Ein echtes Wunder? Ein Beitrag, den man unterschreiben kann. @ kritischer Katholik #### Warum schauen
Sie nicht auf den hl. Pfarrer von Ars. Als er in die verwahrloste Pfarrei geschickt wurde, begann er als
erstes, die örtliche Kirche schön zu machen. Als ich im Alter von 66 Jahren das erste levitierte Hochamt
im Alten Ritus erlebte, da war mein Eindruck in einem Wort zusammengefaßt: Byzantinisch. Weil ich aber
als gebildeter Katholik im Gegensatz zu den gelehrten weiß, daß der Priester als ALTER CHRISTUS handelt
und für Gott keine Ehre zu groß ist, d e s h a l b habe ich mit Pracht und Feierlichkeit keine Probleme.
In der Zeit meiner Kindheit gab es noch das das besonders feierliche Hochamt vor ausgesetztem Allerheiligsten.
Das haben die strengdenkenden Puristen verworfen. Wenn jetzt aber fünf oder acht Konzelebranten, jeder
ein ALTER CHRISTUS, am Altar stehen, stört sie das nicht. Sicher kann @ Tomas die Bedeutung ALTER CHRISTUS
sauber erklären, auch wenn er in bestimmten Bereichen wie eine tibetanische Gebetsmühle unsinnige Texte
von sich gibt. >>> # 135.
@ Pascal123 #16 Ihre Klage bestätigt das Elend der Schwulen. Es ist doch so, daß kein Mensch Außenseiter
sein will. Nicht nur ? van den Aardweg belegt, daß diese ([nicht aktiv] erworbene) Orientierung mit Anstrengung
überwunden werden kann. Auch alle anderen Menschen müssen sich anstrengen, um in den Himmel zu kommen.
Warum aber bekämpft die Homolobby alle Hinweise auf Heilbarkeit so fanatisch?
#18 KonradGeorg 22:12:00 | Dienstag, 26. Juli 2011
#16 Sign Ja, wenn… Die kirchliche Woche für das Leben wurde von Anfang an „geschnitten“. Leute, die
in ihrer Organisation DONUM VITAE Tötungslizenzen mit eingebauter Absolution ausstellen, können kein
intensives Interesse am Schutz des Ungeborenen Lebens entwickeln. Wer die KÖNIGSTEINER ERKLÄRUNG gutheißt,
der wird nie einen Zusammenhang herstellen können zwischen Kinder- und Priestermangel.
# 37 Vineta stellen Sie sich nicht dumm. Erst die lutherische „Reformation“ genannte Revolution erzwang
ein Unterscheidungsmerkmal: Die Altgläubigen, Katholischen gegen die Evangelischen, die Lutherischen.
Nach dem Konzil 1965 begann die Fortsetzung der „Reformation“ von 1517 in der katholischen Kirche unter
dem „Geist des Konzils“ wirksam zu werden. Die Ökumene ist zum Ökumenismus entartet. Obwohl die Glaubensunterschiede
keinen Deut geringer geworden sind,redet man fast nur noch von Christen. Weil ein erheblicher Teil der
neukatholischen Berufskatholiken inzwischen dem Protestantismus näher steht als Rom, ist dieser Bedeutungswandel
bezeichnend. Das Theologenmemorandum ist entlarvend. Es präsentiert wie nichts sonst die innere Zerrissenheit
nicht nur der katholischen Kirche, sondern ebenso den völligen Niedergang des Protestantismus in weiten
Teilen. Das ist die niederschmetternde Analyse, die ich als kritischer konservativer Katholik stelle.
Vielleicht noch eine Anmerkung: Selbstverständlich können auch treu an Jesus Christus glaubende Christen
in den Himmel kommen. Bei Eric Morstad habe ich einen weiteren Hinweis darauf gefunden. Ich fürchte aber,
daß der heutige Hochmut und die Selbstherrlichkeit die Sünde wider den Heiligen Geist ist, die nicht
vergeben werden kann.
Graf von Galen etikettenschwindlerischer gehts wohl nicht? Reinfall bei Allem Alle Mitglieder der Legionäre
Christi sind ordentlich geweihte Priester und schon allein deshalb dem Teufel und seinem Anhang ein Dorn
im Auge. Vielleicht schon deshalb, weil sie den Römischen Kragen tragen, sind sie vielen Krawattenpriestern
ein Dorn im Auge. @ Vineta, die Christen haben hier in dieser Frage nichts zu melden. Das ist eine Angelegenheit
der Katholiken. Als vor Jahren der Aufruf zur Pfarrgemeinderatswahl an der Kirchentüre mit „Liebe Christinnen
und Christen“ begann, war meine Frage: „Meinen die mich????“
# 71 clarissa colonia Ihre alberne Versuchsanordnung ist weder neu noch originell, sondern bloß lächerlich
konstruiert. DIESER RICHTER unterscheidet sich nur in einem von Roland Freisler, dem Blutrichter vom Volksgerichtshof:
Er brüllt sicher nicht so, wie dieser. Die Urteile aber entsprechen einander. Ideologische Willkür beim
einen wie beim anderen.
#683 KonradGeorg 22:17:30 | Sonntag, 24. Juli 2011
# 581 kritischer Katholik Ich nenne mich mit meinen beiden Vornamen und sehe mich, im Gegensatz zu Ihnen
als kritkakons, als kritischen konservativen Katholiken. Zu dem haben mich die neukatholischen Revoluzzer
gemacht. In Deutschland gibt es seit Längerem zwei konservative Lager, die als Fundamentalisten verschrieenen
einfach Katholischen wie mich und die Neukatholischen Fundamentalisten, die sich zwar als Reformer verstehen,
aber in Wahrheit fundamentalistischer sind als die Piusbrüder und (unbewußt?) die Zerstörung der RKK
betreiben. In ihrer Einfalt merken die Neukatholischen überhaupt nicht, daß sie auf allen (!) Feldern
die Saat Satans kultivieren. Umkehr ist das UNWORT der Neukatholischen seit 40 Jahren. Modern will man
sein, wirkt aber im Sinne von Verrotten. Der „Geist des Konzils“ ist mit dem Heiligen Geist ebenso wenig
identisch, wie Gibril mit dem Erzengel Gabriel, Isa mit Jesus Christus und Luther mit dem Papsttum. Die
Fortsetzung der lutherischen Revolution, genannt Reformation, von 1517 begann nach dem Konzil 1965 in
der RKK, diesmal als Reform deklariert.
#587 KonradGeorg 20:17:22 | Sonntag, 24. Juli 2011
#561 kritischer Katholik Sie dürfen ruhig gescheiter werden. Wenn Sie auf www.katholisches.info/…mationen-und-zahlen…
gehen, dann können Sie einmal Ihre Vorurteile auf deren Stichhaltigkeit überprüfen. In der Stadt Nürnberg
wurden durchschnittlich per anno 6 Todesurteile vollstreckt, die Spanische Inquisition war zuständig
auch für Sizilien, sardinien, Mexiko und fast ganz Südamerika. In diesem riesigen Raum betrug die Zahl
der Hinrichtungen in 160 Jahren 826, per anno also 5. Dies nur zur Darstellung der Verhältnisse damals.
Ich gehe davon aus, daß diese Zahlen Ihre Einstellung unerschüttert läßt, weil Sie als kritischer
(weil) Neukatholik alles glauben, was gegen die Kirche spricht.
#152 KonradGeorg 21:26:43 | Freitag, 22. Juli 2011
Der gravierendste Unterschied zwischen ideologisierten Richtern ist wahrscheinlich die Art der Verhandlungsführung,
nicht aber die Ergebnisse. So haben sowjetische Richter für Stalin innerhalb von zwei Jahren angeblich
681000 Todesurteile verhängt. Diese Zahl erscheint mir geradezu unmöglich. Eher muß man 68000 ausgehen.
Roland Freisler ist vor allem durch die Art, wie er die Prozesse führte, berüchtigt. Aber alle diese
Richter haben mit dem Grazer Richter eines gemeinsam: Sie urteilen als Gesinnungstäter. Richter Nauta
beugt das Recht so, daß es zu seinem Vorsatz paßt.
#122 KonradGeorg 23:50:25 | Donnerstag, 21. Juli 2011
„Das GRÖßTE SEXUALORGAN IST DER KOPF“, sagte ein Urologe. „Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um“,
sagte unser Pfarrer vor 55 Jahren. # 108 DerRabe, wie recht Sie haben. Als ob unser Kopf und das Teufelchen
am linken Ohr nicht schon genug Unheil anrichten würden?
#145 KonradGeorg 23:04:10 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Schwul-Kranke diskriminieren Gesunde als zwanghaft Kranke (Phobie). Zumindest 1972 noch wurden im streng
k… ommunistischen China Schwule erschossen. Hackt man ihnen nicht heute noch in Saudi Arabien den Kopf
ab? Denkt an eure Zukunft, ihr Narren. Überall wird mit Abscheu über dieses Tun geurteilt. Nur in völlig
verwahrlosten Staaten und Organisationen ist das anders. Beides ist ganz im Sinne des Teufels.
#13 KonradGeorg 22:50:03 | Mittwoch, 20. Juli 2011
#12 catholic Warum gilt Ihre Meinung nicht bei allen? Ich bin über ein Jahr jeden zweiten Sonntag 40
km weit zum Besuch der Alten Messe gefahren. Weil unser Pfarrer die Neue Messe korrekt zelebriert, habe
ich mit dieser keine Schwierigkeiten. Obwohl beide Riten eindeutig gültig sind, bestehen doch gewaltige
Unterschiede: Gottbezogen gegen gemeindebezogen. Schlimm ist aber, daß dieser Unterschied einen ideologischen
Grund hat und darauf die Gegnerschaft der Neugläubigen gegen die Altgläubigen beruht. Das geht ja bis
zum fanatischen Haß, bis zum charakterlosen Hintertreiben der Wünsche einer relativ kleinen Gruppe.
Dieses Verhalten halte ich für geradezu irrational.
#36 KonradGeorg 22:18:41 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Für Jesus und Maria ist es sicher wichtiger, in welcher Intention der Künstler diese Arbeiten ausgeführt
hat. Er hat die Kirche schöner ausgestaltet, als mancher berühmte. Macht ein Baselitz statt des Kreuzes
etwa mehr her. Es gibt „unbeholfene Schnitzarbeiten“, die es zu Gnadenbildern „gebracht haben“. Wenn ihr
nicht werdet wie die Kinder, … Damit ist doch nichts gegen große Kunst in Kirchen gesagt, falls sich
Sponsoren mit den nötigen Mitteln finden.
#21 KonradGeorg 18:16:28 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@ Tomas, wann war Jesus da und hat offiziell verkündet, daß er dem Papst/Petrus das WEIDE MEINE LÄMMER,
WEIDE MEINE SCHAFE entzieht und auf Tomas überträgt. Die päpstliche Unfehlbarkeit hat bei Ihnen aber
verheerend eingeschlagen.
#28 KonradGeorg 00:37:00 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Als ich die Kirche Oberelchingen (A7, bei Ulm) besuchte, kam mir ein eigenartiger Vergleich in den Sinn.
Man hat den wunderschönen Hochaltar durch ein Beistell-Tischchen zu einem Dekorationsgegenstand gemacht.
#70 KonradGeorg 00:15:21 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Ja, zu den Jesuiten ein paar Worte 1968 haben die deutschen Jesuiten wegen HUMANAE VITAE dem Papst den
Gehorsam aufgekündigt. Der Orden SJ verliert in den USA mehr Mitglieder durch Austritt als durch Tod.
In Augsburg haben sie eine Niederlassung zumachen müssen. Mit Exerzitien allein wird der Orden zumachen
müssen. Mit der KÖNIGSTEINER ERKLÄRUNG haben die deutschen Bischöfe dem Papst die Gefolgschaft verweigert.
Die Folgen sind offensichtlich: Kindermangel, daraus folgender Priestermangel, Gläubigenmangel. 40-jähriges
Predigt-Gesumse verursacht Totalschaden im Glaubenswissen. Religionsunterricht, der noch nicht einmal
als Ethikunterricht einen Sinn hat.
#14. Alstak, wollen Sie jetzt den Kommunismus reinwaschen? Auf die Rechnung dieser Geistesstörung gehen
mindestens 90 Millionen Todesopfer. Ohne die 55 Millionen des Hitler-Stalin-Krieges. Stalin wollte die
Weltrevolution ausbreiten, Hitler wollte etwas ähnliches.
#179 KonradGeorg 22:34:07 | Freitag, 15. Juli 2011
#176 @matt3 Seit wann sind Ideologien vernünftig? Betrachten Sie den Sozialismus einfach ganz unvoreingenommen
als Häresie des Christentums. SOZIALISMUS UND KOMMUNISMUS SIND GEGEN ALLE ZEHN GEBOTE. Warum sind die
Linken gegen die Todesstrafe, aber für die Abtreibung, obwohl das Zahlenverhältnis zu einander geradezu
grotek ist. Dem Mutterleib ist man entkommen, das spielt im Denken keine Rolle mehr. Aber als gefühlter
Revoluzzer sieht man sich ungern unter einem Galgen.
Von ordentlichen Pfarrgemeinderäten hört man in der Regel nichts. Wenn sie aber auffällig werden, dann
wegen Kompetenzüberschreitung. Wir brauchen keine Dialog-, sondern eine Katechismus-lern-Offensive. Leute,
die nicht Bescheid wissen, wollen mitreden. Sehr originell!
Wer sind denn die geistig Eingeschränkten? Zweifellos die Rechtsextremisten UND ALLE LINKEN! @ Zakalwe,
Sie suchen doch Streit. Sie wollen doch Zoff. Lesen Sie doch einmal in Foren von taz, SPon und anderen,
wie dort über Katholiken, Konservative und Rechte hergezogen wird in einer Weise, daß einen Wut packt.
Jetzt etwas sachlicher: „Diese Zeitung sorgt für Denkanstöße“ Stuttgarter Zeitung „Es handelt sich
um eine Wochenzeitung für Politik und Kultur, die sich als wesentlicher Teil einer neuen Gegenkultur
zum müden linken Zeitgeist sieht.“ Der Standart (Wien) „Die JUNGE FREIHEIT zielt auf gut ausgebildete,
mittelständisch orientierte Menschen zwischen 30 und 45, die aber mit dem etablierten Parteiensystem
nicht einverstanden sind, weil sich nichts bewege. Eben Bürger, die Selbstbewußtsein und Nation in einem
denken wollen.“ Frankfurter Rundschau „Die konservative Wochenzeitung aus Berlin.“ FAZ
„Wenn Martin Luther nicht so stur gewesen wäre, wäre Deutschland vielleicht der Dreißigjährige Krieg
erspart geblieben“ sagte Otto Dibelius, ev. Bischof. „Herr Jesus Christus, Sohn des Vaters, sende jetzt
deinen Geist über die Erde. Lass den Heiligen Geist wohnen in den Herzen aller Völker, damit sie bewahrt
bleiben mögen vor VERFALL, UNHEIL UND KRIEG. Möge die Frau aller Völker, die Jungfrau Maria, unsere
Fürsprecherin sein.“ Lehrte die Gottesmutter in Amsterdam. Aus der Reihenfolge kann man sehen, was zum
Krieg führt. # 30 Alstak, sauber blamiert! Katholiken und Protestanten müßten zusammenwirken, um den
Staat in Ordnung zu halten. Genau hier versagen die Protestanten jämmerlich und so wird hier auch sichtbar,
daß sie einem eidbrüchigen Irrlehrer nachlaufen.
#18 KonradGeorg 23:48:28 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Den Kommentar von Regina Einig sollte man vielleicht ergänzen: Diejenigen, die selbst oder in der Nachfolge
derer, die die Krise herbeigeschmarrt haben, sollen sie jetzt beheben. Obwohl sie alles wollen, nur nicht
von den Ursachen abrücken.
#45 KonradGeorg 23:26:00 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Es war die Intell…enzija, die Rußland für die Revolution reif gemacht habt. 1917. Im Jahr 1968, als
die Studenten revoltierten, fragte ich mich, damals 25 Jahre alt: WAS WOLLEN DIE DEPPEN EIGENTLICH? Sie
wollten nur ein freies, uneingeschränktes Leben, jeden Tag eine andere bumsen und wo es geht, absahnen.
Die Folgen sind verheerend, aber das zu erkennen, dazu sind die Linken zu intell…ent. DER LINKE – QUALM
IM KOPF – LUFT UNTER DEN FÜßEN – ABER DEN RÜSSEL IM DRECK!
#36 KonradGeorg 22:39:51 | Donnerstag, 14. Juli 2011
ZAKALWE UND ANDERE böswillige EINFALTSPINSEL Ich bin Leser der JUNGE FREIHEIT. Wer diese konservative
Wochenzeitung als rechtsextremistisch bezeichnet, outet sich als vollvertrottelt.
#34 KonradGeorg 22:25:03 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Nun @ ruhrgebietler, eines ist Ihnen beim Lesen des von Ihnen genannten Buches entgangen, daß die Medien
neben der konkreten Arbeit der Konzilsväter, wie sie Alexandra von Teuffenbach in einem kleinen Buch
dargestellt hat, also daß die Medien eine Berichterstattung betrieben, die durchaus fragwürdig war.
Diese wurde auch von interessierten Kreisen weiter forciert und auch ausgeschlachtet. Meinen Eindruck
von dem Buch DER RHEIN FLIEßT IN DEN TIBER kann ich in dem einen Satz zusammenfassen: Die Bischöfe zogen
in das Konzil ein, sangen VENI CREATOR SPIRITUS und etliche von ihnen kämpften um die Durchsetzung ihrer
Vorstellungen in Verbindung mit den Medien; die Folgen sind bekannt. Das Konzil hat keine Dogmen verkündet.
Trotzdem wird es von progressistischer (lutherischer) Seite so vereinnahmt. Die dt. Bischöfe übertreiben
in ihrer Stellungnahme zugunsten der Umstürzler und die Piusbrüder machen auf Konterrevolution. Das
Argument, daß Änderungen gemacht wurden, zieht einfach nicht. Das läßt sich auch am NOM zeigen. Die
Neukonstruktion hatte eine andere Intention, nämlich Revolution: Weg vom Opfer – hin zum (Gemeinde-)Mahl.
Aber das ist nicht gelungen. Der NOM hat alles: Opferung, Wandlung und Kommunion. Darauf kommt es an.
#71 KonradGeorg 18:47:59 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Dank, Dank, Dank, @ SYCAMORE Die Beiträge des Josef Berens alias Bejorommer sind alle im Grunde Schmerzensgeld-pflichtig.
Deshalb wirkt Ihr Beitrag wie ein Schmerzmittel. Unglaublich, wie der Kerl hier schon verbal verprügelt
worden ist. Trotzdem macht er unverdrossen weiter wie ein hintersibirischer Steinesel
#31 KonradGeorg 18:10:41 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Tomas, Sie fragen, was am Sedisvakantismus falsch ist. Die Antwort ist kurz, aber eindeutig: ALLES! Der
S. geht davon aus, daß die gültige Reihe der Päpste abgebrochen ist. Zumindest das verstehe ich darunter.
Und darauf stelle ich meine Argumentation ab. Papst Pius XII. gilt demnach als letzter rechtmäßiger
Papst. Er starb 1958 und vom Kardinalskollegium wurde Johnnes XXIII. gewählt, er starb und sein Nachfolger
wurde Paul VI. und so geht die Reihe weiter bis Benedikt XVI. Alle Wahlen verliefen nach Ordnung und Brauch
völlig rechtmäßig. Wer diesen Sachverhalt bestreitet, der muß von Verschwörungen unvorstellbaren
Ausmaßes bei jeder einzelnen Papstwahl ausgehen. [Ich selbst (1943) bin in der Zeit Pius XII. aufgewachsen
und habe bis zum Konzil guten Religionsunterricht bekommen. 1968 stand die Welt bereits Kopf. Aber nicht
wegen des Konzils, das der Heilige Geist vor (schweren) Irrtümern bewahrt hat, sondern DURCH den „Geist
des Konzils“, der in der Kirche wie eine Ideologie Herz und Verstand eines großen Teils von Priestern
und Theologen befallen hat. 1968 haben die dt. Jesuiten wegen Humanae vitae dem Papst den Gehorsam aufgekündigt.
So steht dieser Orden heute auch da! Genau genommen begann nach dem Konzil 1965 die aktive Fortsetzung
der lutherischen Revolution von 1517.] Ich bitte Sie, mümmeln Sie ohne Zorn und mit viel Gelassenheit
eine Weile auf dem Gesagten herum. Einfach so. mfG
#42 KonradGeorg 00:35:30 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Ein Vorschlag zum Nachdenken Ich bin kein Schlachtvieh. Das Ziel meines Lebensweges ist der Himmel, nicht
das Grab! Damit ich alle meine mir von Gott gegebenen Möglichkeiten nutzen kann, ist ein jäher und unversehener
Tod das Schlimmste, was mir Mensch zustoßen kann. Aus dieser Sicht sind Rettungssanitäter, die kein
Verständnis für die Konkurrenz Rettung des Leibes ./. Rettung der Seele haben, ein eigenes Problem.
(Ich mach jetzt Feierabend)
#26 KonradGeorg 23:21:36 | Mittwoch, 13. Juli 2011
EIN LOB AUF DREI HANDWERKER AUS DEM BISTUM REGENSBURG Ein Zimmerermeister, ein Zimmerer und ein Maurer
haben die Petition pro Ecclesia unterschrieben. Als ich deren Namen las, war mir klar, daß einfache Männer
über die Kirche genauer Bescheid wissen, als die Unterzeichner des Memorandums, jetzt aktuell, als Schwester
Jeremia Kraus vom Orden der hl. Lioba, das Präsidium der Kath. Aktion Österreich, vielen Pfarrgemeinderäten
und und und und so weiter! ACH @ TOMAS, sie sind doch nicht von vorgestern, warum spielen Sie hier den
Irrlehrer? Der Sedisvakantismus ist so monströs abartig wie alle Ideologien auch.
#60 KonradGeorg 14:27:20 | Mittwoch, 13. Juli 2011
@Tomás, es gab damals in Polen einen General, der sich als Sieger beim Einzug in Berlin malen ließ. Es gab dort viel Unverstand bis hin zum Realitätsverlust und die britische Garantieerklärung verleitete (oder sollte sie sogar?) die polnische Regierung zur Teilmobilisierung. Das galt damals praktisch als Kriegserklärung. Das zur Ergänzung Ihres Beitrages.
#37 KonradGeorg 13:54:57 | Mittwoch, 13. Juli 2011
@ Thomasius sie sind da nicht ausreichend informiert, oder sogar vorsätzlich indoktriniert worden. Im
zaristischen Rußland sind in X Jahren soviele Todesurteile vollstreckt worden, wie unter den Kommunisten
innerhalb 14 Tagen. Ich habe die Zahlen nicht bei der Hand, deshalb habe ich kraß übertrieben. Unter
den Zaren gab es eine Justiz, unter Lenin sofort Willkür und Terror. 16 Jahre nach Lenin kam sein Zwilling
Hitler ans Ruder:
#30 KonradGeorg 01:11:49 | Mittwoch, 13. Juli 2011
@ wickerl, so einfach gestrickt verläuft die Weltgeschichte leider nicht. Ich hoffe, Sie sind für Argumente
zugänglich. Das „Böse“ trat mit dem Aufkommen des Nationalismus und des Sozialismus in die jüngere
Weltgeschichte ein. Andrer Blödsinn war schon genug da. [Deshalb begann die Vertreibung der Deutschen
aus Polen und Tschechien theoretisch um oder nach 1850.] Serben ermordeten den österreichischen Thronfolger.
Österreich verlangte Konsequenzen. Rußland stützte Serbien. Frankreich verfolgte eigene Interessen.
Deutschland war mit Östereich verbündet. Als Ö. den Serben den Krieg erklärte, war D beistandspflichtig.
Prompt mischten alle anderen mit und zum Schluß war D der alleinige Verursacher. Der Auslöser war ein
regionaler Konflikt. (Im jüngsten Balkankonflikt stand Frankreich an der Seite der Serben, die den Krieg
gegen Slowenien begonnen hatten.) Aus heutiger Sicht zu urteilen ist ungerecht.
#26 KonradGeorg 00:06:44 | Mittwoch, 13. Juli 2011
@ Diamant „Ein Anklopfritus, mein Gott, ist das was Doofes! Ein Linker; den Kopf voll Qualm, Luft unter
den Füßen, aber den Rüssel im Dreck! @ de Boer, akzeptieren Sie auch die Anrede: Ihre königliche Hohlheit,
Königin Beatrix … Hohlköpfe mit nix Kultur Das Kondolenzschreiben des Heiligen Vaters beginnt so:
Seiner Kaiserlichen Hoheit, Erzherzog Karl von Österreich Mit tiefer Anteilnahme habe ich vom Heimgang
Ihres Vaters S. k. u. k. H. Erzherzog Otto von Österreich Kenntnis erhalten. (DT, Stephan Baier) Rußland,
Deutschland und Österreich haben für die Abschaffung der Monarchie teuer bezahlt.
#71 KonradGeorg 23:17:32 | Dienstag, 12. Juli 2011
Nachdenklich oder geistig eingesargt? Das Verhalten der Behörden läßt nur eine Qualifizierung zu: Faschistisch!
Auch Neukatholische neigen diesem Verhaltensmuster zu, auch wenn sie in einem Amt sind. So wurde Donum
Vitae von CSU-Leuten gegenüber anderen, aber echt katholischen Beratungsstellen bevorzugt.
#81 KonradGeorg 10:36:35 | Dienstag, 12. Juli 2011
Wie soll man als Neukatholischer, der dem Priestertum kritisch gegenüber steht, an einem Bischof eine
Freude haben, der vorher als Stadtpfarrer von Schrobenhausen 8 (in Worten ACHT!) junge Männer zum Priewstertum
geführt hat? In der Verwirrung der Nachkonzilszeit haben sich doch viele eine eigene „Kirche“ gestrickt.
#73 KonradGeorg 10:15:29 | Dienstag, 12. Juli 2011
# 56 Inglorious Bass, offensichtlich sind Sie nicht bereit, Fakten zur Kenntnis zu nehmen. Ihre Vorurteilsind
fest eingegossen in einen Betonsockel von 20 Kubikmetern. Hoffnungslos!
#35 KonradGeorg 09:27:59 | Dienstag, 12. Juli 2011
@ ghiaccio #23 Hilft dies weiter? Ich selber bin einfach katholisch, sehe mich aber auch als kritischen
konservativen Katholiken. Daran sind die Progressisten schuld. Kritische Katholiken rechne ich dagegen
zu den Neukatholischen, die sich nach dem Konzil eine neue „Kirche“ gestrickt haben. In ihrem Weltverbesserungswahn
müssen sie die Welt jeden Tag neu erfinden, schöner und besser eben. Das Elend, das sie damit anrichten,
das zu erkennen, dazu sind sie nicht in der Lage. Ein Beispiel für das Elend: Gleich nach dem Konzil
begann man, den Zölibat in Frage zu stellen und tat so, als ob der bereits übermorgen abgeschafft werden
könnte/würde. In der damaligen geistigen Verwirrung begannen also viele Priester, sich mehr für die
Proportionen ihrer weiblichen Gemeindemitglieder zu interessieren und bei diesen Studien werden bekanntlich
alle Männer damisch. So haben im Pontifikat Pauls VI. über 30 000 Priester ihr Amt aufgegeben und sind
ins Elend gegangen. Es zog sie zum Weib. Nicht alle! Diejenigen aber, deren Interessen sich auf Knaben
uä richten, blieben natürlich ihrem Amt treu. Sie waren ja da, wo sie sein wollten. Anfangs der 70er
Jahre wurden die meisten Mißbrauchsfälle verübt, in der Zeit der „Woodstock-verblödung“.
#71 KonradGeorg 00:53:28 | Dienstag, 12. Juli 2011
@ solafide, rechtgläubig oder rechthaberisch. WER HAT LUTHER GESANDT? D MARTINUS LUTHER, SELBSTERNANNTER
OBERPAPST Wenn Luther nicht so stur gewesen wäre, wäre Deutschland vielleicht der 30-Jährige Krieg
erspart geblieben. (Otto Dibelius, ev. Bischof)
So viel Geschmarre (fränkisch, auf bayrisch: lauter Schmarrn) bis auf @ karljosef # 27. Ihre Frage zeigt ,
daß über das Konzil nur eindimensional gesprochen wird: Das wunderbare, fortschrittliche Konzil und
seine bösen rechten (!) Feinde. Man kann das natürlich im Rückspiegel auch anders sehen. Ich bin selber
68 Jahre alt und ich denke sowohl katholisch, als auch von ideologischen Entwicklungen her. Der „Geist
des Konzils“ ist nicht identisch mit dem Heiligen Geist. So begann 1965, nach dem Konzil die Fortsetzung
von 1517. Ein großer Teil des Klerus und der Theologen ist dem GdK auf den Leim gegangen und wurde in
der Folgezeit zu Revoluzzern. Die einfach Katholischen reagierten erschreckt auf das eingetretene Zerwürfnis
und reagierten. Sie hatten sich nicht verändert, wurden jetzt aber als Reaktionäre abgestempelt. Dazu
kam die Konterrevolution durch Erzbischof Lefebvre, der mit größtem Mißtrauen die ganze Entwicklung
verfolgte, 1977 Priester weihte und, als er alle Hoffnung auf eine Umkehr aufgeben mußte, 1988 vier Bischöfe
weihte. Vielleicht ist es hilfreich, die Extreme gegenüber zu stellen: Pfr. Roland Breitenbach, der selbstherrliche
Oberpapst, der sich anscheinend alle Freiheiten nimmt Die Piusbrüder, die den ganzen Glauben verteidigen,
aber unerlaubt Priester weihen. Und ein paar Konzilstexte anfechten. Ich glaube, daß in einigen anderen
meiner Beiträge weiteres zu finden ist.
@ Gotthard, vielleicht eine Kopie von Neviges oder dieses herrliche Bauwerk in den Bergen? Oder die Universitätskirche
(?) in Leipzig? Diese Bauwerke demonstrieren vor allem das ungebremste „Genie“ ihrer Macher. Es soll sogar
Leute geben, die diese Werke schön finden. Alles Schöne ist längst erfunden. Dem können unsere Baumeister
offenbar nichts hinzufügen.
Ja, lieber @ Kobold, ich habe jetzt alle 277 Beiträge gelesen. Das Studium eines Telefonbuches ist fast
so spannend. Incl. von 3 Beiträgen des Beda sind es keine 25, die irgendetwas wesentliches gebracht haben.
Es ist bedrückend, wie hochmütig ein erworbener geistig-seelischer Defekt verteidigt wird. Das aus katholischer
Sicht. Ich wundere mich immer mehr über ein irrationales Verhalten der Schwulenlobby und ihrer geistigen
Verbündeten: Schwule sollen sich outen, gleichzeitig betreibt man den massenhaften Import deren erklärter
„Freunde“, den Moslems. Kleiner Nachtrag: Im kommunistischen China wurden 1972 Schwule erschossen. Noch
was: Es ist ein eindeutiges Zeichen. Euer Kampf gegen die katholische Kirche ist nicht rational, sondern
das Zeichen, daß euch der Teufel reitet.
Katholische Hirne funktionieren besser, oder sagen wir >unvoreingenommene! Sobald Ei- und Samenzelle verschmolzen
sind und die erste Faltung beginnt, gibt es keine befruchtete Eizelle mehr, sondern ein neuer Mensch ist
da. Das ist einfach >>>>>>>für viele Menschen zu hoch. Ja @ Thomasius und @ Mufelius, zeigen Sie mir
doch einen anderen Punkt in der menschlichen Entwicklung, der nicht blanke Willkür ist. Wenn ein Menschlein
vor der Einnistung verloren geht, dann ist das sein Schicksal. Wenn es aber daran gehindert wird, was
ist es dann? Thomasius, erklären Sie mir doch bitte, wie man das nennen würde, wenn man jemanden vor
einem bereiteten Mahl verhungern läßt? Die Gebärmutter wäre bereit.
@ Beda, natürlich haben Sie da recht. Aber schauen wir uns das ganze Geschehen einmal un-voreingenommen
an. Ein Erdbeben ereignet sich und löst einen Tsunami aus, der 26 000 Menschen das Leben kostet und unermeßliche
Schäden anrichtet. Nebenbei hat er auch Kernkraftwerke erheblich beschädigt. Zur Eindämmung der Gefahr
und zur Minimierung der Schäden arbeiten ohne Unterbrechung 400 Mann in allernächster Nähe. Für deren
Gesundheit ist anzunehmen, daß Langzeitschäden auftreten werden. ABER GANZ DEUTSCHLAND SPINNT! Ja, warum
denn? Alle Zeitungen schreiben vom SUPER-GAU. Was schreiben die Zeitungen dann, wenn ein echter GAU eintritt?
@ Beda, ich wundere mich nicht, daß das Predigtgesumse der letzten 40 Jahre offensichtlich den Zusammenbruch
des Glaubenswissens bewirkt hat. In der Regel werden die Schriftexte wiedergekäut, aber sobald es hart
kommt, erlebt man regelmäßig einen hakenschlagenden Prediger. Und wenn die Kirche aus ist, weiß keiner
mehr, worum es in der Predigt gegangen ist. Ich wundere mich aber, warum die Priester nicht auf das Grundsätzliche
unseres Glaubens Bezug nehmen, das Glaubensbekenntnis. >Ich glaube an Gott, den Vater, den Allmächtigen,
den Schöpfer des Himmels und der Erde. Die Wissenschaft kann nicht erklären, wie die Welt überhaupt
entstehen konnte, und wie das Leben entstanden ist, schon zweimal nicht. Wir sind also nicht die Dummen,
wenn wir an einen Schöpfer glauben. [ Wenn so gepredigt würde, dann ist denkbar, daß man in 20 Jahren
den Evolutionismus infrage stellen könnte, der nur eine Häresie zu Genesis darstellt.] „Was, Gott, der
die Welt und das All erschaffen hat, soll nicht in der Lage sein, in der Jungfrau Maria SEINEN Sohn zu
zeugen? Braucht er dazu einen Mann und verschleiert dessen Tun? Das ist dann eine Lüge und eine Täuschung!
Das soll dann unser Gott sein, der die Wahrheit ist?“ Katholisch sein ist vernünftig. MfG
Seine Eminenz Kardinal Polycarpo, man ist nicht bei allen Themen immer gleich wach. Das ist ganz normal.
Ihre ersten Aussagen waren daher leichtfertig, aber durch Ihre eindeutige Richtigstellung sind die Gläubigen
jetzt besser informiert, als sie vorher waren. Es kommt auf deren Bereitwilligkeit an, die Lehre anzunehmen,
oder Sektierern nachzulaufen. Mit vorzüglicher Hochachtung KonradGeorg
@ El Santo Padre, Ihren Einwand, genau besehen: Also das Kühlwasser aus dem nahen Fluß leitet man über
die heißen Elemente direkt wieder in den Fluß zurück. Darum ist es als Trinkwasser schädlich. Äääääh,
wie wird jetzt da Energie erzeugt? Wenige Tage nach Fukuschima am Gemüsestand murmelt eine Frau neben
mir etwas von „alles verstrahlt“. Soweit haben unsere linksvertrottelten Medien die Bevölkerung geistig
ramponiert. Warum sollte man das Kühlwasser [nicht das demineralisierte Kondenswasser!] nicht unbedenklich
trinken können?
@ Tolerant, ein ideologisch-theologisches Brett vorm Hirn ist der Anfang aller Häresie. Selbstverständlich
ist Petrus auch während seiner Arbeit in Rom nach Feierabend zum See Genesareth hinunter zum Fischen
gegangen. Ideologie und Häresie machen es möglich, einen Blödsinn, wie meinen vorstehenden Satz, zu
beweisen. Wenn die Apostel Frauen dabei hatten, dann nicht, weil sie sexbesessen waren wie der Pöbel
von heute, sondern als Hilfen für den Alltag, zB waschen, kochen usw.
Gaaaaaaaanz toll! Links-Extremisten contra Rechts-Extremisten in Deutschland 32 200 gegen 5 600, alles
Gewaltbereite wecher Haufen ist da jetzt gefährlicher?
@ Mufelius, bitte das alles Entscheidende beachten! Ist es recht, daß in der Regel 34 gezeugte Menschen
zu Tode getestet werden, bis tatsächlich ein 35. geboren wird? 120 Reproduktionszentren in Deutschland
mit ihrem Geschäftsmodell „Wir machen Kinder“ freuen sich über die Erweiterung ihrer geschäftlichen
Möglichkeiten. DIE HAUPTSACHE: Sobald ein Spermium in die Eizelle eingedrungen ist und spätestens mit
dem Beginn der ersten Zellteilung gibt es weder das eine, noch die andere und auch die befruchtete Eizelle
ist dann schon „Biographie“ des neuen Menschen. Diese verläuft in Verdoppelungsschritten: 2, 4, 8, 16,
32, 64, 128, … 2048, 4096 usw usf. Das Recht dieses Menschen besteht darin, geboren zu werden. Sind
die Wünsche seiner Mutter diesem Recht wenigstens ebenbürtig? Dabei müßten sie höherwertig sein.
Sie sehen das Dilemma?
@ Tolerant, 20.56 „Darf man den Priesterberuf vom Zölibat abhängig machen?“ WER DARF DIESE FRAGE STELLEN?
Sie und ich nicht. Die Kirche ist von Jesus gegründet worden auf dem Fels Petrus mit dem Versprechen,
daß die Pforten der Hölle sie nicht überwältigen werden. Der evangelische Pastor Richard Baumann hat
sogar den Beweis geführt, daß auch die Übersetzung möglich ist, „und die Pforten der Hölle werden
IHN (den Felsen) nicht überwältigen“. Dafür wurde er amtsenthoben. Ja, @ DuceVonKreuzberg, warum lacht
nicht die ganze Republik schallend auch über „Gender Mainstreaming“? Welches Phänomen steckt da dahinter?
Bei diesem ganzen Hin und Her wird überdeutlich sichtbar, welch verheerenden Denk-Fehler ein gewisser
D. Martinus Luther mit seinem „sola scriptura“ in die Welt des Glaubens eingeschleust hat. Und protestantische
Theologen haben den Irrsinn auf die Spitze getrieben mit der „Spätdatierung“. Halleluja. Runter auf den
Boden: Zuerst war natürlich die mündliche Überlieferung. Man wird wohl, ohne Widerspruch zu erregen,
behaupten können, daß bei der Predigt des Petrus an Pfingsten kein Stenograph dabei war, aber tausende
Hörer, deren Köpfe nicht von den Medien zugemüllt waren. 5 000 ließen sich taufen! Sicher haben einige
für sich davon etwas aufgeschrieben, aber das ist mit Sicherheit noch nicht „die Schrift“. Die Schrift
setzt für vieles, was es in der Kirche gibt, die Überlieferung voraus. Das lutherische Dogma „sola scriptura“
erweist sich als Nebelgranate.
Im Gegensatz zum fanatisch-missionaristschen @ r.ruhrgebietler hat unser Heiliger Vater sehr wohl Anspruch
auf einen Aufenthalt in den Albaner Bergen bei angenehmeren Temperaturen als in Rom. Zudem schmarrt unser
Papst nicht pausenlos, wie es ruhrgebietler ununterbrochen zu tun beliebt, sondern, wenn er Zeit hat,
dann schreibt er an dem 3. Band zu Jesus. Weil das so ist, deshalb liebe ich unseren Papst Benedikt und
der Schmarrer aus dem Ruhrgebiet geht mir auf den Geist.
@ matt3, ich merke nichts davon, daß ich göttlich, oder gar Gott sein soll. Sie werden nicht behaupten
wollen, daß, wenn man bei jedem dritten Wort auch die Umschalttaste drückt, das eine göttliche Eigenschaft
ist? Was soll also das Geschmarre? Wenn die Kirche vor dem Hochmut warnt, dann hat sie einen guten Grund
dafür: WENN IHR NICHT WERDET WIE DIE KINDER, WERDET IHR NICHT IN DAS HIMMELREICH EINGEHEN. Vielleicht
ist der Hochmut ja sogar die Sünde wider den Heiligen Geist?
@ Mingaer, sind Sie wirklich ganz bei Trost???? Im Hauptgebot der Liebe sind Gottes- und Nächstenliebe
gleichgestellt. Haß ist eines der Grundübel, wenn schon keine Erfindung Satans, dann doch eines seiner
Lieblingswerkzeuge. @ Richard Malkes, sind Sie im Denken eingeschränkt, oder gar behindert? Ich bin seit
meiner frühen Jugend ideologie-resistent, was bei Ihnen nicht der Fall zu sein scheint. Dieser Artikel
enthält eine ganze Reihe von Fakten, er verweist auf Tatsachen, und Sie wollen diese nicht gelten lassen.
Damit muß ich auf eine linksextreme (linksextremistische?) Verbohrtheit Ihrerseits schließen. Damit
sind Sie für jede Diskussion disqualifiziert. Daß der Artikel mit dem üblichen Gesumse dekoriert ist,
dafür brauche ich Ihre Art „Aufklärung“ nun wirklich nicht. Ich bin umfassend aufgeklärt! Das ganze
Getöse um die Naziverbrechen, eine Dauerveranstaltung der Linken seit 50 Jahren, soll doch vor allem
als Nebelschleier den Blick auf die Verbrechen von kommunistischer Seite verhindern. HITLER WAR EIN SEHR
GUTER SCHÜLER STALINS
#16 KonradGeorg 23:51:35 | Donnerstag, 7. Juli 2011
@ RRR, wir beide sollten Paulus nochmal gründlich lesen. Mir zur Vervollständigung, Ihnen als Grundlage:
Ein Bischof sollte ein bewährter Mann sein, der in seinem Haus Ordnung hat, usw. @ de Boer, es entspricht
wohl Ihrem Niveau, eine Absolute Monarchie einer Diktatur gleichzustellen. So primitiv denken alle Extremisten.
#77 KonradGeorg 23:32:25 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Selbstverständlich gibt es gaaanz kurzzeitig eine befruchtete Eizelle. Dieser Zustand ist dann erreicht,
wenn ein Spermium in die Eizelle eingedrungen ist. Dann ist sie gepanzert gegen andere Spermien. Von hier
bis zum Beginn der Einschnürung zur ersten Zellteilung mag also der Begriff der befruchteten Eizelle
gelten. Danach gibt es weder Ei- noch Samenzelle, sondern ein neuer Mensch ist da. Wie lange er lebt,
ist eine andere Frage. Die liegt in Gottes und unserer Hand. Unsere Hand sollte die Hand Gottes und nicht
die seines/unseres Feindes sein.
#27 KonradGeorg 22:45:19 | Donnerstag, 7. Juli 2011
@ schamaneo4o, danke für Ihren Beitrag. Die Hausente interessiert der Flug des Adlers üüüberhaupt
nicht. Und Vieles hier ähnelt dem Gequake der Hausenten. Leider sind diese die Tonangebenden in der Diskussion.
Aber immerhin, Ihr Beitrag ermöglicht mir immerhin, auf @ Jörg Guttenberger einzugehen, den mir +net
vorenthalten hatte: Sind die Probleme der Piusbrüder mit einzelnen Konzilstexten wirklich so schwerwiegend,
wie sie ideologisch fundamentalistisch bewertet werden? @ Jawoha13, Zustimmung mit Bauchweh.
#23 KonradGeorg 22:09:31 | Donnerstag, 7. Juli 2011
@ Sycamore, Sie haben im wesentlichen recht, aaaber a) Die Krise der Kirche fing völlig unbemerkt schon
weit vor dem Konzil an. b) Die Katastrophe WK II hatte leider nicht die geistige Wirkung, die sie hätte
haben müssen. c) Es ist völlig unerheblich, ob Marienfried und Heroldsbach „echt“ sind, allein die „Wünsche
der Gottesmutter“ waren deutliche Winke mit dem Zaunpfahl. Der Rest aber anti-katholischer Widerstand.
#25 KonradGeorg 21:32:33 | Donnerstag, 7. Juli 2011
@ Tom’‘as, so ärgert mich mein Programm seit längerem, Sie verzeihen, wenn ich in Zukunft auf die korrekte
Schreibweise verzichte. Obwohl, mit Ihrem unsäglichen Geschmarre sind Sie einen Einwand überhaupt nicht
wert; Sie agieren wie ein Irrlehrer. In Ihrer Unbelehrbarkeit stehen Sie der Sturheit der spanischen Sozialisten
in nichts nach. Und was die Spanien eingebrockt haben, war nur die Lappalie Bürgerkrieg, an dem sich
mit Begeisterung alle SozKomm beteiligt haben. Sie kennen sicher die Opferzahlen und deren Qualitätssiegel,
das ja bekanntlich nur von den Sozialisten vergeben werden kann. Die Piusbrüder sind dem Primat gegenüber
keinesfalls Häretisch. Sie Erkennen den Primat in vollem Umfang an. Sie sind im Zweifel bezüglich einiger
Aussagen der Texte des II. VATICANUMS, mehr nicht (!) und sie sind im Ungehorsam. Der Sedisvacantismus
ist eine Irrlehre. Aus einzelnen „Fehlern“ wird eine ganze (!) Katastrophe gestrickt. Um weniger geht
es tatsächlich nicht. Es erlauben sich Einzelne, vom „Geist des Konzils“ verunsicherte und vom Zampano
Satan geistig in dieser Frage völlig verwirrte Gläubige, sich das Lehramt unter den Nagel zu reißen.
Auch hier: nicht mehr und nicht weniger. PETRUS IST IN ROM; sonst nirgendwo!
@ Vogel war wirklich der Ablaßhandel Martin Luthers Problem? Der war doch prompt nach seinen Angriffen
erledigt. Es spricht vieles dafür, daß sich ML ins Kloster geflüchtet hat, um nach einem Zweikampf
seine Haut zu retten. Seine Tragödie begann, als er sich entschloß,sich weihen zu lassen: Als Priester
und notorischer Sünder in der Pflicht täglich die Messe zu lesen, war seine Situation doch zur Katastrophe
vorgezeichnet. Nur zum Glaubensabfall nicht.
@ Jenenser, warum kann Sie der Papst überhaupt aufregen? Hat der auch nur ein Fuzelchen echte Macht?
Was kann er Ihnen tun? Nichts! Warum dann Ihr Gezeter? Ist es vielleicht so, wie es bei mir war? Ich bin
jahrelang nicht in die Kirche gegangen. Kein Pfarrer ließ sich sehen, er schickte auch kein Rollkommando,
um mir aufzumischen. –-- Mein Gewissen hat schließlich meine Schlamperei besiegt. Ich wollte nicht bei
einem plötzlichen Tod in der Hölle landen.
@ kammerjäger, darf ich mich der zaghaften Hoffnung hingeben, daß Ihnen der Schock eine längere Tastaturpause
abnötigt? So drei , vier Wochen, Monate, Jahre?
#152 KonradGeorg 21:00:14 | Mittwoch, 6. Juli 2011
@ Methodist, auf welchem Bildungsniveau sind Sie denn hängen geblieben? Gibt es unter „BILD“ noch eine
Ebene? Was versteht ein Ochse vom Sonntag, wenn er jeden Tag Heu frißt? (Bauernspruch)
Welcher Papst hat wann ein solches Dogma verkündet, daß ein Katholik nicht mit einem Protestanten gemeinsam
das Vater unser beten kann? Es war schon eine Spitzenleistung des „Geist des Konzils“, nicht nur Neukatholische
zu produzieren, sondern auch Sedivakantisten.
@ Überlebender, ich bin schockiert. Mit Ihrer Antwort auf meine Infragestellung der monströsen Zahlen
wollen sie mir also weismachen, das diese tatsächlich machbar sein sollen. Wie wärs, wenn sie mir voraus
in eine auf 120 Grad aufgeheizte Sauna gehen und dann zeigen sie mir, wie Sie diese beschicken wollen
mit Leichen, oder noch spannender, wie Sie die Lebenden dort hineinbringen wollen? Ich schau gern von
Außen zu. Ich lasse hier vorsorglich die 1 000 bis 10 000 Grad aus dem Spiel. Bis zum Beginn des Testlaufs
empfehle ich Ihnen aber dringend, eine Woche lang täglich einen Eimer frisch gekochte Kartoffeln zu schälen.
Dann wissen Sie wenigstens, wie sich gut warm anfühlt.
Lasset uns rechnen! Eigenen Hirnfraß @ Überlebender #14, ich kann nicht anders, sobald mir Zahlen zu
gewaltig werden, muß ich rechnen. Ihren „glaubwürdigen“ Zahlen zufolge und gemittelten Größen ergibt
sich eine tägliche Anlieferungsleistung von 33 750 Personen, pro 5-Tagewoche 168 750, pro Jahr bei täglicher
Lieferung 12 318 750 Personen. Den Rest schenke ich mir. @ kali #15, barbarisch aufgedreht. Mich hats
schier verrissen. So zu lügen, da brauchts Talent. Die Bestätigung kam mit #56.
Frage an die Linksgestrickten: Bischof Williamson ist ja für euch der Gottseibeiuns höchst persönlich.
Was ist dann ein Herr Hans Jochen Vogel, katholischer Sozialist oder sozialistischer Katholik, Justizminister,
der das Abtreibungsrecht 1976 eingeführt hat? Übrigens eines der wenigen sozialistischen Gesetze, die
wirklich erfolgreich sind: mindestens 8 Millionen Tote. Rüffel an die Redaktion: Wo bleibt das Embryo-Modell,
das den tatsächlichen Entwicklungszustand eines 10-wöchigen „Zellhaufens“ zeigt? Nicht nur der pathologische
Zwang zur Sexualisierung von Kleinkindern in der Schweiz oder in Berlin, ebenso die durchgängige Einführung
von Gender Mainstreaming beweist, daß Teile der Gesellschaft von einem Wahn befallen sind. Das sind ideologische
Willkürakte gegen die Vernunft und später wundern sich diese Idioten auch noch, wie es zu Empörung
und Bürgerkrieg kommen kann.
#140 KonradGeorg 00:31:05 | Dienstag, 5. Juli 2011
@ kammerjäger, Ihr Wissen hat den Charakter eines Misthaufens und auf Ihrem Niveau möchte ich (ein 600 Euro-Rentner) Nicht einmal Millionär sein. Pfui Deifi!
@ auctor, solch charmante Bosheiten sind ja nun wirklich leicht zu ertragen. Danke für diesen Scherz.
@ Simpl³, wenn man etwas nicht versteht, dann stellt man eine anständige Frage und labert nicht einfach
aus dem Schrotthaufen seiner Phantasie los.
@ Kammerjäger, es reicht! Ihr hinterkünftiges Geschmarre zwingt mich zu der Annahme, daß Sie im Hirn
mehr von den Substanzen bunkern, die andre Leute in einem bestimmten Organ zur Ausscheidung sammeln. Es
geht um die Kommunion auf die Hand oder die Zunge. Es ist schon bemerkenswert, wie schnell sie bei einem
bestimmten Organ sind, dessen Funktion lebenswichtig, aber ohne Renommee ist.
Man sagt, daß die alten Germanen üble Raufbolde waren. Aber dem Tacitus ist etwas ganz anderes aufgefallen:
aber sie begnügen sich mit EINER Frau, obwohl diese ärmellose Kleider tragen. Damit waren die Germanen
mit dem Naturrecht einig und so edlere Menschen, als ihre Nachkommen 1900 Jahre später. Heute werden
schon Kinder von vertrottelten Ideologen an den Sex (nicht an die Liebe) herangeführt, aber Raufen auf
dem Schulhof ist dafür sowas von bäh! @ Goldengerl, bleiben Sie bei Ihrem gemäßigten Ton. Ehebruch
war in vernünftigen Zeiten ein Verbrechen, heute kann man die Scheidungskosten von der Steuer absetzen.
#46 KonradGeorg 15:26:43 | Dienstag, 28. Juni 2011
@ r.ruhrgebietler, warum schreiben Sie nicht korrektes Deutsch, damit man Sie auch verstehen kann? Muß
ich aus Ihrer Antwort herauslesen, daß ich ein Judas bin? Ich bin mit der Alten Messe aufgewachsen. Im
Religionsunterricht habe ich gelernt, daß nur derjenige die Hl. Messe gültig mitgefeiert hat, der bei
Opferung, Wandlung und Kommunion anwesend war. Diese drei Teile hat auch die Neue Messe. Punkt! Ich gehe
davon aus, daß bei der Neugestaltung des Ritus eine Revolution geplant war. Aber sie ist nicht gelungen.
Alles Wesentliche ist da. Auch das Opfer. Unser Pfarrer zelebriert die Neue Messe korrekt, ohne Firlefanz.
Eineinhalb Jahre lang bin ich jeden zweiten Sonntag 40 km gefahren, um die Alte Messe mitzufeiern. Ich
kenne mich aus. Machen Sie sich endlich sachkundig!
#23 KonradGeorg 11:27:03 | Dienstag, 28. Juni 2011
@ r.ruhrgebietler ist eindeutig allwissend. ogottogottogott! Eine ernsthafte Konkurrenz zum lieben Gott.
Dabei führt ihn doch wohl eher der Teufel an der Nase herum. Alle Päpste der vergangenen hunderte Jahre
sind rechtmäßig gewählt und wer das bestreitet, ist ein Narr.
#12 KonradGeorg 10:22:47 | Dienstag, 28. Juni 2011
Ach @AnnaAndreasTeresa, warum brauchen Sie einen so langen Namen?----Warum lesen Sie den Müll nicht…
den r.ruhrgebietler wie eine gesprungene Schallplatte dauernd absondert? Damit erregt er Ärger, den er
durch seine notorischen Wiederholungen bei manchen bis zur Wut steigert. In wessen Diensten steht er denn?
Ist er mit seinen unkatholischen Behauptungen vielleicht gar ein Missionar Satans?
@ Tomás, Vorurteil, Zeitgeist und Ideologie sind unheilbare geistige Defekte. Wann rufen Sie sich zum
Papst aus? Stur wie ein hintersibirischer Steinesel iahen Sie immer den selben Quatsch. Sie stellen sich
damit auf eine Stufe mit dem Revoluzzer Martin Luther. Ihr theologisches Wissen in Ehren, aber Ihre sektorale
Denkblockade ist katastrophal. Und fanatisch!
@ bejorommer, Ihr Beitrag (Nr. 79) auf der Seite der Pfarrer-Initiative spricht von Abfall- Priestern,
während ein Josef Berens, der offensichtlich an theologischem Dünnpfiff leidet, sieben mal (3, 5, 6,
9, 10, 18, 40) den Quatsch schreibt, dem Sie jetzt zustimmen. Haben Sie sich in Ihrer eigenen Person geirrt,
können Sie die beiden Kerle in sich nicht mehr auseinander halten? Die Pfarrer-Initiative ist eine Bankrotterklärung
der Hw. Herren und ein sichtbares Zeichen dafür, daß es dem „Geist des Konzils“ gelungen ist, einen
theologischen Totalschaden anzurichten. Aber nicht nur bei diesen.
LAUTER ABSOLUTISTEN? Nein, lauter Allwissende!!! Sonderbar, sie verteidigen Erscheinungsorte und verteufeln
andere, so daß weder echte noch teuflische übrig bleiben. Trotzdem sind sie da. Die Erzdiözese bekommt
heuer 23, i. W. dreiundzwanzig Neupriester. Und wenn Kardinal Schönborn sagt, daß viele ihre Berufung
diesem [teuflischen] Medjugorje verdanken, dann muß der Teufel ein ausgewachsener Depp sein. Genau das
glaube ich vom Teufel auf keinen Fall.
#63 KonradGeorg 23:19:10 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@ Vineta, warum soll man über eine böswillige, dämlich konstruierte Frage, die nur den einen Sinn hat,
Verwirrung zu stiften, nachdenken? Diesen Quatsch gab es schon einmal zu lesen. Vor allem sollten Sie
wissen, daß ein Mensch in der Petrischale nichts zu suchen hat, sondern daß der einzig rechtmäßige
Platz für sein Leben im Leib seiner Mutter ist.
#88 KonradGeorg 22:37:41 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Das Allerheiligste Sakrament des Altares Zwei kleine Begebenheiten haben mir nach Jahrzehnten meine Erste
Heilige Kommunion wieder in Erinnerung gebracht. Unser Pfarrer war schon ein älterer Herr. Bei der Predigt
hat er uns Kindern noch einmal in Erinnerung gerufen, was die Hl. Kommunion ist. Mein Taufpate sprach
mich nachher darauf an, daß ich immer zur Bestätigung mit dem Kopf genickt habe. Am Allerseelentag mußte
ich die Allerheiligenblumen (Chrysanthemen), die des nachts keinen Frostschaden erleiden durften, wieder
auf das Familiengrab stellen. Auf dem Rückweg kam ich wieder an der offenen Kirchentür vorbei, jetzt
ohne Last, drehte mich zum Hochaltar und machte eine tiefe Kniebeuge. Dann ging ich heim und war nicht
wenig überrascht, als die Frau, die unsere Kirche pflegte, kam und mir 50 Pfennig schenkte wegen der
„schönen Kniebeuge“. Diese Erinnerungen sind für mich die Bestätigung, daß ich seit meinem zehnten
Lebensjahr unverbrüchlich an die leibliche Gegenwart Jesu im Allerheiligsten Altarssakrament glaube.
Gott sei Dank.
Dumm für die Teetrinker Hitler war TEETRINKER, ja pfuiteifi, wia kann ma bloß Tee trinken. Und Hitler
war Vegetarier! Damit sind alle Vegetarier verkappte Nazis!
@ Schalom, diese Freude hält sich aber wirklich in Grenzen. Genau genommen wäre sie sogar ausgesprochen
dumm. Müssen wir einen weiteren Größten Feldherrn aller Zeiten haben, der mit seiner genialen Politik
unter Inkaufnahme von 55 000 000 Toten als bestes die Re-Katholisierung Ostdeutschlands erreicht hat.
Ich kann mich als bayerischer Katholik nicht recht freuen, das ein großer Teil unseres Landes jetzt zwar
katholisch aber eben auch polnisch ist?
#54 KonradGeorg 21:30:43 | Donnerstag, 16. Juni 2011
Danke Sycamore für die Aufklärung des Jenensers; scheint ein hoffnungsloser Fall zu sein. @ kritischer
Katholik, als kritischer, konservativer Katholik meine ich, daß wir nicht im selben Boot sitzen. Während
ich im frühen Jugendalter ideologie-resistent wurde, sind Sie offenbar auf den links-68-er Blödsinn
hereingefallen, der sich so zuspitzen läßt: Soldaten sind (selbstverständlich) Mörder. Dann sind Richter,
die nach geltendem Recht ein Todesurteil verhängen, Justizmörder, und der Henker braucht einen Strafverteidiger
wegen Mordes. [Die logische Folge: Polizisten sind nicht mehr Unberührbare als Staatsorgane] Schlußfolgerung:
Unsere Vorfahren waren lauter kriminelle Deppen? Besteht eine ganz winzig kleine Hoffnung, daß @ Anaritha
und @ Dumbledor das verstehen können?
Es wird höchste Zeit, den Irrsinn Abtreibung als das zu bezeichnen, was er ist: ABTREIBUNGS – WAHN Und
dieser ist, wie alle Ideologien, eine Erfindung des Teufels. Jede Ideologie hat eine ihr entsprechende
Todeszone.
@ Tomás, Vorurteil, Zeitgeist und Ideologie sind unheilbare geistige Defekte. Dazu gehört außerdem
Häresie. Alle sind nur durch ein Gnadenereignis heilbar: Bekehrung.
#59 KonradGeorg 15:28:16 | Mittwoch, 15. Juni 2011
@Mag. catholicus, in welche Kategorie soll man Ihren Wahn einordnen? Sie sind geladen wie Saulus. Fahren
Sie doch endlich nach Damaskus. Vielleicht wird dann aus Ihnen ein Paulus. @ Tomás, fahren Sie doch mit.
Vielleicht bekommen wir dann endlich Ruhe vor Eurem unsäglichen sektiererischen Geschmarre. Pöbelhaft
#14 KonradGeorg 20:38:05 | Dienstag, 14. Juni 2011
@ Noricums blödes Gewäsch und Sinahs alberne Stellungnahmen haben den gleichen Ursprung: Satan und eigener
Hochmut. Oder kann einer der beiden mit Brief und Siegel nachweisen, wann die Sedisvakanz begonnen hat?
Weder Noricum noch Sinah sind gesandt, um neue Wahrheiten zu verkünden. In der Kirche gibt es keine solchen.
Wenn der Papst ein Dogma verkündet, dann ist das nicts Neues, sondern nur die Bekräftigung von etwas,
was die Kirche schon immer „wußte“.
#56 KonradGeorg 00:05:05 | Dienstag, 14. Juni 2011
Ach Josef Berens, Sie brauchen nicht jeden Tag das ganze Neue Testament lesen, täglich den Rosen- kranz
beten, zB beim Autofahren und statt dem Dauerposten hier, das hilft mehr zum Verständnis, als hirnloses
Lesen. Darf ich Sie daran erinnern, daß der erste Heiliggesprochene ein Verbrecher war, der neben Jesus
gekreuzigt wurde, Dismas. Darf ich Sie des weiteren daran erinnern, das Petrus die Schlüsselgewalt hat.
Und nicht Sie! Sie unterstellen in Ihrer grenzenlosen Einfalt dem Papst, Bischöfen und Priestern, daß
sie ständig mauscheln, tricksen und lügen, bloß wegen einer Heiligsprechung. Das tun idR nur Abtrünnige,
die gegen die Kirche arbeiten. Gehören Sie auch zu denen? Garantie-rt ist Ihr dauerndes Gelaber nervtötend.
Dann sagen wir dem Stern etwas ganz anderes. Wer keine Kinder aufzieht, der hat im Alter auch niemanden,
der sich um ihn kümmert. Ich rede hier von der Regel, es gibt natürlich Ausnahmen. Die Rente wird unbezahlbar.
Da kann es leicht zu den bereits angedachten „freiwilligen Selbsttötungen“ kommen. Eine vertrottelte
Gesellschaft ist nicht bereit, sich um Selbstverständlichkeiten zu bemühen. Ein Volk stirbt nicht deshalb
aus, weil in einer normal großen Familie mit 3 bis 5 Kindern eines ledig bleibt. Die Familie von Werenfried
van Straaten ist allerdings ausgestorben, weil alle Brüder Geistliche wurden.
Bravo Sign, wir sind durch unsere sexuelle Prägung geformte Menschen. Allein das zeigt schon einwandfrei,
daß schwul und lesbisch nicht die Norm ist, sondern verqueer, = nicht meine Erfindung. Zumindest noch
1972 wurden im – ach so streng katholischen (???) China – Schwule erschossen. Der Schwulismus zeigt alle
Zeichen einer ideologischen Vertrottelung.
ANFRAGE. Hat jemand von Amnesty International von einer Mahnung an den linken Pöbel gehört, der den
1000-Kreuze-Gebetszug in Berlin massiv bedrängt hat?
Man kann dem Hw. H. WECKWERT nur empfehlen, mit dem Denken bei den „Fundamenten“ anzufangen, dann qualmt
der Kopf nicht unsinnig. Unterschlägt er gar am Sonntag das Glaubensbekenntnis? Das muß nicht sein,
aber man könnte es meinen. Das CREDO ist unsere Geschäftsgrundlage. Ich glaube an Gott, den ALLMÄCHTIGEN
Vater, den SCHÖPFER des Himmels und der Erde, >aller sichtbaren und unsichtbaren Dinge< Herr Pfarrer,
wenn Gott die Welt und Adam aus deren Materie geschaffen hat, dann ist ER sicher auch in der Lage, ein
in der Jungfrau Maria herangereiftes Ei zu einem Embryo zu vollenden. Lesen Sie den Text, „in“ nicht „hinein“.
Wenn Sie aber vom Glauben abgefallen sind, dann spielen Sie Theater.
Na, KRITISCHER KATHOLIK, sind Sie sicher, daß Sie heute mutiger sind, als ein Redakteur damals, der unter
der Beobachtung von Propagandaminister Göbbels stand? Der von Ihnen zitierte Satz kann die echte Meinung
des Schreibers sein, genauso gut aber eine Lobhudelei, die damals jeder Leser verstand. Und böswillige
Leute von heute wollen nicht verstehen. Wo ist denn der große Aufstand der Katholiken heute, wenn es
gegen die Abtreibung geht? Die 1800, die in Berlin den Gebetszug machten, das sind die echten Katholiken
und echte Evangelische waren auch dabei. Wo sind denn die Massen, die „Donum Vitae“ unterstützen, den
Zölibat abschaffen, Geschieden-Wiederverheiratete zur Kommunion zulassen wollen, usw. Von diesen hört
und sieht man nichts in dieser brennenden Frage. Mit den 8 Millionen Abgetriebenen haben wir auch unsere
Zukunft abgetrieben: Nobelpreisträger, Priesteramtskandidaten, Verbraucher, vielleicht genau das Genie,
das die Atommüllfrage hätte lösen sollen????? Unheilige Einfalt.
#218 KonradGeorg 09:57:39 | Samstag, 11. Juni 2011
RUDI RÜSSEL, mit Brett vorm Hirn und Scheuklappen links und rechts ist es natürlich nicht leicht, Tatsachen
zur Kenntnis zu nehmen. Dazu noch ein ganzer Rucksack voll bösen Willens, das nenne ich militant aggressiv.
Der größte Teil der Taten wurden von Schwulen begangen. Aber was rede ich, Ideologen haben in ihren
Köpfen einen Teil mit Beton ausgegossen. Genauso gut kann man einem Hintersibirischen Steinesel aus Genesis
vorlesen.
„kreuz.ned (!) ist das edelste Deppenportal, wo gibt“, schreibt ein eifriger Poster eben dieses Portals.
Na, FreiherrvonderTrenck, warum so ein heftiger Rufmord in eigener Sache? Der Adel hat Ausfallserscheinungen.
Schade! @ GOLDBENG, wo laufen Sie denn? Ein Holzweg ist auch ein Irrweg. Sie sind so rechthaberisch wie
Luther und so stur wie ein hintersibirischer Steinesel.
Ja, Siegfried (15.28) Sie haben recht. Was Ökumene sein soll – ein freundschaftliches Verhältnis – wird
als Ökumenismus(-Ideologie) zur echten Gefahr. Mit ökumenischen Gottesdiensten haben die Protestanten
ihre Billigversion, aber die Katholiken werden um die Heilige Messe gebracht. Wie geistig ramponiert viele
Gläubige wirklich sind, zeigt das beiderseitige Verlangen nach dem gemeinsamen Abendmahl. @ Soramonas,
ich bin dafür, für einander zu beten. Sollen doch die Protestanten zum Hl. Geist um Erleuchtung für
die Katholiken beten. Das dürfte ihnen ja nicht wirklich schwer fallen. Die Katholiken können sich dafür
mit dem Rosenkranz revanchieren.
@ PrincessSuperstar, Ihre Vorstellungen von Gott sind direkt umwerfend. Wo haben Sie den ganzen Ramsch
zusammengeklaubt? Die Wissenschaft kann weder erklären, wie die Welt, noch wie das Leben entstanden ist.
Leben kann nur aus Lebendem hervorgehen. Deshalb ist es viel vernünftiger, auf einen Schöpfergott zu
bauen als auf ignorantes Geschwätz von Wissenschaftlern. Und es gibt nur eine Religion, die das vernünftige
Weltbild aus dem Alten Testament über das Judentum bis in unsere Zeit vertritt: Das Christentum. Das
Fundament Ehe hält nicht, wenn man es zuvor schon mit Einschränkungen quasi durchlöchert und mürbe
gemacht hat. Die katholische Ehe schließen Brautleute mit einander vor dem Priester und Zeugen. Sie ist
ein Sakrament und unauflöslich. Das ist sehr vernünftig, weil es um das Wohl der Eheleute und der Kinder
geht. Ich kann mir gut vorstellen, daß Sie hier zu Lachen anfangen, aber bitte bedenken Sie, wenn uns
Gott geschaffen hat, dann wollte er mit Sicherheit, daß es uns gut geht. Freundliche Grüße
Hat noch niemand begriffen, daß das laute Getöse um Reform, Zölibat und Liturgiereform die Gläubige…
verstört hat? Schon während, aber außerhalb des Konzils ging es doch schon los, das Geschwafel um Neuerungen.
Und die Gläubigen denken, „hoppala, in der Kirche ist auch nicht alles ewig. Da muß ich das alles auch
nicht so genau nehmen und kann heute ausnahmsweise einmal liegen bleiben.“ Daraus wird mühelos eine Dauereinrichtung:
Von 1965 bis 1970 halbierte sich die Zahl der Meßbesucher. Die Neugier auf das Neue der Liturgiereform
blieb offensichtlich wirkungslos. Wegen der permanenten Infragestellung des Zölibates gaben im Pontifikat
Pauls VI. über 30 000 Priester ihr Amt auf. In dieser Zeit gab es die Mißbrauchsfälle gehäuft. Das
ist die „glorreiche Seite“ der Nachkonzilszeit. Über die redet niemand.
@ Melchisedek, zwei bemerkenswerte Beiträge! Besonders Ihr Hinweis auf die SYMBIOSE hat mich sehr angesprochen,
weil ich schon lange der sicheren Überzeugung bin, daß große Bereiche der Schöpfung gleichzeitig aufgetreten
sein müssen. Daß Entwicklung im Sinne der Evolutionstheorie einfach unmöglich ist. Entwickeln kann
sich nur ein vorgegebenes Programm. Differenzierung ist nur innerhalb einer Art möglich. @ Blackbird
und @ undogmatisch haben allerdings eine geistige Differenzierung der besonderen Art erlitten, die man
als ideologischen Sektoralschaden bezeichnen muß. Ein besonderer Wahn: Alle anderen sind blöd.
ANTISEMITISMUS IST EINE PERVERSION DES WAHREN GLAUBENS! Er hat nichts mit dem christlichen Glauben gemein,
nutzt aber, wie jede Ideologie, Teilwahrheiten aus der Religion, um daraus echte Lügen zu konstruieren.
Ideologen sind geistig sektorale Irre.
Welches Geschlecht??? Ich halte die Eltern des armen Kindes klar für ideologisch voll vertrottelt. Wenn
es ihnen aber gelingt, sich wirklich frei und aufmerksam der Entwicklung zu stellen, daß das Kind seinem
Verhalten gemäß geführt wird, muß es nicht zu einer Katastrophe kommen. Weil ich aber nicht glauben
kann, daß die Eltern ein so widersinniges Verhalten durchstehen können, deshalb Zwang: Umkehr zur Vernunft
oder Sorgerechtsentzug!
@ Schalom, diejenigen, Sie in Ihrer Einfalt als Eiferer bezeichnen, sind offensichtlich die Sach- -verständigen.
Wenn man über etwas debattieren will, sollte man nicht zuvor die Fundamente verlassen. Heute ist es üblich,
mit mindestens 30 cm Luft unter den Füßen zu argumentieren. Die Ehe ist eine Lebensgemeinschaft, die
den Zweck hat, einander zu ergänzen und die auftretenden Schwierigkeiten gemeinsam zu bewältigen. Der
weitere Zweck ist die Zeugung von Kindern, ohne die es keine gesicherte Zukunft gibt. Kinder brauchen
für eine artgerechte Entwicklung Mutter und Vater. Jedes Kind hat das Recht, in geordnete Verhältnisse
hineingeboren zu werden, weil es um SEINE Zukunft geht. Aber ebenso um die Zukunft der Eltern. >>>Versorgung
im Alter Der Generationenvertrag ist nichts anderes als ein Plagiat der natürlichen Verhältnisse in
der Großfamilie. In diesen hatten ledige Onkel und Tanten auch ihren Wirkungskreis und ihr Auskommen.
Können Sie mir folgen???
#25 KonradGeorg 22:14:56 | Donnerstag, 2. Juni 2011
@ Abu hat recht! Es ist natürlich Schwachsinn, wenn man einen Kurienkardinal einlädt, daraus einen Kampfeinsatz
machen zu wollen. Es ist manchen MEINERN (Meinung habenden) noch nicht aufgegangen, daß sich in manchen
Gemeinden inzwischen Strukturen verfestigt haben, die die Basis zu einer Übernahme von Pfarreien durch
ein Weiberregiment als möglich erscheinen lassen. >>>>>>WoGo-Feiern mit großem Aufwand.
@ Gregorius Nazianzenus; Sie verkennen die Unterschrift des Himmels zur Seligsprechung, oder gehen Sie
von einem verkappten, nicht nur vatikanischen Fälscherring aus? Warum Zetermordio gegen Assisi in vorauseilender
Renitenz? Erwarten Sie, daß der Heilige Vater seine Pläne jetzt umwirft, weil mit Ihnen etliche dagegen
wettern? Ich muß mir nicht den Kopf des Papstes zerbrechen. Aber jeder, nicht nur ich, ist gefordert,
für die nichtkatholischen Teilnehmer den Heiligen Geist um seine Gnade zu bestürmen. Wenn jeder für
die Anderen beten würde, käme was Vernünftiges dabei heraus.
Ich habe die wesentlichen Vorwürfe gegen den Gründer der Legionäre Christi zur Kenntnis genommen. Und
seine Erfolge auch. Die Situation ist geradezu pervers. Unglaublich. Unmöglich? Pädophil und weibergeil?
Notorischer Sünder und frommer Priester? Die Fachleute hier wissen bestimmt noch mehr solcher abstrusen
Kombinationen. Teuflisch! Teuflisch? Vom Satan eingefädelt? Pater Pio wurde jahrelang schikaniert. Hans
Hermann Groer … in St. Pölten Bischof Mixa hatte in seiner Zeit als Stadtpfarrer von Schrobenhausen
8 (i. W. acht) Priesterberufungen.
Die deutschen Jesuiten haben 1968 dem Papst wegen Humanae Vitae den Gehorsam aufgekündigt, sind also
ihrem Gründungs-Charisma untreu geworden. Pater Mertes ist demnach ebenso neukatholisch, wie die Forderungen,
die im memorandum erhoben worden sind. Erst vor kurzem mußten sie ihre Augsburger Niederlassung schließen.
So sieht der neukatholische Erfolg aus.
@ Peaches; Ich weiß, die Schwulenlobby schadet ihren Anhängern mehr, als sie ihnen Vorteile bringt.
Und ganz sicher schadet sie ihnen mehr, als die ideologisierten Armleuchter jemals begreifen werden. Überzogene
Forderungen werden irgendwann zum Rohrkrepierer.
@ Goldengel; dann muß ich meinen Vorschlag leicht variieren: Also das in der Ecke stehen haben sie ja
akzeptiert. Das ist ein angemessener Platz für Leute, die nicht gern Massen um sich haben. Dann steht
es Ihnen selbstverständlich frei, ob Sie dort Däumchen drehen oder Daumen lutschen. Ich kann Ihnen den
Rosenkranz nur wärmstens empfehlen.
JAWOHL, ins OLYMPIASTADION Von Aichach mit dem Bus nach Berlin, Papstmesse und zurück in 20 Stunden für
rund 35 Euro. Das ist für jeden zu machen. Und man braucht nicht die ganze Zeit stehen, was für mich
sehr wichtig wäre. Auf nach Berlin! Zeigen wir dem Papst unsere Verbundenheit. Und ruhrgebietler, wickerl,
Mag. catholicus, Jo Berens, Dumbledor, Goldengel und Tomás stellen sich 20 Stunden in die Ecke und beten
einen Rosenkranz nach dem anderen. Vielleicht kann die Muttergottes den Heiligen Geist umstimmen, daß
er ihnen die Erkenntnis gewährt, daß die Neue Messe das entscheidend gleiche hat, wie die Alte Messe:
Opferung, Wandlung und Kommunion. Selbstredend war die Konstruktion des Neuen Ordo eine Revolution, die
aber eindeutig gescheitert ist. Aber sie hat großen Schaden angerichtet.
#33 KonradGeorg 00:23:58 | Donnerstag, 26. Mai 2011
@ Ikonikus. Ehrabschneider und Rufmörder holt der Teufel; IRGENDWANN! Halt’s Maul!!! @ Jörg Guttenberger:
:)3 @ Ocean, 19.59: Geschmarre² [= hoch 2] @ Tomás, der Irrlehrer sollte lieber 3 mal täglich den Rosenkranz
beten, statt hier mit seinem abwegigen Glauben hausieren zu gehen. @ lux in tenebris, 15.36: :)3 @ Krakauer,
15.27: Die Neue Messe ist gültig, weil sie die drei Hauptteile der Messe enthält: Opferung, Wandlung
und Kommunion. Die Idee, die dahinter stand, ist allerdings revolutionär, eben umstürzlerisch. Aber
die Revolution ist nicht gelungen. Der „Volksaltar“ ist eine echte Revolution, trotzdem ist er als geweihter
Altar ehrwürdig. Es ist ein absolut sektiererisches Verhalten, Einzelheiten für absolut zu setzen. Ein
Beispiel: Jesus sagt in der Bergpredigt. „Ihr sollt überhaupt nicht schwören.“ Wer jetzt sagt: „Ihr
dürft (!) nicht schwören“, macht eine Ideologie daraus. Es ist sicher nicht abwegig, zu sagen, daß
die Rede Jesu bedeutet, wir sollen so leben, daß alle Menschen es für eine Schnapsidee halten sollen,
von einem Christen auf sein ja oder nein einen Eid zu verlangen.
@ Dumbledor; Ich versuche es auf eine andere Weise, diese Frage zu klären. Jesus hat mit seinem Tod am
Kreuz für alle Sühne geleistet. Für jeden soviel, daß er mit einiger Anstrengung ohne Umweg über
das Fegfeuer direkt in den Himmel kommen kann. >>>Gott läßt über keinen eine Versuchung kommen, die
er nicht bestehen kann.<<< Weil aber viele diese Angebote nicht nutzen (wollen), deshalb sind wir alle
gefordert, für diese zu beten, damit sie gerettet werden. Die Folgerung aus dem Gesagten: Obwohl Jesus
für alle gestorben ist, wird sein Opfergang nur für viele wirksam. Was noch zu diesen Worten gesagt
werden muß: Die Übersetzung für alle ist einfach falsch. Deshalb ist die Frage nach dem Grund für
diese Formulierung nicht unwichtig.
@ karljosef; Ihre Stellungnahme ist mir ausgesprochen sympathisch. Sogar sachlich ist sie mehr, als man
sonst geboten bekommt. Ihre Stellung zum II. Vatikanischen Konzil ist zwar nach meinem Dafürhalten nicht
korrekt, aber viel vernünftiger, als zB die Haltung Küngs dazu. Küng sagt, der Papst wolle nicht wahrhaben,
daß das Konzil einen Bruch mit der Tradition gebracht habe. Wenn Küng recht hätte, dann wären alle
Konzilsväter Häretiker und die Piusbrüder wären die allein katholischen Reste. Weil dem nicht so ist,
deshalb ist das Konzil regulär, die nichtdogmatischen Texte sind zT zeitgeistbedingt optimistisch, aber
nicht häretisch und die Piusbrüder sind ungehorsam. Wir sind nicht Papst, auch nicht Luther. Nach dem
Konzil begann die Fortsetzung der lutherischen Revolution von 1516.
Pauschal: Da sieht man, wie vertrottelt die ganze Bagage ist. Warum ist die Türkei christenfrei? Es gibt
dort tatsächlich noch ein paar kümmerliche Reste. Schon mal was gehört von einem Pogrom gegen Christen
in Istambul um 1955? Und die gegenwärtige juristisch (!) geführte Enteignung von Mor Gabriel, das dort
länger besteht, als es den Islam gibt? Ihr Trottel!
@ Tomás; Sie werden bei mir in Zukunft nur noch unter IGNORANTES GSCHWERL laufen. Mit Brett vorm Hirn
und Scheuklappen links und rechts ist man natürlich nicht in der Lage, zu sehen, daß unser Heiliger
Vater weltweit der angesehenste Mann ist. Nur beim IGNORANTEN GSCHWERL eben nicht. @ Brandenburgis; was
hindert Sie daran, die Fakten, die Dr. Preßlmayer aufführt, anzuerkennen? Wehrt sich Ihr gewissen dagegen?
#169 KonradGeorg 15:35:10 | Dienstag, 24. Mai 2011
@ Tomás; Sie müssen beweisen, daß unbefugte Personen in einer illegitimen Veranstaltung einen deshalb
illegitimen Papst installiert haben. Alle beteiligten Personen sind rechtmäßig in ihre Ämter gekommen.
Und: Tatsächlich waren alle Vorgänge regelkonform. Deshalb ist der Sedisvakantismus falsch. Und Sedisvakantisten
sind „selbsternannte“ Päpste.
@Mag. catholicus; auch Häresie ist ein Dachschaden Warum haben Sie das Wunder nicht verhindert, das auf
die Fürbitte von Johannes Paul II. geschehen ist? Ach so, da wird halt einfach das Wunder in Zweifel
gezogen. Ihr Beitrag (10.34) ist ein Dokument von geistiger Entgleisung. Was Sie unter Glauben verstehen,
ist ein Sammelsurium aus Voreingenommenheit und ideologischer Verblendung. Versiegelung macht Ihren Geist
unempfänglich für die Wahrheit. Immer noch gilt: „Wer meine Kirche hört, hört mich“. Zweifellos gibt
es irrige Meinungen in der Kirche. Die kann aber jeder erkennen, der recht katholisch ist. Der rechtgläubige
Papst heißt nicht Magister catholicus.
#147 KonradGeorg 10:45:31 | Dienstag, 24. Mai 2011
Gott schreibt auch auf krummen Zeilen gerade. Die geniale Politik des Adolf Hitler führte im Endeffekt
dazu, daß Ostdeutschland wieder katholisch wurde, wenn auch jetzt polnisch ist. Das mag uns schmecken
oder auch nicht. Die Lehre, die daraus zu ziehen wäre, wird hartnäckig nicht angenommen. Wir sind für
unsere Zukunft selbst verantwortlich. War die Glaubensspaltung doch mit eine Ursache für das Auftreten
des Pseudo-Katholiken Hitler, sein Wahlerfolg durch den protestantischen Mittelstand und die furchtbaren
Folgen.
In München sind ein paar Hundert Gläubige zum 1000-Kreuze-Gebetszug zusammen gekommen.n Nach dem Erdbeben
mit darauf folgendem Tsunami in Japan mit 26 000 Toten (!) hat der dabei entstandene Reaktorschaden (!)
40 000 Menschen dazu bewogen, eine Menschenkette zu bilden. Die Tierschutzvereine in Deutschland haben
800 000 Mitglieder. Jede Ideologie verursacht Denkmuster, die mindestens six-feet-down-under sind.
@ Tomás; Welcher „Engel“ hat Ihnen denn diese Botschaft gebracht, daß die bestehende Kirche eine Konzilssekte
ist. War das vielleicht ein Kumpan des Engels Gibril, der Mohammed seine Botschaften überbracht hat???
@ Antonio Michele Ghislieri; Ich fürchte, Sie haben nur zu recht! Ohne eine ganz große Katastrophe wird
die Welt nicht mehr zur Besinnung kommen.
Visitator = einfach vernagelt. Haben nicht Sie mir einen Psychiater empfohlen? Ich vermisse Ihre Argumente
gegen solide Klarstellungen. Seit wann fließen in einem Schloß aus vergoldeten Wasserhähnen Wein, Sekt
und Bier? Ein Schloßbesitzer muß verhungern, wenn er keine Einnahmen hat. Das ist die Ausgangsbasis.
Man kann zwar in einem Gebäude, aber nicht von einem Gebäude leben Ihre, ach so glaubwürdigen Zuträger
stehen auf dem selben Niveau!
visitator; wie wäre es, wenn sie einfach die komische amerikanische Art bedenken würden, große Zahlen
zu benennen? 10 000 000 000:1 000 000= 10 000 Opfer! Legen sie für diese Zahl Ihre Hand ins Feuer???
Was soll das Geschmarr über 400 000 000 000 € Vermögen? Unsere Kirche stammt aus dem ausgehenden Mittelalter.
Damals hat man von Kunst noch was verstanden! Trotzdem kostet diese bloß Geld. Die Rechenkünstler, von
denen Sie Ihre Zahlen beziehen, rechnen Immobilien und Kunstwerke in Bargeld um, was ausweislich schlichter
Blödsinn ist. Kommen Sie doch vorbei und schauen nach. Es gibt sonntags kein Freibier, ähhh Freiwein!
@ visitator = ignoranter Dummschwätzer Soll das eine sachlich richtige Aussage sein: „Der Chef der größten
Protz- und Prunkentfaltungskirche … mit seinen milliardenschweren Vatikanbankvermögen und Kunstschätzen
…“ Wie kommt es, daß der Vatikan mit seinem Haushalt immer so um Null rumkrebst? Ideologen haben unheilbare
geistige Defekte.
@ de Boer, wenn der Katholizismus menschenverachtend ist, dann ist de Boer geistig verwirrt. Der Erschaffer
der Welt ist Gott. ER ist der Erfinder der dem Menschen gemäßen Ordnung. Diese hat ER in den ZEHN GEBOTEN
festgeschrieben. Würden sich die Menschen an diese halten, dann hätten wir paradiesische Zustände.
Alle Ideologien haben im Grunde nur das eine Ziel, die Ordnung zu zerstören, jede in ihrem ganz speziellen
Bereich. Ideologie-Verfallenheit ist ein geistiger Defekt.
@ Pascal, den Senf hätten Sie sich sparen können. Ich bin nicht auf der Brennsuppe dahergeschwommen
oder mit Blindheit geschlagen. Alles was Sie schreiben ist mir bekannt. Was Sie offenbar nicht in Rechnung
stellen, sind die Meinungsmacher in den Medien, die von ihrer ideologischen Vorprägung her unterschwellig
die Leute hin zum Negativen manipulieren. DAS IST KEIN KLAR DEFINIERTES PROGRAMM! Aber es wirkt so. Dazu
kommen die Interessen von nicht konservativen Parteien. Ein Sozi oder Kommunist kann sich die Frau nur
als Werktätige vorstellen. Die Defekte, die Kleinkinder in der Krippe durch das Fehlen der Mutter erleiden,
interessieren doch Ideologen nicht. Schön, wie sie gerade die GROßFAMILIE beschrieben haben. Da fehlen
nur noch ein lediger Onkel oder eine unverheiratete Tante. Genau das ist das Vorbild des Generationenvertrages.
Oder anders herum, der ist ein Plagiat der Großfamilie, einfach abgekupfert. Weil aber versäumt, oder
bewußt unterschlagen worden ist, daß Kinder Rentenansprüche mitbegründen, deshalb geht nicht nur die
Rentenversicherung , sondern auch der Staat pleite. Wenn unser Finanzminister anfängt, die 2 Billionen €
Staatsschulden mit jährlich 20 Milliarden zu tilgen, dann ist er in 100 Jahren schon fertig, die Zinsen
einmal großzügig übersehen. Soll ich weiter machen?
An den politischen Taten kann man die Feinde der Kirche und damit der Menschen erkennen. In keinem Parteiprogramm
von SPD, FDP und Grünen steht: „Wir wollen die Familien zerstören.“ Aber alle diesbezüglichen Gesetze
laufen darauf hinaus. Warum wohl? Alle Ideologien sind Erfindungen Satans. Man braucht nur die Ergebnisse
studieren. Für die Feinde der Piusbrüder ist doch Bischof Williamson geradezu ein Geschek des Himmels.
Mit seinen fragwürdigen Äußerungen können sie jetzt jahrzehntelang hausieren gehen, ohne zu merken,
daß damit über die Position der Piusbrüder gar nichts ausgesagt ist.
@ Brandenburgis: Ein bißchen Senf muß sein!!! „Über all diese Vorgänge ist nichts Genaues bekannt.“
Das hat gesagt sein müssen, sonst hätt’s ihn heut die ganze Nacht umgetrieben.
@ Dumbledor; Das nenne ich eine hinterkünftige Argumentationsweise Wenn Jesus sagt, wir sollen seine
Zeugen sein, dann heißt das, daß wir seine Lehre leben und verkünden sollen. Nicht die Lehre eines
Dr. Martinus, eines Hans Küng, eines Eugen Drewermann usw usf. Ihr Argumentieren ist Dialektik der hinterfotzigen
Art, vorgenannter Herren nicht unähnlich
Mindestens sechs Heilige aus einer Familie! Schade, daß Holland die Glaubenskrise auch schwer getroffen
hat, sonst dürfte wohl längst ein Seligsprechungsverfahren laufen.
Nur die Kommunisten und die Katholiken haben bei der entscheidenden Reichstagswahl 1933 keine Stimmen
verloren. Die Stimmengewinne der NSDAP kamen zu einem großen Teil vom protestantischen Mittelstand. Mit
Hilfe der Protestanten kam Hitler an die Macht. Obwohl er keineswegs mehr katholisch war, bewirkte er
mit seiner Politik zwar nicht als Ziel, im Endeffekt aber doch die Re-Katholisierung Ostdeutschlands.
@ Abu; Sie zitieren einen Text aus der islamischen Überlieferung, machen aber den gleichen Fehler wie
zB auch Gerhard Konzelmann und sicher viele andere. Es ist einfach falsch, den „Engel“ Gibril mit dem
Erzengel Gabriel gleichzusetzen. Es ist nicht möglich, daß ein und derselbe Gott ein und denselben Engel
mit einander widersprechenden Botschaften schickt. Die alles entscheidende Frage stellt sich also: Wer
ist Gibril? Ich halte Mohammed weder für einen Betrüger, noch für einen Religion-Bastler, der sich
ringsum an Ideen bedient hat.
@ Ikonikus. Sie weichen mit Ihrer Frage dem eigentlichen Problem aus. Trotzdem will ich auf Ihre Frage
eingehen. Mit einer Todsünde auf dem Gewissen in eine Kirche zu gehen, ohne beichten zu wollen? Sogar
den Ehrenvollen Dienst des Ministrierens zu tun, ich halte dieses Verhalten für sehr problematisch. Aber
von außen her scheint mir nur der Weg über den Pfarrer gangbar. Wenden Sie sich an diesen, dann haben
Sie Ihr möglichstes getan, ohne selbst schuldig zu werden.
@ Ikonikus. Ehrabschneider und Rufmörder holt der Teufel; IRGENDWANN! Das ist keine Drohbotschaft, sondern
eine Warnung. Wenn Sie öffentlich lügen, müssen Sie auch öffentlich widerrufen. Was Sie hier betreiben,
ist eine Verleumdung. Es gibt keinen Grund, öffentlich über die „Sünden“ andrer Leute her zu ziehen,
selbst wenn es wahr wäre.
@ Trastevere; Spielt wieder auf der Drehorgel seine alten Weisen.n Einfältiges Wiederaufbürsten von
eingestaubten alten Hüten, die mit den gegenwärtigen Situation nichts zu tun haben. Für mich sind nicht
Parteiprogramme für die Wahlentscheidung ausschlaggebend, sondern das, was bestimmte Parteien in den
alles entscheidenden Fragen LEBENSSCHUTZ und FAMILIE tun oder getan haben. Deshalb sehe ich sogar die
CSU mit Skepsis. Und was Prälat Jüsten zu den GRÜNEN sagt, erstaunt mich deshalb nicht, weil in weiten
Bereichen der Kirche NEUKATHOLIZISMUS eingebrochen ist.
@ kristall: Wenns konkret wird, dann kommen statt Argumenten Beleidigungen Ich verbitte mir die Unterstellung
HEUCHELEI. Im Gegensatz zu Ihnen bin ich durchaus in der Lage, mir zu allen strittigen Fragen eine solide
Meinung zu bilden, weil ich immer die kritischen Punkte zuerst prüfe. Und weil ich kein Fetzerl-Katholik
bin, der sich seinen Glauben zusammenschnippselt, wie es ihm in den Kram paßt, deshalb habe ich ein Bißchen
Ahnung von der Katholischen Weite. Und wo es dazu nicht langt, halte ich den Mund.
@ kristall; Wo steht geschrieben, daß kreuz.net die Inkarnation des Heiligen Geistes ist? Zu Ihrer Meinung,
daß jeder in unmittelbarer Nähe genügend Wallfahrtsorte hat, kann ich ihnen gleich ein paar aufzählen:
Maria im Elend, Baar Maria Birnbaum, Sielenbach (A8, Adelzhausen) Maria Beinberg Maria Eich Kahlhof bei
Neuburg an der Donau Pobenhausen Beim Nachschauen mußte ich feststellen, daß ich hier von Wallfahrtsorten
geradezu umzingelt bin. Da sitz ich mitten drin. Die Frage bleibt trotzdem: Warum eine Wallfahrt nach
Santiage de Compostela, Rom, Jerusalem? Man ist herausgenommen aus dem Alltag. Es ist was Besonderes.
@ kristall; Jetzt wirds einfältig Das mit dem Geld sparen hat schon Judas Ischariot angeregt, als die
Sünderin Jesus mit sündteurem Öl salbte. Es ist besser, nach Medjugorje zu fahren und dort eine Bekehrung
zu erhalten, geschenkt zu bekommen, als daheim weiter zu wursteln in täglichen Umkehr-Versuchen. Bekehrung
ist ein Geschenk. Denken Sie an Paulus. Die Geschichte ist voll mit verweigerter Annahme von Privatoffenbarungen
und dem Elend, das daraus entstand. Großartige Erfolge SATANS!
Trastevere um 11.47: Ist China ein streng katholisches Land? Ihrem dämlichen Geschmarre ein klares Kontra:
In China wurden 1972 Schwule noch erschossen. Sagen Sie ja nicht, daß ich das für diese hier auch will.
Was ich aber nicht will, ist die gesetzliche Privilegierung von sinnwidrigen Wohngemeinschaften durch
ideologisch vertrottelte Politiker. Schwule können tun, was sie nicht lassen können. Niemand wird sie
daran hindern. Aber die Rechnung geht nicht auf. In wenigen Jahren ist Deutschland so weit herunter gekommen,
daß mit aktiver Hilfe Ihrer Polit-Freunde die Zahl Ihrer Todfeinde aus dem muslimischen Bereich so groß
ist, daß Ihnen der Rest Lebensfreude sehr schnell abhanden kommen könnte. Täuschen Sie sich nicht mit
den derzeitigen Verhältnissen in der Türkei. Die miemt jetzt Biedermann, um den (verwahrlosten!) Christenclub
zu täuschen und, auf lange Sicht, übernehmen zu können. Und sie wird immer muslimischer. Schauen Sie
nach Ägypten, was dort jetzt abgeht. Stalin wollte die Weltrevolution, Hitler wenigstens Europa bis zum
Ural und die Türken standen dreimal vor Wien. Was die Schwulen betreiben, ist eine Art ideologischer
Indoktrination der westlichen Welt. Die Vertrottelung ist mit Händen greifbar. Dazu kommt auch noch Gender
Mainstreaming und anderer Blödsinn. Ich hasse niemanden, höchstens eine nasse Zeitung! Und was ich hier
geschrieben habe, ist eine Warnung, keine Drohung.
Wie viele haben in gesunden Tagen großspurig getönt, sie würden in einer aussichtslosen Lage wegen
Krankheit Schluß machen. Wenn es dann darauf ankommt, betteln sie um jede Stunde Leben. „Nicht tot machen“
so Walter Jens.
Einige Gedanken zu „Freitod“ oder Selbstmord Für diesen Themenkreis sollten wir auseinander halten, daß
die so Handelnden in einer echten Lebenskrise stecken. Während es Menschen gibt, die aus einer nihilistischen
Einstellung heraus Schluß machen, sind andere nicht in der Lage, sich energisch gegen eine aufkeimende
Verzweiflung zu stemmen. So macht diese „Karriere“ und wird übermächtig. Die Verzweiflung aber ist sicher
eine schwere Sünde, weil sie gegen Gott gerichtet ist. Und Satan hilft fleißig mit, den Menschen in
diese Verfassung zu bringen. Wie weit der betroffene Mensch bei dieser Entwicklung schuldhaft versagt,
das weiß Gott allein. Daß aber die Gefahr der Verdammung besteht, sollte uns bewußt bleiben. Selbstmord
ist eine entsetzliche Belastung für die Angehörigen. Möchten doch die Gläubigen die Hoffnung haben,
daß ihr Verstorbener gerettet ist. Für alle bleibt dazu noch die „Hypothek“ Schuldgefühle.
Aufsehen erregend: r.ruhrgebietler ist doch tatsächlich zu vernünftigen Gedanken fähig Um 10.16 ein
Beitrag, der einmal nicht wie eine Schablone wirkt.
Für Josef Berens, einfältig denkender Neukatholik Wer katholisch sein will, der muß alles glauben (oder
sich intensiv darum bemühen), was die Kirche vorgibt. Die RÖMISCH-KATHOLISCHE wohlgemerkt, nicht irgend
ein Protestantenverein, feministische Ideologieschwätzer oder sonstige Schmarrer. Ich habe viel für
Schmarrn übrig, solange er aus einer Pfanne kommt, host mi [haben Sie mich?]? Wie ????? muß man sein,
um ein und denselben Quark hunderte mal zu schreiben? Deshalb: Ein bißchen Aufklärung möcht schon sein.
Mann und Frau sind gleichwertig. Verstehen Sie das? Gott sei tiefempfundener Dank, Mann und Frau sind
NICHT GLEICH!!!! Mir gangst, wann i zu eana ins Bett einischlupfa müaßt. Hat Gott, unser Schöpfer,
nicht das Recht, von uns zu verlangen, daß wir nach seinen Plänen und Vorgaben leben sollen? Falls es
Ihr auf bestimmte Themen fixiertes Hirn noch kann, können Sie ja einmal probeweise überlegen, ob wir
nicht tatsächlich ganz auf die Zehn Gebote hinkonstruiert sind? Ich will Sie fürs erste nicht überfordern,
…
#72 KonradGeorg 22:42:51 | Donnerstag, 5. Mai 2011
Michael van Laak hat etwas angesprochen, was mich schon lange bewegt. Es gibt bei den Beiträgen Gutes
und auch Weiterführendes, leider aber auch eine Unmenge banales und zeitraubendes Geschwätz. Gibt es
eine Möglichkeit, die Beiträge zu markieren, die einem wichtig erscheinen? Noch schöner wäre es natürlich,
wenn man den Ramsch zB blindschalten könnte. Es muß ja nicht löschen sein, es würde reichen, wenn
diese Passagen optisch so weit gedämpft wären, daß man sie leichter überlesen kann. Wenn derartiges
bereits möglich ist, wäre ich für Hinweise dankbar. >>>KonradGeorg
@ Brandenburgensis; Wenn man den richtigen Standpunkt einnimmt, dann wird es logisch! Was war zuerst da,
Christentum oder Kommunismus? Wie kann man die Situation zur Zeit des Apostels Petrus, als die Gläubigen
freiwillig ihre Güter zusammenlegten, mit dem Kommunismus vergleichen? „Freiwillig“ nehmen (incl. Leben!),
unfreiwillig geben. Marx, der ganz bestimmte!, war möglicher weise Satanist. Richard Wurmbrand hat das
vermutet. Sicher war er ein geistiges Produkt antikirchlicher Kräfte, Teufel hin – Satan her. Der Sozialismus
ist sicher eine Häresie der katholischen Soziallehre. Kommunismus und Sozialismus sind Ideologien gegen
alle Zehn Gebote. Die usurpierten christlichen Elemente dienen, weil sie hier als scheinbare Wahrheiten
auftreten, hauptsächlich der Verschleierung des wahren Charakters der neuen „Religion“. Zur Verdeutlichung
ein Hinweis auf die entscheidende Reichstagswahl 1933, bei der nur die Katholiken und die >>>Kommunisten
keine Stimmen verloren haben. Natürlich gibt es Narren, die die wahre Religion Katholizismus mit der
Afterreligion Kommunismus gleichsetzen. Ignoranz als nicht wissen wollen.
#29 KonradGeorg 23:56:29 | Freitag, 29. April 2011
@ Gotthard; Wichtig ist nicht die Seligsprechung, die hier natürlich nicht erfolgen kann, sondern daß
diese Frau, trotz ihrer sicher vorhandenen Ängste, bei klarem Verstand eine rationale Entscheidung treffen
konnte. Ob sie sich ihres hoffnungslosen Zustandes bewußt, die ethischen Vorgaben der Baptisten oder
die Liebe zu Ihrem Kind ausschlaggebend für ihre Entscheidung waren, … Wichtig ist nur, daß sie in
den Himmel kommt. Dafür ist unser Erlöser zuständig. Eine größere Liebe hat niemand, als wer sein
Leben hingibt für seine Freunde.
#27 KonradGeorg 20:35:23 | Freitag, 29. April 2011
Oh Jesus, warum steht davon nichts in den Evangelien, daß du „in pectore“ Hunderte Päpste beauftragt
hast??? Und dann auch noch in der Zeit, in der du dem Satan eine größere Freiheit eingeräumt hast,
die Menschen zu versuchen.
#17 KonradGeorg 21:58:14 | Donnerstag, 21. April 2011
Aaaach @ Gotthard; was ist rechts? Rechts ist ebenso eine geistige Fehlentwicklung wie links!!! Aber deren
Ursache ist immer das Überhandnehmen linker Tendenzen, die deshalb quasi eine – rechte – Konterrevolution
auslösen. Nur die Mitte ist, wenn stock-konservativ, völlig normal. Jede andere Richtung – weg von der
Mitte – ist automatisch auf Streit und Zerwürfnis getrimmt. Was kann man „von Kindern des Vaters der
Lüge“ auch anderes erwarten?
#113 KonradGeorg 23:23:02 | Mittwoch, 20. April 2011
Bin ich ganz allein mit meiner Bewertung der Ungarischen Verfassung? Nachdem ich einen großen Teil des
(dankenswerter eingestellten) Textes der Ung. Verfassung gelesen habe, steht für mich fest, das diese
weder rechts noch links, sondern in der Mitte einzuordnen ist. Und das ist für die Menschen und das Land
gut. Stock-konservativ ist hier ein Gütezeichen. „Links“ und „rechts“ sind extreme Einstellungen außerhalb
der Mitte, ganz abgesehen vom weiteren geistigen Ramsch.
#45 KonradGeorg 23:50:24 | Dienstag, 19. April 2011
@ Trismegistos; Sie sollten wenigstens gelegentlich den Spiegel lesen, oder lieber vielleicht Spiegel
online! www.spiegel.de/…/0,1518,druck-381627, … Wie die Erde zur Scheibe wurde, von Philip Wolf Hochinteressant,
erhellend! Von der päpstlichen Unfehlbarkeit haben Sie leider nicht einmal einen blassen Schimmer. @ Blaumeise;
wie recht sie doch haben! @ Der Frau Claudia Foerster ins Poesie-Album: Gott hat Eva zur Ergänzung Adams
geschaffen, nicht als Konkurrenz. Mann und Frau sind gleichwertig, Gott sei Dank sind sie nicht gleich!
Als Eva sich von Adam abwandte, hat sie sich von ihrer eigentlichen Aufgabe entfernt und wurde so für
Satan ansprechbar. Mit einem rhetorischen Trick, der auch heute immer noch bei Ideologien zieht, hat er
sie hereingelegt: „Ihr werdet bestimmt nicht [gleich] sterben“. Herr Jesus Christus, sende jetzt deinen
Geist über die Erde. Laß den Heiligen Geist wohnen in den Herzen aller Völker, damit sie bewahrt bleiben
mögen vor Verfall, Unheil und Krieg. Möge die Frau aller Völker, die Jungfau Maria unsere Fürsprecherin
sein. Amen.
#84 KonradGeorg 22:59:58 | Dienstag, 19. April 2011
Das Denken muß beim Menschen beginnen, nicht bei seiner Verwirrung Leben kann nur aus Lebendem hervorgehen.
Naturgesetz! Ei und Spermium sind diePotenzen für Leben. Mit dem Eindringen des Spermiums in die Eizelle
ist diese befruchtet. Nach der ersten Zellteilung gibt es weder Ei- noch Samenzelle, sondern ein neues
Lebewesen ist da. Dieses hat zwar nach wenigen Tagen das Aussehen eines beerenähnlichen Körpers, aber
so sieht ein gaaanz kleiner Mensch in diesem Alter eben aus. Im Alter von zehn Wochen, in dem die meisten
Abtreibungen erfolgen, kann kein Mensch mehr übersehen, daß es sich um einen Menschen handelt. Ich besitze
ein aus Kunststoff gefertigtes Modell, leider aber nicht die Fähigkeit, es zu präsentieren. Alle anderen
Grenzziehungen zum Beginn des Menschseins entspringen blanker Willkür. Sie sind regelmäßig interessengeleitet.
Das Recht der Frau besteht darin, sich über ihre empfängnisfreien Tage durch die Natürliche Familienplanung
nach Rötzer Sicherheit zu verschaffen und an den gewissen Tagen die Beine geschlossen zu halten. Jeder
Gezeugte hat das Recht, in geordnete Verhältnisse hineingeboren zu werden. Dies zu gewährleisten ist
die Pflicht seiner Erzeuger. Singer vertritt die Interessen des Teufels gegen das Wohl der Menschen.
#52 KonradGeorg 23:07:32 | Sonntag, 17. April 2011
@ Forum; Ist Ihnen das Wort Ritus ein Begriff? Die Feier der Heiligen Messe ist nicht in das Belieben
eines vom „Geist des Konzils“ schwer getroffenen Priesters gestellt. Die Messe ist nicht sein Eigentum,
mit dem er schalten und walten kann nach belieben. Der „Geist des Konzils“ und der Heilige Geist sind
keinesfalls identisch. Man braucht nur die Wirkung betrachten, die der „GdK“ in der Nachkonzilszeit hatte,
um zu sehen, daß er ein Anti-Geist ist. Ein Revoluzzer-, ein Streitverursacher- und ein Spaltergeist,
der seine Herkunft vom Vater der Lüge nur vor den von ihm infizierten Hirnen vertuschen kann. @ Evd Meer;
Sie miß-interpretieren da eine Schriftstelle, oder muß man sagen, Sie mißbrauchen diese. Diese Schriftstelle
ist kein Freibrief für Leute mit überdimensioniertem Ego, sondern eine Herausforderung zur Demut. Nur
wer sein Ego ganz dem Willen Gottes unterwirft, wird Großes vollbringen.
#48 KonradGeorg 19:06:53 | Sonntag, 17. April 2011
@ Antonio Michele Ghislieri; Wenn er nur das wäre, … Ist er nicht der von Jesus persönlich Ermächtigte,
dem gesagt wurde: „Alles was du auf Erden tun und lassen wirst, ist gut und richtig. Kümmere dich nicht
um dein Gehorsamsgelübde, Krawatten bzw. Räuberzivil sind das angemessene Outfit, Rubriken sind nur
etwas für einfältige, untalentierte Banausen, …“
#57 KonradGeorg 18:29:21 | Sonntag, 17. April 2011
Es ist wirklich schade, daß man den Stuß, den manche hier absondern, nicht einfach löschen kann. Dann
hätte man die wertvollen Beiträge schön beieinander.
#21 KonradGeorg 23:47:24 | Mittwoch, 13. April 2011
@ Mag. catholicus; Warum so fanatisch? Haben Sie einen satanischen Dachschaden?n Wer die Lehre des kommunistenfreundlichen
Apostaten… Assisischuft…dämonische Fürsprache… Sind Sie besessen?
#45 KonradGeorg 23:05:00 | Mittwoch, 13. April 2011
@ Konsequent katholisch; konsequent klar erklärt. Nur Knaus-Ogino ist überholt. Die wissenschaftlichen
Erkenntnisse von Dr. Rötzer haben die Natürliche Empfängnisregelung mindestens so sicher gemacht wie
die Pille. Dabei ist diese absolut unschädlich und dazu noch die Ehe stabilisierend. Eine durch die Pille
„denaturierte“ Frau ist ja dauernd scheinschwanger. Und in diesem Zustand hat sie eigentlich kein oder
nur geringes Interesse am Sex. Ohne die irregulären Hormone hätte sie in der Zeit ihrer Empfängnisfähigkeit
das größte Verlangen danach. Der Mann aber ist der irrigen Meinung, sie könnte ja, dank Pille, allzeit
bereit sein. Grant, Knatsch und Streit sind die Folgen. Vermutlich dadurch auch eine erhöhte Scheidungsrate?
#11 KonradGeorg 14:35:22 | Mittwoch, 13. April 2011
Ich habe den Bischof Walter Mixa am Josefstag bei einem Pontifikalamt erlebt. Er ist ein großartiger
Prediger und ein klar gläubig katholischer Mann. Hätten wir nur solche, dann hätten wir trotz Kindermangels
keinen Priestermangel. Allein aus seinem Wirken als Stadtpfarrer in Schrobenhausen sind m. W. 6, in Worten
sechs, Neupriester hervorgegangen. Wer bietet mehr? Das einzig „Ehrenrührige“ aus seiner Zeit dort ist
die zu gutgläubige Oberaufsicht über die Waisenheimstiftung. Die eigentlichen Opfer der Bischofshatz
sind die „geprügelten Kinder“, die hinterfotzig manipuliert wurden und nun zwischen bösem Gewissen und
?-eidlicher Falschaussage stehen. Es gibt ein Stichwort in den Medienberichten zu den Eidesstattlichen
Erklärungen, die diese Sichtweise zulassen.
Ein hochinteressanter Brief von Winfried Kretschmann an Kardinal Josef Ratzinger vom 4. Aug. 2003 Typisch
„neukatholische“ Besserwisserei: alt.ikvu.de/…mann-brief-ratzinger
Dank an die Fürstin und hier auch an Siegfried Man möchte es nicht glauben, aber es ist erschreckend,
wie viel Blödsinn hier gepostet wird: @bejorommer = Schwätzer (hoch 2) @Ernst Schneider = Geschwätz
@Brunftus I. = aufgeblasenes Geschmarre @Vaclav Klaus = Schmarrer, degenerierter @de Boer = genial banal
@Botschafter = Quark produzieren Molkereien in ausreichender Menge. Ihrer ist vollkommen entbehrlich!
@ Stern77; WARUM reiten Sie auf Themen aus weit zurückliegenden Zeiten herum? Gibt die Gegenwart nichts
her, oder ist es das Bemühen, die Schandtaten der Jetztzeit zu überspielen? Wie stehen Sie zum Abtreibungswahn
von heute und den letzten Jahrzehnten? Es ist doch heute ganz normal, wenn sich zu ungünstiger Zeit Nachwuchs
einstellt, diesen zu beseitigen. Etwa 120 000 statistisch erfasste Abtreibungen pro Jahr sind ja noch
nicht einmal die tatsächliche Zahl. Für Ihr antikatholisches Vorurteilsdepot kann ich Ihnen einen weiteren
Posten liefern: Der katholische Sozialist (oder gefällt Ihnen >der sozialisische Katholik< besser?) Hans
Jochen Vogel hat das AbtreibungsRECHT mit Hilfe der sozial-liberalen Koalition installiert. Mit diesem
Freibrief werden die >zu Gebärenden< vogelfrei gestellt und der Willkür ihrer Erzeuger ausgeliefert.
Damals war das Totschlagwort Hexe, heute gehts billiger: UNZUMUTBAR! GEBURTENREGELUNG!
#23 KonradGeorg 00:37:57 | Mittwoch, 6. April 2011
Was soll das ganze Geschwafel? Das Beichtgeheimnis ist ein absolutes Tabu. Wenn gewisse Trottel in Belgien
und anderswo meinen, sie könnten das Beichtgeheimnis knacken, dann sind sie auf dem Holzweg. Eher muß
sich ein Priester umbringen lassen, als dieses zu brechen. Ich bin mir ziemlich sicher, daß jeder katholische
Priester in der entscheidenden Phase standhalten wird. Da kann er vorher neukatholisch oder sonst was
gewesen sein. @ Hans Dampf, wie kann jemand zu Verantwortung gezogen werden, wenn dessen Untergebener
genau das tut, was seine Amtspflichten sind: Beichthören unter der Bedingung der absoluten Verschwiegenheit.
#47 KonradGeorg 23:58:06 | Dienstag, 5. April 2011
@ Vogel; Bischof em. Walter Mixa zelebriert an jedem 1. Samstag im Monat >>>Herz-Mariä-Sühne-Samstag<<<
in der kleinen Wallfahrtskirche von Gunzenheim (Markt Kaisheim) nahe an der B 2, nördlich von Donauwörth
um 10.30 eine Heilige Messe. Um 10.00 ist ein Rosenkranz und Beichtgelegenheit. Am Josefstag war ich dort.
Eine von ihm weit aufgemachte Tür zum Beichtstuhl, da konnte ich mich nicht länger drücken, eine Lossprechung,
die wirklich befreit, dann in der Messe eine Predigt allererster Güte. Am Nachmittag ein Vortrag von
Prof. Dr. med. Helmut Renner zum Thema: „Ganzheitliche Heilung an Leib, Seele und Geist“ weist in die
Katholische Weite. Da gibt es keinen Punkt, der Irriges bringt. Dieser Vortrag findet am 17. April um
14.30 in Kaufering bei Landsberg am Lech noch einmal statt.
Das Zentralkomitee der deutschen Katholiken und die Deutsche Bischofskonferenz vermittelten in den letzten
Jahrzehnten immer den Eindruck einer abgestimmten Arbeitsteilung. Während die BischKo sich zu Sozialem
und Wirtschaftsfragen äußerte, machte das ZdK auf Lehramt. Weil ich mich vom ZdK nicht korrekt vertreten
weiß, deshalb fordere ich für mich eine persönliche Beteiligung am beschlossenen Dialog. Begründung:
Ich unterschreibe jedes einzelne Wort des Credo und des Apostolischen Glaubensbekenntnisses, mit Ausnahme
von „hinabgestiegen >in das Reich des Todes<“. Genau das traue ich den Organ-Christen nicht zu. Sonst
wäre das Chaos in der Kirche nicht so groß. Natürlich weiß ich, daß nicht Hinz und Kunz daran teilnehmen
können, deshalb erkläre ich hiermit ausdrücklich, daß ich mich ohne weiteres von Persönlichkeiten
wie Prof. Hubert Gindert, Dr. Alexander Kissler und vieler anderer Hochkaräter vertreten lasse. [Es ist
beschämend, feststellen zu müssen, daß als Unterzeichner der Petition „Pro Ecclesia“ ein Zimmerermeister,
ein Maurer und ein Zimmerer aus dem Bistum Regensburg mehr Verstand für das Katholische bewiesen haben,
als ein Großteil der akademischen Theologenschaft.]
@ Vogel; Alte Zöpfe und moderne Alte Hüte, wohin soll die Reise gehen? In der rk Kirche kann es nichts
wirklich Neues geben. Nie gab es eine Zeit, in der der Zölibat als etwas ganz neues hätte eingeführt
werden können. Es wäre ganz sicher zur Spaltung gekommen. Aber mit dem schlechten Gewissen und dem Bewußtsein
der Sünder über ihr Fehlverhalten konnte er immer wieder durchgesetzt werden. So ist mir in Notre Dame
de la Gorge (nicht sehr weit von La Salette entfernt) die Darstellung der Allerheiligsten Dreifaltigkeit
aufgefallen, bei der Maria, die Mutter Gottes, auf gleicher Höhe wie ihr Sohn, unser Erlöser Jesus Christus,
dargestellt ist. Und das seit sicher mindestens 200 Jahren. Ich empfinde das keinesfalls als anstößig.
Die Alten Hüte, die immer wieder (modern aufgebürstet) auf die Tagesordnung kommen, sind die Bestrebungen
zur Abschaffung des Zölibats, die Herabminderung der Bedeutung des katholischen Priesters, zur Einführung
des Frauenpriestertums und, und, und. Was soll das Geschmarre um die Frau in der Kirche? Die Frau ist
von Gott zur Ergänzung des Mannes geschaffen worden. Der Mensch Adam ist ohne die Menschin Eva nicht
komplett. Und umgekehrt. Das heißt, sie sind aufeinander hin geschaffen und nicht als Konkurrenz. Überall
kann man sehen, daß die heutige Gesellschaft deshalb aus dem Ruder läuft, weil die Frau aus ideologischen
Gründen mental als Konkurrenz zum Mann u m verbildet wird. Keine Kinder = unaufhaltbar kommendes Chaos.
@ Mag. catholicus; Warum so fanatisch? Sind Sie ein Sedisvakantisten-Sektierer? Wann war Jesus da und
hat Ihnen die Leitung seiner Kirche und das Lehramt übertragen? @ Siegfried, Ihr Forderungskatalog ist
zwar ganz nach meinem „Geschmack“. Aber hier nur meine Einschätzung zu Punkt 4: „Entmachtung aller Laien-
und Klerikergremien usw Nach dem Konzil – dieses ist an der Entwicklung unschuldig – wurde die ganze Rätewirtschaft
eingeführt. Dazu kommen Pastoralrefernten, die gerne mit Ihren Ehefrauen in die Pfarrhäuser einziehen
würden und immer noch hoffen, daß der Zölibat endlich fällt. Dieses Konglomerat aus WoGo-Zelebranten
und den anderen Diensten ist in der Lage, aus dem Stand die Kirche auch offiziell zu spalten. Da fehlt
nur ein „Luther“.
@ Cappadocius; Wo ist der Zusammenhang zwischen Windel wechseln und der Mahnung von P. Werenfried? Das
ist die typische Masche, um eine vernünftige Diskussion zu stören. Hirnloses Geschmarre! @ Reconquista;
Sie haben recht. Zwar will niemand wahrhaben, daß Gott Strafgerichte schickt, aber sehen der Tsunami
in Indonesien, das Erdbeben in Haiti und Erdbeben plus Tsunami in Japan nicht danach aus?
#10 KonradGeorg 10:44:58 | Mittwoch, 30. März 2011
@ Mag. catholicus; Warum so fanatisch von HAUPTHETZER reden? Die Wahrheit steht sicher über der Trennlinie,
die zwischen den beiden Bruderschaften existiert. Ihre Aufregung ist da wohl eher ideologisch verursacht.
Eine Art „lutherische Sturheit“ gibt es nicht nur bei den vom „Geist des Konzils“ geschädigten Progressisten,
sondern ebenso bei einem Teil der Priesterbruderschaft St. Pius X. [Ich habe extra nicht Piusbrüder geschrieben,
was ich sonst der Bequemlichkeit halber tue, um nicht den Eindruck zu erwecken, als ob ich sie gering
schätzte. Aber ich würde nur im Notfall eine Messe bei ihnen besuchen.] Schuld an der nachkonziliaren
Entwicklung haben eindeutig die unvernünftigen Priester und Theologen, die wie von einem Wahn besessen,
alles auf den Kopf stellten. Sie haben Erzbischof Lefebvre zur „Gewißheit“ gebracht, daß es keine Umkehr –
das Unwort der letzten Jahrzehnte – geben werde. Die Verbissenheit, mit der FSSPX auf nichtdogmatischen
Aussagen des Vaticanum II herumreitet, entspricht der Sturheit, mit der die andere Seite auf ihren Positionen
beharrt.
#24 KonradGeorg 00:52:55 | Dienstag, 29. März 2011
@ Sinah; Sie sollten die Texte des Konzils noch einmal lesen. Da steht anderes drin! Alle Änderungen
sind nicht vom Konzil ausgegangen, sondern wurden danach von Machern durchgedrückt.
@ bejorommer; Statt immer den gleichen Quark zu rühren Darf ich Sie darauf hinweisen, daß es besser
ist, sich leiten zu lassen, statt sich „als selber denkender Katholik“ zu brüsten? Ich will mich nicht
rühmen – und was hätte ich als Anonymus davon – sondern Gott die Ehre geben, wenn ich bezeuge, daß
auch „schlampiges“ Rosenkranzbeten mit einem tieferen Verständnis des Glaubens belohnt wird. Wenn ich,
mit meinem LKW auf der Autobahn unterwegs, den RK gebetet habe, dann war das nicht Qualität, sondern
eher Pfusch. Deshalb habe ich diesen Murks der Gottesmutter als Buße angeboten. Ich hätte ja viel lieber
über alles mögliche nachgedacht. Ich will weder den Papst, noch den Bundespräsidenten, noch den Bischof
wählen. Mit der Wahl habe ich auch die Verantwortung. Wie Murkswahlen ausgehen, können wir laufend beobachten.
#29 KonradGeorg 23:31:57 | Donnerstag, 24. März 2011
@ Gotthard; Zum Ghetto die Gedanken von Peter Scholl-Latour Die abgeschlossene Siedlung dürfte ganz im
Sinne der Sonderstellung der Juden sein: Kein Einfluß von außen, weder religiös, noch bei den Bräuchen.
Die Juden sollten nach Gottes Willen a n d e r s sein. Deshalb kein Schweinefleisch, extreme Speisevorschriften
usw.
@ kristall; Die genauen Zahlen Ich habe soeben bei Publik-Forum nachgeschaut. Die Zahlen sind nicht nur
auf den ersten Blick dramatisch: Memorandum: 63672 (heute) Petition: 13928 (ca. 13.März) Das Verhältnis
steht also bei 9 zu 2, ohne Taschenrechner etwa 82 zu 18 %. Wer aber die ideologische Verblendung mitbedenkt,
die diese hohe Zahl der Memorandumsunterzeichner sichtbar macht, sieht erst die große Gefahr, die besteht
und die durch ein Machtwort der Bischöfe zur tatsächlichen Spaltung führen könnte. Wer das Memorandum
unterschrieben hat, steht offenbar bereits weit außerhalb der Kirche.
@ Mary Cruz; Nicht an allem ist das Konzil schuld. Ich wußte zwar von einem solchen Fall aus dem Nachbardorf
in meiner Kindheit, aber erst richtig bewußt wurde mir der Sachverhalt, als ich in einem Heft der „Kirchlichen
Umschau“ die Dokumentation der Umgestaltung, eigentlich völligen Zerstörung der Inneneinrichtung der
Wien-Hetzendorfer Rosenkranzkirche fand. Das fand 1957 statt, also drei Jahre vor dem Beginn des Konzils.
@ Antonio Michele Ghislieri Täglich werden aus Gaza Raketen nach Israel hineingeschossen. Vor wenigen
Tagen haben Palästineser eine isrealische Familie abgeschlachtet. Darauf hat Israel mit einem Gegenschlag
reagiert. Reden wir von Fakten: Wenn die „Araber/Muslime/Hamas/usw“ könnten, wie sie wollten, dann würden
sie die Israelis mit Kind und Kegel ins Mittelmeer treiben, – und die ganze Welt würde höchst indigniert
zuschauen. Der Antisemitismus ist eine Ideologie. Wahrscheinlich sogar die älteste.
Israel zerstört in Gaza Stromleitungen Das waren also israelische Kriegsverbrecher, so +.net. Dann war
der letzte Anschlag auf eine israelische Familie sicher eine vorbeugende Maßnahme, damit nicht noch mehr
„israelische Kriegsverbecher“ heranwachsen können: Eltern und ihre drei Kinder wurden eben einmal abgestochen.
Und täglich Raketenbeschuß aus Gaza ist unglaublich friedensfördernd.
@ Sycamore; 1968 haben die deutschen Jesuiten wegen Humanae vitae dem Papst den Gehorsam aufgekündigt.
Die Folgen sind sichtbar. Die US-amerikanischen Jesuiten verlieren mehr Mitglieder durch Austritt als
durch Tod. Auch andere Orden sind von dieser Entwicklung betroffen, weil sie die strengen Regeln aufgegeben
haben. Beides sind parallele Erscheinungen zum Verfall des „Kirchenvolkes“.
Ein bißchen Aufklärung für Mufelius Ein neues (uraltes) Dogma: Jeder ist sich selbst der Nächste.
Deshalb soll jeder im Geist der Nächstenliebe für andere beten. Damit können wir den lieben Gott auskaufen,
weil er die Bitten für andere viel lieber erhört, als eigennütziges Gebettel. Genau diese Funktion
erfüllt der hl. Rosenkranz. Die Steigerung der Wirkung unseres Betens erreichen wir, wenn wir für unsere
Feinde beten. Das könnte zB der streitsüchtige Ehegatte, der boshafte Nachbar, ein Prozeßgegner und,
und, und sein. Ein Mensch, für den wir beten, ist dann optisch nur noch halb so gefährlich. Und es besteht
die Hoffnung, daß er auch in unserem Sinn vernünftig wird. Ich hätte da aus meinem Leben etliche Beispiele
für die Wirksamkeit dieser „Methode“. Alle ohne wissenschaftlichen Wert, was machts?
#32 KonradGeorg 19:38:32 | Donnerstag, 17. März 2011
@ Siegfried; Vorsicht bei Mohammed Mir ist aufgefallen, daß die Rolle des „Engels Gibril“ immer mit dem
Auftrag des Erzengels Gabriel gleichgesetzt wird. Warum stellt niemand die Frage: „Kann ein und derselbe
Gott ein und denselben Engel mit zwei sich völlig widersprechenden Botschaften an zwei Empfänger schicken,
die unterschiedlicher gar nicht sein können?“ Die „Verkündigung“ an Mohammed war eine Gewalttat. Das
ist nachzulesen bei Gerhard Konzelmann „Mohammed“. „Allah schuf den Menschen aus einem Klumpen geronnenen
Blutes“. [Wann gibt es geronnenes Blut?] Nach Mohammeds Aussagen war ihm beim Empfang von Offenbarungen
immer, „als ob mir die Seele aus dem Leib gerissen würde“. Seit wann sind Engel so grobe Lackel? Meine
Schlußfolgerung: Der Dreifaltige Gott und Allah sind genauso wenig identisch, wie der Erzengel Gabriel
mit Gibril. Wer ist dann Gibril? EinDämon?
#98 KonradGeorg 10:59:59 | Donnerstag, 17. März 2011
@ Mufelius, es ist wichtig, immer beide Seiten zu hören ? van den Aardweg beschreibt das Leiden der Homosexuellen
und berichtet auch darüber, daß Heilung/Umorientierung gelingen kann. Der im letzten Jahr heftigst von
Schwulenverbänden bekämpfte Kongress war teilweise diesem Themenkreis gewidmet. Sie sind im Internet
sicher talentierter als ich, und mein Archiv ist leider Chaos hoch 2. Aber ich werde nachschauen und Ihnen
Infos zukommen lassen. Ich bin ein Feind jeder Ideologie, habe aber noch keinen von einer solchen Befallenen
gefressen. Das voraus für das Folgende: Homosexualität ist überall (?) geächtet. In China, das niemand
als streng katholisch ansehen wird, wurden 1972 Schwule erschossen. Die (!) Freunde, die die Schwulen
bei den Linken haben, importieren massenhaft deren muslimische (Tod-)Feinde. Es gilt also, eine menschenfeidliche
Ideologie aufzubrechen, und den Menschen zu helfen, die leiden. Die Verstockten sind unbelehrbar.
#95 KonradGeorg 10:22:08 | Donnerstag, 17. März 2011
@ Mufelius, es stimmt einfach nicht, daß Schwule diese Freiheit nicht haben. Diese Propaganda wird von
Homo-Ideologen betrieben. Mongolismus ist die Ausprägung einer genetischen Veranlagung, Schwulsein aber
nicht. Hilfe ist nicht einfach, aber möglich.
#41 KonradGeorg 10:04:31 | Donnerstag, 17. März 2011
@ Inglorious Basta surft auf der bei Kirchenhassern allseits beliebten Strategie, mit Themen aus uralten
Zeiten über die Schandtaten der Gottesfeinde der Gegenwart hinweg zu bluffen. Die Masche funktionert
immer wieder ausgezeichnet, hat sie doch einen sehr talentierten Helfershelfer, den Satan als Unterstützer.
So wird der massenhafte Mord an Ungeborenen als Maßnahme der Familienplanung akzeptiert, wobei es mit
dieser Rechtskonstruktion bereits gelungen ist, in Deutschland mehr Menschen zu vernichten, als es Hitler
gelungen ist, Juden umzubringen. Wer Tatsachen in einen falschen Zusammenhang bringt, ist trotzdem ein
Lügner. Ehrabschneider und Rufmörder holt aber der Teufel ganz sicher.
#12 KonradGeorg 09:02:30 | Donnerstag, 17. März 2011
Immer das selbe mit den Erscheinungen!!!! Statt auf die wesentlichen Bitten und Aussagen des „Phänomens“
Maria einzugehen, geht ein idiotischer Kampf um die Echtheit los. Die Muttergottes, in Medjugorje Gospa
genannt, bittet um Umkehr, den täglichen Rosenkranz und das Fasten mittwochs und freitags bei Wasser
und Brot. Es ist die „alte Leier“, weil wir nicht bereit sind, zu hören. Muß man davon ausgehen, daß
der Widerstand gegen Privat-Offenbarungen hauptsächlich aus dem Widerwillen gegen die Allmacht Gottes
gespeist wird, dem man nicht zubilligen will, daß ER in seiner Schöpfung frei handeln kann? Aber genau
derjenige, vor dem man sich so entsetzlich fürchtet, – er könnte ja das ganze inszeniert haben – ist
der größte Nutznießer dieses Kampfes: Satan. Ach ja, den hat Herbert Haag 1972 doch abgeschafft, und
viele glauben einem geistig entgleisten Professor lieber, als allein der Schrift (hier einmal ganz katholisch!).
Seit George W. nicht mehr da ist,--- @ Semikolon und Silvio Berlusconi doch nicht recht zieht… Wie recht
Sie doch haben! Warum ich Kreuz.net auch lese, weil auch hier zwischen all dem Müll, den verschrobene
Geister massenhaft produzieren, sehr gute Beiträge stehen. Danke schön
Wie kommt es zu verschiedenen Religionen? @ Inglorious Basta Es kann nur einen Gott geben. Dafür spricht
die Logik. Das Judentum wurde durch die Ablehnung des ersehnten Messias anti-christlich, also seiner eigenen
Sendung abtrünnig. Der Islam ist eine Neukonstruktion. Kann ein und derselbe Gott ein und denselben Engel
mit sich widersprechenden Aufträgen schicken? Der Engel Gibril, der Mohammed aufsuchte, war ein Gewalttäter.
Trotzdem wird er hierzulande immer als Erzengel Gabriel angenommen. Der Islam ist eindeutig anti-jüdisch
und anti-christlich. Der Protestantismus ist anti-katholisch. Diese grob vereinfachte Linie läßt erkennen,
daß alle Abspaltungen von der Wahrheit nur den einen Zweck haben, Streit, Unfrieden und Krieg zu provozieren.
Der Teufel haßt ganz besonders das „Auserwählte Volk“ im Judentum und die katholiscche Kirche.
@ Rudolfus; Noch ein Nachschlag „Dank“ der Protestanten und eines ungläubigen Katholiken ist das echte
Ostdeutschland zwar für Deutschland verloren gegangen, aber es ist re-katholisiert. Ob das dem 1000-jährigen
Adolf in der Hölle Freude macht?
Gemeine Lästermäuler, Ehrabschneider und Rufmörder holt der Teufel, aber das ganz sicher! @ Pschybiswav
@ polenpaule @ r.ruhrgebietler Soweit die Drohbotschaft! Die Frohbotschaft dagegen lautet: Kehrt um von
eurem Weg! – Ihr wißt sicher noch 20 weitere Schriftstellen, die das gleiche meinen. Warum laßt Ihr
Euch vom Teufel reiten? Ihr habt überhaupt nichts begriffen. Der Papst ist in bestimmten Bereichen unfehlbar.
Ist er auch allmächtig? Selbst der Allmächtige Gott läßt seinem Geschöpf den freien Willen. Und dem
„Geist des Konzils“ sind nach (!) diesem Konzil massenhaft gerade theologisch Gebildete aufgesessen. Wie
eine Ideologie oder Häresie breitete sich ein unkatholisches Denken aus. Das ist das „Krebsgeschwür“
[Walther von Stolzing], das bis heute eitert und schwärt. Was heute nottut ist die Umkehr mitten hinein
in die Texte des Vatikanum II. Dann kann man erkennen, daß es dem Heiligen Geist zwar nicht vollständig
gelungen ist, eine gewisse Euphorie zu dämpfen, aber vom ominösen „Geist des Konzils“ wird man höchstens
Spuren finden.
@ diaconus conta Walther von Stolzing Ich unterstelle jetzt einmal ganz unvoreingenommen, daß diaconus
noch relativ jung ist. Und deshalb hat er auch einiges im Verlauf der letzten Jahrzehnte nicht recht mitbekommen.
Wie sollte er auch? Darüber wird nicht geredet. Ich habe es erlebt, als nach (!) dem Konzil der GdK,
„Der Geist des Konzils“ beschworen wurde; wenn neue „Wahrheiten“ verkündet wurden, die mir regelmäßig
Unbehagen bereiteten. Deshalb gibt es nur eine Wahrheit: Der Geist des Konzils ist nicht, i. W. NICHT
mit dem Heiligen Geist identisch. Unter diesem ominösen Geist begann die Zerstörung der Einheit in (!)
der Kirche. Die Alte Messe war bis 1969 der einzige Ritus. Für den Volksaltar gibt es nur ein einziges
plausibles Argument: Die Mahlfeier. Die Abschaffung des Stufengebetes zeigt klar, wessen Geist dahinter
stand.>>>>>SCHOTT lesen! Walther von Stolzing hat recht, wenn er den „GdK“ als Ursache für das entstandene
Krebsgeschwür verdeckte Kirchenspaltung bezeichnet.
@ kristall; Nicht auf der Höhe der Zeit!!! Die Offenbarungen von Amsterdam sind kirchlich anerkannt.
Das Gebet der „Frau aller Völker“ könnte die Menschen heute aufklären über die gegenwärtigen Zeitumstände.
„Herr Jesus Christus, Sohn des Vaters, sende jetzt deinen Geist über die Erde. Laß den Heiligen Geist
wohnen in den Herzen aller Völker, damit sie bewahrt bleiben mögen vor Verfall, Unheil und Krieg. Möge
die Frau aller Völker, die Jungfrau Maria, unsere Fürsprecherin sein. Amen. Dem Zeitgeist nach sind
wir an den Umweltkatastrophen deshalb schuld, weil wir Auto fahren. Aber Tsunami und Erdbeben in Haiti
schauen doch eher nach Strafgerichten aus.
@ Gregorius Nazianzenus; In der Kirche gibt es nichts grundlegend Neues! Alles ist da, braucht nur erkannt
werden. Mit einem neuen Dogma erhebt der Papst etwas zur zu glaubenden Wahrheit, was die Kirche schon
immer wußte. Die Unfehlbarkeit ist in sich völlig logisch So ist zB das Wissen um die Muttergottes als
Gnadenvermittlerin seit Jahrhunderten in Kirchenbauten manifestiert. Wenn ich mich nicht irre, steht der
älteste nördlich der Alpen in Neviges.
Jede Freiheit braucht als Basis den anständigen Menschen, produziert aber Verwahrlosung in weiten Teilen
der Bevölkerung: Durch Medien, die sich keinen Zwang antun; durch Geistliche, die seit 40 Jahren nur
von der „Affenliebe“ Gottes predigen, durch TheologieProfessoren, die trotz ideologisch bedingter geistiger
Behinderung Priester und „Priester in Hoffnung“ (Pastoral-…, die darauf warten, endlich geweiht, mit
Ehefrau ins Pfarrhaus einziehen zu können), durch Religionsunterricht, der keiner ist.
#32 KonradGeorg 22:22:36 | Donnerstag, 3. März 2011
@ Mufelius; Der entscheidende Punkt, der die Freimaurerei für die Kirche unannehmbar macht, dürfte in
erster Linie die Ablehnung eines persönliche Gottes sein. Dazu kommt bei den höheren Graden eine eigene
„Liturgie“, die wohl eher eine Verballhornung der katholischen ist, was den Verdacht in Richtung Satanismus
lenkt. Zu bedenken ist außerdem, daß die katholische Kirche über die Beichtpraxis – unter absoluter
Wahrung des Beichtgeheimnisses – zu einem objektiven Wissen gelangt. Eine völlig neutrale Aussage wäre
zB: Ein Mann hat auf seinem Sterbebett gebeichtet, daß er bei einer Beschwörung „Baphomet“ angerufen
hat. In einigen Jahrhunderten Gegnerschaft kann sich viel ergeben.
Was wäre, wenn???? Ich hatte einmal einen ganz großen Gedanken: „Wenn Gott die Welt erschaffen hat,
dann kann es keinen Widerspruch zwischen Glaube und Naturwissenschaft geben.“ – Einige Tage später las
ich einen Text von Albertus Magnus und mußte feststellen, daß ich diese Worte sicher bei ihm gelesen
hatte. Ich habe eine ganz konkrete Frage: „Was wäre anders an der Doktorarbeit von zu Guttenbergs, wenn
alle Zitate korrekt ausgewiesen worden wären? Hätte das die geistige Qualität des Werks anders gewichtet?“
In einer Zeitung hatte ein Redakteur das Wort „schludrig“ verwendet. „"„Ich erkläre wahrheitsgemäß,
daß ich die Erwähnung des Namens Klammer leider vergessen habe. Das erkläre ich mit meiner grundsätzlichen
Laxheit in Fragen geistigen Eigentums.“"“ So Bertold Brecht, als gerichtsnotorisch geworden war, wie wenig
von der 1928 in Berlin uraufgeführten „Dreigroschenoper“ tatsächlich von ihm stammt und in welchem exorbitanten
Maße er sich bei anderen Autoren zu bedienen wußte. (Ingo Langner in „Die Tagespost“ 1.3.11.) – Es lohnt
sich, die Biographie von John Fuegi zu lesen.
#15 KonradGeorg 23:49:27 | Montag, 28. Februar 2011
@ JoWoGoethe, kennen Sie die „Junge Freiheit“? Ich bin Leser dieser konservativen Wochenzeitung und ich
weiß, was ich an ihr habe. Zusätzlich zur normalen Zeitung ist man erst zusammen mit der katholischen
Tageszeitung „Die Tagespost“ richtig informiert. Für Linksgestrickte war ja Helmut Schmidt beinahe schon
ein Rechtsextremist.
#38 KonradGeorg 22:52:34 | Freitag, 25. Februar 2011
@ Rudolfus, haben Sie das Lehramt gepachtet? Warum geifern Sie so undiszipliniert gegen Medjugorje? Man
könnte fast den Eindruck haben, Satan treibt Sie dazu an. Wenn niemand bei Erscheinungen gemachte Aussagen
glauben muß, dann darf es auch nicht verboten sein, nach sorgfältiger Prüfung der Umstände ebenso
wie der außenstehenden Zeugen daran zu glauben. Manche bösen Geister kann man nur mit FASTEN austreiben.
Also Treiben wir die bösen Geister von Medjugorje einfach durch FASTEN und BETEN aus: Mittwoch und Freitag
bei Wasser und Brot. Nach einer Notiz in einer Zeitschrift sind in Kroatien die Abtreibungszahlen – ohne
politische Einflußnahme – ganz im Sinne Satans(?) von 90 000 auf 9 000 zurückgegangen. Ich spekuliere
jetzt ein bißchen: Kann die Muttergottes die durch die Bußwerke erlangten Gnaden in Bosnien-Herzegowina
nicht unterbringen?
#47 KonradGeorg 22:13:48 | Freitag, 25. Februar 2011
@ Vorwärts: Gut gesagt: Alle Ideologien haben den selben Inspirator, den „Vater der Lüge“ eben. Er betreibt
sein Geschäft mit Halbwahrheiten. Und ist damit verdammt erfolgreich. @Kraut, wie recht Sie doch haben
mit der NPD. Aber wie steht es mit Mitgliedschaft bzw. Wahl von SPD, Grüne, Liberale? Erinnert sei an
den katholischen Sozialisten Hans-Jochen Vogel, der das Abteibungsrecht eingeführt und das Familienrecht
versaut hat. @IngloriousBasta, JSB, JörgJunker warum überlegen Sie nicht gründlich, was eine Sünde
ist? Vaterlandsliebe ist gefordert, ebenso, wie die Eltern zu lieben. Die fanatischen Übertreibungen
sind sündhaft. Der Staat hat sehr wohl das Recht, sich vor ungebremster Zuwanderung zu schützen. Und
wenn die Caritas für die nordafrikanischen Flüchtlinge ordentliche Asylverfahren verlangt, dann darf
man schon fragen, was ihr wichtiger ist: Vollbeschäftigung für die „Sozial-Werktätigen“ und Rechtsanwälte,
oder ein stabiles Staatswesen, das für echte Not noch Kapazitäten hat. Ich bin konservativ, deshalb
stehe ich in der Mitte.
#202 KonradGeorg 16:22:29 | Donnerstag, 24. Februar 2011
@: Rudolfus, EIN GANZ GROßES DANKESCHÖN Weil sie die in Leviticus geforderte Todesstrafe angesprochen
haben, ist mir eine Nachricht in den Sinn gekommen. Im streng kathol äääh kommunistischen China wurden
noch 1972 Schwule erschossen. Wie es einmal aussieht, wenn Muslime in Deutschland einen Bevölkerungsanteil
von 40 % oder mehr haben, will ich mir für die Schwulen und Lesben nicht ausmalen.
#15 KonradGeorg 16:04:42 | Donnerstag, 24. Februar 2011
@ Sefirot: Warum sollten Konservative Angst haben? Meines Wissens wollte Prof. Wolfgang Beinert mit diesem
Wort die konservativen „Widerständler“ mundtot machen, ihnen quasi die Kompetenz absprechen. Wenn besagter
Münchner Journalist auf der Seite der Memorandum-Theologen steht, dann muß man ihm entgegenhalten, daß
zB ein Maurer und ein Zimmerermeister aus dem Bistum Regensburg mehr vom Katholischen verstehen wie besagte
Theologieprofessoren. In dem Memorandum stehen Forderungen, da braucht ein Blinder noch nicht einmal einen
Krückstock, um das Teuflische daran zu erkennen. Soll die aus der Nachkonzilszeit schwer geschädigte
katholische Kirche zum Abklatsch eines Protestantismus werden, bei dem alles geht, nur nicht die rechte
Lehre?
#12 KonradGeorg 11:05:15 | Donnerstag, 24. Februar 2011
@ Rudolfus, haben Sie das Lehramt gepachtet? Dann betreiben Sie Simonie! Ich weiß eines sicher: Die Pforten
der Hölle werden sie (die Kirche!) nicht überwältigen.“ Das gilt für Rom!!! Oder war Jesus zwischenzeitlich
einmal hier und hat diese Aussage ein bißchen relativiert? Studieren Sie lieber einmal die Zeit vor dem
Konzil. Da gab es Strömungen, die ich noch nicht ganz überblicke, zB Ikonoklasmus ua. Ich wäre fur
Hinweise dankbar. Diese haben sicher im Konzil überlebt und sind dann im „Geist des Konzils“ als Fortsetzung
von 1517 akut geworden, wie eine geistige Infektion. Was in dieser Zeit im Sinne des GdK verkündet wurde,
weiß ich im Einzelnen nicht mehr, erinnere mich aber noch gut, daß sich mir im übertragenen Sinn jeweils
„die Haare aufstellten“. Das Konstrukt „neue Messe“ ist zweifellos revolutionär. Aber, diese enthält
alle wesentlichen Teile und ist deshalb gültig. Der „Volksaltar“ ist eine echte Revolution. Er entspricht
nur einer einzigen Intuition: Küchentisch, Tafel, Mahlfeier. Wenn man diese Ereignisse als Revolution
betrachtet, dann sind die Bestrebungen eines Pater Hermes mit der Gründung der Zeitschrift „DER FELS“
und anderer, wie „Theologisches“ Reaktionen auf den umstürzlerischen Blödsinn, dessen Qualität sich
derzeit in einigen Forderungen des „Theologenpapiers“ zeigt. Mir scheint, genau diese Entwicklung hat
Erzbischof Lefebvre geahnt und deshalb die vier Bischöfe geweiht. Das ist dann die „Konter-Revolution“.
Päpstlicher als der Papst????? Ein Urteil erlaube ich mir nicht.
#27 KonradGeorg 23:59:53 | Sonntag, 20. Februar 2011
@ Didaskala [alias Febron(ius?)]: Dank dafür, daß Sie mich mit einem weiterenFall von Einsprechungen
bekannt machen: Geheimrat Jung-Stilling. Mir bisher bekannt sind ein Religionsstifter, dann Jakob Lorber
mit 11.000 Seiten um das Jahr 1843 und ein katholischer Pfarrer aus dem Westerwald in der Zeit um 1930,
der ebenfalls ein Buch geschrieben hat. In all diesen Fällen gibt es eindeutige Zeichen dafür, daß
die Betreffenden von einem Dämon getäuscht worden sind. In dem von Ihnen zitierten Gedicht „Wer soll
das Abendmahl feiern?“ steht es bereits in der 4. Zeile, daß damit weder das protestantische Abendmahl
und viel weniger noch die katholische Kommunion gemeint sein kann. Teuflische Einsprechungen/Ansprechungen
sind oft geschwätzig. Sie wissen viel, weil sie seit der Erschaffung der Welt existieren und unsterblich
sind. Ihr Ziel ist immer Verwirrung, Zerstörung des Glaubens.
#63 KonradGeorg 00:11:12 | Samstag, 19. Februar 2011
@ Walther von Stolzing: Eines kann ich nicht verstehen. Warum ist nur die Beichte bei den Piusbrüdern
ungültig, wenn alle anderen von ihnen gespendeten Sakramente gültig sind? Für mich gilt: nur im Notfall,
wegen des Ungehorsams; obwohl ich sie schätze. @ Rudolfus und ruhrgebietler Haben Sie Beweise dafür,
daß das Lehramt der rk Kirche nach Deutschland ausgewandert ist und sich in Ihren Köpfen niedergelassen
hat? Sie leiden wie die Modernisten unter dem Denkschaden „Konzil“. Während diese es als Bruch mit der,
verlogen als vorkonziliar bezeichneten, Alten Kirche betrachten, halten Sie beide es als Ursache der Katastrophe.
Das widerspricht den Tatsachen. Erst mit dem Ende des Konzils entfaltete die zeitgeistige Verwirrung unter
dem „Geist des Konzils“ seine zerstörerische Wirkung. Ich erinnere mich gut: Jeder, der sich auf diesen
ominösen „GdK“ berief, verkündete „ganz Neues“. Das ZdK ist ganz auf diesen eingeschworen. Die Piusbrüder
lehnen das Konzil doch nicht in Bausch und Bogen ab, sondern verlangen Korrekturen in einzelnen Bereichen.
#32 KonradGeorg 09:26:54 | Donnerstag, 17. Februar 2011
r.ruhrgebietler in seiner Rolle als Selbst-Denunziant Was haben Sie meinem Beitrag entnommen? Ihr Kommentar
erinnert an die Reaktion Pawlow’scher Hunde, ein Wort gelesen und zugeschnappt. Dabei widersprechen Sie
sich in Ihrem zweiten Absatz total. Ich wiederhole, daß auch die Armen viel für die Welt tun könnten,
wenn sie von Missionaren, nicht von geweihten Sozialarbeitern angeleitet würden. Ertragen sie nicht genug
Leid, das sie als Sühne für eigene und fremde Sünden aufopfern könnten? Weil Sie mir schon dumm kommen,
ein Gegenvorschlag: Wie wär’s, wenn Sie, statt Kommentare zu schreiben einen Rosenkranz beten würden?
Dann wären Sie auch ein Weltverbesserer.
#29 KonradGeorg 21:21:12 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Die Befreiungstheologie, eine ?sozialistische? Variante des christlichen Liebesgebotes? Das Liebesgebot
gilt gleichermaßen Gott und den Menschen. Es ist auch ein Gebot, das alle erfüllen sollen, arm und reich,
ein jeder. Wie es einem Reichen ergeht, der nur sich und seinem Geldhaufen lebt, ist eindeutig beschrieben.
Der Arme ist in den Betrachtungen bisher immer ausgelassen worden. Wie steht er vor seinem Richter, wenn
er sich zeitlebens nur in seinem Elend gesuhlt hat, ohne einen Gedanken an Gott und die Mitmenschen? Steht
er dann besser da, wie der „reiche Prasser“? Wenn der Arme das für die Welt tut, wozu man kein Geld braucht,
BETEN, dann versumpft er als erstes nicht total in seiner Not. Zum Zweiten mutiert er bei dieser Tätigkeit
zum echten Weltverbesserer, weil sein Gebet garantiert nicht verloren geht und irgendwo Wirkung hat. Man
kann diesen Gedanken noch weiterführen. Wenn die Notigen, alle in Not sich befindenden für ihren persönlichen
„Feind“ oder den reichen Ausbeuter beten würden, dann ist sogar persönlicher Nutzen denkbar. Wenn der
Reiche in den Himmel kommt, dann muß er zuvor auf Erden ein anderer, ein guter Mensch geworden sein.
Brachte die Befreiungstheologie nicht eher Haß und Gewalttat, statt der nützlichen Nächstenliebe?
#44 KonradGeorg 14:44:18 | Dienstag, 15. Februar 2011
SG_FAN6: Oh Gott, wie gescheit Sie doch sind. Nicht die Zahl der Zeugnisse ist wichtig, sondern deren
Qualität. Die Apostel haben bei ihrem Meister 396 Monate Lehrzeit gehabt. Es gibt aber nur etwa 430 Seiten
Evangelientexte. Und diese sollen nach dem Wollen von glaubensverwirrten Theologen auch erst kurz vor
dem St.-Nimmerleinstag geschrieben worden sein. Geht’s noch? Natürlich muß man Jesus ankreiden, daß
er seine Apostel nicht vorsorglich mit Laptops und Rekordern ausgestattet hat. Schließlich hätte er
doch wissen müssen, wie deutsche Theologieprofessoren ticken werd… Au weh, Zwick, das ist es ja eben.
Weil sie Jesus die Fähigkeit absprachen, daß er die Zukunft Jerusalems und seiner Zerstörung wissen
könne, deshalb mußte die Spätdatierung her!!!! Wenn man diese akzeptiert, dann ist nicht nur Luther’sche
Dogma „Sola scriptura“ ein makabrer Witz. Ein Gegen-Entwurf: Petrus predigt an Pfingsten mit Vollmacht,
5 000 lassen sich taufen. Die Leute damals hatten uns gegenüber einen großen Vorteil. Ihre Köpfe waren
nicht mit dem medialen Allerweltsmüll gefüllt. Damals mußte man sich alles merken und Boten lernten
den Auftrag auswendig. Papier und „Kugelschreiber“ hatten nun wirklich die Wenigsten, Schreibtäfelchen
ja. Selbstverständlich haben alle, die nichts vergessen wollten, zu Hause aufgeschrieben, was sie gehört
hatten. Sie wollten doch danach leben. Gott sei Dank hat unser Herr und Meister nicht einen Eugen Drewermann
als Apostel berufen. Dann hätte das Evangelium tausende Seiten.
#17 KonradGeorg 11:39:20 | Dienstag, 15. Februar 2011
Info für @monens Ich habe 1962 das Gymnasium mit einem soliden Stock an Glaubenswissen verlassen. 1972
(!) beklagt Prof. Leo Scheffczyk das mangelhafte Wissen der Studenten. Und Prof. Georg May zitiert in
einem Buch 1978 aus einem Buch von 1976: „Die Lage in der Jugend ist beängstigend. [ ] An diesem Zustand
haben die Glaubensverkündigung an die Jugend, der Religionsunterricht und die katholische Jugendarbeit
ein gerütteltes Maß an Schuld. Das ist von maßgebenden Bischöfen selbst zugegeben worden. Die Kardinäle
Höffner von Köln und König von Wien haben in ähnlichen Wendungen erklärt, daß es heute für Eltern
eine Glaubens- und Gewissenspflicht sein kann, ihre Kinder aus dem Religionsunterricht herauszunehmen.“
@ Evelynn van der Meer, Sie irren sich Der Spiegel ist ein ideologisch eingeschränktes, aber aggressives
Kampfblatt, das großen Einfluß bei der Indoktrinierung von Hunderttausenden hat. Meine Charakterisierung
in einem Schlagwort, das nicht die geringste Aussicht auf Karriere hat: „Stern“-Leser glauben alles, „Spiegel“-Leser
wissen alles besser. Gott sei Dank gibt es dort Matthias Matussek und bei der Süddeutschen Alexander
Kissler. Ist das auch für Sie ein kleiner Trost?
#73 KonradGeorg 00:37:59 | Dienstag, 15. Februar 2011
Ach Gott, wenn es kein Zwangsabitur gäbe, und keine Zwangspromotion, und keine Zwangshabilitation, was
ich doch alles geworden wäre! Und wenn es Leviticus nicht gäbe, dann könnte ich für den theologisch
gebildeten Teil der Kommentatoren durchaus Verständnis für deren Argumentation aufbringen. Aber so?
Ich habe viele Stunden in den Foren gelesen, incl. eines von einem Hundezüchterverein (!). Das Niveau
spottet jeder Beschreibung. Es gibt auch Ausnahmen. Der Stamm Levi war ein Priesterstamm. Als solcher
durfte er nicht aussterben. Deshalb waren die Leviten als Angehörige dieses Stammes verheiratet und hatten
Kinder. Aber während der Zeit ihres Tempeldienstes mußten sie enthaltsam leben. Hat sich Mose diese
Vorschrift aus den Fingern gezuzzelt, oder ist das eine von Gott erhobene Forderung? Nun hat ein katholischer
Priester immer „Tempeldienst“. Was will er dann mit einer Ehefrau? Will ihn unter diesen Umständen überhaupt
eine? Fest steht, Jesus blieb ehelos und die Apostel „haben alles verlassen“, wie Petrus sagt. Dann ist
mir noch ein Konzilsdokument aus der Zeit um 400 in Erinnerung, in dem es bezüglich des Zölibats heißt:
„…wie es von Anfang an gehalten wurde“.
#67 KonradGeorg 17:20:05 | Montag, 14. Februar 2011
@ monens: Ich glaube, es ist leichter … verständlich und trotzdem genau, wenn wir sagen, daß Christus
für jeden von uns soviel gesühnt hat, daß auch jeder mit einiger (!) Anstrengung ohne größeren Umweg
durch das Fegfeuer in den Himmel kommen könnte. Leider nehmen aber allzu viele die Sache überhaupt nicht
ernst. Deshalb gehen sie verloren. Aber das Gnadenpackerl flutscht natürlich nicht mit in die Hölle.
Das bleibt der Kirche mit dem großen Gnadenreichtum erhalten, der aus Christi Erlösungswerk stammt und
der zB durch Ablässe gewonnen werden kann. Damit kann man doch die Gläubigen konfrontieren, ohne daß
sie aus der Bank kippen. Lieber macht man einen Meß-Schnellstart. Der geht so: Einleitende Worte – Herr
erbarme dich – Zwangsabsolution (ohne Reue)
#18 KonradGeorg 00:09:17 | Mittwoch, 9. Februar 2011
Seit „Leviticus“ existiert der Zölibat zwar nicht, aber das offensichtlich Wichtigste war bereits damals
Vorschrift: die sexuelle Enthaltsamkeit. In Israel gab es einen Priesterstamm. Dieser mußte logischer
weise Nachwuchs haben, um nicht auszusterben. Aber die Priester mußten sich in der Zeit ihres Tempeldienstes
ihrer Frauen enthalten. Was will also ein katholischer Priester mit einer Ehefrau, wo er doch täglich
„Tempeldienst“ hat? Wäre diese mit einer solchen Ehe zufrieden?
#45 KonradGeorg 00:30:27 | Dienstag, 8. Februar 2011
Mit der Faust auf den Tisch hauen? Und was passiert dann? Die Revoluzzer (sprich Krawattenpfarrer) sitzen
immer noch am längeren Hebel. Die Reaktion in Gestalt von Priestern mit Römischem Kragen inkl. Priesterbruderschaft
St. Petrus leistet gute Arbeit und hinhaltenden Widerstand gegen die Zumutungen namens „Geist des Konzils“
der Progressisten und die Piusbrüder machen Konterrevolution. Die nachkonziliaren Revolutionäre sind
echte Feinde der übrigen. Es besteht die Gefahr der tatsächlichen Spaltung, die geistig ja Tatsache
ist. Ist es nicht besser, diese Gefahr quasi auszusitzen und auf die demographische Lösung zu warten?
Mindestens ein Teil der Jugend hat den 68er Denkschaden nicht erlitten.
#60 KonradGeorg 23:13:33 | Sonntag, 6. Februar 2011
Der „Geist des Konzils“ Hat schon einer sich darüber Gedanken gemacht, daß unter dem nachkonziliaren
„Geist des Konzils“ sich ein häretischer, daher neukatholischer Geist in weiten Teilen der Kirche festgesetzt
hat?
#54 KonradGeorg 21:59:53 | Sonntag, 6. Februar 2011
Licht der Welt Während wir Professor Dr. Helmut Hoping zum „Licht der Welt“ rechnen dürfen, müssen
wir einen Großteil unserer Uni-Theologen zu den Funzeln der Kirche zählen.
#53 KonradGeorg 00:03:48 | Samstag, 5. Februar 2011
War das Konzil wirklich an allem schuld? Warum nicht einmal einen Blick auf die Zeit nach dem Konzil werfen?
Damals hat sich ein sonderbarer Geist in den Köpfen eingenistet, der Geist des Konzils. Mit großem Palaver
wurden Neuigkeiten debattiert, die die verwunderten Gläubigen zu der Feststellung verführten, daß in
der kath. Kirche auch nicht alles unumstößlich sei. Als erstes setzten sie also beim Meßbesuch an.
Von 1965 bis 1970 halbierte sich die Zahl der Kirchgänger. Das damals einsetzende Gerede, daß der Zölibat
weg müsse und auch bald abgeschafft würde. Das veranlasste viele Priester, die Proportionen der weiblichen
Gemeindemitglieder genauer zu betrachten und bei diesem Studium werden alle Männer damisch. Nicht alle!
So haben während des Pontifikates Paul VI. weit über 30 000 Priester ihr Amt aufgegeben und sind ins
Elend gegangen, aber eine besondere Gruppe ist natürlich geblieben. Während es die einen zum Weib zog,
wollten die Speziellen bei den Kindern bleiben. Damals begannen die Mißbrauchsfälle. Im Jahr 1968 haben
die deutschen Jesuiten dem Papst wegen Humanae vitae den Gehorsam aufgekündigt, und die Studentenunruhen
begannen.
#25 KonradGeorg 11:37:42 | Donnerstag, 3. Februar 2011
Ignoranz = Nicht-wissen-wollen!!! @ matt3 wird man wohl darauf hinweisen müssen, daß jeder Kriegsdienstverweigerer
seinen Kopf verlor. Damit ist klar, daß seinen Behauptungen die Logik fehlt. Niemand kann zum Heldentum
verpflichtet werden. Aber an der PC-Tastatur lassen sich leicht hohe Maßstäbe für andere entwickeln.
Die Hitlerregierung ist, dank Demokratie, regulär, aber ohne Mithilfe der Katholiken, an die Macht gekommen.
Trotzdem schiebt man alle Schuld immer auf die. Bin ich als Abtreibungsgegner mit schuldig an diesem von
unserem Staat möglich gemachten Völkermord? Die jüdische Obrigkeit betrieb die Hinrichtung Jesu. Sind
die mitleidigen Einwohner des Stadtteils Sohel mitschuldig am Tod Jesu? Tag für Tag werden wir von den
Medien mit Ereignissen aus der Hitlerzeit konfrontiert. Das könnte die Masche sein, um nicht über den
ARCHIPEL GULAG (hier als Sammelbegriff für die Untaten der Kommunisten) schreiben zu müssen.
#24 KonradGeorg 10:26:55 | Dienstag, 1. Februar 2011
r.ruhrgebietler in seiner Rolle als Richter RICHTET NICHT, DAMIT IHR NICHT GERICHTET WERDET!!! Man muß
die ganze Schrift lesen und beherzigen, und nicht sektiererisch sich ein Menü zusammensuchen. Oder im
anderen Fall einzelne Stellen falsch und damit überzubewerten.
#55 KonradGeorg 11:25:14 | Montag, 31. Januar 2011
Die Ehe, ein Produkt der Evolution oder gar eine Erfindung des 19. Jahrhunderts??? Ach ja, die Wissenschaft!
Wissenschaftler sind Menschen, daran krankt auch manche wissenschafliche Erkenntnis. Weder die Entstehung
der Welt noch die des Lebens kann die Wissenschaft erklären. Aber sie tut so, als ob es da keine offenen
Fragen gäbe. Die Frage, wer wohl zuerst da war, die Henne oder das Ei, ist einfach nur absurd, weil das
Ei sich nicht selber ausbrüten kann. Nur das wichtigste Sachbuch der Menschheit bringt hier eine vernünftige
Erklärung: GENESIS, das erste Buch Mose! Leben kann nur aus Lebendem hervorgehen. Und jede Art ist vom
Augenblick ihres Daseins mit einem kompletten Programm ausgestattet. Der Mensch eben auch mit der Vorstellung
der Einehe. Diese wurde ihm immer wieder vom Teufel madig gemacht. So kam es zu Vielweiberei und heute
eben bis zur Ablehnung.
#37 KonradGeorg 08:14:18 | Montag, 31. Januar 2011
zu Goldengel Ist Hochmut die Sünde wider den Heiligen Geist, die nicht vergeben werden kann? Warum? Der
Hochmütige ist so felsenfest in seinem eigenen Denken einbetoniert, daß es ihm unmöglich ist, sich
auch nur vorzustellen, daß er nicht recht haben könnte. Dabei steckt in seinem Glauben viel Fanatismus,
vor allem aber Ideologie. Alle Ideologien haben den Satan als geistigen Vater. Kann Hochmut, als quasi
geistige Besessenheit, vielleicht durch Fasten und Beten „ausgetrieben“ werden?
#47 KonradGeorg 18:49:30 | Sonntag, 30. Januar 2011
Die Ehelosigkeit wegen der Glaubwürdigkeit Die sexuelle Enthaltsamkeit war bereits den Priestern des
Stammes Levi während der Zeit ihres Tempeldienstes auferlegt. Die Ehelosigkeit hätte ja zum Aussterben
des Stammes geführt. Es ist daher einfach naheliegend, daß Jesus diese göttliche Forderung auch den
Aposteln aufgetragen hat. Wer die Schrift redlich, d.h. ohne ideologische Interessen liest, kommt auch
an die Schriftstelle, in der Petrus sagt: Siehe, wir haben alles verlassen … [nicht nur unseren Besitz,
sondern auch unsere Familien]. NIE HAT ES EINE ZEIT GEGEBEN, IN DER DER ZÖLIBAT ALS ETWAS GANZ NEUES
HÄTTE EINGEFÜHRT WERDEN KÖNNEN: ABER MIT DEM SCHLECHTEN GEWISSEN DER SÜNDER KONNTE ER IMMER WIEDER
DURCHGESETZT WERDEN, OHNE DASS ES ZU EINER SPALTUNG KAM. Die Ehelosigkeit wurde sicher hauptsächlich
deswegen vorgeschrieben, weil leider immer wieder Ausreißervorgekommen sind und darunter die Glaubwürdigkeit
dieser Lebensform gelitten hat. Wir haben keinen Priesterstamm, der aussterben könnte. Außerdem haben
wir den Auftrag Gottes, wachset und mehret euch. Hat er eine Silbe von verhütengesagt? Eine vernünftige
Familiengröße sichert den Bestand eines Volkes und erbringt den Nachwuchs für geistliche Berufungen.