IMMACULATUR †
Erstellt: 01:56:49 | Donnerstag, 2. Februar 2006
Mitteilung schreiben
18 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Nicht für Homosexuelle
#23 IMMACULATUR † 00:44:23 | Dienstag, 14. Februar 2006
Glaubensbekenntnisse
Wenn ich hier die penetrant selbstgefälligen Berichte der Bibel-Zeloten lese, weiß ich, dass es wesentlich besser ist, praktizierender Schwuler als praktizierender Kathole zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Nicht für Homosexuelle
Wenn ich hier die penetrant selbstgefälligen Berichte der Bibel-Zeloten lese, weiß ich, dass es wesentlich besser ist, praktizierender Schwuler als praktizierender Kathole zu sein.
#7 IMMACULATUR † 21:35:56 | Montag, 13. Februar 2006
Hoffentlich holen sich am 14. 02. 2006
einige wenige depperte Schwuchteln, die partout von der rk Kirche geliebt werden wollen, kalte Füße in ihrem vergeblichen Warten…
Die Zeit wäre besser dafür eingesetzt worden, auf dem zuständigen magistratischen Bezirksamt sein Austrittsformular aus dem Verein auszufüllen!
Redaktion benachrichtigen
Kirchlich geförderte Homo-Propaganda
einige wenige depperte Schwuchteln, die partout von der rk Kirche geliebt werden wollen, kalte Füße in ihrem vergeblichen Warten…
Die Zeit wäre besser dafür eingesetzt worden, auf dem zuständigen magistratischen Bezirksamt sein Austrittsformular aus dem Verein auszufüllen!
#34 IMMACULATUR † 18:14:42 | Samstag, 11. Februar 2006
Zur Selbst-Beobachtung der *grins*-Katze
Vielleicht waren auch Sie in Ihrer Jugend „ursprünglich normal veranlagt“, haben dann aber Bücher aus der Bibilothek Ihrer kleinen Dorfkirche zur Hand bekommen und lassen nicht mehr zu, an Ihrer Informationslektüre herumzudoktern. GUT SO! Die Umwelt bekommt dadurch einen Krankheitsfall lupenreiner Homophobie präsentiert.
Redaktion benachrichtigen
Kirchlich geförderte Homo-Propaganda
Vielleicht waren auch Sie in Ihrer Jugend „ursprünglich normal veranlagt“, haben dann aber Bücher aus der Bibilothek Ihrer kleinen Dorfkirche zur Hand bekommen und lassen nicht mehr zu, an Ihrer Informationslektüre herumzudoktern. GUT SO! Die Umwelt bekommt dadurch einen Krankheitsfall lupenreiner Homophobie präsentiert.
#28 IMMACULATUR † 12:13:45 | Samstag, 11. Februar 2006
„Homosexuelle Unzucht“
kann als Terminus SO in keinem Buch verwendet werden, da die Wortschöpfung Homo+Sexualität erst vor etwa 100 Jahren als Beschreibung einer der vielen Formen von Sexualität Verwendung fand. Das Wort existierte zuvor nicht – und es beschreibt auch eine andere Ausgangsbasis als einen möglichen homosexuellen Verkehr von HETERO-sexuellen Gastgebern, die hier ja so gern als Basis zur Verurteilung von Schwulen & Lesben gesehen wird. Für diese wäre nämlich die heterosexuelle Form Unzucht…
Redaktion benachrichtigen
Kirchlich geförderte Homo-Propaganda
kann als Terminus SO in keinem Buch verwendet werden, da die Wortschöpfung Homo+Sexualität erst vor etwa 100 Jahren als Beschreibung einer der vielen Formen von Sexualität Verwendung fand. Das Wort existierte zuvor nicht – und es beschreibt auch eine andere Ausgangsbasis als einen möglichen homosexuellen Verkehr von HETERO-sexuellen Gastgebern, die hier ja so gern als Basis zur Verurteilung von Schwulen & Lesben gesehen wird. Für diese wäre nämlich die heterosexuelle Form Unzucht…
#23 IMMACULATUR † 20:40:19 | Freitag, 10. Februar 2006
Statistik à la Kirche
Da wird die praktizierte Pädophilie eben fast homosexuell geneigt (!!!) sein, gibt es doch in diesem Männer-Verein kaum Frauen und noch weniger Mädchen…
Also ist „her mit den Ministranten“ das Motto auch der hetero-geneigten Exemplare innerhalb der rk Hierarchie!
Redaktion benachrichtigen
Kirchlich geförderte Homo-Propaganda
Da wird die praktizierte Pädophilie eben fast homosexuell geneigt (!!!) sein, gibt es doch in diesem Männer-Verein kaum Frauen und noch weniger Mädchen…
Also ist „her mit den Ministranten“ das Motto auch der hetero-geneigten Exemplare innerhalb der rk Hierarchie!
#18 IMMACULATUR † 17:10:54 | Freitag, 10. Februar 2006
Elendester Wortverdreher
Was Herr Hitler AUCH war, war – und ist – eben AUCH die rk Kirche: VERFOLGER VON HOMOSXEXUELLEN!
Wer nun aber, so wie Sie, Termini und deren Bedeutung verwechselt (Sodomie, Pädophilie, Homosexualität), der bedarf keiner Information – er interpretiert auch weiterhin gerne „Verfolgung“ mit „Rettung“ – so sind für ihn Scheiterhaufen nichts weiter als Varianten, Schwulen die Schönheiten der rk Kirche näher zu bringen.
Machen wir’s kurz: Falls sich hier die Kirche als Freund der Schwulen & Lesben aufdrängen will, dann möchte ich nicht erst deren Feinde kennen lernen. Da war Hitler wenigstens ehrlicher …
Redaktion benachrichtigen
Kirchlich geförderte Homo-Propaganda
Was Herr Hitler AUCH war, war – und ist – eben AUCH die rk Kirche: VERFOLGER VON HOMOSXEXUELLEN!
Wer nun aber, so wie Sie, Termini und deren Bedeutung verwechselt (Sodomie, Pädophilie, Homosexualität), der bedarf keiner Information – er interpretiert auch weiterhin gerne „Verfolgung“ mit „Rettung“ – so sind für ihn Scheiterhaufen nichts weiter als Varianten, Schwulen die Schönheiten der rk Kirche näher zu bringen.
Machen wir’s kurz: Falls sich hier die Kirche als Freund der Schwulen & Lesben aufdrängen will, dann möchte ich nicht erst deren Feinde kennen lernen. Da war Hitler wenigstens ehrlicher …
#13 IMMACULATUR † 16:02:03 | Freitag, 10. Februar 2006
Elendester Sünder
Die armen Christen haben sich später recht heftig gerächt für ihre anfänglichen Probleme (und dabei ganze Kulturen zerstört).
…und Hitler war einer der schlimmsten Homosexuellen-Verfolger. Also sollten in diesem Forum hier seine derartigen „Meriten“ doch Zuspruch finden!
Redaktion benachrichtigen
Kirchlich geförderte Homo-Propaganda
Die armen Christen haben sich später recht heftig gerächt für ihre anfänglichen Probleme (und dabei ganze Kulturen zerstört).
…und Hitler war einer der schlimmsten Homosexuellen-Verfolger. Also sollten in diesem Forum hier seine derartigen „Meriten“ doch Zuspruch finden!
#4 IMMACULATUR † 13:41:13 | Freitag, 10. Februar 2006
Pour l’Ambassadeur
Dann war’s wohl ein Zeichen von Reue, dass Hitler zumindest eine Reichtszentrale zur Bekämpfung der Homosexualität installierte. Oder wollte er nur versuchen, es zumindest auf diesem Gebiet der Kirche gleich zu tun? Wer von beiden hat da die größeren „Erfolgsziffern“?
Redaktion benachrichtigen
Kirchlich geförderte Homo-Propaganda
Dann war’s wohl ein Zeichen von Reue, dass Hitler zumindest eine Reichtszentrale zur Bekämpfung der Homosexualität installierte. Oder wollte er nur versuchen, es zumindest auf diesem Gebiet der Kirche gleich zu tun? Wer von beiden hat da die größeren „Erfolgsziffern“?
#1 IMMACULATUR † 12:09:28 | Freitag, 10. Februar 2006
Ich war schon beunruhigt
Nach mehreren Threads, die sich nicht mit Homo-Horden beschäftigten, widmet sich das sogenannte Katholen-Forum nun doch wieder sogenannten Lesben und Schwulen und somit seinem ureigensten Themenbereich! Und dank der üblichen Ausdrucksstärke kommt – wir sind ja bei kreuz.net – Homophobie nicht zu kurz.
Redaktion benachrichtigen
„Die katholische Kirche bekämpft diese moralische Perversion“
Nach mehreren Threads, die sich nicht mit Homo-Horden beschäftigten, widmet sich das sogenannte Katholen-Forum nun doch wieder sogenannten Lesben und Schwulen und somit seinem ureigensten Themenbereich! Und dank der üblichen Ausdrucksstärke kommt – wir sind ja bei kreuz.net – Homophobie nicht zu kurz.
#35 IMMACULATUR † 15:49:07 | Dienstag, 7. Februar 2006
BENEDIKT 78>>>aber JA, aber JA
Die Nazi-Vergleiche sind wohl nicht so weither geholt, gab es in dieser Ära doch sogar eine Reichszentrale zur Bekämpfung der Homosexualität. Es stellt sich nur die Frage, welche dieser Institutionen mehr Schwule & Lesben auf dem Gewissen hat: Hitler oder die rk Kirche?
Redaktion benachrichtigen
Tja, KJGay – Das war’s dann wohl.
Die Nazi-Vergleiche sind wohl nicht so weither geholt, gab es in dieser Ära doch sogar eine Reichszentrale zur Bekämpfung der Homosexualität. Es stellt sich nur die Frage, welche dieser Institutionen mehr Schwule & Lesben auf dem Gewissen hat: Hitler oder die rk Kirche?
#65 IMMACULATUR † 17:51:19 | Montag, 6. Februar 2006
KKK – KRAUTs KüchenKrümel
Kraut hat sich in bewußtem Artikel („Homo-Horden“) ohne weitere Probleme ob der Wortwahl des Kreuz-Redakteurs eingebracht, wohl weil er sich mit diesem eines Sinnes sah… SO entstehen halt Horden!
Was nun Krauts „Küchenkrümel“ betrifft, ergibt sich für mich – schon auf Grund seiner Sprachschwächen – die Frage, ob er nicht doch „Kirchenkrümel“ gemeint haben könnte. Die sind’s doch, die den katholischen Horizont hier definieren. Kraut möge sich besser diesen zuwenden und dort herumpicken, wo er solche findet. Schwule & Lesben werden sich trotz seiner verbalen Aufplusterung auch weiterhin hier einbringen, wenn es ein Thema, bzw. dessen Aufarbeitung erfordert. Und Kraut ist eingeladen, in einem Homo-Forum zu posten, sollte dort ähnlich beleidigend gegen seinesgleichen vorgegangen werden wie bei kreuz.net gegen heutige selbstbewußte Homosexuelle.
Redaktion benachrichtigen
Tja, KJGay – Das war’s dann wohl.
Kraut hat sich in bewußtem Artikel („Homo-Horden“) ohne weitere Probleme ob der Wortwahl des Kreuz-Redakteurs eingebracht, wohl weil er sich mit diesem eines Sinnes sah… SO entstehen halt Horden!
Was nun Krauts „Küchenkrümel“ betrifft, ergibt sich für mich – schon auf Grund seiner Sprachschwächen – die Frage, ob er nicht doch „Kirchenkrümel“ gemeint haben könnte. Die sind’s doch, die den katholischen Horizont hier definieren. Kraut möge sich besser diesen zuwenden und dort herumpicken, wo er solche findet. Schwule & Lesben werden sich trotz seiner verbalen Aufplusterung auch weiterhin hier einbringen, wenn es ein Thema, bzw. dessen Aufarbeitung erfordert. Und Kraut ist eingeladen, in einem Homo-Forum zu posten, sollte dort ähnlich beleidigend gegen seinesgleichen vorgegangen werden wie bei kreuz.net gegen heutige selbstbewußte Homosexuelle.
#62 IMMACULATUR † 16:16:43 | Montag, 6. Februar 2006
KRAUTs TUNTEN-Vokabular
Zuerst einmal „Pfaffen-Horden“ – das ist nix anderes als die Adaption des von der kreuz-Redaktion kreierten Substantivs „Homo-Horden“. Kraut möge sich also DORT beschweren…
Weiters wird hier Schwulen & Lesben, wenn sie auf Anfeindungen (also auf Artikel von kreuz.net) REagieren, prompt vorgeworfen, aggressiv, militant, etc. zu sein. Achso: wir sollten uns also in diesem Forum einfach als biblisches Feindbild abwerten lassen, schweigen, dulden; noch schöner wär’s, wie wären neurotisch und – nach Massstäben der Mutter Kirche – auf Grund unserer Sexualität mit Schuldgefühlen belastet. Auch das wird längst nicht mehr gespielt!
Liest man nur die Titel der Artikel, könnte man natürlich meinen, in einem Homo-Forum zu sein, dreht sich doch jeder 2. Text um Homosexualität. Erst in der Folge, beim Lesen der Texte, erkennt man an deren krass und stolz präsentierter Homophobie, dass es sich um ein Katholen-Forum handelt.
Das KRAUT & RÜBEN-Durcheinander möchte mit seiner Wortwahl wohl auf tuntiges Insider-Wissen hinweisen, scheitert aber an seiner geringen Bandbreite. Könnte wohl sein, dass es sich bei ihm um einen Präcox-Poster handelt… GRÜSS GOTT
Redaktion benachrichtigen
Tja, KJGay – Das war’s dann wohl.
Zuerst einmal „Pfaffen-Horden“ – das ist nix anderes als die Adaption des von der kreuz-Redaktion kreierten Substantivs „Homo-Horden“. Kraut möge sich also DORT beschweren…
Weiters wird hier Schwulen & Lesben, wenn sie auf Anfeindungen (also auf Artikel von kreuz.net) REagieren, prompt vorgeworfen, aggressiv, militant, etc. zu sein. Achso: wir sollten uns also in diesem Forum einfach als biblisches Feindbild abwerten lassen, schweigen, dulden; noch schöner wär’s, wie wären neurotisch und – nach Massstäben der Mutter Kirche – auf Grund unserer Sexualität mit Schuldgefühlen belastet. Auch das wird längst nicht mehr gespielt!
Liest man nur die Titel der Artikel, könnte man natürlich meinen, in einem Homo-Forum zu sein, dreht sich doch jeder 2. Text um Homosexualität. Erst in der Folge, beim Lesen der Texte, erkennt man an deren krass und stolz präsentierter Homophobie, dass es sich um ein Katholen-Forum handelt.
Das KRAUT & RÜBEN-Durcheinander möchte mit seiner Wortwahl wohl auf tuntiges Insider-Wissen hinweisen, scheitert aber an seiner geringen Bandbreite. Könnte wohl sein, dass es sich bei ihm um einen Präcox-Poster handelt… GRÜSS GOTT
#54 IMMACULATUR † 08:30:37 | Montag, 6. Februar 2006
Eine aufs Krauthappel
„Wenn sich Homosex. – Fehlverhalten“ etc., etc… Da will wohl einer, der selbst besser still sein sollte, anderen Menschen den Zugang zu einem ÖFFENTLICH lesbaren Forum als deren Fehlverhalten in Abrede stellen – eine etwas begrenzte Interpretation für die grenzenlosen Möglichkeiten im Internet, heutzutage. Ich als Schwuler nehme mir das Recht, ÜBERALL, wo es um (hier genauer: gegen) Homosexualität geht, meinen Kommentar abzugeben, ob es der hiesigen Pfaffen-Horde passt oder nicht (Copyright für Horde liegt bei kreuz.net).
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Schlinge wird zugezogen
„Wenn sich Homosex. – Fehlverhalten“ etc., etc… Da will wohl einer, der selbst besser still sein sollte, anderen Menschen den Zugang zu einem ÖFFENTLICH lesbaren Forum als deren Fehlverhalten in Abrede stellen – eine etwas begrenzte Interpretation für die grenzenlosen Möglichkeiten im Internet, heutzutage. Ich als Schwuler nehme mir das Recht, ÜBERALL, wo es um (hier genauer: gegen) Homosexualität geht, meinen Kommentar abzugeben, ob es der hiesigen Pfaffen-Horde passt oder nicht (Copyright für Horde liegt bei kreuz.net).
#78 IMMACULATUR † 18:21:27 | Donnerstag, 2. Februar 2006
Welche Thematik, Sulpicius?
Falls damit HOMOSEXUALITÄT gemeint ist, werter Herr S, dann ist eben das ein Thema, bei dem Schwule & Lesben auf keinen Fall schweigen werden. Und auch bei jedem anderen Thema werden sie mitreden und nicht auf Ihre Approbation dazu warten, nur werden sie sich dort nicht als Schwule & Lesben einbringen. Was nun aber Ihre „technische“ Fixierung betrifft, dürften eher Sie in einer analen Phase stecken geblieben sein, weisen doch just Sie dauernd auf diese Variante hin. Man könnte Ihnen also – auch in diesem Zusammenhang Ihren Horizont erweiternd – raten, den Mund nur aufzumachen, wenn Sie dazu aufgefordert werden; manche mögen Kontakt ohne Zähne. Von Sex scheinen Sie noch weniger Ahnung zu haben als von heute gültigen Begriffen im Umgang miteinander…
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Schlinge wird zugezogen
Falls damit HOMOSEXUALITÄT gemeint ist, werter Herr S, dann ist eben das ein Thema, bei dem Schwule & Lesben auf keinen Fall schweigen werden. Und auch bei jedem anderen Thema werden sie mitreden und nicht auf Ihre Approbation dazu warten, nur werden sie sich dort nicht als Schwule & Lesben einbringen. Was nun aber Ihre „technische“ Fixierung betrifft, dürften eher Sie in einer analen Phase stecken geblieben sein, weisen doch just Sie dauernd auf diese Variante hin. Man könnte Ihnen also – auch in diesem Zusammenhang Ihren Horizont erweiternd – raten, den Mund nur aufzumachen, wenn Sie dazu aufgefordert werden; manche mögen Kontakt ohne Zähne. Von Sex scheinen Sie noch weniger Ahnung zu haben als von heute gültigen Begriffen im Umgang miteinander…
#72 IMMACULATUR † 16:56:14 | Donnerstag, 2. Februar 2006
Nicht so verkrampft, Sulpicius!
Sie stehen doch eh mit dem Rücken zur Wand… wer Ihr altvorderes Eiferertum (samt dazu passendem Stil) auch nur von den hiesigen Ergüssen her kennt, wird Ihnen nichts von seinem Freuden-Dekalog aufdrängen. Halten Sie einfach die Ohren steif, auch wenn’s nix mehr bringt! Genießen Sie einfach Ihre Ejaculatio postcox… mit welchem Ziel auch immer.
Sagen Sie aber nicht wieder, die anderen hätten „damit“ begonnen. Dafür sind Sie auf jeden Fall zu alt!
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Schlinge wird zugezogen
Sie stehen doch eh mit dem Rücken zur Wand… wer Ihr altvorderes Eiferertum (samt dazu passendem Stil) auch nur von den hiesigen Ergüssen her kennt, wird Ihnen nichts von seinem Freuden-Dekalog aufdrängen. Halten Sie einfach die Ohren steif, auch wenn’s nix mehr bringt! Genießen Sie einfach Ihre Ejaculatio postcox… mit welchem Ziel auch immer.
Sagen Sie aber nicht wieder, die anderen hätten „damit“ begonnen. Dafür sind Sie auf jeden Fall zu alt!
#65 IMMACULATUR † 16:21:54 | Donnerstag, 2. Februar 2006
Extra für San Sulpicius
Reklamieren Sie doch nicht das Attribut „Normal“ als alleinigen Besitz für sich und Ihresgleichen, nur weil Sie –??? – heterosexuellen Umgang pflegen. Auch dort macht das Ejakulat Flecken… Sie sind durch Ihre Existenz Teil der Natur – ich auch!
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Schlinge wird zugezogen
Reklamieren Sie doch nicht das Attribut „Normal“ als alleinigen Besitz für sich und Ihresgleichen, nur weil Sie –??? – heterosexuellen Umgang pflegen. Auch dort macht das Ejakulat Flecken… Sie sind durch Ihre Existenz Teil der Natur – ich auch!
#55 IMMACULATUR † 14:38:52 | Donnerstag, 2. Februar 2006
Tja – Sulpicius!
Diese Orwell’sche Freiheit nehme ich mir – in diesem Forum und als Schwuler. Den Pfaffen-Horden zu sagen, was sie nicht hören wollen…
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Schlinge wird zugezogen
Diese Orwell’sche Freiheit nehme ich mir – in diesem Forum und als Schwuler. Den Pfaffen-Horden zu sagen, was sie nicht hören wollen…
#46 IMMACULATUR † 07:59:37 | Donnerstag, 2. Februar 2006
www.kreuz.net
Vor kurzem wurde mir offiziell mitgeteilt, dass es sich bei dieser Website um ein katholisches Forum handle, was auf Grund der Themenauswahl sowie begleitender Fotos (in jedem 2. Fall wird Homosexualität vorgestellt) kaum ersichtlich war. Erst wenn man die Texte las, fand man diese Kategorisierung auf Grund der offenen oder latenten Homophobie der Threads und vieler der Kommentare dazu bestätigt. Doch sollte in der Selbstdarstellung der Seite genau definiert werden, dass es sich bei www.kreuz.net eben um eine katholische Website zum Transport homophober Information handelt. Dann wären wir hier der Wahrheit schon einmal ein Stück näher…
Redaktion benachrichtigen
Vor kurzem wurde mir offiziell mitgeteilt, dass es sich bei dieser Website um ein katholisches Forum handle, was auf Grund der Themenauswahl sowie begleitender Fotos (in jedem 2. Fall wird Homosexualität vorgestellt) kaum ersichtlich war. Erst wenn man die Texte las, fand man diese Kategorisierung auf Grund der offenen oder latenten Homophobie der Threads und vieler der Kommentare dazu bestätigt. Doch sollte in der Selbstdarstellung der Seite genau definiert werden, dass es sich bei www.kreuz.net eben um eine katholische Website zum Transport homophober Information handelt. Dann wären wir hier der Wahrheit schon einmal ein Stück näher…
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt