Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#18 kritischer Katholik Wie realistisch diese Erzählungen sind, sei mal dahingestellt. Es wurde aber
behauptet, dass lt. Bibel Adam und Eva keine Töchter gehabt hätten. Und diese Behauptung ist schlichtweg
falsch. Im übrigen glaube ich schon, dass es eine Politikerlüge ist, wenn diese behaupten, dass unsere
heutige Lebenserwartungen so hoch seien wie noch nie zuvor. Politiker schmücken sich gerne mit fremden
Lorbeeren.
#14 <Wenn ich in der Bibel richtig lese stelle ich fest, dass Adam und Eva 2 Söhne hatten. Von weiteren
Nachkommen ist nirgendwo die Rede.> – Wer richtig lesen kann ist klar im Vorteil: „ Adam war hundertdreißig
Jahre alt, da zeugte er einen Sohn, der ihm ähnlich war, wie sein Abbild, und nannte ihn Set. Nach der
Geburt Sets lebte Adam noch achthundert Jahre und zeugte Söhne und Töchter.“ (Gen 5,3-4)
#2: Jesus hatte lediglich die Ehe aus der jüdischen Tradition durch gewisse Anmerkungen aufgewertet.
Woher die Ehe im Ursprung tatsächlich kommt, ist selbst nach intensivem Bibelstudium nicht eindeutig
erkennbar. Bekanntlich gibt es sie auch in den heidnischsten Kulturen…
@#17 Weißer Ritter . >>> Wo ist eigentlich euer Impressum? <<< . Guckst du ganz unten, ganz rechts (wie
passend, gell ? ) . Allerdings, ob ein Impressum mit falscher Adresse wirklich besser ist, als gleich
anonym ? – Nun, alles ist abhängig vom INFORMANTENTUM ganz im Sinne von 007 im Dienste seiner Majestät
Als Katholik bin ich auch für die Trennung von Kirche und Staat. Vieles was man den Piraten (teils zu Recht) vorwirft, könnte man auch den anderen Parteien vorwerfen.
<Dann eben kein katholischer Kindergarten> Irgendwie eine unlogische Überschrift. Wenn die Stadt den
Trägervertrag kündigt, dann wird der Kindergarten doch erst katholisch.
#228 Dumbledor: in den Originaltexten schon. Um dem noch eins draufzusetzen: es gibt auch neben dem Gottesnamen
Jahwe/Jehova noch eine ganze Reihe anderer Namen. was die „Zeugen“ wohl dazu sagen? Liste: www.offene-bibel.de/wiki/index.php5?title=Gottesna…
– #229 Thomasius: ja, da hat man den Chef so manches mal noch nicht so richtig verstanden.
#225 Onkel_Heinz Da schaun Sie mal, wieviel Namen der gute alte Händel in der Bibel gefunden hat: „For
unto us a Child is born, unto us a Son is given, and the government shall be upon His shoulder; and his
name shall be called Wonderful, Counsellor, the Mighty God, the Everlasting Father, the Prince of Peace.“
#220 Onkel_Heinz – Es kommt auf die Übersetzung und Bedeutung der vielen Beinamen Christi an: Mt 1,21-23: „
Sie wird einen Sohn gebären; ihm sollst du den Namen Jesus geben; denn er wird sein Volk von seinen Sünden
erlösen. 22 Dies alles ist geschehen, damit sich erfüllte, was der Herr durch den Propheten gesagt hat:
23 Seht, die Jungfrau wird ein Kind empfangen, einen Sohn wird sie gebären, und man wird ihm den Namen
Immanuel geben, das heißt übersetzt: Gott ist mit uns.“ Josua (Jesus) ist der direkte Nachfolger des
Moses. – Außerdem ist Jesus wirklich auf einem Eesl in Jerusalem eingeritten. Hier genügt es, dass die
RKK diese Textstelle auf Jesus deutet, um Brandenburgis Theorie, Jesus habe so gar keine jüdischen Wurzeln
zu widerlegen.
<„Gauck ist in jedem Fall besser als Beate Klarsfeld. Die alte Schachtel verbindet Antifaschismus mit
Kriegshetze (aktuell gegen den Iran) – das ist die gefährlichste Mischung, die man sich vorstellen kann.“>
– Kinder und alte schachteln sogen oft die Wahrheit. Die alten Schachteln werden dann als Hexen verfolgt.
Nicht zu vergessen, die „Tochter Zion aus Sach 9,9, die eine direkte Prophetie des Kommens Christi ist:
– „Juble laut, Tochter Zion! Jauchze, Tochter Jerusalem! Sieh, dein König kommt zu dir. Er ist gerecht
und hilft; er ist demütig und reitet auf einem Esel, auf einem Fohlen, dem Jungen einer Eselin.“
Bei „Pius V“ habe ich weniger mit dem Namen ein Problem, als was er so von sich gibt. Ansonsten kann es mal zu Verständnisproblemen kommen, da in konservativen Kreisen öfter mal vom „echten“ Pius V. die Rede ist. Sonst ist mir der Nick egal.
<Weil keine anderen Kandidaten für das Amt antraten, erhielt er neunzig Prozent der Stimmen.> – Ich versteh
den ganzen Artikel nicht. Einen einzigen Kandidaten für den ganzen PGR oder wie? Und sind die restlichen
10% einfach verpufft?
#68 Meine Befürchtung ist nur, dass so einige „klassisch“ mit „geistlich“ und „modern“ mit „weltlich/teuflisch“
gleichsetzen. Für beides gibt es Gegenbeispiele.
Ja, die Konfetti- u. Apfelsinenwerfer kenne ich auch…vom Rosenmomtagsumzug. Fehlen nur noch die fleischwurstkringel, aber dafür gab’s ja praktische Kondome
Die übrigen 11 Apostel hatten doch auch weitreichende Vollmachten und einzelne Textstellen (3 x Herr, ich liebe dich) lassen sich nur unter dem Hintergrund der Rehabilitation des Petrus nach seiner Christus-Leugnung interpretieren.
Katholisches Priestertum hatte schon immer Nähen zur Homosexualität, da diese sexuelle Neigung Jahrhunderte lang als göttliche Berufung zum Zöllibat fehlgedeutet wurde, und das schon gaanz lange vor V2.
#41/42 <Und was ist die Grundlage der Kirche?> <Simon Petrus. „Auf diesem Felsen will ich meine Kirche
bauen.“ Das weiß sogar ich. –> – Wenn das die einzige Grundlage ist, dann ist die ziemlich dünn. Hier
mal ein interessanter Artikel zum Nachdenken und drüber diskutieren (sofern dies erwünscht ist) www.gutenachrichten.org/…EL/in200108_art2.htm
Ach Stanzl, Sie haben echt ein Problem, da will man hier eine Lanze für den Wulff und sogar für die Muslime brechen, und dann so was, vergessen Sie es einfach, woher wollen Sie auch wissen, was ich für Wahrheit halte, davon abgesehen dass dies völlig irrelevant wäre.
Und jetzt kommt der Schocker: Da der (wahrscheinlich) zukünftige Bundespräsident als auch die Bundeskanzlerin protestantisch sind, gehört auch der Protestantismus zu Deutschland, und…ja…sogar auch Frauen gehören zu Deutschland
Die Aussage, dass der Islam zu Deutschland gehöre, also hier praktizierte Religion ist, klärt nicht die Frage nach der Wahrheit. Somit ist die Aussage formal richtig, wie auch die Aussage, dass der Atheismus zu Deutschland gehört.
<Bischof ändert Reihenfolge der Sakramente> – Mich würde jetzt doch mal interessieren, welche Reihenfolge
er als „ursprünglich“ ansieht. Biblisch wäre folgende Reihenfalge –-Bekehrung –-Taufe von meist Erwachsenen
–-Empfang des heiligen Geistes, meist mit dem Reden in Zungen erkennbar verbunden (wenn nicht, wie im
Haus des Kornelius schon vorher geschehen) –-Eucharistie beim ersten Gottesdienst als Getaufter –-Ölsalbung
zur Gesundung und nicht als Sterbesakrament
<Priesterzahl steigt weltweit> – Was ist denn heute los? Trotz einzelner wohl unvermeidlichen Spitzhacken
gegen das dekadent-altliberale Europa gibt’s heute mal kein Bekenntnis zum Untergang der römisch-vatikanischen
(Konzils-)Kirche ?
#141 Dumbledor 00:23:52 | Mittwoch, 29. Februar 2012
Und was sorgt ihr euch um eure Kleidung? Lernt von den Lilien, die auf dem Feld wachsen: Sie arbeiten
nicht und spinnen nicht. 29 Doch ich sage euch: Selbst Salomo war in all seiner Pracht nicht gekleidet
wie eine von ihnen. (Matthäus 6,28-29)
#47 Dumbledor 14:06:09 | Dienstag, 28. Februar 2012
#45 S.Aschmoneit <Pascal123 ich wünsche das sie noch die Wahrheit erkennen bevor zu spät. Sagen sie
sich los von dem sündigen und elenden Lebens.> – Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Das sind
die Vermischungen hier, die ich nicht mag. Erkennt jemand die „Wahrheit“ (bzgl. V2, ev. Kirchen usw.)
nicht, dann führt er automatisch ein sündiges und elendes Leben
#16 Dumbledor 12:16:48 | Dienstag, 28. Februar 2012
Eine Taufe ist nicht priestertumsgebunden und kann von jedem Menschen mit der rechten Intention vorgenommen werden. Allerdings würde ich bei Tomás als Täufer auf einen Vorbehalt bestehen
#10 Dumbledor 11:52:05 | Dienstag, 28. Februar 2012
#9 Schalom <Die Stunde der Wahrheit kommt dieses Jahr am 21.12… Da geht wieder einmal due Welt unter.
–> – Mich würd’s nicht wundern, wenn unser Geldsystem da den Anfang macht. Die Zeichen stehen auf Sturm,
auch wenn Datumsgläubigkeit und ein gewisser Hollywoodschinken nur für Irritation sorgen
#7 Dumbledor 11:42:27 | Dienstag, 28. Februar 2012
<Kommt die Stunde der Wahrheit dieses Jahr?> – Die Frage ist, wem diese Wahrheit denn nützen würde.
Nehmen wir mal an, es käme zur Verwerfung der Vorkommnisse, wer würde sich denn dann bestätigt fühlen?
Neben so manchen Katholiken würden mir da noch zahlreiche Protestanten einfallen, die sich dann ins Fäustchen
lachen, weil auch sie es schon immer gewusst haben
#103 Dumbledor 23:32:41 | Montag, 27. Februar 2012
Weihrauch den Weihrauch gab es, wie schon richtig geschrieben, sowohl im Heidentum als auch im Judentum
des AT. Die Sache ist an sich ganz einfach: Wer einem heidnischen Gott räuchert, der räuchert heidnisch.
Wer aber Jahwe räucherte, der räucherte nicht heidnisch. Das Rauchopfer ist aber immer auch im Zusammenhang
mit dem mosaischen Gesetz zu sehen, welches für uns nicht gilt. Die Frage ist, wie der Weihrauch in die
katholische Kirche kam. Entweder hat man was aus dem Judentum übernommen, was man nicht hätte übernehmen
müssen, oder man hat was aus dem Heidentum übernommen, was man nicht hätte übernehmen dürfen. Ich
weiß es nicht. Im NT kommt der Weihrauch neben den heidnischen 3 Königen (oder doch Magier?) nochmal
in der geheimen Offenbarung zu ehren, als Metapher für die Gebete der Heiligen.
#80 Tomás <Nach Lk 1,26 erschien der Erzengel Gabriel der Mutter Gottes in sechsten Monat nach der Empfängnis
des hl. Johannes. Das war in etwa zu Tagundnachtgleiche in Frühjahr, also um den 25. März. Aus diesem
Grund hat die Kirche das Fest der Geburt Christi 9 Monate, d.h. auf dem 24./25. Dezember gelegt.> – Wir
wissen (historisch) auch nicht, wann der hl. Johannes Geburtstag hatte. Das Evangelium enthält lediglich
einen Hinweis, dass es etwa 1/2 Jahr vor Jesus gewesen sein musste. Somit drehen wir uns im Kreis. Mathematisch
ausgedrückt haben wir es mit einem Gleichungssystem zu tun, in der 1 Variable zuviel enthalten ist. Sowas
ist unlösbar, ohne eine Variable fix zu setzten. Wie wäre es mit der Wintersonnenwende?
#51 Tomás -Latein ist neutral. Komisch. Ist es nicht die einzig wahre Sakralsprache, die geistliches
von profanem unterscheiden soll? -Die Sinnumdeutungen der Feste kenne ich auch. Ist auch nicht weiter
schlimm, wenn nicht das neuheidnische Generve in diesem Thread wäre. Das allerdings Protestanten alt-heidnische
Feiertage erfunden haben sollen, ist in der Tat ein Ammenmärchen. Man kennt historisch nicht das exakte
Geburtsdatum (selbst die Jahreszahl ist fehlerhaft), aber die Mariä Verkündigung kennt man ganz genau???
Aha. Und was Lichtmeß betrifft: diese Feiertag wurde grade hier gepflegt ignoriert. Ein User erklärte
auch warum. er erinnert zu sehr an die jüdischen wurzeln des christlichen glaubens. Das mag hier nicht
jeder. Lieber redet man dann ein paar adaptierte heidnische Aspekte schön
In der Kirche gibt es nichts Neu-Heidnisches. Latein, Weihnachten (Sol Invictus), Lichtmeß (Imbolc), und Allerheiligen (Samhain) sind ALT-Heidnisch, merkt euch dass endlich !!!
#35 Tomás 1.) mag ich den Begriff Gutmensch nicht und weiß auch gar nicht was das eigentlich sein soll.
War Jesus mit seiner Bergpredigt so einer? 2.) werden hier die Evangelikalen doch zumeist als ein gescheiterter
Splittergruppenhaufen hingestellt. Warum haben die wohl Wachstum in Lateinamerika, wenn sie doch so gar
nichts richtig machen?
#25 Tomás nein, ich habe nichts gegen Italiener oder sonstige ausländischen Mitbürger. Ich war mir
auch nicht bewusst, dass jemand eine empfohlene lateinische Messe als Beleidigung interpretieren könnte
#27 Vogel Dies ist wieder mal typisches +.net-Vokabular und spielt wohl darauf an, dass man in den 70ern
in Holland das 2. Vatikankonzil besonders konsequent umzusetzen begann.
@Lorenz? < Was soll denn eine Kirche, die nicht rettet? . Die nimmt doch nur Parkplätze in Innenstädten
weg, oder?> – Ach, Sie reden vom Kirchengebäude? Ja, die sind in der Tat so abdingbar wie eine Garage
für das Auto. Zwar ist das Auto in der Garage sehr gut aufgehoben, aber dennoch werde ich nicht zum Auto,
weil ich mich jeden Sonntag in die Garage stelle
@ AnnaAndreasTeresaSebastian Ich meine ja nur, dass es in der Kirche wichtigeres und auch schlimmeres
zu kritisieren gibt, als ein Trompetenhorn für den Bischof. Letzteres kommt mir ein bisschen wie das
Kind mit dem Bade ausschütten vor.
Es ist sehr wenig christlich, überhaupt von einer Kirche Rettung zu erhoffen. Ich erhoffe ja auch nicht,
von einer Brotdose satt zu werden, sondern vom Inhalt
-Spielt die Orgel zur Ehre des Pfarrers oder zur Ehre Gottes? -Spielt die Blaskapelle zur Ehre des Bischofs
oder zur Ehre Gottes? -Kann ich einen Gast, der mit wichtig ist, zum Essen einladen ohne dabei gottlos
zu werden?
Ohne das „Konzil“ (welches eigentlich?) hätte die Kirche längst den formalen Sektenstatus erlangt. Selbst in den „grünsten“ Multi-Kulti-Kreisen hat sich die Erkenntnis durchgesetzt, dass in Deutschland die Leitsprache DEUTSCH sein muss. Sollen doch die Italiener die lateinische Messe lesen, denn dort ist dieses Brauchtum entstanden und dort gehört es hin. Die RKK wurde als römische Staatskirche gegründet, bevor sie -nach dem Zerfall des Reiches- zur Weltkirche wurde. Das neue Selbstverständnis als Weltkirche wurde quasi überlebensnotwendig. Bleiben wir bei den historischen Fakten.
#24 Dumbledor 16:30:41 | Donnerstag, 9. Februar 2012
In Johannes 7,2-5 steht: „2 Das Laubhüttenfest der Juden war nahe. 3 Da sagten seine Brüder zu ihm:
Geh von hier fort und zieh nach Judäa, damit auch deine Jünger die Werke sehen, die du vollbringst.
4 Denn niemand wirkt im Verborgenen, wenn er öffentlich bekannt sein möchte. Wenn du dies tust, zeig
dich der Welt! 5 Auch seine Brüder glaubten nämlich nicht an ihn.“ – Geht denn aus diesem Text nicht
deutlich hervor, dass man „Brüder“ nicht immer mit „Jünger“ gleichsetzten kann und somit Jesus leibliche
Brüder hatte?
#28 Dumbledor 12:33:06 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Das Kirchenverständnis von Mormonen und Katholiken ist schon schockierend ähnlich. Zu mir sagte mal eine Mormonin: „Auf der Suche nach der wahren Kirche Christi kamen für mich nur zwei Kirchen in die engere Wahl.“
#109 Dumbledor 11:30:38 | Donnerstag, 9. Februar 2012
#107 Lorenz Wieso ist das Gotteslästerung? Maximal ist es ein menschlicher Irrtum. ABER: Jesus hatte
auch „Fremdprediger“ gegen die Angriffe der Apostel verteidigt. Daher: Vorsicht mit solchen Äußerungen.
Man wird eines Tages dafür Rechenschaft ablegen müssen.
#8 Dumbledor 11:11:07 | Donnerstag, 9. Februar 2012
<Wie krank muß man sein um solch einen Schwachsinn zu verzapfen?> – Wie frei und tolerant muss diese
USA sein, dass sie die „Sodalicium for ‘Religion and Information’“ ungestraft gewähren lässt. Ich schlage
denen mal einen Umzug nach China vor^^
#5 Dumbledor 10:42:15 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Also nichts neues unter der Sonne und im Westen. Lagerkämpfe hat es in der Kirche doch schon immer gegeben und diese Site ist eines der besten Beispiele dafür.
#15 Dumbledor 10:23:51 | Donnerstag, 9. Februar 2012
<Wir dürfen keine potentiellen Homo-Täter zu Priestern weihen> – Und was, wenn er nach den Regeln des
Zöllibats lebt? Potenzieller Straftäter ist jeder Strafmündige.
#26 Elendester Sünder <Der BRD-Mensch ist allerdings durch gezielte Propaganda derart gehirngewaschen,
daß er wirklich glaubt, seine BRD wäre das schönste Land der Erde> – Komischerweise kenne ich davon
keinen einzigen. Komischerweise darf ich das hier aber noch sagen, ohne dafür eingebuchtet zu werden
<Jürgen Elsässer ist ein klarer Denker, der erkannt hat, daß uns die Globalisierung in eine Katastrophe
führt. Er möchte linke, rechte, katholische und muslimische Globalisierungsgegner zusammenführen, damit
sie vereint schlagen.> – Sag ich doch: Welteinheitsreligion
Ahh…jetzt verstehe ich. Man will uns die Welteinheitsreligion näher bringen. Oder wie kommt es, dass dieser Artikel im katholischsten aller Nachrichtenmagazine nicht mehr von einem Artikel aus muslimischen Websites unterscheidbar ist?
<Der Tanz ist ein Kreis, und in der Mitte steht der Teufel. (Aurelius Augustinus)> – Dann war auch König
David teuflisch: „Und David tanzte mit ganzer Hingabe vor dem Herrn her und trug dabei das leinene Efod.“
(2. Samuel 6,14)
Interessant, dass Brandi jetzt lieber über Farbenspiele redet, statt sich dazu zu äußern, ob ein „Nicht-Papst“ den Teufel mit dem konzilsektiererischen Beelzebub austreiben kann.
<Der Vatikan fürchtet, daß sich der Vorfall herumspricht und danach Scharen von Besessenen in den Vatikan
pilgern.> – Bin mal gespannt wer da alles dabei ist. Vielleicht Bischof Williamson? Jedenfalls spricht
der Vorfall nicht für Sedisvakanismus
>2. Warum sollte ein junger Mann Gottesdiener in einer Kirche werden, die über sich selber sagt, daß
man das Heil auch ausserhalb ihrer selbst finden kann?< – Nun, das eine schließt das andere ja nicht
aus. Ein Pastor einer Freikirche glaubt sehr wohl, dass das Heil sowohl in als auch außerhalb *seiner*
Kirche zu finden ist. Warum ist er dann dennoch Gottesdiener? Weil er an der (Wieder-)Verbreitung der
christlichen Glaubens mitarbeiten will. Dies geschieht allerdings primär in der Verkündigung des Evangeliums
und Rituale (Abendmahl usw.) haben nur sekundäre Bedeutung.
#3 Dumbledor 15:45:43 | Donnerstag, 2. Februar 2012
<Jetzt sind die entscheidenden Tage, wo es um alles oder nichts geht.> – Für die meisten geht es wohl
um nichts. Die Erde wird sich weiter drehen und wir leben immer noch unter der Sonne. Einfach mal das
Buch Kohelet (AT) lesen, um die Gemüter zu beruhigen.
#10 Dumbledor 10:52:56 | Donnerstag, 2. Februar 2012
Es muss aber ein sehr schwacher Gott sein, bei dem die Verwendung der „falschen“ Sprache sofort zum Glaubensabfall führt. Steht nicht in der Bibel, dass der Buchstabe toten, aber der Geist lebendig macht?
#14 Dumbledor 10:32:23 | Donnerstag, 2. Februar 2012
<Schwerverletzte beim „Ruhen im Geist“> – diese Gottesdienste gibt es fast täglich und die „Unfallquote“
entspricht etwa dem eines abstürzenden Flugzeugs. No more flying. It’s too much dangerous.
#3 Dumbledor 10:15:15 | Donnerstag, 2. Februar 2012
Der Apostel Paulus wollte aber, dass man es versteht. Warum sonst hatte er in Korinth drauf bestanden, dass alles was öffentlich in einer „fremden Zunge“ geredet wird, übersetzt und erklärt werden soll? Eine reine Lateinmesse ist gegen die Bibel und zeugt nicht von einer missionarischen Offenheit sondern einem Sektentum, welches zum Verständnis der Dinge Insiderwissen benötigt.
#42 Dumbledor 14:11:21 | Mittwoch, 1. Februar 2012
#40 Brandenburgis Das ist nicht bedauerlich sondern äußerst praktisch. Jetzt kann nämlich die christliche
Kirche definieren, was jüdisch ist. Machtpolitisch gesehen sehr clever
#39 Dumbledor 14:04:26 | Mittwoch, 1. Februar 2012
#36 Erhabenheit Gottes <In der jüdischen Kultur, die als Vorbild für die christliche Kultur dienen sollte,
gibt es solche Bräuche nicht. Die Kirche ist eine Heidenkirche in dem Sinne, dass die Heiden in den jüdischen
Ölbaum eingepropft werden, nicht umgekehrt.> – Uiii, mit soviel Ehrerbietung gegenüber den Juden haben
Sie aber auf DIESER Site einen schweren Stand
#53 Dumbledor 13:53:17 | Mittwoch, 1. Februar 2012
Goldengel, ich nehme an, dass es dem Herrn Preßlmayer um mehr geht als Statistik (sorry), aber mir ist
es nun mal ziemlich egal, wieviel Prozent Formalkatholiken oder Formalprotestanten es gibt. Was die Abtreibung
betrifft: natürlich kann man Schuld nicht so einfach delegieren, aber gerade Männer die ihre Frauen
zur Abtreibung gedrängt haben, sollten es sich hier auch nicht zu leicht machen. Die Kirche sollte es
akzeptieren, dass es alleinerziehende Mütter gibt, die mal einen Fehler gemacht haben, aber keinen 2.
noch schlimmeren Fehler durch die Abtreibung begehen wollen. Leider ist in vielen erzkatholischen Gegenden
eine heimliche Abtreiberin angesehener als eine alleinstehende Frau, die ihr Kind austrägt.
#27 Dumbledor 12:26:25 | Mittwoch, 1. Februar 2012
#25 Ernst von Zwiefalten <Faschings-Liturgie in Barockgewändern> – Die Gewänder mit den vielen Spitzen
erinnern mich eher an den Christopher Street Day
#45 Dumbledor 10:36:04 | Mittwoch, 1. Februar 2012
<In den Jahren 2008 bis 2010 ging die Anzahl der verkauften Exemplare von 15.561 auf 14.245 zurück.>
– Das ist doch nicht so dramatisch, für eine Regionalzeitung. Wieviele Leser hat eigentlich das größte
katholische Nachrichtenportal Europas? Wer will wirklich den Zickenkrieg zwischen papsttreuen Tradis,
Sedis und Piusanhängern lesen?
#110 Dumbledor 10:12:59 | Mittwoch, 1. Februar 2012
<Die Restdeutschen sollen Türkisch lernen> – Wir Deutschen lernen schon lange Englisch und finden es
total in Ordnung, wenn wir auf eine Jobbewerbung eine Absage erhalten, weil das Englisch nicht gut genug
ist.
#100 Mighty Counsellor „…8 Wenn sie die Mittel für ein Schaf nicht aufbringen kann, soll sie zwei Turteltauben
oder zwei junge Tauben nehmen, eine als Brandopfer und die andere als Sündopfer; der Priester soll sie
entsühnen und so wird sie gereinigt.“ – Ein Protestant würde hierin den biblischen Beweis sehen, dass
Maria doch nicht von der Erbsünde befreit war.
Danke Mighty für die Erläuterung. Da aber nach Lukas 2,24 zwei Tauben geopfert wurden, mussten Maria und Josef arm gewesen sein. Die hiesige Redax hatte übrigens mal vor einiger Zeit versucht, das Gegenteil zu behaupten und die Armut von Maria und Josef als einen häretischen Mythos hinzustellen. Wieder mal mit der Bibel widerlegt. Gut so
Eigentlich heißt es „Darstellung des Herrn“ und früher mal „Mariä Reinigung“. Tätsächlich geht das fest auf ein jüdisches Reinigungsfest zurück (Lev 12,1-8). Oops, hab ich grade jüdisch gesagt…jetzt bomm ich hier was zu hören…
#43 Brandenburgis: Was wollen sie damit sagen? Dass jeder, der aus gegebenem Kontext heraus von der „Mutter
Jesu“ spricht automatisch die Punkte 1-5 leugnet? Da bin ich voll bei „konsequent katholisch“, der auf
den Evangelisten Johannes hinwies, dem ein solcher häretischer Gedankensprung ganz bestimmt nicht in
den Sinn gekommen wäre.
#42 Siegfried „wer den Glauben vernichten will, muß den Priesterstand zerstören, ohne Priester gibt
es kein Opfer, ohne Opfer keinen Glauben und ohne Glauben keine Kirche.“ – Interessanter Ansatz. Sonst
heißt es immer andersrum: ohne Kirche gäbe es keinen Glauben.
Wenn „Mutter Jesu“ ein irreführender modernistisch-protestantischer Begriff ist dann muss man sich fragen, warum die katholische Kirche mit Vorliebe so irreführende Begriffe wie „Himmelskönigin“ eingeführt hat, was in der Bibel ausschließlich als Bezeichnung für eine heidnische Gottheit gebraucht wurde und von daher die Skepsis von Protestanten erregen MUSSTE. Mit der Klarheit der Lehre, auch in der Verwendung von Begrifflichkeiten, hat es die Kirche nicht so sehr und es wird sehr häufig mit Kanonen auf Spatzen geschossen.
#18 Tomás: <Abgesehen von dem Versprecher, fällt auf, daß Fellay von der Mutter Jesu spricht. Weshalb
nicht von der Mutter Gottes? Die Redewendung „Mutter Jesu“ ist typisch modernistisch. Damit wollen die
Modernisten unterschlagen, daß Maria nicht nur die Mutter Jesu als Mensch, sondern auch die Mutter Gottes
ist.> – Wenn wir hier abstreiten, dass Jesus (auch) Gott ist, dann können wir gleich einpacken. Was soll
diese ganze Diskussion? Gibt es nichts wichtigeres?
Ja, die glorreiche vorkonziliäre Kirche…von Konstantin bis Paul VI hat es nur Trumpf und Gloria gegeben und danach ist alles schlecht…und die Erde ist eine Pizzascheibe…
<Die neugläubige Eucharistiefeier gibt den Eindruck einer Versammlung…> Genau das ist sie aber, die
„Ekklesia“, namensidentisch mit den Volksversammlungen der griechischen Stadtparlamente.
<Holocaust-Gedenktag: Einen Babycaust-Gedenktag einführen> – Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Ein Unrecht gegen das andere aufzurechnen war noch nie sonderlich christlich.
#141 Dumbledor 12:47:47 | Dienstag, 24. Januar 2012
@BitterTruth: Das ist mir auch noch ziemlich unklar, wie es Jesus aushält unsere Speiseröhre in die
Gedärme hinein runterzurutschen, aber vor unseren Händen kapituliert. Ja, da ist noch was: sollten die
Hände mal nicht richtig gewaschen sein; die Pharisäer machten ähnliches auch ihm zum Vorwurf.
#47 Dumbledor 12:22:41 | Dienstag, 24. Januar 2012
<Der stagnierende ‘Österreichische Rundfunk’ arbeitet sich untergriffig und anitsemitisch an den ihn
überflügelnden katholischen Webseiten ab.> – Auf so einen Satz muss man erst mal kommen, ohne vorher
gekifft zu haben.
Die Menschen sollen nicht katholisch oder protestantisch werden, sondern zu Gott und Jesus finden. Doch dies wird durch eine Kirche wie sie hier von den Meisten forciert wird, nicht möglich sein.
#132 Dumbledor 10:44:48 | Dienstag, 24. Januar 2012
Sicherlich ist es richtig, dass hier die Staatsanwaltschaft ermittelt, aber warum die Redax gleich den Volksverhetzungsparagraphen auf dem Prüfstand sieht…Honi soit qui mal y pense…
Gut, dass das gut informierte +.net so gute Quellen wie den garantiert nicht staatlich zensierten iranischen Staatsfunk hat. So geht’s mit der lateinischen Westkirche wieder aufwärts
<Die Handkommunion fördere die irrige Vorstellung, daß die Hostie ein beliebiges Brötchen ist, das
man sich einfach schnappen kann.> – Genauso könnte man sagen: „Die Mundkommunion fördert die irrige
Vorstellung, es gäbe keine erlöste Christenheit, sondern nur unmündige Deppen, die sich einer Vogelspeisung
hingeben müssen“. Beide Statements sind so gesehen falsch.
#10 Tomás <Ein wahrer Katholik bleibt den Wahlen fern oder gibt einen ungültige Stimmen ab.> – Danke,
dass Sie anderen diese Entscheidung abnehmen – PS: Nur mal so: mein Kommentar unter #8 war sarkastisch
gemeint. Ein Landgericht über den Bundesvorsitz entscheiden zu lassen, so bescheuert ist nicht mal die
Linkspartei
#22 Dumbledor 15:27:45 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Mufelius, ich muss doch um etwas mehr Differenziertheit bitten. Selbverständlich gab es die protestantische Hexenverfolgung und die war ein ganz schweres Verbrechen aber wir reden hier über die katholische Kirche und da sind diese Dinge eben nur Propaganda und Hoax
#16 Dumbledor 15:08:09 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Dir größten Unglücke der Kirchengeschichte waren wohl Inquisition, Hexenverfolgung und Kreuzzüge. Denn wegen solcher Dinge lehnen bis heute noch viele Menschen die Kirche ab und nicht wegen den 2. Vatikanums.
#92 Walther von Stolzing <Soweit ich weiß, solange wie der Partikel mit bloßem Auge zu erkennen ist.
Ich meine, ich habe das mal so gehört.> – Wenn das stimmt, dann wäre das wieder mal sehr „menschlich“
gedacht. Was sieht denn schon das Auge? Das wesentliche ist für das Auge unsichtbar. (Antoine de Saint-Exupéry)
<Mons. Schneider warnt davor, daß bei jeder Spendung der Handkommunion viele Partikel verlorengehen.
Die Hostien seien oft bröselig. Die Partikel würden an den Fingern haften oder an der Handfläche zurückbleiben.
Sie würden auf den Boden fallen und zertreten.> – Es gilt grundsätzlich, dass die Realpräsenz so lange
anzunehmen ist, wie die Gestalt existiert. Daher meine Frage: Wie lange gilt ein Partikel als Gestalt
?
#74 Dumbledor 15:26:39 | Donnerstag, 12. Januar 2012
<Vom Jesus Christus der Bibel und Geschichte haben die Protestunten schon lange Abschied genommen> – Ja,
beim historischen Jesus befindet sich sein Grabtuch in Turin, sein Rock in Trier, sein Kelch in Spanien
und das Geburtshaus seiner Mutter in Loreto. Bei soviel Sinn für Authentizität kann man nur gratulieren
#23 Dumbledor 12:52:11 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Der heilige Apostel Paulus nahm das Taufen auch nicht so bitterernst: – „Ich danke Gott, dass ich niemand
von euch getauft habe, außer Krispus und Gaius, 15 sodass keiner sagen kann, ihr seiet auf meinen Namen
getauft worden. 16 Ich habe allerdings auch die Familie des Stephanas getauft. Ob ich sonst noch jemand
getauft habe, weiß ich nicht mehr. 17 Denn Christus hat mich nicht gesandt zu taufen, sondern das Evangelium
zu verkünden, aber nicht mit gewandten und klugen Worten, damit das Kreuz Christi nicht um seine Kraft
gebracht wird.“ (1. Kor 1,14-17)
#12 Dumbledor 12:31:55 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#11 karljosef <Wenn das Konzil so unwichtig ist , dann braucht man nicht darum zu streiten. Man legt es
in die Ecke.> – Dies wäre aber für diese Site existenzbedrohend. Man kann den Tradis doch nicht ihr
Lieblingsspielzeug wegnehmen !!!
#5 Dumbledor 12:19:03 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Vielleicht auch wie die Vereinssatzung einer Fußballmannschaft: Man darf ohne Androhung einer Höllenstrafe
austreten, bei der überwiegend protestantischen Konkurrenzmannschaft weiterspielen und hat bei einem
unparteiischen Schiri dennoch die Chance auf einen Punktsieg
Umstrittene Enzyklopädie? Sicherlich keinesfalls fehlerlos, aber umstritten nur für diejenigen, denen
Informationsfreiheit ein grundsätzlicher Horror ist.
#17 Dumbledor 15:18:05 | Dienstag, 10. Januar 2012
#8 Dr. Christoph Heger <Es ist bemerkenswert, daß seinerzeit das ganze konzilsjubelnde linkskatholische
Establishment mitsamt Herder-Verlag und missio, Aachen, davon keine Kenntnis zu nehmen geruhte bzw. mit
neuer „Ausgewogenheit“ verharmloste.> – Ja, der gute alte Herder-Verlag hat sicherlich auch so manchen
Bock geschossen. Doch, was sollen wir nun tun? Zum Glück gibt’s ja noch den anderen Verlag, der hier
von einigen Usern geradezu als zweite Bibel angesehen wird. Greifen wir also fröhlich zu beim esoterischen
Ufo-u. 2012-gläubigen Kopp-Verlag und suchen die Wahrheit zwischen Jan van Helsing und Eva Herman. Willkommen
im wahnsinnigen Alltag von +.net!!
#13 Dumbledor 13:22:19 | Dienstag, 10. Januar 2012
<Drive-in Kapelle> Autobahnkapellen und ähnliches sind doch wahrlich alte Hüte. So langsam muss man
sich Sorgen um die Aktualität der „katholischsten aller Nachrichten“ machen
#82 Dumbledor 13:09:40 | Dienstag, 10. Januar 2012
#42 schamane40 20:25:29 | Montag, 9. Januar 2012 Zitat:„Unser Tempel ist der grüne Wald“ – Nun, den Wald
würde ich nicht als Tempel bezeichnen, auch wenn ich den Wald sehr mag. Der Tempel des Heiligen Geistes
sind wir selbst bzw. auch die Gemeinschaft der Glaubenden als solches. Die Zeit der Steintempel ist seit
ca. 2000 Jahren vorbei, Paulus hat dazu klare Worte gefunden, Tempel aus lebendigen Steinen sind angesagt.
Unterhalten sich ein katholischer und ein hinduistischer Priester. Der Hindu lässt sich intensiv über
die Reinkarnation aus, an die er glaubt. Lachend sagt da der katholische Priester: „Reinkarnation…an
so einen quatsch glauben wir nicht !“. Fragt der Hindupriester: „An was glaubt ihr dann?“. Antwort:“ Dass
Gott jeden Sonntag wiederkommt…als Brot !“
#61 Dumbledor 16:29:43 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
<Der Meßbesuch an Weihnachten steht bei den Deutschen angeblich wieder hoch im Kurs. Das berichtete die
Straßenzeitung ‘Bild am Sonntag’ mit bezug auf eine Umfrage des Instituts ‘Emnis’.> – Emnis oder Emnid?
#43 Dumbledor 16:15:58 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
Für Tomás ist wohl eher der Iran ein Rechtsstaat mit kleinen menschlichen Fehlerchen. Je radikaler umso ähnlicher. Dieses Phänomen ist auch in der Politik bekannt. Die Gesellschaft ist ein Kreis. „Rechts“ und „Links“ spielt sich dabei in der oberen Hemisphäre ab. Die Radikalen befinden sich im unteren Bereich und in der unteren Mitte treffen sie sich, gemeinsam vereint im Kampf gegen die obere Mitte. Genau so ist es auch in der Religion.
#50 Dumbledor 15:18:03 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
Lach Shadow, dann gehörte wohl Papst Gregor XIII wohl auch schon zu diesen Weisen, da wir nur diesem diese Zeitrechnung verdanken und die Kirche war zu jener Zeit schon sedisvakant.
#46 Dumbledor 15:02:00 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
monens, kommen Sie mal wieder runter von ihrem Tripp. Kinofilme kommen in Deutschland immer an einem Donnerstag ins Programm, ob nun grade der 8. Dezember ist oder nicht
#54 Dumbledor 14:57:25 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
1.Kor 11,27-29 „27 Wer also unwürdig von dem Brot isst und aus dem Kelch des Herrn trinkt, macht sich
schuldig am Leib und am Blut des Herrn. 28 Jeder soll sich selbst prüfen; erst dann soll er von dem Brot
essen und aus dem Kelch trinken.“ – Eine zweifellos ernst zu nehmende Mahnung. Aber: Das Hinzuziehen einer
3. Person kann man hier nicht erkennen („Jeder soll sich selbst prüfen“) und von einem Verzicht ist hier
auch nicht die Rede („dann soll er von dem Brot essen und aus dem Kelch trinken“). Fazit: Eine zwingend
vorgeschriebene Beichte vor der Teilnahme am Mahl des Herrn kann man hier nicht hineindeuten.
#44 Dumbledor 14:12:08 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
<Heute startet der Schand-Film> Der Film kann nur pipifax sein im Vergleich zu dem was hier so über Papst
Johannes-Paul II und Benedikt XVI geschrieben wird.
#27 Dumbledor 14:04:06 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
<Das US-israelische Imperium versucht, diese Spaltung zu vertiefen und daraus Kapital zu schlagen.> –
Das größte katholische Nachrichtenportal scheint wieder sehr seriös und sachlich zu sein
#142 Dumbledor 13:20:36 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
#138 Tomás < Das Töten in einem gerechten Krieg (z.B. die Kreuzzüge) ist erlaubt. Daher darf sich ein
Wehrdienstverweiger nicht auf die katholische Morallehre berufen.> – Dass die Kirche nur gerechte Kriege
führt, ist mir eh klar. (Vorsicht, versteckte Ironie ). Aber welchen gerechten Krieg hat zuletzt der
Staat geführt, so dass man sich nicht auf die katholische Morallehre berufen dürfte?
#31 Dumbledor 13:01:03 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
Die älteste Kirche der Welt (bzw. deren Überreste) wurde vor einiger Zeit in Israel gefunden. Interessanterweise gab es wohl keinen Altar sondern vieles deutet auf einen Holztisch hin. Aber mal ehrlich: Welche Auswirkung hat das denn auf die Gültigkeit der gefeierten Messe? Eigentlich gar keine, außer für ein paar verbohrte Ultrakonservative.
#95 Dumbledor 15:07:07 | Mittwoch, 30. November 2011
Zitat unter dem Bild: „Bischof Richard Williamson verneigt sich vor Gott.“ – Ja, er tut es, immer und
immer wieder. Und in seinem Kopf leugnet er die Verbrechen an SEINEM Volk, dies ist es was dem HERRN ein
Gräuel sein muss.
#82 Dumbledor 17:11:52 | Samstag, 26. November 2011
<Was wäre gewesen, wenn die ersten türkischen Gastarbeiter in Deutschland dem katholischen Glauben und
nicht lahmen Konzilssprüchen begegnet wären?> – Wahrscheinlich ein Blutvergießen … Nein ernsthaft,
natürlich könnten wir alle Muslime im Handumdrehen bekehren, indem wir genauso werden wie sie, aber
ich wäre nicht bereit, diesen Preis zu zahlen.
#17 Dumbledor 16:54:44 | Samstag, 19. November 2011
<In den allermeisten Fällen sind die Familienernährer dabei Durchschnittsverdiener.> Wieder mal eine
typische kreuz.net-Statistik. Wer verdient denn schon genau Durschschnitt?
#23 Dumbledor 14:05:37 | Freitag, 18. November 2011
Eine andere Inhaltsangabe gibt es hier: www.inhaltsangabe.de/…tling/ben-liebt-anna/ Im Übrigen meine
ich mich zu erinnern, dass sogar bei Mark Twains Tom Sawyer und Huckleberry Finn sich der Tom und die
Becky „geliebt“ hatten, selbstverständlich nur mit einem Kuss.
#13 Dumbledor 13:33:32 | Freitag, 18. November 2011
#9 Palpatina reloaded <Das Buch „Ben liebt Anna“ ist übrigens VÖLLIG HARMLOS.> – Vor einiger Zeit hatte
hier auch jemand behauptet, der Film „Drachenzähmen leicht gemacht“ sei eine echte ANLEITUNG zum Drachenzähmen.
Manche lesen hier nicht über den Buchtitel/Filmtitel hinaus und schalten dann obendrein noch ihr Gehirn
ab
#44 Dumbledor 08:26:19 | Freitag, 18. November 2011
Es ist doch die vornehmliche Aufgabe der Katholischen Kirche, den Tod Christi als Ritualmord zu vollziehen (Heilige Messe). Dabei scheinen für viele die richtige Sprache und Messgewänder und äußere Formen das Allentscheidende zu sein. Ritueller geht’s nicht.
#49 Dumbledor 08:08:57 | Freitag, 18. November 2011
Vielleicht sollte sich diese Seite mal etwas mehr um das Testament Christi kümmern. Manche Tetsamente
sollte man besser ausschlagen. – @de Boer: die merken hier schon lange nix mehr. Laut Wiki hat es hier
in der Tat schon Artikel von Goebbels und Himmler gegeben.
#65 Dumbledor 11:44:51 | Donnerstag, 17. November 2011
#2 Goldengel <So – so – der Woodo Kult wird also als harmlose Religion betrachtet.> Woraus entnehmen Sie
bei dem Artikel, dass es sich um eine harmlose Religion handelt? Ich lese nur was von ernstzunehmender
Religion, und das stimmt in gewisser Weise auch, da zum einen richtige religiöse Strukturen vorhanden
sind und zum anderen unsere europäischen Vorstellungen von Voodoo tatsächlich von vielen falschen Klischees
bestimmt sind. Harmlos ist letztlich keine nicht-christliche Religion, da sie von Christus ablenken. Aber
man kann auch alles aus dem Zusammenhang nehmen und verdrehen.
#7 Dumbledor 08:55:59 | Donnerstag, 17. November 2011
Das ist ja nicht das erste Mal. Benetton war schon in der Vergangenheit mit „fragwürdiger“ Werbung aufgefallen. Damals war das Elend von Flüchtlingen Ziel des Spotts. Komische Firma.
#23 Dumbledor 12:33:55 | Mittwoch, 16. November 2011
#19 Homo_sapiens_sapiens <„9. Du sollst nicht begehren deines Nächsten Frau.“> Sie vergessen das 10.
Gebot: „Du sollst nicht Begehren deines nächsten Hab und Gut“. Da kam Gott wohl dem Besitzdenken des
Mannes recht nahe. Aber es hat schon was für sich, dass in der protestantischen Zählweise die zwei
Gebote zu „Du sollst nicht begehren“ zusammengefasst sind, während die weiteren Ausführungen wohl als
„besonders häufig vorkommende Fälle“ zu verstehen sind . Dafür spielt dort das Gebot „Du sollst dir
kein Bildnis machen“ noch eine Rolle. Passt natürlich nicht in die katholische welt der Glückseligen
#9 Dumbledor 12:17:57 | Mittwoch, 16. November 2011
1. Zitat: <Kardinal erinnert sich: „Ich lernte in Dachau den Haß zu hassen“> 2. Zitat: <Nach seiner Befreiung
durch die alliierten Verbrechertruppen machte er sich schon bald zum Anwalt für die deutsch-polnische
Versöhnung.> – Soll dies in der Quintessenz bedeuten, dass das Böse gar nicht so böse ist, weil es
immer noch etwas Gutes hat? „Weh denen, die das Böse gut und das Gute böse nennen, die die Finsternis
zum Licht und das Licht zur Finsternis machen, die das Bittere süß und das Süße bitter machen.“ (Jesaja
5,20)
#2 Dumbledor 11:42:41 | Mittwoch, 16. November 2011
<Heute werden die NS-Verbrechen von den menschenverachtenden Linken instrumentalisiert, um Haß, Verleumdung
und Ausgrenzung zu verbreiten.> – Keine Reaktion ohne Aktion. Futter finden jene „Linken“ hier allemal.
#45 Dumbledor 11:21:34 | Mittwoch, 16. November 2011
#42: Es gibt nicht mal eine katholische Taufe, sondern nur eine christliche Taufe mit anschließendem Eintrag in einer katholischen oder evangelischen Kirchenbehörde. Kinder werden frühstens bei der Erstkommunion/Firmung zu Katholiken oder Protestanten „gemacht“.
#1 Dumbledor 10:10:08 | Mittwoch, 16. November 2011
Prost Mahlzeit, so geht der Tag gut los. – <Der Großteil würde nicht in der Kirche verbleiben sondern
eine „frauenfreundliche Kirche der Drewermänner“ gründen> – Wer frauenfreundlich ist (was immer das
genau sein mag) ist also zwangsweise ein „Drewermann“. Wann endlich verweigern berufstätige Frauen die
Kirchensteuerzahlung? Es wäre mal an der Zeit.
#25 Dumbledor 23:47:06 | Dienstag, 15. November 2011
<Seltsam finde ich, daß Sie als Ratzinger-Fan Luther kritisieren. Haben Sie nicht mitbekommen, daß der
Ratzinger in Erfurt den Luther mit seinem Besuch geehrt und sogar gelobt hat?> Langsam wird’s wohl ein
bisschen albern. Natürlich kann man Luther in so manchen Dingen kritisieren und das tun ja sogar viele
Lutheraner. Aber warum sollte man ihn nicht ehren und loben dürfen für die Dinge wo er Recht hatte?
Oder verbreitet die katholische Kirche heute etwa keine deutschen Bibelübsersetzungen? Man kann genauso
auch so manche Päpste kritisieren, das Stichwort Borgia sollte hier ausreichen.
#33 Dumbledor 23:18:14 | Dienstag, 15. November 2011
AMG zeigt heute wieder mal seine ganze christliche Nächstenliebe^^ @#30 Tomás: Jene Theologen sind mir
ziemlich egal. Aber die Geschichtsforschung sagt uns, dass früher der Datumswechsel nicht um Mitternacht
war. Dies ist auch heute noch so im jüdischen Kalender und hat bis heute in zahlreichen katholischen
Brauchtümern seine Spuren hinterlassen, z.B. in der Vorabendmesse, im Heiligen Abend und im Brauchtum,
in ländlichen katholischen Regionen samstags Abends den Sonntag einzuleuten und ihn Sonntag Abends wieder
auszuleuten u.v.m. – Ob dies nun zwei separate Handlungen waren oder nicht, wird hier wohl auch nach eigenem
Gutdünken mehrfach gedreht, wie es grade passt
#29 Dumbledor 23:03:39 | Dienstag, 15. November 2011
Der Gründonnerstag ist eine Erfindung der Kirche. Nahezu alle Experten und sehr viele Priester stimmen darin ein, dass nach damaligem Kalender das Abendmahl und die Kreuzigung am SELBEN Tag stattfanden. Aber die Kirche wollte schon immer gerne das Sakrament verselbständigen, daher durfte es erst am Karfreitag (ab Mitternacht) nicht sein und schließlich wurde das Fronleichnamsfest nach Pfingsten zum „geeigneteren“ Termin der sakramentalen Einsetzungsfeier erklärt. Insgesamt eine sehr verworrene Theologie.
#27 Dumbledor 22:38:46 | Dienstag, 15. November 2011
#23 Tomás <Weil der Altar für Opfer und der Mahltisch für Mahl steht.> Komisch nur, dass Christus am
Karfreitag (beginnend mit der Abenddämmerung des Vortages nach alter Zeitrechnung) beides tat: mahlhalten
UND opfern.
#23 Dumbledor 22:10:42 | Dienstag, 15. November 2011
#14 Tomás: Das verstehe ich jetzt nicht. – < Christus ist nicht an einem tragbaren Holz, sondern am Kreuz
gestorben.> Wo ist der (heilsgeschichtliche) Unterschied? Die Bibel selber sagt über Jesus: „Verflucht
ist, wer am Holz (manchmal auch: Pfahl) hängt“. – <Weil die Messe die Wiederholung dieses Opfer ist,
darf sich nicht auf einem Tisch, sondern muß auf einem Opferstein, Altar genannt, zelebriert werden.>
Das verstehe ich noch weniger. Wenn Sie schreiben würden „Weil im AT auch Altäre verwendet wurden…“
dann könnte ich das noch irgendwie nachvollziehen. Aber warum muss die Wiederholung eines Holzkreuzesopfers
auf einem Steinaltar vollzogen werden? Das ist für mich beim besten Willen keine schlüssige Argumentation.
#8 Dumbledor 14:01:44 | Dienstag, 15. November 2011
Zitat:<Ein tragbarer Mahltisch aus Holz dient als „Altar“.> Und wieder die gleiche alte Leier. Jesus Christus
ist an einem tragbaren Holz gestorben, aber wenn es um dessen Andenken geht ist alles hölzerne und tragbare
dämonisch. Blöder geht’ nicht.
#13 Dumbledor 21:29:58 | Donnerstag, 10. November 2011
Zitat:„Wer heute an einem Computer sitzt und Texte schreibt, sollte nicht vergessen, daß alles mit dem
Heiligen Thomas von Aquin begann.“ – Endlich weiß ich mehr
#105 Dumbledor 11:34:44 | Donnerstag, 3. November 2011
#100 valen-tin: Zumindest bei „Oranier Orden“ ist der erste Satz in der Wiki „Dieser Artikel oder Abschnitt
bedarf einer Überarbeitung“ Ganz meiner Meinung^^
#97 Dumbledor 23:37:32 | Mittwoch, 2. November 2011
#95: Nordirland? Ach ja, die große „Protestantenlüge“ der deutschen Medien. In der Wiki heißt es dazu:
„Die Anglikanische Gemeinschaft oder Anglikanische Kommunion (englisch Anglican Communion; von lateinisch
anglicanus, „englisch“), umgangssprachlich die Anglikanische Kirche, ist eine weltweite christliche Kirchengemeinschaft,
die in ihrer Tradition evangelische und katholische Glaubenselemente vereinigt, wobei die katholische
Tradition in der Liturgie und im Sakramentsverständnis (insbesondere dem Amtsverständnis) vorherrscht
und die evangelische in der Theologie. Die Anglikanischen Landeskirchen sehen sich als Teile der Einen,
Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche, die sich der Tradition und Theologie der englischen (und
z. T. schottischen) Reformation(en) verpflichtet haben. Jedoch versteht die Anglikanische Kirche ihre
„Reformation“ nicht als einen Bruch mit der vorreformatorischen Kirche, sondern als notwendige Reform
der katholischen Kirche der britischen Inseln. Damit ist die Anglikanische Kirche sowohl katholische Kirche
als auch reformatorische Kirche, die allerdings seit der Reformation eine bewusst eigenständige christlich-anglikanische
Tradition und Theologie entwickelt hat.“ de.wikipedia.org/…anische_Gemeinschaft – Die Anglikaner sind
katholischer als die meisten Katholiken hierzulande. Daher muss dieser Konflikt ganz andere Gründe haben
als in unseren Medien vorgegeben wird.
#55 Dumbledor 14:21:53 | Mittwoch, 2. November 2011
Früher waren die Oblaten sogar beschriftet mit „PX“ und IHS und ähnlichem. Damit sollten die Menschen zum Glauben gebracht werden, ganz nach dem Motto: „Wo Nutella drauf steht, muss auch Nutella drin sein“.
#42 Dumbledor 13:27:21 | Mittwoch, 2. November 2011
@Vogel: „Andere DINGE, die einen wirklich psychisch belasten, für die ist es schon besser,wenn man sich
davon befreit.“ – Genau das ist es Vogel. Die Beichte ist ein kirchliches Angebot für eine bereits schon
hier erfahrbare Befreiung innerhalb der Seelsorge. Wer damit aber mehr Probleme als Nutzen verbindet,
der sollte sich an 1. Joh 1,9 halten: „ Wenn wir unsere Sünden bekennen, ist ER treu und gerecht; ER
vergibt uns die Sünden und reinigt uns von allem Unrecht.“ – @Kristall: niemand ist perfekt und auch
ich nicht, aber deine sprache war noch nie die sprache christi :D
#29 Dumbledor 12:49:33 | Mittwoch, 2. November 2011
Jesus ist (grundsätzlich) für unsere Sünden gestorben. Wer ernsthaft glaubt, man müsse todesangst haben, weil man mal eine Sünde vergessen hat zu beichten, der sollte schleunigst die Religion wechseln.
#125 Dumbledor 16:02:30 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Zitat: „Wenn Sie mit dieser Lehre nicht einverstanden sind, sind Sie Häretiker und Sie sollten morgen
nicht das Christkönigfest feiern.“ Ich feier das Christkönigsfest 1 Woche vor dem 1. Adventssonntag.
Die Häretiker feiern heute :D
Was ist wenn die Chinesen einst mehr zur Eurorettung beigetragen haben als wir? 1990 hieß es zur Wiedervereinigung
Deutschlands: Wer bezahlt, bestimmt das System. Bingo.
#112 Dumbledor 12:25:06 | Samstag, 29. Oktober 2011
#108 Tomás: Ich weiß nicht, ob Sie mich nicht verstehen können oder wollen. Paulus hatte selbverständlich
nicht explizit die Todesstrafe verboten, aber er ermahnte mehrmals (auch) zur Anerkennung der sekulären
Obrigkeit. Nicht etwa weil er eine Obrigkeitsbuckelei wollte („Gott mehr gehorchen als den Menschen“),
sondern weil es nicht die Aufgabe der Kirche ist, sich weltliche Macht anzuhäufen. Die neutestamentliche
Lehre der Bibel ist, dass der bekehrte und wiedergeborene Christ sich von der Welt absondert, nicht mehr
Teil dieser Welt ist sondern nur noch (wie ein Fremdling) in ihr wandelt. Dies ist das exakte Gegenteil
einer „christlichen Scharia“ oder einer Neuauflage des alttestamentlichen Israels unter römischer Flagge.
In der geheimen Offenbarung lesen wir, dass eine große Hure namens Babylon entsteht, um über die Reiche
der Welt zu herrschen. Die Kirche tut sehr gut daran, dieser Hure nicht Konkurrenz machen zu wollen. Macht
ist kein Merkmal der wahren Kirche Christi.
#110 Dumbledor 11:55:29 | Samstag, 29. Oktober 2011
„Man muß mehr Gott als den Menschen gehorchen.“ Ich hätte nie gedacht, dass ich diesen Spruch ausgerechnet
mal zur Rechtfertigung der Todesstrafe lesen müsste. Es gilt also Kirche=Gott und Staat=Mensch? Zum Glück
sieht die Mehrheit der Christen dies etwas anders und auch Paulus hatte eine etwas andere Ansicht dazu.
#108 Dumbledor 11:12:23 | Samstag, 29. Oktober 2011
#103 Tomás: Wenn ich Art 102 GG im Zusammenhang mit Art 1 GG lese und die einschlägige juristische Interpretation
dazu nehme, dann ist die Todesstrafe endgültig abgeschafft. Sie kombinieren doch auch gerne unterschiedliche
Bibelzitate miteinander und setzten diese dann in den Kontext mit Lehramt und Tradition. Ist doch im Prinzip
nichts anderes, stimmt’s?
#25 Dumbledor 10:36:13 | Freitag, 28. Oktober 2011
#24 <Immerhin Alexander VI hat wenigstens die heilige Messe richtig gefeiert! Aber das haben die im Fernsehn
nicht gezeigt.> Die haben keinen geeigneten Schauspieler gefunden, der so rot anlaufen kann wie der Alexander,
wenn er in der richtigen Messe den Passus über die „Werke des Fleisches“ verlesen musste.
#23 Dumbledor 10:27:28 | Freitag, 28. Oktober 2011
Man suche es sich aus: gefällt einem ein Papst, so ist man papsttreu, gefällt einem der Papst nicht, so ist man Sedisvakantist, aber ein religiöser „Supermarkt“ zum selberbasteln ist immer nur bei *anderen* verwerflich. Schöne heile Welt…
#135 Dumbledor 09:28:39 | Freitag, 28. Oktober 2011
Zitat:„Rom begreift die Einheit der Kirche vor allem juristisch, und so auch die deutschen Bischöfe.“
Ja, diese juristische Struktur der Kirche ist manchmal wirklich Absurdistan pur. Was soll z.B. Ottonormalkatholik
von Aussagen wie „Bei den Piusbrüdern ist die Priesterweihe zwar gültig aber unerlaubt“ halten? Und
wenn man bei den Orthodoxen zur Kommunion geht, empfängt man den wahren Leib Christi und versündigt
sich zugleich gegenüber seinem Stellvertreter? Dieser ganze Kirchenkram ist noch weniger Durchschaubar
als die Politik und ich will gar nicht erst wissen, was Jesus über so manches denkt^^
<Die Verleumdungs-Serie stellt Papst Alexander VI. († 1503) als intriganten, saufenden alten Mann hin.>
Das meint die Wiki dazu: „Er war nicht nur einer der schillerndsten Päpste, sondern auch ein Renaissancefürst
und ein skrupelloser Machtpolitiker.“ (de.wikipedia.org/wiki/Alexander_VI.) – Frage: Ist als Katholik
der Glaube an den „Chef“ wichtiger oder der an alle seiner Stellvertreter? – Interessant ist noch folgende
Passage? „Alexander starb schließlich in den Abendstunden des 18. August. Wie in Rom verbreitet wurde,
sei der Körper des Toten binnen kürzester Zeit unnatürlich aufgequollen, habe sich schwarz verfärbt
und übelriechende Flüssigkeiten abgesondert. Natürlich sahen die Zeitgenossen darin die Bestätigung
dafür, dass der Papst vergiftet und seine Seele vom Teufel geholt worden sei.“ – Eine Kampagne der damaligen
Sedis ??? :D
#126 Dumbledor 00:36:04 | Freitag, 28. Oktober 2011
#122 Sinah Zitat:„Kann man das nicht sagen, Papst Benedikt? Trotz Russlandweihe? Putzig!! Haben Sie nicht
immer wieder betonen lassen, die Russlandweihe wurde vollzogen? Oder hat Ihr Kardinalstaaatssekretär,
Tarcisio Kardinal Bertone nicht doch die ganze Welt betrogen als er beteuerte, Lucia hätte die Russlandweihe,
so wie sie die Gottesmutter in Fatima verlangte, als vollzogen bestätigt.“ – Wer nur auf „Weihen“ vertraut,
betreibt auch Götzendienst.
#101 Dumbledor 23:12:27 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Tatsache ist, dass auch heidnische Religionen gute Götter und böse Götter kennen, wie auch einen guten Vatergott und einen Anführer der bösen Götter. Das ist der christlichen Struktur mit Gott, Engel, Heiligen, Dämonen und Teufel gar nicht so unähnlich.
#94 Dumbledor 22:51:32 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Zitat:„Den brutalen Völkermord des rechtsextremen israelischen Regimes gegen die einheimischen Palästinenser
ignorierte der Friedensprediger.“ – Warum soll auch jeder auf den faschistisch-satanistischen Nazi-Tripp
von kreuznet aufspringen?
#22 Dumbledor 13:23:51 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Geht eigentlich „Entweltlichung“ und „katholische Monarchie“ zusammen? Oder hat gar „Weltkirche“ eine
ganz andere Bedeutung als bislang angenommen? Jedenfalls ist das Reich Christi nicht von dieser Welt.
Das Reich des „Anderen“ aber auf jeden Fall.
#88 Dumbledor 13:15:15 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
#84 Sinah Zitat:„Bei diesem Treffen der Religionen wird Unser HERR geschändet und entehrt. Er wird auf
eine Ebene mit Buddha, Mohammed, Luther gestellt.“ Öhhhm…seit wann ist Luther ein Religionsstifter
oder wird so gesehen? Tun da nicht auch katholische Tradis Jesus auf eine Stufe mit Pius V. stellen?
#16 Dumbledor 16:34:22 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#8 Tomás: Ihr Zitat würde mit 1. Chronik 16,26 zusammen passen aber nicht mit besagtem Psalm. @Sefirot:
es gibt auch Bibelserver im Internet, aber wahrscheinlich würden die Meisten hier nicht mal was merken,
wenn die Namen Maria und Josef in einem Psalmzitat vorkämen^^
#11 Dumbledor 16:27:37 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Danke Sefirot. Ich konnte mir einfach nicht vorstellen, was das griechische daimónion in einer hebräischen Schrift zu suchen hat. Deshalb habe ich mal genauer hingeschaut. Wenn es kein versehen war,binden die hier einem wirklich jeden Bären auf.
#3 Dumbledor 15:49:55 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Zitat:<Pater Abrahamowicz zitiert 95. Psalm: „Alle Götzen der Heiden sind Dämonen“.> Welche Bibelübersetzung
benutzt der Pater denn? Bei mir kommt im 95. Psalm weder „Götze“ noch „Heide“ noch „Dämonen“ vor.
#91 Dumbledor 12:47:07 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#88 Tomás Zitat:„Dies ändert nichts an der Tatsache, daß die Kirche die Todesstrafe befürwortet.“
Womit wir bei Ihrer sedisvakanten Phantasiekirche wären, vor der uns Gott bewahren möge.
#83 Dumbledor 11:31:08 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#81 Tomás „Soldat zu sein und Waffen zu produzieren ist nicht nur erlaubt, sondern sogar geboten.“ –
Nur nicht US-amerikanischer oder israelischer Soldat. Stimmt’s?
#77 Dumbledor 10:21:19 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Danke, dass ich zum ersten mal über den Begriff Montanismus gestoßen bin. Hier ein Auszug aus der Wiki:
„Der Montanismus gewann seine Stoßkraft durch die zunehmende Verweltlichung der Kirche. Die Erwartung
der urchristlichen Gemeinde hatte sich nicht erfüllt und war einer ruhigeren Betrachtung gewichen. Zunehmend
verfestigten sich kirchliche Strukturen bzw. Ämter und es wurden Kompromisse mit der Welt geschlossen.
In Bezug auf die sittlichen Forderungen machten sich laxere Maßstäbe bemerkbar. So begrüßten viele
Christen den Montanismus als Reaktion auf diese Entwicklungen und eine Besinnung auf urchristliche Wurzeln. „ de.wikipedia.org/wiki/Montanismus – Und DAS im 2. Jahrhundert !!! Kohelet würde sagen:„Nichts Neues unter
der Sonne“
#71 Dumbledor 09:35:59 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@Rudolfus #69: Träumen Sie weiter. Ich bleibe dabei: Das Reich CHRISTI ist NICHT von dieser Welt !! P.S.:
Zuvor muss in der Tat noch ein antichristliches Reich kommen. Sollte dies etwa die von den Volkssehern
gesehene „katholische Monarchie“ sein ???
#69 Dumbledor 09:29:24 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Das Problem bei der Rüstungsindustrie ist, dass mehr produziert wird, als für die nationale Sicherheit erforderlich ist. Der Überschuss wird dann leider „irgendwohin“ exportiert.
#4 Dumbledor 09:05:18 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Bis 1968 gehörte dem Vatikan Teile einer Pharmafirma die die Pille herstellte. Dann müssten sie auf einmal nach Herauskommen einer gewissen Enzyklika gaaanz schnell verkaufen. Der Verkaufsgewinn wurde aber wohl noch schnell eingestrichen^^
#56 Dumbledor 23:50:01 | Dienstag, 25. Oktober 2011
#52 Anael „Der Fratzenbus ist mal wieder eingefahren.“ Pünktlich zu Halloween, naja, ein paar Tage zu
früh. Warum benennen Sie sich eigentlich nach einem jüdischen Engel?
#20 Dumbledor 23:03:34 | Dienstag, 25. Oktober 2011
„US-Imperialismus“ als eigene Rubrik spricht schon für sich und sagt aus, was von kreuz.net zu halten
ist. So schlimm können die USA aber denn doch nicht sein, da kreuz.net solches immer noch schreiben darf,
obwohl sein Server sich in Kalifornien befindet. Im Gaddafi-Libyen sähe das etwas anders aus.
#89 Dumbledor 15:09:40 | Dienstag, 25. Oktober 2011
Zitat:„Im deutschen Bundesland Nordrhein-Westfalen ist ‘kreuz.net’ von den staatlichen Schulservern nicht
mehr erreichbar.“ Als würden sooo viele Schüler sich für kreuz.net interessieren. Hahaha. Übrigens:
Auch Arbeitgeber dürfen private Seiten wie diese sperren. Das hat dann aber nichts mit „Verfolgung“ zu
tun…
#38 Dumbledor 13:11:24 | Dienstag, 25. Oktober 2011
#36 matt : Zum Beispiel bei Mk. 16,16. Nähere Einzelheiten gibt es in der Genesis, dem sog. „Urevangelium“
und auch bei Paulus. Und, ja, Die Begrifflichkeit als solches kam erst später, wie auch bei „Dreieinigkeit/Dreifaltigkeit“.
Wer aber über Begrifflichkeiten diskutieren will, dem empfehle ich eine Plattform der Zeugen Jehovas.^^
#35 Dumbledor 12:54:44 | Dienstag, 25. Oktober 2011
#34 matt:Leute wie santa haben vom evangelium gar nichts verstanden. Die Erbsünde gilt nicht nur für Juden, und Jesus ist nicht nur der König der Christen.
#32 Dumbledor 12:50:14 | Dienstag, 25. Oktober 2011
Gestern meinte Heiner Geißler bei „Hart aber fair“ die Republikaner (USA) seien eine Mischung aus neoliberalen
Marktgläubigen und Piusbrüder, und…völlig inakzeptabel !! – Wo er recht hat, hat er recht
#30 Dumbledor 12:30:48 | Dienstag, 25. Oktober 2011
„Vatikan schreit nach Weltregierung“ Diese Überschrift könnte man auch auf einem Portal einer anti-katholisch
eingestellten Freikirche vermuten. Für die sind das nämlich alte Hüte.
#25 Dumbledor 12:18:47 | Dienstag, 25. Oktober 2011
Zitat:“ Genossin Kraft ist eine abgefallene Katholikin, die aus der weltumfassenden Kirche ausgetreten
ist.“ Und ich dachte, sie wäre nur aus einer Konzilssekte ausgetreten. Ist hier wieder Realsatire pur
heute…
#24 kammerjäger: Ich vermute, dies bezieht sich auf die irdische Sichtweise. Jesus/Gott wurde getötet,
ist aber gleich (als Geistwesen) in das Totenreich hinabgestiegen und hat dort gründlich „aufgeräumt“,
dann ist hat er noch so nebenbei einen Mitgekreuzigten im Paradies abgeliefert, bevor er dann nach 3 Tagen
wieder zurückgekehrt ist. Da war soviel Action, dass für einen Tod im Sinne von Nichtexistenz gar keine
Zeit war. Und Gott(Vater) hatte ihn ja auch wieder auferweckt, also konnte Gott ohnehin nicht vollständig
tot sein. Aber das hat wohl wieder was damit zu tun, dass Gott „3 in 1“ ist^^
#5 Vogel: Die Frage ist, ob ein Unsichtbarer auch für einen Unsichtbaren unsichtbar ist. Wenn nicht, dann geht es nur um eine Wahrnehmung im Hier und Heute.
#71 Tomás: Die Religionsfreiheit ist an sich keine Häresie, da niemand das „Recht“ auf das Himmelreich
hat, außer Jesus selbst. Es ist vergleichbar mit der Demokratie: Man hat das Recht auch die Falschen
zu wählen und darf sich nur nicht über das Ergebnis beschweren^^
#63 Dumbledor 22:43:44 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Ich denke oftmals können auch ergänzende Aussagen als Widersprüche gesehen werden, wenn sie aus dem Zusammenhang genommen sind. So ist es schon ein Widerspruch einerseits sich der Obrigkeit unterzuordnen und andererseits Gott mehr zu gehorchen als den Menschen. Oder aber es sind nur zwei Anweisungen für unterschiedliche Lebenssituationen.
#19 Dumbledor 17:24:40 | Sonntag, 23. Oktober 2011
#16 Goldengel: Natürlich muss ein Sünder sich bekehren, aber ohne Sünder hätte Jesus auch nicht sterben müssen, daher ist er sehr wohl für die Sünder gestorben. Die Bibel (NT) kennt übrigens nur die „Gläubigen aus den Juden (aus der Beschneidung)“ und die „Gläubigen aus den Heiden (Völkern/Nationen)“. „Christen“ gab es erstmals in Antiochien und das sehr wahrscheinlich nur als Spottname. Soviel mal dazu.
#17 Dumbledor 17:17:31 | Sonntag, 23. Oktober 2011
@kristall #15: bei kreuznet weiß man nie. In jedem anderen christlichen Forum hätte ich das kritiklos durchgehen lassen, aber hier kenne ich meine Pappenheimer. Gelle?
#14 Dumbledor 17:10:37 | Sonntag, 23. Oktober 2011
@kristall: etwas mehr Wahrheit hätte es hier auch getan. Etwa so: der jüdische Historiker Flavius Josephus bezeugt den historischen Tod Christi indem er behauptet, er wäre auf Vorschlag seiner führenden Männer hin getötet worden; die christliche Lehre aber geht davon aus, dass Jesus nach dem Willen seines Vaters starb, um alle Sünder der Welt zu erretten. Das wäre mal eine klare Ansage gewesen.
#31 Dumbledor 12:04:02 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Man mag über die aktuelle Militärpolitik denken wie man will, aber Jesus hatte auch Soldaten gesegnet. Der Papst befindet sich hier in der Tradition Christi.
#17 Dumbledor 18:28:22 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
#1: Zitat: „Einmal jault man darüber das WEltbild esoterische Literatur und vermeintlich „unkatholische“
Literatur und bücher vertreibt…“ Und unser vielfach zitierter und geliebter Kopp-Verlag ist besser…???
#79 Dumbledor 00:39:57 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
#77: Die Nicht-Juden die Jesus bis heute ablehnen, sind in der Überzahl. Die Kreuzigung war nur eine logische Konsequenz daraus, dass Gott in seiner Welt keinen Platz hat. Das hat mit Religionszugehörigkeit nix zu tun. Euch geht mit eurem Sektenkram viel biblisches Schriftverständnis ab.
#137 Dumbledor 11:28:18 | Montag, 17. Oktober 2011
@Vineta Die Piraten haben ihren Ursprung in Schweden. Der Name stammte von einer Internetplattform, die
in Schweden ein Sinnbild für mehr Medienfreiheit ist. Dass die deutschen Wähler nach Alternativen suchen
(auch wenn diese zugegeben noch nicht so ganz ausgereift sind) zeigt, dass die Deutschen noch nicht so
ganz verblödet sind, wie hier oft dargestellt. Aber nach hiesiger Meinung sind ja ohnehin alle verblödet,
die nicht ultrakonservativ-katholisch sein wollen.
#74 Dumbledor 18:21:34 | Samstag, 15. Oktober 2011
#71 r.ruhrgebietler Da unterschätzen Sie aber den „gemeinen“ Katholiken gehörig, denn nicht nur für
Luther ist der Hebräerbrief „Kraut und Rüben“ und viele greifen dann doch lieber auf Kirchenliteratur
zurück. Was die alttestamentlichen Spätschriften angeht, so hat selbst Luther zugegeben, dass sie „nützlich
zu lesen“ sind. Direkt in den Himmel wird man durch sie aber nicht gelangen, sondern nur durch Jesus Christus.
#72 Dumbledor 18:00:40 | Samstag, 15. Oktober 2011
Genaugenommen sind es die alttestamentlichen Spätschriften, die erst in der Septuaginta auftauchten:
Judit,Tobit,Baruch,Jesus Sirach,Weisheit Salomos,1. Makkabäer, 2.Makkabäer,Zusätze zum Buch Daniel,Zusätze
zum Buch Ester. Luther hatte diese Bücher alle übersetzt, diese nur gesondert angesiedelt. Das gleiche
gilt für den Hebräerbrief und den Jakobusbrief. Man kann getrost sagen, dass bei den letzteren beiden
die evangelische Kirche heute „weiter“ ist als Luther.
#49 Dumbledor 17:48:10 | Samstag, 15. Oktober 2011
Im Wesentlichen ist auch die heutige Eucharistie mit dem Abendmahl am Gründonnerstag identisch und dennoch besteht man auf tridentinisch, lateinisch, Patenen, Kommunionbänke, Monstranze und vieles mehr.
#46 Dumbledor 17:22:18 | Samstag, 15. Oktober 2011
#45 Tomás „Dabei erteilte Er, Seinen Aposteln den Auftrag und die Befähingug das Gleiche zu Seinem Gedächtnis
zu tun, womit Er sie zu Priestern geweiht hat.“ Sieh mal an. So einfach verlief damals eine Weihe.
#43 Dumbledor 16:59:57 | Samstag, 15. Oktober 2011
#42 Thomasius Ja, die Unwissenheit ist überall. Ein bekannter von mir der sich „Heide“ nennt, regt sich
auch immer wieder über katholische Prozessionen auf. Viele Heiden kennen den Ursprung ihrer Religion(en)
genauso schlecht, wie viele Katholiken.
#41 Dumbledor 15:49:29 | Samstag, 15. Oktober 2011
Ihr habt Probleme. Wer ernsthaft glaubt ein bestimmter Ritus sei der „wahre Gottesdienst“ hat vom Evangelium nichts verstanden und nähert sich dem okkulten Aberglauben.
#48 Dumbledor 00:43:30 | Freitag, 14. Oktober 2011
@ Tomás: Und wie erklären Sie sich die 12.000 aus jedem der 12 Stämme Israel (also insgesamt 144.000) die lt. geheimer Offenbarung in den Himmel einziehen? Die Zeugen Jehovas beziehen dies auf sich selbst (obwohl es eindeutig Juden sind) und sind zugleich stolz drauf, selber mehr Mitglieder zu haben. Ich hoffe, Sie haben eine vernünftigere Erklärung.
#46 Dumbledor 00:19:58 | Freitag, 14. Oktober 2011
#45 Tomás: Dann haben Sie Ostern und Pfingsten nicht so ganz verstanden. An Pessach wird das Opferlamm
geschlachtet, welches Jesus mir den Worten „Das ist mein Leib“ auf sich selbst bezog. Schawuot ist der
„50. Tag danach“ und das ist auch die wörtliche Bedeutung von Pfingsten. Die gefeierte „Erstlingsfrucht“
ist der Heilige Geist. Natürlich sehen die Juden nur die zeichenhaften Schattenbilder des alten Testaments,
aber sonst wären sie ja auch keine Juden. Tatsache ist und bleibt, dass das neue Testament nur eine spezielle
Interpretation des alten Testaments ist, auch wenn ich persönlich diese für richtig halte.
#43 Dumbledor 23:59:38 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
#42 Tomás: „Die Juden kennen weder Ostern noch Pfingsten“ Die Juden kennen Ostern und Pfingsten, nur
nennen sie das eine Pessach und das andere Schawuot.
#4 Dumbledor 16:14:46 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
#2: „Einer der besten Förderer dieser Mythen ist leider Papst Benedikt.“ Und der Papst hat bekanntlich
immer recht.^^ +.net holt sich einen muslimischen Kronzeugen, um das christliche Abendland nieder zu machen,
und unsere Katholibans klatschen Beifall. Wehe, „Fräulein“ Claudia Roth von den Grünen würde sowas
bringen, dann wäre das Geschrei hier groß. Einfach nur lächerlich.
#1 Dumbledor 15:59:22 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
<„Es ist zum Verzweifeln, wenn man sich ernsthaft mit der angeblich jüdisch-christlichen Kulturprägung
arrangieren will.“ Das erklärte Yavuz Özoguz am 6. August auf der von ihm herausgegebenen Webseite ‘muslim-markt.de’.
Die „jüdisch-christlichen Werte“ sind für Özoguz derart widersprüchlich, daß man sie offenbar nur
im Werteverfall befolgen kann.> Seit wann interessiert die Kirche was ein Moslem glaubt?
#16 Dumbledor 10:06:10 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
Sogar die PBC wird hier als „zionistisch“ beschimpft. Den meisten hier bleibt wirklich nur noch der pseudo-christliche rechts-braune Sumpf. Auch die pseudo-christliche Tea-Party in den USA ist schon tot, es lebe „Occupy“^^
#10 Dumbledor 09:31:18 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
Ach, euch ist doch eh keine Partei recht. Was soll man eigentlich mit Leuten diskutieren, die sich in Wahrheit eine „katholische Monarchie“ herbeisehnen?
#7 Dumbledor 09:20:29 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
#2 Hans Dampf „Im übrigen würde mich mal brennend interressieren, was denn kreuz.net unter einem praktizierenden
Protestantn versteht…!“ Lach, Hans Dampf, da würde mich auch mal eine Antwort interessieren. Andersrum.
kann man überhaupt das Christentum „praktizieren, bzw. Christ sein, ohne es zu praktizieren? Schließlich
sollen wir doch -im Ggs. zu anderen Religionen- im Geist Gottes und in Jesus Christus LEBEN, und kann
man nun sein leben praktizieren, oder was ist, wenn ich es nicht mehr praktiziere???
#99 Dumbledor 22:15:34 | Dienstag, 11. Oktober 2011
#92 kristall 21:46:53 | Dienstag, 11. Oktober 2011 „JUBÄRENS ! WIE WÄRS DAMIT !? GOOGLE: KLIMALÜGE-KOPPVERLAG“
kristall, wie wär’s mit googeln: Außerirdische-Koppverlag
#6 Dumbledor 16:41:46 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Es ist zu Begrüßen, dass die Bundesregierung in Sachen AKW endlich aufwacht. Ferrari fahren ist auch billig…solang es vom Staat subventioniert wird und die eigene Versicherungspflicht entfällt. Damit ist endlich Schluss. Manchmal verändern sich auch Dinge zum positiven. Was mich aber beunruhigt: Hat die Redax hier Beziehungen zur Atomlobby? Sehr katholisch ist das Thema ja nicht, es sei denn man betrachtet die Atomindustrie aus moralischer Sicht. In diesem Artikel geht es aber nur um den rechten Umgang mit der Huldigung des Götzen Mammon.
#4 Dumbledor 14:10:00 | Dienstag, 11. Oktober 2011
„Die Juden waren immer und überall nur Opfer – wenn sie nicht gerade Täter waren“ Diese Überschrift
könnte man auch geringfügig modifizieren: „Die RKK war immer und überall nur Opfer – wenn sie nicht
gerade Täterin war“
#11 Dumbledor 13:06:11 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Ein Bibelzitat muss ich nun denn noch loswerden^: „Wenn dein Bruder sündigt, dann geh zu ihm und weise
ihn unter vier Augen zurecht. Hört er auf dich, so hast du deinen Bruder zurückgewonnen. Hört er aber
nicht auf dich, dann nimm einen oder zwei Männer mit, denn jede Sache muss durch die Aussage von zwei
oder drei Zeugen entschieden werden. Hört er auch auf sie nicht, dann sag es der Gemeinde. Hört er aber
auch auf die Gemeinde nicht, dann sei er für dich wie ein Heide oder ein Zöllner. (Matthäus 18,14-17)
Was würde Jesus wohl zu öffentlichen Bloßstellungen im Internet sagen?
#8 Dumbledor 12:53:20 | Dienstag, 11. Oktober 2011
#7 Unschuld: Ja, aber mehr als manipulatives Zitieren (Großbuchstaben) ist hier nicht. Wie sind das mit
den „Lästerern“ aus? Bleibt da von dieser Site auch nur ein User übrig?^^ Und wie kann Paulus eine vermeintlich
kleinere Sünde auf die gleiche Stufe der ganz schweren Sünden stellen? Vielleicht weil der Preis jeder
Sünde der Tod ist, die Gabe Gottes aber Ewiges Leben in Jesus Christus? (vgl. Röm 6,23). Also immer
schön das Evangelium im Zusammenhang sehen und lieber mal nicht den ersten Stein werfen. So, genug zitiert,
habe fertig…
#3 Dumbledor 12:36:46 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Wenn man damit so ein Problem hat, warum lässt die Kirche dann nicht alkoholfreien Wein zur Eucharistie zu wie in der evangelischen Kirche schon länger üblich? Die wäre ein erster Schritt, um gefährdete Priester wenigstens nicht „beruflich“ trinken zu lassen. Oder hängt etwa das Wunder der Wandlung vom Alk-Gehalt des Elements ab? Das wäre allerdings reine Magie und sonst nix.
#16:Zitat:„Die CHRISTLICHE MITTE leitet Rechte und Pflichten des einzelnen Menschen, der menschlichen
Gemeinschaft und der Völkerfamilie ab vom gottgewollten Naturrecht und christlichen Sittengesetz, den
Zehn Geboten GOTTES.“ Nicht aus der Gnade Christi?
#101 Dumbledor 14:50:46 | Freitag, 7. Oktober 2011
#98 Tomás: „Weil erst durch den Tod Christi der Mensch mit Gott versöhnt wurde. Hätte Gott – als Widergutmachung
für die Sünde unseren Stammältern – seinen Eigenen Sohn am Kreuz nicht sterben lassen, käme niemand
von uns in den Himmel.“ Ich sage es nur sehr ungern, und es kommt -versprochen- nicht wieder vor… aber:
ich muss Ihnen zustimmen.
#18 Dumbledor 13:28:45 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
kristall: du solltest zur fdp konverieren, denn die haben das unwort gutmensch erfunden um gute menschen zu diskreditieren, aber ziemlich erfolglos wie die berlinwahl gezeigt hat, aber in diesem abgehalfterten kreuznetverein könnte ich mir durchaus so einige fdp-nasen vorstellen.
#14 Dumbledor 13:21:34 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Tja Mariahilfer, die Welt ist nicht immer schwarz-weiß und die katholische Kirche hat nicht nur Vorteile und die evangelische Kirche hat nicht nur Nachteile und damit müssen wir nun mal leben.
Der Artikel ist für kristall nicht interessant, weil es auch Protestanten gibt, die keine Protestunten sind. +-net gibt es zu und für kristall geht wieder einmal ein weltbild den Bach runter.
#107 Dumbledor 12:35:32 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
#100 Vogel: das kommt in den Büchern Moses tatsächlich einmal vor, weiß jetzt aber nicht genau wo.
Es müsste sein als Israel in ägyptischer Gefangenschaft war und Moses sich mit den Zauberern des Pharao
„duellierte“. Am Ende hat dann die Schlange des Moses die Schlange des Ägypters aufgefressen.
#11 Dumbledor 10:21:40 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
#7 Semikolon: Ob da ein „Standardprogramm“ ausreicht? Was hätte wohl Jesus von so einem Standardprogramm
bei den Pharisäern gehalten? Es ist ja nicht so dass bei denen alles schlecht und falsch gewesen wäre,
aber sie predigten einen moralisch einwandfreien Standard den sie dummerweise selbst nicht einhalten konnten,
was sie aber zugleich von anderen erwarteten. Was sagt uns dieses HEUTE im Umgang mit Religion im allgemeinen?
#86 Dumbledor 09:23:22 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
#76 Paul M Zitat:„Wir leben heute, A.D. 2011! Latein ist die völkerverbindende Kirchensprache. Die Katholische
Kirche ist ein Weltkirche, international den Menschen zugewandt!“ Eben! 2011! Und international den Menschen
zugewandt! So gesehen wäre Englisch die geeigneteste Sprache.
#67 Dumbledor 15:45:51 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Vielleicht mag man den Herrn Wulff hier auch nur nicht, weil er mal im Kuratorium von Billy Grahams ProChrist
saß. #65: ja, die BRD existiert nicht, der Papst existiert nicht, die RKK nur im nicht nennenswerten
Segmentbereich. Der Außerirdische ALF sagte mal:“ Wenn wir auf Melmac was nicht verstanden haben, haben
wir es kaputt gemacht“. Hier wird alles für „ungültig“ erklärt, was man nicht verstehen oder wahrhaben
will. Schöne heile katholisch-außerirdische Welt…
#59 Dumbledor 14:53:23 | Dienstag, 4. Oktober 2011
#58: „Wie stark auf Drogen muss man sein, dass man meint, eine Familie „verreckt“, wenn sie kein Bild
mit Wulff bekommt!?“ Ein Bild vom Präsi gehört neuerdings zur Existenzsicherung und liegt jedem Hartz
IV-Antrag bei. Noch nicht gewusst???
#28 Dumbledor 14:28:43 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Im Grunde sind ja alle Priester mit „inoffiziellen“ Kindern auch Ehebrecher (mit der Braut Christi). Warum werden denn die nicht exkommuniziert sondern stattdessen durch einen Kirchenfonds subventioniert?
#24 Dumbledor 14:09:48 | Dienstag, 4. Oktober 2011
#22 Tomás: „Trendl ist ein Ehebrecher und damit ein öffentlicher Sünder. Ihm müssen die Sakramente
und die kirchliche Bestattung verwehrt werden.“ Jo Tomás, Haupsache er darf die Kirchensteuer zahlen.
Im Übrigen ist die kirchliche Bestattung auch kein Sakrament, wie kann man sie denn einem gültig Getauften
verweigern? Wir sollten bei einer Beerdigung den Menschen Gott und SEINEM Gericht übergeben, statt durch
Verweigerung noch selbst über den Toten richten zu wollen.
#36 Dumbledor 13:26:52 | Dienstag, 4. Oktober 2011
„Zehnköpfige Piusbruder-Familie verrecke!“ Hoffentlich liest in den Ländern mit echter Christenverfolgung
niemand diesen Artikel. Es wäre zu peinlich und beschämend.
Die logische Konsequenz aus der „harten Linie“ wäre zumindest, eine kirchliche Ehe-Annullierung dem Otto-Normal-Katholiken zu erleichtern. Das war doch bislang in der Praxis auch nur besonderen Herrschaften mit Vitamin B möglich, wohlwissend, dass der ganze Rest (vermeintlich) in Todsünde und Hölle schmort. Das grenzt doch schon an grob fahrlässige unterlassene Hilfeleistung.
Zitat:„Todsünde: Auf den wartet die Hölle“ Wieder einmal so ein typisch katholischer Wirrwarr. Wo kommt
eigentlich die Lehre von den Todsünden her? Der Apostel Paulus schrieb über die Sünde GENERELL: „Denn
der Lohn der Sünde ist der Tod, die Gabe Gottes aber ist das ewige Leben in Christus Jesus, unserem Herrn.“
(Röm 6,23)
„Sie ruft dazu auf, über den „Bürgerkontakt“ auf Wulffs Homepage gegen die Apartheid-Behandlung für
Katholiken zu protestieren.“ Apartheid – endlich mal was anderes. Dieses Gejammere von wegen die Piusse
hätten die Rolle der Juden im Nationalsozialismus kann man ohnehin nicht mehr hören. Bescheuert bleibt’s
allemal.
#47 Dumbledor 09:03:29 | Dienstag, 4. Oktober 2011
„Am Abend gab es ein Gelage in der deutschen Botschaft beim Vatikan.“ Wie darf man sich das vorstellen?
So wie auf der letzten Seite eines jeden Asterix-Bandes?
#116 Dumbledor 08:53:08 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Auch hier in Deutschland ist man ohne Pass und Aufenthaltserlaubnis ziemlich rechtlos. Die offiziellen Asylbewerberheime werden extra so runtergekommen gehalten, dass die Lust auf eine Rückreise „erleichtert“ wird. Und das sogar, wenn es dadurch für den Steuerzahler teurer wird.
#114 Dumbledor 07:45:20 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Zeitrechnung:“ „CE“ kann auch als „Christian Era“ und „BCE“ als „Before Christian Era“ gedeutet werden.“
Na bitte. Das war in der DDR schon schwieriger.
#160 Dumbledor 07:35:17 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Zitat:„Der Geistliche verteilte die Kommunion neben einem Klohäuschen.“ Zum Glück weiß man in den meisten
Kirchen gar nicht wo sich das Klohäuschen befindet. Das Gleiche gilt auch für so manche Restaurants.
Einen appetitlichen guten Morgen an alle^^
#73 JohannWolfgangvonGoethe „Aber manchmal lohnt es sich auch, über den Tellerrand hinaus zu schauen“
Das habe ich vorhin in diesem Forum auch mal vorgeschlagen, und die prompte Antwort darauf war, dass „eigene
Meinung“ eine Erfindung Satans sei. Soviel zu diesem Forum. Bingo.
#14 Tomás: „Da nur Katholiken Christen sind und ich ihrer Meinung kein Katholik bin, wäre ich auch kein
Christ. Warum bin ich nicht katholisch?“ So eine komische Frage kann man nur stellen, wenn man selber
in einem in sich geschlossenen System gefangen ist.
#53 Tomás: Ich sehe es nicht so, dass die Erlösung schon vollkommen sei. Schließlich gibt es noch Krankheit,
Leid, Ungerechtigkeit usw…und selbst Paulus schrieb, dass der letzte Feind (Tod) noch besiegt werden
müsse. Christus hat den Grundstein für unsere Erlösung gelegt und uns geistig erlöst, aber das eigentlich
interessante erwarte ich noch. Christus wird als Richter wiederkommen, aber genauso als derjenige, der
die Toten aus den Gräbern ruft und unsere Leiber verklärt bis wir leuchten wie die Sonne. All dieses
und noch viel mehr erwarte ich nicht vom „Richter“ sondern vom „Erlöser“ (auch wenn’s die gleiche Person
ist).
Konsequent katholisch: Die Messias-Erwartung der Juden war bereits schon damals eine andere, was aber
den Messias trotzdem nicht ungültig macht. Die Christen haben den Vorteil, dass sie damals noch nicht
existierten, und den Nachteil, dass sie selber beim zweiten Mal irren könnten, wenn nicht alles ganz
genau nach Theologieplan vor sich geht. Glücklicherweise werden wir dann vor vollendeten Tatsachen gestellt
und haben selber keine Gelegenheit mehr zum kreuzigen.
#46 Tomás Sie wissen aber schon, dass Christus nicht der Nachname von Jesus ist? #45: In Herrlichkeit
ja, aber die gleiche Person mit der gleichen Mutter ist er schon noch…(?)
#23 Tomás „Bei der Wiederkunft kommt Christus nicht als Messias, sondern als Weltenrichter.“ Messias
heißt „der Gesalbte“ im Hebräischen und bedeutet exakt das Gleiche wie „Christus“ im Griechischen. Überdenken
Sie doch noch mal Ihren oben zitierten Satz.
#23: Nicht nur das. Auch Lucifer stand im Dienste von Papst Liberius und wird heute noch auf Sardinien
als Heiliger verehrt de.wikipedia.org/…/Lucifer_von_Calaris
Zitat:“„Der Aachener Bischof will die Nonnen aushungern lassen“ – erklärt Josef Ehlen vom Freundeskreis
des Klosters.“ Ist DAS dramatisch…und keiner schickt die Rosinenbomber…
#45 Dumbledor 12:55:24 | Freitag, 30. September 2011
Zitat:„Deutschland. Am Samstag nachmittag zogen rund 120 schiitische Muselmanen in einer Prozession durch
den Bonner Stadtbezirk Bad Godesberg. Das berichtete die Nachrichtenseite ‘general-anzeiger-bonn.de’.
Auf dem zweistündigen Weg geißelten die Heiden mit harten Schlägen ihren Oberkörper. Sie sangen, schlugen
auf Trommeln und bewegten sich in Trance.“ Und nun? Heißt dies das Prozessionen nicht christlichen oder
gar heidnischen Ursprungs sind? Oder wie oder wo oder was ???
#8 Dumbledor 10:40:51 | Freitag, 30. September 2011
Ein 3er-Orden hat sich faktisch schon aufgelöst. 4000 qm für 3 Personen ist ein unbiblischer Luxus der eklatant gegen das Armutsgelübde verstößt. Bistum Aachen: Auflösen bitte !!!
#15 Dumbledor 13:57:14 | Donnerstag, 29. September 2011
Elevanpath: in der Terminologie von +.net besteht die an das 2. Vatikanum glaubende Kirche (Konzilskirche/Sekte)
aus 2 Lager: den Alt-Liberalen mit den Ansichten der 60er und 70er Jahre und die Neo-Konservativen die
vom Kern her sich mit den Ansichten hier decken, aber immer noch an dem Konzil festhalten und deren nachträgliche
Fehldeutung betonen. Dann gibt es die „wahren“ eigentlichen Katholiken die wechselweise mal die Rolle
der Piusse und der Sedisvakantisten spielen. Alles in allem ein ziemlicher Krampf im internet, was mit
der realen Kirche nix zu tun hat. Da pfeif ich mir mal lieber was gescheites zum nachdenken rein: www.youtube.com/watch?v=hKXyb8XEHys&…
#3 Dumbledor 12:57:55 | Donnerstag, 29. September 2011
„Die Piusbruderschaft nimmt heute in Deutschland die Stellung der Juden im Dritten Reich ein.“ Und dass
wo es doch gemäß den Aussagen des braunen Willis diese Rolle der Juden niemals gegeben haben soll. Das
ist echt mal ein Kunststück.
#10 Dumbledor 12:15:39 | Donnerstag, 29. September 2011
@Elevenpath: da hat das liebe +.net mal wieder, wie zuvor mit dem Begriff „Gutmensch“ bei ihrer heimlichen Liebe FDP abgekupfert. Nur dass dort die Altliberalen gemeinhin als die „Guten“ gelten^^ …Ansonsten alles nur geklaut, alles gar nicht meine…sagen die Prinzen :D
#7 Dumbledor 11:57:01 | Donnerstag, 29. September 2011
Zitat:„In einer langatmigen Begrüßung kritisierte er den Papst und die Lehre der Kirche mit dem dummen
Sprüchlein: Das Kirchenrecht darf nicht über das Evangelium gestellt werden.“ Was ist an diesem Satz
falsch? Darf jemand dem Kirchenrecht nach zur Kommunion gehen, dann muss er im Stand der Gnade sein. Darf
jemand nach dem Kirchenrecht nicht zur Kommunion gehen, so wird nach dem Stand der Gnade erst gar nicht
gefragt. Recht und Gnade sind diametral verschieden, und dennoch steht offensichtlich das Kirchenrecht
über der Gnade Christi. Ist das evangeliumsgemäß?
#4 Dumbledor 11:15:02 | Donnerstag, 29. September 2011
„Die Heuchelbrut von Pharisäern will Wiederverheiratete ausgrenzen. Es ist unfassbar, dass die Augegrenzten
der Kirche immer noch die Treue halten.“ Wiederverheiratete, Homosexuelle, arbeitende kinderlose Frauen,
nicht katholisch Verheiratete usw…sind sehr häufig gute Kirchensteuerzahler. Daher muss hier die Kirche
zurückrudern. Keine Rechte bei vollen Pflichten ist heute nicht mehr vermittelbar.
#29 Dumbledor 15:48:44 | Dienstag, 27. September 2011
#27: Es gibt viele Traditionen und Riten in insgesamt 23 Teilkirchen. Nur die Lateinischen Traditionalisten samt Piusse im Schlepptau machen so einen Wirbel drum.
#110 Dumbledor 13:48:55 | Dienstag, 27. September 2011
#108: „Einen Seelenmörder wie den häretisch-apostatischen Josef Ratinger darf man auch als Katholik
ruhig beschimpfen!“ Ja beschimpft ruhig, denn es steht geschrieben:“ Selig sind die die beschimpfen, denn
ihnen gehört das Himmelreich“
#11 Dumbledor 10:35:53 | Dienstag, 27. September 2011
#9: Ja, manchmal glaube ich, es gehört zum Kalkül, dass oftmals sehr übertrieben über die Kirchensteuer diskutiert wird, um von den echten Privilegien abzulenken.
#70 Dumbledor 17:10:18 | Montag, 26. September 2011
#63 Konsequent katholisch: Es gibt eben einen feinen Unterschied zwischen Erfüllen und Aufheben. Jesus
ist wohl auch für die (götzendienerischen) Sünden der Amalekiter gestorben.
#68 Dumbledor 17:04:06 | Montag, 26. September 2011
Galt der Schleier der Frau damals nicht nur für das prophetische Gebet? Hab da so was in Erinnerung. Wo gibt es das denn heute noch, außer in den hier verhassten charismatischen Gruppen?
#60 Dumbledor 16:37:18 | Montag, 26. September 2011
Zitat:Papst an die Juden: „Jeder lasse sich taufen auf den Namen Jesu Christi“ Jesus selber lehrte die
Taufe auf den Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes. Umgangssprachlich war manchmal von
der Taufe auf den Namen Jesu die Rede, wohl auch zur Unterscheidung der Johannes-Taufe. Theologisch ist
es aber wohl nicht korrekt.
#53 Dumbledor 15:59:25 | Montag, 26. September 2011
Die Kirche kennt zwei Arten von Priestertümer: 1.) das besondere Priestertum, zu dem einzelne Männer
berufen werden und 2.) das allgemeine Priestertum aller Gläubigen/Getauften. Zu diesem Bekenntnis wird
die Kirche durch die Bibel gezwungen, obwohl sie -so hat es den Anschein- keinen sonderlichen Bock drauf
hat. Zitat: „Der Dienst am Altar sei auf das Priestertum hin geordnet“ Sehr gut: erwachsene Männer hinter
dem Altar für das besondere Priestertum und Kinder und Jugendliche sowie Mädchen und Männer und Frauen
vor dem Altar für das allgemeine Priestertum. So ist die anwesende Gemeinde repräsentativ gut im Altarraum
vertreten.
#45 Dumbledor 15:17:48 | Montag, 26. September 2011
Ja, Apg. 2, 37-38 ist eine sehr interessante Geschichte. Zu dieser Zeit glaubten die Apostel noch, dass nur die Juden sich bekehren müssten und die Heidenvölker von vornherein vom Heil ausgeschlossen seien. Besonders der gesetzlich verbohrte Petrus musste von Gott durch Visionen vom Gegenteil überzeugt werden. (vgl. Apg. 10,15).
#42 Dumbledor 14:30:05 | Montag, 26. September 2011
Also nochmal, weil keiner drauf eingeht: Ist die RKK nur für die Errettung bis zur „Vollzahl der Heiden“ zuständig oder auch für die anschließende Errettung von GANZ Israel? Ich kann aus Röm 11,25-27 nicht entnehmen, dass ein Jude zu seiner Errettung katholisch werden muss. Sein einziger Vorteil wäre, die Zeit etwas zu verkürzen. Kann aber ein Jude ohne RKK gerettet werden, ist dann überhaupt noch ein alleinseligmachender Anspruch gerechtfertigt? Denn Mensch ist Mensch und Sünde ist Sünde, ob mit oder ohne Beschneidung.
#36 Dumbledor 14:11:52 | Montag, 26. September 2011
„Damit ihr euch nicht auf eigene Einsicht verlasst, Brüder, sollt ihr dieses Geheimnis wissen: Verstockung
liegt auf einem Teil Israels, bis die Heiden in voller Zahl das Heil erlangt haben; dann wird ganz Israel
gerettet werden, wie es in der Schrift heißt: Der Retter wird aus Zion kommen, er wird alle Gottlosigkeit
von Jakob entfernen. Das ist der Bund, den ich ihnen gewähre, wenn ich ihre Sünden wegnehme.“ (Röm
11,25-27)
#12 Dumbledor 12:50:37 | Montag, 26. September 2011
Der alte Bund war an gewisse Bedingungen gebunden. Solange die Juden sich daran halten, gilt der Bund noch. Jesus anzunehmen gehört eben nicht dazu. Allerdings hat der alte Bund aus sich heraus (noch) nicht die Kraft der Errettung. Deshalb schrieb Paulus:„Damit ihr euch nicht auf eigene Einsicht verlasst, Brüder, sollt ihr dieses Geheimnis wissen: Verstockung liegt auf einem Teil Israels, bis die Heiden in voller Zahl das Heil erlangt haben; dann wird ganz Israel gerettet werden, wie es in der Schrift heißt: Der Retter wird aus Zion kommen, er wird alle Gottlosigkeit von Jakob entfernen. Das ist der Bund, den ich ihnen gewähre, wenn ich ihre Sünden wegnehme. „ (Röm 11,25-27)
#87 Dumbledor 00:03:53 | Montag, 26. September 2011
#85 Tomás: „Dieser antichristlicher Einheitsbrei ist die Neue Welteinheitsreligion, die mit der Neuen
Welt Ordnung konform geht.“ Für diese Aussage bekämen Sie sogar bei den extremsten katholikenfeindlichsten
Freikirchen Standing Ovations.
#114 Dumbledor 23:56:49 | Sonntag, 25. September 2011
#98 Antonio Michele Ghislieri „Es geht doch nicht um Luther-Bashing…“ Wirklich nicht? Kann man den Satz
„Sie sind und bleiben Säue, glauben wie Säue und sterben wie Säue“ wirklich so missverstehen?
#82 Dumbledor 23:49:24 | Sonntag, 25. September 2011
#69 Tomás:“ Warum sollten die Protestanten etwas Katholisches annehmen? Der Ökumenismus ist eine Einbahnstraße.
Die Protestante bleiben Protestanten und die Katholiken werden protestantisiert.“ Die offizielle katholische
Ökumene sieht die Vereinnahmung genau andersrum vor. Und das wird dann als gut angesehen.
#13 Dumbledor 17:22:30 | Samstag, 24. September 2011
#6 r.ruhrgebietler: „Wort Jesu: lasst die toten ihre toten begraben…“ Aber nur, wenn es sich um ermordete
Juden handelt. An Allerheiligen gehen wieder alle Katholiken brav mit ihren roten Lampen zum Friedhof
und keiner kümmert sich um das Jesus-Wort.
#3 Dumbledor 16:43:42 | Samstag, 24. September 2011
„Bereits am Donnerstag starb ein 81jähriger Mann nach der Papstmesse im Berliner Olympiastadion. Er verschied
beim Verlassen des Stadions. Wiederbelebungsversuche waren vergebens.“ Ist das nun positiv oder negativ?
Vielleicht wollte Gott den 81jährigen Mann zu sich heim holen, aber er sollte noch eine Papstmesse erleben
dürfen. Gottes Wege sind unergründlich
#39 Dumbledor 16:14:11 | Samstag, 24. September 2011
#37: Der Bibelspruch „Stellt euch nicht der Welt gleich“ könnte gegen einen Eintrag ins goldene Buch sprechen. Er könnte aber auch gegen einen Vatikanstaat sprechen. Ich sage bewusst *könnte* ;)
#6 Dumbledor 15:57:14 | Samstag, 24. September 2011
#5 Tomás :„Daß in einem antikatholischen Medium wie die Tagesschau der Ratzinger gelobt wird, liegt
in der Natur der Sache.“ jajaja, solange bis das antikatholische Medium Spiegel heißt, dann ist wieder
von Kirchenkampfzeitung die Rede, weil sie den Papst kritisieren. Merkt ihr eigentlich noch was???
#32 Dumbledor 15:38:35 | Samstag, 24. September 2011
Immerhin ist pi-news laut eigenen Angaben pro-israelisch, po-amerikanisch, sowie für Grundgesetz und Menschenrechte. Da ist eine längerfristige Zusammenarbeit mit +.net wohl nicht zu erwarten.
#28 Dumbledor 11:36:41 | Samstag, 24. September 2011
#22 Wickerl: Wahrscheinlich meinen Sie 1. Kor 6,9 „Wisst ihr denn nicht, dass Ungerechte das Reich Gottes
nicht erben werden? Täuscht euch nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Lustknaben,
noch Knabenschänder, 10 noch Diebe, noch Habgierige, keine Trinker, keine Lästerer, keine Räuber werden
das Reich Gottes erben.“ In anderen Übersetzungen ist von „Trunkenbolden“ die Rede. Darunter verstehe
ich jene, die die Alkoholsucht eben nicht als Krankheit ansehen, sondern als gerechtfertigten Lebensstil
ansehen. Im Übrigen rät die Bibel nicht nur Wasser, sondern auch mal Wein zu trinken. (1. Tim 5,23)
Die gemässigte Flasche Bier oder das Glas Wein zum Feierabend kann also nicht gemeint sein.Was Luther
betrifft, da kann ich mich nur Thomasius anschließen. Mich würden die Beweisse interessieren. Außerdem
finde ich es interessant, dass die Kirche damals schon Probleme mit Kinderschändern hatte, sonst wäre
es wohl im Brief nicht erwähnt. Hat bereits schon Paulus Hoaxe verbreitet?
#16 Dumbledor 10:54:43 | Samstag, 24. September 2011
Den Alkoholismus würde ich nicht als Sünde ansehen, sondern eher hier zuordnen: „«Alles ist mir erlaubt» –
aber nicht alles nützt mir. Alles ist mir erlaubt, aber nichts soll Macht haben über mich.“ (1. Kor
6, 12)
#5 Dumbledor 10:00:12 | Samstag, 24. September 2011
Alkoholismus ist heute eine anerkannte Krankheit. Sollte Luther davon wirklich betroffen gewesen sein, was hat das mit seinem religiösen Stand (vermeintliches Häretikertum usw.) zu tun?
#50 Dumbledor 15:51:51 | Freitag, 23. September 2011
#49: „Goldengel weiss das ganz sicher!“ ruhrgebietler, dann erklären sie mir mal Goldengels Satz in #38:
„„Kein Geschiedener darf die Hl. Kommunion empfangen, auch wenn er oder sie keinen Partner mehr danach
hat.“ Den versteh ich nämlich in diesem Kontext nicht.
#48 Dumbledor 15:46:03 | Freitag, 23. September 2011
#47 ruhrgebietler: „die gibt es nicht – annoulieren geht aber!“ Die Kirche annulliert aber wohl nicht
um dann zu exkommunizieren. Machen Sie das mal Goldengel klar.
#45 Dumbledor 15:33:31 | Freitag, 23. September 2011
#44: Vor allem ist mir nicht klar, warum ein Standesamt keine Ehe gültig schließen, aber dann eine Ehe gültig scheiden können soll. Da ist die Logik von Goldengel und Co. doch etwas schräg.
#65 Dumbledor 15:26:40 | Freitag, 23. September 2011
Wie kommt das Heil von den Juden? „Damit ihr euch nicht auf eigene Einsicht verlasst, Brüder, sollt ihr
dieses Geheimnis wissen: Verstockung liegt auf einem Teil Israels, bis die Heiden in voller Zahl das Heil
erlangt haben; 26 dann wird ganz Israel gerettet werden, wie es in der Schrift heißt: Der Retter wird
aus Zion kommen, er wird alle Gottlosigkeit von Jakob entfernen. 27 Das ist der Bund, den ich ihnen gewähre,
wenn ich ihre Sünden wegnehme. 28 Vom Evangelium her gesehen sind sie Feinde Gottes, und das um euretwillen;
von ihrer Erwählung her gesehen sind sie von Gott geliebt, und das um der Väter willen. 29 Denn unwiderruflich
sind Gnade und Berufung, die Gott gewährt. 30 Und wie ihr einst Gott ungehorsam wart, jetzt aber infolge
ihres Ungehorsams Erbarmen gefunden habt, 31 so sind sie infolge des Erbarmens, das ihr gefunden habt,
ungehorsam geworden, damit jetzt auch sie Erbarmen finden. 32 Gott hat alle in den Ungehorsam eingeschlossen,
um sich aller zu erbarmen. (Röm 11,25-32)
#54 Dumbledor 15:11:07 | Freitag, 23. September 2011
Tja, die Piusse…wären die eine islamische Moscheen-Gemeinde, dann hätten die schon längst den Verfassungsschutz
am Hals. Warum? –-demokratiefeindliche Tendenzen –-frauenfeindliche Tendenzen –-Ablehnung der Menschenrechte
–-positive Einstellung zur Todesstrafe –-gegen die Religionsfreiheit und eigene Religion als sekulare
Ordnung –-…usw Uiuiui, haben die ein Glück keine Moslems zu sein. Mit christlichen Minderheiten ist
der deutsche Staat immer noch sehr tolerant.
#31 Dumbledor 14:39:16 | Freitag, 23. September 2011
„Wer bisher nicht geglaubt hat, daß der Ökumenismus ein Werk des Teufels ist, muß jetzt seine Meinung
ändern.“ Und woraus ergibt sich diese frappierende Logik nun schon wieder? Dass der Mensch an sich ein
Sünder ist? Das ist wirklich nicht neu. Genauso könnte man doch auch sagen: „Die RKK ist ein Werk des
Teufels, da seit dem Mittelalter systematisch sexuelle Missbrauchsfälle unter den Teppich gekehrt wurden.“
Dies ist natürlich so platt formuliert genauso Blödsinn. Willkommen in der realen Welt, die nicht immer
nur schwarz-weiß ist.
#40 Dumbledor 14:15:29 | Freitag, 23. September 2011
#38: „Kein Geschiedener darf die Hl. Kommunion empfangen, auch wenn er oder sie keinen Partner mehr danach
hat.“ Ihnen ist wohl damit klar, dass Sie mit solch einer Einstellung auch die häusliche Gewalt unterstützen?
Es ist einfach unfassbar. ich bin froh darum, dass man sich heute um der Herzenshärte der menschen willen)
scheiden lassen kann, ich habe das selbst bei meiner sehr gläubigen Mutter miterlebt. Wenn es aber egal
ist, ob man sich nach einem neuen Ehepartner umschaut oder nicht, da man ja ohnehin mit Exkommunikation
sanktioniert wird, dann würde ich dies als eine Aufforderung verstehen nach einem neuen Lebenspartner
Ausschau zu halten ganz nach dem Motto:“ Ist doch eh egal, meine Mutter schlägt mich doch!!“
#42 Dumbledor 13:38:19 | Freitag, 23. September 2011
#40: Die Kirche besteht auf die Transsubstantiation und verurteilt andere Kirchen, die ohne Transsubstantiation
zum gleichen Ergebnis kommen. Der Substanz nach ist es Leib Christi und der Materie und Form nach ist
es Brot. Die Trennung von Materie und Substanz geht vom Kern her auf den heidnischen Philosophen Aristoteles
zurück und ist wissenschaftlich nicht haltbar. Selbst Jesus verwandelte Materie und Form und Substanz,
als er Wasser in Wein verwandelte. Warum verzichtet die Kirche nicht demütig auf Erklärungsversuche
von Dingen die eh nicht erklärbar sind und nimmt dankend das Endergebnis hin. Wenn das Wort Gottes Schöpferkraft
hat, kann dann „Das ist der Leib Christi“ nicht genauso wirken wie „Es werde Licht?“ Mir wird hier zuviel
erklärt und je mehr erklärt wird, umso verworrener wird es. Jesus liebte immer das Einfache.
#37 Dumbledor 13:01:43 | Freitag, 23. September 2011
#35 marienkind: Was sollte die Kommentatorin denn sonst sagen? Die Transsubstantiationslehre besagt eben,
das Form und Materie eben gleich bleiben und Brot ist eben Brot…
#10 Dumbledor 12:55:16 | Freitag, 23. September 2011
Zitat:„Graumann betreibt in Frankfurt eine Liegenschaftsverwaltung. Er ist Präsident des kirchenfeindlichen
‘Zentralrats der Juden in Deutschland’.“ Ich gehe mal davon aus, dass der Zentralrat der Juden nur halb
so kirchenfeindlich ist wie +.net judenfeindlich.
#19 Dumbledor 12:23:28 | Freitag, 23. September 2011
#18 Ehrenmann: Ein Freiwiligenzöllibat wäre in der Tat eine interessante Nagelprobe, in wieweit das
Zöllibat wirklich vom Heiligen Geist kommt. Viele scheinen diese Nagelprobe zu scheuen, dabei gibt es
schon längst verheiratete Priester: Die Konvertitenpriester und die Priester der meisten der ürbigen
22 Teilkirchen. Ich will gar nicht wissen, wieviel versteckte Neid hier tabuisiert wird.
#32 Dumbledor 12:04:07 | Freitag, 23. September 2011
Im Neuen Testament steht doch so ein schlauer Satz: „ Doch in dem Herrn ist weder die Frau etwas ohne
den Mann noch der Mann etwas ohne die Frau; 12 denn wie die Frau von dem Mann, so kommt auch der Mann
durch die Frau; aber alles von Gott. 1. Kor 11,11-12
#17 Dumbledor 11:10:57 | Freitag, 23. September 2011
#13 Jolanda : Der Papst ist der Stellvertreter Christi. Ist Christus mal irgendwo in der Bibel einem Menschen
nicht auf Augenhöhe begegnet? Wenn dies die Absicht Gottes sein sollte, warum ist er dann überhaupt
Mensch geworden?
#10 Dumbledor 10:43:54 | Freitag, 23. September 2011
@Hans Dampf: richtig, denn die Taufe selber ist neutral, also nur „christlich“. Die erste „Prägung“ erfolgt (wenn nicht schon vorher durch Erziehung) mit der Vorbereitung auf die Erstkommunion/Konfirmation. Und erst hier gabeln sich die Wege der beiden Kirchen. Die Wurzel ist aber nach wie vor eins.
#18 Dumbledor 10:25:58 | Freitag, 23. September 2011
#17: Ja, die „Dritten“ gibt es ja auch noch, aber Thomasius, erwarten Sie ernsthaft, dass man hier im
Zeitalter von Satellit und Kabel angekommen ist? ;) Im Übrigens ist der Satz „Die Sendung fand statt
um 20.00 Uhr erst um 20.44 Uhr aus“ wieder typische +.net-Qualität^^
#16 Dumbledor 10:03:41 | Freitag, 23. September 2011
„Deutschland. Gestern verschob der Fernsehsender ‘Das Erste’ wegen der Papstmesse im Olympiastadion die
Nachrichtensendung „Tagesschau“. Die Sendung fand statt um 20.00 Uhr erst um 20.44 Uhr aus.“ Ist dies
auch eine Meldung wert, wenn die Tagesschau wegen einem Fußballspiel verschoben wird?
#9 Dumbledor 14:42:26 | Donnerstag, 22. September 2011
@Vogel:Der PAPST ist bereits um 10.18 UHR gelandet !!! 7 MINUTEN , die ZAHL 7 hat in der Kirche eine große
Bedeutung“ Wo siehst du hier 7 Minuten? 7 Minuten nach 10.11h oder steh ich grad auf’m Schlauch?
#29 Dumbledor 11:46:11 | Donnerstag, 22. September 2011
„Ich verstehe gar nicht, warum der Heilige Vater es sich antut, ausgerechnet Deutschland zu besuchen.
Dieses Land hat sich längst von Christus abgewendet.“ Willkommen im Klub der Apostel. Petrus und Paulus
haben auch nicht grade christliche Länder bereist und haben es sich trotzdem angetan.
#42 Dumbledor 10:38:47 | Donnerstag, 22. September 2011
Die Methodisten sind meines Wissens die einzige Freikirche mit einer weltumfassenden weitgehenst demokratischen Dachstruktur. Da können sich manche ne Scheibe davon abschneiden.
#13 Dumbledor 09:12:46 | Donnerstag, 22. September 2011
#8: „es scheint wohl Ihrer Aufmerksam entgangen zu sein, dass der Papst ein Staatsoberhaupt ist und in
dieser Eigenschaft nach Deutschland kommt. Kapiert?“ Genau das streitet die Kirche ja selbst ab. Erst
kürzlich wurde ich darüber aufgeklärt, dass der Papst als „Völkerrechtssubjekt des heiligen Stuhls“
im Bundestag empfangen wird und nicht als Staatsmann des Vatikanstaats. Somit hat er den gleichen Status
wie der Großmeister des Malteserordens oder der Vorsitzende des Internationalen Komitees des Roten Kreuzes.
Also kein Staatsbesuch, da eine andere Intention vorliegt. Tja, man lernt nie aus.
#77 Dumbledor 22:08:29 | Mittwoch, 21. September 2011
Ja, ein Zauberskalupier ist der Schlüssel zum Himmel. Nicht zu vergessen die wundertätige Zaubermedaille.
Und sogar der Sabbat wird geheiligt. Auferstehung am Samstag !!!
#36 Dumbledor 15:30:35 | Mittwoch, 21. September 2011
#35 catholic Hat Jesus nicht zwei Abendmahle gehalten? Zusammen mit den Emmaus-Jüngern nochmal? Aber
vielleicht hat er schon da den Wein weggelassen, weil ab sofort nur noch vom „Brot brechen“ die Rede ist.
Jedenfalls verbessert sich seine Quote zum Styler-Pater auf 1:11.000^^
#61 Dumbledor 14:36:09 | Mittwoch, 21. September 2011
catholic: Das ist jetzt wohl etwas entglitten. Ich denke matt wollte darauf hinweisen, dass „Tür“ auf
eine Mittlerfunktion hinweist. Ich habe ja auch schon auf die Textstelle 1. Tim 2,5 hingewiesen, wo diese
Mittlerfunktion ebenfalls beschrieben ist. Zugleich ist aber der Mittler zu Gott (Vater) nicht irgendein
Mensch, sondern Gott selber in Menschengestalt. Dies ist nur durch die Dreifaltigkeit zu verstehen.
#58 Dumbledor 14:18:29 | Mittwoch, 21. September 2011
„Ist eine Tür Gott?“ Das ist eine interessante Frage. Ist ein Tier (Lamm) Gott? Ist ein Stück Brot Gott?
Ist ein Weg Gott? Ist ein Weinstock Gott? Sind Gläubige wirklich Schafe oder Reben?
#53 Dumbledor 14:04:21 | Mittwoch, 21. September 2011
Zitat:„Die katholische Kirche hat drei Dinge, aus denen jeder Unbefangene erkennen muss, dass sie und
sie alleine Kirche Jesu Christi ist; die katholische Kirche hat: 1. den Fels 2. den Beichtstuhl (!) 3.
den Tabernakel“ Daran erkennt der Unbefangene zweifellos, dass es sich um eine katholische Kirche handeln
muss. Woran erkennt der Unbefangene aber, dass es die (einzige) Kirche Christi ist?
#35 Dumbledor 13:05:24 | Mittwoch, 21. September 2011
Die „Materie“ des Bußsakraments ist das „Schuldbekenntnis“ und die „Form“ ist „Reue und Lossprechung“. Der Beichtstuhl an sich kommt gar nicht vor und auch nicht die Art der Gesprächsführung.
#32 Dumbledor 12:20:10 | Mittwoch, 21. September 2011
Im Bundestag gab es auch schon mal die Fraktion der Freischeißer, die den Gegnern gerne die Schau stehlten, in dem sie auf dem stillen Örtchen ihre dort besprochenen Ideen abhörten. Man sieht also, von wo aus die Welt regiert wird :D
#27 Dumbledor 11:28:09 | Mittwoch, 21. September 2011
Syca, nein das Altenheim kann noch so einige Jahre warten, aber hier finde ich es sehr erbauend. Immer wenn ich denke, ich hätte Probleme mit dem Glauben oder einem verqueren Weltbild, komme ich hierher um zu sehen wie gut es mir doch noch geht^^
#22 Dumbledor 11:15:36 | Mittwoch, 21. September 2011
Und ich frage mich, wie man mit einem Fotoapparat in einer Kirche Bilder machen kann um diese dann ohne
eine Stellungnahme des zuständigen Priesters im Internet publik zu machen. Dies widerspricht zu 100%
der biblischen Anweisungen, wie wir mit solchen Dingen umzugehen haben. Der Journalismus ist also weder
seriös noch christlich. Mich hätte eine Stellungnahme des Pfarrers schon mal interessiert. Vielleicht
hätte er unter Tränen zugegeben, dass niemand mehr beichten will, vielleicht bietet er aber auch in
einer anderen Räumlichkeit eine „moderne“ Beichte in Form eines seelsorgerischen Beichtgesprächs an,
welches ebenfalls mit einem Sündenbekenntnis und Absolution endet. Ich hätte es gerne gewusst. Getoppt
wird das ganze dann noch durch die völlig unsinnige Zeugen-Jehova-Polemik, über die ich mich bereits
schon ausgelassen habe.
#19 Dumbledor 10:48:11 | Mittwoch, 21. September 2011
@Mönchlein: genau darauf wollte ich hinaus. Die Recherche von +.net ist zumeist schlampig, bruchstückhaft
und polemisch, eben alles was man von „katholischen Nachrichten“ nicht erwartet. Nur aufgrund eines Spruchs
an der Wand (s. meine Ausführungen unter #8) und einem Eimer (s. #16) kann man noch nicht auf den „ganz
großen Glaubensabfall“ schließen. P.S.: in bayrischen Gefilden werden übrigens Klobürsten auch gerne
mal als Aspergill verwendet. Auch das ist Tradition^^
#8 Dumbledor 09:56:49 | Mittwoch, 21. September 2011
Was hat da Ganze jetzt eigentlich mit den Zeugen Johavas zu tun? Für zarte katholisch Gemüter ist die
Aufschrift „In Freundschaft mit Jesus unterwegs zu Gott“ maximal irreführend, aber keineswegs falsch.
Auch in der Bibel lese ich im 1. Tim 2,5: „Denn: Einer ist Gott, Einer auch Mittler zwischen Gott und
den Menschen: der Mensch Christus Jesus,…“. Manchmal glaube ich, heute würde der gute Timmy zu den
Häretikern gezählt werden ;) aber Spaß bei Seite: Einen Bezug zu den Zeugen Jehovas gibt es nur, wenn
man das Evangelium verkürzt: Jesus war/ist Gott UND Mensch; es gibt hier kein entweder/oder. Offensichtlich
ist dies für viele Menschen genauso schwer zu begreifen wie die Dreifaltigkeitslehre als solches.
#4 Dumbledor 09:29:25 | Mittwoch, 21. September 2011
Und warum wird es dann nicht so gesagt? Wer (de facto) ein Sakrament abschafft ist genauso dem Konzil
und somit der Kirche gegenüber ungehorsam, wie jene die behaupten, Benedikt sei (de jure?) kein Papst.
@wickerl: das Letztere fällt unter das Beichtgeheimnis :)
#1 Dumbledor 09:15:56 | Mittwoch, 21. September 2011
Erster Zitat:„Er trägt der Tatsache Rechnung, daß das entsprechende Sakrament in Deutschland im Gefolge
des Zweiten Vatikanums abgeschafft wurde.“ Wo hat das Konzil ein Sakrament abgeschafft?
#107 Dumbledor 00:26:26 | Mittwoch, 21. September 2011
„Wer kritisch hinterfragt, ist von Satan.“ Das ist auch hier auf +.net der Fall. Das gleiche gilt auch
für die Schwarz-Weiß-Kommentare. Spinner gibt es auch hier mehr als genug nur mit dem Love-Bombing hat
es diese Seite nicht so.
#27 Dumbledor 14:24:24 | Dienstag, 20. September 2011
Ja, der Bekloppt-Verlag. Wann kommt der nächste Artikel über die grünen Aliens? Und über den 21. Dezember
2012 hab ich auch schon länger nichts mehr gelesen.
#2 Dumbledor 12:04:25 | Dienstag, 20. September 2011
Zitat:„Der Jubilar erwähnte in seiner Festansprache, während seines Lebens 22.000 Messen gelesen zu
haben.“ Und wie viele Menschenseelen hatte er bekehrt?
#26 Dumbledor 11:51:47 | Dienstag, 20. September 2011
#21 Walther von Stolzing „Die ganze zeit ging es nur um Unterhosenthemen und darum, dass die Katholen
die Evangelen nicht an ihrem „Abendmahl“ teilnehmen lasse.“ Und wo ist jetzt der Unterschied zu hier?
#11 Dumbledor 10:50:18 | Dienstag, 20. September 2011
@AAT: Bis jetzt hab ich nur Kaffee getrunken. Aber ihr findet doch immer irgendwas, was die Gültigkeit der Messe in Frage stellen könnte. Ein echter Tradi wird wohl nur 5-10 mal in seinem Leben den wahren Leib Christi empfangen^^
#5 Dumbledor 10:10:03 | Dienstag, 20. September 2011
Intersexuell geborene Menschen gibt es wirklich, da nützt auch der buchstäbliche Wortlaut der Genesis nichts. Warum Gott das zulässt, würde mich auch mal interessieren.
#1 Dumbledor 16:39:10 | Montag, 19. September 2011
Der FDP glaubt doch jetzt schon keiner mehr ein Wort. Warum will +.net jetzt auf einmal mit diesem Artikel diese Partei schützen? Vor kurzem war schwarz-gelb noch das Sinnbild für „Dekadenz-Deutschland“.Es wird immer lächerlicher.
#1 Dumbledor 15:57:30 | Montag, 19. September 2011
Erster. „Jeder weiß, daß die zeitlosen Moralvorschriften der Kirche wiedereingeführt werden müssen.“
Von den Moralvorschriften kommt keine Erlösung. „ 12 Das Gesetz aber hat nichts mit dem Glauben zu tun,
sondern es gilt: Wer die Gebote erfüllt, wird durch sie leben. 13 Christus hat uns vom Fluch des Gesetzes
freigekauft, indem er für uns zum Fluch geworden ist; denn es steht in der Schrift: Verflucht ist jeder,
der am Pfahl hängt. 14 Jesus Christus hat uns freigekauft, damit den Heiden durch ihn der Segen Abrahams
zuteil wird und wir so aufgrund des Glaubens den verheißenen Geist empfangen.“ (Galater 3,12-14)
#58 Dumbledor 15:41:47 | Montag, 19. September 2011
#56: Jakobus 3, 2-10: 2 Denn wir alle verfehlen uns in vielen Dingen. Wer sich in seinen Worten nicht
verfehlt, ist ein vollkommener Mann und kann auch seinen Körper völlig im Zaum halten. 3 Wenn wir den
Pferden den Zaum anlegen, damit sie uns gehorchen, lenken wir damit das ganze Tier. 4 Oder denkt an die
Schiffe: Sie sind groß und werden von starken Winden getrieben und doch lenkt sie der Steuermann mit
einem ganz kleinen Steuer, wohin er will. 5 So ist auch die Zunge nur ein kleines Körperglied und rühmt
sich doch großer Dinge. Und wie klein kann ein Feuer sein, das einen großen Wald in Brand steckt. 6
Auch die Zunge ist ein Feuer, eine Welt voll Ungerechtigkeit. Die Zunge ist der Teil, der den ganzen Menschen
verdirbt und das Rad des Lebens in Brand setzt; sie selbst aber ist von der Hölle in Brand gesetzt. 7
Denn jede Art von Tieren, auf dem Land und in der Luft, was am Boden kriecht und was im Meer schwimmt,
lässt sich zähmen und ist vom Menschen auch gezähmt worden; 8 doch die Zunge kann kein Mensch zähmen,
dieses ruhelose Übel, voll von tödlichem Gift. 9 Mit ihr preisen wir den Herrn und Vater und mit ihr
verfluchen wir die Menschen, die als Abbild Gottes erschaffen sind. 10 Aus ein und demselben Mund kommen
Segen und Fluch. Meine Brüder, so darf es nicht sein.
#32 Dumbledor 14:50:36 | Montag, 19. September 2011
„Die Menschen haben sich wohl seit Moses nicht grundlegend geändert.“ Nein, das haben sie nicht. Seit
Moses gibt es das Gebot „Du sollst nicht ehebrechen“ aber auch den „Scheidebrief um der Herzenshärte
der Menschen Willen“. Vor Gott ist eben kein Mensch gerecht, es sei denn durch die Gnade Christi.
#30 Dumbledor 12:44:11 | Montag, 19. September 2011
Nein Vogel, du blamierst dich nicht. Das Wörtchen „Nur“ ist ein Hinweis darauf, dass im heidnischen Rom die Polygamie Gang und Gäbe war. Bei normalen gläubig gewordenen Männern konnte man nicht erwarten, dass sie sagen:„2 von 3 Frauen schicken wir ab sofort in die Wüste“. Für die Kirchenhierarchie (Bischöfe und Diakone) wurden aber strengere Maßnahmen abverlangt. Eine ähnliche Situation können wir heute bei katholischen Missionen in Afrika sehen. Da akzeptiert die Kirche die Polygamie bedingt, zum Preis des teilweise Ausschlusses an den Sakramenten. Das Zöllibat des Klerus gibt es aber erst seit dem 11. Jahrhundert und das nur für die lateinische Westkirche.
#20 Dumbledor 12:28:30 | Montag, 19. September 2011
Ich bin Priester-königs-u. prophetenkind nach dem Verständnis der alttestamentlichen Leviten. Und ich bin ein Gotteskind nach dem Verständnis von Jesus Christus.
#28 Dumbledor 12:22:09 | Montag, 19. September 2011
@Vogel: nenne mir eine einzige Aussage des Paulus, welche dem „Urevangelium“ widerspricht. Ich persönlich glaube schon, dass jedes christliche Glaubensgut schon im alten Testament grundgelegt ist, wenn auch teilweise verschlüsselt, so dass jüdische Theologen auch manchmal zu anderen Ergebnissen kommen. Im Wesentlichen aber ist es die Frage nach unserer jeweiligen Gotteserkenntnis und deren konkreten Interpretation. Der Geist Gottes selber ist aber unveränderlich.
#25 Dumbledor 12:04:49 | Montag, 19. September 2011
#22 Vogel: Von Hans Küng soll es mal einen Ausspruch gegeben haben: „In der katholischen Kirche geht
alles auf Petrus zurück, in der evangelischen Kirchen geht alles auf Paulus zurück und in den Freikirchen
geht alles auf Jesus zurück“. Ein Körnchen Wahrheit ist sicherlich dran.
#17 Dumbledor 11:38:53 | Montag, 19. September 2011
Vogel, hast du mal wieder gegoogelt? In einem anderen katholischen Forum nennt sich jemand GANDALF, da kannste auch mal googeln^^Einigen erzkonservativen katholischen Scharfmachern zum Trotz liebe ich diese Bücherreihe, da in der Quintessenz die LIEBE jeden Zauber besiegt. Tja, wer lesen kann ist im Vorteil und wer zwischen den Zeilen lesen kann hat gewonnen. Einen schönen Tag wünsche ich dir.
#9 Dumbledor 11:27:52 | Montag, 19. September 2011
@Elevenpath: Bitte nicht die Unterwanderung von Freimaurern und Zionisten vergesssen!! Aber dieses Problem haben alle Verschwörungstheoretiker und +.net sind keine Glaubensverkünder sondern Verschwörungstheoretiker. Das häufige Berufen auf den Kopp-Verlag hier sagt schon mehr als genug.
#15 Dumbledor 11:22:38 | Montag, 19. September 2011
#9 Vogel: Also meinetwegen könnte der Papst auch in einem Luxushotel nächtigen, immerhin ist er inzwischen ein alter Mann und so eine Reise ist eben keine Vergnügungsfahrt. Die Medien werden jetzt wegen der übrigen Kosten dieses Besuchs berichten, dabei sind das Meiste Sicherheitsmaßnahmen und die gibt man sogar auch für völlig sinnlose Besuche von Leuten wie George W. Bush aus.
#10 Dumbledor 09:51:40 | Montag, 19. September 2011
Liechtenstein? Das ist doch kleiner als mein Landkreis. Und die Grenzen zur Schweiz sind offen und man muss nicht mal Geld tauschen mit dem man verräterische Zahlungsströme hinterlassen könnte.
#55 Dumbledor 14:14:42 | Sonntag, 18. September 2011
Brandenburgis ist heute mal wieder schlimm drauf. Aber auch er hat sein Gutes. Dank ihm weiß ich mit Sicherheit, dass die wahrheit nicht im braunen Sedi-Tradi-Tridentini-Sumpf zu suchen ist.
#44 Dumbledor 12:46:24 | Sonntag, 18. September 2011
#42 Goldengel: „Wenn das Geld im Kasten klingt, die Seele in den Himmel springt.“ Johann Tetzel gehört
für euch doch zu den Guten. Nur wer mal was dagegen sagte (Luther), gehört zu den Bösen.
#25 Dumbledor 12:37:53 | Sonntag, 18. September 2011
ein glück, dass der kirche sowas wie rache fremd ist. sie hat auch immer gott über den rechten glauben des einzelnen menschen entscheiden lassen und auch eine inquisition hats auch nie gegeben @hahaha
#19 Dumbledor 12:25:39 | Sonntag, 18. September 2011
In Zürich ist derzeit die Stimmung sehr aufgeheizt und emotional, da vermischen sich die „Baustellen“ schon mal. Aber was soll’s, die deutsche Hauptstadt wird heute Abend von Piraten eingenommen^^
#10 Dumbledor 12:10:23 | Sonntag, 18. September 2011
Vielleicht ist das ja gar nicht gegen die Abtreibungsgegner persönlich gerichtet. Die Schweiz befindet
sich grade in einer ähnlichen Situation wie kürzlich England.www. www.tagesschau.sf.tv/…Randale-in-der-Nacht?WT.zugang=fron…
Dies ist nicht auf ein Thema zu reduzieren.
#12 Dumbledor 14:22:10 | Freitag, 16. September 2011
Ja, den Begriff Snobeffekt kenne ich auch. Wirtschaftswissenschaftlich ausgedrückt ist es eine umgekehrte Nachfragekurve. Normal gilt ja, dass bei einem hohen Preis die Nachfrage gering ist und bei niedrigem Preis die Nachfrage hoch. Beim Snobeffekt hingegen ist es genau andersrum:“ Ich bin Snob und was billiges kommt mir nicht ins Haus“. Wenn in der Gemeinde von Vogel die Nachfrage nach Weihwasser „wahnsinnig“ ist, spricht das für die Gemeinde, aber nicht für den Snobeffekt. Im Gros gesehen stimmt es aber: Was nix kostet wird sehr kritisch beäugt. Das gilt letztlich auch für die Gnade, die wir gerne um ein paar guter Werke bereichern, damit’s nicht ganz umsonst…äh, sorry…kostenlos ist.
#3 Dumbledor 12:59:31 | Freitag, 16. September 2011
@Vogel „Wenns NIX kostet, erkennen die Menschen den WERT nicht an.“ Das sollte eigentlich nur bei den
„Ungläubigen“ so sein. Mal ehrlich, liebe Vogel: Wie sehr rennt man bei Euch denn die Sakristeitür ein,
weil es kostenlos ist? Mehr als beim Freibier?
#45 Dumbledor 11:37:14 | Freitag, 16. September 2011
#41 Anarita Unter #30 bezeichnete Goldengel den Zöllibat als ein Dorn im Auge Satans. Darauf bezog sich
meine Frage. Also bitte nichts verdrehen. Das Verbot der Heirat fällt bei Timotheus in die Liste der
dämonischen Lehren, da wird man ja noch mal nachfragen dürfen^^
#37 Dumbledor 11:26:17 | Freitag, 16. September 2011
#30: dann ist diese Bibelstelle auch gar vom Teufel? „Der Geist sagt ausdrücklich: In späteren Zeiten
werden manche vom Glauben abfallen; sie werden sich betrügerischen Geistern und den Lehren von Dämonen
zuwenden, 2 getäuscht von heuchlerischen Lügnern, deren Gewissen gebrandmarkt ist. 3 Sie verbieten die
Heirat und fordern den Verzicht auf bestimmte Speisen, die Gott doch dazu geschaffen hat, dass die, die
zum Glauben und zur Erkenntnis der Wahrheit gelangt sind, sie mit Danksagung zu sich nehmen. 4 Denn alles,
was Gott geschaffen hat, ist gut und nichts ist verwerflich, wenn es mit Dank genossen wird; 5 es wird
geheiligt durch Gottes Wort und durch das Gebet.“ 1 Tim 1-5
#24 Dumbledor 10:50:49 | Freitag, 16. September 2011
Friedensvertrag? Ich habe gar nichts von einem Krieg mitbekommen. Ach ja, eine kleine Minderheitengruppe
hatte kürzlich geschlossen einen Pups gelassen.
#1 Dumbledor 17:37:27 | Donnerstag, 15. September 2011
Erster. Ohne V2 können sich viele die Kirche nicht vorstellen. Wenn sich die Traditionalisten durchsetzen
und alle Modernisten aus der Kirche ausgetreten sind, gilt das alte Prinzip:„Ohne Moos nix los“.
#50 Dumbledor 16:24:29 | Donnerstag, 15. September 2011
Ist ja nicht zu fassen!!! Zuerst gelte ich hier als Linker und dann mache ich Propaganda für die rechtskonservative
PBC!!! Im ernst, die PBC ist mir in einigen Dingen in der Tat zu konservativ, wobei ich hier keinen Unterschied
zu den konservativen Katholentradis mache. Ihnen aber das Christsein absprechen zu wollen wegen ihrer
Einstellung zu Israel grenzt an religiösen Wahn. Tatsächlich liegen nun mal die Wurzeln des Christentums
im Judentum begründet. Das Neue Testament ist in erster Linie eine Erfüllungsgeschichte des Alten Testaments,
angefangen vom Urevangelium der Genesis, über die Prophezeiungen von Bethlehem und der Jungfrau bis hin
zum Blutacker und den Silberlingen. Was hat das Christentum, was nicht schon im AT grundgelegt wäre (außer
dass Jesus anders war als die Welt sich ihn vorstellte)?
#42 Dumbledor 16:08:11 | Donnerstag, 15. September 2011
Brandenburgis, bekennen Sie endlich Farbe und sagen Sie welcher rechtsextremer Gruppe Sie angehören, aber lassen Sie bitte Gott und Jesus aus dem Spiel. Mit beiden haben Sie nichts zu tun. Basta.