bob
Erstellt: 13:28:07 | Samstag, 30. Oktober 2004
Mitteilung schreiben
27 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Der Kardinal von Sydney blamiert den Dummschwätzer Richard Dawkins
#86 bob 23:05:17 | Donnerstag, 24. Mai 2012
with his capacity of looking far backwards and far into futurity, as the result of blind chance or necessity.
When thus reflecting I feel compelled to look to a First Cause having an intelligent mind in some
1 Addendum added later to end of paragraph-N. B.
[page] 93 THE AUTOBIOGRAPHY
degree analogous to that of man; and I deserve to be called a Theist.“
Interessante Passage! Und absolut richtig durch den Kardinal zitiert.
@ Gunsenum: Sie verstehen wohl die Ironie auf kreuz.net nicht. Sie karikiert die Vorgehensweise der Mainstream-Medien, die in sog. Berichten gegenüber konservativen Kräften ständig Wertungen abgeben wie „die rechtsextreme Splitterpartei Pro NRW“, „die erzkonservative Organisation Opus Dei“, „die rechtskatholische Pius-Bruderschaft“ oder ähnliches. So wird Stimmung gemacht, werden Ressentiments geschürt.
Kreuz.net dreht hier nur den Spieß um („das von einem ehemaligen Mitarbeiter eines NS-Magazins gegründete Straßenmagazin Der Spiegel“, „der Rechtspopulist Wilders“ o.ä.).
Das ist kein „Misstrauen“ gegenüber den Lesern, sondern purer Spott. Und insoweit finde ich Kreuz.net auch wirklich lustig (mal abgesehen davon, dass mir der antisemitische und homosexuellenfeindliche Einschlag hier wirklich gegen den Strich geht).
Redaktion benachrichtigen
Der Kardinal von Sydney blamiert den Dummschwätzer Richard Dawkins
1 Addendum added later to end of paragraph-N. B.
[page] 93 THE AUTOBIOGRAPHY
degree analogous to that of man; and I deserve to be called a Theist.“
Interessante Passage! Und absolut richtig durch den Kardinal zitiert.
@ Gunsenum: Sie verstehen wohl die Ironie auf kreuz.net nicht. Sie karikiert die Vorgehensweise der Mainstream-Medien, die in sog. Berichten gegenüber konservativen Kräften ständig Wertungen abgeben wie „die rechtsextreme Splitterpartei Pro NRW“, „die erzkonservative Organisation Opus Dei“, „die rechtskatholische Pius-Bruderschaft“ oder ähnliches. So wird Stimmung gemacht, werden Ressentiments geschürt.
Kreuz.net dreht hier nur den Spieß um („das von einem ehemaligen Mitarbeiter eines NS-Magazins gegründete Straßenmagazin Der Spiegel“, „der Rechtspopulist Wilders“ o.ä.).
Das ist kein „Misstrauen“ gegenüber den Lesern, sondern purer Spott. Und insoweit finde ich Kreuz.net auch wirklich lustig (mal abgesehen davon, dass mir der antisemitische und homosexuellenfeindliche Einschlag hier wirklich gegen den Strich geht).
#84 bob 22:47:39 | Donnerstag, 24. Mai 2012
Seite 92 der Autobiographie Darwins:
„The state of mind which grand scenes formerly
[page] 92 THE AUTOBIOGRAPHY OF CHARLES DARWIN
excited in me, and which was intimately connected with a belief in God, did not essentially differ from that which is often called the sense of sublimity; and however difficult it may be to explain the genesis of this sense, it can hardly be advanced as an argument for the existence of God, any more than the powerful though vague and similar feelings excited by music.
With respect to immortality,1 nothing shows me how strong and almost instinctive a belief it is, as the consideration of the view now held by most physicists, namely that the sun with all the planets will in time grow too cold for life, unless indeed some great body dashes into the sun and thus gives it fresh life.-Believing as I do that man in the distant future will be a far more perfect creature than he now is, it is an intolerable thought that he and all other sentient beings are doomed to complete annihilation after such long-continued slow progress. To those who fully admit the immortality of the human soul, the destruction of our world will not appear so dreadful.
Another source of conviction in the existence of God, connected with the reason and not with the feelings, impresses me as having much more weight. This follows from the extreme difficulty or rather impossibility of conceiving this immense and wonderful universe, including man with his capacity of looking far bac…
Redaktion benachrichtigen
Nannte sich die Kebse früher Lady Viktoria?
„The state of mind which grand scenes formerly
[page] 92 THE AUTOBIOGRAPHY OF CHARLES DARWIN
excited in me, and which was intimately connected with a belief in God, did not essentially differ from that which is often called the sense of sublimity; and however difficult it may be to explain the genesis of this sense, it can hardly be advanced as an argument for the existence of God, any more than the powerful though vague and similar feelings excited by music.
With respect to immortality,1 nothing shows me how strong and almost instinctive a belief it is, as the consideration of the view now held by most physicists, namely that the sun with all the planets will in time grow too cold for life, unless indeed some great body dashes into the sun and thus gives it fresh life.-Believing as I do that man in the distant future will be a far more perfect creature than he now is, it is an intolerable thought that he and all other sentient beings are doomed to complete annihilation after such long-continued slow progress. To those who fully admit the immortality of the human soul, the destruction of our world will not appear so dreadful.
Another source of conviction in the existence of God, connected with the reason and not with the feelings, impresses me as having much more weight. This follows from the extreme difficulty or rather impossibility of conceiving this immense and wonderful universe, including man with his capacity of looking far bac…
#20 bob 11:22:15 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Ein netter Versuch, den Bundespräsidenten und seine Gattin zu vernichten. Aber das ist ein „Skandal“,
der keiner ist. „Viktoria“ hat kein Tattoo auf dem rechten Oberarm (siehe Bild 2 der archivierten Seite),
während sich Bettina Wulf bereits in den 90er Jahren tätowieren ließ.
Übrigens hätte ich überhaupt kein Problem damit, wenn sie tatsächlich Prostituierte gewesen wäre. Auch Jesus umgab sich bekanntlich mit solchen Menschen. Aber vermutlich sind die kreuz.net-Sherlocks etwas Besseres …
Redaktion benachrichtigen
Kardinal Meisner verweigert eine Korrektur
Übrigens hätte ich überhaupt kein Problem damit, wenn sie tatsächlich Prostituierte gewesen wäre. Auch Jesus umgab sich bekanntlich mit solchen Menschen. Aber vermutlich sind die kreuz.net-Sherlocks etwas Besseres …
#46 bob 22:03:19 | Montag, 31. Oktober 2011
Die Handkommunion wurde nicht von Calvin eingeführt, sondern von Jesus. Er hat beim LetztenAbendmahl
seinen Jüngern seinen Leib und sein Blut sicher nicht in den Mund gespendet.
(Das bedeutet allerdings nicht, dass heute nicht doch der knieende Empfang in den Mund die angemessenere – ehrfürchtigere – Art des Kommunizierens wäre. Nur sollte man kein Dogma daraus machen.)
Redaktion benachrichtigen
Peinliche Entgleisung der ‘Frankfurter Allgemeinen’
(Das bedeutet allerdings nicht, dass heute nicht doch der knieende Empfang in den Mund die angemessenere – ehrfürchtigere – Art des Kommunizierens wäre. Nur sollte man kein Dogma daraus machen.)
#12 bob 11:40:33 | Montag, 19. September 2011
In dem Artikel wird der Name des Sozialethikers durchweg falsch geschrieben. Es handelt sich um Prof. Dr. Lothar Roos (nicht Ross).
Redaktion benachrichtigen
Knallhart: Wiener Kardinal setzt Pius-Primizianten vor die Kirchentüre
#7 bob 10:30:34 | Freitag, 15. Juli 2011
Gerade noch hatte ich mich über die klaren Worte des Kardinals zu Abtreibung („ist Mord“) und Homo-Ehe
(„gibt es nicht“) gefreut – da stellt sich gleich die nächste Irritation ein.
Dass er die Primiz eines Piusbruders nicht zulässt, könnte man allenfalls dann verstehen, wenn er nicht gleichzeitig die klar schismatische „Pfarrer-Inititative“ so hofieren würde. So ist das schon ein deutliches Zeichen zur Unterminierung des katholischen Glaubens. Von der Piusbruderschaft (deren Kritik an Konzil und Religionsfreiheit ich Mühe habe zu teilen) habe ich spirituell schon sehr profitiert, was man von den Zerstörern des Glaubens auf der anderen Seite wirklich nicht sagen kann.
Redaktion benachrichtigen
Er hat selber dazu ermutigt
Dass er die Primiz eines Piusbruders nicht zulässt, könnte man allenfalls dann verstehen, wenn er nicht gleichzeitig die klar schismatische „Pfarrer-Inititative“ so hofieren würde. So ist das schon ein deutliches Zeichen zur Unterminierung des katholischen Glaubens. Von der Piusbruderschaft (deren Kritik an Konzil und Religionsfreiheit ich Mühe habe zu teilen) habe ich spirituell schon sehr profitiert, was man von den Zerstörern des Glaubens auf der anderen Seite wirklich nicht sagen kann.
#14 bob 15:45:41 | Mittwoch, 11. Mai 2011
Man versteht schon
warum kreuz.net alles daran setzt, den Ruf dieses großen Papstes in den Dreck zu ziehen – war er es doch, der die Bischöfe der Piusbruderschaft exkommunizierte. Das kann man ihm nicht verzeihen (obwohl er letztlich – trotz der grundsätzlichen Berechtigung einiger zentraler FSSPX-Anliegen – keine andere Möglichkeit hatte, den Gehorsam einzufordern).
Darum nun (schon wieder) so ein unglaublich suggestiver und unfairer Artikel. Dass der „Konzilsselige“ (was ist das eigentlich?) „verlangt [habt], noch mehr Elemente heidnischer Kulte in die Papstmessen aufzunehmen“, hat Marini ganz sicher weder geschrieben noch gemeint.
Redaktion benachrichtigen
Er hat sich selber exekutiert
warum kreuz.net alles daran setzt, den Ruf dieses großen Papstes in den Dreck zu ziehen – war er es doch, der die Bischöfe der Piusbruderschaft exkommunizierte. Das kann man ihm nicht verzeihen (obwohl er letztlich – trotz der grundsätzlichen Berechtigung einiger zentraler FSSPX-Anliegen – keine andere Möglichkeit hatte, den Gehorsam einzufordern).
Darum nun (schon wieder) so ein unglaublich suggestiver und unfairer Artikel. Dass der „Konzilsselige“ (was ist das eigentlich?) „verlangt [habt], noch mehr Elemente heidnischer Kulte in die Papstmessen aufzunehmen“, hat Marini ganz sicher weder geschrieben noch gemeint.
#40 bob 12:12:54 | Montag, 9. Mai 2011
Ja, Gott sei ihm gnädig
… und der Schreiberin dieses Artikels, die sich für die hochmütige Art, mit der sie hier über Gunter Sachs zu Gerichts sitzt, mal wird verantworten müssen.
„Viele Ehen“ habe Sachs gehabt: Genau genommen waren es drei, und die erste davon endete mit dem Tod der Ehefrau (bei einer Operation), was man wohl kaum der Unzucht des Ehemannes anlasten kann (der diese Ehe damit auch nicht „auf dem Altar der Unzucht“ geopfert haben kann). Und ob Gunter Sachs mit B. Bardot nach den Regeln der Kirche verheiratet war und sich deshalb nicht wieder verheiraten konnte, wissen wir nicht. Was wir aber wissen, ist dass er seitdem mehr als 40 Jahre mit der gleichen Frau verheiratet war. Können wir wirklich ausschließen, dass er sein früheres Leben geändert hat?
Wir sollten allgemein vorsichtig sein damit, von außen das Leben anderer Menschen beurteilen zu wollen – auch eine solche Tat. Es ist Gott allein, dem hier ein Urteil zusteht, und er wird auch unser Leben einmal nach dem Maß messen, nach dem wir selbst zugeteilt haben.
Redaktion benachrichtigen
Ein frommes Werk
… und der Schreiberin dieses Artikels, die sich für die hochmütige Art, mit der sie hier über Gunter Sachs zu Gerichts sitzt, mal wird verantworten müssen.
„Viele Ehen“ habe Sachs gehabt: Genau genommen waren es drei, und die erste davon endete mit dem Tod der Ehefrau (bei einer Operation), was man wohl kaum der Unzucht des Ehemannes anlasten kann (der diese Ehe damit auch nicht „auf dem Altar der Unzucht“ geopfert haben kann). Und ob Gunter Sachs mit B. Bardot nach den Regeln der Kirche verheiratet war und sich deshalb nicht wieder verheiraten konnte, wissen wir nicht. Was wir aber wissen, ist dass er seitdem mehr als 40 Jahre mit der gleichen Frau verheiratet war. Können wir wirklich ausschließen, dass er sein früheres Leben geändert hat?
Wir sollten allgemein vorsichtig sein damit, von außen das Leben anderer Menschen beurteilen zu wollen – auch eine solche Tat. Es ist Gott allein, dem hier ein Urteil zusteht, und er wird auch unser Leben einmal nach dem Maß messen, nach dem wir selbst zugeteilt haben.
#55 bob 21:20:17 | Montag, 28. Juni 2010
Es ist unsäglich
dass so etwas hier einfach stehen bleibt:
Antipacelli: Die drei Ps der Juden
Presse, Prostitution, Pornographie
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof Marx: „Alles ist rechtmäßig gelaufen“
dass so etwas hier einfach stehen bleibt:
Antipacelli: Die drei Ps der Juden
Presse, Prostitution, Pornographie
#195 bob 12:20:48 | Freitag, 18. Juni 2010
Erzbischof?
Andere sind „Fluchtbischof“, „Fassadenbischof“ oder „Ketzerbischof“. Man wundert sich, dass S.E. Marx nur „Erzbischof“ sein soll …
Redaktion benachrichtigen
Mitleid von der ‘Mittelbayerischen’
Andere sind „Fluchtbischof“, „Fassadenbischof“ oder „Ketzerbischof“. Man wundert sich, dass S.E. Marx nur „Erzbischof“ sein soll …
#7 bob 12:13:29 | Freitag, 18. Juni 2010
„kreuz.net ist weltweit und intergalaktisch das größte Portal seiner Art …“
… wenn das mal reicht.
Redaktion benachrichtigen
Altgläubige Zeitschrift feiert Auferstehung
… wenn das mal reicht.
#8 bob 12:11:37 | Freitag, 18. Juni 2010
Und „Theologisches“?
Und was ist mit „Theologisches“? Erscheint die überhaupt noch nach dem Abtritt von D. Berger? Ich habe schon länger kein Exemplar mehr erhalten.
Redaktion benachrichtigen
Mitleid von der ‘Mittelbayerischen’
Und was ist mit „Theologisches“? Erscheint die überhaupt noch nach dem Abtritt von D. Berger? Ich habe schon länger kein Exemplar mehr erhalten.
#5 bob 12:08:09 | Freitag, 18. Juni 2010
Hitler im Himmel
Er leugnet die Jungfräulichkeit Mariens sowie den Opfercharakter der Messe und vertritt die Auffassung, daß Adolf Hitler († 1945), Winston Churchill († 1965) und Kinderschänder letztlich für ihre Taten mit dem Himmel belohnt werden.
Belege?
Redaktion benachrichtigen
Der Karren fuhr schon während des Konzils in den Graben
Er leugnet die Jungfräulichkeit Mariens sowie den Opfercharakter der Messe und vertritt die Auffassung, daß Adolf Hitler († 1945), Winston Churchill († 1965) und Kinderschänder letztlich für ihre Taten mit dem Himmel belohnt werden.
Belege?
#60 bob 18:20:38 | Freitag, 11. Juni 2010
@ Sinah
Auch wenn man nicht paranoid ist, kann es sein, dass man trotzdem verfolgt wird, gell?
Redaktion benachrichtigen
Der Karren fuhr schon während des Konzils in den Graben
Auch wenn man nicht paranoid ist, kann es sein, dass man trotzdem verfolgt wird, gell?
#58 bob 11:40:43 | Freitag, 11. Juni 2010
@ Sinah
Sollten wir Katholiken nicht eigentlich immer „romgedrillt“ sein? Ich bin es jedenfalls aus Überzeugung.
Redaktion benachrichtigen
Der Karren fuhr schon während des Konzils in den Graben
Sollten wir Katholiken nicht eigentlich immer „romgedrillt“ sein? Ich bin es jedenfalls aus Überzeugung.
#53 bob 12:12:55 | Donnerstag, 10. Juni 2010
„Halbkonservativ“
Die Kirchliche Umschau ist „halbkonservativ“???
Was ist sie denn in der anderen Hälfte – und warum?
Redaktion benachrichtigen
Johannes Paul II.: „Mir ist Pater Pio erschienen“
Die Kirchliche Umschau ist „halbkonservativ“???
Was ist sie denn in der anderen Hälfte – und warum?
#75 bob 21:55:40 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Johannes Paul II.
Johannes Paul II. – der als Leiter der Kirche in einer schwierigen Zeit völlig versagte
So etwas über diesen fantastischen Papst zu schreiben (auf kreuz.net steht das so oder so ähnlich ja andauernd), ist einfach nur unanständig. Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich k… möchte.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt genau zwei legitime Formen des Kommunionempfanges
Johannes Paul II. – der als Leiter der Kirche in einer schwierigen Zeit völlig versagte
So etwas über diesen fantastischen Papst zu schreiben (auf kreuz.net steht das so oder so ähnlich ja andauernd), ist einfach nur unanständig. Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich k… möchte.
#6 bob 10:46:31 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Gespalten
So sehr ich selbst die kniende Mundkommunion als Zeichen der Ehrfurcht vor dem eucharistischen Herrn schätze, so sehr bin ich andererseits gespalten bzgl. der Legitimität der Handkommunion (soweit mit hinreichender Ehrfurcht empfangen).
In dem Beitrag vermisst der Prälat Texte der Tradition, welche die Handkommunion rechtfertigen. Wäre hier nicht zu allererst die Bibel zu nennen? Wie hat denn Jesus seinen Jüngern die Kommunion gereicht? Die biblischen Texte scheinen mir zu implizieren, dass er sie in die Hand reichte.
Und außerdem: An welche Texte der Tradition wäre denn zu denken als Beleg für die knieende Mundkommunion?
Danke für konstruktive Antworten!
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Haß-Politikerin kämpft gegen Grundrechte
So sehr ich selbst die kniende Mundkommunion als Zeichen der Ehrfurcht vor dem eucharistischen Herrn schätze, so sehr bin ich andererseits gespalten bzgl. der Legitimität der Handkommunion (soweit mit hinreichender Ehrfurcht empfangen).
In dem Beitrag vermisst der Prälat Texte der Tradition, welche die Handkommunion rechtfertigen. Wäre hier nicht zu allererst die Bibel zu nennen? Wie hat denn Jesus seinen Jüngern die Kommunion gereicht? Die biblischen Texte scheinen mir zu implizieren, dass er sie in die Hand reichte.
Und außerdem: An welche Texte der Tradition wäre denn zu denken als Beleg für die knieende Mundkommunion?
Danke für konstruktive Antworten!
#27 bob 12:03:52 | Freitag, 10. Juli 2009
Auch für Frau Zypries gilt die Meinungsfreiheit
So sehr ich die Empörung der Piusbruderschaft über den Inhalt der Äußerung verstehe, so sehr muss man doch wohl auch gelten lassen, dass Frau Zypries ebenfalls ein Recht auf Meinungsfreiheit hat. Die Aktion der Piusbruderschaft (die ich persönlich sehr mutig und respektabel finde) darf von ihr genauso kritisiert werden wie das Homosexuellenspektabel durch die Bruderschaft. Von „Meinungsdiktatur“ zu sprechen, nur weil die Politikern hier ihr Recht auf freie (und in diesem Fall auch ziemlich dumme) Rede wahrgenommen hat, erscheint mir da weit überzogen.
Redaktion benachrichtigen
Im Einklang mit den Werten der ‘Frankfurter Rundschau’
So sehr ich die Empörung der Piusbruderschaft über den Inhalt der Äußerung verstehe, so sehr muss man doch wohl auch gelten lassen, dass Frau Zypries ebenfalls ein Recht auf Meinungsfreiheit hat. Die Aktion der Piusbruderschaft (die ich persönlich sehr mutig und respektabel finde) darf von ihr genauso kritisiert werden wie das Homosexuellenspektabel durch die Bruderschaft. Von „Meinungsdiktatur“ zu sprechen, nur weil die Politikern hier ihr Recht auf freie (und in diesem Fall auch ziemlich dumme) Rede wahrgenommen hat, erscheint mir da weit überzogen.
#137 bob 11:55:27 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
@Vieira
Danke für Ihre faire Reaktion.
Allerdings gibt die Ansprache des Papstes m.E. nach wie vor keinen Anlass zu einer solchen Formulierung:
Der Papst jedenfalls nannte nicht nur Homosexualität eine Gefahr für die Menschheit
Das vom Papst angesprochene Thema Gendertheorie ist viel weiter als das der gleichgeschlechtlichen Partnerschaften. Er könnte auch ganz andere Dinge gemeint haben. Was er ganz konkret im Sinn hatte, wissen wir nicht. Und so sollten wir es dann m.E. auch behandeln.
Frohe Weihnachten!
Redaktion benachrichtigen
Im Einklang mit den Werten der ‘Frankfurter Rundschau’
Danke für Ihre faire Reaktion.
Allerdings gibt die Ansprache des Papstes m.E. nach wie vor keinen Anlass zu einer solchen Formulierung:
Der Papst jedenfalls nannte nicht nur Homosexualität eine Gefahr für die Menschheit
Das vom Papst angesprochene Thema Gendertheorie ist viel weiter als das der gleichgeschlechtlichen Partnerschaften. Er könnte auch ganz andere Dinge gemeint haben. Was er ganz konkret im Sinn hatte, wissen wir nicht. Und so sollten wir es dann m.E. auch behandeln.
Frohe Weihnachten!
#131 bob 13:22:45 | Mittwoch, 24. Dezember 2008
@ Viera: Der Papst hat zur Homosexualität gar nichts gesagt
Papst nennt Homosexualität Gefahr für Menschheit
Papst Benedikt XVI. hat gleichgeschlechtliche Beziehungen mit der Zerstörung der Umwelt verglichen. In seinem traditionellen Jahresrückblick vor der Kurie forderte das Oberhaupt der katholischen Kirche eine „Ökologie des Menschen“ und bezeichnete Homosexualität als „Zerstörung von Gottes Werk
Halten wir die Fakten fest: Das alles hat der Papst nicht gesagt. Genau genommen hat er sich zum Thema der Homosexualität überhaupt nicht geäußert. Einfach im Original www.zenit.org/article-16725?l=german nachlesen.
Über die Katholische Kirche wird in Deutschland selbst in seriösen Medien und Agenturen oft nicht objektiv berichtet. Man bemüht sich gar nicht erst, kirchliche Äußerungen so zur Kenntnis zu nehmen, wie sie wirklich gemacht wurden, sondern allein so, wie man sich maximal darüber empören kann.
Auch die von Ihnen zitierte Welt stellt das in einem weiteren Beitrag www.welt.de/…-der-Homophobie.html zur Papst-Ansprache vollkommen klar.
Redaktion benachrichtigen
Im Einklang mit den Werten der ‘Frankfurter Rundschau’
Papst nennt Homosexualität Gefahr für Menschheit
Papst Benedikt XVI. hat gleichgeschlechtliche Beziehungen mit der Zerstörung der Umwelt verglichen. In seinem traditionellen Jahresrückblick vor der Kurie forderte das Oberhaupt der katholischen Kirche eine „Ökologie des Menschen“ und bezeichnete Homosexualität als „Zerstörung von Gottes Werk
Halten wir die Fakten fest: Das alles hat der Papst nicht gesagt. Genau genommen hat er sich zum Thema der Homosexualität überhaupt nicht geäußert. Einfach im Original www.zenit.org/article-16725?l=german nachlesen.
Über die Katholische Kirche wird in Deutschland selbst in seriösen Medien und Agenturen oft nicht objektiv berichtet. Man bemüht sich gar nicht erst, kirchliche Äußerungen so zur Kenntnis zu nehmen, wie sie wirklich gemacht wurden, sondern allein so, wie man sich maximal darüber empören kann.
Auch die von Ihnen zitierte Welt stellt das in einem weiteren Beitrag www.welt.de/…-der-Homophobie.html zur Papst-Ansprache vollkommen klar.
#43 bob 16:18:33 | Dienstag, 23. Dezember 2008
@ Schnipp-Schnapp-Elijahu, das Schwert Gottes
Was die wahre Lehre angeht, so gibt es doch noch einige Unterschiede zwischen „Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein“ und „Schnipp-Schnapp, Klöten ab“ …
Redaktion benachrichtigen
Im Einklang mit den Werten der ‘Frankfurter Rundschau’
Was die wahre Lehre angeht, so gibt es doch noch einige Unterschiede zwischen „Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein“ und „Schnipp-Schnapp, Klöten ab“ …
#39 bob 16:01:09 | Dienstag, 23. Dezember 2008
„Hetze“
Dass das Verhalten der evangelischen Pfarrerin nicht der katholischen Lehre entspricht, steht außer Frage. Wenn man allerdings den Ton des Artikels und den mancher Beiträge hier hört, ahnt man doch schon ein wenig, was die FR mit „Hetze“ fundamentalistischer Katholiken (oder solcher, die sich katholisch nennen, ohne es zu sein – wie man hinzufügen müsste) gegen die lesbische Pfarrerin gemeint haben könnte. An das Verhalten Jesu gegenüber der Frau am Jakobsbrunnen oder der Ehebrecherin aus dem Johannesevangelium etwa erinnern mich die hier zu lesenden Tiraden jedenfalls nicht.
Redaktion benachrichtigen
Gotteslästerungen von Kotkünstlern und Alkoholikern
Dass das Verhalten der evangelischen Pfarrerin nicht der katholischen Lehre entspricht, steht außer Frage. Wenn man allerdings den Ton des Artikels und den mancher Beiträge hier hört, ahnt man doch schon ein wenig, was die FR mit „Hetze“ fundamentalistischer Katholiken (oder solcher, die sich katholisch nennen, ohne es zu sein – wie man hinzufügen müsste) gegen die lesbische Pfarrerin gemeint haben könnte. An das Verhalten Jesu gegenüber der Frau am Jakobsbrunnen oder der Ehebrecherin aus dem Johannesevangelium etwa erinnern mich die hier zu lesenden Tiraden jedenfalls nicht.
#248 bob 09:16:53 | Dienstag, 2. Dezember 2008
@ erwin
Mit dem schlachtruf Deus lo vult hat das christentum mehr greuel und morde zu verantworten als alle anderen religionen zusammen!
Na, dann lassen Sie uns doch mal konkret werden. Wieviele waren es denn (nach seriösen Quellen bitte)? Und ob diese Zahl wohl die 70 bis 120 Millionen Toten erreicht, die allein der kommunistische Atheismus in 70 Jahren hinterließ (vgl. St. Courtois, Schwarzbuch des Kommunismus)?
Da ich bildung genossen habe und mich mit der kirchengeschichte auskenne, ist es mir ohnehin unmöglich bei der rkk mitglied zu sein.
Mir geht es ganz ähnlich mit dem Atheismus. (Dessen Geschichte kenne ich nämlich auch.)
Auf intellektueller ebene ist es aber müßig menschen für den kirchenAUSTRITT zu gewinnen, weil echte denker meistens nicht religiös sein können.
Thomas von Aquin, Blaise Pascal, Max Planck – alles keine so großen „Denker“ wie Sie, gell?
Wie gesagt, eine person habe ich diese woche schon dank kreuznet zum kirchenaustritt gebracht.
Sie sind ein Glückspilz!
Redaktion benachrichtigen
Auch die Volksgenossen sind bedroht
Mit dem schlachtruf Deus lo vult hat das christentum mehr greuel und morde zu verantworten als alle anderen religionen zusammen!
Na, dann lassen Sie uns doch mal konkret werden. Wieviele waren es denn (nach seriösen Quellen bitte)? Und ob diese Zahl wohl die 70 bis 120 Millionen Toten erreicht, die allein der kommunistische Atheismus in 70 Jahren hinterließ (vgl. St. Courtois, Schwarzbuch des Kommunismus)?
Da ich bildung genossen habe und mich mit der kirchengeschichte auskenne, ist es mir ohnehin unmöglich bei der rkk mitglied zu sein.
Mir geht es ganz ähnlich mit dem Atheismus. (Dessen Geschichte kenne ich nämlich auch.)
Auf intellektueller ebene ist es aber müßig menschen für den kirchenAUSTRITT zu gewinnen, weil echte denker meistens nicht religiös sein können.
Thomas von Aquin, Blaise Pascal, Max Planck – alles keine so großen „Denker“ wie Sie, gell?
Wie gesagt, eine person habe ich diese woche schon dank kreuznet zum kirchenaustritt gebracht.
Sie sind ein Glückspilz!
#44 bob 15:51:58 | Samstag, 18. Oktober 2008
@ HBR
Kann es sein, dass Sie die Ironie und den Sarkasmus dieses (ausgezeichneten) Artikels nicht verstanden haben?
Redaktion benachrichtigen
Nur über meine Leiche
Kann es sein, dass Sie die Ironie und den Sarkasmus dieses (ausgezeichneten) Artikels nicht verstanden haben?
#78 bob 13:52:09 | Montag, 6. Oktober 2008
@ Aleph: Pfarrer Breitenbach
Wie kommt es, da Sie in diesem Thread so von Pfr. Breitenbach schwärmen, eigentlich, dass Sie hier bei kreuz.net schreiben? Pfr. Breitenbach jedenfalls hatte immer etwas dagegen, wenn Kritiker auf seiner Homepage schreiben. Daher ist ja das Gästebuch auf www.stmichael.de seit einigen Jahren auch abgeschaltet.
Bringt Pfr. Breitenbach nicht einmal soviel Liberalität und Toleranz für Andersdenkende auf wie kreuz.net?
Redaktion benachrichtigen
Sie können es nicht besser
Wie kommt es, da Sie in diesem Thread so von Pfr. Breitenbach schwärmen, eigentlich, dass Sie hier bei kreuz.net schreiben? Pfr. Breitenbach jedenfalls hatte immer etwas dagegen, wenn Kritiker auf seiner Homepage schreiben. Daher ist ja das Gästebuch auf www.stmichael.de seit einigen Jahren auch abgeschaltet.
Bringt Pfr. Breitenbach nicht einmal soviel Liberalität und Toleranz für Andersdenkende auf wie kreuz.net?
#3 bob 17:26:36 | Mittwoch, 3. September 2008
Unterweltler
Dass, wenn man mit dem Cursor auf den Namen des Unterwelters Ferdinand Liendl geht, das Bild von Papst Johannes Paul II. erscheint, ist schon irritierend irgendwie …
Redaktion benachrichtigen
Dass, wenn man mit dem Cursor auf den Namen des Unterwelters Ferdinand Liendl geht, das Bild von Papst Johannes Paul II. erscheint, ist schon irritierend irgendwie …