Mittwoch, 29. Dezember 2004 17:34
Lesername: dilettantus in interrete
Beiträge: 27
Leser ‘dilettantus in interrete’ wünscht keinen Kontakt über Email.
Donnerstag, 10. November 2005 11:57
dilettantus in interrete: ????
Kath.net????
kreuz.net?????
?????? [mehr…]
kreuz.net?????
?????? [mehr…]
Donnerstag, 3. November 2005 08:20
dilettantus in interrete: Werte Mitdiskutanten!
Nun sind „Feuerländer keine Widerlegung der französischen Grammatik“ (Tucholsky). Ein Mord wird nicht
durch den Hunger in verbrecherischen Strukturen entkräftigt; und umgekehrt kann man verhungernde Menschen
nicht durch den Fall Schiavo übersehen.
Wer so ein Totschlagargument als erstes gebraucht hat die Diskussion nicht nur verlassen sondern eigentlich beendet [mehr…]
Wer so ein Totschlagargument als erstes gebraucht hat die Diskussion nicht nur verlassen sondern eigentlich beendet [mehr…]
Donnerstag, 29. September 2005 10:44
dilettantus in interrete: Feigheit!
Interessante Diskussion! Den Artikel konnte ich leider nicht lesen, da anonyme Briefe in den Müll gehören. [mehr…]
Dienstag, 13. September 2005 08:38
dilettantus in interrete: An die letzte der vielen Stimmen
Wir empfehlen zu Ihrer Information:
http://www.spiegel.de/…,1518,373883,00.html
War selber auch überrascht! [mehr…]
http://www.spiegel.de/…,1518,373883,00.html
War selber auch überrascht! [mehr…]
Donnerstag, 8. September 2005 10:39
dilettantus in interrete: Hä????
Werte MM:
„Warum stehen wir immer noch so borniert, des aus den Kirchen glaubenden System gegenüber.“
Was heißt das?????? [mehr…]
„Warum stehen wir immer noch so borniert, des aus den Kirchen glaubenden System gegenüber.“
Was heißt das?????? [mehr…]
Mittwoch, 7. September 2005 12:26
dilettantus in interrete: est in interrete!!!!!
Freitag, 2. September 2005 08:18
dilettantus in interrete: Wer immer Zwobbel ist, er hat da recht!
Mormonen als Mitbegründer einer christlichen Bewegung sind jawohl äußerst suspekt! [mehr…]
Donnerstag, 25. August 2005 12:10
Ausgerechnet die taz schreibt am 20.8:
… am schlimmsten natürlich wieder Lehmann. Der hatte Tags zuvor die Hirnverbranntheit besessen, die kath. Sexualmoral hinterfragen zu wollen. Woraufhin ihn die geistlosen Mainstream-Medien postwendend zum „liberalen Hoffnungsträger“ ausriefen. Was für eine Idiotie. Die kath. Sexualmoral ist die einzige Trumpfkarte der Kirche, der einzige Widerstand gegen die vom Turbokapitalismus gewollte Pornografisierung unserer Gesellschaft, besser gesagt seelenlose Warenwelt.
Is’ schon interessant oder? [mehr…]
… am schlimmsten natürlich wieder Lehmann. Der hatte Tags zuvor die Hirnverbranntheit besessen, die kath. Sexualmoral hinterfragen zu wollen. Woraufhin ihn die geistlosen Mainstream-Medien postwendend zum „liberalen Hoffnungsträger“ ausriefen. Was für eine Idiotie. Die kath. Sexualmoral ist die einzige Trumpfkarte der Kirche, der einzige Widerstand gegen die vom Turbokapitalismus gewollte Pornografisierung unserer Gesellschaft, besser gesagt seelenlose Warenwelt.
Is’ schon interessant oder? [mehr…]
Mittwoch, 13. Juli 2005 19:16
dilettantus in interrete: onward christian soldier
Werter miles!
Habe ich was nicht mitgekriegt?
Streikt der Server?
Oder setzten hier alle Diskussionen voraus, die Monate zurück liegen?
Für einen gelegentlichen Nutzer ist die Diskussion nicht mehr nachvollziehbar!!!!!!!!! [mehr…]
Habe ich was nicht mitgekriegt?
Streikt der Server?
Oder setzten hier alle Diskussionen voraus, die Monate zurück liegen?
Für einen gelegentlichen Nutzer ist die Diskussion nicht mehr nachvollziehbar!!!!!!!!! [mehr…]
Montag, 11. Juli 2005 10:22
dilettantus in interrete: @Dr.Otterbeck
d’accord.
Insofern ist eine Verkürzung um eine Woche ja schon ein Schritt in die richtige Richtung! [mehr…]
Insofern ist eine Verkürzung um eine Woche ja schon ein Schritt in die richtige Richtung! [mehr…]
Dienstag, 5. Juli 2005 10:14
dilettantus in interrete: ???????
Also entweder ist der Kommentar total entstellt wiedergegeben (nicht unwahrscheinlich hier!), oder die Überschrift bezieht sich auf den Artikel. [mehr…]
Samstag, 25. Juni 2005 09:33
dilettantus in interrete: ad oblationis virum
„Die Alte Messe trug sie (scilicet celebrantes) mit ihren Schwächen; die Neue Messe dagegen wird vom
Zelebranten getragen.“
Recte dixisti!
Sed est „Novus Ordo“ in libro aut in praxi quod causat disturbationes?
„NO“ recte et rite, Latine et ad orientem celebratur „trägt den Zelebranten mit seinen Schwächen“ et „trägt“ uniter et populum sacrum congregatum. [mehr…]
Recte dixisti!
Sed est „Novus Ordo“ in libro aut in praxi quod causat disturbationes?
„NO“ recte et rite, Latine et ad orientem celebratur „trägt den Zelebranten mit seinen Schwächen“ et „trägt“ uniter et populum sacrum congregatum. [mehr…]
Donnerstag, 16. Juni 2005 10:56
dilettantus in interrete: Wunderbare Wandlung!
Das ist ja phantastisch!
Nachdem die Klopperei vorbei ist, finden Pelagius und Dr.Otterbeck endlich inhaltlich (und formal!) lesenswerte Worte.
Und dann erwähnt Laurentius sogar das in der Zwischenzeit vollständig verloren gegangene Thema. Für die Zukunft drängt sich mir die Vorgehensweise auf, erst ab Eintrag Nr. 10 zu lesen.
p.s.: Ich würde jetzt gerne mit meinem Namen unterschreiben, aber auf kreuz.net?? [mehr…]
Nachdem die Klopperei vorbei ist, finden Pelagius und Dr.Otterbeck endlich inhaltlich (und formal!) lesenswerte Worte.
Und dann erwähnt Laurentius sogar das in der Zwischenzeit vollständig verloren gegangene Thema. Für die Zukunft drängt sich mir die Vorgehensweise auf, erst ab Eintrag Nr. 10 zu lesen.
p.s.: Ich würde jetzt gerne mit meinem Namen unterschreiben, aber auf kreuz.net?? [mehr…]
Freitag, 10. Juni 2005 09:06
dilettantus in interrete: Quis auctor?
Kommentare ohne Verfasserangabe sind wie anonyme Brief. Allgemeine menschliche Umgangsformen verbieten
sie zu lesen.
Zum Inhalt kann ich daher natürlich auch nichts sagen.
Th. Baumann [mehr…]
Zum Inhalt kann ich daher natürlich auch nichts sagen.
Th. Baumann [mehr…]
Freitag, 13. Mai 2005 11:12
dilettantus in interrete: GerdEric?
Nicht nur ich wußte das nicht;
Auch mein Siddur weiß das nicht!
Hast Du konkretere Informationen?
Gruß [mehr…]
Auch mein Siddur weiß das nicht!
Hast Du konkretere Informationen?
Gruß [mehr…]
Donnerstag, 10. März 2005 10:34
dilettantus in interrete: Hört auf zu nerven!
Natürlich ist Herr Koyen zumindest jüdischer Abstammung (minimale Hebräischkenntnisse zeigen dies);
natürlich leben Känguruhs in Australien; natürlich ist Homosexualität Sünde; natürlich sind Erdbeeren
rot – aber … keine von diesen 4 Tatsachen hat mit dem Artikel zu tun!
Wenn ihr metzeln wollt (Werter GerdEric! werter GerdEricGegner!) dann metzelt, aber muß das hier sein? [mehr…]
Wenn ihr metzeln wollt (Werter GerdEric! werter GerdEricGegner!) dann metzelt, aber muß das hier sein? [mehr…]
Freitag, 25. Februar 2005 11:01
dilettantus in interrete: Weiter: besonders gute Argumente sind das nicht
Für Luther ist der „Einsetzungsbericht“ eben Bericht, also Verkündigung und in keiner Weise Gebet. Er
ist mithin auch vollständig eines umrahmenden Gebets beraubt.
Mithin trägt der abgedruckte Text also, wie schon der Vorredner ausgefüht, nichts ein. [mehr…]
Mithin trägt der abgedruckte Text also, wie schon der Vorredner ausgefüht, nichts ein. [mehr…]
Dienstag, 22. Februar 2005 12:41
dilettantus in interrete: distinguo
„Feuerländer sind keine Widerlegung der französischen Grammatik“ (Tucholsky), oder: keine Sünde gegen
die andere aufrechnen.
Natürlich ist Abtreibung Sünde, aber dadurch hört finanzielle Ausbeutung nicht auf Sünde zu sein.
Natürlich enthält unser Weltwirtschaftssystem sündige Strukture, aber dadurch wird doch nicht das Verbrechen der Abtreibungen entkräftet.
Frage an die Vorredner: Was wollt Ihr eigentlich? [mehr…]
Natürlich ist Abtreibung Sünde, aber dadurch hört finanzielle Ausbeutung nicht auf Sünde zu sein.
Natürlich enthält unser Weltwirtschaftssystem sündige Strukture, aber dadurch wird doch nicht das Verbrechen der Abtreibungen entkräftet.
Frage an die Vorredner: Was wollt Ihr eigentlich? [mehr…]
Mittwoch, 26. Januar 2005 11:44
dilettantus in interrete: Tja – aber!
Natürlich sind die Totschlagargumente wie Zölibat, Kondome etc. Quatsch – aber zeigt das Bild (vielleicht
nur das veröffentlichte Bild) der Kirche nicht mehr Moral als Glauben.
Demjenigen der nicht an Jesusu glaubt, demjenigen der Gott nicht liebt, kann man keine Moral verkündigen.
Aber wenn wir (wir!) jetzt alle ans Werk gehen, nicht die Erzbischöfe oder die Religionslehrer,wieso sollten wir dann nicht (im Rahmen einer kontingenten Welt) optimistisch sein? [mehr…]
Demjenigen der nicht an Jesusu glaubt, demjenigen der Gott nicht liebt, kann man keine Moral verkündigen.
Aber wenn wir (wir!) jetzt alle ans Werk gehen, nicht die Erzbischöfe oder die Religionslehrer,wieso sollten wir dann nicht (im Rahmen einer kontingenten Welt) optimistisch sein? [mehr…]
Donnerstag, 13. Januar 2005 00:08
dilettantus in interrete: Pelagius?
Ich bin ja ein Späteisteiger ins Forum; aber warum Pelagius?
Warum dann nicht Calvin, Mani oder Rahner?
Fragezeichen! [mehr…]
Warum dann nicht Calvin, Mani oder Rahner?
Fragezeichen! [mehr…]
Mittwoch, 12. Januar 2005 23:58
dilettantus in interrete: An Pelagius
Schön!
Kleine Ergänzung: Kirchenkaffee ist protestantisch; das katholische Wort heißt Frühschoppen. [mehr…]
Kleine Ergänzung: Kirchenkaffee ist protestantisch; das katholische Wort heißt Frühschoppen. [mehr…]
Samstag, 8. Januar 2005 11:01
dilettantus in interrete: Ergänzung
Sehe gerade die Predigt ist bei kath.net (darf man das hier nennen?) dokumentiert.
In der schriftlichen Form wirkt die Linie Herodes, Hitler, Stalin, Abtreibung deutlich klarer als in mündlicher Form (vgl. meine Beschreibung!), dennoch ist inhaltich ja nichts dagegen einzuwenden. [mehr…]
In der schriftlichen Form wirkt die Linie Herodes, Hitler, Stalin, Abtreibung deutlich klarer als in mündlicher Form (vgl. meine Beschreibung!), dennoch ist inhaltich ja nichts dagegen einzuwenden. [mehr…]
Samstag, 8. Januar 2005 10:52
dilettantus in interrete: Ohrenzeugenberichte
Skuril, skuril!
Ich war im Kölner Dom dabei.
Kard. Meisner hielt eine Predigt über das Verändernde an der Frohen Botschaft.
Ganz am Rande die Reihe Herodes, Hitler, Stalin.
Einige Sätze weiter (ganz kurz) der Hinweis auf das Thema Abtreibung (mehr ein ceterum censeo, denn ausgeführt). Ich schaue am Abend ins Netz und alle Pawlowschen Reflexe funktionieren. Keiner war dabei und alle reagieren und dementieren, loben oder lamentieren.
Der Duktus der Predigt, der Inhalt bleibt unbeachtet… Vielleicht kann kreuz.net sie ja mal ganz dokumentieren. [mehr…]
Ich war im Kölner Dom dabei.
Kard. Meisner hielt eine Predigt über das Verändernde an der Frohen Botschaft.
Ganz am Rande die Reihe Herodes, Hitler, Stalin.
Einige Sätze weiter (ganz kurz) der Hinweis auf das Thema Abtreibung (mehr ein ceterum censeo, denn ausgeführt). Ich schaue am Abend ins Netz und alle Pawlowschen Reflexe funktionieren. Keiner war dabei und alle reagieren und dementieren, loben oder lamentieren.
Der Duktus der Predigt, der Inhalt bleibt unbeachtet… Vielleicht kann kreuz.net sie ja mal ganz dokumentieren. [mehr…]
Mittwoch, 5. Januar 2005 09:50
dilettantus in interrete: JHWH wer?
Die Aussprache des Gottesnamens, die übrigens auch vom hebräischen Vokalismus her so nicht möglich,
gilt seit alters her Juden wie Christen als Gotteslästerung. Weder erscheint der Gottesname im NT noch
hat der Hl. Hieronymus oder ein anderer ernstzunehmender AT-Übersetzer ihn benutzt.
Das das deutsche Lektionar ihn (ausgerechnet in der Osternacht und am Fest der allerheiligsten Dreifaltigkeit) benutzt, ist ein Skandal.
Als Christen sollten wir ihn, den sogenannten Zeugen J… überlassen [mehr…]
Das das deutsche Lektionar ihn (ausgerechnet in der Osternacht und am Fest der allerheiligsten Dreifaltigkeit) benutzt, ist ein Skandal.
Als Christen sollten wir ihn, den sogenannten Zeugen J… überlassen [mehr…]
Donnerstag, 30. Dezember 2004 13:12
dilettantus in interrete: Schisma!
Natürlich stimmt das mit Modernisten, aber zumindestens in Deutschland habe ich keine Probleme an einem „tridentinischen“ Amt teilzunehmen. Seit Petrusbruderschaft und Christus König und Hohepriester besteht m.E. außer (vielleicht sogar berechtigter) Verletzung und (menschlich verständlicher) Rechthaberei kein Grund, daß die Fsspx nicht in die volle kirchliche Gemeinschaft zurückkehrt. [mehr…]
Mittwoch, 29. Dezember 2004 17:44
dilettantus in interrete: Satire
Wäre aus Gründen der Erbauung nicht ein Link auf’s Original schön? [mehr…]
Mittwoch, 29. Dezember 2004 17:39
dilettantus in interrete: Weltall?
Nicht aus dem Weltall, aber aus dem Schisma!
Ps. Wieso kommt der Beitrag über ein Ereignis am 2.10. eigentlich erst jetzt?
Ansonsten: Tach zusammen- [mehr…]
Ps. Wieso kommt der Beitrag über ein Ereignis am 2.10. eigentlich erst jetzt?
Ansonsten: Tach zusammen- [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Orden:
