Geist
Erstellt: 12:00:20 | Samstag, 18. Februar 2006
Mitteilung schreiben
90 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Er tut es immer wieder
#200   Geist   00:15:25 | Mittwoch, 19. November 2008
@Eva Hermann
Ich würde eher sagen dank „Wikipedia“ ^-^
Redaktion benachrichtigen Er tut es immer wieder
#198   Geist   00:06:03 | Mittwoch, 19. November 2008
@Eva Hermann
Wow, sie machen ja Fortschritte, Frau Hermann :)3 !
Redaktion benachrichtigen Ende der Liturgiemißbräuche
#25   Geist   14:19:21 | Sonntag, 21. September 2008
@Elijahu
Im Grunde müssen Firmungen, bei denen Jugendlichen ein falsches Bild von der Kirche und ihrer Lehre vermittelt wird, ja ungültig sein, da die Gefirmten ihre Einwilligung zur Firmung nur unter Vortäuschung falscher Tatsachen geben.
Was willst du damit sagen bzw. wie du das meinst?
Wo bekommen sie ein falsches Bild von Kirche vermittelt?
Redaktion benachrichtigen Sie stecken aller unter einer Decke
#46   Geist   16:16:10 | Montag, 18. August 2008
Liebe +net-Redaktion
Ich weise sie hiermit in der Öffentlichkeit auf einen einen unsachlichen, rechtswidrigen oder moralisch bedenklichen Beitrag zu diesem Artikel von @Permanes auf
1. Schönborn ist ein Homo-Kardinal.
2. Schönborn ist ein Kinderabtreiber-Kardinal.
3. Schönborn ist ein Pornographie-Kardinal.
Ich erwarte von der +net -Redaktion eine Distanzierung dazu.
Redaktion benachrichtigen Sie stecken aller unter einer Decke
#44   Geist   16:08:12 | Montag, 18. August 2008
@florian
ob die in den katholischen Bildungshäusern überhaupt reingelassen werden, da bin ich mir nicht ganz sicher :)
Redaktion benachrichtigen Sie stecken aller unter einer Decke
#41   Geist   16:04:57 | Montag, 18. August 2008
@exbochumer
aber sie sind wohl der richtige der sich dazu äußern sollte oder habe ich das falsch verstanden. Einer der den Kardinal als „Homokardinal“ bezeichnet und sagen sie nicht wieder, das habe ich nie behaupt, weil was sollte dann diese Überschrift von ihnen: Und Homokardinal sowie Hdrlicka-Bewunderer
Redaktion benachrichtigen Sie stecken aller unter einer Decke
#38   Geist   15:52:01 | Montag, 18. August 2008
Das geht ja auf keine normale Kuhhaut mehr,…
… was hier von einigen betrieben wird.
Hier ist wirklich keine sachliche Diskussion mehr möglch, weil hier wird nur beleidigt, beschimpft und es gibt Verleumdungen und üble Nachreden (die übrigens strafbare äußerungen sind) gegen einen Bischof.
@parmenas: sie müssen gerade reden, dass Urteilsfähigkeiten von vorhinnein abgehen. Ich hoffe ihnen ist das was sie über Kardinal Schönborn gesagt haben (der Pronographie-und KInderabtreiber Kardinal) auch einfach nur so rausgerutscht. Ich erwarte diesbzgl.eine Entschuldigung und auch von der +net-Redaktion eine Distanzierung dazu, weil das ist eine sehr deutliche Verleumdung und üble Nachrede gegen den Bischof / Kardinal.
@ex bochumer: Was sind sie nur für ein Theologe? Einer der nur beschimpfen und unsachlich diskutieren kann. Sie wollen angeblich für die katholische Kirche sprechen, nachdem sie sich ja nicht mehr belehren lassen müssen.
@marcelus: Waren sie eigentlich im Stephansdom damals dabei, anscheinend nicht, weil dann wissen sie dass es bei Homosexuellen keine Paarsegnung gegeben hat, sondern nur Einzelsegnungen!!!
Redaktion benachrichtigen Der Erzdiözese Wien steht ein Feuerwerk von Skandalen ins Haus
#53   Geist   13:47:39 | Freitag, 1. August 2008
@elijahu
Jetzt reißen sie sich einmal zusammen und berühigen sich wieder und passen auf, was sie schreiben.
Redaktion benachrichtigen Der Erzdiözese Wien steht ein Feuerwerk von Skandalen ins Haus
#36   Geist   10:03:08 | Freitag, 1. August 2008
@maracelsius: Sodomie
Als Sodomie bezeichnet man heute sexuelle Handlungen mit Tieren, also eine sexuelle Form der Zoophilie. Früher verstand man darunter allgemein jede Form der Unzucht und der sexuellen Perversion. Das Wort ist von der biblischen Stadt Sodom abgeleitet, die durch ihre lasterhaften Ausschweifungen in Gottes Ungnade gefallen war.
Im Englischen wird mit „sodomy“ gewöhnlich der Analverkehr zwischen zwei Männern oder zwischen Mann und Frau bezeichnet. Jedoch kann die Bedeutung auch Sexualpraktiken wie Oralverkehr umfassen, d.h. jede sexuelle Handlung, die nicht heterosexueller vaginaler Geschlechtsverkehr ist.
Quelle: wikipedia
Soviel dazu, mein lieber!
Redaktion benachrichtigen Wenn der Kardinal dazu nichts zu sagen hat, dann tut er mir wirklich leid
#28   Geist   14:33:29 | Mittwoch, 16. April 2008
@stimme der Vernunft
Danke für deine Antwort!!
Dann verstehe ich aber die Redaktion „+net“ nicht ganz, so etwas wird herausgenommen und die Beleidigungen , Anschuldigungen von Brandenburgis gegen Kardinal werden drinnen gelassen. Sehr einseitig sage ich nur, wie hier gehandelt wird!!!
Redaktion benachrichtigen Wenn der Kardinal dazu nichts zu sagen hat, dann tut er mir wirklich leid
#26   Geist   00:22:39 | Mittwoch, 16. April 2008
Wunder gibt es immer wieder
Ah, habe gerade gesehen, dass ein Kommentar (habe zwar nicht gesehen, was drinnen stand ) von Brandenburgis von der Redaktion gelöscht wurde, schau an, schau an :-), lernen wir etwa dazu.
Redaktion benachrichtigen „Es ist unvorstellbar, daß der Kardinal davon nicht gewußt hat“
#30   Geist   10:53:58 | Mittwoch, 9. April 2008
@ordo62
Jetzt halten sie aber mal ihre Papperlatur (schreibt man das so?)!
Redaktion benachrichtigen „Es ist unvorstellbar, daß der Kardinal davon nicht gewußt hat“
#21   Geist   00:28:43 | Mittwoch, 9. April 2008
@juergen
Ich bin absolut deiner Meinung und stimme dir zu. Es reicht jetzt einmal, weil jedes mal, wenn ich auf +net schaue, sehe ich in den letzten Tagen nur mehr dieses Thema. Es ändert sich auch nichts an den Meinungen, also warum jedes Mal wieder aufs neue aufkochen???
Redaktion benachrichtigen Ein Priester kann nur von einem Priester ersetzt werden
#28   Geist   19:05:04 | Dienstag, 8. April 2008
@ordo
Nein, ich bin eine eingenständige Person, nur für sie zur Information.
Redaktion benachrichtigen Ein Priester kann nur von einem Priester ersetzt werden
#24   Geist   18:59:25 | Dienstag, 8. April 2008
@ordo
Diskutiren ja, aber was sie hier tun (auch ihre Kommentare) ist kein diskutieren mehr.
Redaktion benachrichtigen Der Skandal weitet sich aus
#36   Geist   18:01:09 | Dienstag, 8. April 2008
@ottaviani
Das Bild wurde schon vor ca. 3 Wochen auf Wunsch des Kardinals entfernt, aber das wurde hier auch schon einmal erwähnt.
Redaktion benachrichtigen Die zwei Täter haben sich aus dem Staub gemacht
#2   Geist   11:29:55 | Montag, 7. April 2008
kleiner Ergänzug meinerseits zu wiener’s-Eintrag
Und es ist einfach zu wenig (für mich), wenn die Redaktion nur den namen weg zensuriert, so wie es bis jetzt eigentlich nur geschehen ist:
„Zur Freiheit hat uns Christus befreit“ und „Das Gesetz des Geistes [Christi] hat mich frei gemacht von dem Gesetz der Sünde und des Todes.“
Daß intransigente Lügner, Kinderschänder [[zensuriert]] und Pornographen [[zensuriert]] etc. etc. als solche irgend einen Ehrenschutz beanspruchen können ist mir neu..
Das ist für mich einfach keine klare Distanzierung!!
Redaktion benachrichtigen Heuchler und Lästerer
#173   Geist   23:10:22 | Dienstag, 1. April 2008
@brandenburgis
nur kurz:
Nein, habe ich noch nicht gemacht, wenn sie es genau wissen wollen, weil ich keinen Anlass dafür sehe!!
So und jetzt gehe ich schlafen, weil das hier wird mir einfach nur zu blöd!
Redaktion benachrichtigen Heuchler und Lästerer
#171   Geist   23:00:41 | Dienstag, 1. April 2008
Ich bin ich :)
Diskussionsfaden ist das schon lange keiner mehr, was sie hier machen, wenn ich das einmal so sagen darf, weil mit ihnen kann man nicht einmal eine Diskussion führen.
Und ja ich weiß genau wo ich lebe (nämlich hier in Wien) und wer ich bin weiß ich auch, nämlich eine engagierte Mitarbeiterin in der Erzdiözese Wien :)
Redaktion benachrichtigen Heuchler und Lästerer
#168   Geist   22:23:58 | Dienstag, 1. April 2008
Sachliche Ebene ;)
Das ich ich nicht lache, wenn sie Kardinäle als Kinderschänder , Hochverräter & Pornographen bezeichnen, hier Lügen verbreiten & andere User beleidigen,… ist das eine sachliche Ebene ?
@Leblhuber:
Das man hier vernünftig diskutieren kann glaube ich schon lange nicht mehr und das es eine kath. Seite ist habe ich von Anfang an nie geglaubt auch wenn im Impressum steht, dass +net eine Initiative eriner internationalen privaten Gruppe von Katholiken in Europa und Übersee ist, die hauptberuflich im kirchlichen Dienstist (hier frage ich mich schon, was dahinter steckt )
Redaktion benachrichtigen Heuchler und Lästerer
#164   Geist   21:40:07 | Dienstag, 1. April 2008
@Marcelus
Das glaube ich nicht, weil sie hatte den ganzen Tag dafür Zeit.
Redaktion benachrichtigen Heuchler und Lästerer
#162   Geist   21:36:30 | Dienstag, 1. April 2008
Frechheit
Ich finde es eigentlich eine Frechheit von der Reaktion, dass sie zu den Beiträgen vom user Br. schweigt.
Machen sie von ihrem Recht doch einmal gebrauch, wie sie kleingedruckt unten schreiben:
Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Redaktion benachrichtigen Der Phallus des Wiener Kardinals
#31   Geist   22:48:50 | Mittwoch, 26. März 2008
Niveau
Dieser Artikel, der Titel & die Diskussion hier zeigt mir wieder einmal mehr auf ,welches Niveau +net hat und wie hier miteinander umgegangen wird. :-! Und das hier keine vernünftige Diskussion geführt werden kann.
Ich finde es ja auch immer wieder interessant, dass alle auf fromm & heilig tun, aber wenn ich mir hier so die Artikel & Diskussionen anschaue, merke ich nichts davon.
Ich möchte nur eines sagen, ich bin Wienerin & bin auch ehrenamtlich in der Diözese tätig und bin stolz darauf so einen Kardinal zu haben :-) !
so jetzt geht es mir besser :-)
Redaktion benachrichtigen Ohne uns geht in Zukunft nichts mehr
#76   Geist   11:03:43 | Samstag, 29. September 2007
@Sozialkatholisch
Ja, ich bin katholisch und ich bin überzeugt, dass ich mein Verhältnis gegenüber der Eucharistie nicht überdenken brauche, so wie sie es mir geraten haben.
Ich mag es aber nicht, wenn man aufgrund einer (vielleicht haben sie auch schon mehrere) schlechte Erfahrung (en) solche Aussagen tätig: Natürlich dürfen sie vor Gott so kommen wie sie wollen, nur ob er ihnen dann immer noch zuhört das ist die Frage.
Redaktion benachrichtigen Ohne uns geht in Zukunft nichts mehr
#74   Geist   10:23:35 | Samstag, 29. September 2007
@Sozialkatholisch
Ich hätte 2 Fragen an sie:
=> Warum sollte ihnen Gott nicht den Jugendlichen zuhören, wenn sie so kommen, wie sie sind? Ihre Aussage ist einfach falsch. Gott hört an allen Menschen zu.
=> Nennen Sie mir nur einen Gottesdienst, wo es um Selbstverwirklichung geht? Also ich kennen keinen.
Redaktion benachrichtigen Ohne uns geht in Zukunft nichts mehr
#72   Geist   09:55:14 | Samstag, 29. September 2007
DANKE!!
Ich kann mich nur dem schon gesagten von Heinz Josef und crossword anschließen und danke euch für die klaren Worte :)
Redaktion benachrichtigen Ein Fall für den Arzt?
#27   Geist   09:55:59 | Freitag, 17. August 2007
@ruhrgebietler
nur weil B-XVI sich dazuschaltete ist diese Horroveranstaltung vielleicht doch etwas gutes gewesen??
Da, ich selbst auch bei der Jugendwallfahrt in Mariazell dabei war, möchte ich kurz sagen, dass es eine schöne, wunderbare Jugendwallfahrt in Mariazell war mit vielen Begegnungen, Erfahrungen und Gesprächen. Es gab ein vielfältiges Angebot, wo für jeden einzelnen etwas passendes zu finden war und auch wenn es die Live-Schaltung nach castel gandolfo nicht gegeben hätte bzw. nicht geklappt hätte (was auch hätte sein können), war es eine schöne Veranstaltung mit einer guten Stimmung unter den Jugendlichen. Was ich damit sagen will, die Jugendwallfahrt ist nicht erst durch Papst Benedikt XVI etwas gutes geworden sodern, es war ein weiteres „Highlight“ in diesen Tagen :-) .
Redaktion benachrichtigen Ein Fall für den Arzt?
#21   Geist   20:30:15 | Donnerstag, 16. August 2007
Richtigstellung (2)
Nur noch ein kleiner Nachtrag zu meinen vorher geschriebenen:
Fazit:
=> Messe am 14.+15. fanden an verschiedenen Orten statt.
=> Nur am 14.8 bei der Messe wurde ein Lied von der Band „Die Ärzte“ eingespielt, ansonsten immer eine Liveband!!
=>Es rockten nie Jugendliche(sprich Teilnehmer) auf der Bühne, weil die standen unten während der Messe.
=> Das Bild, wo Kardinal Schönborn mitten unter den Jugendlichen war und lächelte, war am 15.8 am Vorplatz der Basilika, wo wir alle gespannt und voller Freude auf die Botschaft von Papst Benedikt aus Castel Gandolfo warteten, (sprich über Live-Schaltung nach Castel Gandolfo gab) und wo wir u.a gemeinsam den Angelus beteten.
Redaktion benachrichtigen Ein Fall für den Arzt?
#19   Geist   19:58:17 | Donnerstag, 16. August 2007
Richtigstellung (1)
Und wiedereinmal muss man ein paar Richtigstellungen zu diesem Artikel machen, aber das ist ja nichts mehr neues auf kreuz.net ;-)
Am Anfang würde ich gerne sagen, dass hier in diesem Artikel verschieden Sachen zusammengefasst wurden in diesem Artikel:
=> Von der Abschlussmesse der Jugendwallfahrt in Mariazell am 15.8 mit Kardinal Christoph Schönborn auf der Bühne (war nicht halbrund!) am Vorplatz der Basilika
=> Von der Messe am 14., die auf einer Bühne (halbrundes Dach) im Jugendlager in St. Sebastian gefeiert wurde , wo über die Boxen, ein Lied von den Ärzten eingespielt wurde und
=> u.a findet man auch ein Bild einer Band bzw. Bandmitgliedes, die am 14. am Abend beim Begegnungsfest spielte
Jeweils bei allen Messen spielte eine Band (aber sicher keine Rockband!!) bzw. sang ein Chor zusammengesetzt aus Jugendlichen.
Was, die Predigt am 15.8 von Kardinal Schönborn angeht, auf: stephanscom.at/…es/2007/08/15/a13237/ kann man genauer bzw. auch informativer und richtig gestellter (auf jeden Fall besser als auf +net) nachlesen, was er gesagt hat.
Redaktion benachrichtigen Der Speiseplan + …
#1   Geist   11:58:30 | Sonntag, 5. August 2007
Speiseplan
Also, wenn dieser Speiseplan stimmt, dann klingt das ja ausgezeichnet, was Papst Benedikt zum Essen bekommt :-)
Redaktion benachrichtigen Antichristliche Indoktrination
#78   Geist   22:47:29 | Samstag, 28. Juli 2007
JCS & Rocky Horror
Also ich finde Jesus Christ Super Star und Rocky Horror Picture Show genial. ^-^
Redaktion benachrichtigen Etikettenschwindel Jugendkirche
#58   Geist   08:15:29 | Dienstag, 17. Juli 2007
@Sozialkatholisch
Wenn das Video nicht über die katholischen Jugendkirche „Jona“ handelt sondern von der evangelischen Jugendkirche St. Peter, sollte es entfernt werden, oder es sollte eindeutig dabei geschrieben werden das das Video nichts mit der im Artikel beschriebenen Jugendkirche zutun hat.
Ich gebe ihnen da recht, am besten wäre wenn es entfernt wird, weil es nur zu Verwirrungen führt. Noch besser wäre es gewesen, wenn es überhaupt nicht dabei wäre, weil es absolut und wie auch schon mehrfach erwähnt nichts mit dem Artikel zu tun hat.
Ich möchte sie ja nicht enttäuschen, aber machen sie sich nicht zu viele Hoffnungen, dass es entfernt wird bzw. etwas richtig gestellt wird, weil das passiert auf +net ganz, ganz selten und da wird auch nur das entfernt, was der Redaktion nicht passt.
Redaktion benachrichtigen Aufgrund der Länge wurde es ziemlich langweilig
#8   Geist   12:46:27 | Freitag, 9. März 2007
@nonnobisdomine
Und wie bitte wird der nächste „Event“ aussehen, wenn er unter dem Vorzeichen „ökumenisch“ steht? – Werden dann auch „alle Christen“ zum Kommunionempfang aufgerufen, wie schon bei der Segnung im Wiener Dom „alle Liebenden“ aufgerufen worden sind?
So viel sei gesagt zum nächsten Gottesdienst, dass er ökumenisch ist und es daher keine Eucharistiefeier geben wird.
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal erntet Proteste
#83   Geist   21:19:26 | Dienstag, 13. Februar 2007
@VirFortis
Von ihnen habe ich mir am wenigsten erwartet bzw. wäre ich überrascht gewesen, dass sie mir zu stimmen bzw. etwas negatives an nonnos Postings finden, wäre sogar überrascht gewesen, wenn sie meiner Meinung gewesen wären. ^-^
Es gibt aber doch noch einige wenige – so etwas würde ich „Lichtblicke“ oder Blitzlichter“ in einem dunklen Tunnel nennen – die an meinen Kommentaren einen wahren kern finden und mir zustimmen ;)
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal erntet Proteste
#67   Geist   20:18:39 | Dienstag, 13. Februar 2007
Mein Weltbild ist zerstört ;)
Nun bin ich sachlich
@nonno: Das kann es doch gar nicht geben bzw. passt das nicht zusammen, weil was ich von dir bisher gelesen habe ist für micht nicht sachlich gewesen, eher primitiv und beleidigen. o.O
Weißt du überhaupt was der Begriff „sachlich“ heißt? ^-^
Redaktion benachrichtigen Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
#338   Geist   20:10:09 | Dienstag, 13. Februar 2007
@KISS
Dann sind wir uns eh einer Meinung :)3 :-) !
Redaktion benachrichtigen Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
#336   Geist   20:06:34 | Dienstag, 13. Februar 2007
@KISS
alle, die hier gesittet diskutieren wollen
Ohne sie enttäuschen zu wollen, aber, aber eine sittlich diskussion ist hier in diesem Forum unvorstellbar auch wenn man es will, aber mit diesen Leuten ist es nicht möglich hier eine sittliche Diskussion anzufangen. Die wissen nicht einmal was sittlich heißt.
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal erntet Proteste
#57   Geist   19:52:01 | Dienstag, 13. Februar 2007
@nonno
Wie heißt es so schön:
„Pudel di net so auf, du Hustinettenbär.
Redaktion benachrichtigen Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
#203   Geist   22:30:33 | Montag, 12. Februar 2007
@möchtegern-kathole: kleiner Nachtrag
bzgl. Begriff „sachlichkeit“: die Diskussion(wenn man hier noch davon sprechen kann) bzw. generell Diskussionen hier auf +net, die hier geführt werden, fallen bei mir auch nicht mehr unter sachlichkeit, weil sich beschimpfen zu lassen, zu lügen, andere Meinungen nicht gelten lassen ist nicht sachlich!!
Redaktion benachrichtigen Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
#180   Geist   21:57:09 | Montag, 12. Februar 2007
@möchtegern-kathole
zuerst was ich unter sachlich verstehe, ist was mit objektivität zu tun hat, ohne große emotionen, unvoreingenommen, tatsächlich, unparteiisch,… und das ist dieser Artikel nicht. Er hat für mich nichts mit objektivität zu tun, weil wenn ich schon in der Überschrift schreibe: „der Wr. Homokardinal“ ist das für mich nicht sachlich. Außerdem,wenn schon in den ersten Zeilen steht (was im weiteren Text anders geschrieben wird), dass Homo-Paarungen paarweise gesegnetwurden, was nicht stimmt, weil sie einzeln gesegnet wurden, ist das für mich auch nicht sachlich. Der Gottesdienst heißt „Segensgottesdienst für Liebende“ und wird nicht nur so verkauft. Es wird im Artikel auch geschrieben: „…entartete gezielt zu einer Homo-Manifestation“. Korrekter Weise: Nur wenige seien wiederverheiratete Geschiedene oder Homosexuelle gewesen. Sie wurden einzeln gesegnet. stephanscom stephanscom.at/artikel/a10187/. Es steht auch noch im Text:“ Das gehört zur Taktik des „Sag das eine – und tue das andere“. – waren sie dabei, bzw. woher kommt: „Der Priester legt uns beiden gleichzeitig die Hände auf die Schultern, betet um den Segen Gottes für unsere Partnerschaft »in guten und in bösen Tagen«.“
Also, wenn dieser Bericht sachlich ist, dann weiß ich nicht.
Redaktion benachrichtigen Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
#92   Geist   17:55:58 | Montag, 12. Februar 2007
Liebe +net-Redaktion
Kommen euch folgende Stichwörter bekannt vor: Katholiken – hauptberuflich im kirchlichen Dienst tätig sind – Ihre Meinung ist uns wichtig – kreuz.net’ ist stets bemüht Ihr Anliegen so schnell wie möglich zu bearbeiten.
Eigentlich müssten Sie es, weil sie nämlich eure Worte auf der Homepagestehen. Nur wenn man euch bittet, die Überschrift zu ändern bzw. das Wort „Homokardinal“ wegzugeben, was eine Frechheit und eine Beschimpfung sonderngleichen ist, weil es nicht stimmt ist euch das Anliegen wohl nicht mehr so wichtig und wird auch nicht mehr so ernst genommen und so schnell bearbeite oder wie? Sehe ich das falsch ;)? Daher noch einmal ein Aufruf, diese Beleidung von ihrer Seite zu entfernen!!
Redaktion benachrichtigen Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
#87   Geist   17:46:32 | Montag, 12. Februar 2007
@r.ruhrgebietler
Gleich 2 Leute fast hintereinander, denen sie raten, dass Forum zu wechseln – eine wirklich beachtliche Leistung :)3 innerhalb kürzerster Zeit – Kompliment :(3 ! Geht noch mehr?
Ich habe nicht vor und es ist auch nicht meine Absicht ihnen ihre Zeit zu stellen, weil mir meine Zeit (eigentlich) viel zukostbar ist, aber ich frage mich nur, wer von uns beiden GUTEN WILLENS ist? ^-^
Redaktion benachrichtigen Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
#84   Geist   17:27:28 | Montag, 12. Februar 2007
@möchtegern-kathole
Aber das stimmt aus folgenden Gründen nicht: kreuz.net berichtet sehr sachlich über das Geschehen. Diese Leute ärgern sich halt darüber, dass kreuz.net berichtet, und versuchen die Seite ddann durch den Hetz-Vorwurf zu verunglimpfen.
Ha, :-D dass ich nicht lache, bitte was verstehst du denn unter dem Begriff „sachlich“? Ist es sachlich, Kardinäle zu beschimpfen, Falschmeldungen, Lügen zu verbreiten und sich dazu auch noch „katholisch“ zu nennen, weil das ist nämlich genau, was +net macht. Ich ärgere mich nicht darüber, weil ich +net nicht ernst nehme, nur ich kann es nicht vertreten, wenn jemand der ahnungslos ist und +.net nicht kennt und dazu noch liest: „katholische nachrichten“ liest und das vielleicht auch für wahrnimmt.
Redaktion benachrichtigen Himmlische Rehabilitierung?
#66   Geist   09:35:44 | Montag, 29. Januar 2007
immer diese alten geschichten
Ich weiß nicht, warum +net immer alte Geschichte aufrütteln muss und noch mehr öl ins feuer gießen muss.
Lassen wir doch, wie es jetzt schon einige gesagt haben, den Kardinal in frieden ruhenoder aber auch nur gott allein weiß die wahrheit.
Redaktion benachrichtigen Die Kirchenpolitik des Jahres 2006 im Zeitraffer
#23   Geist   18:39:15 | Samstag, 30. Dezember 2006
Wie oft noch??
Wie oft noch, wollt ihr das Jahr 2006 Revue passieren lassen, einmal mit Abstimmung, dann ohne, dann die peinlichsten Sachen, jetzt ist es der Zeitraffer,…
Einmal reicht euch wohl nicht oder sehe ich das falsch?
So gut geschrieben bzw. korrekt recherchiert sind eure Artikel nicht dass man sie mehrmals Revue passieren lassen muss eher das Gegenteil davon.
kleiner Vorschlag für nächstes Jahr: Wie wär es denn mit der Kategorie: Verbreitung von Falschmeldungen bzw. Schlecht Recherchiert, ich bin mir sicher, da würde eine Menge zusammenkommen ;)
Redaktion benachrichtigen Wiederholungstäter
#135   Geist   16:40:32 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Korrektur
@Anathasius
Um es noch ein letztes Mal zu sagen, diese Messe war absolut korrekt und gültig!!
Das ist offensichtlich und diese Einschätzung meinerseits ist theologisch einwandfrei. Das bezweifle ich stark. o^/
Und im übrigen ihre Meinungen / Aussagen interessieren mich auch nicht und es hat eigentlich gar keinen Sinn mit ihnen (und auch den anderen hier) zu diskutieren, weil alles was man sagt bei euch einfach abprallt bzw. ignoriert wird.
Stattdessen wird man beleidigt und darf sich Falschmeldungen anhören.
Was ich überhaupt nicht leiden kann sind Leute die sich als „Klugscheißer“ ausgeben, obwohl sie überhaupt nicht dabei waren und nur aufgrund von Bildern, Videos beurteilen und Falschmeldungen verbreiten, die einfach nicht stimmen!!
ENDE DER DISKUSSION!!!
Redaktion benachrichtigen Wiederholungstäter
#119   Geist   10:41:13 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Interessant?!
Erstmals auch von mir gratulation zur Aktualität eurer Betiträge ;).
Ich finde es interessant, dass ich an einer Gotteslästerung teilgenommen habe, wenn ich diesen Gottesdienst besucht habe. Ich konnte nur keine Gotteslästerung feststellen!!
Interessant finde ich auch, dass Jesus nicht in Brot und Wein gegenwärtig sein soll. Ich weiß nicht, woher sie ihr Wissen haben, aber es ist absolut falsch!!!
@Johannes: Ich weiß nicht, was sie mit ihrem letzten Posting sagen wollten, besonders mit dem Satz: Wenn sich die Form des Gottesdienst auf einen beschränkt, dann will ich nicht mehr katholisch sein?.
Redaktion benachrichtigen Zutiefst empört
#16   Geist   17:46:50 | Mittwoch, 6. Dezember 2006
@zwobbbel
Aber wenn ein deutscher Schüler englische, französische, oder Weihnachtslieder in einer anderen Sprache singst hast du nichts dagegen oder wie?
Nur gegen die türkischen Weihnachtslieder hast du etwas, verstehe ich dich da richtig?
Redaktion benachrichtigen Das Ziel: die Eliminierung des Klosters
#4   Geist   08:04:58 | Donnerstag, 9. November 2006
Medien
Die Karmelitinnen des Klosters Zweifall haben Ende Oktober in einer Pressemitteilung verschiedene, von den Medien verbreitete, Falschmeldungen richtiggestellt.
War darunter vielleicht auch das Internetforum „kreuz.net“?
Redaktion benachrichtigen Welche Faktoren sind typisch für das homo-gefährdete Kind?
#52   Geist   08:17:21 | Freitag, 3. November 2006
Rezeptaustauschbörse oder „katholisches Forum“?
Ist das hier eine Rezeptaustauschbörse oder etwa ein „katholisches Forum“ (wie sie sich angeblich bezeichnen).
Wenn die „kreuz.net’ler“ so kochen wie sie argumentieren, dann kann das Gericht eher fad und langweilig schmecken oder es kann auch verdorben sein, weil zu viele Köche verderben ja sprichwörtlich den Brei. :-D
Außerdem können sie nur einfache Gerichte kochen, weil das Niveau, was sie haben nicht sehr hoch ist. :-) und die Gerichte wieder holen sich immer wieder genauso wie ihre Argumente und die Themen.
Redaktion benachrichtigen Romano Prodi und der Dalai Lama + …
#4   Geist   12:06:03 | Samstag, 14. Oktober 2006
Lieblose Volksaltäre
Ich glaube nicht, dass Antoine de Sain Exupéry das mit seine Spruch – der mir übrigens sehr gut gefällt – gemeint hat, da hat kreuz.net wieder zwei Sachen zusammengespannt, aber das ist ja nichts neues hier.
Redaktion benachrichtigen Die ungeschminkte Wahrheit
#114   Geist   11:51:02 | Samstag, 14. Oktober 2006
@Knecht Dummspecht
Bitte was hat das Rezept einer Gulaschsuppe mit diesem Artikel /Thema zu tun?
Habe gar nicht gewusst, dass kreuz.net jetzt zum Kochrezepte-Umschlageplatz wird. :-D .
Redaktion benachrichtigen Zu Ende gedacht?
#22   Geist   17:22:46 | Dienstag, 5. September 2006
@rudolfsohn: „bauchpinslereien“ an kreuz.net
Über deine Aussagen kann ich eigentlich nur lachen. :-D
sag einmal, was erwartest du dir eigentlich jetzt von der kreuz.net-Redaktion für deine „bauchpinslerein an diese angeblich „katholische Seite“?
bzw. wieviel haben sie dir dafür gezahlt?
Redaktion benachrichtigen Eine zivilreligiöse Weihe für den Homo-Umzug
#9   Geist   17:01:47 | Montag, 4. September 2006
@Nanny, @Richard
Ihr könnt euch hier eure Ansichten und Meinung hier sparen. Ihr seid echt alle beide widerwertig und krank (und das sage ich nicht oft!)
Ich bitte daher die Redaktion diese Beiträge von Nanny und Richard zu löschen!!!
Redaktion benachrichtigen Meßdienerinnen?
#113   Geist   22:48:07 | Sonntag, 3. September 2006
@Abu: Keine Ahnung vom Ministrantendienst
Stimmts sie haben überhaupt keine Ahnung?
Ersten: Es kann sein, dass die Anzahl der Ministrantinnen in den letzten Jahren zunimmt und die der Jungen ab, aber sind wir doch froh darüber, dass es überhaupt Ministrant/Innen gibt.
Zweitens: Es ist doch vollkommen klar, dass man erst ab der Erstkommunion Mini werden kann. Es mag vielleicht sein, dass sich in diesem Altar die Bereiche und Beschäftigungen zwischen Mädchen und Buben trennen, aber ich kenne das nicht im Bereich des Ministrant sein. Ich habe noch nie von einem Jungen gehört, der sich irgendwie gegen das Gewand bzw. einem Tätigkeitsbereich ausgesprochen hat bzw. habe ich noch nie von einem Jungen gehört, der gesagt hat: „das ist nur etwas für Mädchen“. Es gibt sicher bei jedem Mini Tätigkeiten, die er gerne macht bzw. auch weniger gerne, aber sicher hat das nichts mit dem Mädchen oder Junge sein zu tun.
Drittens: Ich habe noch nie, daß liturgische Kleidung phänomenologisch eher feminin ist.
lit. Gewand: es ist klar, dass es keine Hosen,… gibt. Wir tragen bei uns in der Pfarre weiße bzw. besche Gewänder und im Dom schwarzen Talar und weißes Rochett. Sagen sie mir doch, was daran „klerikale Reizwäsche“ sein soll??
Mit dem Umgang von liturgischen Geräten, habe ich den Umgang während der Messfeier gemeint… Ich finde trotzdem nicht, dass das eine rein weibliche Sache ist, weil es gibt genug Messner, die sich um die Pflege bzw. Verwahrung der lit. Geräte und Kleider kümmern. Ich würde das nicht nur den Frauen zuschreiben.
Redaktion benachrichtigen Eine Erfindung der 60er Jahre
#13   Geist   13:36:18 | Sonntag, 3. September 2006
@konrad: Schade,…
Schade, dass so viel ungebildete „Proleten“ sich hier herumtreiben
ja, wirklich schade, aber damit meinten sie sicher sich selbst und ihre teilweise absurden Aussagen (nicht nur bei diesem Artikel) ^-^
Die „Zelebration zum Volk“ ist Gotteslästerung. Der Zelebrant hat im Hochgebet immer auf den Altar, auf die Gestalten, aber nie in Neugier „zum Volk“ zu schauen.
Woher, haben sie denn, diese (für mich) absurden Aussagen. Warum ist eine Zelebration zum Volk eine Gotteslästerung? bzw. Wo steht, dass der Zelebrant im Hochgebet immer auf den Altar zu schauen hat? So etwas habe ich noch nie gehört bzw. gelesen.
Eine Frage, erscheint es für sie sinnvoller für das verständnis der Liturgie, wenn der Priester mit dem Rücken zum Volk schaut bzw. wenn man nicht sieht was der Priester am Altar tut? Also ich nicht.
Redaktion benachrichtigen Meßdienerinnen?
#111   Geist   08:34:00 | Sonntag, 3. September 2006
Wenn sie sich da einmal nicht irren
Mein lieber Abu, wenn sie sich da nicht mal irren, sie haben wohl keine Ahnung. Erstens:
Warum sollte das anziehen „derartiger Gewänder – wie sie es nennen“ näher dem Mädchen liegen als den Jungen bzw. das umgehen mit liturgischen Gerätschaften und Tüchern eher eine feminine Tätigkeit sein? Ich habe noch nie von einem Burschen, Jungen gehört, dass er sich bzgl. des Gewandes oder einer dieser Tätigkeiten beklagt hat bzw. es als feminin angesehen hat und ich bin 15 Jahren im Ministrantendienst tätig.
Zweitens:
Was ist daran auszusetzen, wenn weitere Mädchen zum Ministrantendienst kommen, je mehr dabei sind um so schöner ist es und ein großer Einzug mit vielen Ministranten ob Mädchen oder Junge hat schon etwas für sich und ist etwas herrliches. Was hat der Satz „in diesem Alter unterscheidet man zwischen Jungen – und Mädchenwelt „ mit dem Dienst am Altar zu tun? Ich habe auch noch nie gehört, dass sich ein Bursch, darüber beklagt hat, dass Ministrantendienst = Mäddchendienst ist bzw. das er sich überwinden hat müssen irgendetwas zu machen. Genaugenommen, reißen sich die burschen (zumindesten, dort wo ich ministriere) um diese Aufgaben (sei es Weihrauch, sei es bei der Gabenbereitung,…)
Drittens:
Ich finde nicht, dass es ein Fehler war Mädchen zum Ministrantendienst zuzulassen, sondern finde es einfach schön, dass auch Mädchen – manchmal schon junge Damen ;) mit am Altar stehen dürfen und ihren Dienst tun. Ich bin noch immer mit Begeisterung dabei!!!
Redaktion benachrichtigen Kein Verständnis + …
#49   Geist   16:13:42 | Freitag, 1. September 2006
@Aurelius
Und deswegen ist es dringend erforderlich, Ministrantinnen ab einer bestimmten Oberweite nicht mehr an den Altar zu lassen… Daher: Tittentests für Ministrantinnen!
absurder geht es bei ihnen gar nicht mehr oder?
Hierzu erspare ich mir jegliches weitere Kommentar
Redaktion benachrichtigen Drei Dinge gefallen Gott
#15   Geist   07:52:59 | Mittwoch, 23. August 2006
@aldo
Zur Familie gehört: Mann, Frau und Kind(er); also auch mindestens drei! Im übrigen gibt es keine Kinder ohne Mann und Frau. Andere sog. Lebensgemeinschaften sind -trotz allen Umdeutungen- keine Familie.
du schreibst zu einer familie gehören mindestens drei. was ist aber wenn, die frau jetzt keine kinder bekommen kann aus irgendeinem grund – ist sie dann nach deinem ermessen eine familie oder nicht?
was meinst du mit andere sog. lebensgemeinschaften?
Redaktion benachrichtigen Wollte Prior Roger Schütz schon vor dem Zweiten Vatikanum konvertieren?
#28   Geist   21:47:42 | Mittwoch, 16. August 2006
@Bernardin
Okay, gebe es zu, dass ich nicht alles von Luther gelesen habe und dass ich mir mein Kommentar sparen hätte können. Sorry :(
@Luther: Sorry!!!
Redaktion benachrichtigen Wollte Prior Roger Schütz schon vor dem Zweiten Vatikanum konvertieren?
#24   Geist   19:38:32 | Mittwoch, 16. August 2006
Warum nicht?
@Luther:
Verdammt! Jetzt würdigt der Papst auch noch Frère Roger. Aber was sollte man als glaubenstreuer Katholik tun: Dem Nachfolger Petri folgen. Wenn er so etwas sagt, dann müssen wir uns anschließen.
Warum darf der Papst fr. roger nicht würdigen. Ich finde nicht schlimmes daran, sondern finde es sogar schön und freue mich, dass Papst Benedikt XVI einen solchen Mann würdigt, wenn ich mich nicht irre (bitte um Korrektur, falls es nicht stimmt), hat sogar fr. roger sogar beim Begräbnis von Papst Johannes P. II, die Kommunion empfangen und zwar von Papst Benedikt.
Ich freue mich auf jeden Fall und eine schöne Geste, dass der Papst fr. roge nach dem Angelus-Gebet würdigt.
@Luther: Es zwingt dich ja keiner dass selbe zu tun.
Redaktion benachrichtigen Ohne Grenzen und Tabus
#15   Geist   20:19:47 | Freitag, 11. August 2006
@Aristoteles
Ich finde es toll dass neben Deutschland und Österreich auch Die Schweiz dieses Projekt gestartet hat.
Hoffentlich bleibt es kein Projekt, und entfaltet sich so positiv wie die wiener Jugendkirche es im Moment tut
Kann mich deiner Meinung nur anschließen, besonders dem letzten Teil deines letzten Satzes und möchte dem auch nichts mehr hinzufügen :-) ^-^ :-)
Redaktion benachrichtigen In Jeans und T-Shirt
#53   Geist   11:11:39 | Freitag, 11. August 2006
@Bernd
Im übrigen würde ja z. B. auch kein Richter in T-Shirt und Jeans rechtsprechen, was ja wohl recht albern wäre. Es würde das Gericht ins lächerliche ziehen.
Der würde aber auch nicht auf der Wiese bzw. unter freiem Himmel rechtsprechen, sondern eher im Gericht. ^-^
Im Gegensatz gegen eine Messe unter freiem Himmel spircht absolut nichts.
Redaktion benachrichtigen In Jeans und T-Shirt
#29   Geist   21:41:39 | Dienstag, 8. August 2006
@möchtegern-kathole
was würde sich ein Staatsmann denken, wenn man ihm so entgegentritt?
meinst du, wenn jemand so angezogen, wie Hw.Hetzl entgegen tritt. Was soll er sich schon großartiges denken, bequeme Kleidung ;) – Frage: Warum kann ich einem Staatsmann so nicht entgegentretten? (ist einbißchen off-topic; ich weiß)
Was sollen sich die Kinder denken – dass das mehr ne Party ist werden sie sich denken.
warum soll man bei der Kleidung an eine Party denken??
Aber die Kleidung ist eine Botschaft an den lieben Gott (das gilt auch für die Gläubigen, die sich ordentlich zur Messe anziehen sollen) und eine Botschaft an die anderen Menschen, was man von der Messe hält
Du sagst, die Kleidung ist eine Botschaft an Gott (gilt auch für Gläubige). Also nehmen wir an ich gehe so angezogen,wie Hw. Hetzl (natürlich ohne Stola ;) ,also mit Jean und T-shirt, zur Hl. Messe, das würde dann nach deiner Aussage heißen, dass ich weniger von der Messe halte bzw. es eine andere Botschaft an Gott ist, als wenn ich in einem schönen Kleid oder einem schönen Rock zur Hl. Messe gehe. Wenn ja, finde ich dies völlig absurd, weil warum sollte es so sein?
Redaktion benachrichtigen In Jeans und T-Shirt
#20   Geist   17:53:29 | Dienstag, 8. August 2006
@AnthanasiusII
@AnthanasiusII
Die Generation die aber richtig katechetisiert wurde, empfand in den 1970er sicher wohl Abneigung zu solchen entehrenden „Messen“ und Liturgieveranstaltungen.
Wollen sie damit sagen, dass die heutige Generation nicht mehr richtig katechetisiert wird?
Die Jugendlichen im Photo sind irregeführt und desinformiert vom Klerus, aber die meisten Jugendlichen fühlen haargenau an, daß solche eine „Liturgie“ nicht stimmt.
Toll finden die das sicher nicht, es sei denn, sie sind so gehirnwäscht von diesen Geistlichen, daß man nicht einmal mehr weiß, das die Messe wenigstens Gebet ist.
Woher wollen sie das wissen, waren sie dabei? Was soll heißen, dass so eine „Liturgie“ nicht stimmt?
Arme Kinder. Schuldige Priester
diesen Satz bzw. ähnliche Sätze können sie sich in Zukunft ersparen.
Redaktion benachrichtigen In Jeans und T-Shirt
#18   Geist   17:14:48 | Dienstag, 8. August 2006
In „Jeans und T-Shirt“
@stimme der Vernunft
Es geht bei der beanstandeten Messe um ein Jugendzeltlager, nicht das Pontifikalamt im Hohen Dom zu Großprotzenburg
:)3 finde ich auch :-)
@ anthanasius
Bei uns hat auf dem Ministrantenzeltlager der Kaplan auch nur einfach eine Stola umgelegt zur Lagermesse.
Dabei kann man also direkt sehen was für Früchte solche Veranstaltungen und liturgische Verdrehungen hervorbringen.
Was soll das heißen bzw. was willst du damit sagen?
Das war bei unseren Ministrantenlagern nicht anders. Wenn wir im Wald oder woanders eine Messe im Freien hatte, hat der Priester sich einfach eine Stola über seine – ich nenne es jetzt einmal „Alltags- bzw. Freizeitkleidung“ gegeben. Ich finde nichts schlimmes daran.
Redaktion benachrichtigen Harrison war menschlicher Abfall
#1   Geist   17:48:31 | Sonntag, 6. August 2006
Der Fall „Harrison“
„Der Arzt drängte uns, eine Abtreibung in Erwägung zu ziehen und darüber nachzudenken, wie ein geistig behindertes Kind unser Leben verändern würde. Er erwähnte nur mögliche Nachteile mongoloider Kinder und gab uns keine Information, um eine ausgewogenere Sicht der Dinge zu bekommen. Die Hebamme versuchte uns einige Faltblätter zu geben, doch der Arzt brachte sie zum Schweigen.“
So etwas nennt sich dann Arzt!!! :-!
Gleichzeitig wurden 937 im Mutterleib getötet
Kein Kommentar. – Ich finde es einfach nur traurig und verstehe nicht wie man so etwas machen kann.
Zu guter Letzt entschied sich das Ehepaar aufgrund ihrer eigenen einseitigen Information: der Liebe.
Es war die richtige Entscheidung. :)3
Redaktion benachrichtigen Wikipedia oder FritzGpedia?
#67   Geist   08:03:59 | Donnerstag, 13. Juli 2006
Wunder gibt es immer wieder
Warum wundert es micht nicht, dass kreuz.net auf Wikipedia bzw. von einem Administrator von Wikipedia gesperrt wurde. o.O
Redaktion benachrichtigen Schönes Ergebnis + …
#2   Geist   11:11:20 | Mittwoch, 12. Juli 2006
Zehn Regeln zur Vermeidung von Krebs
Das heißt, ich bereite mich einmal auf Krebs vor ;)
„1. Nicht rauchen! 2. Nicht rauchen! 3. Nicht rauchen! 4. Vermeidung von Asbest und UV-Licht 5. Gesunde Diät, wenig Alkohol 6. Täglich mehrfach frisches Obst und Gemüse 7. Viel Bewegung, Vermeidung von Übergewicht 8. Entsprechende Impfungen, zum Beispiel Hepatitis B 9. Habe die richtigen Gene! 10. Viel Glück!“
ad. 1-3: Ich rauche
ad 4: liege gerne in der Sonne
ad 5: Gesunde Diät mache ich keine, esse was mir schmeckt, trinke Alkohol
ad 6: mindestens 1x am Tag Obst oder Gemüse (gilt die Tomate bzw. Salatblatt im Hamburger auch ;) )
ad 7: zur Bewegung: ja einigermaßen ; Übergewicht trifft auf mich nicht zu
ad 8: habe ich
ad 9: weiß ich nicht ;) – hoffe es aber
ad 10: danke!!
Also wie stehen meine Chancen ?
Redaktion benachrichtigen Lust auf Kirche?
#33   Geist   13:53:00 | Freitag, 23. Juni 2006
@Alfredo
Du sprichst, so als wüsstest du, dass Pfr. Bernd Wolharn es nicht gelingen würde, die Jugend nicht für Christus zu begeistern,
du sprichst auch davon, dass Pfr. Bernd Wolharn keine schwere Arbeit macht.
Ich frage mich nur, woher du dass alles weißt, wo du deine Informationen her hast? (ich kann mir nicht vorstellen, dass du mit ihn gesprochen hast) bzw. weißt du gar nicht, wie die Jugendkirche bei den Jugendlichen ankommt bzw. wieviel sich davon wieder für Christus begeistern.
Ich will dir nur sagen, Jugendarbeit / Jugendpastoral ist keine leichte Arbeit und es geht nicht von heute auf morgen, dass Jugendlich wieder zurück in die Kirche finden und sich für Christus begeistern, nur ich denke mir, wenn ich zumindest 1x ein positives Erlebnis in einer Kirche gehabt habe, bzw. ich sehe, dass Kirche auch anders sein kann, dann finde ich auch leichter wieder zurück in die Kirche und kann mich leichter vielleicht für Christus begeistern lassen.
Redaktion benachrichtigen Lust auf Kirche?
#25   Geist   10:57:25 | Freitag, 23. Juni 2006
@Logokath
Ich bitte, sie am Boden der Realität zu bleiben und von solchen Vorschlägen/ Möglichkeiten, wie in ihrem letzten Posting abzusehen.
Redaktion benachrichtigen Zwei Messen über Videoschaltung
#9   Geist   20:45:22 | Donnerstag, 8. Juni 2006
@Clemens II
da sich meines Wissens Gott fast ausschließlich in der Stille offenbart!
Da hast du aber ein schlechtes Wissen ;)
Redaktion benachrichtigen Als Programmpunkt beten zwei Seher von Medjugorje in Wien den Rosenkranz
#8   Geist   20:26:40 | Dienstag, 6. Juni 2006
@Benedikt
Da muss ich wiener recht geben, mit so einer Frage kannst du dich sehr unbeliebt machen bei uns Österreichern.
Mir tut es, als nicht Fußball-Fan nicht so sehr weh, wie anderen vielleicht. diese Fragestellung, weil ich weiß das wir nicht die beste Fußballmannschaft haben ;) – das ist aber schon wieder eine andere Geschichte, die wir mal so diskutieren können, aber die nicht zum Artikel passt.
Redaktion benachrichtigen Die Redaktion der Zeitung ‘Der Stürmer’ dankt dem Landgericht München
#22   Geist   14:45:09 | Montag, 8. Mai 2006
@Gotthard
verkommt das hier jetzt zu einer Kloake?
manchmal kommt es mir hier so vor als würden einige schon den „jargon der kloake“ ;) verwenden.
Redaktion benachrichtigen „Kranke Ideen, wahnsinnige Ziele: Wir sind auf dem richtigen Weg“
#35   Geist   16:54:18 | Dienstag, 2. Mai 2006
Klarstellung
@MaledicaAlle Argumente prallen ab.
Diskussionen sind verschwendete Zeit.
Da gebe ich ihnen recht, abernicht in Bezug auf wiener, sondern mit ihnen (Frau / Herr) Maledica ist die Diskussion zu schade. Es ist verschwendete Zeit mit ihnen zu diskutieren und jedes Wort was man schreibt ist ja eigentlich zu schade. Auch die Argumente / wahren Tatsachen, die man vorbringt prallen bei ihnen ab, werden einem im Mund umgedreht oder man wird beschimpft.
@Mimi
Das war doch wohl tatsächlich nur ein Theaterstück mit Elevation. Bild 5 spricht Bände… Konsekration, und die Musiker recken dem Herrn den Hintern hin?!?!?!
Es war kein Theaterstück, sondern es wahr eine Hl. Messe, die wir hier gefeiert haben, falls sie es nicht erkannt haben und das haben sie anscheinend nicht. Ich war selbst dabei und wer den Unterschied zwischen Theaterstück und Hl. Messe nicht kennt bzw. die Messe an einem Bild festmacht, dem kann ich auch nicht weiterhelfen bzw. finde ich es traurig. :( .
Aber wie gesagt, die Diskussion bringt ja nichts, weil sowieso alles was man sagt schlecht gemacht wird, bzw. abprallt oder man wird beschimpft.
Ich finde es nur schön langsam witzig, wie kreativ die Leute immer sind und was man alles bemängeln kann (einmal ist es das Brot und ein anderes Mal ist es das Cola ;) )
Redaktion benachrichtigen Wie man einen Fundamentalisten entdeckt
#35   Geist   14:59:34 | Mittwoch, 19. April 2006
@Maledica
Noch ein kleiner Nachtrag:
Hier ein Link Auch im Internet ist Rufmord strafbar www.presseportal.de/story.htx?nr=556192 den du dir durchlesen solltest.
Redaktion benachrichtigen Wie man einen Fundamentalisten entdeckt
#31   Geist   13:50:21 | Mittwoch, 19. April 2006
Zur Aufklärung eines Missverständnisses
@ wiener: Ich danke dir für die Aufklärung und die Information.
Ich habe nicht gewusst, dass es auch einen Verein gibt, bin automatisch von der Instruktion der Glaubenskongregation von 1987 ausgegangen.
Redaktion benachrichtigen Wie man einen Fundamentalisten entdeckt
#27   Geist   09:24:25 | Mittwoch, 19. April 2006
@Maledica
Es wird schon seine Gründe gehabt haben, warum die Zensur kam bzw. wenn es um Rufschändigung geht, was strafbar ist, dann kam die Zensur zu Recht.
obwohl ich nur mitgeteilt habe, was im Bistum Mainz, eh jeder weiß, sich nur keiner zu getrauen sagt.
Diese Aussage, dass es wirklich jeder weiß sei dahingestellt.
Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als daß in Mainz ein Katholik zum Priester geweiht wird!
Das glaube ich wiederrum nicht bzw. kann ich es mir nicht vorstellen.
Redaktion benachrichtigen Wie man einen Fundamentalisten entdeckt
#25   Geist   22:59:26 | Dienstag, 18. April 2006
Themenverfehlung
Ich frage mich aber auch, was Donum vitae mit dem obrigen Artikel zu tun haben soll, weil in Donum vitae geht es doch um „Achtung vor dem beginnenden menschlichen Leben und die Würde der Fortpflanzung“, wenn ich nicht ganz falsch liege, oder?
Wenn es so ist, dass es stimmt, dann frage ich mich, wo kommt in dem obrigen Artikel einer dieser Punkte vor?
red secundaehat zwar auf dieses Dokument Bezug genommen, aber ist nicht auf den Artikel eingegangen.
@maledica:
Zwei Sachen:
Und will man die Mißstände etwas präzisieren, pocht Herr Wiener mit der Zensurkeule, daß alles Verleumdung sei!
was genau hat „donum vitae“ mit dem vorstehenden artikel zu tun?
1)Kannst du mir bitte erklären, wo hier die Zensurkeule ist, für mich ist dies eine ganz normale Frage.
2) Da redet gerade die/der richtige(r) über’s herum pochen.
Redaktion benachrichtigen Event-Agenturen mit religiöser Färbung
#12   Geist   20:35:28 | Montag, 20. März 2006
@Maledica
BITTE BLEIB BEI DER WAHRHEIT UND VERBREITE NICHT SO EINEN UNSINN BZW. SOLCHE LÜGEN.
Dass du dir dabei nicht blöd vorkommst bzw. du dich dabei nicht schämst, was du für Lügen verbreitest? Anscheinend aber nicht.
Wie du schon aber richtig gesagt hast Diskussion bringt nix.
Redaktion benachrichtigen Event-Agenturen mit religiöser Färbung
#5   Geist   15:43:48 | Montag, 20. März 2006
maledica
In einem Punkt stimmen wir völlig überein und zwar, indem dass sich die Diskussion nichts bringt, aber ansonsten kann ich dir nur sagen sprich nicht über Sachen von denen du anscheinend keine Ahnung hast.
Wenn du etwas sagst, dann sag mir bitte was deine Quellen sind, woher du deine Infos hast – Du schreibst z.B: Die Bilder sprechen aber deutlich zu dessen Meinung -Wo bitte ist das der Fall?
Redaktion benachrichtigen „Ich bin absolut fassungslos“
#41   Geist   11:42:49 | Samstag, 4. März 2006
kleiner Nachtrag
Ich möchte nur noch einen kleinen Nachtrag zu meinen Eintrag vorher liefern.
Ich finde es nur nicht richtig, dass wenn man nicht dabei war Kritik übt sondern auch nicht fair gegenüber den Personen, Ehrenamtlichen, die sich mühe geben und wirklich hart arbeiten um so einen Gottesdienst für Jugendliche auf die Beine zu stellen (ich kann nur sagen, es steckt viel arbeit dahinter) und dann von Personen kritisiert werden, die nicht einmal dabei waren. Ist das Christliche? Für euch, wahrscheinlich schon, für mich aber nicht. Ich habe nichts gegen Kritik, aber sie muss konstruktiv sein und vor allem von Leuten kommen, die dabei waren.
Redaktion benachrichtigen „Ich bin absolut fassungslos“
#35   Geist   10:40:00 | Samstag, 4. März 2006
Es ist leicht Kritik zu üben, wenn man nicht dabei war
Es wird mit der Zeit langweilig, wenn immer die gleichen Argumente vorgebracht werden im Bezug zu Jugendmessen, Jugendkirchen, aber anscheinend habt ihr nur die und könnt keine anderen vorbringen, oder? Es geht jedes Mal um die gleichen Themen, wie Brot bei Kommunion, Priester, Laienassistentin,… und das wird mühsam, daher werde ich nicht auf einzelne Kritiken eingehen, weil es mühsam wird.
Ich finde es nur nicht richtig, wenn man über andere urteilt, wenn man selbst nicht dabei war und nur anhand von Fotos (Standaufnahmen), Artikel Kritik übt. Es fehlt einfach der Zusammenhang dazu. Ich bin mir ziemlich sicher keiner von euch war bei dieser Messe, sondern hat nur den Artikel gelesen und dann Kritik darüber geübt, oder irre ich mich?
Ich war bei der Messe und ich fand sie absolut genial.
Redaktion benachrichtigen Altersbegrenzung ab 16 Jahren
#16   Geist   20:01:51 | Montag, 20. Februar 2006
@Maledica
Ich habe mir die Bilder angeschaut und kann leider keine Kirchenschändung feststellen.
Ich muß einen Mord nicht möglichst echt darstellen, um gegen Kriminalität zu
Wie ist das gemeint, weil auf den Bildern kann man nichts feststellen. Leider habe ich das Musical selbst noch nicht gesehen.
Redaktion benachrichtigen Altersbegrenzung ab 16 Jahren
#14   Geist   08:56:37 | Sonntag, 19. Februar 2006
@Gotthard
Muss es überall und zu allem Kritik geben? Es gibt auch Themen bzw. Inhalt, wo es keine Kritik dazu gibt (kommt zwar nicht so oft vielleicht vor, aber trotdem ;))
Du schreibst folgendes:
Das heißt aber doch noch lange nicht, dass es 10jährigen zumutbar sein muss.
Wo steht, dass es für 10jährige zumutbar ist? Bleiben wir bei der Realität und bei der Wahrheit, oder?
Redaktion benachrichtigen Realschule der Piusbruderschaft muß geschlossen werden
#80   Geist   15:18:42 | Samstag, 18. Februar 2006
Ein Wahnsinn
Ich finde es furchtbar, was in dieser Schule passiert ist und es ist echt ein Wahnsinn. Ich als zukünftige Lehrerin bin absolut gegen Gewalt an Schüler, dass darf einfach nicht passieren einem Lehrer, egal ob ihm die Hand ausrutscht oder nicht. Wenn so etwas, wie an dieser Schule passiert, dann muss dass sofort Konsequenzen haben und nicht erst ein paar Wochen /Monate später. So hart es auch klingt, der Lehrer gehört sofort von der Schule, gleich am nächsten Tag wäre am besten.
Ich finde den Artikel auch einbißchen widersprüchlich, weil wenn eine Mutter von Tritten, Schlägen, Einsperren im Keller spricht, dann kann nicht eine andere Person, der auch die Schule kennt, sagen, dass es keine schwerwiegenden Vorfälle waren. Also irgendwas stimmt da nicht?
@Uwe Schmidt: Du schreibst du bist für die Prügelstrafe, bitte überleg Gewalt und Gewalt lösen nicht die Probleme.
Redaktion benachrichtigen Altersbegrenzung ab 16 Jahren
#4   Geist   14:25:13 | Samstag, 18. Februar 2006
Erotica!
Hast du es schon gesehen? Wenn nein, dann würde ich es nicht gleich verurteilen.
Redaktion benachrichtigen Altersbegrenzung ab 16 Jahren
#2   Geist   14:01:08 | Samstag, 18. Februar 2006
Erotica
Schade, dass ich leider nicht dabei sein kann. Dieses Musical würde ich gerne sehen, habe schon viel gutes über das Musical gehört. Tolle Darsteller,…alles selbst geschrieben. Einfach toll!!!
Redaktion benachrichtigen 40 Tonnen Sand im Kirchenraum
#37   Geist   13:53:07 | Samstag, 18. Februar 2006
Kleiner Nachtrag
Es stimmt nicht jeder Gottesdienst ist gleich Gottesdienst, es gibt verschieden Aufbereitungen und Arten von Gottesdiensten. Ich finde auch solche Veranstaltungen kein Kasperltheater, sondern sie sollen Jugendliche, die der Kirche fernstehen, wieder der Kirche wieder näherbrängen und zeigen, dass Kirche nicht langweilig, fad,… sein muss, sondern dass auch so etwas möglich ist in einer Kirche. Ich gebe zu bedenken: „Die Kirche braucht Jugendliche und Jugendliche brauchen die kirche.“ Jugendliche sind die Zukunft der Kirche. Ich finde, wenn so eine Veranstaltung bzw. 1 gutes Erlebnis in der Kirche auch nur einen fernstehenden Jugendlichen der Kirche näherbringt und auch er wieder zurückkommt in die Kirche, dann ist das etwas ganz wunderbares.
Redaktion benachrichtigen 40 Tonnen Sand im Kirchenraum
#35   Geist   12:43:57 | Samstag, 18. Februar 2006
Allgemeines
Nach dem Lesen der Meinungen bzgl. des Artikel, habe ich mich echt gefragt, wo ich hier bin und ob ich hier überhaupt richtig bin.
Ich kann Wiener nur zustimmen, es sind immer wieder die gleichen Themen, die hier auf kreuz.net erscheinen. Ich finde auch im speziellen jetzt auf Bezug „Jugendkirchen“ kommen immer die selben Argument und dass wir langweilig und mühsam.
Ich finde es auch nicht in Ordnung in welchem Ton hier diskutiert wird und es sollten vor allem nur Leute mitschreiben, die produktive Meinungen bringen und nicht jemanden gleich das Wort im Mund verdreht [weil es einem vielleicht nicht gerade passt, was davor geschrieben wurde], es sollten auch nicht Bsp. gebracht werden [z.B.: Beachvolleyball] die nicht einmal zur Diskussion stehen. Ich frage mich auch bei manchen Aussagen, wer hier päpstlicher als der Papst sein will.
@Athanasius: Gott sei Dank würdest du bei keiner dieser Veranstaltungen mitmachen :)
Redaktion benachrichtigen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net