nachtlaterne71
Erstellt: 20:52:37 | Sonntag, 19. Februar 2006
Mitteilung schreiben
94 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Der Papst wünscht die Interkommunion mit den Protestunten
#61   nachtlaterne71   01:19:34 | Dienstag, 25. Januar 2011
Kreuz.net
ist der Versuch katholisch zu sein, ohne gleich Christ zu werden. o.O
Redaktion benachrichtigen Ein falscher Seliger mehr oder weniger spielt keine Rolle
#55   nachtlaterne71   02:49:42 | Samstag, 15. Januar 2011
Kreuznet…
Wenn ich den Artikel so lese, ist kreuznet immer noch der Versuch, katholisch zu sein, ohne Christ zu werden.
Redaktion benachrichtigen Die Irren sind wieder zu Verstand gekommen
#3   nachtlaterne71   15:40:05 | Sonntag, 19. Dezember 2010
Kreuznet…
ist und bleibt der Versuch, katholisch zu sein, ohne Christ zu werden.
Redaktion benachrichtigen Die Wannsee-Konferenz der Kinderfleischer
#70   nachtlaterne71   22:03:35 | Mittwoch, 25. August 2010
Ich dachte…
an einen Pranger, als ich den Artikel las.
Redaktion benachrichtigen Bad Schussenried: Abend mit Eva Herman und Christa Meves
#44   nachtlaterne71   20:27:27 | Freitag, 30. April 2010
HS-Gesellschaft
HS ist das große Thema jedes 2. Artikels auf Kreuz.net. HS=Homosexualität. Seit August 2009 taucht der Begriff bei Kreuznet auf.
Redaktion benachrichtigen Nichts hat auf einen so schnellen Abschied hingedeutet
#3   nachtlaterne71   22:47:42 | Sonntag, 17. August 2008
requiescat in pace
Ruhe in Frieden
Redaktion benachrichtigen Er will es wissen
#1   nachtlaterne71   12:45:58 | Donnerstag, 12. Juni 2008
na und?
Ein Bischof möchte halt wissen, was in seiner Diözese passiert – und das ist ja auch seine Pflicht.
Redaktion benachrichtigen Mit Vati ficken wir gratis – Es bleibt doch alles in der Familie
#2   nachtlaterne71   13:14:24 | Mittwoch, 7. Mai 2008
…durch die Bilder aber auch…
Nur kath. Nachrichtgen sind hier nicht zu finden…
Redaktion benachrichtigen Steht es uns an, Ekel gegen diesen Mann zu empfinden?
#127   nachtlaterne71   23:13:05 | Donnerstag, 1. Mai 2008
Kath. Nachrichten?
Über dem Artikel steht „Kath. nachrichten“. Ich kann jedoch keinen Nachrichtenwert ausmachen. Weiß jemand, worin der Nachrichtenwert besteht?
nachtlaterne71
Redaktion benachrichtigen Die nächste Geißel Gottes
#135   nachtlaterne71   21:12:49 | Freitag, 18. Januar 2008
Theologische Aussage?
Welche theologische Aussage hat der Artikel (ich vermag nur eine medizinische zu erkennen). Ich meine, es ist doch eine theologische Seite hier…
nachtlaterne71
Redaktion benachrichtigen Wohl doch nur ein Gorilla
#6   nachtlaterne71   21:23:51 | Samstag, 11. August 2007
Was soll das?
Was soll ein solcher Artikel auf einer kath. Homepage? Was hat das mit meiner Kirche, meinem Glauben oder gart mit Katholischem zu tun. Wirbt hier das Neandertalmuseum?
Redaktion benachrichtigen Kardinal Jean-Marie Lustiger von Paris verstorben
#1   nachtlaterne71   00:19:45 | Montag, 6. August 2007
Oremus
Gott sei seiner Seele gnädig. Ein netter Mensch. Ich sah ihn im Seminar in Köln…
Redaktion benachrichtigen Wer soll das verstehen?
#1   nachtlaterne71   19:38:27 | Freitag, 13. April 2007
Ein Wort verdreht die wirklichkleit: angeblich
In dem Buch weist der Papst darauf hin, daß seine Lektüre nicht gegen die moderne Exegese gerichtet sei, sondern in „großer Dankbarkeit für das viele, das sie uns“ – angeblich – „geschenkt hat und schenkt“.
Nein, nicht „angeblich“. Sondern tatsächlich. So wird mit einem Wort die Aussage des papstes in Frage gestellt.
Schöne „Nachrichten“. Scheint mir eher ein kritischer Kommentar zu sein. Sollte man aber als Kommentar auch kenntlich machen.
nachtlaterne 71
Redaktion benachrichtigen Wird der Dom von St. Pölten eine Moschee?
#55   nachtlaterne71   09:49:34 | Samstag, 17. März 2007
Durch Gebet zur Moschee?
Im Artikel steht am Ende folgender Satz:
Nach islamischer Rechtsauffassung gilt ein Gotteshaus, das einmal dem Kult Allahs gedient hat, für immer als Eigentum des Islam, als Moschee.
Meien Frage: Was ist das für ein Recht? Wo ist das verankert und wo steht das? Wäre schön, wenn das jemand wüßte…
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Ein ungewohntes Bauprojekt
#16   nachtlaterne71   23:56:01 | Montag, 12. März 2007
Kreuts net
Richard hats auch grade nach kreuts.net geschafft.
Redaktion benachrichtigen Ein ungewohntes Bauprojekt
#13   nachtlaterne71   23:39:15 | Montag, 12. März 2007
kreuts.net
Dass sich Schnbaneltierkönig jetzt bei kreuts.net findet, versteht sich ja wohl von selbst. Ich hoffe nur, daß meiner Mitgliedschaft hier das keinen Abbruch tut…
Redaktion benachrichtigen Ein ungewohntes Bauprojekt
#10   nachtlaterne71   23:18:40 | Montag, 12. März 2007
Redaktion
Ich habe mir erlaubt, Schnabeltier wegen Aufruf zum Mord und Verstoßes gegen das Grundrecht auf Leben bei der Redaktion zu melden. Dieses Voting hätte ich eher bei El Kaida als bei einem Katholiken (?) erwartet. flatratepower
Redaktion benachrichtigen Die Neue Messe ist veraltet
#12   nachtlaterne71   12:32:17 | Sonntag, 18. Februar 2007
… und das sind nur 2 Minuten
Viel interessanter ist der große Artikel „Wer will was?“ ist drei Seiten lang. Es lohnt sich eine Auseinandersetzung damit. Habe die Zeitschrift „Gottesdienst“ nämlich grade hier vor mnir liegen, in dessen Lektüre ich mich nun vertiefen werde…
Redaktion benachrichtigen Wem dient der Ökumenismus?
#17   nachtlaterne71   13:09:15 | Freitag, 26. Januar 2007
Wem dient der Öumenismus?
Aus der Wikipedia: „
Mit dem Wort Ökumenismus wird, zur genaueren Unterscheidung von Ökumene im allgemeinen, in kirchenamtlichen Dokumenten des Katholizismus die gegenseitige Anstrengung der großen christlichen Konfessionen zur Wiedergewinnung der sichtbaren Einheit der Kirche Jesu Christi bezeichnet.“
Nun stellt sich die Frage der Überschirft: „Wem dient der Ökumenismus“ – also das Bemühen um die Einheit?
Ich behaupte: Die Einheit entspricht dem Willen des Herrn (seid alle eins). Der Ökumenismus dient dem Willen des Herrn.
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Der Bischof und die Lutheranerin
#73   nachtlaterne71   17:20:43 | Montag, 22. Januar 2007
#Katharina L.
Ein dickes Kompliment an Katharina L. – möchte ich in weiten Zügen voll unterstützen. Danke und dranbleiben…
Redaktion benachrichtigen Der Bischof und die Lutheranerin
#30   nachtlaterne71   14:11:01 | Montag, 22. Januar 2007
mache mal was verbotenes…
… und stelle einen bereits unten eingestellten Artikel hier oben wieder ein. In der Hoffnung, daß man so über die Sache diskutieren kann und nicht anderen (Frauen) den Mund hier im Forum verbietet.
Anbei hier nun mein Statement:
Es gibt kein Predigtverbot!
Es gibt in der römisch katholischen Kirche kein Predigtverbot für Laien und es sei dazugesagt kein Katecheseverbot für Laien. Das einzige, was es gibt ist ein HOMILIEVERBOT für Laien. Das kann man dem gültigen CIC entnehmen. Eine Homilie ist eine Predigt innerhalb der Messfeier, die dem Priester zukommt aufgrund der Tatsache, daß er der Messfeier vorsteht. Dort ist er nicht ersetzbar.
Der Hetz (sorry) Kreuznetartikel selbst spricht von einem ökumenischen Gottesdienst. Dort wird keine Homilie gehalten, sondern eine Predigt. Die ist Laien erlaubt.
Ferner bezweifel ich doch sehr, daß sie „das Wort ergriff“. Ich würde behaupten, daß man es ihr als Gastpredigerin GEWÄHRT hat.
Eine Predigt ist und bleibt ein Glaubenszeugnis. Warum sollen Christen vor der Gemeinde kein Glaubenszeugnis geben dürfen? Dazu ist jeder einzelne Christ sogar aufgrund der Taufe angehalten. (Das bezieht sich nochmals nicht auf die Homilie in einer Eucharistiefeier, die dem Priester vorbehalten ist). Also ich finde schon, daß man solche Dinge auf einer kath. Webseite wissen sollte.
Redaktion benachrichtigen Der Bischof und die Lutheranerin
#18   nachtlaterne71   13:22:19 | Montag, 22. Januar 2007
Sachinformation: Es gibt kein Predigtverbot!
Es gibt in der römisch katholischen Kirche kein Predigtverbot für Laien und es sei dazugesagt kein Katecheseverbot für Laien. Das einzige, was es gibt ist ein HOMILIEVERBOT für Laien. Das kann man dem gültigen CIC entnehmen. Eine Homilie ist eine Predigt innerhalb der Messfeier, die dem Priester zukommt aufgrund der Tatsache, daß er der Messfeier vorsteht. Dort ist er nicht ersetzbar.
Der Hetz (sorry) Kreuznetartikel selbst spricht von einem ökumenischen Gottesdienst. Dort wird keine Homilie gehalten, sondern eine Predigt. Die ist Laien erlaubt.
Ferner bezweifel ich doch sehr, daß sie „das Wort ergriff“. Ich würde behaupten, daß man es ihr als Gastpredigerin GEWÄHRT hat.
Eine Predigt ist und bleibt ein Glaubenszeugnis. Warum sollen Christen vor der Gemeinde kein Glaubenszeugnis geben dürfen? Dazu ist jeder einzelne Christ sogar aufgrund der Taufe angehalten. (Das bezieht sich nochmals nicht auf die Homilie in einer Eucharistiefeier, die dem Priester vorbehalten ist). Also ich finde schon, daß man solche Dinge auf einer kath. Webseite wissen sollte.
Redaktion benachrichtigen Satire oder Haß?
#1   nachtlaterne71   14:33:38 | Dienstag, 26. Dezember 2006
Weihnachten ist vorbei!
Aha! Weihnachten muß vorbeisein. Zumindest steht das Wort „Haß“ jetzt wieder in und über den Artikeln.
Redaktion benachrichtigen Verraten Sie uns, wie Sie Weihnachten feiern?
#3   nachtlaterne71   00:19:20 | Montag, 25. Dezember 2006
Weihnachtsgruß
Frohe und gesegnete Weihanchten allen Lesern!
Bei kath.net sehe ich auf der Homepage oben ganz groß: Kath.-Net wünscht allen Lesern gesegnete Weihnachten.
Nach so vielen Artikeln des Unfriedens und der Auseinandersetzung fände ich das bei kreuz.net auch einmal einen wertvollen Zug.
Ich auf jeden Fall wünsche auch der Kreuz.net-Redaktion den Frieden des Weihnachtsfestes.
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Länger geplant?
#12   nachtlaterne71   21:20:15 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Homepage?
Gibt es eigentlich einen Link zur Homepage der betroffenen Pfarreien?
Redaktion benachrichtigen Eine antikatholische Webseite?
#17   nachtlaterne71   13:17:22 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Wie finde ich die Seite?
Kennt jemand den link zu dieser jüdischen Seite?
Redaktion benachrichtigen Der Brief des Bischofs von Fulda
#43   nachtlaterne71   21:19:43 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
#romulus
Volle Unterstützung
flatratepower
Redaktion benachrichtigen „Das Maß ist voll, Herr Bischof!“
#9   nachtlaterne71   21:33:27 | Sonntag, 10. Dezember 2006
#steffen
Nein, nein – es gefällt mir hier schon recht gut (ich ärgere mich gerne).
Redaktion benachrichtigen „Das Maß ist voll, Herr Bischof!“
#6   nachtlaterne71   21:03:34 | Sonntag, 10. Dezember 2006
katholische Nachrichten
Also entschuldigung: ihr „schimpft“ euch „Katholische Nachrichten“ – aber dieser Artikel ist keine Nachricht.
Es gibt keinen neuen Sachverhalt, über den es seit der Entlassung der drei SJM-Priester zu berichten gäbe. Dieser Artikel ist simple Agitation.
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Heimweh nach dem vertriebenen Pfarrer
#1   nachtlaterne71   16:10:50 | Donnerstag, 7. Dezember 2006
ein neuer Aufguss…
Ein einfacher Rentner… Ja, kann es denn wahr sein? Jeder Brief an den Bischof wird jetzt ein neuer Artikel bei kreuz.net? Man ja ja fast das Gefühl, als sei Kreuz.net mit den SJM verwandt…
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Zutiefst empört
#5   nachtlaterne71   14:15:48 | Mittwoch, 6. Dezember 2006
Stimmt nur teilweise…
hab mich vertippt: wollte sagen: der Kardinal von Köln sprach sich gegen mulireligiöse Feiern an Schulen aus. Über eine Schulgottesdienst, in dem jemand einer anderen Religion ein Grußwort spricht: darüber sagt er nichts.
Ich finde das ganz interessant: denn Multireligiöse Feiern an SCHULEN sind schulische und keine kirchliche Veranstaltungen, weil kein Vertreter einer Kirche oder Religion dieser Veranstaltung vorsteht. Eine multireligiöse Feier ist kein multireligiöser Gottesdienst. Den fände ich auch an einer kirchlichen Schule nicht für sinnvoll. Das untersagt der Kardinal – und nicht mehr.
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Zutiefst empört
#2   nachtlaterne71   13:50:01 | Mittwoch, 6. Dezember 2006
stimmt nur teilweise
Der Kardinal von Köln hat sich gegen multireligiöse Feiern IN SCHULEN ausgesprochen. Über multireligiöse Feiern in der Schule sagt er nichts.
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Kardinal Schönborn sagt Ja zur Fristenregelung
#68   nachtlaterne71   01:49:34 | Mittwoch, 6. Dezember 2006
Was hat eigentlich die Überschrift
mit dem Artikel zu tun?
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Auch ein Beitrag zum Welt-Aids-Tag
#7   nachtlaterne71   13:44:37 | Montag, 4. Dezember 2006
flatratepower
Ich schlage vor, den Text unter dem Foto von „Plakatwerbung der umstrittenen deutschen ‘Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung’“ zu ändern in „Plakatwerbung der SOGENANNTEN ‘Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung’“ zu ändern – da „umstritten“ und „sogenannt“ bei kreuz.net in gleicher Weise diffamierend genutzt werden. Und Diffamierung ist ja der Zweck dieses Artikels.
Das sieht man zumindest an der Einleitung. Die BZfgA hat nicht das Ziel, Jugendliche zu ermutigen, sich mit einer tödlichen Krankheit zu infizieren, sondern das Gegenteil ist der Fall.
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Keine Weihnachtsfreude
#13   nachtlaterne71   22:27:04 | Samstag, 2. Dezember 2006
#lioba: Sollen sie sich dazustellen?
Es scheint friedlich gewesen zu sein. Warum sollen da keine 200mtr zwischenliegen dürfen? So bedroht waren die Demonstranten ja wohl nicht. Oder hat der Bischof sie bedroht :-S ?
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Keine Weihnachtsfreude
#5   nachtlaterne71   22:08:25 | Samstag, 2. Dezember 2006
Bischof ließ sein Haus bewachen?
Also: Wir leben in der Bunderrepublik Deutschland. Hier gibt es Meinungsfreiheit und ein Recht darauf, in einer angemeldeten und erlaubten Demonstration seine Meinung kundzutun. Die Polizei ist, wenn sie von einer Demo (z.B. durch eine Anmeldung) verpflichtet, dieses Recht den Demonstrierenden zu schützen.
Ich vermute doch mal sehr stark, daß dies der Grund der Anwesenheit der Polizei war.
Der Schutz des Hauses des Bischofs wird erst dann als Maßnahme durchgeführt, wenn z.B. die Demonstranten dasmit drohen es z.B. anzuzünden. Dies war aber offensichtlich nicht der Fall.
Bewacht (im Sinne der Wahrnehmung ihrer Grundrechte) wurden also die Demonstranten und nicht das Haus des Bischofs. Es ist genau andersrum.
Flatratepower
Redaktion benachrichtigen Kreuzritter ohne Kreuz + …
#3   nachtlaterne71   08:49:00 | Donnerstag, 30. November 2006
stimmt schon…
Es stimmt schon. Am Flughafen als der Papst aus dem Flugzeug kam und auf dem Rollfeld hatte er kein Brustkreuz an.
Redaktion benachrichtigen Steckt ‘kath.net’ hinter den Fuldaer E-Mails?
#15   nachtlaterne71   11:52:29 | Freitag, 24. November 2006
Falsche Überschrift
Die Überscrift „Schlammschlacht“ der unter dieser Meldung stehenden Meldung gehört eigentlich über diesen Artikel.
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Ohne Rücksicht auf Verluste
#1   nachtlaterne71   18:41:56 | Montag, 20. November 2006
Fulda, Fulda, Fulda…
Der Tag begann und endete mit Fulda.
Will kreuznet den dortigen Bischof abschießen?
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Die Raben am Bach werden ihm die Augen aushacken
#1   nachtlaterne71   19:48:46 | Samstag, 18. November 2006
Geisterfahrer?!?
Ups, ich bin ledig. Werde ich jetzt ein kurzes Leben haben? Bin ich ein Geisterfahrer der Gesellschaft?
Sind die Raben aus dem Bach auf die Augen Lediger aus? Ist ja der Helle Wahnsinn. :-D
Redaktion benachrichtigen Ablenkungsmanöver und Spaltungen
#2   nachtlaterne71   14:07:15 | Samstag, 18. November 2006
Ausgewogen?
Warum prügelt kreuz.net seit Wochen auf das Bistum Fulda ein? Man könnte fast meinen, die SJM-Priester stünden kreuz.net näher als andere…
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Eine fundamentale Sache + …
#4   nachtlaterne71   13:22:13 | Samstag, 18. November 2006
#laikos
Verstehe ich nicht ganz. Wieso bedeutet Ökumene 2 Religionen zusammenzuführen? Weder die kath. Kirche noch die evgl. ist eine Religion – es ist jeweils eine Konfession. Die Religion, an der beide Kirchen partizipieren ist das Christentum als eine von 7 Weltreligionen. Dieses muß gemäß dem Herrenwort zur Einheit finden („… damit alle eins sind). Das aber setzt Bewegung von allen Seiten voraus (nicht nur der anderen). Darum bete ich tgl. im Vater unser: dein Reich komme und dein Wille geschehe – und nicht alles bleibe so, wie es ist. Oder flatratepower
Ergo: Lassen wir mal nicht die kath. Kirche als „Reich Gottes“ definieren – das kommt nämlich noch…
Redaktion benachrichtigen Was sollen wir unseren Kindern sagen?
#15   nachtlaterne71   17:58:09 | Sonntag, 5. November 2006
Schade ums Geld
Hallo!
Am Anfang habe ich mich über die Aktion der Linzer Diözese nicht so sehr geärgert. Ich habe mir gesagt: Wen kümmerts, ob auf dieser CD ein Link zu einer Schwulen oder Abtreibungsorganisation verlinkt ist. Ich bin der Meinung, wenn Jugendliche danach suchen, werden sie diese Info auch finden. Der link an sich ist nicht schädlich. denn die Entscheidung kann ich den Jugendlichen nicht durch Verschweigen abnehmen. Aber die fehlende Information über unseren Glauben (an der man seine Entscheidung ausrichten soll) ist der Punkt, der mich sehr auf die Palme bringt. Natürlich müßte man auf der CD auch formulieren, daß das Gebot „Du sollst nicht töten“ für Christen auch für Ihre ungeborenenen Kinder gilt. Natürlich müßte man darüber unterrichten, daß der Grundsatz „Du sollst nicht die Ehe brechen“ vielfach die Frage nach Verhütung schon verunsinnigt. Und daß Achtung vor dem anderen auch schon einmal ein Sich-in-Zucht nehmen heißen kann.
Aber ich will es nicht auf sexuelle Themen eingrenzen (da reiten wir zu oft drauf rum).Was mich zutiefst ärgert ist, daß den Jugendlichen auch der innerste Kern des Glaubens vorenthalten wird. Kein Wort von Ostern, kein Wort von Eucharistie (Kapitel Sonntag), kein Wort von Auferstehung (Tod ist Sternenstaub…). Mein Glaube hat mich immer gelehrt, daß der Tod der Übergang ins Reich Gottes ist. Wo finde ich das auf der CD? Um es kurz zu sagen: Mich ärgert, wie gering man in dieser CD-Abteilung von unserem Glauben und von unserer Jugend denkt. Schade
Redaktion benachrichtigen „Altmodisch und skandalbeladen“
#27   nachtlaterne71   23:46:38 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
Chance vertan
Also ich muß ehrlich sagen: da haben die Linzer ne Chance vertan und zumindest ETWAS unseres christlichen Glaubens kundtun können. Zu schreiben: Mit dem Tod ist alles aus. Gut und schön, das ist unsere Wahrnehmung.
Aber wo ist die Hoffnung auf Auferstehung? Warum kann man nicht sagen, daß unsere Wahrnehmung falsch ist und es das ewige Leben gibt? Schade um das Geld. Chance vertan. flatratepower
Redaktion benachrichtigen Vom Haß gegen Christus verzehrt?
#20   nachtlaterne71   18:25:02 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
inkardinierter Priester?
Weiß jemand, ob Herr Lingen inkardinierter Priester seiner Diözese ist? Wenn ja: Wo ist er tätig? (Habe keinen Schematismus von Dorsten). Wenn Nein: Wo hat er die Predigt gehalten, die hier zitiert wird?? Welcher Konfession gehört er an? Also ich gehe mal davon aus, daß die Predigt in einer Kirche gehalten wurde… Leider fehlt die Orts- und Quellenangabe. Wer weiß genaueeres?
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Die ungeschminkte Wahrheit
#108   nachtlaterne71   09:46:31 | Samstag, 14. Oktober 2006
@Bussmann-Themenboykott
Hallo Frau Bussmann!
In diesem Thread gibt es einen Themenboykott, um kreuznet zu verdeutlichen, daß wir die Homosexuellenhetze und Mindeheitendiskriminierung nicht mirmachen. Threas 1-ca 50 handelt zum Beispiel von Kochrezepten. Erst ihr 106er geht auf das Thema ein: nun also mein Beitrag zu diesem Homothema: Es sind Hfe-Butterbuchteln mit Kräuter-Frischkäsesauce
Mehl in eine Schüssel sieben, eine Mulde hineindrücken und den Zucker dazugeben. Die lauwarme Milch zufügen und zu einem Vorteig rühren. Ein Tuch darüberlegen und ca. 20 Minuten gehen lassen.
Die restlichen Zutaten zufügen und den Teig kneten bis er glatt und elastisch ist. DenTeig 30 Minuten ruhen lassen, in etwa 50 g schwere Stücke teilen und zu Kugeln rollen.
In eine mit dem Daumen eingedrückte Vertiefung einen TL Kräuterfrischkäse füllen. Die Kugel an der Öffnung wieder zusammendrücken und mit dieser Seite nach unten in eine gebutterte Bratform setzen. Die Buchteln noch einmal 30 Minuten gehen lassen und dann im vorgeheizten Ofen bei 220 °C 20 bis 30 Minuten backen. Für dieses Rezept bracuht man: 500gr Mehl, 40 gr. Backhefe, 20 gr Zucker,0,125 ltr. Milch,150gr Butter, 3 Prisen Salz, 2 Eier (heterosexuell bitte), 2ßßg Kräterfrischkäse. Scheckt echt gut.
Den nächsten Schwulenklatschartikel können wir ja mit Witzen, statt mit Kochrezepten konstruktiv aufwerten, ok? flatratepower
Redaktion benachrichtigen Der Kollaps im Bistum Essen war vorauszusehen
#51   nachtlaterne71   13:17:32 | Samstag, 7. Oktober 2006
Die Stimmung und der Umgang miteinander
Die Stimmung im Führerbunker im Frühling 45 war eine Oase der Erholung gegenüber dem Umgang in diesem Forum hier.
Flatratepower :'(
Redaktion benachrichtigen Kasseler Kaplan durch Messerstiche schwer verletzt
#4   nachtlaterne71   13:20:52 | Dienstag, 12. September 2006
@stimme der Vernunft
Im journalistischen Bereich (daß ich das mal mit kreuz.net in Verbindung bringe! :-D ) nennt man das ein „Symbolfoto“.
Redaktion benachrichtigen Die Rache Gottes wird kommen
#15   nachtlaterne71   22:09:40 | Sonntag, 10. September 2006
Überschrift und Bild
Habe mir jetzt den Artikel durchgelesen un glaube, daß Bild und Überschrift in keinem Zusammenhang stehen.
Kann mir kemand erklären, was die Überschrift mit dem Artikel zu tun hat – oder wie die Redaktion auf diese Überschrift kommt? Von Rache ist doch nirgendwo die Rede…
Redaktion benachrichtigen Die Rache Gottes wird kommen
#11   nachtlaterne71   19:34:08 | Sonntag, 10. September 2006
Endlich!
Seit gestern mittag warte ich bei kreuz.net auf einen Beitrag zum Papstbesuch – von dem ich mir etwas Erbauung erwartet hätte. Aber: Hier ist er nun: Ein Bild des Hlg. Vaters und eine Überschrift, die mir die Rache Gottes verkündet. Super! Ich werde jetzt mal herausfinden, ob mit der Rache Gotte der Heilige Vater gemeint ist oder wie Bild und Überschrift in Verbindung zu bringen sind… Werde mich jetzt bei kath. de über den weiteren Papstbsuch informieren…
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Durch alle Krisen hindurch + …
#2   nachtlaterne71   10:05:55 | Sonntag, 10. September 2006
Kommen wir mal zum Wesentlichen in diesen Stunden
Der Papst ist in Deutschland – rd 250000 Gläubige feiern mit ihm Eucharistie. Seit gestern mittag ist er in seiner bayrischen Heimat – und bei kreuz.net gibt es noch nicht mal einen Artikel dazu (bei kath.de sind es jetzt schon 7 incl. „breaking news“).
Hier wird der Papstbesuch unter den Kreuzmeldungen auf einer Seite mit einer unwichtigen Meldung mit Kondomen dargestellt. Das ist schwach für kreuz.net.
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Ein Schritt hin zur Normalität
#6   nachtlaterne71   21:15:32 | Samstag, 9. September 2006
Papstbesuch
Ich bin was enttäuscht. Der Papst ist in Bayern – mehrere Tage lang. Es gibt Jugendnächte, Papstgebete, zehntausende stehen am Straßenrand – und das alles ist kreuz.net heute keine Meldung wert?
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Wie leidenschaftlich muß eine 14jährige sein?
#23   nachtlaterne71   21:25:20 | Dienstag, 29. August 2006
Lota: Warum beschimpft man mich als Flatrateflasche?
Mein Name ist flatratepower. Ich denke die Problematik liegt nicht bei mir, sondern bei der fehlenden Quellenangabe des Autors. Zu einem seriösen Journalismus (zum Beispiel einer Buchrezension) gehört die Angabe des Buches. In dem Artikel fehlt jedoch ein link zum besprochenen Original. Ich finde noch nicht einmal eine link zu „Pro familia“, damit man sich selbst ein Bild machen kann. Bin ich unmündig, daß man mir mein Welbild „vorkauen“ muß oder warum fehlt die Quelle? Ich finde das ist nicht seriös und hätte die Flasche verdient…
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Wie leidenschaftlich muß eine 14jährige sein?
#17   nachtlaterne71   20:59:54 | Dienstag, 29. August 2006
falscher Artikel
Ich weiß nicht, welchen Artikel der Kreuz.net-Redakteur gelesen hat. Aber das Original nicht. Denn die Broschüre hat 76 und nicht 95 Seiten. Er scheint sie also ncihtmal durchgeblättert zu haben. Ich finde die Broschüre informativ – sie deckt alle Fragen ab, dei Jugendliche heute haben und informiert objektiv. Von einer 14-Jährigen (die schon Sex gehabt haben sollte) habe ich nichts gefunden. Im Gegenteil: Sie schreiben, man soll sich nciht unter Druck setzten. Manche haben den ersten Freund erst mit 17. Finde die Broschüre gut. Ach so, ich fand keinen einzigen Rechtschreibfehler „von mehreren hundert“. Und den Spruch mit dem Erdbeereis auch nicht. Ein „Hoch“ auf den, der ihn findet. Aber ich tippe drauf, daß sich der Autor das Zitat ausdachte. Ach so: die drei Punkte der Handlungsanweisungen für Jugendliche sind falsch zitiert. Pro familia spricht vom Gegenteil. Und: fordert nie dazu auf, etwas hinter dem Rücken der Eltern zu tun. Dieser Artikel ist erst… und erlogen.
flatratepower PS: Am besten mal das Original lesen.
Redaktion benachrichtigen Ist die Neue Messe nur weniger gut oder gar schlecht?
#47   nachtlaterne71   22:33:56 | Dienstag, 22. August 2006
Zum 6.mal Werbung
Zum 6.mal lese ich jetzt bei kreuz.net Werbung für diese FSSPX-Aktion. Werbung für die „Kirche von unten“ habe ich hier noch nicht gesehen. Ob kreuz.net nicht katholisch ist? Ich meine Piusbruderschaft und Kirche von unten sind es nicht…
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Was will die Frau Bundeskanzlerin mit dem Schirm?
#2   nachtlaterne71   11:00:33 | Samstag, 19. August 2006
völlig wirr
Ich halte mich wahrlich nicht für dumm – aber beim besten Willen: ich verstehe den Artikel nicht – der ist einfach nur völlig wirr. Lediglich der letzte Satz, daß Homosexualität eine Krankheit und keine Veranlagung ist, läßt auf das Weltbild des Verfassers schließen.
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Ist die Alte Messe verboten?
#10   nachtlaterne71   13:23:14 | Montag, 14. August 2006
Werbung für FSSPX
Das ist jetzt bereits das 5. Mal bei kreuz.net, daß ich Werbung für die DVD-Großaktion hier sehe.
Ich dachte eigentlich, ich sei auf einer katholischen Seite. Oder ist das hier die FSSPX?
PS: Den Vergleich mit der Oldtimerlizenz: den finde ich gut…
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Die älteste Fassung der Bergpredigt
#4   nachtlaterne71   12:01:40 | Freitag, 11. August 2006
abusus…
abusus non tollit usum – Missbrauch hebt den (richtigen) Gebrauch der historisch-kritischen Methode nicht auf.
Redaktion benachrichtigen Seit dem Konzil gibt es nur noch eine Todsünde
#1   nachtlaterne71   13:54:25 | Montag, 7. August 2006
Markierung als „Anzeige“?
Mit dem vierten Artikel wird jetzt hier die DVD-Aktion der FSSPX beworben.
Müsste man solche Artikel nicht als „Anzeige“ markieren, da Werbung für FSSPX?
Redaktion benachrichtigen Neue Schlächtereien
#4   nachtlaterne71   14:06:25 | Montag, 24. Juli 2006
keine Weißen?
Daß die Israelis auf Schwarzhafrikaner schießen, war mir völlig neu.
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Steine nachgeworfen
#1   nachtlaterne71   10:39:29 | Montag, 24. Juli 2006
Quellenangabe…?
Sämtlichen Zitaten in diesem Artikel fehlt eine Quellenangabe. Wer hat eigentlich den gnazen Artikel geschrieben? Die anonyme Kreuznetredaktion?
Ich kann dem Artikel nur entnehmen, daß die Übershrift insofern stimt, als daß der unbekannte Artikel Herrn N.Vals die Steine hi9nterherwirft. So werde Nachrichten gemacht…
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Participatio actuosa
#26   nachtlaterne71   23:24:52 | Samstag, 8. Juli 2006
??? häh?
Danke für den Bericht vom Auftritt einer Mädchenband. Aber es stellt sich erneut die Frage: Was hat die Überschrift mit denm Artikel zu tun…
und: was hat eigentlich beides mit „Katholischen Nachrichten zu tun…“?
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Mehr und trotzdem nicht genug
#6   nachtlaterne71   20:14:09 | Samstag, 8. Juli 2006
Katzen?
Danke für den Geschäftsbericht von „Kirche in Not“ – was er mit Katzen zu tun hat, weiß ich nicht.
Und mehr ist dazu auch nicht zu sagen. Punkt
Redaktion benachrichtigen Neue Teufeleien während des Papstbesuches
#1   nachtlaterne71   13:33:35 | Dienstag, 4. Juli 2006
und da ist er ja wieder…
„Valencia befindet sich im Osten von Spanien an der Mittelmeerküste.“ – Hätte das fast schon vermisst…
Ob man aus der Häufung dieser Ortsangabe schließen kann, daß die Redaktion die eingereichten (meist anonymen) Artikel überarbeitet?
Redaktion benachrichtigen Das Problem sind die Schweine, nicht die Ferkel
#17   nachtlaterne71   21:19:31 | Mittwoch, 28. Juni 2006
@Ralf B.
Ich werde in dieser Sache erstmal nichts tun (was Sie nicht hindern muss). Möchte Kreuz.net erstmal die Möglichkeit geben, selbst einzusehen, daß sie zu weit gegangen sind. Wie gesagt: Wenn sich an Überschrift und Bild nichts ändert, werde ich im Laufe des morgigen Tages erstmal an die Redaktion schreiben, wie sie sich selbst dazu verhält. Dieser Artikel hat schon etwas von Volksverhetzung…
Redaktion benachrichtigen Das Problem sind die Schweine, nicht die Ferkel
#10   nachtlaterne71   17:24:59 | Mittwoch, 28. Juni 2006
Im Bild wird das Schwein durch TNT getötet
Sehr geehrte Damen und Herren!
Jetzt schreibe ich doch einmal den ersten Leserbrief meines Lebens: es geht um die Überschrift des Artikels „Das Problem sind die Schweine und nicht die Ferkel“.
Ich möchte Ihnen mitteilen, daß ich diese Überschrift als nicht nur provokant, sondern auch menschenverachtend empfinde.
Die Überschrift stellt eine Analogie dar einerseits von den Verantwortlichen in der Priesterausbildung der Diözese Linz tätigen zu den Schweinen und analogisiert andererseits die Ferkel und Herrn Andreas Golatz.
Selbst, wenn man mit der Ausbildung in Linzu nicht einverstanden ist, muß man Menschen nicht beleidigen.
Auch, wenn es sich um eine Karrikatur handelt: Kreuznet scheint in seiner Überschrift und in seinem Bild eine Lösung anzudeuten: das Schwein wird mit Hilfe von Sprengstoff getötet. In Verbindung mit der aufgezeigten Analogie wird hier die Tötung von Menschen implizit in der Vorstellung der Leser wachgerufen. Das darf in Deutschland nicht (mehr) durchgehen.
DAGEGEN Möchte ich protestieren und rufen zu einer ÄNDERUNG DER ÜBERSCHRIFT bzw. DES BILDES auf.
Behalte mir vor, auch die Redaktion darüber zu informieren, falls nichts passiert.
flatratepower
Aufruf zur Diskussion: wie seht ihr das?
Redaktion benachrichtigen Das Problem sind die Schweine, nicht die Ferkel
#8   nachtlaterne71   17:04:24 | Mittwoch, 28. Juni 2006
mag ja sein…
mag ja sein, daß die Linzer Priesterausbildung nicht den Standards der Kreuznetter entspricht (denen der kath. Kirche wahrscheinlich auch nicht) – aber muß man die Verantwortlichen gleich als „Schweine“ bezeichnen.
Ich weiß ja, daß ich hier beid er Bild-Zeitung der kath., Kirche bin – aber der „Ausflug ins Tierleben“ war nicht nötig.
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Ökumenische Fronleichnamsprozession
#21   nachtlaterne71   20:25:53 | Montag, 26. Juni 2006
@Ansgar
So können wir es stehen lassen.
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Wieder auf Druck der Glaubenskongregation
#1   nachtlaterne71   16:46:23 | Montag, 26. Juni 2006
Wieder auf Druck?
Finde die Entscheidung der DBK richtig und konsequent. Aber warum wird ihr durch die Überschrift „Wieder auf Druck der Glaubenskonkregation“ Eigenkompetenz abgesprochen? Vielleicht entsprechen die Entscheidungen der DBK auch ihren Ansichten… ;-)
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Ökumenische Fronleichnamsprozession
#19   nachtlaterne71   16:22:01 | Montag, 26. Juni 2006
#Ansgar – einverstanden
Hallo Ansgar! Ganz Deiner Meinung! Wir müssen überzeugt sein (und dürfen auch froh darüber sein), daß die kath. Kirche „die ganze, vollständige und unveräußerliche Heilswahrheit dein Zitat“ hat. Auch ist richtig, daß es sinnvoll ist, Andersglübige „ins richtige Boot zu holen“. Wenn man mich nach einer Definition von MISSION gefragt hätte, dann wäre mir Deine Definition (wie zitiert) eingefallen. Das ist alles richtig. Aber aus der Erkenntnis der Wahrheit des eigenen Glaubens und der Notwendigkeit, andere ins richtige Boot zu holen folgt die MISSION und nicht die ÖKUMENE.
Mich würde mal interessieren, wie Du beide Begriffe voneinander trennst. Versuch es mal!
Mein Vorschlag zur Güte: Mission= wie von Dir definiert. Ökumene: =Dialog auf gleicher Augenhöhe mit dem Ziel, gemeinsam auf den Spuren des Hlg. Geistes zu sein, der uns zur Einheit führt. Und der wirkt ja nicht nur in der einen Konfession (kath. Kirche) der Christenheit ;-) ).
Freue mich auf Deine Antwort – auch, wenn ich sie vor heute abdn nciht mehr lesen kann…
(Endlich haben wir hier wieder Niveau im Chat)
Redaktion benachrichtigen Ökumenische Fronleichnamsprozession
#16   nachtlaterne71   14:46:30 | Montag, 26. Juni 2006
Fortsetzung 2 – Ökum. Prozession
Danke, Ansgar! Ist aber der letzte Beitrag… In Bezug auf die Ökumene soll man sovieles gemeinsam tun, wie möglich. Eine ökum. Fronleichnamsprozession scheint mir möglich und sinnvoll. Man soll die evgl. Kirche (ebenso wie die kath.) nicht immer nur auf Luther bzw. die Vergangenheit fixieren. Auch hier waltet Gottes Geist – und der wird uns die Ökumen letztlich auch schenken. Ich bin überzeigt: Wir können die Ökumene und die Einheit nicht machen – letztlich ist und wird sie Geschenk Gottes sein.
Wir können die Einheit der Kirche nicht machen, sondern sie nur zerstören – besonders durch die Angst, das eigene zu verlieren (wie das der Artikel, der hier verhandelt wird, tut).
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Ökumenische Fronleichnamsprozession
#13   nachtlaterne71   13:29:45 | Montag, 26. Juni 2006
Fortsetzung
(Danke Benedikt, geh auf ExBochumer doch garnicht ein): jetzt zur Sinnhaftigkeit meine Fortsetzung): Vom Ansatz der fronl.-Prozession her soll ja das Allerhlgste. durch den ort getragen werden. Die Messe geht also sinnhafterweise der Prozession voraus.
Mit 2 oder mehr Pfarreien in einem SSB scheint es nicht mehr sinnvoll, mit einer Eucharistiefeier zu beginnen, um dann als Ziel einen WGD zu haben. Denn ich kann das Ssm (Allerheiligstes) nicht zu einer Messe hintragen, aus der es ja hervorgehen soll. Von daher ergibt sich die sinnhaftigkeit eines Bedeutungswandels: alle Gläubigen aus dem SSB ziehen in der Prozessionzur gemeinsamen Eucharistie. Das ist ja das, was alle verbindet im Glauben. Die Schauhostie muß dafür jedoch aus dem Tabernakel genommen werden der jeweiligen Kirche. Finde das suboptimal, aber das geringste Übel. Wer gute Vorschläge hat…
Vor diesem Hintergrund und diesem Bedeutungswandel ist es aber erst sinnvoll, wenn der evgl. Pfarrer (zumindest bis zur Eucharistiefeier dazukommt). Er sollte aber nicht in der Prozession beim Allerheiligsten sein, sondern getrennt. So gelangt Gottes Wort und seine Gegenwart in der Eucharistie beides zur Geltung.
Brauche noch eine 3. und letzte Fortsetzung). Sorry, schreib mal einer kurz was, (Danke!) flatratepower
Redaktion benachrichtigen Ökumenische Fronleichnamsprozession
#11   nachtlaterne71   13:14:04 | Montag, 26. Juni 2006
Ist sinnvoll…
Ich finde eine ökum. fronleichnamsprozession für sinnvoll: wir haben auf dem Weg immer mehrere Altäre, an denen wir einen kurzen Halt machen. Am Beginn steht ein WGD (keine Eucharistie, die ist am Ende – ich weiß, dass das nicht optimal ist).
Seit drei jahren ist auch die evgl. Kirche eine Station.
Wir gehen jedoch nicht hineine, sondern bleiben vor der geöffnetren Kirche stehen und beten um die Einheit der Kirchen (seid eins, damit,…). Diese Station ist die einzige Station, an der es keinen sakr. Segen gibt. Hier kommt der evgl. Pfr. in eine Rolle: er liest ein Evgl. vor. Dann kommen wir mit mehreren „Fronleichnamszügen“ aus dem Seelsorgebereich zur gemeinsamen Eucharistiefeier zusammen. Setze späer fort(zu viele Zeichen) flatratepower
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal ist informiert
#6   nachtlaterne71   12:12:58 | Freitag, 23. Juni 2006
Bösartig
unter dem Bild steht etwas anderes, als im Tetxt: Unter dem Bild steht: „Die Mitwirkung an der Hurerei hält das Bistum für geboten“. Wer formuliert das? Wenn ich mir die Erklärung von HW. Kleine ansehe, widerspricht er dem.
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Sexualaufklärung muß nicht pervers sein
#144   nachtlaterne71   22:30:19 | Donnerstag, 8. Juni 2006
Leseprobe: Ist das katholisch?
Wer sich einmal die Leseprobe antut, (der folgende link verweist auf das 5. Kapitel) sieht, daß 1. dieses Buch nicht katholisch ist. und b. daß die Überschrift falsch ist. DIESE Aufklärung ist pervers .
…patrona-bavaria-verlag.de/…en/LP/M5.Kapitel.pdf
Redaktion benachrichtigen Der strahlende Morgen danach
#1   nachtlaterne71   18:35:07 | Montag, 29. Mai 2006
Das ist pervers – diese öffenltich zur Schaustellung behinderter Menschen
Hallo! Ich dachte, ihr seid eine katholische Seite…
Seit wann betreibt ihr Kriegsberichterstattung – auf rotten.com habe ich persönlich noch nie was glaubensförderndes gefunden. Und jetzt werde ich diesen Artikel verlassen und nie wieder betreten…:-@
Redaktion benachrichtigen Schockinterview auf Radio Vatikan
#1   nachtlaterne71   11:29:52 | Mittwoch, 3. Mai 2006
gut recherchiert
Ausnahmsweise muß man kreuz.net mal ein positives Urteil zugestehen. Bisher habe ich kreuznet immer für die Bildzeitung der kath. Kirche gehalten. Finde den Artikel schlüssig und gut dargestellt. Möchte ich hier Herrn Schockenhof, meinem theologischen Lehrer in Freiburg anschließen.
Ich habe nur eine Frage zur Überschrift: Was hat diese gute Sachdarstellung von Prof. Schockenhoff mit einem „Schockinterview“ zu tun? Mich schockt das nicht. Im Gegenteil. Eine sachliche Darstellung eines differenzierten Sachverhalts. Kreuznet – weiter so!
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Unterwanderung im Klerus
#16   nachtlaterne71   22:49:34 | Montag, 10. April 2006
Turk und Schüttel OFF TOPIC
Hallo Türk, hallo Schüttel! Offensichtlich habt ihr beiden eine kleine Privatfehde. Ich bin hier zwar nicht Webmaster – habe aber eine Bitte: könnten Sie das privat per mail klären? Hier geht es um den Arikel auf dieser Seite. Ihre Schreiben stören, denn Sie gehören nicht zum hier abgehandelten Thema.
Mit vielen Grüßen
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Unterwanderung im Klerus
#10   nachtlaterne71   21:47:35 | Montag, 10. April 2006
Relationsbegründung die 2.
Der Autor schreibt: „Die humanistische Ideologie macht auch vor der Schwelle glaubenstreuer Institutionen nicht Halt. Darum sind nicht nur die Vereinigten Staaten betroffen. Auch die Niederlande, Belgien, Deutschland, Österreich, Italien,…“
Kann jemand einen logischen Zusammenhang erkennen zwischen Satz 1 und 2? Das Wort „darum“ postuliert ja einen Zusammenhang… Ich wußte garnicht, daß al diese Länder „glaubenstreue Institutionen sind…
flatratepower
Sorry, aber dieser Artikel ist grottenschlecht… Bin auf den dritten Teil gespannt.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Unterwanderung im Klerus
#7   nachtlaterne71   21:09:58 | Montag, 10. April 2006
Relationsbegründung!?!
„Die Geschichte zeigt, daß das Aufkommen der künstlichen Empfängnisverhütung und die Zunahme des homosexuellen Verhaltens Zwillingsphänomene sind.“ – schreibt der Autor. Womit belegt er das?
Ich könnte viel einfacher beweisen, daß die Zunahme des homosexuellen Verhaltens und die Ergebnisse des 1. FC Köln in einer Relation stehen.
Kann ich zwar auch nicht beweisen – aber was solls?
Ach so, noch solch eine „Recherche“: (der Autor schreibt: n der Tat ereigneten sich viele Homo-Skandale in Diözesen, wo es einen überdurchschnittlichen Grad an offenem oder verstecktem Widerstand gegen die Enzyklika ?Humanae Vitae? gab.
Homoskandal und Verhütung in einen Zusammenhang zu bringen – einfach so- ist schon spannend.
Eher glaube ich, daß Homoskandale dort auftauchen, wo SPD gewählt wird. Oder wars doch die CDU. einfach mal feste behaupten…
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Konvertiert die ganze Schule?
#8   nachtlaterne71   18:01:50 | Montag, 10. April 2006
Schule konvertiert?
Wie kann eine Schule konvertieren? Geht es um einen Wechsel der Trägerschaft? Wer ist denn der potentielle muslimische Träger? Ich finde, der Artikel ist nciht hinreichend recherchiert.
Vor allen Dingen würde mich interessieren: Worin besteht der Zusammenhang zwischen der Religion der Mehrheit der Schülerinnen und Schüler einerseits und der Notwendigkeit bzw. Sinnhaftigkeit, sich als kath. Kirche die Trägerschaft entziehen zu lassen…
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Ein neues „Protokoll der Weisen von Zion“
#18   nachtlaterne71   20:58:01 | Dienstag, 28. März 2006
Das ist ein Roman!!!
Also ich habe das Buch gelesen und finde es sehr gut und spannend geschrieben. Auf meinem Roman steht aber auch „Roman“ und nicht „hisorischer Tatsachenbericht“.
Roman ins englische Übersetz heißt „fiction“- und das ist es auch „Fiktion“ („Fiction“ steht auch auf dem englischsprachigem Cover). Mit meinem Glauben hat das Buch nichts zu tun. Deshalb verstehe ich die Aufregung nicht.
Lt. literatureinteilung bei Wikipedia gehört das Buch einsortiert in „Trivialliteratur“ und „Verschwörungstherien“. Suchbegriff: Roman. Nicht mehr und nicht weniger.
Sich hierüber aufzuregen, hieße, mehr in einen Roman hinein-zu-interpretieren, sich aufzuregen und vorsichtshalber schonmal alle Gärtner der Welt zu inhaftieren (es ist immer der Gärtner…).
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Mongoloide sind keine Menschen
#6   nachtlaterne71   23:45:23 | Sonntag, 26. März 2006
Überschrift-Thema
Was hat die Überschrift des Artikels mit dem Thema zu tun?
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Lebensgefährliche Perversionen
#10   nachtlaterne71   17:26:01 | Sonntag, 12. März 2006
Was solls?
Was hat der sexuell verirrte Berliner jetzt mit meinem Glauben zu tun? Was soll das auf einer katholischen Seite?
flatratepower
Redaktion benachrichtigen Der Bruder des Papstes im Spital + …
#5   nachtlaterne71   12:43:05 | Samstag, 11. März 2006
Geschlechtsoperierter Kastrat?
Könnte es sich nicht um einen Transsexuellen gehandelt haben? Warum werden von kreuz.net solche Menschen diffamiert?
Maja
Redaktion benachrichtigen Vorwärts zur sogenannten Urkirche
#16   nachtlaterne71   14:10:04 | Dienstag, 7. März 2006
@Benedikt
Ich glaube, wir reden von verschiedenen Dingen: du sprichst von einem sonntäglichen Wortgottesdienst (dem tatsächlich die Gefahr innewohnt, daß er als Eucharistieersatz wahrgenommen wird) – ich spreche von einer werktäglichen Wortgottesfeier.
Ich gebe dir da recht, wo die Gefahr besteht, daß WGD als Messfeierersatz gehalten werden. Und ich meine wie du auch: besser Sonntags keine Alternative anbieten zur Messfeier, als einen WGD mit Kommunionausteilung. Dann mögen die Leute in die Nachbarpfarrei gehen.
Aber nun reden wir aneinender vorbei: ich spreche nicht davon. Ich spreche 8wie es der Artikel auch tut) von WERTÄGLICHEN WORTGOTTESFEIERN – ich gehe davon aus, daß hier die Kommunion nicht ausgeteilt wird, da dies im Artikel nicht erwänt wird. Das heißt ja nun lediglich: eine Pfarrgemeinde macht das Angebot, in der Kirche miteinander zu beten. Das ist löblich. Dieser WORTGOTTESDIENST wird geleitet von einer Frau – das ist fast die Regel. Diese liest (WORT-Gottes-Feier) aus dem Evgl. Auch das ist erlaubt. Sogar das Wort Gottes auslegen darf sie – da es keine Messe ist.
Von daher sehe ich nicht die geringste Gefahr für den Sonntag. Dort allerdings gehört solch eine Veranstaltung nicht hin.
Grüße Martin
PS: Macht Spaß hier!
Redaktion benachrichtigen Vorwärts zur sogenannten Urkirche
#14   nachtlaterne71   13:44:13 | Dienstag, 7. März 2006
Benedikt und Bussmann
Im Artikel geht es ausdrücklich nicht um Sonntage, sondern um Werktage. Ich zitiere: ?Wir wollen so die Gemeinde daran gewöhnen, daß es künftig Gottesdienste ohne Pfarrer geben kann. Dies wird umso bedeutungsvoller sein, wenn nicht immer in der Woche die Eucharistie gefeiert werden kann.“.
Damit dürfte die Verwechslung ausgeschlossen sein.
Ich bergrüße – ausdrücklich wie Frau Bussmann – die Leitung von Gottesdiensten durch „Laien“. Das ist besser, als kein religiöses Angebot zu haben.
Martin
Ich kann nur wiederholen: auch hier werden Gotesdienste (Rosenkranz, Kreuzweg etc) durch Gemeindemitglieder angeboten. Daß die Gemeindemitglieder für solche Angebote geschult werden (durchs Bistum oder durch Priester vor Ort) kann amn nur begrüßen.
Man möchte ja wissen, wer da vorbetet…
Redaktion benachrichtigen Vorwärts zur sogenannten Urkirche
#6   nachtlaterne71   20:44:35 | Montag, 6. März 2006
2. Teil
(danke, Romulus)
Noch ein Wort: Der Auto scheint noch sehr im pfarrlichen Denken verhaftet zu sein. Bei uns im Seelsorgebereich haben wir es so eingerichtet, daß in jeder unser 6 Zelebrationsstätten einmal wöchentlich Eucharistie stattfindet. Wer tgl. Messe möchte: bitte sehr. Wer täglich vor Ort Gottesdienst möchte, kann dies über den Liturgieausschuss doch ermöglichen (zum Beispiel über eine Wort-Gottes-Feier- werden wir in 5 Jahren auch haben).
Martin
Redaktion benachrichtigen Vorwärts zur sogenannten Urkirche
#4   nachtlaterne71   20:33:00 | Montag, 6. März 2006
Kommunionempfang und WG-Feiern
„Nehmet und esset (trinket) alle davon.“ – so hieß es doch und nicht: „Nehmet und tunket“. Auch: „mein Blut ist ein wahrer Trank“ (und kein Tunk). Um die Zeichenhaftigkeit der Eucharistie zu verdeutlichen ist das Trinken aus dem Kelch angemessener. Das mache ich selbst auch immer deutlich, wenn ich die Messe feiere.
Aber als Alternative kann es nur geben: entweder müssen alle trinken oder es müssen alle zur Mundkommunion genötigt werden, wenn sie das Allerheiligste in der Gestalt des Weines empfangen wollen. Das empfinde ich pastoral nicht als unbedingt klug – und ist auch nicht durchsetzbar.
Aber jetzt die Frage, die mich bewegt: Was soll die ganze Geschichte von priesterlosen Gottesdiensten? Was hat das denn mit dem Kommunionempfang zu tun? Priesterlose Gopttesdienste haben wir hier sehr oft – hier beten die Laien den Rosenkranz und den Kreuzweg (meist vor der Messe). Warum sollte man denn dem Wort Gottes hier keinen besonderen Rang zukommen lassen, wenn es schon als Evgl. nicht in der Messe aufgrund von Priestermangel verkündet werden kann? Wenn ich ehrlich bin, weiß ich nicht, was der Autor will. Ich habe einfach das Gefühl, daß er WGD und Kommunionausteilung in einen Topf wirf, kräftig umrührt und dann das alles negativ der PFarrei Neuhof anlastet. Warum nur? Mehr im 2. Beitrag zuviele Zeichen…
Redaktion benachrichtigen Eine ungeheure Gefahr bedroht uns
#11   nachtlaterne71   22:45:24 | Sonntag, 5. März 2006
welchen Sinn hat das hier?
Hier hatz jemand seinen privaten Hirtenbrief verfasst und möchte jetzt meine Meinugn dazu hören…
Das hat einfach keinen Nachrichtenwert für mich.
Martin
Redaktion benachrichtigen „Ich bin absolut fassungslos“
#19   nachtlaterne71   20:09:27 | Freitag, 3. März 2006
Finde auf Anhieb nichts dran auszusetzen
Hallo!
Ich bin selbst Kaplan im Bistum Köln und habe mir den Artikel eben mal durchgelesen – ich finde ebenso auf Anhieb nichts, was man verurteilen MUESSTE.
Das Foto steht der Interpretation offen. Wenn man einen Kanon anstimmt, dann wäre es nur eine Frage des Fotografen, wie er das Foto macht.
Anfragen sollte man das im Foto und in der Fotoreihe gezeigte Brot. Ich habe das einmal gemacht und werde es für alle Zeiten seinlassen – es krümelt und das wird dem Allerheiligsten wahrlich nicht gerecht. Die römische Instruktion hat da auch ihren Grund und Begründung drin.
Die Beleuchtung finde ich interessant und professionell – die Visualisierung des Evangeliums anhand der Puppen kann sinnvoll sein – das kann ich jedoch nicht beurteilen, da ich die Kateche nciht gehört habe.
Die Äußerung der Jugendlichen im Gottesdienst deutet auf eine Dialogpredigt hin. Warum nicht? Wenn sie gut vorbereitet ist.
Die Frage des Jugendseelsorgers „durch welches Dach soll man den Kranken hinablassen“ ist sehr gut gestellt – natürlich durch das Dach, das den Menschen vor die Füße Jesu führt. Geniale Idee – werde mir das für die eigene Predigt aufbewahren. Es gibt leider viele andere Löcher im Dach (auch unserer Kirche), die die Menschen anderswohin führen.
Nicht,daß mich hier einer fragt, was ich hier mache, wenn ich die Messe nicht verdamme – man hat ja bei kreuznet nicht seine Daseinsberechtigung durch Verurteilung… Ach so: es war eine Jugendrockmesse. Ich kenne gute christliche Rockbands.
Martin
Redaktion benachrichtigen „Herr, gieße die Glaubensstärke der Moslems in uns ein“
#1   nachtlaterne71   11:01:06 | Mittwoch, 1. März 2006
Ganz falsch liegt der nicht…
Also ganz falsch liegt der Pfarrer nicht. Nur Mohammes würde ch in der kath. Liturgie nicht als Prophet verkünden.
Redaktion benachrichtigen Der Pfarrer mit den leuchtenden Schuhen
#17   nachtlaterne71   22:38:59 | Sonntag, 19. Februar 2006
und nun der 2. Teil MAJA
(Fortsetzung): Welcher Pfarrer würde nicht, wenn die Bänke schonmal aus der Kirche sind, den Boden grundlegend sanieren. Das finde ich nur praktisch gedacht – und man muß die Kirche deswegen nicht nochmals schließen.
Sicherlich wäre aber das Pfarrheim der angemessenere Ort gewesen – aber ich denke mal mit 250 war es einfach zu klein – und nicht überall gibt es eine mietbare Stadthalle – zumal man bei solchen Angelegenheiten nie weiß, wieviele kommen.
Was mich stutzig macht: Im Artikel steht: „eine deutschlandweit einmalige Gemeindekonfferenz“. Also: an meiner alten Stelle gab es alle 2 Jahre eine Pfarrkonferenz – und es kamen immer zwischen 100 oder 200 Personen (man kann eine Nachricht auch zur Nachricht machen…).
Euer Maja – Soweit erstmal mein Rundumschlag für heute.
Redaktion benachrichtigen Der Pfarrer mit den leuchtenden Schuhen
#14   nachtlaterne71   22:17:25 | Sonntag, 19. Februar 2006
finde ich gut
Zunächste einmal finde ich es gut, daß das Volk Gottes gefragt wird, wie es in der Pfarrei seinen Glauben leben will. Der Pfarrer steht durch den Auftrag seines Bischofs im Dienst an seiner Kirchengemeinde und nimmt seinen Dienst sehr engagiert wahr. Auch, daß Nichtchristen zur Pfarrversammlung eingeladen sind ist nicht von vorneherein zu verurteilen – denn nur sie können aus ihrer Sicht einem das Wissen vermitteln, wie man missionarisch Kirche sein kann und Nichtglaubende ansprechen kann.
Ob es kirchenpolitisch (und überhaupt) klug ist, einen Sportwagen (Fiat sportive? Porsche?)zu fahren mag dahingestellt sein. Ich bin selbst Priester in einem SSB und könnte das aus Solidarität mit den Ärmeren nicht. Generell auf die Priesterbesoldung zu schimpfen ist aber nicht angemessen. Als Weltpriester haben Sie den evgl. Rat der Armut nicht versprochen (und könnten dies auch nicht) in ihrem Dienst (Mobilität, Residenzpflicht, mobile Erreichbarkeit)…
Mehr in meinem 2. Artikel (zuviele Zeichen)
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net