Heggi
Erstellt: 11:59:04 | Dienstag, 21. Februar 2006
Mitteilung schreiben
1.234 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Heute wird der Bischof der Kirchenfeinde 70
#67 Heggi 22:29:48 | Donnerstag, 29. September 2011
Ich möchte doch mal wissen, wer von allen Schreiberlingen hier Weihbischof Jaschke auch nur halbwegs nur kennt. Bitte melden!!!
Redaktion benachrichtigen
Ein Salto mortale ins Fettnäpfchen
#16 Heggi 22:11:37 | Freitag, 23. September 2011
Präsident Wulff und Partnerin haben aber die auf Kommunion verzichtet. Das wäre auch wohl zu viel Provokation gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Pius-Sieg ist keine römische Niederlage
#35 Heggi 19:46:53 | Dienstag, 20. September 2011
@Humbelina:
„Und auch die Entscheidung, sich auf Meßbuch und Brevier von 1962 festzulegen dürfte der Ebf. gemeinsam mit P. Ratzinger „erarbeitet“ haben. Schon dies sollte Grund genug sein, die FSSPX grundsätzlich zu meiden.“
Hat Ihr Nickname vielleicht mit Humbug zu tun?
Redaktion benachrichtigen
Dieser Pius-Sieg ist keine römische Niederlage
„Und auch die Entscheidung, sich auf Meßbuch und Brevier von 1962 festzulegen dürfte der Ebf. gemeinsam mit P. Ratzinger „erarbeitet“ haben. Schon dies sollte Grund genug sein, die FSSPX grundsätzlich zu meiden.“
Hat Ihr Nickname vielleicht mit Humbug zu tun?
#33 Heggi 19:38:15 | Dienstag, 20. September 2011
r.ruhrgebietler
Da habe ich wohl Ihren Paradigmenwechsel in Sachen FSSPX verpaßt. Kann es angehen, daß Sie sich jetzt unter die Sedisvakantisten mischen wollen?
Redaktion benachrichtigen
Die Details des Friedensvertrages
Da habe ich wohl Ihren Paradigmenwechsel in Sachen FSSPX verpaßt. Kann es angehen, daß Sie sich jetzt unter die Sedisvakantisten mischen wollen?
#13 Heggi 10:09:14 | Freitag, 16. September 2011
@r.ruhrgebietler
Das ist wirklich zu einfach, was Sie da plakatieren. Das Konzil läßt sich nicht so in die Tonne hauen, wie Sie das vielleicht möchten. Es hätte weitreichende, ja schlimme Folgen, das auch von EB. Lefebvre in den Dokumenten überwiegend akzeptierte Konzil wie Pistoja zu behandeln.
@lux in tenebris lux
Da stimme ich Ihnen zu. Eine Personalprälatur a la Opus Dei ist überhaupt keine Lösung und sollte umgehend abgelehnt werden. Denn die Bosheit ist in den meisten deutschen Bischöfen inkarniert. Dieser Bosheit ausgeliefert zu sein, wäre für die Piusbruderschaft tödlich. Das hätte auch unmittelbare Auswirkungen vor Ort für die Ecclesia-Dei-Gemeinschaften.
Redaktion benachrichtigen
Die erste Reaktion des Generaloberen
Das ist wirklich zu einfach, was Sie da plakatieren. Das Konzil läßt sich nicht so in die Tonne hauen, wie Sie das vielleicht möchten. Es hätte weitreichende, ja schlimme Folgen, das auch von EB. Lefebvre in den Dokumenten überwiegend akzeptierte Konzil wie Pistoja zu behandeln.
@lux in tenebris lux
Da stimme ich Ihnen zu. Eine Personalprälatur a la Opus Dei ist überhaupt keine Lösung und sollte umgehend abgelehnt werden. Denn die Bosheit ist in den meisten deutschen Bischöfen inkarniert. Dieser Bosheit ausgeliefert zu sein, wäre für die Piusbruderschaft tödlich. Das hätte auch unmittelbare Auswirkungen vor Ort für die Ecclesia-Dei-Gemeinschaften.
#92 Heggi 23:28:10 | Mittwoch, 14. September 2011
@Gotthard:
Ich stelle gerade fest, 9806 mal haben Sie hier schon Ihr Pulver verschossen und nichts erreicht.
Redaktion benachrichtigen
Die erste Reaktion des Generaloberen
Ich stelle gerade fest, 9806 mal haben Sie hier schon Ihr Pulver verschossen und nichts erreicht.
#85 Heggi 23:20:33 | Mittwoch, 14. September 2011
Gotthard
Auch bei einer Enigung wird der „Pius-verein“ eine ganz spezielle Selbständigkeit behalten, um fruchtbar in die Kirche hineinwirken zu können. Denn es geht letztlich darum, Leute wie Sie so zu vergrätzen, damit sie dorthin gehen, wohin sie eigentlich schon lange gehören.
Redaktion benachrichtigen
Die erste Reaktion des Generaloberen
Auch bei einer Enigung wird der „Pius-verein“ eine ganz spezielle Selbständigkeit behalten, um fruchtbar in die Kirche hineinwirken zu können. Denn es geht letztlich darum, Leute wie Sie so zu vergrätzen, damit sie dorthin gehen, wohin sie eigentlich schon lange gehören.
#79 Heggi 23:10:35 | Mittwoch, 14. September 2011
Romulus
Sie werden mehr von Ihren Wünschen getrieben. Die Wirklichkeit ist wohl eine andere. Ihr Flügelgerede ist ebenfalls ganz weit von der Wirklichkeit entfernt. Der Piusbruderschaft mag man eine Übervorsichtigkeit vorwerfen können, aber die hat auch reale Gründe. Ansonsten warten Sie doch ab und ergießen Sie sich nicht voreilig in allgemeinem Geschwätz.
Redaktion benachrichtigen
Die Porno-Prostitution zerstört den Kondom-Mythos
Sie werden mehr von Ihren Wünschen getrieben. Die Wirklichkeit ist wohl eine andere. Ihr Flügelgerede ist ebenfalls ganz weit von der Wirklichkeit entfernt. Der Piusbruderschaft mag man eine Übervorsichtigkeit vorwerfen können, aber die hat auch reale Gründe. Ansonsten warten Sie doch ab und ergießen Sie sich nicht voreilig in allgemeinem Geschwätz.
#3 Heggi 15:35:08 | Montag, 5. September 2011
@Evelynn will mehr
Sie sind schlicht eine Skandalnudel!!
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
Sie sind schlicht eine Skandalnudel!!
#112 Heggi 01:10:34 | Montag, 5. September 2011
Struwwelpeter! Der Zappelphilipp!
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
#110 Heggi 01:05:49 | Montag, 5. September 2011
Muß ich mir wirklich noch Flasche Wein aus dem Keller holen? – Ihr sollt endlich aufhören! Aufhören!!
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
#108 Heggi 01:02:10 | Montag, 5. September 2011
Jetzt bin ich knatschig, jetzt gehe ich wirklich ins Bett. Und: die Frühmesse fällt morghen aus. Peng!
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
#104 Heggi 00:58:09 | Montag, 5. September 2011
Hallo, die Schlüpfrigkeit dauert mir jetzt schon zu lange. Wenn Ihr damit nicht aufhört, gehe ich Schlafen.
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
#100 Heggi 00:54:03 | Montag, 5. September 2011
So, nach diesem „Ausflug“ sollten wir uns wieder ganz dem Usus antquior widmen!
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
#97 Heggi 00:49:40 | Montag, 5. September 2011
@Ossietzky
Fall von Gender-Mainstream? Ich denke, da muß man nur mal ordentlich nachschauen!
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
Fall von Gender-Mainstream? Ich denke, da muß man nur mal ordentlich nachschauen!
#93 Heggi 00:45:17 | Montag, 5. September 2011
Ach, mal bin ich ein Fräulein Heggi, mal ein werter Heggi. Allmählich weiß ich selbst nicht mehr, ob ich Männlein oder Weiblein bin.
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
#89 Heggi 00:40:48 | Montag, 5. September 2011
@Ossietzky
Wir sind gerade dabei, das ein wenig durchzusetzen
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
Wir sind gerade dabei, das ein wenig durchzusetzen
#87 Heggi 00:36:12 | Montag, 5. September 2011
@catholic
Da bedarf es keiner „Brüstung“. Daß Sie lesen können, haben Sie ja gerade noch bewiesen, ob Sie aber richtig lesen können, wäre immerhin eine Frage wert.
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
Da bedarf es keiner „Brüstung“. Daß Sie lesen können, haben Sie ja gerade noch bewiesen, ob Sie aber richtig lesen können, wäre immerhin eine Frage wert.
#84 Heggi 00:30:50 | Montag, 5. September 2011
@clarissa colonia
Ich habe aber (leider!) einen solchen Wunschtraum aus Ihrem Satz herausgelesen. Schön, wenn Sie die Dinge realistisch betrachten.
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
Ich habe aber (leider!) einen solchen Wunschtraum aus Ihrem Satz herausgelesen. Schön, wenn Sie die Dinge realistisch betrachten.
#82 Heggi 00:25:56 | Montag, 5. September 2011
@catholic(?)
Kennen Sie denn wirklich die Dokumente von Vat II? Ich kenne zuviele Schwafler, die dauernd von Vat II reden, aber von den Texten keine Ahnung haben.
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
Kennen Sie denn wirklich die Dokumente von Vat II? Ich kenne zuviele Schwafler, die dauernd von Vat II reden, aber von den Texten keine Ahnung haben.
#80 Heggi 00:14:53 | Montag, 5. September 2011
@clarissa colonia
Wer will und soll denn bei diesem Glaubensabfall wirklich noch die Dokumente von Vat. II umsetzen? Der Glaubensabfall selbst hat sie inzwischen auf seine Weise umgesetzt! Niemand will mehr Vat. II! Weder die Noch-Gläubigen noch die überwätigende Zahl der Ungläubigen! Sie bleiben wohl als Einzige übrig mit ihrem Wunschtraum übrig.
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
Wer will und soll denn bei diesem Glaubensabfall wirklich noch die Dokumente von Vat. II umsetzen? Der Glaubensabfall selbst hat sie inzwischen auf seine Weise umgesetzt! Niemand will mehr Vat. II! Weder die Noch-Gläubigen noch die überwätigende Zahl der Ungläubigen! Sie bleiben wohl als Einzige übrig mit ihrem Wunschtraum übrig.
#48 Heggi 17:05:21 | Sonntag, 4. September 2011
@Bigbang
Sie scheinen mir mindestens ein wenig merkwürdig. Meinen Sie nicht auch, daß dann die Lehrer etwas in der Grundwissensvermittlung versäumt haben? Aber, lassen wir das. Noch einen guten Sonntag!
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
Sie scheinen mir mindestens ein wenig merkwürdig. Meinen Sie nicht auch, daß dann die Lehrer etwas in der Grundwissensvermittlung versäumt haben? Aber, lassen wir das. Noch einen guten Sonntag!
#38 Heggi 16:48:34 | Sonntag, 4. September 2011
@BigBang
Ach was?
Hatte Jesus vor dem letzten Abendmahl seinen Apüosteln auch zunächst ein Lektion über Brot als Grundnahrungsmittel und Brotbacken gegeben? Klären Sie mich auf?
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
Ach was?
Hatte Jesus vor dem letzten Abendmahl seinen Apüosteln auch zunächst ein Lektion über Brot als Grundnahrungsmittel und Brotbacken gegeben? Klären Sie mich auf?
#32 Heggi 16:26:10 | Sonntag, 4. September 2011
BigBang
1. Aus der Erfahrung mit der Erstkommunionvorbereitung der eigenen Kinder. Da wollten diese sog. Tischmütter den Kindern auch zunächst das Brot als Grundnahrungsmittel und dann das Backen erklären. Ich habe diese Kommunionvorbereitung gesprengt und der Pfarrer hat diesen Bödsinn auch erkannt.
2. Zudem kenne ich mindest ein Dutzend der unterschiedlichlisten Vorbereitungshefte, die genau diesen Bödsinn „verkaufen“.
3. Habe ich mich in meinem Umumfeld dafür erfolgreich dafür eingesetzt, daß die Priester die Erstkommunionvorbereitung wieder selbst in die Hand genommen haben.
Im übrigen: Was für ein Vorbild geben diese „Tischmütter“ ab, die sich vom Sonntagsgebot selbst dispensiert haben?
Mit anderen Worten: Würde man den Glauben der Kirche Ihnen und Ihrer vermeintlichen Pädagogik überlassen, dann stünde die Kirche wirklich endgültig vor dem großen Knall!!
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
1. Aus der Erfahrung mit der Erstkommunionvorbereitung der eigenen Kinder. Da wollten diese sog. Tischmütter den Kindern auch zunächst das Brot als Grundnahrungsmittel und dann das Backen erklären. Ich habe diese Kommunionvorbereitung gesprengt und der Pfarrer hat diesen Bödsinn auch erkannt.
2. Zudem kenne ich mindest ein Dutzend der unterschiedlichlisten Vorbereitungshefte, die genau diesen Bödsinn „verkaufen“.
3. Habe ich mich in meinem Umumfeld dafür erfolgreich dafür eingesetzt, daß die Priester die Erstkommunionvorbereitung wieder selbst in die Hand genommen haben.
Im übrigen: Was für ein Vorbild geben diese „Tischmütter“ ab, die sich vom Sonntagsgebot selbst dispensiert haben?
Mit anderen Worten: Würde man den Glauben der Kirche Ihnen und Ihrer vermeintlichen Pädagogik überlassen, dann stünde die Kirche wirklich endgültig vor dem großen Knall!!
#27 Heggi 16:04:55 | Sonntag, 4. September 2011
@ BigBang
Ich glaube Ihnen sofort, daß Sie an der Erstkommunionvorbereitung irgendwie beteiligt waren. Aber was sagt das schon über Ihre Kenntnis vom Glauben an die Eucharistie aus? Wohl nicht viel oder sogar nichts!!!
@Dumbledor
Sollte ich mich fasch ausgedrückt haben? Ich vertrete nicht den Glauben an das „geheiligte Brot“, sondern wollte nur meine Kritik an dieser Art Kommunionvorbereitungspädagogik kund tun. Was Protestanten glauben, ist mir völlig egal. Da halte ich es bezüglich Häretiker mit Cyprian von Kathargo (?): „Sie sind von und gegangen, also haben wir nichts mit ihnen zu tun!“
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
Ich glaube Ihnen sofort, daß Sie an der Erstkommunionvorbereitung irgendwie beteiligt waren. Aber was sagt das schon über Ihre Kenntnis vom Glauben an die Eucharistie aus? Wohl nicht viel oder sogar nichts!!!
@Dumbledor
Sollte ich mich fasch ausgedrückt haben? Ich vertrete nicht den Glauben an das „geheiligte Brot“, sondern wollte nur meine Kritik an dieser Art Kommunionvorbereitungspädagogik kund tun. Was Protestanten glauben, ist mir völlig egal. Da halte ich es bezüglich Häretiker mit Cyprian von Kathargo (?): „Sie sind von und gegangen, also haben wir nichts mit ihnen zu tun!“
#19 Heggi 14:19:38 | Sonntag, 4. September 2011
@Dumbledor
Am Ende dieser Kommunionvorbereitungspädagogik steht der Glaube an das „geheiligte Brot“, aber nicht der Glaube an die Gegenwart Christi. Dagegen mögen Sie nichts haben, was dann nicht überrascht.
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
Am Ende dieser Kommunionvorbereitungspädagogik steht der Glaube an das „geheiligte Brot“, aber nicht der Glaube an die Gegenwart Christi. Dagegen mögen Sie nichts haben, was dann nicht überrascht.
#17 Heggi 14:09:31 | Sonntag, 4. September 2011
@ Bigbang
Haben Sie noch mehr Unsinn auf Lager?
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
Haben Sie noch mehr Unsinn auf Lager?
#15 Heggi 13:28:55 | Sonntag, 4. September 2011
#9 Gotthard
Das glaube ich Ihnen wieder sofort!!!
Redaktion benachrichtigen
Der Präfekt der Glaubenskongregation empfängt den Pius-Generalrat
Das glaube ich Ihnen wieder sofort!!!
#117 Heggi 09:55:10 | Sonntag, 21. August 2011
@Obermaier
Sie gefallen mir. Sehr erfrischend, was Sie da zitieren. Bei solchen scharfen Beobachtungen denke ich an Gotthard, der sich hier regelmäßig die Finger wund schreibt.
Redaktion benachrichtigen
Schützenkönig: Die Homo-Scheinheiligkeit ist erneut aufgeflogen
Sie gefallen mir. Sehr erfrischend, was Sie da zitieren. Bei solchen scharfen Beobachtungen denke ich an Gotthard, der sich hier regelmäßig die Finger wund schreibt.
#93 Heggi 19:09:03 | Mittwoch, 10. August 2011
@Sefirot
Ich trau mich nix – was immer Sie damit meinen oder gemeint haben oder meinen wollen! Kapiert?
Redaktion benachrichtigen
Schützenkönig: Die Homo-Scheinheiligkeit ist erneut aufgeflogen
Ich trau mich nix – was immer Sie damit meinen oder gemeint haben oder meinen wollen! Kapiert?
#88 Heggi 19:00:52 | Mittwoch, 10. August 2011
@ErnstSchneider
Ich bin auch entschieden gegen die Wiedereinführung des § 175!!! Wir sollten stattdessen für diesen Paragraphen eine andere Ziffer wählen!
Redaktion benachrichtigen
Schützenkönig: Die Homo-Scheinheiligkeit ist erneut aufgeflogen
Ich bin auch entschieden gegen die Wiedereinführung des § 175!!! Wir sollten stattdessen für diesen Paragraphen eine andere Ziffer wählen!
#84 Heggi 18:52:34 | Mittwoch, 10. August 2011
@Sefirot
Ja, der Terror reicht aus, den Ihr Schwulen mit einem ganzen Land treibt!
Redaktion benachrichtigen
Schützenkönig: Die Homo-Scheinheiligkeit ist erneut aufgeflogen
Ja, der Terror reicht aus, den Ihr Schwulen mit einem ganzen Land treibt!
#81 Heggi 18:35:23 | Mittwoch, 10. August 2011
@Evelynn
Sie geben genau das Abziehbild ab, wie man sich einen bösen Schwulen vorstellen kann und offensichtlich muß. Und so sind sie auch jene agressiven und schrillen Typen, von denen Sie schwärmen. Nur: der wirklich schwule Friseur, Kellner oder wer sonst paßt mit Ihrem Ordinärsein nicht zusammen. So gut wie jeder hat Schwule in seinem näheren und weiteren Bekanntenkreis. Na und? Jedenfalls stellen sich die Schwulen, die ich kenne verbal und so ekelhaft nicht ins „Schaufenster“, wie Sie es tun. Aber vielleicht haben Sie es ja dringend nötig…
Redaktion benachrichtigen
Schützenkönig: Die Homo-Scheinheiligkeit ist erneut aufgeflogen
Sie geben genau das Abziehbild ab, wie man sich einen bösen Schwulen vorstellen kann und offensichtlich muß. Und so sind sie auch jene agressiven und schrillen Typen, von denen Sie schwärmen. Nur: der wirklich schwule Friseur, Kellner oder wer sonst paßt mit Ihrem Ordinärsein nicht zusammen. So gut wie jeder hat Schwule in seinem näheren und weiteren Bekanntenkreis. Na und? Jedenfalls stellen sich die Schwulen, die ich kenne verbal und so ekelhaft nicht ins „Schaufenster“, wie Sie es tun. Aber vielleicht haben Sie es ja dringend nötig…
#64 Heggi 16:49:28 | Mittwoch, 10. August 2011
anti-kreuz – Du und Dein Gesocks im Hintergrund wollt ja nur alle mit Eurem Schwulsein auf Eure Art glücklich machen. Wenn Ihr schwul in Eurem Kämmerlein lebt, gibt’s keine Probleme, aber ein ganzes Land damit zu terrorisieren – das muß und wird auf Widerstand stoßen!!
Redaktion benachrichtigen
Schützenkönig: Die Homo-Scheinheiligkeit ist erneut aufgeflogen
#59 Heggi 16:27:22 | Mittwoch, 10. August 2011
Evelynn – ich hab mit gayromeo so viel zu tun wie mit Evelynn. Aber daß Du Dich auf kreuz.net immer bei den schwulen Themen tummelst und Dir die Finger wund schreibst, sagt vielleicht etwas über Deinen Horizont aus und vielleicht auch was über Deine horizontalen Lagen.
Redaktion benachrichtigen
Schützenkönig: Die Homo-Scheinheiligkeit ist erneut aufgeflogen
#33 Heggi 14:31:18 | Mittwoch, 10. August 2011
Evelynn van der Meer –
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Redaktion benachrichtigen
Nächster Weltjugendtag in Rio de Janairo + …
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
Heute gab es Unterhosen- und Sexthemen.
Und Evelynn ist immer dabei!
#19 Heggi 10:32:58 | Donnerstag, 4. August 2011
Verlaß ist nur auf die Statisken, die man selbst gefälscht hat. Das weiß auch der Mainzer Kardinal. Und nur diesen vertraut er auch, obwohl er selbst dem eigenen Zahlenwern nicht glaubt. Verlaß scheint jedoch auf etwas anderes, nämlich daß Kardinal Lehmann ganz offensichtlich zu den Generallügnern der Weltgeschichte gehört.
Redaktion benachrichtigen
Die Regeln sind da – aber niemand hält sich daran
#29 Heggi 19:20:33 | Donnerstag, 21. Juli 2011
@ Gotthard – Sie leben nicht mehr in der Wirklichkeit, die Zeiten haben sich inzwischen geändert. Sie mögen +net zum Kotzen finden (dennoch tummeln Sie sich hier), das ändert aber nichts an der Tatsache, daß es sich hier tatsächlich um schwerwiegende Mißbräuche handelt, und deshalb geht es auch der Kirche sauschlecht. „Redemptionis sacramentum“ verlangt nichts anderes, als was schon in der IGMR steht. Und deshalb wird das auch über kurz oder lang durchgesetzt. Von Laien, wohlgemerkt(!), die Vat. II in neue Rechte gesetzt hat. Daran werden Sie nichts ändern, abgesehen davon, daß Leute wie Sie nicht mehr gebraucht werden.
Redaktion benachrichtigen
Der wahre Teufel heißt Alexander Kissler
#41 Heggi 10:13:44 | Freitag, 15. Juli 2011
@Mufelius – Das weiß ich auch. Ich wollte mit meiner vielleicht blöden Frage nur andeuten, daß eine sog. Freiin eine Baronin ist. Und so spricht man eine „Freiin“ eben an. Ist aber vielleicht doch nicht wichtig.
Redaktion benachrichtigen
Der wahre Teufel heißt Alexander Kissler
#38 Heggi 08:35:51 | Freitag, 15. Juli 2011
Was ist denn eine „Freiin“? Habe ich nie gehört!
Redaktion benachrichtigen
Primiz in der Heimatkirche vereitelt
#11 Heggi 14:38:48 | Donnerstag, 14. Juli 2011
@Sefirot – Soviel Antwort wie Sie hätte Tschibo auch noch hinbekommen.
Redaktion benachrichtigen
Primiz in der Heimatkirche vereitelt
#9 Heggi 14:32:06 | Donnerstag, 14. Juli 2011
@Tschibo – Es ist kalter Kaffee, was Sie schreiben, denn von Liturgiegeschichte haben Sie keine Ahnung und mit der Wahrheit dabei nehmen Sie es auch nicht genau.
Redaktion benachrichtigen
450 Hostienschalen stehen bereit + …
#9 Heggi 12:51:08 | Mittwoch, 13. Juli 2011
@Tomás – Nun denn: Ich kann inzwischen gar nichts mehr ausschließen, auch daß Sie recht haben könnten.
Redaktion benachrichtigen
Und die Personalakten der Bischöfe?
#13 Heggi 11:36:44 | Mittwoch, 13. Juli 2011
@ bejorommer – Ja, so wie Sie denken viele „einfache“ Menschen.
Redaktion benachrichtigen
450 Hostienschalen stehen bereit + …
#5 Heggi 11:31:18 | Mittwoch, 13. Juli 2011
@ Tomás – Welche Antwort können Sie darauf erwarten?
Redaktion benachrichtigen
450 Hostienschalen stehen bereit + …
#3 Heggi 11:10:38 | Mittwoch, 13. Juli 2011
450 Hostienschalen – Diese Massenkommunion ist ein Wahnsinn, und insbesondere in Berlin. Ich finde es besonders schlimm, daß der Papst um des Sakramentes und dessen Heiligkeit willen, hier keine Notbremse zieht.
Redaktion benachrichtigen
Und die Personalakten der Bischöfe?
#8 Heggi 11:05:52 | Mittwoch, 13. Juli 2011
@Evelynn van der Meer – Es geht um das Problem und nicht um +net. Es wäre tatsächlich wirklich wichtig, Bischöfe, Generalvikare und Domkapitel unter die Lupe zu nehmen. Hier sitzen die Seilschaften, die durch völlig falsche Personalentscheidungen die Probleme geschaffen haben. Diese Leute sind ganz überwiegend Karrieristen und sichern sich gegenseitig ab.
Redaktion benachrichtigen
Fräulein Körner arbeitete nie als Bademeisterin
#88 Heggi 17:57:45 | Dienstag, 5. Juli 2011
@ErnstSchneider: Was heißt hier Privatleben? Der Wulff ist eine öffentliche Person, seine Frau inzwischen nich minder und darf auf meine Steuerzahlerkosten mitreisen und mitessen, dann will ich auch etwas über ihr und aus ihrem Leben etwas mehr wissen. Niemand hat die Wulffs (ihn und sie) gezwungen, diesen Job zu übernehmen. So einfach ist das!!!
Redaktion benachrichtigen
Fräulein Körner arbeitete nie als Bademeisterin
#71 Heggi 16:01:54 | Dienstag, 5. Juli 2011
Evelynn van der Meer – Ich finde den Artikel, mal abgesehen von von dem polemischen Unterton und einige sehr drastischer Worte, doch sehr interessant.
Redaktion benachrichtigen
Erzbistum Berlin: Jetzt ist der Erwählte da
#14 Heggi 13:16:21 | Samstag, 2. Juli 2011
Tomás – zum Beispiel daß Sie mit Ihren Unterstellungen ganz offensichtlich das Wirken des Heiligen Geistes in der Kirche und die Verheißung Christi, daß der Heilige Geist Petrus und seine Nachfolger in alle Wahrheit einführen wird, leugnen. Offensichtlich haben nur Sie den Heiligen Geist den ganzen Tag bei sich. Aber Sie verwechseln diesen Geist offensichtlich mit Ihrem Vogel.
Redaktion benachrichtigen
Erzbistum Berlin: Jetzt ist der Erwählte da
#9 Heggi 12:39:22 | Samstag, 2. Juli 2011
Bravo Tomás! Wenigstens einer, der weiß, daß er selbst häretisch ist!
Redaktion benachrichtigen
Erzbistum Berlin: Jetzt ist der Erwählte da
#7 Heggi 12:22:39 | Samstag, 2. Juli 2011
Hare-Krishna – welchen Sinn macht solch ein nick-name? Was schwule Priester betrifft, die sparen wir uns immer für den richtigen Augenblick auf. So einfach ist das! Noch Fragen „Euer Ehren“?
Redaktion benachrichtigen
Erzbistum Berlin: Jetzt ist der Erwählte da
#4 Heggi 12:10:51 | Samstag, 2. Juli 2011
Ihr seid doch zielmich dämliche Korinthenkacker, sich damit aufzu halten, wer voher was und wie oft falsch oder richtig vorausgesagt hat.
Redaktion benachrichtigen
Christbaum aus der Ukraine + …
#4 Heggi 09:33:28 | Dienstag, 21. Juni 2011
Erstaunlich…
ist, daß auch Erzbischof Schick und Bischof Tebartz-von Elst auf der Dreierliste stehen (sollen). Als Kardinal hat der Papst noch vor wenigen Jahren referiert, daß Bischöfe in einem sog. Treueverhältnis zu ihrem Bistum stehen, Beförderungen von einem Bischofsstuhl auf den anderen zumindest die absolute Ausnahme sein sollten. In so fern wäre Weihbischof Heinrich die zumindest theoretisch vorzuziehende Lösung. Aber er wäre eine „Hausberufung“, was nicht weniger schlimm ist, als Bischöfstühle zu einer Kariereleiter zu degradieren. Offensichtlich ist aber die Personaldecke in Deutschland so dünn, daß es die ganze Ratlosigkeit, oder noch schlimmer, die ganze Hilflosigkeit Roms aufzeigt, wenn es eine solche Dreierliste präsentiert.
Redaktion benachrichtigen
Erzdiözese Hamburg: Heil Unterhose
ist, daß auch Erzbischof Schick und Bischof Tebartz-von Elst auf der Dreierliste stehen (sollen). Als Kardinal hat der Papst noch vor wenigen Jahren referiert, daß Bischöfe in einem sog. Treueverhältnis zu ihrem Bistum stehen, Beförderungen von einem Bischofsstuhl auf den anderen zumindest die absolute Ausnahme sein sollten. In so fern wäre Weihbischof Heinrich die zumindest theoretisch vorzuziehende Lösung. Aber er wäre eine „Hausberufung“, was nicht weniger schlimm ist, als Bischöfstühle zu einer Kariereleiter zu degradieren. Offensichtlich ist aber die Personaldecke in Deutschland so dünn, daß es die ganze Ratlosigkeit, oder noch schlimmer, die ganze Hilflosigkeit Roms aufzeigt, wenn es eine solche Dreierliste präsentiert.
#41 Heggi 16:51:54 | Samstag, 4. Juni 2011
Evelynn
Gayromeo??? Blättern Sie mal die Fotos auf der Homepage durch! Ist das nicht ein Affe?
Redaktion benachrichtigen
Erzdiözese Hamburg: Heil Unterhose
Gayromeo??? Blättern Sie mal die Fotos auf der Homepage durch! Ist das nicht ein Affe?
#17 Heggi 13:19:01 | Samstag, 4. Juni 2011
Leute
geht mal auf die Seite der Katholischen Hochschulgemeinde in Hamburg. Es lohnt sich. Denn mehr kann man sich kaum zum Affen machen. Der Mann muß wirklich bekloppt sein.
Redaktion benachrichtigen
Haben pädophile Pädagogen diesen Unterrichtsplan erstellt?
geht mal auf die Seite der Katholischen Hochschulgemeinde in Hamburg. Es lohnt sich. Denn mehr kann man sich kaum zum Affen machen. Der Mann muß wirklich bekloppt sein.
#10 Heggi 12:42:03 | Freitag, 3. Juni 2011
Peaches
Sie heucheln hier nur was vor. Sie träumen doch auch nur von nackten Kindern.
Redaktion benachrichtigen
Früherer Pilot wird Bischof + …
Sie heucheln hier nur was vor. Sie träumen doch auch nur von nackten Kindern.
#4 Heggi 09:00:31 | Freitag, 27. Mai 2011
Dosenfinger
Ich wundere mich, daß Sie das nicht verstehen oder nicht verstehen wollen. Es diskriminiert Ehe und Familie, weil Schwulengemeinschaften im Vergleich zur Verantwortungsgemeinschaft von Ehe und Familie rechtlich gleichgestellt werden. Es diskriminiert aber vor allen auch andere Formen des gemeinsamen Lebens, wie z. B. Geschwister, die nie auseinandergegangen sind und gegenseitig in Verantwortung zusammenleben, oder Kinder, die wegen ihrer kranken und alten Eltern nie geheiratet haben und diese bis zu ihrem Tod über Jahrzehnte begleitet und versorgt haben. All diese Gemeinschaften werden gegenüber Schwulengmeinschaften rechtlich und materiell diskriminiert.
Redaktion benachrichtigen
Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
Ich wundere mich, daß Sie das nicht verstehen oder nicht verstehen wollen. Es diskriminiert Ehe und Familie, weil Schwulengemeinschaften im Vergleich zur Verantwortungsgemeinschaft von Ehe und Familie rechtlich gleichgestellt werden. Es diskriminiert aber vor allen auch andere Formen des gemeinsamen Lebens, wie z. B. Geschwister, die nie auseinandergegangen sind und gegenseitig in Verantwortung zusammenleben, oder Kinder, die wegen ihrer kranken und alten Eltern nie geheiratet haben und diese bis zu ihrem Tod über Jahrzehnte begleitet und versorgt haben. All diese Gemeinschaften werden gegenüber Schwulengmeinschaften rechtlich und materiell diskriminiert.
#16 Heggi 21:32:21 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Gotthard
Sie blenden ganz bewußt die Wirklichkeit aus. Ich kenne reihenweise Priester und Laienfunktionäre, die Schwierigleiten und mehr mit mehreren Kozilien haben, wie Trient, Vat. I und auch mit Lateran IV. Da gibt es inzwischen ganze Herrscharen von Gläubigen, bei denen der Glaube bis auf einen kümmerlichen Rest verdunstet ist, die wildeste theologische Forderungen aufstellen. Sie kennen das alles selbst aus dem ff. Ich muß deshalb Beispiele überhaupt nicht nennen. Und dann prüfen Sie doch mal, wo die Piusbruderschaft im Dissens mit Rom liegt. Das sind vergleichweise theologische Petitessen. Aber auch das wissen Sie. Sie füttern hier nur einen Popanz. Die Agressivität, die innerkirchlich gegen FSSPX aufgefahren wird und die Sie auf diesem Kanal auch zweckorientiert weidlich pflegen, wird zu nichts führen. Ich habe es Ihnen schon mal gesagt: Die Karawane zieht weiter. Mit Ihrer Kritik an Pius schlagen Sie den Sack, meinen aber den Esel, nämlich die Kirche, deren ganze Richtung Ihnen nicht paßt.
Redaktion benachrichtigen
Nach dem Selbstmord des Dekans
Sie blenden ganz bewußt die Wirklichkeit aus. Ich kenne reihenweise Priester und Laienfunktionäre, die Schwierigleiten und mehr mit mehreren Kozilien haben, wie Trient, Vat. I und auch mit Lateran IV. Da gibt es inzwischen ganze Herrscharen von Gläubigen, bei denen der Glaube bis auf einen kümmerlichen Rest verdunstet ist, die wildeste theologische Forderungen aufstellen. Sie kennen das alles selbst aus dem ff. Ich muß deshalb Beispiele überhaupt nicht nennen. Und dann prüfen Sie doch mal, wo die Piusbruderschaft im Dissens mit Rom liegt. Das sind vergleichweise theologische Petitessen. Aber auch das wissen Sie. Sie füttern hier nur einen Popanz. Die Agressivität, die innerkirchlich gegen FSSPX aufgefahren wird und die Sie auf diesem Kanal auch zweckorientiert weidlich pflegen, wird zu nichts führen. Ich habe es Ihnen schon mal gesagt: Die Karawane zieht weiter. Mit Ihrer Kritik an Pius schlagen Sie den Sack, meinen aber den Esel, nämlich die Kirche, deren ganze Richtung Ihnen nicht paßt.
#3 Heggi 13:11:18 | Montag, 16. Mai 2011
bejorommer
Sind Sie nicht auch Spätberufnerer?
Redaktion benachrichtigen
Der Mensch sucht Gott + …
Sind Sie nicht auch Spätberufnerer?
#10 Heggi 10:11:35 | Donnerstag, 5. Mai 2011
SignumSalutis
N… sind Neger. Ist abzuleiten vom lateinischen Wort „niger“, was auf Deutsch „schwarz“ heißt. Wenn wir im Deutschen von „Schwarzen“ sprechen, meinen wir „Neger“. Neger ist also ein Lehnwort genauso wie das Wort „Fenster“, daß in dem lateinischen Wort „fenestra“ sein Pendant findet.
Ich bin dafür, weder das Wort „Schwarze“ noch das Wort „Neger“ zu verwenden, ja, beide Wörter wegen möglicher Mißverständnisse komplett zu meiden und stattdessen Umschreibungen zu benutzen wie „die mit dunkler Haut“ oder „Nichtweiße“ Das gleiche schlage ich für das Wort „Fenster“ vor. Hier könnte man z. B. von „verglasten Maueröffnungen“ sprechen.
Darüber sollte wir wirklich ernsthaft diskutieren. Ich bitte auch um weitere Vorschläge.
Redaktion benachrichtigen
Söhne des Konzils von Basel? + …
N… sind Neger. Ist abzuleiten vom lateinischen Wort „niger“, was auf Deutsch „schwarz“ heißt. Wenn wir im Deutschen von „Schwarzen“ sprechen, meinen wir „Neger“. Neger ist also ein Lehnwort genauso wie das Wort „Fenster“, daß in dem lateinischen Wort „fenestra“ sein Pendant findet.
Ich bin dafür, weder das Wort „Schwarze“ noch das Wort „Neger“ zu verwenden, ja, beide Wörter wegen möglicher Mißverständnisse komplett zu meiden und stattdessen Umschreibungen zu benutzen wie „die mit dunkler Haut“ oder „Nichtweiße“ Das gleiche schlage ich für das Wort „Fenster“ vor. Hier könnte man z. B. von „verglasten Maueröffnungen“ sprechen.
Darüber sollte wir wirklich ernsthaft diskutieren. Ich bitte auch um weitere Vorschläge.
#4 Heggi 08:52:29 | Mittwoch, 27. April 2011
Dr. Best
Jetzt scheint Gunsenum sprachlos zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Der Unterschied zwischen möglich und realistisch
Jetzt scheint Gunsenum sprachlos zu sein.
#3 Heggi 16:56:59 | Dienstag, 8. März 2011
Palmström
Sie haben recht, nur wenig witzig, dafür aber ganz real.
Redaktion benachrichtigen
Nachruf auf ein totgeborenes Buch
Sie haben recht, nur wenig witzig, dafür aber ganz real.
#10 Heggi 12:57:50 | Montag, 7. März 2011
Sefirot
Was ist denn so schlimm an der Homophobie?????? Ich habe auch was gegen Kleptomane, deshalb habe ich hier auch eine ausgesprochene Kleptophobie entwickelt. Ich hab noch viel mehr Phobien. Zum Beispiel habe ich eine Phobie gegen Krieg, gegen Mord und Totschlag, gegen Päderasten, gegen Sodomisten, gegen Betrüger, Ich habe auch eine Phobie gegen Parteimitglieder und Wähler der GRÜNEN.
Sefirot, Sie haben doch auch eine Phobie gegen kreuz.net. Stimmt doch, oder? Also sind Sie auch nicht gefeit gegen Phobien. Also was ist so schlimm an der Homophobie????
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan wird Antworten geben müssen
Was ist denn so schlimm an der Homophobie?????? Ich habe auch was gegen Kleptomane, deshalb habe ich hier auch eine ausgesprochene Kleptophobie entwickelt. Ich hab noch viel mehr Phobien. Zum Beispiel habe ich eine Phobie gegen Krieg, gegen Mord und Totschlag, gegen Päderasten, gegen Sodomisten, gegen Betrüger, Ich habe auch eine Phobie gegen Parteimitglieder und Wähler der GRÜNEN.
Sefirot, Sie haben doch auch eine Phobie gegen kreuz.net. Stimmt doch, oder? Also sind Sie auch nicht gefeit gegen Phobien. Also was ist so schlimm an der Homophobie????
#8 Heggi 14:30:32 | Montag, 28. Februar 2011
Diese vielen Frage an LC…
und an bestimmte Leute in der Kurie ziehen mir echt den Boden unter den Füßen weg. Das ist wirklich alles noch viel schrecklicher, als es für mich vorstellbar war. Da kann man nur noch kleinlaut werden. Maciel, D. Berger – das mit den Sündern in der Kirche erklärt vielleicht doch nicht alles!!!
Redaktion benachrichtigen
Papst empfing altgläubige Obere + …
und an bestimmte Leute in der Kurie ziehen mir echt den Boden unter den Füßen weg. Das ist wirklich alles noch viel schrecklicher, als es für mich vorstellbar war. Da kann man nur noch kleinlaut werden. Maciel, D. Berger – das mit den Sündern in der Kirche erklärt vielleicht doch nicht alles!!!
#4 Heggi 10:20:24 | Donnerstag, 27. Januar 2011
gunther maira michel
Natürlich geht es in Gricigliano schön bunt zu. Herrlich anzuschauen und zum Mitreißen. Aber es ist auch ein Stück Fassade, wie so manches in der Kirche. Arroganz und Selbstbeweihräucherung gegenüber der Außenwelt sind wesentliche Merkmale dieser kleinen Gemeinschaft. Und schreckliche klerikale Eitelkeit!. Man denke nur an den geradezu lächerlichen Farben- unde Quastenstreit des langjährigen Oberen Msgr. Wach.
Redaktion benachrichtigen
Ein Gentleman und ein Dummkopf sind nicht dasselbe
Natürlich geht es in Gricigliano schön bunt zu. Herrlich anzuschauen und zum Mitreißen. Aber es ist auch ein Stück Fassade, wie so manches in der Kirche. Arroganz und Selbstbeweihräucherung gegenüber der Außenwelt sind wesentliche Merkmale dieser kleinen Gemeinschaft. Und schreckliche klerikale Eitelkeit!. Man denke nur an den geradezu lächerlichen Farben- unde Quastenstreit des langjährigen Oberen Msgr. Wach.
#145 Heggi 20:16:35 | Dienstag, 18. Januar 2011
Lieber David,
wer hat sich denn so lange „in der Anonymität schmuddeliger Internetportale“ versteckt? Schlag doch selbst mal nach! In so fern mußt Du Dir diesen Vorwurf selbst ans Revers heften.
Ich gestehe ja gerne zu, daß die FG einfach den Kopf in den Sand gesteckt hat. Über Jahre!!! Aber Du hast doch mindestens genau so lange auf Deine Weise mitgeheuchelt. In so fern treffen Deine Vorwürfe, die du anderen und der Kirche machst, zu allererst Dich selbst.
Vielleicht melde ich mich später noch mal.
Redaktion benachrichtigen
Ein Gentleman und ein Dummkopf sind nicht dasselbe
wer hat sich denn so lange „in der Anonymität schmuddeliger Internetportale“ versteckt? Schlag doch selbst mal nach! In so fern mußt Du Dir diesen Vorwurf selbst ans Revers heften.
Ich gestehe ja gerne zu, daß die FG einfach den Kopf in den Sand gesteckt hat. Über Jahre!!! Aber Du hast doch mindestens genau so lange auf Deine Weise mitgeheuchelt. In so fern treffen Deine Vorwürfe, die du anderen und der Kirche machst, zu allererst Dich selbst.
Vielleicht melde ich mich später noch mal.
#137 Heggi 19:55:30 | Dienstag, 18. Januar 2011
Lieber David,
ich will Dich nicht im Irrtum lassen. Dieses Mal bist Du wirklich komplett auf dem Holzweg!
Redaktion benachrichtigen
Ein Gentleman und ein Dummkopf sind nicht dasselbe
ich will Dich nicht im Irrtum lassen. Dieses Mal bist Du wirklich komplett auf dem Holzweg!
#134 Heggi 19:44:01 | Dienstag, 18. Januar 2011
Lieber David,
ich wußte es sicher schon 2006. Nur glaubte mir niemand. Aber am Ende wird sich Dein Lover genau so beschissen vorkommen wie die Fördergemeinschaft. Schad’ nix!
Redaktion benachrichtigen
Ein Gentleman und ein Dummkopf sind nicht dasselbe
ich wußte es sicher schon 2006. Nur glaubte mir niemand. Aber am Ende wird sich Dein Lover genau so beschissen vorkommen wie die Fördergemeinschaft. Schad’ nix!
#127 Heggi 19:24:59 | Dienstag, 18. Januar 2011
Davids
Lover sollte besser auf David aufpassen!
Redaktion benachrichtigen
Ein Gentleman und ein Dummkopf sind nicht dasselbe
Lover sollte besser auf David aufpassen!
#123 Heggi 19:17:40 | Dienstag, 18. Januar 2011
watcher
Sie sind mir ein netter Beobachter! Ein Beobachter mit zugebundenen Augen!
Redaktion benachrichtigen
Ein Gentleman und ein Dummkopf sind nicht dasselbe
Sie sind mir ein netter Beobachter! Ein Beobachter mit zugebundenen Augen!
#120 Heggi 19:12:42 | Dienstag, 18. Januar 2011
watcher
„Vielleicht“ ist nur als Chance für Dr. Kirschbaum gedacht.
Redaktion benachrichtigen
Ein Gentleman und ein Dummkopf sind nicht dasselbe
„Vielleicht“ ist nur als Chance für Dr. Kirschbaum gedacht.
#117 Heggi 19:07:23 | Dienstag, 18. Januar 2011
Vielleicht
müßte man in Sachen David Berger auch einmal das Thema Ephebopilie diskutieren. Vielleicht bekäme dann Berger nicht nur rote Ohren, sondern würde gleich sein Maul halten.
Redaktion benachrichtigen
Der Kooperativen Pastoral geht es nicht um Frömmigkeit oder Glaubenserneuerung
müßte man in Sachen David Berger auch einmal das Thema Ephebopilie diskutieren. Vielleicht bekäme dann Berger nicht nur rote Ohren, sondern würde gleich sein Maul halten.
#30 Heggi 17:43:20 | Sonntag, 2. Januar 2011
Ach, Gotthard
wie viel Blödsinn habe ich Ihnen nicht schon durchgehen lassen. Seien Sie gegenüber SIEGFRIED doch nicht weniger großzügig.
Redaktion benachrichtigen
Der Kooperativen Pastoral geht es nicht um Frömmigkeit oder Glaubenserneuerung
wie viel Blödsinn habe ich Ihnen nicht schon durchgehen lassen. Seien Sie gegenüber SIEGFRIED doch nicht weniger großzügig.
#22 Heggi 16:40:08 | Sonntag, 2. Januar 2011
Gotthard
Frauen haben keine Erlaubnis zu predigen, weder in den üblichen „Gottesdiensten“ noch in sonstigen „Meßfeiern“. Dabei wird es auch bleiben!
Redaktion benachrichtigen
Die Afrikaner wollen die Gregorianik – nicht das aufgezwungenen Hulahula
Frauen haben keine Erlaubnis zu predigen, weder in den üblichen „Gottesdiensten“ noch in sonstigen „Meßfeiern“. Dabei wird es auch bleiben!
#29 Heggi 15:40:47 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Tschibo
Mal wieder, besser: immer wieder „kalter Kaffee“ von Ihnen!
Redaktion benachrichtigen
Die Piusbruderschaft kauft sich in Köln eine Kirche
Mal wieder, besser: immer wieder „kalter Kaffee“ von Ihnen!
#34 Heggi 17:48:02 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Domenico Tuttisanti
Ihr Hinweis auf die Bauzeit (50er Jahre) stimmt nicht. Die Kirche stammt aus der Vorkriegszeit und beherbergte offensichtlich die sog. „Deutschen Christen“.
Redaktion benachrichtigen
Der Homo-Propagandist hat Burschen mißbraucht
Ihr Hinweis auf die Bauzeit (50er Jahre) stimmt nicht. Die Kirche stammt aus der Vorkriegszeit und beherbergte offensichtlich die sog. „Deutschen Christen“.
#2 Heggi 17:42:20 | Dienstag, 21. Dezember 2010
sriz Für einen Priester…
ist Zivilkleidung natürlich ein reines Versteckspiel. Und das nicht ohne Grund!
Redaktion benachrichtigen
Altliberale Säuberungswelle in Augsburg
ist Zivilkleidung natürlich ein reines Versteckspiel. Und das nicht ohne Grund!
#15 Heggi 23:00:15 | Freitag, 17. Dezember 2010
Pisser11
Der getroffene Hund bellt!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Und wieder ist der Kinderschänder ein Homo
Der getroffene Hund bellt!!!!!!!!!
#9 Heggi 12:46:18 | Montag, 13. Dezember 2010
Tschibo
Ihr Einwand ist bestenfalls kalter Kaffee.
Redaktion benachrichtigen
Wenigstens machten sie Reklame für die gute Sache
Ihr Einwand ist bestenfalls kalter Kaffee.
#24 Heggi 21:34:51 | Montag, 29. November 2010
Mensch, Kirschbaum
ich denke, Sie sind nicht Berger,
Redaktion benachrichtigen
Den altliberalen Amtsbischöfen ist nichts heilig
ich denke, Sie sind nicht Berger,
#10 Heggi 10:08:31 | Dienstag, 9. November 2010
Ein neuer Renaissance-Bischof…
Das nenne ich Staatskirchentum. Aber es ist heute weit verruchter als zu Zeiten Alexanders VI. oder eines Bischofs Clemens von Münster. Die verstanden es wenigstens, richtig zu huren, Feste zu feiern und zu jagen. Sie verstanden etwas von Kunst und waren auch noch große Mäzene. Aber Sie tasteten nicht den Glauben der Kirche an. Der Unterschied zu den bischöflichen Typen von heute ist gewaltig. Es lebe die Renaissance!
Redaktion benachrichtigen
Das Straßenblatt will ihn als Erzbischof
Das nenne ich Staatskirchentum. Aber es ist heute weit verruchter als zu Zeiten Alexanders VI. oder eines Bischofs Clemens von Münster. Die verstanden es wenigstens, richtig zu huren, Feste zu feiern und zu jagen. Sie verstanden etwas von Kunst und waren auch noch große Mäzene. Aber Sie tasteten nicht den Glauben der Kirche an. Der Unterschied zu den bischöflichen Typen von heute ist gewaltig. Es lebe die Renaissance!
#21 Heggi 12:48:24 | Montag, 8. November 2010
Ein treuer Christ
Wieso schreiben Sie „unsere“ Kirche. Gibt es denn auch „eure“ Kirche. Wieviel Kirchen hat Christus denn gegründetI? Ich meine, nur eine, und die ist einzigartig, so wie sie im Credo beschrieben wird und wie zuletzt in „Dominus Iesus“ unterstrichen. Als „treuer Christ“ sollten Sie das eigentlich wissen, oder?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt beginnt die Mission
Wieso schreiben Sie „unsere“ Kirche. Gibt es denn auch „eure“ Kirche. Wieviel Kirchen hat Christus denn gegründetI? Ich meine, nur eine, und die ist einzigartig, so wie sie im Credo beschrieben wird und wie zuletzt in „Dominus Iesus“ unterstrichen. Als „treuer Christ“ sollten Sie das eigentlich wissen, oder?
#20 Heggi 12:30:04 | Freitag, 5. November 2010
einstein
Wenn Sie sich schon so ein kluges Pseudonym zugelegt haben, dann hätten Sie auch schon längst erkennen müssen, daß die Schrift keine Gebrauchsanweisung im üblichen Sinn ist und schon gar nicht ein Kochrezept im Sinne von „Man nehme…“. Im Übrigen ist die Kirche älter als der Schriftkanon, so wie er jetzt existiert. Die Kirche legt nicht zuletzt auch deshalb die Schrift aus und niemand anders.
Redaktion benachrichtigen
Er zieht die Entartung der Umkehr vor
Wenn Sie sich schon so ein kluges Pseudonym zugelegt haben, dann hätten Sie auch schon längst erkennen müssen, daß die Schrift keine Gebrauchsanweisung im üblichen Sinn ist und schon gar nicht ein Kochrezept im Sinne von „Man nehme…“. Im Übrigen ist die Kirche älter als der Schriftkanon, so wie er jetzt existiert. Die Kirche legt nicht zuletzt auch deshalb die Schrift aus und niemand anders.
#64 Heggi 15:58:28 | Donnerstag, 28. Oktober 2010
Ach, dieser Volker Ziegenhagen…
hat noch vom 08.09 – 06.10.2008 am sog. Crossover in die Staaten teilgenommen. St. John of the Cross, Chicago, hieß die Gemeinde, in der er sich offensichtlich vergnüglich herumtreiben konnte. Aufgeflogen auch über das Portal „gayromeo“. Genauso wie der Herr Pastor Mathias Th. aus der Lübecker Propsteigemeinde vor einiger Zeit.
Redaktion benachrichtigen
Eine Schlüssellektüre des späteren Papstes
hat noch vom 08.09 – 06.10.2008 am sog. Crossover in die Staaten teilgenommen. St. John of the Cross, Chicago, hieß die Gemeinde, in der er sich offensichtlich vergnüglich herumtreiben konnte. Aufgeflogen auch über das Portal „gayromeo“. Genauso wie der Herr Pastor Mathias Th. aus der Lübecker Propsteigemeinde vor einiger Zeit.
#8 Heggi 22:58:52 | Freitag, 22. Oktober 2010
Gotthard…
seien Sie nicht überrascht, wenn ich versuche, Sie in Kürze zu besuchen.
Redaktion benachrichtigen
Damit hat der Mainzer Kardinal keine Probleme
seien Sie nicht überrascht, wenn ich versuche, Sie in Kürze zu besuchen.
#20 Heggi 14:49:25 | Freitag, 8. Oktober 2010
Gunsenum
Ich gehöre zwar nicht zum sog. Piusverein, aber was ist das schon für eine „Kirche“ wie die der sog. Altkatholiken (weder alt noch katholisch), die ihren Priesternachwuchs fast ausschließlich aus gescheiterten Priestern der Kirche rekrutieren müssen?
Redaktion benachrichtigen
Damit hat der Mainzer Kardinal keine Probleme
Ich gehöre zwar nicht zum sog. Piusverein, aber was ist das schon für eine „Kirche“ wie die der sog. Altkatholiken (weder alt noch katholisch), die ihren Priesternachwuchs fast ausschließlich aus gescheiterten Priestern der Kirche rekrutieren müssen?
#2 Heggi 11:34:15 | Freitag, 8. Oktober 2010
Das ist in der Tat
ein Skandal, nicht zuletzt auch mit Blick auf den Umgang mit der Piusbruderschaft. Als Antwort darauf brauchen wir den qualifizierten Austritt aus der Körperschaft der katholischen Kirche. Nur der Geldentzug trifft den Nerv der deutschen Bischöfe.
Redaktion benachrichtigen
Die Lügen und Skandale des David Berger
ein Skandal, nicht zuletzt auch mit Blick auf den Umgang mit der Piusbruderschaft. Als Antwort darauf brauchen wir den qualifizierten Austritt aus der Körperschaft der katholischen Kirche. Nur der Geldentzug trifft den Nerv der deutschen Bischöfe.
#65 Heggi 22:31:51 | Montag, 4. Oktober 2010
Junker Jörg
Ich bin mir sicher, es gibt noch viele Bergers im Schoße von
Mutter Kirche.
Was beweist das schon?
Redaktion benachrichtigen
Die Lügen und Skandale des David Berger
Ich bin mir sicher, es gibt noch viele Bergers im Schoße von
Mutter Kirche.
Was beweist das schon?
#26 Heggi 14:30:21 | Montag, 4. Oktober 2010
Pfaffenmilch
Wenn Sie meinen, die Kirche hänge von der Zahl der Mitglieder ab, dann sind Sie auf dem Allerweltsholzweg. Gewiß, das meinen wohl auch die meisten Bischöfe, deshalb sind sie auch zu kritisieren, und Ihrer Kritik von den „fettgefressenen“ Bischöfen ist darum im Grundsatz -wenn auch nicht im Ton- richtig. Kirche und ihre Existenz auf irgendeine Zahl zu reduzieren ist Unsinn. Es muß nur eine kleine Schar übrig bleiben. Damit ist die Bestandsgarantie Christi für Seine Kirche erfüllt. Ob nun David Berger seinen schwulen Dampf in irgendeinem Buch abläßt, wenn interessiert es länger als die Viertelstunde der Tagesschau?? Vielleicht Sie persönlich, aber das interssiert auch niemanden sonst.
Redaktion benachrichtigen
Er ließ sich von der Homo-Tante nicht auf den Arm nehmen
Wenn Sie meinen, die Kirche hänge von der Zahl der Mitglieder ab, dann sind Sie auf dem Allerweltsholzweg. Gewiß, das meinen wohl auch die meisten Bischöfe, deshalb sind sie auch zu kritisieren, und Ihrer Kritik von den „fettgefressenen“ Bischöfen ist darum im Grundsatz -wenn auch nicht im Ton- richtig. Kirche und ihre Existenz auf irgendeine Zahl zu reduzieren ist Unsinn. Es muß nur eine kleine Schar übrig bleiben. Damit ist die Bestandsgarantie Christi für Seine Kirche erfüllt. Ob nun David Berger seinen schwulen Dampf in irgendeinem Buch abläßt, wenn interessiert es länger als die Viertelstunde der Tagesschau?? Vielleicht Sie persönlich, aber das interssiert auch niemanden sonst.
#19 Heggi 12:56:59 | Mittwoch, 22. September 2010
Pascal123
Machen Sie erst einmal Ihren Hauptschulabeschluß!!
Das wird die Ministerpräsidentin herzlich wenig gejuckt haben(,) das(ss) der Vorsitzende einer unwichtigen Partei eines unbedeutenden Inselvölkchens nicht mit Ihr E(e)ssen wollte.
War wahrscheinlich neidisch(,) das(ss) er nicht Hauptombudsmann der Färöer-Inseln ist der g(G)ute.
Redaktion benachrichtigen
Wissenschaftlich oder realistisch? + …
Machen Sie erst einmal Ihren Hauptschulabeschluß!!
Das wird die Ministerpräsidentin herzlich wenig gejuckt haben(,) das(ss) der Vorsitzende einer unwichtigen Partei eines unbedeutenden Inselvölkchens nicht mit Ihr E(e)ssen wollte.
War wahrscheinlich neidisch(,) das(ss) er nicht Hauptombudsmann der Färöer-Inseln ist der g(G)ute.
#7 Heggi 09:41:57 | Samstag, 28. August 2010
Genosse wird protestantisch
Daß Frau Schwesig eine „protestantische Taufe“ empfing, ist dogmatisch schlicht falsch. Durch die Taufe tritt man immer in die Kirche Jesu Christi, also in die katholische Kirche ein. Sie ist ein Sakrament der von Christus gestifteten Kirche. Aus diesem Gnadenstand fällt Frau Schwesig erst durch eine schwere Sünde heraus, z.B. durch häretische Akte wie die Konfirmation.
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Daß Frau Schwesig eine „protestantische Taufe“ empfing, ist dogmatisch schlicht falsch. Durch die Taufe tritt man immer in die Kirche Jesu Christi, also in die katholische Kirche ein. Sie ist ein Sakrament der von Christus gestifteten Kirche. Aus diesem Gnadenstand fällt Frau Schwesig erst durch eine schwere Sünde heraus, z.B. durch häretische Akte wie die Konfirmation.
#596 Heggi 15:31:18 | Donnerstag, 8. Juli 2010
Ja, der Mixa hat komplett versagt!
Aber was ist denn mit dem Hamburger Bischof? Auch ein Versager ersten Grades! Dazu die Meinung eines einst sehr aktiven und renommierten „Oberlaien“: Er könne des Bischofs dauerndes Gerede vom HSV nicht mehr hören. Das reiche nicht aus, ein Bistum zu führen. Man muß auch Weihbischof Jaschke nicht mögen, aber an den Intellekt des Ratzinger Schülers reicht Thissen bei weitem nicht ran – um es mal vorsichtig zu formulieren.
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Aber was ist denn mit dem Hamburger Bischof? Auch ein Versager ersten Grades! Dazu die Meinung eines einst sehr aktiven und renommierten „Oberlaien“: Er könne des Bischofs dauerndes Gerede vom HSV nicht mehr hören. Das reiche nicht aus, ein Bistum zu führen. Man muß auch Weihbischof Jaschke nicht mögen, aber an den Intellekt des Ratzinger Schülers reicht Thissen bei weitem nicht ran – um es mal vorsichtig zu formulieren.
#592 Heggi 14:18:51 | Donnerstag, 8. Juli 2010
Die Diskussion geht…
ja hier munter weiter. Komisch, daß gerade die Leute, die dieses Portal hassen, sich hier am meisten tummeln. Da kann man sehen, wie nützlich dieses Portal ist. Ist zwar nicht immer alles nach meinem Geschmack, was hier geschrieben wird, aber es wird trotzdem gelesen, auch von mir. Ich bin sicher, Thiele & Co. werden jetzt öfter hier reinschauen als bei gayromeo.
Redaktion benachrichtigen
Neuer Bischof von Augsburg
ja hier munter weiter. Komisch, daß gerade die Leute, die dieses Portal hassen, sich hier am meisten tummeln. Da kann man sehen, wie nützlich dieses Portal ist. Ist zwar nicht immer alles nach meinem Geschmack, was hier geschrieben wird, aber es wird trotzdem gelesen, auch von mir. Ich bin sicher, Thiele & Co. werden jetzt öfter hier reinschauen als bei gayromeo.
#13 Heggi 09:10:11 | Donnerstag, 8. Juli 2010
Gotthard
Ich weiß, trotz Ihres Modernismus denken sie in fürstbischöflichen und zugleich verwaltungsbürokratischen Kategorien. In den katholischen Ländern, wie Frankreich, Italien, Spanien sind Bistümer schon immer kleiner gewesen.
Ein Negativbeispiel ist das Bistum Münster mit fünf Regionalbischöfen, sprich: Weihbischöfen. Ein Bischof kann unmöglich bei rund 2 Millionen Nähe zu den Gläubigen erzeugen.
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Ich weiß, trotz Ihres Modernismus denken sie in fürstbischöflichen und zugleich verwaltungsbürokratischen Kategorien. In den katholischen Ländern, wie Frankreich, Italien, Spanien sind Bistümer schon immer kleiner gewesen.
Ein Negativbeispiel ist das Bistum Münster mit fünf Regionalbischöfen, sprich: Weihbischöfen. Ein Bischof kann unmöglich bei rund 2 Millionen Nähe zu den Gläubigen erzeugen.
#516 Heggi 23:57:19 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Mary Cruz
Die Meldung stimmt wirklich. Ich denke aber, daß es dabei nicht bleibt und Rom auf eine Suspendierung dringt.
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Die Meldung stimmt wirklich. Ich denke aber, daß es dabei nicht bleibt und Rom auf eine Suspendierung dringt.
#510 Heggi 22:33:54 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Tauntum aude
Haben Sie auch recherchiert, was Thiele künftig macht? Das wäre auch investigativ.
Redaktion benachrichtigen
Alte Liturgie: Wie ein Bettler vor dem Kirchenportal
Haben Sie auch recherchiert, was Thiele künftig macht? Das wäre auch investigativ.
#28 Heggi 15:23:51 | Mittwoch, 7. Juli 2010
kammerjäger
Sie haben sprachlich viel katholischen Schaum vor dem Mund. Ansonsten haben Sie von katholisch so viel Ahnung wie die Kuh vom Sonntag. Um das festzustellen, muß man kein Freund der Piusbruderschaft sein.
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Sie haben sprachlich viel katholischen Schaum vor dem Mund. Ansonsten haben Sie von katholisch so viel Ahnung wie die Kuh vom Sonntag. Um das festzustellen, muß man kein Freund der Piusbruderschaft sein.
#488 Heggi 14:45:12 | Dienstag, 6. Juli 2010
Tantum aude
Ja, ich bin ein Spekulant – vor allen Dingen an der Börse. Und das stimmt auf jeden Fall.
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Ja, ich bin ein Spekulant – vor allen Dingen an der Börse. Und das stimmt auf jeden Fall.
#484 Heggi 14:32:46 | Dienstag, 6. Juli 2010
Tatum aude
Dann lassen Sie den „Käse“ doch so stehen oder nehmen ihn als „Käse“ einfach hin.
Daß Sie aber nach dem gayromeo-Auftritt immer noch zu wenig wissen, erstaunt zumindest.
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Dann lassen Sie den „Käse“ doch so stehen oder nehmen ihn als „Käse“ einfach hin.
Daß Sie aber nach dem gayromeo-Auftritt immer noch zu wenig wissen, erstaunt zumindest.
#477 Heggi 14:16:48 | Dienstag, 6. Juli 2010
Tatum aude
Den Chefredakteur von kreuz.net kenne ich nicht. Ich kenne niemanden dort mit Namen. Wirklich niemanden! Aber ich gebe zu, neugierig bin ich schon wie viele andere auch. Ansonsten kenne ich auch nur das, was im Impressum steht.
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Den Chefredakteur von kreuz.net kenne ich nicht. Ich kenne niemanden dort mit Namen. Wirklich niemanden! Aber ich gebe zu, neugierig bin ich schon wie viele andere auch. Ansonsten kenne ich auch nur das, was im Impressum steht.
#474 Heggi 14:11:19 | Dienstag, 6. Juli 2010
tantum aude
Nein, ich kenne Thiele nicht. Und selbst wenn ja, müßte ich dann seinen Auftritt bei gayromeo in einem anderen Licht sehen? Die Konkrete Frage an Sie: Halten Sie Herrn Thiele in seinem Amt weiter für tragbar?
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Nein, ich kenne Thiele nicht. Und selbst wenn ja, müßte ich dann seinen Auftritt bei gayromeo in einem anderen Licht sehen? Die Konkrete Frage an Sie: Halten Sie Herrn Thiele in seinem Amt weiter für tragbar?
#469 Heggi 14:04:59 | Dienstag, 6. Juli 2010
tantum aude
Letzlich verantwortlich für einen Artikel ist immer der Chefredakteur.
Verdeckte Recherchen sind das Alltagsgeschäft im Journalismus. Aber darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. Ich klage und moralisiere auch nicht über dieses Forum hier. Häufig ist viel Blödes dabei. Wer damit nicht zurecht kommt, kommt eben damit nicht zurecht. Na und? Ich meine, wenn man schon über Moral im Journalismus diskutieren will, und vielleich ganz speziell über den Thiele-Artikel, wird man sich doch wohl zuerst mit der Moral von Herrn Thiele auseinander setzen müssen. Also: das sind alles Nebenkriegsschauplätze. Es geht vielmehr mit Herrn Thiele um die Kirche. Ja, ich halte es für richtig, diesen ganzen Mist aufzudecken. Und da ist jeder Fall wichtig, der endeckt und vor allen Dingen rechtzeitig entdeckt wird.
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Letzlich verantwortlich für einen Artikel ist immer der Chefredakteur.
Verdeckte Recherchen sind das Alltagsgeschäft im Journalismus. Aber darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. Ich klage und moralisiere auch nicht über dieses Forum hier. Häufig ist viel Blödes dabei. Wer damit nicht zurecht kommt, kommt eben damit nicht zurecht. Na und? Ich meine, wenn man schon über Moral im Journalismus diskutieren will, und vielleich ganz speziell über den Thiele-Artikel, wird man sich doch wohl zuerst mit der Moral von Herrn Thiele auseinander setzen müssen. Also: das sind alles Nebenkriegsschauplätze. Es geht vielmehr mit Herrn Thiele um die Kirche. Ja, ich halte es für richtig, diesen ganzen Mist aufzudecken. Und da ist jeder Fall wichtig, der endeckt und vor allen Dingen rechtzeitig entdeckt wird.
#454 Heggi 13:42:37 | Dienstag, 6. Juli 2010
tantum aude
Das wäre ein Hammer! Über einen mecklenburgischen Priester habe ich erfahren, daß sich der Propst selbst in den Verdacht der üblen Nachrede über einen andern Priester gebracht hat. Das hört sich zwar sehr sybellinisch an, ist aber sehr konkret. Wirklich, in der Kirche tobt der Bär!! Oder anders: Es scheint ein Sumpf zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Das wäre ein Hammer! Über einen mecklenburgischen Priester habe ich erfahren, daß sich der Propst selbst in den Verdacht der üblen Nachrede über einen andern Priester gebracht hat. Das hört sich zwar sehr sybellinisch an, ist aber sehr konkret. Wirklich, in der Kirche tobt der Bär!! Oder anders: Es scheint ein Sumpf zu sein.
#448 Heggi 13:22:16 | Dienstag, 6. Juli 2010
mary cruz
Vernünftig ist man in euren Augen nur, wenn man für die Abtreibung ist und die Homosexualität anerkennt.
Damit haben Sie zweifellos recht. Deshalb ist für die meisten hier der Vorgang um Thiele auch nur eine Petitesse. Das kann mich aber nicht beeindrucken.
@tantum aude: Hierarchen loten immer aus, was bekannt ist und was nicht. Das ist in der Kirche nicht anders als in der Politik. Danach entscheiden sie. Deshalb brauchen wir auch den investigativen Journalismus in der Kirche wie in der Politik. Da denke ich ganz weltlich und pragmatisch.
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Vernünftig ist man in euren Augen nur, wenn man für die Abtreibung ist und die Homosexualität anerkennt.
Damit haben Sie zweifellos recht. Deshalb ist für die meisten hier der Vorgang um Thiele auch nur eine Petitesse. Das kann mich aber nicht beeindrucken.
@tantum aude: Hierarchen loten immer aus, was bekannt ist und was nicht. Das ist in der Kirche nicht anders als in der Politik. Danach entscheiden sie. Deshalb brauchen wir auch den investigativen Journalismus in der Kirche wie in der Politik. Da denke ich ganz weltlich und pragmatisch.
#436 Heggi 12:40:12 | Dienstag, 6. Juli 2010
tantum aude
Es ist ja wohl davon auszugehen, daß nicht nur der Betroffene und sein Vorgesetzter, sondern auch die Bistumsleitung die Diskussion auf diesem Sender in diesem Fall aufmerksam verfolgt.
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Es ist ja wohl davon auszugehen, daß nicht nur der Betroffene und sein Vorgesetzter, sondern auch die Bistumsleitung die Diskussion auf diesem Sender in diesem Fall aufmerksam verfolgt.
#432 Heggi 12:13:26 | Dienstag, 6. Juli 2010
tantum aude
Das frage ich mich auch!
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Das frage ich mich auch!
#415 Heggi 10:26:18 | Dienstag, 6. Juli 2010
Vielleicht kann man die Diskussion…
ein wenig versachlichen.
Da hat sich ein Priester in einem einschlägigen Forum prostituiert. Und nun wird darüber diskutiert, ob das eine ganz harmlose Sache ist oder schlicht unerträglich. Für mich ist es unerträglich. Der betroffene Priester hat gewußt, was er da tut und dabei vermutlich gehofft, daß dies unentdeckt bleibt, er also seine Doppelrolle weiter spielen kann. Wer auch immer ihn entdeckt hat oder vielleich aus dem eigenen Millieu verpetzt hat (auch das ist zu bedenken) ist völlig egal. Dieser Priester hat sein Amt mit gezinkten Karten ausgeübt. Vielleicht wäre die ganze Sache unter dem Teppich geblieben, wenn er nicht mit der Studentenseelsorge beauftragt worden wäre. Vielleicht hat das auch ganz andere Ursachen. Ich weiß es nicht. Natürlich ist Th. menschlich irgendwie zu bedauern. Aber er hat auch die Situation herausgefordert. Mich interessiert dennoch nur, wie gehen die Oberen damit um. Vertuschen sie, verharmlosen sie weiter trotz der Skandale der letzten Zeit. Ich sage es noch mal, der Aachener Fall mit v…D. ist in der Sache nicht schlimmer als der um Th. Von Bischof M. wurden klare Entscheidungen getroffen, wobei die Sache mit v. D. offensichtlich überhauupt keine Vorgeschichte im Sinne von Vorkenntnis hatte. Genau dies scheint bei Th. anders zu sein. In so fern sind die Hamburger Oberen offensichtlich selbst in gewisser Weise vorbelastet.
Ich erwarte, daß die Kirche hier wirklich keine weiteren Zweifel aufkommen läßt. Und das heißt: Suspendierung!
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
ein wenig versachlichen.
Da hat sich ein Priester in einem einschlägigen Forum prostituiert. Und nun wird darüber diskutiert, ob das eine ganz harmlose Sache ist oder schlicht unerträglich. Für mich ist es unerträglich. Der betroffene Priester hat gewußt, was er da tut und dabei vermutlich gehofft, daß dies unentdeckt bleibt, er also seine Doppelrolle weiter spielen kann. Wer auch immer ihn entdeckt hat oder vielleich aus dem eigenen Millieu verpetzt hat (auch das ist zu bedenken) ist völlig egal. Dieser Priester hat sein Amt mit gezinkten Karten ausgeübt. Vielleicht wäre die ganze Sache unter dem Teppich geblieben, wenn er nicht mit der Studentenseelsorge beauftragt worden wäre. Vielleicht hat das auch ganz andere Ursachen. Ich weiß es nicht. Natürlich ist Th. menschlich irgendwie zu bedauern. Aber er hat auch die Situation herausgefordert. Mich interessiert dennoch nur, wie gehen die Oberen damit um. Vertuschen sie, verharmlosen sie weiter trotz der Skandale der letzten Zeit. Ich sage es noch mal, der Aachener Fall mit v…D. ist in der Sache nicht schlimmer als der um Th. Von Bischof M. wurden klare Entscheidungen getroffen, wobei die Sache mit v. D. offensichtlich überhauupt keine Vorgeschichte im Sinne von Vorkenntnis hatte. Genau dies scheint bei Th. anders zu sein. In so fern sind die Hamburger Oberen offensichtlich selbst in gewisser Weise vorbelastet.
Ich erwarte, daß die Kirche hier wirklich keine weiteren Zweifel aufkommen läßt. Und das heißt: Suspendierung!
#382 Heggi 20:47:12 | Montag, 5. Juli 2010
Mary Cruz
Mary, Sie fordern mich heraus. Ich möchte fast drum wetten, daß sie ihn nur versetzen und mit einer zunächst unauffälligen Aufgabe betrauen werden. Da ist zu viel in der Büchse drin, als daß sie es wagen (können), tabula rasa zu machen, wenn, ja wenn der Gedanke nicht falsch ist, daß die sexuellen Vorlieben von Th. den Oberen nicht komplett unbekannt waren.
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Mary, Sie fordern mich heraus. Ich möchte fast drum wetten, daß sie ihn nur versetzen und mit einer zunächst unauffälligen Aufgabe betrauen werden. Da ist zu viel in der Büchse drin, als daß sie es wagen (können), tabula rasa zu machen, wenn, ja wenn der Gedanke nicht falsch ist, daß die sexuellen Vorlieben von Th. den Oberen nicht komplett unbekannt waren.
#379 Heggi 19:47:45 | Montag, 5. Juli 2010
Mary Cruz
Mensch, Sie sind aber gut informiert!! Da kann ich ja gleich bei Ihnen weiter recherchieren.
Ich denke, es ist jetzt an der Zeit abzuwarten, wie die Oberen den Fall lösen. Irgend etwas muß ja geschehen. Es gibt drei Möglichkeiten:
1. Ihn versetzen irgend wohin in die „Prärie“, z.B. in ein Altersheim, vielleicht auch in ein Krankenhaus, oder 2. ihn supendieren oder 3. ihn laisieren lassen. Letzteres wäre eine römische Entscheidung, wenn ich mich nicht irre.
In Aachen hat der Bischof sehr massiv und quasi direkt reagiert. Das ist genau richtig gewesen. Ich vermute, daß Bischof M. bei dem betroffenen Priester absolut überrascht war. Dann frage ich mich andrerseits, warum der Hamburger Erzbischof nicht sofort reagiert hat. Ist da der Schluß so verkehrt, daß den „Hamburgern“ und dem Propst das sexuelle Problem von Th. längst bekannt war, zumindest in seinem Kern? Wenn ja, könnte Th. seinen Oberen am Ende tatsächlich vorwerfen, daß er möglicherweise nur „gefeuert“wird/wurde, weil er sich im einschlägigen Forum hat erwischen lassen. Diese Doppelmoral der Oberen würde mich überhaupt nicht nicht wundern. So ähnlich (d.h. analog) ist das ja auf beiden Seiten auch in Augsburg abgelaufen. Warum soll das in Hamburg anders sein? Aber ich spekuliere wohl zuviel. Warten wir’s ab!!!
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Mensch, Sie sind aber gut informiert!! Da kann ich ja gleich bei Ihnen weiter recherchieren.
Ich denke, es ist jetzt an der Zeit abzuwarten, wie die Oberen den Fall lösen. Irgend etwas muß ja geschehen. Es gibt drei Möglichkeiten:
1. Ihn versetzen irgend wohin in die „Prärie“, z.B. in ein Altersheim, vielleicht auch in ein Krankenhaus, oder 2. ihn supendieren oder 3. ihn laisieren lassen. Letzteres wäre eine römische Entscheidung, wenn ich mich nicht irre.
In Aachen hat der Bischof sehr massiv und quasi direkt reagiert. Das ist genau richtig gewesen. Ich vermute, daß Bischof M. bei dem betroffenen Priester absolut überrascht war. Dann frage ich mich andrerseits, warum der Hamburger Erzbischof nicht sofort reagiert hat. Ist da der Schluß so verkehrt, daß den „Hamburgern“ und dem Propst das sexuelle Problem von Th. längst bekannt war, zumindest in seinem Kern? Wenn ja, könnte Th. seinen Oberen am Ende tatsächlich vorwerfen, daß er möglicherweise nur „gefeuert“wird/wurde, weil er sich im einschlägigen Forum hat erwischen lassen. Diese Doppelmoral der Oberen würde mich überhaupt nicht nicht wundern. So ähnlich (d.h. analog) ist das ja auf beiden Seiten auch in Augsburg abgelaufen. Warum soll das in Hamburg anders sein? Aber ich spekuliere wohl zuviel. Warten wir’s ab!!!
#375 Heggi 15:49:22 | Montag, 5. Juli 2010
Kuesschon
die so ungeschickt waren, sich auf gayromeo offen zu posten.
Eine tolle Entschuldigung! Aber Sie scheinen wenigstens ehrlich zu sein!
Über eine Wirkung ist mir nichts bekannt. Jedenfalls soweit ich den neuen Fall im Bistum Aachen kenne, und den kenne ich besser, hat das Bistum diesen Priester quasi umgehend suspendiert.
Da ich nicht auf einem Auge blind bin wie Sie möglicherweise, ist es – und ich sag’s mochmal – völlig wurscht, ob solche Fälle in Orden, im Diözesanklerus oder bei irgenwelchen Tradigruppen auftreten. Ich sehe da keinen Unterschied.
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
die so ungeschickt waren, sich auf gayromeo offen zu posten.
Eine tolle Entschuldigung! Aber Sie scheinen wenigstens ehrlich zu sein!
Über eine Wirkung ist mir nichts bekannt. Jedenfalls soweit ich den neuen Fall im Bistum Aachen kenne, und den kenne ich besser, hat das Bistum diesen Priester quasi umgehend suspendiert.
Da ich nicht auf einem Auge blind bin wie Sie möglicherweise, ist es – und ich sag’s mochmal – völlig wurscht, ob solche Fälle in Orden, im Diözesanklerus oder bei irgenwelchen Tradigruppen auftreten. Ich sehe da keinen Unterschied.
#373 Heggi 15:09:32 | Montag, 5. Juli 2010
Kuesschon
Der getroffene Hund bellt! Welches Interesse haben Sie denn am Vertuschen? Es ist doch völlig wurscht, wo diese Dinge aufgedeckt werden. Vielleicht stehen Sie in kirchlichen Diensten und spielen an völlig falscher Stelle den Entrüsteten!
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Der getroffene Hund bellt! Welches Interesse haben Sie denn am Vertuschen? Es ist doch völlig wurscht, wo diese Dinge aufgedeckt werden. Vielleicht stehen Sie in kirchlichen Diensten und spielen an völlig falscher Stelle den Entrüsteten!
#371 Heggi 13:11:09 | Montag, 5. Juli 2010
Mary Cruz
Die Recherche wird immer spannender! Auch der Propst soll auf seine Art und Weise nicht ganz sauber sein. So soll er sich für Thiele als Nachfolger für den Vorgängerkaplan deshalb entschieden haben, weil Thiele auf Grund seiner belasteten Vergangenheit in die seine Gefügigmachung hinein paßte. Zunächst sollte der Propst einen anderen Mitbruder bekommen, den hatte er aber wegen seiner zu konservativen Haltung (auch im Äußeren) abgelehnt. Selbst Thiele soll zunächst im römischen Kollar beim Propst aufgetaucht sein, diese Kleidung solle er aber Thiele gleich abgewöhnt haben. In so fern ist Thiele wirklich „ein armes Schwein“, denn er mußte sich beim Propst ja bewähren.
Der Erzbischof und der Propst sollen übrigens von dem Skandal auf kreuz.net auf ihrer Schwedenreise informiert worden sein. Ich will jetzt mal diskret nachfragen, ob Thiele noch im üblichen Pfarrdienst eingesetzt ist und wie üblich zelebrieren darf. Denn das wäre schon ein Hammer! Jedenfalls auf dem Hintergrund der Diskussion in den letzten Wochen und den genannten Fall im Bistum Aachen.
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Die Recherche wird immer spannender! Auch der Propst soll auf seine Art und Weise nicht ganz sauber sein. So soll er sich für Thiele als Nachfolger für den Vorgängerkaplan deshalb entschieden haben, weil Thiele auf Grund seiner belasteten Vergangenheit in die seine Gefügigmachung hinein paßte. Zunächst sollte der Propst einen anderen Mitbruder bekommen, den hatte er aber wegen seiner zu konservativen Haltung (auch im Äußeren) abgelehnt. Selbst Thiele soll zunächst im römischen Kollar beim Propst aufgetaucht sein, diese Kleidung solle er aber Thiele gleich abgewöhnt haben. In so fern ist Thiele wirklich „ein armes Schwein“, denn er mußte sich beim Propst ja bewähren.
Der Erzbischof und der Propst sollen übrigens von dem Skandal auf kreuz.net auf ihrer Schwedenreise informiert worden sein. Ich will jetzt mal diskret nachfragen, ob Thiele noch im üblichen Pfarrdienst eingesetzt ist und wie üblich zelebrieren darf. Denn das wäre schon ein Hammer! Jedenfalls auf dem Hintergrund der Diskussion in den letzten Wochen und den genannten Fall im Bistum Aachen.
#365 Heggi 09:05:33 | Montag, 5. Juli 2010
Babsi
Ihren Unsinn von 2 Millionen Hexen bestreiten alle Historiker. Ubrigens: die letzte „Hexe“ ist im 18. Jahundert im evangelischen Mecklenburg von der staatlichen Obrigkeit umgebracht worden. ASber das Thema interssiert hier überhaupt nicht.
Matthias Thiele interessiert. Wie geht es weiter mit diesem Herrn. Offensichtlich ist das Erzbistum dabei, diesen ganzen Sumpf zu vertuschen. Ein Bekannter will angeblich sehr genau wissen, daß Thiele zu seiner Erkärung auf diesem Sender massiv gedrängt worden ist.
Jetzt ist gerade noch ein Priester der Bistums Aachen in einem weniger schweren und bislang offensichtlich noch nicht nachgewiesenen Fall umgehend suspendiert worden.
Thiele selbst ist erst 2003 geweiht worden und ist ziemlich sicher ununterbrochen in Homokreisen unterwegs. Wie mein Bekannter sagte, in Kiel, dann auch nach seiner Quasi-Degradierung in einem Ort bei Hamburg. Interessant ist dabei, daß ein offensichtlich guter Freund von ihm, der auch Priester war, vor Jahren sein Priestertum wegen seiner Homosexualität „geschmissen“ hat und anschließend nach ins Homoparadies Berlin „ausgewandert“ sein soll. Uns all das haben die Verantwortlichen des Erzbistums gewußt, vom Erzbischof Thissen angefangen über den gegenwärtigen Personalreferenten bis zum Propst in Lübeck. Die haben das alles gedeckt, besser gesagt: vertuscht!!
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Ihren Unsinn von 2 Millionen Hexen bestreiten alle Historiker. Ubrigens: die letzte „Hexe“ ist im 18. Jahundert im evangelischen Mecklenburg von der staatlichen Obrigkeit umgebracht worden. ASber das Thema interssiert hier überhaupt nicht.
Matthias Thiele interessiert. Wie geht es weiter mit diesem Herrn. Offensichtlich ist das Erzbistum dabei, diesen ganzen Sumpf zu vertuschen. Ein Bekannter will angeblich sehr genau wissen, daß Thiele zu seiner Erkärung auf diesem Sender massiv gedrängt worden ist.
Jetzt ist gerade noch ein Priester der Bistums Aachen in einem weniger schweren und bislang offensichtlich noch nicht nachgewiesenen Fall umgehend suspendiert worden.
Thiele selbst ist erst 2003 geweiht worden und ist ziemlich sicher ununterbrochen in Homokreisen unterwegs. Wie mein Bekannter sagte, in Kiel, dann auch nach seiner Quasi-Degradierung in einem Ort bei Hamburg. Interessant ist dabei, daß ein offensichtlich guter Freund von ihm, der auch Priester war, vor Jahren sein Priestertum wegen seiner Homosexualität „geschmissen“ hat und anschließend nach ins Homoparadies Berlin „ausgewandert“ sein soll. Uns all das haben die Verantwortlichen des Erzbistums gewußt, vom Erzbischof Thissen angefangen über den gegenwärtigen Personalreferenten bis zum Propst in Lübeck. Die haben das alles gedeckt, besser gesagt: vertuscht!!
#324 Heggi 09:36:40 | Sonntag, 4. Juli 2010
Babsi
Sie haben nicht alle Tasssen im Schrank. Im Namen der von Ihnen requirierten Vernunft sind im letzten Jahrhunder 2 Weltkriege geführt worden. Und die Franz. Revolution hat im eigenen Land mehr Menschen im Namen der Vernunft masakriert, als der Kirche an sog. Hexenverbrennungen vorgeworfen werden können. Babsi, Sie sind kein Geistesblitz, sondern eine Dummschwätzerin.
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Sie haben nicht alle Tasssen im Schrank. Im Namen der von Ihnen requirierten Vernunft sind im letzten Jahrhunder 2 Weltkriege geführt worden. Und die Franz. Revolution hat im eigenen Land mehr Menschen im Namen der Vernunft masakriert, als der Kirche an sog. Hexenverbrennungen vorgeworfen werden können. Babsi, Sie sind kein Geistesblitz, sondern eine Dummschwätzerin.
#320 Heggi 14:59:59 | Samstag, 3. Juli 2010
KardinalKaschberl
Ergänzende Frage: Der Prost oder Thiele???
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Ergänzende Frage: Der Prost oder Thiele???
#318 Heggi 14:55:50 | Samstag, 3. Juli 2010
KardinalKaschberl
Warum bei FSSPX??????????
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Warum bei FSSPX??????????
#316 Heggi 14:53:54 | Samstag, 3. Juli 2010
Dr.phil Z. Laus
Das ist auch eine spannende Frage. Ich habe gerade nochmals per Internet in das Amtsblatt des Bistums geschaut. Danach war Thiele erst ab 01.08. mit der Studentenseelsorge beauftragt worden. Und nach der Dekanatsseite in Lübeck war Thiele, wenn das Facsimile auf der Fotomeile bei kreut.net stimmt, bereits als Studentenseelsorger im Dienst. Kein unbedeutender Widerspruch!
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Das ist auch eine spannende Frage. Ich habe gerade nochmals per Internet in das Amtsblatt des Bistums geschaut. Danach war Thiele erst ab 01.08. mit der Studentenseelsorge beauftragt worden. Und nach der Dekanatsseite in Lübeck war Thiele, wenn das Facsimile auf der Fotomeile bei kreut.net stimmt, bereits als Studentenseelsorger im Dienst. Kein unbedeutender Widerspruch!
#314 Heggi 14:43:53 | Samstag, 3. Juli 2010
KardinalKaschberl
Mag sein, daß das hochmütig klingt. Ist aber nicht so gemeint. Aber ich habe inzwischen selbst ein wenig recherchiert. Thiele ist wirklich ein „armes Schwein“, was mir ein Bekannter in seiner Gemeinde bestätigt hat. Es sei nicht unbelastet gewesen als er nach Lübeck kam, heißt es. Und das habe der Propst gewußt. Woher habe ich auch gefragt? Die Antwort war verblüffend! Der Propst habe für das Bistum so eine Art Mediatorenfunktion für schwierige Mitbrüder innegehabt. Diese habe er dann wieder „zurechtgebogen“. Und das mit dem „Kotzbrocken“ stimmt offensichtlich auch. Jedenfalls habe Thiele beim Propst nichts zu melden gehabt. Ist ja natürlich! Wenn man die nicht saubere Vita seines Untergegebenen kennt, paßt der immer durchs Schlüsselloch. Deshalb sei die Erklärung von Thiele wohl kaum freiwillig gewesen, wie mir bestätigt worden ist.
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Mag sein, daß das hochmütig klingt. Ist aber nicht so gemeint. Aber ich habe inzwischen selbst ein wenig recherchiert. Thiele ist wirklich ein „armes Schwein“, was mir ein Bekannter in seiner Gemeinde bestätigt hat. Es sei nicht unbelastet gewesen als er nach Lübeck kam, heißt es. Und das habe der Propst gewußt. Woher habe ich auch gefragt? Die Antwort war verblüffend! Der Propst habe für das Bistum so eine Art Mediatorenfunktion für schwierige Mitbrüder innegehabt. Diese habe er dann wieder „zurechtgebogen“. Und das mit dem „Kotzbrocken“ stimmt offensichtlich auch. Jedenfalls habe Thiele beim Propst nichts zu melden gehabt. Ist ja natürlich! Wenn man die nicht saubere Vita seines Untergegebenen kennt, paßt der immer durchs Schlüsselloch. Deshalb sei die Erklärung von Thiele wohl kaum freiwillig gewesen, wie mir bestätigt worden ist.
#311 Heggi 14:16:02 | Samstag, 3. Juli 2010
Matthias Thiele
Eigentlich schien Ihr Fall auf diesem Sender bereits abgehakt. Zumindest gab es fast 24 Stunden keine Postings mehr. Und dann melden Sie sich als Betroffener. Kaum zu glauben, daß dies freiwillig war. Der arme Sünder im Büßergewand, der andere, insbesondere seinen Vorgesetztenr rehabilitieren sollte, nein: mußte! Sie sind ein „armes Schwein“. Sie tun mir wirklich leid!
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Eigentlich schien Ihr Fall auf diesem Sender bereits abgehakt. Zumindest gab es fast 24 Stunden keine Postings mehr. Und dann melden Sie sich als Betroffener. Kaum zu glauben, daß dies freiwillig war. Der arme Sünder im Büßergewand, der andere, insbesondere seinen Vorgesetztenr rehabilitieren sollte, nein: mußte! Sie sind ein „armes Schwein“. Sie tun mir wirklich leid!
#201 Heggi 14:01:53 | Mittwoch, 30. Juni 2010
derglaeubige
Sie erklären etwas für sinnlos und meinen, das gelte auch. Die Straßenverkehrsordnung ist auch frei erfunden, wie für Sie der Zölibat. Ich mach mir unabhängig vom Geschwätz mehr Gedanken darüber, was hinter der Auswahl des einen oder anderen Pseudonyms steckt. Warum Sie sich als „derglaeubige“ etikettieren, daß finde ich weit interessanter, als das was Sie hier an Allgemeinplätzen als eine Art Vox populi loslassen.
Und damit verabschiede ich mich heute!
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Sie erklären etwas für sinnlos und meinen, das gelte auch. Die Straßenverkehrsordnung ist auch frei erfunden, wie für Sie der Zölibat. Ich mach mir unabhängig vom Geschwätz mehr Gedanken darüber, was hinter der Auswahl des einen oder anderen Pseudonyms steckt. Warum Sie sich als „derglaeubige“ etikettieren, daß finde ich weit interessanter, als das was Sie hier an Allgemeinplätzen als eine Art Vox populi loslassen.
Und damit verabschiede ich mich heute!
#197 Heggi 13:22:01 | Mittwoch, 30. Juni 2010
dergläubige
Glauben Sie wirklich, daß die Aufhebung des Zölibats die Lösung des Problems ist? Wenn ja, dann können Sie auch die Ehe als Lebensgemeinschaft und Rechtsinstitution aufheben. In immerhin 50% scheitert sie inzwischen. Ach, da gibt’s noch viel mehr Möglichkeiten, das Kind mit dem Bade auszuschütten, weil es nicht funktioniert. Und zu gutem Schluß auch weg mit der Straßenverkehrsordnung, denn die wird ja auch nicht eingehalten!
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Glauben Sie wirklich, daß die Aufhebung des Zölibats die Lösung des Problems ist? Wenn ja, dann können Sie auch die Ehe als Lebensgemeinschaft und Rechtsinstitution aufheben. In immerhin 50% scheitert sie inzwischen. Ach, da gibt’s noch viel mehr Möglichkeiten, das Kind mit dem Bade auszuschütten, weil es nicht funktioniert. Und zu gutem Schluß auch weg mit der Straßenverkehrsordnung, denn die wird ja auch nicht eingehalten!
#176 Heggi 11:23:20 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Zweifler
Ihre Reaktionen auf indiskutable Äußerungen sind nicht weniger indiskutabel, – ich könnte auch sagen: nicht weniger saublöd!
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Ihre Reaktionen auf indiskutable Äußerungen sind nicht weniger indiskutabel, – ich könnte auch sagen: nicht weniger saublöd!
#160 Heggi 11:05:08 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Zweifler
Das Wort „Nazi“ ist inzwischen schon so inflationiert, daß es gar nicht mehr weh tut. So wie das Wort „geil“ im Sprachgebrauch eine Art positiver Superlativ geworden ist, so sehr haben Sie -umgekehrt- heute das Wort „Nazi“ verschlissen, daß man es völlig unberührt lesen kann.
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Das Wort „Nazi“ ist inzwischen schon so inflationiert, daß es gar nicht mehr weh tut. So wie das Wort „geil“ im Sprachgebrauch eine Art positiver Superlativ geworden ist, so sehr haben Sie -umgekehrt- heute das Wort „Nazi“ verschlissen, daß man es völlig unberührt lesen kann.
#142 Heggi 10:32:04 | Mittwoch, 30. Juni 2010
rumo01
Eben! Sie haben mal wieder recht!
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Eben! Sie haben mal wieder recht!
#139 Heggi 10:22:20 | Mittwoch, 30. Juni 2010
rumo01
Ach, so einfach ist das?
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Ach, so einfach ist das?
#136 Heggi 10:19:46 | Mittwoch, 30. Juni 2010
rumo01
Was halten Sie denn von den 2 Personen aus dem Bistum Eichstätt, die über Mixa „gezwitschert“ haben, und dann in der Angelegenheit mit dem Ministranten noch völlig falsch?
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Was halten Sie denn von den 2 Personen aus dem Bistum Eichstätt, die über Mixa „gezwitschert“ haben, und dann in der Angelegenheit mit dem Ministranten noch völlig falsch?
#124 Heggi 09:53:32 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Auctor
Mehr wie spekulieren können Sie in Sachen Mixa nicht, aber diese Prostitution ist handfest.
Redaktion benachrichtigen
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Mehr wie spekulieren können Sie in Sachen Mixa nicht, aber diese Prostitution ist handfest.
#103 Heggi 08:54:35 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Zweifler
Ich habe jetzt eine Weile in Ihren Postings geblättert. Bislang habe ich keine Äußerung von Ihnen gefunden, die die unbewiesenen sexuellen Verdächtigungen und Anschuldigungen gegenüber Bischof Mixa kritisch ins Visier nimmt. Hier hat sich ein Priester in unerhörter Weise prostituiert, und das soll Ihrer Meinung nach unter den Teppich gekehrt werden?
Redaktion benachrichtigen
Päpstlicher Rat gegen den Massenabfall + …
Ich habe jetzt eine Weile in Ihren Postings geblättert. Bislang habe ich keine Äußerung von Ihnen gefunden, die die unbewiesenen sexuellen Verdächtigungen und Anschuldigungen gegenüber Bischof Mixa kritisch ins Visier nimmt. Hier hat sich ein Priester in unerhörter Weise prostituiert, und das soll Ihrer Meinung nach unter den Teppich gekehrt werden?
#30 Heggi 14:13:12 | Dienstag, 29. Juni 2010
Clemens H.
Sie haben ja vollkommen recht. U.a. kommen zur Kindersterblichkeit noch andere Faktoren hinzu. So sind die Leute, abgesehen von Pestzeiten, reihenweise an Tetanus gestorben. Auch gegen jede schwere Erkältungsgrippe war kein Kraut gewachsen. Oder Appendixentzündung.
Summa summarum: Auf diesem Sender wird so viel Blödsinn geschwätzt, daß das allein schon zum frühen Tod führen kann.
Redaktion benachrichtigen
Päpstlicher Rat gegen den Massenabfall + …
Sie haben ja vollkommen recht. U.a. kommen zur Kindersterblichkeit noch andere Faktoren hinzu. So sind die Leute, abgesehen von Pestzeiten, reihenweise an Tetanus gestorben. Auch gegen jede schwere Erkältungsgrippe war kein Kraut gewachsen. Oder Appendixentzündung.
Summa summarum: Auf diesem Sender wird so viel Blödsinn geschwätzt, daß das allein schon zum frühen Tod führen kann.
#26 Heggi 11:58:04 | Dienstag, 29. Juni 2010
Lieber Renzo Vittorio Moretti,
komisch nur, daß die Bevölkerung zu der Zeit die höchste Kindersterblichkeit aufwies, mit 30 spätestens 40 Jahren Schluß war, Krankheiten, Hunger, Unterdrückung den Alltag dominierten
Befassen Sie sich mal mit der Wirtschafts- und Sozialgeschichte Deutschland oder auch anderer Länder Mitteleuropas von ca. 800 p.Chr.n. bis zum Zeitalter der Industrialisierung. Und vielleicht auch noch ein wenig die Medizingeschichte dabei beachten, dann lassen sich Kindersterblichkeit, Krankheit und Hunger nicht in besonderem Maß an der Zeit des Ablaßhandels festmachen. Ich stimme Ihnen aber zu: es macht sich in der Diskussion gut.
Redaktion benachrichtigen
Päpstlicher Rat gegen den Massenabfall + …
komisch nur, daß die Bevölkerung zu der Zeit die höchste Kindersterblichkeit aufwies, mit 30 spätestens 40 Jahren Schluß war, Krankheiten, Hunger, Unterdrückung den Alltag dominierten
Befassen Sie sich mal mit der Wirtschafts- und Sozialgeschichte Deutschland oder auch anderer Länder Mitteleuropas von ca. 800 p.Chr.n. bis zum Zeitalter der Industrialisierung. Und vielleicht auch noch ein wenig die Medizingeschichte dabei beachten, dann lassen sich Kindersterblichkeit, Krankheit und Hunger nicht in besonderem Maß an der Zeit des Ablaßhandels festmachen. Ich stimme Ihnen aber zu: es macht sich in der Diskussion gut.
#20 Heggi 11:19:16 | Dienstag, 29. Juni 2010
Ernst von Einfältig
Ja, ja die ersten sieben Konzilien… Ob damit die Entfaltung des Glaubens abgeschlossen gewesen wäre!
Redaktion benachrichtigen
Päpstlicher Rat gegen den Massenabfall + …
Ja, ja die ersten sieben Konzilien… Ob damit die Entfaltung des Glaubens abgeschlossen gewesen wäre!
#13 Heggi 10:46:56 | Dienstag, 29. Juni 2010
Liebe Caroline
Bevor der Vatikan im eigenen Laden aufräumt. sollte Sie zuvor besser in Ihrem Kopf aufräumen.
Zunächst einmal folgende grundsätzlichze Feststellung: Die Kirche ist trotz Ihrer Heiligkeit auch eine Kirche der Sünder. Die Kirche ist so sündhaft wie Judas es mit seinem Verrat oder Petrus mit seiner Leugnung im Vorhof des Hohen Rates war. Sie ist aber auch so heilig, wie es z.B. die Martyrer mit Ihrem Vorbild waren.
Ihr Aufräumen im Kopf ist deshalb notwendig, weil Sie Kirche mit ihren Auswüchsen wesentlich an der Kirche in D. festmachen. Dazu muß ergänzend gesagt werden, daß Kirche machnmal oder häufiger auch Kirche der jeweiligen Zeit ist mit allen Ihren Auswüchsen. Und heute? Wo immer Kirche standhaft ist, wird sie als überholt gegeißelt. Zum Beispiel in ihrer grundsätzliche Ablehnung der Homosexualitat. Klingelts in Ihrer Ohren und fordern Sie vielleicht auch, die Kirche soll ihre „überholten“ Moralvorstellungen ablegen???
Nun Konkret: Sklaverei, Leibeigenschaften! Gagegen: Haben Sie z.B. schon mal was von den Reduktionen in Paraguay gehört?
Teure Bischofsresidenzen! Klar, aber fast nur im „Heiligen Römischen Reich“, weil Sie auch fürstliche Aufgaben hatten. Ist keine Entschuldigung, aber gehen Sie mal in die sog. Dritte Welt!
Tetzels Ablaßhandel in der mißbräuchlichen Form! Nur in D. Ansonsten ist der Ablaß eine wichtige und notwendige Form im Rahmen der Bußverständnisses und -praxis. AQuch oder gerade heute! Vermutlich haben Sie davon theologisch aber keine Ahnung.
Redaktion benachrichtigen
Damit wird der Ökumenismus ad absurdum geführt
Bevor der Vatikan im eigenen Laden aufräumt. sollte Sie zuvor besser in Ihrem Kopf aufräumen.
Zunächst einmal folgende grundsätzlichze Feststellung: Die Kirche ist trotz Ihrer Heiligkeit auch eine Kirche der Sünder. Die Kirche ist so sündhaft wie Judas es mit seinem Verrat oder Petrus mit seiner Leugnung im Vorhof des Hohen Rates war. Sie ist aber auch so heilig, wie es z.B. die Martyrer mit Ihrem Vorbild waren.
Ihr Aufräumen im Kopf ist deshalb notwendig, weil Sie Kirche mit ihren Auswüchsen wesentlich an der Kirche in D. festmachen. Dazu muß ergänzend gesagt werden, daß Kirche machnmal oder häufiger auch Kirche der jeweiligen Zeit ist mit allen Ihren Auswüchsen. Und heute? Wo immer Kirche standhaft ist, wird sie als überholt gegeißelt. Zum Beispiel in ihrer grundsätzliche Ablehnung der Homosexualitat. Klingelts in Ihrer Ohren und fordern Sie vielleicht auch, die Kirche soll ihre „überholten“ Moralvorstellungen ablegen???
Nun Konkret: Sklaverei, Leibeigenschaften! Gagegen: Haben Sie z.B. schon mal was von den Reduktionen in Paraguay gehört?
Teure Bischofsresidenzen! Klar, aber fast nur im „Heiligen Römischen Reich“, weil Sie auch fürstliche Aufgaben hatten. Ist keine Entschuldigung, aber gehen Sie mal in die sog. Dritte Welt!
Tetzels Ablaßhandel in der mißbräuchlichen Form! Nur in D. Ansonsten ist der Ablaß eine wichtige und notwendige Form im Rahmen der Bußverständnisses und -praxis. AQuch oder gerade heute! Vermutlich haben Sie davon theologisch aber keine Ahnung.
#140 Heggi 11:32:08 | Dienstag, 8. Juni 2010
Signum Salutis
Schwärmer und Sektierer blenden mit ähnlichen Namen wie Sie. Ich möchte Ihnen nicht in die Hände fallen.
Redaktion benachrichtigen
Damit wird der Ökumenismus ad absurdum geführt
Schwärmer und Sektierer blenden mit ähnlichen Namen wie Sie. Ich möchte Ihnen nicht in die Hände fallen.
#134 Heggi 23:57:58 | Montag, 7. Juni 2010
clarissa colonia
Hab’ ich mir doch gedacht!
Und nun – Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Damit wird der Ökumenismus ad absurdum geführt
Hab’ ich mir doch gedacht!
Und nun – Gute Nacht!
#129 Heggi 23:51:35 | Montag, 7. Juni 2010
clarissa colonia
Tragen Sie blaue Strümpfe?
Redaktion benachrichtigen
Damit wird der Ökumenismus ad absurdum geführt
Tragen Sie blaue Strümpfe?
#120 Heggi 22:23:17 | Montag, 7. Juni 2010
Sinah
Der Begriff Leib Christi und Blut Christi ist eine Unwahrheit. Damit ist alles gesagt!
Soll ich jetzt Ihnen auf den Leim gehen!?
Redaktion benachrichtigen
Damit wird der Ökumenismus ad absurdum geführt
Der Begriff Leib Christi und Blut Christi ist eine Unwahrheit. Damit ist alles gesagt!
Soll ich jetzt Ihnen auf den Leim gehen!?
#107 Heggi 20:32:25 | Montag, 7. Juni 2010
Brandenburgis
Ich habe hier das Selbstverständnis dieser Gruppierung wiedergegeben. Und nach deren Selbstverständnis ist das „Abendmahl“ durchaus ein Sakrament.
Da ich so schnell nicht nachlesen kann, wen Sie hier mir „Gruppierung“ meinen, gehe ich mal davon aus, daß Sie hier evangelische Christen meinen. Wenn dem so ist, bestehen aber wirkliche Zweifef. Ein Blick in die neuere Agende zeigt jedenfalls, daß dort an entscheidener Stelle nnur noch vom „Brot des Lebens“ und vom „Kelch des Heiles“ die Rede ist, und nichtmehr vom Leib Christi und Blut Christi. Man wird das mal genauer betrachten müssen bzw. theologisch klären, ob dahinter ein anderes Verständnis vom Abendmahl steht. Wohlgemerkt! Es geht hier um das lutherische Verständnis und nicht um das reformierte! Da stellt sich dann wirklich die Frage, was ein Sakrament ist, bzw. das man darunter verstehen will.
Redaktion benachrichtigen
Ein Ketzer-Bischof will die Piusbruderschaft belehren
Ich habe hier das Selbstverständnis dieser Gruppierung wiedergegeben. Und nach deren Selbstverständnis ist das „Abendmahl“ durchaus ein Sakrament.
Da ich so schnell nicht nachlesen kann, wen Sie hier mir „Gruppierung“ meinen, gehe ich mal davon aus, daß Sie hier evangelische Christen meinen. Wenn dem so ist, bestehen aber wirkliche Zweifef. Ein Blick in die neuere Agende zeigt jedenfalls, daß dort an entscheidener Stelle nnur noch vom „Brot des Lebens“ und vom „Kelch des Heiles“ die Rede ist, und nichtmehr vom Leib Christi und Blut Christi. Man wird das mal genauer betrachten müssen bzw. theologisch klären, ob dahinter ein anderes Verständnis vom Abendmahl steht. Wohlgemerkt! Es geht hier um das lutherische Verständnis und nicht um das reformierte! Da stellt sich dann wirklich die Frage, was ein Sakrament ist, bzw. das man darunter verstehen will.
#51 Heggi 20:27:47 | Freitag, 4. Juni 2010
Was wollen Sie Gotthard?
Lefevbre hat sich durchgesetzt. Die Piusbruderschaft ist ein wesentliches Thema der Kirche! Wer hätte das vor 20 Jahren gedacht. Und so ist es auch mit der alten Liturgie. Der Kardinal, der 1988 die Exkommunikation durchgesetzt hat, hebt sie als Papst wieder auf. Ist das schizophren oder nur der Wirklichkeit gezollt?
Gotthard, da können Sie geifern wie Sie wollen, die Karawane zieht einfach weiter!!!
Redaktion benachrichtigen
Ein Ketzer-Bischof will die Piusbruderschaft belehren
Lefevbre hat sich durchgesetzt. Die Piusbruderschaft ist ein wesentliches Thema der Kirche! Wer hätte das vor 20 Jahren gedacht. Und so ist es auch mit der alten Liturgie. Der Kardinal, der 1988 die Exkommunikation durchgesetzt hat, hebt sie als Papst wieder auf. Ist das schizophren oder nur der Wirklichkeit gezollt?
Gotthard, da können Sie geifern wie Sie wollen, die Karawane zieht einfach weiter!!!
#47 Heggi 20:12:42 | Freitag, 4. Juni 2010
Gotthard…
Sie saugen sich was aus Ihren Homo-Fingern.
Redaktion benachrichtigen
Ein Ketzer-Bischof will die Piusbruderschaft belehren
Sie saugen sich was aus Ihren Homo-Fingern.
#29 Heggi 16:48:33 | Freitag, 4. Juni 2010
Gotthard…
Sie sind ein geistiger Halunke. Für Sie ist doch die Piusbruderschaft mindestens schismatisch. Wenn Sie das nach Ihrer unmaßgeblichen wirklich Meinung ist, dann unterliegt sie nicht dem Kirchenrecht, dann kann ihr niemand vorschreiben, was erlaubt oder nicht erlaubt ist und dann sollten Sie endlich aufhören, so halbamtlich herumzufaseln.
Redaktion benachrichtigen
Die Pius-Patres sind heute, was die Jesuiten damals waren
Sie sind ein geistiger Halunke. Für Sie ist doch die Piusbruderschaft mindestens schismatisch. Wenn Sie das nach Ihrer unmaßgeblichen wirklich Meinung ist, dann unterliegt sie nicht dem Kirchenrecht, dann kann ihr niemand vorschreiben, was erlaubt oder nicht erlaubt ist und dann sollten Sie endlich aufhören, so halbamtlich herumzufaseln.
#30 Heggi 22:30:58 | Mittwoch, 19. Mai 2010
diakonus
Wenn Sie tatsächlich ein Diakon sein sollten, dann dann haben Sie mit Ihrer wohl kritisch gemeinten Bemerkung, daß die Piusbrüder „auf die äußere Form der Liturgie großen Wert legen“, den Vogel der Dummheit oder Inkompetenz abgeschossen. Ihnen die Bedeutung der Liturgie für Gebet und Glaube nahe zu bringen, ist wohl vollkommen sinnlos.
Redaktion benachrichtigen
Das Augsburger Ordinariat kann nicht mehr länger schweigen
Wenn Sie tatsächlich ein Diakon sein sollten, dann dann haben Sie mit Ihrer wohl kritisch gemeinten Bemerkung, daß die Piusbrüder „auf die äußere Form der Liturgie großen Wert legen“, den Vogel der Dummheit oder Inkompetenz abgeschossen. Ihnen die Bedeutung der Liturgie für Gebet und Glaube nahe zu bringen, ist wohl vollkommen sinnlos.
#62 Heggi 22:15:58 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Arkanum
Wie wär’s, wieder darüber zu diskutieren, ob Sie’s sind oder nicht sind, der schmuddelige Dr. Dr. David B. Wie oft sind Sie, Arkanum, schon auf diesen Leim gegangen, Sie Ar…!
Redaktion benachrichtigen
Es werde Licht: Wer ist die Mixa- Verleumderin in Eichstätt?
Wie wär’s, wieder darüber zu diskutieren, ob Sie’s sind oder nicht sind, der schmuddelige Dr. Dr. David B. Wie oft sind Sie, Arkanum, schon auf diesen Leim gegangen, Sie Ar…!
#11 Heggi 11:26:05 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Gotthard…
begreift nicht, wer wen an den Pranger gestellt hat.
Redaktion benachrichtigen
Es werde Licht: Wer ist die Mixa- Verleumderin in Eichstätt?
begreift nicht, wer wen an den Pranger gestellt hat.
#9 Heggi 11:22:06 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Inquisitor
Haben Sie schon mal etwas von „übler Nachrede“ oder „Rufmord“! gehört? Sie Sollten sich besser selbst auf Folterbett legen, Sie mieser kleiner Großinquisitor!
Redaktion benachrichtigen
„So etwas habe ich noch nicht erlebt“
Haben Sie schon mal etwas von „übler Nachrede“ oder „Rufmord“! gehört? Sie Sollten sich besser selbst auf Folterbett legen, Sie mieser kleiner Großinquisitor!
#12 Heggi 10:39:11 | Sonntag, 9. Mai 2010
Sirilo
Tatsächlich ist festzustellen, daß die nachfolgende Äußerung von Lehmann nicht zu beanstanden ist. Dies trifft im Leben konkret häufiger zu.
„Nüchtern muß man einfach auch immer damit rechnen, daß jemand einfach den Anforderungen des Amtes nicht Genüge tut.“
Darüber hinaus fand ich die Antworten Lehmanns erstaunlich ausgewogen, wobei die differenzierende Äußerungt zum Zölibat gewiß etwas heikel ist. Tatsächlich würde nämlich eine Aufhebung des Zölibats keines der Probleme innerkirchlich lösen, um die es geht, wie mehr Priesternachwuchs, weniger sexuelle Übergriffe usw.
Natürlich gab es bei Mixa immer mal wieder Gerüchte, die gab und gibt es auch bei Lehmann. Aber wer konnte und wollte oder kann derzeit entscheiden, daß dahinter Fakten stehen. Ich gebe zu, daß ich im Augenblich wirklich auch (noch) nicht glauben mag, Mixa habe sich sexueller Übergriffe schuldig gemacht. Dies paßt einfach nicht in meine „Welt von einem Bischof“ hinein. Irgendwie halte ich jeden Bischof, liberal oder konservativ, standhaft genug. Aber es stimmt auch: die zweitausendjährige Geschichte der Kirche ist auch ein Stück Gegenbeweis. Und wie war das mit der Sünde bei Judas und Petrus im Angesichte der HERRN?
Sirilo – und noch einen Satz! Wenn Bischöfe so sündigen können, wie es im Raum steht, dann sind doch Ihre Vorwürfe gegenüber kreuz.net wahrlich absolute Petitessen!
Redaktion benachrichtigen
Bischof Mixa: Vorermittlungen wegen angeblicher Homo-Schändung
Tatsächlich ist festzustellen, daß die nachfolgende Äußerung von Lehmann nicht zu beanstanden ist. Dies trifft im Leben konkret häufiger zu.
„Nüchtern muß man einfach auch immer damit rechnen, daß jemand einfach den Anforderungen des Amtes nicht Genüge tut.“
Darüber hinaus fand ich die Antworten Lehmanns erstaunlich ausgewogen, wobei die differenzierende Äußerungt zum Zölibat gewiß etwas heikel ist. Tatsächlich würde nämlich eine Aufhebung des Zölibats keines der Probleme innerkirchlich lösen, um die es geht, wie mehr Priesternachwuchs, weniger sexuelle Übergriffe usw.
Natürlich gab es bei Mixa immer mal wieder Gerüchte, die gab und gibt es auch bei Lehmann. Aber wer konnte und wollte oder kann derzeit entscheiden, daß dahinter Fakten stehen. Ich gebe zu, daß ich im Augenblich wirklich auch (noch) nicht glauben mag, Mixa habe sich sexueller Übergriffe schuldig gemacht. Dies paßt einfach nicht in meine „Welt von einem Bischof“ hinein. Irgendwie halte ich jeden Bischof, liberal oder konservativ, standhaft genug. Aber es stimmt auch: die zweitausendjährige Geschichte der Kirche ist auch ein Stück Gegenbeweis. Und wie war das mit der Sünde bei Judas und Petrus im Angesichte der HERRN?
Sirilo – und noch einen Satz! Wenn Bischöfe so sündigen können, wie es im Raum steht, dann sind doch Ihre Vorwürfe gegenüber kreuz.net wahrlich absolute Petitessen!
#67 Heggi 18:17:04 | Freitag, 7. Mai 2010
Marienkind
Es riecht natürlich nach einem Machtkampf im Augsburger Ordinariat. Ich frage mich, welche Rolle dabei der Domkapitular Maier spielt. Als er noch im Staatssekretariat tätig war, glaubte der schon an eine bischöfliche Zukunft für sich. Natürlich am besten in Augsburg. Aber da gibt es noch einige andere,die am Karussell drehen. Mixa ist in so fern gar nicht mehr wichtig!
Redaktion benachrichtigen
Bischof Mixa: Vorermittlungen wegen angeblicher Homo-Schändung
Es riecht natürlich nach einem Machtkampf im Augsburger Ordinariat. Ich frage mich, welche Rolle dabei der Domkapitular Maier spielt. Als er noch im Staatssekretariat tätig war, glaubte der schon an eine bischöfliche Zukunft für sich. Natürlich am besten in Augsburg. Aber da gibt es noch einige andere,die am Karussell drehen. Mixa ist in so fern gar nicht mehr wichtig!
#18 Heggi 15:53:55 | Freitag, 7. Mai 2010
Arkanum/kreuts.net
Sagen Sie mal, welche Rolle spielen Sie dabei möglicherweise David Berger?
Redaktion benachrichtigen
Bistum Augsburg: Intrigen gegen einen Topmann
Sagen Sie mal, welche Rolle spielen Sie dabei möglicherweise David Berger?
#23 Heggi 15:00:45 | Freitag, 7. Mai 2010
Pascal123
Ich bin noch viel fortschrittlicher als Sie, Pascal123. Ich habe überhaupt keine Probleme, mit Pädophilen, auch nicht mit Leuten, die es mit Tieren machen. Und auch nicht, mit Leuten, die es von mir aus mit ihrem Schreibtisch treiben oder die ihr bestes Stück in eine Tür einklemmen und sonst Leute mit viel sexueller Phantasie und Spermagestöber. Ich erschieße Sie sofort vor meiner Haustür!
Redaktion benachrichtigen
Bistum Augsburg: Intrigen gegen einen Topmann
Ich bin noch viel fortschrittlicher als Sie, Pascal123. Ich habe überhaupt keine Probleme, mit Pädophilen, auch nicht mit Leuten, die es mit Tieren machen. Und auch nicht, mit Leuten, die es von mir aus mit ihrem Schreibtisch treiben oder die ihr bestes Stück in eine Tür einklemmen und sonst Leute mit viel sexueller Phantasie und Spermagestöber. Ich erschieße Sie sofort vor meiner Haustür!
#13 Heggi 14:39:42 | Freitag, 7. Mai 2010
engelhard
Welche Tatsachen?
Im Übrigen: Gegen eine Aufkündigung des Konkordats habe ich überhaupt nicht. Nichts wünsche ich mir sogar mehr! Ich möchte meine Kirchensteuer schon lange lieber nach Rom abführen, als an meinem Hans-Wurst-Bischof!
Redaktion benachrichtigen
Bistum Augsburg: Intrigen gegen einen Topmann
Welche Tatsachen?
Im Übrigen: Gegen eine Aufkündigung des Konkordats habe ich überhaupt nicht. Nichts wünsche ich mir sogar mehr! Ich möchte meine Kirchensteuer schon lange lieber nach Rom abführen, als an meinem Hans-Wurst-Bischof!
#7 Heggi 14:30:53 | Freitag, 7. Mai 2010
engelhard
Sie reden doch nur „Quatsch hoch Drei“!!!
Wenn sich so schnell eine moralische Instanz verbrauchen würde, wie Sie es vielleicht gerne hätten, dann hätte schon Christus Seinen „Laden“ mit den Zwölf dicht machen können. Da war ein Oberverräter, ein Oberleugner und ein Oberzweifler unter den Zwölfen. Rechnen Sie mal aus, wieviel Prozent das allein schon waren. Enweder hat Christus keine Menschenkenntnisse gehabt, daß er solche Leute um sich gescharrt hat oder… Den Rest können Sie sich selber denken, Sie TEUFELHARD!!!
Redaktion benachrichtigen
Ein schwerer Schlag gegen die Altliberalen
Sie reden doch nur „Quatsch hoch Drei“!!!
Wenn sich so schnell eine moralische Instanz verbrauchen würde, wie Sie es vielleicht gerne hätten, dann hätte schon Christus Seinen „Laden“ mit den Zwölf dicht machen können. Da war ein Oberverräter, ein Oberleugner und ein Oberzweifler unter den Zwölfen. Rechnen Sie mal aus, wieviel Prozent das allein schon waren. Enweder hat Christus keine Menschenkenntnisse gehabt, daß er solche Leute um sich gescharrt hat oder… Den Rest können Sie sich selber denken, Sie TEUFELHARD!!!
#31 Heggi 21:25:44 | Mittwoch, 5. Mai 2010
Arkanum/kreuts.net
Sind Sie nun der Berger oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Bildungsministerin wünscht sich mehr Selbstzerfleischung der Kirche
Sind Sie nun der Berger oder nicht?
#27 Heggi 15:03:50 | Samstag, 1. Mai 2010
Köstlich…
wie sich die Ferkel hier selbst miteinander beschäftigen!
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Bildungsministerin wünscht sich mehr Selbstzerfleischung der Kirche
wie sich die Ferkel hier selbst miteinander beschäftigen!
#14 Heggi 14:42:06 | Samstag, 1. Mai 2010
Mein lieber Kirchbaum…
weder…noch! Ich kenne den „zarten“, einst im Kommunionanzug auf allen möglichen Tradi-Veranstaltungen herumlaufenden und sich als wissenschaftlichen Jungstar feiern lassenden Berger-Boy aus vielen Gesprächen!
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Bildungsministerin wünscht sich mehr Selbstzerfleischung der Kirche
weder…noch! Ich kenne den „zarten“, einst im Kommunionanzug auf allen möglichen Tradi-Veranstaltungen herumlaufenden und sich als wissenschaftlichen Jungstar feiern lassenden Berger-Boy aus vielen Gesprächen!
#7 Heggi 14:34:32 | Samstag, 1. Mai 2010
Arkanum/kreuts.net
Warum suchen, ich kenne das Ferkel noch aus Zeiten , als er/es so anständig und bieder tat!
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Bildungsministerin wünscht sich mehr Selbstzerfleischung der Kirche
Warum suchen, ich kenne das Ferkel noch aus Zeiten , als er/es so anständig und bieder tat!
#4 Heggi 14:25:14 | Samstag, 1. Mai 2010
Arkanum/kreuts.net
Ach, der David Berger mit einem seiner Sprachrohre…
Redaktion benachrichtigen
„Künftig muß Berger nicht mehr sublimieren“
Ach, der David Berger mit einem seiner Sprachrohre…
#33 Heggi 00:50:59 | Donnerstag, 29. April 2010
Gotthard
Schwule gibt es überall, Sie eingeschlossen!
Redaktion benachrichtigen
Die römische Politik behindert sich selber
Schwule gibt es überall, Sie eingeschlossen!
#3 Heggi 11:50:02 | Mittwoch, 28. April 2010
KlaraH
Dann sagen Sie doch, wie’s richtig ist! Oder käme am Ende auch nur ein Kommentar heraus?
Redaktion benachrichtigen
„Künftig muß Berger nicht mehr sublimieren“
Dann sagen Sie doch, wie’s richtig ist! Oder käme am Ende auch nur ein Kommentar heraus?
#7 Heggi 11:41:24 | Mittwoch, 28. April 2010
petrus.abaerlard
Wieso David Berger verunglimpfen? Berger hat doch selbst die Öffentlichkeit gesucht? Ist das nun auch wieder nicht recht? Berger hat alle, die ihn durch seine Arbeit für die Kirche auch persönlich kannten, (auf gut Deutsch) „verarscht“. Natürlich gab es den mehr oder minder begründeten Verdacht, daß er ein Aktiver vom „anderen Ufer“ war, schon lange. Ich selbst habe den Förderkreis bereits vor rund drei Jahren gewarnt und empfohlen, etwas zu unternehmen. Ich denke, der Förderkreis hat alles lange genug bedacht und geprüft und das mit der notwendigen Diskretion. Berger hat übrigens diese Plattform sebst zur Genüge unter verschiedenen Pseudonymen benutzt und ganze Kübel ausgegossen und alle Formen der Desinformation genutzt. Das mag sein gutes Recht gewesen sein. Nun hat dieses Spiel ein Ende. Ich kann ihn nicht bedauern. Ich hoffe nur, daß man nun auch in Rom daraus Konsequenzen zieht.
Redaktion benachrichtigen
Neues Dikasterium? + …
Wieso David Berger verunglimpfen? Berger hat doch selbst die Öffentlichkeit gesucht? Ist das nun auch wieder nicht recht? Berger hat alle, die ihn durch seine Arbeit für die Kirche auch persönlich kannten, (auf gut Deutsch) „verarscht“. Natürlich gab es den mehr oder minder begründeten Verdacht, daß er ein Aktiver vom „anderen Ufer“ war, schon lange. Ich selbst habe den Förderkreis bereits vor rund drei Jahren gewarnt und empfohlen, etwas zu unternehmen. Ich denke, der Förderkreis hat alles lange genug bedacht und geprüft und das mit der notwendigen Diskretion. Berger hat übrigens diese Plattform sebst zur Genüge unter verschiedenen Pseudonymen benutzt und ganze Kübel ausgegossen und alle Formen der Desinformation genutzt. Das mag sein gutes Recht gewesen sein. Nun hat dieses Spiel ein Ende. Ich kann ihn nicht bedauern. Ich hoffe nur, daß man nun auch in Rom daraus Konsequenzen zieht.
#33 Heggi 11:02:48 | Montag, 26. April 2010
Haralds
Es geht um Präferenzen und nicht um Religion. Daß Sie’s argumentativ gerne anders hätten, kann ich verstehen.
Redaktion benachrichtigen
Neues Dikasterium? + …
Es geht um Präferenzen und nicht um Religion. Daß Sie’s argumentativ gerne anders hätten, kann ich verstehen.
#30 Heggi 10:50:09 | Montag, 26. April 2010
Hypathia
„Ist es denn wirklich so schwer zu verstehen, dass Pädophilie weder mit Hetero- noch mit Homosexualität zu tun hat.“
So hätten Sie es gerne, es hat nur mit der Wirklichkeit nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Neues Dikasterium? + …
„Ist es denn wirklich so schwer zu verstehen, dass Pädophilie weder mit Hetero- noch mit Homosexualität zu tun hat.“
So hätten Sie es gerne, es hat nur mit der Wirklichkeit nichts, aber auch gar nichts zu tun.
#27 Heggi 10:44:34 | Montag, 26. April 2010
Clemens H.
Sie wollen nur weiter ablenken, weil Sie über die überwiegende Zahl des Kindesmißbrauchs durch Pädophile im Verhältnis zur Gesamtzahl nicht reden wollen. Das ist ganz ähnlich wie bei Rauchern, die behaupten, daß man Lungenkrebs auch ohne Rauchen bekommen könne. Ist ja richtig, aber das sind inklusive Asphaltarbeiter nur 5 %.
Redaktion benachrichtigen
Neues Dikasterium? + …
Sie wollen nur weiter ablenken, weil Sie über die überwiegende Zahl des Kindesmißbrauchs durch Pädophile im Verhältnis zur Gesamtzahl nicht reden wollen. Das ist ganz ähnlich wie bei Rauchern, die behaupten, daß man Lungenkrebs auch ohne Rauchen bekommen könne. Ist ja richtig, aber das sind inklusive Asphaltarbeiter nur 5 %.
#22 Heggi 10:31:56 | Montag, 26. April 2010
Clemens H.
Lenken Sie doch vom Problem nicht ab! Kein Pädophiler, der sich für Jungen interessiert, geht im Regelfall mit einer Frau ins Bett. Die Homosexualität ist immer eine Vorstufe der Pädophilie und Ephebophilie. Oder anders gesagt: es sind besondere Ausprägungen der Homosexualität. Pädophilie läßt sich deshalb von Homosexualität überhaupt nicht abtrennen. Entsprechend sind die Fälle in der Kriminalstatistik.
Redaktion benachrichtigen
Neues Dikasterium? + …
Lenken Sie doch vom Problem nicht ab! Kein Pädophiler, der sich für Jungen interessiert, geht im Regelfall mit einer Frau ins Bett. Die Homosexualität ist immer eine Vorstufe der Pädophilie und Ephebophilie. Oder anders gesagt: es sind besondere Ausprägungen der Homosexualität. Pädophilie läßt sich deshalb von Homosexualität überhaupt nicht abtrennen. Entsprechend sind die Fälle in der Kriminalstatistik.
#17 Heggi 10:13:46 | Montag, 26. April 2010
Thomasius
Was heißt schon „Vertuschung durch die Kirche“? Ob die Dinge beim Staat und seinen Staatsanwälten besser aufgehoben sind, ist ja mehr als nur zweifelhaft. Zumindest sagt uns das die Geschichte, und nicht nur die deutsche!
Im übrigen: Wieviel Homosexuelle sind entsprechend § 175 bis zu seiner „Aufhebung“ verknackt worden und nach heutiger Auffassung zu unrecht? Schließlich ist Schwulsein jetzt eine ganze legitime sexuelle und menschenrechtliche Variante. Müßten konsequenterweise nicht alle Urteile aufgehoben und alle Verfahren bis 1971 nicht wieder aufgerollt werden und Entschädigungen für staatlich begangenen Unrecht geleistet werden? Mir kommt inzwischen alles absurd vor.
Redaktion benachrichtigen
Neues Dikasterium? + …
Was heißt schon „Vertuschung durch die Kirche“? Ob die Dinge beim Staat und seinen Staatsanwälten besser aufgehoben sind, ist ja mehr als nur zweifelhaft. Zumindest sagt uns das die Geschichte, und nicht nur die deutsche!
Im übrigen: Wieviel Homosexuelle sind entsprechend § 175 bis zu seiner „Aufhebung“ verknackt worden und nach heutiger Auffassung zu unrecht? Schließlich ist Schwulsein jetzt eine ganze legitime sexuelle und menschenrechtliche Variante. Müßten konsequenterweise nicht alle Urteile aufgehoben und alle Verfahren bis 1971 nicht wieder aufgerollt werden und Entschädigungen für staatlich begangenen Unrecht geleistet werden? Mir kommt inzwischen alles absurd vor.
#15 Heggi 09:47:32 | Montag, 26. April 2010
bejorommer
Sie haben vollkommen recht, daß es noch nie gut war, wenn Religionen Politik maßgeblich beeinflussen konnten. Man stelle sich einmal vor, wenn der Pius XI. mit seiner Enzyklika „Mit brennender Sorge“ und die kath. Kirche in Deutschland Einfluß auf Hitler und seine Politik hätten nehmen können. Die Prostestanten haben das als „Deutsche Christen“ unter ihrem Reichsbischof Müller genau richtig gemacht. Sie haben sich aus der Politik herausgehalten und nur da das Regime unterstützt, wo es ihnen selbst und dem Regime nützlich war.
Josef Berens, Sie sind einfach ein Mordskerl. Ohne Sie und Ihre ergüßlichen Erkenntnisse auf diesem Sender wäre es stinklangweilig. An Ihrem Wesen werden am Ende alle genesen. So oder so!
Guten Morgen!
Redaktion benachrichtigen
David Berger zelebriert seinen Abfall
Sie haben vollkommen recht, daß es noch nie gut war, wenn Religionen Politik maßgeblich beeinflussen konnten. Man stelle sich einmal vor, wenn der Pius XI. mit seiner Enzyklika „Mit brennender Sorge“ und die kath. Kirche in Deutschland Einfluß auf Hitler und seine Politik hätten nehmen können. Die Prostestanten haben das als „Deutsche Christen“ unter ihrem Reichsbischof Müller genau richtig gemacht. Sie haben sich aus der Politik herausgehalten und nur da das Regime unterstützt, wo es ihnen selbst und dem Regime nützlich war.
Josef Berens, Sie sind einfach ein Mordskerl. Ohne Sie und Ihre ergüßlichen Erkenntnisse auf diesem Sender wäre es stinklangweilig. An Ihrem Wesen werden am Ende alle genesen. So oder so!
Guten Morgen!
#119 Heggi 09:22:47 | Sonntag, 25. April 2010
Heggi
Nun hat Berger die Dinge endlich klar gestellt. Aber sein Versuch, mittelbar zwischen lieben Homosexuellen und harten unter zu unterscheiden, ist nun außerordentlich künstlich.Wenn er sich der üblichen Homosexuellenszene nicht zurechnen lassen möchte, die da als Hartcover-Kerle im weitesten Sinn erscheinen, so mag er das tun, wenn es ihn beruhigt und ihm ein gutes Gewissen verschafft, aber glauben kann und wird es ihm niemand. Berger ist so lieb und brutal und ausgeprägt schwul wie jeder andere Schwule auch. Selbstverständlich ist das seine Sache. Aber diese Sache kann ihm aber auch zum Vorteil gereichen. Nachdem ihm aufgrund seiner konservativen theologischen Einstellung eine universitäre Laufbahn bisher quasi verschlossen blieb, könnte er nun zum Vorzeigemodell einschlägiger Kreise werden. Nach dem Eigenouting vom Pauker endlich zum Uni-Professor. Darauf können jetzt Wetten abgeschlossen werden.
Redaktion benachrichtigen
Hat Bischof Mixa schon die feige Flucht ergriffen?
Nun hat Berger die Dinge endlich klar gestellt. Aber sein Versuch, mittelbar zwischen lieben Homosexuellen und harten unter zu unterscheiden, ist nun außerordentlich künstlich.Wenn er sich der üblichen Homosexuellenszene nicht zurechnen lassen möchte, die da als Hartcover-Kerle im weitesten Sinn erscheinen, so mag er das tun, wenn es ihn beruhigt und ihm ein gutes Gewissen verschafft, aber glauben kann und wird es ihm niemand. Berger ist so lieb und brutal und ausgeprägt schwul wie jeder andere Schwule auch. Selbstverständlich ist das seine Sache. Aber diese Sache kann ihm aber auch zum Vorteil gereichen. Nachdem ihm aufgrund seiner konservativen theologischen Einstellung eine universitäre Laufbahn bisher quasi verschlossen blieb, könnte er nun zum Vorzeigemodell einschlägiger Kreise werden. Nach dem Eigenouting vom Pauker endlich zum Uni-Professor. Darauf können jetzt Wetten abgeschlossen werden.
#79 Heggi 00:09:53 | Donnerstag, 22. April 2010
In Deutschland…
tobt der Bär. Und die zwei Waschbären aus Freiburg und München haben des Rest besorgt.
Redaktion benachrichtigen
Leider schon lange dementiert
tobt der Bär. Und die zwei Waschbären aus Freiburg und München haben des Rest besorgt.
#7 Heggi 22:10:10 | Montag, 19. April 2010
WOW Gotthard…
Ist das Ihr ganzer Kommentar?
Redaktion benachrichtigen
Die Frau am Totenbett von Johannes Paul II.
Ist das Ihr ganzer Kommentar?
#8 Heggi 14:25:57 | Donnerstag, 8. April 2010
Tschibo
Sie, und nochmals Sie!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt wirds lächerlich: Elfte Karfreitagsfürbitte für Homo-Schändungen
Sie, und nochmals Sie!!!!!!!!!!!!!!
#56 Heggi 21:57:08 | Mittwoch, 31. März 2010
CarloBorromaeo
Sie Liturgieexperte – zeigen Sie mir in der Institutio generalis missalis Romani doch bitte mal die Rubriken!
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche schuldet der Piusbruderschaft Dank
Sie Liturgieexperte – zeigen Sie mir in der Institutio generalis missalis Romani doch bitte mal die Rubriken!
#32 Heggi 21:51:56 | Mittwoch, 31. März 2010
CarloBorromaeo
Mosebach wir sicher depressiv, wenn er hört, daß er nach Ihrer Meinung von Liturgie keine Ahnung hat.
Redaktion benachrichtigen
Wie könnte sich eine Homo-Veranlagung vererben?
Mosebach wir sicher depressiv, wenn er hört, daß er nach Ihrer Meinung von Liturgie keine Ahnung hat.
#20 Heggi 20:28:15 | Mittwoch, 10. März 2010
WTF-Christlich?
Du hast offensichtlich überhaupt keine Ahnung davon, wie oft schon die Klassifikationen geändert worden sind.
Richtig: die Natur erlaubt sich manchmal „böse Scherze“, und so meint es die Natur auch mit der Homosexualitat. Denn wenn Homosexualität normal ist, dann ist jeder schlimmer Wasserkopf eines Kindes auch normal.
Redaktion benachrichtigen
Wie könnte sich eine Homo-Veranlagung vererben?
Du hast offensichtlich überhaupt keine Ahnung davon, wie oft schon die Klassifikationen geändert worden sind.
Richtig: die Natur erlaubt sich manchmal „böse Scherze“, und so meint es die Natur auch mit der Homosexualitat. Denn wenn Homosexualität normal ist, dann ist jeder schlimmer Wasserkopf eines Kindes auch normal.
#17 Heggi 20:10:59 | Mittwoch, 10. März 2010
Jonny
Die Norm in der Natur kann von niemandem festgelegt werden, sie ist von der Natur auf Grund der zwei Geschlechter determiniert.
Redaktion benachrichtigen
Wie könnte sich eine Homo-Veranlagung vererben?
Die Norm in der Natur kann von niemandem festgelegt werden, sie ist von der Natur auf Grund der zwei Geschlechter determiniert.
#11 Heggi 20:05:52 | Mittwoch, 10. März 2010
ErnstSchneider
Bitte keine Ablenkungsmanöver! Es geht in der Diskussion so gut wie ausschließlich um Übergriffe Homosexueller auf Jungen.
Redaktion benachrichtigen
Wie könnte sich eine Homo-Veranlagung vererben?
Bitte keine Ablenkungsmanöver! Es geht in der Diskussion so gut wie ausschließlich um Übergriffe Homosexueller auf Jungen.
#8 Heggi 20:01:01 | Mittwoch, 10. März 2010
ErnstSchneider
Aber ein Heterosexueller grabscht sich keinen Jungen. Und darum geht es in der Masse!!!
Redaktion benachrichtigen
Wie könnte sich eine Homo-Veranlagung vererben?
Aber ein Heterosexueller grabscht sich keinen Jungen. Und darum geht es in der Masse!!!
#5 Heggi 19:55:39 | Mittwoch, 10. März 2010
Niemand…
auf diesem Sender kann ernsthaft bezweifeln, daß Homosexualtität oder auch Sodomie und in ihrer besonderen Abart der Pädophilie jenseits der natürlichen Norm liegt. Deshalb ist das alles schlicht abartig.
Redaktion benachrichtigen
Margot Käßmanns Nachfolger ist gefunden
auf diesem Sender kann ernsthaft bezweifeln, daß Homosexualtität oder auch Sodomie und in ihrer besonderen Abart der Pädophilie jenseits der natürlichen Norm liegt. Deshalb ist das alles schlicht abartig.
#9 Heggi 15:37:00 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Phineas
Aber im Grunde muss es keinen Katholiken kümmern, was irgendwelche Emanzen und Ketzer treiben.
Besser kann man’s kaum sagen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Margot Käßmanns Nachfolger ist gefunden
Aber im Grunde muss es keinen Katholiken kümmern, was irgendwelche Emanzen und Ketzer treiben.
Besser kann man’s kaum sagen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#2 Heggi 15:21:05 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Tschüs…
Frau Käßmann!
Redaktion benachrichtigen
Passend zur Fastenzeit: Laienbischöfin betrunken am Steuer
Frau Käßmann!
#175 Heggi 17:13:34 | Dienstag, 23. Februar 2010
engelhardt
Für wikepedia hab ich auch schon mal geschrieben… Was heißt das schon? Das ist genau so wie: Hab ich in der Zeitung gelesen oder im Fernsehen gesehen. Übrigens: Bei den Mormonen werden die meisten Religionsdiener „Bischöfe“ genannt. Vielleicht sind auch Sie ein „Bischof“, wissen es nur noch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Passend zur Fastenzeit: Laienbischöfin betrunken am Steuer
Für wikepedia hab ich auch schon mal geschrieben… Was heißt das schon? Das ist genau so wie: Hab ich in der Zeitung gelesen oder im Fernsehen gesehen. Übrigens: Bei den Mormonen werden die meisten Religionsdiener „Bischöfe“ genannt. Vielleicht sind auch Sie ein „Bischof“, wissen es nur noch nicht.
#170 Heggi 16:55:04 | Dienstag, 23. Februar 2010
engelhardt
Bildungslücke? Nennen Sie doch mal einen Bischof!
Redaktion benachrichtigen
Passend zur Fastenzeit: Laienbischöfin betrunken am Steuer
Bildungslücke? Nennen Sie doch mal einen Bischof!
#168 Heggi 16:51:32 | Dienstag, 23. Februar 2010
engelhard
Mir ist nicht bekannt, daß die Prostestanten Bischöfe haben. Dagegen git es in Deutschland viele Menschen, die den Familiennamen „Bischof“ tragen.
Redaktion benachrichtigen
Passend zur Fastenzeit: Laienbischöfin betrunken am Steuer
Mir ist nicht bekannt, daß die Prostestanten Bischöfe haben. Dagegen git es in Deutschland viele Menschen, die den Familiennamen „Bischof“ tragen.
#164 Heggi 16:43:24 | Dienstag, 23. Februar 2010
ruhrgebietler
Warten Sie doch noch etwas ab. Das mit der Kirchensteuer, zumindest im katholischen Bereich, kommt wohl in Kürze schon in Gang.
Redaktion benachrichtigen
Passend zur Fastenzeit: Laienbischöfin betrunken am Steuer
Warten Sie doch noch etwas ab. Das mit der Kirchensteuer, zumindest im katholischen Bereich, kommt wohl in Kürze schon in Gang.
#151 Heggi 16:03:40 | Dienstag, 23. Februar 2010
Sefirot
Wenn sich der Genuß nicht einstellen will, trinken Sie sich einfach einen Käßmann-Rausch an. Dann funktioniert’s bestimmt!
Redaktion benachrichtigen
Passend zur Fastenzeit: Laienbischöfin betrunken am Steuer
Wenn sich der Genuß nicht einstellen will, trinken Sie sich einfach einen Käßmann-Rausch an. Dann funktioniert’s bestimmt!
#143 Heggi 15:53:47 | Dienstag, 23. Februar 2010
Sefirot
Sie sollen über die Geschichte nicht lachen, Sie sollen sie genießen!!!!
Redaktion benachrichtigen
Passend zur Fastenzeit: Laienbischöfin betrunken am Steuer
Sie sollen über die Geschichte nicht lachen, Sie sollen sie genießen!!!!
#139 Heggi 15:42:16 | Dienstag, 23. Februar 2010
Ich habe die Geschichte…
über Frau Käs(e)mann heute schon mindestens 10 mal gelesen. Und ich finde sie immer noch herrlich… Und die Überschrift erst…
Redaktion benachrichtigen
Passend zur Fastenzeit: Laienbischöfin betrunken am Steuer
über Frau Käs(e)mann heute schon mindestens 10 mal gelesen. Und ich finde sie immer noch herrlich… Und die Überschrift erst…
#77 Heggi 13:11:40 | Dienstag, 23. Februar 2010
biomilch
Ob die Laienbischöfin lügt oder nicht, ist doch egal. Ich glaube, daß es die Vorsehung ist, die womöglich will, daß wir diese merkwürdige Dame (wieder) los werden, wenngleich auf nicht sehr galante Weise. Nur das Ergebnis zählt!
Redaktion benachrichtigen
Die Sonntags-Eucharistiefeier kann durch eine Alte Messe ersetzt werden
Ob die Laienbischöfin lügt oder nicht, ist doch egal. Ich glaube, daß es die Vorsehung ist, die womöglich will, daß wir diese merkwürdige Dame (wieder) los werden, wenngleich auf nicht sehr galante Weise. Nur das Ergebnis zählt!
#51 Heggi 15:48:47 | Dienstag, 16. Februar 2010
Wickerl
Und Sie sind Mann/Frau der political und theological correctness. Sie blöken das Gleiche wie die allermeisten Schafe in diesem Land. Ihr geistiger Gleichschritt ist nun wirklich ähnlich der HJ.
Redaktion benachrichtigen
Die Sonntags-Eucharistiefeier kann durch eine Alte Messe ersetzt werden
Und Sie sind Mann/Frau der political und theological correctness. Sie blöken das Gleiche wie die allermeisten Schafe in diesem Land. Ihr geistiger Gleichschritt ist nun wirklich ähnlich der HJ.
#45 Heggi 14:38:32 | Dienstag, 16. Februar 2010
Gotthard
Sie sind ein „Prachtkerl“! Mit dem Latein im alten Ritus ist das genau so wie bei den anderen großen Weltreligionen, die auch Ihre Sakral(Liturgie)sprache wie Sanskrit, Pali oder Altarabisch haben. Kein normaler Hindu, Buddhist und Muslim versteht das, So ist es auch in der Orthodoxie mit Altslawisch. Nur Regionalkonfessionen wie der Protestantismus (Ihrer Lieblingskonfession) benutzen ausschließlich die jeweilige Muttersprache als Liturgiesprache.
Redaktion benachrichtigen
Papst hätte den Schlächter von Peking empfangen + …
Sie sind ein „Prachtkerl“! Mit dem Latein im alten Ritus ist das genau so wie bei den anderen großen Weltreligionen, die auch Ihre Sakral(Liturgie)sprache wie Sanskrit, Pali oder Altarabisch haben. Kein normaler Hindu, Buddhist und Muslim versteht das, So ist es auch in der Orthodoxie mit Altslawisch. Nur Regionalkonfessionen wie der Protestantismus (Ihrer Lieblingskonfession) benutzen ausschließlich die jeweilige Muttersprache als Liturgiesprache.
#12 Heggi 10:13:39 | Samstag, 13. Februar 2010
Gallowglas
Natürlich ist Mißbrauch gleich Mißbrauch. Da sehe ich überhaupt keinen Unterschied. Nur: am Zölibat liegt es nicht. Es liegt an der Seuche der Homosexualität. Die Leute werden nicht homosexuell, weil Sie angeblich auf eine Art Zwangszölibat verpflichtet werden, sondern weil sie sich als Homosexuelle im Zölibat zu „verstecken“ können glauben. Mit dem drastischen Kampf (und zwar ohne Pardon!) gegen die Homosexualität bekämpfen wir wirkungsvoll die Pädophilie und Ephebophilie. In diesem Punkt hat kreuz.net genau den richtigen Ton getroffen, was sich leicht am Aufheulen vieler hier auf diesem Sender erkennen läßt.
Redaktion benachrichtigen
Papst hätte den Schlächter von Peking empfangen + …
Natürlich ist Mißbrauch gleich Mißbrauch. Da sehe ich überhaupt keinen Unterschied. Nur: am Zölibat liegt es nicht. Es liegt an der Seuche der Homosexualität. Die Leute werden nicht homosexuell, weil Sie angeblich auf eine Art Zwangszölibat verpflichtet werden, sondern weil sie sich als Homosexuelle im Zölibat zu „verstecken“ können glauben. Mit dem drastischen Kampf (und zwar ohne Pardon!) gegen die Homosexualität bekämpfen wir wirkungsvoll die Pädophilie und Ephebophilie. In diesem Punkt hat kreuz.net genau den richtigen Ton getroffen, was sich leicht am Aufheulen vieler hier auf diesem Sender erkennen läßt.
#9 Heggi 18:05:11 | Freitag, 12. Februar 2010
Lorenz
Sie liegen vollommen richtig! Es geht um Ephebophilie und nicht um Pädophilie. Das war schon bei den Skandalen in den USA durchgängig der Fall. Daß man nur von Pädophilie geredet hat, dahinter stand und steht natürlich im Zusammenhang mit katholischen Priestern Absicht. Um so wichtiger ist es für die Kirche, den ganzen homosexuellen Sumpf, den es auch in der Kirche gibt, radikal auszutrocknen. Dann wird man automatisch auch die Pädophilie und die Ephebophilie als besonders ausgeprägte agressive Formen der Homosesexualit trocken legen.
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof: Das Sakrileg war kein Sakrileg
Sie liegen vollommen richtig! Es geht um Ephebophilie und nicht um Pädophilie. Das war schon bei den Skandalen in den USA durchgängig der Fall. Daß man nur von Pädophilie geredet hat, dahinter stand und steht natürlich im Zusammenhang mit katholischen Priestern Absicht. Um so wichtiger ist es für die Kirche, den ganzen homosexuellen Sumpf, den es auch in der Kirche gibt, radikal auszutrocknen. Dann wird man automatisch auch die Pädophilie und die Ephebophilie als besonders ausgeprägte agressive Formen der Homosesexualit trocken legen.
#6 Heggi 14:16:46 | Mittwoch, 10. Februar 2010
Regina 1961
Nachweislich ist nur, daß Sie dummes Zeug reden!
Redaktion benachrichtigen
„Wir machen ‘kreuz.net’ nicht“
Nachweislich ist nur, daß Sie dummes Zeug reden!
#8 Heggi 16:14:23 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Leberecht
Dieses Forum müsste nicht nur geschlossen werden, es gehört von oben bis unten für ale Ewigkeit zugeschissen.
Ab sofort sollten Sie aus desem Forum verschwinden- wenn Sie sich selbst ernst nehmen wollen!
Tatsächlich werden in diesem Forum nur (leider!) die aller übelsten Dinge gelöscht. Und Sie sind ein Profiteur dieser Liberalität. Was wollen Sie eigentlich? Natürlich müssen Sie in diesem Forum einen Rechsradikalismus entdecken, um selbst die Dreckschleuder benutzen zu können. Ich kenne die Leute, die nach Recht und Freiheit schreien, aber nur ihr eigenes Recht und ihre eigene Freiheit meinen! Ihr Pseudonym deutet ebenfall ganz in diese Richtung.
Redaktion benachrichtigen
Keine Veränderungen bei den altliberalen Liturgikern
Dieses Forum müsste nicht nur geschlossen werden, es gehört von oben bis unten für ale Ewigkeit zugeschissen.
Ab sofort sollten Sie aus desem Forum verschwinden- wenn Sie sich selbst ernst nehmen wollen!
Tatsächlich werden in diesem Forum nur (leider!) die aller übelsten Dinge gelöscht. Und Sie sind ein Profiteur dieser Liberalität. Was wollen Sie eigentlich? Natürlich müssen Sie in diesem Forum einen Rechsradikalismus entdecken, um selbst die Dreckschleuder benutzen zu können. Ich kenne die Leute, die nach Recht und Freiheit schreien, aber nur ihr eigenes Recht und ihre eigene Freiheit meinen! Ihr Pseudonym deutet ebenfall ganz in diese Richtung.
#45 Heggi 09:15:19 | Samstag, 28. November 2009
Sefirot
Natürlich gibt es eine Reihe von Gründen, dies zu wünschen (und nicht zu fordern, wie Sie schreiben). Da ich jedoch Ihre Beiträge auf diesem Sender kenne, muß ich mich auf Sie nicht länger einlassen. Denn jenseits aller Vernunft sind Sie im Regelfall nur auf Tiraden spezialisiert. Sie werden mich also nicht herauslocken können!!!
Redaktion benachrichtigen
Keine Veränderungen bei den altliberalen Liturgikern
Natürlich gibt es eine Reihe von Gründen, dies zu wünschen (und nicht zu fordern, wie Sie schreiben). Da ich jedoch Ihre Beiträge auf diesem Sender kenne, muß ich mich auf Sie nicht länger einlassen. Denn jenseits aller Vernunft sind Sie im Regelfall nur auf Tiraden spezialisiert. Sie werden mich also nicht herauslocken können!!!
#42 Heggi 23:50:22 | Freitag, 27. November 2009
Gotthard
Ich vermute, Du hast eine „Still-Messe“ im alten Ritus am Seitenaltar Nr 5 gemeint…
Immer wenn das Thema der alten Liturgie auftaucht, dann tauchen auch Sie auf. Aber das macht nichts! Auch Ihr aufgesetzter Zynismus verletzt nicht. Offensichtlich haben Sie die gesamtkirchliche Situation nicht begriffen. Mir ist es letztlich scheiß egal, in welchen Ritus der Kirche die Leute gehen. Hauptsache, sie gehen. Aber sie gehen ja nicht, weder in Schleswig-Holstein noch in Niederbayern. Wenn Sie sich mit einem sonntäglichen Meßbesuch deutschlandweit mit nur noch 10 % zufrieden geben und nicht mit einer Riesensorge auf diese Entwicklung schauen und dafür stattdessen ideologieverklemmt und mit übelster Schadenfreude auf den durchaus mäßigen Erfolg der alten Liturgie in Deutschland schauen, dann sind Sie im Kopf nicht mehr zu retten. Trotz der üblichen unzähligen auflockernden Mätzchen im NOM sinkt der Meßbesuch dort rapide weiter. Was ist denn mit einer Liturgie nur los, die nur noch von 10% und weniger der Gläubigen besucht wird? Halten Sie das für ein Erfolgsmodell? Ihre ganze Sorge sollte deshalb besser dem NOM gelten.
Redaktion benachrichtigen
Damals gab es noch eine sorgfältige Exegese + …
Ich vermute, Du hast eine „Still-Messe“ im alten Ritus am Seitenaltar Nr 5 gemeint…
Immer wenn das Thema der alten Liturgie auftaucht, dann tauchen auch Sie auf. Aber das macht nichts! Auch Ihr aufgesetzter Zynismus verletzt nicht. Offensichtlich haben Sie die gesamtkirchliche Situation nicht begriffen. Mir ist es letztlich scheiß egal, in welchen Ritus der Kirche die Leute gehen. Hauptsache, sie gehen. Aber sie gehen ja nicht, weder in Schleswig-Holstein noch in Niederbayern. Wenn Sie sich mit einem sonntäglichen Meßbesuch deutschlandweit mit nur noch 10 % zufrieden geben und nicht mit einer Riesensorge auf diese Entwicklung schauen und dafür stattdessen ideologieverklemmt und mit übelster Schadenfreude auf den durchaus mäßigen Erfolg der alten Liturgie in Deutschland schauen, dann sind Sie im Kopf nicht mehr zu retten. Trotz der üblichen unzähligen auflockernden Mätzchen im NOM sinkt der Meßbesuch dort rapide weiter. Was ist denn mit einer Liturgie nur los, die nur noch von 10% und weniger der Gläubigen besucht wird? Halten Sie das für ein Erfolgsmodell? Ihre ganze Sorge sollte deshalb besser dem NOM gelten.
#37 Heggi 13:25:56 | Donnerstag, 26. November 2009
Lutheraner_72
Was interessiert’s mich, auf welchem Boden kreuz.net steht. Von mir aus auf dem Mond. Wenn Sie nicht mehr Sorgen haben…
Redaktion benachrichtigen
Damals gab es noch eine sorgfältige Exegese + …
Was interessiert’s mich, auf welchem Boden kreuz.net steht. Von mir aus auf dem Mond. Wenn Sie nicht mehr Sorgen haben…
#34 Heggi 13:19:18 | Donnerstag, 26. November 2009
Gallowglas
Und Sie werden kein vernünftiges Argument akzeptieren. Notfalls werden Sie es als unvernünftig abtun. Sie gehören zu den üblichen Behauptungstätern, gegen die kein Kraut der Vernunft und redlichen Argumentation gewachsen ist.
Redaktion benachrichtigen
Damals gab es noch eine sorgfältige Exegese + …
Und Sie werden kein vernünftiges Argument akzeptieren. Notfalls werden Sie es als unvernünftig abtun. Sie gehören zu den üblichen Behauptungstätern, gegen die kein Kraut der Vernunft und redlichen Argumentation gewachsen ist.
#29 Heggi 13:01:30 | Donnerstag, 26. November 2009
Gallowglas
…alles in lächerliche Extreme ziehen, weil man keine Argumente hat …
in einer freien Gesellschaft ist das allerdings kein Thema
Nein, nein, mein „lieber Freund“, das sind keine lächerlichen Extreme. Die Dinge sind so real wie Sie ein Psychopath sind. Ihnen mit Bibelstellen zu kommen, das wäre tatsächlich dummes Zeug. Ihre Bedürfnisse bestimmen letztendlich, was objektive Argumente sind. So ist es auch mit der „freien Gesellschaft“, die Sie wahrscheinlich nur dann für Sie frei ist, frei genug ist, wenn Sie sich auf Kosten dieser Gesellschaft schranklenlos austoben können.
Eines ist dennoch sicher: Sie bestimmen längst nicht, was in einer „freien“ Gesellschaft kein Thema mehr ist. Deshalb gibt es z.B. kreuz.net. Und da sind ja auch noch gewisse Strafgesetze, damit Sie schlimmstenfalls nicht machen können, was Sie wollen.
Redaktion benachrichtigen
Damals gab es noch eine sorgfältige Exegese + …
…alles in lächerliche Extreme ziehen, weil man keine Argumente hat …
in einer freien Gesellschaft ist das allerdings kein Thema
Nein, nein, mein „lieber Freund“, das sind keine lächerlichen Extreme. Die Dinge sind so real wie Sie ein Psychopath sind. Ihnen mit Bibelstellen zu kommen, das wäre tatsächlich dummes Zeug. Ihre Bedürfnisse bestimmen letztendlich, was objektive Argumente sind. So ist es auch mit der „freien Gesellschaft“, die Sie wahrscheinlich nur dann für Sie frei ist, frei genug ist, wenn Sie sich auf Kosten dieser Gesellschaft schranklenlos austoben können.
Eines ist dennoch sicher: Sie bestimmen längst nicht, was in einer „freien“ Gesellschaft kein Thema mehr ist. Deshalb gibt es z.B. kreuz.net. Und da sind ja auch noch gewisse Strafgesetze, damit Sie schlimmstenfalls nicht machen können, was Sie wollen.
#16 Heggi 11:05:14 | Donnerstag, 26. November 2009
Gallowglas
Wenn sie nicht so krampfhaft versuchen würden, ihre verstaubte Ansicht von Ehe in der realen Welt zu behalten, dann wären Lebenspartnerschaftsgesetze unnötig, weil jeder den heiraten könnte, den er/sie liebt.
Wie weit wollen Sie denn Ihre Ansicht von „Ehe“ oder „Lebenspartnerschaft“ treiben? Sogar mit Kindern, sogar mit Tieren? Sie werden womöglich am Ende alles als „verstaubt“ betrachten, was nicht dem sexuellen Bedürfnis jedes Einzelnen entspricht. Vor Ihrer Welt habe ich Angst!
Redaktion benachrichtigen
Damals gab es noch eine sorgfältige Exegese + …
Wenn sie nicht so krampfhaft versuchen würden, ihre verstaubte Ansicht von Ehe in der realen Welt zu behalten, dann wären Lebenspartnerschaftsgesetze unnötig, weil jeder den heiraten könnte, den er/sie liebt.
Wie weit wollen Sie denn Ihre Ansicht von „Ehe“ oder „Lebenspartnerschaft“ treiben? Sogar mit Kindern, sogar mit Tieren? Sie werden womöglich am Ende alles als „verstaubt“ betrachten, was nicht dem sexuellen Bedürfnis jedes Einzelnen entspricht. Vor Ihrer Welt habe ich Angst!
#4 Heggi 09:11:15 | Donnerstag, 26. November 2009
Gunsenum
Nicht die Logik ist hier dämlich, Sie sind es! Eine Nachfrage beim Robert-Koch-Institut in Berlin würde Sie sofort eines Besseren belehren. Da Sie dies aber aber aufgrund der „sexual correctness“ ohnehin anders benannt haben möchten, sind Sie im Sinne von „unbelehrbar“ leider dämlich.
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof Zollitsch verkündet „vollkommenen Unsinn“
Nicht die Logik ist hier dämlich, Sie sind es! Eine Nachfrage beim Robert-Koch-Institut in Berlin würde Sie sofort eines Besseren belehren. Da Sie dies aber aber aufgrund der „sexual correctness“ ohnehin anders benannt haben möchten, sind Sie im Sinne von „unbelehrbar“ leider dämlich.
#4 Heggi 11:40:25 | Montag, 9. November 2009
caritatem
Vom Mittelalter haben Sie offensichtlich keine Ahnung, wenn Sie diesem Zeitraum die immer wieder nachgeplapperte Düsternis unterstellen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Schwere Probleme mit dem Katechismus
Vom Mittelalter haben Sie offensichtlich keine Ahnung, wenn Sie diesem Zeitraum die immer wieder nachgeplapperte Düsternis unterstellen wollen.
#11 Heggi 13:01:15 | Montag, 2. November 2009
lateinheini
Sie sind mehr „heini“, als sonst was!
Redaktion benachrichtigen
Kirchensteuer um jeden Preis
Sie sind mehr „heini“, als sonst was!
#54 Heggi 23:51:01 | Montag, 19. Oktober 2009
DJMDJM
Verstehe das, wer will, was Sie sagen wollen. Ich haue mich jetzt ins Bett, und morgen fahre ich in Richtung Wigratzbad (wenn Sie wissen, was ich damit meine). Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Kirchensteuer um jeden Preis
Verstehe das, wer will, was Sie sagen wollen. Ich haue mich jetzt ins Bett, und morgen fahre ich in Richtung Wigratzbad (wenn Sie wissen, was ich damit meine). Gute Nacht!
#52 Heggi 23:29:15 | Montag, 19. Oktober 2009
DJMDJM
Dann gibt es nach Ihrer Auffassung wohl in 97 Prozenzt aller Länder der Welt nur schizoide Katholiken, weil man dort keine Kirchensteuer kennt. Sie spinnen wahrlich, wenn Sie meinen, an der Zahlung von Kirchensteuern erkennt man die richtigen Kathiliken. Besuchen Sie doch mal die USA, wie gut das katholische Leben dort ohne Kirchensteuer funktioniert.
Redaktion benachrichtigen
Kirchensteuer um jeden Preis
Dann gibt es nach Ihrer Auffassung wohl in 97 Prozenzt aller Länder der Welt nur schizoide Katholiken, weil man dort keine Kirchensteuer kennt. Sie spinnen wahrlich, wenn Sie meinen, an der Zahlung von Kirchensteuern erkennt man die richtigen Kathiliken. Besuchen Sie doch mal die USA, wie gut das katholische Leben dort ohne Kirchensteuer funktioniert.
#49 Heggi 23:19:10 | Montag, 19. Oktober 2009
Im übrigen:
Kapiert doch alle einmal, daß ein Kirchenaustritt nicht möglich ist. Semel catholicus, semper catholicus!!!!!
Deshalb meine Wiederholung:
Auf Grund des Character indelebilis der Taufe kann mich niemand aus der Kirche rausschmeißen (auch die Bischöfe nicht), sondern man kann mir nur meine Communio-Rechte mindern. Nach dem römischen Schreiben vom 13.03.2006 sind es aber nur 3 Dinge, die meine Communio mindern könnten, nämlich Apostasie, Häresie, Schisma. Der Entzug der Kirchensteuer hat keine kirchendisiplinären Folgen im Sinne von latae sententiae.
Redaktion benachrichtigen
Kirchensteuer um jeden Preis
Kapiert doch alle einmal, daß ein Kirchenaustritt nicht möglich ist. Semel catholicus, semper catholicus!!!!!
Deshalb meine Wiederholung:
Auf Grund des Character indelebilis der Taufe kann mich niemand aus der Kirche rausschmeißen (auch die Bischöfe nicht), sondern man kann mir nur meine Communio-Rechte mindern. Nach dem römischen Schreiben vom 13.03.2006 sind es aber nur 3 Dinge, die meine Communio mindern könnten, nämlich Apostasie, Häresie, Schisma. Der Entzug der Kirchensteuer hat keine kirchendisiplinären Folgen im Sinne von latae sententiae.
#47 Heggi 23:07:42 | Montag, 19. Oktober 2009
troja
Für Bischof Müller heißt es schlicht: pecunia non olet. Dabei zahlen ohnehin das meiste Geld die 90% der Katholiken, die mit der Kirche nicht mehr viel am Hut haben.
Ich persönlich will an der Kirchensteuer nichts sparen, ich möchte das Geld nur meinem Bischof nicht mehr geben, ihn und seinen teuren Apparat länger durchfüttern. Ich glaube auch, die Bischöfe machen eine falsche Rechnung auf. Bistum auf, Bistum ab geht es demnächst wie im Bistum Aachen darum, die alten Strukturen und damit den klassichen Service der Kirche anzubauen. Weniger Kirche vor Ort wird aber den Kirchenaustritt sogar noch beschleunigen und zu noch weniger Geld führen.
Die Bischöfe sind nicht nur ratlos, sie sind dumm und überfordert.
Redaktion benachrichtigen
Kirchensteuer um jeden Preis
Für Bischof Müller heißt es schlicht: pecunia non olet. Dabei zahlen ohnehin das meiste Geld die 90% der Katholiken, die mit der Kirche nicht mehr viel am Hut haben.
Ich persönlich will an der Kirchensteuer nichts sparen, ich möchte das Geld nur meinem Bischof nicht mehr geben, ihn und seinen teuren Apparat länger durchfüttern. Ich glaube auch, die Bischöfe machen eine falsche Rechnung auf. Bistum auf, Bistum ab geht es demnächst wie im Bistum Aachen darum, die alten Strukturen und damit den klassichen Service der Kirche anzubauen. Weniger Kirche vor Ort wird aber den Kirchenaustritt sogar noch beschleunigen und zu noch weniger Geld führen.
Die Bischöfe sind nicht nur ratlos, sie sind dumm und überfordert.
#22 Heggi 16:55:04 | Montag, 19. Oktober 2009
HwstVaterAbt
Sie haben von „Tuten und Blasen“ keine Ahnung.
[kursiv“]…das Anliegen der dt. Bischöfe (entweder Austritt dann ganz oder eben dabei bleiben mit allen Rechten und Pflichten) unterstützen und nicht einem bewährten dt. beispielhaften Kirchensteuerwesen in den Rücken fallen.“
Auf Grund des Character indelebilis der Taufe kann mich niemand aus der Kirche rausschmeißen, sondern man kann mir nur meine Communio-Rechte kürzen. Auch die Bischöfe können das nicht!
Sie schreiben weiter:
So ein völlig illusionärer Käse ! – Wie im andern Alltagsleben gehört auch ein gewisses nachdrückliches Pflicht-Engagement zur Kirchenmitgliedschaft.[kursiv]
Das mag bei Ihnen so sein, falls Sie überhaupt Kirchensteuern zahlen. Nach dem römischen Schreiben vom 13.03.2006 sind es nur 3 Dinge, die meine Communio mindern könnten, nämlich Apostasie, Häresie, Schisma. Wenn ich Ihre Beiträge hier so nachlese, dann ist bei Ihnen Häresie nicht auszuschließen.
Außerdem: Ist man ein ganz fetter Kirchensteuerzahler auf Grund des Einkommens, kann man mit jedem deutschen Generalvikar über die Höhe der zu zahlenden Kirchensteuer verhandeln.
So ist das bei „Kirchens“!
Redaktion benachrichtigen
Kirchensteuer um jeden Preis
Sie haben von „Tuten und Blasen“ keine Ahnung.
[kursiv“]…das Anliegen der dt. Bischöfe (entweder Austritt dann ganz oder eben dabei bleiben mit allen Rechten und Pflichten) unterstützen und nicht einem bewährten dt. beispielhaften Kirchensteuerwesen in den Rücken fallen.“
Auf Grund des Character indelebilis der Taufe kann mich niemand aus der Kirche rausschmeißen, sondern man kann mir nur meine Communio-Rechte kürzen. Auch die Bischöfe können das nicht!
Sie schreiben weiter:
So ein völlig illusionärer Käse ! – Wie im andern Alltagsleben gehört auch ein gewisses nachdrückliches Pflicht-Engagement zur Kirchenmitgliedschaft.[kursiv]
Das mag bei Ihnen so sein, falls Sie überhaupt Kirchensteuern zahlen. Nach dem römischen Schreiben vom 13.03.2006 sind es nur 3 Dinge, die meine Communio mindern könnten, nämlich Apostasie, Häresie, Schisma. Wenn ich Ihre Beiträge hier so nachlese, dann ist bei Ihnen Häresie nicht auszuschließen.
Außerdem: Ist man ein ganz fetter Kirchensteuerzahler auf Grund des Einkommens, kann man mit jedem deutschen Generalvikar über die Höhe der zu zahlenden Kirchensteuer verhandeln.
So ist das bei „Kirchens“!
#12 Heggi 13:11:01 | Montag, 19. Oktober 2009
Bischof Müller
verkürzt das Problem. Denn die Kirche erhält Geld von den Gläubigen grundsätzlich in vierfacher Ausfertigung:
1. über die allgemeinen Steuern, wie die Lohn- und Einkommensteier. Denn aus dieser Steuer werden die Domkapitel mit den Bischöfen und mit weiteren Sonderregelungen finanziert.
2. Die klassische Kirchensteuer in Höhe von 9% der Lohn u. Einkommensteuer.
3. Der sonntägliche Klingelbeutel
4. Sonderaktionen der Deutschen Bischöfe wie Misereor, Adveniat etc.
Last not least erhalte ich außerdem noch viele Bettelbriefe aus Klöstern und von anderen kirchlich-sozialen Einrichtungen, die ich mehr oder minder regelmäßig mit Spenden bediene.
Redaktion benachrichtigen
Noch ein selbstgerechter Zölibats-Märtyrer
verkürzt das Problem. Denn die Kirche erhält Geld von den Gläubigen grundsätzlich in vierfacher Ausfertigung:
1. über die allgemeinen Steuern, wie die Lohn- und Einkommensteier. Denn aus dieser Steuer werden die Domkapitel mit den Bischöfen und mit weiteren Sonderregelungen finanziert.
2. Die klassische Kirchensteuer in Höhe von 9% der Lohn u. Einkommensteuer.
3. Der sonntägliche Klingelbeutel
4. Sonderaktionen der Deutschen Bischöfe wie Misereor, Adveniat etc.
Last not least erhalte ich außerdem noch viele Bettelbriefe aus Klöstern und von anderen kirchlich-sozialen Einrichtungen, die ich mehr oder minder regelmäßig mit Spenden bediene.
#63 Heggi 00:26:53 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Theologulus
Ich hatte Ihnen eine umfängliche Antwort geschrieben, habe Sie aber versehentlich kurz vor dem Absenden mit einer falschen Taste gelöscht. Deshalb jetzt wegen der vorgerückten Stunde nur
zu 1.): Ein Schnellkurs über die Geschichte des Zölibats gibt Ihnen Wikepedia.
Redaktion benachrichtigen
Noch ein selbstgerechter Zölibats-Märtyrer
Ich hatte Ihnen eine umfängliche Antwort geschrieben, habe Sie aber versehentlich kurz vor dem Absenden mit einer falschen Taste gelöscht. Deshalb jetzt wegen der vorgerückten Stunde nur
zu 1.): Ein Schnellkurs über die Geschichte des Zölibats gibt Ihnen Wikepedia.
#56 Heggi 15:31:11 | Samstag, 17. Oktober 2009
HwstVaterAbt
Als ob die Ehe die Lösung wäre bei einer Scheidungsrate, die auf 50% zurast. Ich lach mich vor allen Dingen dabei tot auf dem Hintergrund der laisierten Priester, die inzwischen längst schon mehr als eine Ehe hinter sich haben. Deren Heirat war jedenfalls nicht der erhoffte konfliktfreie Befreiungsschlag.
HwstVaterAbtt, auf diesem Hintergrundentweder sind Sie entweder naiv oder doppelzüngig. Übrigens: Gehören Sie nicht auch zu denen, die behaupten, mindestens 30 % der kath. Priester seien schwul. Wollen Sie nicht vielleicht für diese auch für eine registrierte schwule Partnerschaft plädieren?
Redaktion benachrichtigen
Alle sollen die kniende Mundkommunion empfangen
Als ob die Ehe die Lösung wäre bei einer Scheidungsrate, die auf 50% zurast. Ich lach mich vor allen Dingen dabei tot auf dem Hintergrund der laisierten Priester, die inzwischen längst schon mehr als eine Ehe hinter sich haben. Deren Heirat war jedenfalls nicht der erhoffte konfliktfreie Befreiungsschlag.
HwstVaterAbtt, auf diesem Hintergrundentweder sind Sie entweder naiv oder doppelzüngig. Übrigens: Gehören Sie nicht auch zu denen, die behaupten, mindestens 30 % der kath. Priester seien schwul. Wollen Sie nicht vielleicht für diese auch für eine registrierte schwule Partnerschaft plädieren?
#56 Heggi 13:59:06 | Samstag, 17. Oktober 2009
Fromm
Wenn ich richtig zwischen Ihren Zeilen gelesen habe, sollen alle (bis zu 100%) die Möglichkeit haben, zur Kommunion gehen zu können. Muß das wirklich sein? Zwar gehen heutzutage fast immer 100% zur Kommunion, daß aber dabei die Bedingungen des würdigen Kommunioinempfangs auch erfüllt werden, ist nicht nur zweifelhaft, sondern wohl ausgeschlossen. Zur Teilnahme an der Messe gehört überhaupt nicht auch der Kommunionempfang.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt sind die Karten auf dem Tisch
Wenn ich richtig zwischen Ihren Zeilen gelesen habe, sollen alle (bis zu 100%) die Möglichkeit haben, zur Kommunion gehen zu können. Muß das wirklich sein? Zwar gehen heutzutage fast immer 100% zur Kommunion, daß aber dabei die Bedingungen des würdigen Kommunioinempfangs auch erfüllt werden, ist nicht nur zweifelhaft, sondern wohl ausgeschlossen. Zur Teilnahme an der Messe gehört überhaupt nicht auch der Kommunionempfang.
#8 Heggi 16:55:39 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Braut vom Damenschuh
„Volksverhetzung“ – was ist das eigentlich?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt sind die Karten auf dem Tisch
„Volksverhetzung“ – was ist das eigentlich?
#5 Heggi 16:49:08 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Damenschuh
Was interessiert es einen Menschen mit einem britischen Paß, wenn ein Staatsanwalt in einem fremden Land, und dann noch ein deutscher Staatsanwalt, einen Strafbefehl zu erwirken versucht. Was haben deutsche Staatsanwälte nicht schon alles für Unheil angerichtet! Außerdem: den Straftatbestand der Volksverhetzung gibt es nur in ganz bestimmten Ländern der Erde. Meistens sind diese einschlägig bekannt.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt sind die Karten auf dem Tisch
Was interessiert es einen Menschen mit einem britischen Paß, wenn ein Staatsanwalt in einem fremden Land, und dann noch ein deutscher Staatsanwalt, einen Strafbefehl zu erwirken versucht. Was haben deutsche Staatsanwälte nicht schon alles für Unheil angerichtet! Außerdem: den Straftatbestand der Volksverhetzung gibt es nur in ganz bestimmten Ländern der Erde. Meistens sind diese einschlägig bekannt.
#3 Heggi 16:36:00 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
engelhardt
Die Personalkarten liegen nun offen auf dem Tisch. Wo ist da nun Ihr Problem?
Redaktion benachrichtigen
Die Verhandlungen könnten sehr lange dauern
Die Personalkarten liegen nun offen auf dem Tisch. Wo ist da nun Ihr Problem?
#17 Heggi 16:52:59 | Montag, 12. Oktober 2009
Schwul,
schwuler, Wiederkehrer
Redaktion benachrichtigen
Reisen, Reisen, Reisen +…
schwuler, Wiederkehrer
#59 Heggi 17:31:08 | Samstag, 3. Oktober 2009
Es finden sie hier…
immer noch einige Idioten, die sich aufjoberens einlassen!
Redaktion benachrichtigen
Reisen, Reisen, Reisen +…
immer noch einige Idioten, die sich aufjoberens einlassen!
#10 Heggi 09:16:06 | Freitag, 2. Oktober 2009
Desperatus
Ihr Pseudonym ist Programm genug!
Redaktion benachrichtigen
Erneute Zelebration im Petersdom
Ihr Pseudonym ist Programm genug!
#61 Heggi 12:42:09 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Gunsenum
Nur weil Du da net hingesht, heisst das nicht, dass die anderen das nicht tun!
Von allen Katholiken in D gehen höchstens noch 10 % in die Messe Pauls VI. Also 90 % gehen da nicht mehr hin. Ich kann nicht erkennen, daß der NOM noch gewollt ist, bestenfalls nur noch von einer kleinen Minderheit, die tagtäglich boch kleiner wird. Was soll’s also?
Redaktion benachrichtigen
Fakultätsdekan vom Priestertum abgefallen
Nur weil Du da net hingesht, heisst das nicht, dass die anderen das nicht tun!
Von allen Katholiken in D gehen höchstens noch 10 % in die Messe Pauls VI. Also 90 % gehen da nicht mehr hin. Ich kann nicht erkennen, daß der NOM noch gewollt ist, bestenfalls nur noch von einer kleinen Minderheit, die tagtäglich boch kleiner wird. Was soll’s also?
#55 Heggi 17:12:09 | Mittwoch, 30. September 2009
Braut
Habe ich wirklich vergessen, worum es ging? Ich hatte nur eine Analogie versucht.
Redaktion benachrichtigen
Fakultätsdekan vom Priestertum abgefallen
Habe ich wirklich vergessen, worum es ging? Ich hatte nur eine Analogie versucht.
#47 Heggi 16:56:49 | Mittwoch, 30. September 2009
Braut
Warum nicht gleich dann auch noch googeln, wann JESUS CHRISTUS gelebt hat. Was sagt das schon zum Ehebruch, der womöglich mit dieser Lusttante einhergeht?
Redaktion benachrichtigen
Fakultätsdekan vom Priestertum abgefallen
Warum nicht gleich dann auch noch googeln, wann JESUS CHRISTUS gelebt hat. Was sagt das schon zum Ehebruch, der womöglich mit dieser Lusttante einhergeht?
#43 Heggi 16:47:36 | Mittwoch, 30. September 2009
Regina 1961
Hat Ihr geliebter Martin Luther nicht auch solche Lustweiber „Kebse“ geschimpft?
Redaktion benachrichtigen
Tempel gereinigt
Hat Ihr geliebter Martin Luther nicht auch solche Lustweiber „Kebse“ geschimpft?
#7 Heggi 15:44:32 | Samstag, 19. September 2009
Gisela/Gotthard
Gisela: Mir kommen die Tränen!
Gotthard: Plädieren Sie dafür?
Redaktion benachrichtigen
Der Kardinal rechtfertigt seine Schandtaten
Gisela: Mir kommen die Tränen!
Gotthard: Plädieren Sie dafür?
#13 Heggi 19:14:13 | Donnerstag, 17. September 2009
Gotthard
Auch Sie werden als Katholik beerdigt. Punkt!!
Redaktion benachrichtigen
Damit wäre vielen Traditionalisten die Argumentationsgrundlage entzogen
Auch Sie werden als Katholik beerdigt. Punkt!!
#35 Heggi 13:34:20 | Donnerstag, 17. September 2009
Oberpapst „Petrus“
Immerhin hat sie es geschafft, ein völlig heruntergekommenes Familienvermögen in Milliardengröße solide zu sanieren. Wieviel hat denn unser „Oberpapst“ inzwischen auf der hohen Kante?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt muß sie unten durch
Immerhin hat sie es geschafft, ein völlig heruntergekommenes Familienvermögen in Milliardengröße solide zu sanieren. Wieviel hat denn unser „Oberpapst“ inzwischen auf der hohen Kante?
#28 Heggi 14:45:08 | Mittwoch, 16. September 2009
proetcontra
Ja wessen Geistes Kind ist Prof. Perrin denn?
Redaktion benachrichtigen
Pater der Piusbruderschaft zelebriert im Petersdom
Ja wessen Geistes Kind ist Prof. Perrin denn?
#50 Heggi 00:16:55 | Donnerstag, 10. September 2009
Gotthard
Jetzt haben Sie sich auf diesem Sender schon 7881 mal zu Wort gemeldet. Wirkung gleich null!
Redaktion benachrichtigen
Pater der Piusbruderschaft zelebriert im Petersdom
Jetzt haben Sie sich auf diesem Sender schon 7881 mal zu Wort gemeldet. Wirkung gleich null!
#13 Heggi 16:21:42 | Mittwoch, 9. September 2009
smallplayer
Jetzt ist gerade ein Sack Reis in China umgefallen. Haben Sie das auch gehört?
Redaktion benachrichtigen
Pater der Piusbruderschaft zelebriert im Petersdom
Jetzt ist gerade ein Sack Reis in China umgefallen. Haben Sie das auch gehört?
#11 Heggi 16:12:43 | Mittwoch, 9. September 2009
Leon, machen…
Sie sich doch nicht in die Hose, Sie vordergründiger Legalist! Kümmern Sie doch erst mal um Ihr eigentliches Umfeld, Pfarrei und Bistum. Da finden Sie viel Schlimmeres!
Redaktion benachrichtigen
Weist der Geschlechtstrieb in den Raum unbeschwerten Glücks?
Sie sich doch nicht in die Hose, Sie vordergründiger Legalist! Kümmern Sie doch erst mal um Ihr eigentliches Umfeld, Pfarrei und Bistum. Da finden Sie viel Schlimmeres!
#5 Heggi 13:23:08 | Freitag, 4. September 2009
Herr Dückers…
ist ein Dummschwätzer!
Redaktion benachrichtigen
Wer Latein kann, ist heller
ist ein Dummschwätzer!
#23 Heggi 16:31:31 | Donnerstag, 27. August 2009
Gunsenum
Wer hier Modernist ist beantwortet sich von selbst. Bellis Perennis gab es schon vor 1500 Jahren in Europa, und zwar überall und darüber hinaus weltweit . Seit 1500 Jahren gibt es auch schon die klassisch römische Liturgie, und zwar überall in Europa und darüber hinaus. Selbst Christus kannte das Gänseblümchen in Nazareth und hat daraus vielleicht sogar manchen Kranz für seine Mutter geflochten. Deshalb heißt das Ganseblümchen auch Marienblümchen. Und mit der Mutter Gottes haben Modernisten schon lange nichts mehr im Sinn. Das Gänseblümchen ist also lebendige Tradition, die uns mit der Apostelzeit eng verbindet.
Redaktion benachrichtigen
Wer Latein kann, ist heller
Wer hier Modernist ist beantwortet sich von selbst. Bellis Perennis gab es schon vor 1500 Jahren in Europa, und zwar überall und darüber hinaus weltweit . Seit 1500 Jahren gibt es auch schon die klassisch römische Liturgie, und zwar überall in Europa und darüber hinaus. Selbst Christus kannte das Gänseblümchen in Nazareth und hat daraus vielleicht sogar manchen Kranz für seine Mutter geflochten. Deshalb heißt das Ganseblümchen auch Marienblümchen. Und mit der Mutter Gottes haben Modernisten schon lange nichts mehr im Sinn. Das Gänseblümchen ist also lebendige Tradition, die uns mit der Apostelzeit eng verbindet.
#14 Heggi 15:29:13 | Donnerstag, 27. August 2009
Gunsenum
Ich halte bescheiden mehr von BELLIS PERENNIS. Es ist nicht unterzukriegen und wirklich beständig.
Redaktion benachrichtigen
Praktisch einstimmig
Ich halte bescheiden mehr von BELLIS PERENNIS. Es ist nicht unterzukriegen und wirklich beständig.
#110 Heggi 23:20:40 | Sonntag, 23. August 2009
joberens
Was halten Sie denn von der Beichtpraxis in der frühen Kirche?
Redaktion benachrichtigen
Denunzianten fallen über Priester her
Was halten Sie denn von der Beichtpraxis in der frühen Kirche?
#62 Heggi 09:43:29 | Donnerstag, 20. August 2009
engelhardt
Da ich nicht den ganzen Tag im Internet herumhänge, endecke ich Ihr Schlecht abgelenkt, 14.56 erst jetzt.
Sie scheinen nicht der Hellste unter der Sonne zu sein. Habe ich mit der Frage „Gehören Sie nicht auch zu denTypen, die vielleicht selbst nicht merken, wie sie reden?“, irgendetwas behauptet? Nix mit ablenken! Nur Sie haben ein neues „Faß aufgemacht“ mit Ihrem Rundumschlag „Pack“. Was soll ich dazu noch sagen? Bekanntlich fällt der Apfel nicht weit vom Stamm.
Redaktion benachrichtigen
Denunzianten fallen über Priester her
Da ich nicht den ganzen Tag im Internet herumhänge, endecke ich Ihr Schlecht abgelenkt, 14.56 erst jetzt.
Sie scheinen nicht der Hellste unter der Sonne zu sein. Habe ich mit der Frage „Gehören Sie nicht auch zu denTypen, die vielleicht selbst nicht merken, wie sie reden?“, irgendetwas behauptet? Nix mit ablenken! Nur Sie haben ein neues „Faß aufgemacht“ mit Ihrem Rundumschlag „Pack“. Was soll ich dazu noch sagen? Bekanntlich fällt der Apfel nicht weit vom Stamm.
#39 Heggi 14:31:18 | Mittwoch, 19. August 2009
engelhardt
Warum lesen Sie überhaupt kreuz.net? Ist doch nur „Pack“, wie Sie feststellen. Ich schlage mich mit „Pack“ jedenfalls nicht herum. Wäre meine Zeit auch viel zu teuer dafür. Warum aber machen Sie das nur? Wollen Sie sich vielleicht als Retter aufspielen und der Welt vor diesem „Pack“ die Augen öffenen? Ich habe jedenfalls Angst vor Leuten, die offensichtlich wie Sie alles einebnen wollen, die bestimmen wollen, was zum „Pack“ zählt und was nicht. Sie scheinen weit mehr extrem zu sein, als es kreuz.net überhaupt ist.
Redaktion benachrichtigen
Denunzianten fallen über Priester her
Warum lesen Sie überhaupt kreuz.net? Ist doch nur „Pack“, wie Sie feststellen. Ich schlage mich mit „Pack“ jedenfalls nicht herum. Wäre meine Zeit auch viel zu teuer dafür. Warum aber machen Sie das nur? Wollen Sie sich vielleicht als Retter aufspielen und der Welt vor diesem „Pack“ die Augen öffenen? Ich habe jedenfalls Angst vor Leuten, die offensichtlich wie Sie alles einebnen wollen, die bestimmen wollen, was zum „Pack“ zählt und was nicht. Sie scheinen weit mehr extrem zu sein, als es kreuz.net überhaupt ist.
#25 Heggi 13:02:51 | Mittwoch, 19. August 2009
engelhardt
Worüber Sie sich nur echauffieren! Gehören Sie nicht auch zu denTypen, die vielleicht selbst nicht merken, wie sie reden? Der Mund vollgestopft mit Adjektiven und Adverben, wie „super geil, wahnsinnig toll, extrem ultrakonservativ, total schön, irre gut“ etc. Ein Bayer würde Ihnen vielleicht sagen: saublöd. Und da hätte er vermutlich recht.
Redaktion benachrichtigen
Bis zu sechs uneheliche Kinder?
Worüber Sie sich nur echauffieren! Gehören Sie nicht auch zu denTypen, die vielleicht selbst nicht merken, wie sie reden? Der Mund vollgestopft mit Adjektiven und Adverben, wie „super geil, wahnsinnig toll, extrem ultrakonservativ, total schön, irre gut“ etc. Ein Bayer würde Ihnen vielleicht sagen: saublöd. Und da hätte er vermutlich recht.
#85 Heggi 14:14:56 | Donnerstag, 13. August 2009
Methodist
Glauben Sie wirklich an den Schwindel von Wesley?
Redaktion benachrichtigen
Bis zu sechs uneheliche Kinder?
Glauben Sie wirklich an den Schwindel von Wesley?
#83 Heggi 14:12:42 | Donnerstag, 13. August 2009
Ach joberens,
da haben Sie mal wieder eines Ihrer Lieblingsthemen aktiviert. In Umkehrung Ihrer einfältigen Argumentation müssen Sie wohl die Ehe für die Lösung halten – bei bis zu 50 % Ehescheidungen und bei ein Drittel Ehescheidungen unter den protestantischen Religionsdienern.
Redaktion benachrichtigen
Bis zu sechs uneheliche Kinder?
da haben Sie mal wieder eines Ihrer Lieblingsthemen aktiviert. In Umkehrung Ihrer einfältigen Argumentation müssen Sie wohl die Ehe für die Lösung halten – bei bis zu 50 % Ehescheidungen und bei ein Drittel Ehescheidungen unter den protestantischen Religionsdienern.
#79 Heggi 13:55:51 | Donnerstag, 13. August 2009
Methodist
Sie sollten sich mehr mit Ihrem Sektenführer John Wesley auseinandersetzen.
Redaktion benachrichtigen
Der Homosexuelle, vor dem sich Deutschland ekelt
Sie sollten sich mehr mit Ihrem Sektenführer John Wesley auseinandersetzen.
#276 Heggi 23:43:32 | Dienstag, 11. August 2009
Gunsenum & Co
Bevor Sie diese These plakativ zur Stimmungsmache nutzen, beweisen Sie es, und zwar wissenschaftlich legitim!
Gunsenum, auf Sie habe ich schon lange gewartet. Daß Sie sich an diesem Thema mal wieder abwetzen, darauf hätte ich mein ganzes Vermögen gewettet. Kapieren Sie’s doch endlich: dem Päderastentum geht immer die Sodomie voraus. Ihr wissenschaftlicher Ansatz ist nur Ihr eigener Ansatz.
Redaktion benachrichtigen
Der König der Berufungen
Bevor Sie diese These plakativ zur Stimmungsmache nutzen, beweisen Sie es, und zwar wissenschaftlich legitim!
Gunsenum, auf Sie habe ich schon lange gewartet. Daß Sie sich an diesem Thema mal wieder abwetzen, darauf hätte ich mein ganzes Vermögen gewettet. Kapieren Sie’s doch endlich: dem Päderastentum geht immer die Sodomie voraus. Ihr wissenschaftlicher Ansatz ist nur Ihr eigener Ansatz.
#12 Heggi 15:22:19 | Donnerstag, 30. Juli 2009
St. Anton
Sie sind offensichtlich überschlau oder haben nichts verstanden. Die Förderung von Berufungen hat nichts mit „Keilen“ von Berufungen zu tun. Möglicherweise halten Sie es damit: Wer nichts tut, macht ja auch nichts falsch. Und vielleicht sind Sie mit diesem Grundsatz bislang „erfolgreich“ durchs Leben gegangen.
Redaktion benachrichtigen
Die Heilung der Homosexualität hat viele positive Auswirkungen
Sie sind offensichtlich überschlau oder haben nichts verstanden. Die Förderung von Berufungen hat nichts mit „Keilen“ von Berufungen zu tun. Möglicherweise halten Sie es damit: Wer nichts tut, macht ja auch nichts falsch. Und vielleicht sind Sie mit diesem Grundsatz bislang „erfolgreich“ durchs Leben gegangen.
#25 Heggi 16:57:15 | Freitag, 24. Juli 2009
Resini
1.
2.
3. o^/
Redaktion benachrichtigen
Es gibt genau zwei legitime Formen des Kommunionempfanges
1.
2.
3. o^/
#17 Heggi 12:38:31 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Weißer Ritter
Wer stehenbleibt, hat oft ein Problem mit den Knien oder Beinen oder der Hüfte. Wie um alles in der Welt soll so ein Mensch da eine Kniebeuge machen. Bitte nicht denken, daß so jemand nicht will. Oft kann er nicht!
Ich denke, Ihre Aufregung vordergründig. Sie tragen mit Ihrem Einwand einfach „Eulen nach Athen“. Und das wissen Sie auch. Übrigens: es gibt auch einen „liegenden Kommunionempfang“. Nämlich im Krankenbett! Weil diese Besonderheit nicht ausdrücklich als Ausnahmeform beim Kommunionempfang genannt worden ist, könnten Sie auch darauf vorwurfsvoll herumreiten.
Redaktion benachrichtigen
Kaum Deutsch + …
Wer stehenbleibt, hat oft ein Problem mit den Knien oder Beinen oder der Hüfte. Wie um alles in der Welt soll so ein Mensch da eine Kniebeuge machen. Bitte nicht denken, daß so jemand nicht will. Oft kann er nicht!
Ich denke, Ihre Aufregung vordergründig. Sie tragen mit Ihrem Einwand einfach „Eulen nach Athen“. Und das wissen Sie auch. Übrigens: es gibt auch einen „liegenden Kommunionempfang“. Nämlich im Krankenbett! Weil diese Besonderheit nicht ausdrücklich als Ausnahmeform beim Kommunionempfang genannt worden ist, könnten Sie auch darauf vorwurfsvoll herumreiten.
#4 Heggi 09:36:54 | Mittwoch, 22. Juli 2009
Pompim: Gründen Sie
doch pompim. net – dann wird alles besser. Dafür aber reicht es wohl bei Ihnen nicht. Ich meine vom Kopf her…
Redaktion benachrichtigen
Sieg vor dem Verwaltungsgericht
doch pompim. net – dann wird alles besser. Dafür aber reicht es wohl bei Ihnen nicht. Ich meine vom Kopf her…
#14 Heggi 23:33:07 | Freitag, 17. Juli 2009
Sefirot
Daß die heutige Kirchensteuer „ein Produkt der so oft beschimpften Säkularisation [ist], um einen Ausgleich für verlorengangene Kirchengüter zu schaffen“, ist so nicht richtig. Dies trifft im Prinzip nur auf die Dotierung von Bischöfen und Domkapiteln zu mit einigen weiteren regionalen Sonderdotierungen. Die deutsche Kirchensteuer finanziert sich ausschließlich aus Mitteln der konfessionell gebundenen Steuerzahler. Wer keine Steuern zahlt, zahlt auch keine Kirchensteuer. Dieses System ist marode. Denn inzwischen wird der ganze Apparat der Bischöfe zu 90 Prozent von den 90 Prozent der Getauften unterhalten, die die Kirche praktisch nicht mehr in Anspruch nehmen, jedenfalls nicht ihre „Dienstleistungen“. Und die Bischöfe schämen sich nicht, dieses Geld auch anzunehmen. Pecunia non olet! Jedem traditionsgebundenen Katholiken kann ich zudem nur empfehlen, seinen Obulus als „Peterspfennig“ direkt nach Rom zu überweisen als ihn den Bischjöfen in Deutschland in Form der Kirchensteuer zu überlassen.
Redaktion benachrichtigen
Zehn Pius-Theologen sind bestimmt
Daß die heutige Kirchensteuer „ein Produkt der so oft beschimpften Säkularisation [ist], um einen Ausgleich für verlorengangene Kirchengüter zu schaffen“, ist so nicht richtig. Dies trifft im Prinzip nur auf die Dotierung von Bischöfen und Domkapiteln zu mit einigen weiteren regionalen Sonderdotierungen. Die deutsche Kirchensteuer finanziert sich ausschließlich aus Mitteln der konfessionell gebundenen Steuerzahler. Wer keine Steuern zahlt, zahlt auch keine Kirchensteuer. Dieses System ist marode. Denn inzwischen wird der ganze Apparat der Bischöfe zu 90 Prozent von den 90 Prozent der Getauften unterhalten, die die Kirche praktisch nicht mehr in Anspruch nehmen, jedenfalls nicht ihre „Dienstleistungen“. Und die Bischöfe schämen sich nicht, dieses Geld auch anzunehmen. Pecunia non olet! Jedem traditionsgebundenen Katholiken kann ich zudem nur empfehlen, seinen Obulus als „Peterspfennig“ direkt nach Rom zu überweisen als ihn den Bischjöfen in Deutschland in Form der Kirchensteuer zu überlassen.
#143 Heggi 19:27:32 | Montag, 13. Juli 2009
Hallo, Ministrant
Pontificia Universita della Santa Croce in Rom – ist das nicht die OPUS DEI-Universität?????
Redaktion benachrichtigen
Sinnloses Politikergeschwafel
Pontificia Universita della Santa Croce in Rom – ist das nicht die OPUS DEI-Universität?????
#62 Heggi 23:50:44 | Sonntag, 12. Juli 2009
vonHerzmanovsky-Orlando
Lotto – was ist das? Entweder man hat das notwendige Kleingeld oder man hat es nicht!
Redaktion benachrichtigen
Sinnloses Politikergeschwafel
Lotto – was ist das? Entweder man hat das notwendige Kleingeld oder man hat es nicht!
#59 Heggi 23:42:16 | Sonntag, 12. Juli 2009
Jawoha 13
Statt sich hier verbal „auszukotzen“, sollten Sie sich erst einmal den Regeln der Rechtschreibung und der Zeichensetzung widmen. Mit Tippfehlern haben Ihre „Böcke“ nämlich nicht viel zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Anschluß an die „aktuelle Theologie“?
Statt sich hier verbal „auszukotzen“, sollten Sie sich erst einmal den Regeln der Rechtschreibung und der Zeichensetzung widmen. Mit Tippfehlern haben Ihre „Böcke“ nämlich nicht viel zu tun.
#13 Heggi 17:38:47 | Donnerstag, 9. Juli 2009
auchdasnoch
Ob jeder Regensburger aus der Kirche austreten sollte, um sein Geld bei den Piusbrüdern anzulegen, ist vielleicht nicht der richtige Vorschlag. Aber mit dem römischen Schreiben vom 13.03.2006 läßt sich zumindest ohne Exkommunikation aus der Kirche als Körperschaft des ö.R. austreten, sofern beim Betroffenen nicht Apostasie, Häresie oder ein Schisma vorliegt. Das Geld als „Peterspfennig“ nach Rom abzuführen, macht in meinen Augen mehr Sinn. Inzwischen gibt es, wie ich erfahren habe, ernstfafte Überlegungen, dieses Thema auf einer Kirchensteuertagung zu diskutieren und zur Abführung der Kirchensteuer nach Rom in Form der „Peterspfennig-Spende“ aufzurufen. Ich habe auch keine Lust mehr, die deutschen Bischöfe und ihren Apparat durchzufüttern. Man überlege sich mal: Derzeit wir der sinnlose diözesane Apparat in 27-facher Ausfertigung in von den 90 Prozent derjenigen unterhalten, die praktisch nicht mehr zur Kirche kommen. Diesen Leuten klar zu machen, daß sich die Bischöfe für sie ohnehin nicht mehr interesssieren, das wäre wichtig. Vielleicht würden dann die Bischöfe solche Leute wie Gotthard an die Luft setzen.
Redaktion benachrichtigen
Good-by Mahltisch
Ob jeder Regensburger aus der Kirche austreten sollte, um sein Geld bei den Piusbrüdern anzulegen, ist vielleicht nicht der richtige Vorschlag. Aber mit dem römischen Schreiben vom 13.03.2006 läßt sich zumindest ohne Exkommunikation aus der Kirche als Körperschaft des ö.R. austreten, sofern beim Betroffenen nicht Apostasie, Häresie oder ein Schisma vorliegt. Das Geld als „Peterspfennig“ nach Rom abzuführen, macht in meinen Augen mehr Sinn. Inzwischen gibt es, wie ich erfahren habe, ernstfafte Überlegungen, dieses Thema auf einer Kirchensteuertagung zu diskutieren und zur Abführung der Kirchensteuer nach Rom in Form der „Peterspfennig-Spende“ aufzurufen. Ich habe auch keine Lust mehr, die deutschen Bischöfe und ihren Apparat durchzufüttern. Man überlege sich mal: Derzeit wir der sinnlose diözesane Apparat in 27-facher Ausfertigung in von den 90 Prozent derjenigen unterhalten, die praktisch nicht mehr zur Kirche kommen. Diesen Leuten klar zu machen, daß sich die Bischöfe für sie ohnehin nicht mehr interesssieren, das wäre wichtig. Vielleicht würden dann die Bischöfe solche Leute wie Gotthard an die Luft setzen.
#44 Heggi 16:12:22 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Mitten drin statt nur dabei
Sie sollten den HERRN für Ihre Zwecke nicht instrumentalisieren. Auch der VATER ist transzendent, und doch hat sich Christus aus der jüdischen Gebetstradition und-form nicht herausgenommen.
Redaktion benachrichtigen
Good-by Mahltisch
Sie sollten den HERRN für Ihre Zwecke nicht instrumentalisieren. Auch der VATER ist transzendent, und doch hat sich Christus aus der jüdischen Gebetstradition und-form nicht herausgenommen.
#42 Heggi 14:26:53 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Gotthard
Mir genügt der Blick auf den Altar, auf dem das Wesentliche stattfindet in der hl.Messe.
Sie tun sehr bescheiden. Die neue Masche! Aber hinter dieser, Ihrer Bescheidenheit verbirgt sich eine böse Fratze. Ihre Postings der Vergangenheit sagen dazu alles.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Mauer-Mentalität
Mir genügt der Blick auf den Altar, auf dem das Wesentliche stattfindet in der hl.Messe.
Sie tun sehr bescheiden. Die neue Masche! Aber hinter dieser, Ihrer Bescheidenheit verbirgt sich eine böse Fratze. Ihre Postings der Vergangenheit sagen dazu alles.
#106 Heggi 20:14:20 | Montag, 22. Juni 2009
Gotthard
Ihr Zeit neigt sich dem Ende!
Redaktion benachrichtigen
Polen: Homos beißen auf Felsen
Ihr Zeit neigt sich dem Ende!
#148 Heggi 20:04:17 | Montag, 22. Juni 2009
Zweifler 12.52 Uhr
Hilfloser Zorn?
Ja, hilfloser Zorn!!!!! Nichts anderes zeigen Ihre Erklärungsversuche.
Redaktion benachrichtigen
Polen: Homos beißen auf Felsen
Hilfloser Zorn?
Ja, hilfloser Zorn!!!!! Nichts anderes zeigen Ihre Erklärungsversuche.
#15 Heggi 11:29:13 | Montag, 22. Juni 2009
Zweifler etc.
Euer hilfloser Zorn über kreuz.net läßt mich Euch richtig genießen…
Redaktion benachrichtigen
Linzer Komödiantenstadl
Euer hilfloser Zorn über kreuz.net läßt mich Euch richtig genießen…
#6 Heggi 11:01:50 | Samstag, 20. Juni 2009
catholic
Sie hätten es vielleicht gerne mit den „Witzfiguren“. Dafür haben Sie aber offensichtlich keine Ahnung von den Grotesken des Lebens. Vielleicht sind Sie ja nur selbst eine und merken es nur nicht!
Redaktion benachrichtigen
Neokonservative Schüsse in den Rücken des Papstes
Sie hätten es vielleicht gerne mit den „Witzfiguren“. Dafür haben Sie aber offensichtlich keine Ahnung von den Grotesken des Lebens. Vielleicht sind Sie ja nur selbst eine und merken es nur nicht!
#50 Heggi 17:41:35 | Freitag, 19. Juni 2009
Guiseppe
So wird unsere Kirche auf jeden Fall nicht gerettet.
Genau gegen diese Sprache habe ich mich mein Leben lang gewehrt: „unsere“ Kirche!!
Guiseppe, was ist mit „Ihrer“ Kirche? Oder auch „Eure“ Kirche?
Ich dachte immer, es gäbe nur eine Kirche. Es gibt auch nur eine Kirche! Aber dieser Scheiß-Ökumenismus hat sich in die Köpfe auch der Katholiken wie Krebs hineingefressen.
Eine Kirche, die sich mit einem Possesivpronomen definiert, will ich nicht retten. Sie doch wohl auch nicht, oder? Dafür kenne ich Sie eigentlich zu gut!
Redaktion benachrichtigen
Neokonservative Schüsse in den Rücken des Papstes
So wird unsere Kirche auf jeden Fall nicht gerettet.
Genau gegen diese Sprache habe ich mich mein Leben lang gewehrt: „unsere“ Kirche!!
Guiseppe, was ist mit „Ihrer“ Kirche? Oder auch „Eure“ Kirche?
Ich dachte immer, es gäbe nur eine Kirche. Es gibt auch nur eine Kirche! Aber dieser Scheiß-Ökumenismus hat sich in die Köpfe auch der Katholiken wie Krebs hineingefressen.
Eine Kirche, die sich mit einem Possesivpronomen definiert, will ich nicht retten. Sie doch wohl auch nicht, oder? Dafür kenne ich Sie eigentlich zu gut!
#45 Heggi 17:25:03 | Freitag, 19. Juni 2009
Strauss
Aus dem Blick der Kirche Christi ist das logisch, andrerseits kann man diejenigen, die sich bewußt von der Kirche Christi getrennt haben, nicht mehr dem Kirchenrecht unterwerfen. FSSPX hat dagegen immer betont, sich nicht von der katholischen Kirche trennen zu wollen oder von ihr nicht getrennt zu sein. Äußeres Kennzeichen: es wurde im Gegensatz zu anderen Abspaltungen keine eigene Hierarchie im Sinne des Kirchenrechts aufgebaut.
Redaktion benachrichtigen
Neokonservative Schüsse in den Rücken des Papstes
Aus dem Blick der Kirche Christi ist das logisch, andrerseits kann man diejenigen, die sich bewußt von der Kirche Christi getrennt haben, nicht mehr dem Kirchenrecht unterwerfen. FSSPX hat dagegen immer betont, sich nicht von der katholischen Kirche trennen zu wollen oder von ihr nicht getrennt zu sein. Äußeres Kennzeichen: es wurde im Gegensatz zu anderen Abspaltungen keine eigene Hierarchie im Sinne des Kirchenrechts aufgebaut.
#34 Heggi 14:38:52 | Freitag, 19. Juni 2009
clarissa colonia
Man bittet den örtlich und sachlich zuständigen Ortsordinarius um seine Weiheerlaubnis – und sei es iuxta modum.
Leider können die Bischöfe oder kann der betroffene Bischof in dieser Frage kaum eine rationale Entscheidung treffen. Er hat sich selbst zu sehr in Rage geredet. Im übrigen sagt man ihm das leider auch im Innenverhältnis seines Bistums nach.
Ich denke, wir sollten das alles in römischen Händen lassen. Nur dort ist die notwendige Nüchternheit zu finden.
s ist aber auch
Redaktion benachrichtigen
Neokonservative Schüsse in den Rücken des Papstes
Man bittet den örtlich und sachlich zuständigen Ortsordinarius um seine Weiheerlaubnis – und sei es iuxta modum.
Leider können die Bischöfe oder kann der betroffene Bischof in dieser Frage kaum eine rationale Entscheidung treffen. Er hat sich selbst zu sehr in Rage geredet. Im übrigen sagt man ihm das leider auch im Innenverhältnis seines Bistums nach.
Ich denke, wir sollten das alles in römischen Händen lassen. Nur dort ist die notwendige Nüchternheit zu finden.
s ist aber auch
#31 Heggi 14:24:18 | Freitag, 19. Juni 2009
Bodo11
Über die Piusbruderschaft alle möglichen verbalen Kübel auskippen – das gehört zum Geschäft derer, die über die erodierenden Bistümer hinwegsehen. Die eigentliche Katastrophe bahnt sich ja gerade in den Bistümern an. Ich kann nur empfehlen: aus der Kirche als Körperschaft auszutreten.
Redaktion benachrichtigen
Neokonservative Schüsse in den Rücken des Papstes
Über die Piusbruderschaft alle möglichen verbalen Kübel auskippen – das gehört zum Geschäft derer, die über die erodierenden Bistümer hinwegsehen. Die eigentliche Katastrophe bahnt sich ja gerade in den Bistümern an. Ich kann nur empfehlen: aus der Kirche als Körperschaft auszutreten.
#26 Heggi 13:54:37 | Freitag, 19. Juni 2009
Strauss
Ja, und zwar in der VR China im Rahmen der Patriotischen Vereinigung. Dort werden auch Bischöfe ohne Zustimmung Roms, aber ebenso gültig geweiht. Da schreien Müller und Konsorten nicht!!
Redaktion benachrichtigen
Sensation: Der Zölibat ist gefallen!
Ja, und zwar in der VR China im Rahmen der Patriotischen Vereinigung. Dort werden auch Bischöfe ohne Zustimmung Roms, aber ebenso gültig geweiht. Da schreien Müller und Konsorten nicht!!
#166 Heggi 23:35:36 | Donnerstag, 18. Juni 2009
noch ein Landorganist
Machen Sie zu gegebener Zeit mit beim Austritt aus der „Körperschaft offentlichen Rechts“?
Redaktion benachrichtigen
Sensation: Der Zölibat ist gefallen!
Machen Sie zu gegebener Zeit mit beim Austritt aus der „Körperschaft offentlichen Rechts“?
#157 Heggi 23:27:14 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Gretchen
Wie flink Sie doch die Schrift für Ihre Bedürfnisse verbiegen können.
Redaktion benachrichtigen
Sensation: Der Zölibat ist gefallen!
Wie flink Sie doch die Schrift für Ihre Bedürfnisse verbiegen können.
#148 Heggi 23:19:07 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Gretchen,
Sie sind ein Flittchen!
Redaktion benachrichtigen
Zuerst die Lehre – dann die Disziplin
Sie sind ein Flittchen!
#22 Heggi 15:47:59 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Rom ist klug genug,
um den Scharfmachern nicht auf den Leim zu gehen.
Deo gratias!!
Redaktion benachrichtigen
Ein Journalist führt seinen lefebvristischen Tanzbär vor
um den Scharfmachern nicht auf den Leim zu gehen.
Deo gratias!!
#2 Heggi 17:17:54 | Dienstag, 9. Juni 2009
Parmesan
Besser eine Zeitungsschau als eine Käseschau!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt kann der unversöhnliche Bischof beweisen, ob er die Einheit will
Besser eine Zeitungsschau als eine Käseschau!
#113 Heggi 15:27:01 | Samstag, 6. Juni 2009
Gunsenum…
…wenn Sie schon zu dumm sind, einen Eimer Wasser umzukippen, dann sollten Sie sich erst recht nicht über Kirchenräume auslassen. Schauen Sie sich besser den nächstbesten Katalog von Ikea an. Da finden Sie alles, was nach Ihrem Geschmack ist.
Redaktion benachrichtigen
Der Mahltisch ist definitiv weg
…wenn Sie schon zu dumm sind, einen Eimer Wasser umzukippen, dann sollten Sie sich erst recht nicht über Kirchenräume auslassen. Schauen Sie sich besser den nächstbesten Katalog von Ikea an. Da finden Sie alles, was nach Ihrem Geschmack ist.
#56 Heggi 18:04:53 | Dienstag, 19. Mai 2009
Regina 1961
Eben! So kann man das Problem des NOM wegreden. Es gibt den NOM nämlich nur auf dem Papier. Denn in der Praxis feiert ihn jeder, wie er will. Sogar mein Bischof in diesem Jahr in der Chrisammesse. Da ließ er die Meßdiener am Altar die Hostie frei in den Kelch eintauchen. Für Sie und viele Bischöfe womöglich kein Problem. Für den Papst jedoch ein riesiges.
Redaktion benachrichtigen
Der Mahltisch ist definitiv weg
Eben! So kann man das Problem des NOM wegreden. Es gibt den NOM nämlich nur auf dem Papier. Denn in der Praxis feiert ihn jeder, wie er will. Sogar mein Bischof in diesem Jahr in der Chrisammesse. Da ließ er die Meßdiener am Altar die Hostie frei in den Kelch eintauchen. Für Sie und viele Bischöfe womöglich kein Problem. Für den Papst jedoch ein riesiges.
#51 Heggi 16:51:05 | Dienstag, 19. Mai 2009
Regina 1961
Welchen NOM meinen Sie?
Redaktion benachrichtigen
Das Diakonat der Frau ist eine Erfindung der Altliberalen
Welchen NOM meinen Sie?
#183 Heggi 23:41:57 | Montag, 27. April 2009
Fragender
Als Fragender sollen Sie Fragen stellen und keine Aussagen machen.
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Das Diakonat der Frau ist eine Erfindung der Altliberalen
Als Fragender sollen Sie Fragen stellen und keine Aussagen machen.
Gute Nacht!
#180 Heggi 23:29:46 | Montag, 27. April 2009
wolfgang11
In der Umkehrung ist es ebenfalls Ihr gutes Recht, der Auflöslichkeit der Ehe das Wort zu reden. Mir ging es aber in erster Linie um Ihr Bestreiten, die Kirche habe sich nicht mit dem „eigentlichen Wesen der Ehe“ ausreichend auseinandergesetzt. Der eigentliche Dissens besteht wohl darin, daß Sie das „eigentliche Wesen der Ehe“ vollkommen anderes definieren als die Kirche. Wenn dem so ist, und dem scheint wohl so zu sein, wobei ich nicht weiß, worin Sie das „eigentliche Wesen der Ehe“ sehen, dann ist Ihre Meinung eine von ganz vielen anderen. Anders gesagt: Was interssiert’s den Mond, wenn ihn der Hund anbellt!
Redaktion benachrichtigen
Das Diakonat der Frau ist eine Erfindung der Altliberalen
In der Umkehrung ist es ebenfalls Ihr gutes Recht, der Auflöslichkeit der Ehe das Wort zu reden. Mir ging es aber in erster Linie um Ihr Bestreiten, die Kirche habe sich nicht mit dem „eigentlichen Wesen der Ehe“ ausreichend auseinandergesetzt. Der eigentliche Dissens besteht wohl darin, daß Sie das „eigentliche Wesen der Ehe“ vollkommen anderes definieren als die Kirche. Wenn dem so ist, und dem scheint wohl so zu sein, wobei ich nicht weiß, worin Sie das „eigentliche Wesen der Ehe“ sehen, dann ist Ihre Meinung eine von ganz vielen anderen. Anders gesagt: Was interssiert’s den Mond, wenn ihn der Hund anbellt!
#174 Heggi 22:48:28 | Montag, 27. April 2009
wolfgang 11, zölibat
@ wolfgang 11: …bestünde der Bedarf an einer konsequenten Auseinandersetzung der Kirche mit dem eigentlichen Wesen der Ehe.
Dazu kurz eine Geschichte (vielleicht kennt sie ab jemand in diesem Forum authentischer): Ein enger Mitarbeiter Papst Leo XIII. berichtete dem Papst, daß ein hoffnungsvoller Seminarist in Rom, dem man eine große Karriere in der Kirche zutraute „in die Falle der Ehe gegangen sei“. Darauf antwortet der Papst: Ich wußte noch gar nicht, daß der HERR sechs Sakramente und ein Falle eingesetzt hat.
Ich denke diese Geschichte sagt fast alles! Im übrigen: Die Kirche steht zur sakramentalen Einmaligkeit, d.h. Unauflöslichleit der Ehe. Gerade daraus ihr im Zusammenhang mit den wiederverheirateten Geschiedenen immer wieder der Strick gedreht.
@zölibat: Ich habe ja geahnt, daß Sie quasi schon beides (Zölibat und Ehe) hinter sich gebracht haben. Sie suchen jetzt nur auf jede nur mögliche argumentative Weise eine Rechtfertigung für gebrochenes Versprechen. Würde ich an Ihrer Stelle vielleicht auch tun. Sie haben mein vollstes menschliches Verständnis dafür.
Redaktion benachrichtigen
Die Piusbruderschaft steht vor zwei großen Problemen
@ wolfgang 11: …bestünde der Bedarf an einer konsequenten Auseinandersetzung der Kirche mit dem eigentlichen Wesen der Ehe.
Dazu kurz eine Geschichte (vielleicht kennt sie ab jemand in diesem Forum authentischer): Ein enger Mitarbeiter Papst Leo XIII. berichtete dem Papst, daß ein hoffnungsvoller Seminarist in Rom, dem man eine große Karriere in der Kirche zutraute „in die Falle der Ehe gegangen sei“. Darauf antwortet der Papst: Ich wußte noch gar nicht, daß der HERR sechs Sakramente und ein Falle eingesetzt hat.
Ich denke diese Geschichte sagt fast alles! Im übrigen: Die Kirche steht zur sakramentalen Einmaligkeit, d.h. Unauflöslichleit der Ehe. Gerade daraus ihr im Zusammenhang mit den wiederverheirateten Geschiedenen immer wieder der Strick gedreht.
@zölibat: Ich habe ja geahnt, daß Sie quasi schon beides (Zölibat und Ehe) hinter sich gebracht haben. Sie suchen jetzt nur auf jede nur mögliche argumentative Weise eine Rechtfertigung für gebrochenes Versprechen. Würde ich an Ihrer Stelle vielleicht auch tun. Sie haben mein vollstes menschliches Verständnis dafür.
#41 Heggi 22:19:39 | Montag, 27. April 2009
vonHerzmanovsky-Orlando
In welchem Umfang der NOM heute gültig (oder auch nicht) zelebriert wird, möchte ich nicht spekulieren. Wer kann schon definitiv etwas über die Intention des zelebrierenden Priesters sagen? Ich nicht, wenngleich mir in ganz zahlreichen Fällen ob der Umstände solche Gedanken durch den Kopf geschossen sind oder ich mir konkret diese Frage gestellt habe.
Natürlich ist Spaemann auch ein wenig um den aussöhnenden Spagat mit der Kirche unserer Zeit bemüht. Und wo kämen wir denn auch hin, wenn wir jede Handlung innerhalb der Kirche auf Gültigkeit hinterfragen würden oder müßten. Es geht nicht ohne ein gerüttelt Maß an Grundvertrauen. Ich glaube nicht, daß Spaemann, die Gültigkeit der Messe philosophisch beweisen will, er sagt vielmehr sinngemäß, daß der NOM rechtmäßig zustande gekommen ist.
Redaktion benachrichtigen
Das Diakonat der Frau ist eine Erfindung der Altliberalen
In welchem Umfang der NOM heute gültig (oder auch nicht) zelebriert wird, möchte ich nicht spekulieren. Wer kann schon definitiv etwas über die Intention des zelebrierenden Priesters sagen? Ich nicht, wenngleich mir in ganz zahlreichen Fällen ob der Umstände solche Gedanken durch den Kopf geschossen sind oder ich mir konkret diese Frage gestellt habe.
Natürlich ist Spaemann auch ein wenig um den aussöhnenden Spagat mit der Kirche unserer Zeit bemüht. Und wo kämen wir denn auch hin, wenn wir jede Handlung innerhalb der Kirche auf Gültigkeit hinterfragen würden oder müßten. Es geht nicht ohne ein gerüttelt Maß an Grundvertrauen. Ich glaube nicht, daß Spaemann, die Gültigkeit der Messe philosophisch beweisen will, er sagt vielmehr sinngemäß, daß der NOM rechtmäßig zustande gekommen ist.
#167 Heggi 21:55:21 | Montag, 27. April 2009
zölibat
Offensichtlich zählen Sie zu den Zölibat-Geschädigten. Und die Kirche soll an Ihrem Wesen genesen. Die Ehe für Priester der Kirche als Lösung des Priestermangels anzudienen, zeugt bei einer 50prozentigen Scheidungsquote von unfaßbarer Naivität. Spinner Ihrer Art hat es schon immer gegeben. Deshalb zieht die Karawane auch weiter.
Redaktion benachrichtigen
Die Piusbruderschaft steht vor zwei großen Problemen
Offensichtlich zählen Sie zu den Zölibat-Geschädigten. Und die Kirche soll an Ihrem Wesen genesen. Die Ehe für Priester der Kirche als Lösung des Priestermangels anzudienen, zeugt bei einer 50prozentigen Scheidungsquote von unfaßbarer Naivität. Spinner Ihrer Art hat es schon immer gegeben. Deshalb zieht die Karawane auch weiter.
#29 Heggi 21:41:51 | Montag, 27. April 2009
Liebe Leute,
die Piusbruderschaft hat offensichtlich 2001 die Sternstunde verpaßt. Vielleicht aus Arroganz und Hochnäsigkeit. Ich hab’s damals sehr bedauert. Jetzt läuft sie dieser Chance hinterher. Aber darauf stellt Spaemann in seinem Tagespost-Beitrag nur indirekt ab. Das ganze Theater um Williamson, das die Bruderschaft so sehr in die Bredouille gebracht hat, hat ja auch etwas Gutes, nämlich die Frage nach der Akzeptanz des II. Vatikanums. Auf der Herzogenrather Liturgie-Tagung sagte Weihbischof Dick etwas ganz Wichtiges trotz seiner kritischen Distance zu FSSPX, nämlich: Die Piusbruderschaft stünde uns fünfmal näher als die Protestanten. Daraus sollten wir nun etwas machen! Das sieht zweiffelsohne auch Spaemann so. Aber die Forderung nach Anerkennung des 2. Vatikanums – darum geht es. Und hier gibt es längst das latente Schisma innmerhalb der Kirche, wie es einmal Prälat Brandmüller formuliert hat. Denn vor allen Dingen diejenigen, die das 2. Vatikanum dauernd im Munde führen, haben nichts Gutes damit im Sinn. Spaemann führt einige Beispiele, die die Bruschstellen deutlich machen, an. Es gibt noch vielmehr solcher Bruchstellen.Summa summarum: Die Piusbruderschaft hat mit Sicherheit in zentralen Fragen weit weniger Probleme mit dem 2. Vatikanum, eine Reihe von deutschen Bischöfen, die meisten Oberlaien in kirchlichen Diensten und mindestens 80 Prozent unserer Diözesanpriester. Mit anderen Worten: Der Ball von der vollständigen Anerkennung des 2. Vatikanum muß zurückgeschossen werden.
Redaktion benachrichtigen
Zum Glaubensabfall des Vorsitzenden der deutschen Bischofskonferenz
die Piusbruderschaft hat offensichtlich 2001 die Sternstunde verpaßt. Vielleicht aus Arroganz und Hochnäsigkeit. Ich hab’s damals sehr bedauert. Jetzt läuft sie dieser Chance hinterher. Aber darauf stellt Spaemann in seinem Tagespost-Beitrag nur indirekt ab. Das ganze Theater um Williamson, das die Bruderschaft so sehr in die Bredouille gebracht hat, hat ja auch etwas Gutes, nämlich die Frage nach der Akzeptanz des II. Vatikanums. Auf der Herzogenrather Liturgie-Tagung sagte Weihbischof Dick etwas ganz Wichtiges trotz seiner kritischen Distance zu FSSPX, nämlich: Die Piusbruderschaft stünde uns fünfmal näher als die Protestanten. Daraus sollten wir nun etwas machen! Das sieht zweiffelsohne auch Spaemann so. Aber die Forderung nach Anerkennung des 2. Vatikanums – darum geht es. Und hier gibt es längst das latente Schisma innmerhalb der Kirche, wie es einmal Prälat Brandmüller formuliert hat. Denn vor allen Dingen diejenigen, die das 2. Vatikanum dauernd im Munde führen, haben nichts Gutes damit im Sinn. Spaemann führt einige Beispiele, die die Bruschstellen deutlich machen, an. Es gibt noch vielmehr solcher Bruchstellen.Summa summarum: Die Piusbruderschaft hat mit Sicherheit in zentralen Fragen weit weniger Probleme mit dem 2. Vatikanum, eine Reihe von deutschen Bischöfen, die meisten Oberlaien in kirchlichen Diensten und mindestens 80 Prozent unserer Diözesanpriester. Mit anderen Worten: Der Ball von der vollständigen Anerkennung des 2. Vatikanum muß zurückgeschossen werden.
#46 Heggi 13:28:21 | Samstag, 25. April 2009
„Hl. Thekla“
Stimmt es nicht auch, dass Herr Lingen vorbestraft ist?
Was Herr Lingen ist, ist mir völlig egal. Zumindest heuchelt er über kein Pseudonym Affinitäten zu Heiligen vor. Wohl mit ziemlicher sicherheit handelt sich bei Ihnen doch nur um ein ganz profanes Frauenzimmer.
Redaktion benachrichtigen
Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
Stimmt es nicht auch, dass Herr Lingen vorbestraft ist?
Was Herr Lingen ist, ist mir völlig egal. Zumindest heuchelt er über kein Pseudonym Affinitäten zu Heiligen vor. Wohl mit ziemlicher sicherheit handelt sich bei Ihnen doch nur um ein ganz profanes Frauenzimmer.
#336 Heggi 21:19:12 | Montag, 20. April 2009
Die Sache
läuft doch hier prächtig gegen den aalglatten Zollitsch. Da brauch ich mich gar nicht mehr einzumischen.
Redaktion benachrichtigen
Die Ablehnung kommt von den Mitbrüdern
läuft doch hier prächtig gegen den aalglatten Zollitsch. Da brauch ich mich gar nicht mehr einzumischen.
#6 Heggi 16:20:57 | Sonntag, 19. April 2009
noch ein Landorganist
Gotthard, dieser Ewiggestrige, der bisher noch nicht gemerkt hat, daß wir mit „Summorum pontificum“ inzwischen schon über 40 Jahre nach Vat. II leben, wird auch wohl noch auftauchen. Was wäre eine Diskussion ohne seine besserwisserischen Nörgeleien?!
Redaktion benachrichtigen
Der Tabernakel muß ins Zentrum zurück
Gotthard, dieser Ewiggestrige, der bisher noch nicht gemerkt hat, daß wir mit „Summorum pontificum“ inzwischen schon über 40 Jahre nach Vat. II leben, wird auch wohl noch auftauchen. Was wäre eine Diskussion ohne seine besserwisserischen Nörgeleien?!
#58 Heggi 09:25:50 | Samstag, 18. April 2009
St. Anton
Sie sind ein scheinbar kluger Kopf oder haben Sie vielleicht doch nur einen Luther-Spleen?
Redaktion benachrichtigen
Der Tabernakel muß ins Zentrum zurück
Sie sind ein scheinbar kluger Kopf oder haben Sie vielleicht doch nur einen Luther-Spleen?
#54 Heggi 22:57:11 | Freitag, 17. April 2009
Gotthard
Sie sind seit Juli 2005 auf diesem Sender 7192 mal aufgetreten. Das sind pro Tag mehr als fünf Mal. Und was ist dabei für Sie herausgekommen?
Redaktion benachrichtigen
Der Tabernakel muß ins Zentrum zurück
Sie sind seit Juli 2005 auf diesem Sender 7192 mal aufgetreten. Das sind pro Tag mehr als fünf Mal. Und was ist dabei für Sie herausgekommen?
#10 Heggi 12:21:33 | Freitag, 17. April 2009
hildegardfan
Hat Christus das prächtige Innere und Äußere des damaligen Tempels in Jerusalem kritisiert? Fand er es nicht angemessen, daß Gott (und nach unserem theologischen Verständnis muß er sich damit gleich einbezogen haben) in diesem einmalig schönen Haus (was wir über seine bauliche Historie wissen) verehrt wurde?
Redaktion benachrichtigen
Papst nach Albanien? + …
Hat Christus das prächtige Innere und Äußere des damaligen Tempels in Jerusalem kritisiert? Fand er es nicht angemessen, daß Gott (und nach unserem theologischen Verständnis muß er sich damit gleich einbezogen haben) in diesem einmalig schönen Haus (was wir über seine bauliche Historie wissen) verehrt wurde?
#63 Heggi 21:59:18 | Sonntag, 5. April 2009
Gotthard…
Sie schreiben sich ja noch immer die Finger wund!
Redaktion benachrichtigen
Eine Frau, die von ihrem Geliebten verlassen wurde?
Sie schreiben sich ja noch immer die Finger wund!
#73 Heggi 12:45:20 | Samstag, 4. April 2009
wolfgang11
Das II. Vaticanum liegt über 40 Jahre hinter uns. Die Liturgiekonstitution „Sacrosanctum Concilium“ ist soweit überholt als das Motu proprio „Summorum pontificum“ neue Wege beschreitet. Immer was der gegenwärtige Papst in der Kirche entscheidet, ist Ausdruck der Zeit. Ich schaue mit diesem Papst nach vorn.
Redaktion benachrichtigen
Eine Frau, die von ihrem Geliebten verlassen wurde?
Das II. Vaticanum liegt über 40 Jahre hinter uns. Die Liturgiekonstitution „Sacrosanctum Concilium“ ist soweit überholt als das Motu proprio „Summorum pontificum“ neue Wege beschreitet. Immer was der gegenwärtige Papst in der Kirche entscheidet, ist Ausdruck der Zeit. Ich schaue mit diesem Papst nach vorn.
#70 Heggi 09:16:25 | Samstag, 4. April 2009
zölibat
Lassen Sie mich noch mehr von Ihren krausen Gedanken und Hoffnungen kennenlernen!
Redaktion benachrichtigen
Eine Frau, die von ihrem Geliebten verlassen wurde?
Lassen Sie mich noch mehr von Ihren krausen Gedanken und Hoffnungen kennenlernen!
#63 Heggi 00:22:45 | Samstag, 4. April 2009
pamino
Wäre es nicht besser, einige Dinge nicht so breit zu treten?
Redaktion benachrichtigen
Eine Frau, die von ihrem Geliebten verlassen wurde?
Wäre es nicht besser, einige Dinge nicht so breit zu treten?
#61 Heggi 00:17:27 | Samstag, 4. April 2009
zölibat
Na, da haben Sie sich wohl selbst etwas in einer bestimmten Mischung zusammengebraut, damit es stimmt. Lesen Sie mal nach, was Paulus sonst noch über die Ehe gesagt hat. Jedenfalls kann man Paulus ebenfalls mit der üblichen Verkürzung zum Feind der Ehe und allem Sexuellen abstempeln.
In heutiger Zeit den Zölibat gegen die Ehe auszuspielen scheint mir besonders unüberlegt, jedenfalls unter dem blickwinkel der Scheidungsquote von 50 Prozent.
Und was heißt schon „Pflichtzölibat“. So wie es keine Pflichtehe gibt, gibt es auch keinen Pflichzölibat. Niemand wird weder zum einen nuch zum anderen gezwungen. Ein Unterschied besteht aber doch: auf die Ehe bereiten sich die Leute jedenfalls keine 5-6 Jahre vor, wie das beim Zölibat im Rahmen der Priesterausbildung üblich ist. Aber zugegeben: es gibt tatsächlich Menschen, die in einer Art Pflichtzölibat leben mußen oder heute leben müssen. Das sind aber keine Priester.
Redaktion benachrichtigen
Eine Frau, die von ihrem Geliebten verlassen wurde?
Na, da haben Sie sich wohl selbst etwas in einer bestimmten Mischung zusammengebraut, damit es stimmt. Lesen Sie mal nach, was Paulus sonst noch über die Ehe gesagt hat. Jedenfalls kann man Paulus ebenfalls mit der üblichen Verkürzung zum Feind der Ehe und allem Sexuellen abstempeln.
In heutiger Zeit den Zölibat gegen die Ehe auszuspielen scheint mir besonders unüberlegt, jedenfalls unter dem blickwinkel der Scheidungsquote von 50 Prozent.
Und was heißt schon „Pflichtzölibat“. So wie es keine Pflichtehe gibt, gibt es auch keinen Pflichzölibat. Niemand wird weder zum einen nuch zum anderen gezwungen. Ein Unterschied besteht aber doch: auf die Ehe bereiten sich die Leute jedenfalls keine 5-6 Jahre vor, wie das beim Zölibat im Rahmen der Priesterausbildung üblich ist. Aber zugegeben: es gibt tatsächlich Menschen, die in einer Art Pflichtzölibat leben mußen oder heute leben müssen. Das sind aber keine Priester.
#54 Heggi 23:49:16 | Freitag, 3. April 2009
Soramonas
„Deshalb soll der Bischof ein Mann ohne Tadel sein, nur einmal verheiratet, nüchtern, besonnen, von würdiger Haltung…“
Im Mittelalter war die Priesterehe noch erlaubt.
Wo Sie das entnommen haben, daß im Mittelalter die Priesterehe in der lateinischen Kirche noch erlaubt war, scheint mir Ihr Geheimnis zu sein. Der kirchengeschichtliche Befund ist anders.
Was Paulus an Timotheus schreibt, beinhaltet zuerst die Feststellung, daß ein zweimal Verheirateter nicht Vorsteher werden konnte. Dies weist zum einen auf die Ehe als „lebenslängliches“ Sakrament hin, daß eine Zweitehe, die nach einer Trennung eingegangen wurde, ein absoluter Hinderungsgrund für das Amt des Bischofs(Vorstehers) war. Zum anderen rekrutierten sich nach den damaligen Verhältnissen durchaus die Vorsteher aus den Reihen Verheirateter, da die Zahl der Unverheirateten in der Antike sehr klein war. Es scheint aber Hinweise zu geben, daß von den Vorstehern in ihrem Amt bereits Enthaltsamkeit gefordert wurde. Für Paulus wäre das keine ungewöhnlich geforderte Vorbedingung für das Amt des Vorstehers gewesen. Außerdem bezieht sich das „nur einmal verheiratet“ auch auf Witwer, wenn sie für das Vorsteheramt in Frage kamen. Auch Sie durften voher nicht zweimal verheiratet gewesen sein, d. h. sofern die erste Frau beim Eingehen der zweiten Ehe durch den Mann noch lebte. Unabhängig davon ist der Zölibat keine sakramentale, sondern eine disziplinäre Einscheidung, was aber nicht gegen den Zölibat spricht.
Redaktion benachrichtigen
Bittere Ironie + …
„Deshalb soll der Bischof ein Mann ohne Tadel sein, nur einmal verheiratet, nüchtern, besonnen, von würdiger Haltung…“
Im Mittelalter war die Priesterehe noch erlaubt.
Wo Sie das entnommen haben, daß im Mittelalter die Priesterehe in der lateinischen Kirche noch erlaubt war, scheint mir Ihr Geheimnis zu sein. Der kirchengeschichtliche Befund ist anders.
Was Paulus an Timotheus schreibt, beinhaltet zuerst die Feststellung, daß ein zweimal Verheirateter nicht Vorsteher werden konnte. Dies weist zum einen auf die Ehe als „lebenslängliches“ Sakrament hin, daß eine Zweitehe, die nach einer Trennung eingegangen wurde, ein absoluter Hinderungsgrund für das Amt des Bischofs(Vorstehers) war. Zum anderen rekrutierten sich nach den damaligen Verhältnissen durchaus die Vorsteher aus den Reihen Verheirateter, da die Zahl der Unverheirateten in der Antike sehr klein war. Es scheint aber Hinweise zu geben, daß von den Vorstehern in ihrem Amt bereits Enthaltsamkeit gefordert wurde. Für Paulus wäre das keine ungewöhnlich geforderte Vorbedingung für das Amt des Vorstehers gewesen. Außerdem bezieht sich das „nur einmal verheiratet“ auch auf Witwer, wenn sie für das Vorsteheramt in Frage kamen. Auch Sie durften voher nicht zweimal verheiratet gewesen sein, d. h. sofern die erste Frau beim Eingehen der zweiten Ehe durch den Mann noch lebte. Unabhängig davon ist der Zölibat keine sakramentale, sondern eine disziplinäre Einscheidung, was aber nicht gegen den Zölibat spricht.
#3 Heggi 09:32:37 | Samstag, 21. März 2009
Clemens Richter,
wer ihn kennt, weiß, daß dieser Mann nahezu unfähig ist, selbst Kritik hinzunehmen. Man kann ihn getrost vergessen. Seine Zeit ist inzwischen abgelaufen.
Redaktion benachrichtigen
Katholische Sexualmoral statt Kondom-Märchen
wer ihn kennt, weiß, daß dieser Mann nahezu unfähig ist, selbst Kritik hinzunehmen. Man kann ihn getrost vergessen. Seine Zeit ist inzwischen abgelaufen.
#9 Heggi 14:15:57 | Donnerstag, 19. März 2009
Sefirot
Es ist aber
unverantwortlich, wenn offiziell die Treue
als wirksamster Schutz gegen HIV
propagiert wird.
Ganz offensichtlich nicht! Denn mit der Propagierung von Kondomen propagiert mach auch eine liberale Sexualmoral. Genau hier liegt der Schlüssel für die immer stäkere Verbreitung des HI-Virus.
Redaktion benachrichtigen
Springt die mediale Verteufelungsmaschine wieder an?
Es ist aber
unverantwortlich, wenn offiziell die Treue
als wirksamster Schutz gegen HIV
propagiert wird.
Ganz offensichtlich nicht! Denn mit der Propagierung von Kondomen propagiert mach auch eine liberale Sexualmoral. Genau hier liegt der Schlüssel für die immer stäkere Verbreitung des HI-Virus.
#30 Heggi 22:57:05 | Mittwoch, 11. März 2009
Leblhuber
An Ihrem Wesen soll wohl die Kirche genesen, Sie Geschwätzlhuber!
Redaktion benachrichtigen
Auf Bitten des Papstes
An Ihrem Wesen soll wohl die Kirche genesen, Sie Geschwätzlhuber!
#219 Heggi 09:14:58 | Freitag, 27. Februar 2009
Gotthard
Sie sind ein Claquer des Zeitgeistes. So sind auch Ihre Beiträge auf diesem Sender. So wie Sie heute die rechte Hand zum Gruß bei jedem Furz dieses Zeitgeistes heben, so hätten Sie ab 1933 auch „Heil Hitler“ geschrieen. Sie sind kein Widerständler, Sie stinken vielmehr vor Anpassung. Sie passen in jede Zeit.
Redaktion benachrichtigen
Zeit für Rückdatierungen
Sie sind ein Claquer des Zeitgeistes. So sind auch Ihre Beiträge auf diesem Sender. So wie Sie heute die rechte Hand zum Gruß bei jedem Furz dieses Zeitgeistes heben, so hätten Sie ab 1933 auch „Heil Hitler“ geschrieen. Sie sind kein Widerständler, Sie stinken vielmehr vor Anpassung. Sie passen in jede Zeit.
#9 Heggi 20:31:04 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Fragender
Sie sind offensichtlich trotz historisch-kritischer Exegese hirnlos, denn Pflüger unterstellt mit keinem Wort, daß sich die Offenbarung auf „sola scriptura“ beschränkt. Sie benötigen aber wohl die historisch-kritische Exegese, um überhaupt Offenbarung zu entdecken, oder sogar die Offenbarung, die Sie ganz persönlich für offenbar halten. Sie sind kein Fragender, vielmehr ein Besserwisser.
Redaktion benachrichtigen
Der letzte Linzer Rettungshalm
Sie sind offensichtlich trotz historisch-kritischer Exegese hirnlos, denn Pflüger unterstellt mit keinem Wort, daß sich die Offenbarung auf „sola scriptura“ beschränkt. Sie benötigen aber wohl die historisch-kritische Exegese, um überhaupt Offenbarung zu entdecken, oder sogar die Offenbarung, die Sie ganz persönlich für offenbar halten. Sie sind kein Fragender, vielmehr ein Besserwisser.
#3 Heggi 20:10:24 | Mittwoch, 18. Februar 2009
st. georg
Sind Sie denn mit dem Ergebnis der Weihbischof-Suche in Berlin zufrieden?
Redaktion benachrichtigen
Eine Regulierung der Piusbruderschaft steht unmittelbar bevor – oder auch nicht
Sind Sie denn mit dem Ergebnis der Weihbischof-Suche in Berlin zufrieden?
#14 Heggi 16:46:26 | Freitag, 30. Januar 2009
Roma locuta
Nun machen’se mal halblang. Eine vernünftige Analyse läßt sehr schnell zu dem Ergebnis kommen, daß es eigentlich nur darum geht, der Kirche und dem Papst zu schaden, und dafür werden die zweifellos unsäglichen Aussagen von Williamson nur instrumentalisiert. Wer sich die Zeitabläufe vor Augen hält, erkennt sofort, daß dieser unbedeutende Williamson und diese weltweit unbedeutende Piusgemeinschaft nur Mittel zum Zweck waren. Und die Sache wird von interessierten Kreisen gegen die Kirche weitergekocht.
Redaktion benachrichtigen
Eine Regulierung der Piusbruderschaft steht unmittelbar bevor – oder auch nicht
Nun machen’se mal halblang. Eine vernünftige Analyse läßt sehr schnell zu dem Ergebnis kommen, daß es eigentlich nur darum geht, der Kirche und dem Papst zu schaden, und dafür werden die zweifellos unsäglichen Aussagen von Williamson nur instrumentalisiert. Wer sich die Zeitabläufe vor Augen hält, erkennt sofort, daß dieser unbedeutende Williamson und diese weltweit unbedeutende Piusgemeinschaft nur Mittel zum Zweck waren. Und die Sache wird von interessierten Kreisen gegen die Kirche weitergekocht.
#10 Heggi 16:38:03 | Freitag, 30. Januar 2009
haher
Das ist zwar richtig, aber diese Konstitution wieherholt ja nur und verkündet nichts Neues.
Redaktion benachrichtigen
„Wir werden eine Lösung finden“
Das ist zwar richtig, aber diese Konstitution wieherholt ja nur und verkündet nichts Neues.
#227 Heggi 10:31:52 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Maledica
Sie müssen ja eine hilflose Wut im Bauch haben, daß so recht niemand auf Sie hört.
Redaktion benachrichtigen
Kein Wort über Gaskammern
Sie müssen ja eine hilflose Wut im Bauch haben, daß so recht niemand auf Sie hört.
#88 Heggi 01:47:42 | Donnerstag, 29. Januar 2009
caritatem
Ich stimme Ihnen doch zu gerade wegen der von Ihnen genannten Unterschiede.
Redaktion benachrichtigen
„Wir werden eine Lösung finden“
Ich stimme Ihnen doch zu gerade wegen der von Ihnen genannten Unterschiede.
#223 Heggi 01:41:40 | Donnerstag, 29. Januar 2009
clarissa colonia
und „Gestalten wie Sie“ enthüllen uns das Wesen des Christentums? – Ist dieser Zustand schon chronisch?
Nein, die Kirche sagte mir, was das Christentum ausmacht. Aber ich muß auch längst einschränken. Zunächst bin ich katholisch, und das ist leider nur zu häufig mit dem, was mir unter Christentum angeboten wird, nicht mehr annähernd deckungsgleich. Schauen Sie nur auf eine der Regierungsparteien in Berlin.
Redaktion benachrichtigen
Kein Wort über Gaskammern
und „Gestalten wie Sie“ enthüllen uns das Wesen des Christentums? – Ist dieser Zustand schon chronisch?
Nein, die Kirche sagte mir, was das Christentum ausmacht. Aber ich muß auch längst einschränken. Zunächst bin ich katholisch, und das ist leider nur zu häufig mit dem, was mir unter Christentum angeboten wird, nicht mehr annähernd deckungsgleich. Schauen Sie nur auf eine der Regierungsparteien in Berlin.
#84 Heggi 01:19:26 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Guttenberger, clarissa
@ Guttenberger
Ich habe nicht sagen wollen, daß die kirchliche Einheit mit den Pius-Brüdern die Ökumene behindert, sondern nur, daß sich daran aufzeigen läßt, daß eine Ökumene unter den Fragen, die jetzt Kirchenrechtler bei den noch zu lösenden Fragen mit Fsspx aufwerfen, eine Ökumene mit Protestanten etc. aussichtslos erscheint. Immerhin haben, um es ganz vereinfacht zu sagen, die Piusbrüder mit Rom mindestens 20 Konzilien gemeinsam und unterscheiden sich theologisch eigentlich nur in Nuancen. Zu den Protestanten liegen dagegen Welten, und selbst mit der Orthodoxie ist eine Einigung in Ihrer Unterschiedlichkeit seit dem Konzil von Florenz keinen Millimeter näher gerückt.
@clarissa
Die Confessio Augustana (CA) liegt weit vor der Aufklärung. Der Protestantismus in heutigem Gewand präsentiert sich in einer Theologie, die durch die Aufklärung gegangen ist. Frau Jepsen hat jedenfalls mit der CA nichts mehr im Sinn. Ich habe persönliche Ihre Zeitgeisterkenntnis zu Homosexualität miterlebt.
Redaktion benachrichtigen
Erschüttert
@ Guttenberger
Ich habe nicht sagen wollen, daß die kirchliche Einheit mit den Pius-Brüdern die Ökumene behindert, sondern nur, daß sich daran aufzeigen läßt, daß eine Ökumene unter den Fragen, die jetzt Kirchenrechtler bei den noch zu lösenden Fragen mit Fsspx aufwerfen, eine Ökumene mit Protestanten etc. aussichtslos erscheint. Immerhin haben, um es ganz vereinfacht zu sagen, die Piusbrüder mit Rom mindestens 20 Konzilien gemeinsam und unterscheiden sich theologisch eigentlich nur in Nuancen. Zu den Protestanten liegen dagegen Welten, und selbst mit der Orthodoxie ist eine Einigung in Ihrer Unterschiedlichkeit seit dem Konzil von Florenz keinen Millimeter näher gerückt.
@clarissa
Die Confessio Augustana (CA) liegt weit vor der Aufklärung. Der Protestantismus in heutigem Gewand präsentiert sich in einer Theologie, die durch die Aufklärung gegangen ist. Frau Jepsen hat jedenfalls mit der CA nichts mehr im Sinn. Ich habe persönliche Ihre Zeitgeisterkenntnis zu Homosexualität miterlebt.
#37 Heggi 01:01:46 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Grand Sol
Es gibt nicht „die“ jüdische Hand! Interessant scheint vielmehr, daß Willismsons Äußerung, die absolut indiskutabel ist und bleibt, für orthodoxe Juden kaum oder wesentlich weniger eine Diskussion wert ist. Ich kann nur ahnen, warum.
Redaktion benachrichtigen
„Wir werden eine Lösung finden“
Es gibt nicht „die“ jüdische Hand! Interessant scheint vielmehr, daß Willismsons Äußerung, die absolut indiskutabel ist und bleibt, für orthodoxe Juden kaum oder wesentlich weniger eine Diskussion wert ist. Ich kann nur ahnen, warum.
#214 Heggi 00:54:32 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Großwildjäger
Schon, das Sie wenigstens wissen, wo es ‘lang gehen soll. Aber sie werden am Ende wohl niemanden mehr in dem finden, was sich dann noch Kirche nennt. Vielleicht ist die christliche Religion durch Gestalten wie Sie am Ende nicht mehr erkennbar, fürchte ich jedenfalls.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt auch Bischof Williamson
Schon, das Sie wenigstens wissen, wo es ‘lang gehen soll. Aber sie werden am Ende wohl niemanden mehr in dem finden, was sich dann noch Kirche nennt. Vielleicht ist die christliche Religion durch Gestalten wie Sie am Ende nicht mehr erkennbar, fürchte ich jedenfalls.
#62 Heggi 00:39:35 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Defensor Fidei
Gewiß hat sich Bischof Williamson den Regensburger Dom angesehen und die historische Zentrum. Aber das sog. Hausverbot hat auf diesem Hinter.grund nur symbolischen Wert. Natürlich har Bischof W. nicht nur einfach Quatsch geredet, undern unsäghlich historischen Blödsinn, und damit FSSPX in einem Ausmaß geschadet, das noch nicht abzusehen ist. Aber man muß auch wissen: Das Interview wurde am 01.11.08 aufgezeichnet und wurde fast 3 Monate später punktgenau gesendet. Man muß auch nur den Spiegelbericht von der Ausgabe vom 19.01. lesen und auf die dort genannten Namen achten, dann gibt es eine Ahnung davon, wie die Geschichte kirchenpolitisch zum richtigen Zeitgeschickt platziert worden ist. Zufälle gibt es bei der Vernetzung nicht!!!
Redaktion benachrichtigen
Kein Wort über Gaskammern
Gewiß hat sich Bischof Williamson den Regensburger Dom angesehen und die historische Zentrum. Aber das sog. Hausverbot hat auf diesem Hinter.grund nur symbolischen Wert. Natürlich har Bischof W. nicht nur einfach Quatsch geredet, undern unsäghlich historischen Blödsinn, und damit FSSPX in einem Ausmaß geschadet, das noch nicht abzusehen ist. Aber man muß auch wissen: Das Interview wurde am 01.11.08 aufgezeichnet und wurde fast 3 Monate später punktgenau gesendet. Man muß auch nur den Spiegelbericht von der Ausgabe vom 19.01. lesen und auf die dort genannten Namen achten, dann gibt es eine Ahnung davon, wie die Geschichte kirchenpolitisch zum richtigen Zeitgeschickt platziert worden ist. Zufälle gibt es bei der Vernetzung nicht!!!
#81 Heggi 00:23:43 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Bei aller berechtigten Kritik
an der unsäglichen Aussage von Weihbischof Williamson bleibt doch eine andere Erkenntnis nach der Aufhebung der Exkommunikation der Pius-Bischöfe. Die Schwierigkeiten und ungelösten Fragen, die nach Meinung namentlicher Kirchenrechtler jetzt noch zwischen der Bruderschaft und Rom zu lösen sind, sind so bedeutend , daß eine Ökumene mit anderen Kirchen und Denominationen auf diesem sachlichenm Hintergrund ins schier Unmögliche abgleitet. In so fern eine wichtige Erkenntnis, die das absurde Geschwätz von der „versöhnten Verschiedenheit“ z.B. mit Maria Jepsen Co. ins Absurde verweist. Diese Dame hält ja die Homosexualität für biblisch völlig unproblematisch. Aber das ist ja nur ein Punkt unter unendlich vielen. Übrigens gibts es da in dieser Beziehung eine regelmäßige Information aus dem Erzbistum Hamburg nach Rom.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt auch Bischof Williamson
an der unsäglichen Aussage von Weihbischof Williamson bleibt doch eine andere Erkenntnis nach der Aufhebung der Exkommunikation der Pius-Bischöfe. Die Schwierigkeiten und ungelösten Fragen, die nach Meinung namentlicher Kirchenrechtler jetzt noch zwischen der Bruderschaft und Rom zu lösen sind, sind so bedeutend , daß eine Ökumene mit anderen Kirchen und Denominationen auf diesem sachlichenm Hintergrund ins schier Unmögliche abgleitet. In so fern eine wichtige Erkenntnis, die das absurde Geschwätz von der „versöhnten Verschiedenheit“ z.B. mit Maria Jepsen Co. ins Absurde verweist. Diese Dame hält ja die Homosexualität für biblisch völlig unproblematisch. Aber das ist ja nur ein Punkt unter unendlich vielen. Übrigens gibts es da in dieser Beziehung eine regelmäßige Information aus dem Erzbistum Hamburg nach Rom.
#57 Heggi 23:58:23 | Mittwoch, 28. Januar 2009
An alle
Heute um 20.10 bis 20.30 Uhr berichtete der Deutschlandfunk (DLF) unter dem Titel „Restauration in der kath. Kirche?“ über die Aufhebung der Exkommunikation der Pius-Bischöfe. Der Bericht stammte von Hartmut Kriege, einem sonst bekannten „Krieger“ für eine Kirche ganz nach dem Geschmack des ZdK und einer „Kirche dieser Welt“. Es war ein in der Summe erstaunlich ausgewogener Bericht und eine für Nicht-Informierte informative Darstellung mit doch sehr interesanten Einblicken und theologischen Begründungen in den Ablauf der Entwicklung von ca. 1976 bis in unsere Tage. Bis auf zwei relativ unbedeutende sachliche Mängel also durchaus sachlich und fair, und für FSSPX sogar einleuchtend (Was mit Sicherheit nicht beabsichtigt war!). Natürlich fehlten am Ende nicht einige falsche Kronzeugen, aber das hat der Darstellung im Grunde keinen Abbruch getan. Für die Piusbruderschaft insgesamt nicht schlecht gelaufen. Ich empfehle beim DLF vielleicht das Manuskript abzurufen. Vielleicht gibts den Beitrag auch als Podcast oder wie das korrekt auch immer heißt.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt auch Bischof Williamson
Heute um 20.10 bis 20.30 Uhr berichtete der Deutschlandfunk (DLF) unter dem Titel „Restauration in der kath. Kirche?“ über die Aufhebung der Exkommunikation der Pius-Bischöfe. Der Bericht stammte von Hartmut Kriege, einem sonst bekannten „Krieger“ für eine Kirche ganz nach dem Geschmack des ZdK und einer „Kirche dieser Welt“. Es war ein in der Summe erstaunlich ausgewogener Bericht und eine für Nicht-Informierte informative Darstellung mit doch sehr interesanten Einblicken und theologischen Begründungen in den Ablauf der Entwicklung von ca. 1976 bis in unsere Tage. Bis auf zwei relativ unbedeutende sachliche Mängel also durchaus sachlich und fair, und für FSSPX sogar einleuchtend (Was mit Sicherheit nicht beabsichtigt war!). Natürlich fehlten am Ende nicht einige falsche Kronzeugen, aber das hat der Darstellung im Grunde keinen Abbruch getan. Für die Piusbruderschaft insgesamt nicht schlecht gelaufen. Ich empfehle beim DLF vielleicht das Manuskript abzurufen. Vielleicht gibts den Beitrag auch als Podcast oder wie das korrekt auch immer heißt.
#37 Heggi 22:07:38 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Das war Gotthards
Lehmann-Schallplatte. Sie hat leider schon viele Sprünge.
Redaktion benachrichtigen
Kein Hoffnungsträger für Ökumeniker
Lehmann-Schallplatte. Sie hat leider schon viele Sprünge.
#19 Heggi 00:51:02 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Gotthard
Na, der würde Ihnen schon in theologisch orthodoxer Weise verklickern, daß Sie nur eine vordergründiger Claqueur sind.
Redaktion benachrichtigen
Er ist ein lieber Mann und wohnet in Berlin
Na, der würde Ihnen schon in theologisch orthodoxer Weise verklickern, daß Sie nur eine vordergründiger Claqueur sind.
#18 Heggi 14:11:14 | Dienstag, 27. Januar 2009
semper reformandus
Eine Tragodie war nur den Untergang des römisch-deutschen Kaisertums – zuletzt auf einen Restbestand in der k.u.k.-Monarchie reduziert. Dass die Preussen vom Fenster sind, ist hingegen bis heute ein Grund zur Feude.
Daß die sog. kleindeutsche Lösung nicht gerade eine geschichtsträchtige gewesen ist, muß man nicht unbedingt bedauern. Andrerseits lebt sie ja in der 1949er Restrepublik weiter. Was für ein Gefühl! So etwa wie zwischen Baum und Borke!
Allerdings Preußen nur zu verteufeln, ist ebenso ungeschichtlich, wie 1789 als Geburtsjahr der Freiheit hochzujubeln. Friedrich der Große ist zudem auch wohl weniger grausam gewesen, als die politischen Henker der franz. Revulution und weniger kriegerisch als der Mann von Korsika.
Redaktion benachrichtigen
Noch eine liturgische Revolution
Eine Tragodie war nur den Untergang des römisch-deutschen Kaisertums – zuletzt auf einen Restbestand in der k.u.k.-Monarchie reduziert. Dass die Preussen vom Fenster sind, ist hingegen bis heute ein Grund zur Feude.
Daß die sog. kleindeutsche Lösung nicht gerade eine geschichtsträchtige gewesen ist, muß man nicht unbedingt bedauern. Andrerseits lebt sie ja in der 1949er Restrepublik weiter. Was für ein Gefühl! So etwa wie zwischen Baum und Borke!
Allerdings Preußen nur zu verteufeln, ist ebenso ungeschichtlich, wie 1789 als Geburtsjahr der Freiheit hochzujubeln. Friedrich der Große ist zudem auch wohl weniger grausam gewesen, als die politischen Henker der franz. Revulution und weniger kriegerisch als der Mann von Korsika.
#28 Heggi 22:11:35 | Sonntag, 25. Januar 2009
Gotthard
Wer hat hat Sie heute bei der Messe angeschaut? Natürlich, ein zweiter Thomas Gottschalk; vielleicht war es auch der Fernsehkoch Siebeck. Wer weiß?
Redaktion benachrichtigen
Väterlicher Einfühlsamkeit
Wer hat hat Sie heute bei der Messe angeschaut? Natürlich, ein zweiter Thomas Gottschalk; vielleicht war es auch der Fernsehkoch Siebeck. Wer weiß?
#40 Heggi 14:41:47 | Samstag, 24. Januar 2009
Gotthard
Sie sind stinklangweilig!
Redaktion benachrichtigen
Das Dekret kommt heute
Sie sind stinklangweilig!
#13 Heggi 11:08:40 | Samstag, 24. Januar 2009
An alle
Ich bin immer noch skeptisch, was die tatsächliche Veröffentlichung anbelangt. Mir scheint der letzte große Strippenzieher noch nicht erledigt.
Redaktion benachrichtigen
Glücklich und dankbar
Ich bin immer noch skeptisch, was die tatsächliche Veröffentlichung anbelangt. Mir scheint der letzte große Strippenzieher noch nicht erledigt.
#85 Heggi 18:55:59 | Freitag, 23. Januar 2009
Hyazinth
Maledica geht bei den Tiraden die Puste aus. Ein sachliche Auseinandersetzung und Antwort können Sie zudem von Frau Schmähsüchtig nicht erwarten.
Redaktion benachrichtigen
Glücklich und dankbar
Maledica geht bei den Tiraden die Puste aus. Ein sachliche Auseinandersetzung und Antwort können Sie zudem von Frau Schmähsüchtig nicht erwarten.
#81 Heggi 16:35:24 | Freitag, 23. Januar 2009
Tridentinus
Maledica springt auf alles an.
Redaktion benachrichtigen
Glücklich und dankbar
Maledica springt auf alles an.
#78 Heggi 15:58:32 | Freitag, 23. Januar 2009
Maledica
Jetzt bin ich aber erstaunt. Sie haben sich tatsächlich als „Schmähsüchtige“ angesprochen gefühlt. Ein bißchen dämlich sind doch!
Redaktion benachrichtigen
Glücklich und dankbar
Jetzt bin ich aber erstaunt. Sie haben sich tatsächlich als „Schmähsüchtige“ angesprochen gefühlt. Ein bißchen dämlich sind doch!
#72 Heggi 14:32:24 | Freitag, 23. Januar 2009
An die Schmähsüchtige
Legen Sie doch mal eine neue Schallplatte!
Redaktion benachrichtigen
Glücklich und dankbar
Legen Sie doch mal eine neue Schallplatte!
#66 Heggi 12:28:02 | Freitag, 23. Januar 2009
Maledica
Nach viel Prütt kommt jetzt nur noch Schaum aus Ihrem Mund. Warum beachten Sie die „winzig kleine Sekte“ überhaupt? Sie ist tatsächlich winzig klein und ohne Bedeutung.
Redaktion benachrichtigen
Glücklich und dankbar
Nach viel Prütt kommt jetzt nur noch Schaum aus Ihrem Mund. Warum beachten Sie die „winzig kleine Sekte“ überhaupt? Sie ist tatsächlich winzig klein und ohne Bedeutung.
#62 Heggi 11:45:53 | Freitag, 23. Januar 2009
Maledica
Ich habe mich in der Schriftauslegung mal nur ein wenig an fortschrittlichen katholischen Exegeten orientiert. Mehr nicht. Was das mit „sola traditio“ oder mit der Piusbruderschaft zu hat, ist Ihr Geheimnis.
Vielleicht fällt Ihnen aber noch etwas zu den um 10.12 Uhr angesprochenen Gemeinsamkeiten ein.
Redaktion benachrichtigen
Glücklich und dankbar
Ich habe mich in der Schriftauslegung mal nur ein wenig an fortschrittlichen katholischen Exegeten orientiert. Mehr nicht. Was das mit „sola traditio“ oder mit der Piusbruderschaft zu hat, ist Ihr Geheimnis.
Vielleicht fällt Ihnen aber noch etwas zu den um 10.12 Uhr angesprochenen Gemeinsamkeiten ein.
#56 Heggi 10:50:36 | Freitag, 23. Januar 2009
Maledica
Für so naiv hätte ich Sie eigentlich nicht gehalten, mit dem Begriff „Kirche“ im Zammenhang mit der Schrift zu operieren.
Redaktion benachrichtigen
Glücklich und dankbar
Für so naiv hätte ich Sie eigentlich nicht gehalten, mit dem Begriff „Kirche“ im Zammenhang mit der Schrift zu operieren.
#53 Heggi 10:35:44 | Freitag, 23. Januar 2009
clarissa colonia
Nun, es liegt sicher in der Möglichkeit des Allmächtigen, Wunder zu wirken …
Wir brauchen aber nicht nur dieses Wunder, wir brauchen das Wunder vor allem im diözesanen Alltag vom München bis Hamburg, von Trier bis Görlitz.
Redaktion benachrichtigen
Glücklich und dankbar
Nun, es liegt sicher in der Möglichkeit des Allmächtigen, Wunder zu wirken …
Wir brauchen aber nicht nur dieses Wunder, wir brauchen das Wunder vor allem im diözesanen Alltag vom München bis Hamburg, von Trier bis Görlitz.
#48 Heggi 10:12:12 | Freitag, 23. Januar 2009
Maledica
Sie erinnern mich an Lafontain oder an Luther oder an die Brüder Natterer oder an Steffensky oder an Tschu en lai oder an Menno… Ich könnte die Aufzählung fast beliebig fortsetzen. All diese Leute haben eines gemeinsam. Aber was nur?
Redaktion benachrichtigen
Glücklich und dankbar
Sie erinnern mich an Lafontain oder an Luther oder an die Brüder Natterer oder an Steffensky oder an Tschu en lai oder an Menno… Ich könnte die Aufzählung fast beliebig fortsetzen. All diese Leute haben eines gemeinsam. Aber was nur?
#46 Heggi 09:58:33 | Freitag, 23. Januar 2009
Maledica
Eine Sekte gebiert nun mal unzählige weitere Sekten.
Dieser Gedanke ist tatsächlich faszinierend. Das, was sich katholische Kirche nennt, ist nichts anderes als eine Sekte, die aus dem Judentum über die Essener kommt und immer weitere Sekten hervorgebracht hat. So kann man es sehen und so ist es auch wohl.
Redaktion benachrichtigen
Auftakt zu einem Empörungs-Festival?
Eine Sekte gebiert nun mal unzählige weitere Sekten.
Dieser Gedanke ist tatsächlich faszinierend. Das, was sich katholische Kirche nennt, ist nichts anderes als eine Sekte, die aus dem Judentum über die Essener kommt und immer weitere Sekten hervorgebracht hat. So kann man es sehen und so ist es auch wohl.
#181 Heggi 22:58:56 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Friedrich Spee
Da stimme ich Ihnen uneingeschränkt zu!
Redaktion benachrichtigen
Auftakt zu einem Empörungs-Festival?
Da stimme ich Ihnen uneingeschränkt zu!
#170 Heggi 22:40:34 | Donnerstag, 22. Januar 2009
rita diabola
So hat er den Kampf gegen allgemein verbreitete Geschichtslügen aufgenommen und dabei wie ein heiliger Bonifatius die Axt an die Holocaust-Religion gelegt, vor der heute die meisten Deutschen und deutschen Katholiken vor Ehrfurcht erstarren.
Dabei gibt es nicht einen einzigen Sachbeweis für die Existenz von Gaskammern.
Ihre Feststellung ist nichts anderes, als reine und übelste Provokation!
Redaktion benachrichtigen
Und es gibt sie doch
So hat er den Kampf gegen allgemein verbreitete Geschichtslügen aufgenommen und dabei wie ein heiliger Bonifatius die Axt an die Holocaust-Religion gelegt, vor der heute die meisten Deutschen und deutschen Katholiken vor Ehrfurcht erstarren.
Dabei gibt es nicht einen einzigen Sachbeweis für die Existenz von Gaskammern.
Ihre Feststellung ist nichts anderes, als reine und übelste Provokation!
#54 Heggi 22:36:09 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Friedrich Spee
Ich habe darüber nachgedacht, warum Sie sich dieses Pseudonym ausgesucht haben, ich habe dafür keine Erklärung gefunden. Mehr dazu nicht!
Redaktion benachrichtigen
Und es gibt sie doch
Ich habe darüber nachgedacht, warum Sie sich dieses Pseudonym ausgesucht haben, ich habe dafür keine Erklärung gefunden. Mehr dazu nicht!
#49 Heggi 22:20:41 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Friedrich Spee
Stellen Sie sich vor, Sie sehen einen noch frisch abgetriebenen zappelnden nicht kürettierten Embryo in der Petrischale, glauben Sie etwa, Sie denken dann noch darüber nach oder machen einen Unterschied zwischen einem Menschenleben, der aus einer Vergewaltigung stammt oder aus irgendwelchen anderen Gründen nicht gewollt war??????????????????
Nein, für mich gibt es kein Abtreibungrecht aus welchen Gründen auch immer!!!!!!!!!!!!
In so fern kann ich kreuz.net gut verstehen, die sich des schrecklichen Ausdrucks „Kinderschlachtung“ bedienen!
Die Wirklichkleiten sind einfach so schrecklich. So, und nun lassen Sie mich bitte mit diesem Thema in Ruhe!
Redaktion benachrichtigen
Und es gibt sie doch
Stellen Sie sich vor, Sie sehen einen noch frisch abgetriebenen zappelnden nicht kürettierten Embryo in der Petrischale, glauben Sie etwa, Sie denken dann noch darüber nach oder machen einen Unterschied zwischen einem Menschenleben, der aus einer Vergewaltigung stammt oder aus irgendwelchen anderen Gründen nicht gewollt war??????????????????
Nein, für mich gibt es kein Abtreibungrecht aus welchen Gründen auch immer!!!!!!!!!!!!
In so fern kann ich kreuz.net gut verstehen, die sich des schrecklichen Ausdrucks „Kinderschlachtung“ bedienen!
Die Wirklichkleiten sind einfach so schrecklich. So, und nun lassen Sie mich bitte mit diesem Thema in Ruhe!
#45 Heggi 22:02:59 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Friedrich Spee
So ist es nun nicht! Aber ich habe hilgegardfan nur ernst genommen, nachdem die sie sich unzweideutig für das Recht der Frau geäußert hat, über Leben und Tod eines ungeborenen Kindes entscheiden zu dürfen. Ich habe jedenfalls kürettierte Babys (neutraldeutsch „Embryos“, die „zufällig“ wie Menschen aussahen) gesehen und bin wirklich zusammengebrochen.
Wer darum herumredet, ist das mieseste Arschloch, das es gibt!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Und es gibt sie doch
So ist es nun nicht! Aber ich habe hilgegardfan nur ernst genommen, nachdem die sie sich unzweideutig für das Recht der Frau geäußert hat, über Leben und Tod eines ungeborenen Kindes entscheiden zu dürfen. Ich habe jedenfalls kürettierte Babys (neutraldeutsch „Embryos“, die „zufällig“ wie Menschen aussahen) gesehen und bin wirklich zusammengebrochen.
Wer darum herumredet, ist das mieseste Arschloch, das es gibt!!!!!!!!!!
#42 Heggi 21:36:25 | Donnerstag, 22. Januar 2009
hildegardfan
Für schlimm und verwerflich halte ich Ihre Meinung zum Recht der Frau, über Leben oder Tod eines ungeborenen Kindes entscheiden zu können, Luther dagegen sehen Sie dagegen in seinem Antisemitismus gewiß richtig. Aber seiner Zeit war er damit 400 Jahre voraus.
Redaktion benachrichtigen
Auftakt zu einem Empörungs-Festival?
Für schlimm und verwerflich halte ich Ihre Meinung zum Recht der Frau, über Leben oder Tod eines ungeborenen Kindes entscheiden zu können, Luther dagegen sehen Sie dagegen in seinem Antisemitismus gewiß richtig. Aber seiner Zeit war er damit 400 Jahre voraus.
#148 Heggi 21:17:09 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Michael van Laack
Also: Ohne meinen Namen zu nenen, bin ich ein wenig stolz darauf, daß mein Urgroßvater eng mit Ludwig von Windhorst zusammengearbeitet hat, im gleichen Gremium mit ihm saß und wohl auch ein Freund von ihm war. Daß mein Großvater ein führender Zentrums-Mann in einer bestimmten Region Deutschlands war. Daß ein Onkel als General der Wehrmacht dem sog Führer im Krieg seinen Dienst ungeschoren quittiert hat (vielleicht gerade noch zur rechten Zeit), daß mein Vater…usw. Also: mein geistiger Hintergrund rekrutiert sich daraus. Das zu meiner Vorgeschichte!
Ich kenne die Piusbruderschaft ziemlich gut. Ja, es gibt einzelne Persönlichkeiten, die in die von Ihnen beschriebenen Richtungen tendieren oder sich damit sogar identifizieren. Aber es gibt viele viele andere, die nur ihr Priestertum sehen und darin mit ihrer Aufgabe leben. Aus FSSPX einen sog. rechtsradikalen Haufen zu machen, wäre vielleicht aus Opportunitätsgründen zweckdienlich, aber lumpenhaft. Die Bruderschaft ist nicht mehr oder weniger ein Spiegelbild der Gesellschaft.
In der Williamson-Sache sind mit Sicherheit (unbewußt) auf einem Holzweg. Eine sorgfältige Analyse des Spiegel-Artikels wird Ihnen schnell klar machen, daß Sie Williamson reichlich überschätzen. Das Timing geht von einer ganz anderen Stelle aus.
Redaktion benachrichtigen
Auftakt zu einem Empörungs-Festival?
Also: Ohne meinen Namen zu nenen, bin ich ein wenig stolz darauf, daß mein Urgroßvater eng mit Ludwig von Windhorst zusammengearbeitet hat, im gleichen Gremium mit ihm saß und wohl auch ein Freund von ihm war. Daß mein Großvater ein führender Zentrums-Mann in einer bestimmten Region Deutschlands war. Daß ein Onkel als General der Wehrmacht dem sog Führer im Krieg seinen Dienst ungeschoren quittiert hat (vielleicht gerade noch zur rechten Zeit), daß mein Vater…usw. Also: mein geistiger Hintergrund rekrutiert sich daraus. Das zu meiner Vorgeschichte!
Ich kenne die Piusbruderschaft ziemlich gut. Ja, es gibt einzelne Persönlichkeiten, die in die von Ihnen beschriebenen Richtungen tendieren oder sich damit sogar identifizieren. Aber es gibt viele viele andere, die nur ihr Priestertum sehen und darin mit ihrer Aufgabe leben. Aus FSSPX einen sog. rechtsradikalen Haufen zu machen, wäre vielleicht aus Opportunitätsgründen zweckdienlich, aber lumpenhaft. Die Bruderschaft ist nicht mehr oder weniger ein Spiegelbild der Gesellschaft.
In der Williamson-Sache sind mit Sicherheit (unbewußt) auf einem Holzweg. Eine sorgfältige Analyse des Spiegel-Artikels wird Ihnen schnell klar machen, daß Sie Williamson reichlich überschätzen. Das Timing geht von einer ganz anderen Stelle aus.
#141 Heggi 20:35:37 | Donnerstag, 22. Januar 2009
derLeser
Genau so stellt sich klein Fritzchen ein Schlachtschiff vor… Mit anderen Worten: Sind Sie ernsthaft der Meinung, daß Lösungen so einfach sind?
Redaktion benachrichtigen
Noch schlimmere Greuel als Hitler
Genau so stellt sich klein Fritzchen ein Schlachtschiff vor… Mit anderen Worten: Sind Sie ernsthaft der Meinung, daß Lösungen so einfach sind?
#24 Heggi 20:31:19 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Frau Dr. Sommer
Wenn Sie wirklich eine Frau sind, dann hätten Sie als Frau auch keinen intelligentereren Kommentar abgeben können.
Redaktion benachrichtigen
Auftakt zu einem Empörungs-Festival?
Wenn Sie wirklich eine Frau sind, dann hätten Sie als Frau auch keinen intelligentereren Kommentar abgeben können.
#137 Heggi 20:14:20 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Michael van Laack
Es ist ja richtig, daß Williamson mehr als auffällig in der Vergangenheit war. Aber Ihre Theorie macht keinen Sinn. Mit Williamson hat man nur den richtigen Spinner gefunden, um die anschließenden Strippen ziehen zu können. Die Schiene mit der rechtzeitigen Spiegelveröffentlichung ist ganz anders gelaufen!
Redaktion benachrichtigen
Glücklich und dankbar
Es ist ja richtig, daß Williamson mehr als auffällig in der Vergangenheit war. Aber Ihre Theorie macht keinen Sinn. Mit Williamson hat man nur den richtigen Spinner gefunden, um die anschließenden Strippen ziehen zu können. Die Schiene mit der rechtzeitigen Spiegelveröffentlichung ist ganz anders gelaufen!
#31 Heggi 20:00:18 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Redaktion benachrichtigen
Glücklich und dankbar
#27 Heggi 19:53:57 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Michael van Laack
Ob Bischof Williamson so „strategisch“ gedacht hat, wie Sie meinen, scheint mir sehr spekulativ. Er ist nach meiner Erfahrung eher für Unberechenbarkeit bekannt.
Redaktion benachrichtigen
Glücklich und dankbar
Ob Bischof Williamson so „strategisch“ gedacht hat, wie Sie meinen, scheint mir sehr spekulativ. Er ist nach meiner Erfahrung eher für Unberechenbarkeit bekannt.
#24 Heggi 19:46:22 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Maledica
Dieses Argument mit den Ismen hört sich sich vielleicht schwergewichtig an, ist aber nur in nettes Redefüllsel. Hinter jedem Ismus gleich eine Ideologie zu wittern, finde ich sehr weit hergeholt. Gerade mit dem Wort Katholizismus wird von bestimmten Leuten nur zu gern das suggeriert, was Sie von Ideologie ausnehmen wollen. Aber das alles sind nur Nebenkriegsschauplätze. Wichtig ist nur eines: Wenn dem Papst das mit der Aufhebung der Exkommunikation gelingt, nämlich die volle Wiedereingliederung der Piusbruderschaft in die Kirche, dann gehört das zu den sehr seltenen Fällen in der Kirchengeschichte.
Redaktion benachrichtigen
Glücklich und dankbar
Dieses Argument mit den Ismen hört sich sich vielleicht schwergewichtig an, ist aber nur in nettes Redefüllsel. Hinter jedem Ismus gleich eine Ideologie zu wittern, finde ich sehr weit hergeholt. Gerade mit dem Wort Katholizismus wird von bestimmten Leuten nur zu gern das suggeriert, was Sie von Ideologie ausnehmen wollen. Aber das alles sind nur Nebenkriegsschauplätze. Wichtig ist nur eines: Wenn dem Papst das mit der Aufhebung der Exkommunikation gelingt, nämlich die volle Wiedereingliederung der Piusbruderschaft in die Kirche, dann gehört das zu den sehr seltenen Fällen in der Kirchengeschichte.
#19 Heggi 18:48:17 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Maledica
Daß Sie keine Treue kennen gegenüber Christus und der von Ihm selbst gestifteten Kirche und den rechtmäßigen Vertretern entlarvt Sie als Diener des Satans
Der Widersacher kennt nun mal viele Gewandungen in denen er daherkommt. Eine ist die Gewandung des Traditionalismus
Der Traditionalismus als eine Gewandung des Satans – Martin Luther hätte nicht besser formulieren können! Nun, der Papst spricht bei jeder Gelegenheit mit denen, die die Treue zu von der Christus gestifteten Kirche schon 1000, vor 500 und zuletzt vor über 140 Jahren verraten haben.
Redaktion benachrichtigen
Die Bischöfe fordern eine Erklärung
Daß Sie keine Treue kennen gegenüber Christus und der von Ihm selbst gestifteten Kirche und den rechtmäßigen Vertretern entlarvt Sie als Diener des Satans
Der Widersacher kennt nun mal viele Gewandungen in denen er daherkommt. Eine ist die Gewandung des Traditionalismus
Der Traditionalismus als eine Gewandung des Satans – Martin Luther hätte nicht besser formulieren können! Nun, der Papst spricht bei jeder Gelegenheit mit denen, die die Treue zu von der Christus gestifteten Kirche schon 1000, vor 500 und zuletzt vor über 140 Jahren verraten haben.
#20 Heggi 14:48:46 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Regina 1961
Aber… könnte es nicht auch so sein, daß eine Frau sich nach dem Beratungsgespräch FÜR ihr Kind entscheidet?
Die Frage ist, ob Sie überhaupt ein Recht auf die Alternative hat.
Redaktion benachrichtigen
Die Bischöfe fordern eine Erklärung
Aber… könnte es nicht auch so sein, daß eine Frau sich nach dem Beratungsgespräch FÜR ihr Kind entscheidet?
Die Frage ist, ob Sie überhaupt ein Recht auf die Alternative hat.
#13 Heggi 14:33:27 | Donnerstag, 22. Januar 2009
hildegardfan
Trotzdem bin ich der Überzeugung…
Überzeugungen helfen hier nicht weiter, nur Fakten!
Redaktion benachrichtigen
Und es gibt sie doch
Trotzdem bin ich der Überzeugung…
Überzeugungen helfen hier nicht weiter, nur Fakten!
#30 Heggi 14:29:36 | Donnerstag, 22. Januar 2009
matt3
Na, von geringer Bedeutung ist das gerade nicht, weil solch ein Akt mit späterer „Rückkehr“ in der 2000jährigen Geschichte der Kirche äußerst selten ist, dh. gelungen ist. Z.B. haben die gegenseitigen Aufhebungen der Exkommunikationen zwischen Rom und Konstantinopel (1964) bis heute zu nichts geführt.
Redaktion benachrichtigen
Die Bischöfe fordern eine Erklärung
Na, von geringer Bedeutung ist das gerade nicht, weil solch ein Akt mit späterer „Rückkehr“ in der 2000jährigen Geschichte der Kirche äußerst selten ist, dh. gelungen ist. Z.B. haben die gegenseitigen Aufhebungen der Exkommunikationen zwischen Rom und Konstantinopel (1964) bis heute zu nichts geführt.
#9 Heggi 14:21:43 | Donnerstag, 22. Januar 2009
SimonNeuss
Vielleicht oberstes Lakaiengremium?
Redaktion benachrichtigen
Und es gibt sie doch
Vielleicht oberstes Lakaiengremium?
#28 Heggi 14:18:36 | Donnerstag, 22. Januar 2009
matt3
Ich warne vor einem vorzeitigen Hurra!
Redaktion benachrichtigen
Die Bischöfe fordern eine Erklärung
Ich warne vor einem vorzeitigen Hurra!
#7 Heggi 14:15:45 | Donnerstag, 22. Januar 2009
hildegardfan
Sie tappen mit Ihrer Vermutung nur im Dunkeln herum und glauben, damit könnten Sie trotzdem etwas objektivieren!
Redaktion benachrichtigen
Die Bischöfe fordern eine Erklärung
Sie tappen mit Ihrer Vermutung nur im Dunkeln herum und glauben, damit könnten Sie trotzdem etwas objektivieren!
#4 Heggi 14:13:05 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Rufer48
Ich stelle genau das Gegenteil fest: Schlimm das es solche Weiber in politischer Verantwortung gibt.
Redaktion benachrichtigen
Und es gibt sie doch
Ich stelle genau das Gegenteil fest: Schlimm das es solche Weiber in politischer Verantwortung gibt.
#25 Heggi 13:53:53 | Donnerstag, 22. Januar 2009
HBR HBR
Es ist doch immer ein Popanz gewesen, um dem auch Sie hier gekreist sind. Was heißt denn schon, wenn aber die Lefebvrianer wirklich wieder in die Einheit mit der katholischen Kirche zurückkehren? Die Piusbriderschaft ist doch nie das Problem gewesen, selbst wenn am Ende noch ein wirliches Schisma herauskäme. Tagtäglich kehren so viele Katholiken der Kirche den Rücken, landen bei den Zeugen Jehovas, bei den Neuapostolischen oder auch bei irgendeiner EKD-Gemeinschaft oder sogar bei den Agnostikern. Davon gehen, weiß Gott, die Gefahren aus und nicht von der kleinen Gruppe der Piusbruderschaft. Auf diesem Sender wurde von einigen nur eine Polemikprogramm gegen FSSPX gefahren, und daran haben Sie sich weidlich beteiligt, wobei es natürlich auch einiges Kritisches gegen die Bruderschaft zur Bruderschaft zu sagen ist. Warten Sie und ich besser erst mal alles ab, wie es kommt oder wie es weiter geht.
Redaktion benachrichtigen
Und es gibt sie doch
Es ist doch immer ein Popanz gewesen, um dem auch Sie hier gekreist sind. Was heißt denn schon, wenn aber die Lefebvrianer wirklich wieder in die Einheit mit der katholischen Kirche zurückkehren? Die Piusbriderschaft ist doch nie das Problem gewesen, selbst wenn am Ende noch ein wirliches Schisma herauskäme. Tagtäglich kehren so viele Katholiken der Kirche den Rücken, landen bei den Zeugen Jehovas, bei den Neuapostolischen oder auch bei irgendeiner EKD-Gemeinschaft oder sogar bei den Agnostikern. Davon gehen, weiß Gott, die Gefahren aus und nicht von der kleinen Gruppe der Piusbruderschaft. Auf diesem Sender wurde von einigen nur eine Polemikprogramm gegen FSSPX gefahren, und daran haben Sie sich weidlich beteiligt, wobei es natürlich auch einiges Kritisches gegen die Bruderschaft zur Bruderschaft zu sagen ist. Warten Sie und ich besser erst mal alles ab, wie es kommt oder wie es weiter geht.
#21 Heggi 13:15:12 | Donnerstag, 22. Januar 2009
HBR HBR
Haben Sie Kreide gefressen???
Redaktion benachrichtigen
Frau Maiers Kreuzzug für den ehemaligen Regens
Haben Sie Kreide gefressen???
#27 Heggi 23:27:32 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Gotthard
Genügend Gemeinden! Sie wollen es nur nicht wahrhaben.
Und „smart“ sind diese nur für Sie, weil sie nicht mit einem vergrauten Drei-Tage-Bart herumlaufen. Ja, wir leben inzwischen 40 Jahre nach 1968! Das ist Fortschritt in der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Frau Maiers Kreuzzug für den ehemaligen Regens
Genügend Gemeinden! Sie wollen es nur nicht wahrhaben.
Und „smart“ sind diese nur für Sie, weil sie nicht mit einem vergrauten Drei-Tage-Bart herumlaufen. Ja, wir leben inzwischen 40 Jahre nach 1968! Das ist Fortschritt in der Kirche.
#6 Heggi 20:27:33 | Mittwoch, 21. Januar 2009
DB1975
Gewiß, man muß nicht alles thematisieren. Aber es ist schon ein Faktum, daß es mit dieser Eintracht längst nicht in allen Bistümern zum Besten steht. Dabei macht Sorge, daß dieses „Kerngeschäft“ (Priesterausbildung), von dem so viel für die Kirche abhängt, vor allen Dingen ein Qualitätsproblem ist.
Redaktion benachrichtigen
Warten auf eine Bombe?
Gewiß, man muß nicht alles thematisieren. Aber es ist schon ein Faktum, daß es mit dieser Eintracht längst nicht in allen Bistümern zum Besten steht. Dabei macht Sorge, daß dieses „Kerngeschäft“ (Priesterausbildung), von dem so viel für die Kirche abhängt, vor allen Dingen ein Qualitätsproblem ist.
#25 Heggi 22:40:34 | Dienstag, 20. Januar 2009
Aida_M
1933 hat man ganz ähnlich gejubelt. Endlich ist das Arschloch von Schleicher weg. Juhuhuhu! Nie wieder Schleicher oder von Papen oder Brüning.
Eben eine schnellebige deutsche Methode. Heute hosiana rufen, morgen brüllen, kreuzigt ihn.
Nur gut, daß Obama von Deutschland und Ihresgleichen weit entfernt ist. Sie halten mit Ihrer Meinung nicht einen Tag durch.
Redaktion benachrichtigen
Zweimal bei der Messe seiner Jugend
1933 hat man ganz ähnlich gejubelt. Endlich ist das Arschloch von Schleicher weg. Juhuhuhu! Nie wieder Schleicher oder von Papen oder Brüning.
Eben eine schnellebige deutsche Methode. Heute hosiana rufen, morgen brüllen, kreuzigt ihn.
Nur gut, daß Obama von Deutschland und Ihresgleichen weit entfernt ist. Sie halten mit Ihrer Meinung nicht einen Tag durch.
#14 Heggi 21:39:24 | Donnerstag, 15. Januar 2009
Gotthard
Wer trägt eigentlich die erheblichen Kosten für dieses nette kleine Geburtstagsgeschenk?
Wenn es stimmt, zahlen Sie doch keine Kirchensteuern!
Was kratzt Sie das?
Redaktion benachrichtigen
Es war umgekehrt
Wer trägt eigentlich die erheblichen Kosten für dieses nette kleine Geburtstagsgeschenk?
Wenn es stimmt, zahlen Sie doch keine Kirchensteuern!
Was kratzt Sie das?
#62 Heggi 21:35:45 | Donnerstag, 15. Januar 2009
Gotthard
Gotthard: Von der Redaktion entfernt
Redaktion benachrichtigen
Zeichen und Wunder
Gotthard: Von der Redaktion entfernt
#8 Heggi 12:44:07 | Mittwoch, 14. Januar 2009
Confiteor Diabolo
Was wollen Sie eigentlich?
Redaktion benachrichtigen
„Diese drei Punkte waren bei der alten Form nicht gegeben“
Was wollen Sie eigentlich?
#5 Heggi 16:47:05 | Dienstag, 13. Januar 2009
Ministrant
Was wissen Sie Dussel schon von Nazipack… Der Sprache nach gehören Sie genau dazu!
Redaktion benachrichtigen
„Diese drei Punkte waren bei der alten Form nicht gegeben“
Was wissen Sie Dussel schon von Nazipack… Der Sprache nach gehören Sie genau dazu!
#3 Heggi 16:44:20 | Dienstag, 13. Januar 2009
Ministrant
Die Beschimpfung als „Hakenkreuznet-Redaktion“ sollte sich kreuz.net nicht gefallen lassen und Sie „herrauswerfen“,
Redaktion benachrichtigen
„Diese drei Punkte waren bei der alten Form nicht gegeben“
Die Beschimpfung als „Hakenkreuznet-Redaktion“ sollte sich kreuz.net nicht gefallen lassen und Sie „herrauswerfen“,
#1 Heggi 16:39:12 | Dienstag, 13. Januar 2009
Wer dem Herrn Dekan
ein wenig die Konstitution Sacrosanctum Concilium erläutern möchte (Bitte aber vernünftig!), hier die Kontaktadresse:
Thomas Kaster
Pfarrer
Wilhelmstr. 20d
42853 Remscheid
Telefon: 02191/26883
e-mail: kaster@st-engelbert-rs.de
Redaktion benachrichtigen
Konservative Revolution?
ein wenig die Konstitution Sacrosanctum Concilium erläutern möchte (Bitte aber vernünftig!), hier die Kontaktadresse:
Thomas Kaster
Pfarrer
Wilhelmstr. 20d
42853 Remscheid
Telefon: 02191/26883
e-mail: kaster@st-engelbert-rs.de
#8 Heggi 14:11:31 | Dienstag, 13. Januar 2009
Krak des Chevalier
Mein Freund, haben Sie Geduld! Um einen rieigen ungesäuerten Teig zu durchsäuern, bedarf nur sehr wenig Sauerteig, dem man diesem zufügen muß. Der Papst macht es jedoch viel wirksamer. Denn er fügt dem riesigen ungesäuerten Teig bald jeden Tag etwas Sauerteig hinzu. Am letzten Wochenende traf ich auf drei Studenten von Anfang 20, die mir fast begeistert erzählten, wie es Ihnen mit ganz kleinen Schritten gelungen sei, die ganze modernistische und teilweise pervertierte Katholische Studentengemeinde nicht nur in helle Aufregung zu versetzen, sondern Änderungen zu erreichen. Und das immer mehr! Nun wollen wir versuchen, die alte Liturgie auch in dieser KHG zu etablieren. Und es wird gelingen. Etwas von diesem Stimmungswandel läßt sich auch in der Tagespresse hier und da bereits feststellen.
Dazu folgender Link
www.rundschau-online.de/…/1231175783526.shtml
Redaktion benachrichtigen
In der Nische der Traditionspflege?
Mein Freund, haben Sie Geduld! Um einen rieigen ungesäuerten Teig zu durchsäuern, bedarf nur sehr wenig Sauerteig, dem man diesem zufügen muß. Der Papst macht es jedoch viel wirksamer. Denn er fügt dem riesigen ungesäuerten Teig bald jeden Tag etwas Sauerteig hinzu. Am letzten Wochenende traf ich auf drei Studenten von Anfang 20, die mir fast begeistert erzählten, wie es Ihnen mit ganz kleinen Schritten gelungen sei, die ganze modernistische und teilweise pervertierte Katholische Studentengemeinde nicht nur in helle Aufregung zu versetzen, sondern Änderungen zu erreichen. Und das immer mehr! Nun wollen wir versuchen, die alte Liturgie auch in dieser KHG zu etablieren. Und es wird gelingen. Etwas von diesem Stimmungswandel läßt sich auch in der Tagespresse hier und da bereits feststellen.
Dazu folgender Link
www.rundschau-online.de/…/1231175783526.shtml
#18 Heggi 11:53:44 | Montag, 12. Januar 2009
Ich kann die Ablehnung
des NOM nicht nur aus eigener Erfahrung inzwischen gut verstehen, sondern aus dem berichteten Erleben anderer. Allein die Tatsache, daß die korrekte Zelebration nach den Normen der Institutio Generalis M.R. und der Liturgieinstruktion R.S. wirklich die absolute Ausnahme ist, führt die Forderung des Kardinals ins Absurde. Selbst eine Reihe von Bischöfen halten sich nicht an die Liturgischen Vorgaben. Hinzu kommen dogmatische Fragen, die auch von der Petrusbruderschaft grundsätzlich beim NOM gesehen werden. Ich höre aus der Petrusbruderschaft immer wieder, daß man „um des lieben Friedens willen“ hier flexibel ist. Ich kenne aber auch eine ganze Reihe von Petrusbrüdern, die in Ihrer Ablehnung des NOM genauso strikt sind, wie die Piusbrüder.
Redaktion benachrichtigen
Konvertit zum Neokonservativismus gestorben
des NOM nicht nur aus eigener Erfahrung inzwischen gut verstehen, sondern aus dem berichteten Erleben anderer. Allein die Tatsache, daß die korrekte Zelebration nach den Normen der Institutio Generalis M.R. und der Liturgieinstruktion R.S. wirklich die absolute Ausnahme ist, führt die Forderung des Kardinals ins Absurde. Selbst eine Reihe von Bischöfen halten sich nicht an die Liturgischen Vorgaben. Hinzu kommen dogmatische Fragen, die auch von der Petrusbruderschaft grundsätzlich beim NOM gesehen werden. Ich höre aus der Petrusbruderschaft immer wieder, daß man „um des lieben Friedens willen“ hier flexibel ist. Ich kenne aber auch eine ganze Reihe von Petrusbrüdern, die in Ihrer Ablehnung des NOM genauso strikt sind, wie die Piusbrüder.
#8 Heggi 14:35:56 | Samstag, 10. Januar 2009
Gotthard
Schwule kriegen die Krankensalbung, wenn (Sie?) sie AIDS haben.
Redaktion benachrichtigen
Klerikaler Winterschlußverkauf
Schwule kriegen die Krankensalbung, wenn (Sie?) sie AIDS haben.
#18 Heggi 10:48:01 | Samstag, 10. Januar 2009
Biegerle
Was auch immer Sie sich leisten können, jedenfalls ist es keine Leistung, Adjektive mit Substantiven zu verwechseln. Tippfehler seien Ihnen allemal gegönnt, aber Sie stehen mit der Rechtschreibung auf Kriegsfuß.
Redaktion benachrichtigen
Klerikaler Winterschlußverkauf
Was auch immer Sie sich leisten können, jedenfalls ist es keine Leistung, Adjektive mit Substantiven zu verwechseln. Tippfehler seien Ihnen allemal gegönnt, aber Sie stehen mit der Rechtschreibung auf Kriegsfuß.
#5 Heggi 16:08:46 | Freitag, 9. Januar 2009
Biegerle
Und wer soll das kaufen? Sie wohl kaum, da Sie eher zur Kategorie „Hartz IV“ zählen.
Redaktion benachrichtigen
„Wie wir behandelt werden, finde ich skandalös“
Und wer soll das kaufen? Sie wohl kaum, da Sie eher zur Kategorie „Hartz IV“ zählen.
#2 Heggi 10:51:22 | Mittwoch, 7. Januar 2009
Rempremmerding
Wenngleich Sie im Kern recht haben, bezweifle ich doch sehr, ob Sie das alles so heftig und böse sagen müssen.
Redaktion benachrichtigen
Die Verleumder stehen auf verlorenem Posten
Wenngleich Sie im Kern recht haben, bezweifle ich doch sehr, ob Sie das alles so heftig und böse sagen müssen.
#15 Heggi 14:11:30 | Samstag, 3. Januar 2009
Friedrich Spee
Ich muß nur Ihre Beiträge nachlesen und ich weiß, wo Sie stehen. Ich werde Sie doch nicht munitionieren! Allein Ihr nick ist schon so aufgedunsen, daß das genug aussagt. Ich hab’s ihn wohl schon mal geschrieben.
Redaktion benachrichtigen
Die Verleumder stehen auf verlorenem Posten
Ich muß nur Ihre Beiträge nachlesen und ich weiß, wo Sie stehen. Ich werde Sie doch nicht munitionieren! Allein Ihr nick ist schon so aufgedunsen, daß das genug aussagt. Ich hab’s ihn wohl schon mal geschrieben.
#8 Heggi 13:43:52 | Samstag, 3. Januar 2009
Friedrich Spee
Sie sind ja wohl reichlich naiv!
Redaktion benachrichtigen
Die Verleumder stehen auf verlorenem Posten
Sie sind ja wohl reichlich naiv!
#5 Heggi 13:33:40 | Samstag, 3. Januar 2009
Friedrich Spee
Ich habe für Wikepedia selbst geschrieben und in meine Texte zwei wirklich „dicke Klöpse“ eingebaut. Diese „Klöpse“ sind heute noch drin. Mir ging es und geht es heute noch darum, dieses Medium ad absurdum zu führen. Warum? Schreiben Sie dort nur mal was zum Thema Abtreibung, Homosexualität oder AIDS. Nachweisbare Fakten spielen dann keine Rolle mehr, nur die allgemeine political correctness.
Redaktion benachrichtigen
Die Verleumder stehen auf verlorenem Posten
Ich habe für Wikepedia selbst geschrieben und in meine Texte zwei wirklich „dicke Klöpse“ eingebaut. Diese „Klöpse“ sind heute noch drin. Mir ging es und geht es heute noch darum, dieses Medium ad absurdum zu führen. Warum? Schreiben Sie dort nur mal was zum Thema Abtreibung, Homosexualität oder AIDS. Nachweisbare Fakten spielen dann keine Rolle mehr, nur die allgemeine political correctness.
#3 Heggi 13:09:54 | Samstag, 3. Januar 2009
timpressum
Wikepedia, ja und????????????? Da kann doch jeder Idiot und jeder Bösewicht schreiben. Sind Sie so naiv und glauben, daß Wikepedia die Wahrheit gepachtet hat? Ja, das sind Sie! Sie werden alles glauben, was Ihnen in Ihren Kram paßt. Und davon werden Sie sich um alles in der Welt nicht abbringen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Gott mit uns
Wikepedia, ja und????????????? Da kann doch jeder Idiot und jeder Bösewicht schreiben. Sind Sie so naiv und glauben, daß Wikepedia die Wahrheit gepachtet hat? Ja, das sind Sie! Sie werden alles glauben, was Ihnen in Ihren Kram paßt. Und davon werden Sie sich um alles in der Welt nicht abbringen lassen.
#68 Heggi 18:29:12 | Freitag, 2. Januar 2009
MartinBieger
Was hat denn „kirchlich“ mit „demokratisch“ zu tun? Absurder geht’s kaum!
Redaktion benachrichtigen
Auf Nachfrage gibt er nach
Was hat denn „kirchlich“ mit „demokratisch“ zu tun? Absurder geht’s kaum!
#14 Heggi 22:45:29 | Donnerstag, 1. Januar 2009
Gotthard
Was sollen Sie auch anderes darauf antworten? Schwul zu sein hat ja noch immer einen Hautgout.
Redaktion benachrichtigen
Auf Nachfrage gibt er nach
Was sollen Sie auch anderes darauf antworten? Schwul zu sein hat ja noch immer einen Hautgout.
#12 Heggi 22:28:18 | Donnerstag, 1. Januar 2009
Gotthard
Das war genau die für Sie von mir geplante provokante Formulierung. Und Sie sind darauf gesprungen. Jetzt muß ich Sie fragen: Sind Sie (so) schwul, daß Sie diesen Unterschied nicht (mehr) erkennen und nachfühlen könnnen, einmal ganz abgesehen von der naturrechtlichen Zuordnung und Ihrem Verständnis dafür.
Redaktion benachrichtigen
Die katholischen Christen tun dies in der sogenannten Eucharistiefeier
Das war genau die für Sie von mir geplante provokante Formulierung. Und Sie sind darauf gesprungen. Jetzt muß ich Sie fragen: Sind Sie (so) schwul, daß Sie diesen Unterschied nicht (mehr) erkennen und nachfühlen könnnen, einmal ganz abgesehen von der naturrechtlichen Zuordnung und Ihrem Verständnis dafür.
#42 Heggi 22:22:19 | Donnerstag, 1. Januar 2009
iustus
Christus wurde von Pilatus zur Kreuzigung freigegeben. Rechtspolitisch sind die Römer zunächst dafür verantwortlich, Paulus nimmt dagegen sein eigenes Volk in die Haftung für diesen „Justizmord“, denn Sie haben ihn von Pilatus eingefordert.
Redaktion benachrichtigen
Auf Nachfrage gibt er nach
Christus wurde von Pilatus zur Kreuzigung freigegeben. Rechtspolitisch sind die Römer zunächst dafür verantwortlich, Paulus nimmt dagegen sein eigenes Volk in die Haftung für diesen „Justizmord“, denn Sie haben ihn von Pilatus eingefordert.
#10 Heggi 22:05:32 | Donnerstag, 1. Januar 2009
Gotthard
Warum beantragt die Kirche nicht solche Rechtsbeziehungen zwischen Pfarrer und Haushälterin? Genau da wäre sie ebenfalls angebracht.
In der Tat eine interessante Frage! Die Antwort darauf kann rechtspositivistisch nur sein, weil man nicht für jede Gruppe Sonderregelungen schaffen kann. Diese Diskussion wurde je relativ breit bereits bei der Frage um homosexuelle Partnerschaften geführt. Tatsächlich gibt es über diese sexuellen Partnerschaften noch ganz andere Quasi-Lebenspartnerschaften, die erheblich stabiler sind, als diese in der Regel kurzlebigen sexuellen Gemeinschaften. Ich denke da an häusliche Lebensgemeinschaften von Geschwistern aus den verschiedensten Gründen oder Lebensgemeinschaften von Kindern mit ihren kranken Eltern oder freie Pflegegemeinschaften, die z.B. keine steuerlichen Vorteile genießen und auch im Erbrecht nicht so privilegiert sind wie zwei Schwule, die nur auf Grund Ihrer gegenseitigen sexuellen Gier sich zusammengetan haben.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt müssen die Kirchen bewacht werden
Warum beantragt die Kirche nicht solche Rechtsbeziehungen zwischen Pfarrer und Haushälterin? Genau da wäre sie ebenfalls angebracht.
In der Tat eine interessante Frage! Die Antwort darauf kann rechtspositivistisch nur sein, weil man nicht für jede Gruppe Sonderregelungen schaffen kann. Diese Diskussion wurde je relativ breit bereits bei der Frage um homosexuelle Partnerschaften geführt. Tatsächlich gibt es über diese sexuellen Partnerschaften noch ganz andere Quasi-Lebenspartnerschaften, die erheblich stabiler sind, als diese in der Regel kurzlebigen sexuellen Gemeinschaften. Ich denke da an häusliche Lebensgemeinschaften von Geschwistern aus den verschiedensten Gründen oder Lebensgemeinschaften von Kindern mit ihren kranken Eltern oder freie Pflegegemeinschaften, die z.B. keine steuerlichen Vorteile genießen und auch im Erbrecht nicht so privilegiert sind wie zwei Schwule, die nur auf Grund Ihrer gegenseitigen sexuellen Gier sich zusammengetan haben.
#2 Heggi 10:19:14 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
kritischerBeobachter
Man muß ja Bischof Genn persönlich nicht mögen, und man mag ihm von mir aus Versagen vorwerfen, aber Ihre Worte sind mindestens starker Tobak, haben sogar etwas Ungeheuerliches an sich. Natürlich packen die Bischöfe die Krise nicht mit irgendwelchen verwaltungstechnischen Tricks, aber da unterscheidet sich Genn nicht von seinen anderen deutschen Mitbrüdern. Diese Bischöfe sind mit ihren Ideen eben weitestgehend abgebrannt. Aber solange das Geld halbwegs noch stimmt, machen sie einfach so weiter.
Nur die Frage sei auch erlaubt: Wer hat denn den Stein der Weisen in der Hand?
Redaktion benachrichtigen
Auf gleicher Augenhöhe
Man muß ja Bischof Genn persönlich nicht mögen, und man mag ihm von mir aus Versagen vorwerfen, aber Ihre Worte sind mindestens starker Tobak, haben sogar etwas Ungeheuerliches an sich. Natürlich packen die Bischöfe die Krise nicht mit irgendwelchen verwaltungstechnischen Tricks, aber da unterscheidet sich Genn nicht von seinen anderen deutschen Mitbrüdern. Diese Bischöfe sind mit ihren Ideen eben weitestgehend abgebrannt. Aber solange das Geld halbwegs noch stimmt, machen sie einfach so weiter.
Nur die Frage sei auch erlaubt: Wer hat denn den Stein der Weisen in der Hand?
#11 Heggi 20:44:02 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Herr Spee
Um ein guter Prediger zu sein muss man nicht die Weihe empfangen haben. Man muss einfach nur Ahnung von der Materie haben – und reden können. Letzteres bringt auch eine Weihe nicht automatisch mit sich, leider.
Eben, Sie haben zwar dazu eine eigene Meinung, aber verstanden haben Sie damit nichts.
Redaktion benachrichtigen
Liturgische Mißbräuche sind kein Phänomen der Gegenwart
Um ein guter Prediger zu sein muss man nicht die Weihe empfangen haben. Man muss einfach nur Ahnung von der Materie haben – und reden können. Letzteres bringt auch eine Weihe nicht automatisch mit sich, leider.
Eben, Sie haben zwar dazu eine eigene Meinung, aber verstanden haben Sie damit nichts.
#19 Heggi 22:03:31 | Montag, 29. Dezember 2008
Gotthard
wenn ich so die gesammelten letzten Seiten Ihrer Einlassungen nachblättere, dann haben Sie argumentativ komplett abgerüstet. Außer Redaktions- und Publikumsbeschimpfung kommt nichts mehr.
Redaktion benachrichtigen
Ist der Mailänder Kardinal ein Eingeschleuster?
wenn ich so die gesammelten letzten Seiten Ihrer Einlassungen nachblättere, dann haben Sie argumentativ komplett abgerüstet. Außer Redaktions- und Publikumsbeschimpfung kommt nichts mehr.
#7 Heggi 22:07:45 | Samstag, 27. Dezember 2008
Gotthard: Sie sind der Dummschwätzer!
Wo ist denn Ihre Kompetenz, Gotthard, die Pius-Bruderschaft beurteilen zu können?
Redaktion benachrichtigen
Wo liegt Bethlehem?
Wo ist denn Ihre Kompetenz, Gotthard, die Pius-Bruderschaft beurteilen zu können?
#4 Heggi 12:15:35 | Samstag, 27. Dezember 2008
Confiteor
Statt statt Bekenner sind Sie ein Schaumschläger!
Redaktion benachrichtigen
Erfolgreicher Start
Statt statt Bekenner sind Sie ein Schaumschläger!
#54 Heggi 16:11:27 | Dienstag, 23. Dezember 2008
Marcelsus
Was soll diese unglücklich Diskussion um Pfarrkirchen?
Redaktion benachrichtigen
Erfolgreicher Start
Was soll diese unglücklich Diskussion um Pfarrkirchen?
#41 Heggi 09:27:22 | Dienstag, 23. Dezember 2008
Gotthard
Die Feier des Christkönigsfestes als „linkspolitisch“ darzustellen – etwas Abstruseres habe ich nicht vernommen. Sie müssen in Ihrem Kopf komplett durchgeknallt sein.
Redaktion benachrichtigen
Empörungs-Therapie für Sexkranke
Die Feier des Christkönigsfestes als „linkspolitisch“ darzustellen – etwas Abstruseres habe ich nicht vernommen. Sie müssen in Ihrem Kopf komplett durchgeknallt sein.
#96 Heggi 19:20:30 | Montag, 22. Dezember 2008
Die Fürstin…
wird das Kläffen und Winseln der vielen räudigen Hunde hier nur genießen. Mir geht es nicht anders.
Redaktion benachrichtigen
Keine akademischen Hüsteleien
wird das Kläffen und Winseln der vielen räudigen Hunde hier nur genießen. Mir geht es nicht anders.
#17 Heggi 15:57:11 | Montag, 22. Dezember 2008
defendor
Nein, nein – so gehts es nicht mit Ihrer Aufzählung. Das geht viel konkreter, sowohl mit der IGMR als auch der Laien und Liturgieinstruktion.
Redaktion benachrichtigen
Keine akademischen Hüsteleien
Nein, nein – so gehts es nicht mit Ihrer Aufzählung. Das geht viel konkreter, sowohl mit der IGMR als auch der Laien und Liturgieinstruktion.
#15 Heggi 15:01:30 | Montag, 22. Dezember 2008
Krak des Chevaliers
Natürlich! Die Bischöfe müssen, und zwar jeder einzeln in seinem Bistum als oberste Liturgie, in die Pflicht genommen werden. Der Bischof hat die Einhaltung der IGMR in jeder Kirche seines Bistums zu gewährleisten. Man muß es nur konsequent einfordern und wenn notwendig mit dem Austritt aus der Körperschaft d.ö.R. beantworten. Die Bischöfe in Deutschland kämen dabei in einige Nöte. Zugegeben: ich habe es bisher selbst nicht getan. Das hat aber auch zwingende Gründe!
Redaktion benachrichtigen
Keine akademischen Hüsteleien
Natürlich! Die Bischöfe müssen, und zwar jeder einzeln in seinem Bistum als oberste Liturgie, in die Pflicht genommen werden. Der Bischof hat die Einhaltung der IGMR in jeder Kirche seines Bistums zu gewährleisten. Man muß es nur konsequent einfordern und wenn notwendig mit dem Austritt aus der Körperschaft d.ö.R. beantworten. Die Bischöfe in Deutschland kämen dabei in einige Nöte. Zugegeben: ich habe es bisher selbst nicht getan. Das hat aber auch zwingende Gründe!
#12 Heggi 14:33:48 | Montag, 22. Dezember 2008
HBR HBR
Die Zeitspanne von 1570 – 1965 ist doch nicht alle Zeiten
Sie müßten mal Ihre kichen- und liturgiegeschichtlichen Kenntnisse auffrischen!
Redaktion benachrichtigen
Keine akademischen Hüsteleien
Die Zeitspanne von 1570 – 1965 ist doch nicht alle Zeiten
Sie müßten mal Ihre kichen- und liturgiegeschichtlichen Kenntnisse auffrischen!
#8 Heggi 13:54:05 | Montag, 22. Dezember 2008
Gotthard
es liegt doch an diesem Pfarrer selbst, ob er seinen Gläubigen Atem schenkt – er soll die Liturgie mit seiner Gemeinde anständig feiern, dann bekommen die Menschen auch Atem.
Was soll eigentlich dieses Gejammer dieses angeblich bekannten Pfarrers.
Kennen Sie diesen Pfarrer, daß Sie sichberechtigt fühlen können, hier diesen verbalen Allgmeinplatz loszulassen??
Redaktion benachrichtigen
Mit solchen Leuten betreibt der Papst Ökumene
es liegt doch an diesem Pfarrer selbst, ob er seinen Gläubigen Atem schenkt – er soll die Liturgie mit seiner Gemeinde anständig feiern, dann bekommen die Menschen auch Atem.
Was soll eigentlich dieses Gejammer dieses angeblich bekannten Pfarrers.
Kennen Sie diesen Pfarrer, daß Sie sichberechtigt fühlen können, hier diesen verbalen Allgmeinplatz loszulassen??
#80 Heggi 22:05:42 | Sonntag, 21. Dezember 2008
zeitundewigkeit
Welchen Sinn macht es, gewissen Zeitgenossen, die sich nur als Provokateure verstehen, auf diesem Sender die christliche Botschaft zu erklären?? Als „agnosti“ gesperrt taucht dieser Typ jetzt als „ignosti“ wieder auf.
Redaktion benachrichtigen
Mit solchen Leuten betreibt der Papst Ökumene
Welchen Sinn macht es, gewissen Zeitgenossen, die sich nur als Provokateure verstehen, auf diesem Sender die christliche Botschaft zu erklären?? Als „agnosti“ gesperrt taucht dieser Typ jetzt als „ignosti“ wieder auf.
#78 Heggi 21:37:34 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Gotthard
[kursiv]Die Bethlehem-Reise allein bringt Jesus in Kontakt zu König David … nur aus diesem Grunde hat Lukas sie eingefügt. Der Ort ist auch nur aus diesem Grund Betlehem bei Matthäus.
Markus und Johannes kennen überhaupt keine Geburtserzählungen.[kursiv]
Was soll insbesondere der letzte Satz beweisen???
Marcus und Johannes kennen überhaupt kein Vaterunser. Und bei Lukas und Matthäus ist es zudem nicht mal indentisch.
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Nachlaßverwalter in Münster
[kursiv]Die Bethlehem-Reise allein bringt Jesus in Kontakt zu König David … nur aus diesem Grunde hat Lukas sie eingefügt. Der Ort ist auch nur aus diesem Grund Betlehem bei Matthäus.
Markus und Johannes kennen überhaupt keine Geburtserzählungen.[kursiv]
Was soll insbesondere der letzte Satz beweisen???
Marcus und Johannes kennen überhaupt kein Vaterunser. Und bei Lukas und Matthäus ist es zudem nicht mal indentisch.
#67 Heggi 11:37:16 | Samstag, 20. Dezember 2008
Friedrich Spee
Ich könnte eine neue Analogie versuchen, vielleicht sogar sehr einleuchtende Vergleiche ziehen. Was ist bei Ihnen Zwang?
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Nachlaßverwalter in Münster
Ich könnte eine neue Analogie versuchen, vielleicht sogar sehr einleuchtende Vergleiche ziehen. Was ist bei Ihnen Zwang?
#65 Heggi 11:09:52 | Samstag, 20. Dezember 2008
Friedrich Spee
Es sollte kein Vergleich sein und ist es auch nicht, weil sich die Dinge zu sehr unterscheiden. Es ist der Versuch einer Analogie, die jedoch trifft.
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Nachlaßverwalter in Münster
Es sollte kein Vergleich sein und ist es auch nicht, weil sich die Dinge zu sehr unterscheiden. Es ist der Versuch einer Analogie, die jedoch trifft.
#63 Heggi 10:56:03 | Samstag, 20. Dezember 2008
Friedrich Spee
Ich wollte Ihnen nur verdeutlichen, wie glitschig Ihr Argument odere besser: Ihre Schlußfolgerung ist.
Redaktion benachrichtigen
Er wendet und dreht sich + …
Ich wollte Ihnen nur verdeutlichen, wie glitschig Ihr Argument odere besser: Ihre Schlußfolgerung ist.
#17 Heggi 10:52:17 | Samstag, 20. Dezember 2008
joberens
Sie müssen mich nicht ansprechen. Ich gehe auf Sie nicht ein.
Redaktion benachrichtigen
Er wendet und dreht sich + …
Sie müssen mich nicht ansprechen. Ich gehe auf Sie nicht ein.
#14 Heggi 10:33:40 | Samstag, 20. Dezember 2008
Rüdesheim
Da könnte ich Ihnen auf Anhieb zwei, drei oder mehr nennen, wenngleich es recht unterschiedliche Persönlichkeiten sind. Aber ich tue es hier nicht, weil dann sofort wieder eine bekloppte Diskussion losbrechen würde. Bitte um Verständnis.
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Nachlaßverwalter in Münster
Da könnte ich Ihnen auf Anhieb zwei, drei oder mehr nennen, wenngleich es recht unterschiedliche Persönlichkeiten sind. Aber ich tue es hier nicht, weil dann sofort wieder eine bekloppte Diskussion losbrechen würde. Bitte um Verständnis.
#61 Heggi 10:24:30 | Samstag, 20. Dezember 2008
Friedrich Spee
Es ist einfach ehrlicher heute.
Früher wurden Abtreibungen heimlich von sog. Engelmacherinnen durchgeführt. Heute ist die Abtreibung legalisiert!
Ihre Konsequenz: Es ist einfach ehrlicher heute.
Redaktion benachrichtigen
Er wendet und dreht sich + …
Es ist einfach ehrlicher heute.
Früher wurden Abtreibungen heimlich von sog. Engelmacherinnen durchgeführt. Heute ist die Abtreibung legalisiert!
Ihre Konsequenz: Es ist einfach ehrlicher heute.
#11 Heggi 10:15:47 | Samstag, 20. Dezember 2008
Rüdesheim
Mein vielleicht antiquiertes Bischofsbild verlangt noch immer nach außergewöhnlichen und überdurchschnittlichen Persönlichkeiten für die Nachfolge der Apostel. Wo steht da Genn?
Redaktion benachrichtigen
Er wendet und dreht sich + …
Mein vielleicht antiquiertes Bischofsbild verlangt noch immer nach außergewöhnlichen und überdurchschnittlichen Persönlichkeiten für die Nachfolge der Apostel. Wo steht da Genn?
#8 Heggi 09:54:00 | Samstag, 20. Dezember 2008
Rüdesheim
Was soll man gegen Genn persönlich sagen? Nichts! In der Sache der Bistumsleitung ist er aber nicht mehr als einer der üblichen Verwaltungsfritze. Mit organisatorischen Maßnahmen läßt sich der verdunstete Glauben eines Bistums nicht wiederherstellen. Die Bischöfe meinen immer, zuerst müsse der Laden funktionieren, müßten die vielen Nebenaufgaben funktionieren. Nein, zuerstz müßten die Bischöfe einschl. S.E. Genn (wieder) lernen, die Klinken bei den verlorenen Schäfchen zu putzen.
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Nachlaßverwalter in Münster
Was soll man gegen Genn persönlich sagen? Nichts! In der Sache der Bistumsleitung ist er aber nicht mehr als einer der üblichen Verwaltungsfritze. Mit organisatorischen Maßnahmen läßt sich der verdunstete Glauben eines Bistums nicht wiederherstellen. Die Bischöfe meinen immer, zuerst müsse der Laden funktionieren, müßten die vielen Nebenaufgaben funktionieren. Nein, zuerstz müßten die Bischöfe einschl. S.E. Genn (wieder) lernen, die Klinken bei den verlorenen Schäfchen zu putzen.
#59 Heggi 09:40:31 | Samstag, 20. Dezember 2008
gunther maria michel
Richtig! Joh. 6 zitiere ich auch immer wieder, wenn es um die Frage geht, was die Wahrheit wert ist. Christus gab kein Pardon und nahm es hin, daß sogar viele seiner Jünger ihn verließen. Er sagte eben nicht, Leute bleibt doch, ihr habt mich nur schlecht verstanden oder, das sei nicht wörtlich zu verstehen. Wahrheit um des Himmelreiches willen, darum geht es!
Der UInterschied zu heute: Trotz des weichgespülten Glaubens, nicht zuletzt um der Ökumene willen, verlassen die Menschen heute weiterhin scharenweise die Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Nachlaßverwalter in Münster
Richtig! Joh. 6 zitiere ich auch immer wieder, wenn es um die Frage geht, was die Wahrheit wert ist. Christus gab kein Pardon und nahm es hin, daß sogar viele seiner Jünger ihn verließen. Er sagte eben nicht, Leute bleibt doch, ihr habt mich nur schlecht verstanden oder, das sei nicht wörtlich zu verstehen. Wahrheit um des Himmelreiches willen, darum geht es!
Der UInterschied zu heute: Trotz des weichgespülten Glaubens, nicht zuletzt um der Ökumene willen, verlassen die Menschen heute weiterhin scharenweise die Kirche.
#56 Heggi 21:59:56 | Freitag, 19. Dezember 2008
Gotthard
Kryptische Aussage? Klar wie Quellwasser! Ich denke, Sie kennen sich mit den Wirklichkeiten in den Bistümern aus? Beispiel: Bei der theoligischen Ausrichtung des Münsteraner Domkapitels ist z. B. ein Mann wie Imkamp nicht durchzusetzen, der aber gleichwohl seit Jahren, ohne über Fotokopien der römischen Vorschläge zu verfügen, auf diesen Vorschlagslisten immer wieder gestanden hat. Ich könnte einige andere nennen. Um mich mal ganz weit aus dem Fenster zu hängen: vor einiger Zeit bin ich wie etwa weitere ca, 100- 150 Laien in meinem Bistum vom Diözesanadministrator angeschrieben worden, einen unverbindlichen Vorschlag für die Neubesetzung des Bistums mit Begründung zu machen. Man wollte offensichtlich eine Meinnungsbild gewinnen. Nun da ich an die Liste der angeschriebenen Laien herangekommen war, haben sich etwa 25 dieser auf der Liste angeschriebenen Personen ausgetauscht und praktisch von den 3 möglichen Vorschlägen einen gemeinsamen Kandidaten vorgeschlagen. Wir waren uns einig: Der wird in diesem Bistum nie vom Domkapitel gewählt. Dennoch war es ein sehr ernstgemeinter Vorschlag wie hervorragender Mann, und er wurde kurze Zeit später Episcopus auf einem anderen Stuhl. Übrigens ist die theologische Mittelmäßigkeit des gegenwärtigen Domkapitels in meinem Bistum gar nicht mit Worten zu beschreiben. Sie ist schlichtweg eine Katastrophe.
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Nachlaßverwalter in Münster
Kryptische Aussage? Klar wie Quellwasser! Ich denke, Sie kennen sich mit den Wirklichkeiten in den Bistümern aus? Beispiel: Bei der theoligischen Ausrichtung des Münsteraner Domkapitels ist z. B. ein Mann wie Imkamp nicht durchzusetzen, der aber gleichwohl seit Jahren, ohne über Fotokopien der römischen Vorschläge zu verfügen, auf diesen Vorschlagslisten immer wieder gestanden hat. Ich könnte einige andere nennen. Um mich mal ganz weit aus dem Fenster zu hängen: vor einiger Zeit bin ich wie etwa weitere ca, 100- 150 Laien in meinem Bistum vom Diözesanadministrator angeschrieben worden, einen unverbindlichen Vorschlag für die Neubesetzung des Bistums mit Begründung zu machen. Man wollte offensichtlich eine Meinnungsbild gewinnen. Nun da ich an die Liste der angeschriebenen Laien herangekommen war, haben sich etwa 25 dieser auf der Liste angeschriebenen Personen ausgetauscht und praktisch von den 3 möglichen Vorschlägen einen gemeinsamen Kandidaten vorgeschlagen. Wir waren uns einig: Der wird in diesem Bistum nie vom Domkapitel gewählt. Dennoch war es ein sehr ernstgemeinter Vorschlag wie hervorragender Mann, und er wurde kurze Zeit später Episcopus auf einem anderen Stuhl. Übrigens ist die theologische Mittelmäßigkeit des gegenwärtigen Domkapitels in meinem Bistum gar nicht mit Worten zu beschreiben. Sie ist schlichtweg eine Katastrophe.
#47 Heggi 21:08:23 | Freitag, 19. Dezember 2008
Benedikt
Die Personaldecke ist hauchdünn, und soweit es episkopable Persönlichkeiten gibt, sind sie im Rahmen zumindest des preußischen Konkordats nicht durchzusetzen. Nennen ließen sich durchaus einige. Interessant ist bei dieser Rochade, daß sich der Papst als Kardinal ca. Ende der 90er Jahre noch deutlich gegen solche Rochaden ausgesprochen hat. Er sagte damals, daß ein Bischof, bis auf wenige Ausnahmen, grundsätzlich auf Lebenszeit in sein Bistum geweiht sei. Es besteht aber wohl kein Zweifel daran, daß Genn auf der Dreierliste für das Domkapitel Münster das geringste Übel war.
Redaktion benachrichtigen
Es ist immer dasselbe Muster
Die Personaldecke ist hauchdünn, und soweit es episkopable Persönlichkeiten gibt, sind sie im Rahmen zumindest des preußischen Konkordats nicht durchzusetzen. Nennen ließen sich durchaus einige. Interessant ist bei dieser Rochade, daß sich der Papst als Kardinal ca. Ende der 90er Jahre noch deutlich gegen solche Rochaden ausgesprochen hat. Er sagte damals, daß ein Bischof, bis auf wenige Ausnahmen, grundsätzlich auf Lebenszeit in sein Bistum geweiht sei. Es besteht aber wohl kein Zweifel daran, daß Genn auf der Dreierliste für das Domkapitel Münster das geringste Übel war.
#17 Heggi 23:09:21 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Liebe Leute hier taucht nun
Meister Athanasius auf, frisch frisiert mit neuem nick, aber im Schlauch das gleiche brackige Wasser, was hier immer wieder zum Himmel stinkt. Athanasius mal anders, so wie der Wolf bei den sieben Geißlein.
Redaktion benachrichtigen
Die Karmelitinnen ziehen aus
Meister Athanasius auf, frisch frisiert mit neuem nick, aber im Schlauch das gleiche brackige Wasser, was hier immer wieder zum Himmel stinkt. Athanasius mal anders, so wie der Wolf bei den sieben Geißlein.
#9 Heggi 20:25:34 | Sonntag, 14. Dezember 2008
Prof Rempremmerding
Auch Sie haben mit Ihrer Philippika einen Volltreffer gelandet!!!
Redaktion benachrichtigen
Die Karmelitinnen ziehen aus
Auch Sie haben mit Ihrer Philippika einen Volltreffer gelandet!!!
#6 Heggi 19:56:32 | Sonntag, 14. Dezember 2008
golfi
Da werden hier nun bald die bekannten Vat. II-Heuschrecken wieder auftauchen, um argumentativ alles kahl zu fressen, was an guten Trieben und Früchten im Briloner Wald gereift und gewachsen ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Karmelitinnen ziehen aus
Da werden hier nun bald die bekannten Vat. II-Heuschrecken wieder auftauchen, um argumentativ alles kahl zu fressen, was an guten Trieben und Früchten im Briloner Wald gereift und gewachsen ist.
#4 Heggi 19:40:28 | Sonntag, 14. Dezember 2008
Liebe Leute!
Ihr habt nichts begriffen!! Das ist der wunderschöne Frühling, den uns Vat. II beschert hat, und der in seiner Milde und seinem Erwachen jetzt schon über 40 Jahre anhält.
Eine wahrlich herrliche
Zeit. Hosianna!!
Redaktion benachrichtigen
Überdurchschnittlich viele Gläubige unter vierzig Jahren
Ihr habt nichts begriffen!! Das ist der wunderschöne Frühling, den uns Vat. II beschert hat, und der in seiner Milde und seinem Erwachen jetzt schon über 40 Jahre anhält.
Eine wahrlich herrliche
Zeit. Hosianna!!#5 Heggi 20:48:10 | Samstag, 13. Dezember 2008
Lutheraner
Sie leiden unter Begriffsverwirrung. Wenn es in der katholischen Kirche eine Kirchenspaltung gäbe, dann gäbe es ja zwei Kirchen. Dann hätte Christus sich geirrt. Er hat nur eine Kirche gegründet und der hat er eine Bestandsgarantie zugesprochen bis zum Ende der Zeiten. Also zwei Kirchen oder mehr ist vollkommener theologischer Quatsch.
Redaktion benachrichtigen
Jeden Glauben und alle Hoffnung verloren
Sie leiden unter Begriffsverwirrung. Wenn es in der katholischen Kirche eine Kirchenspaltung gäbe, dann gäbe es ja zwei Kirchen. Dann hätte Christus sich geirrt. Er hat nur eine Kirche gegründet und der hat er eine Bestandsgarantie zugesprochen bis zum Ende der Zeiten. Also zwei Kirchen oder mehr ist vollkommener theologischer Quatsch.
#5 Heggi 16:20:11 | Samstag, 13. Dezember 2008
Gotthard
Sie verschließen die Augen vor einem gewaltigen Problem, daß analog auch in der Ukraine und anderen Randgebieten existiert. Tatsächlich sind die eifrigen Ökumeniker in der Kurie so etwas wie Einheitssozialisten im politischen Bereich. Diese Ökumeniker wollen die Menschen vom „Elend“ mittelalterlicher Liturgien befreien, wie mir brühwarm aus der Gottesdienstkongregation berichtet worden. Und zu diesem „Elend“ zählt alles, was nicht auf dem morbiden Misthaufen von Vat. II gewachsen ist. Es geht diesen Leuten (und dazu könnten Sie glatt dazu gehören) nur darum, alles im ökumenischen Sinn platt zu machen. Ich habe nie etwas von dem Geschwätz über Freimaurer gehalten, die nach dem Gerede einiger an jeder Ecke in der Kirche lauern. Aber es gibt in diesem Bereich doch einiges Nachdenkenswertes.
Tatsächlich ist es diesen Kreisen auch bis heute gelungen, die Veröffentlichung der Ausführungsbestimmungen zum Motu Proprio, die dem Papst seit März letzten Jahres auf dem Tisch liegen, zu verzögern. Einer der schlimmsten dieser Leute in der deutschen Sektion war jener Bertram Maier, der jetzt wieder in seinem Heimatbistum Augsburg sein ökumenisches Unwesen treiben darf und dabei noch immer in der Hoffnung, mit der nächst höheren Weihe bedacht zu werden.
Redaktion benachrichtigen
Die Türen gehen langsam auf
Sie verschließen die Augen vor einem gewaltigen Problem, daß analog auch in der Ukraine und anderen Randgebieten existiert. Tatsächlich sind die eifrigen Ökumeniker in der Kurie so etwas wie Einheitssozialisten im politischen Bereich. Diese Ökumeniker wollen die Menschen vom „Elend“ mittelalterlicher Liturgien befreien, wie mir brühwarm aus der Gottesdienstkongregation berichtet worden. Und zu diesem „Elend“ zählt alles, was nicht auf dem morbiden Misthaufen von Vat. II gewachsen ist. Es geht diesen Leuten (und dazu könnten Sie glatt dazu gehören) nur darum, alles im ökumenischen Sinn platt zu machen. Ich habe nie etwas von dem Geschwätz über Freimaurer gehalten, die nach dem Gerede einiger an jeder Ecke in der Kirche lauern. Aber es gibt in diesem Bereich doch einiges Nachdenkenswertes.
Tatsächlich ist es diesen Kreisen auch bis heute gelungen, die Veröffentlichung der Ausführungsbestimmungen zum Motu Proprio, die dem Papst seit März letzten Jahres auf dem Tisch liegen, zu verzögern. Einer der schlimmsten dieser Leute in der deutschen Sektion war jener Bertram Maier, der jetzt wieder in seinem Heimatbistum Augsburg sein ökumenisches Unwesen treiben darf und dabei noch immer in der Hoffnung, mit der nächst höheren Weihe bedacht zu werden.
#33 Heggi 12:36:16 | Samstag, 13. Dezember 2008
Gotthard
Nein, eine solche Zwei-Klassen-Gesellschaft im Zentrum meines Glaubens lehne ich radikal ab!
Und nun?
Redaktion benachrichtigen
Neue Perspektiven für die Alte Messe
Nein, eine solche Zwei-Klassen-Gesellschaft im Zentrum meines Glaubens lehne ich radikal ab!
Und nun?
#3 Heggi 11:59:40 | Samstag, 13. Dezember 2008
Lutheraner
Lutheraner ist wie Hitleraner, wenn ich an des Reformators Aufforderung zum praktischen Antisemitismus und seinen Aufruf im Bauersnaufstand denke, diese „wie die tollen Hunde totzuschlagen“
Redaktion benachrichtigen
Bischöfe drücken sich
Lutheraner ist wie Hitleraner, wenn ich an des Reformators Aufforderung zum praktischen Antisemitismus und seinen Aufruf im Bauersnaufstand denke, diese „wie die tollen Hunde totzuschlagen“
#54 Heggi 18:32:58 | Freitag, 12. Dezember 2008
zwobbel
Ich war bei dieser Priesterweihe selbst zugegen. Ich versuchte mit meiner dummen Frage nur indirekt zu eruieren, wer hinter st.georg steckt.
Redaktion benachrichtigen
Bischöfe drücken sich
Ich war bei dieser Priesterweihe selbst zugegen. Ich versuchte mit meiner dummen Frage nur indirekt zu eruieren, wer hinter st.georg steckt.
#51 Heggi 09:57:58 | Freitag, 12. Dezember 2008
st.georg
Woher wissen Sie das so genau? Waren Sie dabei?
Redaktion benachrichtigen
Der Distriktobere hat kein Schreiben über die Juden veröffentlicht
Woher wissen Sie das so genau? Waren Sie dabei?
#37 Heggi 01:20:33 | Freitag, 12. Dezember 2008
Gotthard
Ja, das war alles völlig unnötig, wenngleich mein Blickwinkel, zugegebenermaßen, bei mir ein doch etwas anderer ist als bei Ihnen.
Diese Dummheit der Piusbruderschaft in Sachen Medien ist natürlich nicht nur ihr „Vorrecht“. Wie oft haben wir bei Kardinal Meisner etwas ganz Ähnliches erlebt: Erst starke Worte und dann der Rückzieher. Mit dem Grad der Weihe wächst nicht zwangsläufig auch der Vestand zu.
Redaktion benachrichtigen
Der Distriktobere hat kein Schreiben über die Juden veröffentlicht
Ja, das war alles völlig unnötig, wenngleich mein Blickwinkel, zugegebenermaßen, bei mir ein doch etwas anderer ist als bei Ihnen.
Diese Dummheit der Piusbruderschaft in Sachen Medien ist natürlich nicht nur ihr „Vorrecht“. Wie oft haben wir bei Kardinal Meisner etwas ganz Ähnliches erlebt: Erst starke Worte und dann der Rückzieher. Mit dem Grad der Weihe wächst nicht zwangsläufig auch der Vestand zu.
#33 Heggi 20:54:38 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
Bei allem Respekt
vor FSSPX, hier wurde jedoch stümperhaft und völlig unnötig ein Faß für die Medien und Kritiker aufgemacht. Über die wilden Reaktionen darf man sich dann bei der Bruderschaft auch nicht wundern. Das wird so manchen Freund der Bruderschaft nachdenklich werden lassen.
Redaktion benachrichtigen
Donnerpredigt und Türknaller
vor FSSPX, hier wurde jedoch stümperhaft und völlig unnötig ein Faß für die Medien und Kritiker aufgemacht. Über die wilden Reaktionen darf man sich dann bei der Bruderschaft auch nicht wundern. Das wird so manchen Freund der Bruderschaft nachdenklich werden lassen.
#19 Heggi 20:46:36 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
Gotthard
Ich stimme Ihnen zu! Es ist gar keine Frage, daß einem Pfarrer die Zusatzaufgaben, die aus den verschiedensten Sozialeinrichtungen einer Pfarrgemeinde resultieren, über den Kopf wachsen können. Hier könnte und müßte viel stärker delegiert werden. Ist schließlich ja auch nicht ureigenste Aufgabe eines Priesters, so eine Art Geschäftsführer in diesen Einrichtungen spielen zu müssen. Die vielen Damen und Herren, die sich klerikerhaft in den Pfarrgemeinderäten und anderen Gremien tummeln, sollten besser konkrete Verantwortung in diesen Einrichtungen übernehmen. Hier sind auch die Bischöfe heftig zu kritisieren, die Ihre Priester mit solchen Aufgaben überfrachten. Aber Bischöfe haben in der Regel kleine Manager vor Ort lieber, als eifrige priesterliche Seelsoger, die sich auf ihre Kernaufgabe konzentrieren.
Redaktion benachrichtigen
Wie blanker Hohn
Ich stimme Ihnen zu! Es ist gar keine Frage, daß einem Pfarrer die Zusatzaufgaben, die aus den verschiedensten Sozialeinrichtungen einer Pfarrgemeinde resultieren, über den Kopf wachsen können. Hier könnte und müßte viel stärker delegiert werden. Ist schließlich ja auch nicht ureigenste Aufgabe eines Priesters, so eine Art Geschäftsführer in diesen Einrichtungen spielen zu müssen. Die vielen Damen und Herren, die sich klerikerhaft in den Pfarrgemeinderäten und anderen Gremien tummeln, sollten besser konkrete Verantwortung in diesen Einrichtungen übernehmen. Hier sind auch die Bischöfe heftig zu kritisieren, die Ihre Priester mit solchen Aufgaben überfrachten. Aber Bischöfe haben in der Regel kleine Manager vor Ort lieber, als eifrige priesterliche Seelsoger, die sich auf ihre Kernaufgabe konzentrieren.
#142 Heggi 21:51:38 | Dienstag, 9. Dezember 2008
joberens
„Da streitet man in Rom über so einen Unsinn ob es „ für Viele oder für Alle“ heißen soll. Als ob man nichts Wichtigeres und Besseres zu tun hätte.
Was Gott wohl von solchen Spinnereien halten mag?????“
joberens, ich denke, hier überschreiten Sie bereits ein gutes Stück dessen, war eigentlich noch erträglich ist. Inhaltlich tragen Sie wirklich zu nichts bei. Sie ergehen sich hier, wenn es nicht gerade unterhalb der Gürtellinie ist, nur in Stereotypen. Irgendwann sollte Sie die Redaktion schlicht abschalten.
Redaktion benachrichtigen
Der erwartete Liturgiepräfekt ist ernannt
„Da streitet man in Rom über so einen Unsinn ob es „ für Viele oder für Alle“ heißen soll. Als ob man nichts Wichtigeres und Besseres zu tun hätte.
Was Gott wohl von solchen Spinnereien halten mag?????“
joberens, ich denke, hier überschreiten Sie bereits ein gutes Stück dessen, war eigentlich noch erträglich ist. Inhaltlich tragen Sie wirklich zu nichts bei. Sie ergehen sich hier, wenn es nicht gerade unterhalb der Gürtellinie ist, nur in Stereotypen. Irgendwann sollte Sie die Redaktion schlicht abschalten.
#34 Heggi 20:17:23 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Gotthard
Da werden Sie aber noch viel mehr Probleme bekommen.
Und das ist gut so!
Redaktion benachrichtigen
Wie blanker Hohn
Da werden Sie aber noch viel mehr Probleme bekommen.
Und das ist gut so!
#124 Heggi 20:12:36 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Friedrich Spee
Es gibt gute Gründe, hier nicht alles auszubreiten!
Redaktion benachrichtigen
Vergangenes muß hinterfragt werden
Es gibt gute Gründe, hier nicht alles auszubreiten!
#55 Heggi 20:09:41 | Dienstag, 9. Dezember 2008
atheisti
Ich genieße es weiter!
Redaktion benachrichtigen
Der erwartete Liturgiepräfekt ist ernannt
Ich genieße es weiter!
#32 Heggi 20:07:06 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Gotthard…
hat mal nur wieder die Bildunterschrift gelesen!
Redaktion benachrichtigen
Wie blanker Hohn
hat mal nur wieder die Bildunterschrift gelesen!
#115 Heggi 20:00:17 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Friedrich Spee
Bezüglich der Sorgfalts- und Aufsichtspflicht z.B. in Deutschland gabe es einiges anzumerken. Es gibt aber Opportunitätsgründe, Ihnen darauf nicht weiter zu antworten, die forumsbedingt sind.
Redaktion benachrichtigen
Wie blanker Hohn
Bezüglich der Sorgfalts- und Aufsichtspflicht z.B. in Deutschland gabe es einiges anzumerken. Es gibt aber Opportunitätsgründe, Ihnen darauf nicht weiter zu antworten, die forumsbedingt sind.
#109 Heggi 19:49:27 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Friedrich Spee
In der Bewertung dieser Übergriffe gibt es keinen Dissens. Ich weise aber entschieden zurück, dieses der ganzen katholischen Kirche in den USA anzulasten oder sogar der ganzen Kirche!
Redaktion benachrichtigen
Vergangenes muß hinterfragt werden
In der Bewertung dieser Übergriffe gibt es keinen Dissens. Ich weise aber entschieden zurück, dieses der ganzen katholischen Kirche in den USA anzulasten oder sogar der ganzen Kirche!
#53 Heggi 19:36:08 | Dienstag, 9. Dezember 2008
atheisti
Ich bin zufrieden! Ich habe mit „joberens“ bei Ihnen ins Schwarze getroffen!
Redaktion benachrichtigen
Wie blanker Hohn
Ich bin zufrieden! Ich habe mit „joberens“ bei Ihnen ins Schwarze getroffen!
#100 Heggi 19:31:02 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Friedrich Spee
Ich bin bestürzt und entsetzt. Aber dieses komplette Versagen gegen die Kirche zu instrumentalisieren ist ebenso erschreckend. Nur habe ich an dieser Stelle auch schon gesagt, daß die Fälle zumindest in Amerika ganz überwiegend nicht pädophiler Art waren, sondern homosexuelle Übergriffe auf Postpubertäre. Das ist aus meiner Sicht nicht minder schrecklich. Aber mit der Behauptung der Pädophilie konnte man bequem vom Problem der Homosexualität ablenken.
Redaktion benachrichtigen
Wie blanker Hohn
Ich bin bestürzt und entsetzt. Aber dieses komplette Versagen gegen die Kirche zu instrumentalisieren ist ebenso erschreckend. Nur habe ich an dieser Stelle auch schon gesagt, daß die Fälle zumindest in Amerika ganz überwiegend nicht pädophiler Art waren, sondern homosexuelle Übergriffe auf Postpubertäre. Das ist aus meiner Sicht nicht minder schrecklich. Aber mit der Behauptung der Pädophilie konnte man bequem vom Problem der Homosexualität ablenken.
#87 Heggi 19:13:41 | Dienstag, 9. Dezember 2008
atheisti
Sie wären auch „zornig“, wenn es solche Meldungen nicht gäbe! Dann wären es eben andere Ereignisse. Sie würde immer irgendetwas finden, um mit gezielter und selbstgerechter Entrüstung hier oder woanders auftreten zu können. Mit solchen Zeitgenossen muß man lernen zu leben.
Redaktion benachrichtigen
Der erwartete Liturgiepräfekt ist ernannt
Sie wären auch „zornig“, wenn es solche Meldungen nicht gäbe! Dann wären es eben andere Ereignisse. Sie würde immer irgendetwas finden, um mit gezielter und selbstgerechter Entrüstung hier oder woanders auftreten zu können. Mit solchen Zeitgenossen muß man lernen zu leben.
#21 Heggi 18:58:52 | Dienstag, 9. Dezember 2008
atheisti
Ja, jetzt bin ich beschämt, weil mir dieser Gedanke nicht gekommen ist. Wollte eigentlich nur die sachliche Kompetenz der Schreibenlinge hier etwas abklopfen!
Redaktion benachrichtigen
Wie blanker Hohn
Ja, jetzt bin ich beschämt, weil mir dieser Gedanke nicht gekommen ist. Wollte eigentlich nur die sachliche Kompetenz der Schreibenlinge hier etwas abklopfen!
#71 Heggi 18:53:37 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Colombe de la paix
Hm, Gottesdienste für Vernünftige und Unvernünftige. Warum ist Rom nur nocht nicht darauf gekommen, entsprechende Liturgien zu entwickeln?? Colombe, lassen Sie sich in die Gottesdienstkongregation versetzen, wenn das geht…
Redaktion benachrichtigen
Wie blanker Hohn
Hm, Gottesdienste für Vernünftige und Unvernünftige. Warum ist Rom nur nocht nicht darauf gekommen, entsprechende Liturgien zu entwickeln?? Colombe, lassen Sie sich in die Gottesdienstkongregation versetzen, wenn das geht…
#64 Heggi 18:48:27 | Dienstag, 9. Dezember 2008
atheisti
Bordellbesuche, Kindergeschenke, evtl. Freund, ja, das geht ins Geld!
Ihre Fantasie treibt Blüten. Darüber kann man auch nur noch lächeln.
Redaktion benachrichtigen
Der erwartete Liturgiepräfekt ist ernannt
Bordellbesuche, Kindergeschenke, evtl. Freund, ja, das geht ins Geld!
Ihre Fantasie treibt Blüten. Darüber kann man auch nur noch lächeln.
#19 Heggi 18:38:04 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Wer weiß denn,
wer das links neben dem Kardinal ist????
Redaktion benachrichtigen
Wie blanker Hohn
wer das links neben dem Kardinal ist????
#55 Heggi 18:23:47 | Dienstag, 9. Dezember 2008
ecclesia-semper-usw.
Warum echauffieren Sie sich dann über das „petzen“ und „denunzieren“?? Beschweren Sie sich doch im Gegenzug beim Bischof über die Messen, die rite et recte gefeiert werden! Die Dinge komplett ad absurdum zu führen wäre ja mal was Neues!
Redaktion benachrichtigen
Vergangenes muß hinterfragt werden
Warum echauffieren Sie sich dann über das „petzen“ und „denunzieren“?? Beschweren Sie sich doch im Gegenzug beim Bischof über die Messen, die rite et recte gefeiert werden! Die Dinge komplett ad absurdum zu führen wäre ja mal was Neues!
#46 Heggi 18:16:53 | Dienstag, 9. Dezember 2008
atheisti
An joberens reichen Sie aber noch lenage nicht heran. Da müssen Sie aber an Ihrem Profil noch reichlich viel schleifen…
Redaktion benachrichtigen
Wie blanker Hohn
An joberens reichen Sie aber noch lenage nicht heran. Da müssen Sie aber an Ihrem Profil noch reichlich viel schleifen…
#46 Heggi 18:06:38 | Dienstag, 9. Dezember 2008
ecclesia-semper-usw
„Der Schreiberling wusste doch, dass dieser Gottesdienst nicht dem entspricht, was er für richtig hält.“
Das mag ja so sein, und wahrscheinlich ist es auch so. Dennoch gilt „Sacrosanctum Concilium 22 § 3. Und es gilt deshalb auch ohne Ausnahme, daß ich in keiner Messe mit Abweichungen von den liturgischen Normen rechnen muß. Wenn dem aber dennoch so ist, dann gehe ich dort auch hin, um solche Mißbräuche abstellen zu lassen. Sie nennen das „petzen“ und „denunzieren“, deshalb fällt aber noch kein Sack Reis in China um!
Redaktion benachrichtigen
Vergangenes muß hinterfragt werden
„Der Schreiberling wusste doch, dass dieser Gottesdienst nicht dem entspricht, was er für richtig hält.“
Das mag ja so sein, und wahrscheinlich ist es auch so. Dennoch gilt „Sacrosanctum Concilium 22 § 3. Und es gilt deshalb auch ohne Ausnahme, daß ich in keiner Messe mit Abweichungen von den liturgischen Normen rechnen muß. Wenn dem aber dennoch so ist, dann gehe ich dort auch hin, um solche Mißbräuche abstellen zu lassen. Sie nennen das „petzen“ und „denunzieren“, deshalb fällt aber noch kein Sack Reis in China um!
#44 Heggi 17:51:17 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Konrad
„…enthält nur Islamophobie, antipäpstliche Polemik und sogar puren Antisemitismus!!
Ziemlich plump Ihre Behauptungen. Ich könnte wetten, Sie haben von Schmidtberger in Ihrem ganzen Leben noch keine geschriebene Zeile gesehen, viel weniger gelesen.
Redaktion benachrichtigen
Der erwartete Liturgiepräfekt ist ernannt
„…enthält nur Islamophobie, antipäpstliche Polemik und sogar puren Antisemitismus!!
Ziemlich plump Ihre Behauptungen. Ich könnte wetten, Sie haben von Schmidtberger in Ihrem ganzen Leben noch keine geschriebene Zeile gesehen, viel weniger gelesen.
#15 Heggi 17:31:44 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Günther-georg
Welche Kleiderordnung schlagen Sie denn vor? Da bin ich sehr gespannt!
Redaktion benachrichtigen
Der erwartete Liturgiepräfekt ist ernannt
Welche Kleiderordnung schlagen Sie denn vor? Da bin ich sehr gespannt!
#12 Heggi 16:43:43 | Dienstag, 9. Dezember 2008
LandorganistII
Äußerlicher Doppelgänger??? Wer spendiert der angeblichen Redaktion mal eine Brille?
Das ist ein wirklich BEACHTENSWERTER Beitrag Ihrerseits und inhaltlich sehr zielführend!!
Redaktion benachrichtigen
Den Irrenden zu belehren ist ein Werk der Nächstenliebe
Äußerlicher Doppelgänger??? Wer spendiert der angeblichen Redaktion mal eine Brille?
Das ist ein wirklich BEACHTENSWERTER Beitrag Ihrerseits und inhaltlich sehr zielführend!!
#77 Heggi 10:12:04 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Gotthard
Das sind Ihre einzelnen Beiträge in Sachen Wildfeuer bislang gewesen. Kommt nun endlich mal etwas Konkretes?
dieser Herr kann ja vieles behaupten. Ich halte mich da an den Theologen Ratzinger.
um es auf den Punkt zu bringen: Herr Wildfeuer erzählt theologischen Humbug … dagegen spricht auch nicht sein Wissen, dass das Quadrat einer ungeraden Zahl immer nie eine gerade Zahl sein kann. Dieses Wissen sollte er allerdings auch in der Sphäre der Mathematik belassen.
ich sehe keinen Grund …
mir ist meine Hoffnungslosigkeit natürlich klar.
Redaktion benachrichtigen
Die Piusbruderschaft lehrt ihre Gläubigen das Apostolat
Das sind Ihre einzelnen Beiträge in Sachen Wildfeuer bislang gewesen. Kommt nun endlich mal etwas Konkretes?
dieser Herr kann ja vieles behaupten. Ich halte mich da an den Theologen Ratzinger.
um es auf den Punkt zu bringen: Herr Wildfeuer erzählt theologischen Humbug … dagegen spricht auch nicht sein Wissen, dass das Quadrat einer ungeraden Zahl immer nie eine gerade Zahl sein kann. Dieses Wissen sollte er allerdings auch in der Sphäre der Mathematik belassen.
ich sehe keinen Grund …
mir ist meine Hoffnungslosigkeit natürlich klar.
#76 Heggi 22:24:59 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Es ist sehr argumentativ
zu sagen „Wer keine Ahnung hat, sollte lieber schweigen…“ Ist das alles, was Sie dazu inhaltlich zu sagen haben, Gotthard??
Redaktion benachrichtigen
Und sie kommt dennoch
zu sagen „Wer keine Ahnung hat, sollte lieber schweigen…“ Ist das alles, was Sie dazu inhaltlich zu sagen haben, Gotthard??
#120 Heggi 22:16:59 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Jubärens
Die nächste Fortsetzung bitte!
Redaktion benachrichtigen
Und sie kommt dennoch
Die nächste Fortsetzung bitte!
#118 Heggi 22:12:46 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Jubärens
Fortsetzung bitte!
Redaktion benachrichtigen
Sexistischer Kardinal?
Fortsetzung bitte!
#43 Heggi 22:10:44 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Gotthard
„…die Pius-Vereinsler haben die Rolle der Frau gelöst: die Priester tragen Röcke!“
So viel Blödheit kann nur von Ihnen kommen
Redaktion benachrichtigen
Und sie kommt dennoch
„…die Pius-Vereinsler haben die Rolle der Frau gelöst: die Priester tragen Röcke!“
So viel Blödheit kann nur von Ihnen kommen
#116 Heggi 22:04:24 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Jubärens
Damit es weitergeht…
Redaktion benachrichtigen
Und sie kommt dennoch
Damit es weitergeht…
#112 Heggi 21:53:28 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Auf Grund ihrer Weihe
und ihres Hirtenamtes stehen die Bischöfe in einer besonderen Verantwortung vor Gott. Nur Sie sind in der Lage, Gotthard, dies in Frage zu stellen.
Redaktion benachrichtigen
Und sie kommt dennoch
und ihres Hirtenamtes stehen die Bischöfe in einer besonderen Verantwortung vor Gott. Nur Sie sind in der Lage, Gotthard, dies in Frage zu stellen.
#74 Heggi 18:30:49 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Da beschäftigen
sich gleich drei oder vier Leute verbissen mit einem Ignoranten, der seine Stereotypen nur gebetsmühlenhaft wiederholt. Ich kann’s einfach nicht fassen…
Redaktion benachrichtigen
Und sie kommt dennoch
sich gleich drei oder vier Leute verbissen mit einem Ignoranten, der seine Stereotypen nur gebetsmühlenhaft wiederholt. Ich kann’s einfach nicht fassen…
#59 Heggi 17:44:21 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Das hört sich doch gut an,
was Pater Schmidberger da gesagt hat. Vat. II. wird nicht in toto abgelehnt, es ist nur aus der Tradition heraus zu deuten. Wäre ja auch schlimm, dann wäre es tatsächlich Pistoja II. Wer kann dagegen kreischen?
Redaktion benachrichtigen
Leugner darf nicht mehr unterrichten + …
was Pater Schmidberger da gesagt hat. Vat. II. wird nicht in toto abgelehnt, es ist nur aus der Tradition heraus zu deuten. Wäre ja auch schlimm, dann wäre es tatsächlich Pistoja II. Wer kann dagegen kreischen?
#57 Heggi 19:43:23 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
MartinBieger
Das ist weder im Sinne von Christus und der Kirche.
Was wissen Sie, was in ihrem (der Kirche) Sinn ist. Ich konnte bisher nichts von dem von Ihnen Gesagten erkennen, was sich mit dem Glauben der Kirche deckt. Sie sollten die Kirche deshalb auch dort nicht in Anspruch nehmen, wo Sie glauben, es könnte passen oder Ihnen passen.
Redaktion benachrichtigen
Leugner darf nicht mehr unterrichten + …
Das ist weder im Sinne von Christus und der Kirche.
Was wissen Sie, was in ihrem (der Kirche) Sinn ist. Ich konnte bisher nichts von dem von Ihnen Gesagten erkennen, was sich mit dem Glauben der Kirche deckt. Sie sollten die Kirche deshalb auch dort nicht in Anspruch nehmen, wo Sie glauben, es könnte passen oder Ihnen passen.
#51 Heggi 19:25:19 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
MartinBieger
Sie sind doch gar nicht katholisch? Was reden Sie da von Kirche?
Redaktion benachrichtigen
Leugner darf nicht mehr unterrichten + …
Sie sind doch gar nicht katholisch? Was reden Sie da von Kirche?
#45 Heggi 19:13:55 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Arkanum
Was wollen Sie überhaupt? Wer soll Ihnen in den Hintern kriechen?
Redaktion benachrichtigen
Leugner darf nicht mehr unterrichten + …
Was wollen Sie überhaupt? Wer soll Ihnen in den Hintern kriechen?
#37 Heggi 17:37:11 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
„Kreuznattern“
Es ist amüsierend, wie da einige giften und sich überschlagen. Mit Schaum vor dem Mund, der gar nicht weg geht. Es muß einem ja nicht alles gefallen, was hier geschrieben wird. Aber komisch ist es doch: Die, die BILD lesen, sind auch immer die heftigsten Kritiker.
Weiterhin hier gute Unterhaltung,MartinBieger!!
Redaktion benachrichtigen
Kirche als neue Form des Atheismus
Es ist amüsierend, wie da einige giften und sich überschlagen. Mit Schaum vor dem Mund, der gar nicht weg geht. Es muß einem ja nicht alles gefallen, was hier geschrieben wird. Aber komisch ist es doch: Die, die BILD lesen, sind auch immer die heftigsten Kritiker.
Weiterhin hier gute Unterhaltung,MartinBieger!!
#43 Heggi 17:06:39 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Rotorduck95
…im Besitz der einzigen und letztgültigen Wahrheit zu sein, ist mir suspekt,…
Moment mal, da wurde uns aber einiges von Christus als letztgültige Wahrheit aufgegeben!
Redaktion benachrichtigen
Die Piusbruderschaft lehrt ihre Gläubigen das Apostolat
…im Besitz der einzigen und letztgültigen Wahrheit zu sein, ist mir suspekt,…
Moment mal, da wurde uns aber einiges von Christus als letztgültige Wahrheit aufgegeben!
#6 Heggi 16:35:11 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
stimme der vernunft
Sich ohne Unfätigkeiten auszudrücken, das schaffen Sie nicht – bei aller Vernunft!!
Redaktion benachrichtigen
Kirche als neue Form des Atheismus
Sich ohne Unfätigkeiten auszudrücken, das schaffen Sie nicht – bei aller Vernunft!!
#39 Heggi 16:31:47 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Rotorduck95
Ein wenig allgemein, was und wie Sie das sagen. Natürlich brauchen wir auch Idealisten, aber daß Idealisten immer den richtigen Weg gehen, kann nicht einfach unterstellt werden. Solch ein Weg kann oft auch nicht kritiklos hingenommen werden. Jesu Weg auf den von Idealisten zu projizieren und dann zu sagen, der Weg von Idealisten ist auch der von Jesus oder umgekehrt, ist auch im Ansatz nicht zwingend.
Redaktion benachrichtigen
Die Piusbruderschaft lehrt ihre Gläubigen das Apostolat
Ein wenig allgemein, was und wie Sie das sagen. Natürlich brauchen wir auch Idealisten, aber daß Idealisten immer den richtigen Weg gehen, kann nicht einfach unterstellt werden. Solch ein Weg kann oft auch nicht kritiklos hingenommen werden. Jesu Weg auf den von Idealisten zu projizieren und dann zu sagen, der Weg von Idealisten ist auch der von Jesus oder umgekehrt, ist auch im Ansatz nicht zwingend.
#4 Heggi 16:07:58 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
cum te
Ich denke, Rom kennt die Predigten auch. Aber wo ist das Problem, wenn man an die Endzeitevangelien denkt?
Redaktion benachrichtigen
Kirche als neue Form des Atheismus
Ich denke, Rom kennt die Predigten auch. Aber wo ist das Problem, wenn man an die Endzeitevangelien denkt?
#37 Heggi 16:04:31 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
cum te
Keine Einwände, Euer Ehren!! Stimmt haargenau!!
Redaktion benachrichtigen
Die Piusbruderschaft lehrt ihre Gläubigen das Apostolat
Keine Einwände, Euer Ehren!! Stimmt haargenau!!
#2 Heggi 16:01:19 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
cum te
Wieder jemand mit so einem gestelzten Pseudonym.
Urigens: Daß SSPX das „Grauen“ lehrt, sieht man nicht einmal in Rom so.
Redaktion benachrichtigen
Kirche als neue Form des Atheismus
Wieder jemand mit so einem gestelzten Pseudonym.
Urigens: Daß SSPX das „Grauen“ lehrt, sieht man nicht einmal in Rom so.
#35 Heggi 15:47:31 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Rotorducks95
Mit Ihrer letzten Feststellung habe ich grundsätzlich kein Problem, denn richtig ist zumindest für D, A, I CH die Tatsache, daß die Kirche Ihr Geld häufig genug verplempert. Auch Prestigeobjekte stimmt wesentlich. Letztes Beispiel die Neigestaltung des Hamburger Mariendomes. Da lohnt ein Blick auf die Homepage des Bistums. Über 3 Mio € sind allein vom Bonifatiuswerkgeflossen. Völlig unnötig!!!
Und auch die Bischöfe leben nicht bescheiden. Da geht es nicht um manches noch vorhandene Bischofspalais, sondern vielmehr um die persönliche finanzielle Abpolsterung einschl. Domkapitel.
Dennoch: Die Massen in Süd- u. Mittelamerika aus der Armut zu führen, dafür reichen ja nicht einmal die vielen Millarden staatlicher Entwicklungshilfe pro Jahr.
Redaktion benachrichtigen
Kirche als neue Form des Atheismus
Mit Ihrer letzten Feststellung habe ich grundsätzlich kein Problem, denn richtig ist zumindest für D, A, I CH die Tatsache, daß die Kirche Ihr Geld häufig genug verplempert. Auch Prestigeobjekte stimmt wesentlich. Letztes Beispiel die Neigestaltung des Hamburger Mariendomes. Da lohnt ein Blick auf die Homepage des Bistums. Über 3 Mio € sind allein vom Bonifatiuswerkgeflossen. Völlig unnötig!!!
Und auch die Bischöfe leben nicht bescheiden. Da geht es nicht um manches noch vorhandene Bischofspalais, sondern vielmehr um die persönliche finanzielle Abpolsterung einschl. Domkapitel.
Dennoch: Die Massen in Süd- u. Mittelamerika aus der Armut zu führen, dafür reichen ja nicht einmal die vielen Millarden staatlicher Entwicklungshilfe pro Jahr.
#33 Heggi 15:28:44 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Rotorducks95
„vor Hunger, Armut und Obdachlosigkeit“bewahren…
Davor zu bewahren oder herauszuführen reichen die Mittel von ADVENIAT auf dem risiegen südlichen Halbkontinent nicht mal im Ansatz. Diese Mittel der Kirche sind bestenfalls ein kleiner Liebesdienst oder der berühmte Tropfen auf dem heißen Stein. In so fern bleibt der Kirche nur als Hauptaufgabe die Verkündigung und damit die große Chance, durch die Verkündigung des Glauben in den Köpfen der Menschen etwas Grundlegendes zu verändern.
Übrigens: Wieviel verdient Prälat Klaschka in seiner Eigenschaft als ADVENIAT-Geschäftsführer bei „Kirchens“ überhaupt? Und wieviel braucht er letztendlich als Single zum Leben, wenn Priester sein nicht ein Beruf, sondern eine Berufung ist?
Redaktion benachrichtigen
Kirche als neue Form des Atheismus
„vor Hunger, Armut und Obdachlosigkeit“bewahren…
Davor zu bewahren oder herauszuführen reichen die Mittel von ADVENIAT auf dem risiegen südlichen Halbkontinent nicht mal im Ansatz. Diese Mittel der Kirche sind bestenfalls ein kleiner Liebesdienst oder der berühmte Tropfen auf dem heißen Stein. In so fern bleibt der Kirche nur als Hauptaufgabe die Verkündigung und damit die große Chance, durch die Verkündigung des Glauben in den Köpfen der Menschen etwas Grundlegendes zu verändern.
Übrigens: Wieviel verdient Prälat Klaschka in seiner Eigenschaft als ADVENIAT-Geschäftsführer bei „Kirchens“ überhaupt? Und wieviel braucht er letztendlich als Single zum Leben, wenn Priester sein nicht ein Beruf, sondern eine Berufung ist?
#16 Heggi 12:21:34 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
ecclesia-semper-reformanda
…ist nicht etwa mit „ultraliberalen Thesen“ an die Öffentlichkeit getreten: er hat schlicht gesagt, wie es ist und was wir tun müssen, damit in Zukunft überhaupt noch Menschen für „die Kirche“ erreicht werden können.
Die erschreckenden Erfolge der Pfingstler-Sekten beruhen ja nich auf der Tatsache, daß sie einen „weich gespülten Glauben“ vertreten, sondern daß sie einen radikalen Glaubensanspruch haben. Welches Konzept hat Klaschka denn, muß man ja auch fragen dürfen. Die Kirche war mit ADVENIAT, gemessen an den Pfingstlern, absolut erfolglos. Die ganz Schlauen auf diesem Sender werden natürlich behaupten, daß es ohne ADVENIAT viel schlimmer um die Kirche bestellt wäre. Komisch, daß die Kirche trotz ihres vielen Geldes in Deutschland und anderswo auch nicht erfolgreich ist. Und nun soll es eine „Geh-hin-Kirche“ in Lateinamerika richten! Wo immer auch die Kirche in Lateinamerika hingeht, die Pfingstler waren schon vorher da und haben die Leute abgeholt. So habe ich es z.B. intensiv in Panama erlebt.
Redaktion benachrichtigen
Kirche als neue Form des Atheismus
…ist nicht etwa mit „ultraliberalen Thesen“ an die Öffentlichkeit getreten: er hat schlicht gesagt, wie es ist und was wir tun müssen, damit in Zukunft überhaupt noch Menschen für „die Kirche“ erreicht werden können.
Die erschreckenden Erfolge der Pfingstler-Sekten beruhen ja nich auf der Tatsache, daß sie einen „weich gespülten Glauben“ vertreten, sondern daß sie einen radikalen Glaubensanspruch haben. Welches Konzept hat Klaschka denn, muß man ja auch fragen dürfen. Die Kirche war mit ADVENIAT, gemessen an den Pfingstlern, absolut erfolglos. Die ganz Schlauen auf diesem Sender werden natürlich behaupten, daß es ohne ADVENIAT viel schlimmer um die Kirche bestellt wäre. Komisch, daß die Kirche trotz ihres vielen Geldes in Deutschland und anderswo auch nicht erfolgreich ist. Und nun soll es eine „Geh-hin-Kirche“ in Lateinamerika richten! Wo immer auch die Kirche in Lateinamerika hingeht, die Pfingstler waren schon vorher da und haben die Leute abgeholt. So habe ich es z.B. intensiv in Panama erlebt.
#11 Heggi 11:15:22 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
SignumSalutis
habe mich bei der Auswahl des nicks dem hier herrschenden Niveau angepasst. Ich meine damit selbstredend NICHT mich selbst …
Eine sehr einleuchtende Erklärung!
Redaktion benachrichtigen
Kirche als neue Form des Atheismus
habe mich bei der Auswahl des nicks dem hier herrschenden Niveau angepasst. Ich meine damit selbstredend NICHT mich selbst …
Eine sehr einleuchtende Erklärung!
#3 Heggi 10:17:17 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
SignumSalutis
Ein ganz schön aufgeblähtes Pseudonym haben Sie da. Ich wäre schon neugierig auf Ihre Person und Ihren Charakter.
Redaktion benachrichtigen
Retourkutsche des Papstes?
Ein ganz schön aufgeblähtes Pseudonym haben Sie da. Ich wäre schon neugierig auf Ihre Person und Ihren Charakter.
#113 Heggi 12:50:17 | Freitag, 28. November 2008
Mensch, ruhrgebietler
hören Sie doch bitte damit auf, auf diese joberenz & Co.-Leute zu reagieren.
Redaktion benachrichtigen
Retourkutsche des Papstes?
hören Sie doch bitte damit auf, auf diese joberenz & Co.-Leute zu reagieren.
#95 Heggi 23:21:39 | Donnerstag, 27. November 2008
clarissa colonia
Es ist zwar richtig, daß die Priester in den Kirchen des Orients und des Ostens überwiegend verheiratet sind, aber dennoch ist es offensichtlich so, daß auch diese Kirchen, ob schismatisch oder nicht, die Ehe auch nicht als ideale Ergänzung zur Weihe betrachten. Immerhin fallen die Bischöfe alle unter die Zölibatsverplichtung. Erst mit dem II. Trullanum ist bei den Kirchen des Ostens im Rahmen der dreistufigen Weihe ab „Rang 2“ der Zölibat aufgehoben worden. Bei den schismatischen Kirchen des Orients weiß ich das nicht genau. Vielleicht weiß Benedikt das.
Redaktion benachrichtigen
Retourkutsche des Papstes?
Es ist zwar richtig, daß die Priester in den Kirchen des Orients und des Ostens überwiegend verheiratet sind, aber dennoch ist es offensichtlich so, daß auch diese Kirchen, ob schismatisch oder nicht, die Ehe auch nicht als ideale Ergänzung zur Weihe betrachten. Immerhin fallen die Bischöfe alle unter die Zölibatsverplichtung. Erst mit dem II. Trullanum ist bei den Kirchen des Ostens im Rahmen der dreistufigen Weihe ab „Rang 2“ der Zölibat aufgehoben worden. Bei den schismatischen Kirchen des Orients weiß ich das nicht genau. Vielleicht weiß Benedikt das.
#83 Heggi 22:55:20 | Donnerstag, 27. November 2008
ordo62
Ja, Sie haben recht. Vergnüge sich mit dem altersgeilen Modernisten joberens wer will!
Redaktion benachrichtigen
Retourkutsche des Papstes?
Ja, Sie haben recht. Vergnüge sich mit dem altersgeilen Modernisten joberens wer will!
#79 Heggi 22:49:03 | Donnerstag, 27. November 2008
joberens
Ihre Leier kennt inzwischen jeder. Niemand wird gezwungen, Priester zu werden.
Redaktion benachrichtigen
Retourkutsche des Papstes?
Ihre Leier kennt inzwischen jeder. Niemand wird gezwungen, Priester zu werden.
#73 Heggi 22:37:28 | Donnerstag, 27. November 2008
Rüdesheim
Der Mann ist Erzbischof und ein wahrer Diener seiner Kirche!
Wer will das ernsthaft bestreiten, auch wenn ich wegen seiner liturgischen Experimente nicht sein Fan war.
Nun, Edelsteine auf der Mitra. – Der Gedanke dabei ist ja nicht der, daß sich der Papst, oder allgemein, der Liturge damit schmückt, sondern daß gerade das Beste für Gott gut genug ist. Ein wenig von Ihrer Grundeinstellung, die dabei durchklingt, erinnert mich an das heutige sonntägliche Kleiderverhalten selbst der inzwischen wenigen Kirchgänger. Da ist praktisch kein Unterschied mehr zum Alltag festzustellen. Die gleichen Leute aber würden sich mit Sicherheit „in Schale werfen“, wenn sie zum Nachmittagstee beim Bundespräsidenten oder gar bei der Königin von England eingeladen wären. Gehen sie jedoch in die Hl. Messe, wo Gott gegenwärtig wird und sie in der Kommunion ihm direkt begegnen, wird gegenüber den Alltagsklamotten kein Unterschied mehr gemacht.
Ich finde auch, am Altar soll es prächtig zugehen, mindestens so wie im Empfangssaal der Königin v. England. Der nachfolgende Satz von Benedikt trifft den Nagel auf den Kopf: „Ich frage mich auch, was es für einen Sinn hat, teure Messgewänder anzuschaffen, die dann nicht auch wertvoll aussehen. Das ist doch Hoffahrt.“
Redaktion benachrichtigen
Ein benediktinischer Rückenschuß
Der Mann ist Erzbischof und ein wahrer Diener seiner Kirche!
Wer will das ernsthaft bestreiten, auch wenn ich wegen seiner liturgischen Experimente nicht sein Fan war.
Nun, Edelsteine auf der Mitra. – Der Gedanke dabei ist ja nicht der, daß sich der Papst, oder allgemein, der Liturge damit schmückt, sondern daß gerade das Beste für Gott gut genug ist. Ein wenig von Ihrer Grundeinstellung, die dabei durchklingt, erinnert mich an das heutige sonntägliche Kleiderverhalten selbst der inzwischen wenigen Kirchgänger. Da ist praktisch kein Unterschied mehr zum Alltag festzustellen. Die gleichen Leute aber würden sich mit Sicherheit „in Schale werfen“, wenn sie zum Nachmittagstee beim Bundespräsidenten oder gar bei der Königin von England eingeladen wären. Gehen sie jedoch in die Hl. Messe, wo Gott gegenwärtig wird und sie in der Kommunion ihm direkt begegnen, wird gegenüber den Alltagsklamotten kein Unterschied mehr gemacht.
Ich finde auch, am Altar soll es prächtig zugehen, mindestens so wie im Empfangssaal der Königin v. England. Der nachfolgende Satz von Benedikt trifft den Nagel auf den Kopf: „Ich frage mich auch, was es für einen Sinn hat, teure Messgewänder anzuschaffen, die dann nicht auch wertvoll aussehen. Das ist doch Hoffahrt.“
#44 Heggi 22:15:21 | Donnerstag, 27. November 2008
Doriano
Ich scheib es Ihnen privat!
Redaktion benachrichtigen
Ein benediktinischer Rückenschuß
Ich scheib es Ihnen privat!
#42 Heggi 22:10:58 | Donnerstag, 27. November 2008
Doriano
Vielleicht sollte man sich bei einigen Informationen doch ein wenig Disziplin auferlegen.
Redaktion benachrichtigen
Retourkutsche des Papstes?
Vielleicht sollte man sich bei einigen Informationen doch ein wenig Disziplin auferlegen.
#56 Heggi 22:03:08 | Donnerstag, 27. November 2008
joberens
Wenn’s denn wenigstens die Wahrheit wäre!!!
Redaktion benachrichtigen
Retourkutsche des Papstes?
Wenn’s denn wenigstens die Wahrheit wäre!!!
#53 Heggi 21:58:03 | Donnerstag, 27. November 2008
Rüdesheim
Ich denke, darüber läßt sich tunlich streiten. Wenn ich z.B. an die Paramente denke, die der Papst zur Eröffnung des Heiligen Jahres 2000 trug, dann waren das auchg sehr aufwendige Stücke. Überhaupt entstanden unter JPII andauernd neue Ornate, allerdings in manch strittigem Design. Aber aus Trevira war keines. Mit Sicherheit unterliegen Sie einer Fehlinformation, wenn dies alle keine kostbaren Gewänder waren. Aber was heißt schon protzig? Das ist doch auch wesentlich eine Frage des Geschmacks.
Redaktion benachrichtigen
Retourkutsche des Papstes?
Ich denke, darüber läßt sich tunlich streiten. Wenn ich z.B. an die Paramente denke, die der Papst zur Eröffnung des Heiligen Jahres 2000 trug, dann waren das auchg sehr aufwendige Stücke. Überhaupt entstanden unter JPII andauernd neue Ornate, allerdings in manch strittigem Design. Aber aus Trevira war keines. Mit Sicherheit unterliegen Sie einer Fehlinformation, wenn dies alle keine kostbaren Gewänder waren. Aber was heißt schon protzig? Das ist doch auch wesentlich eine Frage des Geschmacks.
#50 Heggi 21:39:47 | Donnerstag, 27. November 2008
Gotthard
gottgegeben ist überhaupt nichts
Sie auch nicht?
Redaktion benachrichtigen
Retourkutsche des Papstes?
gottgegeben ist überhaupt nichts
Sie auch nicht?
#45 Heggi 20:47:00 | Donnerstag, 27. November 2008
Benedikt
Na ja, im Rahmen der Liturgiereform galt schon eine Art von Schlachtruf „ad fontes“. Da hätte man manchmal auch meinen können, das frühe Christentum solle wieder erstehen. Und da gibt es auch heute noch einige Schwärmereien… Aber, ich gebe zu, das hat wenig mit dem zu tun, was Rüdesheim hier kritisiert.
Daß der „schlichtere Stil“ bei den Paramenten in Deutschland auf die Vernichtung von Paramenten im Krieg zurückzuführen ist, höre ich zum ersten Mal. Viel eher wird es wohl sein, daß mit und nach der Liturgiereform mehr bei den Altkleidern gelandet ist, als im Krieg verloren ging.
Redaktion benachrichtigen
Ein benediktinischer Rückenschuß
Na ja, im Rahmen der Liturgiereform galt schon eine Art von Schlachtruf „ad fontes“. Da hätte man manchmal auch meinen können, das frühe Christentum solle wieder erstehen. Und da gibt es auch heute noch einige Schwärmereien… Aber, ich gebe zu, das hat wenig mit dem zu tun, was Rüdesheim hier kritisiert.
Daß der „schlichtere Stil“ bei den Paramenten in Deutschland auf die Vernichtung von Paramenten im Krieg zurückzuführen ist, höre ich zum ersten Mal. Viel eher wird es wohl sein, daß mit und nach der Liturgiereform mehr bei den Altkleidern gelandet ist, als im Krieg verloren ging.
#36 Heggi 20:29:18 | Donnerstag, 27. November 2008
LandorganistII
Es hat etwas länger gedauert, weil ich mir zwischenzeitlich etwas zum Essen geholt habe.
Nachdem ich Ihre Zeilen nun gelesen habe, kann ich mit nur noch vorstellen, daß Sie auf der linken Seite wieder den GULAG aufmachen würden, sollte die Geschichte Sie an die Oberfläche spülen. Tut Sie aber wohl nicht. Dennoch, in Ihre Hände möchte ich nicht fallen!
Redaktion benachrichtigen
Wie Aids entsteht, wissen wir ja
Es hat etwas länger gedauert, weil ich mir zwischenzeitlich etwas zum Essen geholt habe.
Nachdem ich Ihre Zeilen nun gelesen habe, kann ich mit nur noch vorstellen, daß Sie auf der linken Seite wieder den GULAG aufmachen würden, sollte die Geschichte Sie an die Oberfläche spülen. Tut Sie aber wohl nicht. Dennoch, in Ihre Hände möchte ich nicht fallen!
#108 Heggi 20:06:40 | Donnerstag, 27. November 2008
joberens
Hallo, nun sagen Sie endlich wieviel Aidstote der Papst zu verantworten hat?
Redaktion benachrichtigen
Ein benediktinischer Rückenschuß
Hallo, nun sagen Sie endlich wieviel Aidstote der Papst zu verantworten hat?
#34 Heggi 20:05:02 | Donnerstag, 27. November 2008
LandorganistII
Ach so, Sie sagen auch weiterhin Ihre Meinung, wenn es Ihnen langweilig ist. Sie sind schon ein komischer Vogel!
Redaktion benachrichtigen
Wie Aids entsteht, wissen wir ja
Ach so, Sie sagen auch weiterhin Ihre Meinung, wenn es Ihnen langweilig ist. Sie sind schon ein komischer Vogel!
#103 Heggi 19:56:35 | Donnerstag, 27. November 2008
joberens
Ich wollte da nicht in den Schuhen von Benedikt stecken.
Fällt Ihnen dabei nicht auch sofort das Gleichnis vom Pharisäer und Zöllner ein?
Redaktion benachrichtigen
Retourkutsche des Papstes?
Ich wollte da nicht in den Schuhen von Benedikt stecken.
Fällt Ihnen dabei nicht auch sofort das Gleichnis vom Pharisäer und Zöllner ein?
#29 Heggi 19:48:18 | Donnerstag, 27. November 2008
Rüdesheim
Und was spricht sachlich dagegen?
Redaktion benachrichtigen
Wie Aids entsteht, wissen wir ja
Und was spricht sachlich dagegen?
#97 Heggi 19:44:07 | Donnerstag, 27. November 2008
joberens
Zunächst einmal müssen Sie sich wegen Ihrer Unterstellungen eines Tages vor dem lieben Gott verantworten. Schlimm genug ist es hier schon, daß Sie in keinem Fall etwas konkretisieren können. Sie sind leider bar jeder Sachkenntnis. Ihr Job hat das vielleicht auch ein Leben lang nicht zugelassen.
Redaktion benachrichtigen
Retourkutsche des Papstes?
Zunächst einmal müssen Sie sich wegen Ihrer Unterstellungen eines Tages vor dem lieben Gott verantworten. Schlimm genug ist es hier schon, daß Sie in keinem Fall etwas konkretisieren können. Sie sind leider bar jeder Sachkenntnis. Ihr Job hat das vielleicht auch ein Leben lang nicht zugelassen.
#25 Heggi 19:40:13 | Donnerstag, 27. November 2008
Rüdesheim
Bitte, ich kann mich wirklich nicht daran erinnern, daß dieser Papst etwas zu liturg. Gewändern gesagt hat. Dazu hat allerdings u.a. etwas die Kleruskongregation 2002 in der damaligen Instruktion gesagt.
Und: Was meinen Sie mit „Merkwürdigkeiten in päpstlichen Gottesdiensten“?
Redaktion benachrichtigen
Wie Aids entsteht, wissen wir ja
Bitte, ich kann mich wirklich nicht daran erinnern, daß dieser Papst etwas zu liturg. Gewändern gesagt hat. Dazu hat allerdings u.a. etwas die Kleruskongregation 2002 in der damaligen Instruktion gesagt.
Und: Was meinen Sie mit „Merkwürdigkeiten in päpstlichen Gottesdiensten“?
#93 Heggi 19:31:31 | Donnerstag, 27. November 2008
joberens
Nun sagen Sie es endlich! Was wissen Sie nun über die Zahl solcher Aidstoten?
Redaktion benachrichtigen
Retourkutsche des Papstes?
Nun sagen Sie es endlich! Was wissen Sie nun über die Zahl solcher Aidstoten?
#20 Heggi 19:29:09 | Donnerstag, 27. November 2008
Rüdesheim
Wer ernsthaft meint, das würde das Heil der Kirche bedeuten, der irrt sich!
Sie kennen also vermutlich, was dem Heil der Kirche dient. Dann sagen Sie es positiv und mäkeln nicht über Baßgeigen und Spitzenalben.
Redaktion benachrichtigen
Wie Aids entsteht, wissen wir ja
Wer ernsthaft meint, das würde das Heil der Kirche bedeuten, der irrt sich!
Sie kennen also vermutlich, was dem Heil der Kirche dient. Dann sagen Sie es positiv und mäkeln nicht über Baßgeigen und Spitzenalben.
#90 Heggi 19:24:49 | Donnerstag, 27. November 2008
joberens
Ich behaupte, daß der Papst jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten zu verantworten hat, der auf sein unsinniges Kondomverbot zurück zu führen ist.
Und wieviel Aidstote sind das bis jetzt schon gewesen?
Redaktion benachrichtigen
Retourkutsche des Papstes?
Ich behaupte, daß der Papst jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten zu verantworten hat, der auf sein unsinniges Kondomverbot zurück zu führen ist.
Und wieviel Aidstote sind das bis jetzt schon gewesen?
#17 Heggi 19:21:00 | Donnerstag, 27. November 2008
Rüdesheim
Daß Sie Ihren „frischen“ Wind nicht beschreiben können, habe ich gleich geahnt.
Redaktion benachrichtigen
Retourkutsche des Papstes?
Daß Sie Ihren „frischen“ Wind nicht beschreiben können, habe ich gleich geahnt.
#15 Heggi 19:18:25 | Donnerstag, 27. November 2008
Rüdesheim
Sagen Sie doch erst einmal, was Sie mit Ihrem „frischen“ Wind meinen, dann sag’ ich Ihnen, was ich davon halte.
Redaktion benachrichtigen
Retourkutsche des Papstes?
Sagen Sie doch erst einmal, was Sie mit Ihrem „frischen“ Wind meinen, dann sag’ ich Ihnen, was ich davon halte.
#12 Heggi 19:14:29 | Donnerstag, 27. November 2008
Rüdesheim
Weil es um Ihren „frischen“ Wind geht!
Redaktion benachrichtigen
Wie Aids entsteht, wissen wir ja
Weil es um Ihren „frischen“ Wind geht!
#85 Heggi 19:11:05 | Donnerstag, 27. November 2008
joberens
Ich sag’ ja, Ihr Gewäsch ist Ihnen -nicht zuletzt auch altersbedingt- nicht mehr übel zu nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Retourkutsche des Papstes?
Ich sag’ ja, Ihr Gewäsch ist Ihnen -nicht zuletzt auch altersbedingt- nicht mehr übel zu nehmen.
#10 Heggi 19:07:55 | Donnerstag, 27. November 2008
Rüdesheim
Damit ist das mit Ihrem „frischen“ Wind, den Sie für die Kölner sich erwünschen, noch nicht geklärt.
Redaktion benachrichtigen
Retourkutsche des Papstes?
Damit ist das mit Ihrem „frischen“ Wind, den Sie für die Kölner sich erwünschen, noch nicht geklärt.
#6 Heggi 19:02:37 | Donnerstag, 27. November 2008
Rüdesheim
Ist nur die Frage, was Sie für „frischen“ Wind halten!
Redaktion benachrichtigen
Wie Aids entsteht, wissen wir ja
Ist nur die Frage, was Sie für „frischen“ Wind halten!
#82 Heggi 18:52:59 | Donnerstag, 27. November 2008
joberens
…daß der Papst jede Aidserkrankenung und jeden Aidstoten zu verantworten hat, die oder der auf sein unsinniges Kondomverbot zurückzuführen ist…
Es wäre ja schön, wenn der Papst so viel Macht und Einfluß hätte, wie Sie ihm zutrauen. Joberens, Sie reden sich mal wieder um Kopf und Kragen. Aber das kann man Ihnen ja nicht mehr übel nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Ein benediktinischer Rückenschuß
…daß der Papst jede Aidserkrankenung und jeden Aidstoten zu verantworten hat, die oder der auf sein unsinniges Kondomverbot zurückzuführen ist…
Es wäre ja schön, wenn der Papst so viel Macht und Einfluß hätte, wie Sie ihm zutrauen. Joberens, Sie reden sich mal wieder um Kopf und Kragen. Aber das kann man Ihnen ja nicht mehr übel nehmen.
#24 Heggi 18:44:39 | Donnerstag, 27. November 2008
Carolusmagnus
Gewiß, Vat.II hat die Kirche nicht in eine herrliche Zukunft, sondern schlicht in die Irre geführt. Ob aber nun ein neuer Aufschwung in Mariawald zu erwarten ist, scheint mir nicht sicher. Die geistige Talsohle der Kirche in Deutschland und Europa ist noch lange nicht erreicht.
Redaktion benachrichtigen
Ein benediktinischer Rückenschuß
Gewiß, Vat.II hat die Kirche nicht in eine herrliche Zukunft, sondern schlicht in die Irre geführt. Ob aber nun ein neuer Aufschwung in Mariawald zu erwarten ist, scheint mir nicht sicher. Die geistige Talsohle der Kirche in Deutschland und Europa ist noch lange nicht erreicht.
#19 Heggi 18:04:29 | Donnerstag, 27. November 2008
Theologicus Haereticus
Eigentlich halte ich mich für tolerant, kann jedoch Ihr dauerndes Gefasel nicht ab. Vor allem gefällt mir nicht, wie Sie über diejenigen herziehen, die anderer Meinung sind wie die angeblich reine und heilige Lehre der Kirche es vorgibt.
In diesem Land tolerant zu sein, ist ja nichts Besonderes. Dagegen ist es etwas Besonderes, nicht tolerant zu sein., sich dezidiert für etwas einzusetzen, und dafür bereit zu sein, sich den Zorn aller Toleranten auf sich zu ziehen. Aber lesen Sie doch nochmals Wort für Wort nach, was Sie (oben) gesagt haben, um dabei Ihre Toleranz abzuprüfen und gleichzeitig zu entdecken, wo Ihre Toleranz bereits endet.
Redaktion benachrichtigen
Ein benediktinischer Rückenschuß
Eigentlich halte ich mich für tolerant, kann jedoch Ihr dauerndes Gefasel nicht ab. Vor allem gefällt mir nicht, wie Sie über diejenigen herziehen, die anderer Meinung sind wie die angeblich reine und heilige Lehre der Kirche es vorgibt.
In diesem Land tolerant zu sein, ist ja nichts Besonderes. Dagegen ist es etwas Besonderes, nicht tolerant zu sein., sich dezidiert für etwas einzusetzen, und dafür bereit zu sein, sich den Zorn aller Toleranten auf sich zu ziehen. Aber lesen Sie doch nochmals Wort für Wort nach, was Sie (oben) gesagt haben, um dabei Ihre Toleranz abzuprüfen und gleichzeitig zu entdecken, wo Ihre Toleranz bereits endet.
#16 Heggi 17:18:01 | Donnerstag, 27. November 2008
LandorganistII
Langweilig? Machen Sie von Ihrem Selbstbestimmungsrecht Gebrauch! Klicken Sie kreuz.net einfach weg.
Redaktion benachrichtigen
Kein Land in Sicht
Langweilig? Machen Sie von Ihrem Selbstbestimmungsrecht Gebrauch! Klicken Sie kreuz.net einfach weg.
#17 Heggi 20:35:13 | Mittwoch, 26. November 2008
derLeser
Sie müssen wissen, Gotthard übt sich auf diesem Sender immer mit desinformativen Fragen. Das ist genau die perfide Art einer ganz bestimmten Sorte von „Konzilskatholiken“.
Redaktion benachrichtigen
Ja oder Nein? + …
Sie müssen wissen, Gotthard übt sich auf diesem Sender immer mit desinformativen Fragen. Das ist genau die perfide Art einer ganz bestimmten Sorte von „Konzilskatholiken“.
#46 Heggi 17:08:40 | Mittwoch, 26. November 2008
Gotthard
In welchem Jahr begann die Verkündigung der reinen, unverfälschten Lehre durch die Kirche?
Das kann ich Ihnen haargenau beantworten: am 14.07.2005, 10.14 Uhr!
Redaktion benachrichtigen
Neuer geistlicher Elan
In welchem Jahr begann die Verkündigung der reinen, unverfälschten Lehre durch die Kirche?
Das kann ich Ihnen haargenau beantworten: am 14.07.2005, 10.14 Uhr!
#32 Heggi 23:22:28 | Dienstag, 25. November 2008
Ein SignumSalutis
sind Sie nicht, eine Signum Diabolis sind Sie, ganz wie solche Leute um Gotthardund Co.
Redaktion benachrichtigen
Auch eine Art, dem Papst in den Rücken zu fallen
sind Sie nicht, eine Signum Diabolis sind Sie, ganz wie solche Leute um Gotthardund Co.
#87 Heggi 22:47:41 | Sonntag, 23. November 2008
Doriano
St.georg kapiert das nicht! Ich finde es übrigens schon geradezu lächerlich, wenn sich einige hier als Oberparagraphenreiter gerieren. Rom, aber auch die Bischöfe haben doch geradezu panische Angst davor, das eigene Recht konsequent anzuwenden. Ein ganz akutes Beispiel: Am Freitag berichtet kreuz.net über den Fall Prof. Schöttler, der an der Einführung eines lutherischen „Bischofs“ aktiv mitgewirkt hat. Nach § 1365 CIC sollte dieser Herr als kath. Priester „mit einer gerechten Strafe belegt werden“. So der CIC. Nix wird passieren, weil man schlicht Angst vor dem öffentlichen Mediengeschrei und dem ökumenischen hat. Hasenhüttl war da eine riesige Ausnahme.
Redaktion benachrichtigen
Auch eine Art, dem Papst in den Rücken zu fallen
St.georg kapiert das nicht! Ich finde es übrigens schon geradezu lächerlich, wenn sich einige hier als Oberparagraphenreiter gerieren. Rom, aber auch die Bischöfe haben doch geradezu panische Angst davor, das eigene Recht konsequent anzuwenden. Ein ganz akutes Beispiel: Am Freitag berichtet kreuz.net über den Fall Prof. Schöttler, der an der Einführung eines lutherischen „Bischofs“ aktiv mitgewirkt hat. Nach § 1365 CIC sollte dieser Herr als kath. Priester „mit einer gerechten Strafe belegt werden“. So der CIC. Nix wird passieren, weil man schlicht Angst vor dem öffentlichen Mediengeschrei und dem ökumenischen hat. Hasenhüttl war da eine riesige Ausnahme.
#85 Heggi 22:30:14 | Sonntag, 23. November 2008
Lorenz
Das ist Quatsch. Die Taufe muß ins Taufregister eingetragen werden (jeder Laie kann bekanntlich gültig taufen). Ich habe das sogar in einem Fall durchgesetzt bei der Firmung, die von einem Piusbischof gespendet worden ist. Da hat sich der zuständige Pfarrer zunächst geweigert. Dann hat ihn der Offizial des Bistums Osnabrück eines Besseren belehren müssen, da die Firmung gültig, wenngleich kirchenrechtlich unerlaubt, gespendet war. Es kommt auf die Gültigkeit an und nichts Anderes!!!
Redaktion benachrichtigen
Auch eine Art, dem Papst in den Rücken zu fallen
Das ist Quatsch. Die Taufe muß ins Taufregister eingetragen werden (jeder Laie kann bekanntlich gültig taufen). Ich habe das sogar in einem Fall durchgesetzt bei der Firmung, die von einem Piusbischof gespendet worden ist. Da hat sich der zuständige Pfarrer zunächst geweigert. Dann hat ihn der Offizial des Bistums Osnabrück eines Besseren belehren müssen, da die Firmung gültig, wenngleich kirchenrechtlich unerlaubt, gespendet war. Es kommt auf die Gültigkeit an und nichts Anderes!!!
#80 Heggi 22:13:50 | Sonntag, 23. November 2008
Lorenz
Natürlich sind die Taufen bei der Piusbruderschaft gültig. Die gültige Taufe ist an die Form gebunden, um es einfach zu sagen. Ich sage sogar: jeder der getauft wird, ist zunächst auf die Kirche Christi, also die römisch-katholische getauft. Erst mit dem Setzen z.B. häretischer Akte wie der Konfirmation fällt er aus der Kirche Christi heraus.
Redaktion benachrichtigen
Auch eine Art, dem Papst in den Rücken zu fallen
Natürlich sind die Taufen bei der Piusbruderschaft gültig. Die gültige Taufe ist an die Form gebunden, um es einfach zu sagen. Ich sage sogar: jeder der getauft wird, ist zunächst auf die Kirche Christi, also die römisch-katholische getauft. Erst mit dem Setzen z.B. häretischer Akte wie der Konfirmation fällt er aus der Kirche Christi heraus.
#75 Heggi 21:57:19 | Sonntag, 23. November 2008
iustus
Ist es nicht komisch oder sogar sehr beunruhigend, daß die Kirche zu den Altkatholiken ein entspanntes Verhältnis hat, obwohl diese im Schisma sind, Kirchenstrukturen haben, in Utrecht einen Erzbischof „unterhalten“, der wohl noch in der Sukzession steht, und inzwischen aber auch Weiber zu „Vestalinnen“ machen, im Kanon natürlich nicht für den Papst beten, aber der Piusbruderschaft „Spaltung“ vorwerfen?
Redaktion benachrichtigen
Auch eine Art, dem Papst in den Rücken zu fallen
Ist es nicht komisch oder sogar sehr beunruhigend, daß die Kirche zu den Altkatholiken ein entspanntes Verhältnis hat, obwohl diese im Schisma sind, Kirchenstrukturen haben, in Utrecht einen Erzbischof „unterhalten“, der wohl noch in der Sukzession steht, und inzwischen aber auch Weiber zu „Vestalinnen“ machen, im Kanon natürlich nicht für den Papst beten, aber der Piusbruderschaft „Spaltung“ vorwerfen?
#69 Heggi 21:11:53 | Sonntag, 23. November 2008
proetcontra
Die Tat als solche war Ungehorsam gegenüber dem Römischen Papst in einer sehr ernsten und für die Einheit der Kirche höchst bedeutsamen Sache…
Sie haben vielleicht Sorgen! Wegen vier nicht mit päpstlicher Zustimmung geweihter FSSPX-Bischöfe machen Sie hier ein solches Theater? Na, wieviel wirklich vagabundiere Bichöfe ziehen denn sonst durch die Welt und weihen an allen möglichen Stellen Priester? Ob gültig oder nicht gültig – das wird doch immer schwieriger zu erkennen. Wie hieß denn noch der Spinner, der da die drei Weibsen auf dem Donauschiff „geweiht“ hat? Haben Sie da auch so laut herumgerülpst und „schismatisch, schismatisch“ geblökt?? Übrigens, wieviel schismatische Bischöfe gibt es allein in China? Heute mailte mir ein Freund, daß der Erzbischof von Hamburg bei der heutigen Altarweihe im umgebauten Mariendom, seiner (wörtlich) „Mitschwester Bischöfin Maria Jepsen“ gedankt hat. So ein dummes Gefasel von Herrn Thissen, das bringt mich im wahrsten Sinne des Wortes auf die Palme – und Ihre krampfartigen verbalen Blähungern bei den Pius-Bischöfen, die Kardinal Castrillon tatsächlich als „meine Mitbrüder im Bischofsamt“ tituliert hat. Was wollen Sie überhaupt, Sie komisches „Proetcontra“?
Redaktion benachrichtigen
Auch eine Art, dem Papst in den Rücken zu fallen
Die Tat als solche war Ungehorsam gegenüber dem Römischen Papst in einer sehr ernsten und für die Einheit der Kirche höchst bedeutsamen Sache…
Sie haben vielleicht Sorgen! Wegen vier nicht mit päpstlicher Zustimmung geweihter FSSPX-Bischöfe machen Sie hier ein solches Theater? Na, wieviel wirklich vagabundiere Bichöfe ziehen denn sonst durch die Welt und weihen an allen möglichen Stellen Priester? Ob gültig oder nicht gültig – das wird doch immer schwieriger zu erkennen. Wie hieß denn noch der Spinner, der da die drei Weibsen auf dem Donauschiff „geweiht“ hat? Haben Sie da auch so laut herumgerülpst und „schismatisch, schismatisch“ geblökt?? Übrigens, wieviel schismatische Bischöfe gibt es allein in China? Heute mailte mir ein Freund, daß der Erzbischof von Hamburg bei der heutigen Altarweihe im umgebauten Mariendom, seiner (wörtlich) „Mitschwester Bischöfin Maria Jepsen“ gedankt hat. So ein dummes Gefasel von Herrn Thissen, das bringt mich im wahrsten Sinne des Wortes auf die Palme – und Ihre krampfartigen verbalen Blähungern bei den Pius-Bischöfen, die Kardinal Castrillon tatsächlich als „meine Mitbrüder im Bischofsamt“ tituliert hat. Was wollen Sie überhaupt, Sie komisches „Proetcontra“?
#42 Heggi 17:41:26 | Sonntag, 23. November 2008
Dieses Forum
ist ein guter Beweis dafür, wie sehr die Piusbruderschaft
bis jetzt schon zur Scheidung der Geister in der Kirche beigetragen hat. Und diese Scheidung der Geister wird weiter gehen.
Redaktion benachrichtigen
Ökumenisches Kabarett
ist ein guter Beweis dafür, wie sehr die Piusbruderschaft
bis jetzt schon zur Scheidung der Geister in der Kirche beigetragen hat. Und diese Scheidung der Geister wird weiter gehen.
#52 Heggi 14:13:51 | Freitag, 21. November 2008
Mein Gott, merkt Ihr nicht,
daß joberens & Co. nur wollen daß man sich mit ihnen beschäftigt und nicht mit dem Thema?
Redaktion benachrichtigen
Ökumenisches Kabarett
daß joberens & Co. nur wollen daß man sich mit ihnen beschäftigt und nicht mit dem Thema?
#45 Heggi 13:07:09 | Freitag, 21. November 2008
Thomasius
Bekanntlich ist die „junge Kirche“ das Ergebnis einer „Entwicklung“ die „Messe“ gibt es auch erst seit dem achten Jahrhundert – nach Christi Geburt. Rituale sind also recht jugendlichen Alters – bezogen auf Jesus Christi (menschliches)Wirken auf Erden.
Nach dem, was Sie oben festgestellt haben, wissen Sie es offensichtlich besser. Einem, der sich selbst schon die Antwort gibt, muß ich nicht mehr antworten.
Redaktion benachrichtigen
Ökumenisches Kabarett
Bekanntlich ist die „junge Kirche“ das Ergebnis einer „Entwicklung“ die „Messe“ gibt es auch erst seit dem achten Jahrhundert – nach Christi Geburt. Rituale sind also recht jugendlichen Alters – bezogen auf Jesus Christi (menschliches)Wirken auf Erden.
Nach dem, was Sie oben festgestellt haben, wissen Sie es offensichtlich besser. Einem, der sich selbst schon die Antwort gibt, muß ich nicht mehr antworten.
#42 Heggi 12:52:20 | Freitag, 21. November 2008
ordo62
Ja, wenn der in Zaizkofen gewesen wäre, würden die betroffenen Bischöfe ein Riesenspektakel machen. Ein Freund erzählte mir, daß sich der Bischof von Hamburg bereits geweigert hat, Piuspriester auch nur zu einem informellen Gespräch zu empfangen. Und in Schleswig schaut sich Weihbischof Jaschke so einfach die Mitwirkung des Herrn Schöttler an dieser Weihesimulation an
Redaktion benachrichtigen
Ökumenisches Kabarett
Ja, wenn der in Zaizkofen gewesen wäre, würden die betroffenen Bischöfe ein Riesenspektakel machen. Ein Freund erzählte mir, daß sich der Bischof von Hamburg bereits geweigert hat, Piuspriester auch nur zu einem informellen Gespräch zu empfangen. Und in Schleswig schaut sich Weihbischof Jaschke so einfach die Mitwirkung des Herrn Schöttler an dieser Weihesimulation an
#39 Heggi 12:34:45 | Freitag, 21. November 2008
PhilippNeri
Da Könnten Sie richtig liegen, was ich nicht ohne Grund sagen.
clarissa colonia: Dies ist grundsätzlich auch nach dem CIC 1983 nicht anders. Schauen Sie doch mal nach!
Äußerlich bleibt es eine Weihesimulation, nicht unähnlich dem Donauschiff-Weihespektakel mit den Oberfeministinnen.
Redaktion benachrichtigen
Ökumenisches Kabarett
Da Könnten Sie richtig liegen, was ich nicht ohne Grund sagen.
clarissa colonia: Dies ist grundsätzlich auch nach dem CIC 1983 nicht anders. Schauen Sie doch mal nach!
Äußerlich bleibt es eine Weihesimulation, nicht unähnlich dem Donauschiff-Weihespektakel mit den Oberfeministinnen.
#35 Heggi 12:23:35 | Freitag, 21. November 2008
PhilippNeri
Ich bin nun gespannt, wie das Bistum Trier, dessen Priester Schöttler ist, reagiert. Auch für Bischof Müller ist der Fall nicht unwichtig, denn nach dem Lebenslauf von Schöttler ist der jetzt ja an der Uni Regensburg gelandet, weil die entsprechende Fakultät in Bamberg dicht gemacht hat.
Übrigens hat nach meiner zwischenzeitlichen Recherche sich der Weihbischof Jaschke Schöttlers Mitsimulation ungerührt angeschaut, denn Jaschke war wohl auch in Schleswig als Vertreter ders Bistuns Hamburgs anwesend.
Redaktion benachrichtigen
Ökumenisches Kabarett
Ich bin nun gespannt, wie das Bistum Trier, dessen Priester Schöttler ist, reagiert. Auch für Bischof Müller ist der Fall nicht unwichtig, denn nach dem Lebenslauf von Schöttler ist der jetzt ja an der Uni Regensburg gelandet, weil die entsprechende Fakultät in Bamberg dicht gemacht hat.
Übrigens hat nach meiner zwischenzeitlichen Recherche sich der Weihbischof Jaschke Schöttlers Mitsimulation ungerührt angeschaut, denn Jaschke war wohl auch in Schleswig als Vertreter ders Bistuns Hamburgs anwesend.
#32 Heggi 12:14:46 | Freitag, 21. November 2008
PhilippNeri
Einerseits nehmen Protestanten ihre „Bischofweihe“ überhaupt nicht ernst. Sie sprechen auch nur von einer Amtseinführung. Dieser Herr Ulrich ha ja selbst gesagt, er bleibt weiterhin Pastor mit Sonderfunktionen. Andrerseits ist es außerdem auch nach protestantischem Verständnis kein sakramentaler Akt. Die Priesterweihe existiert ja nicht als Sakrament. Dennoch faseln diese Leute immer wieder auch von der Sukzession, die sich bei ihnen aber angeblich durch das recht verkündete Wort und die Sakramentenspendung (Taufe/Abendmahl) vollzieht. Alles Spinner!!
Redaktion benachrichtigen
Ökumenisches Kabarett
Einerseits nehmen Protestanten ihre „Bischofweihe“ überhaupt nicht ernst. Sie sprechen auch nur von einer Amtseinführung. Dieser Herr Ulrich ha ja selbst gesagt, er bleibt weiterhin Pastor mit Sonderfunktionen. Andrerseits ist es außerdem auch nach protestantischem Verständnis kein sakramentaler Akt. Die Priesterweihe existiert ja nicht als Sakrament. Dennoch faseln diese Leute immer wieder auch von der Sukzession, die sich bei ihnen aber angeblich durch das recht verkündete Wort und die Sakramentenspendung (Taufe/Abendmahl) vollzieht. Alles Spinner!!
#28 Heggi 12:01:08 | Freitag, 21. November 2008
Thomasius
Der Unterschied ist nicht graduell sondern qualitativ. Meine Besonderheit: da ich den Protestantismus welcher Couleur auch immer „in- und auswendig“ kenne, lehne ich jegliche Gemeinsamkeit mit ihm ab.
Redaktion benachrichtigen
Ökumenisches Kabarett
Der Unterschied ist nicht graduell sondern qualitativ. Meine Besonderheit: da ich den Protestantismus welcher Couleur auch immer „in- und auswendig“ kenne, lehne ich jegliche Gemeinsamkeit mit ihm ab.
#22 Heggi 11:47:31 | Freitag, 21. November 2008
PhilippNeri
Mit Verlaub, ich habe keine Lust, für Sie in den Schott zu schauen.
Redaktion benachrichtigen
Ökumenisches Kabarett
Mit Verlaub, ich habe keine Lust, für Sie in den Schott zu schauen.
#18 Heggi 11:37:40 | Freitag, 21. November 2008
PhipippNeri
1. Ich habe „brav-naiv“ geschrieben. Statt „brav“ hätte ich auch „gutmütig“ schreiben können.
2. Mit der Freitagsabstinenz habe ich noch nie Probleme gehabt. Sie ist für mich selbstverständlich, nur für mich keiner Diskussion wert.
3. Ich möchte lieber von Ihnen wissen, wie Sie Schöttlers Handlungsweise bewerten. Für mich ist ein Fall Hasenhüttl, der Konsequenzen haben muß.
Redaktion benachrichtigen
Ökumenisches Kabarett
1. Ich habe „brav-naiv“ geschrieben. Statt „brav“ hätte ich auch „gutmütig“ schreiben können.
2. Mit der Freitagsabstinenz habe ich noch nie Probleme gehabt. Sie ist für mich selbstverständlich, nur für mich keiner Diskussion wert.
3. Ich möchte lieber von Ihnen wissen, wie Sie Schöttlers Handlungsweise bewerten. Für mich ist ein Fall Hasenhüttl, der Konsequenzen haben muß.
#15 Heggi 11:27:10 | Freitag, 21. November 2008
PhilippNeri
Ich muß Sie schon fragen: Haben Sie keine andere Sorgen als die mit Fleich oder Backfisch? Entweder sind Sie wirklich so brav-naiv oder es ist bewußte Ablenkung und Desinformation, um bestimmte Themen im Sande verlaufen zu lassen…
Redaktion benachrichtigen
Ökumenisches Kabarett
Ich muß Sie schon fragen: Haben Sie keine andere Sorgen als die mit Fleich oder Backfisch? Entweder sind Sie wirklich so brav-naiv oder es ist bewußte Ablenkung und Desinformation, um bestimmte Themen im Sande verlaufen zu lassen…
#10 Heggi 11:02:11 | Freitag, 21. November 2008
landorganistII
Klinken Sie sich hier doch aus! Ich jedenfalls will für solche Leute meine Kirchensteuer nicht länger ausgeben.
Ich bin katholisch und habe kein Intersse an solchen linken Typen.
Redaktion benachrichtigen
Ökumenisches Kabarett
Klinken Sie sich hier doch aus! Ich jedenfalls will für solche Leute meine Kirchensteuer nicht länger ausgeben.
Ich bin katholisch und habe kein Intersse an solchen linken Typen.
#6 Heggi 10:31:59 | Freitag, 21. November 2008
Kunstmaler
Das sind ja alles Nebekriegschauplätze. Für Schöttler geht es darum, da0 er als katholischer Priester an einer häretischen Amtshandlung, ja einer Weihesimulation teilgenommen hat, die ex tunc ungültig ist. Die s ist für Schöttler kirchenrechtlich zu würdigen. Nach dem alten CIC war das eine Handlung, die nicht nur mit Suspension, sondern mit der Exkommunikation belegt war. Ich halte es für notwendig, in diesem Fall die Heimatdiözese und die Kleruskongregation zu informieren.
Redaktion benachrichtigen
Wer wird neuer Bischof in Münster?
Das sind ja alles Nebekriegschauplätze. Für Schöttler geht es darum, da0 er als katholischer Priester an einer häretischen Amtshandlung, ja einer Weihesimulation teilgenommen hat, die ex tunc ungültig ist. Die s ist für Schöttler kirchenrechtlich zu würdigen. Nach dem alten CIC war das eine Handlung, die nicht nur mit Suspension, sondern mit der Exkommunikation belegt war. Ich halte es für notwendig, in diesem Fall die Heimatdiözese und die Kleruskongregation zu informieren.
#14 Heggi 15:56:14 | Donnerstag, 20. November 2008
für die Kirche
Das Volk heute ist schon mit einer Herde Rindviecher zu vergleichen. Das läßt sich zum einen an den Meinungsumfragen ablesen. One man – one vote im politischen Prozeß, das ist schon eine Katastrophe!
landorganistII: Für das Bistum Münster ist es fast egal! Vorgrimmler würde dort auch nicht mehr kaputt machen können als schon kaputt ist.
Redaktion benachrichtigen
Wer wird neuer Bischof in Münster?
Das Volk heute ist schon mit einer Herde Rindviecher zu vergleichen. Das läßt sich zum einen an den Meinungsumfragen ablesen. One man – one vote im politischen Prozeß, das ist schon eine Katastrophe!
landorganistII: Für das Bistum Münster ist es fast egal! Vorgrimmler würde dort auch nicht mehr kaputt machen können als schon kaputt ist.
#9 Heggi 15:41:51 | Donnerstag, 20. November 2008
für die Kirche
vox populi, vox bovis
Redaktion benachrichtigen
vox populi, vox bovis
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net