Inglorious Bass
Erstellt: 18:16:16 | Montag, 11. Juli 2011
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
507 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
War es der Kämmerer?
#66   Inglorious Bass   15:27:40 | Sonntag, 27. Mai 2012
WENN die Enthüllungen nichts enthalten für das sich der Vatikan, seiner Ansicht nach schämen muss, so frage ich mich warum man sich so über den Verräter aufregt.
–
WENN die Enthüllungen aber etwas enthalten dessen man sich schämen muss, (wie etwa die Praktiken mancher Papstvertrauten) warum werden dann nicht die Leute bestraft die sich dieser schämenswerten Praktiken schuldig gemacht haben?
–
Klassischer Fall von: Tötet den überbringer schlechter Nachrichten.
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal von Sydney blamiert den Dummschwätzer Richard Dawkins
#112   Inglorious Bass   13:42:38 | Freitag, 25. Mai 2012
Das ist einfach unfair. Warum wirft man ahnungslose Bischöfe, denen man erst erklären muss das sich Brot nicht in Menschenfleisch verwandelt und auch (lt Evolutionstheorie) der Neandertaler nicht der direkte Vorfahre des Menschen ist, einem scharfsinnigen und scharfzüngigen Gegner wie Dawkins vor?
Da müssten sie schon Ratzinger schicken…der ist wenigstens gebildet.
–
Aber immerhin…der Bischof hat schonmal erkannt das es sich bei Teilen der Genesis um eine „mythologische Geschichte“ handelt. Fehlen nur noch die andere Teile. ;-)
–
–
@Tomas…
Die ET ist durchaus keine Ansammlung von Spekulationen. Sie ist eine der am besten belegten wissenschaftlichen Theorien überhaupt.
Die Grundaussage ist:
-Mutationen führen (über Generationen hinweg) zu Abwandlungen
-Es kommt zu natürlicher Selektion
-Dadurch spezifizierten sich aus einer Lebensform alle anderen
–
Jede dieser Aussagen lässt sich zweifelsfrei Beweisen.
Dazwischen ist natürlich noch Platz für Neuerungen und Verbesserungen.
–
Fischbeispiel:
Ein Fisch lebt im Wasser. Das Wasser geht zurück. Eine kleine Gruppe von Fischen ist immer häufiger Situationen ausgesetzt in denen die 2. Eigenschaft der Schwimmblase (Sauerstoff aufzunehmen) wichtiger wird als die 1. (zu steuern). Jene Fische die zufällig eine Mutation in ihrer Schwimmblase haben die die 2. Funktion begünstigt haben Vorteile. Die Population verändert sich. Sieht irgendwann Schlammspringerähnlich aus. Einige erschließen neue Nahrungsquellen. Landleben = Vorteile.
Redaktion benachrichtigen Der Theolunke Hans Küng ist ein Sedisvakantist
#132   Inglorious Bass   13:08:35 | Freitag, 25. Mai 2012
@Tomas…
–
Hmmm…ich hätte nicht gedacht das ich das mal sage…aber ihre Einstellung gefällt mir auf gewisse Weise. Auch wenn die Begründungen warum man weder den katholischen, noch den rechtgläubigen, noch den Pius“bischöfen“ gehorchen muss nicht recht nachvollziehbar sind.
Aber „gehorchen“ ist ja nun auch meine Sache nicht und die von Herrn Küng auch nicht.
So gesehen kann man ja nur auf sich selbst und den Teilen der christlichen Lehre vertrauen die nicht von Häretikern stammen, was einen wohl dazu zwingtdarüber nachzudenken welche das sind und alles zu hinterfragen. Auch das man unbedingt von einer zentralen Autorität zum Papst geweiht werden muss scheint ihnen zu autoritär zu sein. Seh ich auch so…Dezentralismus rules! Jeder ist sich selbst sein Papst.
Also wenn es ihnen bei den Sedisvakanisten irgendwann nicht mehr gefällt, mit dieser Einstellung ist bei den 68ern immer Platz für sie.
Redaktion benachrichtigen Der Theolunke Hans Küng ist ein Sedisvakantist
#104   Inglorious Bass   04:52:06 | Donnerstag, 24. Mai 2012
@Tomas
–
Aha. Und wer (um ihnen mal die Möglichkeit zu geben ein bisschen Werbung zu machen) sind diese „rechtmäßigen Hirten“? Sagen sie mal einen. Ist der braune Willi auch einer davon?
–
Und Nein. Papst ist man nicht wenn man ein bestimmtes Programm hat sondern weil man als Papst anerkannt ist, sprich Geschäftsführer der katholischen Kirche ist und das ist nunmal derzeit B16 (dessen Fan ich bekanntlich nicht bin)
Wer immer sich sonst noch Papst nennen würde ist per Definition ein Gegenpapst. (was nichts über seine Qualität aussagt)
Natürlich bleibt die Frage ob B16 ein guter Papst ist oder er überhaupt Ansichten vertritt die katholisch zu nennen sind.
Das muss dann aber für ALLE Päpste gelten. Die Frage ist auch wer überhaupt Kriterien aufstellen darf. Ein Mönch aus Wittenberg? andere Päpste? Geschichtsschreiber? Die Kardinäle? Jedermann mit einer Bibel? (die bekanntlich unterschiedlich interpretiert wird)?
Schauen wir mal…
–
www.rankaholics.de/…limmsten+paepste_632.
–
Und jetzt erklären sie mir doch bitte warum die hier aufgelisteten Päpste christlicher sein sollen als Benedikt?
Sind sie es nicht bekommt ihr Weltblild aber eine unschöne Macke.
1. Hätte die Papstqualität nichts mehr mit dem 2. VK zu tun.
2. Wurde die Tradition auf die sie sich berufen von eben diesen unwürdigen mitgeprägt.
Natürlich können sie sagen: Nein, die Traditionen stammen aus der Bibel.
Gut…dann können wir ja das vergessen was zwischen Bibel und heute war.
Das hieße Tradition ade!
Redaktion benachrichtigen Der Theolunke Hans Küng ist ein Sedisvakantist
#87   Inglorious Bass   00:26:21 | Donnerstag, 24. Mai 2012
Wusst ich’s doch!!!
Williamson ist in etwa so sehr ein Bischof wie ich einer bin.
Und ich Horst hab mir des öfteren die Mühe gemacht in als solchen zu bezeichnen.
Hätte Kreuznet diesen Artikel nicht früher publizieren können?
–
@Thomas
–
Sagen sie mal gibt es überhaupt irgendeinen lebenden
Bischof/Geistlichen/Theologen den sie (sich selbst ausgeschlossen) irgendwie anerkennen?
Wenn ich mich nicht irre sind ihnen selbst die Piusbrüder (spätestens neuerdings) zu konzilsnah.
Kandidieren sie demnächst vielleicht selbst als Gegenpapst oder rufen einen aus?
Redaktion benachrichtigen Alois Glück: Das Pastoralkonzil hat mit der Messe gebrochen
#42   Inglorious Bass   16:50:08 | Mittwoch, 23. Mai 2012
@monens
–
Mal ne Frage…hat die Messe irgendeine Funktion? Ich meine…sammelt man damit Himmelspunkte oder stärkt Gottes Armeen im Kampf gegen die Dämonischen Herrscharen, oder erhält man dadurch vielleicht sogar Glück und Gesundheit?
Fällt einer dieser Effekte (nachweisbar) weg wenn die Messe nicht im alten Ritus zelebriert wird?
–
Die einzige Funktion die mir einfällt ist zusammenzukommen und seinen Glauben zu stärken und zu hören was der Pfarrer zu sagen hat. Und das funktioniert in jeder Sprache.
Redaktion benachrichtigen Der Mannheimer Anti-Katholikentag war ein altliberaler Sektentag
#6   Inglorious Bass   16:37:37 | Mittwoch, 23. Mai 2012
Die Unterhose des Autors (der Kommentare zu den Kommentaren) sollte auch mal reformiert werden =D>
–
@Minimax…
Sehr bescheuert…oder sehr verzweifelt.
Redaktion benachrichtigen Alois Glück: Das Pastoralkonzil hat mit der Messe gebrochen
#28   Inglorious Bass   05:30:40 | Mittwoch, 23. Mai 2012
Warum hat Jesus auf Aramäisch gesprochen?
Warum wurde die Bibel vor allem auf griechisch verbreitet und warum bediente sich auch Paulus dieser Sprache?
Warum haben sich die Kirchenväter auf Latein geeinigt?
–
Weil es jeweils die Sprache war die die meisten Adressaten am ehesten Verstanden. Die letzten beiden waren sogar mal Weltsprachen.
KEINER der Propheten oder frühen Kirchenlehrer hat sich einer (halb)toten Sprache bedient. Denn diese Leute HATTEN etwas zu sagen! Ihnen ging es um den Inhalt nicht um die Hintergrundmusik für eine andächtige Feier oder schön klingende Formeln zum mitmurmeln.
Wer etwas zu sagen hat der sage es so das man es versteht.
–
–
„Jeder sollte die Bibel gelesen haben“.
–
–
Diesen Satz würden so gut wie alle Geistlichen heute so unterschreiben.
Komisch nur das die RKK im Mittelalter darauf bestand die Bibel ausschließlich in einer Sprache zu verbreiten die fast nur ihre eigenen Mitarbeiter lesen konnten.
Die Tradition des Latein-only entspringt auch der Idee das NUR die Kirche Mittler zwischen Bibel und Menschen sein kann und das Menschen sich gefälligst keine eigenen Gedanken zu dem Heiligen Buch machen dürfen. Das ist weder im Sinne der Verfasser noch der (nicht Latein sprechenden) Menschen.
–
Vernünftigerweise werden daher Messen heute in Landessprache abgehalten.
Aber vielleicht finden ja manche die Deutsche Sprache einfach hässlich…das ist sehr sehr schade…aber die gleichen Herrschaften leben ihren Nationalstolz dann eben anders aus. :-!
Redaktion benachrichtigen Ein ‘Sedi’ ist natürlich ein böser Nazi oder Holocaust-Leugner
#43   Inglorious Bass   14:53:39 | Dienstag, 22. Mai 2012
Wenn man sogar von den Sedisvakanisten rausgeschmissen wurde sollte man anfangen sich Sorgen zu machen Herr Abrahamowicz.
Aber was solls, dann gibt es eben die Abspaltung der Abspaltung einer Abspaltung…und immer noch bezeichnen sich die Leute als katholisch. Dabei gibt es doch ein so einfaches und prägnantes Wort für all jene die mit dem Katholizismus, (darunter muss die Auslegung des Glaubens zur jeweiligen Zeit verstanden werden) nichts mehr Anfangen können:
PROTESTANTEN. ;-)
Redaktion benachrichtigen Dr. Johannes Lerle im Gefängnis
#107   Inglorious Bass   18:45:38 | Montag, 21. Mai 2012
Wie ich das sehe sollte man eher für den oder die Zellengenossen von Dr. Lerle beten. Ihr Nervenkostüm dürfte inzwischen recht angegriffen sein.
–
Denn Herr Lerle hat eine Sache nicht verstanden, nämlich das man einer Sache verdammt schaden kann wenn man sich für sie auf falsche Weise einsetzt.
Vermutlich hätte er mit seiner Art mehr erreicht wenn er FÜR Abtreibung eingetreten wäre.
Redaktion benachrichtigen „Wir sind Kirche“ ist parasitär + …
#88   Inglorious Bass   18:26:52 | Montag, 21. Mai 2012
Herr Lanz ist schon ziemlich gemein…es ist ja allgemein bekannt das die Fürstin mit komplexeren Themen überfordert ist.
Vorbildlich (daran sollten sich einige hier ein Beispiel nehmen) gibt sie zu das sie von Tuten und Blasen keine Ahnung hat und lieber mal die Klappe halten sollte.
Redaktion benachrichtigen Der Grazer Bischof zieht für die Homo-Ideologie in den Totalen Krieg
#150   Inglorious Bass   07:02:03 | Montag, 21. Mai 2012
@Vineta…
–
Die Ehe als Institution stirbt nicht weil es auf eimal so viele Schwule gibt die alle nicht mehr Heiraten wollen, sondern weil es soviel Heteros gibt die nicht mehr heiraten wollen bzw. in ihrer Ehe scheitern.
Auch werden Scheidungen und Patchworkfamilien von der jüngeren Generationen keinesfalls als so katastrophal empfunden wie sie glauben.
Familienstrukturen verändern sich, der Mensch passt sich an, auch ohne die klassische Ehe lebt die Gesellschaft
Auch ist nicht gesagt das die Entwicklung sich nicht umkehrt da vielen gerade in einer hedonsitschen Welt die Ehe als Anker erscheint. Diese Option, steht weiter jedem offen.
–
Wenn dem Hedonismus eines Vorzuwerfen ist dann das viele ihr persönliches Streben nach Glück über das der Kinder und Mitmenschen stellen. Jedoch kann man durchaus tun was sie als Hedonistisch bezeichnen UND sich angemessen um seinen Nachwuchs kümmern. Versagen in der Erziehung hat nur sehr sehr selten mit dem eigenen Sexualleben zu tun. Stellen sie sich folgendes vor: Sie gingen jeden Samstag zu ihrem „speziellen“ Freund. In wiefern hätte sie das davon abgehalten ihre Kinder so zu erziehen wie sie es getan haben?
–
Kinder und auch die Elternschaft sind ein Selbstzweck und nicht zum stopfen leerer Kassen oder Erhaltung des Deutschtums da. Und was waren für sie nochmal Ausländerkinder?
Vineta der Kinderfreund… :-D
–
Bevor ich mich weiter wiederholen muss, verabschiede ich mich und warte auf den nächsten Thread in dem sie die Realität leugnen
Redaktion benachrichtigen Bürgerkrieg in der Konzilskirche
#3   Inglorious Bass   17:09:43 | Sonntag, 20. Mai 2012
Frauenordination? Wozu?
Wenn eine Frau unbedingt Pfarrerin werden will kann sie das tun, und zwar bei der größten christlichen Religionsgruppe, den Protestanten.
Warum sollten Frauen überhaupt im Namen einer Religion predigen die sich…naja sagen wir mal…nicht übermäßig wertschätzt?
Offensichtlich ist einigen Damen ihr katholischer Glaube SO wichtig das ihnen all die „Warums“ egal sind.
Widrige Umstände in kauf zu nehmen um den Katholischen Glauben zu Verbreiten…ist das nicht genau wofür im Christentum (und den meisten anderen Religionen) Märtyrer so gut gelitten sind, und ist es nicht das was diese Frauen tun?
Redaktion benachrichtigen Das greuliche Spektakel der Homo-Lobby
#75   Inglorious Bass   14:26:19 | Sonntag, 20. Mai 2012
@Marnellus
„Gleichberechtigung“…naja…ich glaube nicht das diese Vokabel in der Kreuznetredaktion eine große Rolle spielt, aber, sie haben recht, auch wenn sie es nicht so nennen wollen, war das wohl die Intention dahinter.
Redaktion benachrichtigen Das greuliche Spektakel der Homo-Lobby
#73   Inglorious Bass   12:58:22 | Sonntag, 20. Mai 2012
Was für eine Enttäuschung! Zumindest für die verkappten Homosexuellen die sich auf dieser Seite tummeln bzw. die für ihre Existenz verantwortlich sind. Normalerweise wird uns an dieser Stelle ein strammer Männerhintern präsentiert um die verzweifelte Homophobie zu schüren…warum nun ein hübsches Mädchen?
Redaktion benachrichtigen Firmhur statt Firmuhr
#57   Inglorious Bass   12:53:56 | Sonntag, 20. Mai 2012
Wenn die Kirche „Sexualitätsworkshops“ anbietet und sie „Zeit der Zärtlichkeit“ nennt dann ist das auf traurige Art unfreiwillig komisch.
–
Traurig weil es in nicht wenigen Fällen die Pfarrer waren die ihre Sexualität nicht im Griff hatten und dem Campingausflug der Gemeinde eine ganz und gar unangebrachte Weise zu einer „Zeit der Zärtlichkeit machten.
–
Komisch weil man eher meinen könnte das die Jugendlichen den Kirchenleuten etwas beibringen könnten.
–
Aber egal, zumindest ist es ein löblicher Ansatz Jungen Menschen einen verantwortungsbewussten Umgang mit Sexualität beibringen zu wollen.
Immerhin versucht die Kirche das seid ihrer Gründung.
DAS ist Traditionalismus! Denn was ist die Sittenlehre bitte anderes, als genau das?
Das der Inhalt eine unbedingte Sittenstrenge sein muss, ist dagegen optional.
Hierbei handelt es sich weniger um den Kern der christlicher Botschaft, als um die Ansichten einer bestimmten Zeit.
–
–
–
@REDAX…Hört auf El Greco zu sperren…lieber er ist am PC als irgendwo da draußen :-S
Redaktion benachrichtigen Keine Einigung + …
#18   Inglorious Bass   10:12:25 | Freitag, 18. Mai 2012
@Humbelina…
Aber nicht in dem Interview auf das sich die Vorwürfe beziehen…da sagt er eindeutig das er gerade dabei ist den Holocaust zu leugnen und das er sich Sorgen mache das er Ärger mit der Deutschen Justiz bekommen könnte.
–
Die anderen Piusbischöfe haben sich ebenfalls schuldig gemacht. Sie ließen vor Gericht ausrichten Williamson habe nichts mehr mit ihnen zu tun und übe in der Bruderschaft keinerlei Funktion mehr aus und habe keinerlei Einfluss auf die Entscheidungen der Bruderschaft.
Kreuznet selber hat mehrfach unter Beweis gestellt das das nicht stimmt. Etwa als sie einen Brief der Bischöfe an Williamson zeigten der ihm androht nicht auf eine Tagung von hochrangigen Piusbrüdern eingeladen zu werden wenn er nicht aufhöre den Nestbeschmutzer zu spielen.
Aber wie kann man jemanden drohen ihn nicht einzuladen wenn er als jemand der in der Piusbruderschaft angeblich nichts zu sagen hat, ohnehin nicht eingeladen werden würde?
Warum ist er eine Causa bei den Verhandlungen wenn der Vatikan den Piusbrüdern die Geschichte vom entfernten braunen Schaf in der weißen Lämmerherde abkauft?
Auch dem Vatikan wird langsam klar…die Piusbrüder sind nicht nur ewiggestrige, demokratieverächter (das allein würde dem Papst wohl nicht soviel ausmachen) sondern eiskalte Betrüger. :-@
Redaktion benachrichtigen Ein würdeloser Preisträger
#30   Inglorious Bass   03:55:07 | Donnerstag, 17. Mai 2012
Kleine Wahl?
Welches Wort ist bescheuerter:
A) Konkubinats-Priester…
oder
B) fremdenpolizeiliche…
Ich kann mich einfach nicht entscheiden. :-S
Redaktion benachrichtigen Der Grazer Bischof zieht für die Homo-Ideologie in den Totalen Krieg
#145   Inglorious Bass   03:34:19 | Donnerstag, 17. Mai 2012
@Vineta…
Verzeihung ich vergaß das Sarkasmus ihnen nicht liegt…also: Die Behauptung Betreuung störe das Urvertrauen ist nicht wissenschaftlicher als die Behauptung die Pubertät beginne für gewöhnlich mit 30.
–
Was das Betreuungsgeld angeht…ja, mit anderen Regelungen wäre ich vielleicht auch nicht dagegen…in der jetzigen Form aber schon. Im übrigen merkt man ja erst, das ein Kind ein wenig Fremdförderung bitter nötig gehabt hätte wenn es zu spät ist, nämlich nach der Einschulung.
–
2) Von einer Bejublung der Abtreibung kann bei mir nun wirklich nicht die Rede sein und ja…die Abtreibung hat einen größeren Einfluss auf die Geburtenrate als ich dachte…aber ändert das etwas daran das Frauen freie Menschen und keine Gebährmaschienen fürs Vaterland sind? Wenn sie realistisch sein wollen verzichten sie doch einfach mal auf das Wörtchen „statt“. Sicher braucht man bessere Familienförderung …aber das schließt weder Einwanderung noch das Recht auf Abtreibung aus. Andere Länder mit Top Geburtsraten, (GB, F) beweisen das.
–
3) Eine Zunahme von HS, durch die gesellschaftliche Akzeptanz, ist überhaupt nicht, die von Bi-Neugierigkeit kaum zu verzeichnen. HS wird nur sichtbarer. Falls SIE HS so verlockend finden ist das ihre Privatsache. :-]
Die 80% beziehen Situationen in denen keine Frauen verfügbar sind. Was aber noch VIEL wichtiger ist…all das ist völlig schnuppe für die Familienpolitik. Auch wenn 100% aller Menschen schwul wären könnten alle Paare Kinder haben.
Redaktion benachrichtigen Freiburger Erzbischof will Ehebrechern die Heilige Kommunion nachwerfen
#88   Inglorious Bass   02:33:09 | Donnerstag, 17. Mai 2012
„Denn das Licht der Wahrheit ist mit dem Licht der Liebe identisch.“
…
oder anders gesagt…der Zweck heiligt die Mittel.
Solange wir für die Wahrheit töten, hetzen, unterdrücken, betrügen, ist das eine gute Sache…denkt man sich. Zumindest, Menschen mit zweifelhaften Charakter ,zweifelhaften Methoden und Zielen denken so.
Menschen die nicht verstehen das es nicht um Etikette geht sondern um Inhalte, nicht verstehen das die Wahrheit (die u.a. auch in der Bibel vermittelt wird) schlicht ist, das man nicht töten, hetzen, unterdrücken oder betrügen sollte.
AUCH WENN man damit vielleicht erfolgreicher wäre.
–
Dabei bestünde gerade im Christentum eine so gute Argumentantionsgrundlage gegen diese katastrophale Logik.
Was Jesus, gegenüber seinen Kollegen Mohammed und Moses auszeichnet ist doch GERADE die Art wie er seine Botschaft verbreitete.
Ohne nach politischer Macht oder gar Waffen zu greifen…viel mehr helfend wo er nur konnte zog er durch das Land, hier einen Kranken geheilt, da eine Minderheit in ein gutes Licht gestellt, dort noch einen Reichen zur Armenspende aufgefordert…und er hatte Erfolg damit. Erfolg der bei dieser Gutmenschenmethodik eigentlich eher unwahrscheinlich ist. Das ist ein VIEL beeindruckendes Wunder als sich am Jungfernhäutchen vorbei zu mogeln oder Fische zu duplizieren und außerdem ist es das einzige Wunder das felsenfest belegt, und unmöglich geleugnet werden kann.
Redaktion benachrichtigen ‘Ecclesia Dei’ zensuriert
#48   Inglorious Bass   02:08:10 | Donnerstag, 17. Mai 2012
Zensur im Namen der Kirche? Sowas kann ich mir gar nicht vorstellen.
Redaktion benachrichtigen Der Grazer Bischof zieht für die Homo-Ideologie in den Totalen Krieg
#142   Inglorious Bass   00:16:29 | Mittwoch, 16. Mai 2012
@Vineta…
–
Wissenschaftliche was? Urvertrauen im 3-4 Lebensjahr :-D und die Pubertät kommt mit 30 wa?
Nein ernsthaft, es stört die Mutter-Kind Bindung nicht maßgeblich wenn ein Kind einige Stunden am Tag Fremdbetreut wird. Ab 4 Jahre ist der Umgang mit gleichaltrigen (egal welcher Herkunft) und das einüben sozialer Gepflogenheiten durchaus wichtig.
Wie qualifiziert das Personal ist variiert von Einrichtung zu Einrichtung.
Das Betreuungsgeld hat meines Erachtens folgende Effekte.
-Betuchte Familien bekommen Fördermittel die sie eigentlich nicht brauchen.
-Assoziale, Familien mit niedrigen Bildungsstand und Familien mit geringen Deutschkenntnissen werden dafür Belohnt ihr Kind NICHT zu fördern
-Mio Kinder die kein vernünftiges Deutsch sprechen oder keine Gruppensituationen gewöhnt sind werden eingeschult, leiden und ziehen die anderen Schüler mit runter.
–
–
2) Hilfsangebote für Neugeborene gibt es ja…unabhängig davon, auch davon wie hoch diese sind, werden sich Menschen für Abtreibung entscheiden.
Das Abtreibung einen nennenswerten Teil des Geburtenrückgangs zu verantworten hat, ist meines wissens nicht der Fall.
Nur Familienförderung und Zuwanderung ZUSAMMEN können das Loch stopfen.
–
–
Befallen? Also ICH kann mir nicht vorstellen plötzlich unter die Analritter zu gehen? Sie etwa? Und so geht es statistisch 95% der Heteros.
Außerdem…auch Bi’s und Schwule können Familien gründen.
–
4) Die NSU will die Moslems aus Deutschland haben…und sie?
Redaktion benachrichtigen Deutsche Familienministerin besucht jüdische Piusbrüder
#60   Inglorious Bass   23:24:58 | Dienstag, 15. Mai 2012
Ich bin verwirrt. Hier werden die Piusbrüder mit den Chabad Leuten verglichen?
Die Chabad Leute sollen Rechtsextremisten in Israel unterstützen.
Rechtsextremisten in Israel wurden von Kreuznet oft und heftig kritisiert.
Wenn die Piusbrüder nun so ähnlich sind und also rechtsextremisten in Deutschland unterstützen(sind) müsste man sie dann nicht auch oft und heftig auf Kreuznet kritisieren… :-S
Hmmm…die Artikel habe ich wahrscheinlich überlesen. :-|
Redaktion benachrichtigen Der Trierer Bischof läßt sich von einer Protestunte wiedertaufen
#107   Inglorious Bass   23:17:57 | Dienstag, 15. Mai 2012
Die Protestanten sollen sich gefälligst zusammenreissen und endlich den Ablasshandel als gottgewollt akzeptieren!
Merke:
Eine Kirche ohne Goldüberzug ist Christus ein Gräuel!
Redaktion benachrichtigen Antifa-Neonazis greifen Pius-Kirche an
#52   Inglorious Bass   23:11:16 | Dienstag, 15. Mai 2012
So Kirchen mit Farbbeuteln bewerfen zu bewerfen ist schon eine Sauerei…allerdings sollten sich Katholiken schon mal daran gewöhnen das Ziel von Spott und Kritik zu werden. Währen die katholische Kirche weitgehend Respekt genießt gilt das nicht für die Piusbrüder.
Diese sind nämlich ebenfalls Feinde einer offenen Gesellschaft und weitaus gefährlicher als Punker die Farbbeutel werfen.
Redaktion benachrichtigen Eine lesbische Genossin als Festrednerin
#80   Inglorious Bass   23:59:31 | Montag, 14. Mai 2012
Ich hatte Kroatien immer für ein sehr konservatives Land gehalten…da lag ich wohl falsch. Ein Ort an dem die lesbische Ministerin vom Erzbischof zur Diskkussionsrunde geladen wird ist wohl kaum gestrig.
Schön auch zu hören das die Deutschen etwas dazu beigetragen haben.
Und wieder beweist Kreuznet…es gibt noch Hoffnung :-)
Redaktion benachrichtigen Der Westen setzt auf Terroristen
#23   Inglorious Bass   21:40:31 | Donnerstag, 10. Mai 2012
Es ist schon traurig. Sobald ein Diktator mal ein bisschen nett zu Christen ist wird ihm hier ein Heiligenschein aufgesetzt und seinen Gegnern natürlich die obligatorischen Hörner.
Was der grausame Assad mit seinem eigenen Volk veranstaltet ist dann auf einmal wurscht…auch das fast ALLE Flüchtlinge übereinstimmend berichten vor den willkürlichen Gewalttaten der Regierungstruppen geflohen zu sein, kann dann nicht mehr interessieren.
Aber gottseidank gibt es ja die Propagandisten assadfreundlicher Staaten die den lange gährenden Aufstand als reine Islamistenveranstaltung oder westlich gesteuerte Revolte darstellen. Den Verschwörungstheoretikern kommt es nur recht, treffen sie doch ihren Erzfeind Obama.
–
Auch die Kirchenoberen in Syrien müssen sich doch die Frage gefallen lassen, warum man einen grausamen und unchristlichen Diktator stützte.
Weil er sie beschützte?
Natürlich…Gott beschützt einen nicht…man braucht weltliche Retter, (jeder halbwegs intelligente Christ weiß das)…aber sollte man bei diesen nicht ETWAS wählerisch sein. Niemand erwartet ja das die Krichen sich dort mit dem Machthaber Assad anlegen, aber etwas mehr Neutralität hätte jetzt zahllosen Unschuldigen Christen das Schicksal ersparen können als Assadschergen gesehen und behandelt zu werden.
Redaktion benachrichtigen Der Moslem? Er ist mir auf jeden Fall näher
#93   Inglorious Bass   21:13:52 | Donnerstag, 10. Mai 2012
Das Grundgesetz fußt auf dem Christentum?
Zunächst einmal…wenn überhaupt, dann hat das Christentum einen äußerst geringen Teil zum GG beigetragen.
Die vom Christentum oder besser gesagt von der RKK favorisierte Staatsform war stets die Monarchie bzw. die Aristokratie.
Gerade jene Christen die dem Erz-Konservativem Spektrum zuzurechnen sind, (wie auch der extrem sinnlose Artikel über möchtegern Kaiserin Zita darlegt) neigen zu undemokratischen Systemen.
Das änderte sich auch nicht maßgeblich als Alternativen aufkamen (wie gerade die Antimodernisten wissen sollten) Allein schon die Meinungs- und Religionsfreiheit widerspricht den Grundvorstellungen der Kirche…ja sogar den 10 Geboten.
Die allermeisten „christlichen“ Elemente die man im GG findet findet man genauso im Islam. So lässt sich anhand des GG wohl kaum ermitteln ob und wie sehr der Islam zu Deutschland gehört.
Ein Blick aus dem Fenster, lieber Herr Mosebach, wäre da schon sinnvoller:
–
-JEDER kennt Muslime persönlich
-Es gibt in jeder größeren Stadt Moscheen oder Koranschulen
-islamische Kulturvereine
-fast in jeder Klasse ist mindestens ein Moslem
-Es gibt einen Zentralrat der Muslime in Deutschland
-Es gibt Mio Muslimische Wähler und einige Politker
-Fast überall in D kann man Schweinefleischfreie Produkte kaufen
-Selbst Leute die ausschließlich arabisch oder türkisch sprechen können hier zurechtkommen
–
–
Diese und andere Hinweise lassen nur einen Schluss zu:
Der Islam gehört (jetzt schon) zur BRD.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Schulbücher hetzen gegen die Kirche
#86   Inglorious Bass   20:43:28 | Donnerstag, 10. Mai 2012
Da ärgert man sich weil die Bluttaten anderer Religionen in den Schulbüchern kleingeredet oder gar verschwiegen werden aber bei den eigenen bemüht man jeden billigen Trick um darüber hinwegzutäuschen.
–
Die RKK ist für den Tod von Mio Menschen verantwortlich und die Verksklavung oder Unterdrückkung zig weiterer Mio. Warum ist es für Christen so schwer darüber hinwegzukommen? Kann man nicht die Schuld (die ja nichtmal die eigene ist) eingestehen, bereuen und in die Zukunft schauen?
–
Im Übrigen…der Grund warum die Christlichen Verfehlungen eher behandelt werden als die anderer Religionen ist schlicht und einfach das WIR in einer stark vom Christentum geprägten Nation leben. Darum wird in D auch eher der Mord an den Juden als an den Armeniern behandelt. Wem das nicht einleuchtet dem ist nicht zu helfen. Auch in der Bibel heisst es doch man solle erst vor seiner eigenen Tür kehren.
Redaktion benachrichtigen Der Grazer Bischof zieht für die Homo-Ideologie in den Totalen Krieg
#140   Inglorious Bass   07:56:04 | Donnerstag, 10. Mai 2012
@Vineta…
–
Sicher habe ich nichts gegen das klassische Wahlkampfversprechen: „Mehr Geld für Familien“ einzuwenden. Deswegen bin ICH auch (im Gegensatz zu ihnen) für eine Sache für die die meisten Eltern enorm dankbar wären, nämlich mehr Betreuungsplätze. Kita dienen nämlich auch der frühkindlichen Bildung. Ab 3 ist sie durchaus empfehlenswert.
Leider sind die Frau-an-den-Herd Ideologen da anderer Meinung.
–
Ich habe ihnen auch schon gesagt das es weder eine Kaulsalkette zwischen Homohedonismus und Geburtenrückgang, noch nennenswerte Subventionen für Homosexuelle gibt.
Ihre Befürchtung die Homosexualität könnte sich durch eine Hedonisierung der Gesellschaft ausbreiten ist unbegründet.
Männer werden nicht einfach schwul. Einige probieren Schwulen Sex aus…aber das heisst noch lange nicht das sie deswegen später keine Familien gründen. Die Bi-Leute sind also kein Grund zur Sorge. Bleiben die Kernschwulen.
Deren Zahl bleibt relativ konstant, außerdem könnten auch sie Nachwuchs aufziehen.
–
Auf manche Einwanderer treffen ein paar der schönen Adjektive die sie bereit halten zu, aber 1. ist das eine Minderheit und 2. ändert das nichts daran das sie den Bevölkerungsschwund bremsen und letztendlich Geld einbringen.
–
Kinderfreundliche Unternehmen diese (urlinke) Idee mag ich. Teilzeit, Ok…aber wenn dann bitte plus Mindestlohn, da man sonst nicht davon Leben kann.
–
Der Staat war IHRER Meinung (krampf gegen rechts=Übertrieben) als er die Morde zuließ. Wer ist hier Systemtreu?
Redaktion benachrichtigen Gott gebe uns Haß auf die republikanische Staatsform
#72   Inglorious Bass   07:17:05 | Donnerstag, 10. Mai 2012
Gott sei dank…es gibt noch Hoffnung! :-$
Dieser Artikel hört sich irgendwie so an als wäre er von einem Österreicher geschrieben worden. Denn dort erfreute sich die besagte Zita größerer Bekanntheit und Beliebtheit als in Deutschland.
Dürfen die deutschen Kreuznetleser aufatmen?
Wäre das schön, glauben zu können das kein Deutscher etwas mit diesem dummdreisten Unrat der hier verzapft wird zu tun hatte… :-[ …aber irgendwie ist das wohl zuviel Optimismus hab ich das Gefühl… :'(
Redaktion benachrichtigen Der Regensburger Bischof bekommt Konkurrenz
#16   Inglorious Bass   18:43:14 | Mittwoch, 9. Mai 2012
@Freiherrvonder Trenck
–
Der Braune Willi lebt (nach eigenen Aussagen) auf Sozialhilfeniveau. Hätte er ein regelmäßiges Einkommen könnte sich dies auf die Zahlungen seiner Strafe bzw. zukünftigen Strafen wegen Volksverhetzung auswirken.
Natürlich wurde er gefragt aber er hat sich geweigert, Zitat: „den elenden verjudeten Satansknechten auch nur eine Reichsmark mehr als nötig zu zahlen!“
Redaktion benachrichtigen Ein Staubsaugerhändler als Pfarrer
#52   Inglorious Bass   18:25:43 | Mittwoch, 9. Mai 2012
SKANDAL…
-Kinder durften mitmachen statt bloß zuzuhören,
-Traubensaft statt Wein trinken,
-trafen Globalisierungskritiker-Nazis statt richtige Nazis,
-hatten es mit engagierten Laien statt mit Pfarrern in Zeitnot zu tun
-sahen eine aufgemalte Stola statt einem 3000 Euro Messgewand mit Echtgold,
und es weiß doch wirklich jeder, das heutzutage eine Messe die lieben kleinen nur noch erreicht wenn sie auf Latein gelesen wird. (was anderes hört man doch sowieso kaum noch auf den Schulhöfen)
Wie sollen die Kinder denn so wahren Katholizismus erfahren?
Ich werde meine Kinder lieber zu einem Kindergottesdienst bei den Trappisten schicken…die wissen wie man auf pädagogisch wertvolle Art den katholischen Glauben vermittelt!
Redaktion benachrichtigen „Erzbischof Marcel Lefebvre hätte die Versöhnung angenommen“
#34   Inglorious Bass   18:44:38 | Montag, 7. Mai 2012
Die drecks faule Presse… :-!
Warum wird kaum über diese (gelinde gesagt beunruhigende) Entwicklung berichtet? Im Falle der Piusbrüder leistet Kreuznet in der Tat das, was es sich sonst nur anmaßt…Informationsarbeit.
Mit allen auf dieser Seite präsentierten Fakten zum Thema Piusbruderschaft ließe sich bereits nachweisen das sich die Brüder in keinster weise von Bischof Williamson getrennt oder glaubwürdig inhaltlich distanziert haben.
Dabei fand die Presse den braunen Willi erst doch so interessant…aber offensichtlich war man nur an der schnellen Schlagzeile interessiert.
Wen interessiert ein Interview wenn seine Brüder im Geist bald im (noch relativ guten) Namen der Kirche Jugend- und Gemeindearbeit leisten…und das ohne das die Bischöfe etwas gegen ihre umtriebe unternehmen können.
–
Falls hier Journalisten anwesend sind…BEWEGT EUREN HINTERN!
Redaktion benachrichtigen Die Ausgetretene hält sich auch für eine Christin
#30   Inglorious Bass   23:36:36 | Sonntag, 6. Mai 2012
Wie kann man bitte Nächstenliebe ohne eine Mitgliedschaft in der Kirche leben?
Das funktioniert nicht…immer wenn man einem armen Menschen ein paar Euro in den Hut wirft, springen sie wie von Zauberhand wieder raus. Erst wenn man sich taufen lässt verbleiben die Euros beim Bedürftigen.
:-D
Redaktion benachrichtigen Der Grazer Bischof zieht für die Homo-Ideologie in den Totalen Krieg
#138   Inglorious Bass   23:30:31 | Sonntag, 6. Mai 2012
@Vineta…
–
Und wieder geben sie sich der Illusion hin, ihre Ansichten ließen sich durch nüchterne Fakten begründen. :-[
Nachdem sie dank „Der Heinz“ wissen wie unsere Sozialsysteme funktionieren…sollten sie sich fragen welche Maßnahmen speziell ihren Bedenken entgegenkämen.
1. Problem: Schwule kriegen keine Kinder und verursachen so Kosten.
Lösung: Adoptionsrecht für gleichgeschlechtliche Paare. (spart Kosten für eine Heimerziehung)
2. Problem: Zu wenig Leute kriegen Kinder.
Lösung: Wir bauen die Betreuungssysteme aus (was auch schon in anderen Ländern erfolgreich zu höheren Geburtsraten geführt hat) und erlauben Menschen die zu Kinderreichttum neigen sich bei uns anzusiedeln.
…
Aus irgendwelchen Gründen habe ich aber das Gefühl das sie gerade diesen naheliegenden Lösungen eher feindselig gegenüberstehen…hab ich recht?
–
Die Verfolgung von Christen in anderen Ländern ist tragisch…trotzdem wird im Ethikunterricht logischerweise primär über Dinge gesprochen die in UNSERER Gesellschaft aktuell sind.
–
Muslime haben uns KEINE Billionen gekostet und die Gleichberechtigung Schwuler, das Kinder kriegen nicht erschwert.
Im übrigen ist es das genaue Gegenteil, der von ihnen befürchteten Parralellgesellschaft, wenn sich Ausländer in den etablierten Parteien engagieren.
–
Und von Apropos Mitläufer…erklären sie doch mal bitte wie sie sich bei folgenden Themen von den Salafisten unterscheiden:
–
-Erziehung
-vorehel. Sex
-Religionsfreiheit
-Homoehe
-Emanzipation
–
Redaktion benachrichtigen Die rotlackierten Hitler-Einpeitscher am Werk
#94   Inglorious Bass   22:13:00 | Sonntag, 6. Mai 2012
@Angelus Ultor…
–
Ungläubige beschimpfen…radikal gegen Balsphemie vorgehen…der Gesellschaft Vorschriften machen…das klingt ziemlich genau nach IHREM Program. SIE sind doch nur sauer auf die Salafisten weil die sie nicht haben mitspielen lassen. Ginge es um Christliche Fundis wären sie vermutlich ganz vorne mit dabei.
–
Im übrigen gereicht es natürlich der christlichen Religion zur Ehre das sich die meisten ihrer Vertreter zu benehmen wissen, aber wie auf +net immer wieder gerne bewiesen wird…eben nur die meisten.
Redaktion benachrichtigen Kampf gegen den Eigenwillen
#13   Inglorious Bass   21:51:39 | Sonntag, 6. Mai 2012
Ich frage mich ob man George Orwells 1984 in einer Trappistenbiblothek findet…wohl eher nicht. :-(
–
@Der Heinz (#8)
–
Sehr gut zusammengefasst, jetzt kann man sich wenigstens auch vorstellen warum der Papst diese Herrschaften neuerdings hofiert.
Redaktion benachrichtigen Hoffnung: Er hilft Homos, normal zu werden
#111   Inglorious Bass   05:24:24 | Freitag, 4. Mai 2012
@Der Heinz… /:~
–
Ich kenne Tomas ja nicht persönlich aber…mal angenommen er würde in meiner Nähe leben, so wäre mir nicht so unlieb, das ich ihm nicht allzu oft begegnen muss.
Ist es wirklich tragisch das nur Kreuznetbesucher in den Genuss seiner zweifelhaften „Weisheiten“ kommen?
Gibt es nicht schon genug…ähm…spezielle Menschen da draußen die uns in den Fußgängerzonen zum rechten Glauben bekehren wollen?
Ist es WIRKLICH wünschenswert das er sich außerhalb des Internets gesellschaftlich engagiert?
Ihre (nachvollziehbare) Sorge um seinen Gesundheitszustand in Ehren…aber wenn ein „Tomas“ erstmal ihr Bürgermeister, Chef, Gemeindevorsteher, Lehrer, Professor, Sachbearbeiter, Radiomoderator, Lokalprominenter, oder ihr neuer fleißig missionierender Nachbar ist, könnten sie ihren Rat bereuen.
–
Redaktion benachrichtigen Die rotlackierten Hitler-Einpeitscher am Werk
#64   Inglorious Bass   04:46:49 | Freitag, 4. Mai 2012
@El Greco…
Wollen sie nicht DJ werden? Abgesehen von ihrer gruseligen Krichenmusik scheinen sie ja einen ganz brauchbaren Geschmack zu haben…anderseits…vielleicht ist es besser wenn Depche Mode nie erfährt das auch Typen wie sie auf ihre Musik stehen. Dann hätte die Band mal einen Grund depressiv zu sein ;-)
Redaktion benachrichtigen Der Grazer Bischof zieht für die Homo-Ideologie in den Totalen Krieg
#133   Inglorious Bass   04:43:34 | Freitag, 4. Mai 2012
@Vineta…
Wie ich schon an anderer Stelle erwähnte…die Kosten interessieren sie nicht. Sie haben einfach ein Problem mit gewissen Menschen. Ein sicherer Beleg dafür sind u.a. auch die von ihnen herbeiinterpretierten Billionen Subventionen.
Ein schwules Paar wird weder steuerlich begünstigt noch werden schwule Vereine mehr unterstützt als andere und schon gar nicht mehr als kirchliche Einrichtungen.
–
Die Abtreibung ist in der Tat bedauerlich. Kriege und Umweltvergiftung werden aber viel eher abgewogen als früher, sind angreifbarer.
Es waren doch gerade Konservative die sich lange gegen Umweltschutz, Kinderbetreuung (die mehr Föten rettet als alle Lebensschützer zusammen) und für militärisches Engagement eingesetzt haben.
–
Einsparungsmöglichkeiten fallen mir mindestens so viele ein wie ihnen.
Abgesehen davon kann ich mich nicht erinnern kostenintensive Vorschläge gemacht zu haben.
GM denken durchaus über Kosten nach, aber eben nicht nur. Anderes wäre sehr unchristlich.
–
Dann wäre es nicht schädlich für eine Gesellschaft wenn sie Beamten, Senioren, Bauern und andere Subventionsempfänger mit Hassparolen hetzen würde?
–
Es gibt keine „Staatsdoktrin“ nur vorherrschende Meinungen bzw. den (von ihnen geforderte) moralische Konsenz. Manchmal Stimme ich dem zu, manchmal nicht.
So migrantenfreundlich wie ich ist der Staat z.B. keinesfalls.
Da ich Ansichten VOR dem Staat hatte bin ich offensichtlich kein Mitläufer, sondern jemand dessen Ansichten sich in der Realität bewährt haben.
Redaktion benachrichtigen Die rotlackierten Hitler-Einpeitscher am Werk
#62   Inglorious Bass   03:48:40 | Freitag, 4. Mai 2012
EIN TAG IN DER REDAKTION:
„Das Kreuz hängt an der Wand, das nicht ganz aktuelle Papstbild daneben, die hölzerne Herz Jesu Maria ziert den Herrgottswinkel, Bischof Williamson blickt gestreng aber gütig von der seltbstgemalten Ikone herab. Hier ist die Welt noch in Ordnung. Ein Redakteur genehmigt sich einen Schluck aus der mit dem Reichsadler verzierten Tasse. Gerade ist er mit der Überprüfung von 100 weiteren Gay-Romeo Profilen fertig geworden. Nach soviel nacktem Männerfleisch ist ihm nach Ablenkung zumute. Im TV läuft Anne Will. Schon wieder eine Lesbe…stöhnt er. Aber das Thema lautet: Mein Kampf, das Interesse ist geweckt. Warum neu auflegen…hat doch eh jeder zuhause im Nachttisch liegen…kommentier er…alle Anwesenden nicken…sollte man wieder zur Hochzeit bekommen meint ein anderer. „Aber nicht die Homos!!“ ruft der Detlef von hinten. „Nicht so laut!“ ruft ein anderer, doch zu spät: Der „Alte“ ist aufgewacht…auf Nazithemen reagiert er immer etwas…heftig, wenn er seine Medis nicht kriegt. Volkverräter krächzt er, die Bruhns! Ihr Vater! Hat den Führer verraten…den Führer! :'( Eine Träne, rollt beim Gedanken an den schriftstellerisch hochbegabten Arierversteher und Heldenkanzler über seine Wange. Er wischt den Geifer ab, stützt sich auf seinen, mit SS Runen verzierten Stock und bewegt sich schwankend auf einen der Computer zu und beginnt in die Tasten zu hacken. Vergiss aber nicht wieder die anderen als Nazis zu bezeichnen.
Jaja…wenns sein muss, meint er.
Redaktion benachrichtigen Hoffnung: Er hilft Homos, normal zu werden
#102   Inglorious Bass   21:57:34 | Donnerstag, 3. Mai 2012
Natürlich ist es problematisch sexuell von anderen Abhängig zu sein…dabei ist es aber wurscht ob man hetero oder homo ist.
Den Leuten geht es anscheinend besser weil sie diese Abhängigkeit loswerden, aufhören Drogen zu nehmen oder ihr Liebesleben neu ordnen
NICHT weil sie ans andere Ufer schwimmen.
Auch polen Kontakte zu anderen Männern einen Schwulen wohl kaum um.
Den Klischee-Homo der nur weibliche und andere schwule Freunde hat, gibt es doch eher hauptsächlich im Fernsehen.
Und überhaupt…die armen Frauen die sich in einen „geheilten“ Homo verlieben, sie werden wohl nie die Liebe bekommen die sie brauchen/verdienen und ihr Ehemann genauso…und die armen Kinder erst, vielleicht lässt der Vater seine Frustration an ihnen aus, vielleicht erzieht er sie in der Furcht sie könnten schwul werden, vielleicht blamiert er sie auch nur weil er ihnen irgendwann gestehen muss, was seine „verlässlichen Männerfreunde“ und er des Nachts so treiben. Im besten Fall schreibt er brauchbare Romane und Theaterstücke ;-)
Redaktion benachrichtigen „Sie kommen daher wie ein Staubsaugerverkäufer“
#23   Inglorious Bass   21:42:34 | Donnerstag, 3. Mai 2012
-Überheblichkeit
-Freude an Unterwerfung
-Demokratieunfähigkeit
– unfähig neue Abläufe einzuprägen oder Zettel zu halten
– Vorliebe für Gold in der Kirche
-Zangengeburt
…es gibt so viel Gründe gegen das 2. Konzil zu sein.
Redaktion benachrichtigen Unzüchtige sind „gute Vorbilder für die Jugend“
#130   Inglorious Bass   00:18:44 | Donnerstag, 3. Mai 2012
„
Der Grund: Es wurde bekannt, daß sie in den 90er Jahren nichts gegen – von den Linken verharmloste – pädophile Übergriffe eines Pastors unternahm.
„
o.O Häää…was ist denn aus dem Missbrauchshoax geworden?
Redaktion benachrichtigen Der Grazer Bischof zieht für die Homo-Ideologie in den Totalen Krieg
#128   Inglorious Bass   22:09:07 | Mittwoch, 2. Mai 2012
@Vineta
1)Staatstragend ist jeder Bürger der Steuern bezahlt oder sonstwie einen Nutzen für die Gemeinschaft erbringt.
Abgesehen davon…auf eine Argumentationsweise…„die bringen uns das und das ein und haben deshalb dieses und jenes Recht“…ist menschenunwürdig. Wenn sie sich hier schon als Bewahrer des christliche, abendländischen Erbes präsentieren wollen (z.B. Sozialstaa) dann benehmen sie sich auch so. Wenn sie ein Problem mit dem Sozialstaat haben, sagen sie das Jesus, wenn der den Mittelkürzungen für die Armen zugestimmt hat, können wir weiter reden.
–
2)
Es gibt bereits einen Unterricht der diese Themengebiete zumindest einmal streifen sollte…er nennt sich Ethik.
–
Es sind Peanuts…da haben sie recht, die haben wahrscheinlich noch viel mehr Dreck am Stecken, auch da haben sie recht und trotzdem wiederlegt es nicht im geringsten meine Aussage das unsere Gesellschaft durchaus eine besonders achtsame ist. Ein Menschenleben ist heute mehr Wert als früher. Gerechtigkeit wird genauer bemessen. Sind strenge Moralswächter nicht was sie sich wünschen? Nur das „WIR“ den Job heute haben. :-P
–
3) Der Verfassungsschutz wirft ein Auge auf diese Menschen weil sie Anschläge begehen und Minderheiten aus der Gesellschaft drängen wollen.
–
5) Meine Logik: Falsche Zahlen sollten nicht Grundlage einer Meinung sein.
–
6) Ich folge keiner Staatsdoktrin, die Staatsdoktrin folgt mir. Der Staat hat sich in vielen Punkten meiner Position angepasst. Sie dagegen sind ein Mitläufer der 50er
Redaktion benachrichtigen Er träumt von einem Dreier
#218   Inglorious Bass   21:31:54 | Mittwoch, 2. Mai 2012
@„Dr“ Ecclesiastes…nur weil sie einen weißen Kittel tragen und jeden Tag mit Pflegern und Medikamenten zu tun haben sind sie noch lange kein Arzt. ;-)
–
Aber vielleicht irre ich mich…und sie sind wirklich Mediziner…dann können sie uns ja sicher von den erschütternden Nebenwirkungen der Onanie berichten?
Blindheit, Haare an den Händen…mehr fällt mir im Moment nicht ein…schauen sie doch mal in ihrem Lexikon nach dem sie diese unsinnige Definition von Homosexualität entnommen haben.
–
–
@Erhabenheit Gottes (180)
Glauben sie denn die Verantwortlichen wissen bzw. ahnen nicht schon längst das ihr Kollege XY schwul ist. Nur hat sich in Kirchenkreisen wohl schon eine einfache Wahrheit durchgesetzt die außerhalb der RKK schon als Selbstverständlich gilt:
„Solange jemand seinen Job anständig macht hat uns sein Privatleben nicht zu interessieren.“ (Ganz besonders nicht wenn man unter Personalmangel leidet)
–
Merkwürdig finde ich das das Outing in umgekehrter Richtung nicht zu funktionieren scheint…wenn auf Gayromeo jemand rausfindet das dort ein Nutzer einer Organisation angehört die ihren Lebensstil verdammt, regen DIE sich glaube ich nicht so auf. Es ist offensichtlich wer in diesem Fall christlichen Großmut beweist.
Redaktion benachrichtigen Wer will schon Deutscher sein?
#2   Inglorious Bass   20:23:41 | Mittwoch, 2. Mai 2012
Integration heißt…für jeden etwas anderes.
Für manche, wie die Ministerin bedeutet es das sich hier Ausländer wie zuhause fühlen.
Für manche bedeutet es, das keine Thesen Vertreten und Verbreitet werden die nicht zu unserer (relativ) offenen Gesellschaft passen. (Das es auch Inländer mit ähnlich fragwürdigen Ansichten gibt ist ja auf +net bestens dokumentiert ;-) )
Für manche bedeutet es das die Ausländer gefälligst alle so tun sollen als seien sie nicht da.
Für manche ist es die Einstellung zu dem Land in dem man lebt.
Für manche bedeutet es die Sprache oder die Kultur zu bewahren.
Für manche bedeutet es eine Heimat zu haben in der sie akzeptiert werden.
Ich habe nicht das Gefühl das die Integrationsdebatte zu letzterem beiträgt.
Ohne den „Antifa-Neonazi-Maulkorb“ wäre es viel schöner. Dann könnte jeder seine Meinung sagen. Das ist wichtig, denn hinter jeden politisch korrekten Fassade, könnte ein Vollidiot stecken. Ein Viertel der Leute die jetzt
INTEGRATION brüllen würden AUSLÄNDER RAUS schreien und man wüsste woran man wäre. Wenigstens hier sind Kreuznetuser mal vorbildlich. :-]
Redaktion benachrichtigen Er träumt von einem Dreier
#192   Inglorious Bass   19:56:54 | Mittwoch, 2. Mai 2012
Ich bin beunruhigt und entsetzt!! /:~
Es ist unfassbar und völlig inakzeptabel das einDomarchivar, ein „leitender Angestellter“ des Bischofs von sich gibt er…
„Lebe leider am Existenzminimum“
Das es mit der Zahlungsmoral der Kirche bei ihren (niederen) Angestellten nicht weit her ist, ist ja kein Geheimnis aber das ein Domarchivar im Internet um ein Moped und einen Schrank betteln muss, sollte den Krichensteuerzahlern zu denken geben. Oder handelt es sich bei dem Herrn vielleicht um einen Luxusverwöhnten der über seine Verhältnisse leben will? Oder hat er vielleicht Schulden? Oder ist er vielleicht ein dreister Schnorrer, der seine Sexpartner mit seinen finanziellen Problemen belästigt?
Diese Fragen finde ich immer noch weit interessanter als das Sexualleben des Archivars.
:-!
Redaktion benachrichtigen Der Grazer Bischof zieht für die Homo-Ideologie in den Totalen Krieg
#126   Inglorious Bass   22:10:27 | Montag, 30. April 2012
@Vineta
1) Nö, aber um Ausländer.
2) Ja, denn Ich begrüße Bildung und dazu gehört auch das Menschen beigebracht wird was sich in einer Gesellschaft gehört und was nicht. Und Menschen Aufgrund ihrer sexuellen Ausrichtung zu diskriminieren gehört sich nunmal überhaupt nicht. (soviel zum Thema wohlerzogen)
Zufällig kenne ich Kinder die diese Stunden besucht haben. Ihr Fazit: Langweilig. Von Sexualisierung keine Spur. Abgesehen davon wird das wohl kaum derart Wirksam sein das sich die Kinder allesamt zu Toleranten Mitbürgern wandeln…es ist, genau wie Benimmtraining nur ein Angebot.
Was unsere Gesellschaft angeht…sie sagen sie sei enthemmt und alles sei erlaubt? Sagen sie das mal Herrn Guttenberg oder einem der letzten Bundespräsidenten. Auch sie…behaupten ja von der Gesellschaft belästigt zu werden…offensichtlich ist ihr also NICHT egal was man macht.
3)Ja.
4)Es gibt ein Recht auf Gratiskondome? Nein…es gibt nur Leute die Kondome in Aidsverseuchte gegenden schicken. Und ja…Spaß am Leben zu haben SOLLTE ein Menschenrecht sein. Das Leben ist kein Trappistenkloster :-]
5).Zu ihren Zahlenspielchen habe ich schon genug gesagt.
6) Nein. Seinen eigenen Werten (egal wie bescheuert diese sind) zu Folgen ist durchaus ehrenhaft. Aber verwechseln sie doch bitte nichts…vor 80 Jahren hätten sie alles und jeden belästigt der den Mainstream verlässt und sie glauben das es noch immer so sein sollte.
Sie sind ein 100% Mitläufer…nur das es die denen sie nachlaufen kaum noch gibt :-|
Redaktion benachrichtigen Jenseits der Homo-Illusion: Die Widernatürlichen in Aktion
#70   Inglorious Bass   21:49:58 | Montag, 30. April 2012
Lieber Herr Merz
…
vielleicht ist ihnen eine Veranstaltung namens „Oktoberfest“ bekannt. Darf man fragen ob sich deren Besucher auch „außerhalb der Gesellschaft“ stellen wollen?
Ist es vielleicht berechtigt sie deswegen zu diskriminieren oder auf Hetzseiten Artikel gegen sie zu publizieren?
Der natürliche Feind des Feiernden ist nunmal der Anwohner. ;-) (denn wenn sie keiner sind müsste man Fragen was sie denn auf einem CSD gemacht haben)
Im übrigen…wenn sie sich über die Zurschaustellung rechten Gedankenguts ärgern sollten sie sich nicht unbedingt bei Kreuznet darüber beschweren…denn auch diesbezüglich hat das Portal einen klaren Standpunkt. (DAFÜR)
Möchten sie vielleicht implizieren das der CSD Nazis anzieht?
Denken sie doch mal nach…der CSD ist ein Showevent bei dem es vor allem darum geht aufzufallen und (manchen) auch zu provozieren. Schlecht, bzw. provokant gekleidete Leute sind also dort zu erwarten. Ein Schwuler der sich mit nazisymbolik schmückt…ist da noch einfallsreich und immerhin besser als Mitvierziger im Tanga. :-!
Was kommt als nächstes?
Artikel über „altliberale“ die sich im Supermarkt vorgedrängelt haben, Juden die ihre Musik zu laut spielen, Protestanten die sich nach dem Klo nicht die Hände waschen, Ehebrecher die einem die Vorfahrt nehmen?
Wenn sie ein Problem mit jemanden haben sagen sie es ihm direkt.
Gehen sie hin und sagen sie ihm das man nicht auf die Straße pinkelt.
DAS müssen sie nicht tolerieren, sehr wohl aber das Leute sich feiern.
Redaktion benachrichtigen Ewige Profeß in der altrituellen Trappistenabtei Mariawald + …
#13   Inglorious Bass   09:20:02 | Montag, 30. April 2012
Ich habe es zwar schonmal gepostet…aber weils halt so schön ist, hier noch mal der Auszug aus der Web-seite der Trappisten der Zeugnis davon ablegen soll, wie sehr bei ihnen das Prinzips des Verzichts herrscht und wie wenig ihnen doch weltliche Schätze bedeuten:
–
–„Für die angemessene Feier der Messe braucht Mariawald nach der Gewährung des päpstlichen Privilegs der Liturgie angemessene Meßgewänder, Altargeräte und andere Ausstattung.
Dazu gehören auch Altardecken, Kerzenständer, Altarkreuze, Meßbücher und Chorbücher.
Alles soll in einem einheitlichen, würdigen Stil gehalten sein und der zisterziensischen Schlichtheit entsprechen.
Um diese Hilfe möchten wir Sie heute bitten. Wir Mönche der Abtei Mariawald sind vor allem für das Opfer Ihres Gebetes dankbar.
Und groß ist auch die Dankbarkeit für Ihr MATERIELLES OPFER, das Sie für dieses große Anliegen bringen wollen.
Wir bitten den Herrn, den wir mit Ihrer Hilfe ehren wollen, Ihnen alle Gnaden zukommen zu lassen. Darüber hinaus wird einmal im Monat eine Heilige Messe in den Anliegen aller Wohltäter gelesen, für die verstorbenen Wohltäter wird regelmäßig ein Requiem gelesen werden.
Möge der Herrgott Ihnen Ihre Großzügigkeit reichlich vergelten!“
–
Mindestens genauso interessant ist der Onlineshop in dem es alles von Senf bis zur Nachtcreme gibt. Soweit ich weiß sind derzeit 12 Mönche dort beschäftigt…die das all das herstellen müssen. Suchen die älteren Herren vielleicht vor allem fleißige Hände nicht offene Herzen?
Redaktion benachrichtigen Ohne zuviel Zwang und Anstrengung
#22   Inglorious Bass   06:49:07 | Sonntag, 29. April 2012
Man kann den Artikel kaum lesen ohne laut zu lachen =D> (habe es erst beim 3. Anlauf geschafft)aber er ist beim besten Willen nicht lustig.
Noch weniger lustig ist, das es vermutlich mehr als genug Wirrköpfe gibt die sich diese Gehirnwäsche antun. Viele werden durch die Hölle gehen und ihr Gefühl für Gerechtigkeit, Nächstenliebe und die Realität verlieren, und ihr Rückgrad; und irgendwann, wenn es genug sind, kommen sie raus und dann sind sie noch viel viel weniger lustig. :-S
–
Auf alles wollen die Brüder dann übrigens doch nicht verzichten:
–
„Für die angemessene Feier der Messe braucht Mariawald nach der Gewährung des päpstlichen Privilegs der Liturgie angemessene Meßgewänder, Altargeräte und andere Ausstattung.
Dazu gehören auch Altardecken, Kerzenständer, Altarkreuze, Meßbücher und Chorbücher.
Alles soll in einem einheitlichen, würdigen Stil gehalten sein und der zisterziensischen Schlichtheit entsprechen.
Um diese Hilfe möchten wir Sie heute bitten. Wir Mönche der Abtei Mariawald sind vor allem für das Opfer Ihres Gebetes dankbar.
Und groß ist auch die Dankbarkeit für Ihr MATERIELLES OPFER, das Sie für dieses große Anliegen bringen wollen.
Wir bitten den Herrn, den wir mit Ihrer Hilfe ehren wollen, Ihnen alle Gnaden zukommen zu lassen. Darüber hinaus wird einmal im Monat eine Heilige Messe in den Anliegen aller Wohltäter gelesen, für die verstorbenen Wohltäter wird regelmäßig ein Requiem gelesen werden.
Möge der Herrgott Ihnen Ihre Großzügigkeit reichlich vergelten!“
Redaktion benachrichtigen Wer hat die Sklaverei abgeschafft?
#106   Inglorious Bass   20:05:05 | Samstag, 28. April 2012
@Jubärens…
–
Außerhalb der Kirchenkreise interessiert es keine Sau was in Enzyklika XY steht. Ausschlaggebend ist nicht das was einzelne Kleriker gesagt oder geschrieben, sondern was die Kirche als ganzes, Jahrhundertelang getrieben hat.
StellaNuova :-} hat sie ja schon ausführlich im einzelnen darüber aufgeklärt.
Die Frage ist doch…kann die Kirche von sich behaupten ihren eigenen Ansprüchen und denen ihres menschenfreundlichen Begründers zu entsprechen.
Und wenn sie das nicht kann, kann sie dann Forderungen mit ihrer hohen Meinung von sich selbst, Nachdruck verleihen?
Nein…sie muss genauso argumentieren wie jede andere Gruppe die sich am gesellschaftlichen Diskurs beteiligen will. Die Möglichkeit sich als Behüterin von Wahrheit, Moral und Nächstenliebe einen Bonus zu verschaffen hat sie sich durch ihre blutige Geschichte verscherzt.
Die Glaubwürdigkeit ist ihr verloren gegangen. Die Aufklärung, wenn sie in einem Land in die staatstragenden Kreise durchgesickert war, führte deutlich schneller als das Christentum zur Abschaffung von Leibeigenschaft und dem einrichten von Bürgerrechten.
Natürlich kann man sagen das das Christentum da gute Vorarbeit geleistet hat.
Daher ist es umso bedauerlicher das sich Aufklärung und Kirche auch heute noch fremdelnd gegenüberstehen. Immerhin arbeiten beide für den Menschen.
Weder ihre Ignoranz gegenüber Fakten noch Dammkötters (Wunsch)Geschichte dürfte aber eine Annäherung erleichtern.
Redaktion benachrichtigen Der Grazer Bischof zieht für die Homo-Ideologie in den Totalen Krieg
#124   Inglorious Bass   19:33:18 | Samstag, 28. April 2012
@Vineta
–
Sie, der Rechtsaußenrevoluzzer, halten sich für staatstragend und wohlerzogen?
:-D
Sie haben also unter „größten persönlichen u. finanziellen Opfern“ Kinder groß gezogen und arbeiten hart…und daraus leiten sie ihr Recht ab bei der Verteilung der Staatsfinanzen mitreden zu wollen. Soweit so gut. Dieser Logik nach müsste jemand der noch mehr Kinder großzieht und noch härter Arbeitet mindestens ein ebenso großes Anrecht auf Mitsprache haben, oder?
Mal überlegen…wer hat viele Kinder und macht Jobs die keiner machen will…
Ach ja, stimmt, genau die Leute für die sie keinen Cent ausgeben wollen.
Erzählen SIE mir nichts von Logik.
Mit der Verteilung von Steuergeldern bin ICH nicht minder unzufrieden. Bsp. RKK.
–
Ihre rückständigen Einstellungen sind nicht gesetzeswidrig, strafbar ist es aber z.B. seine Kinder aus der Schule nehmen zu wollen oder auf einer Insel Schüler zu erschiessen. Weder werden Kinder durch Schule schwul noch vergessen sie dadurch die Erziehung ihrer Eltern.
Sie erhalten lediglich die Chance, später die Welt ums sich herum nicht hassen zu müssen.
–
Was ihre zynische Aids-Kosten Argumentation angeht, würde ich gerne mal fragen ob sie auch das Geld für Kondom-Kampagnen als „zweckentfremdet“ erachten. Abgesehen davon ist es schlicht Unsinn das die Kosten für die Unterstützung von Homos und Moslems in die Billionen gehen oder das die finanz. Probleme der BRD so entstanden sind.
–
2)
IHRE sog. „Kausalkette“ beginnt vermutlich mit einem Apfel. :-O
Redaktion benachrichtigen Wer hat die Sklaverei abgeschafft?
#99   Inglorious Bass   14:34:55 | Samstag, 28. April 2012
@monens 89
–
Sie schaffen es immer wieder sich zu steigern.
–
Zum einen die millionen abgetriebener Föten beweinen aber zum anderen gegen die Menschenrechte sein.
Zunächst einmal basieren bzw. entsprechen die meisten Menschenrechte christlichen Moralvorstellungen. Von einer Verdrängung kann also kaum die Rede sein. Was sollte bitte Jesus gegen eine Beschränkung staatlicher Willkür, der er selbst zum Opfer fiel, haben? Oder sagen sie mal…welches Menschenrecht genau gefällt ihnen nicht?
–
Fakt ist nämlich…Gott kommt nicht auf die Erde um Recht zu sprechen. Das EINZIGE Recht das es also gibt kann nur ein Recht von Menschen für Menschen sein. Die Frage ist die Rechtfertigung. Rechtfertige ich meine Gesetzgebung indem ich behaupte sie stamme von einem Gott oder rechtfertige ich sie (wie es bei den Menschenrechten der Fall ist) mit einer Verantwortung vor Gott.
Im ersten Fall kann ich jedes auch noch so schwachsinnige Gesetz einführen. Das sie die Gebote ihrer Religion hinterfragen (obwohl die Irrungen des Christentums wie Ablasshandel, Hexenverbrennung, und eben die Leibeigenschaft etc. dafür genug Anlass geben sollten) kann ich wohl kaum von ihnen erwarten…aber mit dieser Logik können auch alle anderen Religionen verlangen Regeln aufstellen zu dürfen und man wird sich nie einig. Die Aufklärung dagegen, ist nicht grundsätzlich gegen Gott, sie schlägt nur vor darüber nachzudenken was er will statt blind den unbewiesenen Behauptungen selbsternannter Gottesversteher zu glauben.
Redaktion benachrichtigen Dank sei Gott: Die Unwürdigen bleiben der Heiligen Kommunion fern
#90   Inglorious Bass   14:14:06 | Samstag, 28. April 2012
@hare-krishna (45)
–
Ich glaube sie haben recht…natürlich kann man erstmal alternativen nutzen…Ich habe halt die klischeehafte Vorstellung von einem Minidorf irgendwo in einem Tal, mit nur einer Kirche vor Augen gehabt. Und immerhin ist die Kirche als ganzes unter Druck gesetzt, weil sie durch unzufriedene Mitglieder schlechte Presse kriegt.
Besonders hilfreich sind dabei halt Pfarrer die nicht mit „ehemaligen Reichssendern“ reden möchten und zu feige/abgehoben/unklug sind zu ihren Handlungen Stellung zu nehmen. Vielleicht wird das die Kirche lehren das der Beruf eines Pfarrers nunmal hauptsächlich aus Kommunikation besteht und das die Leute auch darin vernünftig geschult werden sollten.
Redaktion benachrichtigen Wer hat die Sklaverei abgeschafft?
#41   Inglorious Bass   22:50:20 | Freitag, 27. April 2012
Wenn der Mensch Gottes Abbild ist, und demensprechend Würde verdient hat…warum sollte er dann in ein Trappistenkloster gehen wo er lebt wie ein Gefangener?
Redaktion benachrichtigen Dank sei Gott: Die Unwürdigen bleiben der Heiligen Kommunion fern
#65   Inglorious Bass   22:47:41 | Freitag, 27. April 2012
@#53 Hare-Krishna
Das Problem ist halt das ein boykott nur was bringt wenn man denjenigen da trifft wo es weh tut. Wenn ich ständig über Coca Cola lästere aber sie weiter kaufe hält sich der Effekt in Grenzen.
Aber der ein oder andere Kirchenaustritt steht ja wohl in dieser Gemeinde ohnehin bald an.
–
Tridentinus…
Seid einigen Jahrzehnten gibt es eine stillschweigende Vereinbarung zwischen den Gläubigen und der Kirche, die in etwa so lautet…wir interessieren uns nicht großartig dafür was ihr sagt, aber wir zollen euch respekt…solange ihr uns mit Seelsorge und Sinnfindung versorgt.
Diese Reglung funktioniert auch für die „echten“ Christen, da sie so als Mitglieder einer anerkannten Religion und nicht als die weltfremden Sektierer die sie manchmal sind.
Leider haben gewisse Pfarrer (und kreuznetzler) davon noch nichts mitbekommen.
Aber gestört hat sie das bislang auch nicht…immerhin wurde der Dame in Imsterberg zum ersten mal die Kommunion verweigert seid sie verheiratet ist…ist sie auch erst seid dem letzten Sonntag verheiratet? Wohl kaum. Der selbe Pfarrer der ihr die Kommunion also (angeblich wider seinem Glauben) gespendet hat, tut das nun nicht mehr. Wenn man nun auch noch weiß das sie in der Gemeinde aktiv ist, ist es naheliegend anzunehmen das es sich um Mobbing des Pfarrers handelt.
Redaktion benachrichtigen Dank sei Gott: Die Unwürdigen bleiben der Heiligen Kommunion fern
#44   Inglorious Bass   17:35:14 | Freitag, 27. April 2012
Um das mal richtig zu stellen. Nachdem der Pfarrer die Gläubigen von oben herab geschulmeistert hatte, boykottierten sie die Kommunion.
Besonders lächerlich finde ich ja seinen Vorwurf mit der „Sonntagspflicht“.
Will er demnächst Stempelhefte verteilen und Anwesenheitslisten verteilen?
Auch muss er sich wohl kaum wundern wenn die Leute nicht zu ihm kommen.
–
Was die Statuen angeht… :-D man schaue bitte auf die beiden, ebenfalls kaum Bekleideten Statuen am Kirchentor.
Redaktion benachrichtigen „Diese Zumutung hat München nicht verdient“
#124   Inglorious Bass   06:14:36 | Freitag, 27. April 2012
:'( Wie konnte Köln nur gegen München verlieren? Hab ich was verpasst?
Aber mal ehrlich…wieso bitte braucht es Gay Games?
Schwul zu sein ist doch kein Hinderungsgrund bei der echten Olympiade mitzumachen. Naja wenigstens taugt die Veranstaltung um kreuznetler zu ärgern und ein paar zusätzliche Touristen nach München zu bringen.
Redaktion benachrichtigen Der Grazer Bischof zieht für die Homo-Ideologie in den Totalen Krieg
#122   Inglorious Bass   06:08:59 | Freitag, 27. April 2012
Durchatmen Vineta
–
Ich sagte NEBEN Homos, also den Schwul geborenen, gibt es noch andere und DAS es noch andere gibt, die Homos also mit ihren Vorlieben nicht allein sind, macht die Ächtung von HS noch sinnloser.
Also nochmal zum mitschreiben es gibt u.a. AUCH freiwillige Schwule.
Wie falsch ihre Behauptung, das Schwule nicht als solche geboren werden ist wollte ich damit garnicht sagen. Zudem ist das irrelevant. Denn selbst wenn es eine freie Entscheidung wäre, wäre sie zu treffen nicht unmoralisch. Es wirkt nur herzloser Schwule zu diskriminieren wenn die Entscheidung unfrei ist.
–
–
3) Also doch die Dammbruch Theorie :-[
Das Problem damit ist, das die Ursachenforschung bei ihrer „alle in einen Sack“ Taktik zu kurz kommt.
Bsp:
Die 10 Gebote sind sinnvolle Reglungen. Die strengen jüdischen Essensvorschriften eher nicht. Beide gehören zusammen.
Die Frage ist nun…geht das eine ohne das andere?
Viele Juden glaubten das nicht; einer O:) schon.
Übertragen wir das mal auf unsere Problematik.
Kann man Familien mehr fördern UND Schwule gleichberechtigt behandeln? (Sgb)
Ja.
Kann man mehr Geld für Kinderbetreuung ausgeben UND Sgb?
Ja.
Kann man eine bundesweite Bildungsreform in angriff nehmen UND Sgb?
Ja.
Kann man die Zuwanderung strenger kontrollieren UND Sgb?
Ja.
Kann man mehr für die Integration tun UND Sgb?
Ja.
Warum also dann nicht Sgb?
Kann man das Rad der Zeit zurückdrehen?
Nein.
Der Zwang durch Gottesfurcht ist out! Aber an Eigenverantwortung kann eine Gesellschaft wachsen.
Redaktion benachrichtigen Der Grazer Bischof zieht für die Homo-Ideologie in den Totalen Krieg
#120   Inglorious Bass   12:12:41 | Donnerstag, 26. April 2012
1) Das es keine Homoehen bei den alten Griechen gab ist mir schon klar, aber für sie wäre das Maß an Toleranz das die Begründer der Abendländischen Kultur an den Tag legten ja schon ein gewaltiger Fortschritt.
Im Übrigen gibt es neben Homos auch jede Menge Bi’s und Gelegenheitsarschficker. (Seeleute, Gefangene und andere Notgeile) Ob das ihre Einschätzung der HS als „unnatürlich“ unterstützt möchte ich schwer bezweifeln.
–
2)
Äh…doch…sie thematisieren sogar GENAU das.
Bei ihnen läuft Hedonismus auf Geburtenrückgang, Vereinsamung, Bildungsmisere, Abtreibung und natürlich Überfremdung heraus und das führt dann i-wann zum „Untergang“…oder warum sonst sollten wir uns darum Sorgen machen?
Die (heute nicht mehr zweckdienlichen) Werte der Altkonservativen bezeichnen sie sogar als staatstragend.
Entweder…die von ihnen beschriebenen Missstände hängen mit HS ursächlich zusammen, was ein Verbot nahelegen würde.
ODER
sie hängen nicht ursächlich zusammen oder sind nur eine Begleiterscheinung was HS gesellschaftlich unbedenklich machen.
–
Aber seien wir doch einmal ehrlich…kausale Verflochtenheit…? :-D sie mögen schlicht und einfach keine Moslems und Schwule und sie kommen auf die moderne Zeit nicht klar. Das ist ihr gutes Recht.
Aber sie sollten erstmal ENTFLECHTEN, und harmloses von problematischem unterscheiden lernen. Sie übertreiben die (urlinke) Idee die Probleme an der Wurzel zu packen ;-) Dieser unsauberen Denkweise fiel auch die Kirche im Kommunismus zum Opfer.
Redaktion benachrichtigen Der tote Sex-Greis Oswalt Kolle fault vor sich hin
#87   Inglorious Bass   11:15:00 | Donnerstag, 26. April 2012
Kreuznet nennt den Vater der Sexualaufklärung Ewiggestrig?
:-D
Natürlich kann man der Meinung sein das man heranwachsenden die Körperfunktionen verschweigen und unverheiratete Menschen mit einem Sexualleben dämoniseiren sollte. Aber eines kann man sicher nicht tun, nämlich das gestrig zu nennen.
Sexualaufklärung ist so aktuell, wie sie nur sein kann.
Ihr Nutzen gilt als unbestritten. Sie spielt eine große Rolle in Lehrplänen und jeder Erwachsene der sich nicht total blamieren möchte kann darauf zurück blicken.
Dabei waren Kolles Filme immer unaufgeregt und ( :'( ) kaum erotisch.
Hier ging es um Wissensvermittlung, sprich eine Abbildung der Realität und nicht darum Menschen die Ehe oder die Abstinenz auszureden.
–
Mal so eine Frage an die Kolle-Hasser…wie wurden SIE denn aufgeklärt?
Redaktion benachrichtigen Jetzt müssen die deutschen Ungehorsams-Bischöfe endlich kapitulieren
#13   Inglorious Bass   11:20:38 | Mittwoch, 25. April 2012
Nun heisst es also „viele“…dagegen ist sicher nichts einzuwenden vor allem nicht wenn es sich um die korrekte Übersetzung handelt.
Dumm nur das man in Zukunft wohl eher „wenige“ sagen wird.
Redaktion benachrichtigen Der Grazer Bischof zieht für die Homo-Ideologie in den Totalen Krieg
#118   Inglorious Bass   11:18:08 | Mittwoch, 25. April 2012
@Vineta…
Na gut, wenn ihnen das zu viel ist, dann erspar ich ihnen eben, ihre mangelhaften Geschichtskenntnisse weiter zur Schau zu stellen.
Zurück zum Thema.
Unbeweisbar ist ihre Behauptung das eine Gesellschaft weniger überlebensfähig wird wenn sie Homosexualität zulässt.
Diese Behauptung ist der Kern ihrer Argumentation, wenn ich nicht irre. Da reicht es nicht wenn sie Entwicklungen anprangern die zeitgleich zur Legalisierung von Homosexualität stattfanden, wie etwa das abdriften in den Schuldenstaat. Hier fehlt ein Kausalzusammenhang! /:~
Völlig dumm ist ihre Furcht freilich nicht. Eine Gesellschaft lässt sich einfacher mit einem strengen Korsett von Regeln (von denen manche auch sinnfrei sein können) kontrollieren. Menschen haben Sicherheiten, die Welt ist einfach, man muss nicht viele Fragen stellen, klare Verhältnisse.
Hedonismus bricht dieses Korsett auf, ist daher der Feind jedes Autokraten.
Die Sorge, war nun stets das wenn man einige Regeln beiseite legt, das man dann nach und nach alle anderen über Bord wirft.
Das kann geschehen. Ist es bei uns aber nicht. Weder ist die Gesellschaft in Anarchie versunken als das Regelwerk gelockert wurde, noch sind wir generell unmoralischer geworden.
Natürlich gibt es auch Schattenseiten wie z.B. das viele Eltern ihre Pflichten nicht mehr ernst nehmen.
Aber Sittengesetze die dieses Problem nichtmal berühren sind keine Lösung.
Auch macht NICHT-Hedonismus nicht automatisch moralisch, oft lässt er alles nur so scheinen.
Redaktion benachrichtigen Die Russisch-Orthodoxen wehren sich
#37   Inglorious Bass   06:08:47 | Mittwoch, 25. April 2012
@Anael…
Es ist also Gotteslästerung gegen Ungerechtigkeiten einer Regierung auf einer Kirche zu protestieren…na sagen sie das mal den DDR’lern bei ihren Montagsmärschen.
Aber diese Leute protestierten MIT der Kirche könnte man einwerfen…ja, weil die Kirche damals auf der Seite der Unterdrückten stand. In Russland hat sie wohl davon die Nase voll. Jaja…das Goldene Kalb ist halt doch so schön… >:)
Redaktion benachrichtigen Der Grazer Bischof zieht für die Homo-Ideologie in den Totalen Krieg
#115   Inglorious Bass   15:28:20 | Dienstag, 24. April 2012
@Anael
–
Mal wieder Nackedeis posten? Na wenigstens ist es diesmal eine Frau.
Redaktion benachrichtigen Homo-Stricher in der engsten Umgebung des Wiener Kardinals
#94   Inglorious Bass   15:26:05 | Dienstag, 24. April 2012
Tja liebe Kreuznet-Nutzer, wenn ihr euch durchlest was auf Gayromeo so abgeht, und es euch schüttelt und der Würgereiz sich kaum noch unterdrücken lässt und ihr euch denkt was alles skandalöses im Internet möglich ist und am liebsten den Stecker ziehen würdet dann wisst ihr wie es normalen Menschen bei der Betrachtung einer gewissen „katholischen“ „Nachrichtenseite“ geht. =D>
Redaktion benachrichtigen Der Grazer Bischof zieht für die Homo-Ideologie in den Totalen Krieg
#113   Inglorious Bass   02:51:52 | Dienstag, 24. April 2012
@Vineta
–
Sich an den Vorfahren ein Beispiel nehmen? OK, dann nehmen sie sich ein Beispiel an den alten Griechen.
.
Wie in der Technik sind auch soziale Reglungen, (zu denen eben auch ihre geliebte Sittenlehre gehört) Werkzeuge um eine menschenfreundliche Gesellschaft zu ermöglichen.
Soziale Reglungen wie z.B. das Scheidungsverbot waren notwendig in einer Zeit in der Frauen nicht berufstätig waren und ohne Mann verloren gewesen wären.
In einer Gesellschaft die hautpsächlich durch die Religion zusammengehalten wurde (weil sie sich sonst in Familien- und Stammesfeden zerbrochen wäre) war es sinnvoll nur eine Religion zuzulassen.
In einer pluralistischen Gesellschaft die einen Rechtsstaat darstellen will, ist es genauso sinnvoll harmlose sexuelle Vorlieben zu tolerieren, da Intoleranz nunmal der Feind einer freiheitlichen Gesellschaft ist.
Welche Verbesserung das Verbot von Homosexualität bringen sollte ist mir nicht klar.
–
Um die BRD steht es nicht gut. Das stimmt. Aber sie verwechseln Probleme mit „Dingen die sie nicht mögen“ und stellen beliebig unbeweisbare Zusammenhänge her.
Sie behaupten Akzeptanz von Homos schadet der Moral. Tut sie nicht.
Das ausgrenzen von Minderheiten schon.
Vor 70 Jahren wäre ein schwuler Außenminister ein Skandal und ein Politiker der Geld von seinen Kumpeln bekommt nicht. Heute is das (gottlob) umgekehrt.
Es sind Menschen wie sie die von den wahren Problemen ablenken.
Die warten z.B. auf den Finanzmärkten oder Parteizentralen, aber nicht im Bett.
Redaktion benachrichtigen Der Grazer Bischof zieht für die Homo-Ideologie in den Totalen Krieg
#111   Inglorious Bass   21:09:02 | Montag, 23. April 2012
@Vineta
Was die sog. Sittenlehre angeht, die Idee Spaß an Sex zu haben und der Traum mit vielen Frauen zu schlafen ist etwa so „neu“ wie der aufrechte Gang.
Im Grunde sind wenige Ideen neu. Was die Besten erdachten lebt weiter, das was spätere Generationen entwickelten baut meist darauf auf.
Ihrer Logik folgend müssten wir Räder aus Holz bauen weil wir mit Gummirädern das Genie das das Holzrad erfand zum Deppen erklären würden.
Oder denken sie nur an die Religion. Jesus widersprach den alten Propheten in vielerlei Hinsicht. Weder hielt er sie aber deshalb für „blöd“, noch stellte er sie auf einen Podest. Er nutzte ihr Erbe und machte sie weitaus bedeutender als sie vor ihm waren. Einen besseren Dienst kann man den Vorfahren kaum erweisen.
–
Blödheit ist sich einer Situation unangemessen zu verhalten. Die Situation vor 2000 oder vor 200 Jahren war eine andere. In der heutigen Situation in der BRD sind „hedonistische Bettgeschichten“ nicht unangebracht und daher nicht dumm.
Die Zwangsehe mit 16, kein Sex vor der Ehe, keine Selbstbefriedigung, das Scheidungs- bzw. Widerverheiratungsverbot ist dagegen nicht mehr zweckdienlich.
Wer will kann sich natürlich trotzdem daran halten.
–
Meine Ansichten in sarkastischem Tonfall (auch noch absichtlich falsch) zu wiederholen kann noch nicht als Argument gelten. Es ist lediglich Ausdruck ihrer Gefühle, und die interessieren nun wirklich niemanden.
Nennen sie mir doch einmal Schäden durch (geschützten, freiwilligen) Sex?
Redaktion benachrichtigen Die Russisch-Orthodoxen wehren sich
#11   Inglorious Bass   17:16:16 | Montag, 23. April 2012
Die orthodoxe Kirche begeht ihren alten Fehler.
Sie verhält sich wieder wie ein Hund, der seinem Herrchen gehorcht.
Das neue Herrchen heisst Wladimir Putin. Kritik am Herrchen ist nicht erlaubt und jene die sich das anmaßen sind sofort anzubellen und zur Not auch zu beissen.
Der Fürsprecher einer „gelenkten Demokratie“ bekam unlängst den Zorn gewisser Bevölkerungsteile zu spüren. Mehr Demokratie müsse her, mehr Pressefreiheit, es solle mit Reformen weitergehen, die Korruption bekämpft werden und achja…es wäre doch ganz nett wenn die Wahlen nach demokratischen Standarts durchgeführt werden könnten.
Zuviele Wünsche auf einmal. Der neue Czar reagierte mit Unverständnis.
Holte die Peitsche raus. Sie traf vor allem kritische Journalisten, oppositionelle Politiker und mutige Demonstranten.
Ganz Russland war in Aufruhe, in Bewegung.
Und was bewegte die orthodoxe Kirche?
Das ein paar von den Demonstranten (wortwörtlich) auf ihr Dach geklettert waren um dort (OMG) zu beten?
Die Zerstörung (ihrer) weltlicher Schätze scheint der Kirche wichtiger zu sein als das Wohlergehen ihrer Schäflein. Ihre eigene Macht wichtiger als gerechte und freie Wahlen. Antihomogesetze wichtiger als Gesetzte die Journalisten erlauben ihren Job zu tun.
Das mindeste was man von einer Kirche verlangen kann ist in einem Konflikt wenigstens neutral zu bleiben. Mit ihren selbstmitleidigen Opferrollen-Kundgebungen unterstützt sie jedoch Putins Version der Aufstände. (Aufrührer,US-Agenten). Braver Hund, Dummer Hund
Redaktion benachrichtigen Churer Bischof unter der Geldknute
#11   Inglorious Bass   16:55:53 | Montag, 23. April 2012
Auf +net lernt man häufig interessante Sachen.
Das es in der Kirche nicht nur Bistümer sondern Körperschaften gibt war mir neu.
Was für eine erfrischende Idee. Vielleicht ist das das Zukunftsmodell.
Der Bischof von Chur ist das jedenfalls nicht, allerdings glaube ich das er mit einer Streichung von Mitteln eher zur Ordnung gerufen werden kann als mit großzügigen Zuwendungen.
Ist das Gebäude erstmal saniert wird hw. Huonder vermutlich gleich mit der nächsten Skandaläußerung vor der Tür stehen und seinen Glaubensbrüdern das Leben schwer machen. Das beste für ihn wäre wohl ein laaanger Urlaub im Trappistenkloster.
Redaktion benachrichtigen Das ist der Weg der Heiligen
#38   Inglorious Bass   16:47:32 | Montag, 23. April 2012
Könnte man diese Trappisten nicht im Strafvollzug einsetzten?
Auch gutbetuchte Masochisten könnten sich sicher für einen Aufenthalt in einer solchen Einrichtung begeistern.
Redaktion benachrichtigen Holocaust-Opfer: Mord bleibt Mord
#89   Inglorious Bass   12:01:24 | Sonntag, 22. April 2012
@Alfredprivat…
Ja…darauf kann man sich einigen.
Es ärgert nur wenn hier Äpfeln mit Birnen verglichen werden und man sich dann wundert warum andere den Vergleich als unzulässig ablehnen.
Damit erweist man dem Schutz von ungeborenem Leben einen Bärendienst und rückt Lebensschützer in die Nähe von Alt/Neo-Nazis, Holocaustleugnern und Geschichtslegasthenikern. Schlimmer noch, den meisten Leuten hier gehen Kinder am Allerwertesten vorbei, sie benutzen vielmehr das Leid der Abgetriebenen um das Leid der ihnen verhassten Juden zu relativieren.
Man sehe sich die Themenwahl diverser Beiträge an.
Was die Kirche angeht so teile ich durchaus ihren Optimismus das in nächster Zeit nicht mit Rückfällen zu rechnen ist. Weiterer Fortschritt wird aber wohl auch noch eine Weile auf sich warten lassen.
–
–
Hier nochmal der Unterschied zwischen Kindstötung und industriellem Massenmord:
Jede „Mutter“ die eine Abtreibung vornimmt entscheidet sich aus individuellen Gründen und ohne Zwang durch eine Institution oder einen Staat (außer vll. in China). Wie jeder Mord ist es eine Privatsache.
Der Völkermord der Nazis war ein Ideologisch, teils auch politisch begründeter, von oben organisierter Versuch eine bestimmte Gruppe und nicht störende Einzelpersonen zu beseitigen.
Redaktion benachrichtigen Der Grazer Bischof zieht für die Homo-Ideologie in den Totalen Krieg
#109   Inglorious Bass   22:28:56 | Samstag, 21. April 2012
@Vineta…
–
Das es auch in unserer Zeit genug Deppen gibt sehe ich (auch dank gewisser Internetbekanntschaften) durchaus auch so. Vor allem wenn sie hartnäckig die Möglichkeit positiver Weiterentwicklungen bestreiten.
–
Altmodisch sind sie allerdings, aber das muss ja nicht unbedingt etwas schlechtes sein. Ich und auch die Moderne haben absolut nichts gegen die klassische Ehe oder auch den Verzicht auf Sexuelle Aktivität. Wie sie darauf kommen weiß ich nicht. Allerdings ist die Ehe nunmal nicht das einzige Lebensmodell und vor allem lässt sie sich (zeitlich versetzt) problemlos mit anderen kombinieren. (vgl. Hörner abstoßen)
In ihrer Welt, in der Liebe anscheinend nichtmal ein Kriterium für die Partnerwahl ist (oder ist ihnen dieses Detail einfach nur entfallen?) scheint das nicht zu funktionieren. Schade. Denn in unserer Welt können Männer weder ausleiern noch dauert es zwangsläufig jahrzehnte sexuelle Erfahrungen zu sammeln. Außerdem gibt es neben Eheleuten auch Singles, Geschiedene, Witwer etc. mit Bedürfnissen.
Nach kirchlicher Lehre hat jeder pro Leben nur EINEN Sexualpartner zu haben. Weder darf vorher rumprobiert, noch sich von diesem getrennt werden, wenn er sich als ungeeignet erweist.
DAS ist nicht nur altmodisch sondern schlicht unsinnig.
–
3) Um das mal so unkompliziert zu formulieren das auch sie das verstehen.
Erlaubt ist was (beiden Sexualpartnern) gefällt und keinem schadet.
Homo, Fetisch, SM etc. erfüllen diese Kriterien…Pädos, Zoophile, Necros nicht.
Redaktion benachrichtigen „Für die Trennung von Staat und Religion“
#71   Inglorious Bass   21:34:44 | Samstag, 21. April 2012
DIESER ARTIKEL IST EINE FRECHHEIT!!! /:~
–
Warum macht +net Werbung für die Piraten indem es deren äußerst nachvollziehbares Programm wiederholt?
Wo sind die lustigen Wortspiele?
wie z.B. Popopiraten, Kirchenhasspartei, Onlinechristenjäger, Piralunken oder Gayräuber?
.
Wo die halbwahren Gegendarstellungen?
wie z.B.
„Säkulare Staaten führen zu Anarchie und Hölle?“ (Mit NS oder Kommunismus Beispiel)
oder…
„Kirchliche Organisationen werden von staatlichen Stellen nicht privilegiert sondern verfolgt“ (mit Piusbrüder oder „Missbrauchshoax“ Beispiel)?
.
Wo die Islamophobe Warnung das ein Abbau von Kirchenmacht eine Übernahme salafistischer Talibanverschnitte bedeuten würde?
–
Und dann wird auch noch eine Position der linkischen Desperados vorgestellt für die Kreuznet ebenfalls fleißig wirbt…nämlich die, das die Kirchensteuer durchaus zu hinterfragen ist.
–
Die Erwähnung angeblicher Homoprivilegien, obwohl von Homosexuellen im zitierten Teil des Piratenprogramms nicht die Rede ist, ist da nur ein schwacher Trost.
Gibt es in der Kreuznetredax etwa einen Maulwurf? Hat sich womöglich ein Pirat dort reingehackt?
Hat man einem (anscheinend) arbeitsscheuem oder stark unbegabten Praktikanten eine Chance gegeben?
Oder ist man bei Europas größtem katholischen Portal etwa des Hetzens und Verdrehens Müde geworden?
Wir verlangen Aufklärung?!
Redaktion benachrichtigen Holocaust-Opfer: Mord bleibt Mord
#64   Inglorious Bass   21:02:44 | Samstag, 21. April 2012
Mord ist Mord?
Und staatlich unterstützer Massenmord ist ein Holocaust?
Aha.
Was war dann die Tötung Andersgläubiger, (z.B. Ketzer, Wiedertäufer, Anhänger von Naturreligionen, Muslime, Philosophen, Wissenschaftler) die die Kirche massenhaft durchführen ließ?
Richtig…hier werden also (vorkonziläre) Päpste mit dem Massenmörder und Diktator Adolf Hitler und die hl. katholische Kirche mit den Nationalsozialisten verglichen.
Pfui /:~
Wie kann man nur so Kirchenfeindlich sein?
Redaktion benachrichtigen Der Grazer Bischof zieht für die Homo-Ideologie in den Totalen Krieg
#105   Inglorious Bass   00:43:20 | Samstag, 21. April 2012
@Vineta…
–
Das SIE ihren Mitmenschen mit ihren Beischlafbemühungen keinen guten Dienst erweisen glaube ich gerne :-]
Bei anderen ist das jedoch nicht so. Viele Menschen haben viel Spaß am Sex und solange keiner zu Schaden kommt und alles freiwillig geschieht ist absolut nichts daran auszusetzten. Menschen die anderen in dieser Hinsicht Vorschriften machen, machen sich nur lächerlich.
Abgesehen davon ist ihre Welt alles andere als einfach, geschweige denn hat sie etwas mit der Realität im 21. Jhd. zu tun.
Natürlich wünschen sich die meisten Menschen eine Familie. Daher kann ich auch verstehen wenn Homopaare sich ebenfalls Kinder wünschen. Das sie mit deren Aufzucht keinesfalls überfordert sind, dürfte anhand der vorhandenen Beispiele außer Frage stehen. Das Problem ist, das in ihrer Welt (in der Prostitution vermutlich auch nicht erwünscht ist) die Hälfte aller Menschen keinen wegstecken kann. Ja es ist vermutlich nicht mal erlaubt mehrere Sexualpartner auf der Suche nach der großen Monogamen Beziehung auszuprobieren.
Danken wir Gott das unsere Welt nicht so aussieht. O:)
Redaktion benachrichtigen Tirol: Der nächste Priester hat seine Pflicht getan
#138   Inglorious Bass   20:05:43 | Donnerstag, 19. April 2012
Um das mal festzuhalten…Der Grund warum hw. Müller so gute Besucherzahlen hat ist wahrscheinlich das er in einer erzkonservativen Gemeinde irgendwo am Ende der Welt arbeitet.
Umso niederträchtiger ist es die Tochter der armen Frau derart zu demütigen.
Und warum?
Ist sie eine Lesbe die mit drei Männern und zwei Frauen in einer WG lebt und Kirchenkritische Schriften verfasst?
Nein…sie ist nur nicht kirchlich verheiratet. :-D
Also ist sie verheiratet, nur das die hl. Mutter Kirche nichts daran verdient hat.
Ein Grund die Kommunion nicht zu erhalten stellt das natürlich nicht da, immerhin wird sie in jeder anderen Gemeinde gewährt. Mit dem Segen der Verantwortlichen!
–
Noch perfider ist aber, das der Pfarrer das von Anfang an gewusst hat, und schon
reagieren hätte können als die Frau (nicht Fräulein) ihre Tochter für den Kommunionsunterricht angemeldet hat.
Zu diesem Zeitpunkt hätte er allen Beteiligten eine öffentliche Auseinandersetzung und Demütigung ersparen können.
Vielleicht war alles eine persönlich motivierte Racheaktion des Pfarrers?
–
Anstatt das nun ein Kind in die Kirche eingeführt wurde, wurde es gedemütigt (was in einer kleinen Gemeinde umso schlimmer ist) wurde die Gemeinde gespalten (ich kann mir nicht vorstellen das alle mit diesem Pfarrer zufrieden sind) und mindestens einer Familie der Kirchgang ausgetrieben.
Wirklich ein SEHR Kompetenter Pfarrer /:~
Der Typ gehört in eines dieser Orte wo es nur 2-3 Bauernhöfe und sonst nichts gibt.
Redaktion benachrichtigen Der Grazer Bischof zieht für die Homo-Ideologie in den Totalen Krieg
#99   Inglorious Bass   19:40:49 | Donnerstag, 19. April 2012
@al-Muschrik
–
Jesus hat mit Sicherheit „den Bewohnern“ von Sodom nicht gedroht. Diese Stadt existierte zu seiner Zeit längst nicht mehr.
Abgesehen waren die ja auch für Inzest bekannt, was allgemein auch heute noch, als widerwärtig gilt. Auch ist es ein Unterschied wo man die Akzente setzt.
Ist Homosexualität ein wichtiges Thema und eine schwere Sünde oder eben nicht. Die Akzente setzte Jesus jedoch nicht bei alttestamentarischen Sittengesetzten, sondern bei Nächstenliebe, Armenfürsorge und eben dieser ganzen Reich Gottes Sache. Durch eine andere Akzentsetzung entsteht eine andere Botschaft. (Siehe Christentum-Judentum-Islam)
–
So setzten auch wir in der modernen Zeit Akzente. Zum Beispiel konzentriert sich die Kirche wieder mehr auf die Wohlfahrt, aber hält sich weitgehend aus militärischen Konflikten heraus.
–
Das man kein klares Tötungsverbot aus dem NT/AT bzw. den 10 Geboten herauslesen kann scheint mir eine gewagte Interpretation…zumal Christus bei der Gewaltlosigkeit durchaus Akzente setzte. Allerdings…wie armselig wäre eine Religion die sich eher um das Sexualleben ihrer Gläubigen kümmert als um den das friedliche zusammenleben der Menschen. Da machen sie das Christentum schlechter als es ist.
Redaktion benachrichtigen Warum haßt Volker Beck ‘kreuz.net’?
#129   Inglorious Bass   17:49:48 | Donnerstag, 19. April 2012
Sehr geehrte Frau Wilden…
–
Ihre Abneigung gegen Gleichgeschlechtliche in Ehren, vielleicht würde ich ja diese Einstellung teilen wenn ich aus einer Stadt käme die ständig mit Homosexuellen assoziiert wird.
Aber Schwul zu sein und ein (echter) Kölner zu sein hat viel gemein.
Man wird so geboren,
man möchte es nicht ändern
und es gibt keinerlei Grund sich dafür zu schämen.
Im Gegenteil, manche Menschen haben sogar das Bedürfnis auch noch Stolz darauf zu sein was sie sind und das jedem zu zeigen. Egal wie es nervt.
Gottlob gibt es daher in offenen Gesellschaften wie der unseren (und ich bin mir sicher die Initiative ProKöln steht fest auf dem Boden der freiheitlich, demokratischen Grundordnung) Gesetzte gegen die Diskriminierung und es wird noch weitere Gesetzte geben die weiter dazu beitragen allen Menschen ein streben nach Glück (z.B. Ehe) zu ermöglichen.
Natürlich muss man darüber nicht glücklich sein, natürlich kann man seine Meinung sagen und mosaische Gesetzte zitieren…auch das gehört zu einer offenen Gesellschaft. Es ist aber durchaus nicht gleichgültig wie und wo man seine Meinung sagt. Hierbei ist das Portal +net nicht gerade die beste Wahl.
Sogar die von ihnen so geschätzte kath. Kirche hat sich ausdrücklich von diesem freiheitsfeindlichen (und daher zurecht gegängelten) Portal distanziert. Eine aus Rache gestartete Schmutzkampagne ist kein Journalismus. Sich dagegen zu wehren keine Verschwörung.
Eine Politikerin die etwas werden will hat hier NICHTS zu suchen!
Redaktion benachrichtigen Homopatient David Berger & Co greifen erneut die Kirche an
#78   Inglorious Bass   16:50:08 | Mittwoch, 18. April 2012
Man sollte diesen Artikel entfernen bevor jemand geistig zu Schaden kommt.
Redaktion benachrichtigen Der Grazer Bischof zieht für die Homo-Ideologie in den Totalen Krieg
#81   Inglorious Bass   03:51:05 | Mittwoch, 18. April 2012
@Vineta…
–
Der den sie Sohn Gottes nennen hat nichts nachteiliges über die Homosexualität gesagt. Wieso nicht, wenn Gott dieses Thema nur halb so wichtig ist wie die +netler so gerne behaupten?
Paulus hat (wie so viele nach ihm) der Botschaft Jesu lediglich seine eigene Meinung hinzugefügt. Das ist kein bindendes Gebot.
–
Zu ihrer Nummer 60…ich bin sicher nicht der erste der versucht hat ihnen zu erklären das es einen entscheidenden Unterschied zwischen Zoophilen usw. Pädophilen auf der einen und Homosexuellen und SM’lern auf der anderen Seite gibt. Dieser Unterschied macht das eine verwerflich und mündet in der berechtigten Forderung an diese Leute ihre Triebe gefälligst zu unterdrücken und das andere (Homo, Trans,Fetisch etc.) moralisch unbedenklich (solange alles freiwillig passiert), egal was jemand vor über 1000 Jahren dazu sagte.
Der Unterschied ist, das erwachsene Menschen selber Entscheiden können ob sie mit jemanden Schlafen oder sich auspeitschen oder dessen Urin trinken wollen…Tiere, Leichen, Gefangene und vor allem Kinder können das nicht.
Da sie nicht aufhören diese Dinge in einen Topf zu werfen, nehme ich an das sie auf Belehrungen dieser Art (wie auf den Gebrauch von Logik allgemein) gerne verzichten. Diese Sturrheit lässt dann schon den Verdacht aufkommen das es ihnen nicht um Bewahrung von Geboten sondern um persönliche Abneigungen geht. Verboten ist das aber nicht.
Zu der anderen Diskussion: Da habe ich gesagt was ich sagen wollte. Teilweise mehrfach.
Redaktion benachrichtigen Der Grazer Bischof zieht für die Homo-Ideologie in den Totalen Krieg
#61   Inglorious Bass   23:28:47 | Dienstag, 17. April 2012
@Vineta hat (ausnahmsweise) mal recht.
Altes Testament mit Vorsicht genießen und eventuell sogar Gesetzte daraus ignorieren: Gute Idee!
–
Leider scheint ihm entfallen zu sein aus welchem Teil der Bibel der berühmte Satz (auf den sich ja die Lehre von der Unmoral der Homosexualität stützt) „du sollst nicht bei einem Mann liegen wie bei einer Frau“ stammt.
Vielleicht kann ihm da ja jemand helfen.
–
–
@Baselbeter…
Ich bin mir sicher bei der +net Redaktion liegen auch Artikel gegen Muschelverzehr, Friseurbesuche und Modeprodukten aus Mischgewebe in der Schublade.
Aber versuchen sie mal damit jemanden hinter dem Ofen vorzulocken. ;-)
Redaktion benachrichtigen Die Kandidaten werden gewarnt
#59   Inglorious Bass   18:29:03 | Dienstag, 17. April 2012
@Tomas…
–
Abtötung?… :-S Das klingt aber garnicht schön…aber von mir aus…die sollen bei sich abtöten was immer sie wollen. Wer dieses geistige SM über sich ergehen lassen will weil er glaubt das ein liebender Gott sich von ihm wünscht das er leidet, der soll das tun. :-|
Aber gerade sie sollten sich gut überlegen ob sie hier eine Lanze für den Gehorsam brechen.
Wenn ich mich recht erinnere sind sie doch der Meinung das es sich beim aktuellen Pontifex um einen Häretiker handelt.
Wie können sie da Praktiken gut heißen die die Ohren der Gläubigen für kritische Worte (wie die ihren) verschließen. Wer dem Papst bzw. „gehorsam“ ist wird SIE ablehnen! Sie mögen Gehorsam nur dann, wenn ihnen die Anweisung gefällt. Das ist das Gegenteil von Gehorsam!
Auch ist es richtig das in vielen Situationen Disziplin von Vorteil ist.
Beim Militär, in Lehranstalten, vielleicht sogar in Firmen oder bei der Erziehung.
Aber in der Religion scheint mir das Konzept eher fehl am Platz, ganz im Gegensatz zur Selbstdisziplin.
Gehorsam eröffnet den Führern einer Religion lediglich weltliche Macht über die Gläubigen…selbst WENN also eine Religion Wahrheit verkünden würde, könnte sie dank abverlangtem Gehorsam ihrer Gläubigen missbraucht werden, ja durch Zentralistische, Autoritäre Systeme innerhalb einer Religion wäre es sogar möglich diese Wahrheit zu verfälschen. Ist nicht genau das (ihrer Meinung nach) im 2. vatikanischen Konzil passiert?
Redaktion benachrichtigen Bruder Johannes Lerle wird sich nicht brechen lassen
#152   Inglorious Bass   18:09:08 | Dienstag, 17. April 2012
@Thomasiius.
Ja…leider :'(
Redaktion benachrichtigen Stützenhofen: Eine bereute Kebsen-Geschichte wird ausgegraben
#207   Inglorious Bass   18:05:11 | Dienstag, 17. April 2012
@Tomas
–
Die sog. Gebote Gottes sind Gesetzte die sich Menschen selber gegeben haben.
Sie taten das nachweislich schon vor und auch noch nach Mose.
Das es von Gott sei war lediglich damals eine bessere Begründung für ein Gesetz als das Stammesführer XY das für gut hielt.
Die heutigen Gesetzte basieren auf ähnlichen, sogar den gleichen Werten, sie sind nur deutlich komplexer und werden nicht überirdisch sondern weltlich begründet. Inhaltlich lassen sich die allermeisten Religiösen Gebote (zumindest jene die sich nicht als sinnfrei oder wenig Zeitgemäß erwiesen haben) wieder finden. Wenn es überhaupt soetwas wie universelle Gesetzte sind, dann doch eher die Menschenrechte die nicht von einer Religion oder Kultur Abhängig sind.
–
Ein kleiner Blick ins Geschichtsbuch beweist zweifelsfrei, das Völkermord, Krieg und Ungerechtigkeit MIT Religion (oder gar wegen ihr) genauso gut funktioniert haben und keinesfalls seltener vorkam. Religion hat ihre Schutz und Heilfwirkung für eine Gesellschaft stets maßlos übertrieben, auch wenn natürlich die stablilisierende Wirkung der Religion zu loben ist.
Viele der „antichristlichen“ Staaten bieten ihren Bewohnern mehr Sicherheit, Rechte und Mitbestimmung als es „religiöse“ Staaten je taten.
Sie sind christlicher, eben nur nicht auf dem Papier…bzw. dem anschein nach, also worum es ihnen geht.
Redaktion benachrichtigen Bruder Johannes Lerle wird sich nicht brechen lassen
#150   Inglorious Bass   07:26:10 | Montag, 16. April 2012
@Tomas---
Wenn der HC nun nicht einmalig war, dann können sie uns doch sicher viele Völkermorde nennen auf die die folgenden Kriterien zutreffen:
–
-Der Aggressor und die Opfer lebten in einem Land.
-Der Aggressor machte jagd auf die Opfer auch in anderen Ländern.
-Die Motive waren Rassistischer Natur und nicht die Reaktion auf
vorangegangene Aggressionen oder Unterdrückung.
-Die Ausrottung wurde Fabrikmäßig betrieben.
-Modernste Mittel wurden zur Tötung eingesetzt und teils sogar Entwickelt.
-Die Ausrottung sollte ALLE Mitglieder dieses Volkes treffen und nicht nur die die eine Bestimmte pol. Richtung vertraten, eine best. Religion hatten oder ein bestimmtes Gebiet bewohnten.
-In einer Größenordnung von über 5 Mio stattfand.
–
Wenn ihnen da keine Einfallen, könnte es da nicht doch sein, das die Theorie aufgekommen ist weil sie
A) Nicht falsch ist.
B) Soweit sie von Deutschen vertreten wird, diese schuldbewusster und damit
mitfühlender wirken lässt, so das ihnen schneller verziehen wird.
–
Abgesehen davon…da jedes historische Ereignis ist einzigartig in seiner Bedeutung für die Betroffenen…oder glauben sie Jesus Christus war der einzige der Aufgrund zweifelhafter Anschuldigungen einer religiösen Instanz und eines Autoritären Staatsapparates zum Tode verurteilt wurde?
Redaktion benachrichtigen Stützenhofen: Eine bereute Kebsen-Geschichte wird ausgegraben
#205   Inglorious Bass   07:04:40 | Montag, 16. April 2012
@Einjederkehrvormeignentordahaterdreckgenugdavor (#202)
–
Zunächsteinmal…den Glauben an die Erbsünde teile ich nicht.
Jeder Mensch hat das Recht zu leben, das ist kein Grund sich für irgendwas zu schämen, erlöst werden zu müssen, Buße zu tun, oder um Verzeihung zu bitten.
Was Verfehlungen aller art Angeht, gebühren dem Schuldig gewordenen meines Erachtens 3 Arten der Strafe.
–
1. Die Strafe die er sich selbst auferlegt, bzw. sein schlechtes Gewissen.
2. Die Strafe die die Gesellschaft oder der Geschädigte ihm Auferlegt.
3. Die Konsequenz (z.B. Ladenverbot oder eben Vorwürfe einer Ex-Geliebten)
–
Schuld kann auf verschiedenste Weisen vergehen. Durch Zeit, durch Vergebung,
Selbsterkenntnis, durch Wiedergutmachung, durch Sühne, usw. mit mancher Schuld muss man wohl auch sein ganzes Leben verbringen. Grund für Strick und Schemel ist das noch lange nicht. Denn zum einen…sind wir alle nicht perfekt und ob „Reinheit“ überhaupt ein realistischer und damit erstrebenswerter Zustand ist, bleibt fraglich.
–
Es ist jedoch nicht so, das wenn man selbst über sein Verbrechen mit der Hilfe einer Beichte und christlicher Seelsorge, hinweggekommen ist, das auch alle anderen sich verhalten müssen als sei nun alles gut.
Genau das tun aber häufig beschuldigte Pfarrer, bzw. deren Chefs und das versucht auch dieser Artikel zu implizieren.
Auch kann nicht die Kirche bestimmen wofür sich andere zu schämen haben…denn das Gesetz steht (gottseidank) über dem was Leute von Gott zu wissen glauben.
Redaktion benachrichtigen Bruder Johannes Lerle wird sich nicht brechen lassen
#148   Inglorious Bass   02:39:41 | Montag, 16. April 2012
@Thomasius…
Soweit würde ich erstmal nicht gehen. Ich dachte da eher an Betreutes-Wohnen und eine Ambulante Therapie. Vielleicht wäre auch die Unterbringung in einer Förderschule ratsam. Sicher könnte es wegen dem Altersunterschied und Lerles etwas schwieriger Art, zunächst zu Reibereien kommen. Womöglich würden ihn manche der Kinder angesichts seiner Wissenslücken in den Fächern Geschichte, Religion und Biologie auch als „dumm wie Brot“ bezeichnen…aber wenn sogar ein äh…ganz spezieller Mensch, wie er den Abschluss schafft (da müsste man vermutlich etwas nachhelfen) dürfte das ein großer Motivationsschub für die Kinder sein. Somit wäre Herrn Lerles Potential für die Gesellschaft endlich genutzt worden.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Volksverderber werden eingedämmt
#418   Inglorious Bass   02:11:47 | Montag, 16. April 2012
Was hat es mit Moral zu tun wenn man Leuten verbietet ihre Lebensweise in den öffentlichen Raum zu tragen?
Mit Moral hätte es etwas zu tun die Verbrecher die sich nach der Wende schamlos bereichert haben und sich seid neuestem „Geschäftsmänner“ nennen zur Rechenschaft zu ziehen.
In der Dokumentation „Diebe im Gesetz“ über die Russenmafia habe ich dann einen „Ex“-Mafiosi gesehen der sich mit seinem Blutgeld für die Restauration von Ikonen engagierte. Reue für seine Morde zeigte er nicht im geringsten, rechtfertigte sich sogar dafür, vor der Kamera. Trotzdem unterhielt er offenbar beste Kontakte zum Umfeld des Patriachen, und da war er nicht der einzige Ex-Mafiosi.
Vielleicht kommt die russische Gesellschaft auch am ehesten zur Ruhe wenn man solche Leute in Frieden lässt…aber sich auch noch moralisch über Leute zu stellen die lediglich mit nerviger Musik und grauenhafter Mode ihre sexuelle Orientierung feiern (und dabei vermutlich mehr Menschen abschrecken als Werbung für sich zu machen) ist eine Ungeheurlichkeit.
Diebstahl, Mord und Betrug werden schon in den 10 Geboten untersagt…DARUM sollte sich die orthodoxe Kirche mal lieber kümmern.
Gerade die Kirche in ehemaligen kommunistischen Ländern sollte wissen wie schlimm es ist unterdrückt zu werden. Das einem eine Parade oder Prozession lächerlich, störend oder unsinnig erscheint, dürfte kein Grund für ein Verbot sein.
Redaktion benachrichtigen Die Kandidaten werden gewarnt
#57   Inglorious Bass   01:38:09 | Montag, 16. April 2012
Vielleicht macht diese Lebensweise ja glücklicher als es der Konsum vermag, vielleicht ist sie gesünder oder charakterbildender, oder Umweltverträglicher,
vielleicht bereitet es einer überirdischen Macht auch wirklich Freude das wir die von ihr geschaffenen Triebe unterdrücken,
…es gibt viele gute Gründe so zu leben…nur das Leben und wirken Jesu sollte beim besten Willen keiner davon sein.
Man muss sich nur vor Augen halten, das der Religionsstifter seinerzeit dafür in die Kritik geriet, das Leben zu sehr zu genießen und sich zu wenig der Askese oder den überstrengen Glaubensvorschriften zu widmen.
Weder ist überliefert das sich die Jünger einen Verzicht auf Genussmittel antaten, noch das sie ihr Meister mit allen Möglichen Unbequemlichkeiten schikanierte. Was hätte das auch mit Nächstenliebe zu tun?
.
-Sich nicht anlehnen zu dürfen, wenn man müde ist?
-Nicht zu essen wenn man hungrig ist, bzw. das zu essen auf das man Hunger hat?
-Sich für kleinste Fehler Demütigen zu lassen?
-Ein sehr anstrengender, ablenkungsarmer, vorgegebener Tagesablauf.
.
Woher kennt man diese Dinge noch?
RICHTIG!
Aus Bootcamps oder der Militärausbildung
Welchem Zweck aber dient sie dort?
Einem gottgefälligem Leben?
Nein.
Es geht um Erziehung, darum Menschen gefügig zu machen sie z.B. dazu zu bringen Anweisungen zu befolgen, sich einer Autorität willenlos unterzuordnen.
Und das alles um Gott, den Fürsprecher des Freien Willens zu Ehren?
Zu Herrschen, ist wohl eher ein menschlicher Traum :-(
Redaktion benachrichtigen Stützenhofen: Eine bereute Kebsen-Geschichte wird ausgegraben
#201   Inglorious Bass   23:50:41 | Freitag, 13. April 2012
Hier kann man viel lernen, z.B.: Der katholische Glaube ist manchmal praktisch. Egal was man macht man kann, sich immer wieder rein waschen, zur Not auch im letzten Moment oder nachdem man ewige Zeiten „gesündigt“ hat.
Man muss nur bereuen und Vorsätze fassen, vielleicht ein bisschen Beten und ganz fest an Jesus glauben und natürlich an das was die Kirche so sagt.
Mit der Buße muss man es dann nicht so genau nehmen, natürlich nur wenn man den „rechten Glauben“ hat. So war das wohl auch bei so manchen Pfarrern, die ihre Schützlinge belästigt hatten. Sobald sie innerkirchlich abgewatscht worden waren, war es kein Problem die Geläuterten seelnruhig in ihre neuen Wirkungskreise zu schicken. Mit noch mehr unglücklichen Kindern.
Pfarrer Swierzek hat natürlich nichts der gleichen gemacht, sondern nur die gottgegebenen Bedürfnisse befriedigt. Er hat eine Partnerin gesucht, und sie wieder abgeschossen. Dagegen kann wirklich keiner was sagen. Außer natürlich…Leute die sonst immer was zu meckern haben wenn jemand Sex hat, über Sex redet, sich scheiden lässt, sich (wieder) verheiratet…aber diese Leute haben kein Problem damit solange der Pfarrer nur irgendetwas vertritt an das sie glauben. Mann kann nur hoffen das sie dieses Verständnis für alle arten natürlichen Verhaltens entwickeln.
Redaktion benachrichtigen Der Osterhasen-Theolunke Marcell Saß blamiert sich
#25   Inglorious Bass   17:20:40 | Freitag, 13. April 2012
Auferstehung? Warum eigentlich nicht…hin und wieder erwachen Menschen nunmal aus todesähnlichen Zuständen, manche können das sogar steuern. Fakire, Unfallopfer und Illusionisten haben das bereits unter Beweis gestellt. Das Jesus sein Glaube bzw. seine Willenskraft (also so gesehen der liebe Gott) dabei geholfen hat scheint mir ebenfalls nahe liegend. Auch passt dazu das er, anstatt weiter zu predigen, nach relativ kurzer Zeit seinen Verletzungen erlag, wie es von einem schwer Verwundeten zu erwarten ist. Natürlich formulierten die Evangelisten das etwas anders. Auch würde das den Hype um den Judäischen Prediger erklären. Ob es sich um eine Verkettung glücklicher Umstände, um einen genialen Plan der Jünger bzw. der Frauen oder doch nur um Erfindung späterer Generationen handelt werden wir wohl nie erfahren. Das alles mag ja für die seltsame Erlösungslehre des Christentums wichtig sein, für die Akzeptanz wichtiger, ewiger und wahrer Botschaften die uns dieser große Lehrer (der vielleicht passenste Name) hinterlassen hat.
Frohe Osten allerseits. (auch wenn das inzwischen vorbei ist) ;-)
Redaktion benachrichtigen ‘kath.net’ als Homo-Helfer der Homo-Erzdiözese Wien
#46   Inglorious Bass   16:48:09 | Freitag, 13. April 2012
Es spricht ja prinzipiell für Herrn Buttiglione das er sich für das Verbleiben des umstrittenen Pfarrgemeinderats ausgesprochen hat aber…„moralisch ungeordnet“ war wohl doch eher die Regierung Berlusconi als die Beziehung des Pfarrgemeinderats. Wer da mit dabei war sollte lieber mal schön den Ball flach halten.
Hätte man in manchen Ländern soviel Zeit auf die Bekämpfung von Korruption und staatlicher Willkür wie für die Unterdrückung von Homosexualität getan ginge es ihnen jetzt besser. Kein Land wird besser weil Menschen die niemanden schaden an Baukränen baumeln oder diskriminiert werden.
Dagegen steigert es die Lebensqualität ungemein keine aggressiven oder korrupten Staatschefs zu wählen
Abgesehen davon…wir alle wissen das es zig schwule Geistliche gibt, die Kirche wird nicht von Schwulen unterwandert sie wird von ihr am Leben gehalten wie auch das Engagement des Pfarrgemeinderats beweist.
Es wäre nur im Interesse der RKK offener auf diese Zielgruppe zuzugehen.
Wenn man dafür ein paar nutzlose Vorbehalte über Bord werfen muss, dann soll es so sein, das sollte der Kirche die Verbreitung der angeblich so wichtigen frohen Botschaft vom Erlöser Christus wert sein.
Krieg, Lüge und Unterdrückung waren es schließlich auch.
Redaktion benachrichtigen Bruder Johannes Lerle wird sich nicht brechen lassen
#110   Inglorious Bass   16:23:45 | Freitag, 13. April 2012
Das Urteil gegen Lerle ist ein SKANDAL!!!
Der arme Mann ist offensichtlich geistig minderbemittelt und damit unzurechnungsfähig.
Redaktion benachrichtigen Altliberaler Altersschwachsinn
#108   Inglorious Bass   04:04:31 | Donnerstag, 12. April 2012
@Vineta
–
7Mio Muslime? Falsch. Es sind höchstens 4Mio.
–
Deutsche sterben aus? Ne, die Zusammensetzung der Bevölkerung ändert sich nur.
–
Deutsche kriechen vor Einwanderern? Waren sie schon mal in einem Asylbewerberheim oder in einem hauptsächlich von Ausländern bewohnten Viertel? Da laufen keine Deutschen Beamten mit Füllhörnern durch die Gegend. Jemand anderen sein gutes Recht zu gönnen ist kein kriechen. Und der Versuch Einfluss zu gewinnen ist keine Machtübernahme.
–
Die Gefährlichkeit des Islam wird untertrieben? Offensichtlich haben sie ihren Medienkonsum am 10.09.2001 eingestellt.
Abgesehen liegt es mir fern irgendwelche Politiker zu loben.
–
Ein Integrationskurs trägt (wer hätte es gedacht) zur Integration bei…nicht zur Resozialisierung von Straftätern oder zur Motivation von Arbeitsscheuen. Dazu werden (nicht sehr erfolgreich) die gleichen Mittel eingesetzt wie bei Deutschen mit dem gleichen Problem.
Die Interpretation von Prophetenworten variiert bekanntermaßen mit der Zeit.
Sowohl der Koran als auch das neue Testament, sogar der Buddhismus oder der Hinduismus und natürlich auch der Kommunismus führten zu gräulichen Entwicklungen völlig unabhängig von ihrem Inhalt. Ausschlaggebend war nur die momentane Interpretation. Das es im Islam derzeit viele antiliberale Strömungen gibt stimmt sogar.
Nur werden diese leider auch im Christentum immer stärker.
Kümmern sie als Christ sich lieber darum und lernen sie ein paar Muslime kennen um ihre Paranoia zu überwinden. :-S
Redaktion benachrichtigen „Positiv überrascht“: Pfarrer Helmut Schüller kostet seinen Sieg aus
#37   Inglorious Bass   01:13:38 | Samstag, 7. April 2012
Ich fürchte Herr Schüller ist ein wenig zu optimistisch.
B16 wäre schön dumm wenn er seine Angestellten in aller Ruhe um ihre Rechte kämpfen ließe. Der Papst wird diesen Arbeitskampf sanft mit einem Kissen ersticken oder seine Kricheninternen Pitbulls auf die Initiative loslassen.
Redaktion benachrichtigen Volker Beck: Die beleidigte Homo-Leberwurst schreit nach Mama
#121   Inglorious Bass   00:45:49 | Samstag, 7. April 2012
„Antifa-Neonazi“…ein ganz heisser Kandidat für das Unwort des Jahres…aber vielleicht ist es dafür auch einfach ZU blöd.
Redaktion benachrichtigen Altliberaler Altersschwachsinn
#106   Inglorious Bass   00:38:30 | Samstag, 7. April 2012
@Vineta
–
1) Sie glauben wirklich das die heutige Geschichtssicht etabliert wurde um die Zuwanderungspolitik zu rechtfertigen, halten es aber vermutlich für falsch das Ausländerfeinde ihrerseits geschichtliche Ereignisse instrumentalisieren. =D>
Die Türken vor Wien kamen um das Abendland einzunehmen, die Türken (bzw. deren Eltern und Großelterngeneration) um hier zu Arbeiten. Das Problem damals waren feindliche Eroberer NICHT deren Kultur oder Religion. Das Problem heute sind Kriminelle oder Faule und wieder NICHT K oder R. Das wäre als würden Indios gegen Christen hetzen weil christl. Europäer ihre Vorfahren töteten.
–
Opfer eines perversen Weltbildes möchte ich auch nicht sein…daher sage ich auf +net meine Meinung und hoffe das sie ein paar Perverse hören.
–
2a) Die Israelis unterdrücken Palestinänser, sie bekehren sie nicht.
b) Nur ein Gott hätte voraussehen können wie seine Worte missbraucht werden. Wäre Jesus einer gewesen könnte man ihm natürlich Vorwürfe machen. Als normalem Menschen nicht.
d) Und wie ich denen das zutraue…denn ICH habe ein Geschichtsbuch.
–
3)
1. Nicht jeder Moslem ist ein Fanatiker.
2. Nur Fanatiker (egal welcher Religion) sind inkompatibel.
3. Moslems sind durchaus kompatibel.
–
4)
Knast für wen?
Mehr Geld für Bildung und Kinder ist schön.
Weniger Geld für Integration (z.B. Deutschkurse,Förderklassen,isl.rel.Unterricht)
stärkt nur die unintegrierten Fanatiker.
Gerade SIE beweisen das geschichtliche Bildung (HC-Gedenken) noch immer not tut
Redaktion benachrichtigen Altliberaler Altersschwachsinn
#103   Inglorious Bass   01:46:10 | Mittwoch, 4. April 2012
@Vineta
–
Tut mir leid aber ich habe keine Lust ihnen zu erklären in wiefern Sultane und Kaiser sich auf religiöse Institutionen stützten und wie wenig sich die Eroberungszüge des Osm. Reiches sich eigenen ihre Islamphobie heute noch zu stützen. Zumal sich genau so auch mit dem Argument „Den Arabern verdanken wir…“ mühelos eine islamfreundliche Politik rechtfertigen ließe.
–
Kann es sein das sie der Kollektivschuldthese anhängen, nach der friedliche Gastarbeiter nicht nur für die Verfehlungen von Kriminellen, Fanatikern und Terroristen sondern auch die Expansionspolitik ihrer Vorfahren büßen sollen?
Überträgt man das auf Deutsche dürften wir wohl fast nirgendwo mehr einreisen.
Wir halten also fest: Bei der wichtigen Frage, wie mit Muslimen bzw. dem Islam in der Gesellschaft umgegangen werden sollte spielt die Vergangenheit eine eher untergeordnete Rolle.
–
2)
a) Fakt: Die Missionsbemühungen der Juden halten sich sehr in Grenzen.
b) Fakt: Es WURDE dahingehend interpretiert.
(Einem Menschen konnte das damals sicher nicht klar sein…einem
Gottessohn durchaus)
c) Fakt: Sie haben immer noch kein Geschichtsbuch.
d) Wo bitte habe ich sowas behauptet?
–
3) Moment? Ist „unintegriert“ zu sein ausgerechnet für SIE etwas schlechtes? :-D Naja…im öffentlich Raum würd ich schätzten sind es 3/4 die sich anpassen, im privaten…kann ihnen das egal sein. Nach jeder Generation steigt der Anteil.
–
4) 91: Kürzungen für HC-Gedenken, Muslime, und den Kampf gegen Rechts sanieren den Haushalt?
Redaktion benachrichtigen Das ist nicht diplomatisch, sondern beschämend und feige
#132   Inglorious Bass   00:54:09 | Mittwoch, 4. April 2012
Eine Religion die auf Opferbereitschaft und Nächstenliebe setzt, und schon bereit war Leute heilig zu sprechen nur weil sie sich von einem Löwen haben fressen lassen, sollte doch etwas positiver gegenüber Organspendern eingestellt sein. Eine Geschichte bei der Jemand sein letztes Brot einem Hungernden gegeben hat, ist eine Christliche, warum sollte eine Geschichte in der ein sterbender sein Herz einem Totkranken gibt, keine sein.
Die Bischöfe haben das weitgehend schon verstanden, fehlt nur noch der Herr Unternehmensberater.
Redaktion benachrichtigen Schockierende Fakten
#6   Inglorious Bass   17:08:19 | Montag, 2. April 2012
Also damit ich das richtig verstehe…in den beiden Fällen war es so das nicht der beschuldigte sondern ein anderer Geistlicher der gesuchte Kinderschänder war…und das soll die Kirche entlasten? o.O
Mit solchen Verteidigern braucht man keine Ankläger mehr.
Redaktion benachrichtigen Altliberaler Altersschwachsinn
#101   Inglorious Bass   17:05:12 | Montag, 2. April 2012
@Vineta…sie haben sich wohl immer noch kein Geschichtsbuch gekauft. :-(
–
1) In wiefern widerspricht das meiner Aussage?
Verringert sich das Potential (also die Bedeutung der Religion bzw. ihrer Vertreter, in einer Gesellschaft) so fällt auch ein gewichtiger Grund bzw. Begründung für Grausamkeiten, Krieg und Unterdrückung weg.
Das beste Beispiel für diese Behauptung ist Europa. Hier erlitt das Christentum einen gewaltigen Bedeutungsverlust. In der Arabischen Welt blieb das dem Islam weitestgehend erspart. Ergebnis: Europa hat mehrheitlich halbwegs Demokratische Regierungen während sich die Islamische Welt bestens Falls auf dem Wege dahin befindet.
–
2)
Wie gesagt das Potential liegt im Alleingültigkeitsanspruch und dem Missionsdrang.
So hatten viele antike Religionen ersteres nicht, weswegen in einem Reich verschiedene Kulte nebeneinander existieren konnten. Für das Christentum bzw. die RKK war das lange Zeit undenkbar. Das Judentum z.B. hat das zweitere nicht. Auch verzeiht der christl. Gott jenen die sich der RKK unterwerfen fast alles, womit christl. Soldaten ihre Grausamkeiten rechtfertigten.
–
3)
Sie lesen (und glauben) Ulfkotte und nennen mich realitätsfremd? :-D
Zunächst mal…Parallelgesellschaft…das sind nicht alle, anderen Glaubens (wie in Ulfis Rechnung) sondern nur Leute, die sich bewusst von der Gesellschaft abschotten und ihre Werte ablehnen. (Siehe Spiegel)
4) Ihr zynisches Gejammer von #91? ist kein Maßnahmenkatalog! Bitte konkrete Vorschläge!
Redaktion benachrichtigen Nachfolge Christi statt Kirchensteuer
#37   Inglorious Bass   15:49:27 | Montag, 2. April 2012
@Tomas…
–
Sie geben wirklich zu das es schon vor dem Konzil einen „lauen, bequemen und feigen Teil des Klerus“ gab. Wieviel % machte der ihrer Meinung nach aus?
Und welchen Teil der von ihnen Verteidigten Traditionen stammen wohl von diesen Leuten?
Abgesehen davon…viel schlimmer als der laue und bequeme Teil war doch zweifelsohne der fanatische, grausame, rücksichtslose und machtgierige Teil.
Der Teil der zwar im Glauben fest war, rechtfertigte damit aber andere Menschen zu Knechten zu machen, sie mit Gewalt zu bekehren, Reichtümer durch Diebstahl (Kreuzzüge) und Betrug (z.B. Ablasshandel, Reliquienverehrung) anzuhäufen, Kriege zu führen, und ungerechte Gesellschaftssysteme zu stützten.
Sie machen sich Sorgen um lächerliche Lithurgieprobleme und das bisschen Bescheidenheit das die Moderne der Kirche nach all ihren Anmaßungen abgerungen hat?
Schon Jesus legte den Fokus sehr auf die Mitmenschen und die Nächstenliebe. Die traurige Wahrheit die die Geschichte offenbart, der Glauben den er Stiftete,
entfernte sich vom Menschen, wurde zum Zweck der grausamste Mittel heiligte.
Nächstenliebe und Wahrheit lassen sich nunmal nicht Institutionalisieren.
Redaktion benachrichtigen Das Homo-Büblein hat dem Homoporn-Kardinal den Kopf verdreht
#74   Inglorious Bass   15:15:28 | Montag, 2. April 2012
Ins offene Messer des Teufels? Vielleicht sollte auch die Kreuznetredaktion mit Herrn Stangl zu Mittag Essen.
Redaktion benachrichtigen Nachfolge Christi statt Kirchensteuer
#22   Inglorious Bass   16:20:45 | Sonntag, 1. April 2012
„Eine solche Kirche stinkt nach Taktik und Strategie, nach bloßem Erhalt von Macht, Größe und Einfluß.“
–
Ja…das charakterisiert die RKK recht gut. So ist die Kirche und vor allem, so war sie schon seid ihren frühen Tagen. Und darauf sind manche auch noch stolz. All ihre tollen Traditionen sind in diesem unerträglichen Gestank erwachsen, ihre Päpste, ihre Kirchenlehrer. Natürlich gab es glorreiche Ausnahmen aber auf die wird nicht unbedingt der Fokus gelegt.
Was die Kritik an der Kirchensteuer angeht, so muss man jedoch befürchten, das unter einem Wegfall vor allem die Wohltätigen Unternehmungen der Kirche leiden würden. Auf die Pflege Alter und Junger Menschen und die Hilfe für Arme, Kranke und Benachteiligte aber…kann die Kirche durchaus stolz sein.
Redaktion benachrichtigen Ach ja: Danke, Satan, für die phantastische Reklame
#215   Inglorious Bass   15:58:18 | Sonntag, 1. April 2012
Die Kreuznetformel: Opfermentalität zum Selberbacken.
–
Jemand Beleidigt die Kirche: Meinungsfreiheit = Skandal!
Wir Beleidigen die Kirche (oder andere): Meinungsfreiheit = Ein Nazi wer sie nicht respektiert.
–
Im Übrigen…die Antifa wird schon seid langem vom Verfassungsschutz beobachtet und nicht selten bedrängt. Das das bei Kreuznet lange nicht der Fall war, spricht wohl kaum für die angebliche Linkslastigkeit der BRD-Bosse.
Redaktion benachrichtigen Altliberaler Altersschwachsinn
#99   Inglorious Bass   15:45:09 | Sonntag, 1. April 2012
@Vineta
–
1)
Sich Eroberern (egal ob Moslems oder Christen) zu stellen ist eine Sache aber es gab (und gibt) unter Vertretern verschiedener Religion nunmal LEIDER eine geringere Bereitschaft für Verhandlungen, Bündnisse, Austausch, friedliche Koexistenz etc… Diese (von den jeweiligen Religionsvertretern geförderte) Einstellung hat einmal zwischen den ersten und den letzten Kreuzzügen abgenommen und einmal während der Zeit der Kolonialherrschaft, dann nochmal in der Moderne.
–
2) Während Mohammed schon zu Lebzeiten über politische Macht verfügte, mussten die Christen diese sich erst erarbeiten. Sobald sie die hatten sah es für die anderen Glaubensrichtungen im röm. Reich und die Heidenreligionen Europas (u.a. Kontinente) düster aus. Beiden Rel. haben durch Missionszwang und Alleingültigkeitsanspruch Aggressionspotential und nutzten es. Siehe beliebiges Geschichtsbuch!
–
3)Belegen sie die 1 Bio Euro! (abzüglich Einnahmen durch Immigranten) und das sie Aufgrund ihrer Islamkritischen Einstellung vom Staat behelligt werden!
–
Dabei werden in D Islamkritiker eher blind beklatscht, außer sie wollen damit nur Werbung für ihre eigenen radikalen Ideen machen. Ihre Zuhörer sind sich über ihre Motive vermutlich bewusster als sie selbst. Sie sind ein Pepsi-vertreter der Coca Cola (nicht zu unrecht) für ihren Zuckergehalt kritisiert und sich wundert das er nicht als Gesundheitsapostel wahrgenommen wird. =D>
–
4) Was wären denn diese Bedingungen bzw. sinnvolle Maßnahmen?
Notstandsgesetze?
Redaktion benachrichtigen Altliberaler Altersschwachsinn
#96   Inglorious Bass   04:53:49 | Samstag, 31. März 2012
@Vineta
–
zu 1)
Der Lenrfortschritt fand über die Generationen hinweg statt. Auch ist nicht jeder ein Idiot der Fehler macht.
Ob es wirklich so segensreich war mitsamt dem Islam auch Ansätze, von Toleranz, moderner Medizin und Mathematik, sowie jede Menge tolle Handelswaren von uns fernzuhalten ist eine andere Frage. Um den Islamischen Einfluss auf Europa zu studieren besichtigen sie doch mal Südspanien.
–
zu2)
Und WARUM hatte der Islam und das Christentum diesen Immensen Ausbreitungsdrang und den Wunsch alle anderen Religionen zu verdrängen?
Aufgrund ihrer Alleinglültigkeits-phantasien die auf beiden Seiten (bis zum 2. VK ;-) ) gepflegt wurden.
Natürlich waren auch nicht Religiöse Interessen beteiligt, aber das Religiöse unterstützte die Kriegspläne und rechtfertigte sie vor dem einfachen Volk.
Für Gott und den König!
–
zu3)
1 Billion Euro? Soviel hat noch nicht einmal die Parallelgesellschaft gekriegt der sie angehören. Und ach ja…Islamophob heisst das nicht sowas wie Islamangst?
Und die wollen SIE nicht haben?
Und ja…die offene Gesellschaft ist die größte Intellektuelle Leistung (nicht nur) des Abendlandes.
–
4) Das ist nicht naiv…das ist Beobachtung im RL.
Auch haben wir die größten Probleme mit kriminellen nicht mit fanatischen Ausländern. Die Fundis (wie sie) sind allerdings ein Problem.
–
–
–
Die freiheitlich Demokratische Grundordnung wollen sie verteidigen?
=D>
Ihnen ist schon klar das die Dinge die sie in posting #91 2) bejammern, ursächlich damit zu tun ha
Redaktion benachrichtigen Altliberaler Altersschwachsinn
#94   Inglorious Bass   20:36:17 | Freitag, 30. März 2012
@Vineta
–
DAS war die zentrale Frage ihres Beitrages?
Bestenfalls hätte ich das für eine einleitende Provokation gehalten, aber gut, wenn sie das ernst meinen…Nein, unsere Vorfahren waren keine Idioten, denn sie lernten dazu.
Erschwerend kam da eine der wohl zerstörerischsten Bewegungen in der Geschichte der Menschheit hinzu: (es wird sie freuen zu hören, dass vor allem Juden >:) dazu beigetragen haben) der Monotheismus. Er etablierte einen weiteren besonders unsinnigen Grund für Krieg und Hass, nämlich den gewachsenen Konkurrenzdruck auf dem Religionsmarkt der die klerikalen Eliten von Islam und Christentum dazu brachte, ihre denkfaulen Anhänger (dazu zählen auch sie) gegeneinander aufzuhetzen und die Gegner als möglichst verderblich darzustellen.
So konnte es nicht weitergehen, dachten sich auch unsere klugen Vorfahren und langsam setzten sich Werte wie Religionsfreiheit und Toleranz durch. Trennlinien mussten nicht mehr zwingend zwischen Religionen od. Kulturen gezogen werden.
Austausch und Allianzen wurden einfacher.
DIESE UNIVERSALEN WERTE und nicht die eigene Reli. gilt es als abendländisches Erbe zu Verteidigen. Wo das gegen radikale Moslems geschehen muss, da helfe ich gerne…nicht aber um einer altersschwachen Religion den Konkurrenzdruck zu ersparen.
Zumal Leute wie sie, mit denen die sie bekämpfen mehr gemein haben, als mit dem das sie schützen wollen. Sie streiten mit Quaida höchstens darum WER dem Westen die Moderne austreiben darf.
zu 2) und 3)
Kein Platz.
Redaktion benachrichtigen „Ziel ist die Eliminierung von kreuz.net“
#83   Inglorious Bass   17:25:53 | Freitag, 30. März 2012
Klare, und wichtige Worte von Herrn Kopp…die leider verhallen werden.
Zum einen, weil kreuz.net wohl ausnahmsweise Recht damit hat wenn es behauptet das es sich auf eine relativ breite Fanbase innerhalb der RKK und sogar im Vatikan stützt, (dies behauptet auch Kreuznetintimfeind David Berger) und zum anderen weil der Starrsinn der Katholiban den natürlichen Vorgang behindert.
Eine Religion ist (egal wie Pius XII. darüber denkt) ein lebendiges Gebilde. Sie verändert sich im Laufe der Zeit, passt sich an, wandelt sich durch Bewegungen oder Bedeutende Vertreter. Wenn einem Teil der Gläubigen, gewisse Inhalte, Schwerpunkte, Aktivitäten des Glaubens nicht mehr gefallen, sich aber mit ihren Vorstellungen im Glaubensmainstream nicht durchsetzen können, dann muss sie die Gemeinschaft verlassen und macht ihren eigenen Laden auf.
Auch das Christentum entstand so und aus ihm zahlreiche weitere Religionen, Kirchen, Sekten, Denkschulen etc.
Ein großes Problem der Katholiban (und womöglich auch der Grund warum sie so ausnehmend schlecht gelaunt sind) ist, das ein wichtiger Teil ihres Glaubens auf der Loyalität zum Glaubensmainstream, also zum Katholizismus, Papst, Vatikan etc. etc. beruht. Schisma ausgeschlossen!
Das war auch lange OK…bis sich dieser mit der Welt wandelte.
Was nun wenn ausgerechnet dieser Mainstream sich abweisend verhält?
Richtig…man dreht hohl. Ergebnisse dieser geistigen Amokläufe sind Piusbrüder, Kreuznet und was es in der Ecke sonst noch alles gibt.
Redaktion benachrichtigen Altliberaler Altersschwachsinn
#85   Inglorious Bass   14:36:30 | Donnerstag, 29. März 2012
@Vineta…(#75)
–
Was die bösen Moslems angeht die Überall ihre Moscheen aufmachen…falls sie es noch nicht mitbekommen haben, bei uns herrscht Religionsfreiheit…und was noch wichtiger ist, vielen Menschen ist ihre Religion (Gottseidank) nicht mehr so wichtig das sie sich deswegen von anderen Abgrenzen. Sprich, auch als Moslem kann jemand zur Mitte der Gesellschaft zählen. Auch muss man anerkennen das mit Ausnahme weniger Randgruppen der Einfluss der westlichen Kultur auf die Immigranten deutlich größer ist als umgekehrt.
Was ihre Warnung vor den bösen Paralellgesellschaften angeht…
als was würden sie denn die erzkonservativen Katholiken beschreiben?
Sie lehnen die Kirche und die Gesellschaft in ihrer modernen Form ab, sie sind gegen, Homo,Porno,Abtreibung und sonstige Normalitäten, sie neigen mittelalterlichen Vorbilden zu, sie bekommen so viele Kinder wie möglich um sich in Zukunft Einfluss zu sicher, sie tun sich in sektiererischen Organisationen (Pius & Co) zusammen…also wenn sie wirklich glauben das solche Parallelgesellschaften etwas schädliches sind…dann fangen sie mal bei sich selber an sich zu integrieren. Wenn sie allerdings glauben das eine Pluralistische Gesellschaft auch Subgesellschaften und unattraktive Meinungen vertragen kann…was ist ihr Problem mit den Moslems?
Redaktion benachrichtigen Tut mir leid, Altliberale!
#65   Inglorious Bass   13:41:53 | Donnerstag, 29. März 2012
Enthalten Umfragen nicht auch Zahlen?
Redaktion benachrichtigen Altliberaler Altersschwachsinn
#9   Inglorious Bass   15:42:53 | Mittwoch, 28. März 2012
Wurde nicht erst vor kurzem ein Kreuznetartikel („Alles in Allem kein sonderlicher Lichtblick“) veröffentlicht in dem die 68er dafür kritisiert wurden die Verbrechen Kommunistischer Regime verharmlost zu haben?
Verbrechen Verharmlosen? Fehlentwicklungen herunterspielen? Mitschuld leugnen? Selbstkritik als grundlosen Angriff sehen?
Was diese Hippies können, können wir schon lange, dachte sich die Redaktion.
–
–
@Plural…(#2)
Gute Idee…aber wenn die Kirche den Piusbrüdern die selbe (natürlich nur durch Sorge um das Seelenheil motivierte) Behandlung zuteil werden lässt wie in den letzten Jahrhunderten den Juden dann müssen wir als nächstenliebende Menschen demnächst Fellay, Williamson, Schmidtberger und Co. in unseren Kellern verstecken. Und ich stelle mir das Zusammenleben mit ihnen doch eher anstrengend vor.
–
–
@Romulus
Tut mir Leid, aber ein Glaube der nichteinmal unangenehme Wahrheiten über sich selbst ertragen kann, ist kein Guter Glaube. Schon die Bibel sagt das die Wahrheit einen frei macht…sich einzubilden das das was man gerne hätte auch die Wahrheit sei hat nichts mit Glaube zu tun sondern mit Realitätsverweigerung.
Redaktion benachrichtigen „Ein gemeinsames Glaubensbekenntnis ist unmöglich“
#34   Inglorious Bass   13:27:33 | Mittwoch, 28. März 2012
Der Bischof spricht mir aus der Seele! Wenn man die Piusbrüder in die Kirche aufnimmt könnte man auch Scientology oder die Hells Angels eingliedern, immer mit dem Argument das sie sich, wenn sie erst unter dem Dach der Kirche sind, anpassen würden.
Leider dürften seine Kollegen weniger blauäugig sein und die Absichten des Papstes begriffen haben. Die Piusbruderschaft soll allen Luxus einer offiziellen kirchlichen Körperschaft erhalten und das für ein mindestmaß an Anpassung. Lediglich ein paar simple Lippenbekenntnisse werden den Piusbrüdern da abverlangt. Dabei ist jedem klar das sie in der Kirche weitestgehend ihr Ding durchziehen werden können, auch wenn sie dann hin und wieder auf einen ökumenischen Gottesdienst müssen und nicht mehr verbreiten können das andere Religionen geradewegs in die Hölle führen. Wen kümmerts…die Kirche ist groß, und so manche Gemeinschaft kann ungestört ihr eigenes Süppchen kochen.
HOFFEN WIR…das es bei den Piusbrüdern noch mehr so unterbelichtete Sturrköpfe wie Williamson gibt, dann bleibt der RKK ein weiteres peinliches Kapitel ihrer Geschichte erspart.
Redaktion benachrichtigen „Alles in allem kein sonderlicher Lichtblick“
#28   Inglorious Bass   13:14:18 | Mittwoch, 28. März 2012
@Onkel-Heinz (#17)
–
Das ist mal eine interessante Info. Das wirft die Frage auf ob „Fräulein“ Küble und all die anderen freien „Kreuznetautoren“ überhaupt wissen das ihre Worte als Wixvorlage für Neoznazis und Fundamentalisten missbraucht werden.
(Leider gibt es hier keinen Daumen hoch Smiley mehr…also nur :-) )
Redaktion benachrichtigen Neonazi Peter Schulte-Holtey: Im Stechschritt gegen die Kirche
#32   Inglorious Bass   18:24:58 | Dienstag, 27. März 2012
Ein sehr guter Artikel! Kreuznet hilft immer wieder dabei, Naivität zu überwinden.
–
Just habe ich den Spiegel Artikel „Fledermäuse im Weihwasserkrug“ gelesen. Hier ging es um einen Pfarrer der Fälle von Kindesmissbrauch bei „Oberaufklärer“ Ackermann anzeigte und wie es ihm danach erging. Drohbriefe und Desinteresse folgten und zum krönenden Abschluss noch da titelgebende Flugtier.
Zumindest letzteres, hielt ich eher für einen schlechten Bubenstreich.
Welcher Kirchenmitarbeiter würde soetwas tun?
Wenn man aber in dem obigen Artikel schwelgt und lesen muss das es die Aufklärer sind denen man hier unchristliches Verhalten vorwirft und der Kirche der man ein gesellschaftskonformes Verhalten bescheinigt, nur weil die Gesellschaft die skandalösen Zustände innerhalb der Kirche jahrzehntelang wohlwollend übersehen hat…dann kann man sich den zornigen Kirchenmitarbeiter mit den Tierkadavern auf einmal bildlich vorstellen. In den Köpfen dieser Leute ist Kritik gleichzusetzen mit einem Angriff. Reform mit Verfall. Homos mit Pädos. Aufklärung mit Verrat.
Das eine Kirche, in die Eltern ihre Kinder ohne Angst schicken können und in der es als zutiefst unchristlich gilt sich an Schützlingen zu vergehen, und nicht etwa die Täter zu verfolgen, sich selbst, der Gesellschaft und ihrem kinderlieben Gründer eher gerecht würde, leuchtet nicht jedem ein. :'(
–
@KLINIKER (#10)
–
Das ist wohl eher ein Fall von Projektion. Wie bei den Pädos die die Kinder für Verführer halten.
Redaktion benachrichtigen In das Gesicht des Priesters gaffen und an Gott denken
#44   Inglorious Bass   21:13:56 | Freitag, 23. März 2012
@Bernahrd Heinrich Freienstein
–
Auf die „Beweise“ sind wir gespannt.
Redaktion benachrichtigen Faktisches Beichtverbot für Kinder und Jugendliche
#88   Inglorious Bass   21:09:07 | Freitag, 23. März 2012
Dieser Kaplan Skoblick scheint ja eine wahre Spitzenkraft zu sein.
Offensichtlich ist er derzeit, genau wie in seinem letzten Job, unterfordert.
Er benötigt dringend eine neue Aufgabe die seiner würdig ist:
Hier einige Vorschläge:
–
-Seelsorge bei Zootieren
.
-Leitung der Südpolmission
.
-Bau der ersten Kirche auf dem Erdtrabanten
.
-eigene Reality-Show auf K-TV
–
Redaktion benachrichtigen In das Gesicht des Priesters gaffen und an Gott denken
#38   Inglorious Bass   04:42:38 | Mittwoch, 21. März 2012
Ist der christliche Gott nicht überall? Wie kann man da Gott anschauen?
–
Das das durchaus möglich ist glauben all jene die, von Christen, als Götzendiener bezeichnet werden. Sie glauben Gott befinde sich an einem bestimmten Ort bzw. sei dort konzentriert. Etwa in Abbildungen oder Statuen von Gott.
Zu Jesu Zeiten wäre diese Ansicht von Juden als extrem gotteslästerlich empfunden worden. Jesus stimmt seinen Zeitgenossen in diesem Punkt nicht nur zu sondern vertritt die These des nicht ortsgebundenen Gottes sogar noch ein Stückchen radikaler. Nicht mal im Tempel in Jerusalem sei Gott zu finden.
Das er das innigen Verhältnis das manche Christen zu seinem Bildnis, bzw. Reliquien, Altären, Ikonen, Kirchen, hl. Orten, etc. gutheißen würde kann man daher bezweifeln. Als wahrscheinlich kann gelten: die Jünger hatten weder eine Kirche noch einen Altar noch irgendwelche festgelegten Rituale (außer dem Vater unser) und schon gar keine lustigen Mützchen.
Im Vergleich dazu sind die heutigen Christen Götzendiener 1. Klasse.
So sehr…das sie es als heiliger empfinden eine Schnitzerei anzusehen als ihre Mitmenschen. Wo wenn nicht in Herrn Schmitz und bei Frau Müller (die lt. Christentum nach seinem Ebenbild geformt sind) lässt sich das Antlitz Gottes erblicken?
Wie auch immer…Unruhestifter wie ich einer in meinen jungen Tagen war, werden davon profitieren das der Pfarrer wo anders hinscaut. =D>
Redaktion benachrichtigen Details aus dem zweistündigen Gespräch
#259   Inglorious Bass   10:16:19 | Dienstag, 20. März 2012
@Sinah
–
„Die Piusbruderschaft sind wir!“ ???
Nach dem großen Erfolg von „Wir sind Kirche“ nun die neue Basisorganisation…
„Wir sind Piusbrüder“
Abgesehen davon…wenn man Teil einer großen Gemeinschaft wie der Christenheit sein möchte muss man eben auch damit Leben das andere Menschen andere Vorstellungen haben. So gesehen kann ich ihnen allerdings nur zustimmen…die Piusbrüder wären als eigenbrödlerische Sekte die irgendwo in einer Höhle wohnt besser aufgehoben.
Redaktion benachrichtigen Ökumenismus mit den Protestunten? Schade um die Zeit
#120   Inglorious Bass   10:02:20 | Dienstag, 20. März 2012
@Brandenburgis
–
Womit übertreibe ich?
–
Ich messe die Kirche nur an ihren eigenen Maßstäben, an ihrer Behauptung göttliche Führung zu genießen und den Idealen ihres Gründers.
Und danach schneidet sie nunmal miserabel ab.
–
Das tut mir ja Leid für sie und Tomas aber sie kommen schon drüber hinweg.
Kopf hoch [-(
Redaktion benachrichtigen Ein verprügelter Homo und kein Haß
#83   Inglorious Bass   09:36:27 | Dienstag, 20. März 2012
Können offen bekennende schwule homophob sein?
Eigentlich nicht. Wenn ein schwarzer auf einen anderen schwarzen schiesst ist das ja auch keine rassistische Tat.
Soweit die nachvollziehbare Logik der das Gericht hier folgte. Eine Logik auf die gerade eine gewisse „katholische“ Website immer gerne zurückgreift.
Wie ganz selbstverständlich werden hier Bischöfe, Pfarrer, Theologen, christliche Gläubige, ja sogar ganze Glaubensgemeinschaften beleidigt. Ist wer soetwas tut nicht kirchenfeindlich, ja religionsfeindlich und zutiefst unchristlich?
„Natürlich nicht…Wir sind ja selber Christen, selber Religöse selber Kirchenanhänger und können daher nicht als Feinde verstanden werden…was wir machen muss als interne Kritik gelten“
So oder so ähnlich sieht die Logik des Durchschnittskreuznetzlers aus.
Wenn Journalist XY Kritik an einem Bischof übt ist dieser ein Kirchenfeind.
Wenn Kreuznet das tut, ist das Ok.
Das gerade solche Leute es nicht verstehen das eine Schlägerei unter Homosexuellen etwas anderes ist als ein Haufen Intoleranter jemanden wegen seiner Sexualität zusammenschlägt ist schon bezeichnend für die Intelligenz dieser Leute.
Redaktion benachrichtigen David Berger jagt Spione
#83   Inglorious Bass   14:58:46 | Montag, 19. März 2012
Ich frage mich wer in der Kreuznetredaktion für die Recherchen bei Gay-romeo zuständig ist?
Ich würde sagen entweder der Indianer oder der Bauarbeiter.
Redaktion benachrichtigen Ökumenismus mit den Protestunten? Schade um die Zeit
#118   Inglorious Bass   14:57:19 | Montag, 19. März 2012
@Der Heinz (#62)
Da haben sie verdammt recht.
–
@Tomas
„Gefühlsduselei“ wie sie sie nennen IST Liebe. Natürlich kann man auch den lieben Gott lieb haben…aber man muss nicht um einen anderen Menschen Lieben zu können. Und die Liebe die man anderen Menschen entgegenbringt ist ja wohl mit „Nächstenliebe“ gemeint oder?
Abgesehen davon…auch ein Maximum an Realitätsverweigerung lässt Aussagen wie die ihren über die Kirchengeschichte nicht zu.
Jahrhundertelang waren die unsinnigen Keuschheitsgesetzte die uneheliche Kinder zu „Bastarden“ und unverheiratete Mütter zu „Dirnen“ gemacht haben einer der Hauptgründe für Abtreibungen. Zu dem unrühmlichen Verhältnis das die Kirche zu den Nationalsozialisten unterhielt muss hier wirklich nichts mehr gesagt werden. Außerdem…noch lange bevor sie sich im 2. VK modernisierte und (ihrer Meinung nach) der Niedergang hin zur „Konzilssekte“ begann war die Kirche nicht nur an zahllosen militärischen Auseinandersetzungen (z.B. Kreuzzüge, 30 jähriger Krieg) beteiligt, sondern sie unterstützte auch die Zerstörung diverser Kulturen und konkurrierender Religionen, die Versklavung unschuldiger Menschen und brachte mit dreisten Betrügerreien (Ablasshandel, Reliquien) auch in Europa die Menschen um ihr sauer erwirtschaftetes Geld. Ganz zu schweigen davon das sie den Adel und später diverse Diktatoren unterstützte die auch nicht gerade „nächstenlieb“ waren.
EINZELNE Kirchenleute waren immer dagegen…aber die sind eben nicht „die Kirche“.
Redaktion benachrichtigen Details aus dem zweistündigen Gespräch
#192   Inglorious Bass   14:37:08 | Montag, 19. März 2012
Nicht zu fassen…eine simple Unterschrift wird von den Piusbrüdern verlangt, aber was darüber hinaus? Etwa die Anerkennung verbindlicher Beschlüsse oder ein wenig Respekt vor den sozialen Errungenschaften der letzten Jahrhunderte?
Eher nicht.
Wie es aussieht liegt ein Freibrief, sich nicht wesentlich ändern oder anpassen zu müssen, schon in der Schublade.
Hätte nur jemand die Weisheit besessen dem Papst einen antiautoritär erzogenen Pitbull zu schenken…dann wüsste er ungefähr auf was er sich da einlässt.
Redaktion benachrichtigen Verschwörer-Bischof Felix Gmür wettert gegen den Churer Oberhirten
#79   Inglorious Bass   07:53:59 | Sonntag, 18. März 2012
@Sign…
Äh…also damit ich das richtig verstehe…das Schlimme das von der RKK verurteilt wird ist nicht die Scheidung (die ja eigentlich zur Zerstörung der Familie beiträgt) sondern das man wieder eine Neue Familie gründet bzw. sein Leben normal (und dazu gehören nunmal auch Sex & Beziehungen) fortsetzt.
Das ist ja noch dämlicher als ich dachte.
Warum sollte jemand der das Pech hatte einmal den falschen zu heiraten nicht das Recht auf eine 2. Chance haben?
Es heisst das „nicht getrennt werden soll was Gott zusammen gebracht hat“?
Demnach darf man durchaus trennen was nicht Gott sondern Menschen zusammengebracht haben. Woran aber bitte sollen wir bei einem Paar feststellen ob es durch eigene Entscheidung oder Göttliches Wirken zusammen ist?
Basieren vermutlich nicht ALLE Beziehungen auf rein irdischen Faktoren?
Und wenn nicht…wenn Gott keine Wiederverheirateten möchte, wieso gibt es dann Menschen die ihr Liebesglück in der 2. oder 3. Ehe finden? Ist, wenn wir glauben wollen das Gott als Amor fungiert, das nicht ein Beweis dafür das er nichts gegen das Wiederverheiraten hat?
Redaktion benachrichtigen Ökumenismus mit den Protestunten? Schade um die Zeit
#58   Inglorious Bass   07:23:51 | Sonntag, 18. März 2012
@Tomas
–
Die Kirche rennt auf den Abgrund zu?
Nein…da war sie schon.
Sie hat Mio. von Menschen getötet oder deren Tötung begünstigt.
Sie hat mitgeholfen Menschen zu belügen zu unterdrücken und auszubeuten.
Sie hat Aberglauben und Intoleranz gefördert.
Sie hat, entgegen den Empfehlungen ihres Gründers, Reichtümer angehäuft, die die Schätzte der meisten Könige verblassen lassen.
Und ja…ich gebe zu, ein „Tomas“ der in früherer Zeit die Kirchenoberen und den Papst dafür kritisiert hätte und an zentrale Glaubensinhalte wie sie im AT und NT vermittelt werden erinnerte, hat etwas Heldenhaftes.
Sie allerdings…eher etwas haben sich nur einige kleine, für den Gesamtglauben eher unwichtige Verbote aus dem jüdischen Sittengesetzt von anno dazumal herausgepickt (wie etwa das Verbot der Homosexualität oder das Verbot des Ehebruchs) und predigen standhaft das ihre Verteidigung das Wohl und Wehe der Kirche ausmachen würden. Dabei gab ihr Lieblingsprophet seinen Nachfolgern ein primäres Gesetz mit auf den Weg, nämlich die Nächstenliebe.
Und was können irgendwelche Lithurgien oder unsinnige Verbote tun um für mehr Liebe unter den Menschen zu sorgen? Wie die Geschichte beweist…nicht viel. Denn auch als man die Messe noch auf lateinisch hielt und Homosexuelle am nächsten Baum aufknüpfte ging es den Menschen dadurch nicht viel besser.
Verbessert haben die Lage der Menschen (die ihr Herr doch so sehr liebt) die Gedanken von Toleranz und Menschenwürde. Setzen sie sich lieber dafür ein.
Redaktion benachrichtigen Ökumenismus mit den Protestunten? Schade um die Zeit
#53   Inglorious Bass   01:57:27 | Sonntag, 18. März 2012
Oh wie schön ist Dänemark!
70% aller dort tätigen Pfarrer haben anscheinend kein Problem mit
gleichgeschlechtlichen Eheschließungen.
Wer glaubt das die Kirche sich im Sumpf veralteter Vorurteile suhlt und Liebe und Toleranz mit Füßen tritt, dem kann deutlich widersprochen werden.
Viele Kirchen sind vielmehr auf der höhe der Zeit…naja nur eben leider nicht alle… ;-)
Aber wenn die RKK eines bewiesen hat, das sie der Konkurrenz zwar häufig hinterher hinkt, aber doch nie ganz den Anschluss verlieren will.
Vielleicht werden also wenigstens unsere Enkel eine von höchster Stelle abgesegnete katholische Trauungszeremonie erleben dürfen.
Andererseits…wenn gewisse Elemente innerhalb der Kirche weiter erstaken werden unsere Enkel vielleicht auch einer Hexenverbrennung miterleben. :-S
Hoffen wir das in den nächsten Monaten die Weichen richtig gestellt werden.
Redaktion benachrichtigen Der Vatikan distanziert sich vom Clericus Cup
#46   Inglorious Bass   05:53:10 | Donnerstag, 15. März 2012
Sport ist unwichtig! /:~
Vor allen in der Jugendarbeit, bei der Resozialisierung von Straftätern und für Unglückliche Menschen die wieder Struktur in ihr Leben bringen möchten…zum Glück verfolgt die Kirche ja keine Ziele wie:
-Jungen Menschen eine Perspektive zu geben
-Menschen auf den rechten Weg zurückzubringen
-oder traurigen und sinnsuchenden Menschen weiterzuhelfen…
Und wer bitte interessiert sich schon für Fussball? Gerade in Italien oder Deutschland?Nur ein paar weltfremde Aussenseiter auf die die Kirche gut verzichten kann.
Wie falsch wäre es daher jungen Seminaristen in dieser Hinsicht Anregungen mit auf den Weg zu geben oder ihren harten Alltag durch etwas Bewegung aufzulockern. Immerhin gibt es so viele Anwärter auf diesen Beruf das es KEINERLEI Grund gibt ihn irgendwie attraktiver zu gestalten.
–
P.S.
Emotionen gehören zum Fußball wie zum Glauben dazu. Die Kunst ist damit umzugehen, und dafür braucht es auch Gelegenheiten das zu erlernen.
Redaktion benachrichtigen Kardinal geht gegen Liturgieverbrecher vor
#132   Inglorious Bass   03:26:17 | Mittwoch, 14. März 2012
@Goldkehlchen
–
Im Namen des Schützenvereins Dollerup muss ich sie bitten den besagten Tomas für sich zu behalten.
Redaktion benachrichtigen Verschwörer-Bischof Felix Gmür wettert gegen den Churer Oberhirten
#48   Inglorious Bass   03:20:24 | Mittwoch, 14. März 2012
Im Evangelium gibt es keinen Hinweis darauf das Jesus Christus den Ehebruch duldet?
Falsch!
Ein Großteil seiner Jünger, Aposteln waren bevor sie Jesus trafen verheiratet (z.B. Petrus). Es ist nicht anzunehmen das sie ihre Ehe weiterführten, nachdem sie sich mit Jesus auf Wanderschaft begaben. Abgesehen davon…wie alle Anweisungen von Propheten beziehen sich Jesu Äußerungen über den Ehebruch hauptsächlich auf seine Zeit.
Ohne Mann war eine Frau beinahe verloren und musste nicht selten betteln.
Ein Mann dem die Frau weglief verlor dagegen sein gesellschaftliches Ansehen.
Auch galt Liebe durchaus nicht als notwendige Vorraussetzung für eine Ehe.
–
In dieser Situation war eine Verurteilung des Ehebruchs gerechtfertigt und sinnvoll.
Jedoch sind diese Dinge heute allesamt anders. Daher ist das totale Verbot der Ehescheidung und die strenge Verurteilung des Ehebruchs heute in etwa so sinnvoll wie die Steinigungsreglungen aus dem AT.
Redaktion benachrichtigen Statt „Antisemit“ kann man sich heute wahlweise „Künstler“ nennen
#267   Inglorious Bass   03:05:56 | Mittwoch, 14. März 2012
Wenn man einer Religion angehört die Wallfahrten zu den Kleidungsstücken toter Heilger organisiert muss man sich solche humoristischen Seitenhiebe gefallen lassen…vor allem wenn die Religionsvertreter früher den arglosen Besuchern auf diese Weise das Geld für ihr Luxusleben abgeknöpft haben.
Redaktion benachrichtigen Das Thema ist den Bischöfen zu heikel
#35   Inglorious Bass   05:44:56 | Freitag, 9. März 2012
Umstrittene Sexualtheorien und Familienmodell dürften nicht einfach über Lehrmittel durchgesetzt werden?
Sexualaufklärung gehört in die Familie?
:-D
Nur damit ich das richtig verstehe…haben wir es hier mit der gleichen katholischen Kirche zu tun die den Leuten über tausend Jahre versuchte Vorzuschreiben wie sie ihr Sexualleben zu gestalten haben?
Wurde etwa nicht bis vor kurzem in katholischen Lehreinrichtungen zur Keuschheit (also einer ganz bestimmten und sehr umstrittenen Sexualtheorie) erzogen? Was wenn ein Elternteil vor 50 Jahren der Meinung war der 16 jährige Schützling im kath. Internat sei alt genug für sex. Erfahrungen. Genügte ein Anruf bei der zuständigen Hausnonne und schon waren Damenbesuche erlaubt? Wohl kaum.
Wir halten also fest…aus Sicht der kath. Kirche ist es vollkommen in Ordnung
bestimmte Rollenmodelle und Sexualtheorien zu lehren…natürlich nur wenn es die eigenen sind.
Auch kommen Kinder mit verschiedenen Familienmodellen in Kontakt ganz ohne das die Schule darauf Einfluss hat und die Lust am Sex hat auch eher mit den Hormonen zu tun als mit in der Schule vorgeführten Holzpenisen.
Und was soll man bitte tun? Den Kindern Alleinerziehender- oder unverheirateter Eltern beibringen das ihre Familien „minderwertig“ sind?
Abgesehen davon…das Liebe und Sexualität zusammengehören entspringt nicht der Fantasie.
Liebe Kreuznetredaktion… wenn selbst Bischöfe mehr über Liebe+Sex wissen…vielleicht solltet IHR nochmal den Sexualkundeunterricht besuchen.
Redaktion benachrichtigen Kardinal geht gegen Liturgieverbrecher vor
#97   Inglorious Bass   05:23:24 | Freitag, 9. März 2012
Er las teile des Hochgebets? :-S
Äh…das ist wohl eines dieser Dinge die nicht mehr ganz so skandalös klingen wenn man sie aufschreibt, oder liest, oder sich vorstellt.
–
Interessant ist auch die Frage nach dem Motiv?
-Wollte der Laie einfach mal im Mittelpunkt stehen?
-Wollte er die Regeln der der hl. römischen Kirche beugen um seine
Vorgesetzten zu ärgern oder seine krichenpolitischen Vorstellungen
durchzusetzen?
Oder wollte er vielleicht nur das Wort Gottes verkünden weil kein anderer da war, das zu tun?
Wenn der Papst, die Kardinäle und Bischöfe es nicht schaffen den Pfarrberuf für junge Menschen attraktiv zu machen und es nicht schaffen ihre Gemeinden mit qualifiziertem Personal zu versorgen, obwohl sie selbst auf Mrd. von Euro sitzen, sollten sie eher vor Scham im Boden versinken anstatt diejenigen die Versuchen die Lücken zu füllen zu bestrafen.
Redaktion benachrichtigen Dieter Graumann: Die echten Juden distanzieren sich
#160   Inglorious Bass   19:46:59 | Mittwoch, 7. März 2012
derisraelit.org? Ist das sowas wie die jüdische Version von Kreuznet?
Zumindest hört es sich sprachlich ganz danach an.
Das Herr Cabelman Herrn Graumann aufgrund interner Meinungsverschiedenheiten (vermutlich ist ihm Herr Graumann zu liberal) nicht mag ist eine Sache, das er sich aber auf dessen Kritik an der RKK und ihren Rechtsaussen Wadenbeißern von der Piusbruderschaft, stürzt ist bedenklich, denn:
–
-Natürlich besteht ein Interesse des gesamten jüdischen Volkes in den Gebeten einer Weltreligion nicht herabwertend erwähnt zu werden. Vor allem nicht wenn es eine lange Historie der Verfolgung und Unterdrückung durch eben diese Weltreligion gibt.
–
-Natürlich ist die Idee den passiven Pius XII. heilig zu sprechen, der den kirchlichen Widerstand gegen die größten Feinde die das jüdische Volk hatte auf Sparflamme hielt, etwas worüber sich ein jüdischer Sprecher kritisch äußern kann.
–
-Natürlich steht es jedem frei einzelne Glaubens-Gemeinschaften wegen ihrer Aussagen oder ihres Verhaltens zu kritisieren. Egal ob es sich um Scientology, die Piusbrüder oder die chassidischen Juden handelt. Dummheiten aufgrund einer Religion zu begehen ist kein Kavaliersdelikt und selbstverständlich müssen sich auch Religionen vor der Gesellschaft rechtfertigen.
.
Was sich Cabelman, die Piusbrüder und manchmal sicher auch der Papst wünschen, ist eine Welt in der Religion alles entschuldigt und Kritik wie ein schützender Umhang abwehrt.
Die Zeiten sind vorbei Freunde! ;-)
Redaktion benachrichtigen Aufruf zum Kirchensteuer-Boykott
#3   Inglorious Bass   19:01:04 | Mittwoch, 7. März 2012
Kirchensteuer zahlen? Nie im Leben! Das war schon immer meine persönliche Meinung.
Allerdings habe ich mich auch nie in Verhandlungen mit der katholischen Kirche befunden von der ich anerkannt, mit allerlei Privilegien bedacht und praktisch wiederaufgenommen werden wollte.
Was die Piusbruderschaft da tut ist im Grunde wie sich bei einer Firma zu bewerben und gleichzeitig den Kunden zu sagen sie sollen die Produkte der Firma meiden sowie Etatkürzungen für alle Bereiche mit denen sie später nichts zu tun haben werden verlangen. Der Gipfel an Dreistigkeit und Unkollegialität.
Die gleichen Leute die jetzt Pfarreien und wohltätigen Projekten das Wasser abgraben wollen, werden wohl sehr empfindlich reagieren wenn die Geschädigten dann nicht begeistert sein werden, wenn sie Gemeinderäume mit den Piusbrüdern teilen müssen.
Wenn die Kirche solche „Freunde“ hat muss sie sich um die Feinde nicht sorgen.
Redaktion benachrichtigen Ein Dekadenter hilft dem anderen
#91   Inglorious Bass   18:43:50 | Mittwoch, 7. März 2012
Wenn selbst in den unerforschten weiten des Bayrischen Waldes die Homophobie nicht halten kann, und das nicht mal dem örtlichen Pfarrer sauer aufstösst dann steht es um unser Land vielleicht gar nicht so schlimm.
–
Das ist das schöne an +net, hier gibt es noch GUTE Nachrichten. :-$
Redaktion benachrichtigen „Aber ich – ich war ja zu der Zeit gar nicht geboren!“
#275   Inglorious Bass   04:59:29 | Montag, 5. März 2012
Nachdem soviel über die Kollektivschuld gesprochen wurde, sollte man vielleicht auch mal über den Kollektivstolz sprechen.
Denn man kann sich ja nicht nur für die Verbrechen seiner Vorfahren schämen sondern auch Stolz auf ihre Leistungen sein.
–-Möchte ich im Ausland mit Goethe oder Schiller angeben und mich als Vertreter einer großen Kulturnation fühlen?
Ja, obwohl ich selbst nie etwas dazu beigetragen habe.
–-Möchte ich mit stolz geschwellter Brust Dome, Burgen und Bürgerhäuser betrachten?
Ja, obwohl ich selbst nie eine davon gebaut habe.
–-Oder möchte ich (besonders in England) mit den Leistungen unserer Fussballnationalmannschaft prahlen?
Ja, obwohl ich selbst nie auf dem Platz stand
Möchte ich die Kulturelle Identität (wie z.B. Sprache, Lebensart) die meine Vorfahren geschaffen haben in diesem Land erhalten und weiterführen.
Ja, obwohl ANDERE sie geschaffen haben.
–
Warum kann ich das alles mit Fug und Recht tun…weil wir mehr als Individuen sind, sondern Menschen die im Guten wie im Schlechten Teil eines Kollektivs sind.
Jeder der sich „Deutscher“ nennt (wozu keiner gezwungen wird) ist Teil dieses Kollektivs. Es macht uns zu Menschen mit einer Geschichte, mit Wurzeln, mit Heimat. Natürlich kann man dies ablehnen, aber wer die Guten Sachen nimmt, nimmt auch die schlechten und so gehören die schrecklichen Verbrechen die im Namen dieses Kollektivs begangen wurden, eben auch zu jedem, egal ob er dabei war oder nicht.
Redaktion benachrichtigen „Aber ich – ich war ja zu der Zeit gar nicht geboren!“
#209   Inglorious Bass   23:01:44 | Sonntag, 4. März 2012
Mal überlegen…die Nichte wurde 1967 geboren, war also ca. von 1973-1985 in einer Schule. Die Story ist also das ein Lehrer vor über 20 Jahren einer Schülerin eine Notenstufe schlechter gab weil sie sich kritisch zur Kollektivschuldthese äußerte? Die These, die sich ja im rechten Raum großer Beliebtheit erfreut, dieser Gutenachtgeschichte für Nazis: die Kollektivschuld wird den armen Deutschen von bösen Mächten aufgezwungen.
Natürlich ist das Schwachsinn hoch 3. Zum einen spielt sie in Deutschen Lehrplänen keine Rolle, (ich selbst bin ihr in meiner gesamten Schulzeit nicht begegnet) zum anderen stammten die meisten Lehrer in den Jahrzehnten nach dem Krieg aus der Nazizeit und vertraten daher hauptsächlich die These, niemand hätte von nichts gewusst. Diese These ist immer noch nicht ausgestorben. Und Kreuznet und andere Seiten dieser Art werden wohl auch nicht zulassen das das passiert ;-)
Redaktion benachrichtigen Neue Seuchen-Rekorde bei den Homo-Onanisten
#150   Inglorious Bass   16:57:43 | Samstag, 3. März 2012
Seid der Erfindung des Kondoms sollte man meinen das die Aidsepidemi kein Problem mehr ist. Kondome haben allerdings auch einen Haken…man muss sie auch benutzen. Scheinbar vergessen das immer mehr Leute :-(
.
Aber das ist den jungfräulichen Kleidträgern der RKK wohl auch noch recht. Anstatt das sie sich endlich zum verantwortungsbewussten Geschlechtsverkehr anstatt zu überkommenen Moralvorstellungen (die im Kampf gegen AIDS auch nur dann wirklich weiterhelfen würden wenn die Ansteckungsgefahr bei Heteropaaren gen Null ginge) bekennt.
Aber da müssen wir wohl noch ein bis zwei Päpste warten.
Redaktion benachrichtigen Sie nannten sich Humanisten – aber sie wollten Sklaven
#68   Inglorious Bass   01:52:15 | Samstag, 3. März 2012
Wenn sogar +net zugibt das es etwas gutes sein kann den Papst zu kritisieren…und das auch schon lange bevor es das 2. Vatikanische Konzil gegeben hat will das ja schon was heissen.
Redaktion benachrichtigen ‘Deform-Initative’: Ein Masterplan für die Schweiz
#78   Inglorious Bass   00:02:43 | Freitag, 2. März 2012
DIE (katholische) EHE IST TOT.
Nicht weil ich, oder jemand anderes das so sagt, oder weil ich das gut finde aber…es ist einfach Fakt. Die Ehe wird von der überwiegenden Menge derer die sie schließen eben nicht mehr als lebenslanges, zwingendes Bündnis gesehen sondern als Lebensabschnittspartnerschaft die man solange führt wie es gut geht.
Dies lässt sich nicht mehr umkehren. Ein Großteil der Leute werden bald zu den „Ehebrechern“ gehören. Während man früher noch ein paar „Ehebrecher“ pro Gemeinde ohne große Probleme hat ausschließen können wird in Zukunft ein Großteil der Gemeinde keine Kommunion mehr erhalten.
Es wäre schlicht lächerlich zu glauben die hl. Oblate könnte als Stellschraube dienen um Ehen zu Retten. Niemand lässt sich nicht scheiden nur damit er weiter die Kommunion bekommt. Wenn also die Kirche ihre Kriterien ändert, tut sie damit in erster Linie nicht den Gläubigen sondern sich selbst einen Gefallen.
–
Auch sollten wir nicht vergessen: bei Jesus gab es gar keine Hostien und das letzte Abendmahl wurde wohl an die Aposte ausgegeben,l von denen ebenfalls manche von ihren Frauen getrennt lebten. Der Heiland kam damit gut zurecht, warum sollten sich unsere Päpste über sein Urteil erheben? Auch von den frühen Christen waren viele geschieden, häufig dann wenn der Ehepartner nicht auch Christ werden wollte.
.
Hostien an Geschiedene sind also Theologisch relativ unproblematisch.
Wer etwas gegen Scheidung tun will soll verstärkt Paare beraten!
Redaktion benachrichtigen Erzbistum kritisiert Priester – weil er seine Pflicht tat
#112   Inglorious Bass   23:39:20 | Donnerstag, 1. März 2012
Schlagzeilen die ICH lesen will:
.
–„Mafia-clan muss ohne Kommunion nach Hause gehen.“
.
„Diktator erhält nach massiven Menschenrechtsverletzungen die Kommunion nicht mehr“
.
„Finanzhai wegen Todsünde der Gier vom Pfarrer öffentlich gescholten.“
.
Aber da muss man wohl noch warten. Solange es sich nur um Rauben, Morden und Erpressen handelt ist die Kirche erstaunlich tolerant.
Eine arme Frau auf der Beerdigung ihres Vaters (für die dieser vermutlich auch noch teuer bezahlen musste) für ihren Lebenswandel zu kritisieren ist da wohl einfacher.
Lob an die Vorgesetzten des Pfarrers, das sie so schnell auf dessen skandalöses Verhalten reagiert haben.
Redaktion benachrichtigen Würzburg: Blasphemie-Darstellung entlarvt die Konzilskirche
#42   Inglorious Bass   23:57:51 | Mittwoch, 29. Februar 2012
Ein Künstler der Menschen aus seinem Privaten Umfeld als Vorbild für die Jünger nimmt? Lustig nur das genau das auch die Künstler aus den Epochen gemacht haben die Kreuznet als die einzig berechtigten Christi darzustellen, empfindet.
Zugegeben, Nacktheit ist heutzutage nicht unbedingt als besonders innovativ zu bezeichnen…aber immerhin, das man Anstatt Jesus einfach ein beliebiges Gesicht zu geben ihn als den Betrachter darstellt ist ein interessanter und der Person Jesu gegenüber respektvoller Schritt.
Redaktion benachrichtigen ‘Deform-Initiative’: Unterwanderung der diesjährigen Bischofssynode
#63   Inglorious Bass   23:46:52 | Mittwoch, 29. Februar 2012
@Lady-Lucky
Was heisst hier „will nicht in Fahrt kommen“?
Mir ist anhand der unglaublichen Enthüllungen bereits Schwindelig!
Das hier ist topaktueller Enthüllungsjournalismus…Watergate oder diese ganze Wulff-Geschichte sind nichts dagegen.
Sie unterschätzen wohl auch sträflich die enormen Mühen und Gefahren denen sich die Heldenredaktion bei der Recherche aussetzt.
Man bedenke die minutenlange Undercover-Arbeit die auf Google zur Enthüllung der Verschwörung nötig war.
Schon im aufrüttelnden Artikel „Es wird von Mahl zu Mahl schlimmer. Erzdiözese Wien im freien Fall“ vom Dienstag, 14. Februar 2012
versorgte uns ein aufrechter Altgläubigen-Agent mit schockierenden Videomaterial! Es ist nicht sicher das dieser wieder wohlbehalten im Schoß seiner Gemeinde eingetroffen ist! Was also mögen die mordlüsternen Theolunken erst den Aufdeckern der Pläne der „Weisen von Basel“ antun? Was wenn sich unser geliebter Monens für diesen selbstmörderischen Auftrag gemeldet hat? Gibt es Pläne den Papst zu stürzen? Wird auch der Antichrist persönlich Anwesend sein?
Ich jedenfalls kann die Spannung kaum ertragen!
Redaktion benachrichtigen ‘Deform-Initiative’: Unterwanderung der diesjährigen Bischofssynode
#45   Inglorious Bass   20:16:17 | Mittwoch, 29. Februar 2012
Da möchte sich doch wirklich ein Bischof(!) einen Redebeitrag erlauben…und das auf einer Bischofssynode!!! :-S
Das traurigste daran ist das die Medien dazu schweigen.
Keine EINZIGE der verjudeten System-Zeitungen hatte für diese skandalösen Umsturzpläne eine Titelseite übrig und auch das Satanische Staatsfernsehen berichtet lieber über, politische Krisen, bevorstehende Wahlen und tote Säuglinge, Themen die im vergleich zu der bevorstehenden Rede des Basler Bischofs nahezu wirken wie der umgefallene Sack Reis gegen den Meteoriten der auf die Erde zurast.
Man mache sich einmal die Folgen bewusst. Menschen die sich trotzt ihrer Scheidung nicht gelangweilt vom Katholizismus abgewandt haben könnten in Zukunft womöglich wieder die Sonntäglichen Gottesdienste besuchen…und die für ihr Seelenheil lt. Kirche so wichtige Oblatenspende erhalten!
Hoffen wir das sich Schweizer Garde, Piusprüder und Opus Dei in Sondereinsatzgruppen vom Dach abseilen und den Basler Dämon und seine Mitverschwörer aufhalten können!
Redaktion benachrichtigen Prälat Wilhelm Imkamp kriegt die Krätze
#109   Inglorious Bass   01:29:36 | Mittwoch, 29. Februar 2012
@Tomas…
Ausnahmsweise sehe ich das mal so wie sie. Wenn es eine Wahrheit gibt muss man sie vertreten, egal ob sie den Leuten gefällt oder nicht.
Zwar könnte man auch argumentieren das die Kirche einen Missionsauftrag hat, und Gott nicht übermäßig zufrieden mit ihr sein kann wenn sie nach und nach all ihre Mitglieder verliert, aber lassen wir das mal außen vor.
Vielmehr müssten gerade sie, jener Logik entgegentreten mit der Kreuznet bei jeder Gelegenheit versucht seine Ablehnung des 2. VK oder sonstiger Modernisierungen, oder auch einzelner Bistümer und Pfarreien zu belegen: z.B. das diese oder jene „altliberale“ Pfarrei nicht gut besucht sei oder die Kirche an Einfluss (der mit den Mitgliederzahlen einhergeht) verloren habe weil dieses oder jenes modernisiert worden sei.
Seltsamerweise hat sie diese Art der Argumentation (Sehr schön auch im Artikel über den Paderborner Erzbischof nachzulesen) meines Wissens noch nie zu Kritik veranlasst…oder einfacher gesagt…der zahlenmäßige Erfolg wird bei den Kreuznetzlern nur DANN als „unerheblich“ eingeschätzt wenn er nicht für sie spricht. Das klingt weniger nach Wahrheitssuche als nach schnöder Politik.
Weisen sie doch ihre „Kollegen“ mal darauf hin.
.
.
@r.ruhrgebietler
Wenn nicht mal die Priester Jesu Christi Lust haben ein paar Kilometer mit dem Auto zu fahren um seine Botschaft zu verbreiten, wieso sollten dann die Gläubigen jeden Sonntag irgendwohinfahren. Jesus war ja auch mobil.
Redaktion benachrichtigen Das Lesben-Kind schwieg
#175   Inglorious Bass   20:06:00 | Dienstag, 28. Februar 2012
@S.Aschmoneit…
Ich hoffe sie sind noch jung und erfreuen sich noch lange bester Gesundheit. Dann können sie vermutlich noch miterleben wie zahlreiche bei Gleichgeschlechtlichen Paaren aufgewachsene Kinder sich zu normalen, gesunden Persönlichkeiten entwickelt haben.
Aber das wird ihre Meinung wohl kaum ändern…was bedeuten schon Fakten.
Aber mal in ihrer Logik gedacht…kann es nicht sein das ihr Gott seine Meinung zur HS ändert bzw. längst geändert hat?
Die Bibel entstand über einen längeren Zeitraum in dessen Verlauf immer wieder neue Reglungen aufgestellt wurden bzw. alte Reglungen ungültig wurden.
Besonders die Christen bestehen ja darauf das ein nicht gerade geringer Teil des „alten“ Regelwerks zu Jesu Zeiten nocheinmal komplett überarbeitet wurde. Beispielsweise fielen fast alle Essensregeln, das Bilderverbot oder die Verehrung des Tempels weg, die damals unverrückbar scheinende Teile des Glaubens gewesen waren. Sogar so unverrückbar, das jeder der sie anzweifelte mit ernsten Problemen zu rechnen hatte. (Ihr Heiland kann ein Lied davon singen ;-).
Wenn also Gott seine Meinung zum Thema Homoehe längst liberalisiert hat…wie sollten sie bitte davon erfahren? Würde Prophet XY dem diese Änderung mitgeteilt würde sie Anrufen? Nein. Würde die Kirche diese Neuerung schlicht mit einem Kopfnicken zur Kenntnis nehmen und ihre Alte Position über Bord werfen? Natürlich nicht.
Redaktion benachrichtigen Kommt die Stunde der Wahrheit dieses Jahr?
#130   Inglorious Bass   19:13:19 | Dienstag, 28. Februar 2012
Ich habe neulich einen Wichtel gesehen…kann ich vom Vatikan auch prüfen ob der echt war? :-D
Redaktion benachrichtigen Die Genossin sprach vom Papst – Matussek vom Heiligen Vater
#59   Inglorious Bass   17:16:08 | Montag, 27. Februar 2012
Sozialisten bei der SPD :-D ?
Redaktion benachrichtigen Prälat Wilhelm Imkamp kriegt die Krätze
#98   Inglorious Bass   16:56:05 | Montag, 27. Februar 2012
@Tomas
–
Das ist wirklich eine interessante Theorie.
Dazu drei Fragen.
1. Vertreten sie ihrer Meinung nach den „wahren Glauben“
2. Sind sie sehr erfolgreich im Anlocken neuer Interessenten, Mitglieder, Gläubiger, oder wie immer sie die auch nennen mögen.
3. Was in 3 >:) Namen lässt sie glauben das eine Kirche die ihre Positionen Vertreten würde heutzutage nicht an Mitgliederschwund leiden würde?
Redaktion benachrichtigen Prälat Wilhelm Imkamp kriegt die Krätze
#87   Inglorious Bass   01:25:25 | Montag, 27. Februar 2012
Es wird immer wahrscheinlicher das es einen direkten Zusammenhang zwischen wirren Gedankengängen und fragwürdiger Hutmode gibt.
Prälat Impkamp scheint sich in eine trotzige Traumwelt zurückgezogen zu haben.
Das die Pfarrer unfroh über die erweiterten Laienaktivitäten sind ist ja absolut nachvollziehbar, der Frage warum dem so ist wird trotz allem gerne ausgewichen.
Die traurige Antwort…kaum jemand möchte mehr Pfarrer werden und auch das sich die Kandidatenzahlen erhöhen wenn die RKK ihr Filialnetz ausdünnt ist eher unwahrscheinlich. Im Gegensatz zum Baumarkt werden die meisten Menschen dort nämlich nicht mehr fündig. Kein Wunder wenn jemand die „Krätzte“ kriegt bei etwas was die Menschen begeistert. Früher engagierte die RKK die bedeutensten Künstler ihrer Zeit (auch wenn sie umstritten waren) heute werden bedeutende Künstler bestrenfalls kritisiert. Stattdessen setzt man auf angebliche Oblatenmagie die heute nur noch ein paar ganz alte Hunde hinter dem Ofen hervorlockt. :-O
Redaktion benachrichtigen Der Rollstuhl rollt nach Deutschland
#70   Inglorious Bass   20:31:14 | Mittwoch, 22. Februar 2012
@Sycamore
…
1)
Nur Weil Jesus, wie jeder große Lehrer, gehofft hat man werde seine Ideen in seinem Sinne weiter verwalten und seinen Nachfolgern daher seine Unterstützung zusicherte heisst das noch lange nicht, das die Kirche auch wirklich durch eine höhere Macht gelenkt oder beraten wird.
Abgesehen davon teilt uns nicht Jesus etwas mit, sondern die Evangelisten, und die dürften wohl allesamt eine nicht unwichtige Rolle in den frühen christlichen Gemeinden gespielt haben. Wir haben also die Situation das uns Mitglieder bzw. Beförderer der Kirche mitteilen das die Kirche göttliche Führung genießt. :-O
2)
Ich möchte mich nicht darüber streiten was genau die Kriterien für eine Organisation sind…bin schließlich kein Lexikon. Aber es dürfte wohl schwerfallen eine Organisation zu charakterisieren, so das die Definition nicht auch auf die Kirche passt. Von mir aus nennen wir sie „Religionsgemeinschaft“ wenn ihnen das lieber ist. Fantasienamen die sich die Kirche selber gegeben hat helfen bei einer Charakterisierung jedoch nicht weiter.
3)
Die Kirche hat sich nie geirrt…sagt die Kirche. Wie aber definieren wir Irrtum.
Wenn als Ergebnis einer Handlung Mio Menschen leiden oder sterben, und mein Ziel ist, meinem Nächsten gutes zu tun…kann man dann nicht von Irrtum sprechen? Spricht nicht sogar die Kirche selbst von Irrtum, etwa bei der Ablehnung der Heliozentrik, der Leibeigenschaft oder der Hexenverfolgung?
Wer damals dagegen war, und seinem Gewissen folgte, war also im Recht.
Redaktion benachrichtigen Der Todesschein-Befürworter Hans Maier ist auch ein Holocaust-Leugner
#95   Inglorious Bass   19:45:54 | Mittwoch, 22. Februar 2012
@Jubärens…
Wie ich bereits sagte, die meisten Ideen wurden damals nicht umgesetzt.
Aber es geht ja auch nicht im mindesten darum den Jakobinerstaat zu verherrlichen oder als Model oder Vorgänger für unser modernes Staatswesen zu präsentieren. Ihre Richtigstellungen beziehen sich aber ausschließlich darauf bzw. auf Dinge die zur Zeit des Kaiser(!) Napoleon (auch kein Held der Aufklärung)
Das ändert aber nichts daran das der Umbruch, den die Erzkonservativen die sich immer noch katholische Monarchen wünschen so bedauern, durch die FR in gang kam.
Alle bedeutenden Liberalisierungsbewegungen bezogen sich Direkt oder Indirekt auf die FR. Seien es die Revolten von 1848, (bei denen es nicht zuletzt um die Wiederherstellung von Rechten die man aus der Napoleonzeit gewöhnt war ging)
Auch fanden die meisten Reformen schlicht und einfach deswegen statt weil die Herrschenden gelernt hatten das sie sich nicht alles erlauben konnten. Die Herrscher die nichts gelernt hatten verschwanden nach und nach bis schließlich die meisten Forderungen der FR erfüllt bzw. sogar übererfüllt wurden. Auch die nach einer weitgehenden entmachtung der Kirche. ;-)
Redaktion benachrichtigen Ein einsamer Tod
#84   Inglorious Bass   19:21:45 | Mittwoch, 22. Februar 2012
@Tomas…
Merke…wenn sie über jemanden Urteilen wollen, oder gar im Internet dreiste Behauptungen aufstellen, dann ist es das mindeste und ein Gebot von Fairness und Redlichkeit gewisse Recherchen anzustellen und diesen Leuten eine Gelegenheit geben ihre Sicht der Sache darzustellen.
Wie würde es ihnen gefallen wenn andere Behaupten das es sich bei Sedisvakanisten grundsätzlich um gescheiterte Theologiestudenten handelt, die der Kirche aus reinen Rachemotiven schaden wollen.
Diese Behauptung mag falsch sein, aber jene Katholiken die, genau wie sie in der Schwulenfrage, die Probe aufs Exempel verweigen, und sich dann wirklich mal mit einem Sedisvakanisten unterhalten sind für ihre „tollen“ Reformideen verloren. Ihr ganzes Predigerdasein wäre völlig sinnlos wenn alle Menschen so voreingenommen wären wie sie. Ja ihre Lieblingsreligion gäbe es vermutlich nichtmal, immerhin war es wohl auch für einen „wahren“ Römer oder Germanen nicht schicklich kontakt zu den verruchten Christen zu haben.
Aber viele Menschen sind nunmal durchaus offen für Ideen und lassen sich
durch neue Informationen belehren.
Haben sie etwa Angst das ihre wüsten Vorurteile nicht bestätigt werden?
.
Abgesehen davon…seriöse Wissenschaftler die sich mit dem Phänomen der Homosexualität beschäftigt haben kamen durchweg zu ganz anderen Ergebnissen als die, die sie hier herausposaunen. Als ob sich ihre Homophobie auf irgendwelche Forschungsergebnisse stützen würde :-D
Redaktion benachrichtigen Sogar die deutsche Naziwahn-Justiz hat den Heldenbischof freigesprochen
#80   Inglorious Bass   18:55:15 | Mittwoch, 22. Februar 2012
Damit ich das jetzt richtig verstehe…wenn der Hassprediger von nebenan, anstatt im örtlichen türkischen Kulturverein zu sprechen, per Interview das dann später ins Internet gestellt hat, zum heiligen Krieg aufruft kann er nicht belangt werden?
Nein…natürlich nicht, denn wenn es sich nicht gerade um Rechte Volksverhetzer handelt, die ja bei der deutschen Justiz immer noch einen Stein im Brett haben, würde man solch eine hanebüchene Argumentation niemals gelten lassen. Wenn sich die Juristen auch mal mit der Jetztzeit auseinandergesetzt hätten wüssten sie was jedem Demagogen Sonnen klar ist:
Es gibt keine Deutsche und Schwedische und Englische Öffentlichkeit…Williamson richtete seine Worte also an alle, hat also auf Deutschen Boden, (auch) für die Deutsche Öffentlichkeit den Holocaust geleugnet und sich damit strafbar gemacht, und muss bestraft werden.
Kreuznet hat auf traurige Weise Recht wenn es sagt das sich die deutsche Justiz lächerlich macht. :-!
.
.
.
P.S. Sollte ich je in rechtliche Schwierigkeiten geraten melde ich mich beim alten Willi und frage ihn nach der Nummer seines Anwalts…das muss ein echtes Tier sein.
Redaktion benachrichtigen Zum Teufel mit dem Evangelium
#23   Inglorious Bass   04:39:31 | Mittwoch, 22. Februar 2012
Antibiblisch sind nur die dreisten und verweltlichten Kräfte die sich immer noch weigern Frauen die bei der Vergewaltigung nicht laut genug um Hilfe gerufen haben zu steinigen, obwohl das doch so in der Bibel steht!
Wie kann man da mit der unsinnigen „aus der Zeit heraus lesen“-Begründung kommen?
Solange Sünder wie Natascha Kampusch auf freiem Fuß sind befinden sich die Evangolen auf direktem Weg in die Hölle! Hoffen wir das bald jemand den ersten Stein wirft!
Redaktion benachrichtigen ‘kath.net’ sühnt für seine rechtsextremen Autoren
#47   Inglorious Bass   04:33:15 | Mittwoch, 22. Februar 2012
Hin und wieder findet man auf +net wirklich interessante Artikel. Dieser hier informiert uns darüber das ein weiterer Holocaustleugner in den Reihen jener Bruderschaft zu finden ist, die monatelang verkünden ließ das es sich bei dem Geschichtslegastheniker Williamson um einen Einzelfall handeln würde.
Dem scheint (Welch Überraschung) nicht so zu sein.
Da hätte die Bruderschaft mal lieber ihre Füße stillhalten sollen. Durch ihre hektische Reaktion ist ersichtlich das die Brüder meine Ansicht, das ihr geliebter Oberst von Lugmayer als theologisch eher unbedarft entlarvt und nach allen Regeln der Kunst und Logik auseinander genommen wurde, durchaus teilen.
Auch kath.net ist kein Vorwurf zu machen…(außer vielleicht das sie aus der Nähe von Linz operieren, was schon ziemlich deutlich die Nähe zum Nationalsozialismus zeigt) denn welches Medium bietet den verwirrten Piusfanatikern überhaupt ein Forum? Kath.net hat das getan und danach eine Gegenteilige Meinung veröffentlicht. Das ist anständiger Journalismus…aber Undank ist nunmal der Welten Lohn.
Redaktion benachrichtigen Ein einsamer Tod
#76   Inglorious Bass   13:30:41 | Dienstag, 21. Februar 2012
@Ikonikus…
Ich weiß ja das wissenschaftliches Denken hier nicht besonders beliebt ist, aber versuchen wir es doch mal.
Obwohl keiner von uns in einer Homosexuellen Beziehung war müssten wir zutreffende Aussagen über sie machen können indem wir Vergleichbare Beziehungen unter die Lupe nehmen.
Wenn sie, oder Homo-Experte Tomas, behaupten eine Homobeziehung sei lieblos und nur auf Sex aus dann lassen sie uns doch Beziehungen anschauen bei denen das ganz sicher so ist: Die von Freiern zu Prostituierten bzw. die von sexuell frustrierten Männern die ihre Angestellte oder Kollegin flach legen.
Diese, zweifelsohne triebgesteuerten Beziehungen aber verlaufen ganz anders.
Kein Freier will zusammen mit seiner Prostituieren ein Kind großziehen, noch wird er auch nur einen Finger krümmen um sie zu heiraten oder sie in seine privaten Angelegenheiten einzubeziehen. Solche Beziehungen gibt es auch im Schwulenmillieu vermutlich sogar mehr als außerhalb.
Der Grund dafür ist einfach, der männliche Geschlechtstrieb (u. wohl auch der von maskulinen Lesben) ist darauf ausgelegt möglichst VIELE Partner/innen zu beglücken. Nur die Liebe oder gesellschaftlicher Zwang hält bei einer Partner/in.
Elton John könnte jeden Tag 12 verschiedene Stricher haben…aber er will nur seinen Mann. Das Schwule lockerer in Beziehungsfragen sind, sie sogar einen stärkeren Geschlechtstrieb haben mag sein, das dies die Fähigkeit für Liebe ausschließt ist schlicht falsch. Fragen sie doch mal Schwule. Oder haben sie :-S
Redaktion benachrichtigen Der Rollstuhl rollt nach Deutschland
#59   Inglorious Bass   13:03:29 | Dienstag, 21. Februar 2012
@sycamore
–
Zunächst einmal, nur weil eine Organisation von sich selber behauptet etwas höheres zu sein, ist sie es noch lange nicht. Ausschlaggebend für das, als was man zu Recht bezeichnet werden kann, sind Kriterien und nicht das Bild das man von sich selbst hat bzw. verbreitet.
Zu sagen man sei der Kaiser des Universums, bzw. dessen Prophet und alle müssten gefälligst Folge eisten ist ja nicht neu. So ziemlich jeder Gott/Priesterkönig der Antike war mit dieser Masche sehr erfolgreich…die Bibelschreiber eingeschlossen. Es ist ihnen sicher nicht vorzuwerfen, da man früher nunmal standartmäßig eigene Meinungen als „Gottes Wille“ politisches Gewicht verlieh. Sie beweisen das sich auch heute noch Menschen gerne der naiven Utopie einer unfehlbaren Führung hingeben. Allerdings lohnt es sich nicht für dieses angenehme Sicherheitsgefühl die Realität auszublenden.
Die Geschichte der Kirche ist eine Geschichte in der Entscheidungen getroffen wurden die gelinde gesagt fragwürdig waren, (sie werden nicht ernsthaft behaupten das Jesus Folter, Betrug, Krieg, Ausbeutung etc. für gut befunden hätte) auch setzte sich nicht ein von magischer Hand beflügelter sondern schlicht der einflussreichste Kirchenfürst durch so wie es noch heute ist. GERADE als Kreuznetleser und Konzilsgegner sollten sie das wissen…immerhin wird hier fast jeden Tag von solchen Machtkämpfen berichtet.
.
@Tomas
Wo ist der echte, der ungehorsame Tomas, der Sedisvakanist, der den Papst sowie Kirchenbeschlüsse ablehnt?
Redaktion benachrichtigen Der Todesschein-Befürworter Hans Maier ist auch ein Holocaust-Leugner
#43   Inglorious Bass   11:52:18 | Dienstag, 21. Februar 2012
@Jubärens…
–
Was wir von der Philosphie der FR haben?
Das fragen sie nicht ernsthaft oder?
Ich denke nicht das ich da eine komplette Übersicht geben kann, aber fangen wir mal mit ein paar der wichtigsten Sachen an, und nur damit keine Missverständnisse aufkommen, es geht NICHT um Dinge die Damals schon umgesetzt wurden sondern um Ideen die aufkamen. Denn…es ist sicher unstrittig das die FR letztendlich den Ideen der Aufklärung zum Durchbruch verhalf.
-Teilung der Staatsgewalt
-Pressefreiheit (nicht umsonst wurden viele Deutsche Zeitungen im Napoleonischen Zeitalter gegründet)
-Abschaffung der Stände
-Macht soll vom Volk ausgehen
-Alle Menschen sind gleich vor dem Gesetz
-Die Gleichstellung der Geschlechter als Ideal
-Abschaffung der Unfreien
-Abschaffung für die Privilegien des Klerus
–--
Abgesehen davon…es gibt einen klaren Unterschied zwischen einer Redaktionellen Entscheidung und Zensur.
Wenn +net der Artikel gefallen hat bedeutet das wohl im Umkehr schluss das sich die Zeitschrift damit absolut lächerlich gemacht hätte. Vielleicht wollte er auch nur eine Diskussion über die unverschämten Forderungen der kath. Kirche an die Bundesländer, die die reichste Organisation der Welt noch immer für Napoleonische Plünderungen entschädigen.
Die Kirche sollte sich was schämen! Wie sind sie denn an all die Güter gekommen die ihnen nachher weggenommen wurden? Durch Kauf? Durch Arbeit? Durch Erbrecht? Nein durch die Gunst der Herrscher und eiskalten Betrug.
Redaktion benachrichtigen Man muß dem Urin-Duscher dankbar sein
#9   Inglorious Bass   11:32:46 | Dienstag, 21. Februar 2012
Sicher…vielleicht sprach der Papst auch von der Tatsache das sich viele Eltern kaum noch Zeit für Kinder und Erziehung nehmen (können), die ständigen Mittelkürzungen im Sozialen Bereich oder die gigantischen Scheidungsraten…vielleicht…aber vielleicht tat er auch das was so viele Konservative tun und tarnte seine Angriffe gegen die Rechte Homosexueller einfach mal als „Familienschutz“.
Diese Vermutung liegt durchaus nicht fern.
Redaktion benachrichtigen In welcher Kirche lebt der Papst?
#15   Inglorious Bass   11:23:31 | Dienstag, 21. Februar 2012
Ach ja…was waren das noch für Zeiten als Ämterkauf noch üblich war…DAMALS gab es noch anständige Kardinäle wie den Borgia :-D
Redaktion benachrichtigen Der Todesschein-Befürworter Hans Maier ist auch ein Holocaust-Leugner
#12   Inglorious Bass   19:07:51 | Montag, 20. Februar 2012
@Tomas…
Soso…die pösen Modernisten wieder. Würden sie dazu nicht auch die Jungs vom Spiegel zählen? DEN Spiegel der, sogar nach Kreuznet Maßstäben, die Schattenseiten der Franz. Rev. angemessen dargestellt hat?
Und überhaupt…auch die zweiteiligen Dokumentation auf n-tv (dieser Sender dürften bei ihrer Weltsicht ebenfalls als Liberal gelten) die ja wohl als Mainstream Geschichtsschreibung zu verstehen ist, setzte sich ausführlich mit den Grausamkeiten im Rahmen der Revolution und auch dem Unrechtsregime der Revolutionäre auseinander, genauso wie beinahe jedes andere Werk. Und erinnern sie sich doch, (ich weiß das machen sie nicht gerne) an ihren eigenen Geschichtsunterricht.
Von der glorifizierten Darstellung der Revolution kann also keine Rede sein.
Eine Sache die man allenthalben hochhält ist jedoch das geistige Erbe der Revolution. Und genau das ist es, das ihnen missfällt und das sie gerne mit ihrem gespielten Gejammer über die Grausamkeiten entwerten würden. Dummerweise, für sie, bauen Großteile unserer Gesellschaft auf eben diesem geistigen Erbe auf.
Was all die nationalkonservativen nicht ertragen können ist doch, das IHRE Lieblingsphilosophie stets mit dem Hinweis auf begangene Grausamkeiten schlecht gemacht wird. Diese Ideologien sind IN SICH Menschenfeindlich. Sie führen zu Grausamkeiten indem man sie befolgt nicht indem man sie verrät.
Auch das Christentum oder Liberale Ideen können zu Grausamkeiten führen, aber nur wenn man sie missbraucht.
Redaktion benachrichtigen Jetzt wird der nächste Gaukler deutscher ‘Bild’-Bundespräsident
#10   Inglorious Bass   18:41:16 | Montag, 20. Februar 2012
Es ist schon traurig… :'( früher hat +net wenigstens noch aus irgendwelchen nationalen Medien (z.B. altermedia, Junge Freiheit) zitiert (so das man wusste woher der Wind weht) oder aus dem Dunstkreis fragwürdiger Krichenblätter oder es wurden Beiträge von diversen Journalisten, Wissenschaftlern (und vor allem solche die sich dafür hielten) sowie so manchem Theologen verwurstet bzw. wiederaufbereitet. Auch ein waschechter Diktator und unser aller Lieblings Sender „Gloria.tv kamen zu Wort und natürlich beglückten uns die Redakteure auch hin und wieder mit ihrer Privatmeinung. Soweit so gut so normal…aber was ist das nu? „principiis-obsta.blogspot.com’“ ?
Heute schreibt jeder Haushund einen Blog, den er über eines seiner beiden Facebookprofile verwaltet. Warum also wird uns mitgeteilt das Blogschreiber XY, der noch dazu über einen äußerst zweifelhaften Humor (Gauk(ler) :-[ ) verfügt …an Gauks Qualitäten als Staatsoberhaupt zweifelt?
Vermutlich wird die nächste Kreuznetschlagzeile so lauten:
.
.
„Der Arbeitskollege des Schwagers, der Nachbarin, vom Dorfpfarrer von Kleinsbüttel hat sich kritisch zum 2. Vatikanischen Konzil geäußert!“
.
Redaktion benachrichtigen Ein einsamer Tod
#40   Inglorious Bass   18:17:32 | Montag, 20. Februar 2012
@Tomas…#20
Da wir beide nicht in die Köpfe anders gepolter Menschen hineinschauen können müssen wir uns wohl mit den Hinweisen zufrieden geben die uns ihr Verhalten liefert. Wenn Homosexuelle Ehen schließen, Familien Gründen und im Namen der Liebe die gleichen Dummheiten begehen wie Heteros, so fällt das Urteil klar aus.
Zumal…was ist Liebe? Zumindest Verliebtheit ist ein spezieller Zustand im Gehirn der sich durchaus nachweisen lässt. Er ähnelt stark neurotischen Zwangshandlungen. Nur dieser Zustand lässt uns Dummheiten begehen und eine ungeahnte Stärke, Glück und Opferbereitschaft erleben.
Da auch Homosexuelle im Verliebten Zustand zu eben diesen Dingen neigen, und es keinerlei Erkenntnisse gibt, das eine irgendwie ander geartete Körperchemie zu diesem Zustand führt MUSS man zumindest von Verliebtheit sprechen. Auch wird davon ausgegangen, dass die Liebe ein wichtiger Faktor ist, Paare zusammenzuhalten. Wenn wir nicht außer acht lassen das Homosexuelle Paare weit weniger von gesellschaftlichen Zwängen zusammengehalten werden, (denn in der Tat gilt das Fremdgehen oder die Kurzbeziehung in der Homoszene als deutlich unproblematischer, eine Trennung wäre also im Grund einfacher als bei Heteros) müssen wir doch fragen was sonst die lebenslangen Homosexuellen Bindungen zusammenhält. Ohne Liebe scheint mir das schwer vorstellbar.
Beispiele:
Elton John: 12 jahre Beziehung
Udo Walz : 14 Jahre Beziehung
David Berger ;-) : ü 20 Jahre Beziehung
Redaktion benachrichtigen Der Todesschein-Befürworter Hans Maier ist auch ein Holocaust-Leugner
#2   Inglorious Bass   16:34:14 | Montag, 20. Februar 2012
Als ein gewisser Bischof Williamson den Holocaust leugnete erhielt er von der Kreuznetredaktion prompt den Beinahmen „Heldenbischof“.
Dieser Logik folgend, und weil man ja nicht mit zweierlei Maß messen möchte, ist Herr Maier im folgenden nur noch als „HELDENMAIER“ zu bezeichnen.
Abgesehen davon…das eine Ideologische Gruppe, bzw. eine Herrscherclique eine andere gewaltsam verdrängt und dabei auch noch Massaker anrichtet ist natürlich ein Verbrechen, ein Verbrechen dessen sich auch die Kirche schon mehrfach schuldig gemacht hatte, aber es darf nicht vergessen werden das die Franz. Revolution die Grundlage für Freiheit und Demokratie legte, die ja heute ebenfalls von (großteilen) der Kirche befürwortet werden. Genausowenig wie man vergessen darf das die Kirche zuvor das Hungerregime der franz. Könige eigennützig gestützt hat.
Redaktion benachrichtigen Ein einsamer Tod
#15   Inglorious Bass   16:17:28 | Montag, 20. Februar 2012
Einsame Alte Menschen…nur gut das es das bei Heterosexuellen nicht gibt :-[
Tja…Bedauerlich ist Martins Lebensweg nicht nur für ihn selbst…anstatt einen „Starschriftsteller“ in ihren Reihen zu halten, der ihre Sache hätte unterstützen können haben die Jesuiter diesen Topman mit ihrer Homophobie vergrault.
.
.
@Tomas #7
Man muss sich schon fragen woher sie anscheinend so gut über das Liebesleben Homosexueller bescheid wissen. Andererseits, ist diese Frage schnell geklärt wenn man sich vor Augen hält wie unrecht sie haben.
Denn auch wenn Homos statistisch häufiger den Partner wechseln, heisst das nicht das in diesen Beziehungen keine Liebe ist oder das es nicht auch lebenslange, bzw. langfristige Beziehungen unter Homosexuellen gibt.
Ein weiterer klarer Hinweis für Liebe im klassischen Sinne ist doch, das eine Homosexuelle Beziehung nicht selten schwieriger zu führen ist als eine Heterosexuelle, sprich es gibt gesellschaftliche Hürden. Wenn zwei MEnschen zusammen sind obwohl sie dafür an einem Baukran baumeln könnten dann ist das romantischer Liebe, praktisch in Reinform.
Abgesehen davon…warum sollten Leute die nur an Triebbefriedigung interessiert sind weit über ein halbes Jahrhundert für Dinge wie Erbrecht, Verfügungsgewalt im Falle das dem anderen etwas zustösst, das Recht zum abhalten traditioneller Ehezeremonien oder das Recht auf Adoption, sprich das Recht eine Familie gründen zu können, kämpfen? Mit Sex scheint mir das nicht viel zu tun zu haben.
Redaktion benachrichtigen Der Rollstuhl rollt nach Deutschland
#39   Inglorious Bass   15:53:55 | Montag, 20. Februar 2012
@Rose im Kreuz…
–
Niemand der den Gehorsam für eine Organisation über sein eigenes Gewissen stellt sollte für die Kirche Arbeiten. Solche Leute sind beim Militär oder in der Mafia deutlich besser aufgehoben.
Der Glaube…die Kirche wüsste schon was sie täte, und man könne ihr blind vertrauen hat sich einfach zu häufig in der Geschichte als vollkommen falsch erwiesen. Vielmehr lässt sich sagen das ein wenig Mitsprache der unteren Ränge häufig zu deutlich besseren Entscheidungen geführt hätte.
Redaktion benachrichtigen Was geschieht, wenn man einen Genossen und einen Schimpansen kreuzt?
#178   Inglorious Bass   15:27:32 | Montag, 20. Februar 2012
@Kunibert…
sry…hatte Sperrung…hier ihre Brücke.
Redaktion benachrichtigen Im Sauglockenläuten war Martin Luther Großmeister
#67   Inglorious Bass   21:21:34 | Donnerstag, 16. Februar 2012
Sich zu bemühen „keusch und rein“ zu leben?
Auch eine schöne Umschreibung für „keine Abrkriegen“ :-P
–
Lobet den Luther das er die wichtigste Sache, die nunmal zum fortbestehen der eigenen Art beiträgt, (denn Menschen werden nicht aus Staub geformt) entdämonisiert hat.
–
Wer an Gott glaubt muss Sex lieben, denn der „Schöpfer“ hat uns immerhin einen unstillbaren Drang nach sexueller Befriedigung mitgegeben.
Das er ca. 3 Mio. Jahre nachdem die ersten Menschenartigen auftauchten
einigen Menschen in Visionen mitgeteilt haben soll das Sex dann eher doch eine schlechte Sache ist und das ein gesundes Sexualleben nicht vom Körper, der Natur sondern einer Organisation mit lauter Jungfrauen bestimmt werden soll ist gelinde gesagt etwas weit hergeholt.
Gott spricht, wenn überhaupt, nicht durch Bücher sondern durch Triebe.
Redaktion benachrichtigen Wer ist der Vater des Kindes?
#35   Inglorious Bass   21:12:56 | Donnerstag, 16. Februar 2012
@!!Neuer_Christ!!
Ein paar „wissenschaftliche“ Anmerkung:
–
-Es gibt keine „Betriebsfehler“ in der Natur, nur Abnormalitäten und die können
in einer bestimmten Situation von Nachteil, oder sogar von Vorteil sein oder einfach keines von beiden. Manche Leute sind kurzsichtig und brauchen eine Brille…andere stehen aufs selbe Geschlecht und brauchen eine künstliche Befruchtung um Kinder bekommen zu können.
–
-Der Grund warum sich Frauen eher zu vorhandener Homosexualität bekennen hat nichts mit dem Verstand sondern der Frage wie sehr man einem bestimmten Rollenbild verhaftet ist zu tun…oder einfacher gesagt ob der Betreffende die Eier dazu hat, dazu zu stehen. Ein genauso wichtiger Faktor ist der zu erwartende gesellschaftliche Gegenwind, und der ist für Lesben nunmal etwas geringer als für Schwule.
–
-Das Kinder die ohne Vater aufwachsen diesen vermissen und in vielen Fällen auch lebenslang darunter leiden ist wahr. Das das in weit geringerem Maße auch bei Kindern von gleichgeschlechtlichen Paaren der Fall sein könnte, ist durchaus möglich. Das sich daraus ernsthafte Entwicklungsdefizite ergeben ist dagegen unwahrscheinlich. Schon gar nicht wenn es mit zwei, (wegen des gesellschaftlichen Drucks vermutlich besonders bemühten) Elternteilen aufwächst.
–
Normalität ist ein Konstrukt. Solange das Kind nicht ständig auf Leute trifft die ihm einreden wollen das mit seiner Familie etwas nicht stimmt wird es vermutlich sehr zufrieden sein.
–
Einziges Problem: Seine Mütter sind Ü40!
Redaktion benachrichtigen Die Kirchenficker-Bischöfe haben die Kirche zur „Kinderficker-Sekte“ gemacht
#163   Inglorious Bass   20:00:13 | Donnerstag, 16. Februar 2012
Freut euch doch Kreuznet. Wenn es legal wird die Kirche unschön zu titulieren erleichtert das eure Arbeit ungemein.
Denn, könnte nicht auch ein Bischof dagegen klagen das er als „Kirchenficker“ bezeichnet wird? Ist das nicht sogar Ehrbeleidigung?
Also Freunde…wenn es um eine ungehobelte Sprache geht haltet ihr lieber den Ball flach :-#
Redaktion benachrichtigen Was geschieht, wenn man einen Genossen und einen Schimpansen kreuzt?
#146   Inglorious Bass   04:23:49 | Mittwoch, 15. Februar 2012
@El Greco
–
Nein…nicht an jemanden der nicht bereit ist seine wirren Behauptungen wenigstens Ansatzweise zu belegen.
Ich dachte mir schon fast das sie sich nichtmal selber ernst nehmen können und eigentlich nichts zu sagen haben. Manchmal sind ja wüste Wasser tief…aber manchmal halt auch nicht.
Und zu ihren Videos…wenn die Musik und die Kinderbilder sie beruhigen schauen sie sie sich ruhig an, aber warum zum Geier posten sie die für die Allgemeinheit? Im Vergleich dazu sind ihre Kommentare wenigstens unterhaltsam. Oder ist das irgendein Kreuznet Insider den ich nicht verstehe?
–
@Kunibert…
–
Als Grundlage kann es in der Tat dienen. Allerdings geht aus der ET klar hervor das eine größere Population mit unterschiedlichen genetischen Informationen von Vorteil ist…ergo ist die intensive Vermischung von Rassen, lt Darwin, das beste was man seinem Volk antun kann.
–
Microevolution? Und was passiert wenn Microevolution über längere Zeiträume passiert oder durch die äußeren Faktoren (z.B. totale isolation einer Gruppe in einem neuen Lebensraum) beschleunigt wird? Richtig…man hat NEUE Arten die nicht mehr mit der ursprünglichen kreuzbar oder optisch vergleichbar sind.
–
Eine Entwicklung ist nicht nachgewiesen? Es gibt jede Menge sichtbare Veränderungen…z.B. bei Viren, Bakterien, oder Insekten die sich sogar jedes Jahr ihrer Umwelt anpassen. Sogar bei uns kam es sogar zur sprichwörtlichen „Höherentwicklung“ Gehen sie mal durch Türen von vor 300 Jahren.
Groß ist halt sexy!
Redaktion benachrichtigen Was geschieht, wenn man einen Genossen und einen Schimpansen kreuzt?
#144   Inglorious Bass   02:48:47 | Mittwoch, 15. Februar 2012
@El Greco…
–
Ich muss sie enttäuschen Greco, auf meinem Hintern steht „Exit only“. Warum ich aber deshalb dem Schwulenhass fröhnen soll, (was sie vermutlich von einem anständigen Hetero erwarten) ist mir schleierhaft.
–
Wo wir schon beim Thema sind? Auf was stehen SIE eigentlich?
Das Video das sie hier bei #113 gepostet haben macht mir da schon etwas Sorgen. :-S
Nichts gegen die klassische Malerei und ein bisschen interreligiösem Input aber der „Cupido“ (dargestellt als nackter Knabe) bei Sekunde 0:54 scheint mir, zum einen weniger der Christlichen Lehre entsprungen zu sein, und zum anderen…naja…hoffen wir für alle das es für sie nur ein Kulturgenuss ist ihn zu betrachten.
Zurück zu meiner Frage. Welche spirituellen Kräfte haben sie?
Wie manifestieren sich diese? Und in wiefern sind sie den Errungenschaften der Materiellen Welt überlegen? Und warum vereinnahmen sie unschuldige Punkrockbands? Sind sie vielleicht doch ein Linker der sich hier Scherze erlaubt? Können sie sich überhaupt Musik mit gutem Gewissen anhören die auch auf jeder Antifa-Party super funktionieren würde?
–
Ich bitte um Antworten, oder haben sie keine?
–
–
@Tomas
Februarstern hat ihre Fragen ja schon umfassend und völlig richtig beantwortet…darf ich zu 2. noch hinzufügen das auch kollidierende Galaxien und chaotische Staubwolken (die der häufigste Zustand von Materie sind) die Theorie von Zucht und Ordnung im Universum ad absurdum führen.
Redaktion benachrichtigen Rechtsextreme Likud-Partei ruft zum Sturm auf die Al Aqsa-Moschee auf
#71   Inglorious Bass   01:54:46 | Mittwoch, 15. Februar 2012
Hier noch einmal eine Liste der Dinge die Kreuznet mit der Likudpartei verbindet:
–
Sie sind gegen:
-Abtreibung
-Liberalismus
-Sex vor der Ehe
-Homosexualität
-die Eingliederung in die weltliche Gesellschaft
-interreligiöse Dialoge
-Kompromisse beim Friedensprozess
-moderne Kunst
-Islamismus
-Überfremdung
-Pornographie
-Patchworkfamilien
–
–
–
Sie sind für:
-dogmatische Traditionsverbundenheit
-die Ausgrenzung von Minderheiten
-Religion als Leitbild der Gesellschaft
-einen autoritären Führungsstil
-revisionistische Geschichtssicht (nicht im Bezug auf den 2. WK sondern die Konflikte im Nahen Osten)
-Schmutzkampagnen gegen Andersdenkende
-klassische Familienkonstellation
-autoritäre Erziehung
–
Wem noch etwas einfällt, bitte ergänzen.
–
Nochmal Danke Blackmore für ihre wichtige Info zur sensationellen Menge von 3(!) Tempelbergstürmern.
@REDAX…
:-*
Redaktion benachrichtigen Was geschieht, wenn man einen Genossen und einen Schimpansen kreuzt?
#134   Inglorious Bass   01:33:36 | Mittwoch, 15. Februar 2012
@Alstak
Da haben sie recht…aber auch mir fällt es oft schwer auf einem Planeten zu leben der nicht der Mittelpunkt des Universums oder wenigstens des Sonnensystems ist. Da kann man schonmal verzweifeln. :-S
Ich frage mich warum die umtriebige Kreationistenbewegung, die sich ja u.a. auch mit einer 6000 Jahre jungen Erde oder alternativen Mond-Enstehungsszenarien auseinandersetzt sich diesen Punkt noch nicht vorgenommen hat. Diese ganze Heliozentrik, genau wie die Evoluitionstheorie ist doch sicher nur eine große Verschwörung Christus hassender Wissenschaftler. Warum sollte Gott uns an den Rand setzen :'(
–
–
@El Greco-
–
Was genau können sie denn mit ihrer „spirituellen“ Energie anfangen?
Überschall Ufos bauen? Freie Energie-Generatoren errichten? Jedi-Tricks? Prophezeiungen? Krankheiten heilen? Steuern sie womöglich ihre Tastatur damit (das würde einiges erklären). Womöglich haben sie sogar keinen Computer und teilen uns ihre „Weisheiten“ allein mit der Macht ihres Geistes mit?
Ich bitte um Beispiele.
–
@Elendester Sünder
Was ist bitte so schlimm daran Teil eines so wunderschönen und faszinierenden Systems wie der Natur zu sein? Und was ist am Zufall auszusetzen?
Bsp.
Ein Mann und eine Frau überleben durch ZUFALL als einzige einen Flugzeugabsturz. Zufällig passen sie perfekt zusammen und heiraten.
Ein Mann und eine Frau werden von einer HÖHEREN MACHT (ihren Eltern) nach deren Plan verheiratet.
Macht der ZUFALL die erste Liebe wirklich unschöner, wertloser und beliebiger?
Redaktion benachrichtigen Was geschieht, wenn man einen Genossen und einen Schimpansen kreuzt?
#104   Inglorious Bass   00:25:59 | Mittwoch, 15. Februar 2012
@Elendester Sünder…(#13)
–
Zunächst mal…Hitler fühlte sich von einem GOTT berufen zu tun was er tat und abgesehen von dem unsinnigen und unwissenschaftlichen Abklatsch den die Rassetheorie darstellte, hielt er nichts von Darwin’s Theorie, weswegen sie in Hitlerdeutschland auch nicht auf den Lehrplänen stand.
Abgesehen davon…war auch Darwin schon der Meinung das Menschen und Affen lediglich gemeinsame Vorfahren hatten. Da diese Vorfahren (wie wir inzwischen sicher wissen) aber mehr oder minder aussahen wie Affen ist die Behauptung der Mensch stammt vom Affen ab zwar ungenau aber nicht falsch.
Auch ist der Versuch die Evolutionstheorie durch Züchtung zu Beweisen durchaus gelungen, schon vor über 20 000 Jahren. Alle Zuchterfolge lassen sich nur durch die Evolutionstheorie erklären. Ebenfalls die zeitliche und räumliche Verteilung von Arten. Eine komplette Wissenschaftsdisziplin, die Genetik, die Darwin leider nicht mehr erleben konnte, hat ihr übriges getan um allen Zweifel auszuräumen. Die Evolutionstheorie ist besser belegt als die Gravitationstheorie. Das Leute mit den gewonnenen Informationen nicht gut umgehen konnten, mag im frühen 19.Jhd. ja noch verständlich gewesen sein, aber im 21. Jhd?
Abgesehen davon…wir sind verwand mit allen Lebensformen dieses Planeten, nur ein kleiner Teil der jeweiligen Populationen entwickelte sich jeweils weiter, nur ein kleiner Teil der Weiterentwicklungen überlebte und wir sind die mit Abstand komplexeste, was soll daran traurig sein?
Redaktion benachrichtigen Es wird von Mahl zu Mahl schlimmer
#57   Inglorious Bass   15:59:29 | Dienstag, 14. Februar 2012
Brot wird geteilt? Jeder hat seinen eigenen Tonkrug mit Wein? Kein arrogantes von oben herab des Predigers? Sowas hätte es beim Jesus nicht gegeben!
Und dann auch noch die christlich Gemeinschaft, womöglich sogar die Gemeinschaft mit Ungläubigen fördern wollen und sich auch noch GEDANKEN über den Inhalt der Messe machen und was kommt dabei raus? Wahnideen von sozialer Gerechtigkeit und Friede auf Erden, und dann auch noch die Kirche in den Dienst der Menschen stellen zu wollen, statt umgekehrt! :-!
–
Das ist ein Job für DIE RÄCHER DER BECHER!
Ausgestattet mit moderner Spionagetechnik ziehen sie gegen die Lithurgieschurken zu Felde. HEL-DEN-HAFT :-D
Redaktion benachrichtigen Der Naziwahn frißt seine eigenen Kinder
#148   Inglorious Bass   03:34:48 | Dienstag, 14. Februar 2012
Wenn wir uns effektiv gegen die Nazivergleiche wehren wollen dann doch mit der Feststellung, das in Wirklichkeit eben nur eine sehr kleine Minderheit von Deutschen noch Nazitendenzen hat. Wenig hilfreich sind bei dieser Argumentation natürlich Webseiten, Zeitschriften und Parteien die ein gegenteiliges Bild vermitteln…aber Kreuznet gibt es ja gottlob nicht auf englisch…oder etwa doch :-S
Das wäre natürlich unglaublich peinlich…wenn mich jemand mit den hier vorgebrachten Artikeln konfrontiert muss ich mich wohl doch als Schweizer ausgeben.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Schwäbische Zeitung’ möchte Pfarrer Oblinger vergasen?
#34   Inglorious Bass   12:20:44 | Sonntag, 12. Februar 2012
@Vineta
–
Wo sehen sie einen 40 Mrd. Islamisierungsetat?
Abgesehen davon…die fruchtbare zusammenarbeit zwischen Kirche und mächtigen ist die wohl prägenste katholische Tradition überhaupt. Die müsste doch eigentlich von den Tradis hier beklatscht werden.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Schwäbische Zeitung’ möchte Pfarrer Oblinger vergasen?
#29   Inglorious Bass   01:05:10 | Sonntag, 12. Februar 2012
Lässt man den in seiner Meinungsfreiheit eingeschränkten Pfarrer mal links liegen dann ist die Kritik am Bischof durchaus immer noch berechtigt:
Wir erinnern uns:
-Ein Pfarrer macht sich Jahrelang eines Fehlverahltens schuldig.
-Von alleine greift der Bischof aber nicht ein.
-Erst als der öffentliche Druck zu groß wird macht man den Betroffenen mit (vermutlich gespielter Empörung) zunächst muntot.
.-Man versetzt den Pfarrer dann und schiebt das Problem in eine andere Gemeinde ab.
Kommt uns das nicht aus einem anderen Zusammenhang sehr bekannt vor?
Natürlich…denn genau so verhielten sich die meisten Bischöfe, nicht nur wenn ein Pfarrer durch Ausflüge an den rechten Rand sondern auch durch falsch verstandene Kindesliebe auffiel.
Angeblich soll sich das Verhalten bei Missbrauchsfällen aber grundlegend geändert haben. Die vorliegende Situation jedoch, lässt eher vermuten das auch der nächste Pädopfarrer nur eine Dioszöse weiter geschoben wird, damit er dort den nächsten Kinderchor „beglücken“ kann und im Gegenteil zur Oblingerposse ist das ganz und garnicht witzig… :-( :'(
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe sind blöd oder böse
#56   Inglorious Bass   19:20:40 | Freitag, 10. Februar 2012
Hmm…sollte es nicht eine Organisation geben die die Interessen unzufriedener Angestellter vertritt, und sie gegen die Unfähigkeit, Willkür aber auch die Missachtung durch ihre Vorgesetzten schützt.
In der normalen Arbeitswelt gibt es Betriebsräte, Gewerkschaften, Arbeitsgerichte sowie innerbetriebliche Ansprechpartner die diese Aufgaben mehr oder Minder übernehmen. Warum also hat sich die so sehr ums Menschenwohl bemühte Kirche immer gegen solche Bestrebungen gewehrt?
Warum haben sie archaische und zentralistische Machtstrukturen Beibehalten oder gar erst geschaffen? Vielleicht weil es ihnen um Macht und Kontrolle und weniger um Seelenheil und das Lebensglück ihrer eigenen Leute geht?
Oh und…Wie heisst nochmal der Zusammenschluss der sich für bessere Arbeitsbedingungen, (die selbst dieser Konservative Zeitgenosse für dringend notwendig hält) für die Pfarrer einsetzt? Irgendwas mit Pfarrer-Inita… :-#
Redaktion benachrichtigen Bischof Konrad Zdarsas Maulkorb hat sich in ein Megaphon verwandelt
#68   Inglorious Bass   16:28:03 | Freitag, 10. Februar 2012
Wieso wird immer wieder argumentiert das sich die Kirche dem Zeitgeist unterworfen hat? Vielleicht war hw. Zdarsas einfach nicht den fragwürdigen Ansichten des Pfarrers, vielleicht musste ihm niemand diktieren das es sich für einen Pfarrer nicht gehört in einem Rechtsaußenblatt zu schreiben.
In diesem Fall hat er einfach die in der Kirche nunmal vorhandenen autoritären Strukturen genutzt.
Allerdings wäre es besser gewesen er hätte einfach zu Themen zu denen sich Oblinger geäußert hat, ebenfalls Stellung genommen. Die Frage die man sich stellen muss, wie groß wären denn die Unterschiede gewesen? Der trübe Nachgeschmack, das es nicht um (bitter nötige) Inhaltliche Kritik, sondern lediglich um Imagekorrektur ging bleibt zurück. Insofern hat der Autor schon recht das etwas mehr Streitkultur den Deutschen gut tun würde.
Redaktion benachrichtigen Käseblatt-Journalist Christian Eckl tabuisiert den Teufel
#25   Inglorious Bass   19:31:57 | Donnerstag, 9. Februar 2012
@czerkus…
das ist allerdings auch eine Erklärung. Der Titanicstil lässt sich in der Tat in manchen Artikeln wiedererkennen. =D> Allerdings müssten die Praktikanten inzwischen für ihre satirische Großtat befördert bzw. festeingestellt werden. Hoffen wir das ihnen das Dope nicht ausgeht.
Redaktion benachrichtigen Schönborn spielte den Priester
#6   Inglorious Bass   17:15:29 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Ungeliebten Bischöfen wurde hier ja schon einiges um die Ohren gehauen, aber das der Bruder Schauspieler ist, ist ja so was von…:-O. banal und nichtssagend
Nicht einmal dem Artikelschreiber fällt dazu eine brauchbare Verknüpfung ein, nur ein paar träge Andeutungen. Auch leuchtet mir nicht ein warum uns mitgeteilt wird das das Ronacher über 40 Stehplätze hat oder Schönborn eine Rolle in „Sister Act“ hatte.
Ist der für die Hetzparolen zuständige Kreuznetredakteur im Urlaub?
Redaktion benachrichtigen Man muß den Dreck-Deutschen immer wieder sagen, daß sie Nazis sind
#104   Inglorious Bass   17:17:39 | Mittwoch, 8. Februar 2012
@Vineta
–
Entschädigungszahlungen sind in der Tat eine Sache über die sich Nachzudenken lohnt. Allerdings, wenn ihre Aussage ist das wir noch Jahrzehnte nach dem geschehen, wie sie es vermutlich ausdrücken würden, „gemolcken“ werden, dann müssen sie sich fragen warum so viele Ansprüche noch immer unerfüllt sind.
Vielleicht weil der perfide deutsche Bürostaat, geschädigten jahrzehntelang Zahlungen verweigerte? Den überschäumenden Wiedergutmachungswillen kann man gut am Holocaustmahnmal ablesen, das 50 Jahre (!) nach dem Holocaust eigeweiht wurde! Auch in meinem Heimatort wurde erst vor wenigen Jahren eine Gedenkstädte eröffnet. Ganz ähnlich ist es mit vielen Zahlungen gewesen.
Wenn man also 5 Wochen nach dem vergessenen Geburtstag immer noch an das ausstehende Geschenk erinnert wird mag das nervig sein aber völlig rechtens.
Ob die großzügigen Zahlungsreglungen an den Staat Israel ebenfalls gerechtfertigt sind ist zugegeben eine andere Frage. Allerdings sollte man nicht vergessen das Israel nicht nur Empfänger sondern auch ein guter Kunde Deutscher Erzeugnisse ist.
Und Apropos Entschädigungen…derzeit bekommt die RKK noch immer Entschädigungen für Enteignungen aus der Zeit Napoleons…und das wohl gemerkt vom deutschen und nicht vom französichen Steuerzahler… :-O .da wäre eine Diskussion angebracht.
Redaktion benachrichtigen „Das Ergebnis widerspricht der Propaganda“
#49   Inglorious Bass   03:49:55 | Mittwoch, 8. Februar 2012
Und wieder neues aus der Rubrik:
„Christliche Fundamentalisten sympathisieren mit sozialistisch angehauchten Diktatoren.“
Sieht ganz danach aus als würde jede Autokrat mit Bart und/oder lustiger Mütze hier bejubelt werden. (zum Kim Jong gab es hier ja trotzt seiner stramm antiamerikanischen Linie keinen Ablaus :-( )
Auch für mich nicht… vielleicht …sollte ich einfach aufhören mich zu rasieren, mir eine schicke Uniform anziehen (einen lustigen Hut habe ich schon) und ein paar Menschen verschleppen und foltern um hier endlich auch mal positiv in einem Artikel erwähnt zu werden.
Redaktion benachrichtigen Es gibt sie schon – die neue dogmatische Präambel
#134   Inglorious Bass   03:28:38 | Mittwoch, 8. Februar 2012
@Tomas (#73)
Sie haben ja hier schon viel fragwürdiges von sich gegeben aber in diesem Punkt kann ich ihnen ausnahmsweise einmal zustimmen (was für sie nicht unbedingt Grund zu ausgelassener Freude sein wird ;-) ) :
„…daß die Konzilssekte und die Piussekte nicht katholisch sind * und jeder Katholik, oder wer es sein will, sich von diesen beiden Vereine trennen muß.“
Jap! Mit dem Zusatz *"…oder je waren…“ kann man das absolut stehen lassen.
Natürlich spielt in ihrer Gedankenwelt die Vorkonziliare Kirche in etwa die Rolle die Ponys in den Köpfen kleiner Mädchen spielen, aber da sie die Lehren diverser Religionen mit kreativen Verbesserungsvorschlägen bedacht haben dürfte ihnen eigentlich nicht schwer fallen, was jeder Kirchenkritiker auch tut, nämlich sich zu überlegen was eher nicht sehr christlich am benehmen der Kirche und damit eben auch an der römisch katholischen Tradition ist.
Ich bin mir sicher ein Vatikan der mit den Pioten verhandelt würde auch kompromissbereit auf eine Thomasbruderschaft zugehen…probieren sie doch mal ihr Glück. Dreistigkeit siegt.
@Sinah…Danke für dieses entlarvende Zitat:
„die das Königtum unseres Herrn Jesus Christus über die bürgerlichen Gesellschaften zerstört haben.“
Da es kein „Königtum Jesu“ gab können damit ja nur die irdischen Vertreter gemeint sein. Traditionsbewahrung als Machterhalt/bzw. Rückgewinnung tarnen…Pfui >:)
Wo ist der Verfassungsschutz, wenn man ihn mal braucht!
Redaktion benachrichtigen Man muß den Dreck-Deutschen immer wieder sagen, daß sie Nazis sind
#73   Inglorious Bass   02:38:15 | Mittwoch, 8. Februar 2012
Es gibt nichts besseres für den rechtskonservativen als ein schönes Glas Rotwein aus der Moselgegend, ein prasselndes Kaminfeuer und die immer gleiche Grusel- Geschichte von den bösen Kollektivschuldvertretern die hinter jeder Ecke mit der Ausschwitzkeule lauern, die dem deutschen Volke was ans Zeug flicken wollen, und uns nicht ermöglichen ein angesehener Teil der Weltgemeinschaft zu werden.
Aber wie an den meisten Gruselgeschichten ist daran nicht viel wahres. DENN, wir SIND inzwischen (und das nicht nur unserer Brieftasche wegen) ein geschätzter Teil der Weltgemeinschaft. Das liegt unter anderen auch daran das wir zumindest ernsthaft versucht haben uns mit der Zeit der Hitlerdiktatur und unserer Schuld auseinanderzusetzen. Darauf kann man stolz sein!
Andere haben hier noch einiges vor sich.
Was die Kollektivschuld angeht so ist die These unter Historikern ohnehin so gut wie vom Tisch. Dabei sollte man aber nicht vergessen, das Demokratie auch mit Verantwortung verbunden ist und man kann durchaus die die Hitler wählten und ihn unterstützten, mitverantwortlich machen, genau wie all die Leute die weggeschaut oder vom Naziregime profitiert haben. Aber selbst die Zeit in der man der Elterngeneration für begangene Sünden eine Abreibung verpasst ist weitgehend vorbei. Die Jugendlichen von heute haben nicht viel Interesse daran ihre Großeltern ins Kreuzverhör zu nehmen.
Da bleibt dem armen Rechtsaußen nur eines…die zweite Flasche Wein…dann sieht die Welt schon besser aus.
Redaktion benachrichtigen Mögen Syrien, Iran, Rußland, Venezuela, Kuba und China das Pulver trocken halten
#33   Inglorious Bass   15:11:55 | Freitag, 3. Februar 2012
Kritik am Imperialismus ist mehr als gerechtfertigt. Allerdings kann man diesen Artikel wohl kaum in diese Schublade stecken. Hierbei handelt es sich um plumpen und vermutlich privat motivierten Antiamerikanismus.
Beweis gefällig?
China benimmt sich imperialistisch in Tibet, (und würde es gerne in Taiwan)
Syrien im Libanon,
Rußland überall wo es zu UDSSR-zeiten noch Einfluss hatte
und die Hisbollah missbraucht, (gegen den willen eines Großteils der Bevölkerung) ein kleines Land als ihr Rückzugsgebiet, bei Bedarf gerne auch als Schutzschild.
Seltsamerweise kann der (angebliche) Imperialismusgegner Elsässer damit erstaunlich gut leben, ja er lässt die betreffenden Regierungen sogar hochleben.
Wenn das Feindbild bestimmt wen man unterstützt sollte man anfangen sich sorgen um die eigene Zurechnungsfähigkeit zu machen.
@Reißnadel…
Freiheit ist doch nicht die Freiheit von Manipulation…die einzigen Nicht-manipulierten Menschen sind wohl Authisten. Freiheit würde ich eher mal daran messen wie viele verschiedene Informationsquellen es gibt, sprich…ob neben Werbeinformationen auch Objektive Produktinformationen verfügbar sind oder ob es neben einer politischen Meinung auch eine zweite gibt. Daneben gibt es natürlich auch die öffentliche Meinung die oft als Diktat missverstanden wird.
Dazu sage ich nur…wenn ich in der Bayern München Fankurve „Schalke!“ brülle muss ich nunmal damit leben das ich von allen Seiten kritisiert werde…Zensur fängt erst mit der Kneblung an.
Redaktion benachrichtigen Dämonenaustreibung während einer Papstaudienz
#42   Inglorious Bass   14:32:05 | Freitag, 3. Februar 2012
Nochmal zur Erinnerung: Menschen die an „Besessenheit“ leiden, haben im Grunde psychische Krankheiten. Wenn also Effekte wie das, nach Hinten geschleudert werden, eintreten (die sich im übrigen durchaus auch mit weltlichen Mitteln oder den Zaubern anderer Religionen wiederholen lassen, was, wenn der Exorzismus durch die Hilfe eines rein christlichen Gottes zustande käme wohl unmöglich wäre)
Wenn man aber schon eine überirdische Erklärung sucht dann halte ich die
SITHLORD-THEORIE am wahrscheinlichsten.
Redaktion benachrichtigen Jetzt sind die entscheidenden Tage
#41   Inglorious Bass   18:42:08 | Donnerstag, 2. Februar 2012
Genau was die Kirche braucht, eine freiheitsfeindliche Parralellgesellschaft, die noch dazu mit Brief und Siegel von ganz Oben einen Freibrief, vorbei an den Bischöfen erhält. Und dann rumheulen wenn die Medien nicht Beifall klatschen…wenn das durchgeht und die kath. Kirche diesen weg weiter beschreitet wird sie sich wohl aus der Mitte ins gesellschaftliche Abseits manövrieren. Das witzige…die Schuld dafür werden die Schreiberlinge hier den bösen Medien und den bösen Menschen ansich geben. Da weiß man nicht ob man lachen oder weinen soll. :-S
Redaktion benachrichtigen Der rechte Terrorhelfer saß in der linken Homo-Bewegung
#76   Inglorious Bass   17:45:48 | Donnerstag, 2. Februar 2012
Hmmm…zunächst ist er in er RECHTEN Szene Aktiv, wo er damit beschäftigt ist feigen Terroristen bei der Ermordung harmloser Bürger zu helfen.
Dann wandelt er sich weitgehend und ist in der LINKEN Szene Aktiv, wo er seine Zeit damit verbringt totkranken Menschen zu helfen bzw. Jugendliche davor zu bewahren sich ebenfalls anzustecken.
Quizfrage: Welches der beiden Betätigungsfelder ist wohl christlicher?
Hat der christliche Messias Waffen für den Widerstand gegen Rom besorgt oder ist er umhergezogen und hat kranke geheilt?
Und was sagt das über die jeweilige Denkrichtung aus?
Und was hat dazu geführt das er sich aus der braunen Menschenhasskloake verabschiedet hat?
Ich nehme doch an, sein ehrliches Bekenntnis zur eigenen Sexualität hat da seinen Teil dazu beigetragen. Das könnte einigen hier auch mal ganz gut tun ;-)
Vielleicht wird ja auch aus manchem Kreuznetler nach dem Outing ein ganz angenehmer Zeitgenosse.
@Konsequent katholisch (#66)
Stimmt, es ist doch gleich viel kuscheliger in einer Gesellschaft wenn man Angst haben muss das der Nachbar einen denunziert oder der Staat einem das Geschäft wegnimmt. Natürlich haben auch manche aus der Großelterngeneration
davon profitiert (während die meisten anderen es teuer bezahlen mussten).
Redaktion benachrichtigen Noch einer, der kein ‘kreuz.net’ liest
#56   Inglorious Bass   20:40:27 | Mittwoch, 1. Februar 2012
Herr Marx sollte ganz dringend einmal auf Kreuznet vorbei schaun. Wenn er sieht wie viele der, in der Öffentlichkeit harmlos auftretenden, Freunde der Alten Messe, der Mundkommunion, und anderer Traditionsspirenzchen, wirklich ticken wird er wohl den Anliegen dieser Herren anderes gegenüberstehen.
@kammerjäger…
Ihre Theorie ist also ernsthaft das Schwule auf +net kommen um sich an der gelinde gesagt unfreundlichen Berichterstattung über sie aufzugeilen?
Wer sagt uns das nicht unsere katholischen Freunde die Abbildungen aufgetakelter Klischeeschwuler mit denen uns +net so gerne erfreut für ganz ähnliche Zwecke nutzen…das würde zumindest einiges erklären.
Redaktion benachrichtigen Logische Folge: Die Diözese Trier muß ihren Bischof entsorgen
#107   Inglorious Bass   17:03:12 | Dienstag, 31. Januar 2012
Im Grunde könnte man ja meinen das Gläubige davon ausgehen das auch Gott am Ablass ein Wörtchen mitzureden hat.
Oder genauer gesagt…wenn Gott der Meinung ist das er den Teilnehmern der Wallfahrt Sünden erlassen möchte dann wird er das wohl tun, völlig unabhängig davon was der Bischof sagt und wenn Wallfahrten nur religiös motivierte Ausflüge sind die bestenfalls vom Alltagsstress befreien dann wird auch der Bischof mit seinem Zauberstab nichts daran ändern.
Das das in der wirren Gedankenwelt mancher „Traditionsbewusster“ nicht so ist sollte uns durchaus beunruhigen. Hatte man sich in der zivilisierten Gesellschaft nicht längst darauf geeinigt das Ablasshandel ein unseriöses Geschäft mit dem schlechten Gewissen argloser Gläubiger war, mit dem man den eigenen ausufernden Lebensttil sowie diverse Kriege und Prachtbauten finanzierte?
Es war genau diese Ablass Idee die die Beziehung der Gläubigen zu ihren Priestern bzw. zur Organisation Kirche weit über eine persönliche Verbindung zu einem überirdischen Wesen gestellt hat. Es war auch diese Idee die es Christen erlaubte schrecklichste Dinge zu tun, da man sich ja mit einem Stück Papier oder einem Wochendausflug reinwaschen konnte. Die Idee mag urkatholisch sein, aber es ist keine gute Idee. Und zumal eine, mit der man sich, (der Bischof weiß das nur gut genug) im 21. Jhd. einfach nur lächerlich macht.
Redaktion benachrichtigen Wie kann man den Gläubigen das Knien austreiben?
#60   Inglorious Bass   19:46:48 | Montag, 30. Januar 2012
Wie stellen sich bitte die altgläubigen die Wandlung vor?
Wenn die Hostie sich wirklich in etwas anderes Verwandeln würde könnte man das nachweisen. Daher die Anführungsstriche, Glaube hin, Glaube her.
Und was das Knien angeht…hat sich schon mal einer überlegt das das ständige knien nicht gerade neue Gläubige für den Kirchenbesuch begeistert.
Redaktion benachrichtigen Welche Optionen hat die Priesterbruderschaft St. Pius X.?
#12   Inglorious Bass   12:05:45 | Montag, 30. Januar 2012
„Dennoch. Einen solchen Papst und eine solche Chance wird es für die Piusbruderschaft auf absehbare Zeit nicht mehr geben.“
–
Hoffen wir das der Autor recht behält und der nächste Papst ein moderner und weltverständiger Mann ist.
Übrigens, kann man der trüben Stimmung die der Artikel verbreitet hat entnehmen, dass es die Piusbrüder (sogar unter einem ihnen gegenüber offen eingestellten Papst) versemmelt haben?
Was für eine gute Nachricht!
Hoffen wir das diese Herren möglichst sanglos im Gesellschaftlichen Abseits verschwinden aus dem sie uns dann bitte nicht mehr belästigen mögen.
Allerdings sollte man auch überdenken ob dies nicht zu einer Radikalisierung der Brüder führen könnte und von der nächsten oder übernächsten eine ernsthafte Gefahr für die freiheitliche Gesellschaft ausgehen könnte.
In diesem Fall wäre es wohl besser gewesen sie an die Kirche zu binden.
Ob das Ende der Verhandlungen also ein Glücks oder ein Unglücksfall war wird sich für Piusfreunde wie gegner erst in der Zukunft zeigen.
Redaktion benachrichtigen Katholische Schule: Noch drei Prozent der Kinder sind katholisch
#9   Inglorious Bass   10:50:00 | Montag, 30. Januar 2012
Wes Geistes Kind manche Herren der RKK sind möchte man fast nicht glauben!
–
Offiziell rühmt sich die Kirche gerne ihres sozialen Engagements, das völlig richtig auf ihren wohltätigen Begründer zurückgeführt wird. Im Grunde aber sieht es mit der Nächstenliebe bei vielen ganz anders aus. Sie ist nur Mittel zum Zweck, zur Nachwuchsbeschaffung.
Nicht weil Schulen Kindern einen guten Start ins Leben geben (können) sollen sie also nach Meinung des hiesigen Schreiberlings von der Kirche betrieben werden, sondern um neue Schäflein für die Herde zu gewinnen. Wenn sie diese Aufgabe nicht mehr erfüllen können wird gleich am Sinn einer Finanzierung der Schulen gezweifelt. Übertragen wir das doch mal auf andere Einrichtungen.
Nur noch 3% der Patienten in katholischen Krankenhäusern/Obdachlosenasylen sind katholisch, ergo: dicht machen!
Die kath. Kirche denkt wie ein Unternehmen, denkt ob sich ihr Engagement in Zuwachszahlen auswirkt. Sollten diese Leute nicht eigentlich an eine himmlische Belohnung glauben? Wer, (und sei es ohne jeden Missionserfolg) Kindern eine bessere Zukunft ermöglicht, wird der nicht im Himmel für seine Großzügigkeit belohnt werden und ist das nicht alles was zählt, oder wird nicht den Gläubigen genau das stets eingebläut?
–
Ein Pfarrer sagte mir einmal (im Vertrauen) das für ihn die primäre Aufgabe eines katholischen Kindergartens sei neue Mitglieder für seine Gemeinde zu gewinnen…Kindesentwicklung zweitrangig.
DAMALS hielt ich das für einen Einzelfall :-!
Redaktion benachrichtigen Der Augsburger Bischof haut weiter auf seinen Priester ein
#103   Inglorious Bass   13:05:09 | Sonntag, 29. Januar 2012
@Brandenburgis
–
Ich hab ja hier schon viele faszinierende Wortschöpfungen kennenlernen dürfen…aber was zum Geier ist bitte ein „demokratissches CDU/1848-Weltbild“?
Redaktion benachrichtigen Trägt Genossin Claudia Roth eine Feuerwaffe mit sich?
#30   Inglorious Bass   13:01:44 | Sonntag, 29. Januar 2012
ÄH…gibt es nicht einen kleinen aber feinen Unterschied zwischen einem „kriegswaffenähnlichen“ Gewehr und einer Pistole? Wenn es nach den Grünen ginge wären Waffen wie sie Frau Roth getragen hat weiter erlaubt. Soviel zum Thema Heuchelei. Abgesehen davon…wer bitte braucht ein Maschienengewehr?
Weder zum Jagen noch zum Sportschießen sind die zu gebrauchen…das Recht mit so einem Ding rumzulaufen sollte in der Tat eingeschränkt sein…dieser Meinung bin ich zumindest seit ich so viele „nette“ Leute auf Kreutznet kennen gelernt habe :-S
Redaktion benachrichtigen Der Augsburger Bischof haut weiter auf seinen Priester ein
#101   Inglorious Bass   09:44:17 | Sonntag, 29. Januar 2012
@Tomas (#14)
–
Intoleranz (wie sie z.B. in der jungen Freiheit verbreitet wird) zu tolerieren hat nichts mit Toleranz zu tun.
Die Doppelmoral beginnt doch da, wo Leute die sich NICHT zu Pluralismus, Toleranz und Meinungsfreiheit bekennen auf einmal zu deren größten Verfechtern werden…natürlich immer nur in eigener Sache.
Auch ging es nicht um die Meinung des Pfarrers, sondern darum WO er sie veröffentlicht. Wie gesagt, der selbe Pfarrer konnte und kann immer noch, in der Augsburger Allgemeinen schreiben und in jedem anderen Blatt.
Das SIE nicht verstehen warum die hl. Römische Kirche Berührungsängste mit Rechtsnationalen haben sollte ist mir schon klar. So mancher Papst war ihnen da ähnlich. Allerdings sollte man doch inzwischen aus dessen Fehlern gelernt haben.
Redaktion benachrichtigen Das Problem liegt – auch ohne Mißbräuche – im Ritus selbst
#39   Inglorious Bass   01:30:49 | Samstag, 28. Januar 2012
Die „neugläubige“ Lithurgieform ist also Menschenwerk…stimmt…genau wie die alte nur das die Menschen schon länger tot sind.
Abgesehen davon wurde weder das „Bluttrinken“ noch das Verzehren imaginären Menschenfleisches abgeschafft. Der Mensch, so vermutlich der Gedanke dahinter, soll sich Gott einfach natürlicher präsentieren, so wie er ist, so wie er gerade fühlt, so wie er sich ihm im Moment nähern möchte. Das geht auf mehr als eine Weise und Bedarf ganz bestimmt nicht einem genau festgelegten Ablauf bestimmter Rituale…einen solchen gab es bei Jesus und den Jüngern nämlich auch nicht, die hatten nur einen Tisch, Brot, Wein. Wenn man schon originalgetreu feiern will sollte jeder an einer Tafel Platz nehmen und man isst und trinkt anstatt ständig zu knien wieder aufzustehen und irgendwelche Formeln zu murmeln. Vermutlich würden sich die Jünger köstlich über das Brimborium amüsieren das man aus ihrem einfachen Abendmahl gemacht hat.
Redaktion benachrichtigen Der Augsburger Maulkorb-Bischof unter Druck
#75   Inglorious Bass   17:44:16 | Freitag, 27. Januar 2012
Die Nazis und die Kriche…der Beginn einer großen Liebe ? :-}
Nicht wenn es nach den hier gescholtenen Bischöfen geht.
Redaktion benachrichtigen „Auf diesem Wege wird die Kirche zu einem Protestantismus werden“
#101   Inglorious Bass   09:43:31 | Donnerstag, 26. Januar 2012
@Angelus Ultor
–
Wie ihre konservativen Freunde in die Kunst investieren hat u.a. ja Herr Mixa anschaulich demonstriert. :-]
Und was die überbrodelnde Wohltätigkeit der Erzkonservativen angeht so mag das in Einzelfällen stimmen…aber machen wir doch mal ein kleines Experiment…
gehen sie auf die offizielle Website der Piusbrüder und schauen sie wie lange sie brauchen bis sie sich zu deren „wohltätigen“ Engagement durchgeklickt haben und wie ausführlich dieses beschrieben ist und wie lange es bei anderen Orden oder kirchlichen Organisationen aus dem „altliberalen“ Spektrum dauert.
Als Wohltätig gilt hierbei übrigens weder der Bau von Schulen noch der von Kirchen…da er primär eigennützige Zwecke erfüllt.
Angeblich werden „Alte und Kranke“ gepflegt. Vermutlich die eigenen Mitglieder.
Es ist doch offensichtlich das es diesen Herrschaften primär um die Verbreitung ihrer Vorstellungen und nicht um die Unterstützung ihrer Mitmenschen geht.
–--
Worum es IHNEN geht möchte ich lieber nicht mutmaßen. Wenn sie auf verbale Schlagabtäusche stehen, versuchen sie es doch mal mit Battlerap.
Kreativ im erdenken von Beschimpfungen sind sie ja.
Allerdings befinden sie sich noch deutlich unter dem dort üblichen Niveau. Die meisten Gegner würden das Battle vermutlich Kopfschüttelnd verlassen. Nicht weil sie nicht „schlagfertig“ genug sind um ihnen Paroli zu bieten, sondern weil ihnen ihre plumpen Tiraden einfach zu dumm sind.
Redaktion benachrichtigen „Auf diesem Wege wird die Kirche zu einem Protestantismus werden“
#78   Inglorious Bass   11:54:38 | Mittwoch, 25. Januar 2012
Nette Karikatur. Was befindet sich auf den Stufen darüber…Hexenverbrennung, Kreuzzüge, Zwangstaufen, Ablasshandel, Theokratie?
Da können wir nur hoffen das der Zeichner recht hat und wir uns wirklich „abwärts“ bewegen. Zumal…soll das da unten Freud sein?
Naja das der Zeichner und seine Fans nicht gut auf Psychologen zu sprechen sind kann ich mir denken. Vermutlich haben sie keine sehr günstige Diagnose bekommen. Alles war halt noch besser als die Leute noch zum Exorzisten gegangen sind ;-)
Redaktion benachrichtigen Der Augsburger Bischof haut weiter auf seinen Priester ein
#10   Inglorious Bass   11:40:55 | Mittwoch, 25. Januar 2012
Publikationsverbot? Von wegen…der Bischof hat ihm nur untersagt in der, nicht gerade für ihren Hang zur Nächstenliebe bekannten, „Jugen Freiheit“ zu schreiben.
Das ist sein gutes Recht, denn immerhin schreibt Oblinger dort nicht als Privatmann sondern vertritt die RKK und damit auch seinen Chef den Bischof.
Der Pfarrer kann seine Meinung auch weiterhin in der Augsburger Allgemeinen Zeitung kundtun. (Wie er es schon häufig getan hat und voraussichtlich weiter tun wird)
…
Abgesehen davon…ist Kreuznet nicht die Sammelstätte für selbsternannte Antimodernisten? Und was…ihr lieben Piusfans taten die Päpste des 19 Jhd. mithilfe des Antimodernisten Eids?
Richtig…sie untersagten reihenweise Geistlichen ihre Meinung zu Verbreiten, verurteilten jede Menge Schriften, ja sie schufen erst die Werkzeuge die jetzt gegen Hw. Oblinger angewandt werden.
Das diese Einschränkung der Meinungsfreiheit die im Kirchenbetrieb nunmal dazu gehört nur Konservative trifft ist eine interessante These.
Man sollte sie mal mit den Befreiungstheologen, Herrn Küng oder Frau Heinemann besprechen…die haben da sicher einiges zu erzählen.
Redaktion benachrichtigen Der erste Demagoge war ein Jude
#169   Inglorious Bass   11:21:07 | Mittwoch, 25. Januar 2012
Hier dazu mein Stück:
Erzengel: „He Gott…Supernova im Pferdekopfnebel…Millionen bewohnte
Planeten…“
Gott: „Ruhe, ich habe wichtigere Probleme.“
Erzengel: „Satan? Die Bosheit der Menschen? Ein riesiges schwarzes Loch das
deine Schöpfung bedroht?“
Gott: Schlimmer! Die finsterste Macht des Universums: Provokatives
Regietheater!
Erzengel: Äh…aber sie spielen das letzte Abendmal nach…so
kommen wir wenigstens mal wieder in die Zeitung.
Gott: Mann darf diese Geschichte nur auf eine einzige Weise darstellen!
Erzengel: Aber die Menschen haben nunmal Kreativität und freien Willen und
kritisches Denken…
Gott: Natürlich…aber doch nicht um davon gebrauch zu machen!
Erzengel: Aber Herr…das Stück macht sich doch nicht über dich lustig nur über
Leute die deine Botschaft missbrauchen und ist gegen die
Gesellschaft und gegen…was weiß ich…wahrscheinlich war der
Autor nur High…du kennst das doch…Regietheater.
Gott: Ha!
Erzengel: Oke wie du willst…sollen wir einen Blitz auf die Fans werfen oder
dem Richter erscheinen? Oder wütende Tempeldiener auf den
Regisseur hetzen?
Gott: Nein…wir schicken Regen!
Erzengel: Wie jetzt…aber die sitzen doch drinnen. Moment kann es sein das du
mich verarscht?
Gott: Reingefallen! :-P
Erzengel: Oh mann… :-D fast hätte ich…du bist einfach der beste.
Darf ich trotzdem Regen…
Gott: Lass sie doch demonstrieren wenn es…
Erzengel: Aber draußen stehn auch die Piusbrüder.
Gott: Was? Diese :-! ? Wasser Marsch!
Redaktion benachrichtigen Die Konzilskatholiken verhüten wie die Heiden
#135   Inglorious Bass   14:13:45 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
@Vineta…
–
Im Verleich dazu was nötig wäre um für „Überfremdung“ oder den von ihnen beschworenen Untergang zu sorgen SIND 17 Mio eine handvoll.
–
Ob „Fremderziehung“ (sinnvoll ab ca. 3 Jahren) zu mehr Gebährfreudigkeit führt mag fragwürdig sein, auch das es wissenschaftlich als erwiesen gilt das Kinder die einen Kindergarten besucht haben in der Entwicklung fast ein ganzes Jahr vor ihren Heimerzogenen Altergenossen rangieren muss sie ja nicht kümmern…aber sich einerseits über die Integrationsverweigerer zu beschweren und zum anderen Maßnahmen die aktiv die Integration befördern aus stumpfsinnigen ideologischen Gründen abzulehnen ist einfach nur dreist.
Aber durchaus nachvollziehbar. Auch sie gehören, genau wie die Islamisten, schließlich einer Parralelgesellschaft an die ihre Kinder am liebsten Indoktrinieren würde ohne das ihnen die Gesellschaft dazwischen fuscht.
–
Die durch Ausländer erwirtschaftete Summe ist nur korrekt wenn man alle darauf aufbauenden Summen mitrechnet. Weltkonzerne die heute Mrd. erwirtschaften sind erst durch Gastarbeiter dazu geworden.
Wenn ihnen Fehlersuche solchen Spaß macht, hat ihr Ulf z.B. auch alle Musik, Sendungen, Magazine, Games, Sportereignisse an denen Ausländer beteidigt waren auf der Haben Seite berücksichtigt? Wohl kaum.
.
Vor 30 Jahren hatte mein Heimatort nur 3 madige Cafes.
Hose. Heute gibt es zusätzlich(!) 5 Schnellimbisse, 3 Eisdielen und 6 Pizzerien. ALLESAMT betrieben von Ausländern. Ein plus an Einnahmen und Lebensqualität.
–
Redaktion benachrichtigen „Der schönste Tod ist Dehydration“
#27   Inglorious Bass   13:04:12 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Frau Heineman ist nicht nur eine scharfsinnige und intelligente Theologin sondern auch eine scharfzüngige und humorvolle Kirchen-Kritikerin.
Da ist es kein Wunder das die Kirche nach einem Vorwand suchte um sie loszuwerden.
Frauen die nicht am Herd die heimische Kinderschar hüten oder als Nonne ihre Bedürfnisse vertrocknen lassen waren der Kirche ja immer schon suspekt.
Verklemmte Anticasanovas gelten dagegen als Idealbild…und dann wundert man sich warum die Kirche unter Jugendlichen stetig an Einfluss verliert.
Aber an ihrem weitaus realistischerem Gottesbild kann man erkennen das der Rausschmiss das beste war was ihr und ihrem Denken hat passieren könne.
Ob sie sich vom späteren Papst wirklich mehr erhofft hat als die ein oder andere Übersetzung ins Latein bleibt fragwürdig.
Redaktion benachrichtigen Die Konzilskatholiken verhüten wie die Heiden
#132   Inglorious Bass   16:05:52 | Dienstag, 20. Dezember 2011
@Vineta
Wieso Nazikeule? Ich hab sie nie als Nazi bezeichnet…ich habe nur dargelegt das sie offensichtlich ein Problem mit Ausländern haben. Nicht ich, sondern SIE sind hier um Political Corectness bemüht. Ansonsten könnten sie das einfach zugeben und sich nicht hinter den mehr als fragwürdigen Rechnereien ihres geschätzten Herrn Ulfkotte verstecken. Seine Methode, alle möglichen Ausgaben als „Kosten“ zu deklarieren und den Nutzen kleinzurechnen wurde bereits ausgiebig entlarvt.
–
Es wurde einmal die interessante philosophische Frage gestellt ob man überhaupt noch der selbe Mensch ist wenn doch fast sämtliche Zellen ca. alle 7 Jahre erneuert werden. Ist ein Land noch das selbe wenn man ca. alle 80 Jahre sämtliche Menschen austauscht? Soviel nur zum Begriff „Überfremdung“.
Zurück zu den „Fakten“.
Deutschland ist mit nichten funktionsuntüchtig und es ist nicht zu erkennen wie
eine handvoll illegaler Zuwanderer oder hier lebender „Ausländer“ den Staatsapparat zu Fall bringen könnte.
Was sie als Verstümmelung der deutschen Sprache beschreiben ist vermutlich Jugendsprache bzw. der allgemeine (sehr unschöne) Trend dazu Sprache zu vereinfachen. Das viele Ausländer nicht richtig deutsch sprechen ist in der Tat schlimm. Daher Kindergartenpflicht! Oder geben sie doch Deutsch-Nachhilfe für Ausländer. Aber beides dürfte ihnen nicht gefallen. Abgesehen davon…auch die Katholiban sind eine (teure) Parralelgesellschaft. Sind sie dagegen auch?
Vineta der Mann(?) der Mitte =D>
Redaktion benachrichtigen Einigung jetzt: Es wird nicht ohne Kompromiß gehen
#43   Inglorious Bass   15:25:40 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Ich werde auch Verhandlungen mit der katholischen Kirche Aufnehmen.
Ich bin zuversichtlich das es zu einer Einigung kommt jedoch kann ich dem nur zustimmen wenn mir erlaubt wird die Lehre vor dem verderblichen Konzil von Nicäa zu vertreten! Die Trinitarische Ketzerei die sich danach breit machte weicht klar von der wahren Lehre ab! Die Kirche muss ihren Irrtum eingestehen! Die Kompromissbereitschaft des hl. Vaters ließ jedoch bislang zu wünschen übrig.
So hat er es bislang unterlassen die von mir ernannten Bischöfe offiziell zu bestätigen. Interviews in denen die Kreuzzüge im Lichte neuerer wissenschaftlicher Erkenntnisse betrachtet werden, denen zufolge es sich eher um friedliche Pilgerfahrten handelte bei denen niemand ernsthaft verletzt wurde sind jedoch schon in Arbeit.
–
KOMMT ZUR ARIUSBRUDERSCHAFT WIR LEHNEN MEHR ALS NUR EIN KONZIL AB!!
UNSERE MESSEN SIND WIRKLICH ALT!
Redaktion benachrichtigen Fliegt ihm jetzt auch noch die Kebse um die Ohren?
#17   Inglorious Bass   12:31:53 | Montag, 19. Dezember 2011
Was ist der Skandal?
Das die Frau des Bundespräsidenten mal in einer Bar gearbeitet hat und Tätowiert ist? Oder hat sie vielleicht keinen Ariernachweis?
Das Herr Wulf in zweiter Ehe verheiratet ist geht niemanden etwas an, seine Geschäftskontakt durchaus…aber durch die katholibanische Brille sieht ein korrupter Bundespräsident wohl deutlich besser aus als ein geschiedener.
Man sollte hier lieber froh sein das Wulff den Papst nicht für seine intolerante Haltung gegenüber Wiederverheirateten kritisiert sondern brav Pfötchen gegeben hat.
Redaktion benachrichtigen Im gleichen Sack: ‘kreuz.net’ und ‘kath.net’ fröhlich vereint
#9   Inglorious Bass   11:13:45 | Montag, 19. Dezember 2011
Kreuznet mit dem Spiegel vergleichen?
Der Pater solle sich was schämen! /:~
Wenn überhaupt ist Kreuznet eine Mischung aus der „Jungen Freiheit“und Coupé!
–
Es bleibt abzuwarten wie lange die Bischöfe es sich noch leisten können, sich nicht geschlossen und deutlich von diesen pseudokatholischen Möchtegernjournalisten zu distanzieren.
Ich schätze sie werden noch eine ganze Weile zögern da sie sich einfach zu diebisch freuen wenn der Kollege, für den man offiziell natürlich nichts als Respekt empfindet, diffamiert wird.
Sie genießen es wohl einen privaten Pitbull zu haben der in die Welt hinauskläfft was sie sich in manchen Fällen selber nicht zu sagen trauen.
Es ist nunmal leichter sich über Kunstausstellungen zu ereifern in denen Jesus nicht nach dem Willen der Kirche dargestellt wird als vor der eigenen Haustür zu kehren. Vermutlich haben sie sogar schon ein bisschen Angst vor dem Portal.
Wenn +net also schreibt das die Bischöfe (inklusive ihrem Obermotz) schwach sind, dann hat es nicht Unrecht.
Redaktion benachrichtigen Die Konzilskatholiken verhüten wie die Heiden
#130   Inglorious Bass   09:50:24 | Montag, 19. Dezember 2011
@Vineta
–
Verstehe…sie sind ein Soziologe dem es nur um die Erstellung informativer Statistiken geht oder gar ein Finanzpolitiker dem es um Kosten geht oder gar ein Kulturbewahrer?
Klar…und der Typ der den Papst wegen fahren ohne Gurts angezeigt hat war nur um die Sicherheit im Straßenverkehr besorgt. :-D
Von Papstfeindlichkeit keine Spur!
Welchen Eindruck sie beim Leser hinterlassen wenn sie beschreien dass Leute anderer „Rasse“ mit „Übernahmegelüsten“ dafür sorgen werden das wir „elendig Untergehen“ und das Deutsche die diese Entwicklung nicht mit Panik verfolgen „dumm“ sind, scheint ihnen nicht ganz klar zu sein. Und hier geht es nicht um ein paar Signalwörter oder eine zu drastische Ausdrucksweise, es ist die Einstellung die da hervorschimmert.
Natürlich sollte auch die Zuwanderung nicht nach irgendwelchen Idealen bewertet werden sondern ganz objektiv im Bezug auf ihre Wirkung. Fakt ist das man je nach Einstellung zu Ausländer eher dazu neigt negative oder positive Aspekte auszublenden. Welche das bei ihnen sind wissen sie ja selber…daraus lassen sich dann durchaus Rückschlüsse auf ihre Einstellung zu Migranten ziehen.
Wegen Typen, die sich sofort aufregen wenn „deutsches Geld“ an Migranten „verschwendet“ wird, haben geistesabwesende Politiker es jahrzehntelang vermieden Geld in die Integration zu stecken, nur um sich im Chor mit den gleichen Typen später über die Integrationsunwilligen zu ereifern. Abgesehen davon, unintegriert ist nicht zu verwechseln mit kriminel
Redaktion benachrichtigen Die Konzilskatholiken verhüten wie die Heiden
#128   Inglorious Bass   16:56:05 | Sonntag, 18. Dezember 2011
@Vineta…
–
Sie sind ein ziemlich undeutscher Zeitgenosse, wissen sie das.
Ihre rassistische herangehensweise, Menschen mit anderer Herkunft einfach mal, „rauszurechnen“ lässt in der Tat die Vermutung zu das sie fremdenfeindlich eingestellt sind.
Mit „deutsch“ sein ist es nicht anders wie mit Berliner sein. Auch die Berliner würden manchmal gerne die Zugezogenen „rausrechnen“ aber sie haben diese Stadt eben genau wie die Ureinwohner geprägt. Berlin ohne Türken oder Russen wäre nicht Berlin. Und Deutschland ohne Ausländer wäre kein Deutschland.
Wir erinnern uns:
Deutschland bestand aus zahlreichen Stämmen die völlig Willkürlich in ein Gebilde gepresst wurden. Zunächst bildete sich nur ein loser Bund dann kam eine Idee auf mit der SIE sich eigentlich sofort anfreunden müssten. Der deutsche Nationalismus. Nämlich das aus vielen Völkern eines werden kann. Konsequent könnte man diesen im Grunde guten Gedanken mit Europa und schließlich mit der Welt fortführen. Das Ergebnis ist kein grauer Mischmasch sondern eine Vielfalt die durch immer neue Kombination von Kulturen entsteht.
Beispiel: Amerikanischer Rock kommt z.B. nach Deutschland und erschafft ein neues Genre den Deutschrock der dann z.B. in Form von Rammstein wieder die Kultur im Ursprungsland befruchtet. Und vom Döner muss ich ja garnicht erst anfangen.
Sie sollten lieber ihren Geist erweitern als andere als dumm zu beschimpfen.
Redaktion benachrichtigen Diese Diözese leidet an geistlicher Tuberkulose
#36   Inglorious Bass   16:21:35 | Sonntag, 18. Dezember 2011
Den Weg hin zum ZIEL (der Befreiung von Not, Elend, Ausgrenzung etc.) hat Jesus in der Befreiung von Sünde sprich in einem religiösem, gottbezogenem Leben gesehen.
Das das schwer umzusetzen ist und auf gesellschaftlicher Ebene auch nur mittelmäßig funktioniert haben die letzten 2000 Jahre gezeigt.
–
Natürlich muss das kein Grund sein diesen Ansatz aufzugeben.
Ein Ziel anstatt den Weg dazu zu Formulieren klingt in der Tat wie ein schlechtes Parteiprogramm in dem alle Möglichen Dinge gefordert werden man sich aber nicht dazu äußert wie eine Sache finanziert werden soll. Prägnanter aber unsinniger wäre es jedoch den Weg festzulegen.
Wenn also das ZIEL eine Lobpreisung Gottes ist, dann ist es durchaus sinnvoll das man den WEG offen hält. Wenn man als ZIEL die Verbesserung der Situation von Familien hat dann muss der WEG nicht automatisch mit Sittengesetzten aus dem 18-19 Jahrhundert gepflastert sein. Eine Errungenschaft der Moderne ist die Ungenauigkeit von Angaben. Diese wurde möglich weil Menschen als denkende Wesen Begriffen werden denen man mit Eckdaten und Richtungsangaben mehr helfen kann als mit Detailierten Gebrauchsanweisungen was sie zu tun haben.
–
Ich würde ja sagen das die Basler den Geist des NT gut erfasst haben. Das das nach Mitte-Links klingt überrascht nicht. Die Linken mögen häufig nicht viel vom Glauben halten, setzen aber Nächstenliebe meist besser um als ihre Kollegen von Rechts. Natürlich fällt das Oberflächlichen nicht auf.
Redaktion benachrichtigen Die Konzilskatholiken verhüten wie die Heiden
#72   Inglorious Bass   20:51:02 | Samstag, 17. Dezember 2011
Wer Abtreibung, Homoehe oder Sterbehilfe wirklich für die drängensten Moralischen Probleme unserer Zeit hält muss sich nicht wundern das ihm die Mitglieder weglaufen und er im Abseits landet.
Hunger, Ungerechtigkeit, Armut, Soziale Fürsorge…das waren Probleme mit denen sich der christliche Heiland auseinandergesetzt hat. DAS sind Themen die auch die Menschen heute Bewegen. Hinzukommen Umweltzerstörung, Terrorismus, Die „Erkaltung“ der Gesellschaft die Verdummung und Verrohung junger Menschen etc. etc.
Wie lächerlich wirkt es da wenn man darüber diskutiert wie eine katholische Messe abzulaufen hat.
Und dürfen wir aus den Ausführungen des Bischofs, der Gesellschaftliche Veränderungen und Reformen als „Konfusion“ beschreibt schließen das er sich die Frauen zurück an den Herd wünscht…naja wo sollen sie auch sonst sein bei
9 Kindern. :-S
@Brian
Schön wärs…die Steinzeit war wohl weniger prüde als die Zeit in die sich der Bischof zurücksehnt. ;-)
Redaktion benachrichtigen Altliberaler Endsieg in Kopfing
#117   Inglorious Bass   04:23:12 | Samstag, 17. Dezember 2011
Und wer erzieht die Kopfinger Kinder jetzt zu Märtyrern? :'(
Redaktion benachrichtigen Die Vollendung der Konzils-Mahltheologie: Bar statt Altar
#34   Inglorious Bass   00:02:13 | Freitag, 16. Dezember 2011
@Anael
Schon seltsam das es sich in einem Land mit all den Menschenfressern und Haschischrauchern so zufrieden leben lässt.
Wenn ihr ZIONisieren so aussieht dann kann es ja wohl nicht so schlimm sein.
Und, nur so aus Interesse, was wäre denn bitte ein nichtzionisiertes Land?
Falls es sowas nicht gibt wäre dieses Adjektiv (so lieb sie es auch gewonnen haben mögen) doch ziemlich unsinnig, oder?
Redaktion benachrichtigen Das dreckige Spiel des westlichen Überfall-Kommandos auf Libyen
#49   Inglorious Bass   23:47:16 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Ein „dreckiges Spiel“ trieben höchstens diejenigen Idioten die Gaddafi einen Menschenrechtspreis verleihen wollten, vermutlich weil sie ihn damit im Hinblick auf künftige Geschäfte gütlich stimmen wollten.
Letzten Endes ist Gaddafi aber keinem Ausländischen Überfallkommando zum Opfer gefallen sondern der Tatsache das der Rückhalt in den eigenen Reihen und vor allem in der Bevölkerung dahin war.
Übersetzt auf Demokratische Verhältnisse könnte man sagen Gaddafi wurde abgewählt.
Wünschen wir den Lybiern das sie den nächsten ungeliebten Staatschef an der Wahlurne loswerden können.
Redaktion benachrichtigen Erinnern Sie sich daran, daß die Ansichten des Papstes „gefährlich“ sind
#13   Inglorious Bass   14:35:54 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Zitiert aus dem Handbuch: „Wie schreibe ich einen Kreuznetartikel“ ;-)
Redaktion benachrichtigen Warum ernennt der Papst nicht gleich Adolf Hitler?
#139   Inglorious Bass   14:33:38 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
@Tomas
–
Ich kann sie beruhigen…Juden, Moslems und Christen beten nach eigenen Angaben zum selben Gott. Ich weiß ja das sie den Herrn am liebsten ganz für sich allein hätten aber es gibt nunmal noch andere Religionen. Religionen deren Entstehung Gott (falls vorhanden) zugelassen ja sogar (auf gleiche Weise wie beim Christentum, also mit Wundern Propheten etc.) befördert hat.
Das deren Mitglieder in die Hölle kommen ist ja nunmal eine Behauptung
die nicht zu widerlegen (geschweigedenn zu Beweisen) ist. Unzweifelhaft aber ist das Gott ein ziemlich ungerechter und grausamer Zeitgenosse wäre.
Ungerecht weil die meisten Menschen in der Menschheitsgeschichte nie die Möglichkeit hatten von Jesus zu hören weil sie z.B. lange vor ihm oder in Ländern in denen er unbekannt war geboren wurden. Ungerecht auch weil Menschen nicht nach objektiven Kriterien (z.B. XY tut anderen Gutes) sondern nach Oberflächlichen Etiketten wie der Religionszugehörigkeit beurteilt werden.
Wie nennt man nochmal Menschen die alle die nicht zu ihrer „Partei“ gehören töten und foltern? Ahja…mann nennt sie Diktatoren und sie gelten nicht umbedingt als die idealen Menschen.
Es scheint zu stimmen das sich Menschen ein Gottesbild machen das zu ihren eigenen Wünschen und Bedürfnissen passt.
SIE (und noch einige andere) haben ein Problem mit Andersdenkenden und darum auch ihr Gott. Da es, gottlob, immer weniger Menschen wie sie gibt hat sich auch das Gottesbild toleranter gestaltet.
Redaktion benachrichtigen Die Vollendung der Konzils-Mahltheologie: Bar statt Altar
#14   Inglorious Bass   14:34:43 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Ein wenig Schadenfreude kann man sich da nicht verkneifen. :-]
Vor nicht allzu langer Zeit noch plünderte die Kirche das einfache Volk aus, durch die fast kostenlose Arbeitsleistung die landlose Bauern zum wirtschaftlichen Aufstieg von Klöstern und Bistümern beitragen mussten, oder die armen Menschen die auf Raubzügen in benachbarte Kulturkreise verheizt wurden, sei es durch Ablasshandel, Reliquienschwindel oder den immensen Geschenken die man den Herrschenden entlockte oder von ihnen erpresste.
Von dem Geld baute man prächtige Gotteshäuser und nicht minder prächtige Häuser für die Diener Gottes. Das einzige mal das soetwas in der Bibel geschah ist als Gott die Menschen persönlich um einen Tempel bat. Sein Interesse an Prachtbauten scheint also wenig ausgeprägt.
Das jetzt einige davon für andereAufgaben genutzt werden ist theologisch also nicht katastrophal…wohl aber in kultureller Hinsicht.
Auch wenn die Kirche das meiste Geld dafür ergaunert hat so bilden ihre Gebäude heute eine Gegenkultur der Stille und der Einkehr die wir in unseren Städten gut brauchen können. Eine Kirche in ein Museum umzuwandeln oder in eine öffentliche Bibliothek mag ja noch angehen, auch kleinere Kapellen sind als Bars sicher gut zu gebrauchen aber Kulturdenkmäler und einzelne Dorfkirchen sollten doch auch in ihrer Funktion als das erhalten bleiben als das sie errichtet wurden. Riesige Gebäude in bester Lage nahezu ungenutzt zu lassen ist genau die Portion Nihilismus die wir brauchen.
Redaktion benachrichtigen Warum ernennt der Papst nicht gleich Adolf Hitler?
#99   Inglorious Bass   13:35:54 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Die Giordano Bruno Stiftung und der Papst? /:~
Ist das ein Anfall von Weltoffenheit oder hat man doch nur wieder versäumt anständig zu recherchieren? So wie unlängst bei einem gewissen Bischof dessen fragwürdige Sichtweise der jüngeren Geschichte für viel Erheiterung in Historikerkreisen sorgte?
Nein…hier scheint es sich doch um das erstere zu handeln und das macht auch Sinn. Der Kulturrat soll sich u.a. um „die Auseinandersetzung mit aufgeschlossenen Nichtglaubenden,“ kümmern. Das jemand ausgewählt wurde der sich dem Humanismus verpflichtet fühlt, jener Strömung die so viele christliche Ideen ins säkulare übersetzte, sie häufig auch folgerichtig ergänzte, macht nur Sinn. Auch das seine Wissenschaftliche Qualifikation das interpretieren gealterter Schriftrollen übersteigt ist erfreulich. Herrn Singer dürfte es in manchen Punkten leichter fallen Brücken zwischen Gläubigen und Ungläubigen zu bauen, was ja gerade dem aktuellen Papst eher schwerviel.
Zu lernen gäbe es also einiges für Papst und Co…die Frage ist nur ob sie das wirklich wollen.
Ich wage das zu bezweifeln.
Ich glaube Herr Singer wird sich über kurz oder lang wie ein Kreuznetschreiberling beim Spiegel fühlen…er ist ein Exot den niemand ernst nimmt und dessen Überzeugungen man mit freundlichem Kopfnicken oder unfreundlichen Entgegnungen weitestgehend ignoriert.
Hoffen wir das ich unrecht habe und wünschen Herrn Singer viel Glück und auch Benedikt der sich hier von seiner guten Seite gezeigt hat.
Redaktion benachrichtigen Wollt ihr den totalen Altliberalismus? Ja – und bitte schnell
#44   Inglorious Bass   16:52:21 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Schon dreist vom Vatikan…während man in Rom in Geld schwimmt vegetieren die Landeskirchen dahin. Ich persönlich wäre ja nicht traurig in einer Gemeinde ohne Vollzeitpfarrer zu leben aber es gibt ja noch Leute denen das nicht piepegal ist.
Für die und ihre eigenen angestellten ist das schon traurig was die Kirche da leistet. Und wenn man daran Kritik übt wird dann als kirchenfeindlich oder gar unchristlich beschimpft…wer Martin Luther bislang nicht verstehen konnte dem dürfte es jetzt leichter fallen.
Redaktion benachrichtigen Der Churer Bischof antwortet dem Basler Hampelmann
#83   Inglorious Bass   16:39:00 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Charta für Familienrechte?
Päpstlicher Rat für die Familie?
:-D
Würde mich interessieren wie die katholischen Kindergärten und Schulen in der BRD, die ja an die staatlichen Lehrpläne gebunden sind zu diesen Papieren stehen.
Hoffen wir mal, wovon auszugehen ist, das sie sie genauso ignorieren wie jeder andere vernünftige Pädagoge.
Vielleicht ist es ja sogar falsch die alten Herren in ihren Kinder-, Familien- und Sexfreien Elfenbeintürmen zu belästigen…sollen sie ruhig weiter solche Fantasien produzieren und sich einbilden das das draußen jemanden interessiert.
Redaktion benachrichtigen Ultraorthodox: Der Salzburger Erzbischof verteidigt das Holocaust-Dogma
#141   Inglorious Bass   19:44:53 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
@konsequent „katholisch“
# 78
…
Ein Genozid ist nicht ein Ereignis bei dem viele Menschen umkommen sondern ein Ereignis bei dem die Tötung von Menschen eines Volkes zum Selbstzweck wird.
Die Deutschen haben auch Mio. Russen getötet und umgekehrt trotzdem handelte es sich dabei nicht um einen Genozid, genausowenig wie bei den ständigen Kriegen zwischen Deutschland und Frankreich oder den Eroberungszügen diverser Feldherren…hier ging es entweder um Beute oder um Landgewinne oder um Psychologische Kriegsführung. Ein Teil eines Volkes wurde z.B. getötet damit sich der Rest ergibt. Das alles ist moralisch natürlich nicht minder verwerflich, jedoch KEIN Genozid.
Ziel war hier nämlich nicht die Ausrottung.
Juden und Zigeuner hat man aber nicht getötet weil sie militärische Gegner waren sondern weil man diese Völker vernichten wollte.
Dies ist eine ganz andere Qualität. So erging es auch vielen anderen Völkern. Allerdings galt dies lange als durchaus legitim…nach dem 2. WK, nachdem man gesehen hat worin Rassismus gipfeln kann, ist dies nur noch bei wenigen der Fall.
Redaktion benachrichtigen Ultraorthodox: Der Salzburger Erzbischof verteidigt das Holocaust-Dogma
#76   Inglorious Bass   07:33:47 | Dienstag, 6. Dezember 2011
„Das einzige, historisch unvergleichbare Verbrechen der Weltgeschichte ist die Ermordung des Gottessohnes auf Golgotha.“
–
Ach ja?
Es ist nur unvergleichlich für jene die Glauben das Jesus der Sohn Gottes ist, für alle anderen ist es eine von Mio. Ungerechten Hinrichtung von Andersdenkenden.
Der springende Punkt ist…Christen empfinden die Vergleichbarkeit als eine Beleidigung und eine Herabsetzung Jesu. Ich kann das verstehen…aber dann kann man nicht Argumentieren das die Ablehnung der Vergleichbarkeit des Holocaust keine Herabsetzung der Opfer und auch nicht antisemitisch angehaucht ist.
Wie kann man überhaupt ein Unrecht herausheben ohne die anderen die ähnliches erfuhren herabzusetzen?
Ganz einfach…man nimmt es exemplarisch für andere.
So wie ein prominentes Opfer z.B. auf eine seltene Krankheit aufmerksam macht steht Jesus auch für all die Namenlosen die starben weil sie neue Ideen in eine Religion einbringen wollten.
Wenn ein Volk z.B. die Armenier nun auf Massenmorde aufmerksam machen will dann nützt der Holocaust und all das Aufhebens das um ihn gemacht wird ihnen ungemein eben weil die Öffentlichkeit dadurch schon für Massenmorde und ihren Schrecken sensibilisiert wurde. Gerade weil der Massenmord hier nicht verdrängt wurde ist man viel weniger bereit das anderswo zuzulassen. Völkermord gilt nicht mehr als Kavaliersdelikt…das ist vor allem der aktiven Erinnerungskultur zu verdanken.
Redaktion benachrichtigen Christian Eckl hat den „Holokauz“ abgeschossen
#69   Inglorious Bass   14:56:39 | Montag, 5. Dezember 2011
@Tomas…
–
Sie werden mir zustimmen das Hitler der Bewertung der Nachwelt zumindest in diesem Punkt zustimmen würde. Der Holocaust war sein Meisterstück und er sah ihn als seine wichtigste Hinterlassenschaft. Wenn die Täter dieser Tat soviel Aufmerksamkeit zubilligen dann sollte man das im Gedenken doch auch tun.
Das heisst nicht das man nicht den anderen Massenmorden der Geschichte gedenkt. Das tut man nämlich durchaus. Aber die Nazis produzierten sozusagen den Mercedes Benz unter den Genoziden.
Abgesehen davon habe ich nicht den Eindruck das man NUR vom Holocaust spricht…vielmehr wird auf den meisten Gedenkfeiern inzwischen allen Getöteten gedacht.
NIEMAND wirklich NIEMAND hätte sich daran gestört wenn Herr Williamson z.B. Messen für getötete Polen, Schlesier oder Armenier abgehalten hätte…aber das hat er nicht er hat auf die Gräber anderer Menschen gespuckt.
Menschen die er aus religiösen oder politischen Gründen nicht abkann…soetwas macht niemand zu einem Helden.
@Pascal123
Jap…Manche sind halt erst glücklich wenn in Berlin für jeden Völkermord der Geschichte ein genau gleichgroßes, gleichteures, gleich zentral gelegenes Denkmal steht. :-[
Ich denke das Problem vieler dieser Leuten ist das sie ein bisschen rechts sind und bei Nazigeschichten immer ein schlechtes gewissen kriegen. Willi könnte seinen Antidemokratischen Träumen ja viel angenehmer fortführen wenn Antidemokraten eigentlich nicht so schlimm waren. SOLCHEN Relativismus mag man auch bei den P-brüdern.
Redaktion benachrichtigen Britischer Homo-Erzbischof auf Abwegen
#227   Inglorious Bass   14:33:31 | Montag, 5. Dezember 2011
@Persephone…
Das Argument sagt ja nichts über darüber aus ob HS nun in Ordnung geht oder nicht nur darüber das es nichts unnatürliches ist.
Wenn die kath. Kirche sagen würde. Homesex ist zwar natürlich und ein Teil der Schöpfung (wie wir in der Natur sehen können) aber Gott hat uns verboten diesen Teil auszuleben (warum auch immer) dann würde ja alles mehr oder minder Sinn machen, da niemand nachprüfen kann was Gott eigentlich denkt oder will geschweigedenn ob er überhaupt etwas denkt oder will. Daher gibt es auch hunderte von Religionen mit hunderte von Reglungen die von den Gläubigen meist einfach so akzeptiert (oder bei Bedarf auch ignoriert) werden.
Damit wäre die Kirche auf der sicheren Seite.
ABER sie geht nicht diesen sicheren Weg sondern stellt dreist eine schlichtweg falsche Behauptung auf, nämlich das die Homosexualität unnatürlich wäre.
Wenn das ihre Begründung ist ist die Begründung falsch.
–
Aber wenn sie mich fragen sollten wir ganz unabhängig von solchem Philosophischen Filrlefanz Entscheidungen treffen.
Wir sehen ob sich HS auf eine Gesellschaft als Problem auswirkt.
Ich kann keines erkennen. Ich bin Hetro und muss mir um nichts sorgen machen…ich kann noch alles was ich konnte bevor schwule „heiraten“ durften und ich kann mich dank der ganzen Homos und Metros sogar noch besonders männlich fühlen ^-^ .
Zu Bibelzeiten hieß HS aber häufig das ein alter notgeiler Mann sich an einem jüngeren, der im Rang unter ihm steht, befriedigt. Knaststyle. Daher das Verbot
Redaktion benachrichtigen Christian Eckl hat den „Holokauz“ abgeschossen
#28   Inglorious Bass   11:16:36 | Montag, 5. Dezember 2011
Tja…wenn einem nur übrig bleibt an Rechtsschreibfehlern herumzumäkeln ist das schon traurig. Aber was soll man auch machen wenn einem einer Vorwirft das man „rechtsradikal“ ist und man nunmal größtenteils rechtsradikale Positionen vertritt.
Armes Kreuznet :-D
Auch doofwürden Williamson muss sich nicht wundern wenn kritisches über ihn in Umlauf gerät. Denn er redet und schreibt eine Menge Unfug, wobei er sich und seine Meinung auch noch regelmäßig dreist mit dem Herrgott verwechselt.
Plumpe Mittelalterpropaganda für Menschen nur wenige IQ-Punkte von der Unzurechnungsfähigkeit entfernt.
Das wissen inzwischen auch seine Freunde von den Piusbrüdern. Kreuznet berichtete das diese ihm untersagt hatten sich weiter in seinen Spambotschaften an die Welt zu wenden.
Aber wer nicht hören will muss fühlen…außer natürlich bei den Antiautoritär eingestellten Sonderpädagogen von der Bruderschaft die sich von Willi immer noch auf der Nase rumtanzen lassen, oder ist er vielleicht ihr Vortänzer, ihr Held der Ausspricht was sie sagen?
Der Verurteile Straftäter lebt derzeit (nach eigenen Angaben) noch unter dem britischen Sozialhilfeniveau, von seinen Verbündeten (zumindest offiziel) verlassen, geächtet, verlacht…wenn Gott jene die er nicht mag bestraft dann sollte Willi sich vielleicht mal fragen wie er in diese unschöne Situation geraten ist. Aber ich schätze in dem Punkt wird weltliches Unglück plötzlich gaaaanz anders Interpretiert. =D>
Redaktion benachrichtigen Britischer Homo-Erzbischof auf Abwegen
#222   Inglorious Bass   10:46:49 | Montag, 5. Dezember 2011
@Defendor…
–
Eine der Hauptbegründungen dafür das HS von der Kirche abgelehnt wird ist die Behauptng sie sei „unnatürlich“. Die Sache mit den Tieren soll niemanden herabwürdigen, sie beweist nur hieb und stichfest das HS eben nichts unnatürliches ist. Sogar ihnen…oder haben Schwäne auch eine Erbsünde begangen so das sie schwul werden können? Wer HS verbieten will kann sich also mit nichten aufs Naturrecht berufen.
Das sagt noch nichts darüber aus ob man sie nicht vielleicht Unterdrücken sollte, denn auch das Bedürfnis mit anderen Frauen als der eigenen zu schlafen, Gewalt anzuwenden oder Macht zu erlangen sind natürlich.
Um aber dazu Aufzurufen DIESE Bedürfnisse zu Unterdrücken gibt es jede Menge gute Gründe z.B. das eine Gesellschaft in der Jeder sich mit Jedem Prügelt ziemlich unangenehm für alle wird.
Das schlimmste was einer Gesellschaft dagegen passiert, in der jeder der Schwul ist auch Schwul sein darf, (soweit ich weiß sind das ohnehin immer nur ein paar %) hat dadurch höchsten ein paar nervige Entertainer und Modeschöpfer zu befürchten.
Was Konzil XY oder Papst YX dazu gesagt haben ist doch mal herzlich wurscht vor allem wenn die Logik und unsere Erfahrungen nicht auf ihrer Seite ist.
Gott spricht, wenn überhaupt, nicht durch Worte sondern Taten und zu seinen Taten gehörte nunmal auch manche Leute mit Homo-genen auszustatten.
Sie halten das für einen Test? Warum bekommen den Test dann nicht alle?
Ist Gott etwa ungerecht?
Redaktion benachrichtigen Britischer Homo-Erzbischof auf Abwegen
#14   Inglorious Bass   11:14:15 | Samstag, 3. Dezember 2011
@defendor
Also…die kath. Kirche fordert doch dazu auf das Naturgesetz der Fortpflanzung zu untergraben…sie lehrt das Jesus das getan hat und das das auch gefälligst alle tun sollen die in seinem Namen predigen.
Abgesehen davon gibt es auch noch das Naturgesetzt das Männer versuchen so viele Frauen zu befruchten wie möglich…auch damit tut sich die RKK schwer.
Abgesehen davon…beim menschlichen Geschlechtsakt geht es auch um Spaß, Soziale Bindungen usw. nicht nur um Fortpflanzung.
Das behaupte nicht ich, sondern es ist ein Beobachtbares Phänomen…wer die Natur beobachtet muss darin doch auch den Willen dessen sehen der für die Gesetzmäßigkeiten verantwortlich ist…also z.B. auch für Homosexualität die bei Tieren genauso wie bei Menschen vorkommt.
Wer also glaubt das die Tiere von Gott geschaffen wurden und auch ihren Instinkt daher haben der muss anerkennen das Homosexualität ein Teil der Natur ist.
Den frühen Kirchenleuten und den Bibelschreibern ist aber kein Vorwurf zu machen, sie hatten diese Informationen nicht. Den modernen Kirchenleuten
(ich nehme an dieser Katechismus den sie zitieren ist vergleichsweise neu) durchaus.
–
Und Apropos Nachhilfe-Unterricht, Homosexualität ist KEINE der 7 Totsünden.
Redaktion benachrichtigen „Die Präambel kann nicht unsere Zustimmung erhalten“
#174   Inglorious Bass   10:42:21 | Samstag, 3. Dezember 2011
„Halb zog sie ihn, halb sank er hin.“
:-} +
So lässt sich nicht nur der Liebesakt sondern auch die unglaubliche Dialogbereitschaft des hl. Vaters beschreiben.
Würde der Papst nur allen Ideen so offen gegenüberstehen wie denen der Piusbruderschaft…Herr Küng wäre längst Kardinal.
Was ist aus der guten alten päpstlichen Ungeduld mit Kritikern geworden?
Exkommunizieren und gut!
Redaktion benachrichtigen Britischer Homo-Erzbischof auf Abwegen
#5   Inglorious Bass   10:27:23 | Samstag, 3. Dezember 2011
Ich glaube der Bischof hat einen günstigen Mittelweg beschrieben mit dem alle zufrieden sein können und der ganz ähnlich auch in Deutschland beschritten wird.
Anstatt „Ehe“ spricht man von „eingetragener Lebenspartnerschaft“. So haben die Christen die für sie wichtige Unterscheidung. Trotzdem genießt auch diese Lebensform, soweit ich weiß, fast die gleichen Privilegien wie die Ehe, womit der Gerechtigkeit genüge getan wäre.
Besonders fördern sollte man in der Tat Paare mit Kindern, jedoch nicht die bloße Möglichkeit das ein Paar Kinder hervorbringen könnte darf dafür der Grund sein…dann müsste man jeder Frau ja Privilegien gewähren die Schwanger werden kann. (Neueste Wissenschaftliche Erkenntnisse weisen nämlich darauf hin das man auch außerhalb der Ehe schwanger werden kann)
–
Aber eines ist klar, im Vatikan macht er sich mit diesem Verhalten keine Freunde. Die Beförderung zum Kardinal wird wohl ausfallen. :-[
Redaktion benachrichtigen Erzbischof von Westminster lobt Homo-Privilegien
#180   Inglorious Bass   08:48:13 | Freitag, 2. Dezember 2011
@Tomas
Wenn ein Arzt darüber urteilen möchte ob z.B. die Schmerzen einer Behandlung zumutbar sind dann kann er das durchaus weil er ja schon viele Leute erlebt hat die diese Behandlung machen. Auch ist durchaus bekannt das Ärzte die selber einmal ernsthaft krank waren einfühlsamer und verantwortungsbewusster mit Patienten umgehen. So behandeln z.B. die wenigsten Ärzte Rückenschmerzen bei sich selbst mit OP’s bei Patienten leider durchaus. Wäre ein Arzt der Aufgrund seiner eigenen Leidensgeschichte auch anderen Patienten zu der Behandlung rät die für ihn selbst gut genug wäre nicht ein besserer Arzt?
Wenn B16 behauptet das es für Schwule zumutbar ist ein Leben lang auf Liebe, Sex und Partnerschaft zu verzichten, ja sogar leichtfertig behauptet das das keinen positiven, bedeutenden Beitrag für sie darstelle dann tut er das auf Grund von welchem Erfahrungsschatz? Es ist ihm wohl bekannt das viele Schwule ihre Partnerschaft durchaus als bedeutsam und positiv empfinden…also müsste, seiner eignen Logik nach, ihre Ehe rechtliche Anerkennung erhalten.
Das passt ihm nun überhaupt nicht in den Kram und darum macht er Aussagen darüber was ANDEREN angeblich bedeutsam ist, das geht aber nicht ohne Kenntnis des anderen und schon garnicht wenn diese Anderen vehement das Gegenteil behaupten.
Genausowenig könnte ich die Aussage machen das das Messdieneramt für niemanden positiv und bedeutsam war. Woher soll ich das wissen, ich war nie Messdiener.
Redaktion benachrichtigen Der Ekel-Journalist Christian Eckl im Naziwahn
#181   Inglorious Bass   08:15:00 | Freitag, 2. Dezember 2011
@Tomas…
…
Der Staat hat sicherlich die Aufgabe Glauben zu schützen…was sie sich aber vom Staat wünschen ist Glauben durchzusetzten.
Ihre Ansicht z.B. das Pornographie verboten gehört wird ja auch geschützt.
Sie können eine Partei oder Initiative gründen oder unterstützen die sich gegen Pornos engagiert, sie können sogar zum Boykott eines Mediums aufrufen wie es seinerzeit Alice Schwarzer gemacht hat.
Was sie NICHT können ist vom Staat einfach zu verlangen etwas zu verbieten nur weil sie oder ihre Religion es sich so wünschen zumindest nicht wenn sie so dreist an Argumenten sparen.
Das gute daran ist das sie auch davor geschützt werden das andere dieses Recht in Anspruch nehmen.
Kein Hindu kann ihnen den Verzehr von Rindfleisch untersagen…kein Moslem kann dafür sorgen das sich ihre Frau verschleiern muss,
und ich nehme doch stark an das sie DAVOR durchaus von einem Staat geschützt werden wollen!
Dann dürfen sie sich auch nicht das Recht herausnehmen.
„Mein Gott sagt…“ ist ein schlechtes bis gar kein Argument, schon weil sie nicht der einzige sind der es bringen kann.
–
Auch im Gottesstaat kommt die Macht nicht von „oben“ sondern davon das genügend Leute glauben das XY von Gott bestimmt wurde. Glauben das nicht sagt man eben das Gott das jetzt so sieht. So funzt Religion. Das ist nur ein Umweg hin zum einfacheren und praktikableren: Genügend Leute glauben das XY der Gesellschaft bzw. ihnen selbst nützt.
Nur das über diese Fragen alle diskutieren können und über
Redaktion benachrichtigen Die Schoah muß banalisiert werden
#88   Inglorious Bass   06:32:52 | Freitag, 2. Dezember 2011
Das Leiden und die Tötung eines Menschen zu sakralisieren ist keine gute Sache, vor allem wenn dadurch Feind-Erklärungen entstehen?
–
Seltsam das solche Behauptungen ausgerechnet auf einer Web-Seite gemacht werden die sich als christlich versteht. Für jene denen es entfallen sein mag…die ganze Christliche Heilslehre stützt sich auf die Sakralisierung von Leiden.
Leiden das man auf einen so hohen Podest gestellt hat das es angeblich ausreicht die gesamte Menschheit zu erlösen.
–
Im Vergleich dazu ist der Umgang mit dem Holocaust mehr als unreligiös und rational.
Ob Habermaß recht hat und Flaig den HC wirklich „Banalisieren“ will kann ich nicht beurteilen, sicher scheint mir aber das die Herren von der Kreuznetredaktion das versuchen…, die Motive dafür dürften wohl kaum in höheren, philosophischen oder geschichtstheoretischen Sphären zu finden sein. Es ist der gleiche miese, bilige Trick wie beim Missbrauch. „War doch gar nicht so schlimm, gibt schlimmeres, kein Grund sich aufzuregen oder gar Kritik an der Kirche zu üben“…heisst die Devise.
Da bekommt man ja Richtig Lust Dinge zu schreiben wie:
-Christenverfolgung? Nur ein paar von aufgebauschte Einzelfälle!
-Kreuzigung? Ein rechtsstaatlicher Prozess und auch nicht schlimmer als ein durchschnittlicher Hexenprozess.
Aber wenn man anfängt so zu argumentieren bewegt man sich am Rande des Anstands und hat den Pfad Journalistischer Redlichkeit schon lange verlassen.
Redaktion benachrichtigen Die Gnadenlos-Pastoral der altliberalen Liebeskirche
#38   Inglorious Bass   05:59:19 | Freitag, 2. Dezember 2011
Das traurige an dem Artikel ist wohl das so mancher Bischof bis vor kurzem genauso dachte und das es der Medien überhaupt bedurfte um in Kirchlichen Einrichtungen das Wohl der Schutzbefohlenen über den Schutz der eigenen Mitarbeiter zu stellen.
Das witzige ist das hier immer wieder behauptet wird das all die Missbräuche dazu benutzt werden um die Kirche schlecht dastehen zu lassen und sie somit gefügig zu machen. Das Funktioniert aber NUR wenn man Missbrauch selber auch wirklich als etwas schlimmes sieht.
Es ist bemerkenswert und traurig das diese Leute anstatt ihr Bild von der Kirche zu ändern versuchen ihr Bild von Missbräuchen zu ändern.
Sexueller Missbrauch? Ist doch halb so schlimm tönt es da zwischen den Zeilen.
Nein…liturgische Neuerungen, aufgeweichte Dogmen und Strukturprobleme sind halb so schlimm! Lappalien bzw. Luxusprobleme irgendwelcher Kirchenfunktionäre, Internetschreiberlinge und wehmütiger Senioren,
über die man sich im Internet unterhalten kann…aber sie haben keinen Menschen das Leben derart erschwert wie sexueller Missbrauch.
Daher sollte jeder Bischof für den dieses Thema, wenn es in seiner Diözese auftaucht, nicht absoluten Vorrang hat sofort aus dem Amt entfernt werden.
…
und P.S.
Es gibt einen großen Unterschied zwischen „unschuldig“ und „verjährt“.
Redaktion benachrichtigen Der Wiener Dompfarrer als Ehe-Affe
#111   Inglorious Bass   05:28:46 | Freitag, 2. Dezember 2011
„Was Gott zusammengefügt hat soll der Mensch nicht trennen heisst es“
Aber ist es wirklich Gott der Paare zusammenführt?
Oft sind romantische Zufälle der Grund warum zwei Menschen zusammenkommen…natürlich kann man darin göttliches Wirken erkennen aber zum einen beruhen nicht alle Ehen auf solchen Fügungen, sogar eher wenige, und zum zweiten ist es bei 2. oder 3. Ehen nicht anders. Wenn man Gott bei der ersten Ehe im Spiel sieht weil 2 Menschen wie füreinander geschaffen erscheinen und sich zufällig Treffen und kennen und lieben lernen, dann muss man Gott auch dort sehen wo genau das gleiche mit 2 Geschiedenen geschieht.
Wie kann man aber Menschen die Gott zueinandergeführt hat den Bund fürs Leben verwehren. DAS wäre ganz klar gegen Gott.
Und wenn es eben nicht Gott sondern nur ganz weltliche Faktoren waren die ein Paar zusammen führten dann ist es doch auch gerechtfertigt das es sich Aufgrund von weltlichen Faktoren wieder trennt bzw. das die Beteiligten nochmal heiraten dürfen, denn dann würde man ja nichts trennen was Gott zusammengeführt hat.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof von Westminster lobt Homo-Privilegien
#156   Inglorious Bass   05:21:59 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Herr Ratzinger mag ja ein scharfsinniger Theologe sein aber beim Punkt Homosexualität bleibt er jede belegbare Begründung schuldig.
–
„ Eine ganz andere Sache ist es, dass Tätigkeiten, die für die Entwicklung der Person und der Gesellschaft keinen bedeutsamen, positiven Beitrag darstellen, vom Staat eine eigene qualifizierte rechtliche Anerkennung erhalten.“
–
Woher möchte der Papst bitte wissen welche Bedeutung Partnerschaft, Sex und Ehe für die Entwicklung einer Person haben? Diese Lektion lernt man nicht auf der Universität (außer vll. man belegt Psychologie) sondern im Leben.
Eine über 70 jährige Jungfrau sollte zu solchen Dingen vielleicht lieber schweigen.
Redaktion benachrichtigen Der Ekel-Journalist Christian Eckl im Naziwahn
#164   Inglorious Bass   01:37:27 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
@Tomas…
Staaten haben in der Tat die Aufgabe das Leben von Menschen zu organisieren und nicht die Menschen nach ihrem Tot einer sagenumwobenen Dimension zuzuführen. Wenn das überhaupt jemand kann bzw. soll sind das doch die Religionen und ihre Priester. In einem liberalen Rechtsstaat, und für gewöhnlich nur da, kann auch jede Religion das versuchen.
Wie weit es sinnvoll ist das sich der Staat einmischt ist eine interessante Frage.
Fakt ist, das Familien heute weder die soziale Fürsorge noch die Ausbildung ihres Nachwuchses allein bewältigen können. Daran ist nicht die böse Aufklärung Schuld sondern wenn überhaupt die böse Industrialisierung die die Lebensumstände der Menschen weitgehend verändert hat.
Aber…und diesen Gedanken übernehme ich mal von den Kondom und Abtreibungsgegnern…will Gott nicht das jeder einzelne der ca. 80 Mio Deutschen die heute Leben am Leben ist? Und könnte man diese Anzahl an Menschen ohne die von ihnen so verachtete Moderne überhaupt ernähren?
Ich bezweifle das. Also brauchen wir mit veränderten Lebensumständen einen veränderten Aktionsradius des Staates. Dabei wurde die Religion immer unwichtiger, weil sie nunmal weniger (für die Menschen und die Staatsraison) nützliche Aufgaben erfüllt.
Mit ihrer gruseligen Begründung könnten auch Moslems, Juden oder Scientologen von einem Staat fordern das er sich nach ihnen richten muss.
Ob ausgerechnet Israel oder der Iran Musterstaaten sind bleibt zu bezweifeln.
–
Und was haben sie bitte gegen Bio?
Redaktion benachrichtigen Der Ekel-Journalist Christian Eckl im Naziwahn
#150   Inglorious Bass   23:07:13 | Mittwoch, 30. November 2011
@Lorenz
–
Das war keine Verherrlichung das war ein Beispiel dafür wie christliche Ideen in einem Staat der sich nicht einer Autorität Christlicher Kirchen unterwirft umgesetzt werden.
Und natürlich hat die Übernahme sozialer Aufgaben durch den Staat zur Folge das der Einzelne sich nicht mehr dafür zuständig fühlt und man kann die Nächstenliebe und persönliches Engagement sicher nicht durch staatliche Institutionen ersetzen, aber man kann sie ergänzen, und nicht einmal das haben viele katholische Herrscher hinbekommen. Stattdessen haben viele unsinnige Religionskriege geführt, soziale Bewegungen erstickt oder ihr Volk hungern lassen.
Es würde mich wirklich interessieren von welchen katholischen Staaten sie sprechen. Wie geht es denn der Opposition im Vatikan?
Und wie stand der Vatikan zu anderen oppositionsfeindlichen Zeitgenossen wie z.B. Pinochet, Franco oder Peron oder zum alten Adi?
Nicht umsonst ist die Trennung von Staat und Kirche eine der Grundpfeiler westlicher Demokratien. Ein gutes Beispiel für einen Staat in dem man damit in letzter Zeit nicht sehr verantwortungsbewusst umgegangen ist ist auch Russland, wo man sich bemüht die Orthodoxe Kirche als Stütze des Systems Putin zu gewinnen.
Wenn Glaube vereinnahmt und instrumentalisiert wird, und das wird er immer wenn er der Macht zu nahe kommt, leiden die Menschen und auch der Glaube selbst.
Somit IST der „relativistische“ Staat in der Tat die bessere Alternative…da hat Jubärens mal recht. (falls er das gemeint hat)
Redaktion benachrichtigen Der Ekel-Journalist Christian Eckl im Naziwahn
#144   Inglorious Bass   19:53:27 | Mittwoch, 30. November 2011
@Lorenz…
Ihre These das ein starker Gottesbezug in einem Staat auch der Opposition das Leben erleichtert ist wirklich interessant. Aber weder die Staaten mit Gottesgnadentum (zu denen auch wir lange gehörten) noch die heutigen Gottesstaaten (Iran, Saudi-Arabien, etc) scheinen diese Annahme zu stützen.
Vielmehr sind liberale Staaten, ob nun mit oder ohne Gottesbezug, dafür bekannt. Somit kann man sagen das die BRD in der Tat besser als jeder kath. Staat ist. Auch ist er christlicher…ein Beispiel dafür ist die Armen- und Krankenfürsorge. (Von der wir wissen das sie Jesus sehr am Herzen lag)
Diese war z.B. im hl. römischen Reich Deutscher Nation von staatlicher Seite nicht sehr ausgeprägt. Nicht christliche Nächstenliebe oder gar Kirchliches Wirken oder die Angst vor dem Fegefeuer haben Bismarck dazu bewogen die Sozialgesetzte zu verabschieden sondern der Druck von links bzw. von unten.
Und was den lieben Gott angeht…geht nicht jede Religion davon aus das der Allmächtige sie unterstützt? (z.B. das er im Falle der Katholiken den hl. Geist durch Menschen wirken lässt damit die Menschen die Wahrheit erkennen)
Die einzig gottgefällige Möglichkeit einen Staat zu organisieren ist also die liberale. Denn entweder ist Gott ein totaler Versager der es nichtmal schafft seine eigene Religion an den Mann zu bringen ODER in einem fairen Wettbewerb wird sich die von Gott unterstütze Religion langfristig durchsetzen.
Woher also die Angst der Religionen vor Konkurrenz?
Redaktion benachrichtigen Erzbischof von Westminster lobt Homo-Privilegien
#35   Inglorious Bass   19:02:00 | Mittwoch, 30. November 2011
Häufig finden wir hier Artikel die sich (gelinde gesagt) kritisch mit sog. Homoaktivisten beschäftigen.
Allerdings wurde dabei ein Vorwurf stets ausgespart.
Das nämlich ihre Behauptung, die Kirche sei homophob, schlicht und einfach nicht zutrifft. In Wien und London und nicht nur dort, haben sich bereits führende Vertreter der Kirche positiv zu gleichgeschlechtlichen Partnerschaften geäußert. Weitere dürften folgen.
Natürlich gibt es noch viele die sich an die Werturteile eines Nomadenvolks aus der Frühantike klammern, und es scheint ganz so als würde auch der Oberhirte eher zu dieser Fraktion zählen, aber immer mehr Kirchenleute begreifen das es nicht die Hetro-ehe ist die in Gefahr ist sondern die Ehe ganz allgemein. Und das man sich über JEDES Paar das lebenslanges Zusammenleben plant freuen- und es unterstützen sollte.
Das Schwule an solchen lebenslangen Partnerschaften grundsätzlich nicht interessiert sind würde wohl kaum erklären das so viele dafür solange gekämpft haben.
–--
Abgesehen davon…Einen Erzbischof als „Ferkel“ zu verunglimpfen (und das nicht Aufgrund von Missbräuchen sondern aufgrund bloßer Äußerungen) sollte für eine Website die sich gern als Fürsprecher der Kirche versteht und die an anderer Stelle zur Unterwerfung unter die Hierarchie einfordert Tabu sein.
Aber anscheinend muss ein Bischof hier erst die Geschichte verdrehen oder das Grundgesetz angreifen damit er respektiert wird.
Wieder ein Beweis: +net ist vor allem kirchenfeindlich!
Redaktion benachrichtigen Der Ekel-Journalist Christian Eckl im Naziwahn
#112   Inglorious Bass   18:09:52 | Mittwoch, 30. November 2011
„Der Staat muss der Religion dienen“?
…und wer repräsentiert diese Religion?
Achso…Bischöfe wie Williams natürlich.
Verstehe, seiner Ansicht nach sollten wir also Freiheits- und Bürgerrechte über Bord werfen und selbsternannten Kirchenfürsten dienen deren persönliche Moralvorstellungen als Allgemeingültig anzusehen sind. :-S
–
Worauf beruhen denn bitte Williamsons hanebüchene Machtansprüche?
Selbst manche Schurken aus Comics haben diese besser begründet.
Dieser feige Hassprediger sollte selbstverständlich von den zuständigen Behörden im Auge behalten werden, oder besser gesagt sein Umfeld.
Jemand der sich die Erschaffung eines Islamischen Gottesstaates auf deutschen Boden wünscht wird fast selbstverständlich als staatsgefährdend angesehen. Das muss auch für Radikale jeder andere Religion gelten. Die BRD wurde nicht gegründet weil ein Typ das Grundgesetz auf einem Berg überreicht bekam sondern weil sich Demokraten an einem Tisch darauf geeinigt haben. Daher werden auch Themen wie Abtreibung oder Pornos (relativ) demokratisch und nicht dogmatisch entschieden.
–
Jede Religion hat in der Tat ein Recht darauf in einem Rechtsstaat geschützt zu werden und das wird sie auch in der BRD. Auch wird die RKK hier gefördert wie kaum eine andere Religionsgemeinschaft irgendwo anders.
Nicht mal in den so gläubigen USA werden konfessionelle Einrichtungen derart vom Staat unterstützt.
–
Man braucht wirklich keinen „Naziwahn“ um Willi zu misstrauen…dafür reicht gesunder Menschenverstand.
Redaktion benachrichtigen Der Strafprozeß ist wegen meiner Netzhautablösung unterbrochen
#12   Inglorious Bass   16:00:09 | Mittwoch, 30. November 2011
Frage mich warum man Geld und Mühe an irgendwelche Sektierer verwendet.
Niemand sollte den armen Mann zwingen irgendwelche Neuerungen anzuerkennen die ihm nicht behagen. Mann sollte ihm lieber eine eigene Kapelle zur Verfügung stellen damit er und seine weltfremden Freunde die ECHTE Kirche nicht länger belästigen. Aber mit Nächstenliebe für die Konkurrenz war man (zumindest in Vorkonzilarer Zeit) ja nicht unbedingt großzügig. Welch Ironie! :-D
Redaktion benachrichtigen Carsten Wippermann: Wollt ihr den totalen Kriech-Krieg?
#63   Inglorious Bass   15:49:44 | Mittwoch, 30. November 2011
Ein interessantes Selbstbild ist es was da der Artikelschreiber entwirft.
Der „normale“ Christ ist in seiner Welt eine radikale Minderheit die sich die Zeit damit vertreibt gegen andere Minderheiten zu hetzten…sehr interessant.
Redaktion benachrichtigen Der verheiratete Homo gefällt ihm
#38   Inglorious Bass   12:40:00 | Montag, 28. November 2011
Der Herr Pfarrer hält sich nur an die Richtlinien der kath. Kirche nach denen man Homosexuelle mit Respekt zu behandeln hat. Auch das er Ehrlichkeit hoch einschätzt und Menschen nicht rät sich zu verstellen verdient Lob.
WARUM werden denn viele Homosexuelle depressiv und WARUM dürften das Leben der Klein Familie etwas komplizierter sein als nötig?
Hätten mehr Menschen die tolerante Einstellungen des Dompfarrers, wäre allen Beteiligten viel Leid, Enttäuschung, Lüge usw. erspart geblieben.
Wenn Schwule eine Frau heiraten ist das der Frau gegenüber schon sehr unfair.
In Zukunft haben hoffentlich mehr Menschen Mut, von Anfang an den Weg einzuschlagen der Gott bzw. ihre Gene ihnen vorgezeichnet haben.
–
Was mich wundert ist das die Lästermäuler von +net nicht vermutet haben das der Dompfarrer diese Einstellung hat weil er gewisse Gemeinsamkeiten mit dem Limo-produzenten hat. :-P
Redaktion benachrichtigen Ein Gewinn für den Teufel
#12   Inglorious Bass   12:23:28 | Montag, 28. November 2011
Der Autor hat völlig recht! Wer nicht aussieht wie aus dem Mittelalter und auch so denkt hat in der Kirche nichts verloren! Wo kämen wir denn dahin wenn jeder dahergelaufene, womöglich noch ganz ohne lustigen Hut, :-O Christus dienen könnte?
Redaktion benachrichtigen Der Genosse heulte bei der Schließung der Kaserne
#84   Inglorious Bass   15:57:37 | Sonntag, 27. November 2011
„…weil sie selber über deren Einsatz mitbestimmen dürfen und eifrig davon Gebrauch machen.“
…
Stimmt, diese Grünen werfen jetzt ständig irgendwo Nuklearwaffen ab, man kann gar nicht mehr vor die Tür gehen ohne das so ein Atompilz von Herrn Trittin oder Frau Künast die Aussicht versperrt.
Und jetzt schließen die auch noch Kasernen!
Das ist ja sowas von ungrün…ungrüner gehts nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen „Die athenische Demokratie ist für mich bedeutsamer als die Schoa“
#4   Inglorious Bass   15:46:10 | Sonntag, 27. November 2011
Einzigartigkeit kann aber eben auch in der Quantität einer Sache liegen…den größten Menschen der Welt kann man mit fug und recht als einzigartig bezeichnen.
Die Einzigartigkeit der Shoa liegt sicher in der Gründlichkeit und dem Organisatorischem Aufwand der betrieben wurde. Jedes dahergelaufene Volk kann ein paar Leute zusammentreiben und erschiessen oder totprügeln…wir haben aus der Ausrottung eine Fließbandarbeit gemacht.
Genau dieses Quantitative Element ist gemeint wenn von „einzigartig“ die Rede ist. Mit Unvergleichlichkeit hat das nicht so viel zu tun. Genau darum kommt man jenen die die Einzigartigkeit in Frage stellen auch gerne mal mit der Moralischen Keule, denn sie verharmlosen indem sie die Quantität herunterspielen, vielleicht ohne das sie das beabsichtigen.
Redaktion benachrichtigen Am Anfang jeder Krise steht die Gottesleugnung + …
#45   Inglorious Bass   05:53:08 | Sonntag, 27. November 2011
Die Finanzkrise geht einher mit dem Verlust von Werten und Regeln…soweit so gut aber was hat das mit Gottesleugnung zu tun?
Gibt es ein Gebot gegen Geschäfte mit hochriskanten Papieren, natürlich gibt es jede Menge Geschichten die darauf gemützt werden könnten, aber das zu tun hat die Kirche bis vor einigen Jahren sträflich vernachlässigt. Hätte man genauso viel Zeit darauf verwendet auf Investmentbankern herumzuhacken wie auf Schwulen stände man jetzt glaubwürdiger da.
Redaktion benachrichtigen 20 Millionen Euro! Die Mietlinge blechen schon wieder
#112   Inglorious Bass   19:00:39 | Freitag, 25. November 2011
@al-Muschrik
–
Die Geschichte der bürgerlichen Wissenschaft kennt viele Irrwege…aber weder der Darwinismus noch die Pädagogik gehören dazu. Die Moderne bewirkte eine Prespektivänderung. Kinder gelten auch als Menschen mit Rechten und Erwachsene auch als Menschen mit Fehlern. Zwar erzählt das Christentum gerne Geschichten vom kinderlieben Jesus zu einem gesellschaftlichen Fortschritt in diesem Sinne hat es in über 2000 Jahren aber nicht gereicht.
Schade. 68er Romantik spielt in der heutigen Pädagogik eine eher Untergeordnete Rolle, vielmehr nehmen Regeln und Konsequenzen einen größeren Raum ein.
Die Frage moderner Erziehung ist nur wie diese Konsequenzen aussehen sollen? Das Problem einer „maßvollen“ Züchtigung, ist das selbe wie das von „maßvollem“ Konsum harter Drogen. Es bleibt nicht beim Maßvollem. Aus dem Klaps wird der Gürtel aus Erziehung wird Machtdemonstration. Vertrauen, Belastbarkeit und Sozialkompetenzen gehen bei den Kindern verloren.
Natürlich spielen auch manche der Faktoren
die sie aufgezählt haben (Unglauben , mangelnder Triebverzicht, Frühsexualisierung zählen aber sicher nicht dazu) eine Rolle, besonders schlimm aber werden sie wenn sie mit gewalttätigen Eltern zusammen auftreten. GERADE eine Gesellschaft mit kaputten Familien, überforderten Müttern und Drogenproblemen kann es sich nicht leisten einen Freibrief für Prügler auszustellen.
Die Wissenschaft generell zu ignorieren ist lächerlich oder gehen sie wenn sie krank sind zum Schamanen?
Redaktion benachrichtigen 20 Millionen Euro! Die Mietlinge blechen schon wieder
#94   Inglorious Bass   19:20:21 | Donnerstag, 24. November 2011
@al-Muschrik
Der Rat Zauberer zu töten ist sehr sinnvoll? :-D
Nur zur Info: Es GIBT keine Zauberer…aber von mir aus glauben sie daran…mein Punkt war ja auch nur das die Bibel ein tolles Buch ist aber kein Ratgeber für jede Lebenslage was wir daran sehen können das auch vieles steht was nach heutigem dafürhalten barbarisch oder ineffektiv ist. Heute, und DAS hätte Jesus sicher begrüßt, kreuzigen und foltern wir auch keine Religionsstifter mehr, schlimmstenfalls kommen sie ins Gefängnis und auch nicht weil irgendwelche „Hohepriester“ das gerne so hätten.
Auch ist unsere Meinung nicht weniger Wert als die der Bibelschreiber. Vor allem wenn sie Wissenschaftlich untermauert ist. Dies ist bei der Frage der Züchtigung der Fall.
Körperliche Züchtigung erhöht die Chance das ein Kind Drogen nimmt, Schwierigkeiten in Beziehungen hat, Ärger in der Schule macht, kriminiell wird, an Depressionen erkrankt oder letztendlich Selbstmord begeht. Das gilt natürlich nicht für alle Geschlagenen aber warum sollte man sein Kind diesen Gefahren aussetzen?
Eine strenge Erziehung ist durchaus nichts falsches, aber gerade jemand der Autorität HAT benötigt keine Gewalt um diese durchzusetzen. Daher wird sie von Leuten eingesetzt die keinen Plan haben, mit Erziehung einfach überfordert sind oder die mit sich selbst ernste Probleme haben.
So viel wie sie von Pädagogik verstehe ich von Spanisch…bitte posten sie doch in Landessprache.
Redaktion benachrichtigen Wem dienen sie?
#65   Inglorious Bass   18:13:14 | Donnerstag, 24. November 2011
Stimmt, hab vergessen das nur sie Berechtigt sind echte Bischöfe zu weihen.
Redaktion benachrichtigen 20 Millionen Euro! Die Mietlinge blechen schon wieder
#80   Inglorious Bass   18:07:52 | Donnerstag, 24. November 2011
@Brandenburgis…
Äh…Gewalt gegen Kinder hat ihrer Meinung damit zu tun das es Gesetzte gegen Gewalt gegen Kinder gibt?
Meinen sie das ernst?
Ihnen ist schon klar das solche Leute die diese Gesetzte NICHT befolgen für gewöhnlich diejenigen sind die ihre Kinder in Zimmer einsperren und sie da verhungern lassen oder sie totschlagen? Die meisten die ihre Kinder umbringen misshandeln sie auch vorher. Häufig konnte man aber bei der Misshandlung selber noch nicht eingreifen weil die Eltern sich rausreden konnten ihr Kind „nur“ zu züchtigen. Ihre Ansichten zur Geschichte sind ja noch irgendwie lustig (außer sie gingen in die Politik oder zum Militär) aber ihre Ansicht das sozusagen die konfliktfreudigen Kinder Ursache ihrer Misshandlung sind macht einfach nur Angst… :-S
Vielleicht sollte einer der Gläubigen hier ein stilles Gebet für ihren Nachwuchs sprechen.
Redaktion benachrichtigen Wem dienen sie?
#63   Inglorious Bass   15:16:23 | Donnerstag, 24. November 2011
Vielleicht möchten sich einige der Traditionalisten hier erinnern das die Deutschen Bischöfe traditionell seid ihrer Existenz zahlreiche Rechte und Befugnisse gegenüber dem Papst hatten die ihnen erst im 18-19 Jhd. genommen wurden.
Zumindest als Tradi muss man sich also über eine selbstbewusste Bischofskonferenz freuen.
Redaktion benachrichtigen 20 Millionen Euro! Die Mietlinge blechen schon wieder
#56   Inglorious Bass   15:08:25 | Donnerstag, 24. November 2011
@al-Muschrik
Stimmt die Bibel rät allerdings zur Züchtigung an, aber sie rät auch Zauberer zu töten oder Ehebrecher zu steinigen…noch lange kein Grund eins davon heute zu machen? Deshalb haben Leute die NUR die Bibel als Pädagogischen Ratgeber gelten lassen und die Forschung der letzten 100 Jahre ignorieren auch nichts in einem Kinderheim oder einem Kindergarten zu suchen. Kein Wunder das solche Typen zum Kochlöffel greifen und katholische Einrichtungen durch sie einen schlechten Ruf haben.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Unzucht ist keine Einbahnstraße
#158   Inglorious Bass   15:01:21 | Donnerstag, 24. November 2011
@Sefirot
.
Das liegt nur daran das Gaddafi tot ist. Hoffen wir das auch der Herr Assad oder Kim Jong Il so tolle Artikel schreiben können.
Redaktion benachrichtigen Heil! Heil! Heil! Das Heil-Hitler-Gesetz ist unterschrieben!
#93   Inglorious Bass   14:56:31 | Donnerstag, 24. November 2011
@Mufelius
…
Die Einschränkung „tödliche“ habe ich gemacht weil ich mich gescheut habe einfach nur „Krankheiten“ zu schreiben.
Ich fürchte das sich Manche hier für die Präimplantationsdiagnostik begeistern könnten wenn ihnen klar würde das man (wenn nicht jetzt dann bald) auch Eigenschaften wie Homosexualität, die wohl viele hier auch für eine Krankheit halten, aussortieren könnte. Eine der wichtigsten Argumente für Toleranz ist das man sich dieses oder jenes nicht aussuchen kann.
Die Hautfarbe, den Hang zur Fettleibigkeit, das Aussehen oder eine Behinderung. Ich fürchte das eine Gesellschaft in der all diese Variablen veränderbar (und damit eben auch einforderbar) sind eine Intolerantere sein wird als wir sie jetzt haben.
Da ich mal in der Behindertenarbeit tätig war tue ich mir sehr schwer mit der Vorstellung das das Aussortieren von behinderten Föten eine gute Sache ist.
Eine Behinderung kann Menschen herausfordern und zu Dingen motivieren die sie als „normaler“ nie in Angriff genommen hätten und kann sogar zusätzliche positive Eigenschaften beinhalten die der Gesellschaft so verloren gehen.
Aber zugegeben, ich bin nicht behindert und muss auch kein behindertes Kind pflegen, in sofern hab ich leicht reden. Ich weiß nicht wie ich dann darüber denken würde.
Redaktion benachrichtigen Ehebrecher-Hochzeitsparodie in der Wiener Minoritenkirche
#84   Inglorious Bass   14:13:54 | Donnerstag, 24. November 2011
@torotoro
Einen Partner zu finden mit dem man lebenslang einigermaßen zufrieden Zusammenleben kann ist ein großes Glück das nunmal nicht jedem vergönnt ist. Jene die nicht auf Anhieb den richtigen erwischt haben müssen eben mehrmals probieren. Das die Möglichkeit einer Scheidung in manchen Fällen auch dazu führt das man nicht lange oder intensiv genug versucht eine Ehe doch noch zu retten ist sicher wahr…aber die alternative von Menschen die sich gegenseitig den Rest ihres Lebens versauern ist auch nicht sehr erstrebenswert.
Die Chance glücklich zu Leben aufzugeben weil man Angst vor einem überirdischen Gericht hat ist wohl gelinde gesagt töricht.
Oder fahren sie etwa nach Mekka weil sie Angst haben Gott könnte sie richten wenn sie es nicht tun?
Redaktion benachrichtigen Wem dienen sie?
#61   Inglorious Bass   14:01:09 | Donnerstag, 24. November 2011
a) sie dienen nicht der Kirchensteuer, sie sind aber davon Abhängig, also davon das die Kirche Mitglieder hat. Wenn überhaupt dienen sie den Kirchensteuernzahlern…also den Gläubigen.
–
b)Nö…man arbeitet höchstens zusammen
–
c)Wie schon Kreuznet des öfteren festgestellt hat, die CDU hat nicht mehr allzuviel mit den Kirchen zu tun, die Zeiten als man von der Kanzel herab Wahlempfehlungen aussprach sind zum Glück vorbei.
–
d) Ja manchmal wenn sie sich für etwas einsetzen was in Jesu sinne wäre.
z.B. wenn sie sich um sozial Schwache kümmern.
–
e) Nein…einem Zeitgeist dient man nicht man passt ihm sich höchstens an.
Das die RKK das getan hat kann wohl kaum behauptet werden denn sie wird nur sehr selten als „Zeitgemäß“ bezeichnet.
–
f) Ja.
–
g) Nein…denn sonst würden die Forderungen besagten Komitees wohl nicht schon Jahrelang weitgehend ignoriert (bzw. diskutiert) werden
–
k) Ja…Il Papa ist und bleibt ihr Chef. Das man an seinem Arbeitsplatz aber gewisse eigene Gepflogenheiten Entwickelt und auch gelegentlich eine andere Meinung als der Chef vertritt bzw. versucht eigene Ideen einzubringen ist doch normal und richtig.
Dienen kann man vll. nur einem aber klarkommen muss man mit vielen Herrn (und Untergebenen) wenn man nicht allein unbeachtet in einer Höhle leben will.
Redaktion benachrichtigen Der nächste Sargnagel für den zu Tode gerittenen Ökumenismus
#24   Inglorious Bass   13:42:29 | Donnerstag, 24. November 2011
Hmmm…also wenn Holland mal in finanzielle Schwierigkeiten gerät wissen wir schon wo sie 800 Mille einsparen können. ;-)
Aber mal ehrlich…ist das nicht nett von dem atheistischen Minister? Er möchte die Kirche einbinden, er könnte ja auch versuchen sie auszubooten und Trauungen nur noch auf dem Standesamt zuzulassen oder die Kirche als intolerant brandmarken. Das würde die Kirche Einnahmen, Einfluss und gesellschaftliche Bedeutung kosten…DAS würde ein Kirchenhasser machen.
Stattdessen freut der Minister sich auf den nächsten Kirchenbesuch. Warum ist das nicht seltsam? Weil er eben nur die Lehrmeinung der Kirche im Bezug auf Sexualität nicht teilt und eben nicht an Gott glaubt, beides bringt noch niemanden dazu die Kirche zu hassen, auch wenn sich einige Typen die keine Lust haben darüber nachzudenken dass es gute Gründe geben könnte ihre Ideen abzulehnen und das das nichts mit Hass zu tun hat, einreden wollen das dies sehr wohl so ist.
Redaktion benachrichtigen 20 Millionen Euro! Die Mietlinge blechen schon wieder
#51   Inglorious Bass   13:25:41 | Donnerstag, 24. November 2011
In Rechnung stellen? :-D
Katholische Einrichtungen wurden und werden fast hauptsächlich vom Staat bezahlt. Die Kirche profitiert von diesen Einrichtungen weil sie ihren Glauben dort verbreiten kann. Weder bezahlt der Staat Koranschulen noch Buddhistische Tempel noch Montesori-Schulen. Die Gewinne die solche Heime bzw. Kindergärten machen gehören übrigens ausschließlich der Kirche.
Es ist, wenn überhaupt, also die Kirche die der Allgemeinheit dankbar für finanzielle Zuwendungen sein sollte.
Ganz besonders wenn die Gegenleistungen in manchen Fällen qualitativ unter aller Kanone waren. Das ist besonders unschön da sich „katholisch“ durchaus als Qualitäts-siegel versteht. Leider waren in einigen Fällen völlig unqualifizierte Kräfte beschäftigt, z.B. Nonnen die den Job nicht bekamen weil sie pädagogisch geschult worden waren sondern weil sie eben Nonnen waren. Aber ein Bibelstudium reicht in den meisten Fällen nunmal nicht aus um Kinder zu betreuen. Umso ärgerlicher ist das für die katholischen Einrichtungen die nach hohen Standarts arbeiten…bedanken dürfen die sich aber nicht bei den Bischöfen oder dem Staat sondern bei ihren weniger engagierten Kollegen.
Dem Staat ist vorzuwerfen das er, vermutlich aus Kostengründen denn die Missstände waren durchaus kein Geheimnis, lange aufs katholische Pferd gesetzt hat.
Redaktion benachrichtigen Die Kondom-Medien haben den Papst zum Schweigen gebracht
#157   Inglorious Bass   06:02:37 | Donnerstag, 24. November 2011
@Don Camillo…
Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen…der Punkt ist doch das SIE entschieden haben das B16 kein Papst ist dem man folgen muss. Die von ihnen angeführten Kriterien sind ja ebenfalls von einem Papst oder einem Konzil erstellt worden das genau so falsch liegen kann wie B16, selbst ihre Einschätzung das B16 überhaupt die Kriterien für rechtmäßiges Papsttum nicht erfüllt stammt von ihnen oder anderen fehlbaren.
Was sie also tun ist was ich durchaus lobe: kritisches Denken. =D>
Die Frage muss aber lauten warum sie dieses kritische Denken nicht auf Päpste anwenden die viel viel schlimmer waren? Päpste die ihr Amt gekauft haben, die in Raubzüge, Unterdrückung, Ausbeutung, Betrug, Morde und allerlei andere Verbrechen verwickelt waren?
Weil dies der Fall war, und weil nicht alle mit Blindheit und Gleichgültigkeit diesem Problem gegenüberstanden, gab es schon früher Leute die sich (wie sie jetzt) nicht mehr an das Primat des Papstes gebunden fühlten, die sich nur an der Bibel orientieren wollten.
Man nennt sie Protestanten. Sedisvakantisten sind genau das gleiche nur das sie später mit dem „protestieren“ angefangen haben und aus weitaus weniger plausiblen Gründen. Aber ob man nun der Kirche den Rücken zuwendet weil sie Ablasshandel betreibt oder weil sie ihre Liturgie und ihr Verhältnis zu anderen Religionen reformiert oder weil man findet das die neuste Papst-CD nicht rockt macht im Endeffekt keinen Unterschied. Es ist IMMER Protestantismus aber nicht immer sinnvoll.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Unzucht ist keine Einbahnstraße
#153   Inglorious Bass   05:29:14 | Donnerstag, 24. November 2011
Ouwens hat sich anscheinend dafür entschieden auf Sex, Liebe und Beziehung zu verzichten um im Einklang mit seiner Religion zu leben. Ob ihn dieser Handel dauerhaft glücklich macht wage ich zu bezweifeln.
Vor allem weil er offensichtlich falsch informiert wurde. Homosexualität ist nicht zu verwechseln mit Menschen die Bi sind oder aus reiner Not zur nächst besten Körperöffnung greifen. Da Ouwens seine homosexuellen Neigungen weder im Knast noch auf einer mehrjährigen Seefahrt entdeckte ist davon auszugehen das er zu jenen Schwulen gehört die generell auf Männer stehen. Ob man von einer Störung reden kann ist Ansichtssache, die Medizin tut das jedenfalls nicht.
Eine Religion die Menschen dazu bringt sich selbst derart zu verstellen und auf soviel zu verzichten ist nicht besser als ein Staat der von Gläubigen verlangt ihrem Glauben abzuschwören und diesen zu Verleugnen.
Aber es besteht Hoffnung…bei all den Homosexuellen in der kath. Kirche kann Ouwens durchaus hoffen noch den Mann fürs leben zu treffen. :-}
Redaktion benachrichtigen Heil! Heil! Heil! Das Heil-Hitler-Gesetz ist unterschrieben!
#90   Inglorious Bass   04:53:45 | Donnerstag, 24. November 2011
Die Frage die dahintersteht ist doch, falls es einen Gott gibt, will er das wir uns gegen Krankheiten wehren? Wenn die Antwort darauf „ja“ lautet dann ist es nur sinnvoll mit genetischen Krankheiten belasteten Eltern „gesunden“ Nachwuchs zu ermöglichen. Gefährlich wird es wenn andere Auswahlkriterien dazu kommen.
Kinder nach Maß sind keine wünschenswerte Zielsetzung (außer für Leute die gern Herrenmenschen züchten). Es ist durchaus sinnvoll das bestimmte Eigenschaften von der Natur bestimmt werden, ansonsten könnte die Vielfältigkeit im Genpool verloren gehen und das hätte katastrophale folgen.
Auch Behinderte bereichern unsere Welt, gerade durch ihre Behinderung!
Tödliche Krankheiten dagegen bereichern niemanden…ihre Ausrottung war und ist nunmal Ziel der Medizin.
Redaktion benachrichtigen Ehebrecher-Hochzeitsparodie in der Wiener Minoritenkirche
#58   Inglorious Bass   16:12:23 | Mittwoch, 23. November 2011
@Tomas
–
Die Ehe ist keine Erfindung des Christentums. In vielen Kulturen gab es die Ehe wie wir sie kennen bereits lange bevor irgendwer von „Sakramenten“ sprach.
Die Eheidee wurde lediglich von der Kirche übernommen, vereinnahmt und weiter entwickelt. Ein Sakrament ist sie schon deshalb nicht weil der Großteil der Christen (Protestanten) sie keinesfalls als solches ansieht.
Ehen wurden nicht umsonst dem Staat überlassen. Nur christliche Kriterien werden der Komplexen Problematik nunmal nicht gerecht, schon garnicht in einer Gesellschaft in der so viele geschieden sind. Ob über eine ehe wirklich die Kirche entscheidet können sie ja gerne ausprobieren…natürlich können sie bei jedem Richtspruch auch sagen das sie das Urteil oder das Gericht nicht anerkennen aber was hilft es ihnen? Niemand fragt sie ob für SIE persönlich eine Ehe rechtens ist, oder ungültig ist, sie wird das erst indem sie von der Gesellschaft auch als genau das anerkannt wird.
So gelten z.B. eine in Indien arrangierte Kinderehe in der BRD nicht egal ob das die Betroffenen nun anders sehen oder nicht. Weder haben diese „Eheleute“ Rechte noch Pflichten als solche.
Genau wie mit dem schließen ist es auch mit dem scheiden. (Nur) wenn der Staat eine Ehe scheidet ist das rechtskräftig. Demnach sind die oben gezeigten Eheleute de facto nicht mehr mit ihren alten Partnern verheiratet. So wie die RKK einst die Ehe heilig gesprochen hat kann und sollte sie das jetzt auch mit der Wiederverheiratung tun.
Redaktion benachrichtigen Die Kondom-Medien haben den Papst zum Schweigen gebracht
#154   Inglorious Bass   14:41:00 | Mittwoch, 23. November 2011
–
@Don Camillo
–
Ich weise sie darauf hin das die Tradition von Menschen gemacht wurde, noch schlimmer auch von Päpsten. Das man einem Papst wenn er in seinem Amt bestimmten Kriterien genügt nicht allzu ernst nehmen muss scheinen sie ja auch zu denken. Das witzige ist nur, wenn B16 heute ein Dogma erlässt und sie hier den Traditionalismus predigen was wird in ein paar hundert Jahren mit diesem Dogma geschehen sein? Richtig, es zählt zur Tradition der RKK was heisst das selbst jeder der auf SIE hören will dieses Dogma befolgen muss.
Und nun stellen sie sich folgendes vor, zu allen Zeiten war es nicht anders, so wie „unser“ Papst fragwürdige Entscheidungen treffen kann konnten das auch all die Päpste vor ihm, und all die anderen die die von ihnen so gerühmte Tradition geprägt haben.
Menschen bestimmen nunmal auch die Kirchengeschichte und nicht alle davon waren gut.
Vielmehr gab es unter all denen die die Tradition, die sie heute vor aller Kritik bewahren wollen, beeinflusst haben einige die an schrecklichen Verbrechen und ganz und gar unchristlichen Sachen beteiligt waren oder einfach nur gute Entwicklungen sträflich verpasst haben (wie die Antimodernisten).
Wenn ihre geistigen Vorfahren z.B. die Kreuzzüge erlebt hätten würden sie vermutlich argumentieren das zumindest alle Traditionen bis dahin gut waren und der Abfall bei ihnen oder kurz vorher begann und die davor werden ihn noch früher suchen usw. immer der Illusion folgend das früher alles besser war.
Redaktion benachrichtigen Ehebrecher-Hochzeitsparodie in der Wiener Minoritenkirche
#39   Inglorious Bass   12:48:11 | Mittwoch, 23. November 2011
Es ist schon interessant wie hässlich jene die vorgeben ihnen wäre die Ehe heilig hier von einer Eheschließung sprechen.
Und vergessen wir bitte nicht, die Ehe ist ein weltlicher Bund der primär vom Staat besiegelt wird und für den in diesem Fall alle Voraussetzungen erfüllt sind.
Es hat die Pfarrer Jahrhunderte lang auch nicht interessiert ob die Braut vielleicht gezwungen wurde oder noch Minderjährig war oder allgemein bekannt war das der Gatte regelmäßig mit anderen verkehrt und nicht mal die Absicht hat seiner Geliebten treu zu bleiben. (Ansonsten hätte man ja keinen König der sich Konkubinen hält je trauen dürfen).
Jetzt bei einem Paar das sich ehrlich liebt, freiwillig heiraten und sich ein leben lang treu bleiben möchte, einen auf moralisch zu machen wäre extrem lächerlich.
Aber zum Glück, das darf man nie vergessen, sind die Gedankengänge der Kreuznetredaktion den meisten Christenmenschen fremd.
Redaktion benachrichtigen Maulkorb-Deutschland macht einen Märtyrer
#192   Inglorious Bass   21:50:57 | Dienstag, 22. November 2011
@Brandenburgis…
Das sie den „Schmarn“ den sie so verzapfen nicht ernst meinen können denke ich mir auch manchmal, aber ich fürchte das ich es mir damit zu einfach mache.
Ich oder Sie oder jemand anderes glaubt an das woran er glaubt weil die Dinge so für ihn Sinn machen. Im besten Falle legt er seine Sichtweise in einer Diskussion dar, was natürlich dem anderen die Möglichkeit gibt seine Schlussfolgerungen und Interpretationen und vermeidlichen Fakten und Kompromisse die er geschlossen hat damit seine Einstellung überhaupt funktioniert hinterfragen. Das geht aber NUR wenn einem jemand mitteilt WAS denn mit der Logik des anderen schief läuft…wenn sie mir also mitteilen können: gegen wen ich Hass sähe (falls sie Nazis meinen…ok das lasse ich gelten) oder was sie dazu bringt anzunehmen das ich mir selbst keinen Glauben schenke wäre das durchaus interessant. So aber machen sie eher den Eindruck das zu sein was man in der Jugendkultur gerne einen „Hater“ nennt und sie wissen sicher was man mit denen macht?
Redaktion benachrichtigen Die Kondom-Medien haben den Papst zum Schweigen gebracht
#126   Inglorious Bass   18:35:10 | Dienstag, 22. November 2011
Soso…Benedikt ist also lernfähig. Muss ein harter Prozess sein wenn man glaubt das man „unfehlbar“ ist, aber immerhin.
Es dürfte dem hl. Vater auch leicht gefallen sein seine Position zu überdenken wenn er sich die Situation der Welt anschaut. Wo Kondome zum Normalfall gehören ist Aids kaum verbreitet (wie z.B. in der BRD)…wo man dagegen nicht auf solchen Schutz setzt bzw. schon früh setzte ist Aids eine Seuche die ganze Völker gefährdet.
Darum ein großes Lob an den Papst, möge er seine kluge Wahl einfach mal nichts zum Thema zu sagen noch häufig treffen.
Redaktion benachrichtigen Maulkorb-Deutschland macht einen Märtyrer
#181   Inglorious Bass   18:21:31 | Dienstag, 22. November 2011
@Brandenburgis
–-
Ich hasse keine Leute ich finde nur manche Ansichten bescheuert…Ansichten kann man ändern und ist deshalb selber für sie verantwortlich. Seine Herkunft, oder Hautfarbe, oder Sexuellen Ausrichtung kann man sich nicht aussuchen. Darum sind Leute die aufgrund solcher Faktoren etwas gegen andere Leute haben auch gefährlich für eine Gesellschaft und jede Gemeinschaft hat das Rechtund ihren schwächeren Mitgliedern gegenüber sogar die Pflicht ihre Ansichten zu unterbinden.
Redaktion benachrichtigen Jetzt vermiesen uns die Linken auch Pippi Langstrumpf
#128   Inglorious Bass   18:04:34 | Dienstag, 22. November 2011
Um das mal festzuhalten, mehr linke Ideen als in Pipi Langstrumpf lassen sich kaum vermitteln…oder sieht so etwa das konservative Idealbild aus?
Eine emanzipierte, finanziell unabhängige Frau die sich nichts gefallen lässt und alle Autorität und Tradition frech hinterfragt und nach ihrem eigenen Regeln lebt?
Wenn Kreutznet den Rotstift an Lindgrens Werke setzen dürfte würde wohl mehr als eine veraltete Formulierung wegfallen.
–
–
Das ändert nichts daran das Frau Wollrad offensichtlich übers Ziel hinaus stürmt.
Natürlich ist heute, (außerhalb der Kreuznetredaktion) „Neger“ kein gebräuchliches Wort für einen Schwarzen mehr aber 1. kann man das den Kindern beim Vorlesen mitteilen und 2. gehört das Motiv vom „irgendwo etwas besonderes sein“ nunmal zur fanastischen Kinderliteratur dazu. Ob man nun ein auserwählter Zauberschüler oder Herr im Land der „wilden Kerle“ oder eben Südseekönig ist. Hier geht es nicht darum westliches Überlegenheitsdenken sondern einen einfachen Kindertraum zu transportieren.
Modern sind die Bilder die Lindgren wählt nicht unbedingt aber in keiner
Weise bedenklich. Pädagogisch wertlos schient mir da häufig eher die neuere Literatur.
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe hätten alle rechtlichen und finanziellen Möglichkeiten
#67   Inglorious Bass   18:10:55 | Samstag, 19. November 2011
In einem bestimmten Alter ist es ja normal das man nicht mit Mädchen spielen will und lieber mit „den Jungs“ rumhängt aber wenn man die Religion bzw. die höheren Ämter in ihr zu einer reinen Veranstaltung für Männer macht dann hat das Folgen für alle z.B. die Minderschätzung von Frauen.
Die Frage die sich ein Gläubiger stellen muss ist also…wäre mein Heiland mit diesen Auswirkungen zufrieden? Ich denke nicht, denn bei Jesus laufen Frauen ganz selbstverständlich mit und spielen offensichtlich eine weitaus größere Rolle als es in seiner Zeit üblich ist. ER schätzte sie. Wenn Jesus von seinen Anhängern spricht dann gehören dazu Männer und Frauen. Wenn er den Auftrag gibt das „sie“ sein Wort in die Welt hinaustragen sollen dann schließt das logischerweise auch die Frauen mit ein. Würden Frauen irgendwelche Eigenschaften haben die sie disqualifiziert hätte uns Jesus dieses wichtige Detail sicher mitgeteilt.
Auch bei den Urchristen waren predigende Frauen nicht ungewöhnliches. Zu den wichtigsten Anhängern die den Glauben etablierten gehörten vor allem reiche Frauen (der Typ der wohl heute auf Esoterik stünde).
Das sie später ausgebootet wurden hat sicher mehrere Gründe:
1. der hl. Paullus der wohl nicht so gut auf emanzipierte Frauen zu sprechen war.
2. das eine Frau mit spirituellen Interessen damals häufig „Seherin“ wurde und das sich Christen von solchen (nicht von den Fraun im allgemeinen) Abgrenzen wollten
3. Alle Prediger die eine weibliche Konkurrentin ausschalten wollten
Redaktion benachrichtigen Gottlose Verblödung
#263   Inglorious Bass   19:09:22 | Freitag, 18. November 2011
Herr Hawking hat SEINE Erkenntnisse durch jahrelange Forschungen und Berechnungen erhalten die wiederrum auf den Forschungen von Generationen von Wissenschaftlern vor ihm aufbauen. Wenn jemand die Welt erklären kann dann Leute wie er und nicht Leute die im Traum Stimmen hören, seltsame Begegnungen der 3. Art auf Berggipfeln haben oder sich lediglich mit alten Schriften befasst haben.
In der Tat ist die Selbstorganisation der Dinge gut sichtbar. In unserer Gesellschaft im Atomaren Raum und im Kosmos selbst. Ob man noch einen Gott dazuaddieren will oder nicht ist jedermanns Sache aber als Erklärung taugt der Allmächtige wirklich nicht, vielmehr muss man er für Dinge herhalten für die es NOCH keine Erklärung gibt. Früher war das so ziemlich alles, heute nicht mehr ganz so viel. Von Nichts kommt natürlich nichts?
Wer hat den sowas behauptet? Wer sich auch nur mit den Grundlagen moderner Astrophysik beschäftigt hat dem ist klar das kaum ein Wissenschaftler das annimmt. Die Welt startete mit Energie, aus der Wurde Materie und aus der wurde Leben. In der Glaubenswelt dagegen schafft Gott alles aus…äh dem Wort? Nichts hat in der Genesis einen Ursprung alles ist nur da weil Gott es so will?
Die Antwort der Physikmuffel lautet schlicht „Magie“.
Das man sich mit sowas heutzutage noch an die Öffentlichkeit trauen kann ohne herzlich ausgelacht zu werden ist schon seltsam.
Redaktion benachrichtigen Was der Erzbischof über seine Begegnung mit Pater Pio schrieb
#4   Inglorious Bass   15:42:39 | Freitag, 18. November 2011
Ring küssen? Gibt es sowas heute auch noch?
Ich meine, außer bei der Mafia?
Redaktion benachrichtigen „Obama will mich töten“
#72   Inglorious Bass   15:34:10 | Freitag, 18. November 2011
Schade…mit Gaddafi ist ein großartiger Kreuznetautor verloren gegangen.
Wer eine der repressivsten Diktaturen des Planten als Basisdemokratisches, El-Dorado eines menschlichen Sozialismus versteht lebt schon soweit jenseits der Realität das er auch hier super rein gepasst hätte.
Gaddafis Aussagen sind ein Hohn für seine Landsleute die sich nicht Aufgrund von verlockenden Schlagworten gegen ihn erhoben haben und auch nicht weil sie mit ihren ach so großen Wohnungen nicht zufrieden waren sondern weil er dieses Land dreister ausgeplündert hat als es so irgendein Weltkonzern tun könnte.
Im Übrigen macht Lybien sein Geld hauptsächlich mit Öl…nicht mit irgendwelchem Ackerland.
Wem die Milliarden die er ins Ausland geschafft hat nicht Beweis genug sind der führe sich nur mal die Bilder der feiernden Lybier vor Augen.
Redaktion benachrichtigen Maulkorb-Deutschland macht einen Märtyrer
#169   Inglorious Bass   19:14:37 | Donnerstag, 17. November 2011
Tja…was die „Verunglimpfung von Verfassungsorganen“ betrifft bin ich der letzte der das als etwas schlimmes ansehen würde… ;-) eine Neonaziwebseite betreiben dagegen durchaus. Hass gegen andere innerhalb einer Gemeinschaft zu säen und zu propagieren ist weit entfernt von „eine Meinung haben und diese zu veröffentlichen“. Was wäre das für ein Land in dem die Apologeten der schlimmsten Verbrecher der jüngeren Weltgeschichte auch noch nachdem sie militärisch und politisch besiegt wurden ihr Unwesen treiben dürften?
Welchen Eindruck würde das machen?
Nein…man kann stolz sein das Deutschland eines der Länder ist in denen Nazis am wenigsten zu lachen haben und es fällt durchaus auf das anders als in den meisten anderen europäischen Ländern hier keine Nationalistischen Bewegungen
auf dem Vormarsch sind. ‘Wie war das nochmal…am Deutschen Wesen soll die Welt genesen…nicht ganz aber in mancher Hinsicht könnten sich andere eine Scheibe abschneiden.
Abgesehen davon werden in China, Russland dem Iran oder Nordkorea nicht etwa primär Leute verfolgt die gegen andere in der Gemeinschaft hetzen sondern die sich für mehr Rechte einsetzen.
Wenn man einen Chinesischen Künstler einsperrt weil er z.B. den Kampf gegen die Uiguren propagiert oder einen Iranischen Dissidenten weil er sich den Schah zurückwünscht und von ihm begangenes Unrecht hochjubelt wäre das etwas anderes. Aber dem ist eben nicht so. Es ist eine SCHANDE das hier Neonazis mit Freiheitskämpfern verglichen werden.
Redaktion benachrichtigen Zwickauer Zelle: Da wird jemand an der Nase herumgeführt
#62   Inglorious Bass   18:46:35 | Donnerstag, 17. November 2011
Was muss ein Täter eigentlich noch alles machen damit keine bescheurte Verschwörungstheorie behauptet er sei unschuldig?
Mehrere Opfer mit der gleichen Waffe erschiessen?
Ein Video mit Aufnahmen vom Tatort drehen die nur vom Täter stammen können?
Ein Lupenreines Motiv (in dem Fall Ausländerhass) haben ?
Auf frischer Tat ertappt werden?
–
Vielleicht ist es den Schreiberlingen hier nicht klar das:
-man keinen Geheimdienst braucht um an Falsche Ausweise zu kommen
(ein besuch auf einen Flohmarkt in Moskau vll sogar Prag reicht völlig aus)
-Agenten keine Banküberfälle begehen (weil sie mit Geld versorgt werden und sich dem Risiko aufzufliegen nicht aussetzen würden)
-es keinen Hinweis gibt das die 3 je für den Staat gearbeitet hätten
-bekannt war das es sich bei den Beschuldigten um überzeugte Nazis, Gewalttäter und Bombenbauer handelte.
Der eigentlich Skandal ist wie dilletantisch die Staatsmacht bei der Verfolgung der 3 vorgegangen ist bzw. wie wenig man sich offensichtlich für die Gefahr von Rechtsterrorismus interessiert hat.
Die Morde an Ausländern hat man schnell ins Mafia Mileu verortet…sobald eines der Opfer Spielschulden hatte war für die Ermittler alles klar, dabei hätte ihnen viel früher auffallen müssen das so viele Morde mit der gleichen Waffe begangen worden waren.
Das traurige Fazit, seid der Weimarer Republik hat sich nicht viel geändert. Auf dem Rechten Auge ist die Justiz nach wie vor blind. :'(
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Feier der Einheit mißachtet die Vertriebenen
#187   Inglorious Bass   18:24:23 | Donnerstag, 17. November 2011
@Leo Miles…
-Nach genau der Logik nachdem man Massaker, Ethnische Säuberungen, Unterdrückung etc. verurteilt sind die Nazis die schlimmsten von allen.
NICHTS rechtfertigt begangene Grausamkeiten, da haben sie recht. Aber damit ist eben auch Hitlers Weltkrieg ungerechtfertigt.
Geschichts-Legasthenikern die immer noch behaupten er wäre dazu „gezwungen“ worden kann man daher, mit ihrer Argumentation widersprechen. Trotzdem habe ich das Gefühl das sie dazu gehören.
Abgesehen davon geht es doch darum das Vertriebene durchaus als Opfer des Krieges gelten, das ihnen Unrecht widerfuhr rechtfertigt allerdings weder deren Gebietsansprüche noch deren Verharmlosungen dessen was zu ihrer Vertreibung führte und auch nicht das die Vertriebenenverbände (nicht die Vertriebenen) dem Friedensprozess häufig Steine in den Weg gelegt haben.
Abgesehen davon…auch die daheimgebliebenen wurden bekanntlich, vergewaltigt, ausgebombt und ihrer Lebensgrundlage „beraubt“.
Mit dem Unterschied das Leute die in Kerndeutschland ein Haus verloren hatten nicht entschädigt wurden und sich die Leute hier auch nicht in Opferverbänden organisierten ja teilweise nichtmal eine großartige Opfermentalität an den Tag legten. Genau diese Einstellung, das man nicht dem verlorenen, vergangen Nachtrauert sondern neues Aufbaut hat Deutschlands Aufstieg ermöglicht.
Redaktion benachrichtigen Kardinal erinnert sich: „Ich lernte in Dachau den Haß zu hassen“
#83   Inglorious Bass   18:07:49 | Donnerstag, 17. November 2011
Dieser Artikel muss wohl von jemanden verfasst worden sein der NEU in der +net Redaktion ist…ansonsten müsste ihm ja bewusst sein welch große und wichtige Rolle Hass im Weltbild seiner Kollegen spielt.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof: Piusbruderschaft ist exkommuniziert
#48   Inglorious Bass   18:40:34 | Dienstag, 15. November 2011
Hoffen wir für den Erzbischof und seine Kollegen das es mit dem Status der Piusbrudrschaft so bleibt.
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Feier der Einheit mißachtet die Vertriebenen
#172   Inglorious Bass   21:50:49 | Montag, 14. November 2011
@Leo Miles
…
Wie gesagt, für die „Gutmenschen“ gibt es Unterschiede beim Maß und bei der Verhältnismäßigkeit. Wenn ihnen nicht auffällt WER sich im 2. Weltkrieg am schlimmsten von allen Verhalten hat (nein es waren nicht die juden und auch nicht die Zigeuner) dann kann das nur an einer Schieflage ihres Weltbilds liegen.
Ein Beispiel das ihnen vielleicht besser gefällt: Die massiven Luftschläge Israels gegen den Libanon, die als Antwort auf einzelne Raketenangriffe gedacht waren, gelten als Unverhältnismäßig und wurden daher von den meisten „Gutmenschen“ und sogar vielen Verbündeten Israels durchweg verurteilt.
–
Abgesehen davon ist es extremer Schwachsinn das Siegerjustiz immer Recht hat…vielmehr werden in vielen Fällen die Sieger bzw. Überlegenen in einem Konflikt drastischer Verurteilt als die Unterlegenen. Man könnte in vielen Fällen treffender von „Opferjustiz“ sprechen. Diejenigen denen am meisten Leid angetan wurde verzeiht man auch am meisten oder anders gesagt mit denjenigen die Angefangen haben (und nein es waren nicht die Polen) hat man am wenigsten Mitleid. Daher sind Gutmenschen nur Realisten wenn sie z.B. dagegen sind das die eigene Regierung Angriffskriege führt. Ihnen ist das Risiko das ein Volk mit Krieg auf sich nimmt bewusst.
Die Amis z.B. sind gerade deswegen so kriegslustig weil sie anders als die Europäer den Krieg nicht kürzlich im eigenen Land erlebt haben.
Die Schlesier aber wussten aus eigner Erfahrung genau welche Schrecken „Unterlegene“ erwarten
Redaktion benachrichtigen Der Wiener Kardinal untergräbt die Ehe
#33   Inglorious Bass   21:27:49 | Montag, 14. November 2011
@Stern77
–
Ihre scharfsinnige Analyse führt eindrucksvoll vor Augen welche Art von Ehemännern denn von der „katholischen moral“ profitieren. Die denen jede Frau eigentlich nach ein paar Jahren davon laufen würde, die Art von Männer die eine Frau nur halten können wenn sie glaubt das Gott persönlich von ihr verlangt den Gatten lebenslang zu ertragen.
–
–
@clarissa colonia
Tolle Idee…wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind darf eine Ehe aufgelöst werden. Sowas nennt sich Scheidung.
Juristisch mag es ein Unterschied sein ob eine 12 jährige Ehe als für „nie gültig gewesen“ oder „nicht mehr gültig“ erklärt wird, im Leben der Menschen macht das keinen Unterschied. Der Punkt ist wer die Kompetenz und die Berechtigung hat solch Kriterium festzulegen. Wie lächerlich das unglütigkeitsargument ist merkt man im Umkehrschluss. Eine 12 jährige glückliche Ehe kann problemlos weiterbestehen wenn rauskommt das z.B. er Standesbeamte ein Betrüger war…zumindest wenn man Ehe als feste dauerhaft angelegte Lebensgemeinschaft und nicht als juristischen oder theologischen Terminus definiert.
Die Frage ist, wer darf Richtlinien für Ehescheidung festlegen, eine demokratisch gewählte Regierung oder eine Religiöse Institution? Ich würde sagen derjenige der Ehen auch stiften kann, und das ist nunmal das Standesamt und nicht die Kirche. Das die Kriterien der Kirche kaum zweckdienlich sind hat sacerdos h. ja schon ausgeführt. Was wenn der Partner erst ab der hälfte der Ehe trinkt und schlägt?
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Feier der Einheit mißachtet die Vertriebenen
#169   Inglorious Bass   20:58:30 | Montag, 14. November 2011
@Leo Miles
–
Es gibt einen kleinen Unterschied ob jemand, ohne von einem Volk dafür autorisiert worden zu sein, im Namen dieses Volkes einen provokanten Artikel schreibt oder ob die vom Volk gewählte Regierung unter Mithilfe des Volkes in ein bzw. mehrere andere Länder einmarschiert und dort Massaker anrichtet wie sie die Welt noch nicht erlebt hat.
Natürlich entsprach es nicht dem Völkerrecht und schon garnicht den guten Sitten wie die Osteuropäischen Staaten mit den Deutschen Umgingen aber wie ich schon weiter unten gesagt habe waren es vor allem die Deutschen die ein weiteres Zusammenleben nahezu unmöglich gemacht haben.
Man bewertet Reaktionen u. Konsquenzen nach ihrer Verhältnismäßigkeit.
Hitler war in seinen Konsequenzen völlig maßlos. Die Allierten waren Maßvoller und gelten in der Geschichte daher gemeinhin als „die Guten. „ Zurecht!
Mit gleicher Münze heimzahlen hätte geheißen die Deutschen völlig auszurotten oder zumindest die Deutsche Intellligenzia und die Deutsche Wirtschaft auszumerzen.
Niemand hat das getan…im Gegenteil…wenn man sich nur ansieht wieviel Altnazis unbehelligt weiterleben oder sogar in Hohe Positionen aufsteigen konnten und wie stark der wirtschaftliche Wiederaufbau der BRD betrieben wurde.
Natürlich kann man anführen das all dies nicht aus altruistischen Motiven geschah aber wir Gutmenschen interessieren uns eben mehr für reale Ergebnisse. ;-)
Redaktion benachrichtigen Der Wiener Kardinal untergräbt die Ehe
#9   Inglorious Bass   20:18:37 | Montag, 14. November 2011
Jedem ist eigentlich klar das die meisten Gebote und Gesetzte nicht zeitlos sind.
Niemand, nicht einmal +net käme heute auf die Idee Ehebrecher zu steinigen OBWOHL es durchaus in der hl. Schrift zu finden ist.
Menschen können und müssen sich und auch ihre Gesetzte neuen Situationen anpassen. So war eine Ehescheidung in früherer Zeit eine Katastrophe, vor allem für die Frau die praktisch Mittellos und ohne Versorger bzw. Beschützer dastand.
Ein heutiges Scheidungsrecht hätte vermutlich dazu geführt das sich Männer alle Nase lang eine jüngere Frau genommen hätten (auch in der Bibel kommt das vor) Es war also durchaus sinnvoll Ehescheidungen auf ein Minimum zu begrenzen. Zurecht äußert sich Jesus daher kritisch über Scheidungen.( Ob er dafür auch private Gründe hatte ist gut möglich aber unerheblich)
Heute ist die Lage eine andere.
Scheidungen sind zwar noch immer hart für alle Betroffenen aber eben nicht mehr so wie früher daher ist es auch föllig zurecht einfacher sich Scheiden zu lassen oder wieder zu Heiraten. Gerade über das letzte sollte jeder der ein Herz für die klassische Familie hat eher freuen als ärgern. Eine Familienfreundliche Kirche muss also zwar nicht der Scheidung wohl aber der Wiederverheiratung offen gegenüberstehen. Das sie das lange nicht war hat sie für viele unattraktiver gemacht, der Kardinal tut seinen Job nämlich was das beste für Kirche und Menschen ist.
Abgesehen davon bleiben erzkonservativen immer noch genügend andere Gemeinsamkeiten mit dem Wiene…
Redaktion benachrichtigen Jetzt führt der Urin-Duscher die Polizei an der Nase herum
#190   Inglorious Bass   19:52:24 | Montag, 14. November 2011
Nur falls es jemand vergessen hat…Kreuznet wird deswegen als faschistoid bezeichnet weil es bei jeder Gelegenheit Antidemokratische, Antiliberale und Nazifreundliche Positionen vertritt. Schon das die Allgemeine Ablehnung des Nationalsozialismus als „Nazi-Wahn“ bezeichnet wird lässt tief blicken. Auch das des öfteren begeistert aus Altermedia oder der Jungen Freiheit zitiert wird weist darauf hin. Auch werden hier andere Denkrichtungen, insbesondere das Judentum verunglimpft und Autoritäre Systeme gefördert. Wie auf einer Checkliste hakt Kreuznet alles ab was man als anständiger Nazi zu denken hat. Einzige Ausnahme das Thema Christentum. (Siehe auch der Streit mit Altermedia die Kreuznet nicht umsonst als „ansonsten geschätzte Kollegen“ bezeichnet.) Die Freiheitsrechte anderer gelten hier nicht, die eigenen durchaus. Hier liegt auch der größte Unterschied zwischen Kreuznet und den klassischen Nazis, DIE NAZIS HABEN WENIGSTENS DIE EIER ES ZUZUGEBEN.
Kreuznet dagegen bewirft wo es nur kann seine Gegner mit brauner Soße in der Hoffnung das ein paar geistig Arme dieses offensichtliche Manöver übersehen könnten. Damit möchte man die paar Christen die nun wirklich mit Faschistoiden
Einstellungen nichts zu tun haben und nur der alten Messe hinterhertrauern oder auf Schwule einfach nicht klarkommen oder dem konservativem Flügel der RKK zuzurechnen sind nicht verschrecken.
Mann sollte sich keine Illusionen machen, das ist eine Seite von Faschisten für welche die es werden sollen.
Redaktion benachrichtigen Hw. Hans Küng hat sich der Lächerlichkeit preisgegeben
#84   Inglorious Bass   19:14:22 | Montag, 14. November 2011
Herrn Küng ist auf theologischer Ebene sicher weitgehend zuzustimmen, ob das unbedingt vertont werden muss und ob er seinem Weltethosprojekt überhaupt einen gefallen tut und ob es nicht wirksamer gewesen wäre ein paar Popstars als einen Chor zu verpflichten ist eine andere Frage.
Fraglos dagegen ist das Küng einen wichtigen Aspekt verstanden hat den gerade viele der neuen Aufklärer und Atheisten aber auch viele Neureligiöse oder Kirchenreformbewegungen sträflich vernachlässigen…nämlich das es der Mensch ist der sich an Pomp der Religionen erfreut. Religionen sind (Küng würde das sicher nicht so sehen) von den Menschen für den Menschen und spiegeln letztendlich die menschliche Natur.
Daher gehen Religionen auch auf die Bedürfnis von Menschen ein an „Schutzgeister“ oder hl. Schreine zu glauben sich an „magische“ Symbole, Orte und Rituale zu klammern und vor allem mit ihren Werken Anzugeben. Nicht Gott wünscht sich das in einem Ort eine schöne Kirche steht sondern deren Bewohner allen voran Klerus und Politiker. Das war bei den Pharaonen nicht anders als bei den Päpsten und auch Küng. Die Gefahr die von diesen Bedürfnissen ausgeht haben gerade Religionsstifter (wie Moses, Mohammed und Jesus) klar gesehen. Aber die Gläubigen haben immer Wege gefunden sich über Götzen- oder Prunkverbote hinwegzusetzen. Solange sie das nicht mit den moralischen Kernsätzen einer Religion tun (was ebenfalls häufig der Fall ist) sollte man ihnen das auch zugestehen.
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Feier der Einheit mißachtet die Vertriebenen
#118   Inglorious Bass   09:19:51 | Sonntag, 13. November 2011
@El Greco/Atzmon (falls es sich um die selbe Person handelt)
Apropos Verschwörungen…ist es nicht lustig das Hitler in „Mein Kampf“ davon erzählt das auch ihn Verschwörungsheftchen stark beeinflusst haben. Wenn es eine böse Macht gab für die er arbeitete dann ist es wohl die gleiche von der sie ihre „Informationen“ haben…denken sie mal darüber nach.
Die selben Leute die diesen ganzen ZION-mist in die Welt setzen verbreiten übrigens auch fröhlich das Jesus eine Erfindung jener dunklen Mächte war. Warum erzählen sie uns nie davon etwas? Sind sie vielleicht ein Teil der Verschwörung? Oder ist es eher so das die paar Fundi’s und Tradis hier die einzigen sind die ihnen hin und wieder zustimmen oder sie nicht für vollkommen verrückt halten und ein paar von denen sie sogar für irgendeinen Eingeweihten
–
Auch wenn es sie überraschen mag, das tue ich auch nicht, nicht das ich es mit ihnen aushalten könnte aber da draussen gibt es jede Menge Leute die weniger wählerischer sind. Wenn sie die Liebe in ihr Herz lassen (und ein paar Manieren lernen und vielleicht mal ein vernünftiges Buch lesen) werden die bösen ZION-Geister schnell aus ihrem Kopf verschwinden und die Welt ist nicht mehr gegen sie und sie können die ganzen selbstgebauten Waffen in ihrem Keller wegschmeissen und sie könnten das Leben genießen…wäre das nicht schön?
Redaktion benachrichtigen Hw. Christoph Klock schlug mit faulen Sprüchen um sich
#54   Inglorious Bass   01:44:31 | Sonntag, 13. November 2011
@Sycamore
Ne…originell ist es nicht aber das macht es nicht falsch und das viele anderen der gleichen Meinung sind auch nicht.
Ich habe ja auch nicht behauptet das es die Lösung aller RKK-Probleme ist sich radikal zu liberalisieren. Aber es ist unglaubwürdig und heuchlerisch wenn die selben Leute die fast jede Schweinerei der Geschichte (Kolonialismus, Sklavenhandel, Leibeigenschaften, Ämterhandel, Inquisition, Hexenverfolgung etc. etc) mindestens mitgemacht oder geduldet haben um selber gut dazustehen es nicht über sich bringen ihre Einstellung gegenüber Schwulen, oder der Emanzipation zu überdenken. Nicht Jesus hält sie davon ab…der hatte zumindest nichts gegen Frauen und zu Schwulen hat er sich nicht geäußert.
Der Punkt ist, die Gesellschaft hat die Kirche, spätestens seid der Aufklärung, moralisch überholt. Interessant ist da die Einstellung der Antimodernisten im 18. Jhd. die gegen Moderne Entwicklungen, wie Bürgerrechte, Meinungsfreiheit und Demokratie waren. Sie setzten auf das Falsche Pferd und verloren…die Kirche hatte auf einmal einen Ruf von dem sie sich nie wieder befreit hat und der ihr sehr geschadet hat…nämlich den unmodern zu sein. Sie verlor langsam den Kontakt zu den Menschen und für mein Szenario müssen sie ja nur die Austrittszahlen hochrechnen und annehmen das sie so bleiben…da ist der Sektenmodus wohl kaum allzu unrealistisch.
Was aber kann sie tun um den Kontakt wieder herzustellen.
Auf die Piusbrüder zugehen? Nein…hat nicht geklappt.
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Feier der Einheit mißachtet die Vertriebenen
#63   Inglorious Bass   22:52:13 | Samstag, 12. November 2011
@Atzmon
–
Prinzipiell finde ich es ja (im Vergleich zu dem was sie sonst so fordern) hochanständig das sie sich für die Entschädigung von Opfern einsetzen. Dann können sie konsequenterweise also auch nichts gegen die Entschädigung der anderen Weltkriegsopfer haben…ich stelle also fest sie sind FÜR die Zahlungen an Zwangsarbeiter und Kriegsopfer und FÜR die Entschädigungszahlungen an Israel aber es geht noch viel weiter…wenn man enteigneten Besitz zurückgeben sollte dann müssten Unternehmen wie Osram, Hertie, die Kempinski-Kette, Skoda sowie zahlreiche andere Unternehmen an die Nachfahren ihrer Besitzer bzw. Gründer zurückgegeben werden.
Ich, und sogar viele der Betroffenen fänden das etwas übertrieben aber wenn sie meinen…ich frage mich nur was ihre Freunde vom Club der Antizionisten davon halten :-D
Redaktion benachrichtigen Hw. Christoph Klock schlug mit faulen Sprüchen um sich
#47   Inglorious Bass   22:18:08 | Samstag, 12. November 2011
Das Rezept der Protestantisierung führt nicht zu einer neuen Blüte?
Mag sein…aber das Gegenteil noch viel viel weniger.
Würde man darauf hören was hier zwischen den Zeilen steht würde
die Kirche über kurz oder lang Enden wie die Essener. Eine kleine weltfremde Gemeinschaft die von niemanden ernst genommen wird, die keinen nennenswerten Einfluss auf die Gesellschaft hat, die sich dem geistigen Inzest hergibt und die irgendwo in einer Höhle auf das Ende der Welt wartet. Leider sind Ideen die diesen als wünschenswerten Zustand bezeichnen in der Zeit als Christen noch verfolgt wurden angewachsen. Das man später die Sektenattitüde ablegte war aber ganz im Sinne der Ursprünge denn JESUS hatte auch die Wahl bei solchen Leuten unterzukommen aber er ging, genau wie seine direkten Nachfolger, hinaus in die dreckige und sündige Welt und hat dort mit den Menschen geredet, mit denen die anderer Meinung waren diskutiert und vor allem auch zugehört. Vieles was wir von Jesus wissen sind Antworten auf Fragen die man ihm gestellt hat.
Wann hat der Papst das letzte mal Fragen (nicht vorsortierter) Leute beantwortet? Wo hat er Kindern den Vortritt vor Würdenträgern gegeben. Wo hat er sich für zum Tode Verurteilte eingesetzt (und das obwohl sie für eine Sache verurteilt wurden die er selbst ablehnt). Jesus beeindruckte die Menschen mit Gesten der Größe, NUR DESWEGEN waren sie auch offen für das was er an ihrem Lebensstil zu kritisieren hatte.
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Feier der Einheit mißachtet die Vertriebenen
#39   Inglorious Bass   21:23:32 | Samstag, 12. November 2011
Wiedervereinigung trifft es sprachlich durchaus genau!
Etwas war vorher zusammen und wurde wiedervereinigt. In diesem Fall die Gebiete der DDR und der BRD. Das dabei der ursprüngliche Zustand zu 100% wieder erreicht wird besagt das Wort keinesfalls. Das würde man eher „Wiederherstellung“ oder so nennen.
Das man die ohnehin schon verlorenen Ostgebiete dann aufgegeben hat um Kerndeutschlands Teilungsproblem zu lösen war ein Geniestreich! Man bekam was man wollte und gab etwas her was einem sowieso nicht mehr gehörte.
Man hätte das schon viel früher machen sollen, das eigentliche Verbrechen deutscher Politiker bestand darin das sie den Vertriebenen so lange Hoffnung gemacht haben und ihnen nicht einfach Pech gehabt haben und man ihnen bestenfalls durch Entschädigungen helfen würde. Und das aus guten Grund denn die BRD hatte kein Anrecht auf irgendwelche Ostgebiete. Woher denn?
Jeder wusste das, auch all die Schlesier die Hitler unterstützten wussten das es ihren Nichtdeutschen Nachbarn nicht gut ergehen würde und nahmen das in Kauf. Sie nahmen das Risiko ihre Heimat zu verlieren bereitwillig auf sich in dem sie Hitler unterstützten. Bei diesen Leuten sollten sich doch mal die Vertriebenenverbände beschweren anstatt über angeblich zu geringe Entschädigungen zu klagen.
Abgesehen davon sind die allermeisten Schlesier bestens in die BRD integriert und fühlen sich kein bisschen als Ausländer und sie fühlten sich auch nicht heimatlos wenn die Verbände es ihnen nicht einreden würden.
Redaktion benachrichtigen Die Horror-Visionen des Mainzer Katholikenrates
#12   Inglorious Bass   17:56:05 | Samstag, 12. November 2011
Rechtgläubiger katholischer Weizen? =D>
Mal eine einfache FRAGE…wieviele sollen das sein?
Un wieviele die anderen?
–
Sind die Rechtgläubigen in der Mehrheit?
Oder doch die Altliberalen?
–
Und wenn die Altliberalen in der Mehrheit sind…wäre eine Kirche die sich von einem Großteil ihrer Mitglieder trennt nicht der größtmögliche Rückschlag für den Missionsauftrag den sie von ihrem Gründer bekam?
–
@monens
Vielleicht haben sie es noch nicht mitbekommen aber die Botschaft Jesu wird ständig „relativiert“ bzw. den Verhältnissen angepasst in denen wir Leben.
Das sie dabei nicht aufgelöst wird, verkitscht, instrumentalisiert oder ins Gegenteil verkehrt wird sollte dann wohl Aufgabe der Kirche sein.
Diese hat sie stets erfüllt, eher schlecht als recht aber eben selten so gut wie heutzutage.
Kaum ein Papst des Mittelalters fiel durch besondere Feindesliebe auf. Warum auch…die Ideen Jesu taugen als Ratschläge für eine Welt in der es sich für alle angenehmer Leben lässt und nur sehr bedingt zum Karriere machen, reich werden, Krieg führen oder Gegner besiegen, ja nicht mal unbedingt zur Verbreitung einer Religion. Das Problem war das die Kirche solche Leute die sich
Eher für solche Dinge Interessieren nie vergraulen, sondern von ihnen profitieren wollte. So lies sie sie in ihrem Namen und mit ihrem Segen mal machen.
Heute ist das anders…die Kirche kritisiert durchaus die Welt…aber auch die Welt ist humaner als Früher wodurch sie einfach weniger aneckt.
Redaktion benachrichtigen Die linken Spießer regen sich wieder einmal auf
#51   Inglorious Bass   16:27:30 | Freitag, 11. November 2011
Das ist doch mal schön, aber nochma zum mitschreiben für die weltfremden von der Kreuznetredaktion: in Deutschland gilt man leider schon mit sog. „Migrationshintergrund“ als waschechter Ausländer und wird von den allermeisten auch als solcher angesehen und behandelt. Da interessiert es kaum einen ob ein Elternteil deutsch ist. Interessanterweise sind auf gleiche weise auch andere Top-Rapper (Samy, Savas,) „Halb-germanen“…das gerade solche Leute als Integrationsfigur und Brückenbauer wirken, sollte sogar den Schreiberlingen klar sein.
Deutschrap ist sowieso ein gutes Beispiel dafür wie Kulturen einander bereichern und miteinander auskommen können. Andererseits muss man realistischerweise wohl sagen das Bushido den Preis wohl nur bekam weil er zuletzt recht hart mit Migranten ins Gericht gegangen ist. (Von wegen kriminelle Abschieben und so).
Nur so ist es auch zu erklären das die Jury über gewisse fragwürdige Sachen in der Diskographie des Künstlers hinweggesehen hat…aber Schwamm drüber, man sollte dankbar sein für jeden der Integration fördert und das hat Bushido zweifelsohne gemacht.
–
Und übrigens…mich würde interessieren ob Herr Sarrazin bei seiner unwürdigen
Rechnung was Migranten Deutschland eingebracht haben die Mio. Platten die Künstler mit Migrationshintergrund verkauft haben eigerechnet hat?
Vermutlich nicht…
Redaktion benachrichtigen Das muß ein guter Mann sein
#30   Inglorious Bass   04:47:03 | Donnerstag, 10. November 2011
Das Kreuznet auf Juden nicht gut zu sprechen ist, ist ja bekannt aber das Bild immer weiter in die Gefilde der Blödheit abrutscht ist bedenklich.
Die viertstärkste Partei in einer möglichen griechischen Koalitionsregierung ist also Antisemitisch geprägt…das ist schlimm ABER…die Krise hat die Demokratie nicht aufgehoben! Egal was ein Land für ein anderes finanziell tut, es sollte dem Volk immer noch die Freiheit lassen zu wählen wen es will.
Was wenn wir demnächst finanzpolitisch von China abhängig sind und die verlangen das wir die antikommunistisch eingestellte CSU nicht mehr an Regierungen beteiligen dürfen? (Ich wäre sicher nicht traurig aber dem bayrischen Wählerwillen könnte so wohl kaum Ausdruck verliehen werden)
Sowas ist nicht rechtens und darf es auch nicht werden.
Zumal in den Ländern solche Politiker als Anti-EU Bollwerke gefeiert würden
und sich der Widerstand gegen Sparpakete u.ä. verstärken wird.
–
Das heisst nicht das man einem Volk nicht offen sagen darf das es da einen oder mehrere Trottel gewählt hat. Egal ob Orban, Fini, Haider oder sonstige Rechtsaußeneuropäer. Wenn solche Leute unseren schönen Kontinent mit ihren Hassparolen verschmutzen können sie sich nicht damit verteidigen das das Innenpolitische Themen seien, wir alle haben ein Recht sie zu kritisieren und wenn nötig Maßnahmen zu ergreifen. (z.B. dort nicht in den Urlaub fahren)
Aber Schulden als Druckmittel zu nutzen um solche :-O loszuwerden ist ein gefährlicher und ineffektiver Weg.
Redaktion benachrichtigen Der lädierte Heiligenschein des Scheinheiligen David Berger
#986   Inglorious Bass   15:54:59 | Mittwoch, 9. November 2011
@kritischer Katholik
Sex sells ;-)
Redaktion benachrichtigen Links und Rechts stecken unter der gleichen Decke
#62   Inglorious Bass   15:52:58 | Mittwoch, 9. November 2011
@Jubärens
–
Ich finde es wirklich super das sie hier von zentralistischen, größenwahnsinnigen Ideen wie die Unfehlbarkeit oder das absolute Primat des Papsttums abstand nehmen. Das tun sie doch? Denn nur dann würde ihre Behauptung, die offizielle Linie werde von den Bischöfen bestimmt Sinn machen. Leider ist das meines Wissens nicht der Fall, die offizielle Linie wird vom Papst vorgegeben maßgeblich beeinflusst durch den päpstlichen Vertreter.
Hätten gewisse Kräfte im Vatikan (zu denen auch ihr Liebling Pacelli zählte) darauf verzichtet ihrer Machtgier zu frönen und die Kirche zentralisiert hätten sie wohl rechtgehabt. Die meisten deutschen Bischöfe waren gegen Hitler, man arbeitete mit dem Zentrum und zahlreichen Verbänden gegen die Nazis und plante sogar die Mitgliedschaft in der NSDAP mit Exkommunikation zu ahnden…ABER es kam nicht dazu und die meisten Verbände sowie das Zentrum lösten sich auf bzw. wechselten die Seiten. Die Priester wurden vom Vatikan aufgefordert still zu halten, denn genau das hatte man gegen ein paar Leckerlis mit den Nazis vereinbart. Warum? Weil der Papst bzw. sein Nuntius die Lage nicht klar sahen und die Nazis eben NICHT als ebenso gefährlich wie die Kommunisten ansahen. Das wird besonders klar wenn man bedenkt das die Priester in den Kommunistischen Ländern sehrwohl dazu aufgerufen wurden Widerstand zu leisten (auch wenn das den Tot bedeutete) gegen die Nazis griff man auf eine passive Taktik zurück die ziemlich fruchtlos blieb.
Redaktion benachrichtigen Der lädierte Heiligenschein des Scheinheiligen David Berger
#983   Inglorious Bass   06:43:06 | Mittwoch, 9. November 2011
@Dr. Best
–
Natürlich schreibe ich nicht mit Klarnamen und ich kann es auch keinem raten oder gar von ihm fordern.
Was ich aber fordern kann ist ein gewisser Respekt vor Nischen, vor allem von solchen die genau wie Berger Nischenbewohner sind.
+net ist eine Nische, Gayromeo genauso.
In einer Nische kann man Dinge tun die man in der „Öffentlichkeit“ nicht möchte…z.B. gegen Juden hetzen oder über die Geschmacksunterschiede verschiedener Arschritzen diskutieren. Auch wenn das kein Idealzustand ist so bieten Nischen einer Gesellschaft ein erhöhtes Maß an Freiheit. Wenn jemand überhaupt das Recht hat solche Nischen anzugreifen dann doch nur jemand der sich ausschließlich im Mainstream bewegt; auf den durchschnittlichen Kreuznetuser trifft das absolut nicht zu. Wie viele Doktoren, Professoren, Journalisten und vor allem Kirchenleute die im Alltag den politisch korrekten mimen was sie mit Geld und gesellschaftlichem Ansehen versorgt auf das sie nicht verzichten wollen sind heilfrohnd in ihrer Kreuznische den wilden Max markieren zu können. Sie leben (wie Psychopaten) von ihrer Tarnung und ihrem gut behüteten Privatleben. Nur zu gut wissen sie das die „Maulkorbgesellschaft“ ihre Kreuznetaktiviäten nicht gut heissen würde.
Wenn die gleichen Leute Berger keine Nische, kein Privatleben zugestehen und es als Skandal verkaufen das ein bekennender Homo der in seinem Buch Gayromeo zigfach erwähnt auch wirklich ein Profil dort hat dann ist das Heuchelei der übelsten Sorte.
Redaktion benachrichtigen Der scheinheilige Urin-Duscher pinkelt erneut auf den Papst
#214   Inglorious Bass   05:54:49 | Mittwoch, 9. November 2011
Mal ehrlich…Ratze schwul? Das glaube ich nicht! Hr. Berger sollte sich lieber nicht auf diese Behauptung versteifen, ansonsten gehen womöglich die anderen, viel interessanteren Inhalte die er zu bieten hat in der Empörung über diese Aussage unter.
Selbst wenn er recht hat…der Papst würde sich ohnehin nie outen.
Redaktion benachrichtigen Die Abtreibung mordet Mädchen
#67   Inglorious Bass   05:40:35 | Mittwoch, 9. November 2011
Hmmm…welche segensreichen Institutionen haben denn den Menschen Jahrtausende lang erzählt das Männer mehr Wert seien als Frauen?
Die Kommunistische Partei? Die indische Regierung?
Nein. RELIGION und TRADITION haben es geschafft das Menschen so denken und dementsprechend handeln. Die Religion die den Mann höher einschätzt und die Tradition die der Familie der Braut herbe Nachteile beschert.
Dort wo diese Werte eine geringere Rolle spielen, (wie z.B. in Europa) werden Jungen wie Mädchen gleichermaßen abgetrieben. Für Länder denen Überbevölkerung droht wäre dieser Zustand mehr als vertretbar und die Abtreibung würde (so bedenklich sie ist wenn sie zwangsweise stattfindet) ihre Funktion als Populaitonsbremse tadellos erfüllen. Allerdings gibt es begründete Hoffnung das ein Anwachsen der Mittelschicht in diesen Ländern den gleichen Effekt hat und die Abtreibung auf kurz oder lang keine Ziele im Großen Erfüllen muss sondern ein Werkzeug der privaten Familienplanung wird.
Redaktion benachrichtigen Dann wird die Revolution selber konservativ
#38   Inglorious Bass   05:27:05 | Mittwoch, 9. November 2011
Paul M. fragt:
„Der Geist des Ungehorsams gegen Gott
und seine Heilige Katholische Kirche – kann das ein guter Geist sein?“
–
Ja und ob! Jedes Kind weiß das die Macht die einem blinder Gehorsam verleiht nicht gerade positiv auf den Charakter auswirkt.
Gelegenheiten in denen die Kirche sich moralisch fragwürdig verhielt und ihr zu widersprechen also moralisch richtig war sind in der Geschichte derart zahlreich das es hier müßig ist sie zu wiederholen.
Die Frage ob man nun ein bestimmtes Konzil und seine Ideen dogmatisieren sollte lässt sich sicher mit „Nein“ beantworten…das gilt allerdings genauso für das 1. vatikanische Konzil…allgemein sollten alte Entscheidungen auf den Prüfstand. Wie war das nochmal mit der jungfräulichen Geburt…brauchen wir das 2011 wirklich noch? Manche ja, manche nein…also wird wohl kein Weg daran vorbeiführen darüber zu diskutieren, aber ist es nicht das wovor Traditionalisten (sicher nicht ganz zu unrecht) Angst haben?
Diese Menschen hängen der unsinnigen und mit Blick auf die Geschichte völlig unbegründeten Illusion an das alles bis zum 2. Konzil prima war und auf eine Art göttlichen Ratschluss geschah während das auf Beschlüsse nach dem 2. Konzil nicht zutraf. Wenn sie sich von dieser romantischen Vorstellung gelöst haben kann man sicher auch mit Tradis über „Reformen“ reden. So aber handelt es sich nur um einen peinlichen dogmatischen Retrokult der seine Vorlieben mit ewigen Wahrheiten verwechselt.
Redaktion benachrichtigen Schweizer Bischof ermutigt zum Kirchensteuer-Austritt
#27   Inglorious Bass   04:57:03 | Mittwoch, 9. November 2011
Jede Organisation ist spätestens dann weltlich wenn sie sich darum bemüht Geld zu verdienen.
Redaktion benachrichtigen Der lädierte Heiligenschein des Scheinheiligen David Berger
#971   Inglorious Bass   09:27:00 | Dienstag, 8. November 2011
Das das Internet uns zu gläsernen Menschen macht ist zunächst einmal unschön aber es bietet auch eine Chance, nämlich zu erkennen das Menschen keine leuchtenden unbefleckten Galionsfiguren sondern Wesen mit Fehl und Tadel sind. Diese Erkenntnis erzwingt praktisch Toleranz.
Wir lernen aber auch das die Welt viel weniger Mainstream ist als man annehmen möchte
wir lernen auch mehr zu dem zu stehen was man will und was man wirklich ist, wir lernen uns selbst und andere weniger verklärt dafür realistischer zu betrachten, (was die erste Voraussetzung für Selbstkritik oder die Beseitigung von Missständen sind) da wir zumindest in der Anonymität des Netzes unsere Nischen und unsere Verbündeten finden können, egal ob man z.B. ein radikaler Sedisvakantist mit einem Faible für Rechtspopulismus ist oder jemand der gerne am Urin anderer Leute schnuppert.
All das positive setzt aber voraus das wir das neue vergrößerte Mitteilungsbedürfnis der Gesellschaft nicht hauptsächlich dazu nutzen uns gegenseitig mit der nun leicht zugänglichen Schmutzwäsche bewerfen.
Vielleicht wird diese Unsitte erst aufhören wenn auch wirklich jeder etwas peinliches im Netz hat.
Herr Berger bekennt seine seltsamen Vorlieben wenigsten offen. Wie offen sind denn Kreuznetzler mit IHRER Leidenschaft?
Wer hier schreibt tut das selten mit Klarnamen.
Wer hier den Holocaust leugnet tut das auch im Büro?
Wer hier den Papst beschimpft tut das auch in der Gemeinde?
Redaktion benachrichtigen Papst ermahnt die ungehorsamen deutschen Bischöfe + …
#1   Inglorious Bass   07:58:15 | Dienstag, 8. November 2011
Zu: „Der Urin-Duscher hat sein Stricher-Profil geändert“
Soll das Satire sein oder hat einer von der Kreuznetredaktion da gerade sein outing?
Redaktion benachrichtigen Links und Rechts stecken unter der gleichen Decke
#40   Inglorious Bass   18:13:28 | Montag, 7. November 2011
Altermedia und Kreuznet streiten sich…:o
wie schade dabei hat man doch soviel gemeinsam (sogar mit den Kommunisten) und der Schulterschluss zwischen rechten Ideologien und Fundamentalisten funktioniert doch normalerweise so gut.
Was ist geschehen?
Verstanden sich nicht auch Kirche und NS-Staat vergleichsweise gut?
Nein, taten sie nicht.
Die meisten Katholiken erkannten nämlich was Altermedia nicht wahrhaben will, das es sich bei den Nazis um rücksichtslose Verbrecher und vor allem Lügner gehandelt hat.
Umgekehrt tut sich Kreuznet mit der Erkenntnis schwer das die Christenverfolgung im 3. Reich nicht auf eine Fundamentalopposition der Kirche gegenüber der NS Politik zurückzuführen war sondern das man die Kirche schlicht unter Druck setzen und dazu bringen wollte sich aus der Politik zurückzuziehen. Dabei gab es aber nicht nur die Peitsche sondern eben auch das Zuckerbrot das dankbar angenommen wurde, nämlich die großzügigen Konkordatsvereinbarungen.
Verfolgt wurden vor allem jene die sich gegen die offizielle Linie der Kirche stellten, Rückendeckung aus Rom gab es da wenig.
Umso weniger sollte sich die Kirche als ganzes als tapferer NS-Gegner feiern von moralischer Überlegenheit ist man ohnehin Lichtjahre weit entfernt.
Aber glücklicherweise ist die Kirche immer noch genauso anpassungsfähig und steht heute (anders als in Vor-modernistischer Zeit) auf der Seite der Demokratie…naja Ausnahmen bestätigen die Regel denn im Herzen sind Päpste nunmal keine Demokraten.
Redaktion benachrichtigen David Berger im Abgrund der Homo-Lebenslüge
#747   Inglorious Bass   15:14:42 | Sonntag, 6. November 2011
Häufig wurde hier Bergers Qualität als Lehrer angezweifelt. Warum eigentlich? Gilt etwa für Lehrer neuerdings das Zölibat? Falls nicht, sollte doch allgemein anerkannt sein das so gut wie alle Lehrer Sex haben und das jene die Singles sind oder wie Berger in einer offenen Beziehung leben nunmal danach suchen müssen. Das sollte kein Problem sein solange sie ihre Schüler damit nicht behelligen. Die Frage ist nur ob diese sich dafür überhaupt interessieren. Verbringen sie wirklich ihre Zeit im Internet um herauszufinden das ihr Pauker eine Vorliebe für Pisse hat und sich anschließend darüber lustig zu machen? Ein paar werden das wahrscheinlich tun und auch ich kann mir kaum vorstellen das unsereins eine solche Steilvorlage für Spott ungenutzt gelassen hätte aber wird es ihnen Schaden?
Wohl kaum denn anders als bei vielen anderen Katholiken die auf Gayromeo verkehren ist Bergers Neigung bekannt, er tut also nichts was sich die betreffenden ohnehin schon hätten denken können.
Auch ist den allermeisten Kindern (im Gegensatz zu den meisten +net Lesern) bewusst das weder etwas schlimmes an Sexspielen noch an Homosexualität ist (ob man sie nun mag oder nicht).
Redaktion benachrichtigen In der Piusbruderschaft wird der Urtext des Christentums sichtbar
#49   Inglorious Bass   14:24:03 | Sonntag, 6. November 2011
Der hl. Petrus hat von Jesus einen klaren Auftrag erhalten…nämlich so viele Menschen wie möglich für die eigene Sache zu gewinnen.
Verfolgung, Verleugnung und ganz andere Widerstände konnten den rüstigen Fischer und seine Nachfolger nicht davon abhalten den Glauben zu verbreiten.
Die Geschichte der Christlichen Mission ist eine Erfolgsfgeschichte aber sie ist beim besten Willen keine Geschichte von Kompromisslosigkeit oder Zeitlosigkeit. Der Grund warum das Christentum so erfolgreich ist ist unter anderem auch das man immer bereit war Kompromisse zu schließen, mit der jeweiligen Zeit, der jeweiligen Gesellschaft den jeweiligen Herrschern und auch (leider) mit der Moral. Egal ob man dafür Glaubensinhalte verändern, hinzufügen oder weglassen oder gar andere Glaubensinhalte oder Symbole tolerieren musste, die Kirche tat was nötig war um ihre Botschaft an den Mann zu bringen.
Hätten die Kirchenfürsten früherer Zeiten nicht getan was nötig war um Menschen für die Kirche zu gewinnen oder sie bei der Stange zu halten wäre das Christentum vermutlich noch immer eine jüdische Sekte mit ein paar tausend Mitgliedern.
Bedenkt man das heute nichtmal die Unterstützung von Massenmördern, Sklaventreibern oder Wucherern auf der Wunschliste von Zeitgeist und Gläubigen stehen sondern nur eine etwas tolerantere Haltung gegenüber gesellschaftlicher Änderungen der letzten 100 Jahre, so muss man sich ernsthaft fragen warum die Kirche ihre Effizienz-tradition so leichtfertigt aufgibt.
Redaktion benachrichtigen „Moderne“ ist ein Synonym für Egoismus und Narzißmus
#44   Inglorious Bass   20:21:30 | Samstag, 5. November 2011
Konfuzianismus ist Dämonolgoie!
Zumindest wenn wir all den bodenlosen Artikeln zum Thema Assisi glauben schnenken handelt es sich bei dieser wie bei allen anderen Religionen nicht etwa um Glaubenssysteme menschlichen oder göttlichen Ursprungs sondern perfide Ideen des Teufels um Christus und Co die Suppe zu versalzen.
Aber wenn es um den gemeinsamen Gegner…die Moderne…geht scheinen solche Allianzen genehm.
Dabei ist der Vorwurf der der Moderne gemacht wird sicher richtig. Die Abnahme sozialer Strukturen ist in der Tat eine traurige und schädliche Sache in vielen Gesellschaften. Darüber können alle sozialen Fortschritte nicht hinwegtäuschen.
Sollten sie darum rückgängig gemacht werden? Nein, nur wenn man davon ausgeht das es EINE richtige und wahre Version einer Gesellschaft gibt muss man verzweifeln. Wie unser großes Vorbild die Natur sind auch die Menschen dazu in der Lage sich immer wieder mit neuen Tricks neuen Bedingungen anzupassen. Sprich auf veränderte Lebensumstände folgen veränderte Gesellschaftsformen und jede Gesellschaftsform hat ihre Vor- und Nachteile.
Redaktion benachrichtigen David Berger im Abgrund der Homo-Lebenslüge
#658   Inglorious Bass   19:05:37 | Samstag, 5. November 2011
Haben sie sich auch schon mal gefragt warum uns +net mit Vorliebe mit Bilder von Transen, kostümierten Homosexuellen, gewissen Körperteilen und spannenden Geschichten über Kot, Blut und Sperma konfrontiert?
Warum müssen wir uns nun Bilder eines halbnackten Theologen ansehen und über seine sexuellen Vorlieben lesen?
Sicher…hier gibt es eine Menge verkappter homosexueller denen man auf diese Weise den Tag versüßen kann aber es gibt ja auch noch jene denen Homosexualität wirklich ein Gräuel ist…warum werden diese braven Männer und Frauen belästigt? Soll Herr Berger diskreditiert werden indem man versucht seine Argumente mit Geschichten aus seinem Privatleben zu entkräften? Zu Primitiv selbst für +net! Aber kann 2011 eine Seitensprung-Kontaktanzeige (von der der Lebenspartner vermutlich wusste) im I-net wirklich noch als skandalös empfunden werden?
Hier ja, aber viel wichtiger ist es den +net Machern wohl eine ihrer wichtigsten und zugleich unsinnigsten Thesen mit den ständigen provozierenden Bildern zu untermauern: „HS ist überall!! Und es ist nicht möglich, wenn es einem nicht gefällt, einfach in die andere Richtung zu gucken und Toleranz walten zu lassen.“ Nur das Gefühl von HS „verfolgt“ zu werden, das ständige hervorrufen von Ekel-gefühlen beschwört ein emotional begründetes Bedrohungsszenario herauf.
Nur indem man diejenigen die sich um ihre Rechte sorgen als Angreifer auf die eigenen Rechte darstellt lässt sich unchristlicher Hass und unrealistische Angst erzeugen.
Redaktion benachrichtigen Die Stellungnahme war „nicht autorisiert“
#36   Inglorious Bass   20:29:36 | Mittwoch, 2. November 2011
Wer hat nur behauptet die Piusbrüder hätten ein unaufgeräumtes Verhältnis zur Demokratie?
Diese Herrschaften sind basisdemokratischer organisiert als jede Hippi-kommune…wie sonst ist es zu erklären das sich da jeder äußern darf wie es ihm gefällt und nicht einmal Bischof Williamson dessen Ansichten angeblich innerhalb der Bruderschaft kaum Anhänger haben, dreist über seine Vorgesetzten und Kollegen herziehen (+net berichtete in „Wird die Warnung wahr?“) und weiter Querschießen kann ohne ernste Konsequenzen fürchten zu müssen. Anstatt dieses Benehmen zu bestrafen wurde der wichtige Willige trotz allem auf das Treffen der Oberen eingeladen. Sind hier hyperverständnisvolle Sozialpädagogen am Werk? Ist der Papst vielleicht auch einer, denn auch er hat eine Engelsgeduld mit den Aufmüpfigen Brüdern bewiesen von der andere kirchliche Aktivisten nur Träumen können.
Warum?
Die Antwort glaube ich liegt bei den Mitgliedern selbst.
Wirklichkeitsfremde, größenwahnsinnige Typen die Glauben sie hätten die Weisheit der letzten 2000 Jahre intus und die wenig an einem Dialog und Lösungsansätzen interessiert sind, sind nunmal nicht unbedingt die Art von Menschen mit denen man leicht umgehen und leicht Kompromisse schließen kann. Das gilt auch innerhalb der Gruppe und das rächt sich jetzt. Mit den Piusbrüdern zu verhandeln ist wie mit Kindern zu verhandeln.
Wie schlimm wird es erst wenn diese unreifen und hochmütigen Personen in der Kirche etwas zu sagen haben?
Redaktion benachrichtigen Assisi-Greuel: Der wahre Dialog will bekehren
#91   Inglorious Bass   14:01:25 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
@Goldengel
–
Nein…mich stört es nicht wenn ein Priester predigt, aber es stört mich wenn er das als „Dialog“ bezeichnet, genau das ist eine Predigt nämlich nunmal nicht.
–
Die Grundeinstellung „Wir haben die Wahrheit und die anderen nicht“ zu Krieg, Völkermord, Unfrieden in einer Gesellschaft, Ungerechtigkeit und Terrorismus führt bzw. mit großer Wahrscheinlichkeit führen kann. Gott wüsste das.
Abgesehen davon ist ihr Glaube das das Christentum die einzige von Gott inspirierte Religion ist sicher eine schöne Sache für’s Private aber eben keine These mit der man in einem gesellschaftlichen Dialog arbeiten kann.
Dafür ist er zu unwahrscheinlich.
Denn das Christentum verfügt über keine speziellen „Fähigkeiten“ die es von anderen Religionen unterscheiden würden. Auch ist es nicht etwa die 1. Religion oder eine die sich unabhängig voneinander bei verschiedenen Völkern entwickelt hätte. (Denn würde ein Gott der angebetet werden will nicht JEDEM Volk erscheinen) Auch Wunder und Erscheinungen gibt es in jeder Religion. Alle Argumente sie wegzuerklären lassen sich auch auf das Christentum anwenden.
>
Viele Religionen weisen also vielmehr auf A) viele konkurrierende Götter oder B) gar keinen Gott oder C) einen sehr vielseitigen Gott hin.
C) ist für Gläubige akzeptabel und hetzt die Menschen nicht gegeneinander auf.
Es ist die Aussage die daher am ehesten zum Frieden führt und somit Gottes Willen am ehesten umsetzt.
DAS wird in Assisi gefördert und das soll ihrem Satan gefallen?
Redaktion benachrichtigen Assisi-Greuel: Der wahre Dialog will bekehren
#83   Inglorious Bass   09:23:40 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
„Ist Christus der von Gott gesandte Stifter der wahren Religion?“
Ich nehme doch stark an das Pater S. seine Antwort auf diese Frage schon gefunden hat. Wenn er also darüber mit jemanden redet wird ihm doch nur übrig bleiben den anderen von seiner Weltsicht zu überzeugen ohne sich im mindesten für die Antworten zu interessieren die der andere Gefunden hat.
Genau das aber ist kein Dialog, das ist eine Predigt.
Abgesehen davon…das Christentum hatte 2000 Jahre Zeit für Weltfrieden zu sorgen…mit zweifelhaftem Erfolg…ist es da nicht richtig und naheliegend das man auf andere Arten versucht die Lage zu verbessern?
Redaktion benachrichtigen Widerstand gegen Assisi: „Alle Götzen der Heiden sind Dämonen“
#170   Inglorious Bass   09:08:07 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
„vollständige Desorientierung“ Das trifft wohl eher auf Pater A’s Geisteszustand zu.
Gott hat nur eine Religion geoffenbart?
Selbst wenn das stimmen würde ändert das nichts daran das es viele verschiedene Religionen gibt und keine von ihnen über irgendwelchen Beweise für eine ihrer zentralen Behauptungen besitzt.
Natürlich…versucht sich jede Religion und auch viele Gläubige sich das insgeheim einzureden und es ist wohl ihr gutes Recht. Nicht umsonst heisst es Glauben!
Hin und wieder aber reicht der Glauben nicht aus, und zwar immer dann wenn Religionen aufeinander treffen und irgendwie miteinander Leben müssen oder wenn gemeinsame Aufgaben vor einem liegen.
Dann ist der Glaube im Recht zu sein hinderlich.
Dann ist es sinnvoll sich klar zu machen das man im Grunde an einem Strang zieht und auch wenn die anderen Konkurrenz sind so sind es doch in aller Regel keine Feinde die irgendwelche „Irrwege“ vertreten. Um das einzusehen benötigt man Demut und Bescheidenheit, Eigenschaften mit denen Pater A. nicht gesegnet ist. Dafür aber mit einem interessanten Aussehen das ihm ein Engagement als Hollywoodschurke einbringen könnte. Wünschen wir ihm das seine peinliche Protestaktion diese Karriere vorantreibt.
Zieh dich warm an Gary Oldman!
Redaktion benachrichtigen Bloß keine Bekehrungen – Allah bewahre!
#67   Inglorious Bass   22:43:45 | Dienstag, 25. Oktober 2011
Welchen Auftrag Krankenseelsorger haben? Doch wohl den Patienten zu trösten und ihm zu helfen besser mit seiner Krankheit fertig zu werden. Warum muss man das extra erwähnen? (zumal sich das sicher irgendwo in den besagten Richtlinien wieder findet)
Das Krankenseelsorger nicht als Werber in eigener Sache unterwegs sind sollte sich von selbst verstehen. Nächstenliebe drückt sich dadurch aus das man etwas für den anderen tut…z.B. ihm zuhören oder über Ängste sprechen, vielleicht auch Ängste nehmen.
Es wäre unglaublich dreist und überhauptnicht altruistisch die Beeinflußbarkeit von Totkranken für die eigenen Rekrutierungszwecke auszunutzen.
Das traurige ist das Religionen geziehlt mit Bedrohungsszenarien (Hölle) arbeiten
um ihren Mitgliedern weißzumachen sie täten dem jeweils anderen den größt- möglichen Gefallen wenn sie ihn nur auf die Linie der jeweiligen Religion einschwören. Wehe man stirbt ohne Sterbesakramente!
Auch Versicherungen (und andere Unternehmen mit Verkäufern) erzählen ihren Beratern (Anfangs) das sie den Kunden einen so großen Gefallen täten weil ja das Produkt so so toll ist. In Wirklichkeit hat das nur ein Ziel: Die Verkäufer zusätzlich motivieren ihnen Bedenken und Moralische Schranken zu nehmen damit sie ALLES tun um das Produkt an den Mann zu bringen. Auch bei Religionen kann man das beobachten…(Märtyrer, Kreuzzügler)
Auch hier wurde mit einer unsinnigen „DER ZWECK HEILIGT DIE MITTEL“ Taktik moralische Bedenken über Bord geworfen.
Redaktion benachrichtigen Es nahen die neuen Verfassungsfeinde
#37   Inglorious Bass   17:59:12 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Für die Leute die nicht so oft vor die Tür gehen:
Die Einehe IST nur eine unter vielen Varianten…alllerdings eine die sich als sehr effektiv erwiesen hat und daher schützens- und erstrebenswert ist.
Das heisst nicht das wir Alternativen verteufeln oder Kinder nicht darüber informieren sollten vor allem weil viele Kinder nunmal nicht in Vater-Mutter-Kind Familien aufwachsen und auch ihre Lebenswirklichkeit (die ja nicht zwingend schlimm sein muss) einen Platz unter den akzeptierten hat.
Was soll man denn den Kindern beibrigenen? Das es ein Problem ist ein uneheliches Kind zu sein? Das es eine Katastrophe ist das sie ihren Vater nicht kennen? Das ihr Onkel Detlef und sein „Freund“ krank sind?
Diese Weltsicht führt uns geradewegs ins Mittelalter und zu mehr unglücklichen Kindern die sich auf dieser Welt nicht aufgehoben fühlen…das aller letzte was wir gebrauchen und vor allem wofür wir auch noch Geld ausgeben sollten.
Redaktion benachrichtigen Elf Gründe, warum ich mich nicht wasche
#191   Inglorious Bass   17:40:28 | Sonntag, 23. Oktober 2011
@Sign
Mit „Effekt“ ist kein Wunder gemeint sondern nur irgendetwas, sei es Glück, Gesundheit, moralische Erkenntnisse, von mir aus eine reinere Haut.
Wenn aber keine negativen Effekte auftreten wenn man nicht in die Kirche geht was rechtfertigt dann die Aussage man müsse in die Kirche gehen bzw. Menschen die das nicht tun Vorwürfe oder Angst zu machen?
Es ist ein Unterschied ob ich sage:
A)Wenn sie Hautcreme XY benutzen wird es ihrer Haut nutzen
ODER
B)Wenn sie Hautcreme XY nicht benutzen wird es ihrer Haut schaden.
–
Aussage A) ist relativ beliebig, das Gegenteil ist schwer bis garnicht zu beweisen daher finden wir sie häufig in der Werbung.
Wenn ich sage das das Christentum einen Menschen glücklich machen KANN ist das zweifelsohne wahr…viele zufriedene Christen sind der Beweis dafür.
Aussage B) (wie sie auch im Artikel impliziert wird) allerdings ist um einiges aggressiver aber dafür nachprüfbar und bedarf daher durchaus einer Begründung.
Im Falle Kirche ist sie völlig unhaltbar da…Menschen Jahrtausende erfolgreich ohne einen judäochristlichen Gott gelebt haben…da Menschen glücklich mit anderen oder gar keinen Göttern sind…da keine schädlichen Effekte bei Nichtkirchgängern beobachtet werden können usw. usw. Mit B-Aussagen zu werben ist heutzutage gottseidank auch bei Religionen, völlig zurecht geächtet und lässt intelligente Menschen abstand nehmen.
Trotzdem werden Nichtkirchgängern hier imaginäre Nachteile unterstellt (siehe #187).
Redaktion benachrichtigen Warum sind Medikamente nicht gratis?
#145   Inglorious Bass   04:04:36 | Sonntag, 23. Oktober 2011
@BigBoss2.0
Es gibt einen Umstand auf den sich Leute wie Atzmon gerne berufen den man aber nicht völlig von der Hand weisen kann.
Jeder hat das Recht seine Ziele effektiv durchzusetzen.
Als Moralischer Mensch muss man hier hinzufügen das es aber gewisse Regeln gibt an die man sich dabei halten muss. (hat man z.B. ein Problem mit seinem Nachbarn schickt man keine Terrorkommandos sondern klärt das am Verhandlungstisch oder durch die UNO)
Das Problem ist das nicht alle Akteure den gleichen Zugang zu „sauberen“ Problemlösungen haben weil dieser Weg z.B. durch mächtige Gegner blockiert wird. Nord-iren, Kurden, Tschetschenen und Palestinänser können ein Lied davon singen, sie alle versuchten ihr Glück erfolglos auf „saubere“ Art bevor sich dort Bewegungen radikalisiert und kriminalisiert haben.
Ist es also gestattet „schmutzig“ zu kämpfen wenn einem nichts anderes übrig bleibt? Darf ein Kind das auf einer Müllhalde lebt stehlen? Darf man Bedrohungen mit Gewalt bekämpfen?
Noch problematischer wird es wenn man bedenkt das auch durch „saubere“ Interessenvertretung große Schäden entstehen können (siehe Lebensmittelspekulationen). Sind Spielregeln nicht ein Unterdürckungsinstrument derer für die sie am einfachsten zu befolgen sind?
Für Atzmon & Co lautet die Antwort grundsätzlich: Ja!…weswegen bei diesen Antimoralisten alles erlaubt ist.
Aber selbst wenn ich ihm alles das man auf die Art entschuldigen könnte gutschreiben würde bleibt Gaddafi ein Verbrecher, was ich beweisen wollte.
Redaktion benachrichtigen Wie kann Papst Benedikt XVI. die alten Wahrheiten aufgeben?
#153   Inglorious Bass   02:46:27 | Sonntag, 23. Oktober 2011
@Tomas
Sie sind Kanye West…sie wissen schon…der Rapper der bei den MTV-Awards auf die Bühne rannte der Preisträgerin den Preis wegnahm und lauthals verkündete ein anderes Video hätte gewinnen müssen.
Das Problem damit…die Jury entscheidet wer den Preis gewinnt und nicht die Teilnehmer des Wettbewerbs und auch nicht ihre Fans.
Und bei der Wahl des Messias entscheidet nunmal die klerikale Elite des Judentums und die haben Jesus den Preis nunmal nicht verliehen…was aber extrem unwichtig ist da das Christentum inzwischen viel viel größer als das Judentum ist und also nicht mehr auf die Anerkennung durch das Judentum angewiesen sein sollte. Was Juden von Jesus denken muss keinen Christen interessieren. Auch bei Castings ist es ja keine Seltenheit das nicht der Sieger sondern z.B. der 3. Platz eine Berühmtheit wird. –
Woher, wenn überhaupt, hätten die Tempeldiener von den Wundern erfahren sollen? Von Anhängern Christi, oder?
Anhänger die von Wundern ihres Meisters berichteten gab es da sicher wie Sand am Meer.
Problematisch finde ich wie gesagt die überstrengen Gesetze gegen Gotteslästerung, aber übertragen wir das mal in unsere Zeit…
Ein Typ verprügelt Kioskbesizter in Rom, prophezeit der Petersdom werde bald zerstört werden und bricht mit einigen Liebgewonnenen Traditionen des Christentums (z.B. Zöllibat). Bei einer Anhörung vor der Kurie erkennt er diese nicht als Autorität an? Würden wir in ihm wohl einen Gottessohn erkennen?
Redaktion benachrichtigen Warum sind Medikamente nicht gratis?
#140   Inglorious Bass   02:22:11 | Sonntag, 23. Oktober 2011
@Atzmon…
Das sich Gaddafi Außenpolitisch nichts gefallen ließ kann man ihm ruhig hoch anrechnen (das meinen sie vermutlich mit Unabhängigkeit) Die Terrorakte, und die Belieferung anderer Kriegstreiber ist ebenfalls noch verzeihlich da andere Staatenlenker (auch westliche) das auch, in vielen Fällen in noch größerem Ausmaß betrieben haben.
Aber niemand im Westen war so dumm sein eigenes Volk derart mies zu behandeln und im Ausland derart zu blamieren. Darum jubeln die Lybier jetzt auch und fühlen sich befreit. (Das sie das „einfache Volk“ vermutlich auch nicht für Kompetent halten sei mal außen vor) .
Sie scheinen sich an den Jungen Gaddafi zu erinnern der durchaus mal für sein Volk engagiert war, der ältere Gaddafi dagegen war nur ein Despot der schlimmsten Sorte der Geld und Macht für seine kleine Clique anhäufte, durch besonders große Brutalität auffiel und mit JEDEM ins Bett ging der ihm dabei behilflich war. Gerade sie müsste doch seine Anbiederung an den Westen (den sie doch so sehr hassen) gestört haben.
Aber ich nehme an als Knigge vom Dienst möchten sie einfach nicht schlecht über die Toten reden. Oder gefallen ihnen vielleicht einfach seine hübschen bunten Kostüme? Das würde auch die Sympathien erklären die die Redaktion für diesen Mann hegt…sie hielten ihn für einen Piusbruder :D
Oder gefällt ihnen Gaddafi vielleicht einfach weil er ein solcher größenwahnsinniger Dummschwätzer* ist der glaubte alles zu können und zu dürfen?
*Siehe Oben
Redaktion benachrichtigen Elf Gründe, warum ich mich nicht wasche
#178   Inglorious Bass   01:37:40 | Sonntag, 23. Oktober 2011
@Amethyst…
Wo wir wieder bei der Nachprüfbarkeit sprich Objektivität dieser Behauptung wären…woran erkenne ich denn eine „verkrüppelte“ Seele?
Am ehesten sind messbare Dinge Objektiv.
Sagen wir das sich eine „verkrüppelte“ Seele z.B. durch Kriminalität bemerkbar macht dann wäre ihre Aussage Falsch. Atheisten begehen statistisch gesehen weniger Verbrechen.
Oder geht es da eher um Glücksempfinden? In diesem Fall lässt sich sagen das Kirchgänger wirklich glücklicher sind. Allerdings liegt es wohl daran das sie auch in die Kirche gehen wollen. Wenn ein jemand der Musik liebt Konzerte besuchen kann macht ihn das genauso glücklich.
Auch beziehen sich die Studien auf Mitglieder verschiedener Religionen…sprich einen Hindu macht auch sein Tempel glücklich einen Muslim eine Moschee usw.
Wenn Kirchen die einzigen wirklichen Gotteshäuser wären (wovon wir ausgehen müssten wenn die christliche die wahre Religion ist) müsste dort etwas geschehen bzw. müssten sie einen Effekt auf die Menschen haben, bzw. müsste sie nicht zu besuchen einen Effekt haben der NUR im Fall von Kirchen auftritt nicht aber bei irgendwelchen anderen Gotteshäusern.
Gibt es so einen Effekt? Nicht das ich wüsste!
Wer Spaß an der Kirche hat soll ja ruhig hingehen aber wem das dort zuwider ist (gute Gründe siehe oben) der muss nicht hingehen und deswegen auch kein schlechtes Gewissen haben oder sich irgendwelche Sorgen machen.
Redaktion benachrichtigen Onanie grenzt an Homo-Perversion
#206   Inglorious Bass   01:13:26 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Wie kann man solche Leute nur ernst nehmen?
Mal ehrlich?
Sich einen runter zu holen schadet niemanden, entspannt Körper und Geist, hält die Spermien fit und ist Teil der menschlichen Natur (der Drang sich selbst Lust zu verschaffen ist ja angeboren nicht erlernt) und jeder weiß das eigentlich auch!
Die meisten Menschen empfinden es allerdings als entwürdigend wenn sie als Objekte der Lust für die Phantasien anderer herhalten müssen.
Auch erhöht das phantasieren über jemanden letztendlich die Chance das man sich ihm wirklich annähert. Im Alten Judäa wo die Eltern meistens festlegten wer wen zu heiraten hatte war dieses ganz normale Verhalten natürlich immer eine mittlere Katastrophe. Denn die einzig verfügbaren Lustobjekte waren
verheiratete Frauen oder Mädchen die man mit jemand ganz bestimmten verheiraten wollte, von denen also alle anderen die Finger lassen sollten.
Daher war man auch sehr auf Keuschheit und all solches Zeug bedacht und behauptete konsequenterweise das sich der liebe Gott auch genau so den gesellschaftlichen Idealfall vorstelle.
Bei uns allerdings ist die Lage eine ganz andere. An Menschen die sich freiwillig zum Lustobjekt machen wollen besteht (gottseidank) kein Mangel mehr, auch muss man bei seinen Anmachen nicht mehr fürchten elterlichen Heiratsplänen ins Gehege zu kommen. Lust ist heute also kein allzugroßes Problem mehr…ganz im Gegenteil…die Onanie steht für etwas das unserer Lust heutzutage häufig verloren geht…Privatssphäre!
Redaktion benachrichtigen Elf Gründe, warum ich mich nicht wasche
#159   Inglorious Bass   21:06:32 | Samstag, 22. Oktober 2011
Eine lustige und lesenswerte Fleißarbeit des Pfarrers.
Allerdings hat die Sache einen Haken…alle vorgebrachte Gründe wirken natürlich lächerlich beim Thema Waschen aber warum? Weil sich nicht zu waschen messbare negative Konsequenzen hat…z.B. stinkt man oder wird schneller krank oder fühlt sich unwohl.
Menschen die nicht in die Kirche gehen haben dagegen mit keinerlei objektiven Nachteilen zu kämpfen. Oder fallen jemanden welche ein?
Redaktion benachrichtigen Warum sind Medikamente nicht gratis?
#69   Inglorious Bass   20:54:41 | Samstag, 22. Oktober 2011
Auch wenn eine Gefangennahme mit anschließendem rechtsstaatlichen Prozess sicher wünschenswerter gewesen wäre darf man nicht vergessen das sich Lybien derzeit in einem Bürgerkrieg befindet. Jeder einfache Soldat auf Gaddafiseite der für den Diktator seinen Kopf hinhält wird erschossen wenn er entdeckt wird, mir ist nicht klar warum ausgerechnet der Obermotz des Regimes eine bessere Behandlung verdient haben soll. Er wurde im Kampf getötet…das wäre ihm nur recht gewesen. Wer den gegnerischen Befehlshaber ausschalten kann hat gute Chancen den Krieg zu beenden…so gesehen war die Tötung Gaddafis die Richtige und menschenfreundlichere Entscheidung. Eine Gefangennahme hätte die Gaddafitruppen vermutlich nur weiter motiviert.
Redaktion benachrichtigen Wie kann Papst Benedikt XVI. die alten Wahrheiten aufgeben?
#142   Inglorious Bass   16:18:12 | Freitag, 21. Oktober 2011
@Tomas
–
zu 2.
Wider besseren Wissens? Eben nicht. Die Menschen die Jesus verurteilten glaubten daran das er NICHT Gottes Sohn war. Immerhin haben die Richter auch nie gesehen das Jesus Wunder gewirkt hat. Die Beweise die er für seine Göttlichkeit anführte waren auch ziemlich dürftig. Hätte er z.B. die Sonne am Firmament so bewegen können das sie seinen Namen schreibt oder alle Tempeldiener in Mäuse verwandelt so wäre anzunehmen gewesen das man ihn durchaus als Sohn Gottes anerkannt hätte. Als wichtigste Hinweis für Jesu Göttlichkeit gilt den meisten Christen doch die Auferstehung, davon aber wussten seine Richter noch nichts.
–
zu. 3. 4.
Kein Jude sagt das der Holocaust Teil eines Planes gewesen wäre Israel zu gründen. Christen sagen aber das die Kreuzigung Teil eines Planes Gottes war die Menschen zu erlösen. Ergo war es, wenn überhaupt, Selbstmord. Allerdings, wie gesagt, die religiöse Intoleranz der Juden ist zu verurteilen. Die Christen sind dafür zu verurteilen das sie es lange Zeit nicht besser gemacht haben zumal in ihrer Religion Feindesliebe eine große Rolle spielt.
–
zu 5. Sie meinen abgesehen vom Alten Testament in dem es zu 99% um Juden geht und der Tatsache das man den selben Gott anbetet und das Jesus ein Prediger der jüdischen Religion war. Genau wie Luther wollte er seinen Glauben nur Reformieren und sich seinen Platz in der jüdischen Heilsgeschichte sichern. Die Loslösung vom Judentum übernahmen seine Nachfolger.
–
zu 6.
Pogrome = Abwehrmaßnahme?!
Redaktion benachrichtigen Homo-Onanist als neuer Premierminister?
#110   Inglorious Bass   14:37:40 | Freitag, 21. Oktober 2011
Ähhh…#103 war natürlich nicht für Tomas bestimmt sondern für Paul M.
@Tiamat
Ich wusste es! Wäre auch sehr seltsam wenn Gott Bücher schreiben (bzw. diktieren) würde aber keine Videos auf You-Tube stellen könnte.
Und was die Wahnvorstellungen angeht…das ist ein sehr interessanter Gedanke…fast alle frühen Religionen sind ja direkt mit irgendwelchen Trancezuständen (nicht selten herbeigeführt durch Drogen) verbunden.
Redaktion benachrichtigen Linke Geschichtsfälscher verleumden den einfachen Bürger
#11   Inglorious Bass   14:27:45 | Freitag, 21. Oktober 2011
Das Kommunisten rot angemalte Faschisten sind hat schon Willi Brand richtig erkannt…aber es gibt da schon eine kommunistisch geprägte Organisation die maßgeblich am Niedergang des NS-Regimes beteiligt war: sie heisst Rote Armee.
Die Kirche hingegen stellte sich zunächst den Nazionalsozialisten entgegen bevor Passivpapst Pius IIX. sie zurückpfiff und seine eigenen Leute den Nazis zum Fraß vorwarf. Dafür soll er nun heilig gesprochen werden. DAS nenne ich Geschichtsklitterung!
Redaktion benachrichtigen Das Hamburger Oberlandesgericht steht auf der Seite der Lügner
#31   Inglorious Bass   19:34:31 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Ob etwas Schweigegeld ist oder nicht ist schwer zu sagen…denn der Nachweis ließe sich nur erbringen wenn derjenige der bezahlt seine Motive ehrlich zugibt.
Allerdings lässt sich aus dem Umgang mit all den anderen Fällen durchaus der Schluss ziehen das die Kirche ein Interesse daran hatte die Familie zum Schweigen zu bringen. Warum jammert denn Kreuznet über die bösen Medienbosse? Weil sie, und seine Verbündeten die im inneren der Kirche ihr Unwesen treiben, so ein großes Interesse daran hatten das alles öffentlich wird?
Nein, dieses Interesse war nicht da! In fast allen Fällen wollte man den Skandal unter der Decke halten und „Intern“ klären.
Das die Familie alles geheim halten wollte ist schon klar…natürlich wollte sie alles geheim halten NACHDEM sie Geld genommen hatte. Hätte die Familie denn auch nur einen Cent gesehen wenn sie nicht damit gedroht hätte an die Öffentlichkeit zu gehen? Viele die einfach nur Anfragen stellten ohne Forderungen oder Drohungen nachzureichen bekamen bis vor kurzem regelmäßig gar nichts. Also wurde das Geld benutzt um Forderungen oder Drohungen entgegen zu wirken. (=Schweigegeld)
Auch ist das unmoralische Verhalten des Bistums weniger darin zu sehen das Gelder gezahlt wurden um die Sache nicht hochkochen zu lassen als darin das das Bistum seinerseits keine Anzeige gegen den Kinderschänder erstattete oder ihn zumindest aus dem Verkehr zog. DAS wäre im „wohlverstandenen Interesse der Kinder“ gewesen!
Redaktion benachrichtigen Wie kann Papst Benedikt XVI. die alten Wahrheiten aufgeben?
#116   Inglorious Bass   19:15:09 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Gottesmord. Ein selten dämliches Wort.
1. Gott/Jesus ist unsterblich…ihn „umzubringen“ kann also nicht viel schlimmer sein als einen Grippe-immunen Grippeviren auszusetzen.
2. Es handelte sich nicht um einen Mord sondern um ein rechtskräftiges Todesurteil das Aufgrund einer tatsächlich begangenen Straftat vollstreckt wurde. (Das diese Straftat Gotteslästerung war ist natürlich zu kritisieren…niemand sollte wegen einer solchen Lappalie ernsthafte Konsequenzen fürchten müssen. Gottseidank sind wir da heute weiter)
3. Laut Bibel hatte Gott diesen Weg für Jesus vorgegeben also planten nicht irgendwelche Juden sondern der eigene „Vater“ den Tot des großen Propheten.
Anders als in vielen anderen Fällen in der Bibel hatte er kein Interesse daran Jesus vor der Kreuzigung zu retten.
4. Ohne Kreuztod keine Erlösung…hätten also die Tempeldiener toleranter reagiert wäre die Menschheit (nach christlichem denken) verloren.
5. Wenn eine Kontinuität zwischen damaligen und heutigen Juden besteht gilt das auch für die Anhänger Jesu.
6. Juden lehnten nicht primär Jesus ab sie interessieren sich nur einfach nicht für ihn weil er nicht die Kriterien für den Messias erfüllt (z.B. jüdisches Königtum, Aufbau des Tempels, Weltfrieden etc.) und sich übrigens auch 2000 Jahre nach seinem Ableben kein „Reich Gottes“ ergeben hat das er seinen Anhängern in Bälde ankündigte. Was das christlich jüdische Verhältnis WIRKLICH belastet hat war die jahrhundertelange Verfolgung und Unterdrückung von Juden.
Redaktion benachrichtigen Homo-Onanist als neuer Premierminister?
#107   Inglorious Bass   18:50:01 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
@Tomas
–
Ich möchte ihnen ihre Glaubenserfahrung ja nicht umdeuten aber sie sind nunmal nicht der einzige der soetwas hatte. In fast allen Religionen gibt es Menschen die solche Erfahrungen machen…das lässt folgende Schlüsse zu:
<
A) Es gibt nur einen Gott aber er erscheint verschiedenen Kulturen in verschiedenen Gestalten. Das heisst Gott ist in jeder (oder zumindest den meisten) Religionen zu finden.
<
B) Es gibt viele Götter und jeder hat seine eigene Religion in der er für Erscheinungen sorgt.
<
C) Es gibt gar keine Götter und Menschen neigen schlicht dazu unerklärliche Phänomene (früher war es ein Blitz heute vll. eine Lichterscheinung oder Spontanheilung) in ihrem Kopf mit Geschichten über Übersinnliches zu verbinden (Das würde auch gleich Loch Ness, Aliens und die andauernden Elvissichtungen erklären)
<
D) Es gibt einen Gott und er hat eine wahre Religion geschaffen, jedoch hat er kein Problem damit das die Menschen oder ehemalige Angestellte von ihm ihrerseits auch Religionen schaffen und das es in diesen ebenfalls Wunder, Prophezeiungen, Erscheinungen etc. gibt. Dann allerdings wäre es unmöglich die Gottesreligion herauszufinden.
–
Aus allen Möglichkeiten folgt das es mehrere (bzw. garkeinen) Heilsweg gibt.
Und Apropos glauben sie das Gott die Menschen auf Erden beschützt?
Besonders Menschen die ihm treu sind und seinen Willen tun?
Wohl eher nicht. Gott hat nichtmal jene beschützt die für ihn sein Leben riskierten…(Märtyrer) von Otto Normal ganz zu schweigen :(
Redaktion benachrichtigen Homo-Onanist als neuer Premierminister?
#83   Inglorious Bass   17:53:30 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
@Paul M.
Es ist schon interessant…für alles gute auf der Welt muss man ihrem Gott danken…sich für das schlechte zu beschweren steht aber komischerweise nicht auf dem Programm damit hat er natürlich nichts zu tun. Auch ist wohl eher unwahrscheinlich das ein allmächtiger Gott der sich so gut wie nie zeigt, ein so unglaublich großes Bedürfnis nach Anbetung, Dankbarkeit und Ehrfurcht hat.
Dieses Bedürfnis hat höchstens das Bodenpersonal.
Abgesehen davon, seid wann sind „Verneiner“ in der Pflicht Beweise zu bringen?
Haben sie schon „bewiesen“ das es keinen Weihnachtsmann oder keinen Zeus oder oder keine Verschwörung Ausserirdischer gibt? Und können sie die etwa verneinen ohne Gegenbeweise?
Wenn die Verneiner wirklich in der Pflicht wären wären wir bei dieser hohen Anzahl an Theorien und Phantasiegestalten allesamt 12 Std. täglich damit beschäftigt Gegenbeweise zu führen bevor wir ein eigenes Weltbild hätten.
Das tun wir natürlich nicht, wir glauben an das was uns am plausibelsten erscheint bzw. was uns am besten gefällt bzw. was uns am überzeugensten dargelegt wurde. Dabei sammeln wir Hinweise (BEweise gibt es in der Theologie bekanntlich nicht) für etwas.
Wenn sie also an ihren Gott glauben und das auch von anderen verlangen sollten SIE belegen was diese Hinweise im einzelnen sind.
Außerdem…was wenn es einen Gott gibt aber er ein toleranter liebevoller Typ ist dem die irdischen Dogmen und Verbote schnurz sind? Dann verpassen sie was!
Redaktion benachrichtigen Keine Zeit für Kirchenhasser: Er betete gerade den Rosenkranz
#69   Inglorious Bass   18:10:10 | Montag, 17. Oktober 2011
„Die Aussage ist implizit antisemitisch“
Nein ist sie nicht und niemand würde je darauf kommen.
Niemand wird jemanden als Antisemiten bezeichnen weil er meint das Männer mit Zöpfen tuntig aussehen. Anders steht es da schon mit gewissen Aussagen eins Immer-noch-Piusbischofs.
Es ist damit zu rechnen das diese finanzstarke Organisation in Zukunft immer weitere Filialen eröffnet. Rechtlich ist da wohl nichts zu machen und so bleibt dem Kirchenvolk wohl nur übrig mit den Füßen abzustimmen. Ich denke allerdings wenn man erst einmal mitbekommt welche Subjekte sich in Piusmessen herumtreiben das sie dann schnell ihren Ruf weghaben werden.
Redaktion benachrichtigen Wird die Warnung wahr?
#55   Inglorious Bass   17:52:18 | Montag, 17. Oktober 2011
Ertappt!!!
Und das ausgerechnet von Kreuznet.
Auf der Website der Piusbrüder findet man folgende Aussage:
–
„Auch wenn die Medien immer und immer wieder anderes vermitteln wollen, Williamson ist wegen seiner Aussagen aller seiner Ämter enthoben worden“
–
Interessant. Genau diese Aussage hat auch der Anwalt der Piusbrüder in Willis Prozess gemacht.
Ebenfalls erfahren wir aber auf +net das das Treffen in Albano ein Treffen der oberen Führungsebene ist. Leute ohne Position bzw. ohne Mitbestimmungsrechte dürften kaum wichtig auf diesem Treffen sein. Warum aber läd man Williamson dann ein? Genug Gründe ihn nicht einzuladen gäbe es ja auch nach Meinung des Generalobers. Der aber ist ein geduldiger Mann. Egal ob er öffentlich den Holocaust leugnet oder seine eigenen Mitbrüder schlecht macht oder Anweisungen seiner Vorgesetzten missachtet (natürlich immer um den wahren Glauben zu beschützen) nichts kann Fellay derart aufbringen einen Schlussstrich zu ziehen. Vielmehr gibt er ihm immer neue Möglichkeiten und Schlupflöcher um seine alten Aufgaben erfüllen zu können. Seinen Blog stillzulegen und damit aufzuhören Vertrauliches Auszuplaudern sind nicht gerade harte Bedingungen.
Damit steht fest:
–
-Die Brüder täuschen mutwillig die Öffentlichkeit indem sie Willi hintenrum wieder „ins Boot holen“
–
Willamson ist kein einzelgängerischer Einzelfall sondern verfügt über Hausmacht und Gesinnungsgenossen bei den P-brüdern. (Anders ist die Geduld der Oberen wohl kaum zu erklären)
–
Redaktion benachrichtigen Exorzismus: Auch hier herrscht die altliberale Kriechpolitik
#62   Inglorious Bass   19:50:17 | Freitag, 14. Oktober 2011
Was die einen Dämonen nennen nennen die anderen Psychische Krankheiten. Da aber der Glaube zumindest in der Psyche Berge versetzen kann wäre es nicht einmal so sinnlos wie es auf den ersten Blick scheint Exorzismen anzubieten (natürlich nur wenn sie von psychologischem Fachpersonal begleitet werden).
Heimliche Teufelsaustreibungen womöglich noch bei Kindern denen mit unsinnigen Geschichten über Teufeln eine Heidenangst gemacht wird sind dagegen abzulehnen. Aber um sich als standartmäßige Unterstützung für wissenschaftliche Therapiebemühungen anzubieten scheint man (noch) etwas zu stolz zu sein.
Redaktion benachrichtigen Zentral-Jude: Er schlägt den Sack und meint den Esel
#144   Inglorious Bass   07:21:27 | Freitag, 14. Oktober 2011
@Tomas
>
Ist die „Ermordung“ Christi denn ein aktuelles Dialogthema zwischen Juden und Christen? Oder das Juden keine Christen sind und auch nicht werden wollen?
Nein…denn das sind fragen in denen ein Dialog weder weiterführend noch nützlich sein kann. Das sind Punkte in denen Christen Juden schlicht Vorwürfe machen. Man wird sich über diese Fragen nie einig werden und das muss man auch nicht. Der Distriktober sollte vielleichtmit seinen Konfessionskollegen aktuelle Streitthemen besprechen die auch außerhalb seiner Phantasiewelt (in der er alle möglichen Ansprüche stellen kann und wunder was ist) von belang sind.
>
Abgesehen davon sollten die Christen in dieser Hinsicht den Ball lieber flach halten, denn die Juden haben hier die besseren Argumente.
Denn…Jesus ist vielleicht der Erlöser der Menschheit, der bedeutenste Religionsstifter aller Zeiten, der Sohn Gottes usw. usw. diese Interpretation steht jedem offen…ganz bestimmt ist er aber nicht der jüdische Messias.
Denn der muss zum Beispiel nach jüdischen kriterien den Weltfrieden schaffen, ein Jüdisches Königtum aufbauen und den Tempel aus- bzw. wieder aufbauen.
Jesus hat nichts von diesen Dingen getan. Wer kann denn jemanden zum jüdischen Messias ernennen? Die Mehrheit der Juden bzw. deren geistige Führer, und das taten sie nunmal nicht. Nachdem Jesus diesen „Job“ nicht bekommen hatte bekam er aber einen viel besseren…er wurde zu einem Messias für Alle Menschen erklärt und seine Religion machte das Rennen.
>
Redaktion benachrichtigen Die jüdisch-christlichen Werte sind eine Veräppelung
#52   Inglorious Bass   06:45:57 | Freitag, 14. Oktober 2011
Der Herr Özoguz kommt mir irgendwie vor wie ein türkischer(?) Sarrazin.
Nicht nur das auch er viel Spaß an schwarz/weißmalerei zu haben scheint er lebt ebenfalls in einer Welt in der er jeweils von den grösst möglichen Idioten der Gegenseite umringt ist und sie zum Normalfall stilisieren möchte. Denn wenn sie nicht der Normalfall sind und es z.B. die meisten Menschen und Medien durchaus nicht stört wenn muslimische Mütter viele Kinder haben oder muslimische Väter ihrem Nachwuchs die Mitwirkung in Pornos untersagen. Auch das Anliegen der Palestinänser stößt gerade in Deutschland nicht auf verschlossene Ohren genausowenig wie man hierzulande amerikanische Finanzpolitik kaum blindlings bejubelt. Auch ist es weniger die christlich-jüdische Kultur als die Kultur der Aufklärung (mit Meinungsfreiheit, Individualismus, offenen Gesellschaften und dererlei Dinge im Gepäck) die er hier als Gegenströmung zu seinem geliebten Salafismus ausmacht. Aber vergessen wir doch bitte nicht mit welchen Problemen auch die angeblich so moralische Islamische Welt zu kämpfen hat.
Nämlich eine Reihe aufgeblasener aggressiver Despoten die die Menschenrechte oftmals mit Füßen treten und nun aufwendig entfernt werden müssen.
Vielleicht ist Herrn Özoguz nicht ganz klar das religiöse Strömungen die besonders Autoritär und Streng daherkommen nicht unbedingt die Chance auf menschenfreundliche Regierungen erhöhen.
Redaktion benachrichtigen Mehr prominente Unterzeichner
#38   Inglorious Bass   06:16:19 | Freitag, 14. Oktober 2011
Sacht bloß…die Christiane ist auch dabei…na dann kann ja nichts mehr schiefgehen.
Redaktion benachrichtigen „Schlesien bleibt unser“
#39   Inglorious Bass   06:19:04 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
Schlesien bleibt unser? Äh…nein tut es nicht…und wenn die Vertriebene Generation den kommenden einen Gefallen tun will dann lehrt sie sie das zu akzeptieren.
Wo kämen wir hin wenn Jugendliche ihre Zeit damit verschwenden würden verlorenen Landesteilen nachzutrauern. Viel wichtiger (wie bei allen anderen Migranten auch) ist es das sie sich im neuen Land (BRD) heimisch fühlen ohne ihr kulturelles Erbe aufzugeben.
Redaktion benachrichtigen Dieser Liturgie-Verbrecher gehört vor ein Diözesangericht
#86   Inglorious Bass   06:04:46 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
@kristall
Ich wüsste wirklich gerne was sie auf diese Idee gebracht hat?
Mache ich auf sie wirklich einen besonders frommen Eindruck?
Oder fällt ihnen negativ auf das ich allergisch auf offenen oder versteckten Antisemitismus reagiere?
Irgendwas sagt mir das das ihre Einschätzung etwas mit irgend einer abstrusen Verschwörungstheorie zu tun hat nach der alle liberal eingestellten Leute Werkzeuge einer jüdischen Weltverschwörung sind um brave Katholiken und ihre ach so heile Welt zu zerstören.
Dazu fällt mir auch nix mehr ein außer sie zu zitieren:
„hahaha“.
Redaktion benachrichtigen Die Protestantisierung der Kirche ist keine Lösung
#26   Inglorious Bass   18:00:46 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Halten wir einmal fest…derzeit verzeichnet die Katholische Kirche mehr Austritte als die Evangelische…nicht umgekehrt.
Dabei verfügt die kath. Kirche über viele Vorteile…so z.B. über einen weltweit bekannten Anführer der Aufmerksamkeit generieren kann, gewaltige Finanzmittel und das schärfere Profil (ganz zu schweigen von der Unterstützung durch höhere Wesen) und troztdem…irgendwie scheint es nicht recht zu funktionieren.
Würde man diese Statistik aufbessern können indem man sich liberalisiert?
Ja…aber nicht nachweislich. Denn Änderungen innerhalb der Kirche führen sicherlich dazu das Mitglieder doch nicht austreten aber eben seltener zum Beitritt neuer Mitglieder. Die fühlen sich in der Tat häufig von einer „harten“ Schale angezogen…allerdings ändert sich diese Begeisterung schnell wenn sie erstmal drin sind. (vgl. Statistiken die zeigen das vor allem langjährige, ältere Mitglieder austreten während junge besonders häufig eintreten)
Übrigens, während des hier gerne kritisierten 2. Konzils und auch kurz danach bleiben die Zahlen konstant. Kann also auch wohl nicht daran liegen:P
Redaktion benachrichtigen Dieser Liturgie-Verbrecher gehört vor ein Diözesangericht
#80   Inglorious Bass   15:25:10 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
@kristall
Zur Erleichterung extremistisch oder ultrakonservativ eingestellter Juden kenne ich den Talmud oder sonstige jüdische Schriften nicht…ich nehme aber an das sich ihre Ansichten nicht viel schwerer anhand der eigenen Schriften widerlegen lassen als dies bei ultrakonservativen Christen der Fall ist.
Und überhaupt…gerade IHNEN müsste der Talmud wirklich gut gefallen denn soweit ich gehört habe werden religiöse Praktiken dort bis ins Detail geregelt. Für liturgische Freiheiten gibt es dort weniger Raum…fragen sie sich mal warum Jesus und die Apostel darauf verzichtet haben das ähnlich streng zu Regeln.
Redaktion benachrichtigen Zentral-Jude: Er schlägt den Sack und meint den Esel
#100   Inglorious Bass   15:09:44 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Gibt es da nicht vielleicht einen kleinen aber feinen Unterschied zwischen den Fällen Tauss und Williamson? Vielleicht den das die anderen Mitglieder und schon gar nicht die Parteiführung der SPD wussten was für Vorlieben der Kollege da hatte?
Das Williamson sein Hobbyhistorikertum dagegen so ernst nahm das er sich in einem Interview (obwohl er wusste das das ein denkbar ungünstiger Moment ist) kaum zurückhalten konnte lässt dagegen kaum den Schluss zu das er mit seinen Einstellungen zu Juden so zurückhaltend war das seine engsten Mitarbeiter und Freunde nichts davon mitbekamen. Wie schon bei den Missbrauchsfällen war auch hier der Konflikt mit der Öffentlichkeit und keinesfalls eine Auseinandersetzung mit dem eigenen Gewissen der auslösende Faktor.
>
Abert gut…das man Jahrelang einen ausgewiesenen Antisemiten unter sich geduldet hat kann auch andere Gründe haben als das man selber einer ist…vielleicht konnte Willi wahnsinnig gut Kaffee kochen oder amüsierte auf Weihnachtsfeiern mit ausgewählten Karaokebeiträgen.
Allein schon das Schmidtberger bemerkt das es da viele Strömungen im Judentum gibt ist ja schon lobenswert.
Vielleicht sitze ich einer geschickten Täuschung auf aber ich gewinne immer mehr den Eindruck das man in den Reihen der Pius-brüder wirklich derart weltfremd ist das man ernsthaft annimmt die Frage ob Jesus nun der Messias
der Juden sei spiele bei der Ablehnung der Bruderschaft eine Rolle.
Klassischer Fall von Projektion.
Redaktion benachrichtigen Die Juden waren immer und überall nur Opfer – wenn sie nicht gerade Täter waren
#28   Inglorious Bass   17:19:11 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Toller Artikel…vielleicht hätte man nur den Link nicht mitliefern sollen der sich auftut wenn man sich fragt warum denn Herr Martin als „antisemitischer“ Professor bezeichnet wurde. Dort erfahren wir das er nicht etwa nur hart mit jüdischen Sklavenhändlern ins Gericht geht sondern sich ihre Aktivität zur Nutze macht um zu verallgemeinern und über ein gesamtes Volk zu urteilen und deren Vertreter in einer gelinde gesagt unwissenschaftlichen Sprache zu verunglimpfen. Völker sind nicht Doppelzüngig oder unmoralisch sondern einzelne Personen bzw. Personengruppen innerhalb eines Volkes. Auch wird kaum von erfolgreichen jüdischen Geschäftsleuten im 17 Jhd. gesprochen wenn es um jüdische Opfer der Geschichte geht.
>
So wäre es auch völlig falsch Afroamerikaner als „gewalttätiges“ Volk zu beschreiben nur weil überproportional viele schwarze in den Staaten für Gewaltverbrechen einsitzen.
Einfache Mathe enthüllt das es weniger mit Hautfarbe sondern z.B. sozialer Schicht zu tun hat…überproportional viele Schwarze sind arm und überproportional viele Juden sind Kaufleute…so wird ein Schuh draus.
Ein ähnlich strenge Bewertung bleibt den anderen am Sklavenhandel beteiligten Völkern bei Martin erspart. Für ihn scheinen die Juden die Speerspitze europäischen Kolonialmachts- und Ausbeutungsstrebens zu sein. Juden ließ man sich immer dann an Geschäften beteiligen wenn man Fachleute oder frisches Kapital brauchte…ansonsten gingen die Gewinne in die Taschen europ. Königs- und Handelshäuse
Redaktion benachrichtigen Dieser Liturgie-Verbrecher gehört vor ein Diözesangericht
#72   Inglorious Bass   19:14:36 | Montag, 10. Oktober 2011
Freiluftmessen die ohne Unterwerfungsrituale auskommen?
Beim Jesus hätte es sowas nicht gegeben!
Denn wie jeder Mann weiß waren Jesus die Einhaltung strenger Rituale und Tradit ionen extrem wichtig. Daher, weil es ihm so unglaublich wichtig war, hat er uns auch persönlich eine verbindliche Art wie Christen die Messe zu feiern haben hinterlassen. Der Ablauf einer gültigen hl. Messe ist darin bis ins Detail erklärt…Raum für Freiheiten gibt es kaum. Weil es ihm so wichtig ist hat er auch keine 1570 Jahre damit gewartet sie den Menschen mitzuteilen. Das wäre ja unlogisch.
Wer nicht Glaubt Lese nocheinmal die umfangreichen Kapitel in der Bibel in denen Jesus zu solchen entscheidenden Fragen Stellung nimmt.
Äh…wo waren die nochmal…
Redaktion benachrichtigen Die ‘Evangelische Allianz’ soll katholisch werden
#109   Inglorious Bass   20:39:35 | Freitag, 7. Oktober 2011
@Fundi…
Ein sehr interessanter Gedanke. Berührungspunkte gibt es da sicher (wie die freundliche Berichterstattung über die Westboro Baptist Church auf dieser Seite beweist) aber spätestens bei der Politik gibt es Differenzen. Evangelikale findet man am ehesten in Amerika…sie gelten dort als Republikanerfreundlich und zählen zu den treuesten Israelunterstüzern. Die hiesigen Katholiban sind aber eher antiamerikanistische. Achmadinejad und Gaddafi-fans die auch auf Juden nicht wirklich gut zu sprechen sind.
Redaktion benachrichtigen Schauspieler sind halt Schauspieler
#37   Inglorious Bass   20:32:36 | Freitag, 7. Oktober 2011
Die Kirche versucht einen „Reinigungsprozeß“ einzuleiten? Ok…glauben wir das mal und stellen uns die Frage…seid wann? Seid die ersten Missbrauchsfälle den Zuständigen bekannt wurden ODER (was viel eher zutreffen dürfte) seid über die Missbrauchsfälle berichtet wurde.
Und übrigens…nicht nur Kirchenkritiker haben Personalprobleme…das weiß jeder der sich in eine beliebige Kirche in eine gewöhnliche Messe setzt. Freie Platzwahl!
Redaktion benachrichtigen Papstbesuch: Die Berliner Variante des linken Selbstbetrugs
#26   Inglorious Bass   20:17:45 | Freitag, 7. Oktober 2011
Fakt ist: Es waren die heftigsten Proteste denen ein Papst in der BRD je ausgesetzt war…und das sogar mit Heimvorteil. Anstatt sich mal zu fragen warum das so ist kann man sie natürlich auch aussitzen und ignorieren…die Kriche wird schon sehen was sie davon hat.
Redaktion benachrichtigen Ein Schuß Naziwahn: Der Reichssender Wien jagt Rechtsextreme – bei ‘kath.net’
#50   Inglorious Bass   20:12:19 | Freitag, 7. Oktober 2011
@Atzmon…
Was ist denn in ihrer Weltsicht bitte unter „zionisiert“ zu verstehen…vielleicht erläutern sie mal einen ihrer Lieblingsausdrücke.
Redaktion benachrichtigen Ein Schuß Naziwahn: Der Reichssender Wien jagt Rechtsextreme – bei ‘kath.net’
#30   Inglorious Bass   04:53:31 | Freitag, 7. Oktober 2011
Skandalös das die Leute bei kath.net keine Nazis beschäftigen, (zumindest wenn auch andere erfahren werden das es sich auch wirklich um Nazis handelt) dagegen sollte es glatt eine Quote geben. Schluss mit Diskriminierung und eingeschränkter Meinungsfreiheit! Ein Arieranteil von mindestens 98%, keine Redaktionssitzung mehr ohne wenigstens 2 Skinheads und mindestens einen nationalen Aktivisten (Wahlweise von NPD,DVU oder den Reps) sollte heutzutage doch überall gewährleistet sein und auch ein Chef mit Reichsadler-Ganzkörpertatoo darf nicht als Tabu gelten. Und was wäre eine echte christliche Web-Seite ohne einen Hot-Link zur Viking-Jugend (oder deren Nachfolgern). Bei kath.net und dem „Reichssender“ scheint man noch weit von solch wünschenswerten Zuständen entfernt zu sein.
Kreuznet ist da sicher vorbildlicher.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Evangelische Allianz’ soll katholisch werden
#106   Inglorious Bass   16:28:05 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Sie möchten mir doch nicht ernsthaft erzählen das Gesetzte dann aufgehoben bzw. überarbeitet werden wenn Gott uns eine Botschaft zukommen lässt? Es sind doch nachweislich Herrscher die darüber bestimmen wann wo welche Gesetzte geändert werden. Das gilt auch für die mosaischen Sittengesetzte. Moses legte sie fest weil er der Chef war. Jesus war aber eben nicht König der Juden änderte also zunächst an der Praxis gar nichts.
Was wirklich zu einer weiträumigen Abschaffung von Folter und Todesstrafe führte waren die Denker der Aufklärung. Zwar haben sich die 1. Herrscher die dieser Denkrichtung folgten keinesfalls mit Ruhm bekleckert aber dennoch führten die von ihnen bzw. ihren Vordenkern aufgeworfenen Ideen letztendlich dazu das wir heute die Todesstrafe in den meisten Ländern als übertrieben empfinden. (Auch wenn man sie sich in Einzelfällen durchaus wünscht).
Jesus war ein wichtiger Meilenstein auf dem Weg dorthin.
Allerdings liegen Menschen und Freiheitsrechte auch auf diesem Weg.
Diese Freiheiten werden nachvollziehbarer Weise nur von negativen Konsequenzen für einzelne oder die Gesellschaft eingeschränkt.
Welche negativen Konsequenzen hat den die freie Ausübung von HS?
Außer das sich einige Leute davor ekeln…aber manche Leute ekeln sich auch davor das Alte oder Behinderte Menschen Sex haben…ist das eine Grundlage für ein Verbot. Die damalige Annahme Mose das HS unnatürlich sei hat sich inzwischen als falsch erwiesen. Sie ist nur ungewöhnlich.
Redaktion benachrichtigen Jetzt ist’s draußen: Verhütungsmittel erhöhen HIV-Risiko
#139   Inglorious Bass   02:45:45 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
@Shadow1979
>
Damit ich das richtig verstanden hab…die Chance Aids zu bekommen ist auch bei ungeschütztem Geschlechtsverkehr gering?
Das sind ja mal gute Nachrichten. Nach den Medien und all den Kampagnen zu urteilen bedeutet Sex mit Infizierten ja praktisch den Tod. Das habe auch ich geglaubt.
Allerdings bin ich der Industrie ausnahmsweise mal dankbar mich belogen zu haben…wegen einer Ansteckungs-Chance die sogar noch unter 3% liegt würde doch niemand, ich eingeschlossen, ein Kondom benutzen. So gesehen müsste ich ja mit ca. 33 Aidskranken schlafen um nur einmal Aids zu bekommen. Mit diesem Wissen würden wohl die meisten auf Bereifung verzichten.
Ich frage mich allerdings schon wie sich die Krankheit so rasend schnell verbreiten konnte wenn die Ansteckung so schwer ist.
Wie auch immer, als jemand der viel mit Aidskranken zu tun hat würden sie da sagen das Kondome beim GV mit Unbekannten eine Notwendige bzw. sinnvolle Schutzmaßnahme sind oder nicht?
Falls nein…bin ich mir nicht ganz sicher ob man das an die große Glocke hängen sollte…wobei das auf +net nicht das große Problem ist…die meisten Leute hier haben sowieso keinen Sex.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Evangelische Allianz’ soll katholisch werden
#102   Inglorious Bass   02:06:34 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
@Antonio Michele Ghislieri…
Ich glaube in der Tat an das was ich da schreibe.
Die Frage ist nur, woran glauben sie?
Die Bibel? Natürlich.
Aber welchen Teil und wann soll man was wie anwenden?
Alles und Immer?
Ok…dann geben sie also zu das sie für die Steinigung von Menschen sind deren vergehen es war eine schwierige Phase durchzumachen oder fremdgegangen zu sein oder (vielleicht das schlimmste Vergehen) bei einer Vergewaltigung nicht laut genug um Hilfe geschrien haben?
Was sie da Vorschlagen entspräche einem Massenmord der allein in Deutschland Millionen von Leben Kosten würde! Da ich sie nicht für einen perversen Sadisten halte sind doch wohl sie derjenige der sich mit seinen Überzeugungen bzw. dem Buch aus dem er diese zieht nicht ganz im reinen befindet.
Die Wahrheit ist…JEDER sucht sich aus der Bibel gerade das aus was ihm gefällt und was er für seine Argumentation brauchen kann*…nur Fundis und sog. Traditionalisten sind nicht ehrlich/scharfsinnig genug das auch zuzugeben.
Sie verleihen ihren Argumenten Gewicht indem sie die Auslassungen und Neuerungen die sie an der Bibel vornehmen schlicht unterschlagen und damit bibeltreuer wirken. Sie bieten die „teuflischste“ aller Versuchungen an die seinen Kopf auszuschalten und andere für sich zum eigenen Wohl denken zu lassen.
>
*Da ein Glaube so aber als solcher nicht funktioniert zählt am Ende die Essenz.
Sprich Dinge die man nicht weglassen darf. Das diese in der Schrift durch Häufigkeit auffallen scheint mir logisch.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Evangelische Allianz’ soll katholisch werden
#91   Inglorious Bass   21:46:58 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Wer gelebte Homosexualität ablehnt und für deren Verbot bzw. deren Diskriminierung eintritt sollte das lieber nicht mit der Bibel begründen.
Warum?
Weil das Heuchelei der übelsten Sorte ist.
Natürlich kann man auch der Meinung sein das der einzelne Mensch keinesfalls Auswählen könne welcher der Bibellehrsätze nun in seine Situation, seine Zeit und Gesellschaftsform passt und das es nicht ausreicht nur die Essenz eines Glaubens umzusetzen. (Dabei zählt die Ablehnung der HS wohl kaum zum Fundament des Christentums weil sie nur an sehr wenigen Stellen zu finden ist während die wirklich wichtigen Dinge meist endlos wiederholt werden. )
Dann aber müsste man konsequenterweise dafür sein das ausnahmslos ALLE
Lehrsätze der Bibel ohne Rücksicht auf Popularität umgesetzt werden.
Das hieße de fakto die Tötung schwer-erziehbarer Kinder, (5. Mose 21,18-21) Ehebrecher, (3.Mose 20-10) und von Vergewaltigungsopfern die nicht Ausreichend Gegenwehr geleistet haben (5.Moses 22.23-24)!
Nicht mal auf +net wird so etwas gefordert.
Jeder denkende Mensch sortiert diese Dinge aus.
–
>Er erklärt sie z.B. als Gesetzte bzw. Beschreibungen der damaligen Kultur, die vielleicht damals schon ihre Richtigkeit hatten, nicht aber als zeitlose Anweisungen dienen
>oder er interpretiert sie um oder erklärt sie zu Metaphern
>oder er ignoriert sie schlicht
>
Warum soll all dies mit (3. Mose 20-13) nicht dann bitte nicht funktionieren?
Redaktion benachrichtigen Jetzt ist’s draußen: Verhütungsmittel erhöhen HIV-Risiko
#85   Inglorious Bass   17:59:51 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Verhütungsmittel dienen auch der Verhütung und nur mit einer mir bekannten Ausnahme auch dem Schutz vor Krankheiten. Mit einem HIV-kranken ungeschützten Verkehr zu haben ist etwas für Lebensmüde egal ob nun eine 4% oder eine 7% Chance besteht sich anzustecken.
Redaktion benachrichtigen Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
#342   Inglorious Bass   14:21:48 | Sonntag, 2. Oktober 2011
@ATZMON
Nicht jeder ist für Beziehungen geschaffen und manche brauchen vielleicht auch keinen Sex um zufrieden zu leben aber ein Leben in Abstinenz zu WÄHLEN und keine/n zu finden die/der mit einem schlafen will sind zwei ganz verschiedene paar Socken. In ihrem Fall trifft doch wohl eher das Zweitere zu.
Ziehen sie sich doch mal was nettes an auf dem nächsten NPD-Treffen (falls die sie nicht mehr reinlassen oder die ihnen zu links sind gibt es da ja noch andere Gruppen) und erzählen den dort sicher anwesenden leichtgläubigen Damen/Herren vom bösen ZION und ihren tollen Ideen für das Christentum. Mit etwas Glück gehen sie in diesen Kreisen als wilder christlicher Jung-Intellektueller durch.
Wenn sie erst ein wenig Befriedigung (sei sie nun sexueller oder asexueller Natur) verspühren sind sie vielleicht auch entspannt genug auf Beiträge anderer Leser in angemessener Form einzugehen.
Wenn es einen Gott gibt möchte er sicher das sie glücklich sind und nicht irgendwann Amok laufen.
Redaktion benachrichtigen Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
#311   Inglorious Bass   22:32:58 | Samstag, 1. Oktober 2011
@Asmielle
Oh danke…das Kompliment gebe ich gerne zurück.
@Atzmon
Was genau finden sie denn so katastrophal an der Situation der nordischen Länder?
Die Länder sind eher wohlhabend…haben einen hohen Lebens- und Bildungsstandart eine vergleichsweise niedrige Lücke zwischen Arm und Reich, niedrige Kriminalität auf haben hohe soziale Sicherheit und stabile Demokratien in denen die Bürgerrechte garantiert werden?
Was ist ihr Problem mit diesen Ländern?
Das dort Menschen unterschiedlicher Herkunft nicht verboten ist miteinander zu schlafen?
Das dort Antisemitismus und hirnrissige Verschwörungstheorien nicht Salonfähig sind?
Und was unterscheidet überhaupt diese Länder in den besagten Punkten von der BRD?
Und in wiefern würde es die Lebensqualität ALLER Menschen (nicht nur die einer bestimmten Glaubensgruppe) verbessern wenn man ihre Gesetztesvorschläge durchsetzen würde?
Wie sie sie durchsetzen wollen frage ich lieber mal nicht.
Redaktion benachrichtigen Bistum Würzburg: Probleme mit Sodom-Priester
#54   Inglorious Bass   22:17:08 | Samstag, 1. Oktober 2011
@Tiamat
Super…ich hab ihren Link angeschaut und jetzt Träume ich sicher von Fred Phelbs und seiner liebevollen väterlichen Stimme und erst der „Kirchen“-Chor auf deren Webseite…
So ähnlich stelle ich mir auch die Kreuznetschreiber vor :D
Redaktion benachrichtigen Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
#274   Inglorious Bass   19:04:50 | Samstag, 1. Oktober 2011
@Jolanda
Wie ich schon an anderer Stelle erwähnt habe…dies ist ein FORUM…was ein Forum ist und wozu es dient sollten sie wissen bzw. können es bei der Nächsten Alten Messe jemanden Fragen der Latein spricht.
In einem Forum macht es aber keinen Sinn wenn alle der selben Meinung sind…abgesehen davon ist es nicht „unsere“ Schuld wenn den Fundis hier regelmäßig die Argumente ausgehen.
>
Apropos…ich weiß es ist unfair damit anzufangen aber…sind sie vielleicht eine Frau? Falls ja sollten sie sich daran erinnern wie auch ihr Geschlecht vor nicht allzu langer Zeit fast 100 Jahre lang überall in allen Medien „gewinselt“ hat um (ganz zurecht) Gleichbehandlung einzufordern. Die Zeiten in denen Mann problemlos seine Frau verprügeln konnte und Frauen relativ rechtlose Wesen waren sind dank diesem tapferen und aufopferungsvollen (nichts desto trotz für viel Männer extrem nervigen) Einsatz vorbei!
veranstalten? Entspricht es dem Bild vom Aufrechten Menschen sich für seinen Glauben seine Lebensweise seine Volkzugehörigkeit oder seine Ansichten zu schämen und sich zu verstecken? Bringt diese Vorgehensweise den Betroffenen Sicherheit und Anerkennung? Nein…wenn man etwas will, wie z.B. von der Gesellschaft anständig behandelt zu werden, muss man es sich holen, muss dauernde Präsenz zeigen! Auch die Christen tun das wenn sie verfolgt werden…und so eben auch die Schwulen Serbiens!
Redaktion benachrichtigen Das heimliche Gift des Atheismus wüte sogar in der Kirche
#24   Inglorious Bass   18:23:06 | Samstag, 1. Oktober 2011
Soziale Reformen sind vonnöten…das ist schonmal richtig…aber was verursacht soziale Reformen? Gehorsam? Glaube? Tradition?
Wohl eher nicht. Viel wahrscheinlicher sind Veränderungen in einer Gesellschaft wenn dort der Samen der Rebellion und des Zweifels gesäht wurde.
Oder einfacher gesagt…Länder in denen der Glauben DIE Entscheidene Rolle spielt bzw. für die Herrscher die Entscheidende Rolle spielt tun sich mit sozialen Entwicklungen schwerer als andere. Wann kam es denn in Europa zu sozialem Reformen wie der Einführung neuer Staatssysteme wie Demokratie, der Einführung sozialer Sicherungssysteme zur Neubewertung der Rolle der Frau und der Rolle von Minderheiten, einem Aufbruch in Wissenschaft und Technik, der Abschaffung von Folter, der Ächtung von Krieg der Erklärung von Bürger und MEnschenrechten? In der fast 1000 jährigen Periode in der die Kirche über beträchtliche Weltliche Macht verfügte oder in der Periode danach als sie ihre Macht zu verlieren begann?
Der Atheismus muss sich nicht vorwerfen lassen sozialen Fortschritt zu behindern…vielmehr ist er ein Symptom das immer dann Auftritt wenn eine Gesellschaft moderner wird. Das sich religiöse Mächte eine Verschwörung Atheistischer Mächte zusammenreimen beweist doch nur wie wenig diese Leute die Welt und ihre Funktionsweise verstehen bzw. verstehen wollen.
Redaktion benachrichtigen Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
#152   Inglorious Bass   10:20:16 | Samstag, 1. Oktober 2011
Schande…ja das trifft es ganz gut. Wenn die Begründung dafür eine Demonstration abzusagen wirklich ist „weil sie zu Konflikten, Opfern und Blutvergießen führen“ dann muss man doch
A) Fragen was das über die Qualifikation bzw. Ausstattung der eigenen Ordungskräfte aussagt. Wenn eine Polizei nicht in der Lage ist Demonstranten vor einer Menge von Gegendemonstranten zu schützen dann ist sie offenbar ihren Aufgaben nicht gewachsen und braucht dringend Hilfe.
Warum werden denn aus Angst vor Hooligans nicht einfach alle Englischen 2. Liga-Spiele abgesagt? Richtig…weil die Britische Polizei willens und in der Lage ist gegen Randalierer vorzugehen und weil ihre Bürger das auch ganz zu Recht von ihr erwarten können.
B) Was sagt das über die Gegendemonstranten aus? Es kommt zu Opfern und Blutvergießen? Durch wen? Eine vermutlich winzige Gruppe Homosexueller oder ein Mob radikalisierter Gläubiger? Wie sehr haben Menschen denen die serbische Polizei ein Blutvergießen zutraut die Christliche Botschaft von Nächstenliebe verinnerlicht haben? Was hat es mit Moral zu tun wenn man die Freie Meinungsäußerung mit Gewaltandrohungen unterdrückt?
>
Und wo wir gerade im hochmoralischen Serbien sind…wie war das nochmal mit den ethnischen Säuberungen? Eine Kirche die der massenweisen Erschießung oder Vertreibung von Zivilisten zustimmend bis passiv gegenüberstand und mithalf den (natürlich rechtgläubigen) Kriegsverbrecher Mladic zu verstecken sollte lieber ganz still sein wenn es um Moral geht.
Redaktion benachrichtigen Heute wird der Bischof der Kirchenfeinde 70
#18   Inglorious Bass   20:28:10 | Donnerstag, 29. September 2011
Für jene die sich durch ihren Glauben besser als andere fühlen wollen ist dieser Jaschke in der Tat eine herbe Enttäuschung aber ein Lügner?
Halten wir doch einmal fest…was im Jenseits mit uns geschieht oder ob es das Jenseits überhaupt gibt muss auch weiter als ungeklärt gelten.
Die einen Wünschen sich ein Strafgericht mit angeschlossenem Folterkeller die anderen eher eine entspannte WG, beweisen kann niemand seine Vorstellungen.
>
Viel wichtiger ist doch letztendlich auch die Frage welche Auswirkungen die jeweiligen Glauben auf die Menschen im Leben haben. Sagt man der Liebe Gott sieht alles weil man daran glaubt oder weil man nicht will das die Kinder an die Keksdose gehen? Bei der Kirche war es häufig die Sorge um die eigenen Kekse.
Soll mit der Vorstellung vom Jenseits Menschen Angst gemacht, sollen Menschen gefügig gemacht, ausgenommen oder gar gegen andere aufgehetzt werden? Wie beim Ablasshandel den Kreuzzügen beim politischen Ränkespielen der Päpste?
Oder sollen die Menschen zur Einhaltung moralischer Regeln gebracht werden?
Zielsetzung hin oder her…Fakt ist das beide Effekte auftreten…die negativen wie die positiven. Es scheint die ehrliche Sorge vieler die vor einer Aufweichung warnen die Gesellschaft vor bösem zu bewahren. Aber war früher wirklich alles besser? Antwort: Nein, und viel moralischer waren die Leute auch nicht außerdem gibt es andere Wege eine Gesellschaft zu moralisieren als durch Angst. Wir haben das Recht wie Erwachsene behandelt zu werden.
Redaktion benachrichtigen Sie wollen eine angepaßte Kirche
#58   Inglorious Bass   15:45:31 | Mittwoch, 28. September 2011
Nicht nur das „Gotteswort“ unterliegt der Anpassung, sondern auch alles andere.
Seien es Politische Parteien, gesellschaftliche Institutionen oder Firmen…keiner kann wie er will, jeder muss Kompromisse eingehen…darauf beruht nunmal zusammenleben. Wie sehr man aber man selbst sein will entscheidet jeder selber…nur ist das eben kein Zuckerschlecken. Wer stark abweichende Ansichten Vertritt ist eben nicht Everybodys Darling. Bei allen berechtigten Hoheliedern auf den Mut und die eigene Meinung sollte man nicht vergessen das nicht wenige „Abweichler“ schlicht und einfach Deppen sind. Einem Breifick hätte etwas mehr Mainstream zum Beispiel gut getan. Wenn man Abweicht sollte man GUTE Gründe haben und diese der Welt durch Argumente mitteilen können. Bloße Behauptungen und verweise auf unfehlbare Schriften helfen hier kaum weiter.
Genau diese Argumente sind es die dem Papst fehlen…nicht diplomatisch war er sondern kleinlaut…und das zurecht denn das man ein Verhalten vor ein paar hundert Jahren noch „sündig“ empfand ist nunmal nicht sehr überzeugend.
Redaktion benachrichtigen Das Judentum hat endgültig ausgedient
#24   Inglorious Bass   13:25:56 | Montag, 26. September 2011
Nicht nach seinen Worten soll man jemanden bewerten sondern nach seinen Handlungen und so gerne ich glauben würde das B16 wirklich den gebührenden Respekt vor dem jüdischen Erbe empfindet und sich im klaren darüber ist wer hier als wessen Sekte angefangen hat und an guten Beziehungen zu seinen Semitischen Kollegen interessiert ist, so sehr zweifle ich letztendlich daran.
Und auch den Juden ist die Nähe zur Piusbruderschaft und die Bewunderung für Passivpapst Pius XII. sowie frühere Äußerungen nicht entgangen und lassen sie an der Glaubwürdigkeit des hl. Vaters zweifeln.
Ausgerechnet Kreuznet stimmt ihnen hier zu…denn auch sie halten den verbalen Kuschelkurs des Pontifex für „Diplomatische Zweideutigkeiten“.
Warum eigentlich wird Offenheit so gerne gesehen und von Vielen als so wichtige positive Eigenschaft betrachtet, wo sie doch so verletzend und unpraktisch sein kann? Ganz einfach…weil man dann weiß woran man ist! Und dieses Recht hat die Öffentlichkeit.
Einerseits ist es wohl armselig für den Jubel der Massen seine Überzeugungen zu verraten…andererseits ist versteckt zu werden, eine kleine Illusion, das beste was man mit solchen Ansichten Machen kann.
Andererseits bildet er sich viel darauf ein einen Mann zu Vertreten der bereit war für seine Überzeugungen und dafür diese offen und ehrlich zu bezeugen einen langsamen und entwürdigenden Foltertot zu sterben.
Hoffen wir das Kreuznet sich irrt und der Papst ehrlich war…aber diesmal glaube ich es nicht.
Redaktion benachrichtigen Papst an die Juden: „Jeder lasse sich taufen auf den Namen Jesu Christi“
#27   Inglorious Bass   12:41:07 | Montag, 26. September 2011
@Siegfried
Ähh…haben sie gerade argumentiert das Mädchen nicht zum Ministrantendienst zugelassen werden sollten weil sie dafür besser geeignet sind, sogar so gut das ihren männlichen Kollegen die Lust am Ministrantendienst vergehen würde.
Das ist das mit Abstand überzeugenste Argument für die Frauenordination das ich je gehört habe.
Denn wenn Mädchen schon die besseren Ministrantinnen sind, dann können sie ja als Pfarrerinen kaum ungeeignet sein.
Das Nachwuchsproblem das sie beschreiben entspringt allerdings wohl kaum finsteren Freimaurerplänen sondern schlicht der Tatsache das Kinder heutzutage etwas besseres mit ihrer Freizeit anfangen können als zu Ministrieren. Wenn ein Angebot nicht angenommen wird liegt das aller Wahrscheinlichkeit nach am Angebot…eine einfache Logik die die Kirche nicht verstanden hat.
Auch ließe sich das Nachwuchsproblem vergleichsweise einfach lösen wenn man auch Frauen zum Dienst zulassen würde…so gesehen würden die Freimaurer der Kirche ja einen gefallen tun wenn sie sie in Richtung einer offeneren Personalpolitik drängen würden wie sie andernorts schon seid langer Zeit gut funktioniert.
Allerdings ist ihre ganze Argumentation schon deswegen hinfällig weil wohl nicht mal Alice Schwarzer ihre traurige und unzutreffende Einschätzung über die Minderqualifikation von Männern teilt.
Redaktion benachrichtigen Dieter Graumann blamiert die Juden
#179   Inglorious Bass   13:01:09 | Sonntag, 25. September 2011
@Brandenburgis und Tomas
>
>
Da bin ich ja beruhigt das sie keine Antisemiten sind. Allerdings wenden sie doch bitte mal die gleichen Kriterien nach denen sie sich nicht als Antisemiten betrachten bei Herrn Graumann an.
Sie (Brandenburgis) sind ihrer Meinung nach kein Antisemit obwohl sie den jüdischen Staat und die jüdische Religion ablehnen (was anundfürsich auch in meinen Augen niemanden zwangsläufig zum Antisemiten macht) und die jüdische Wahrnehmung ihrer eigenen Geschichte nicht akzeptieren. OK…demnach müsste man doch auch nicht antikatholisch sein wenn man den Vatikan nicht anerkennt, die katholische Religion ablehnt, die Christenverfolgung herunterspielt und die Christen als „hartherzig“ oder „hochmütig“ bezeichnet weil sie immer noch Jesus folgen.
Herr Graumann wird hier als Fundamentalist und Fanatiker im Namen der Juden beschimpft, obwohl er nichts dergleichen tut. Im Gegenteil. Er äußert nur Kritik die sie und auch der Artikelschreiber nur einfach nicht nachvollziehen können, dafür aber so ziemlich jeder andere.
Kritik an der RKK entspringt im Kreuznetuniversum sets Hass, was ein billiger Trick ist um sich Gegenargumente zu sparen und ein noch billigerer um seinen eigenen (geleugneten) Hass gegen die betreffenden umzumünzen. Genau das wirft man interessanterweise den Juden vor…das sie wann immer ihnen jemand nicht passt die Antisemitismuskeule aus dem Sack holen…auf +net wird die „Antikatholizismuskeule“ nichtmal im Sack verstaut.
Redaktion benachrichtigen Ein Salto mortale ins Fettnäpfchen
#156   Inglorious Bass   02:19:10 | Sonntag, 25. September 2011
@de Boer
>
Ich verstehe nicht wie sie die Rolle der SPD derart verzerrt wiedergeben können. Es ist doch offensichtlich das die Genossen die NSDAP jederzeit rückhaltlos unterstützten!
Willy Brand verbreitete Nazi Propaganda in Skandinavien, Kurt Schumacher stickte im KZ Hakenkreuzflaggen und hatte sogar ein Portrait Hitlers auf den rechten Oberarm tätowieren (mithilfe der Geschichte über eine angebliche Kriegsverletzung wurde er das Beweismaterial jedoch rechtzeitig los) und Wehner war in Wirklichkeit ein NS-Auftragsmörder der auf Stalin angesetzt war nur deshalb befand er sich während des Krieges in Moskau. SPD Vorsitzender Otto Wels war sogar SA Mitglied…die Männer die ihn während seiner, natürlich total missverstandenen Reichstagsrede vgl.
,„Freiheit und Leben kann man uns nehmen, die Ehre nicht.“
(gemeint waren natürlich Juden und Bolschewisten) mit der Pistole im Anschlag umringten warteten nur darauf ihn zu einem gemeinschaftlichen Umtrunk mit anschließendem Spieleabend abzuholen…bedroht wurde weder er noch irgend ein anderer Sozi.
Widerstand leistete einzig das von Heldenpapst Pius XII. beeinflusste Zentrum.
Sie ließen sich auch nicht durch ein Reichskonkordat das Hitler dem Papst zu großzügigen Konditionen anbot dazu bewegen dem Ermächtigungsgesetz zuzustimmen.
Ihr mangelndes Geschichtswissen ist sehr enttäuschend ;)
Redaktion benachrichtigen Ihr wollt Reformen, progressive Katholiken?
#35   Inglorious Bass   01:12:15 | Sonntag, 25. September 2011
Tja…bei Geld hört der Spaß auf^^
Redaktion benachrichtigen Der Berliner Homo-Laienbischof Markus Dröge reagierte sehr enttäuscht
#54   Inglorious Bass   01:08:14 | Sonntag, 25. September 2011
Wenn es eine Forderung von liberal eingestellten Leuten gibt die ich nicht verstehe dann ist das der Ruf nach Ökumene…ich meine es ist schön wenn man gemeinsam feiert aber doch irgendwie auch kein Beinbruch wenn jeder sein eigenes Ding macht. Solange man sich nicht anfeindet ist doch alles OK. Eine Situation wie sie vor 50 Jahren mancherorts herrschte in der sich die Beiden Konfessionen als Gegner warnahmen und so behandelten ist ja gottlob nicht mehr gegeben.
–
–
@ Rechercheur
Ich nehme an hier wird von den Protestanten erwartet das sie ihren „Irrtum“ einsehen und sich reumütig wieder unter die Oberherrschaft des Papstes stellen und sich für Jahrhunderte des „Ungehorsams“ entschuldigen.
Redaktion benachrichtigen Papst-Vigil: Altliberale und Homos unten durch
#20   Inglorious Bass   00:31:37 | Sonntag, 25. September 2011
SKANDALÖS…wie kann man den Papst mit der Meinung der Gläubigen behelligen! Es wäre die Aufgabe des Bischofs gewesen diese vor dem Pontifex geheim zu halten…denn jeder Mann weiß:
„Besonders effektiv arbeiten Chefs die nur von Ja-sagern umgeben sind und den Kontakt zur Basis (und deren Ansichten und Erfahrungen) bestmöglich vermeiden“
Redaktion benachrichtigen Wo waren die angeblichen Mißbrauchsopfer?
#108   Inglorious Bass   00:24:56 | Sonntag, 25. September 2011
Ein einziges Wort erklärt warum die Medien sich des Themas Missbrauch in der Kirche derart stark angenommen haben: NACHHOLBEDARF…denn es war nie ein Geheimnis das in zahlreichen katholischen Einrichtungen Missbräuche stattfanden und auch nicht das schwarze Schafe zwischen den Diozösen hin und hergeschoben wurden.
Weder für die Medien noch für die Bischöfe oder den jetzigen Papst.
Es ist eine Schande das es derartigen öffentlichen Drucks bedurfte bis die RKK begann in angemessenem Umfang zu handeln und Entschädigungen und Aufklärung (vielleicht mancherorts sogar Prävention) voranzutreiben.
Wenn die Kirche ihren moralischen Auftrag ernst nimmt sollte sie für jeden Aufgedeckten Fall dankbar sein.
Gerade wer Moral predigt dem sollte das Wohlergehen Schutzbefohlener viel viel wichtiger sein als der eigene Ruf…und hat nicht Opferbereitschaft, also sich selbst Schaden zuzufügen um anderen, schwächeren dadurch zu nutzen, durchaus Tradition im Christentum.
Das die Medien keinesfalls kirchenfeindlich sind sieht man übrigens schon an der weitgehend positiven Berichterstattung über den Papstbesuch.
Redaktion benachrichtigen Ein Salto mortale ins Fettnäpfchen
#120   Inglorious Bass   17:42:28 | Samstag, 24. September 2011
@Tomas
>
Hmmm…ich habe über ihre „Logik“ nachgedacht und nach Analogien gesucht und bin zu einem erschreckendem Ergebnis gekommen…in gewisser Hinsicht bin ich auch Sedisvakanist und kann diese Leute gut verstehen. Allerdings nicht in religiöser Hinsicht:
>
>
Ich betrachte mich als wahren Bond-Fan.
Trotzdem bzw. gerade deswegen finde ich die beiden letzen Bond Filme extrem mies…da sie mit der eigentlichen Bondtradition brechen. (Kaum technisches Spielzeug, er kriegt sogar einmal das Bondgirl nicht, verzichtet auf die spezielle Zubereitung seines Martinis und ist dabei die ganze Zeit schrecklich unentspannt) Alle MEINE Lieblingsfilme halten sich an diese „Gesetzte“
Leute die „Casino Royal“ oder ein „Ein Quantum Trost“ geil finden empfinde ich keinesfalls als ernstzunehmende Bondfans. Auch hätte ich nicht übel Lust die Produzenten denen ich viele meiner Lieblingsfilme verdanke zu beschimpfen und als Verräter herer Ideen zu verunglimpfen.
Auch das der Neue Bond dem eigentlichen Bond aus den Büchern eher ähnelt geht mir gehörig an meinen 4 Buchstaben vorbei.
Anstatt nun aus der Fangemeinde auszutreten würde ich auch eher versuchen sie dazu zu bewegen die Bondmovies früherer Zeiten einzufordern und meine Meinung zu übernehmen…auch wenn ich dazu über unseren gemeinsamen Helden lästern müsste.
…
Allerdings versteht sich das Christentum als soziale GEMEINSCHAFT…die sich durch ein Gesamtpaket definiert und da geht es nunmal nicht ohne Kompromisse und Fortschritt.
Redaktion benachrichtigen Ein Salto mortale ins Fettnäpfchen
#92   Inglorious Bass   11:28:29 | Samstag, 24. September 2011
@Tomas…
>
Damit ich das richtig verstehe…zum Empfang der Kommunion bedarf es der „rechten“ politischen Einstellung? Wo bitte ist das festgelegt?
Wo bzw. Wann wurde das praktiziert…wollen sie wirklich das ich aufzähle welche Verbrecher und Massenmörder problemlos die Kommunion erhielten?
Ihren Kriterien nach wäre bestenfalls NPD-Abgeordnete (vielleicht auch ein paar CSUler) zur Kommunion zugelassen.
Und wenn der Papst nicht katholisch ist, wer dann?
…
Wenn sie so denken gründen sie doch ihre eigene Kirche, niemand hält sie davon ab, da können sie dann die Kommunion nur an würdige Vergeben, müssen sich nicht mit Konzilen oder Altliberalen Bischöfen und auch nicht mit unchristlichen Päpsten rumschlagen, da können sie dann auch nach Herzenslust gegen die Aufklärung hetzten (deren Ideale durch die Massaker der franz. Rev. übrigens nicht durchgesetzt sondern vielmehr verraten wurden, ähnlich wie Christliche Ideale bei den Kreuzzügen verraten wurden) …tausende Möchtegern-Luther sind diesen Schritt gegangen und verkünden seither in ihrem Hobbykeller die einzige Wahrheit…aber DIESE Leute haben nicht die Dreistigkeit sich als Musterkatholiken aufzuführen und wenn ihnen gerade danach ist unbedingte Papsttreue einzufordern.
Redaktion benachrichtigen Dieter Graumann blamiert die Juden
#148   Inglorious Bass   11:09:17 | Samstag, 24. September 2011
@Brandenburgis
>
Die Bibel ist ein Schlag ins Gesicht jedes Linken? :D
Stimmt besonders Jesu Forderung an die Reichen einen Großteil ihres Vermögen zu verschenken oder die Weise wie die Jünger und ersten Gemeinden ohne Privateigentum lebten oder die Kritik am irdischen Gewinnstreben sowie sein Einsatz für Minderheiten und die Versorgung Alter und Kranker muss jeden linksgerichteten Menschen zutiefst anwidern.
Das es dann auch wieder Passagen gibt mit denen der Durchschnittslinke weniger Anfangen kann oder das viele ganz generell etwas gegen Religion haben ist eine andere Sache. Die Grundbotschaft Jesu, etwas säkularer formuliert, lässt auch die Herzen auf jedem Grünen oder Linkenparteitag höher schlagen.
>
Und zum Thema: „Jesus war kein Jude“… ihnen ist schon klar das er uns in der Bibel als Nachfahre König Davids vorgestellt wird und das die Schreiberlinge dort viel Zeit und Platz damit verbrauchen dies zu „beweisen“?
Natürlich können sie argumentieren Jesus war eine Gottheit und damit gar keinem Volk zuzuordnen aber dann wären da immer noch Jesu Familie, die meisten seiner Jünger und nicht zu vergessen der erste Papst.
Sollte es also einen christlichen Himmel geben dürften sie dort als aller erstes Petrus treffen…kommen sie dem doch mal mit ihrem unterschwelligem Antisemitismus.
Redaktion benachrichtigen Ein Salto mortale ins Fettnäpfchen
#85   Inglorious Bass   10:37:05 | Samstag, 24. September 2011
Kommunion ertrotzt? Wenn Herr Ströbele sich nun für die Hostie angestellt hätte könnte ich diese Formulierung gerade noch verstehen aber im Falle Lammert und Thierse hat man es mit zwei aufrichtigen Katholiken zu tun die schon seid Monaten Stimmung für den Papst machen. Abgesehen davon ist die hl. Kommunion ja kein Belohnungskärtchen für Linientreues Verhalten, vielmehr wird sie ohne mit der Wimper zu zucken an alle Arten von Verbrechern ausgeteilt. (Pläne sie an Nazis nicht mehr zu vergeben wurden von einem gewissen „Heldenpapst“ unterbunden)
Und was wird Herrn Lammert überhaupt vorgeworfen…das er die für Europa so prägende Zeit der Aufklärung lobend erwähnt hat?
Traurig wäre es wenn die Kirche immer noch mit den Errungenschaften dieser großen Zeit hadern würde. Sie hat den Wissenschaften einen unglaublichen Schub versetzt ist für die Überwindung von Folter und Tyrannei sowie für Menschen/Bürgerrechte, Gleichberechtigung von Frau und Mann, Demokratie, Abschaffung der Folter etc etc. verantwortlich.
Das auch im Namen der Aufklärung viel Blut floss ändert nichts an diesen Errungenschaften und daran das sie die europäische Kultur wie auch das Christentum maßgeblich geprägt hat und (auch vom Papst) Respekt verdient.
Und überhaupt…hat sich der Papst an Lammert und Thierse gestört?
Wenn nicht sollte man als papsttreuer Katholik da ja wohl kaum anderer Meinung sein.
Redaktion benachrichtigen Dieter Graumann blamiert die Juden
#108   Inglorious Bass   20:38:57 | Freitag, 23. September 2011
@de Boer…
>
Das ist eine sehr interessante Frage, nicht nur Brandenburgis versucht das sondern auch die Artikelschreiber…z.B. wenn sie vom „ehem. Reichssender Wien“ oder dem von NS-Journalisten gegründeten Spiegel sprechen ganz zu schweigen von den unsäglichen Vergleichen und Wortspielen. Ich frage mich immer ob das die äh…„national gesinnten Kärfte“ auf Kreuznet nicht eher anziehend finden, aber das scheint nicht der Fall zu sein. So gesehen kann man stolz sein das das Negativimage der Nazis so stark ist das selbst die wirrsten Subjekte am rechten Rand ihre Gegner als Nazis beschimpfen…aber irgendwie ist mir das immer noch ein Rätsel.
>
>
@Brandenburgis
Fürs Protokoll, die SA waren politisch motivierte Schlägertrupps die vor allem andere politische Gruppen einschüchtern bzw. beseitigen wollten…
der CSD ist eine Versammlung von Herren und Damen mit fragwürdigem Mode und Musikgeschmack die friedlich demonstrierend und tanzend durch die Straßen ziehen. Wer der SA Widerstand leistete tat das um zu überleben und nicht weil ihm der Lebensstil der Braunhemden nicht gefiel.
Der Widerstand gegen die jeweilige Veranstaltung hat soviel miteinander zu tun wie der Kampf gegen einen bekifften Zwergpudel und der Kampf gegen einen tollwütigen Rottweiler…das sollten selbst sie einsehen
Redaktion benachrichtigen Dieter Graumann blamiert die Juden
#67   Inglorious Bass   15:32:59 | Freitag, 23. September 2011
„Kein einziger traditionstreuer Katholik ist Rassist oder Antisemit, noch sollte er mit Terroristen oder Bombenlegern in einem Atemzug genannt werden.“ schreibt das „Institut“…:D :D :D…als ob die nicht genau wüssten was auf +net so für Vögel rumspringen
Redaktion benachrichtigen Dieter Graumann blamiert die Juden
#62   Inglorious Bass   15:22:20 | Freitag, 23. September 2011
Neigen Pius-Sympathisanten zu fundamentalistischen Ansichten, Antisemitismus, Demokratiefeindlichkeit und Vorbehalten gegenüber anderen Völkern?
Schauen wir uns doch mal ein Portal an auf dem viele Piusfreunde verkehren…wie wäre es mit Kreuznet…trifft man dort auf Fundamentalisten, Antisemiten, Monarchisten, Ausländerfeinde etc…Ja und zwar nicht zu knapp und jeder der hier verkehrt weiß das genau. Vielleicht sollte sich auch die Civitas vorher informieren bevor sie die sauberen Herren Traditionalisten in Schutz nimmt…und schon garnicht sollte sie den billigen Trick anwenden den Angriff der sich gegen die Piusbrüder gerichtet hat auf alle Christen künstlich auszuweiten. Graumann hat nichts gegen Katholiken (sonst hätte er wohl kaum den Papst begrüßt) er hat etwas gegen die Piusbrüder und das beruht bekanntlich auf Gegenseitigkeit. Das gleiche gilt auch für Papst Pius der zwar einigen wenigen Juden half aber ansonsten für die Leiden dieses Volkes (und anderer) kein offenes Ohr hatte und auch die Gefahr durch die Nazis lange Zeit sträflich verkannt hat. Aber vermutlich kann das Institut das alles nicht sehen…hoffen wir das ihnen dieser Schleier irgendwann abgenommen wird.
Redaktion benachrichtigen Wenn der Tumor im Endstadium ist, beginnt der Atheist zu schreien
#64   Inglorious Bass   13:37:13 | Freitag, 23. September 2011
@Sportsmann…
Horoskope und sonstiger Aberglaube sind in der Tat kein Religionersatz…allerdings bezweifle ich stark das es ausgerechnet hauptsächlich die Atheisten sind die zu solchen Dingen Zuflucht nehmen. Außerdem richten Horoskope und Nu Age (so unsinnig sie auch sein mögen) kaum den gleichen Schaden an wie Religion…im Iran baumeln nicht immer wieder junge Männer an Baukränen weil das ein Astrologe empfohlen hätte.
Auch machen sich (die meisten) Atheisten nichts vor weil sie ihre Weltanschauung durchaus nicht als Religion verstehen. Dafür wäre sie viel zu „klein“. Immerhin behandelt er genau eine Frage (Gibt es einen Gott)…eine Religion aber verlangt einen Kult und ein ganzes Philosophisches Gebäude…dieses zu wählen ist jedoch ist dem Atheisten freigestellt (wer sollte es ihm auch vorschreiben)
>
>
>
@grüner Ritter
Stimmt…ich glaube auch das, wenn auch seltener, Not und Leid den umgekehrten Effekt haben können…und Menschen zu „Ungläubigen“ machen.
Trotzdem glaube ich das es Religion geben wird solange es Menschen gibt man kann nur hoffen das sie besser damit umgehen als wir heutzutage.
Redaktion benachrichtigen Der Papst war nie verliebt + …
#34   Inglorious Bass   12:38:42 | Freitag, 23. September 2011
Der Papst war nie verliebt?
Der Arme…;(
Tja hoffen wir das er auf SEINEM Weg die Erfüllung gefunden hat…allerdings sollte er dann nicht über Themen sprechen die nunmal mit Liebe zu tun haben…z.B. Sex.
Redaktion benachrichtigen ‘Pfarrer-Initiative’: Die nützlichen Idioten legen nach
#9   Inglorious Bass   12:35:55 | Freitag, 23. September 2011
„Man wolle öffentlich nichts anderes bekennen als man praktiziere.“ Eine löbliche Einstellung von der sich die Kirchenoberen eine Scheibe abschneiden könnten.
Vielleicht sollte man sich zur Abwechslung mal Fragen WARUM so viele Gläubige, Medien und Neutrale auf Schüllers Seite sind? Vielleicht weil er etwas hat was der Rest der Kirche schon lange verloren hat…GLAUBWÜRDIGKEIT…denn es ist durchaus kein Kampf OB man etwas tut sondern OB man dazu steht das man es tut…vergessen wir nicht auch der Bischof drückt gerne mal ein Augenpaar zu wenn in seinen Pfarreien auch „Ehebrecher“ die Kommunion erhalten…einfach weil er weiß das dies der menschlichere und zusätzlich noch für die Kirche erfolgversprechende Weg ist.
Redaktion benachrichtigen Wenn der Tumor im Endstadium ist, beginnt der Atheist zu schreien
#60   Inglorious Bass   09:27:02 | Freitag, 23. September 2011
Naja…in der Tat gibt es nicht sehr viele Atheisten aber dafür immer mehr.
Der Atheismus ist die am schnellsten wachsende Weltanschauung und das obwohl er sich hauptsächlich in Ländern mit niedriger Geburtenrate ausbreitet.
Der Erfolg wird erst richtig klar wenn man bedenkt das vor gut 100 Jahren der Anteil an Atheisten noch im Promillebereich lag…heute liegt er EU-weit bei ca. 19% (BRD 25%) Gerade Leute mit hoher Bildung, also solche die sich durchaus für die Welt interessieren und nicht etwa weltfremden abergläubische Träumer neigen zum Atheismus. So z.B. auch ca. 93% der Mitglieder der amerikanischen Akademie der Wissenschaften.
Was daran gegen ihn sprechen soll das er besonders in wohlhabenden, stabilen und gebildeten Gesellschaften vorkommt verstehe ich nicht…schon garnicht wenn man bedenkt das Atheisten seltener zu Kriminalität und Scheidungen(!) neigen.
Wenn der Körper Gesund ist findet der Mensch ausreichend Schlaf.
Ist der Körper ungesund kommt es zu Schlafstörungen.
Desto besser es einer Gesellschaft geht desto mehr Atheisten gibt es…was sagt das wohl aus?
Zumindest macht es die Theorie das Religion nicht aus einer übernatürlichen Kontaktaufnahme sondern schlicht als Möglichkeit das harte Dasein erträglicher und erklärbarer zu machen nicht gerade unwahrscheinlicher.
Redaktion benachrichtigen Ein Tanzbär in der Manege
#45   Inglorious Bass   14:32:46 | Donnerstag, 22. September 2011
Seltsam…erzählt uns Kreuznet nicht immer von den „krichenfeindlichen“ Medienbossen und dem bitterbösen Kirchenhass Hinterhofmagazin Spiegel?
Seltsam das diese angeblichen Antiklerikalen Herrn Matussek in deutlich zivilisierterer Weise schreiben lassen was auf Kreuznet ständig gepredigt wird?
Das die Kirche ihre Prinzipien gegenüber der Gesellschaft nicht aufgeben darf.
Ist die Presse also doch ausgeglichener in ihrer Berichterstattung?
Wenn aber nicht böse Medienbosse für die „Altliberalen“ umtriebe verantwortlich sind, sind es dann vielleicht echte Gläubige die nur andere Vorstellungen haben als der durchschnittliche Kreuznetschreiberling? Ist die lächerliche und kindische Opferhaltung (Alle sind gegen uns) auf die man hier gerne mit Kritik an der Kirche reagiert vielleicht doch unbegründet…ja ist vielleicht sogar manche Kritik begründet?
@schallundrauch
Ich schätze mal der Papst weiß in welchen Ländern finanziell etwas „zu holen ist“.
Das lässt die Liste seiner Besuche zumindest vermuten:
de.wikipedia.org/…Papstes_Benedikt_XVI.
Dafür das er vom mächtigsten Wesen des Universums beschützt wird ist er auch nicht besonders mutig bei der Auswahl seiner Reiseziele…in Kriegs oder Hungergebieten wo er wirklich etwas sinnvolles tun könnte trifft man ihn selten…aber nach seinem (wohl nicht nur entspannenden) Berlinbesuch bekommt er vielleicht erst richtig Lust mal eines der von ihnen beschriebenen Länder zu fahren.
Redaktion benachrichtigen Deutschland braucht ein neues Nürnberger Tribunal
#100   Inglorious Bass   13:40:20 | Donnerstag, 22. September 2011
@kristall
>
Sie könnten ja wenigstens mal VERSUCHEN auf eine Argumentation einzugehen oder ihrerseits Beispiele oder Argumente zu bringen. Viel peinlicher als ihre sonstigen Wortmeldungen kann es ja kaum werden…also nur Mut…ich beiße sie schon nicht^^
Redaktion benachrichtigen Der altliberale Weg ist etwas für alte, linke Genossen
#124   Inglorious Bass   12:55:07 | Donnerstag, 22. September 2011
@Antonio Michele Ghislieri
>
Gläubige gegen Ungläubige? Sind wir hier beim Dschihad?
Es gibt nur verschiedene Interpretationen von Glaubenssätzen und unterschiedliche Gewichtung verschiedener Sachen. Was letztendlich gemacht wird darüber muss diskutiert ja gestritten werden.
Das ist jüdische Tradition die auch Jesus befolgte. Gerade WEIL er manche Gesetzte deutlich anders Interpretierte oder den Fokus an anderen Stellen setzte als üblich bekam er einen Riesen Ärger mit den Autoritäten. Nur weil Manche Menschen die von ihnen an den Tag gelegte Einstellung hatten, das es zwischen falsch und richtig, keine Grauzone gibt wurde der Arme hingerichtet. Auch Jesus wurde dann vielfach interpretiert ein Sammelsurium aus Dingen (unter denen wir heute Auswählen können) kam hinzu.
Das Problem ist aber das man in der Theologie mit genüngend Fantasie so ziemlich alles rechtfertigen kann…Kriege aber auch Kriegsdienstverweigerung lassen sich mit dem Christentum begründen. Daher entwickeln sich angebliche Glaubens- schnell zu Machtfragen.
Die Interpretation wird sich durchsetzen die die mächtigsten Fürsprecher hat.
Man muss schon sehr naiv sein um eine gegenteilige Diagnose zu stellen.
So wurde der Glauben ständig geändert und angepasst. Die heutigen Konservativen wollen ja nicht zurück zur Jesuszeit sondern nur zurück zu einer Zeit von Päpsten die ihnen persönlich besser gefielen als die heutigen Kandidaten…aber JEDER Generation sollte zugetraut werden eigene Glaubenswege zu finden.
Redaktion benachrichtigen „Die scheißen hier sonst alles zu“ + …
#11   Inglorious Bass   09:12:22 | Donnerstag, 22. September 2011
>
…Papstkritik schön und gut aber als damals der Journalistenjäger Putin im Bundestag sprechen durfte kann ich mich an kein so negatives Echo erinnern.
Also liebe Linke und Grüne…wie es schon Hw. Algermissen so schön gesagt hat: einfach anhören und denken „Mein Gott wann ist es endlich vorbei!“…auf einem Parteitag läuft es schließlich nicht anderes. Zuhören sollte man nämlich gerade wenn man nachher etwas daran kritisieren möchte, was womöglich nötig sein wird aber wer weiß…Wunder gibt es immer wieder…vielleicht hält der Alte Herr ja einfach eine richtig gute Rede…gerade jetzt wo die Politik gelähmt und gehemmt erscheint können die Politiker etwas Ansporn gut gebrauchen.
Für diplomatisch genug um bei einer Rede im Deutschen Bundestag nicht seine verwaltete Sexualmoral oder andere fragwürdige Ansichten der Kirche zum Thema zu machen dürfte B16 ja sein.
Ohnehin, was könnte man sich versöhnlicheres für das Verhältnis von Kirche und Homosexuellen vorstellen als eine ausgiebige Umarmung seines Gastgebers des bekennenden Homosexuellen Berliner Bürgermeisters…vielleicht ist sogar ein kleines Küsschen für Wowi drin, wer weiß.
Schön wenn dieses denkwürdige Ereignis der Toleranz im Stile des Breschnew-Honecker-Kusses künstlerisch festgehalten würde.
Redaktion benachrichtigen Ein altes Nazi-Nest – in Kopfing haben Priestervertreibungen Tradition
#97   Inglorious Bass   02:34:52 | Donnerstag, 22. September 2011
Andere Gemeinden würden sich über so „unterhaltsamen“ Pfarrer freuen.
Vor allem solche im amerikanischen Bible Belt wo viele in Kopfing als unpassend empfundene Dinge völlig normal wären:
z.B.:
>Wanderprediger mit ihren Shows bei denen auch Trancezustände und sehr emotionale Glaubensäußerungen eine Rolle Spielen (Dinge wie der Junge der gefragt wurde ob er für Jesus sterben würde wären dort kein Aufreger gewesen)
>Die Belehrung weltlicher Instanzen wie etwa der Schule (Der Pfarrer nannte sie meines Wissens „Teufelswerk“ und bezeichnete die Lehrer als vom Satan besessen)
>Der enge sektiererische Zusammenhalt und vor allem das Strenge und öffentliche Verurteilen von „Sündern“ (Der Pfarrer behauptete uneheliche seien bis zur 3. Generation verflucht)
Einen Haken hätte die Versetzung in dieses günstigere Habitat für den Pfarrer natürlich…er müsste Protestant werden. :P
Aber mal ehrlich…dem armen Mann wurde unrecht getan…denn die meisten Dinge die er da von sich gab ließen sich durchaus mit Vatikanischen Erlässen belegen? Was also hat er falsch gemacht? Nichts…außer das er nicht der hellste ist und versteht was fast alle Pfarrer da draußen seid Jahren schon tun…sie verwässern den Glauben sagen manche…defakto aber machen sie ihn nur soweit funktionstauglich das ein Christ sich mit seinem Glauben indentifizieren kann ohne den sozialen Fortschritt der letzten 100 Jahre zu vergessen. Jemand hätte ihm das in seiner Ausbildung erklären sollen anstatt ihn jetzt zu feuern.
Redaktion benachrichtigen Angegraute Spießer mit mürrischem Gesichtsausdruck
#123   Inglorious Bass   02:19:41 | Donnerstag, 22. September 2011
Nicht jeder kann so fesh und jugendlich daherkommen und so unglaublich weit davon entfernt sein eine Sekte zu sein wie die Piusbrüder.
Redaktion benachrichtigen Der altliberale Weg ist etwas für alte, linke Genossen
#114   Inglorious Bass   23:17:24 | Mittwoch, 21. September 2011
Gibt es sie wirklich die Jungen Konservativen in der Kirche die Front machen gegen die „Altliberalen“ und ihre Reformbemühungen oder existieren sie nur in der regen Kreuznetfantasie?
Diese Statisktik sagt zu dieser Frage leider nicht viel aus:
-Zum einen sind wohl die meisten Junge Christen hauptsächlich dort in der Kirche aktiv wo auch zahlreiche andere Junge zu finden sind…genau dieser Teil der Kirche ist aber in den meisten Fällen der am wenigsten Konservative…sprich der in dem der Reformbedarf bzw. Reformdruck am geringsten ist.
-Desto länger aber die Bekanntschaft mir der Kirche währte, desto mehr man in die „Erwachsenenkirche“ involviert wird…desto höher scheint die Reformbereitschaft zu steigen. Sicher auch weil z.B. die „Kommunion an Ehebrecher“ Thematik hauptsächlich ü 30er interessieren dürfte.
Faustregel: Desto mehr Zeit man in der Kirche verbringt umso mehr wünscht man sich sie möge sich ändern.
Wenn (unabhängig vom Alter) geradeeinmal (ungefähr) 40% der Gläubigen der Meinung sind das man keine wie auch immer gearteten Reformen bräuchte…was sagt das überhaupt aus?
Eine Viel bessere Frage auf der Suche nach einer konservativen Jugend ist doch diese: War ein Konservativer Trend (im +net Sinne) auf dem Weltjugendtag zu spühren und falls ja warum wurde dann so abfällig über dieses Großereignis berichtet?
Antwor:
Redaktion benachrichtigen Deutschland braucht ein neues Nürnberger Tribunal
#94   Inglorious Bass   10:45:49 | Dienstag, 20. September 2011
@kristall
>
Es hat keine nennenswerte Bedeutung für das Problem der Kinderarmut und genau das behauptet der Artikel.
Aber warum denn nicht auch mal Falschmeldungen in Umlauf bringen und unbewiesene Behauptungen aufstellen…nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen Demnächst auch in Berlin, Erfurt und Freiburg
#31   Inglorious Bass   12:12:22 | Samstag, 17. September 2011
Wow…der Papst kritisiert also die Konsumgeilheit den Mangel an Solidarität in der Gesellschaft und das Ich-zentrierte.
Das macht der Alt-68er von um die Ecke auch.
Natürlich nicht so überzeugend wie jemand der in einem Schloss wohnt, Kleider trägt die mehr kosten als ein Kleinwagen und einen Job hat der einen beispiellosen Personenkult mit sich zieht.
>
Ein Zeichen des „Teilens“ das ICH mir vom Papst wünsche:
Gratismahlzeiten für alle Besucher und (als Zeichen der Feindesliebe) auch für alle Gegendemonstranten!
>
1. Bei Jesus gab es das auch
2. Der Vatikan könnte es sich (auch ohne Wunder) leisten
3. Entschädigung für die Steuermillionen die so ein Papstbesuch kostet
4. Kritikern könnte damit „der Mund gestopft“ werden
5. Ein praktisches Beispiel für Freigebigkeit dem viele folgen könnten
6. Positivschlagzeilen
>
Mein Menüvorschlag passend zum Besuch der Hauptstadt:
Frischer Havel-Zander in Weißwein mit Lauchgemüse und Petersilienkartoffeln dazu einen Salat der Saison.
Redaktion benachrichtigen Deutschland braucht ein neues Nürnberger Tribunal
#75   Inglorious Bass   11:31:24 | Samstag, 17. September 2011
So hässlich die Abtreibung auch ist, für die Kinderarmut ist sie kaum verantwortlich.
Das kann man leicht ersehen wenn man sich die Abtreibungen pro 1000 Frauen in Länder anschaut in denen es mit der Geburtenrate besser ausschaut als bei uns.
Dann stellt man fest, das Deutschland nicht nur was Geburten ganz hinten im europäischem Vergleich liegt sondern auch bei Abtreibungen.
Schweden und Großbritannien haben z.B. solide 1,75 (bzw. 1,74) Kinder pro Frau, (Deutschland madige 1,37) und beide haben mehr als doppelt so viele Abtreibungen wie wir. Und wie sieht es beim (überraschenden) Europameister Frankreich mit tapferen 1,90 Kindern pro Frau aus?
Die Seite „katholisches.info“ schreibt dazu:
„Frankreich ist eines der Länder, wo der „Verhütungsanteil“ der höchste der Welt ist – nur 5% der Französinnen von 18 bis 45 Jahre benutzen keine Verhütungsmethode – aber die Anzahl der Tötungen im Mutterleib, bleibt mit etwa 200.000 Abtreibungen stabil und hoch pro Jahr.“
Die Kinderarmut scheint also mehr mit anderen Problemen, z.B. mangelnder Betreuungmöglichkeiten, allgemeine Kinderfeindlichkeit und unflexiblen Arbeitgebern zu tun zu haben…natürlich wenn man Zahlen höher einschätzt als Ideologie.
Redaktion benachrichtigen Was unterscheidet Sie von Helmut Schüller, Herr Bischof?
#52   Inglorious Bass   13:40:11 | Freitag, 16. September 2011
Der eigentlich zum Ungehorsam neigende ist der Bischof selbst. Die Pfarrerinitiative schlägt vor eine klare Reglung zu erlassen nach der auch „Ehebrecher“ die Möglichkeit haben an der Kommunion teilzunehmen.
Sie möchten im Grunde keine Regeln der Kirche brechen, wenn sie das wollten könnten sie einfach unbemerkt weiter „Ehebrecher“ zur Kommunion zulassen wie es der Bischof offensichtlich tut. Das es der Kirche nutzt wenn sie weniger Leute ausschließt ist beiden Seiten klar.
Anstatt aber offen für seine Überzeugungen einzutreten eiert der Bischof, (wie +net ausnahmsweise völlig richtig festgestellt hat) herum, redet von Spielräumen. Dabei war der Mann dem der Bischof sein Leben verschrieben hat bekannt für seine Offenheit und Klarheit…auch wenn er sich damit mit Autoritäten angelegt hat.
Das Problem ist doch…wer Gesetzte, die kaum umsetzbar sind, des schönen Schein wegens aufstellt muss sich entweder die peinliche Mühe machen diese durchzusetzen oder er sollte sie gleich so gestalten das sie in der Praxis auch ernst genommen werden können.
Kann es im Sinne einer Autoritären Organisation wie der RKK sein das die Mitarbeiter die Botschaft bekommen: „Du darfst dieses oder jenes schon machen nur darfst du nie offen dazu stehen und ich will nichts davon hören.“
Das fördert eine Kultur der Heimlichtuerrei des Übertünchen und Beschönigen…ein IDEALER Nährboden für Leute die ganz andere Gesetzte brechen wollen…Stichwort: Kinderschänder.
Redaktion benachrichtigen Die Details des Friedensvertrages
#64   Inglorious Bass   12:56:29 | Freitag, 16. September 2011
Wenn in Zukunft ein Bischof Ärger macht wird er dann wohl mit Piusbrüdern bestraft die man zu ihm schickt.
Redaktion benachrichtigen Papstbesuch offenbart die häßlichen Deutschen
#168   Inglorious Bass   12:49:11 | Freitag, 16. September 2011
@Mighty Counsellor
Jo, da stimme ich ihnen zu…ihr Gefühl scheint mir richtig aber wenn man im Internet nicht wild spekulieren kann wo dann;)
Redaktion benachrichtigen Papstbesuch offenbart die häßlichen Deutschen
#164   Inglorious Bass   00:16:19 | Freitag, 16. September 2011
@Mighty Counsellor
>
Sie haben vermutlich recht…Joseph Ratzinger zieht eher sein eigenes Ding durch als sich von Meinungen Treiben zu lassen aber…ich finde es auch faszinierend das eine der Entschuldigungen für die Wiederaufnahme von Herrn Williamson war das man nicht geübt in der Benutzung moderner Medien sei es also zu viel verlangt gewesen wäre den Kandidaten zu googeln.
Ist nicht davon auszugehen das das Unfug ist? Ist man nicht gerade im Vatikan, keinem Ort dem Intriegen und Ränkespiele fremd sind, bereit eventuelle Konkurrenten um die Gunst des Papstes anzuschwärzen? Wäre das Umfeld des Papstes nicht zumindest bereit durch Recherchen einen Imageschaden für ihren Chef abzuwenden? Ich kann mir nicht vorstellen das die angebliche Unwissenheit über Willis Hobbyhistorikertum aus technischer Unkenntnis resultiert.
Wenn aber die Berater bescheid wussten und auch wussten welchen Ärger ihr Chef bekommen könnte wenn er den Rausschmiss rückgängig macht und wir einmal davon ausgehen das es sich um loyale Mitarbeiter handelt die dem Alten nicht absichtlich schaden wollten dann bleibt nur
die Vermutung das das Papstumfeld noch…äh nennen wir es mal freundlich „konservativer“ ist als il Papa selbst ist.
Redaktion benachrichtigen Jetzt muß Homo-Beck mit rechtlichen Schritten rechnen
#137   Inglorious Bass   23:47:40 | Donnerstag, 15. September 2011
Wenn man vor bekannt werden eines bestimmten Interviews Herrn Williamson als Antisemiten bezeichnet hätte hätte er dann wohl auch dementiert und geklagt?
Vermutlich…das erinnert mich an den großen Dichter Oscar Wilde der den Vater seines Lebensgefährten verklagte weil dieser ihn als schwul bezeichnete.
Der Prozess wurde sehr peinlich für Wilde der in der Tat das männliche Geschlecht vorzog.
Allerdings sollte man fairerweise den Piusbrüdern erstmal erklären wie so eine moderne Demokratie funktioniert. Sie scheinen nämlich keine Ahnung zu haben das auch Minderheitenrechte wie z.B. die von Schwulen dazu gehören. Homosexualität zu verbieten und Homosexuelle zu diskriminieren, (also was sie fröhlich fordern) steht demnach nicht im Einklang mit dem Grundgesetz…genausowenig wie einer bestimmten Religion übermäßige Privilegien einzuräumen. (was mancherorts trotzdem getan wird)
In der simplen Gedankenwelt der Piusbruderschaft muss man als echter Antidemokrat vermutlich erst den Reichstag anzünden. Aufklärung tut also not. Herr Beck scheint mir für diese Aufgabe jedoch ungeeignet da er sich wohl durch die Angriffe auf Schwule persönlich beleidigt fühlt und zur Übertreibung neigt.
Geeigneter wäre Frau Zypries…die ebenfalls das Antidemokratische Potential der Brüder erkannt und benannt hat.
Redaktion benachrichtigen Kölner Kardinal beschimpft die Kirche
#50   Inglorious Bass   22:35:23 | Donnerstag, 15. September 2011
@nochnichtkatholisch
>
„Die neue katholische Kirche hat Jesus ausgesperrt?“
Es überrascht mich immer wieder wie schnell die Vergangenheit vergessen wird…schauen wir uns doch die Vorkonziliäre Kirche an…Korruption, Ämterkauf, Folter, Religionskriege, eiskalte Machtpolitik, Vollksverdummung (Reliquienfälschung, Ablasshandel,) etc. etc…es wundert mich schon sehr das man die „würdevolle“ Altäre und und goldüberhäufte Kirchen nie mit diesen Dingen Assoziiert.Viele der Verfehlungen der Alten Kirche hatten auch ursächlich mit dem Alleingültigkeitsanspruch der RKK zu tun den man beim 2. Konzil sinnvollerweise eingeschränkt hat, auch nahm man von der Idee Abstand das neue Entwicklungen schlecht sein müssen. Eine Idee die heute noch stark nachwirkt und den Kirchen die Verbindung zu den Menschen erschwert hat. Die Bischöfe kriegen das mehr mit als der Papst.
Es ist mir schleierhaft warum es einer Religion die sich als Nächstenliebend versteht vorgeworfen wird wenn sie sich von solchem unchristlichen Verhalten, auch durch Verwerfung alter Riten und Symbole, distanziert. Ungemein gefördert dagegen wurde in den letzen Jahren die Wohlfahrt…eine Sache die dem Wohltäter Jesus sicher gefallen hätte. Besager Wanderprediger hatte auch was Anbetung angeht einen eher einfachen Geschmack. Simple Open-Air Gottesdienste ohne jeden Schnick Schnack…auch festgelegte Rituale oder gar Pracht sucht man da vergebens…aber natürlich kann man das heute auch ganz anders machen…man muss aber nicht.
Redaktion benachrichtigen Papstbesuch offenbart die häßlichen Deutschen
#155   Inglorious Bass   21:51:37 | Donnerstag, 15. September 2011
Das Bild vom hässlichen Deutschen?
Wenn es einen Deutschen gibt der sich ernsthaft fragen sollte wie er uns im Ausland repräsentiert ist das ein gewisser (auch nicht gerade für seine attraktivität bekannte) Herr Ratzinger.
Wer hat es denn geschafft Juden, Mosleme und Evangelische zu vergrätzen…wer machte Schlagzeilen indem er (als Deutscher!) einen Holocaustleugner als Bischof bestätigte und versucht die Rechten Ränder der Kirche zu reintegrieren? Ganz zu schweigen von den gewaltigen persönlichen Versäumnissen im Zusammenhang mit den Weltweiten Missbrauchsfällen. Zwar ist der Papst, auch dank der freundlichen Berichterstattung der Springerpresse, durchaus beliebt und auch jene die ihn nicht in ihr Herz geschlossen haben, (zu denen vermutlich auch die Kanzlerin gehört) machen gute Mine…und doch zeichnet sich ein Trend ab…Proteste spielen eine viel größere Rolle als beim 1. Besuch des Papstes. Woran liegt das? Natürlich nicht an ihm und seiner Amtsführung…sondern an der bösen und Dekadenten Welt…natürlich…gut das er Berater hat die ihm genau das einreden.
Redaktion benachrichtigen Die erste Reaktion des Generaloberen
#114   Inglorious Bass   04:22:08 | Donnerstag, 15. September 2011
Schon bemerkenswert welche Mühe man sich gibt verlorene Schäfchen zurückzuholen während man andere im Regen stehen lässt. Ich hoffe die Wiedereingliederung der Piusbrüder geht noch vor dem Papstbesuch über die Bühne das man nur nicht vergisst für was dieser Papst eigentlich steht…einen gewaltigen Rechtsruck.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Freiheitsfeinde beißen sich an ‘kreuz.net’ die Zähne aus
#135   Inglorious Bass   22:23:21 | Dienstag, 13. September 2011
Die Piratenpartei kämpft gegen Meinungsfreiheit und die Offene Gesellschaft während Kreuznet das Gegenteil vertritt? Gehts noch?
Wie man in den Wald hineinruft so schallt es heraus würde ich da eher sagen…wer sich gegen Meinungsfreiheit und die offene Gesellschaft verschwört muss auch mit Gegenwehr rechnen…soviel haben wir seid den Nazis gelernt.
Redaktion benachrichtigen Ein unreifer Sexwahn wird die Menschheit zugrunderichten
#147   Inglorious Bass   22:10:56 | Montag, 12. September 2011
@pornojäger 2.0
>
Zu. 1. Nun ja die Jagd ist nunmal kein ungefährliches Hobby…wer um seine Sicherheit besorgt ist sollte lieber Briefmarken sammeln.
Abgesehen davon…auch wenn ich davon ausgehe das sie sich auf besagter Website schnell derart unbeliebt machen würden das sie groben Beschimpfungen ausgesetzt wären…wäre das nicht DER Fang für sie?
„Forum Teilnehmer von Fetischisten bedroht!“ welche Schlagzeile könnte der Pornoindustrie bitte mehr schaden?
zu 2.
Keine Angst…sie helfen niemanden, denn Helfen kann man nur Leuten mit Problemen. Wenn jemand seine sexuellen Bedürfnisse akzeptiert hat und diese ausleben kann ohne jemanden damit zu schaden, so wie die allermeisten Mitglieder solcher Seiten, dann hat man kein Problem und es wäre das Gegenteil von Hilfe wenn irgendjemand ihm unbegründete Vorwürfe macht.
Sinn ihrer Präsenz wäre ja sowieso die Recherche. Aber das kann man eben nur wenn man einigermaßen unvoreingenommen ist…für sie sind diese Leute krank und verdorben und nichts wird diese Überzeugung je erschüttern. Selbst wenn sie erfahren würden das manche der Herrschaften liebevolle Eltern oder verantwortungsbewusste Staatsbürger sind oder das sogenannte „Perverse“ deutlich seltener Verbrechen begehen als „normale“ Menschen. Genau das macht ihre Aussagen uninteressant. Genau wie die eines Reporters der schlecht über +net schreibt nicht weil er wirklich etwas anstößiges dort entdeckt hätte sonder weil das Portal in seiner Redaktion nunmal als „krank“ gilt
Redaktion benachrichtigen Grazer Bischof dementiert: Konzil kann keine Frauenordination einführen
#163   Inglorious Bass   21:34:46 | Montag, 12. September 2011
@wickerl
Richtig…und wenn der Papst nach ihm bestimmt das Frauen durchaus ordiniert werden dürfen und das sogar noch durch ein Konzil absegnen lässt dann ist das genauso gültig…es enspricht nicht der Tradition, das ist wahr aber immerhin spricht auch er in diesem Fall im „Zustand der Unfehlbarkeit“.
Die Idee des Papstums ansich spricht schon gegen ein auf reiner Tradition aufgebautes Handeln. Päpste sind aktive Gestalter des Glaubens, nicht nur
irgendwelche Vergangenheits-Verwalter.
Päpste haben schon viele dämliche Ideen gehabt, seien es Kreuzzüge, Hexenverbrennungen oder die Ausrottung ganzer konkurrierender Religionsgemeinschaften…Päpste sind Menschen, noch dazu Politiker und ebenso fehlbar wie alle anderen auch, aber sie können eben auch gute und fortschrittliche Ideen haben. Das Judentum und der Islam können sich so gesehen nur langsamer an ihre Umwelt anpassen weil Neuerungen bei ihnen nicht einfach durch ein neues Oberhaupt angestoßen werden können, zum anderen können Entwicklungen auch nicht so leicht von oben blockiert werden.
Im Falle der Frauenrechte war das von Vorteil, hier hat sich das Christentum mit einen Sprung über andere Religionen hinweggesetzt. So ist das Christentum auch für die Menschen in Ländern mit emanzipierten Frauen attraktiv ist während das Patriachat des Islam für viele dort irgendwie angsteinflößend und archaisch wirkt. In dieser Ecke hat das C. nix verloren. Mit dem Frauenbild des hl. Paulus ist heute kein Blumentopf mehr zu gewinnen.
Redaktion benachrichtigen „Ich bin mit meiner Ehrlichkeit ein Einzelfall“
#164   Inglorious Bass   21:12:04 | Montag, 12. September 2011
@Paul M.
Wenn der Begriff der Hommophobie nur ein Kampfbegriff ist mit dem Schwule ihre Gegner verunglimpfen oder mundtot machen, was in einer offenen Debatte sicherlich unsportlich ist, woher genau stammen dann Begriffe wie: „Antiklerikal“
„krichenfeindlich“ „antikatholisch“ oder „Glaubensfeindlich“?
Sind das dann nicht auch nur hohle Schlagworte die nur benutzt werden wenn einem die Argumente…man könnte auch sagen, die Wahrheit, ausgehen?
Redaktion benachrichtigen Grazer Bischof dementiert: Konzil kann keine Frauenordination einführen
#161   Inglorious Bass   16:20:18 | Montag, 12. September 2011
Die Priesterweihe von Frauen ist unmöglich? Und die Begründung ist nicht etwa ein Beleg aus einer Zeit eines ausgeprägten Patriachats in der die Bibel verfasst wurde oder gar ein Wort Jesu oder wenigstens einer der nicht sehr frauenfreundlichen Äußerungen des hl. Paulus sondern das sich zwei „theologisch qualifzierte“ Päpste dafür ausgesprochen hatten…das ist nun wirklich arm.
1. Sollten alle Päpste als „theologisch qualifiziert“ genug gelten um größere Änderungen einzuführen…DENN wenn sie NICHT qualifiziert wären…warum sind sie dann Papst? Und wenn auch Leute zum Papst gewählt werden können (und wurden) die nicht qualifiziert waren dann hat sich der Macht und auch der Unfehlbarkeitsanspruch des Papsttums praktisch erledigt.
2. Ich nehme doch an das die beiden Päpste die sich da so gegen die Frauenordination stark gemacht haben lebten in einer anderen Zeit als der unseren als Frauen allgemein weniger zugetraut wurde. Auch Päpste sind Kinder ihrer Zeit und was ein Papst vor 100 Jahren sagte und von mir aus damals Sinn machte kann heute schlicht unsinnig sein. DAs hat nichts mit Anpassung an einen Zeitgeist zu tun sondern an die Realität.
3. Wurde die Frauenordination bereits von einer sehr vergleichbaren Organisation Jahrzehnte getestet. Zu Risiken und Nebenwirkungen Fragen sie ihre EKD…und weder haben sich die Pfarrerinen als unrein, unfähig oder unbeliebt erwiesen…ganz im Gegenteil.
Redaktion benachrichtigen Rezept zum schnellen Abnehmen
#115   Inglorious Bass   16:16:06 | Samstag, 10. September 2011
Wow…hier wird sich mit Gegen-ARGUMENTEN auseinandergesetzt? Das ist schon deswegen ein ungewöhnlicher +net Artikel…aber so gesehen…der beste den ich je gelesen habe…oder habe ich da irgendeinen versteckten Unfug übersehen?
Redaktion benachrichtigen Italien: Deutsche Homo-Bigotterie durchgefallen
#83   Inglorious Bass   16:13:03 | Samstag, 10. September 2011
Tja die Kirche im Fernsehen ist wohl etwas moderner als die Kirche in Wirklichkeit.
Redaktion benachrichtigen Ein unreifer Sexwahn wird die Menschheit zugrunderichten
#145   Inglorious Bass   14:13:02 | Freitag, 9. September 2011
@pornojäger 2.0
>
Was macht eigentlich so ein „Pronojäger“ wenn er seine Beute erspäht hat? Der klassische Jäger pirscht sich ja an, schlägt zu und bringt die Beute zunächst zu Fall und dann stolz nach Hause aber ein Pornojäger? Alles was er tun kann ist sich ne Tüte Popkorn zu machen sein Exorzismus-set parat halten und…äh…sich reihenweise Pornos anzuschauen um dann gleich gesinnten Gestrigen zu berichten wie pfui das alles ist.
Nennen sie sich doch lieber der Pornonörgler. Vielleicht hätten sie sogar das Zeug zum Pornoforscher aber dafür bräuchte man Unvoreingenommenheit und ein echtes Interesse an der Materie sowie ein Grundgerüst wissenschaftlichen (oder nur logischen) Denkens.
Ein Anfang wäre es ja schonmal sich auf besagter Sklavenwebsite ein Profil zu erstellen und mit den Leuten da ins Gespräch zu kommen (Vorsicht! Dort ist man freundlicher und respektvoller als auf +net). Vermutlich würde man dann feststellen das es alles recht normale Leute mit einem ausgefallenen Hobby sind die außerhalb des Schlafzimmers ihren Dienst für die Gesellschaft leisten und sich nunmal (religiöse Menschen sollten das eigentlich verstehen) gelegentlich gerne in Fantasiewelten zurückziehen…vielleicht kommt man auch zu dem Schluss das es sich um gefährliche Perverse und tickende Zeitbomben handelt die zu abscheulichen Verbrechen neigen…wäre das nicht eine fette Beute für einen Pornojäger? Aber für solch fundierte Kritik müssen wir wohl auf Pornojäger 3.0 warten.
Redaktion benachrichtigen Ein unreifer Sexwahn wird die Menschheit zugrunderichten
#9   Inglorious Bass   21:09:17 | Mittwoch, 7. September 2011
Ich nehme doch mal an das die hl. Hildegard wie die allermeisten die vorgaben sich mit der Zukunft zu beschäftigen in Wirklichkeit über die Probleme ihrer eigenen Zeit schrieb. Hildegard lebte in einer Zeit als die Kirche noch mächtiger war und das die Vorherrschaft der Männer ebenfalls. Allerdings gehörte Hilde sehrwohl zu der Art Frauen die etwas zu sagen hatten und keine Lust hatten ein Blatt vor den Mund zu nehmen. Die einzige Möglichkeit aber um als Frau von hochgestellten Herren ernstgenommen zu werden war wohl sich als Prophetin auszugeben. Außerdem war sie ja bekanntlich Mystikerin was die Fantasyaspekte hinreichend erklären dürfte. Auch das sie mit Kräutern experimentiert hat und es dabei zu „Visionen“ kam ist gut denkbar.
Fakt ist aber das jede Zeit ihre eigenen Mahner hat und wir kaum weiter kommen wenn wir einfach die Aussagen anderer auf unsere Zeit ummünzen.
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Über 85 Prozent der Katholiken sind Karteileichen
#129   Inglorious Bass   20:51:45 | Mittwoch, 7. September 2011
„Doch jetzt kommt das altliberale Rezept: Mehr Homo-Unzucht, Ehebruch, Kinderverhütung und Ökumenismus sowie die Priesterehe werden die Menschen wieder in Scharen in die Kirche strömen lassen.“
>
Ja…vielleicht. In einer Befragung in Österreich sprachen sich 2/3 der Gläubigen für die Ziele der umstrittenen Initiative „Aufruf zum Ungehorsam“ aus und ganze 87% waren für die Abschaffung des Zölibat.
Wenn die Kirche den Gläubigen ein Zeichen gibt das ihr deren Meinung nicht egal ist könnte das in der Tat wieder zu mehr Teilnahme am kirchlichen Leben führen. Natürlich kann man auch argumentieren das man seine Prinzipien nicht für die Mehrheitsmeinung aufgeben darf.
Zurecht gelten besonders Quotengeile Sender nicht unbedingt als die mit dem qualitativsten Fernsehprogramm.
ABER die Frage muss immer lauten wessen Bedürfnisse man in welchem Maße respektiert und für wen man Kompromisse eingeht? Kein König hätte z.B. einer Religion zugestimmt die ihm Kriege oder die gewaltsame Durchsetzung seiner Autorität verbietet. Trotzdem gelang es, (indem man den Teil mit der Nächstenliebe etwas einschränkte) das Christentum als beliebte Staatsreligion zu etablieren.
Vielen Geistlichen war es ein wichtiges Bedürfnis das das Christentum eine organisatorische Basis hat und das seine Gotteshäuser prächtig sind…auch diesen Kompromiss konnte man erstaunlicherweise eingehen.
Wenn es nun aber um die Bedürfnisse einfacher womöglich noch weiblicher Gläubiger geht soll es auf einmal nichtmehr gehen?
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe gehören korrigiert + …
#80   Inglorious Bass   20:24:50 | Mittwoch, 7. September 2011
@Lycobates
Machen sie sich nichts draus…Basta war mein Alter Name insofern ist mir ihre kleine Ungenauigkeit kaum und schon gar nicht negativ aufgefallen.
Zur Frohen Botschaft: Sicher die meisten haben ihre Gründe warum sie glauben das die Menschen nicht völlig verloren und das Sein nicht völlig sinnlos ist (wenn sie es denn glauben). Wenn die christliche Glaube jemanden mit solchen Gründen versorgt ist das alles sehr schön. Allerdings entlastet es uns nicht von der Aufgabe in sich ständig verändernden sich individuell unterscheidenden Problemen stellen zu müssen. Menschen sind geborene Problemlöser. DIESE Fähigkeit hat uns zwar nicht das ewige Heil oder ähnliches beschert aber uns von einer kleinen Gruppe die in Todesangst vor Höhlenbären, Säbelzahntigern, Krankheiten und Naturgewalten lebte zur dominierenden Spezies dieses Planeten gemacht, wir haben medizinische, technische und soziale Probleme aller Art wieder und wieder gelöst und natürlich auch wieder und wieder aufgeworfen.
Wir tun das seid über 10 000 Jahren und erst seid ca. 3000 Jahren wurden wir dabei von der Bibel begleitet. Das bereits vor ihr gut funktionierende Zivilisationen entstanden ist ja bekannt. Wenn wir uns also heute einer Fragestellung gegenüber sehen…z.B. sollen wir Ehen unauflöslich machen oder nicht…plädiere ich ganz traditionalistisch dafür das man die Situation mit dem Verstand bewertet statt mit angeblich göttlichen Dogmen zuarbeiten an die sich nichtmal die frühen Christen halten mussten
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe gehören korrigiert + …
#69   Inglorious Bass   08:20:47 | Dienstag, 6. September 2011
@El Greco
>
Falls sie an einem Wettbewerb für den bescheuertsten Post teilnehmen haben sie verdammt gute Chancen und die Konkurrenz ist hier ziemlich hart aber Ausdrücke wie „Homo-Crypto-nation-wrecking Ideology“ helfen ungemein. Wenn der größte deutsche Komiker wirklich homosexuell gewesen sein sollte (was ich nicht glaube) dann wäre das nur ein weiterer harter Schlag für Schwulenhasser.
Damit sie es wissen Herr von Bülow vertrat in seinen Stücken keine „Ideolgie“ er machte sich (viel liebevoller als die meisten Kollegen) über die kleinen Schwächen der Menschen und der Gesellschaft lustig. Das kann im besten Fall dazu beitragen das die Schwächen den Menschen auffallen und sie daran arbeiten oder man sie bei anderen mit Humor nimmt. Beides ist überaus bereichernd für eine Gesellschaft. Außerdem nur falls sie es vergessen haben: Menschen SIND Tiere (weswegen man auch ganz hervoragend mit Mensch-Tier Analogien arbeiten kann) und in Badewannen wird bei Loriot lediglich diskutiert und hin und wieder aufgestanden und das sie bei einer Nudel im Gesicht nicht an Essensreste sondern etwas ganz anderes denken sagt wohl mehr über sie als über diesen großen Künstler aus.
Redaktion benachrichtigen Die Porno-Prostitution zerstört den Kondom-Mythos
#127   Inglorious Bass   20:17:31 | Montag, 5. September 2011
@blackbird:
>
Naja Soziologie und Biologie sind ja sowieso nur ‘Mumpitz“. Da hat man in den letzten 100 Jahren nicht viel verpasst^^
Aber glauben sie WIRKLICH das Leute mit dieser Einstellung überhaupt Sex haben?
Gut…die die verheiratet sind vielleicht aber der Rest „will aber kann nicht“…und macht daraus ein „kann aber will nicht“. Stellen sie sich mal ein Date mit XY vor.
@ pornojäger 2.0
Wenn sie in der dritten Person von sich reden finde ich das EXTREM lächerlich. Ich könnte mir denken das es ihre Sache ist und das es mich nichts angeht und das es keinem weh tut und das ich ihr Zeug nicht lesen muss wenn ich nicht will aber all diese Argumente kommen nicht gegen meinen Widerwillen an…also sage ich ihnen das jetzt einfach mal.
Das ist mein Gutes Recht so wie es ihr Gutes Recht ist über die Schlafzimmergewohnheiten anderer Leute zu lästern. Beim lästern bleibt es dann aber auch und das ist gut so. Wenn 2 Leute miteinander Spass haben geht es den Staat nix an. Wenn aber einer von beiden schutzbedürftig, unzurechnungsfähig ist oder zu Schaden kommt muss er eingreifen. Diese Unterscheidung ist auch der Grund warum der Kannibale bestraft und ein Mensch der nur ungewöhnlichen sexuellen Vorlieben auslebt „beklatscht“ wird.
Auch ich hätte dem Menschen keine Rezeptoren an den Hintern gegeben durch die er einen Orgasmus empfinden kann da diese Vorrichtung für mich als Hetero keinen Sinn macht…allerdings war „der Schöpfer“ da scheins anderer Meinung.
Redaktion benachrichtigen Warum sind wir gegen die Taliban?
#71   Inglorious Bass   19:34:17 | Montag, 5. September 2011
Ich finde es sehr fortschrittlich das auch Muslime auf +net schreiben dürfen…das es auch noch einer dieser Demokraten ist kann man da wohl nicht verlangen.
Und übrigens…auch in den Lybischen Bürgerkrieg wurde sich eingemischt, ich meine den der Gaddafi gewonnen hat, also nicht den hier.
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe gehören korrigiert + …
#59   Inglorious Bass   19:28:37 | Montag, 5. September 2011
@Lycobates
Also damit ich das richtig verstehe…die Natur ist „gefallen“ der Mensch „sündig“ und eigentlich sollte alles ganz anders sein wie es ist, was es aber nicht ist was irgendwie unsere (bzw. die Schuld von Adam und Eva) ist, wofür wir auch noch bestraft werden und damit es wenigstens ein bisschen so ist sollten wir nach Gottes Ratgeber leben, auch wenn es unsere aktuellen Probleme (Alkiehepartner der die Kinder verprügelt) nicht löst und auch wenn wir uns daran halten wird Gott (lt. Offenbarung) die Welt und deren Einwohner (abgesehen von einem winzigen Häuflein Getreuer) grausam zugrunde richten…und das nennen sie „Frohe Botschaft“?
Was aber wäre wenn…alles ganz einfach ist…die Natur nunmal so ist wie sie ist und unsere Aufgabe darin besteht die uns gestellten Probleme bestmöglich zu lösen?
>
>
Hier ein Szenario in dem auch für Kreuznetfans eine Scheidung wohl als beste Lösung erscheinen müsste:
Ein junger erzkonservativer, gutaussehnder und manierlicher Theologe gewinnt das Herz einer +netleserin. Der Theologe steht auf die Alte Messe, Papsttreue, Thomas von Aquin mag keinen Liberalismus und wird von den rechten Kreisen in der Kirche hoch gelobt…(sogar +net bittet ihn einmal um seine Mitarbeit). Sie glaubt den „wahren“ kath. Mann fürs Leben gefunden zu haben…sie heiraten.
Die Dinge ändern sich…besagter Theologe ändert seine Einstellungen, gesteht seine wahren sexuellen Vorlieben und schreibt ein Buch namens „Der heilige Schein“ was nun? Weitermachen?
Redaktion benachrichtigen Die Porno-Prostitution zerstört den Kondom-Mythos
#96   Inglorious Bass   18:57:29 | Montag, 5. September 2011
@Tomas
Biologisch ist ihre Aussage schlicht falsch…Sex dient nicht nur der Fortpflanzung sondern dient auch Sozialen Zwecken z.B. eine Beziehung zu begründen, zu festigen, zu retten, Konflikte zu entschärfen, seinen Status zu verbessern ( z.B. sich hochzuschlafen) Stress abzubauen, dem Ex eins auszuwischen ja (leider) sogar ein auskommen zu haben etc. etc. All diese Funktionen erfüllt Sex so hervorragend und lange das man nur folgern kann das er durchaus dafür „vorgesehen“ ist. Nur dann würde auch ein Orgasmus Sinn machen. Reines Fortpflanzen ginge bestens auch ohne.
Die niedrigsten AIDS-raten haben immer noch A) prüde Länder wie Kuwait (0.1) aber dafür dürfte das Sexleben dort auch eher…naja…nicht ganz so abwechslungsreich sein was vielen Jungen Leuten dort sehr missfällt oder B) Länder in denen man schon früh auf Kondome setzte (wodurch die Leute daran gewöhnt sind) wie Deutschland (auch 0,1).
Uganda mit 6,5% Aidsrate bei Erwachsenen ist wohl kaum ein Vorbild.
Kondome UND Keuscheit versagen dann wenn sich Menschen nicht daran halten bzw. sie einfach nicht benutzen…die beste Methode ist also die an die sich am einfachsten zu halten ist.
Was ist für einen Jugendlichen einfacher? Keinen Sex mit seiner Freundin (oder solchen die es werden könnten) zu haben oder eine simple Plastiktüte überzuziehen?
Jeder der Abstinent lebt erzählt davon das es ihm manchmal sehr schwer fällt…die psychischen Belastungen des Kondomgebrauchs halten sich dagegen in Grenzen.
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe gehören korrigiert + …
#44   Inglorious Bass   13:47:01 | Montag, 5. September 2011
Zu: „Unbarmherzig sind die Ehebrecher…“
Liegt die Einehe wirklich in der „Natur“ des Menschen? Wenn dem so wäre würden Ehen, auch ganz ohne sozialen Druck zusammen zu bleiben…ähnlich wie dies bei diversen anderen Tierarten (Hummer, Störche, etc.) der Fall ist. Beim Mensch sieht die Sache nun aber etwas anders aus. Menschen können sich Streiten, sich auseinanderleben oder sich schlimme Dinge antun und deshalb ist es manchmal an der Zeit sich einen neuen Partner zu suchen. DAS liegt in der Natur des Menschen, der Beweis dafür ist schlicht das Menschen es tun und zum Gegenteil erst „gedrängt“ werden müssen.
Wenn Herr Laun so argumentiert hätte das es besser für eine Gesellschaft ist die Ehe unauflöslich zu machen, z.B. der Kinder wegen wäre das sicher Wert darüber nachzudenken. Allerdings darf auch nicht vergessen werden das Scheidungen auch zum Wohl beider Partner und auch zum Wohl der Kinder sein können. Wenn ein Partner ein Alki oder notorischer Fremdgänger oder gar ein Gewalttäter oder Gewohnheitsverbrecher ist würde Laun wirklich raten bei diesem zu bleiben nur weil er es irgendwo in der Bibel steht? Hätte ein gewisser Petrus auf ihn gehört wäre er wohl kaum der 1. Papst geworden sondern hätte irgendwo sein Leben mit Fische fangen und seine Schwiegermutter pflegen zugebracht! Hätte nicht ein gewisser Wanderprediger ihn und viele andere aufgefordert Kind und Kegel zu verlassen wäre Laun vielleicht selbst verheiratet und wüsste wovon er spricht.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Zollitsch läßt die Maske fallen
#158   Inglorious Bass   16:12:42 | Sonntag, 4. September 2011
Eine Frage die ich mir Stelle ist folgende…wenn ich als Kieler in Bonn einen Gottesdienst besuche wie findet der Bonner Pfarrer überhaupt heraus ob ich getauft, geschieden und wiederverheiratet oder sonstwas bin? Gibt es da Kameras ausgerüstet mit Gesichtserkennungsprogrammen die mit den Taufregistern und den Standesämtern verbunden sind? Und wenn die Ausgabe der Kommunion an „Ehebrecher“ so etwas schreckliches ist warum gibt es die besagten Kameras nicht? Gibt es die wenigstens in Kirchen die von der Piusbruderschaft verwaltet werden? Das bleibt zu hoffen den immerhin geht es um die Verhinderung eines Sakrilegs!
>
Das Traurige am Kommunionsverbot für Wiederverheiratete ist doch das es früher einmal einen Zweck erfüllt hat, nämlich Ehen zusammen zuhalten. Heute allerdings ist die Nachfrage nach der heiligen Hostie derart gering das die Aussicht sie nicht mehr zu bekommen wohl kaum jemanden von der Scheidung abhalten kann. Das mag man beklagen wie man will, Fakt ist das die Kirche heute um Leute werben muss, willigen Katholiken die Tür vor der Nase zuzuschlagen nur weil die neues Ehe-Glück gefunden haben kann sie sich nicht leisten wenn sie weiter als Institution ernstgenommen und ihrem Auftrag der Seelenfischerei erfüllen will. Und überhaupt seid wann ist Scheidung überhaupt eine Todsünde?
@Migthy Counsellor
Zollitsch ist immerhin jünger als der B16…so gesehen besteht eine berechtigte Hoffnung das er noch Reformen erleben darf WENN der nächste Papst etwas moderner wird
Redaktion benachrichtigen 600 Priester konsekrieren von der Ferne + …
#69   Inglorious Bass   03:21:14 | Sonntag, 4. September 2011
Hmm…die Sexualerziehung gehört also in die Familie. Und die Religionserziehung?
Gehört die nicht auch in den Kreis der Familie oder wenigstens in die Gemeinde?
Ist die individuelle Beziehung zum Allmächtigen nicht auch eine sehr private Sache?
Nein, dieser Meinung ist man in der Kirche seltsamerweise nicht, so wird es als die Pflicht des Staates gesehen Lehrer dafür zu bezahlen Kinder in katholischer Religion zu unterrichten. Natürlich haben Staaten dem nicht freiwillig sondern in harten Verhandlungen zugestimmt. Auf Deutscher Seite führte sie ein bärtiger sehr berühmter Reichskanzler der durchaus andere Interessen hatte als die religiöse Bildung von Kindern.
Das „ Es-gehört-zur-Allgemeinbildungsargument darf ja wohl nicht gelten da dies ja beim Sexualkundeunterricht auch nicht zugelassen wird. Übrigens gibt es da noch einen Trick mit dem man ziemlich sicher gehen kann trotz Sex kein Kind zu bekommen…(nicht nur) wer im Sexualkundeunterricht war weiß ja bescheid. ^^
Redaktion benachrichtigen Linke Bigotterie gepaart mit deutschem Krampftum
#71   Inglorious Bass   19:52:44 | Samstag, 3. September 2011
Ich frage mich ob auch Fragen an den Papst im Bundestag erlaubt sein werden…falls nicht wird das wohl eine eher öde Veranstaltung bei der brav geklatscht und wenig darüber nachgedacht wird was der alte Herr da von sich gibt.
Schade…eine Disskussionsrunde mit Herrn Seehofer, Claudia Roth, Volker Beck, Gregor Gysi und dem heilgen Vater hätte ich mir gerne angesehen…wenn man dann noch ein paar Opfer von Missbrauchsfällen denen er seiner Zeit hätte nachgehen sollen einläd wäre das sogar eine richtig spannende Sache.
Redaktion benachrichtigen In der BRD werden jetzt sogar schon Gottesdienste verboten
#501   Inglorious Bass   19:38:26 | Samstag, 3. September 2011
Interessant ist doch das die meisten Christen glauben das Gebete nicht nur fromme Wünsche sind die man in seinen Bart murmelt sondern wirklich eine Kommunikation mit dem Allerhöchsten darstellen die auch wahrhaftig Folgen haben kann. Soweit so gut…wenn Herr Bärthel oder die anderen Heß-Fans wirklich an diese Stille Kraft des Gebets glauben würden dann würden sie sich in Herrn Bärhtels Wohnzimmer oder Hobbykeller treffen und dort für die Seele des verstorbenen Heß beten…Gott sieht das die Gebete ehrlich gemeint und auch von „guten Gläubigen“ gesprochen wurden und handelt dementsprechend, egal ob das Gebet nun öffentlich oder im Rahmen einer Messe gesprochen wird. Auch in der Bibel beten Menschen ständig, aber eher selten in Messen.
Herrn Bärthel geht es aber nicht darum das Heß im Himmel eine Extraportion Mana bekommt sondern darum einen Heldenkult zu stützen der einen Kriegsverbrecher (dessen politische Zielsetzung ihm gefällt) zu rehabilitieren. Schande über einen Staat und eine Kirche die sowas nicht zu verhindern wüssten!
Redaktion benachrichtigen In der BRD werden jetzt sogar schon Gottesdienste verboten
#493   Inglorious Bass   22:14:39 | Freitag, 2. September 2011
Was glaubt dieser Bärthel wie sein geliebter Christenmensch Heß seinerzeit mit einer ungeliebten politischen Demonstration (um genau das handelt es sich nämlich bei seinem „Gedenkgottesdienst“ ) umgegangen wäre? Halbtot geprügelt hätte man ihn und sein armes Häuflein und wenige Jahre später wäre er wohl im KZ gelandet wo er elendig verreckt wäre und Leuten die sowas befördert, Mio Christen getötet haben will er Gedenken und beschwert sich auch noch das die BRD ein Polizeistaat sei :D
Besonders unappetitlich ist es wie er die Religion die ihm (wie auch seinem Führer nicht viel bedeutet hat) vor seinen Karren spannt. Nur zu gut weiß er das Nazidemos leicht Gottesdienste aber eher schwer zu verbieten sind. Gottseidank durchschauen die meisten Christen dieses durchsichtige Spiel und lassen nicht (schon wieder) zu das Gott zum Zugpferd oder Schutzschild Radikaler Kräfte gemacht wird. Bravo Herr Bruchta! So konsequent kann man gegen Volksverhetzer vorgehen!
Der schönen Stadt Wunsiedel und auch dem Rest der Welt ist es zu wünschen das sie von Herrn Bärthel nicht weiter behelligt werden…übrigens ehrt er ja Heß offiziell wegen seiner „Friedensmission“…die alledrings soll nach neueren Erkenntnissen von Hitler der den Zweifrontenkrieg fürchtete initiiert worden sein, er schickte Heß vor weil er wusste das er…naja…keine große Leuchte war und er alles auf ihn schieben könnte wenn die Verhandlungen schief gingen. Tja…Braunau freut euch schonmal der Christian kommt am 19.04!
Redaktion benachrichtigen Pukkelpop: Jetzt bleibt den närrischen Atheisten die Spucke weg
#386   Inglorious Bass   19:23:39 | Donnerstag, 1. September 2011
@Brandenbrugis
Sie legen exakt die Einstellung an den Tag mit der sich Bluttaten rechtfertigen lassen. Auch der Kommunismus (von dem ich ebenfalls nicht viel halte) lehrte seine Gläubigen das er die Welt befreien würde und stiftete sie damit zu unsäglichen Dingen an. Theismus ist ideal dafür geeignet MEnschen in Kriege und Konflikte zu stürzen eine Ideologiefreie oder zumindest Pluralistische (sprich mehrere Ideologien zulassend) Weltsicht ist dies nicht. Grausamkeiten werden vor allem von solchen Begangen die glauben die Wahrheit zu besitzen…ein Zweifler (und genau das ist ein Atheist, bzw mehr noch ein Agnostiker) dagegen wird nie von einer nicht persönlichen Sache so überzeugt sein das er dafür Tötet.
Daher ist der Atheismus ein Segen für die Welt. (solange er nicht zusammen mit einer politischen Ideologie auftaucht)
@Anaritha
Die Weltbevölkerung ist gewachsen und damit auch der Schaden den man an ihr anrichten kann. Nichts desto trotz bin ich mir sicher das das Christentum nicht nur prozentual sondern auch in der Summe mehr Opfer hat.
Hier einige Stichworte:
Karolinger
Conquestadores
Pilgerväter
Kreuzzüge
Inquisition
Hexenverbrennung
Zwangschristianisierung
etc. etc.
Und überhaupt kann eine Religion die sich als Heilbringer versteht stolz darauf sein ein paar tausend weniger Opfer als andere Ideologien zu haben…sollte die WAHRE Religion nicht 0 oder wenigstens nur ein paar 100 Opfer haben?
Und was bitte soll ausgerechnet an der Evo-Theorie „offenkundig falsch“ sein?
Redaktion benachrichtigen Die Erzdiözese Paderborn läßt die Sau raus
#94   Inglorious Bass   18:39:14 | Donnerstag, 1. September 2011
Ja Informationen über die menschliche Sexualität und ihre verschiedenen Formen SIND SCHRECKLICH Jugendgefährdend…so wie die Erkenntnis das sich die Erde um die Sonne dreht das alle Lebewesen voneinander abstammen, das das Gottgnadentum nicht die einzig wahre Staatsform ist oder das nicht alle Dinge in der Bibel auch wörtlich gemeint sind oder das auch Päpste nicht immer recht haben.
Wüssten Kinder mehr darüber könnten sie nämlich die Loyalität zu einer gewissen Organisation verlieren und daran zu zweifeln zu beginnen ob etwas „WAHRHEIT“ ist nur weil jemand anders es so gesagt hat.
Es hat also absolut nichts mit Sorge um Kinder sondern mit Sorge um die eigene Macht, den eigenen Einfluss zu tun wenn Frau Stoiger hier gegen Sexualaufklärung polemisiert. (Die nahe liegende Interpretation das sie einfach nur sehr sehr unbefriedigt ist scheint mir zu simpel)
Was richtet geschützter Sex bei unverheirateten unter 18 jährigen denn an?
Wohl kaum etwas das so schlimm ist das es rechtfertigt ihnen davon abzuraten.
Die Paderborner Sexualaufklärung sieht die zahlreichen Aspekte (auch die Risiken) wie sie sind und nicht durch die Fantasy-Brille mancher Päpste. Sie versteht das nur bei niederen Tieren Sex ausschließlich der Fortpflanzung dient…wer soetwas auf den Menschen überträgt setzt uns auf eine Stufe mit ihnen. Bei höheren Säugetieren, also auch uns, erfüllt Sex zahlreiche Soziale Funktionen und macht zudem noch Spass.
Redaktion benachrichtigen Pukkelpop: Jetzt bleibt den närrischen Atheisten die Spucke weg
#383   Inglorious Bass   13:39:57 | Dienstag, 30. August 2011
@Anaritha
Richtig ist…der KOMMUNISMUS hat Millionen von Menschenleben auf dem Gewissen. Richtig ist aber auch das das gleiche für die meisten Religionen, auch Christentum, gilt. Das ist bemerkenswert da das Christentum sich ja gerne damit rühmt den gegenteiligen Effekt auf Gesellschaften zu haben. Die wenigsten (wenn auch immer noch zu viele) Opfer haben meines Wissens liberale, demokratische Regierungen unter denen es auch die meisten Atheisten gibt. Atheismus ist ein Symptom von Liberalismus. Auch spreche ich bei Atheisten von denen die sich frei dafür entschieden haben genau wie sie wohl niemanden Christ nennen der nur zu faul ist auszutreten.
Zum Thema Atheismus und Bildung lesen sie doch…derstandard.at/…ildung-der-Atheisten
Und ja es gibt Nischenwissen und Allgemeinbildung. Eine grobe Kenntnis der Bibel und des christlichen Glaubens gehört sicher (bei uns) zu letzerem genauso wie ein grobes Verständnis davon wie Arten entstehen und sich verändern. Die Evolutionstheorie bietet hierzu den einzigen wissenschaftlich ernstzunehmenden Ansatz, sie gehört zu den am besten belegten bzw. belegbaren Theorien überhaupt und wer davor die Augen verschließt hat hier offensichtlich eine hässliche selbstgemachte Bildungslücke. Ich würde nie sagen das Gläubige Menschen irgendwie dümmer sind aber sie sind anfälliger für Dummheiten da sie gewohnt sind weniger kritisch an die Dinge heranzugehen…dafür sind sie aber auch zufriedener…auch das gilt als erwiesen.
Redaktion benachrichtigen Grazer Bischof leugnet die päpstliche Unfehlbarkeit
#6   Inglorious Bass   12:47:37 | Dienstag, 30. August 2011
Ich bin auch der Meinung das Laien nichts zu sagen haben sollten…vor allem wenn sie bei einem gewissen Web-Portal arbeiten^^ das regelmäßig Bischöfe und Päpste angiftet und andererseits zur blinden Obrigkeitshörigkeit aufruft.
Aber kein Wunder das der (im Grunde den hier vertretenen Anliegen zugeneigte) Bischof derart abschätzig behandelt wird, immerhin hat er daran erinnert das ein Konzil durchaus die Frauenordination erlauben könnte, was früher oder später wohl auch mal passieren wird. Allein das schmutzige Wort „Konzil“ löst ja hier bei manchem schon Schaum vor dem Mund aus.
Ob die Frauenordination nun sinnvoll und wichtig ist bleibt allerdings dahin gestellt. Zwar hat die Konkurrenz sehr gute Erfahrungen mit weiblichen Priestern, Bischöfen etc. gemacht (gerade stehen die Machwerke einer gewissen Margot K. in den Bestsellerlisten und wecken bei tausenden Menschen wieder das Interesse am Christlichen Glauben) aber die Frauenordination könnte die katholische Kirche für eine wichtige Ziel- bzw. Mitgliedergruppe unattraktiver machen: die Homosexuellen die es soweit ich gehört habe durchaus genießen in eine (relativ) reinen Männerwelt einzutauchen.
Redaktion benachrichtigen Sechsfacher Mörder will im Gefängnis bleiben
#54   Inglorious Bass   15:03:26 | Montag, 29. August 2011
Wenn es eine wirklich sinnvolle Sache im katholischen Glauben gibt dann doch das man sich die sog. Sünden nicht selbst vergeben kann sondern dafür auf andere angewiesen ist. Wenn also Berkowitz, der noch vor einigen Jahrzehnten behauptete Befehle von einem sprechenden Hund entgegenzunehmen, Jesus habe ihm die Sünden vergeben ist das dummes Geschwätz. Ist der Heiland vielleicht in seine Zelle gekommen und hat ihm die Absolution erteilt? Viel realistischer scheint mir das der gute schlicht ein Problem damit hat zuzugeben das er ernste psychische Probleme, um genau zu sein Probleme mit Frauen, hat. Schon damals versuchte er mit der Hundegeschichte davon abzulenken.
Natürlich ist es schön das er sich im Knast so mustergültig macht, aber wenn ihn der Christliche Glaube geheilt hat (was ja dieser Artikel wohl nahe legen möchte) warum bemüht er sich nicht um ein Leben in Freiheit? Ist ihm vielleicht doch klar das ein Bibelstudium nicht vor Rückfällen bzw. Psychotischen Schüben schützt? Schade…dabei gäbe es sicher genug Beispiele wie der Glaube Menschen geholfen hat ein verantwortungsbewusstes Leben in Freiheit zu führen. Wird hier vielleicht der Son of Sam nur angeführt weil er ähnlich konservative Ansichten wie Kreuznet vertritt? Was hält er z.B. von Sex vor der Ehe… oder Unsittsamkeit in seinem Fall eine Interessante Frage da er immerhin seinerzeit Pärchen erschoss die im Begriff waren „Unzucht“ zu begehen.
Redaktion benachrichtigen Zwei Mutproben zum Nulltarif
#80   Inglorious Bass   19:48:58 | Samstag, 27. August 2011
@Ikonikus
>
In einer Stellungnahme der Piusbruderschaft heisst es sinngemäß das die Lehrer Stellvertreter Gottes seien…auch außerhalb es Rechten Randes steht das Christentum wie ja schon sehr schön gesagt wurde Autoritären Systemen nicht fern. Und sie als Christ freuen sich über Lehrer- und Autoritätsfeindliche Graffiti?!
Verstehen sie mich nicht falsch…ICH mag Graffiti und Kinder die ihren Lehrern Streiche spielen aber sie scheinen mir weniger der Typ zu sein der sich über vollgebombte U-bahnen oder antiautoritäre Kinder freut.
Inwiefern Kinder durch einen Schwulen Deutschlehrer die Lage verlieren „zu leben“ oder inwiefern sie „mental Geschädigt“ werden würde mich schon interessieren.
Die Schüler dürften schlimmsten/bestenfalls (wie man es sehen will) mit der Erfahrung aus der Schule kommen das Schwule ziemlich normale Menschen sind. Im für die Intoleranten besten Falle kommen Schüler nicht gut mit dem Lehrer aus und entwickelt dadurch Vorurteile gegen Schwule…aber sie wissen genau, und darum regen sie sich auch so auf, das es in den meisten Fällen genau anders herum laufen wird. Die meisten werden einigermaßen mit Herrn Berger auskommen und die Erfahrung machen das HS nicht weiter schlimm ist und sich nicht weiter negativ auf den Betroffenen und ihr Umfeld auswirkt. Für homophobie werden diese Kinder schwerer zugänglich sein. Schwul oder Atheist wird dadurch aber sicher keiner.
Da aber Schädigungen ausbleiben werden fallen die Homophoben Theorien in sich zusammen.
Redaktion benachrichtigen Teufelsdiener schänden Messe in evangelischem Kultraum
#71   Inglorious Bass   19:19:48 | Samstag, 27. August 2011
Seltsam…als ich seinerzeit die Behauptung aufstellte ein gewisser Bischof W. habe es nicht verdient den Titel eines Bischofs zu tragen wurde ich von sachkundigen Lesern belehrt das eine Bischofs- oder Priesterweihe unauslöschlich ist und das es keinen Einfluss auf den Titel habe ob sich der Geistliche etwas zu Schulden hat kommen lassen oder ob er seinen Beruf aktiv ausübt.
Wenn das für bildungsferne Volksverhetzer die selbst der eigene Orden verstoßen hat gilt sollte dies ja auch wohl bei anderen so sein.
Warum aber werden diese beiden geweihten und offensichtlich sehr aktiven Priester nicht mit dem ihnen zustehenden Ehrentitel genannt?
Ganz einfach…weil man auf +net nicht den geringsten Respekt vor Geistlichen hat, zumindest nicht wenn sie nicht die exakt gleichen Glaubensvorstellungen und kirchenpolitischen Ziele vertreten. Weder das Papst noch das Priester noch das Bischofsamt genießen in der Redaktion irgendwelchen Respekt was die Schreiberlinge aber nicht davon abhält sich dreist als kirchentreu und Gegner als krichenfeindlich zu bezeichnen. Irgendwelche namenlosen Laien die geweihten Priestern nicht den geforderten Respekt Zollen…das klingt doch eher nach „Wir sind Kirche“ :D
Natürlich darf man Jeden nennen wie man will und unabhängig vom Rang kritisieren, aber dann darf man nicht solche die ebenfalls von diesem Recht gebraucht machen (wie Antipapstdemonstranten, oder Leuten mit Reformvorschlägen) zu blinden gehorsam und bedingungsloser Papsttreue verdonnern.
Redaktion benachrichtigen Pukkelpop: Jetzt bleibt den närrischen Atheisten die Spucke weg
#381   Inglorious Bass   17:18:52 | Freitag, 26. August 2011
Geistervideos auf Youtube? ;D Glauben sie mir…Leute die mit einer Kamera losziehen, etwas Filmen und es dann unter dem Titel „Geistervideo“ auf Youtube stellen glauben in aller Regel an Geister. Sonst hießen die Videos ja wohl, „Windstoß“ oder „geheimnissvolles Magnetfeld“ oder „Licht in Kameralinse“.
Dann Argumentieren sie doch lieber wieder mit Bibelzitaten. Im übrigen, kommen spukende, Stühle rückende oder Fratzen zeigende Geister überhaupt in der Bibel vor und wenn nicht, kann es sie dann geben? Egal…jedenfalls ist es sehr billig einfach sämtliche nichtchristlichen Wunder dem Teufel unterzuschieben.
Abgesehen davon…die Echtheit eines Wunders an seiner Botschaft zu ermitteln ist ungefähr so wie die Echheit eines Bildes am eigenen Geschmack festzumachen. „Echt ist was gefällt?“ Auch fällt auf das viele Religionen sehr ähnliche, keinesfalls teuflische Botschaften verbreiten nur mit anderem Personal.
>
Atheisten (in Europa und Amerika) gelten im durchschnitt als weniger kriminell und haben höhere Bildung. Da der Teufel die Verrohung und Verdummung der Menschheit im Schilde führt und ja ALLE Religionen bis auf eine seine sind hat er ein berechtigtes Interesse daran den Unglauben zu bekämpfen (immerhin verlören ja all die Religionen die er mühsam geschaffen hatte auch Anhänger) Ergo hat er ein Unwetter geschickt um dem Atheismus zu schaden indem er so tut als habe Gott ein Problem damit…das ist immer noch logischer als ihre Gott-tötet-Rockfans Version.
Redaktion benachrichtigen Wer ist schuld am Norwegischen Massaker? Natürlich der Papst
#77   Inglorious Bass   16:49:35 | Freitag, 26. August 2011
@Jubärens
>
Ich habe nicht behauptet das der Templerorden irgendwie groß und bedeutend sei sondern das Breifick sich dafür begeistert hat. Das er „meilenweit“ von der vorgehensweise der Päpste entfernt ist kann man so auch nicht sagen. Auch die alten Päpste wünschten sich eine einheitliche Kultur…Abweichende Strömungen (Ketzer,Juden,Moslems etc) wurden bis aufs Blut bekämpft…die Idee das Europa einen Glauben haben sollte wurde maßgeblich durch die Päpste beeinflusst. Das ist ja prinzipiell nichts schlechtes, immerhin verdanken wir diesem Grundgedanken auch die einigung Europas.
Aber eben auch die Idee das Pluralismus etwas schlechtes sei und der Gedanke man müsse das Abendland vor dem Islam verteidigen. Zusätzlich wurde so auch in der islamischen Welt die Toleranzidee bis auf den heutigen Tag erschüttert.
GERADE deswegen ist es eine sehr bedachte Namenswahl wenn er und ein paar andere Horste sich „Templer“ nennen. Das drückt bereits ausreichend aus wie beeindruckt und inspiriert er von den kämpferischen Aspekten des christlichen Glaubens ist und unterstützt die These das jene zu den indirekten geistigen Urhebern zählen die diese gefördert haben.
Auch das seine Methode ultrakonservativ sei oder das nur Ultrakonservative Massaker begehen habe ich nie gesagt. Ultrakonservativ sind aber seine Einstellungen.
Ob Althof jetztigen Papst beschuldigt, was in der Tat unsinnig wäre, weiß ich nicht…seine Aussage aus dem Artikel bezieht sich (schon des Plurals) wegen wohl kaum auf B16
Redaktion benachrichtigen Zwei Mutproben zum Nulltarif
#56   Inglorious Bass   19:17:51 | Donnerstag, 25. August 2011
Herr Border hat schon recht…große Macht heisst auch große Verantwortung aber der Papst hat nicht soviel Macht wie er gern hätte (nichtmal über die eigene Kirche) und damit auch nicht soviel Verantwortung wie ihm manche Gruppen gerne unterschieben würden. Schließlich greift Homosexualität das jeweilige eigene Geschlechtsbild an was vermutlich die Bibelschreiber auch zu der Ablehnung der HS bewogen haben dürfte. Das man inzwischen darüber stehen sollte weil das „anders sein“ einer Gesellschaft keinesfalls schadet ist eine andere Geschichte die auch die RKK eines Tages verstehen wird.
Ich glaube aber das es nichtmal der Papst verdient hat wie ein Kind oder ein schrulliger älterer Herr behandelt zu werden dessen Worte man, wie es der Mainstream gerne tut, nur dann ernstzunehmen vorgibt wenn sie einem in den Kram passen. Die Gefahr besteht darin das man auch die guten Sachen die der Papst so sagt, wenn er z.B. die Gier anprangert oder zur Hilfe für die Hungernden aufruft, freundlich lächelnd und nickend beiseite legt. Nicht weniger schlimm ist ein Papst der sich nicht um die Öffentlichkeit kümmert weil er sich daran gewöhnt hat ausschließlich in seinem kirchlichen Parralell-universum zu leben. Zusammenstöße zwischen beiden Welten (B16 kann ein Lied davon singen) sind äußerst unangenehm. Immer wenn nämlich Machthabende in Phantasiewelten abdriften wird es unangenehm. Kritik (auch übertriebene) kann dazu beitragen das dies nicht geschieht.
Redaktion benachrichtigen Ihr Deutschen habt Nazi-Hintergrund – nicht die Piusbruderschaft
#96   Inglorious Bass   18:11:40 | Donnerstag, 25. August 2011
@Ikon. Brand. mon.
Ich denke monens hat im Post #72 vollkommen recht und ich glaube auch das die Betreiber dieser Schule da ganz so wie er denken. Leider ist man bei der Piusbruderschaft (aus guten Gründen) nicht ganz so ehrlich: „Hätte er sich im Vorfeld informiert, wüsste er, dass sämtliche Schulen der Priesterbruderschaft St. Pius X. in den Bundesländern Nordrhein-Westfalen, Saarland und Baden-Württemberg seit ihrer Gründung unter der Aufsicht der jeweiligen Kultusministerien stehen und den staatlichen vorgegebenen Lehrplänen folgen“ sagt Herr Schmidtberger lt. FAZ.net zu Gewissen vorwürfen.
Was von (meistens angemeldeten) Unterrichtsvisitationen zu halten ist weiß jeder der mal einen Lehrer der noch geprüft werden musste gehabt hat. Da frisst man eine Packung Tafelkreide und gut. Auch ist anzunehmen das die von Ikonikus beschriebenen „klugen und anständigen“ Eltern ohnehin der Zielsetzung der Bruderschaft derart offen gegenüber sind das sie über Verstöße (wie etwa körperliche Züchtigung wie sie in der Herz-Jesu Realschule in Saarbrücken vorkamen) in den meisten Fällen großzügig hinwegsehen. Wo kein Kläger da kein Richter. Auch ist fraglich ob Eltern mit einer solchen Einstellung Antidemokratische und Fundamentalistische Tendenzen überhaupt melden oder sich vielmehr darüber freuen würden.
Allerdings wissen die Piusbrüder inzwischen wie sie ihre Ansichten Tarnen und die von Brandenburgis beschriebenen Freiräume nutzen können ohne dabei Typen wie sie zu vergällen. Arme Kids
Redaktion benachrichtigen Homo-Berger hat eine neue Theorie – gebe Gott, daß sie stimmt
#78   Inglorious Bass   17:05:06 | Donnerstag, 25. August 2011
Ach wie schön…Herr Berger und Kreuznet sind einer Meinung was die Einschätzung der Lage angeht…es dürfte also kaum ein Zweifel daran bestehen das fleißig daran gearbeitet wird Homophobie wieder Salonfähig zu machen…GOTTSEIDANK befindet sich ein großteil der Leute die daran arbeiten auf einem derart untergründigen Niveau was Argumentation und Form angeht das es sogar den geistlosen Mainstreammedien zu dumm ist. Aber Kreuznet darf weiter hoffen, das Niveau sinkt ständig.
Redaktion benachrichtigen Ihr Deutschen habt Nazi-Hintergrund – nicht die Piusbruderschaft
#64   Inglorious Bass   16:56:45 | Donnerstag, 25. August 2011
Eine Grundschule der Piusbruderschaft?
Soweit ich weiß muss sich jede (auch nichtstaatliche) Grundschule an einen gewissen Rahmen halten. Dazu gehört z.B. auch Sexualkundeunterricht der ein ausgewogenes aber grundsätzlich positives Bild von Sexualität (egal ob in oer außerhalb einer Ehe) vermitteln soll. Dazu kommt ein Biologieunterricht der seine Grundlage nicht im Buch Genesis sondern in der Wissenschaft hat und ein Religionsunterricht der andere Religionen nicht verteufeln sondern neutral darstellen soll…wer bitte glaubt das eine Piusschule all das leisten können wird?
Einen Vorgeschmack darauf wie der Geschichtsunterricht dort aussehen könnte vermittelt uns „Brandenburgis“ im Post #55.
Redaktion benachrichtigen Übertritt in ein Pius-Schwesternkloster erlaubt
#45   Inglorious Bass   16:37:01 | Donnerstag, 25. August 2011
„Für die Pius-Dominikanerinnen ist das eine „Anerkennung unserer Gemeinschaft“ sowie aller mit der Piusbruderschaft verbundenen Ordensleute.“
Das kann man wohl so stehen lassen.
Mann erinnere sich dieses Artikels falls aus Rom mal wieder Beschwichtigungen kommen das die Piusbrüder nur eine rechte Randgruppe seien mit der weder Papst noch Kurie heftig liebäugeln. Der Papst ist der Papst der dieser Jugend? So ein freundlicher Alter Mann der schön winkt und immer zum Frieden aufruft?
Von wegen er Papst ist Fan von ein paar Erzkonservativen, Altgläubigen die mit Demokratie, Toleranz und ein paar anderen Werten die auf unserer Welt unverzichtbar sind nichts zu tun haben wollen…nur gut das die Piusoberen derart hochmütig sind nichts bzw. wenig aus diesen Symphatien zu machen.
Redaktion benachrichtigen Pukkelpop: Jetzt bleibt den närrischen Atheisten die Spucke weg
#379   Inglorious Bass   09:59:54 | Mittwoch, 24. August 2011
Also wer auf Moses und Co hört, bzw. schon vom christlichen Gott überzeugt ist der bekommt Erscheinungen und wer nicht daran glaubt nicht…hmmm…und sie können sich WIRKLICH nicht vorstellen das da ein Zusammenhang mit der menschlichen Vorstellungskraft besteht…Geister sehen ja auch für gewöhnlich nur Menschen die an Geister glauben. Auch muss ja gesagt werden das das Christentum nicht die einzige Religion ist in der es Erscheinungen gibt…läge es am Hirn wäre das leicht zu erklären…gäbe es allerdings einen Gott der nur eine einzige Religion gestiftet hat und auch nur diese von seinen Kindern ausgeübt sehen will käme man schnell in Erklärungsnot bzw. müsste man zugeben das Gott doch etwas toleranter und pluralistischer veranlagt ist als allgemeinhin angenommen, das 1. Gebot (und auch ein paar andere auf Alleingültigkeit abzielende Reglungen im Christentum) würden dann ziemlich wenig sinn machen. Natürlich kann man auch sagen das die anderen Erscheinungen alle Fälschungen oder Täuschungen sind aber damit sägt man nur am eigenen Ast…was das Festival angeht…wenn die daraus eines gelernt haben dann weniger auf Gott zu hören als auf den Wetterbericht.
Redaktion benachrichtigen Pukkelpop: Jetzt bleibt den närrischen Atheisten die Spucke weg
#377   Inglorious Bass   20:52:40 | Dienstag, 23. August 2011
@pornojäger 2.0
Niemand kennt Gottes Wege? Richtig…aber der Artikel gibt genau das vor, er macht eine klare Aussage was das Unwetter zu bedeuten hat.
Sogar als Interpretation ist das ziemlicher Unsinn, wie schon gesagt gibts Unwetter für Alle, entscheidende Faktoren sind Ort, Jahreszeit, Umwelt und solche Sachen und wäre es nicht so wäre das eine Wunder…siehe Physik…oder hasst Gott einfach prinzipiell Leute die in Hurrican- oder Lawinen oder Überschwemmungsgebieten oder neben aktiven Vulkanen oder in Erdbeebenregionen leben…(ganz ähnliche Probleme hatten übrigens Sodom und Gomorra…was auch erklären würde warum Las Vegas oder die Rotlichviertel der Welt nicht regelmäßig zerstört werden) ODER vielleicht möchte er uns ja nur mitteilen das wir wenn wir in Risikoreichen Gebieten best mögliche Vorkehrungen treffen sollten.
Abgesehen davon…angeblich erscheinen Gott, Maria, Jesus und Co ständig Leuten, z.T auch um Unbekehrte oder vom Weg abgekommene zu läutern oder zu warnen.
Wäre nicht ein atheistisches Rockfrestival DIE Gelegenheit für sowas? Wie unpraktisch und peinlich wäre es für die Humanistische Gesellschaft wen die heilige Jungfrau auf ihrem Fest Wunder wirkt? Das Ergebnis wären wohl viele neue Gläubige und keine Verletzten…wenn man schon mutmaßt schätze ich das ein liebender Gott sich eher so zu Wort melden würde. Ein schlechtgelaunter Gott würde dann ja wohl wenigstens die Bands umbringen wenn er sie gar so sehr hasst.
Redaktion benachrichtigen Wer ist schuld am Norwegischen Massaker? Natürlich der Papst
#74   Inglorious Bass   01:26:36 | Dienstag, 23. August 2011
Das vorweg…das Christentum und Blutvergießen vereinbar sind wird leider in der Tat von vielen Menschen so gesehen. Zur Verteidigung der heutigen Kirche lässt sich sagen das heute die Gegenteilige Meinung vertreten wird. Breifick, ein überzeugter Christ der begeistert von einem neuen (ultrakonservativem) Templerorden, dessen Mitglied und Fürkämpfer er sei, schwärmte scheint sich aber weniger von der modernen Kirche als von jenen Päpsten (aus deren unfehlbaren Traditionen man heute so unbedingt schöpfen will) angezogen gefühlt haben, weswegen auch nirgendwo DEM (also dem jetzigen) Papst irgendetwas vorgeworfen wird (soviel zur Bebilderung und der Überschrift die wohl ein paar blindlings Papsttreue mobilisieren soll). Viel mehr wird gesagt das das Christentum eine blutige Geschichte hat und es daher nicht völlig falsch sein kann sich auf neuere Errungenschaften wie z.B. Toleranz (wohl die Sache mit der sich Breifick am schwersten tat) zu fokussieren.
>
„Die Kreuzzüge waren eine völkerrechtlich legitime Antwort auf den moslemischen Angriffskrieg gegen das Oströmische Reich.“
Das meinen die nicht ernst oder?
Geschichte 6, setzen.
Die Kreuzzüge waren Rau bzw. Eroberungszüge…nicht mehr und nicht weniger.
Beim 4. Kreuzzug wurde Ostrom von den Kreuzfahrern total verwüstet.
Als es später von den Türken bedroht wurde war der Papst und die Christlichen Könige nicht daran interessiert zu helfen, außer man würde alle Macht der RKK überantworten.
Nächstenliebe 6.
politisches Kalkül 2+
Redaktion benachrichtigen Pukkelpop: Jetzt bleibt den närrischen Atheisten die Spucke weg
#367   Inglorious Bass   01:06:42 | Dienstag, 23. August 2011
Dieser Text ist etwas das es (nicht einmal) auf Kreuznet geben sollte: Gotteslästerung der übelsten Art!
Hier wird Gott nicht nur vorgeworfen das er harmlose Konzertbesucher tötet weil ihm die Bands nicht gefallen…(was für ein Psychopath würde soetwas tun?) nein wir werden wieder mit der alten (un)logik konfrontiert das Unglücke als gottgewollt gelten wenn sie nur dem richtigen passieren. Man beachte die extrem Flexible Logik die manche Gläubige an den Tag legen.
Stirbt jemand den sie NICHT mögen ist es ein Zeichen Gottes das dieser etwas falsch macht.
Stirbt jemand den sie mögen (z.B. Heilige die ja z.T. auch kein schönes Leben hatten)
handelt es sich um eine Prüfung oder Gott ist nicht Zuständig oder es war der Satan.
Sterben böse Menschen nIcht, ja haben sie vll. sogar Erfolg ist wieder Satan schuld oder die bösen Menschen oder es ist eine Prüfung.
Was mit dieser Logik NICHT funktioniert, weil wie gesagt Guten und Bösen Unheil bzw. Glück widerfährt ist Anhand von Glück oder Unglück ablesen zu wollen ob Gott jemanden gewogen ist oder nicht…aber genau das versucht dieser hanebüchene Artikel. Das wäre als würde ein Schiedsrichter manchmal die Rote Karte zeigen wenn es ein Faul gab…die Aussagekraft der roten Karte wäre 0.
So ist es auch mit der Aussagekraft von Katastrophen…sie passieren einfach…übernatürliche Gründe wären zwar manchmal tröstlich aber sind doch reiner Aberglauben. Und den versucht die Kirche eigentlich zu bekämpfen.
Redaktion benachrichtigen Wahrhaft teuflisch
#109   Inglorious Bass   07:24:13 | Freitag, 19. August 2011
Dann erklären sie mir doch bitte mal:
–-Welche „Schlimmen“ Wörter in der Schule gesagt werden müssen?
–-Welche „Schädlichen“ Inhalte in „Die kleine Hexe“ oder „Der kleine Vampir“ oder
durch das singen sog. Seeräuberlieder vermittelt werden? Im Gegensatz zu andern ist den aller allermeisten Kindern nämlich klar das es sich um Fabelfiguren
handelt. Davon das der „Werther“ oder anzügliche französische Romane gelesen werden ist ja nicht die Rede.
–-Auch von übertriebener sexueller Freizügigkeit berichtet die Schreiberin nicht
(und wir können annehmen das sie uns derartiges nicht verschwiegen hätte)
–-Der Angebliche Relativismus wäre von mir aus gegeben wenn alle Religionen
gleichberechtigt behandelt würden…aber das ist im kath. Religionsunterricht wohl
schon rein quantitativ kaum der Fall.
–--
>
Ich stelle fest, selbst nach ihren strengen Maßstäben geschieht an besagter kath. Schule also nichts verwerfliches das den Glauben oder das Seelenheil gefährden könnte und die Schreiberin ist eine Querulantin die sich künstlich aufplustert. Wie so viele versucht sie nicht ihre Überzeugungen sachlich Vorzutragen oder gar zu Begründen sondern definiert sie schlicht zu der einzig wahren katholischen Position um, (=Stolz) was natürlich zur Folge haben sollte das alle tun sollen was sie für richtig hält.(=Herrschsucht) Jeder der das anders sieht (und sei es selbst ein in der kath. Hierarchie viel höher stehender) ist natürlich, feige oder unkatholisch. Zweifel an ihr will sie nicht zulassen.
Redaktion benachrichtigen Jetzt geht es den Kindern an die Unterhose
#74   Inglorious Bass   03:11:45 | Freitag, 19. August 2011
@Anaritha & Sycamore…
>
Ich fürchte sie verwechseln Ursache mit Begünstigung.
Sexueller Missbrauch lebt wie jedes andere Verbrechen von der Möglichkeit es ausüben bzw. es vertuschen zu können. Die Chance genau das zu tun steigt ungemein wenn niemand darüber redet oder man um seiner Organisation ein negatives Image zu ersparen Fälle nicht aufklärt. Das gilt für die Odenwaldschule, genau wie für Familien oder Kirchengemeinden. Wenn man sich die zahlreichen Fälle von Menschen ansieht die sich erst nach Jahrzehnten getrauten über ihre Leiden zu sprechen dann nennen sie als Motiv für ihr Schweigen fast IMMER ein von sog. Moralisten eingepflanztes Schamgefühl.
Daher wird auch erst seid den 60er Jahren einigermaßen offen über Sexuellen Missbrauch gesprochen was demenstprechend die Zahl der Anzeigen nach oben treibt. Prüderie, bzw. Zöllibat oder Keuschheit produzieren keine Kinderschänder aber sie machen ihnen das Leben viel viel einfacher…das gilt ebenso für Pornographie die den Leuten ebenfalls ein unnatürliches und unrealistisches Sexualleben vorgaukelt und Kinder so leichter zugänglich für sexuelles macht. Genau das tut der Sexualkundeunterricht allerdings nicht. Allerdings ist auch nur, weil sie doch so gerne Zahlen kleinrechnen, ein Promilleanteil derjenigen die Pornos benutzen (jeder 2-3 Mann) ein Kinderschänder. Auch sollte man nicht vergessen das die Sexuelle Liberalisierung die Lebensqualität fast aller betroffenen deutlich verbessert hat.
Redaktion benachrichtigen „Ich dulde nicht“
#79   Inglorious Bass   21:12:33 | Donnerstag, 18. August 2011
Herr Beck ist also ein antidemokratischer, Antisemit…dann dauert es wohl nicht mehr lange bis er auch hier auf +net schreibt.
„Es hört dann auf, wenn man seine Glaubensüberzeugung zur gesellschaftlichen Regel in Form von Gesetzen für alle machen will.“
Fairerweise muss man sagen das man eine solche Bescheidenheit nur sehr schwer von einem Glauben Fordern kann.
Da aber Homosexualität im Gegensatz zu irgendeinem Kult oder Glauben eine nicht von den Menschen sondern von der Natur (man könnte auch sagen vom Herrgott) gegebene Größe ist gilt diese Regel auch nicht für die Schwulenbewegung.
Wenn diese Leute Heteros zwingen wollten sich bescheuerte Klamotten anzuziehen, die Farbe Rosa zu respektieren und sich weibisch zu verhalten müsste man der Diagnose der Homo Tyrannei wohl zustimmen…aber gezwungen wird niemand zu irgendetwas…schon garnicht sich nicht über solche Begleiterscheinungen aufzuregen. Aber denn Demonstranten in Kroatien ging es nicht darum IHRE Recht zu verteidigen sondern die anderer Einzuschränken und sowas hat in einer Demokratischen Gesellschaft keinen Platz. Das sind auch die Kinder im Kindergarten die andere davon abhalten Möchten mit Barbie zu spielen weil sie keine Barbies mögen…das ist armselig und kindisch.
Redaktion benachrichtigen Jetzt geht es den Kindern an die Unterhose
#22   Inglorious Bass   20:35:37 | Donnerstag, 18. August 2011
Es ist recht gut erforscht welche Art von Kindern die größten bzw. welche die kleinsten Chancen hat Sexuell Missbraucht zu werden.
Die Chancen werden verringert durch:
-Wissen über Sexualität
-Selbstbewusstsein, starke Persönlichkeit
-Die Erkenntnis das Kinder, auch gegenüber Erwachsenen, Rechte haben
-Die Bereitschaft die Autorität Erwachsener zu hinterfragen
-Erwachsene Vertrauenspersonen mit denen man OFFEN über Sexuelle Dinge sprechen kann.
Dies erklärt auch warum es z.B. ausgerechnet im nicht sehr sexualisierten Afghanistan eine besonders hohe Zahl von sexuellen Übergriffen auf Kinder gibt.
Denn unsere Medien geilen nicht nur auf…sie härten auch ab, sprich eine 16 jährige im Sport-BH ist keine Besonderheit mehr. Gerade die Tabuisierung von Sexualität hat die Kirche so schwach und nachlässig bei der Verfolgung von Missbrauchsfällen gemacht.
>
Schuld sind also nicht die kleinen „Sexfallen“ sondern nur Erwachsene die damit nicht klar kommen. Denn…nicht Sexualtherapeuten, Pornodarsteller, Prostituierte, Sexualkundelehrer und andere Menschen die sich viel mit Sex befassen sind besonders häufig durch übergriffe aufgefallen? Nein…solche die sich möglichst wenig mit Sex befassen, wie z.B. Pfarrer sind das.
Die Fakten liegen also messbar und klar auf der Hand warum gibt es immer noch ideologisch verblendete Leute die uns das Gegenteil herbeidichten wollen und damit Kinder gefährden?
Vielleicht sind sie ja vom „Geist des Antichristen“ erfüllt.
Redaktion benachrichtigen Wahrhaft teuflisch
#104   Inglorious Bass   19:55:28 | Donnerstag, 18. August 2011
Mir scheint die Dame sollte selbst noch einmal eine Schule besuchen…wo sie lernt das
>die Benennung von Körperteilen nichts „Schlimmes“ sondern Allgemeinbildung ist
>Ottfried Preußler zum besten zählt was die wertorientierte Deutsche Jugendliteratur zu bieten hat.
>Gedichte die sich mit der Gefühlswelt von Kindern beschäftigen kein Aufruf zum
Anarchismus sind und auch von keinem Minderjährigen so verstanden werden oder eine entsprechende Wirkung ausüben. Bestenfalls dienen sie der Unterhaltung und geben dem Jugendlichen das Gefühl von Literatur ernst genommen zu werden.
>Das es in der Tat zahlreiche „heilige Schriften“ gibt da etwas immer Subjektiv heilig ist.
>Das es (nach dem Lehrplan) auch Teil eines katholischen Religionsunterrichts sein muss sich mit anderen Glauben auseinanderzusetzen OHNE diese runterzumachen
(Es wäre schon traurig wenn der christliche Glaube das nötig hätte und den offenen Vergleich scheuen müsste)
>Das Religionsunterricht nicht der Missionierung sondern der Bildung dient.
>Das Religion nunmal nicht zu jenen Fächern gehört die über das Berufliche Fortkommen großartig mitentscheiden
>Das Zweifel nichts schlechtes sind, zumal deren Überwindung zu einem weitaus festerem Glauben führen kann.
Jemand sollte der Dame sagen das der Rektor sie angrinst weil er sie (wohl nicht ganz zu unrecht) für etwas beschränkt hält. Aber bitte höflich und verdaulich…wir wollen ja nicht das sie böse wird und sich beim Bischof beschwert.
Redaktion benachrichtigen Rudolf Heß: Der Frevel der Kremation
#160   Inglorious Bass   06:52:46 | Mittwoch, 17. August 2011
@bassman
>
Hier soll es Rechtsradikale geben, wo denn?
Heß hat sein Leben immerhin voll und ganz nach der Bergpredigt ausgerichtet…
daher ist es auch nur rechtens das eine Messe für den sanftmütigen SS-Mann und nicht etwa für die Betroffenen seiner Schlägertrupps oder seiner hervorragenden Verwaltungsarbeit (die so viele gefährliche Juden und Polen unschädlich gemacht hat) gefeiert wird. Wenn sie weiter aus lauter Bosheit über das Grab dieses Aufrichtigen spotten wird sie der Herrgott persönlich zur Rechenschaft ziehen…das hat er zumindest Kraut gesagt und der hat ja den direkten Draht. Wenn sie so weitermachen kommen sie nie in den Himmel und sie wollen doch sicher auch mal mit Heß, Höß, Eichmann, Goebbels und Co auf einer Wolke sitzen. Dann Beten sie jetzt besser sofort einen Rosenkranz für die Opfer der Allierten und ihres Entnazifizierungsterrors anstatt hier aufrechte Volksgenossen zu denunzieren! ;D
>
>
@T-bolt
Wo ist eigentlich ihr Problem, Heß wurde für seine unleugbare Mithilfe beim Aufbau des NS-Regimes verurteilt und entsprechend bestraft. (Seine Ermordung hätte man sich aber in der Tat sparen können) Das andere für ähnlich grausame Dinge nicht angeklagt oder verurteilt wurden macht seine Taten nicht akzeptabler es verschiebt bestenfalls den Moralischen Standart derart nach unten das man eigentlich niemanden mehr böse sein kann. Wenn man die Nazis nicht bestraft hätte wie könnte man heute Prozesse gegen Kriegsverbrecher rechtfertigen? Die sind selten genug.
Redaktion benachrichtigen Ihren Lohn bekommen diese Priester natürlich trotzdem
#52   Inglorious Bass   05:27:51 | Mittwoch, 17. August 2011
Seinen Lohn bekommt man bekanntlich für seine Arbeit und solange die Priester nicht in den Streik treten gibt es keinen Grund sie „ohne Nachtisch ins Bett zu schicken“. Übrigens können Priester überhaupt Streiken? Können sie sich an einen Unabhängigen Betriebsrat wenden oder gelten für sie die Reglungen des Arbeitsrecht oder des EU-Antidiskriminierungsgesetzes? Nein? Schade wie rückständig und unterdrückerisch. Und überhaupt…ist die RKK nicht eine Glaubensgemeinschaft?
In Gemeinschaften, selbst wenn sie Autoritär geführt werden gibt es nunmal Diskurse und als einen Beitrag zu diesem Diskurs kann man wohl auch den Aufruf verstehen. Das Pfarrer die jeden Tag mit Gläubigen zu tun haben etwas mehr über die Bedürfnisse der Gläubigen, bzw. Möglichkeiten den Glauben wieder populärer zu machen wissen als ein hochinterlektueller Professor in Rom darf man annehmen, auch das sie als mündige Menschen keiner Erziehung bedürfen. Ein guter Chef hört seinen Angestellten zu, schätzt sie und Entscheidet dann erst (von mir aus auch gegen ihre Wünsche) aber ein Rede- und Denkverbot hat stets nur geschadet.
Anders als ein Unternehmen ist Erfolg für die Kirche nämlich ein Anstieg an Partizipation die nur durch eine hohe Popularität zu erreichen ist. Hätten die frühen Kirchenväter das anderes gesehen gäbe es heute wohl nur ein paar tausend Katholiken. Durch Flexibilität und Anpassungsfähigkeit machten sie das Christentum zur Weltreligion #1…wäre Schade wenn diese Entwicklung hier endet.
Redaktion benachrichtigen Papst freut sich auf Weltjugendtag + …
#141   Inglorious Bass   07:00:53 | Dienstag, 16. August 2011
Zum Lybienkrieg…Bei den „Rebellen“ in Palästina geht es nicht um eine neue Regierung sondern um die Vertreibung eines Volkes…abgesehen davon haben die letzten 30 Jahre die Möglichkeit eines vergleichsweise kurzen Krieges (1-2 Jahre) der vll. noch in kauf zu nehmen wäre nicht besteht.
Die „Rebellen“ in Amerika sind bereits ausreichend bewaffnet :D
Redaktion benachrichtigen Bischof Walter Mixa: „Wir dürfen keine Feiglinge sein“
#68   Inglorious Bass   06:54:03 | Dienstag, 16. August 2011
Wer braucht schon Reue wenn er Selbstmitleid hat…aber es ist nunmal einfacher Sachen zu Predigen und sie von anderen zu verlangen als mit gutem Beispiel voranzugehen.
Redaktion benachrichtigen Fußball: „Alles beruht auf einer großen Täuschung“
#35   Inglorious Bass   06:38:59 | Dienstag, 16. August 2011
Es ist ja schön das der Herr Poves sich nun mehr seiner Bildung widmen möchte und das Korruption im Fußball (besonders in Spanien ein ernstes Problem darstellt ist wohl auch richtig) aber der Vorwurf Fußball sei kein Sport sondern Unterhaltung zeugt wohl von einem kleinen Missverständnis. Wenn jemand einen Ball über den Platz kicken möchte weil es ihm Spaß macht ist das ja schön…aber warum in aller Welt glaubt er man sollte auch Geld dafür bekommen? Weil es eine Leistung für die Gesellschaft ist? Nein…einen Nutzen hat die Geschichte erst wenn Leute dem Treiben auf dem Rasen zusehen können, dann allerdings ist ein großer Nutzen gegeben weil die Sportler das Leben der anderen durch ihren Wettstreit bereichern…abgesehen davon, die Idee das sich Leute für Politik ja interessieren MÜSSTEN mindestens so Naiver als es je ein Sportfan sein könnte.
Redaktion benachrichtigen Rudolf Heß: Der Frevel der Kremation
#130   Inglorious Bass   10:27:56 | Sonntag, 14. August 2011
Soso…der Frevel der Kremation…abgesehen mal davon das in der katholischen Kirche das Verbrennen von Leichnahmen keinesfalls als Frevelhaft gilt sondern allgemeingültige Praxis ist sollte uns das Schicksal von Hess’ Leiche wahrlich nicht interessieren. Er war vielleicht kein böser aber ein dummer Mensch der Half Hitler mit nicht gerade friedfertigen Methoden, an die Macht zu bringen, damit ist er mitverantwortlich für den Tot von Millionen von Menschen. Er hat seine Gerechte Strafe gekriegt!
Abgesehen davon wenn die Aussage: „Wenn wir sagen, daß wir nicht gesündigt haben, machen wir ihn zum Lügner, und sein Wort ist nicht in uns.“ zutrifft…muss man schon Fragen wieso Hess sich sicher sein konnte das er „freigesprochen“ würde. Wohl doch weil er glaubte nicht gesündigt zu haben. Ausgerechnet er…eine seltsame Auffassung von Christentum ist das die er da an den Tag legt, als ob seine Taten während des Untergangs der Weimarer Republik als tausende vom Braunen Mob umgebracht wurden nicht auch das Kriterium der Sünde erfüllen würde. Mir scheint Hess hätte sich etwas mehr mit dem Buße Aspekt seines Glaubens auseinandersetzen sollen.
Redaktion benachrichtigen Penis-Ausstellung am Ende
#82   Inglorious Bass   21:30:49 | Donnerstag, 11. August 2011
@Anaritha
>
Eine Frage…wer hat ihrer Meinung nach denn den menschlichen Körper kreiert, bzw. den Liebesakt mit all seinen Möglichkeiten erfunden, wer also ermöglichte Menschen die Ausschüttung von Glückshormonen beim Anal oder Oralverkehr?
Wer gab uns einen der stärksten Sexualtriebe überhaupt im Tierreich?
Doch wohl der „Designer“ der Menschen und wer war das nochmal lt. Bibel?
>
Wie auch immer, die Kunst beschäftigt sich mit der Welt wie die Künstler sie sehen, sie bietet uns neben anderen vielleicht wichtigeren Funktionen auch die Möglichkeiten über Dinge neu nachzudenken und auch Dinge zu kritisieren.
Das die Kirche weder externe noch interne Kritik nötig habe mag auch eine Position sein aber es ist eines mit Sicherheit nicht: Demütig. Und kommt nicht die Demut, das Wissen also von der eigenen Fehlerhaftigkeit, sehrwohl im christlichen Glauben vor. Die Kunst hilft uns Fehler zu erkennen. Hat nicht die Religion ganz ähnliche Intentionen? Den Menschen, auf welche Art auch immer, zu einem besseren zu machen?
>
Hier ein vereinfachtes Beispiel: Sie sind kein Freund von Nacktheit im Fernsehen. Sie könnten einem Fernseher mit Dildos bekleben und einen lachenden Teufel auf den Bildschirm malen um dem Ausdruck zu verleihen. Menschen sehen das Werk und ihnen wird bewusster das sie der ganze Sexwahn im Fernsehen eigentlich auch stört-->
sinkende Quote-->
Programmänderungen
–-> „bessere“ Welt dank Kunst!
Das funzt aber NUR wenn auch Künstler mit anderer Meinung publizieren dürfen.
Redaktion benachrichtigen Die reden wie kommunistische Parteifunktionäre
#14   Inglorious Bass   20:34:29 | Donnerstag, 11. August 2011
Seltsam…wird hier nicht fasst jeden Tag ein neuer homosexueller Geistlicher geoutet, ist nicht von ganzen Schwulennetzwerken innerhalb der Kirche die Rede (z.B. in der Diozöse Miami)
und wird nicht gerne hier andererseits der völlig unhaltbare Lehrsatz verbreitet das Homosexuelle mit Pädophilen gleichzusetzen sind bzw. das Homosexuelle auch gleichzeitig zur Pädophilie neigen?
Seltsam das es dann so wenig Missbrauchsfälle, wie hier ebenfalls gerne beteuert wird, geben soll. Wenn +net recht hat und es A) viele Homosexuelle in der Kirche gibt und B) sehr wenig Missbrauchsfälle was sagt den das über den Zusammenhang von Schwulen und Pädos aus?
Naja…aber die wenigen Missbrauchsfälle gehören ja sowieso ins Reich der Fantasie bzw. der kreativen Mathematik. Oft wird von Kirchenseite von soundsovielen „Fällen“ gesprochen um die ganze Geschichte klein zurechnen.
„Ein“ Fall definiert sich nämlich eigentlich nicht nach Anzahl der Täter sondern nach Anzahl der Opfer. Wenn also ein Pfarrer 4 Kinder Missbraucht hat gibt es 4 Fälle. Und wenn ein Pater über Jahrzehnte hinweg zig Kinder Missbraucht dann ergeben sich ganz und gar atemberaubende Zahlen. Un das diese durch die angestrebte umstrittende Untersuchung nicht gerade schrumpfen werden ist den für den Datenschutz betenden Pfarrern wohl sehrwohl bewusst.
Redaktion benachrichtigen Lang hat man ihn in der Konzilskirche geleugnet, jetzt ist er wieder da
#122   Inglorious Bass   03:16:08 | Donnerstag, 11. August 2011
@Zemach2011
>
Ich kann sie beruhigen, wenn sie unter Falschnamen verstehen das ich mich nach einem anderen Schreiberling (in diesem Fall Inglorious Basta) benannt habe ist das nicht der Fall da es sich bei mir und Basta um die selbe Person handelt.
Wenn sie Goldengel helfen wollen sagen sie ihm nicht Dinge die er (vermutlich) schon weiß sondern erklären sie warum es:
Gute (also nicht vom Teufel beeinflusste) Menschen gibt die keine Christen sind wenn doch nur das Christentum vor dem Teufel schützt und auf der anderen Seite böse Menschen die Christen sind.
Mich interessiert auch nicht was genau ein „wahrer Christ“ ist oder wie man das wird…die Meinungen darüber variieren. Objektiv bewerten und auf die Frage ob es wirklich vor dem Teufel schützt kann man das Christentum nur wenn man es in seiner Gesamtheit beobachtet. Da nun aber die Geschichte Christlicher Länder keinesfalls eine besonders unblutige und menschenfreundliche ist muss man daraus schließen das das Christentum einen sehr mangelhaften Schutz gegen Teuflische Beeinflussung bietet. Zumal das Christentum Menschen gemacht
Aber vielleicht, das ist meine Theorie, hat alles schlicht weltliche Ursachen.
Redaktion benachrichtigen Penis-Ausstellung am Ende
#37   Inglorious Bass   20:52:42 | Mittwoch, 10. August 2011
Schön wenn sich die Kirche mit sich so ausführlich auseinandersetzen würde wie es die Kunst tut.
Nur zu gut wissen die (meisten) Beschwerdeführer das es sich bei solchen Kunstwerken nicht um eine Herabsetzung Jesu sondern häufig um eine Kritik an der eigenen Arbeit handelt. Sie nutzen Jesus nur als Schutzschild um Kritik abzuwehren.
>
Vielleicht möchte ein Jesus mit Markennamen gegen die Kommerzialisierung des Glaubens angehen oder diesen Prozess beschreiben oder einfach eine etwas ältere Ikone in den Kontrast mit neuen setzen.
Vielleicht drückt ein Jesus mit Penisnase den unsäglichen Umgang der Kirche mit Missbrauchsfällen aus oder macht sich über deren veraltete Sexualmoral lustig.
Vielleicht übt ein Kreuz mit Kondom Kritik oder Lob an der Stellung der Kirche zu diesem Thema.
Vielleicht kritisieren halbnackte Marien das man Maria in die Keuschheitsrolle gedrängt hat.
Vielleicht ging es den Künstlern aber auch nur um Kontraste oder sie fanden effektvoller als andere. Übrigens sollte doch jeder Christ froh darüber sein das Jesus immer noch eines der beliebtesten Motive in der Kunst ist…was wäre wenn dem nicht mehr so wäre und die großen Ausstellungen voll mit Kunstwerken die sich mit Michael Jackson oder dem Kommunismus auseinandersetzen.
Müsste das einem Christen lieber sein?
>
Vielleicht liege ich auch mit allen bisherigen Interpretationsversuchen tierisch daneben aber genau deshalb bieten solche Ausstellungen die Ideale Gelegenheit um über Glaubensfragen zu diskutieren.
Redaktion benachrichtigen Lang hat man ihn in der Konzilskirche geleugnet, jetzt ist er wieder da
#119   Inglorious Bass   20:14:10 | Dienstag, 9. August 2011
@Goldengel
>
Ich muss der von ihnen gemachten Aussage: der Glaube, und die Anbetung Jesu würden eine Art Teufelsschutzschild bilden widersprechen.
Wenn sie sagen das der Teufel so vergleichsweise harmlose Spielereien wie Ehescheidungen anstiftet darf ich doch annehmen das er auch seinen Anteil an größeren Problemen, wie Kriegen oder anderen Grausamkeiten hat. Wie könnte man nun herausfinden was effektiv vor dem Teufel schützt?
Man könnte z.B. beobachten wer weniger bzw. mehr Kriege führt und sich seinen Mitmenschen gegenüber am sozialsten verhält. Leider sieht die Sache für den Kandidaten Christentum da gar nicht mehr so gut aus. Christliche Menschen haben durchaus nicht selten Kriege geführt, sie haben die halbe Welt ausgeplündert, auch Heute noch begehen sie statistisch gesehen (zumindest in den USA) mehr Verbrechen.
Natürlich können sie sagen das Übeltäter wie z.B. Breifick keine „wahren“ Christen sind auf die gleiche Weise könnten sich aber auch alle anderen Philosophien 100% effektiv rechnen. z.B. waren alle „wahren Kommunisten“ super nur Stalin & Co waren halt keine „wahren“.
Hauptkriterium für’s Teufelsgegenmittel muss also sein wieviel % „wahre Gläubige“ die Ideologie unter den Anhängern hervorbringt. Desto höher der Wert desto größer die Probleme des Teufels wenn sich diese Ideologie verbreitet.
Eine Ideologie die immer nur wenige kapieren, bzw. ernstnehmen wäre das BESTE was ihm passieren könnte. Aber gerade lt. +net ist das Christentum genau das! (Papierchristen)
Redaktion benachrichtigen Das geknickte Schilfrohr von Campos
#51   Inglorious Bass   07:12:10 | Dienstag, 9. August 2011
@AMG
>
>
Das man den Leuten plötzlich verboten hat ihre Alten Messen zu feiern war in der Tat das Gegenteil von Pluralismus…aber sowas passiert eben wenn man bei einem autoritären Verein ist, das man zu tun hat was von oben kommt…allerdings hat der neue Papst ja bereits zugestimmt die Alte Messe wieder zuzulassen und es wäre in der Tat schön wenn man sich auf eine Reglung einigen könnte die jedem Pfarrer freie Hand gibt. Wahlfreiheit ist also der Idealzustand, nur erregen sich die Artikelschreiber hier nicht über einen der Armen Pfarrer die Unterdrückt werden oder gar über einen der Unterdrücker sondern es wird auf einem Mitstreiter herumgehackt weil er neben der Alten Messe auch noch etwas anderes macht. Das lässt bedenklich tief blicken. Was wenn ein Bischof so denken würde? Würden die Vertreter der Neuen oder irgendwelcher Anderen Messen nicht genauso wieder Unterdrückt werden? Ungültig, Illegitim ja am besten Sündig wollen sie die neue Messe machen…die Mio Christen Weltweit (unter ihnen fast alle in Deutschland) feiern? Welches Bild über ihre Mitchristen haben diese Leute?
Redaktion benachrichtigen Hw. Alexander Pytlik randaliert gegen das ‘Priesternetzwerk’
#85   Inglorious Bass   06:26:00 | Dienstag, 9. August 2011
Sicher…es ist unfair das die Pfarrer nun mit der Preisgabe ihrer Personalakten ausbaden müssen was ihre Vorgesetzten durch jahrelange Vertuschungsarbeit verbockt haben…aber es ist traurige Wahrheit das wohl nur so das Vertrauen wieder herzustellen ist.
Würde die katholische Kirche nicht so schäbig mit verdienten Mitarbeitern umgehen deren einziges vergehen es ist nicht ganz Hetro zu sein oder der natürlichsten und ursprünglichsten aller Menschlichen Regungen (dem Fortpflanzugstrieb) nachzukommen dann hätten die Priester auch nicht solche große Angst das ihre schmutzige Wäsche ans Tageslicht gebracht wird.
Sicher geht es dem Netzwerk nicht darum Pädophile zu decken, noch, und da ist es in der Tat sehr unklug sich ausgerechnet von Kreuznet unterstüzten zu lassen, in die Missbrauch-Hoax-Kerbe schlagen vielmehr fürchten sie wohl als etwas entarnt zu werden was manche in der Kirche und auch manche Gläubige nie akzeptieren werden…ganz normale Menschen.
Redaktion benachrichtigen Lang hat man ihn in der Konzilskirche geleugnet, jetzt ist er wieder da
#117   Inglorious Bass   06:08:11 | Dienstag, 9. August 2011
@Goldengel
>
Ihrer Beweisführung finde ich wirklich etwas dürftig.
Sie dürfen doch nicht alles im NT wörtlich nehmen. Metapher voraus!
Niemand anders verführt die Menschen als die Möglichkeit sich ihr Leben (kurzfristig) zu erleichtern. Es ist schlicht anmaßend zu glauben der Mensch sei ja so gutartig das er nur durch überirdische Wesen zu unmoralischen Handlungen gebracht werden könnte. Der Mensch ist in erster Linie ein pragmatisches Wesen.
Wer seine Frau betrügt hat kurzweiligen Spaß, wer sein Kind abtreibt spart sich Kosten und Verantwortung, wer viele Menschen tötet macht auf sich aufmerksam…die Gründe für das Böse sind erschreckend, erschreckend banal. Das Böse ist so lohnend das es keinen Fürsprecher braucht.
Häufig arbeiteten Morallehren so das sie diesen Umstand leugnen…aber ist es wirklich zuviel verlangt ehrlich zu den Menschen zu sein UND sie zu gutem aufzurufen.
>
Warum also der Teufel weg muss:
>
-Der Teufel verwischt die waren Ursachen und hilft Leuten sich ihr verklärtes Bild von der Menschheit (und vll. sich selbst) zu erhalten.
-Der Teufel gibt Menschen die Gelegenheit ihre Taten mit angeblicher Beeinflussung zu Entschuldigen.
-Der Teufel entlastet vor allem geistige Mittäter und natürlich die Gesellschaft…und zwingt sie somit nicht ihre eigene Rolle zu überdenken.
-Da er nicht direkt nachweisbar ist kann ein Bündnis mit ihm jedem Gegner in die Schuhe geschoben werden. Argumente werden so überflüssig… konstruktive Diskussionen unmöglich.
–
Redaktion benachrichtigen Das geknickte Schilfrohr von Campos
#23   Inglorious Bass   19:08:53 | Montag, 8. August 2011
Der Bischof feiert also eine jener etwas neueren Messen wie sie Weltweit wohl am häufigsten gefeiert werden und muss dafür Kritik einstecken?
Warum? Na weil die Fans der Alten Messe immer noch von deren Alleingültigkeitsanspruch träumen…sie wollen weder Geistlichen noch Gläubigen die Wahl lassen welche Messe sie feiern möchten. Den hier zu Argumentationszwecken eingesetzten Pluralismus lehnen sie ab. Sie geben uns einen realistischen Vorgeschmack darauf wie es sein könnte wenn Traditionalisten den Vatikan beherrschen. Die Intoleranz die heute noch der Alten Messe entgegengebracht wird wollen sie nicht bekämpfen sondern sie 100fach gegen ihre Gegner einsetzen.
Es wäre blauäugig zu glauben das es Leuten denen Pluralismus und demokratische Spielregeln ein Gräuel sind nur um die Veränderung der Messe gehe. Denn dann dürfte ihnen ja eine Situation in der jeder die Messe feiern kann die ihm am besten gefällt durchaus zusagen. Eine Situation in der sich Rifan offenbar befindet und die er nutzt. Hoffentlich erkennt er nun das die befürworter der Alten Messe keine friedlichen pensionierten Lateinlehrer oder Kulturbewahrer sind. Sie wollen über die Kirche herrschen und sie wollen das in einem totalen Stil tun gegen den der des heutigen Papstes fast basisdemokratisch wirkt. Das Werte hier weniger zählen als Rituale und Etikette versteht sich von selbst.
>
Redaktion benachrichtigen Verbitterte Homos arbeiten mit Psychoterror
#78   Inglorious Bass   18:45:26 | Montag, 8. August 2011
Wie oft habe ich auf diesem Portal gelesen das wir von der Homolobby beherrscht werden und das die Gesellschaft von diesen Leuten und ihrer Meinungsdiktatur duchsetzt ist. In gewisser Hinsicht haben die hiesigen Autoren recht…Homosexualität ist in der Tat in der Mitte der Gesellschaft angekommen. Sie erschreckt niemanden mehr, nichtmal homophob angehauchte Bischöfe…(denn ein nicht geringer Teil ihrer Mitarbeiter ist ja höchstwahrscheinlich auch homosexuell) was es vermutlich auch schwerer macht für die Zwecke Homosexueller Demonstranten zu finden.
Aber das Problem mit einem kleinen unmotiviertem Häufchen in der Minderzahl darzustehen kennen nicht nur Schwulenorganisationen…erst kürzlich berichtete Kreuznet von einer Piusdemo, die naja sagen wir es mal Freundlich, mehr an ein Seniorenkränzchen als eine Protestaktion erinnerte. :D
Redaktion benachrichtigen Lang hat man ihn in der Konzilskirche geleugnet, jetzt ist er wieder da
#81   Inglorious Bass   18:02:45 | Montag, 8. August 2011
Der Teufel ist ein Phantasieprodukt!
Mal ein gutes das Menschen warnen kann mal ein schlechtes das als Waffe oder Angstmacher eingesetzt wird.
Doch selbst wenn er real wäre so ist das Wirken des Beelzebubs doch nicht im Einzelfall nachweisbar…er hat also in einer Diskussion über die Anschläge in Oslo (oder sonstige Katastrophen) nichts zu suchen. Das Ergebnis, wenn man den Teufel ernsthaft miteinbeziehen würde, entspräche in etwa dem von „Anzeigen gegen Unbekannt“. Angenommen wir wüssten sicher das es der Teufel und nicht irgendwelche rechten Ideologien waren die Breifick antrieben…wie könnte man reagieren? Ins Erdinnere Bohren und Atombomben zünden? Allesamt fromme Christen werden? (Ein Blick in die Geschichtsbücher zeigt das auch das nicht vor Unheil schützt.)Oder doch den pflichtmäßigen wöchentlichen Vorsorgeexorzismus einführen?
Und überhaupt…ist nicht Gott für die meisten Katastrophen in der Bibel (Untergang von Städten, Sintflut, Plagen, etc) verantwortlich…aber auch wenn sich die Bildzeitung schon viel sprachlich grenzwertiges erlaubt hat…„Gottkiller“ würde sie dann wohl doch nicht Titeln.
>
>#44 SchwulIUndEvangelischUndStolz
>Recht haben sie, aber ich glaube Deutsch war nicht das einzige Problemfach des Artikelautors…
Redaktion benachrichtigen Das Problem ist nicht der kirchenfeindliche Oberrabbiner
#68   Inglorious Bass   17:53:49 | Sonntag, 7. August 2011
Interreligiöser Dialog scheint gerade den jeweils konservativen ihrer Religion aus nahe liegenden Gründen schwer zu fallen. Immerhin haben sie recht wenn sie auch verwandte Religionen als Unvereinbar beschreiben. Immerhin sind es die Unterschiede die eine Religion zu dem machen was sie sind. Nichtsdesto trotz gibt es auch eine politische und soziale Ebene, auf der eine Gewisse Harmonie zwischen den Glaubensrichtungen wichtiger für das Menschenwohl ist als alle es jede einzelne Religion für sich sein könnte.
Einen Dicken Applaus also das diese Herrschaften aufeinander zugehen und mancher sogar über seinen eigenen Schatten springt. Etwa indem man (wie oben beschrieben) normal und höflich miteinander redet ohne sich gleich mit Tiefschlägen einzudecken oder die eigene Lehre preiszugeben.
Das Problem scheinen mir nur die fanatischen Proleten-Fans der theologischen Kontrahenten bzw. Dialogpartner zu sein, sie werfen mit Stühlen, schwingen den Gegner beleidigende Transparente und wollen in Lautstarken Sprechchören Blut sehen.
Diese kleine Riege „gewaltbereiter“ (möchtegern)Theologen und Journalisten hat sicher ihre Daseinsberechtigung aber es wäre praktisch wenn man die Hooligans der jeweiligen Religionen zumindest in Assisi in einem eigenen Bereich unterbringen würde oder wie es der Rabbi so schön ausgedrückt hat:
>
„Es geht einfach darum, daß zwischen dem einen und dem anderen Respekt herrschen muß.“
Redaktion benachrichtigen Aus den Fenstern winken verboten + …
#152   Inglorious Bass   17:14:56 | Sonntag, 7. August 2011
WIDER dem Relativismus
>
„gerade mal 66 angebliche Mißbräuche sexueller Art“…gab es also im Bistum Aachen. Das heisst das es mindestens alle 2 Jahre zu sexuellen Übergriffen kam und das bis zu 36 Pädophile oder sonstig pädagogisch untragbare Personen daran beteiligt waren. Wenn irgendetwas als böser „Relativismus“ zu bezeichnen und dann doch die ungeheure Dreistigkeit zu besitzen die veröffentlichten Zahlen als unskadalös darzustellen in dem man sie mit schönen Ausdrücken wie „gerademal“ versieht!
Redaktion benachrichtigen Evangelischer Prediger bekehrt sich zum Glauben
#159   Inglorious Bass   16:59:34 | Sonntag, 7. August 2011
Was passiert jetzt eigentlich mit den Kindern und der Frau?
Muss er sich scheiden lassen wenn er die Priesterweihe möchte oder aufhören seinen ehelichen Pflichten nachzukommen oder einfach mit seiner Ehe weitermachen wie gehabt?
Redaktion benachrichtigen Das ist die Interessenpartei der Homo-Gestörten – mehr nicht
#150   Inglorious Bass   21:01:14 | Samstag, 6. August 2011
Der Genosse glaubt also an „Evolutions-Märchen“ und ist gegen die Todesstrafe für Kapitalverbrechen wie „Unzucht“ und dann interpretiert er auch irgendwelche Nächstenliebe in die Bibel, lässt Sraßenpartys zu und belästigt den armen Benedikt mit besserwisserischen Briefen…mit diesen ganzen Antidiskriminierungszeug und das nur weil das in der Verfassung der er verpflichtet ist sowas verankert ist. Pfui!
Ich habe gehört er wäre sogar gegen die Theokratie…der Mann ist eine Gefahr für unsere Gesellschaft!
Schließlich weiß doch jeder das das „natürliche Sittengesetz“ für eine kleine überirdisch geleitete Priesterkaste die absolute Macht vorsieht und natürlich das Recht solche die das eigene Weltbild stören irgendwie umzupolen oder loszuwerden. Solche löblichen Ideen gab es bei den Nazis z.B. nicht.
Hoffentlich schreibt auch Herr Pfannenmacher dem Papst so fleißig Briefe.
Da kann er dann auch gleich sagen das die Anordnung im Katechismus das man als Katholik Schwule mit Respekt und Taktgefühl behandeln soll Schwachsinn ist und er die mal schnell überarbeiten soll. Vielleicht hat er ja noch ein paar so pfundige Änderungsvorschläge und kann dem heiligen Vater beim wahren Verständnis der gleichnamigen Schrift helfen. Leider dürfte Herr Ratzinger bei seinen Traktaten ein wenig das Niveau vermissen das er sonst so gewöhnt ist.
Redaktion benachrichtigen David Berger bei seiner Lieblingsbeschäftigung – dem Lügen
#68   Inglorious Bass   19:40:02 | Donnerstag, 4. August 2011
Wer Herr Berger keinen Glauben schenken möchte der kann sich über die Fülle an Homosexuellen Priestern und dem scheinheiligen Umgang mit ihnen auch im Kreuznetartikel Miami Vice überzeugen.
Redaktion benachrichtigen Was den Papst in Deutschland erwartet: Gotteshaß
#59   Inglorious Bass   18:52:17 | Donnerstag, 4. August 2011
Kritiksucht, Kleingläubigkeit und Kirchenschmähung sind also die Probleme.
Aha.
Und nur damit keine Missverständnisse aufkommen:
Es ist nicht kritiksüchtig am Program des Papstes herumzumäkeln weil er sich u.a. mit der Protestantischen Kirche trifft und auch zusammen mit ihnen „feiert“
Es ist auch nicht Kirchenschmähung wenn man einer Kirche diesen Titel aberkennt so wie es Schmidberger und auch B16 mit der Evangelischen Kirche gemacht haben.
Und es ist schon garnicht kleingläubig wenn man ernsthaft der Meinung ist Positionen seien anhand einer Ominösen Wahrheit (die uns natürlich nur die RKK mitteilen kann) überprüfbar
Das alles ist…um es einmal freundlich zusammen zufassen dummdreist.
>
Wenn der Papst wirklich Vertrauen in die Kirche und Begeisterung für den Glauben hätte verbreiten wollen dann hätte er als Kardinal in den Sauren Apfel beißen und die zahlreichen Missbrauchsfälle (zum Wohle der Opfer) aufklären, verfolgen und abstellen können. Für diese selbstlose (da sicherlich karrieregefährdende) Tat würde auch ich ihm jederzeit gerne zujubeln, so dagegen…naja…ich hoffe die Berliner werden ihm schon zeigen was so einer hier zu suchen bzw. zu sagen hat.
Redaktion benachrichtigen Der zurückgetretene Erzbischof ist ein Sodomist
#33   Inglorious Bass   18:36:52 | Donnerstag, 4. August 2011
Also wenn allgemein und schon länger bekannt war das der Bischof Adam näher steht als Eva dann bleibt die Frage warum er denn erst jetzt entlassen wurde? Weil die katholische Kirche bislang ein Herz für Homosexuelle hatte? Wohl kaum. Weil eine geheime Schwulenversschwörung die katholische Kirche unterwandert? Lächerlich. Viel eher scheint mir die These von David Berger zuzutreffen…Schwule werden in der Kirche genau solange toleriert solange sie spuren oder sie ihre Homosexualität nicht für alle unübersehbar machen.
Das ist kein Kompromiss der homophoben Kirchenfürsten mit der Wirklichkeit sondern ein ganz verlogenes (Macht)spiel. Heimlichtuerrei, Lüge und Vertuschung ist das Gift das sich die Kirche injiziert.
Wenn in einem normalen Unternehmen der Schwule Chef den Angestellten belästigt kann dieser sich beim Betriebsrat oder zur Not der Polizei beschweren.
Der Chef kriegt Ärger, vermutlich besonders von seinem Lebenspartner.
Was aber wenn niemand laut ausspricht das der Chef schwul ist, auch offiziell keinen Partner haben darf sondern seine Sexualität nur im geheimen Rahmen, (in dem er dank des sanften Totalitarismus in der Kirche auch noch der große Zampano sein darf) Ja…dann kommt es zu Zuständen wie wir sie hier vorfinden.
Übrigens, wenn die Diozöse durch nichts anderes negativ aufgefallen ist als durch ein paar Schwule Priester…was ist daran eigentlich auszusetzen…ihren Job haben sie ja anscheinend trotzt der Anfeindungen ihres Arbeitgebers gut erledigt.
Redaktion benachrichtigen Der Relativismus ist am Ende
#80   Inglorious Bass   04:58:58 | Donnerstag, 4. August 2011
@güldenes Kalb
>
>
Häresie…ein beliebtes Wort das immer dann zur Hilfe eilt wenn einem die Argumente ausgehen.
Falls es ihnen entgangen ist…der Versuch eine Gesellschaft über moralische Leitlinien, z.B. die der RKK, besser und moralischer zu machen führte meistens dazu das die eigentlichen ethischen Werte bald in den Hintergrund traten und anderer Hokuspokus den die jeweilige Ideologie zu bieten hatte in den Vordergrund trat. Dieser wurde verteidigt weil angeblich das moralische mit ihm zusammenhänge. Somit war zur Verteidigung des „heiligen“ stets alles erlaubt.
Das Motto schien zu Lauten: „Der Zweck heiligt die Mittel.“
Ein schlechtes Motto, denn es erlaubt jedem alles zu tun solange er es nur für gut hält oder es ihm von irgendeiner Institution, Denkrichtung etc. als „gut“ beschrieben wird. Terroristen sind keine Leute denen alles egal ist, es sind Leute die für das „gute“ kämpfen.
> „So gut aber, das man jedes Mittel einsetzen kann ist kein Zweck…vielmehr ist es daher nur die Wahl der Mittel die uns unterscheidet.“ ist die Aussage des Relativismus. Er macht uns nicht zu moralischeren Menschen, ja manche macht er sogar zu gleichgültigeren aber er hat uns näher an die Wahrheit herangebracht. Die Wahrheit das wir Menschen weder so gut sind wie wir gerne wären sondern ziemliche Arschlöcher, noch das wir so schlecht sind das wir fanatische Sittenwächter brauchen die uns (ihre) Moral vorkauen und sie blutig durchsetzen.
Redaktion benachrichtigen Der Relativismus ist am Ende
#68   Inglorious Bass   18:50:34 | Mittwoch, 3. August 2011
Sosos…der Herr Nürnberger wäre also ein Nazi gewesen, wärend die Kreuznetredaktion vermutlich im Antifaschistischen Widerstand zu finden gewesen wäre :D
Der Relativismus hat einen schmutzigen und harten Job…er muss von sich selbst betrunkenen, größtenteils wirklichkeitsfernen Ideologien (nicht etwa den garaus machen wie manche der Vertreter dieser Ideologien befürchten) sondern ihnen den Spiegel vorhalten, sie auf ein sinnvolles Maß beschneiden ihnen etwa Allein-gültigkeitsphantasien nehmen. Das macht natürlich nicht beliebt…aber am Ende seiner Arbeit für Demut und Bescheidenheit ist der Relativismus noch lange nicht. Und vergessen wir bitte nicht, Relativismus ist der Alptraum aller strammen Ideologen, Diktatoren, Fanatiker, Fundamentalisten und ähnlich produktiver Köpfe die der Welt weißgott mit ihrem Wirken keinen großen gefallen getan haben.
Redaktion benachrichtigen Die Strafe Gottes
#105   Inglorious Bass   20:53:57 | Sonntag, 31. Juli 2011
@Kraut
>
So genau weiß ich in der Tat nicht was sie damit meinen aber daran „unverstanden“ zu sein müssten sie sich ja bereits gewöhnt haben.
Soviel fällt mir jedenfalls zu den von ihnen haltlos in den Raum geworfenen Begriffen ein:
Ein Recht ist wenn ich nicht irre eine von einer Autorirät oder der Gemeinschaft bestimmte Reglung für irgendwas…die Gemeinschaft in der wir Leben hat sich darauf geeinigt das jeder der erstmal geboren wurde ein Existenzrecht hat…das schließt mich wohl ein. Falls sie von einer überirdischen Autorität oder durch Botschafter dieser Überirdische Autorität verliehen Legitimität sprechen muss ich sie enttäuschen…denn
>
1. ist die in einem offenen Diskurs ziemlich uninteressant da dort eher auf Argumente statt auf irgendwelche Konstrukte zurückgegriffen wird (bzw. werden sollte)
–
2. vergibt die RKK nicht das Recht zu Existieren sondern das Recht in ihrem Namen zu sprechen und zu deuten…und das haben weder sie, noch die Piusbrüder noch unsere Freunde von der Kreuznetredaktion.
–
3. Ist alles Recht und alle Legitimität am Ende des Tages reine Ansichtssache…
bzw. eine Machtfrage. Papst wird gewöhnlich nicht der heiligste sondern der mächtigste Kirchenfürst bzw. der auf den die anderen mächtigen sich irgendwie einigen können.
–
Jetzt möchten sie als „gebildeter“ Herr mir sicher erzählen was den ein „absolutes Existenzrecht“ eigentlich bedeutet…sparen sie sich die Mühe, ihre Fantasywelt interessiert mich nicht.
Redaktion benachrichtigen Die Strafe Gottes
#83   Inglorious Bass   17:24:33 | Sonntag, 31. Juli 2011
@kraut
<
Menschen denen die Gebräuche nicht passen können wo anders ihr Glück versuchen?
Was machen sie dann noch hier…im Iran und in Nordkorea braucht man dringend Leute wie sie. Glauben sie nicht der bösen Propaganda über diese Länder…Menschenrechtsverletzungen sind dort nur sehr sehr seltene Randerscheinungen.
Auf ihrem Petrischiff kann es ihnen ja wohl kaum so recht gefallen, Homosexuelle, Altliberale, Konzilsgläubige, Befreiungstheologen, Papierchristen, fast sämtliche Deutsche Bischöfe. Wird Zeit ein paar Leute ins Wasser zu werfen was?
Machen sie das ruhig…solange bis sie nur noch ein paar Verwirrte (und die ein oder andere Frau) auf einem Geisterschiff sind das dafür bekannt ist vorbeifahrende Schiffe mit Rudern zu bewerfen.
>
Abgesehen davon liebe Kreuznetredaktion…wenn die Bischöfe mit ihrer Reaktion auf die Missbrauchsfälle so falsch lagen dann ist das eher Grund zum Lob, denn immerhin haben diese sauberen Herren mitgeholfen die Vorwürfe jahrzehntelang unter den Tisch zu kehren. Auch der jetzige Papst war fleißig daran beteiligt…die „gerechte Strafe“ für die Deckung hunderter Kinderschänder möchte ich hier lieber nicht besprechen.
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Geschenk + …
#61   Inglorious Bass   16:38:29 | Sonntag, 31. Juli 2011
ZUM VIDEO
>
Die Gewaltexzesse der Linken sind unerträglich…unter 21 jährigen, Schwangern und Herzkranken kann man diese Szenen nicht zumuten und selbst für abgehärtete Erwachsene ist es ratsam sich danach seelischen Beistand zu holen. Mit welcher ungeheuren Brutalität hier Schilder gehoben und Fahnen geschwenkt, ja sogar Lieder angestimmt werden…man könnte meinen sich auf einem Mittelalterlichen Schlachtfeld zu befinden. Ohne massiven Polizeieinsatz wären die „tapferen Piusbrüder“ wohl dem Tod geweiht gewesen :D
Übrigens ist jemanden aufgefallen welche Altersstufen wo am meisten vertreten waren…soviel zum Thema Zukunft, es gibt also Hoffnung.
Redaktion benachrichtigen Altliberale deutsche Bischöfe beim Papst + …
#48   Inglorious Bass   08:26:24 | Sonntag, 31. Juli 2011
„Blumen für den Lieblingsfeind“
Na vielleicht hätte her Berger sein erhellendes Buch nie veröffentlicht wenn es keine Kreuznetredaktion gäbe…die Wege des Herrn sind eben unergründlich…hoffen wir das noch mehr Menschen ihre Einstellungen hinterfragen wenn sie sich ausgerechnet auf Kreuznet wiederfinden.
Redaktion benachrichtigen Das sind nicht die einzigen Opfer
#107   Inglorious Bass   08:13:05 | Sonntag, 31. Juli 2011
Abtreibung find ich wirklich wirklich schlilmm und halte sie auch keinesfalls für alternativlos…gerade daher bin ich aber auch der Meinung das man Kondome benutzen sollte oder die Pille nehmen oder was es sonst noch so alles auf dem Verhütungsmarkt gibt nutzen sollte…Familienplanung ist Familienfreundlich…dann kommt es auch nicht zu ungewollten Schwangerschaften die ja für gewöhnlich einer Abtreibung vorausgehen.
Unterstützer der „Kinderschlächter“ sind also in allererster Linie diejenigen die aus abstrusen Gründen Vorsorge ablehnen.
>
Soviel dazu…aber nichtmal (und das sollte aufhorchen lassen) nichtmal die Kreuznetredaktion war dreist genug um dieses Thema mit den Anschlägen von Oslo zu vermanschen „nur“ um dieser andauernden Forderung neuen Schwung zu verleihen. Absolut GARNICHTS wäre dem vermutlich hier bald als Löwe von Wien, gefeierten Pseudomärtyrer passiert hätte er sich zum Thema Abtreibung geäußert ohne dabei auf den medienwirksamen Oslovergleich zurückzugreifen aber er wollte ja besonders klug, besonders wichtig sein.
Leid verroht…und es wäre nicht verwunderlich wenn sich z.B. Kindersoldaten die schon viele Massaker erlebt haben taktlos da unbeeindruckt äußern würden aber ein Politiker im sicheren Österreich? Hat er wirklich soviel Mitleid mit den abgetriebenen Föten das ihn anderes menschliches Leid nicht mehr berühren kann? Falls ja…warum soll ausgerechnet jemand den alles kalt lässt der Richtige sein sich um das Wohl der Bürger zu kümmern?
Redaktion benachrichtigen Weiß, zionistisch, skrupellos
#145   Inglorious Bass   07:20:01 | Sonntag, 31. Juli 2011
@de Boer
>
Ich habe ihre Kritik am post 112 irgendwie nicht ganz verstanden…wieso hat die sie genötigt Herrn Wilders (den ich in keinster weise erwähnt habe) zu verteidigen?
Um meinen Punkt noch einmal verständlicher zusammenzufassen…wenn islamophobe Spinner die dem antiliberalen, rechtsradikalen Spektrum zuzurechnen sind die Politik der Israelischen Regierung gutheißen dann ist das in der Tat ein Grund für Schamesröte in der Knesset. Natürlich ist es ein Unterschied ob sich ein Israelischer Politiker um die Sicherheit seiner Bürger sorgt oder ein Depp aus Norwegen um seine Fantasiewelten aber in beiden Fällen hat man es mit der Idee zu tun das eine monokulturelle Gesellschaft möglich und wünschenswert ist.
Ich bin mir fast sicher das das Andauernde scheitern der Friedensgespräche neben dem, inzwischen ins bodenlose abgesackten Niveau der Palestinänservertreter auch damit zusammenhängt das konservative Juden Israel unbedingt als reinen „jüdischen Staat“ erhalten wollen.
Das beinhaltet zahlreiche Diskriminierungsmaßnahmen arabischstämmiger Israelis die verhindert haben das es dort eine breite Palestinensische Ober- bzw. Mittelschicht gibt die sich mit dem Land identifiziert oder zumindest ein großes wirtschaftliches Interesse am Frieden hat.
>
Offenes nebeneinander zerstört nicht sondern bewahrt Kulturen und hilft ihnen sich neu zu schaffen. Den naiven gegenteiligen Glauben verteten aber nicht nur manche Kreuznetzler (net sie) sonder eben auch A. Breifick und A. Liberman
Redaktion benachrichtigen Weiß, zionistisch, skrupellos
#112   Inglorious Bass   21:31:12 | Samstag, 30. Juli 2011
Na das überfordert wohl manchen Kreuznetzler…da ist einer überzeugter rechtsgerichteter Christ UND kein Antisemit sondern auch noch ein ausgesprochener Freund Israels. Seeehr verwirrend was?
Naja…nicht so verwirrend wenn man sich erinnert das er ein Muslimhasser ist.
Es bleibt zu hoffen das die Israelische entsprechend beschämt ist wenn sie jetzt sogar von Nazis bewundert ist.
Redaktion benachrichtigen Noch ein Beweis, daß die Protestunten völlig überflüssig sind
#147   Inglorious Bass   21:47:16 | Freitag, 29. Juli 2011
@tomas
>
>
Die Pille ist eine wunderbare Sache…vor allem für uns Männer. Für Frauen ist sie, wie ich immer wieder von diesen gehört habe, eine mittlere gesundheitliche katastrophe und Trotzdem nehmen sie sie uns zuliebe. Soviel zum Thema…selbstsüchtige Feministinnen.
Wenn man keine Kinder (mehr) will ist das nicht kinderfeindlich.
Sich der Natur blindlings auszuliefen entspricht nunmal nicht dem menschlichen Wesen…wo immer es uns möglich ist versuchen wir die Natur auszutricksen…(z.B bei unserer Lebenserwartung).auch in der Bibel heisst es schließlich…macht euch die Erde untertan. Hat die kath. Kirche nicht auch die Idee Entwickelt das Dinge Sünde seien weil sie unnatürlich (also nicht vom Schöpfer so vorgesehen) sind.
Gut gehen wir einmal davon aus das die kath. Lehre hier nicht irrt…
wer immer auch behauptet hat das SEX nur der Zeugung diene hat keine Ahnung von Biologie. Sex hat neben der Fortpflanzung bei fast allen intelligenteren Wesen auch soziale Zwecke z.B. Festigung einer Bindung, Erhöhung des Sozialen Status, Beilegung von Konflikten etc. etc.
Daher haben Menschen auch einen Orgasmus und sind ganzjahres Zeugungsfähig. (zum reinen Zeugungszwecken wäre das sinnlos)
Sex also NUR zu Zeugungszwecken zu praktizieren oder ohne guten Grund darauf zu verzichten wäre also nicht nur unangenehm sondern auch unnatürlich.
Verhütung ermöglicht uns also erst eine „natürliche“ und damit nach dem katholischen Ideal unproblematische Lebensweise.
Redaktion benachrichtigen Kardinal Marx zieht den Homos das Fell noch einmal über die Ohren
#76   Inglorious Bass   21:16:26 | Freitag, 29. Juli 2011
@Jolanda
>
>
Homosexualität ist also heilbar? Schön…man kann Menschen so ziemlich alles ab oder antrainieren, allerdings gehört es zur medizinischen Redlichkeit nur Dinge zu therapieren die auch wirklich störend sind. Die meisten (mehr oder minder aufgeklärten) Menschen stört ihre Homosexualität aber nicht, höchsten wie andere damit umgehen und der Gesellschaft schaden sie damit auch nicht großartig. Daher kümmern sich SERIÖSE Wissenschaftler und Psychater auch nicht um Homosexualität und deren angeblich notwendige Heilung…nur ideologisch verblendete tun das.
>
Wenn jemanden die Jungfrau Maria erscheint würde man den etwa zum Psychater schicken damit der ihn von seinen Wahnvorstellungen unter denen er offensichtlich „leidet“ heilen kann?
Zugegeben Ich für meinen Teil würde es ihm schonmal vorschlagen…aber wenn er seine Andersartigkeit unbedingt auskosten, und evtl. noch Menschen damit Helfen oder halt irgendwie Karriere damit machen möchte dann ist das sein gutes Recht.
Genausowenig wie Schwule hat er sich für sein Abnormes Verhalten nicht zu schämen.
>
Redaktion benachrichtigen Jetzt schweigen sie wie Gräber: Der Attentäter ist ein Freimaurer
#972   Inglorious Bass   16:07:43 | Freitag, 29. Juli 2011
Jaja…das Problem ist die Gesellschaft und nicht die Typen die Bomben zünden und Leute umbringen…waren sie mal bei den 68ern Kristall?
Redaktion benachrichtigen Das sind nicht die einzigen Opfer
#101   Inglorious Bass   16:05:12 | Freitag, 29. Juli 2011
„Es ist jedoch perfide, die Opfer dieser wahnsinnigen Bluttat für politische Zwecke zu instrumentalisieren.“
>
sagt er…um wenige Zeilen später das sicherlich wichtige aber völlig Artfremde Thema Abtreibung in den Ring zu werfen und sich darüber auszulassen.
Vielleicht sollten wir anlässlich von Oslo auch mal über das Waldsterben, die Hungerskatasrophe, den Lybienkrieg oder den Bildungsnotstand sprechen…
das ist als würde man nach einem Papstattentat über Gentechnik diskutieren wollen.
Bei einer Diskussion die darauf verzichten möchte die Opfer der schrecklichen Bluttat zu instrumentalisieren sollte es also nur um Dinge gehen die ursächlich mit den Ereignissen in Norwegen zu tun hatten oder haben könnten.
Alles andere ist üble Trittbrettfahrerei und eines Volksvertreters unwürdig.
Redaktion benachrichtigen Die Gespräche sind nicht gescheitert
#61   Inglorious Bass   15:50:18 | Freitag, 29. Juli 2011
Also damit ich das richtig verstanden habe…die haben Verhandelt um ihre jeweiligen Positionen darlegen zu können? :D Ja klar!
Das ist ja euphemistische Politiker Rethorik der übelsten Sorte…natürlich haben die Piusbrüder verhandelt um wieder unter dem Segen und Schutz der Kirche und des Papstes handeln zu können…aber gottseidank…sind sie ein Haufen weltfremder Sturrköpfe die sich es selbst bei einem für ihre Ideen so aufgeschlossenen Papst wie Ratzinger verbockt haben…WEITER SO…kann ich nur sagen. Es bleibt die (winzige) Hoffnung bestehen das der Vatikan von ultrarechten Spinnern erstmal die Nase voll hat und sich vielleicht auch mal gegenüber liberaler angehauchten Gruppen und ihren Reformvorstellungen gesprächsbereit zeigt. Ansonsten geht die Schose (wie der Artikel völlig richtig feststellt) in ein paar Jahren wohl von Vorne los. Es würde einfach nicht zu diesem Papst passen wenn er seine geliebten braunen Schäflein im Regen stehen lässt.
Redaktion benachrichtigen Jetzt schweigen sie wie Gräber: Der Attentäter ist ein Freimaurer
#937   Inglorious Bass   16:37:18 | Mittwoch, 27. Juli 2011
@kristall
>
>
Es stimmt schon, man kann Extreme nicht zur Bewertung oder Verurteilung einer ganzen Denkrichtung hernehmen…Außerdem bedarf es um die Feinde von Liberalismus zu kritisieren bzw. ihre Ziele als gesellschaftsschädigend zu outen in der Tat keiner Massaker. Schon bei Auseinandersetzungen auf theoretischer Ebene sehen diese Typen alt aus.
<
Was mich angeht werde ich also gerne darauf verzichten „Rechten“ Ideen nur anhand der Ereignisse in Norwegen abzulehnen. Ich bin ja auch nach 9.11. kein Islamhasser oder durch die Anschläge der RAF ein Gegner der 68er Ideen geworden. Nichtmal die Untaten von Stalin oder Hitler sollten der erste Ansatzpunkt für eine Bewertung der Ideolgoien die Hinter ihnen standen bzw. die sie hinter sich gestellt haben sein. Vielmehr glaube ich das jede Idee eine Auseinandersetzung auf theoretischer Ebene verdient hat, schlicht weil auch im Namen einer Guten Sache häufig schlechte Dinge getan werden (müssen?)
Allerdings müssen sich Ideologien aus denen besonders viel Gewalt hervor geht fragen lassen warum denn das so ist…und welche Faktoren innerhalb ihrer Gedankenwelt dafür Verantwortlich gemacht werden könnten und wie man diese Entschärfen kann. (z.B. durch Aufgabe eines Alleingültigkeitsanspruchs oder Totaliätrer Strukturen) Die Anti-liberalen Gedankenwelt schneidet bei einer Überprüfung auf solche Faktoren hin jedoch katastrophal ab. Besonders bedenklich sind Jene die die Opferrolle bemühen um ihren Forderungen Nachdruck zu verleihen.
Redaktion benachrichtigen Jetzt schweigen sie wie Gräber: Der Attentäter ist ein Freimaurer
#906   Inglorious Bass   18:11:00 | Dienstag, 26. Juli 2011
> @kristall
>
>
Naja…viel 68er hatten auch von ihrem konservativem Elternhaus die Nase voll, ein paar davon gründeten später einen umtriebigen kleinen Verein namens Rote Armee Fraktion. Würden sie etwa dem Konservativem Muff die Schuld and deren Terror geben? Und wenn nicht…wieso beschuldigen sie dann Sozimuff für Anschläge auf andere Sozis verantwortlich zu sein?
+
+
Und nochma zu den Freimaurern…ein gewichtiger Grund warum die so unbeliebt in konservativen katholischen Kreisen sind ist doch ihre Mitwirkung beim 2. Vatikanischen Konzil, (die Piusbürder haben einen schönen Film darüber gedreht…falls sie MIR da nicht glauben). Dabei ging es ja bekanntlich unter anderem um die Anerkennung anderer Denkrichtungen und Religionen und die Aufgabe des Alleingültigkeitsanspruches.
Ein Typ der gegen „Kulturmarxismus“, „Internationalismus“ etc. ist und sich eine alleingültige „Monokultur“ fürs Abendland wünscht tut aber doch genau das GEGENTEIL von jenen Zielen für die die Freimaurer von den Rechtsaußenchristen so gehasst werden. Mit klassischen Freimaurerwerten konnte der Attentäter ganz offensichtlich nichts anfangen. Ob diese in der (vermutlich erzkonservativen) Loge in der er Mitglied war gepflegt wurden ist eine andere Frage.
Fakt ist…er hatte mit so manchem Kreuznettler mehr gemein als mit der Feimaurerei im Allgemeinen…wenn sie allerdings mit dem gleichen Eifer lesen wie sie ihre Artikel verfassen ist es kein Wunder das ihnen das noch nicht aufgefallen ist.
Redaktion benachrichtigen Jetzt schweigen sie wie Gräber: Der Attentäter ist ein Freimaurer
#751   Inglorious Bass   15:26:43 | Montag, 25. Juli 2011
@Kristall
Geprägt ja…aber offensichtlich war er selber kein Sozi. Das Kinder eine ganz andere Richtung als die Eltern einschlagen ist ja nichts neues.
Ich erlaube mir mal aus dem von Joseph Goebbels persönlich gegründeten Kirchenzerstörungsmagazin bzw. dessen Onlinevariante zu zitieren.
„
„Ein „Monokulturist“ sei er, entwirft in wortreichen, um Intellektualität bemühten Postings eine Gesellschaftsanalyse, die er am Ende auf einen Grundkonflikt herunterbricht: Da seien die „Konservativen“, deutlicher: „Monokulturisten“, auf der einen Seite, die „Kulturmarxisten“ und „Internationalisten“ auf der anderen – „dazwischen gibt es nichts“. Wer gegen Nationalismus sei, sei „per definitionem Kulturmarxist“
„
„
Sagen sie jetzt nicht das sie sich der Kritik an der bösen Multi-Kulti Gesellschaft nicht mit fliegenden Fahnen ansschließen würden. In DIESEM Fall haben wir es also mit jemanden zu tun der sich in der liberalen Gesellschaft nicht wiederfindet und der zweifelsohne auch durch Hetzte gegen diese zu seiner Einstellung gekommen ist. Und solche, nennen wir sie mal „Kritik“ an der Moderne…findet man hier ja wohl häufig.
Natürlich…auch Leute mit linken Ideologien haben schreckliche Bluttaten verübt, genauso Muslime, Hindus usw. der springende Punkt ist Radikalität. Wer also seiner Denkrichtung einen gefallen tun will verzichtet darauf.
Apropos verzichten…wie geht es ihnen ohne ihre Smileys? Falls es ihnen hilft, ich vermisse sie auch^^
Redaktion benachrichtigen Jetzt schweigen sie wie Gräber: Der Attentäter ist ein Freimaurer
#734   Inglorious Bass   14:21:43 | Montag, 25. Juli 2011
Weder das Christentum noch die Freimaurerei haben den Mann von seiner Tat abhalten können…aber es ist mehr als fraglich ob er von einer der Beiden Ideologien dazu getrieben wurde.
Seine Rechte Gesinnung allerdings, mal ganz abgesehen von seinem Geisteszustand, scheinen durchaus Ursächlich für sein Handeln gewesen zu sein.
§
Momentmal…Rechte Gesinnung, fragwürdiger Geisteszustand, Radikale Ideen, keine Liebe für die Sozialdemokratie und den Rest der Welt die nicht so denkt und handelt wie er es sich vorstellt…oh oh…schon klar das sich Kreuznet ausführlich mit dem Thema beschäftigt, und nach Sündenböcken sucht immerhin treffen diese Attribute auch auf einen Großteil seiner Leser zu. :D
Redaktion benachrichtigen Noch ein Beweis, daß die Protestunten völlig überflüssig sind
#133   Inglorious Bass   13:05:55 | Samstag, 23. Juli 2011
Dank der Pille konnten Millionen von Frauen ihre Ausbildung beenden, ihren Beruf ausüben oder sich um die bereits vorhandenen Kinder kümmern OHNE dabei einen unnatürlichen und belastenden Lebenstil (Enthaltsamkeit) praktizieren zu müssen. Außerdem tut die Pille keinem weh, im Gegensatz zu Abtreibungen…und davon gäbe es ohne Pille viel viel mehr. Dekadent? Vielleicht…aber vor allem praktisch.
Redaktion benachrichtigen Die Ungehorsams-Priester müssen suspendiert werden
#98   Inglorious Bass   01:05:15 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Wie man sich „wehren“ kann? Auf die gleiche Art auf die man „angegriffen“ wird. Wenn Pater Zimmer andere Vorstellungen vertritt steht es ihm frei diese in einer Erklärung oder Petition oder einem Leserbrief oder all den anderen „Waffen“ die die Liberalen seid zig Jahren relativ erfolglos nutzen darzulegen. (Allerdings sollte er seinen Argumenten am besten kein Bild von sich beilegen, das wäre…äh…nennen wir es kontraproduktiv :D :D :D
Was ihm jedoch nicht frei steht ist anderen den Mund verbieten zu wollen…das darf bestenfalls il Papa.
Redaktion benachrichtigen Deutscher Katholizismus? Das ist ein Synonym für Sexwahn
#107   Inglorious Bass   00:57:08 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Apropos Evangelium…eine Frage. Petrus der 1. Papst war doch lt. Bibel verheiratet…hat er nun A) Als verheirateter Papst gewirkt oder B) sich scheiden lassen. Beides wäre in der heutigen Kirche undenkbar…seltsam das weder Petrus noch Jesus noch irgend ein anderer Apostel darin ein Problem sahen.
Redaktion benachrichtigen Warum sieht dieser Kirchenraum wie ein Kirchenraum aus?
#37   Inglorious Bass   00:51:48 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Nicht zu fassen…es geschehen noch Zeichen und Wunder…anstatt über die nicht gerade traditionelle Gestaltung des Kirchenraums zu Lästern wird hier dem Neuen wirklich eine Chance gegeben. Dieser lobenswerten Einstellung ist nichts hinzuzufügen. Der Kirchenraum ist in der tat ansprechender als die meisten anderen Modernen Machwerke weil er auf die (schon längst wieder öde gewordene) Schlichtheit verzichtet.
Gut gemacht Herr Strumbel und gut erkannt Kreuznet!
(Sollte der Artikel sarkastischer Natur sein nehme ich das letztere natürlich zurück)
Redaktion benachrichtigen David Berger hat neue Freunde gefunden – bei den Linksextremen
#33   Inglorious Bass   14:47:43 | Montag, 18. Juli 2011
Warum will ein Schwuler nicht zugeben das er schwul ist?
Warum verleugnet er sich und wird so zum Lügner und Täuscher?
David Berger hat darauf eine Antwort gefunden die den Kirchenoberen nicht gefallen kann die aber einiges erklären würde.
Pfarrer die einen Lebensstil führen den sie offiziell verurteilen sind leichter zu kontrollieren…ganz einfach. So gesehen sind Schwule in der Kriche sogar erwünscht, ähnlich wie sich früher manche Adelige jüdische Geldverleiher hielten die man bei Problemen mit Hinweis auf ihren Glauben leichter loswerden bzw. hinhalten konnte als christliche. „Keep your friends close and your enemies closer“ heisst es doch. Und ein Schwuler Pfarrer wird wohl kaum gegen seinen Bischof aufmucken, wenn sein Ruf von diesem jederzeit zerstört werden kann.
Allerdings erklärt das immer noch nicht warum ein Schwuler überhaupt interesse an der katholischen Kirche entwickelt.
Aber auch auf diese Fragen wird (angeblich) in Bergers Buch eingegangen …Kreuznet hat es geschafft, ich werde mir dieses Buch kaufen!
Ein hoch auf das größte katholische Portal des Universums!
Redaktion benachrichtigen Das Mütterchen erreicht bei den warmen Unions-Brüdern ihren Höhepunkt
#137   Inglorious Bass   02:41:01 | Samstag, 16. Juli 2011
Hmmm…Eine Katholikin die totkranken Menschen helfen will und sich dafür eigesetzt hat das ihnen unabhängig von der Art der Ansteckung geholfen wird…Pfui…wenn der Heiland das wüsste! Der hat sich nämlich vor jeder Heilung genauestens über den Lebenswandel seiner Patienten bzw. über die Art wie sie sich angesteckt hatten informiert und daraus seine Konsequenzen gezogen.
Nachzulesen in den Bibelgeschichten: „Jesus schickt einen Blinden weg“
„Jesus weigert sich den Lebrakranken zu heilen“ …Diese erleuchtende Lektüre würden den Jungs und Mädels von der LSU sicher mal gut tun.
@schamane40
Sie haben schon Recht, Jesus und die Urchristen waren im Grunde recht sozialistisch eingestellt. Da sie sich in L-Amerika auszukennen scheinen, eine Frage…stimmt es das der überaus erfolgreiche (Ex)Präsident von Brasilien Lula auch ein Befreiungstheolge ist bzw. ob er von den Befreiungstheologen unterstützt wird?
Falls ja würde es ja beweisen das Befreiungstheologie und Vatikan durchaus vereinbar sind…im Grunde ist der Vatikan mit allen vereinbar die ihm Geschenke machen (wie den Vertrag der der Kirche im brasilianischen Schulsystem und anderswo größere Möglichkeiten zugesteht, den Lula bei seinem Papstbesuch im Gepäck hatte)…das wusste schon der alte Adi.
Ich denke/hoffe mal das mit zunehmender Macht der L-Amerikanier und Afrikaner irgendwann auch mal ein Bef.-theologisch angehauchter Papst kommen wird. DANN wird es auf +net erst richtig lustig :D
Redaktion benachrichtigen „Aber noch leben wir in einem Rechtsstaat“
#200   Inglorious Bass   01:05:08 | Samstag, 16. Juli 2011
@walter von Stolzing
.
.
Ich dachte immer ein Bischof sei Vorsteher einer Diözese…welcher Diözese steht denn Herr Williamson derzeit vor? Auch andere Aktivitäten eines Bischofs übt er nicht (mehr) aus oder hat er vielleicht irgend ein Lehramt oder ist er als (von der Kirche abgesegneter) Publizist tätig oder geht er irgendeiner Verwaltungstätigkeit nach? Oder darf er sich zu theologischen Themen im Namen der Kirche oder wenigstens seines eigenen Ordens äußern? Auch steht doch ein Bischof in der Kirchenhierarchie normalerweise relativ weit oben…wem gegenüber ist Willi denn bitte Weisungsbefugt? Auch wird er derzeit für keinerlei Tätigkeit bezahlt weswegen die Strafe überhaupt von 12000 auf 6500 herabgesetzt wurde.
Das die Weihe nach Katholischem Glauben ein Leben lang anhält und nicht rückgängig gemacht werden kann ist ohnehin fragwürdig. Immerhin konnten sogar Apostel (deren Nachfolger Bischöfe ja sind) ihr Amt durch Verfehlungen verlieren. Siehe: Lukas, Apostelgeschichte, „Die Nachwahl des zwölften Apostel“…hier verliert Judas obwohl er immerhin von Jesuspersönlich(!) (und nicht irgendeinem abgefallenem Möchtegernkrichenretter) bestimmt und von diesem selbst nie entlassen wurde durch Ratsschluss der Apostel sein Amt.
Um aber der Vorstellung „Einmal Bischof immer Bischof“ auf der einen Seite und der Realität auf der anderen, gerecht zu werden könnte man ähnlich wie bei anderen Lebenslangen Ämtern die nicht mehr ausgeübt werden die Bezeichnung Bischof a.D. benutzen.
Redaktion benachrichtigen „Aber noch leben wir in einem Rechtsstaat“
#122   Inglorious Bass   03:44:03 | Freitag, 15. Juli 2011
Kreuznet legt doch ansonsten immer Wert auf die korrekte Anrede…hier scheint man eine Ausnahme zu machen.
Also nochmal zum mitschreiben: Williamson ist KEIN Bischof der Piusbruderschaft oder der RKK mehr!
Er wurde von den Pisusbrüdern lt. Aussage von deren Anwalt (und wenigstens der müsste man ja Glauben können) all seiner Ämter enthoben. Es ist sogar fraglich ob er überhaupt vor der Rücknahme der Exkommunikation durch den jetzigen Papst nach Kirchenrecht als Bischof gelten konnte. Denn wie kann man bitte Bischof sein wenn man exkommuniziert worden ist?
Das er mit billig konstruierten Lügen auf die Opfer einer der schlimmsten Diktaturen der Weltgeschichte spuckte ist alles andere als Heldenhaft.
Nicht wie ein Löwe, eher wie ein Papagei plapperte er nach und flog dann feige fort.
Da die Opfer des VERNICHTUNGSLAGERS-Ausschwitz nicht mehr hier sind um sich gegen seine üblen Verleumnungen zu wehren schreitet hier völlig zurecht die Deutsche Justiz ein. Ihn dafür zu verurteilen ist keinesfalls illegal…es wäre nur in anderen Ländern nicht üblich…aber wie sagte schon ein anderer Willi:
„Am Deutschen Wesen soll die Welt genesen“
Übrigens hätte er nur bei dem schwedischen Fernsehsender anrufen und eine Veröffentlichung des Interviews (wenigstens) im I-net untersagen müssen damit seine Verteidigung jetzt gefruchtet hätte. Jedoch spekulierte er wohl durchaus darauf das seine Dummschwätzerei hierzulande einigen Rechten den Tag versüßen würden.
Was soll man sagen…ÄTSCH.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 14 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net