Mittwoch, 1. März 2006 13:57

Leser ‘InHocSegnoVinces’ wünscht keinen Kontakt über Email.

Donnerstag, 2. März 2006 22:06

es geht um Glauben an welchen Gott, an den „Gemeinsamen Nenner Gott“ von Assisi, oder an den grossen Architekten des Universums. Es geht ja um den GLAUBEN, genau um den Glauben an den Teufel, den sie haben. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 2. März 2006 21:55

Donnerstag, 2. März 2006 21:34

glauben sie wirklich diesen ganzen Quatsch, den sie hier verzapfen, oder tun sie nur so.
Nun ja, jetzt Spaß beiseite. Sie haben mir immer noch nicht meine Frage beantwortet, wer für sie Jesus Christus ist. Wie ich sehe, ist dieses Wort ein rotes Tuch für sie, ein wahrer Schock.Das verrät sicherlich einiges über ihre Natur, übrigens auch über die Natur des Novus Ordo Kartells. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 2. März 2006 21:24

Donnerstag, 2. März 2006 20:04

ich bin immer im Schosse und der Einheit der Katholischen kirche geblieben, und wissen sie auch warum, weil ich die für immer festgelegten UNÄNDERBAREN Glaubenslehren der hl. katholischen Kirche vollkommen und unversehrt bekenne und beibehalte.
Ein V2 Funktionär wie sie und die ihnen vorgesetzte „Hierarchie“ der V2 Sekte können aber nicht die katholische Kirche sein, da sie ja hartnäckig und formell die offenbarte Glaubenswahrheit ablehnen und bekämpfen (siehe dazu „Pascendi).Sie sagen, ich müsse die letzten 5 Pseudopäpste anerkennen, die aber wiederum nicht einmal an DEN glauben, der das Amt Petri direkt eingesetzt hat,nämlich Unseren Herrn Jesus Christus,geschweige denn an das Amt Petri selber.
[v.d.Red.zens.] [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 2. März 2006 18:53

Donnerstag, 2. März 2006 18:34

Donnerstag, 2. März 2006 12:02

Papst Eugen IV,Konzil v. Florenz, „cantate Dominus“, 1441. ex-cathedra
„die hl. röm. Kirche glaubt fest, bekennt und predigt, dass ALL JENE,DIE AUßERHALB DER KATH.KIRCHE SIND,ALSO NICHT NUR HEIDEN, sondern auch JUDEN,HÄRETIKER und SCHISMATIKER,NICHT!!! AM EWIGEN LEBEN TEILHABEN WERDEN, SONDERN IN DAS EWIGE FEUER DER HÖLLE GEHEN WERDEN,WAS FÜR DEN TEUFEL UND SEINE ENGEL VORBEREITET WURDE,AUßer SIE WERDEN MITGLIEDER DER KIRCHE NOCH VOR DEM ENDE IHRES LEBENS…
…NIEMAND KANN GERETTET WERDEN, möge er noch so viele karitative Dienste geleistet haben, selbst sein Blut im Namen Christi vergossen haben,wenn er nicht im Schoss der Einheit der kath.Kirche geblieben ist…

Papst Eugen IV, Konzil v. Floreny, 8.Sitzung, 22.11.1439. ex-cathedra
Wer auch immer wünscht, gerettet zu werden,muß zu allererst den katholischen Glauben haben:wenn jemand nicht den kath.Glauben VOLLSTÄNDIG UND UNVERSEHRT BEWAHRT,wird er OHNE JEDEN ZWEIFEL ewiglich verlorengehen.Aber der kath.Glaube ist,das wir einen Gott in der Dreifaltigkeit, und die Dreifaltigkeit in der Einheit anbeten…“
Wie sie sehen, widersprechen sie ganz vehement Papst Eugen IV, und lehnen ergo die für immer festgesetzten Lehren der kath.Krche ab, und sind deshalb auch nach CIC von 1917 §1325, als Häretiker exkommuniziert.Deshalb spreche sie auch von nun ab als „Sozialhäretisch“ an .
Ja, ich werde nie einen anderen „ einen Gott“ als unseren Herrn Jesus Christus anbeten, denn NUR in Ihm wohnt die ganze Fülle der hl. Dreifaltigkeit. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 2. März 2006 11:09

Wann bitte habe ich je einen Papst beleidigt? Ich würde so etwas nie wagen. Die letzten 5 Pseudopäpste seit dem Roncalli- Zirkus sind nun mal keine Päpste, denn als nachgewiesene Häretiker und Apostaten können sie nunmal keine Päpste sein. Das wurde von PAPST Paul IV in seiner bulle „cum ex apostolatus officio“ (auf www.sedisvakantismus.org auf deutsch veröffentlicht)ex-cathedra gelehrt (also verpflichtend auch für sie, wenn sie sich als „katholik „bezeichnen)und auch später in den CIC von 1917 unter § 188,4 und §2314,1 eingebaut.Oder würden sie behaupten, dass Papst Paul IV „Schwachsinn“ gelehrt hat, noch dazu ex-cathedra. Wenn sie die Lehren der Päpste bis einschließloch Pius XII zurückweisen, müssen sie wissen,lieber ansgar, dass sie auf eine ungeheuerliche Weise diese Päpste beleidigen, in dem sie deren verbindliche Lehren mit ihren Füßen treten, und sie hinter ihren Hut stecken.Außerdem, welche Beweise können Sie mir liefern, dass es sich bei den besagten letzten 5 Pseudopäpsten um wahre „Päpste“ handelt.(nur weil sie Rom usurpiert haben und besetzt halten).Das hat ja auch die Muttergottes von La Salette gesagt, oder besser gesagt 2Thes2,9 bestätigt, indem sie sagte, dass „Rom den Glauben verlieren wird und zum Sitz des Antichristen werden wird“, was ja auch 1958 mit dem modernistischen Putsch um Zirkus Roncalli geschehen ist.[v.d.Red.zens.] [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 2. März 2006 10:47

Da meine „ kranken Ideen“ auf den unfehlbaren Lehren der katholischen Kirche beruhen, so wie sie ENDGÜLTIG in allen Konzilien bis einschließlich des I.Vatikanum, und allen ex-cathedra gelehrten Dogmen,definiert wurden, ist es doch ein bischen verwegen zu behaupten, dass meine „Ideen“ „krank“seien.Sie stammen gar nicht von mir.Ich sage doch nur, was die katholische Kirche gelehrt hat, und zu dessen Annahme ich als Katholik laut DZ 1792 verpflichtet bin.
Das sie dies als krank bezeichnen, wundert mich aber nicht.Wissen wir doch, dass die Modernisten bis zu ihrem Putsch von 1958, die Lehren der katholischen Kirche immer als „Krank“ ansahen.Nach 1958 aber fingen sie an ihre „gesunden“, von allen Päpsten seit Gregor XVI verurteilten Lehren, als „katholisch“ zu verkaufen.Sie sagten dann, dass dies „katholisch“ sei, obwohl sie den katholischen Glauben immer bekämpften.
meine „Ideen“ sind „krank“, weil ich sage, dass es keinen anderen Gott außer Unserem Herrn Jesus Christus gibt.
Damit „diskriminiere“ ich Häretiker, Ungläubige etcc(laut NO Sekte gibt es die ja eh nicht), bin divisiv, und verstoße gegen die „Liebe“ a la „Deus caritas est“.
Sie liefern so selbst den Beweis dafür, dass die ihrige „Katholizität“ nicht die des mystischen Leibes Christi ist, mit anderen Worten ,der hl. römisch-katholischen Kirche. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 2. März 2006 10:04

genau das wollen sie, dass wir schweigen. dass ist ihre Liebe a la „Deus caritas est“. Wir aber werden nicht schweigen, sondern stärker denn je, die uns vom Hl. Pius X in seiner unfehlbaren Enzyklika „Pascendi“ erteilten Pflicht nachkommen, „ihnen (Modernisten wie Sie Herr „Justus“ & Komplizen) die Maske abnehmen, die sie nur schlecht verhüllt, und der ganzen Kirche zeigen, wie sie (die Modernisten) tatsächlich aussehen.“
Jemand, der ihre postings verfolgt, kann sehr leicht erkennen, wie Papst Pius X sie doch so richtig durchschaut hat, als er in „Pascendi“ schrieb:„ist aber einmal die Wurzel des lebens getroffen, dann suchen sie das Gift durch den ganzen Raum so zu verbreiten, dass KEIN TEIL DER KATHOLISCHEN WAHRHEIT von ihrer Hand unberührt, von ihrer zerstörenden Tätigkeit verschont bleibe.“
Nun ja, wir wurden vom hl. Pius X gewarnt. Die Früchte dieser modernistischen Novus Ordo „Religion“, die diametral dem katholischen Glauben entgegen gesetzt sind, haben wir ja tagtäglich vor den Augen.
Im Zeichen des Kreuzes werden wir siegen,und nicht in dieser satanischen, palmenwedelnden, Assisigeneralapostasie um den neuen, einen „Assisigott“ alias „großer Architekt des Universums“herum. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 2. März 2006 09:14

Donnerstag, 2. März 2006 09:04

Da papa rattzi sowieso nie papst war, ist es doch völlig egal, ob er „patriarch des abendlandes“ sein will oder nicht.Das ist genau so, als wenn man sagen würde, die Kassiererin vom Aldi möchte nicht mehr die Königin von England sein. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 2. März 2006 08:09

in Hebr11,6 steht eben ganz deutlich,„ohne Glauben ist es völlig unmöglich Gott zu gefallen.Das bedeutet, ohne den Glauben an Jesus Christus und seine hl. katholische Kirche.Die in Hebr11 aufgeführten Patriarchen haben geglaubt, und zwar an Unseren Herrn Jesus Christus, an den EINZIGEN Erlöser und GOTT.Sie wußten, dass der Messias kommen wird und haben IHN, wenn auch nicht persönlich kennengelernt, prophezeit.
Wie ich aber sehe, weigern sie sich hartnäckig, mir meine frage an sie zu beantworten, wer für sie Jesus Christus sei.Irgendein prophet? Ein erlesener Mensch, den das Kollektivbewußtsein der Menschen aus einem religiösen Bedürfnis heraus zum Gott erhoben hat?
[…] [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Mittwoch, 1. März 2006 20:54

War Pseudopapst, damals noch Pseudopriester und Pseudobischof, je von den Kommunisten eingekerkert worden? Nein. In allen exkommunistischen ländern gab es eine ofizielle „Kirche“, die mit den Kommunisten zusammenarbeitete und eine sogenannte Untergrundkirche, die es ablehnte ,Unseren Herrn Jesus Christus, zumindest bis zum Tode Papst Pius XII, zu verraten.Kleriker der Untergrundkirche wurden verfolgt, gefoltert und oft auch ermordet.Wojzilla gehörte zur ersten Gruppe, und genoß viele Privilegien, wie auslandsreisen etc…, von denen die übrigen Bürger nur träumen konnten. Das hatte natürlich seinen Preis.Obwohl ich nicht glaube, dass man es wagen wird, die Wahrheit über Wojzillas(auf dem bild mit dem gebogenen Spottkreuz, einem Wahrzeichen der satanisten) Vergangenheit im kommunistischen Polen je ans Licht zu bringen, steht eines ganz sicher fest.Dieser Mann ist der dunkle Fleck in der Geschichte dieses ehemals katholischen Landes.
P.S P.Tryteks Website www.sedevacante.pl [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Mittwoch, 1. März 2006 20:29

Sie liegen mal wieder voll daneben.Auch der hl. Thomas von Aquin lag einige male voll daneben,(z.B Verneinung der Unbefleckten Empfängnis, Einhauchen der Seele durch Gott beim Menschen erst nach 30 Tagen nach der Geburt etc).
„Niemand kommt zum Vater außer durch mich“ sprach der Herr. Niemand kann zu Gott, in dem er Jesus Christus und Seinen mystischen Leib, die römisch-katholische Kirche bypasst.Wer ist für Sie eigentlich Jesus Christus? Sie sprechen über „Gott“, aber das Wort Jesus Christus habe ich in keinem ihrer Postings bisher bemerkt.Ist er für sie irgendein „Prophet“, gleichberechtiigt mit allen anderen echten Propheten aus dem AT(Kindervergewaltiger Mohamed war ein Antichrist und hat nicht das geringste zu tun mit einem Propheten)?
Der Mohamedanismus verneint und LÄSTERT die Divinität Unseres Herrn Jesus Christus, seinen Kreuzestod und Auferstehung, die hl. UNTEILBARE!!! Dreifaltigkeit, etc…
Welchen „Gott“ beten diese leute Ihrer erlauchten meinung nach an? Ein Grundmerkmal des Modernismus ist, dass er den Widerspruch ignoriert.Für sie ist es das gleiche, ob man an den Herrn Jesus Christus glaubt oder ihn ablehnt. Die letzten 5 Pseudopäpste, werden sie sagen, haben das gleiche gesagt.Ich weiss.Aber Häretiker und Apostaten können leider keine Päpste sein, siehe CICvon 1917 188,4 und 2314,1, deshalb waren besagte Subjekte auch nie Päpste.Um die Lächerlichkeit des Mohamedanismus kennenzulernen empfehle ich die seite www.apostatesofislam.com und www.homa.org [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Mittwoch, 1. März 2006 17:19

Sie glauben durch Zensieren die Stimme von Katholiken mundtot zu machen. sie haben sich gewaltig geirrt.Ab sofort werden die von kreuz.net zensierten Postings von Katholiken (nach Papst Pius XII= Sedisvakantisten) auf der neuen Website www.sedisvakantismus.org veroeffentlicht.
Viel Spass bei der Konstruktion der neuen Welteinheitsreligion, in der ja Unser Herr Jesus Christus(=EINZIGER GOTT) nur eine Außerungsform unter vielen anderen dieses einen „Assisi-Gottes“ ist.Wenn sie diesen „Assisigott“ endlich gefunden haben, schicken sie mir bitte sofort ein email.Danke [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Mittwoch, 1. März 2006 14:22

Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.