Asmielle
Erstellt: 00:14:21 | Freitag, 23. September 2011
Mitteilung schreiben
128 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Pensionierter Moraltheologe verteidigt schulischen Pädo-Sex
#80 Asmielle 04:05:15 | Samstag, 28. Januar 2012
Ach du liebe G+te… ein Artikel dem ich voll und ganz zustimme und das auf +.net!!!! Ich bin ein wenig schockiert… wenn auch positiv!!!
–
Diese Frühsexualisierung auf Zwang geht überhaupt nicht! Als ich das erste Mal davon gehört hab, musste ich mich beherrschen damit ich mich nicht übergebe! Widerlich was man da in der Schweiz treibt… aber noch schlimmer dass man das jetzt auch noch nach Deutschland einführen will und das auch noch mit dem Segen von Ulla Schmidt und (!) Ursula von der Leyen!!!!
#57 Asmielle 21:55:04 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
„Die Kirche Christi wird Verfall, Verirrung und Laster in ihren eigenen Reihen wie in der Vergangenheit
so auch heute siegreich überwinden.“
.
Aha? Erreicht man das indem man Holocaustleugner wieder in den Schos der Kirche zurückholt, nachdem sie bereits exkommuniziert wurden? Das ist kein Sarkasmus sondern eine ernstgemeinte Frage. Auch wenn ich sagen muss dass ich es der katholischen Kirche aufrichtig wünsche, dass sie ihr Ansehen endlich wieder bereinigen und festigen kann.
Redaktion benachrichtigen
Kampf gegen die Homo-Maulkörbe
.
Aha? Erreicht man das indem man Holocaustleugner wieder in den Schos der Kirche zurückholt, nachdem sie bereits exkommuniziert wurden? Das ist kein Sarkasmus sondern eine ernstgemeinte Frage. Auch wenn ich sagen muss dass ich es der katholischen Kirche aufrichtig wünsche, dass sie ihr Ansehen endlich wieder bereinigen und festigen kann.
#248 Asmielle 21:51:12 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Ist doch ganz einfach: Natürlich beharren Homo- und Bisexuelle auf ihrem Recht frei Leben und Lieben zu dürfen ohne eine Einschränkung. Die Kirche verlangt ja auch dass ihre Lehr ohne Kompromisse so angenommen werden wie sie in der Bibel stehen. Da sich diese beiden Standpunkte nicht miteinander vereinbaren lassen, sollte man jeden der Beiden getrennt lassen und jeder darf für sich leben wie er es für richtig hält. ICH werde mir auch nicht (von NIEMANDEM!) einreden lassen ich wäre ‘gestört’ oder ‘unerwünscht’ oder ‘sündig’, nur weil ich als Frau eine Frau liebe. Oder verbiete ich einem Christen seinen Glauben? Ich würde auch nicht verlangen dass die Kirche ihre Lehre widerruft. Nur eines würde ich verlangen: Das man uns endlich in Frieden leben lässt, so wie ich jedem Christen den (sonntäglichen) Kirchgang lasse und jedes Gebet das er sprechen möchte, es sei denn ich fühle mich dadurch sofort und offensichtlich angegriffen. (Und ja, das ist auch schon passiert.)
Redaktion benachrichtigen
Britischer Homo-Erzbischof auf Abwegen
#160 Asmielle 22:32:16 | Samstag, 3. Dezember 2011
Meine Güte, die Hälfte aller Schwulen die ich kenne, sind bekennende Christen, gehen fast jeden Sonntag
zur Messe oder in den Gottesdienst und kennen die Bibel besser als der größte Teil der sich hier tummelnden
‘Katholiken’. Nein, man kann Leute wie sie (AMG und Anael) NICHT als Christen bezeichnen wenn sie gegen
andere hetzen! Ein *Christ* würde niemals gegen irgendwen hetzen nur weil er einen anderen Glauben der
eine andere Lebensweise hat! Und noch dazu: Die Urinspielchen die Anael anspricht werden häufiger von
heterosexuellen Paaren praktiziert als von homosexuellen! Und nur weil einer das Gerücht in die Welt
setzt ist es noch lange kein Fakt, dass JEDER HOMOSEXUELLE auf sowas steht! Das ist nämlich eine unwahre
Behauptung! 
.
UZur Selbstliebe gehört an erster Stelle einmal sich selbst zu mögen. Ich kenne genug Leute die das nicht tun. Scheinbar sind einige davon auch hier vertreten.
Redaktion benachrichtigen
Britischer Homo-Erzbischof auf Abwegen
.
UZur Selbstliebe gehört an erster Stelle einmal sich selbst zu mögen. Ich kenne genug Leute die das nicht tun. Scheinbar sind einige davon auch hier vertreten.
#153 Asmielle 22:22:29 | Samstag, 3. Dezember 2011
#148
Eine? EINE? Warum kommt denn dann Jesus unter anderem Namen auch bei bestimmten Hinduisten, bei Buddhisten, bei Muslimen, bei Juden vor???? Wenn nur EINE Religion auf ihn zurückgeht? Dann sollte er auch nur bei EINER Religion eine Rolle spielen! Ausserdem sollte man sich hier ganz vorsichtig bewegen: Bezieht sich das CHristntum NUR auf Jesus Christus? Warum sprechen sie dann von ihrem Gott? Sie verherrlichen gerade einen Menschen der gelebt hat. Wenn man es genau nimmt, ist es doch ihr GOTT der die Religion begründet hat, und nicht Christus oder sehe ich das falsch? Schliesslich hat man früher an diesen einen Gott geglaubt, oder nicht? Mal ganz davon abgesehen dass der Vater wohl VOR dem Sohn da war.
Redaktion benachrichtigen
Britischer Homo-Erzbischof auf Abwegen
Eine? EINE? Warum kommt denn dann Jesus unter anderem Namen auch bei bestimmten Hinduisten, bei Buddhisten, bei Muslimen, bei Juden vor???? Wenn nur EINE Religion auf ihn zurückgeht? Dann sollte er auch nur bei EINER Religion eine Rolle spielen! Ausserdem sollte man sich hier ganz vorsichtig bewegen: Bezieht sich das CHristntum NUR auf Jesus Christus? Warum sprechen sie dann von ihrem Gott? Sie verherrlichen gerade einen Menschen der gelebt hat. Wenn man es genau nimmt, ist es doch ihr GOTT der die Religion begründet hat, und nicht Christus oder sehe ich das falsch? Schliesslich hat man früher an diesen einen Gott geglaubt, oder nicht? Mal ganz davon abgesehen dass der Vater wohl VOR dem Sohn da war.
#151 Asmielle 22:15:48 | Samstag, 3. Dezember 2011
@ Rudi Mentär
Solche Idioten wie AMG kratzen mich am wenigsten. Schlimm wird es wenn Christen meinen sie könnten anderen sagen dass die nicht gläubig wären weil sie leben wie sie leben… es ist traurig dass man einander nicht einfach annehmen kann. Traurig dass die meisten Katholiken hier soetwas nämlich als Verleumdung ihres Glaubens sehen. Man zitiert hier gern aus der Bibel, dreht sich dann aber die eigene Bedeutung zurecht. ICH zum Beispiel glaube nicht dass Jesus damals nur von den verfeindeten Stämmen sprach, als er sagte: „Ich aber gehe noch weiter und sage: liebe deine Feinde!“ dass wird allerdings HIER genau auf diese Stämme ausgelegt. Dumm nur dass viele viele Christen heute der Ansicht sind dass mit diesen ‘Feinden’ auch Andersgläubige, Homosexuelle usw. gemeint sind. Also sagen diese Christen: Dann nehme ich diese Menschen an, den am Ende sind wir doch alle gleich!
Redaktion benachrichtigen
Britischer Homo-Erzbischof auf Abwegen
Solche Idioten wie AMG kratzen mich am wenigsten. Schlimm wird es wenn Christen meinen sie könnten anderen sagen dass die nicht gläubig wären weil sie leben wie sie leben… es ist traurig dass man einander nicht einfach annehmen kann. Traurig dass die meisten Katholiken hier soetwas nämlich als Verleumdung ihres Glaubens sehen. Man zitiert hier gern aus der Bibel, dreht sich dann aber die eigene Bedeutung zurecht. ICH zum Beispiel glaube nicht dass Jesus damals nur von den verfeindeten Stämmen sprach, als er sagte: „Ich aber gehe noch weiter und sage: liebe deine Feinde!“ dass wird allerdings HIER genau auf diese Stämme ausgelegt. Dumm nur dass viele viele Christen heute der Ansicht sind dass mit diesen ‘Feinden’ auch Andersgläubige, Homosexuelle usw. gemeint sind. Also sagen diese Christen: Dann nehme ich diese Menschen an, den am Ende sind wir doch alle gleich!
#138 Asmielle 21:34:23 | Samstag, 3. Dezember 2011
Ich mag dich Rudi Mentär! 
Wenn ich nicht schon seit 3 Jahren verlobt wäre (als Frau mit einer Frau!
) und ein Kerl, könnt ich mich direkt mal verlieben! Aber so mag ich dich einfach und geniesse es nicht
die einzige offene Person zu sein auf dieser Seite! Ausserdem stimme ich Schalom zu und empfinde die Aussage
aus #134 von AMG als äusserst Menschenfeindlich… das ist wohl die Art der ‘guten Christenmenschen’
hier… dabei kenne ich so viele nette Christen die mich annehmen wie ich bin…
Redaktion benachrichtigen
Britischer Homo-Erzbischof auf Abwegen
Wenn ich nicht schon seit 3 Jahren verlobt wäre (als Frau mit einer Frau!
) und ein Kerl, könnt ich mich direkt mal verlieben! Aber so mag ich dich einfach und geniesse es nicht
die einzige offene Person zu sein auf dieser Seite! Ausserdem stimme ich Schalom zu und empfinde die Aussage
aus #134 von AMG als äusserst Menschenfeindlich… das ist wohl die Art der ‘guten Christenmenschen’
hier… dabei kenne ich so viele nette Christen die mich annehmen wie ich bin…#125 Asmielle 20:41:34 | Samstag, 3. Dezember 2011
@121
„„Freieilligkeit“ nochmal für Sie zum mitschreiben: Frei-Eiligkeit! Manchmal pressiert es Ihnen wohl. Tja die Libido!“
–
‘bressiert’… erstmal eigene Fehler korrigieren, dann die der anderen…
Redaktion benachrichtigen
Britischer Homo-Erzbischof auf Abwegen
„„Freieilligkeit“ nochmal für Sie zum mitschreiben: Frei-Eiligkeit! Manchmal pressiert es Ihnen wohl. Tja die Libido!“
–
‘bressiert’… erstmal eigene Fehler korrigieren, dann die der anderen…
#122 Asmielle 20:35:18 | Samstag, 3. Dezember 2011
„Verkünde das Wort!“ – Ob es den Leuten paßt oder nicht!
A. M
www.christliche-mitte.de
–
Das ist genau die Einstellung, die Kriege verursacht, Menschen jeder Nationalität, Glaubensrichtung und Lebensweise umbringt und dem Frieden einen mit Widerhaken bewehrten Dolch ins Herz rammt. Pfui Schande über den der meint dass DIES eine ‘christliche’ Aussage sei!
Redaktion benachrichtigen
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + …
A. M
www.christliche-mitte.de
–
Das ist genau die Einstellung, die Kriege verursacht, Menschen jeder Nationalität, Glaubensrichtung und Lebensweise umbringt und dem Frieden einen mit Widerhaken bewehrten Dolch ins Herz rammt. Pfui Schande über den der meint dass DIES eine ‘christliche’ Aussage sei!
#185 Asmielle 03:42:43 | Samstag, 3. Dezember 2011
Dazu habe ich bereits meinen Standpunkt geäussert, aber dennoch wünsche auch ich dir eine Gute Nacht, Amethyst.
Redaktion benachrichtigen
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + …
#182 Asmielle 03:36:42 | Samstag, 3. Dezember 2011
Er ist einer derjenigen bisexuellen Männer, die seit insgesamt 6 Jahren treu leben mit ein und demselben Partner. Mittlerweile verheiratet. Ich war Trauzeugin. Und sein Mann ist sehr sehr glücklich mit ihm. 
Redaktion benachrichtigen
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + …
#178 Asmielle 03:28:51 | Samstag, 3. Dezember 2011
Ja das würde ich, denn er ist ebenfalls kein Freund von Kaviar, Natursekt und solcherlei widerlichem Zeuch. 
Redaktion benachrichtigen
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + …
#174 Asmielle 03:22:26 | Samstag, 3. Dezember 2011
Und da beschwere sich mal einer über mich…
Redaktion benachrichtigen
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + …
#164 Asmielle 02:35:18 | Samstag, 3. Dezember 2011
Amethyst:
Ich respektiere ihre Anstrengungen sehr und bewundere sie für die Standhaftigkeit ihres Glaubens. Es tut mir leid, dass ich die Prüfung die ihr Gott mir damals auferlegte nicht ertragen habe. Ich bin jedoch ein konsequenter MEnsch. Und sollte es doch der Fall sein, das ich nach meinem Tode gerichtet werde von IHREM Gott, dann werde ich mich offen dem stellen, was mich erwartet. Wie heuchlerisch wäre es denn jetzt von mir, wenn ich sagte: „Ich bin gerettet! Jemand hat mich gerettet, mir gezeigt wohin ich gehöre!“ und eigentlich empfinde ich das nicht? Das wäre eine Lüge. Und Lügen ist in meinen Augen auf die gleiche Stufe zu stellen wie Mord. Man tut weder sich selbst, noch anderen etwas gutes damit. Man ‘tötet’ Vertrauen. Vielleicht kommt der Tag noch, an dem ich mich wieder zum Christentum bekenne, aber dieser Tag ist nicht heute… ich danke ihnen trotzdem für ihre Bemühungen und die offensichtliche Verzweiflung darüber, dass ich eine ‘Heidin’ bin…
Redaktion benachrichtigen
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + …
Ich respektiere ihre Anstrengungen sehr und bewundere sie für die Standhaftigkeit ihres Glaubens. Es tut mir leid, dass ich die Prüfung die ihr Gott mir damals auferlegte nicht ertragen habe. Ich bin jedoch ein konsequenter MEnsch. Und sollte es doch der Fall sein, das ich nach meinem Tode gerichtet werde von IHREM Gott, dann werde ich mich offen dem stellen, was mich erwartet. Wie heuchlerisch wäre es denn jetzt von mir, wenn ich sagte: „Ich bin gerettet! Jemand hat mich gerettet, mir gezeigt wohin ich gehöre!“ und eigentlich empfinde ich das nicht? Das wäre eine Lüge. Und Lügen ist in meinen Augen auf die gleiche Stufe zu stellen wie Mord. Man tut weder sich selbst, noch anderen etwas gutes damit. Man ‘tötet’ Vertrauen. Vielleicht kommt der Tag noch, an dem ich mich wieder zum Christentum bekenne, aber dieser Tag ist nicht heute… ich danke ihnen trotzdem für ihre Bemühungen und die offensichtliche Verzweiflung darüber, dass ich eine ‘Heidin’ bin…
#160 Asmielle 02:27:46 | Samstag, 3. Dezember 2011
Bitte WAS tue ich? Ich tue NICHTS dergleichen!
.
Ich lese mit Freuden das neue Testament! Allein weil es WERTE lehrt die unserer heutigen Zeit einfach fehlen! Ich respektiere Jesus Christus, allerdings anders als sie! Hören sie endlich auf Lügen zu verbreiten! Die Liste für die Beichte wird länger und länger! Jetzt verleumden sie mich auch noch!
Redaktion benachrichtigen
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + …
.
Ich lese mit Freuden das neue Testament! Allein weil es WERTE lehrt die unserer heutigen Zeit einfach fehlen! Ich respektiere Jesus Christus, allerdings anders als sie! Hören sie endlich auf Lügen zu verbreiten! Die Liste für die Beichte wird länger und länger! Jetzt verleumden sie mich auch noch!
#158 Asmielle 02:21:18 | Samstag, 3. Dezember 2011
Kein Kommentar. Was die Bibel euch sagt, das gilt für euch. Und das ist auch gut so. Dann lass mir meinen Glauben, ich lasse DIR ja auch deinen. Bitte. Ich mache gerade das, was euer Jesus gepredigt hat: Ich halte gern auch die andere Wange hin.
#156 Asmielle 02:17:29 | Samstag, 3. Dezember 2011
Nur um sie aufzuklären: Exorzismus ist nur mit ausdrücklicher GEnehmigung ihres Erzbistums zulässig.
nd selbst wenn diese vorliegt sind nur Erlösungsgebete gestattet. Also haben sie sich soeben strafbar
gemacht.
.
Nochmals. Ich Preise hier nicht meinen Glauben an, ich bin auch nicht glaichgültig, wie sie eben meinten. Sie haben eine flasche Darstellung/Definition eines Wortes abgegeben. Das war eine Lüge. Lügen wird weder in ihrem Glauben noch in meinem geduldet!
.
Toleranz: Toleranz, auch Duldsamkeit, ist allgemein ein Geltenlassen und Gewährenlassen fremder Überzeugungen, Handlungsweisen und Sitten. Gemeint ist damit heute häufig auch die Anerkennung einer Gleichberechtigung unterschiedlicher Individuen.
.
DAS ist die Definition dieses Wortes. Ich hoffe doch sehr, dass sie diese Lüge bei ihrer nächsten Beichte erwähnen. Es wird ihnen wohl sonst bei ihrem Tode von ihrem Herrn angerechnet. So wie jede Lüge die sie in der PN gerade eben gegen mich ausgesprichen haben. Und wie jede weitere Lüge die sie auf dieser Seite von sich gegeben haben.
Redaktion benachrichtigen
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + …
.
Nochmals. Ich Preise hier nicht meinen Glauben an, ich bin auch nicht glaichgültig, wie sie eben meinten. Sie haben eine flasche Darstellung/Definition eines Wortes abgegeben. Das war eine Lüge. Lügen wird weder in ihrem Glauben noch in meinem geduldet!
.
Toleranz: Toleranz, auch Duldsamkeit, ist allgemein ein Geltenlassen und Gewährenlassen fremder Überzeugungen, Handlungsweisen und Sitten. Gemeint ist damit heute häufig auch die Anerkennung einer Gleichberechtigung unterschiedlicher Individuen.
.
DAS ist die Definition dieses Wortes. Ich hoffe doch sehr, dass sie diese Lüge bei ihrer nächsten Beichte erwähnen. Es wird ihnen wohl sonst bei ihrem Tode von ihrem Herrn angerechnet. So wie jede Lüge die sie in der PN gerade eben gegen mich ausgesprichen haben. Und wie jede weitere Lüge die sie auf dieser Seite von sich gegeben haben.
#154 Asmielle 02:06:24 | Samstag, 3. Dezember 2011
An die letzten Beiden Schreiberling:
Wissen sie, SIE tun mir leid, weil sie weder Akzeptanz noch Nächstenliebe und verständnis gelernt haben. Sie können es ganz einfach NICHT unterlassen, abwertende Äusserungen zu meinem Glauben abzugeben. (wobei ich Amethyst in diesem Moment aus dem Kontext streiche, er hat sich nicht zu meinem Glauben geäussert.) An welcher Stelle genau haben sie aufgehört zu lesen? Ich verurteile nicht ihren Glauben! Dem sollen sie gern nachgehen! Aber für MICH gibt es keinen CHRISTLICHEN Gott. Ich unterscheide rigoris was das betrifft. Genausogut hätte ICH sagen können: Sie sollten sich von ihrem christlichen Gott abwenden, denn er ist ein verstossenes Wesen dass die Seelen in die Verdammnis ziehen will. Aber das HABE ICH NICHT gesagt. Und so sehe ich das auch nicht! Ich sage ihnen nicht das es gefährlich ist an ihren Gott zu glauben also versuchen sie nicht mir weiszumachen dass mein Glaube gefährlich ist. WIR sind tolerant, gastfreundlich und zu Hilfe verpflichtet, wenn jemand Hilfe benötigt. SIE scheinen soetwas nicht zu fördern.
Redaktion benachrichtigen
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + …
Wissen sie, SIE tun mir leid, weil sie weder Akzeptanz noch Nächstenliebe und verständnis gelernt haben. Sie können es ganz einfach NICHT unterlassen, abwertende Äusserungen zu meinem Glauben abzugeben. (wobei ich Amethyst in diesem Moment aus dem Kontext streiche, er hat sich nicht zu meinem Glauben geäussert.) An welcher Stelle genau haben sie aufgehört zu lesen? Ich verurteile nicht ihren Glauben! Dem sollen sie gern nachgehen! Aber für MICH gibt es keinen CHRISTLICHEN Gott. Ich unterscheide rigoris was das betrifft. Genausogut hätte ICH sagen können: Sie sollten sich von ihrem christlichen Gott abwenden, denn er ist ein verstossenes Wesen dass die Seelen in die Verdammnis ziehen will. Aber das HABE ICH NICHT gesagt. Und so sehe ich das auch nicht! Ich sage ihnen nicht das es gefährlich ist an ihren Gott zu glauben also versuchen sie nicht mir weiszumachen dass mein Glaube gefährlich ist. WIR sind tolerant, gastfreundlich und zu Hilfe verpflichtet, wenn jemand Hilfe benötigt. SIE scheinen soetwas nicht zu fördern.
#149 Asmielle 01:54:02 | Samstag, 3. Dezember 2011
Mal davon abgesehen das es die Kelten und nicht nicht die Asatrua waren die sich mit den Energien und
Bedeutungen von erzen, Kristallen, verschiedenen Erden und Kräutern zuerst beschäftigten und ich den
Letzteren angehöre, schon Recht. Ausserdem wurde mir sogar von einigen flammenden Katholiken auf dieser
Seite gesagt dass diese Seite nicht allein für Anhänger der katholischen Kirche da ist, sondern um eine
Diskussionsplattform darzustellen.
.
Was entahalten sie uns denn vor? Wir haben unsere eigenen Bräuche und Riten. Und ganz ernsthaft: Ich ziehe ein keltisches Handfastig (keltische Ehezeremonie) einer kirchlichen Trauung zehnmal vor. Wesentlich emotionaler, tiefgehender und aufgeschlossener als jede katholische Zeremonie. Noch dazu suche ich gar keinen Weg zu Gott, sondern lebe mit meinen Göttern gemeinsam. Sie begleiten mich zu jeder Zeit. Und dieser Glaube ist wohl auch bei den Christen so zu finden: Gott leitet euch zu jeder Zeit. Ich spreche nur davon dass man in dieser aufgeklärten Zeit mal kurz nachdenken sollte was die eigenen Religion denn eigentlich aussagt. Und das sollte auch ihnen bewusst sein. Auch IHRE Religion steht in Kern für Akzeptanz und Nächstenliebe. Da können sie fluchen und hetzen wie sie wollen. Ändern wird das nichts. Ausser das man sie dann nichtmehr als Christen ansehen kann, weil sie diese beiden Grundprinzipien des eigenen Glaubens zutiefst verletzen.
Redaktion benachrichtigen
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + …
.
Was entahalten sie uns denn vor? Wir haben unsere eigenen Bräuche und Riten. Und ganz ernsthaft: Ich ziehe ein keltisches Handfastig (keltische Ehezeremonie) einer kirchlichen Trauung zehnmal vor. Wesentlich emotionaler, tiefgehender und aufgeschlossener als jede katholische Zeremonie. Noch dazu suche ich gar keinen Weg zu Gott, sondern lebe mit meinen Göttern gemeinsam. Sie begleiten mich zu jeder Zeit. Und dieser Glaube ist wohl auch bei den Christen so zu finden: Gott leitet euch zu jeder Zeit. Ich spreche nur davon dass man in dieser aufgeklärten Zeit mal kurz nachdenken sollte was die eigenen Religion denn eigentlich aussagt. Und das sollte auch ihnen bewusst sein. Auch IHRE Religion steht in Kern für Akzeptanz und Nächstenliebe. Da können sie fluchen und hetzen wie sie wollen. Ändern wird das nichts. Ausser das man sie dann nichtmehr als Christen ansehen kann, weil sie diese beiden Grundprinzipien des eigenen Glaubens zutiefst verletzen.
#146 Asmielle 01:30:15 | Samstag, 3. Dezember 2011
Was suchen Sie hier?
Mit Verlaub geht sie das zwar nichts an, aber gerade dass diese Seite ein OFFENES Forum darstellt, hat mich unter anderem hergeführt. Menschen wie sie sind es, die Kriege im Namen der Religion befürworten. Warum? Lehrt IHRE Religion etwa nicht Nächstenliebe und Akzeptenz? Können sie nicht damit leben dass es Andersgläubige gibt? Dann sollten sie sich schnellstmöglich einen Strick holen, denn sie werden es nicht ändern können. Es wird niemals eine geeinte Religion für alle geben. Ich versuche extremistisch angehauchten Katholiken zu verklickern, dass es nicht darum geht an was oder an wen man glaubt, solange man den richtigen Ton beibehält und lernt zu akzeptieren das Glaube gleich Meinung ist: Man kann seine eigene Meinung niemandem Aufzwingen.
.
Was sind Ihre Absichten?
Soeben erläutert!
.
Gibt es keine Webseiten über Ihre Naturreligion?
Gibt es, und dort wird NIEMAND dumm angemacht, egal ob er krank, homosexuell oder bisexuell ist. Dort hat man gelernt zu diskutieren und nicht immer die gleichen Phrasen zu dreschen sondern nachzudenken und gemeinsam Lösungsansätze zu finden. Im Allgemeinen ist dort jeder willkommen der sich benehmen kann. Und das können die wenigsten User DIESER Seite hier, wie sie eindrucksvoll bewiesen haben.
Redaktion benachrichtigen
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + …
Mit Verlaub geht sie das zwar nichts an, aber gerade dass diese Seite ein OFFENES Forum darstellt, hat mich unter anderem hergeführt. Menschen wie sie sind es, die Kriege im Namen der Religion befürworten. Warum? Lehrt IHRE Religion etwa nicht Nächstenliebe und Akzeptenz? Können sie nicht damit leben dass es Andersgläubige gibt? Dann sollten sie sich schnellstmöglich einen Strick holen, denn sie werden es nicht ändern können. Es wird niemals eine geeinte Religion für alle geben. Ich versuche extremistisch angehauchten Katholiken zu verklickern, dass es nicht darum geht an was oder an wen man glaubt, solange man den richtigen Ton beibehält und lernt zu akzeptieren das Glaube gleich Meinung ist: Man kann seine eigene Meinung niemandem Aufzwingen.
.
Was sind Ihre Absichten?
Soeben erläutert!
.
Gibt es keine Webseiten über Ihre Naturreligion?
Gibt es, und dort wird NIEMAND dumm angemacht, egal ob er krank, homosexuell oder bisexuell ist. Dort hat man gelernt zu diskutieren und nicht immer die gleichen Phrasen zu dreschen sondern nachzudenken und gemeinsam Lösungsansätze zu finden. Im Allgemeinen ist dort jeder willkommen der sich benehmen kann. Und das können die wenigsten User DIESER Seite hier, wie sie eindrucksvoll bewiesen haben.
#142 Asmielle 01:07:13 | Samstag, 3. Dezember 2011
#139
„Asmielle:
Weshalb geben Sie sich mit Götzengestalten ab, wenn Sie doch ein Kind Gottes sein könnten?
Jesus wartet auf Sie.
Seine Arme sind, voll von Liebe , ausgestreckt!
Worauf warten Sie…? „
.
Ich muss ihnen leider sagen dass ich durchaus christlich erzogen wurde. Allerdings habe ich in diesem Glauben niemals die Erfüllung gefunden oder verspürt, von der alle sprachen… ich habe mich eingeengt und nicht als Individuum gefühlt. Mein jetziger Glaube hat im Übrigen nichts mit Götzengestalten zu tun, sondern lobt, ehrt und heiligt die Natur, auf die ihr Katholiken ebenfalls so stolz seid, nur aus anderem Grund. Ich möchte sie, Amethyst, bitten mir mit derlei missionarischem Eifer fernzubleiben. Ich kann ihre Religion neben der meinen akzeptieren. Können sie soetwas auch von sich behaupten? Sie haben ihren Glauben, ich den meinen, und solange ich nicht beleidigt werde, bleibe ich auch freundlich. Merken sie sich das bitte.
Redaktion benachrichtigen
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + …
„Asmielle:
Weshalb geben Sie sich mit Götzengestalten ab, wenn Sie doch ein Kind Gottes sein könnten?
Jesus wartet auf Sie.
Seine Arme sind, voll von Liebe , ausgestreckt!
Worauf warten Sie…? „
.
Ich muss ihnen leider sagen dass ich durchaus christlich erzogen wurde. Allerdings habe ich in diesem Glauben niemals die Erfüllung gefunden oder verspürt, von der alle sprachen… ich habe mich eingeengt und nicht als Individuum gefühlt. Mein jetziger Glaube hat im Übrigen nichts mit Götzengestalten zu tun, sondern lobt, ehrt und heiligt die Natur, auf die ihr Katholiken ebenfalls so stolz seid, nur aus anderem Grund. Ich möchte sie, Amethyst, bitten mir mit derlei missionarischem Eifer fernzubleiben. Ich kann ihre Religion neben der meinen akzeptieren. Können sie soetwas auch von sich behaupten? Sie haben ihren Glauben, ich den meinen, und solange ich nicht beleidigt werde, bleibe ich auch freundlich. Merken sie sich das bitte.
#137 Asmielle 23:34:54 | Freitag, 2. Dezember 2011
@Amethyst
Ich bin keine Christin, das ist korrekt. Aber wenn sie meine Postinhistorie genau gelesen hätten, dann wüssten sie was ich bin. Ich bin Anhängerin einer Naturreligion. Keine Satanistin, sondern eine Asatrua.
.
#133
nein, nicht ein bestimmtes Verhalten sondern EIN BESTIMMTER ‘MANN, der derzeit allerdings derzeit auch gar nicht treu sein muss, denn er ist Single. Aber sie verstehen sowieso jedesmal nur die Hälfte von dem was ich schreibe, ich lege ihnen also ans Herz demnächst meine Kommentare genauer zu lesen.
.
„Wenn IHRE Angaben Hand und Fuß hätten, dann müsste jeder zweite Schwule den ich kenne HIV infiziert sein oder an AIDS leiden… Sie sind sehr verantwortungsbewusst was den Geschlechtsverkehr angeht (Safer Sex) und (bis auf EINE Ausnahme!) ausgesprochen treu.“
.
Ich denke eigentlich es ist hieraus zu erkennen dass ich nicht auf eine bestimmte Sache sondern auf meine Bekannten und Freunde eingegangen bin.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann nicht beten, muß fluchen
Ich bin keine Christin, das ist korrekt. Aber wenn sie meine Postinhistorie genau gelesen hätten, dann wüssten sie was ich bin. Ich bin Anhängerin einer Naturreligion. Keine Satanistin, sondern eine Asatrua.
.
#133
nein, nicht ein bestimmtes Verhalten sondern EIN BESTIMMTER ‘MANN, der derzeit allerdings derzeit auch gar nicht treu sein muss, denn er ist Single. Aber sie verstehen sowieso jedesmal nur die Hälfte von dem was ich schreibe, ich lege ihnen also ans Herz demnächst meine Kommentare genauer zu lesen.
.
„Wenn IHRE Angaben Hand und Fuß hätten, dann müsste jeder zweite Schwule den ich kenne HIV infiziert sein oder an AIDS leiden… Sie sind sehr verantwortungsbewusst was den Geschlechtsverkehr angeht (Safer Sex) und (bis auf EINE Ausnahme!) ausgesprochen treu.“
.
Ich denke eigentlich es ist hieraus zu erkennen dass ich nicht auf eine bestimmte Sache sondern auf meine Bekannten und Freunde eingegangen bin.
#68 Asmielle 21:49:27 | Freitag, 2. Dezember 2011
Schau nur an der Rabe ist wieder da und meint uns mit seinem Gereime wieder segnen zu müssen… sind wir hier auf einer Karnevalssitzung oder übst du nur für die Bütte?
Redaktion benachrichtigen
Ich kann nicht beten, muß fluchen
#66 Asmielle 21:47:29 | Freitag, 2. Dezember 2011
„Unser tägliches Brod geb dir Gott nicht und verlaß uns unsere Sünden nicht durch dein verlogenen Ablaß
wie auch wir nicht wollen Vergebung von dir haben!
Führ uns nimmer in Versuchung. Gott erlöß uns von deinem Übel!“
.
Tut mir leid, aber ich muss sagen dass ich Luther da durchaus zustimme. Ich glaube die Sache mit dem Ablass ist wohl eines der dunkelsten Kapitel der katholischen Kirche. Seelenheil gegen Geld… nicht grade christlich dieser Weg…
Redaktion benachrichtigen
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + …
Führ uns nimmer in Versuchung. Gott erlöß uns von deinem Übel!“
.
Tut mir leid, aber ich muss sagen dass ich Luther da durchaus zustimme. Ich glaube die Sache mit dem Ablass ist wohl eines der dunkelsten Kapitel der katholischen Kirche. Seelenheil gegen Geld… nicht grade christlich dieser Weg…
#132 Asmielle 21:40:18 | Freitag, 2. Dezember 2011
#128
„Die Medien haben auch heute/gestern wieder klar festgestellt, dass AIDS
eine durch Homoperversion hervorgegangene Krankheit ist!
Gut zu wissen, auch nach 30 Jahren.“
.
So ein Schwachsinn. Diese Krankheit ging aus hygienischen Missständen hervor, und genau das haben die Medien auch berichtet.
.
#130
Und es ist eine Unwahrheit die sie von sich geben. Hetero- und Homosexuelle Männer sind absolut gleichauf was die Krankheit angeht. Es ist eine Lüge zu sagen dass homosexuelle Männer häufiger HIV infiziert werden. Dabei blenden sie nämlich auch fantastisch aus, dass es wesentlich weniger homosexuelle Männer als heterosexuelle Männer in Deutschland gibt. Dadurch kommen solche Aussagen wie ihre zustande. Es ist eine absolute 50:50 Verteilung. Apropos, warum redet man hier eigentlich andauernd nur über die homosexuellen Männer? Was ist mit den Frauen? Ups… verzeihung… bei dieser Art der von ihnen sogenannten ‘homoperversion’ ist die Ansteckung und die Verbreitung des Virus nämlich sehr gering. DESHALB wird es hier nicht erwähnt. Ausserdem: Wenn IHRE Angaben Hand und Fuß hätten, dann müsste jeder zweite Schwule den ich kenne HIV infiziert sein oder an AIDS leiden. Tun sie aber nicht. Sie sind sehr verantwortungsbewusst was den Geschlechtsverkehr angeht (Safer Sex) und (bis auf EINE Ausnahme!) ausgesprochen treu. Ausserdem lassen sie sich vorsorglich jedes halbe Jahr testen. Und keiner von meinen Bekannten ist infiziert oder krank. Komisch, komisch…
Redaktion benachrichtigen
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + …
„Die Medien haben auch heute/gestern wieder klar festgestellt, dass AIDS
eine durch Homoperversion hervorgegangene Krankheit ist!
Gut zu wissen, auch nach 30 Jahren.“
.
So ein Schwachsinn. Diese Krankheit ging aus hygienischen Missständen hervor, und genau das haben die Medien auch berichtet.
.
#130
Und es ist eine Unwahrheit die sie von sich geben. Hetero- und Homosexuelle Männer sind absolut gleichauf was die Krankheit angeht. Es ist eine Lüge zu sagen dass homosexuelle Männer häufiger HIV infiziert werden. Dabei blenden sie nämlich auch fantastisch aus, dass es wesentlich weniger homosexuelle Männer als heterosexuelle Männer in Deutschland gibt. Dadurch kommen solche Aussagen wie ihre zustande. Es ist eine absolute 50:50 Verteilung. Apropos, warum redet man hier eigentlich andauernd nur über die homosexuellen Männer? Was ist mit den Frauen? Ups… verzeihung… bei dieser Art der von ihnen sogenannten ‘homoperversion’ ist die Ansteckung und die Verbreitung des Virus nämlich sehr gering. DESHALB wird es hier nicht erwähnt. Ausserdem: Wenn IHRE Angaben Hand und Fuß hätten, dann müsste jeder zweite Schwule den ich kenne HIV infiziert sein oder an AIDS leiden. Tun sie aber nicht. Sie sind sehr verantwortungsbewusst was den Geschlechtsverkehr angeht (Safer Sex) und (bis auf EINE Ausnahme!) ausgesprochen treu. Ausserdem lassen sie sich vorsorglich jedes halbe Jahr testen. Und keiner von meinen Bekannten ist infiziert oder krank. Komisch, komisch…
#127 Asmielle 00:16:15 | Freitag, 2. Dezember 2011
Kein Kommentar, kristall… das war so low, da kommt nichtmal Goldengel ran…
#120 Asmielle 23:51:23 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
@kristall –> #100
„luther hat teilweise die bibel falsch übersetzt.“
.
Und? Die katholische Kirche hält wichtige Evangelien zurück die zum Gesamtverständnis der Bibel wichtig wären. Also konnte Luther gar keine ordentliche Übersetzung liefern.
.
@Tomás –> #107
Dabei bedenken sie hoffentlich auch das dort sehr oft und gerade weiße Frauen vergewaltigt werden. Ausserdem gehen sie wie immer nur auf einen Teil meines Kommentares ein. Ich sagte das man daran denken möge das 2/3 der HIV Infizierten in Afrika leben und sie bitte das restliche Drittel auf den Rest der Welt verteilen möchten. Haben sie dazu was zu sagen? Nein. Haben sie zumindest nicht getan. Also ist es ein bisschen hochgegriffen wenn sie noch dazu behaupten das 98% der Ansteckungen, Zitat: „durch Sex, überwiegend homosexuelle Handlungen… übertragen.“ werden, sollten sie dazu erwähnen das 45% (!) dieser Ansteckungen bei HETEROSEXUELLEN PAAREN stattfinden. 90% insgesamt durch sexuellen Kontakt, genau die Hälfte bei Hetero- und Homosexuellen. Also wie kommt es das sie sagen ‘überwiegend bei homosexuellen Handlungen’? Es stimmt nicht. Das ist nachgewiesen. Heteros und Homos geben sich da überhaupt nichts. Und was ihnen gar nicht schmecken dürfte: Es wird verzeichnet dass die Tendenz zu ungeschütztem Verkehr bei Heterosexuellen steigt, bei Homo- und Bisexuellen sinkt. Komisch das gerade diese Leute wissen wie wichtig Verhütung ist… wo sie doch (laut Aussagen dieser Seite!) dafür verantwortlich sind!
Redaktion benachrichtigen
Der Wiener Dompfarrer als Ehe-Affe
„luther hat teilweise die bibel falsch übersetzt.“
.
Und? Die katholische Kirche hält wichtige Evangelien zurück die zum Gesamtverständnis der Bibel wichtig wären. Also konnte Luther gar keine ordentliche Übersetzung liefern.
.
@Tomás –> #107
Dabei bedenken sie hoffentlich auch das dort sehr oft und gerade weiße Frauen vergewaltigt werden. Ausserdem gehen sie wie immer nur auf einen Teil meines Kommentares ein. Ich sagte das man daran denken möge das 2/3 der HIV Infizierten in Afrika leben und sie bitte das restliche Drittel auf den Rest der Welt verteilen möchten. Haben sie dazu was zu sagen? Nein. Haben sie zumindest nicht getan. Also ist es ein bisschen hochgegriffen wenn sie noch dazu behaupten das 98% der Ansteckungen, Zitat: „durch Sex, überwiegend homosexuelle Handlungen… übertragen.“ werden, sollten sie dazu erwähnen das 45% (!) dieser Ansteckungen bei HETEROSEXUELLEN PAAREN stattfinden. 90% insgesamt durch sexuellen Kontakt, genau die Hälfte bei Hetero- und Homosexuellen. Also wie kommt es das sie sagen ‘überwiegend bei homosexuellen Handlungen’? Es stimmt nicht. Das ist nachgewiesen. Heteros und Homos geben sich da überhaupt nichts. Und was ihnen gar nicht schmecken dürfte: Es wird verzeichnet dass die Tendenz zu ungeschütztem Verkehr bei Heterosexuellen steigt, bei Homo- und Bisexuellen sinkt. Komisch das gerade diese Leute wissen wie wichtig Verhütung ist… wo sie doch (laut Aussagen dieser Seite!) dafür verantwortlich sind!
#110 Asmielle 23:38:10 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
@ AnMiGhi
„Aber anderen vorwerfen, sie hätten ihre Religion nicht kapiert. Das ist krank.“
.
Nur nochmal für sie zum Mitschreiben: Die Vorurteile werden bei mir nicht durch Elvenpath genährt, sondern durch die Äusserungen von Katholiken wie ihnen. Elvenpath ist einfach ein Mensch der nicht glaubt, und das ist auch gut so. Auch solche Menschen muss es geben. Ich bin gläubig, glaube aber nicht an *ihren* Gott. Auch soetwas ist weit verbreitet in der Welt. Und nur weil sie sich dagegen sperren meinen Glauben auch nur im Ansatz verstehen zu wollen, heisst das nicht dass das umgekehrt auch auf mich zutrifft. Und ich empfinde es persönlich als krank jemandem etwas erzählen zu wollen was schlicht und ergreifend nicht stimmt, oder Zitate zu verwenden die falsch sind und damit eine derart menschnfeindliche Haltung rechtfertigen zu wollen, wie Goldengel es tut. Soetwas nennt man ‘falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten’ und ist ein Vergehen gegen ihre eigenen Gebote! Ich habe die Bibel gelesen, sie studiert, nicht allein sondern mit Hilfe eines Geistlichen. Und wenn dieser Geistliche solche Aussagen wie die von Goldengel oder ihnen lesen würde, dann würde er ihnen genau das Gleiche sagen was ich bereits gesagt habe.
Redaktion benachrichtigen
Der Wiener Dompfarrer als Ehe-Affe
„Aber anderen vorwerfen, sie hätten ihre Religion nicht kapiert. Das ist krank.“
.
Nur nochmal für sie zum Mitschreiben: Die Vorurteile werden bei mir nicht durch Elvenpath genährt, sondern durch die Äusserungen von Katholiken wie ihnen. Elvenpath ist einfach ein Mensch der nicht glaubt, und das ist auch gut so. Auch solche Menschen muss es geben. Ich bin gläubig, glaube aber nicht an *ihren* Gott. Auch soetwas ist weit verbreitet in der Welt. Und nur weil sie sich dagegen sperren meinen Glauben auch nur im Ansatz verstehen zu wollen, heisst das nicht dass das umgekehrt auch auf mich zutrifft. Und ich empfinde es persönlich als krank jemandem etwas erzählen zu wollen was schlicht und ergreifend nicht stimmt, oder Zitate zu verwenden die falsch sind und damit eine derart menschnfeindliche Haltung rechtfertigen zu wollen, wie Goldengel es tut. Soetwas nennt man ‘falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten’ und ist ein Vergehen gegen ihre eigenen Gebote! Ich habe die Bibel gelesen, sie studiert, nicht allein sondern mit Hilfe eines Geistlichen. Und wenn dieser Geistliche solche Aussagen wie die von Goldengel oder ihnen lesen würde, dann würde er ihnen genau das Gleiche sagen was ich bereits gesagt habe.
#104 Asmielle 23:13:03 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#102 AnMiGhi
Es ist schon ein bisschen krank von ihnen hier zu behaupten wir würden fordern dass man das Hirn ausschaltet, nur weil wir dem hier dargebotenen Verhalten einiger Katholiken sehr skeptisch und kritisch gegenüberstehen… dass ist ihnen aber schon bewusst, ja? Es ist krank andere Menschen, die nicht die gleiche Meinung wie man selbst vertreten, der art zu beleidigen. Aber das machen die Katholiken dieses Forums ja ohnehin sehr gern… damit zähle ich sie (SIE persönlich, Antonio Michele Ghislieri!) zu den fundametalistischen, extremistischen Katholiken!
Redaktion benachrichtigen
Der Wiener Dompfarrer als Ehe-Affe
Es ist schon ein bisschen krank von ihnen hier zu behaupten wir würden fordern dass man das Hirn ausschaltet, nur weil wir dem hier dargebotenen Verhalten einiger Katholiken sehr skeptisch und kritisch gegenüberstehen… dass ist ihnen aber schon bewusst, ja? Es ist krank andere Menschen, die nicht die gleiche Meinung wie man selbst vertreten, der art zu beleidigen. Aber das machen die Katholiken dieses Forums ja ohnehin sehr gern… damit zähle ich sie (SIE persönlich, Antonio Michele Ghislieri!) zu den fundametalistischen, extremistischen Katholiken!
#91 Asmielle 22:17:53 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#88 Goldengel
Zum Einen habe ICh gesagt dass Jesus für alle Sünder gestorben ist und zum Anderen habe ich ebenfalls ausgeführt, dass es grundsätzlich die Entscheidung des Einzelnen ist dieses Geschenk, diese Geste anzunehmen oder eben nicht.
.
Und Jesus IST am Kreuz für jeden Menschen gestorben. Für jeden einzelnen Sünder dieser Zeit und jeder folgenden Generation, damit die Erbsünde allein schon der Menschheit vergeben werden kann. Und ausserdem ist es nicht die eigenen Einsicht sonder die Demütige Annahme dieses großen Opfers, die eine Seele rettet. Das Bekenntnis zu Jesus, zu der eigenen Unzulänglichkeit und den eigenen Fehlern und Sünden. Allerdings nur in Verbindung mit dem festen Vertrauen auf Gott und Jesus bringt einem Menschen dieser Wandel etwas, damit er in seinem Leben nach mMöglichkeit nicht mehr sündigt. Es ist unglaublich dass ihnen eine ANDERSGLÄUBIGE (in ihren Worten: Eine HEIDIN!) ihre eigene heilige Schrift näher bringen muss. Sowas kommt dabei raus, wenn man offen genug ist neben dem eigenen Glauben auch andere Wege zu akzeptieren.
.
Goldengel: Setzen, Sechs! Thema verfehlt und dazu noch falsch dargestellt!
Redaktion benachrichtigen
Der Wiener Dompfarrer als Ehe-Affe
Zum Einen habe ICh gesagt dass Jesus für alle Sünder gestorben ist und zum Anderen habe ich ebenfalls ausgeführt, dass es grundsätzlich die Entscheidung des Einzelnen ist dieses Geschenk, diese Geste anzunehmen oder eben nicht.
.
Und Jesus IST am Kreuz für jeden Menschen gestorben. Für jeden einzelnen Sünder dieser Zeit und jeder folgenden Generation, damit die Erbsünde allein schon der Menschheit vergeben werden kann. Und ausserdem ist es nicht die eigenen Einsicht sonder die Demütige Annahme dieses großen Opfers, die eine Seele rettet. Das Bekenntnis zu Jesus, zu der eigenen Unzulänglichkeit und den eigenen Fehlern und Sünden. Allerdings nur in Verbindung mit dem festen Vertrauen auf Gott und Jesus bringt einem Menschen dieser Wandel etwas, damit er in seinem Leben nach mMöglichkeit nicht mehr sündigt. Es ist unglaublich dass ihnen eine ANDERSGLÄUBIGE (in ihren Worten: Eine HEIDIN!) ihre eigene heilige Schrift näher bringen muss. Sowas kommt dabei raus, wenn man offen genug ist neben dem eigenen Glauben auch andere Wege zu akzeptieren.
.
Goldengel: Setzen, Sechs! Thema verfehlt und dazu noch falsch dargestellt!
#88 Asmielle 22:08:54 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Schalom ich stimme der Aussage vollkommen zu. MAn sollte immer erst nach den eigenen Fehlern suchen, bevor
man sich unter dem Deckmantel der Kirche/Religion über andere Menschen das Maul zerreisst!
.
@Elvenpath
Dann Entschuldigung dass ich es falsch aufgefasst habe. Es kam so rüber als wenn es in jeder Glaubensrichtung das Selbe wäre. Und mir ist sehr wohl bewusst das man mich früher dafür als Ketzer verurteilt hätte. Es ist wirklich traurig das es in diesem Forum scheinbar noch Überbleibsel dieser dunklen Zeit in Menschenform gibt, nicht wahr? Irgendwie haben solche Katholiken es nicht verstanden, dass im Herzen ihrer Religion noch immer die Nächstenliebe steht… traurig…
Redaktion benachrichtigen
Der Wiener Dompfarrer als Ehe-Affe
.
@Elvenpath
Dann Entschuldigung dass ich es falsch aufgefasst habe. Es kam so rüber als wenn es in jeder Glaubensrichtung das Selbe wäre. Und mir ist sehr wohl bewusst das man mich früher dafür als Ketzer verurteilt hätte. Es ist wirklich traurig das es in diesem Forum scheinbar noch Überbleibsel dieser dunklen Zeit in Menschenform gibt, nicht wahr? Irgendwie haben solche Katholiken es nicht verstanden, dass im Herzen ihrer Religion noch immer die Nächstenliebe steht… traurig…
#79 Asmielle 21:52:47 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#74
Ich gehöre auch einer Glaubensrichtung an, wenn auch nicht dem Christentum, und versuche hier niemandem meinen Glauben aufzuschwatzen. Es sei doch jedem selbst überlassen wie er oder an was er glaubt. Oder etwa nicht?
.
@Schalom
Ich halte ihre Antwort in Nummer #73 für äusserst angemessen.
Redaktion benachrichtigen
Der Wiener Dompfarrer als Ehe-Affe
Ich gehöre auch einer Glaubensrichtung an, wenn auch nicht dem Christentum, und versuche hier niemandem meinen Glauben aufzuschwatzen. Es sei doch jedem selbst überlassen wie er oder an was er glaubt. Oder etwa nicht?
.
@Schalom
Ich halte ihre Antwort in Nummer #73 für äusserst angemessen.
#73 Asmielle 21:36:42 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Mal davon abgesehen das jesus sagte, dass sie ALLE mit ihm bei seinem Vater speisen werden… Nichts da
mit falscher Auslegung, Goldengel! Wenn schon, dann richtig!
.
Ich stimme Schalom voll und ganz zu. Sich selbst zu erhöhen ist eine der schlimmsten Sünden. Stolz, bzw. Hochmut zählt bei den Christen doch schliesslich zu den Todsünden, oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
Der Wiener Dompfarrer als Ehe-Affe
.
Ich stimme Schalom voll und ganz zu. Sich selbst zu erhöhen ist eine der schlimmsten Sünden. Stolz, bzw. Hochmut zählt bei den Christen doch schliesslich zu den Todsünden, oder nicht?
#70 Asmielle 21:28:34 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Meine Güte und schon wieder vesucht Goldengel es mit genau der Argumentation, mit der der Großteil der fundamentalistischen Katholiken auf dieser Seite kommt. Es sind halt doch einige ‘gleicher’ als Andere, nicht wahr? Jesus ist für ALLE Sünder am Kreuz gestorben. Ohne Ausnahme. Aber es ist jedem selbst überlassen ob er diese Geste annimmt oder nicht. Das ist Teil des freien Willens den Gott euch gegeben hat. Und trotzdem sind Menschen die sie nicht annehmen nicht schlechter als diejenigen die sie annehmen. Wie bereits an anderer Stelle erwähnt: Am Ende sind wir ja doch alle aus dem gleichen Material gemacht. Blut, Knochen, Fleisch und Muskeln. Fernab jeder religiösen Einstellung kann man diese Tatsache wohl einfach nennen, weil es nunmal so ist.
Redaktion benachrichtigen
Der Wiener Dompfarrer als Ehe-Affe
#56 Asmielle 20:24:04 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#53
Ich stimme voll und ganz zu! ie einzige Ehe die ich jemals gesehen habe und die mir als Vorbild dienen konnte, war die meiner Großeltern. Meine Mutter war zwei Mal verheiratet, meine beiden Tanten leben geschieden und mittlerweile eine davon in wilder Ehe. Aber ichverstehe die Gründe für die jeweiligen Scheidungen. Um einigen den Wind aus den Segeln zu nehmen: Mein leiblicher Vater ist nicht nur ein Trinker sondern dazu auch noch Pedophil. Und das Jugendamt konnte bis heute NICHT widerlegen dass er unter Umständen Fotos und Videos von/mit mir gemacht hat und sie verteilt hat. Meine Mutter hat sich zum Schutz ihres Kindes (und das finde ich bemerkenswert!) von ihm getrennt als ich 3 Jahre alt war. Die zweite Ehe ging in die Brüche weil ihr zweiter Ehemann sie und mich geschlagen hat. Auch in diesem Fall ist es absolut legitim getrennte Wege zu gehen. Schade nur dass einige hier das nicht verstehen, Elvenpath! Aber du stehst nicht auf verlorenem Posten! Es gibt hier noch Leute die der gleichen Meinung sind wie du!
Redaktion benachrichtigen
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + …
Ich stimme voll und ganz zu! ie einzige Ehe die ich jemals gesehen habe und die mir als Vorbild dienen konnte, war die meiner Großeltern. Meine Mutter war zwei Mal verheiratet, meine beiden Tanten leben geschieden und mittlerweile eine davon in wilder Ehe. Aber ichverstehe die Gründe für die jeweiligen Scheidungen. Um einigen den Wind aus den Segeln zu nehmen: Mein leiblicher Vater ist nicht nur ein Trinker sondern dazu auch noch Pedophil. Und das Jugendamt konnte bis heute NICHT widerlegen dass er unter Umständen Fotos und Videos von/mit mir gemacht hat und sie verteilt hat. Meine Mutter hat sich zum Schutz ihres Kindes (und das finde ich bemerkenswert!) von ihm getrennt als ich 3 Jahre alt war. Die zweite Ehe ging in die Brüche weil ihr zweiter Ehemann sie und mich geschlagen hat. Auch in diesem Fall ist es absolut legitim getrennte Wege zu gehen. Schade nur dass einige hier das nicht verstehen, Elvenpath! Aber du stehst nicht auf verlorenem Posten! Es gibt hier noch Leute die der gleichen Meinung sind wie du!
#94 Asmielle 20:15:46 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
„AIDS Kranke sind zu sozialem Verhalten verpflichtet, wie jede andere Person. Wenn sie sich leichtfertig
infiziert haben, müssen Sie ihre beahndlung und sämtliche entstandenen Schäden selbst zahlen.“
.
Leichtfertig, soso… Wie viele Frauen werden vergewaltigt, ebenso Männer, und müssen danach feststellen dass sie durch die Ergewaltigung mit dem HIV Virus infiziert wurden? Ist das eine ‘leichtfertige Infizierung’? Sie sind dabei alle HIV infizierten und AIDS Kranken über einen Kamm zu scheren, mit solchen Äusserungen sollte man vorsichtig sein! Nicht jeder diese Krankheit hat, oder infiziert ist kann etwas dafür.
.
@‘Mrs.Poppins
Ich möchte mich entschuldigen dass ich die Unterscheidung nicht gemacht habe. Natürlich ist mir bewusst das eine Infizierung mit dem HIV Erreger stattfindet, der unter umständen dann AIDS auslösen kann. Ich muss dazu sagen dass ich diese Unterscheidung hier im Allgemeinen vermisse. Verzeihung nochmals, und das kommt wahrhaft von Herzen!
.
@Tomás
„AIDS wird zu 98 % durch Sex, überwiegen homosexuelle Handlungen, und Drogenkonsum übertragen.“
Ist das eine katholische Studie? Ausserdem sollten sie überlegen in welchen Ländern das so ist. Ausserdem stecken auch Heterosexuelle Menschen (Männer wie Frauen!) entweder trotz besseren Wissens oder unwissend ihre Geschlechtspartner an. Zwei Drittel der HIV Infizierten leben übrigens in Afrika. Jetzt teilen sie doch bitte mal das letzte Drittel auf den Rest der Welt auf.
Redaktion benachrichtigen
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + …
.
Leichtfertig, soso… Wie viele Frauen werden vergewaltigt, ebenso Männer, und müssen danach feststellen dass sie durch die Ergewaltigung mit dem HIV Virus infiziert wurden? Ist das eine ‘leichtfertige Infizierung’? Sie sind dabei alle HIV infizierten und AIDS Kranken über einen Kamm zu scheren, mit solchen Äusserungen sollte man vorsichtig sein! Nicht jeder diese Krankheit hat, oder infiziert ist kann etwas dafür.
.
@‘Mrs.Poppins
Ich möchte mich entschuldigen dass ich die Unterscheidung nicht gemacht habe. Natürlich ist mir bewusst das eine Infizierung mit dem HIV Erreger stattfindet, der unter umständen dann AIDS auslösen kann. Ich muss dazu sagen dass ich diese Unterscheidung hier im Allgemeinen vermisse. Verzeihung nochmals, und das kommt wahrhaft von Herzen!
.
@Tomás
„AIDS wird zu 98 % durch Sex, überwiegen homosexuelle Handlungen, und Drogenkonsum übertragen.“
Ist das eine katholische Studie? Ausserdem sollten sie überlegen in welchen Ländern das so ist. Ausserdem stecken auch Heterosexuelle Menschen (Männer wie Frauen!) entweder trotz besseren Wissens oder unwissend ihre Geschlechtspartner an. Zwei Drittel der HIV Infizierten leben übrigens in Afrika. Jetzt teilen sie doch bitte mal das letzte Drittel auf den Rest der Welt auf.
#38 Asmielle 10:16:19 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#36
Sie haben scheinbar NICHT verstanden was ich geschrieben habe: AIDS wird NICHT AUSSCHLIESSLICH über SEX übertragen! Und es wird auch NICHT ZWINGEND durch Sex AUSGELÖST! Die Übertragung der Krankheit kann AUF VIELFÄLTIGE WEISE passieren! Es geht darum, dass wenn sie diesen Menschen verbieten wollen Sex zu haben, sie ihnen auch kochen, Autofahren und arbeiten verbieten müssten, damit sie jedes Risiko einer Verletzung und das daraus resultierende Risiko der Ansteckung Dritter ausmerzen!
.
Deutlich genug jetzt?????
Redaktion benachrichtigen
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + …
Sie haben scheinbar NICHT verstanden was ich geschrieben habe: AIDS wird NICHT AUSSCHLIESSLICH über SEX übertragen! Und es wird auch NICHT ZWINGEND durch Sex AUSGELÖST! Die Übertragung der Krankheit kann AUF VIELFÄLTIGE WEISE passieren! Es geht darum, dass wenn sie diesen Menschen verbieten wollen Sex zu haben, sie ihnen auch kochen, Autofahren und arbeiten verbieten müssten, damit sie jedes Risiko einer Verletzung und das daraus resultierende Risiko der Ansteckung Dritter ausmerzen!
.
Deutlich genug jetzt?????
#30 Asmielle 09:59:39 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
@Goldengel
„Ein Aidskranker hat überhaupt keinen Sex mehr zu haben, damit die Welt der Aids-Müll ersprart wird.“
.
Ach? AIDS-Kranke sollen in die Klöster gehen? Sollen sich der katholischen Kirche anschliessen und in Orden und Klöster eintreten? Oder sollen diese Menschen jegliche Lebensqualität (Und ja, die hat man auch kranker Mensch!) in die Tonne kloppen? Wenn sie sagen dass ein AIDS Patient ‘überhaupt keinen Sex mehr zu haben’ hat, dann müssen sie diesen Menschen auch sagen dass sie nichtmehr arbeiten gehen, nichtmehr Autofahren und nichtmehr selbst kochen dürfen, denn bei all diesen Tätigkeiten kann man sich verletzen. Ich weiss ja dass es auf +.net verbeitet ist zu sagen dass HIV/AIDS durch Sex ausgelöst wird, bzw. auf diese Weise weitere Menschen infiziert werden können, aber entgegen der auf +.net weitläufigen Meinung: Der Virus wird über BLUT UND ANDERE KÖRPERSEKRETE übertragen! Und wenn man selbst in einen Unfall verwickelt ist, selbst verletzt vielleicht sogar, aber in der Lage jemand anderem zu helfen, dann versucht man doch nicht erst rauszufinden ob jemand AIDS hat! Dann ist es passiert! Mit dem Blut in erührung gekommen und infiziert! Ganz OHNE Sex! Hui! Merkwürdig!
.
Bevor man irgendjemandem was verbieten will, sollte man sich Gedanken über das gesamte Puzzle machen, und nicht immer ein einzelnes Teilstück begutachten.
Redaktion benachrichtigen
Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
„Ein Aidskranker hat überhaupt keinen Sex mehr zu haben, damit die Welt der Aids-Müll ersprart wird.“
.
Ach? AIDS-Kranke sollen in die Klöster gehen? Sollen sich der katholischen Kirche anschliessen und in Orden und Klöster eintreten? Oder sollen diese Menschen jegliche Lebensqualität (Und ja, die hat man auch kranker Mensch!) in die Tonne kloppen? Wenn sie sagen dass ein AIDS Patient ‘überhaupt keinen Sex mehr zu haben’ hat, dann müssen sie diesen Menschen auch sagen dass sie nichtmehr arbeiten gehen, nichtmehr Autofahren und nichtmehr selbst kochen dürfen, denn bei all diesen Tätigkeiten kann man sich verletzen. Ich weiss ja dass es auf +.net verbeitet ist zu sagen dass HIV/AIDS durch Sex ausgelöst wird, bzw. auf diese Weise weitere Menschen infiziert werden können, aber entgegen der auf +.net weitläufigen Meinung: Der Virus wird über BLUT UND ANDERE KÖRPERSEKRETE übertragen! Und wenn man selbst in einen Unfall verwickelt ist, selbst verletzt vielleicht sogar, aber in der Lage jemand anderem zu helfen, dann versucht man doch nicht erst rauszufinden ob jemand AIDS hat! Dann ist es passiert! Mit dem Blut in erührung gekommen und infiziert! Ganz OHNE Sex! Hui! Merkwürdig!
.
Bevor man irgendjemandem was verbieten will, sollte man sich Gedanken über das gesamte Puzzle machen, und nicht immer ein einzelnes Teilstück begutachten.
#154 Asmielle 23:33:27 | Mittwoch, 2. November 2011
@matt
ich bin nicht gekränkt weil du meinen Glauben nicht teilst, sondern weil ich deinen Glauben nicht beleidige und dir die Fakten heranziehe, warum *dein* Glaube dem *meinen* in einigen Punkten nunmal ähnlich ist. Da du dich dermaßen beleidigend gegen *mich* auslässt (infantil, Puppenahus, kleines Mädchen etc.) muss ich doch sagen: Meine Meinung die auf viele hier zutrifft ist zurecht so wie sie ist. Viele Katholiken sind ganz einfach intolerant, kleinkariert und im Mittelalter verhaftet, auch wenn sie’s mit andern Worten auszudrücken versuchen. Und wo bitte genau habe ich es >als theologische Kleinigkeit< abgetan? Ich habe, wie eben bereits erwähnt, die Parallelen aufgezeigt, mit denen *du* nicht umgehen kannst, so sieht es doch aus. Im Übrigen fühle *ich* mich erst vollkommen und frei seitdem ich zu *meiner* Religion gefunden habe.
.
Und im Übrigen: Ich kann mich am allerwenigsten mit einem ‘perfekten’ Wesen identifizieren, denn ich bin ein MEnsch und nicht perfekt. Keiner *meiner* Götter ist perfekt, und genau deswegen kann ich mich mit ihnen mehr identifizieren als mit einem ‘Alleinen Wesen’. Nun ja, in diesem Ziusammenhang wird das mein letzter Kommentar zu ihnen sein, denn so tief kann eigentlich kein Gläubiger sinken, dass er meint Andere beleidigen zu können, weil er denkt er glaubt besser, richtiger, perfekter. So wie ich deinen Glauben nicht verurteile und ihn dir lasse, solltest du akzeptieren das es mehr Meinungen gibt als *deine*.
Redaktion benachrichtigen
Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
ich bin nicht gekränkt weil du meinen Glauben nicht teilst, sondern weil ich deinen Glauben nicht beleidige und dir die Fakten heranziehe, warum *dein* Glaube dem *meinen* in einigen Punkten nunmal ähnlich ist. Da du dich dermaßen beleidigend gegen *mich* auslässt (infantil, Puppenahus, kleines Mädchen etc.) muss ich doch sagen: Meine Meinung die auf viele hier zutrifft ist zurecht so wie sie ist. Viele Katholiken sind ganz einfach intolerant, kleinkariert und im Mittelalter verhaftet, auch wenn sie’s mit andern Worten auszudrücken versuchen. Und wo bitte genau habe ich es >als theologische Kleinigkeit< abgetan? Ich habe, wie eben bereits erwähnt, die Parallelen aufgezeigt, mit denen *du* nicht umgehen kannst, so sieht es doch aus. Im Übrigen fühle *ich* mich erst vollkommen und frei seitdem ich zu *meiner* Religion gefunden habe.
.
Und im Übrigen: Ich kann mich am allerwenigsten mit einem ‘perfekten’ Wesen identifizieren, denn ich bin ein MEnsch und nicht perfekt. Keiner *meiner* Götter ist perfekt, und genau deswegen kann ich mich mit ihnen mehr identifizieren als mit einem ‘Alleinen Wesen’. Nun ja, in diesem Ziusammenhang wird das mein letzter Kommentar zu ihnen sein, denn so tief kann eigentlich kein Gläubiger sinken, dass er meint Andere beleidigen zu können, weil er denkt er glaubt besser, richtiger, perfekter. So wie ich deinen Glauben nicht verurteile und ihn dir lasse, solltest du akzeptieren das es mehr Meinungen gibt als *deine*.
#137 Asmielle 00:29:25 | Mittwoch, 2. November 2011
#133
Ich bete eben meine Götter an und du deinen. Der einzige Unterschied ist das das du Einen hast und ich Mehrere davon habe. Aber genauso wie DEIN Gott einen Namen hat, haben MEINE auch Namen. Und wir kommen einmal mehr auf verschiedenen Wegen zum Ziel. Und DAS ist der eigentlich springende Punkt. ich komme mit allen Religionen super aus, solange sie nur nicht denken das IHRE Religion die einzig Richtige ist und NUR ihr Glaube sie in ein gesegnetes Nachleben führt. Denn genau das ist das Paradies doch.
#131
Ich bin eine Tochter, aber schon okay. ^^
Und natürlich bin ich bereit GEduld und Liebe aufzubringen, sogar sehr gern, aber ich finde einige PErsonen hier beschämen sich selbst mit dem was sie über Andere sagen. Auch über andere Religionen… Ihnen wurde die Liebe scheinbar noch nicht ins Herz gepflanzt und das tut mir selbst weh. Vor allem wenn sie dann Einzelne oder eine ganze Religion (oder gleich Mehrere!) verteufeln und als schlecht, bösartig, stumpfsinnig oder gar infantil hinstellen. Das ist nicht gerecht. Und damit wäre ich auch wieder beim Thema: Kein Mensch und keine Religionen haben das Recht über Andere zu urteilen. In jeder Religion ist es ein Gott oder sind es Götter denen das Recht vorbehalten ist. Deswegen empfinde ich matts Verhalten als so ausserordentlich Beleidigend.
Redaktion benachrichtigen
Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
Ich bete eben meine Götter an und du deinen. Der einzige Unterschied ist das das du Einen hast und ich Mehrere davon habe. Aber genauso wie DEIN Gott einen Namen hat, haben MEINE auch Namen. Und wir kommen einmal mehr auf verschiedenen Wegen zum Ziel. Und DAS ist der eigentlich springende Punkt. ich komme mit allen Religionen super aus, solange sie nur nicht denken das IHRE Religion die einzig Richtige ist und NUR ihr Glaube sie in ein gesegnetes Nachleben führt. Denn genau das ist das Paradies doch.
#131
Ich bin eine Tochter, aber schon okay. ^^
Und natürlich bin ich bereit GEduld und Liebe aufzubringen, sogar sehr gern, aber ich finde einige PErsonen hier beschämen sich selbst mit dem was sie über Andere sagen. Auch über andere Religionen… Ihnen wurde die Liebe scheinbar noch nicht ins Herz gepflanzt und das tut mir selbst weh. Vor allem wenn sie dann Einzelne oder eine ganze Religion (oder gleich Mehrere!) verteufeln und als schlecht, bösartig, stumpfsinnig oder gar infantil hinstellen. Das ist nicht gerecht. Und damit wäre ich auch wieder beim Thema: Kein Mensch und keine Religionen haben das Recht über Andere zu urteilen. In jeder Religion ist es ein Gott oder sind es Götter denen das Recht vorbehalten ist. Deswegen empfinde ich matts Verhalten als so ausserordentlich Beleidigend.
#129 Asmielle 23:18:15 | Dienstag, 1. November 2011
Recht hat der Herr Goethe!
Und kristall: Sie können mir NICHT erzählen das Rabe ihnen mit seinem Restalkoholgelalle nicht auf die Nerven geht… ich habe es nicht als richtig oder falsch bezeichnet, nur mir persönlich geht er mit seinem schrecklichen Gedichtrythmus auf den Geist. Meine persönliche Meinung.
Redaktion benachrichtigen
Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
Und kristall: Sie können mir NICHT erzählen das Rabe ihnen mit seinem Restalkoholgelalle nicht auf die Nerven geht… ich habe es nicht als richtig oder falsch bezeichnet, nur mir persönlich geht er mit seinem schrecklichen Gedichtrythmus auf den Geist. Meine persönliche Meinung.
#127 Asmielle 23:12:49 | Dienstag, 1. November 2011
#124
Sie übersehen eben den größten Teil:
Für mich ist die Bibel ein Märchenbuch. Eines aus dem viel Wahrheit spricht, das muss ch sagen, aber trotz allem ein Märchenbuch. Und es sind übrigens Katholiken wie sie, die einzig und alleine behaupten, das Heiden lügen. Wenn man die Naturreligionen aus dem Blickwinkel der katholischen kirche betrachtet, dann stimmt was sie gesagt haben. Geht man dann allerdings nach historischen Funden, dann muss man sagen: Nein, es stimmt eben nicht. Ich rede hier von einer historischen Beweisbarkeit, nicht von der BEweisbarkeit, die ihre Bibel zugrundelegt. Und nochetwas: Laut IHRER Bibel, hat Gott alles auf dieser Welt geschaffen. Ich kenne Christen die einfach die Natur und alles Leben lieben, weil sie sagen das in allem, jedem baum, jedem Stein, jedem tier und jedem Menschen ein Stück Gottes vorhanden ist. Warum ist dies dann aus ihrer Sicht schlecht? Und eine letzte Sache: Das was sie in #124 geäussert haben, das habe ich als 6jährige so gesehen. Also wer ist hier bitte infantil? Für mich ist es fiktiver Schmarrn wenn ein Katholik mir auf biegen und brechen erzählen will, dass die Welt von einem einzigen Wesen in 7 Tagen (Verzeihung, 6 und ein Ruhetag!) geschaffen wurde. DAS finde ich fiktiv. Und es ist bewiesen das man diese Erzählung als Bildnis nutzte vor Unzeiten (eine Erzählung von vielen!) um dem Menschen zu erklären wie die Welt entstanden ist. Wissen sie wieviele Propheten damals unterwegs waren und VOR Jesus ihre Anhänger hatten?
Redaktion benachrichtigen
Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
Sie übersehen eben den größten Teil:
Für mich ist die Bibel ein Märchenbuch. Eines aus dem viel Wahrheit spricht, das muss ch sagen, aber trotz allem ein Märchenbuch. Und es sind übrigens Katholiken wie sie, die einzig und alleine behaupten, das Heiden lügen. Wenn man die Naturreligionen aus dem Blickwinkel der katholischen kirche betrachtet, dann stimmt was sie gesagt haben. Geht man dann allerdings nach historischen Funden, dann muss man sagen: Nein, es stimmt eben nicht. Ich rede hier von einer historischen Beweisbarkeit, nicht von der BEweisbarkeit, die ihre Bibel zugrundelegt. Und nochetwas: Laut IHRER Bibel, hat Gott alles auf dieser Welt geschaffen. Ich kenne Christen die einfach die Natur und alles Leben lieben, weil sie sagen das in allem, jedem baum, jedem Stein, jedem tier und jedem Menschen ein Stück Gottes vorhanden ist. Warum ist dies dann aus ihrer Sicht schlecht? Und eine letzte Sache: Das was sie in #124 geäussert haben, das habe ich als 6jährige so gesehen. Also wer ist hier bitte infantil? Für mich ist es fiktiver Schmarrn wenn ein Katholik mir auf biegen und brechen erzählen will, dass die Welt von einem einzigen Wesen in 7 Tagen (Verzeihung, 6 und ein Ruhetag!) geschaffen wurde. DAS finde ich fiktiv. Und es ist bewiesen das man diese Erzählung als Bildnis nutzte vor Unzeiten (eine Erzählung von vielen!) um dem Menschen zu erklären wie die Welt entstanden ist. Wissen sie wieviele Propheten damals unterwegs waren und VOR Jesus ihre Anhänger hatten?
#119 Asmielle 22:54:37 | Dienstag, 1. November 2011
Ein einziges Mal stimme ich Alstak zu…
Redaktion benachrichtigen
Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
#111 Asmielle 22:48:15 | Dienstag, 1. November 2011
#97
Ich stimme in allen Punkten voll zu! In meinem Ausweis stand auch ‘evangelisch’ und damit allein hätte ich wahrscheinlich auch leben können, aber ich habe mich im Christetum leider nie wirklich aufgehoben gefühlt, sondern missverstanden.
#98
Deshalb emfinde ich deine Ergüsse als infantil. Du hast nicht die Größe zu sagen: Dann leb du dein Leben wie du es für richtig hältst, ich wünsche dir alles Gute! Du beutzt lieber Worte wie ‘Heiden’, ‘heidnische Vorstellungen’ und Ähnliches als Beleidigung. Traurig für einen modernen Katholiken. Ich benutze diese Worte als Beschreibung oder Bezeichnung, nicht als Beleidigung. Du beutzt diese Worte ohne vorher darüber nachzudenken ob du jemanden damit verletzt, weil du der festen Überzeugung bist, das NUR DEIN GLAUBE der RICHTIGE ist. Ich glaube das nicht.
#103
Dessen bin ich mir bewusst. Aber ich fürchte dass neben diesen 90% die solche Dinge offen sagen, vllt noch viele %e mehr stehen, die sich nur nicht zu erkennen geben. Ansonsten vollkommen richtig. Und Jesus war für mich (auch wenn er in meinem Glauben nicht vorkommt!) ein sehr intelligenter Mann, der Weise gesprochen hat. Ich behaupte ja nichtmal, dass er nie existiert hat! Ich sage auch nicht das Hölle oder Himmel nicht existieren! Ich sage nur: Diese Dinge und/oder Personen kommen in meinem Glauben nicht vor.
Redaktion benachrichtigen
Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
Ich stimme in allen Punkten voll zu! In meinem Ausweis stand auch ‘evangelisch’ und damit allein hätte ich wahrscheinlich auch leben können, aber ich habe mich im Christetum leider nie wirklich aufgehoben gefühlt, sondern missverstanden.
#98
Deshalb emfinde ich deine Ergüsse als infantil. Du hast nicht die Größe zu sagen: Dann leb du dein Leben wie du es für richtig hältst, ich wünsche dir alles Gute! Du beutzt lieber Worte wie ‘Heiden’, ‘heidnische Vorstellungen’ und Ähnliches als Beleidigung. Traurig für einen modernen Katholiken. Ich benutze diese Worte als Beschreibung oder Bezeichnung, nicht als Beleidigung. Du beutzt diese Worte ohne vorher darüber nachzudenken ob du jemanden damit verletzt, weil du der festen Überzeugung bist, das NUR DEIN GLAUBE der RICHTIGE ist. Ich glaube das nicht.
#103
Dessen bin ich mir bewusst. Aber ich fürchte dass neben diesen 90% die solche Dinge offen sagen, vllt noch viele %e mehr stehen, die sich nur nicht zu erkennen geben. Ansonsten vollkommen richtig. Und Jesus war für mich (auch wenn er in meinem Glauben nicht vorkommt!) ein sehr intelligenter Mann, der Weise gesprochen hat. Ich behaupte ja nichtmal, dass er nie existiert hat! Ich sage auch nicht das Hölle oder Himmel nicht existieren! Ich sage nur: Diese Dinge und/oder Personen kommen in meinem Glauben nicht vor.
#101 Asmielle 22:37:53 | Dienstag, 1. November 2011
#92
Jap, die Diskussion über die Himmelsgöttin/Himmelskönigin und den schwarzen Madonnen hatte ich hier schon… natürlich ein Rennen gegen Wände, aber meine Güte, es gibt so viele historische Nachweise, das die schwarzen Madonnen ehemals die Bildnisse der Isis, Luna oder anderen waren sind einfach zu eindeutig. Und zu zahlreich! Irgendwann kam dann keine Antwort mehr, bis auf die, dass ich als Hetzerin gegen die Heilige Mutter Gottes bezeichnet worden bin, und es Blasphemie wäre zu behaupten, die Kirche hätte der Landbevölkerung die schwarzen Madonnen als schwarze Darstellung der Maria verkauft um die Schafe nicht zu verlieren. Is halt blöd, das die schwarzen Madonnen schon existierten haben bevor die Kirche mit ihrer Missionsarbeit anfing und sie ein Dorn im Auge der Kirche waren. Das allein ist der Grund, warum man bei ihnen heute überhaupt von ‘Madonnen’ redet. Man musste eben den ‘heidnischen’ Glauben irgendwie überlisten, um die Menschen zum Christentum zu bekehren. Da mussten die armen Bildnisse herhalten…
Redaktion benachrichtigen
Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
Jap, die Diskussion über die Himmelsgöttin/Himmelskönigin und den schwarzen Madonnen hatte ich hier schon… natürlich ein Rennen gegen Wände, aber meine Güte, es gibt so viele historische Nachweise, das die schwarzen Madonnen ehemals die Bildnisse der Isis, Luna oder anderen waren sind einfach zu eindeutig. Und zu zahlreich! Irgendwann kam dann keine Antwort mehr, bis auf die, dass ich als Hetzerin gegen die Heilige Mutter Gottes bezeichnet worden bin, und es Blasphemie wäre zu behaupten, die Kirche hätte der Landbevölkerung die schwarzen Madonnen als schwarze Darstellung der Maria verkauft um die Schafe nicht zu verlieren. Is halt blöd, das die schwarzen Madonnen schon existierten haben bevor die Kirche mit ihrer Missionsarbeit anfing und sie ein Dorn im Auge der Kirche waren. Das allein ist der Grund, warum man bei ihnen heute überhaupt von ‘Madonnen’ redet. Man musste eben den ‘heidnischen’ Glauben irgendwie überlisten, um die Menschen zum Christentum zu bekehren. Da mussten die armen Bildnisse herhalten…
#94 Asmielle 22:32:27 | Dienstag, 1. November 2011
#91
Meine Meinung. Aber die Herren und Damen hier beziehen das holistisch leider auf ‘ganzheitliche Religion’ und viele versuchen damit zu begründen das ALLE Menschen ihren Glauben haben sollten. Mir persönlich macht diese Religion ein wenig Angst, und das nicht nur wegen der Leute hier.
Redaktion benachrichtigen
Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
Meine Meinung. Aber die Herren und Damen hier beziehen das holistisch leider auf ‘ganzheitliche Religion’ und viele versuchen damit zu begründen das ALLE Menschen ihren Glauben haben sollten. Mir persönlich macht diese Religion ein wenig Angst, und das nicht nur wegen der Leute hier.
#88 Asmielle 22:27:43 | Dienstag, 1. November 2011
@ cowboyhut
Ich muss leider sagen dass ich sehr sehr geschockt bin, von einigen hier. Es gibt nur Wenige, die sich wirklich für eine allumfassende Nächstenliebe aussprechen, bei der es meiner Meinung nach im Christentum gehen sollte… vielmehr sehe ich einige heir als ‘Kreuzzügler’ an, eher Extremkatholiken (Katholiban) als echte Christen… Ich finde es lächerlich wie sich hier zum teil ausgelassen wird. Und andere Menschen als Heiden zu bezeichnen gehört für mich ins Mittelalter. Man sollte doch meinen das es endlich auch aufgeklärte Christen gibt. Ich kenne viele Katholiken die mich nehmen wie ich bin, mich nicht verurteilen und auch sehr neugierig sind und oft fragen ‘Wie ist das eigentlich bei euch? Wie feiert/glaubt/betet ihr eigentlich?’ und ich finde nicht das es eine Sünde ist sein eigenes Wissen zu erweitern! Ich glaube in erster Linie wollen sie sich erstmal ‘vortasten’ um zu sehen was an den Erzählungen über Naturreligionen wirklich was dran ist. (Menschenopfer, Götzenanbetung usw.) Oder ob sie diese Religion als bedrohlich für sich selbst empfinden. Aber wenn ich mit ihnen spreche dann kommt irgendwann (und das ist JEDES Mal so!) der Punkt, an dem ich dann höre: ‘Aber das ist doch nicht schlimm, warum verfolgt man sowas?’ Was ich hier einfach vermisse ist, das man mit guten NEUEN Argumenten kommt, nicht andauernd die selben Platten abspielt. ich will niemanden bekehren, sondern akzeptiert werden wie ich bin. Alles in allem sind viele hier absolut unglaubwürdig.
Redaktion benachrichtigen
Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
Ich muss leider sagen dass ich sehr sehr geschockt bin, von einigen hier. Es gibt nur Wenige, die sich wirklich für eine allumfassende Nächstenliebe aussprechen, bei der es meiner Meinung nach im Christentum gehen sollte… vielmehr sehe ich einige heir als ‘Kreuzzügler’ an, eher Extremkatholiken (Katholiban) als echte Christen… Ich finde es lächerlich wie sich hier zum teil ausgelassen wird. Und andere Menschen als Heiden zu bezeichnen gehört für mich ins Mittelalter. Man sollte doch meinen das es endlich auch aufgeklärte Christen gibt. Ich kenne viele Katholiken die mich nehmen wie ich bin, mich nicht verurteilen und auch sehr neugierig sind und oft fragen ‘Wie ist das eigentlich bei euch? Wie feiert/glaubt/betet ihr eigentlich?’ und ich finde nicht das es eine Sünde ist sein eigenes Wissen zu erweitern! Ich glaube in erster Linie wollen sie sich erstmal ‘vortasten’ um zu sehen was an den Erzählungen über Naturreligionen wirklich was dran ist. (Menschenopfer, Götzenanbetung usw.) Oder ob sie diese Religion als bedrohlich für sich selbst empfinden. Aber wenn ich mit ihnen spreche dann kommt irgendwann (und das ist JEDES Mal so!) der Punkt, an dem ich dann höre: ‘Aber das ist doch nicht schlimm, warum verfolgt man sowas?’ Was ich hier einfach vermisse ist, das man mit guten NEUEN Argumenten kommt, nicht andauernd die selben Platten abspielt. ich will niemanden bekehren, sondern akzeptiert werden wie ich bin. Alles in allem sind viele hier absolut unglaubwürdig.
#81 Asmielle 22:16:25 | Dienstag, 1. November 2011
Und wo bitte steht hier IRGENDWO geschrieben das dieses Forum AUSSCHLIESSLICH für Katholiken da ist?
Ihr müsst schon damit leben das Menschen sich zu Wort melden, wenn solche Artikel veröffentlicht und solche Aussagen gemacht werden! Ausserdem kenne ich genug Katholiken, die sich in eben solche Foren eintragen nur um dann da die Leute zu beleidigen. Und jetzt komm mir ja nicht mit: Das sind dann aber keine wirklichen Katholiken. Das sind sie sehr wohl, wenn man sich die Kommentare hier mal genau durchliest findet man GENAU die gleiche Wortwahl! Und das mit den Anleihen, das sieht die Kirche sehr gern für sich so! Aber wehe wehe wehe wenn auch nur einer mal sagt: Moment mal, diese Naturreligion war aber bereits VOR dem Christentum da, und einige Rituale (Eheschliessung, Totenmesse usw.) sind sich zum Teil wirklich SEHR ähnlich! Also WER genau lehnt hier bei WEM an? Es ist schwer für jemanden wie dich zu akzeptieren, aber der germanisch-nordische Glaube hat weit vor dem Christentum schon existiert und der Glaube der Indianer auch, und die Druiden der Kelten ebenfalls. Tut mir leid dich auch dahingehend enttäuschen zu müssen, denn die katholische Kirche hat lange, lange Zeit mit dem Keltentum Seite an Seite und in enger Freundschaft gelebt und existiert. Und es ist überliefert, das die Katholiken bei der Eheschliessung viel aus dem keltischen ‘Handfasting’ übernommen haben! (siehe die Hände ineinandergelegt während sie den Segen erhalten!)
Redaktion benachrichtigen
Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
Ihr müsst schon damit leben das Menschen sich zu Wort melden, wenn solche Artikel veröffentlicht und solche Aussagen gemacht werden! Ausserdem kenne ich genug Katholiken, die sich in eben solche Foren eintragen nur um dann da die Leute zu beleidigen. Und jetzt komm mir ja nicht mit: Das sind dann aber keine wirklichen Katholiken. Das sind sie sehr wohl, wenn man sich die Kommentare hier mal genau durchliest findet man GENAU die gleiche Wortwahl! Und das mit den Anleihen, das sieht die Kirche sehr gern für sich so! Aber wehe wehe wehe wenn auch nur einer mal sagt: Moment mal, diese Naturreligion war aber bereits VOR dem Christentum da, und einige Rituale (Eheschliessung, Totenmesse usw.) sind sich zum Teil wirklich SEHR ähnlich! Also WER genau lehnt hier bei WEM an? Es ist schwer für jemanden wie dich zu akzeptieren, aber der germanisch-nordische Glaube hat weit vor dem Christentum schon existiert und der Glaube der Indianer auch, und die Druiden der Kelten ebenfalls. Tut mir leid dich auch dahingehend enttäuschen zu müssen, denn die katholische Kirche hat lange, lange Zeit mit dem Keltentum Seite an Seite und in enger Freundschaft gelebt und existiert. Und es ist überliefert, das die Katholiken bei der Eheschliessung viel aus dem keltischen ‘Handfasting’ übernommen haben! (siehe die Hände ineinandergelegt während sie den Segen erhalten!)
#72 Asmielle 22:03:59 | Dienstag, 1. November 2011
und wo hat Jesus Naturerscheinungen angebetet, oder dazu aufgefordert, dies zu tun? Hat er etwa auch Bohne
und Mais, Flüssen und Erde gehuldigt? Nein, Gott den Vater hat er verkündet! In dir findet sich doch
derselbe Widerspruch, wie in allen Heidenkulten seit Anbeginn. Ihr betet die Werke des Einen Gottes an,
als ob sie selbst Götter wären. Und das ist eure infantile Geisteshaltung.
.
1. ich verbitte mir von einem von ihnen als HEIDE bezeichnet zu werden wir sind Anhänger von Naturreligionen, und 2. als WAS GENAU würden sie den EBENFALLS VOM CHRISTENTUM gefeierten Erntedank bezeichnen? Eine Naturreligion huldigt ihren Göttern und Göttinen damit, das sie sie in allem um sie herum sehen, in allem was sie tun fühlen. Wenn ein Christ also für die gute Ernte dankt, dann tut ein Anhänger einer Naturreligion das Gleiche indem er dafür dankt, dass er den Mais hat. Oder den Kürbis, oder einen großen Fisch, den ihm die Götter geschenkt haben, dafür dass er sich Mühe gibt ihnen zu gefallen, so wie jeder Christ versucht Gott zu gefallen indem er die Gebote einhält und jeder Moslem versucht Allah zu gefallen indem er regelmäßig betet, den Rammadan einhält usw.! Wer sind SIE denn jemanden als Heiden zu bezeichnen, wenn ihnen die GEMEINSAMKEITEN nichtmal auffallen???
Redaktion benachrichtigen
Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
.
1. ich verbitte mir von einem von ihnen als HEIDE bezeichnet zu werden wir sind Anhänger von Naturreligionen, und 2. als WAS GENAU würden sie den EBENFALLS VOM CHRISTENTUM gefeierten Erntedank bezeichnen? Eine Naturreligion huldigt ihren Göttern und Göttinen damit, das sie sie in allem um sie herum sehen, in allem was sie tun fühlen. Wenn ein Christ also für die gute Ernte dankt, dann tut ein Anhänger einer Naturreligion das Gleiche indem er dafür dankt, dass er den Mais hat. Oder den Kürbis, oder einen großen Fisch, den ihm die Götter geschenkt haben, dafür dass er sich Mühe gibt ihnen zu gefallen, so wie jeder Christ versucht Gott zu gefallen indem er die Gebote einhält und jeder Moslem versucht Allah zu gefallen indem er regelmäßig betet, den Rammadan einhält usw.! Wer sind SIE denn jemanden als Heiden zu bezeichnen, wenn ihnen die GEMEINSAMKEITEN nichtmal auffallen???
#66 Asmielle 21:53:53 | Dienstag, 1. November 2011
>du musst dich einmal entscheiden, ob du weiterhin in deinen heidnisch-sentimentalen Dummheiten, wo du
irgendwelche Naturerscheinungen, gleich Personen anbetest, ausharren willst, oder den Schritt machst zu
einer reifen Geistigkeit und Gotterkenntnis. Deine Auslassungen machen auf mich einen schizophrenen Eindruck.<
.
Das ich nicht lache! Genau darum ging es! In einer Naturreligion werden keine Naturerscheinungen angebetet sondern die Natur selbst! Meine Güte was für eine unqualifizierte Aussage! Eine ‘reife Geistigkeit und Gotterkenntnis’??? Willst du mir erzählen das Christentum sei die Evolution der Naturreligion? Ich verbiete dir auch nicht deinen Glauben oder mache ihn vor dir schlecht und schamane tut das auch nicht! Also lass gefälligst diese Beleidigungen sein! Wir sprechen doch hier die ganze Zeit von RELIGIONSFREIHEIT, wer bist dann DU matt, jemand anderem zu erzählen ‘machen auf mich einen schizophrenen Eindruck.’? Was geht es DICH an? Wenn du doch soooo sehr von der Fortschrittlichkeit DEINES Glaubens überzeugt bist, sollte dir der Glaube anderer Menschen am Allerwertesten vorbeigehen und du solltest dich nicht gezwungen sehen solch beleidigende Aussagen in den Raum zu stellen! Wir haben genauso das Recht auf freie Religionsausübung wie ihr, denn am Ende sind wir alle aus dem selben Fleisch und dem selben Blut! Krieg das in deinen Schädel!
Redaktion benachrichtigen
Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
.
Das ich nicht lache! Genau darum ging es! In einer Naturreligion werden keine Naturerscheinungen angebetet sondern die Natur selbst! Meine Güte was für eine unqualifizierte Aussage! Eine ‘reife Geistigkeit und Gotterkenntnis’??? Willst du mir erzählen das Christentum sei die Evolution der Naturreligion? Ich verbiete dir auch nicht deinen Glauben oder mache ihn vor dir schlecht und schamane tut das auch nicht! Also lass gefälligst diese Beleidigungen sein! Wir sprechen doch hier die ganze Zeit von RELIGIONSFREIHEIT, wer bist dann DU matt, jemand anderem zu erzählen ‘machen auf mich einen schizophrenen Eindruck.’? Was geht es DICH an? Wenn du doch soooo sehr von der Fortschrittlichkeit DEINES Glaubens überzeugt bist, sollte dir der Glaube anderer Menschen am Allerwertesten vorbeigehen und du solltest dich nicht gezwungen sehen solch beleidigende Aussagen in den Raum zu stellen! Wir haben genauso das Recht auf freie Religionsausübung wie ihr, denn am Ende sind wir alle aus dem selben Fleisch und dem selben Blut! Krieg das in deinen Schädel!
#47 Asmielle 21:07:17 | Dienstag, 1. November 2011
#46
‘So sei es denn von nunan!’
Ein wahres Wort aus einer anderen Naturreligion. Mögen die Götter mit dir sein, Schamane…
Redaktion benachrichtigen
Auch die Liebe zur Wahrheit ist eine christliche Tugend
‘So sei es denn von nunan!’
Ein wahres Wort aus einer anderen Naturreligion. Mögen die Götter mit dir sein, Schamane…
#195 Asmielle 21:05:18 | Dienstag, 1. November 2011
Ich finde es gut sich frei zu äussern, das ist richtig, kristall, ich finde es nur nicht gut gegen andere Menschen zu hetzen! Egal ob wegen ihrer Religion oder ihres Lebensstils. Ich hoffe das war jetzt deutlich genug. Und das die USA sowieso nicht wissen was sie wollen sollte auch jedem bewusst sein, da muss ich ihnen Recht geben Antonio.
Redaktion benachrichtigen
Auch die Liebe zur Wahrheit ist eine christliche Tugend
#192 Asmielle 20:50:31 | Dienstag, 1. November 2011
Die deutschen gesetze greifen doch wohl nur ins Leere, weil die feigen Macher von kreuz.net sich nach Amerika verpisst haben, wo sie sowieso tun und lassen können was sie wollen. Also sind sie schon geflüchtet… aber wartets nur ab wenn die Diplomatie der Frau Merkel ihre Früchte zeigt… dann können auch Leute aus anderen Staaten verfolgt werden wegen solchen Dingen… dann geht’s rund da drüben.
Redaktion benachrichtigen
Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
#44 Asmielle 20:43:41 | Dienstag, 1. November 2011
>Freilich kann jeder die Überzeugung haben, die er will. Aber nicht alle Überzeugungen sind gleich richtig
und gut.<
.
Und um dir entgegenzukommen, lieber Antonio: Niemand ausser Gott hat das Recht dazu zu entscheiden was gut und richtig ist, nicht wahr? So denkt ihr schliesslich. Und dementsprechend sei dir ans Herz zu legen: Versuche DU erst gar nicht hier zu erläutern was ‘gut und richtig’ ist. Denn du bist nicht Gott und dementsprechend machst du Fehler. Auch wenn du meinst das DU weisst was gut und richtig ist, muss das noch lange nicht Gottes Sicht sein. Also lass es lieber direkt bleiben. Ich maße mir auch nicht an irgendwem zu sagen was richtig oder falsch ist und ich bin nichtmal Christ…
Redaktion benachrichtigen
Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
.
Und um dir entgegenzukommen, lieber Antonio: Niemand ausser Gott hat das Recht dazu zu entscheiden was gut und richtig ist, nicht wahr? So denkt ihr schliesslich. Und dementsprechend sei dir ans Herz zu legen: Versuche DU erst gar nicht hier zu erläutern was ‘gut und richtig’ ist. Denn du bist nicht Gott und dementsprechend machst du Fehler. Auch wenn du meinst das DU weisst was gut und richtig ist, muss das noch lange nicht Gottes Sicht sein. Also lass es lieber direkt bleiben. Ich maße mir auch nicht an irgendwem zu sagen was richtig oder falsch ist und ich bin nichtmal Christ…
#27 Asmielle 19:42:22 | Dienstag, 1. November 2011
>dann kann man die Bundesrepublik Deutschland (BRD) auch auflösen und direkt wieder eine DDR 2.0 einführen.<
.
Sind die Herrschaften doch dabei! Neuerding dürfen/können/sollen friedliche Proteste und Leute die sich kritisch gegen die Regierung aussprechen als potenzielle Terroristen gelten und straffrei observiert werden! Plus Datenspeicherung! Gerade was diesen BundesVirus angeht finde ich das ÄUSSERST bedenklich!!!!
Redaktion benachrichtigen
Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
.
Sind die Herrschaften doch dabei! Neuerding dürfen/können/sollen friedliche Proteste und Leute die sich kritisch gegen die Regierung aussprechen als potenzielle Terroristen gelten und straffrei observiert werden! Plus Datenspeicherung! Gerade was diesen BundesVirus angeht finde ich das ÄUSSERST bedenklich!!!!
#22 Asmielle 19:09:25 | Dienstag, 1. November 2011
#17
Dazu habe ich nureines zu sagen: Ih verurteile dieses Theaterstück. Ich habe darüber gelesen und finde es einfach widerlich so provokant gegen einen Glauben zu propagieren. Ich kann die jungen Menschen verstehen die für ihren Glauben einstehen wollten und finde es ABSOLUT unverständlich dass sie so diffamiert werden… Und eine solche Reeaktion ist noch dazu vollkommen verständlich, also die der Jugendlichen! Ich würde auch derart auf die Barrikaden gehen wenn jemand MEINEN Glauben derart in den Dreck zieht. Was in diesem Fall ja sogar wortwörtlich zu verstehen ist…
Redaktion benachrichtigen
Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
Dazu habe ich nureines zu sagen: Ih verurteile dieses Theaterstück. Ich habe darüber gelesen und finde es einfach widerlich so provokant gegen einen Glauben zu propagieren. Ich kann die jungen Menschen verstehen die für ihren Glauben einstehen wollten und finde es ABSOLUT unverständlich dass sie so diffamiert werden… Und eine solche Reeaktion ist noch dazu vollkommen verständlich, also die der Jugendlichen! Ich würde auch derart auf die Barrikaden gehen wenn jemand MEINEN Glauben derart in den Dreck zieht. Was in diesem Fall ja sogar wortwörtlich zu verstehen ist…
#16 Asmielle 18:28:29 | Dienstag, 1. November 2011
Es geht hier in diesem Artikel wohl nur am Rande um die Abtreibung und inanderen Artikeln wird weissgott
genug drüber diskutiert, könnten wir uns hier also bitte mal auf DIESEN Artikel beschränken und nicht
noch ein Forum damit zutexten? Wenn ich über Abtreibung diskutieren will, gehe ich zum Kiesling Artikel,
danke Jolanda.
.
@ Fundi
Ich verstehe und anerkenne diese Meinung, ich vertrete sie auch. Gut, ich gebe zu, ich sage dazu noch, dass ich niemandem meinen Glauben aufzwinge aber die Sache mit der freien und zugebilligten Mission finde ich ein gutes Stichwort. Und ihre Argumentation finde ich auch gut, dementsprechend: Sie haben meinen Zuspruch. Sie denken so wie ich es mir von Katholiken, Protestanten UND Muslimen öfter wünschen würde… im Übrigen kenne ich durchaus Muslime die ebenso denken.
Redaktion benachrichtigen
Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
.
@ Fundi
Ich verstehe und anerkenne diese Meinung, ich vertrete sie auch. Gut, ich gebe zu, ich sage dazu noch, dass ich niemandem meinen Glauben aufzwinge aber die Sache mit der freien und zugebilligten Mission finde ich ein gutes Stichwort. Und ihre Argumentation finde ich auch gut, dementsprechend: Sie haben meinen Zuspruch. Sie denken so wie ich es mir von Katholiken, Protestanten UND Muslimen öfter wünschen würde… im Übrigen kenne ich durchaus Muslime die ebenso denken.
#8 Asmielle 17:58:11 | Dienstag, 1. November 2011
Solange die Piusbruderschaft die Religionsfreiheit nicht anerkennt ist sie nicht besser als alle Anderen die das tun. Dementsprechend: Sollten diese Gerüchte stimmen, verurteile ich die Bruderschaft zwar nicht als Nizis, verachte sie aber aufgrund ihres Verstosses gegen Grund und MEnschenrechte. Sollten diese Anklagen allerdings NICHT wahr sein, dann – um es mit den Worten dieser Seite zu sagen – Gnade ihnen Gott. Wenn ich etwas auf die gleiche Stufe stelle wie Verstösse gegen Grund- und Menschenrechte, dann sind es Verleumdungen und Lügen!
Redaktion benachrichtigen
Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
#2 Asmielle 17:39:10 | Dienstag, 1. November 2011
„Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses
sind unverletzlich. Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.“
.
Wenn sich doch auch nur die Hälfte der Schreiber dieser Foren hier auch daran halten würden… wäre ja zu schön. Das Grundgesetz sagt es und auf dieser Seite wird gegen Leute gehetzt die einen anderen Glauben verfolgen… das kann man wohl kaum unter der freien Religionsausübung verstehen… dementsprechend kann man dann wohl auch meine persönliche Haltung zur katholischen Kirche irgendwie verstehen…
Redaktion benachrichtigen
Düsseldorf: Die berühmte Rebecca Kiessling kommt
.
Wenn sich doch auch nur die Hälfte der Schreiber dieser Foren hier auch daran halten würden… wäre ja zu schön. Das Grundgesetz sagt es und auf dieser Seite wird gegen Leute gehetzt die einen anderen Glauben verfolgen… das kann man wohl kaum unter der freien Religionsausübung verstehen… dementsprechend kann man dann wohl auch meine persönliche Haltung zur katholischen Kirche irgendwie verstehen…
#274 Asmielle 17:32:55 | Dienstag, 1. November 2011
#267
Ich stimme dem Inhalt diesses Komemntars und damit ihrer persönlichen Meinung vollkommen zu.
Redaktion benachrichtigen
Assisi: In der Basilika wird dem Olokun gehuldigt
Ich stimme dem Inhalt diesses Komemntars und damit ihrer persönlichen Meinung vollkommen zu.
#263 Asmielle 17:31:33 | Dienstag, 1. November 2011
#262
Weil dann auch die Tötung von leichtgläubigen Fanatikern wie ihnen gestattet werden muss.
Redaktion benachrichtigen
Düsseldorf: Die berühmte Rebecca Kiessling kommt
Weil dann auch die Tötung von leichtgläubigen Fanatikern wie ihnen gestattet werden muss.
#271 Asmielle 19:48:04 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Ach, hallo kristall!
Schön sie auch wieder zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
Düsseldorf: Die berühmte Rebecca Kiessling kommt
Schön sie auch wieder zu lesen.
#268 Asmielle 18:54:11 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Es ist kein Widerspruch, wenn wir wahre Katholiken für die Todesstrafe und gegen die Abtreibung sind,
weil in dem ersten Fall einer Schuldiger hingerichtet und in dem zweiten ein Unschuldiger getötet wird.
Man darf nicht Abtreibung mit Todesstrafe gleichsetzen.
.
Ich lache mich tot Tómas! Wie können sie auf der einen Seite sagen dass es nicht in Ordnung ist und auf der anderen sagen es wäre legitim??? Wenn ein WAHRER Katholik schon sagt da gäbe es keinen Widerspruch ANTI Abtreibung aber PRO Todesstrafe zu sein, dann geht die katholische Kirche zum Teufel… besser das SIE nie einen hohen Posten in der Kirche betreuen! Leute wie SIE treiben die Menschen aus der Kirche!
Redaktion benachrichtigen
Düsseldorf: Die berühmte Rebecca Kiessling kommt
.
Ich lache mich tot Tómas! Wie können sie auf der einen Seite sagen dass es nicht in Ordnung ist und auf der anderen sagen es wäre legitim??? Wenn ein WAHRER Katholik schon sagt da gäbe es keinen Widerspruch ANTI Abtreibung aber PRO Todesstrafe zu sein, dann geht die katholische Kirche zum Teufel… besser das SIE nie einen hohen Posten in der Kirche betreuen! Leute wie SIE treiben die Menschen aus der Kirche!
#213 Asmielle 01:49:49 | Samstag, 29. Oktober 2011
#206
Der Staat du Trottel… was für ne Frage… wer sorgt denn hier in Deutschland dafür das gesetzliche Normen eingehalten werden? Wenn du GAAAAAAAAANZ sicher gehen willst hinterlegst du bei einer neutralen Person oder in einem Schliessfach dein Testament und hältst darin nochmals fest das es dein eigener und freier Wille war. Damit das ganze seine Richtigkeit dann hat, muss selbst der Notar, der ja demnach nicht über das von ihm beurkundete Testament verfügt, den Zugang dazu über einen Dritten (meinetwegen zur nochmaligen Sicherheit mit einer weiteren Person) bekommen. Das ist alles möglich. Und derzeit haben sie überhauptkeine Probleme damit. Es läuft. Und weisst du warum? Weil etwas viel verlockender und verführerischer ist, solange es verboten ist. Aber für dich wäre es scheinbar besser überhaupt nie zu sterben, weil es immer einen Erbschleicher geben kann, selbst wenn du eines natürlichen Todes stirbst… Dein Fanatismus was ‘schlechte Menschen’ und ‘Verbrecher’ angeht is echt schlimm… wenn ich so denken würde dürfte ich nichtmehr das Haus verlassen und müsste mich selbst in meiner eigenen Wohnung fürchten.
Redaktion benachrichtigen
Düsseldorf: Die berühmte Rebecca Kiessling kommt
Der Staat du Trottel… was für ne Frage… wer sorgt denn hier in Deutschland dafür das gesetzliche Normen eingehalten werden? Wenn du GAAAAAAAAANZ sicher gehen willst hinterlegst du bei einer neutralen Person oder in einem Schliessfach dein Testament und hältst darin nochmals fest das es dein eigener und freier Wille war. Damit das ganze seine Richtigkeit dann hat, muss selbst der Notar, der ja demnach nicht über das von ihm beurkundete Testament verfügt, den Zugang dazu über einen Dritten (meinetwegen zur nochmaligen Sicherheit mit einer weiteren Person) bekommen. Das ist alles möglich. Und derzeit haben sie überhauptkeine Probleme damit. Es läuft. Und weisst du warum? Weil etwas viel verlockender und verführerischer ist, solange es verboten ist. Aber für dich wäre es scheinbar besser überhaupt nie zu sterben, weil es immer einen Erbschleicher geben kann, selbst wenn du eines natürlichen Todes stirbst… Dein Fanatismus was ‘schlechte Menschen’ und ‘Verbrecher’ angeht is echt schlimm… wenn ich so denken würde dürfte ich nichtmehr das Haus verlassen und müsste mich selbst in meiner eigenen Wohnung fürchten.
#207 Asmielle 01:18:06 | Samstag, 29. Oktober 2011
Ich stimme Jenenser in jedem Punkt zu. Und was die aktive Sterbehilfe in den Niederlanden angeht: Natürlich haben sie am Anfang schlechte Erfahrungen machen müssen, nur so ist das jetzige Gesetz entstanden. Und grundsätzlich ist dort ersteinmal jeder Arzt der dabei hilft verdächtig, bis sich nach eingehender Prüfung herausstellt, dass er rechtens gehandelt hat. Ich weiss das ich bei solchen Leuten gut aufgehoben bin. Ich werde auch nicht allein dort hinfahren, bzw. mich fahren lassen. Ich werde definitiv jemanden beauftragen mich dorthin zu begleiten und sei es mein Notar selbst, damit er alles überwachen, bzw. für mich sprechen kann. Lieber Tómas: ‘Ganz zu schweigen von den Exzessen, die dabei zu Stande kommen, weil niemand die „Freiwilligkeit“ des Opfers kontrollieren kann.’ Von was für Exzessen sprichst du? Meinst du nur weil es eine straffreie Sterbehilfe ist, werden dann am Bett des/der Toten wilde Orgien gefeiert???? So eine schwachsinnige Aussage. Die freiwillige Bereitschaft muss sowieso vorher geklärt werden. Am besten mit Notar und ausführendem Arzt zusammen. Die haben nämlich einen extra Antrag der von der betreffenden Person oder deren Vertreter vollständig ausgefüllt werden muss, bevor der Arzt überhaupt etwas in dieser Richtung tun darf. Wenn du willst schicke ich dir gerne den Link damit du dich von den gesetzlichen Grundlagen und dem Ablauf selbst überzeugen kannst, bevor du das nächste Mal eine so schwachsinnige Aussage tätigst.
Redaktion benachrichtigen
Düsseldorf: Die berühmte Rebecca Kiessling kommt
#199 Asmielle 00:24:44 | Samstag, 29. Oktober 2011
1.)Es wird – wahrheitswidrig, z.B. von Ihnen! – behauptet, dass es kein Recht auf Leben gibt im Falle
von Menschen vor Erreichung einer bestimmten Frist…
Vor allem wird viel gelogen-z.B. von Ihnen! Die Mehrheit der Ärzte lehnt Abtr. ab.
.
Zu 1.) siehe hier:www.awo-schwanger.de/…abbruch_erlaubt.html
Zu 2.): Ich habe bis heute noch keinen einzigen Gyn gehabt der in einem solchen Falle nicht gesagt hätte ‘Treiben sie besser nicht ab!’ sondern grundsätzlich ist es die EIGENE ENTSCHEIDUNG. Der Arzt achtet lediglich darauf, dass es nicht unter Zwang durch Dritte passiert oder wird noch am OP Tisch jammern das er Abtreibungen ablehnt oder wollen sie mir da widersprechen? Wenn sie zu dieser Aussage irgendwelche Beweise (Umfrageergebnisse o.Ä.) haben, nur zu! Ich bin offen! Aber unterstellen sie mir nicht das ich lüge!
Redaktion benachrichtigen
Düsseldorf: Die berühmte Rebecca Kiessling kommt
Vor allem wird viel gelogen-z.B. von Ihnen! Die Mehrheit der Ärzte lehnt Abtr. ab.
.
Zu 1.) siehe hier:www.awo-schwanger.de/…abbruch_erlaubt.html
Zu 2.): Ich habe bis heute noch keinen einzigen Gyn gehabt der in einem solchen Falle nicht gesagt hätte ‘Treiben sie besser nicht ab!’ sondern grundsätzlich ist es die EIGENE ENTSCHEIDUNG. Der Arzt achtet lediglich darauf, dass es nicht unter Zwang durch Dritte passiert oder wird noch am OP Tisch jammern das er Abtreibungen ablehnt oder wollen sie mir da widersprechen? Wenn sie zu dieser Aussage irgendwelche Beweise (Umfrageergebnisse o.Ä.) haben, nur zu! Ich bin offen! Aber unterstellen sie mir nicht das ich lüge!
#192 Asmielle 23:57:03 | Freitag, 28. Oktober 2011
Ich finde schon das wir ein solches GEsetz brauchen. Es ist die freiwillige Entscheidung das eigene Leben zu beenden, insofern das weiterleben an solch gravierende (und teils wiegesagt auch einfach menschenunwürdige) Umstände gebunden ist. Und ich bin durchaus der Ansicht das ein Mensch durchaus noch entscheidungsfähig ist, wenn er seine Diagnose bekommt. Deshalb und aus keinem anderen Grund gibt es heute bei uns bereits die Patientenverfügung. Wenn ein Patient in einer solche Verfügung angibt und beurkunden lässt dass er in einem solchen Fall ins Ausland verbracht werden möchte um dort aktive Sterbehilfe in Anspruch zu nehmen ist das sein gutes Recht und als umzusetzen bindend. Ich finde es nur schlimm das diese Menschen dann gezwungen sind das Land zu verlassen und nicht in ihrer gewohnten Umgebung ihren letzten Atemzug tun können, weil ihr eigenes Heimatland es nicht zulässt. Warum sollte ein kranker Mensch nichtmehr selbst eintscheiden können? (abgesehen vllt von Wachkoma- oder Komapatienten bei denen die Verantwortung sowieso auf die Angehörigen übergeht.) Ich würde es nicht als Mord sondern Lebenshilfe empfinden. Ich habe selbst eine solche Verfügung abgegeben (und ich bin 25 Jahre alt!!!). In einem solchen Fall möchte ich umgehend in ein Hospiz in den Niederlanden gebracht werden um dort Sterbehilfe in Anspruch nehmen zu können. Alles andere ist meines Erachtens Folter. Aufgezwungene Verlängerung von Qualen.
Redaktion benachrichtigen
Düsseldorf: Die berühmte Rebecca Kiessling kommt
#190 Asmielle 23:39:12 | Freitag, 28. Oktober 2011
So sieht die Juristische Seite aus aber nicht die Realität. Die Pharmakonzerne, die Politik, die Ärzte sehen das alles sehr anders. Ausserdem: Wenn die POLITIK schon macht was sie will und gegen Menschenrechte verstösst, wo genau sollten sie dann jemandem etwas derartiges verbieten dürfen? Fiese Doppelmoral, ich weiss, aber so sieht nun mal die Praktik dieses Artikels aus. Ich finde das selbst schrecklich, aber ich alleine kann daran genausowenig ändern wie irgendwer sonst, der es allein versuchen würde.
Redaktion benachrichtigen
Düsseldorf: Die berühmte Rebecca Kiessling kommt
#186 Asmielle 23:28:13 | Freitag, 28. Oktober 2011
Dazu sage ich nur eines:
Eine 88 Jährige die an schwerem Krebs leidet, will (in den meisten Fällen!) doch eigentlich einen Menschenwürdigen Tod erleben. Menschenwürdig in diesem Zusammenhang empfinde ich es nicht diese Frau dann bis zum Exitus durch Medikamente und andere lebenserhaltende Maßnahmen am Leben zu erhalten. Diese Frau musste in ihrem Leben bestimmt selbst viel durchmachen und weiss das ihre Zeit nunmal jetzt gekommen ist. Daher verstehe und unterstütze ich die Entscheidung dieser Menschen ins Ausland (z.B. die Niederlande) zu gehen, um dort die aktive Sterbehilfe zu bekommen, die ihnen hier in Deutschland verwehrt wird. Oder die Entscheidung in ein sogenanntes Sterbeheim zu gehen um dort Abschied zu nehmen. In Würde, nicht durch Zwang am Leben erhalten. Also würde zumindest ICH diesen Weg beschreiten. Wir sprechen also nicht von ‘Einschläferung’ (was sich wirklich sehr verbietet da ein Tier eingeschläfert wird!) sondern von der aktiven Sterbehilfe. Und die befürworte ich.
Redaktion benachrichtigen
Düsseldorf: Die berühmte Rebecca Kiessling kommt
Eine 88 Jährige die an schwerem Krebs leidet, will (in den meisten Fällen!) doch eigentlich einen Menschenwürdigen Tod erleben. Menschenwürdig in diesem Zusammenhang empfinde ich es nicht diese Frau dann bis zum Exitus durch Medikamente und andere lebenserhaltende Maßnahmen am Leben zu erhalten. Diese Frau musste in ihrem Leben bestimmt selbst viel durchmachen und weiss das ihre Zeit nunmal jetzt gekommen ist. Daher verstehe und unterstütze ich die Entscheidung dieser Menschen ins Ausland (z.B. die Niederlande) zu gehen, um dort die aktive Sterbehilfe zu bekommen, die ihnen hier in Deutschland verwehrt wird. Oder die Entscheidung in ein sogenanntes Sterbeheim zu gehen um dort Abschied zu nehmen. In Würde, nicht durch Zwang am Leben erhalten. Also würde zumindest ICH diesen Weg beschreiten. Wir sprechen also nicht von ‘Einschläferung’ (was sich wirklich sehr verbietet da ein Tier eingeschläfert wird!) sondern von der aktiven Sterbehilfe. Und die befürworte ich.
#180 Asmielle 23:09:41 | Freitag, 28. Oktober 2011
Bei diesem Status der Diskussion muss man sich dann aber doch genau das fragen: Ab WANN genau besitzt
das Kind im Mutterleib diese Rechte?
Es ist mir bewusst das die meisten jetzt sagen werden: Ab dem Moment der Zeugung!
Andere Leute die sich auf den Rechtsstaat beziehen sollten dabei nicht vergessen das der Rechtsstaat sagt: Das Kind hat diese Rechte ab dem 3. Monat der Schwangerschaft und darf danach nur in äussersten Notfällen abgetrieben werden. Wer eine Abtreibung einleitet obwohl die Frau bereits über den 3. Monat hinaus schwanger ist, macht sich der Kindstötung schuldig. Das ist nun das Dilemma diser Diskussion und in diesem Punkt werden sich Kirche und Staat auch nie einig sein, ich denke das wissen wir alle.
.
Eine Freundin von mir die in Amerika lebt hat vor 2 Jahren ihr Kind im 5. Monat abgetrieben, mit schwerem Herzen und extremen Schuldgefühlen und Depressionen die darauf folgten. Allerdings wurde ihr diese Abtreibung sogar nach einem gemeinsamen Gespräch mit einem Arzt und einem Priester von eben diesem angeraten. Das Kind hatte nicht nur das Down Syndrom, sondern noch dazu eine diagnostizierte Diabetes sowie einen schweren Herzfehler. Julia hat mit mir gesprochen und gesagt dass sie ihr Kind nicht abtreiben will, aber 4 verschiedene Ärzte bestätigten ihr: Das Kind würde nichteinmal 2 Jahre alt werden und die ganze Zeit im Krankenhaus verbringen müssen. An solchen Punkten sollte man wirklich die Situation überdenken. Der Priester war übr. eig. Abtreibungsgegner…
Redaktion benachrichtigen
Wenigstens machten sie Reklame für die gute Sache
Es ist mir bewusst das die meisten jetzt sagen werden: Ab dem Moment der Zeugung!
Andere Leute die sich auf den Rechtsstaat beziehen sollten dabei nicht vergessen das der Rechtsstaat sagt: Das Kind hat diese Rechte ab dem 3. Monat der Schwangerschaft und darf danach nur in äussersten Notfällen abgetrieben werden. Wer eine Abtreibung einleitet obwohl die Frau bereits über den 3. Monat hinaus schwanger ist, macht sich der Kindstötung schuldig. Das ist nun das Dilemma diser Diskussion und in diesem Punkt werden sich Kirche und Staat auch nie einig sein, ich denke das wissen wir alle.
.
Eine Freundin von mir die in Amerika lebt hat vor 2 Jahren ihr Kind im 5. Monat abgetrieben, mit schwerem Herzen und extremen Schuldgefühlen und Depressionen die darauf folgten. Allerdings wurde ihr diese Abtreibung sogar nach einem gemeinsamen Gespräch mit einem Arzt und einem Priester von eben diesem angeraten. Das Kind hatte nicht nur das Down Syndrom, sondern noch dazu eine diagnostizierte Diabetes sowie einen schweren Herzfehler. Julia hat mit mir gesprochen und gesagt dass sie ihr Kind nicht abtreiben will, aber 4 verschiedene Ärzte bestätigten ihr: Das Kind würde nichteinmal 2 Jahre alt werden und die ganze Zeit im Krankenhaus verbringen müssen. An solchen Punkten sollte man wirklich die Situation überdenken. Der Priester war übr. eig. Abtreibungsgegner…
#161 Asmielle 22:59:58 | Freitag, 28. Oktober 2011
Was ich eben meinte war: Die Kirche sollte sich aus den Angelegenheiten des Staates heraushalten. Also erst einmal ihr eigenes System in Ordnung bringen. Wenn die Kirche meint, sie könnten Leuten Ratschläge erteilen dass Homosexuelle keine Lehrämter besetzen sollten oder ähnliches finde ich das nicht gut. Und ich kenne die ein oder andere Gemeinde in Deutschland in denen die katholische Kirche versucht massiven Einfluss auf solche Dinge auszuüben. Ich woltle das gerade nicht auf die gesamte Kirche verallgemeinern. Ich hoffe sie verstehen jetzt was ich gemeint habe.
Redaktion benachrichtigen
Wenigstens machten sie Reklame für die gute Sache
#158 Asmielle 22:44:38 | Freitag, 28. Oktober 2011
Bucher und Berger versuchten, eine kirchliche „Diskriminierung“ homosexueller Sittenstrolche an die Wand
zu malen, weil die Kirche bekanntlich das Priestertum und pädagogische Berufe vor dem Eindringen von
Sodomisten zu schützen versucht.
.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAA
Is doch genau richtig! Den Beiden Herren stimme ich 300%ig zu. Was die katholische Kirche betreibt ist Diskriminierung in höchstem Maße. Die Kirche hat meiner MEinung nach vllt das Recht zu bestimmen ob Homosexuelle in ihren eigenen Reihen geduldet werden, aber von Schulen, Politik und anderen Bereichen sollte die Kirche die Finger lassen. Das geht sie nichts an. Der Staat der Regierung, der Glaube der Kirche!
Redaktion benachrichtigen
Düsseldorf: Die berühmte Rebecca Kiessling kommt
.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAA
Is doch genau richtig! Den Beiden Herren stimme ich 300%ig zu. Was die katholische Kirche betreibt ist Diskriminierung in höchstem Maße. Die Kirche hat meiner MEinung nach vllt das Recht zu bestimmen ob Homosexuelle in ihren eigenen Reihen geduldet werden, aber von Schulen, Politik und anderen Bereichen sollte die Kirche die Finger lassen. Das geht sie nichts an. Der Staat der Regierung, der Glaube der Kirche!
#170 Asmielle 22:36:11 | Freitag, 28. Oktober 2011
#168
Ich rufe niemandem Mörder hinterher wenn ich sehe dass er ein gutes Stück Fleisch isst. Meine Güte, die Tiere werden als NUTZtiere genau dafür gezüchtet! Ein Mensch wird schliesslich nicht daraufhin gezüchtet um als Fleisch auf dem Teller oder Nutztier zu dienen… also den Vergleich fand ich nun etwas hart…
.
@kristall
Wie ich bereits erwähnte war das mein voller Ernst, kristall. Nichts böses, nichts sarkastisches, ich meinte es genau so, wie ich es geschrieben habe.
Redaktion benachrichtigen
Düsseldorf: Die berühmte Rebecca Kiessling kommt
Ich rufe niemandem Mörder hinterher wenn ich sehe dass er ein gutes Stück Fleisch isst. Meine Güte, die Tiere werden als NUTZtiere genau dafür gezüchtet! Ein Mensch wird schliesslich nicht daraufhin gezüchtet um als Fleisch auf dem Teller oder Nutztier zu dienen… also den Vergleich fand ich nun etwas hart…
.
@kristall
Wie ich bereits erwähnte war das mein voller Ernst, kristall. Nichts böses, nichts sarkastisches, ich meinte es genau so, wie ich es geschrieben habe.
#160 Asmielle 22:19:41 | Freitag, 28. Oktober 2011
@kristall
Das Wort ‘Arsch’ hast du in den Mund genommen. Und den Rest dazugedichtet. Und genau DAS meinte ich damit, das du dich auf der untersten geistigen Ebene tummelst. Wobei ich dich gerade ein wenig bemitleide, da du neuerdings ja scheinbar von Sünder Gesellschaft hast… der wäre mir lästiger als du. Da würde ich dich am liebsten besuchen kommen damit du nicht mit dem alleine da rumhängst… (und das war jetzt weder zynisch noch sarkastisch gemeint, sondern vollkommen ernst, kristall! Du wärest mir als Gesprächspartner tausendmal lieber als Sünder!)
Redaktion benachrichtigen
Düsseldorf: Die berühmte Rebecca Kiessling kommt
Das Wort ‘Arsch’ hast du in den Mund genommen. Und den Rest dazugedichtet. Und genau DAS meinte ich damit, das du dich auf der untersten geistigen Ebene tummelst. Wobei ich dich gerade ein wenig bemitleide, da du neuerdings ja scheinbar von Sünder Gesellschaft hast… der wäre mir lästiger als du. Da würde ich dich am liebsten besuchen kommen damit du nicht mit dem alleine da rumhängst… (und das war jetzt weder zynisch noch sarkastisch gemeint, sondern vollkommen ernst, kristall! Du wärest mir als Gesprächspartner tausendmal lieber als Sünder!)
#157 Asmielle 22:16:16 | Freitag, 28. Oktober 2011
@Sünder
Ich verbitte mir den Ausdruck ‘schamanische Schabrackin’ da ich keine Schamanin bin und das Handfasting, auf welches du anspielst kein schamanischer sondern ein druidischer Ritus ist. Also erstmal Infos sammeln bevor du losbeleidigst. Und danke, mir als Druidin geht es fantastisch. Scheinbar besser als einem an Tourette leidenden Katholiban wie dir. Vor allem: Wer sich so einen lächerlichen Nickname gibt, sollte sich nicht Katholik nennen dürfen. Das ist selbst für die katholische Kirche eine derbe Beleidigung.
Redaktion benachrichtigen
Düsseldorf: Die berühmte Rebecca Kiessling kommt
Ich verbitte mir den Ausdruck ‘schamanische Schabrackin’ da ich keine Schamanin bin und das Handfasting, auf welches du anspielst kein schamanischer sondern ein druidischer Ritus ist. Also erstmal Infos sammeln bevor du losbeleidigst. Und danke, mir als Druidin geht es fantastisch. Scheinbar besser als einem an Tourette leidenden Katholiban wie dir. Vor allem: Wer sich so einen lächerlichen Nickname gibt, sollte sich nicht Katholik nennen dürfen. Das ist selbst für die katholische Kirche eine derbe Beleidigung.
#147 Asmielle 22:09:04 | Freitag, 28. Oktober 2011
An ihr Niveau habe ich mich bereits gewöhnt, kristall. Und ich gedenke nicht mich auf dieser (der Untersten)
geistigen Ebene mit ihnen zu tummeln.
.
@Sünder
Sie wurden soeben gemeldet wegen Übernahme eines nicht ihnen entsprungenen Textes den sie nicht als Zitat oder als Grundlage nutzten, sondern in absichtlicher Abänderung einer grotesken und menschenverachtenden Art und Weise. Ich sage nicht das jede Abtreibung gut ist, sondern das man die Umstände bedenken und abwägen muss: Wird dem Kind ein lebenswertes Leben geboten? Kann die Mutter sich um das Kind kümmern? Ist das Kind gesund?
.
Was sie scheinbar NICHT wissen ist: Der Staat verbietet insgeheim das ein Paar ein Kind bekommen darf wenn in der Genetik der Familien schwere, häufig auftretende, vererbbare Krankheiten (Diabetes, HIV, Krebs etc.) festgestellt wurden. Was wollen sie dann von mir wenn ich sage: Wenn ein Kind keine oder sehr geringe Aussichten auf ein gesundes Leben hat, ist Abtreibung eine zu beachtende Alternative.
Redaktion benachrichtigen
Düsseldorf: Die berühmte Rebecca Kiessling kommt
.
@Sünder
Sie wurden soeben gemeldet wegen Übernahme eines nicht ihnen entsprungenen Textes den sie nicht als Zitat oder als Grundlage nutzten, sondern in absichtlicher Abänderung einer grotesken und menschenverachtenden Art und Weise. Ich sage nicht das jede Abtreibung gut ist, sondern das man die Umstände bedenken und abwägen muss: Wird dem Kind ein lebenswertes Leben geboten? Kann die Mutter sich um das Kind kümmern? Ist das Kind gesund?
.
Was sie scheinbar NICHT wissen ist: Der Staat verbietet insgeheim das ein Paar ein Kind bekommen darf wenn in der Genetik der Familien schwere, häufig auftretende, vererbbare Krankheiten (Diabetes, HIV, Krebs etc.) festgestellt wurden. Was wollen sie dann von mir wenn ich sage: Wenn ein Kind keine oder sehr geringe Aussichten auf ein gesundes Leben hat, ist Abtreibung eine zu beachtende Alternative.
#139 Asmielle 22:00:57 | Freitag, 28. Oktober 2011
#132
Genau so sieht es doch aus… dann würden wieder wilde Hexenverbrennungsparties steigen und HEidenverfolgung wäre ein Mal mehr total in!
.
Inquisition
Hexenverbrennung
Heidenverfolgung
Wir wissen wie man feiert!
Ihre katholische Kirche!
.
#131
Allerdings sieht es genau so aus. Aber ‘pirschen’ würde ich das nicht nennen…
Meine Verlobte und ich (ebenfalls weiblich im Übrigen!) haben ein keltisches Handfasting Ritual feiern dürfen. Ein wundervolles Ritual, das der kirchlichen Trauung übrigens sehr ähnlich ist. Komisch das die Kelten schon früher da waren als die Christen, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
Düsseldorf: Die berühmte Rebecca Kiessling kommt
Genau so sieht es doch aus… dann würden wieder wilde Hexenverbrennungsparties steigen und HEidenverfolgung wäre ein Mal mehr total in!
.
Inquisition
Hexenverbrennung
Heidenverfolgung
Wir wissen wie man feiert!
Ihre katholische Kirche!
.
#131
Allerdings sieht es genau so aus. Aber ‘pirschen’ würde ich das nicht nennen…
Meine Verlobte und ich (ebenfalls weiblich im Übrigen!) haben ein keltisches Handfasting Ritual feiern dürfen. Ein wundervolles Ritual, das der kirchlichen Trauung übrigens sehr ähnlich ist. Komisch das die Kelten schon früher da waren als die Christen, nicht wahr?
#129 Asmielle 21:54:09 | Freitag, 28. Oktober 2011
@kristall
Ich werde nicht in die Hölle fahren. Auf mich warten nach dem Tod die Zweige des Yggdrassil. Aber davon verstehen sie nichts. Also halten sie sich raus. Wenn sie mich nun unbedingt als Todesengel bezeichnen wollen, tun sie das ruhig. Mir geht das am meinem hübschen Allerwertesten vorbei. Dementsprechend: Menschen wie SIE gehören unter Arrest gestellt!
Redaktion benachrichtigen
Düsseldorf: Die berühmte Rebecca Kiessling kommt
Ich werde nicht in die Hölle fahren. Auf mich warten nach dem Tod die Zweige des Yggdrassil. Aber davon verstehen sie nichts. Also halten sie sich raus. Wenn sie mich nun unbedingt als Todesengel bezeichnen wollen, tun sie das ruhig. Mir geht das am meinem hübschen Allerwertesten vorbei. Dementsprechend: Menschen wie SIE gehören unter Arrest gestellt!
#120 Asmielle 21:48:20 | Freitag, 28. Oktober 2011
@113
Schamanen und Druiden an die Macht! Die Naturreligion gehört gefördert und praktiziert! Alles was die natürliche Veranlagung des Menschen beschneidet (Zölibat z.B.) ist Lebensverachtend und gehört unter Todesstrafe gestellt!
Redaktion benachrichtigen
Düsseldorf: Die berühmte Rebecca Kiessling kommt
Schamanen und Druiden an die Macht! Die Naturreligion gehört gefördert und praktiziert! Alles was die natürliche Veranlagung des Menschen beschneidet (Zölibat z.B.) ist Lebensverachtend und gehört unter Todesstrafe gestellt!
#117 Asmielle 21:46:35 | Freitag, 28. Oktober 2011
Habt ihr Trottel schonmal drüber nachgedacht dass es sich NICHT jeder leisten kann für das Wohlergehen einen Kindes zu sorgen? Ist euch nicht bewusst dass die Umstände in die ein Kind hineingeboren wird schlimmer sein könnten als der Tod? Das ein Vergewaltigungskind z.B. an AIDS oder einer anderen tödlichen Krankheit leiden könnte? Ihr würdet es diesen Kindern ernsthaft antun wollen, dass sie 1. eine sehr sehr kurze Lebenszeit haben und 2. in dieser ohnehin kurzen Zeit auf Medikamente angewiesen sind und unglaubliche Schmerzen leiden müssen??? DAS würdet ihr einem UNSCHULDIGEN Wesen antun wollen??? Dann seid IHR die Teufel dieser Welt! IHR und niemand sonst!
Redaktion benachrichtigen
Erneut bestätigt: Aids ist und bleibt eine Homo-Seuche
#211 Asmielle 23:27:27 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Es gibt weniger Homosexuelle als Heterosexuelle… is klar das man die Zahl so schön dramatisch ausdrücken
kann, nicht war ihr lieben Katholiken?
Schaut nach Afrika und sagt NOCHMAL das es eine Homoseuche ist! KINDER die von Geburt an HIV positiv sind… wohl kaum von einem Mann zur Welt gebracht… und nochetwas… die Welt verarscht euch. AIDS ist eine im Labor geschaffene Krankheit zur Bevölkerungsreduktion. Keine ‘Homo-Seuche’.
Ätsch. Punkt für mich.
Redaktion benachrichtigen
Das europaweit größte katholische Portal wird Opfer des linken Maulkorbs
Schaut nach Afrika und sagt NOCHMAL das es eine Homoseuche ist! KINDER die von Geburt an HIV positiv sind… wohl kaum von einem Mann zur Welt gebracht… und nochetwas… die Welt verarscht euch. AIDS ist eine im Labor geschaffene Krankheit zur Bevölkerungsreduktion. Keine ‘Homo-Seuche’.
Ätsch. Punkt für mich.
#244 Asmielle 23:20:18 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
hach wie angenehm wenn man Kritik überlesen kann, nicht wahr, Atzmon?
Redaktion benachrichtigen
Auch die Wörter „Deutschland“ und „Funk“ sind NS-Vokabular
#50 Asmielle 23:16:53 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Deutschland: Das Wort haben die Alliierten zuerst genannt.
Funk: Das Wort bestand schon lange vor NS Zeit.
.
Mal wieder riesen Schwachsinn allein im Titel…
Ausserdem lassen sich Site klicks jederzeit herausfinden wenn man n bissl was vom PC versteht!
Redaktion benachrichtigen
So bestehlen Homos die normalen Bürger
Funk: Das Wort bestand schon lange vor NS Zeit.
.
Mal wieder riesen Schwachsinn allein im Titel…
Ausserdem lassen sich Site klicks jederzeit herausfinden wenn man n bissl was vom PC versteht!
#174 Asmielle 23:06:35 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
die Schirmherrschaft für ein Konzert unter dem blasphemischen Titel „Gospels at Heaven“.
–
???
Was ist daran bitte blasphemisch?
‘Gospel’: von Englisch: gospel = Evangelium, Gute Nachricht; hergeleitet vom Altenglischen gōdspel, gōd = gut und spel = Erzählung,…
Redaktion benachrichtigen
Das europaweit größte katholische Portal wird Opfer des linken Maulkorbs
–
???
Was ist daran bitte blasphemisch?
‘Gospel’: von Englisch: gospel = Evangelium, Gute Nachricht; hergeleitet vom Altenglischen gōdspel, gōd = gut und spel = Erzählung,…
#239 Asmielle 23:00:52 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Bis auf ein paar wenige muss ich sagen:
Pfui Schande über euch ‘gute Katholiken’!!!!
Ihr solltet euch schämen in Grund und Boden dass ihr GOTTES SCHÖPFUNG beleidigt und meint über andere Menschen urteilen zu dürfen!!!
Menschen wie ihr gehören eingesperrt! Zum Schutz von Kindern, Homosexuellen und Protestanten gleichermaßen!!!! Ihr solltet euch schämen euch überhaupt als KATHOLIKEN zu bezeichnen! Es ist eure verdammte pflicht JEDEN UM EUCH HERUM ZU LIEBEN!!!! Das sagt EUER GOTT!!!! Und ich hoffe das jeder einzelne von euch in der von euch selbst erschaffenen HÖLLE BRENNT für das was ihr euch WAGT in diesen Foren zu schreiben! Ihr seid nicht einen Deut besser als die Spinner der NS Zeit!!! IHR SEID GENAU DAS SELBE PACK NUR DIESMAL REDET IHR IM NAMEN DER RELIGION!!!
Redaktion benachrichtigen
Das europaweit größte katholische Portal wird Opfer des linken Maulkorbs
Pfui Schande über euch ‘gute Katholiken’!!!!
Ihr solltet euch schämen in Grund und Boden dass ihr GOTTES SCHÖPFUNG beleidigt und meint über andere Menschen urteilen zu dürfen!!!
Menschen wie ihr gehören eingesperrt! Zum Schutz von Kindern, Homosexuellen und Protestanten gleichermaßen!!!! Ihr solltet euch schämen euch überhaupt als KATHOLIKEN zu bezeichnen! Es ist eure verdammte pflicht JEDEN UM EUCH HERUM ZU LIEBEN!!!! Das sagt EUER GOTT!!!! Und ich hoffe das jeder einzelne von euch in der von euch selbst erschaffenen HÖLLE BRENNT für das was ihr euch WAGT in diesen Foren zu schreiben! Ihr seid nicht einen Deut besser als die Spinner der NS Zeit!!! IHR SEID GENAU DAS SELBE PACK NUR DIESMAL REDET IHR IM NAMEN DER RELIGION!!!
#188 Asmielle 00:26:37 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Ich weiss nicht wie viele Leute dieser Seite nicht lesen können… da steht nicht Eleve, sondern ELVENPATH… traurig das sie darauf Antworten aber auf meine Ausführung nicht… traurig wenn man mit der Wahrheit nicht umgehen kann…
Redaktion benachrichtigen
Das europaweit größte katholische Portal wird Opfer des linken Maulkorbs
#186 Asmielle 00:14:36 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#160
Das is nicht ihr ernst, oder???
Haben sie schonmal versucht diese Seite OBJEKTIV zu lesen???
Es gibt in wirklich JEDEM Beitrag, der sich mit Muslimen (die meist sowieso von dieser Seite nur als ‘Muselmänner’ bezeichnet werden, und das IST ein abwertender Begriff!) beschäftigt, oder gar mit Homo- und Bisexualität (ich sage nur ‘Homo-Onanisten’, ‘Regierungsschwuchtel’ etc.) mehr als genug Hetze gegen diese Gruppen! Man muss schon blind, taub und authistisch sein um die Feindlichkeit, die gegen solche Menschengruppen herrscht, NICHT zu bemerken! Ich würdige ihrem Kommentar dementsprechend mit einem herzhaften Lachanfall. Und den kann ich sogar begründen: Sie sind ein weiterer Mensch auf dieser Seite, der kein realistisches Bild und einen absolut weltfremden Blick auf unsere Welt hat! Man kann und darf sich nicht in einem einzigen Buch verbeissen um sich alles in der Welt zu erklären. Ich werde wohl den User Nachtmahr an sie verweisen… der wird einen Heidenspaß mit ihnen haben… seitdem ich hier bin habe ich noch keinen so dummen Kommentar zu Gesicht bekommen…
Redaktion benachrichtigen
Das europaweit größte katholische Portal wird Opfer des linken Maulkorbs
Das is nicht ihr ernst, oder???
Haben sie schonmal versucht diese Seite OBJEKTIV zu lesen???
Es gibt in wirklich JEDEM Beitrag, der sich mit Muslimen (die meist sowieso von dieser Seite nur als ‘Muselmänner’ bezeichnet werden, und das IST ein abwertender Begriff!) beschäftigt, oder gar mit Homo- und Bisexualität (ich sage nur ‘Homo-Onanisten’, ‘Regierungsschwuchtel’ etc.) mehr als genug Hetze gegen diese Gruppen! Man muss schon blind, taub und authistisch sein um die Feindlichkeit, die gegen solche Menschengruppen herrscht, NICHT zu bemerken! Ich würdige ihrem Kommentar dementsprechend mit einem herzhaften Lachanfall. Und den kann ich sogar begründen: Sie sind ein weiterer Mensch auf dieser Seite, der kein realistisches Bild und einen absolut weltfremden Blick auf unsere Welt hat! Man kann und darf sich nicht in einem einzigen Buch verbeissen um sich alles in der Welt zu erklären. Ich werde wohl den User Nachtmahr an sie verweisen… der wird einen Heidenspaß mit ihnen haben… seitdem ich hier bin habe ich noch keinen so dummen Kommentar zu Gesicht bekommen…
#176 Asmielle 23:33:15 | Dienstag, 25. Oktober 2011
Naja… Diskriminierung und Politisch Extrem treffen schon zu… und Gewalt… naja zumindest auf verbaler Ebene zutreffend… ich befürworte diese Entscheidung. Kinder sollten nicht mit einigen der Artikel gefüttert werden’, wenn man es so sieht. Einige der Artikel schaffen Vorurteile und Gruppenhass. Zum Beispiel gegen Homosexuelle oder Muslime. Das hat an Schulen nichts verloren! Die haben schon genug damit zu tun was schiefgegangen ist wieder einzurenken…
Redaktion benachrichtigen
Gott ist der Sieger + …
#67 Asmielle 21:10:32 | Dienstag, 25. Oktober 2011
Was ich meine ist: Der Staat verbietet seinen Bürgerinnen und Bürgern den Mund! Dann bedarf es Seiten wie dieser damit man offen sprechen kann… schon traurig… aber kein Wunder… die BRD ist eigentlich ein Nicht-Existenter Staat und dementsprechend gilt für keinen der Bürger Menschen- oder Grundrecht. Nur deshalb können überhaupt Zensurgesetze erlassen werden. Wobei die mit dem vorgenannten schon wieder hinfällig sind. Die Gesetze die von der Führung der BRD erlassen wurden sind nichtig. Samt und Sonders.
Redaktion benachrichtigen
Onanie grenzt an Homo-Perversion
#213 Asmielle 21:07:16 | Dienstag, 25. Oktober 2011
Ich stimme Tiamat vollkommen zu… ich bin zwar manchmal selbst etwas davon erschlagen wie die Medien versuchen unsere Wahrnehmung zu übersexualisieren, aber es sollte das normalste der Welt sein in der eigenen Familie oder unter Freunden darüber zu sprechen. Was ist denn dabei??? Lieber offen darüber reden, anstatt es zurückzudrängen und irgendwann einen gefährlichen Ausbruch zu riskieren. Mit gefährlich meine ich in diesem Fall: Kindesmissbrauch und/oder Vergewaltigung. Hatte ich eigentlich bereits erwähnt dass es auch Männer gibt die von Frauen vergewaltigt werden? Darüber scheint sich auch keiner Gedanken zu machen…
Redaktion benachrichtigen
Gott ist der Sieger + …
#65 Asmielle 21:02:23 | Dienstag, 25. Oktober 2011
war der Erfolg der Missionare zweifelhaft, durch das Einschleppen der Grippe haben kaum Eingeborene überlebt
.
Was für ein Einwand… und was ist dann erst deine Meinung dazu dass die Aufzeichnungen der Ureinwohner samt und sonders vernichtet und neugeschrieben wurden? Das ist belegt, also denk nach bevor du antwortest! Und scheinbar ist es heute genauso gefährlich seine Meinung offen zu sagen, wenn man sich die neuen Zensurgesetze mal so anschaut…
Redaktion benachrichtigen
Gott ist der Sieger + …
.
Was für ein Einwand… und was ist dann erst deine Meinung dazu dass die Aufzeichnungen der Ureinwohner samt und sonders vernichtet und neugeschrieben wurden? Das ist belegt, also denk nach bevor du antwortest! Und scheinbar ist es heute genauso gefährlich seine Meinung offen zu sagen, wenn man sich die neuen Zensurgesetze mal so anschaut…
#62 Asmielle 21:32:53 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
zu #53
Die Inquititon hat in 330 Jahren ca. 4 000 Ketzer hinrichten lassen. Diese Hinrichtungen waren legitim.
Pogrome waren durch die Kirche verboten.
Kopernicus wurde nicht durch die Kirche verfolgt, sondern gefördert. Galilei wurde angeklagt, weil er behauptet hat, die Bibel habe sich geirrt.
Zwangsbekehrungen waren und sind verboten. Wer diese praktiziert hat, hat gegen den Willen der Kirche gehandelt.
.
Wenn Zwangsbekehrungen verboten waren und sind, was sollte dann der Mist den die Missionare damals in Südamerika abgezogen haben?????
Dann war das doch eigentlich auch gegen den Willen der Kirche, oder nicht?
Und die Anklage Galileis ist dementsprechend auch unzulänglich, schliesslich ist es seine persönliche Meinung gewesen und der arme Kerl hat nur gesagt das die Welt eben KEINE SCHEIBE ist, womit er Recht hat, und wenn die Bibel den Leuten sagen wollte das die Welt eine Scheibe ist, hatte die gesamte Weltbevölkerung ebenfalls ein Recht darauf zu erfahren das die Bibel sich in diesem Punkt geirrt hat, auch wenn die Kirche darauf beharrte. Oder wollen die Herrschaften hier mir ernsthaft im Jahr 2011 noch weissmachen das die Bibel damals Recht hatte und die Welt eine Scheibe ist? Dann müsste man mich wohl auch anklagen wenn ich hier offen sage: Die Welt ist keine Scheibe sondern eine Kugel, die Bibel hat sich geirrt! Und wenn sie sich in diesem Punkt geirrt hat, dann kann ich mit Fug und Recht auch sagen, dass sie sich in vielen, vielen anderen Punkten ebenso irrt!
Redaktion benachrichtigen
Tschechischer Präsident: Die Homos haben kein Recht auf Bewunderung
Die Inquititon hat in 330 Jahren ca. 4 000 Ketzer hinrichten lassen. Diese Hinrichtungen waren legitim.
Pogrome waren durch die Kirche verboten.
Kopernicus wurde nicht durch die Kirche verfolgt, sondern gefördert. Galilei wurde angeklagt, weil er behauptet hat, die Bibel habe sich geirrt.
Zwangsbekehrungen waren und sind verboten. Wer diese praktiziert hat, hat gegen den Willen der Kirche gehandelt.
.
Wenn Zwangsbekehrungen verboten waren und sind, was sollte dann der Mist den die Missionare damals in Südamerika abgezogen haben?????
Dann war das doch eigentlich auch gegen den Willen der Kirche, oder nicht?
Und die Anklage Galileis ist dementsprechend auch unzulänglich, schliesslich ist es seine persönliche Meinung gewesen und der arme Kerl hat nur gesagt das die Welt eben KEINE SCHEIBE ist, womit er Recht hat, und wenn die Bibel den Leuten sagen wollte das die Welt eine Scheibe ist, hatte die gesamte Weltbevölkerung ebenfalls ein Recht darauf zu erfahren das die Bibel sich in diesem Punkt geirrt hat, auch wenn die Kirche darauf beharrte. Oder wollen die Herrschaften hier mir ernsthaft im Jahr 2011 noch weissmachen das die Bibel damals Recht hatte und die Welt eine Scheibe ist? Dann müsste man mich wohl auch anklagen wenn ich hier offen sage: Die Welt ist keine Scheibe sondern eine Kugel, die Bibel hat sich geirrt! Und wenn sie sich in diesem Punkt geirrt hat, dann kann ich mit Fug und Recht auch sagen, dass sie sich in vielen, vielen anderen Punkten ebenso irrt!
#250 Asmielle 19:19:58 | Montag, 10. Oktober 2011
Warum macht ihr euch Gedanken ueber das „Eldorado für Triebtäter“ gemacht ohne mal in Deutschland nachzuschauen? Vielleicht sollten die Herrschaften lieber mal nach Berlin, in UNSERE Hauptstadt, schauen bevor sie sich ueber Prostitution von Minderjaehrigen in Prag Gedanken machen… Deutschland hat genug eigene Probleme! Lieber mal an die eigene Nase fassen, bevor man Anderen in die Suppe spuckt!
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
#599 Asmielle 19:10:27 | Montag, 10. Oktober 2011
zu: #552
@pornojaeger
Sie koennen einfach nicht damit umgehen, dass ihre geliebte maria frueher nichts anderes war als eine heidnische Goettin, und dazu noch Mittel zum Zweck der Kirche um ihre Schaeflein zusammenzutreiben. Das nenne ich Blindheit… ich betreibe auch keine Poebelei, wenn ich das behaupte, sondern nenne damit Fakten , die sie sich weigern anzuerkennen!
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
@pornojaeger
Sie koennen einfach nicht damit umgehen, dass ihre geliebte maria frueher nichts anderes war als eine heidnische Goettin, und dazu noch Mittel zum Zweck der Kirche um ihre Schaeflein zusammenzutreiben. Das nenne ich Blindheit… ich betreibe auch keine Poebelei, wenn ich das behaupte, sondern nenne damit Fakten , die sie sich weigern anzuerkennen!
#553 Asmielle 00:47:05 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
@Tolerant
Ich danke ihnen dass sie mir zeigen, dass es durchaus noch Menschen gibt die meine Einstellung teilen… und ich danke für ihren Segen! Sie haben Recht. In den Zweigen des Weltenbaumes ist für uns alle Platz. Und wir wollen uns freuen auf die gemeinsame Zeit, die wir dort zusammen werden verbringen dürfen! Gute Nacht!
@Burgvogt
Vielleicht sollten sie sich das hier mal durchlesen und ihre Worte neu überdenken…
www.seitensprung-fibel.de/…le-partnerschaft.php
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
Ich danke ihnen dass sie mir zeigen, dass es durchaus noch Menschen gibt die meine Einstellung teilen… und ich danke für ihren Segen! Sie haben Recht. In den Zweigen des Weltenbaumes ist für uns alle Platz. Und wir wollen uns freuen auf die gemeinsame Zeit, die wir dort zusammen werden verbringen dürfen! Gute Nacht!
@Burgvogt
Vielleicht sollten sie sich das hier mal durchlesen und ihre Worte neu überdenken…
www.seitensprung-fibel.de/…le-partnerschaft.php
#546 Asmielle 00:28:41 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Eine Nacht unter den schützenden Flügeln von Hugin und Munin wünsche ich dir, Tolerant.
Das deine Liebsten immer frei und gesund an Körper und Geist sein mögen, dass deiner Hände Arbeit allzeit dein Brot und Heim sichern möge, dass die Götter dir ihre Gunst, Mutter Erde dir den Frieden und Mutter Luna in der Nacht ihren Schein schenken mögen!
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
Das deine Liebsten immer frei und gesund an Körper und Geist sein mögen, dass deiner Hände Arbeit allzeit dein Brot und Heim sichern möge, dass die Götter dir ihre Gunst, Mutter Erde dir den Frieden und Mutter Luna in der Nacht ihren Schein schenken mögen!
#530 Asmielle 23:55:59 | Dienstag, 4. Oktober 2011
>Homounzüchtige Handlungen aber sind Sünde gegen Gott und die Menschlichkeit.<
.
Auf Mitleid kann ich verzichten! Denn seitdem ich offen zu dem stehe was ich bin, nämlich pansexuell, lebe ich nicht nur entspannter sondern auch erfogreicher. Ich habe den Respekt vieler Heteropaare WEIL ich so offen damit umgehe und niemanden verurteile. Im Übrigen sind Protestanten wesentlich offener was ihren Glauben angeht! Ich habe viele Freunde unter den Reformierten und kein Einziger von denen hat jemals versucht mich zu verurteilen oder ‘anzuprangern! Und die wirkliche Sünde gegen die Menschlichkeit ist das DISKRIMINIEREN ANDERER, egal warum! Und ob es eine Sünde gegen IHREN Gott ist, ist MIR herzlich egal, da ich Asatrua bin.
.
>Menschen zu diskriminieren ist falsch. Das Anprangern der Sünde ist jedoch die Pflicht eines jeden Christenmenschen.<
.
Dann ist damit wohl jeder ‘Christenmensch’ dazu angehalten Andersdenkende und Andersgläubige zu diskriminieren und zu beleidigen… was für eine Form der Nächstenliebe… Dann werde ich mal als Nichtchrist etwas Sünde anprangern: Warum werden Männer zurück in die Kirche aufgenommen die den Holocaust leugnen? Das ist eine der Todsünden überhaupt in meinen Augen, Verleumder von Genozid zu schützen. Warum werden die Kinderschänder aus den Reihen der Kirche geschützt? Sie zerstören unschuldige Menschenleben und sind nichts anderes als Massenmörder. Bevor man Andere anprangert, sollte man lieber zuallererst bei sich selbst suchen!
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
.
Auf Mitleid kann ich verzichten! Denn seitdem ich offen zu dem stehe was ich bin, nämlich pansexuell, lebe ich nicht nur entspannter sondern auch erfogreicher. Ich habe den Respekt vieler Heteropaare WEIL ich so offen damit umgehe und niemanden verurteile. Im Übrigen sind Protestanten wesentlich offener was ihren Glauben angeht! Ich habe viele Freunde unter den Reformierten und kein Einziger von denen hat jemals versucht mich zu verurteilen oder ‘anzuprangern! Und die wirkliche Sünde gegen die Menschlichkeit ist das DISKRIMINIEREN ANDERER, egal warum! Und ob es eine Sünde gegen IHREN Gott ist, ist MIR herzlich egal, da ich Asatrua bin.
.
>Menschen zu diskriminieren ist falsch. Das Anprangern der Sünde ist jedoch die Pflicht eines jeden Christenmenschen.<
.
Dann ist damit wohl jeder ‘Christenmensch’ dazu angehalten Andersdenkende und Andersgläubige zu diskriminieren und zu beleidigen… was für eine Form der Nächstenliebe… Dann werde ich mal als Nichtchrist etwas Sünde anprangern: Warum werden Männer zurück in die Kirche aufgenommen die den Holocaust leugnen? Das ist eine der Todsünden überhaupt in meinen Augen, Verleumder von Genozid zu schützen. Warum werden die Kinderschänder aus den Reihen der Kirche geschützt? Sie zerstören unschuldige Menschenleben und sind nichts anderes als Massenmörder. Bevor man Andere anprangert, sollte man lieber zuallererst bei sich selbst suchen!
#524 Asmielle 23:27:26 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Allerdings, Nachtmahr… Aber ich bin es ja seit meiner Jugend gewohnt dumm angemacht zu werden… naja… gewohnt… blödes Wort. Heute zumindest weiss ich, dass ich das Recht habe mich gegen Verhetzungen und Beleidigungen wie die von Weiße Rose zu wehren. Ich empfinde es sogar als eine Pflicht! Ob ihr bewusst ist, dass ihr Verhalten hier vor dem Gerichtshof für Menschenrechte eine schöne Strafe nach sich ziehen würde? Diskriminierung ist keine unserer Zeit angemessene Reaktion auf Menschen die einen alternativen Lebensstil praktizieren. Ich hoffe das sie diesen Satz überhaupt verstehen, Weiße Rose, falls nicht, bin ich gern bereit ihn zu erläutern!
Redaktion benachrichtigen
Huch, die Kirche ist bei Ungläubigen „unglaubwürdig“
#32 Asmielle 23:18:54 | Dienstag, 4. Oktober 2011
>Ihre Ausführungen und was der Priester sagte, sind sehr interessant. Vorsichtig wäre ich allerdings,
mit der Aussage dass Gott jeden liebt wie er ist, das Evangelium ist voll von Gleichnissen, die beschreiben,
wen er nicht liebt, wie er ist.<
Mit diesem Statement wäre bewiesen: Gott ist nicht Liebe in ihrer Reinform. Also sprechen sie von einem rachsüchtigen oder wütenden Wesen als Gott. Rachsucht und Wut sind aber Makel, was wiederum bedeutet: Gott IST NICHT UNFEHLBAR! Denn: Ein Makel ist eine Abweichung von der Perfektion! Und wenn ein makel in Gottes Perfektion und Reinheit besteht, ist er kein Gott. Denn laut Aussagen der Bibel ist Gott vollkommen ohne Makel.
.
WENN allerdings Gott ohne Makel, ergo ‘perfekt’, ist, dann liebt er jeden einzelnen Menschen genau so wie er ist! Und selbst wenn gesagt wird dass Sünder nach ihrem Tod gerichtet werden, zeugt das nur von der Androhung von Strafe. In meinen Augen ist ‘drohen’ eine Form von Wut, bzw ein Audruck dieser. Wenn sie sagen Gott ist gütig und die Liebe selbst, dann liebt er jeden Menschen, egal ob ein Mensch homosexuell, heterosexuell, bisexuell oder sonstetwas ist!
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
Mit diesem Statement wäre bewiesen: Gott ist nicht Liebe in ihrer Reinform. Also sprechen sie von einem rachsüchtigen oder wütenden Wesen als Gott. Rachsucht und Wut sind aber Makel, was wiederum bedeutet: Gott IST NICHT UNFEHLBAR! Denn: Ein Makel ist eine Abweichung von der Perfektion! Und wenn ein makel in Gottes Perfektion und Reinheit besteht, ist er kein Gott. Denn laut Aussagen der Bibel ist Gott vollkommen ohne Makel.
.
WENN allerdings Gott ohne Makel, ergo ‘perfekt’, ist, dann liebt er jeden einzelnen Menschen genau so wie er ist! Und selbst wenn gesagt wird dass Sünder nach ihrem Tod gerichtet werden, zeugt das nur von der Androhung von Strafe. In meinen Augen ist ‘drohen’ eine Form von Wut, bzw ein Audruck dieser. Wenn sie sagen Gott ist gütig und die Liebe selbst, dann liebt er jeden Menschen, egal ob ein Mensch homosexuell, heterosexuell, bisexuell oder sonstetwas ist!
#518 Asmielle 22:57:12 | Dienstag, 4. Oktober 2011
So denkt man immer… gute Nacht und einen behüteten Schlaf wünsche ich dir, White Woman…
.
Zu #501
Counsellor, Nachtmahr hat damit aufgezeigt wie sehr von katholischer Seite verallgemeinert wird.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
.
Zu #501
Counsellor, Nachtmahr hat damit aufgezeigt wie sehr von katholischer Seite verallgemeinert wird.
#508 Asmielle 18:54:24 | Dienstag, 4. Oktober 2011
1. Ich bitte sie inständig ihre Augen einmal zu bemühen, der Name ist nicht *Amsel* sondern *ASMIELLE*.
2. Möchte ich sie ebenfalls bitten nicht irgendeinen meiner Sätze aus dem Zusammenhang zu reissen: >Sie versuchen nichtmal jemandem der anderen Seite zuzuhören, und ich darf sie an ihre lächerlichen Links zu diesem Thema erinnern. Nichts neutrales dabei… gar nichts. Die Kirche erzählt gerne viel… aber sie hält genausoviel zurück! Wenn die Kirche nichts zu verheimlichen hat, warum sind dann die Archive gesperrt?< Bezieht sich darauf das die Kirche sich sperrt auch einen neutralen Standpunkt oder ein neutrales Argument überhaupt zuzulassen. Traurig.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
2. Möchte ich sie ebenfalls bitten nicht irgendeinen meiner Sätze aus dem Zusammenhang zu reissen: >Sie versuchen nichtmal jemandem der anderen Seite zuzuhören, und ich darf sie an ihre lächerlichen Links zu diesem Thema erinnern. Nichts neutrales dabei… gar nichts. Die Kirche erzählt gerne viel… aber sie hält genausoviel zurück! Wenn die Kirche nichts zu verheimlichen hat, warum sind dann die Archive gesperrt?< Bezieht sich darauf das die Kirche sich sperrt auch einen neutralen Standpunkt oder ein neutrales Argument überhaupt zuzulassen. Traurig.
#503 Asmielle 02:01:42 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Falls es ihnen nicht aufgefallen ist: eine Brunft gibt es nur im Tierreich. Ich habe noch nie ein Tier
einen Foreneintrag schreiben sehen, deshalb bin ich mir recht sicher das White Woman KEIN Tier ist…
bitte Hirn einschalten bevor man geistigen Dünnschiss von sich gibt, Weiße Rose.
Herr Burgvogt, was meinen sie nochmal warum die Selbstmordrate so hoch ist unter Homosexuellen? Weil es eine geistige Krankheit sei, richtig? Wissen sie… sie kommen andauernd mit en gleichen Phrasen… SIE treten auf der Stelle, weil sie sich nicht TRAUEN über den eigenen Tellerrand mal rauszuschauen. Sie versuchen nichtmal jemandem der anderen Seite zuzuhören, und ich darf sie an ihre lächerlichen Links zu diesem Thema erinnern. Nichts neutrales dabei… gar nichts. Die Kirche erzählt gerne viel… aber sie hält genausoviel zurück! Wenn die Kirche nichts zu verheimlichen hat, warum sind dann die Archive gesperrt? Für sie der gleiche Ratschlag wie für Rose: hirn einschalten, bevor man geistigen Dünnschiss verbreitet und nachdenken, weil einem sonst nämlich die Argumente ausgehen… wie ihnen eben…
Redaktion benachrichtigen
„Noch nie im Alten Ritus zelebriert“
Herr Burgvogt, was meinen sie nochmal warum die Selbstmordrate so hoch ist unter Homosexuellen? Weil es eine geistige Krankheit sei, richtig? Wissen sie… sie kommen andauernd mit en gleichen Phrasen… SIE treten auf der Stelle, weil sie sich nicht TRAUEN über den eigenen Tellerrand mal rauszuschauen. Sie versuchen nichtmal jemandem der anderen Seite zuzuhören, und ich darf sie an ihre lächerlichen Links zu diesem Thema erinnern. Nichts neutrales dabei… gar nichts. Die Kirche erzählt gerne viel… aber sie hält genausoviel zurück! Wenn die Kirche nichts zu verheimlichen hat, warum sind dann die Archive gesperrt? Für sie der gleiche Ratschlag wie für Rose: hirn einschalten, bevor man geistigen Dünnschiss verbreitet und nachdenken, weil einem sonst nämlich die Argumente ausgehen… wie ihnen eben…
#73 Asmielle 01:53:37 | Dienstag, 4. Oktober 2011
@Jolanda (mal wieder…)
Warum übernehmen nicht SIE das einfach, wenn es doch nicht so schwer sein kann? Ah! Ich vergass… sie sind weiblich… sie dürfen gar nicht… also ich kenne evangelische Pfarrerinnen die fantastische Gottesdienste abhalten! Da sollten sie mal hingehen!
@clarissa
Bin ich von ihm nicht anders gewohnt… vor allem die Beleidigungen… das scheint eine katholische Krankheit zu sein… alles was nicht denkt und glaubt wie die ist gleich ‘krank’. Schön zu wissen das alle Katholiken auch Ärzte sind die das so objektiv beurteilen können…
@kristall
Es heisst Asmielle, und um sie nochmals aufzuklären, ich bin weiblich. Aber wir hatten das ja schonmal, nicht wahr? Sie können sowieso nur merkwürdige Kurzsätzchen schreiben und Leute beleidigen. Sie stehen in ihrer Intelektualität so tief im Sumpf wie die Kirche mit ihrer Glaubwürdigkeit bei den Christen… ausserdem: Abstreiten ist keine Lösung. Nur weil sie Dinge von sich weisen lösen sie sie damit nicht auf. Nur so zur Info.
Redaktion benachrichtigen
„Noch nie im Alten Ritus zelebriert“
Warum übernehmen nicht SIE das einfach, wenn es doch nicht so schwer sein kann? Ah! Ich vergass… sie sind weiblich… sie dürfen gar nicht… also ich kenne evangelische Pfarrerinnen die fantastische Gottesdienste abhalten! Da sollten sie mal hingehen!
@clarissa
Bin ich von ihm nicht anders gewohnt… vor allem die Beleidigungen… das scheint eine katholische Krankheit zu sein… alles was nicht denkt und glaubt wie die ist gleich ‘krank’. Schön zu wissen das alle Katholiken auch Ärzte sind die das so objektiv beurteilen können…
@kristall
Es heisst Asmielle, und um sie nochmals aufzuklären, ich bin weiblich. Aber wir hatten das ja schonmal, nicht wahr? Sie können sowieso nur merkwürdige Kurzsätzchen schreiben und Leute beleidigen. Sie stehen in ihrer Intelektualität so tief im Sumpf wie die Kirche mit ihrer Glaubwürdigkeit bei den Christen… ausserdem: Abstreiten ist keine Lösung. Nur weil sie Dinge von sich weisen lösen sie sie damit nicht auf. Nur so zur Info.
#68 Asmielle 23:53:02 | Montag, 3. Oktober 2011
>Bei dem Treffen praktizierten buddhistische Mönche in der Basilika von Assisi mit einer Buddha-Statue
auf dem Tabernakel ihren Dämonenkult.<
Bitte was? Welcher aufgeklärte Christ denkt denn bitte in unserer modernen zeit noch immer dass der Buddhismus ein Dämonenkult ist? Das is ja echt lachhaft! Bevor man sich über die Dämonisierung von anderen Gedanken macht, sollte man sich wohl erstmal an die eigene Nase fassen und die Verbrecher in den eigenen Reihen ausmerzen… ich spreche von Männern die Kinder schänden. Ausserdem: Damn who cares??? Wen interessiert es ob sie zusammen oder getrennt beten??? Wenn wir alle mal ganz ehrlich sind, dann führt JEDER Glaube genau zum gleichen Ergebnis, nur in anderen Worten und Bildern… schlimm… man sollte doch echt meinen, dass die Gläubigen heute freier von Vorurteilen, aufgeschlossener und vor allem toleranter wären! Pfui schämt euch, sag ich denen die meinen hier einfach vor der Flagge ihres Glaubens andere beschimpfen zu dürfen!
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Störung ist keine Krankheit – sondern ein Laster
Bitte was? Welcher aufgeklärte Christ denkt denn bitte in unserer modernen zeit noch immer dass der Buddhismus ein Dämonenkult ist? Das is ja echt lachhaft! Bevor man sich über die Dämonisierung von anderen Gedanken macht, sollte man sich wohl erstmal an die eigene Nase fassen und die Verbrecher in den eigenen Reihen ausmerzen… ich spreche von Männern die Kinder schänden. Ausserdem: Damn who cares??? Wen interessiert es ob sie zusammen oder getrennt beten??? Wenn wir alle mal ganz ehrlich sind, dann führt JEDER Glaube genau zum gleichen Ergebnis, nur in anderen Worten und Bildern… schlimm… man sollte doch echt meinen, dass die Gläubigen heute freier von Vorurteilen, aufgeschlossener und vor allem toleranter wären! Pfui schämt euch, sag ich denen die meinen hier einfach vor der Flagge ihres Glaubens andere beschimpfen zu dürfen!
#273 Asmielle 04:05:01 | Montag, 3. Oktober 2011
Wann werden die Erzkatholiken nur endlich verstehen dass nicht alles eine Krankheit ist, was ausserhalb
ihrer eigenen Dogmen liegt? Weder Gott noch der Staat und schon gar nicht einfache Anhänger einer Religion
haben das Recht zu sagen: Du bist Homosexuell, das ist eine Krankheit, lass dich behandeln!
.
NIEMAND hat dieses Recht… ihr solltet euch endlich mal an eure eigenen Grundsätze halten, und zwar die wirklich wichtigen… Nächstenliebe zum Beispiel. Wenn ihr Homosexuellen unbedingt ‘helfen’ wollt, dann lasst sie in Ruhe und hört auf gegen sie zu hetzen! Wenn’s euch hilft betet für sie! Aber hört mit dem ver******* Rufmord und der VErhetzung auf! Das bringt weder euch, noch Homosexuelle weiter. Je mehr ihr hetzt, desto mehr werden sie dagegen halten, aber das scheint in eure Köppe nicht einzusickern… schade eigentlich…
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
.
NIEMAND hat dieses Recht… ihr solltet euch endlich mal an eure eigenen Grundsätze halten, und zwar die wirklich wichtigen… Nächstenliebe zum Beispiel. Wenn ihr Homosexuellen unbedingt ‘helfen’ wollt, dann lasst sie in Ruhe und hört auf gegen sie zu hetzen! Wenn’s euch hilft betet für sie! Aber hört mit dem ver******* Rufmord und der VErhetzung auf! Das bringt weder euch, noch Homosexuelle weiter. Je mehr ihr hetzt, desto mehr werden sie dagegen halten, aber das scheint in eure Köppe nicht einzusickern… schade eigentlich…
#438 Asmielle 03:29:09 | Montag, 3. Oktober 2011
Ich muss mich einfach nochmal zu Wort melden… ist den hier anwesenden Katholiken die White Woman nach
dem Ursprung ihres Nicknames gefragt haben vielleicht ein einziges Mal in ihrem Leben der Okkultismus
in den Sinn gekommen? Als ‘White Woman’, oder zu deutsch: weiße Dame; weiße Frau, bezeichnet man Geistererscheinungen
von weiblich anmutenden Wesen in langen weißen Kleidern oder Gewändern. Solche netten Damen die sich
in Türmen, Fenstern, oder Gärten von alten Schlössern oder Friedhöfen zeigen. Aber an soetwas wird
hier ja lieber einfach nicht gedacht, nicht wahr?
.
Ach ja, und noch dazu @Ecclesiastes:
Homo-, Bi- und Pansexualität waren noch nie, sind nicht und werden NIEMALS als Krankheiten gelten! Nirgendwo ausser in kranken Köpfen wie dem ihren. Ich finde es zeugt von mittelalterlicher Kurzsicht und dem dazugehörigen Aberglauben, dass Menschen wie sie noch immer so denken und ich halte es für noch gefährlicher dass ebensolche Menschen so gegen Homo/Bi/Pansexuelle hetzen dürfen. Also es ihnen gestattet ist solche Dinge im Internet zu veröffentlichen… sie wissen gar nicht wie sehr sie ihrem eigenen Glauben damit schaden… Ich stehe dazu das ich (als Frau) mit einer Frau verlobt bin. Ich sehe mich nicht als etwas besseres an als ein hetero Paar, bezeichne viele solcher Paare als Freunde und Bekannte, aber ich finde es reicht mit der verhetzung. Es ist höchste Zeit, das wir die gleichen Rechte bekommen wie Heteropaare. Und zwar auch was die Ehe angeht!
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
.
Ach ja, und noch dazu @Ecclesiastes:
Homo-, Bi- und Pansexualität waren noch nie, sind nicht und werden NIEMALS als Krankheiten gelten! Nirgendwo ausser in kranken Köpfen wie dem ihren. Ich finde es zeugt von mittelalterlicher Kurzsicht und dem dazugehörigen Aberglauben, dass Menschen wie sie noch immer so denken und ich halte es für noch gefährlicher dass ebensolche Menschen so gegen Homo/Bi/Pansexuelle hetzen dürfen. Also es ihnen gestattet ist solche Dinge im Internet zu veröffentlichen… sie wissen gar nicht wie sehr sie ihrem eigenen Glauben damit schaden… Ich stehe dazu das ich (als Frau) mit einer Frau verlobt bin. Ich sehe mich nicht als etwas besseres an als ein hetero Paar, bezeichne viele solcher Paare als Freunde und Bekannte, aber ich finde es reicht mit der verhetzung. Es ist höchste Zeit, das wir die gleichen Rechte bekommen wie Heteropaare. Und zwar auch was die Ehe angeht!
#331 Asmielle 23:44:41 | Samstag, 1. Oktober 2011
>Köstlich. Du Schwanzlutscher willst mir, der ein Leben in Abstinenz gewählt hat, mich als analfixieriert
hinstellen. Das ist ja völlig grotesk.<
.
DAS erklärt so einiges, Atzmon… das erklärt so einiges… das passiert wenn man sich für’s Zölibat entscheidet!
Liebe Herren merken sie auf: So wie Herr Atzmon es getan hat, geht es NICHT! Zölibat verursacht fäkalsprache… selbst wenn er wollte, er könnte keinen Satz mehr ohne Beleidigungen oder vulgäre Worte schreiben… soetwas nenn die moderne Psychologie im Übrigen ‘Koprolalie’… DAS ist heilbar!
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
.
DAS erklärt so einiges, Atzmon… das erklärt so einiges… das passiert wenn man sich für’s Zölibat entscheidet!
Liebe Herren merken sie auf: So wie Herr Atzmon es getan hat, geht es NICHT! Zölibat verursacht fäkalsprache… selbst wenn er wollte, er könnte keinen Satz mehr ohne Beleidigungen oder vulgäre Worte schreiben… soetwas nenn die moderne Psychologie im Übrigen ‘Koprolalie’… DAS ist heilbar!
#298 Asmielle 20:29:14 | Samstag, 1. Oktober 2011
Gut, wenn sie das so sehen. Allerdings muss ich ihnen damit die illusion ines Paradieses nehmen. Ich sprach nicht davon das sie erzwungen werden sollen, das haben sie mir in den Mund gelegt. Sie sollten praktiziert werden und nicht die stumpfe Verhetzung verschiedener Personenkreise, damit Frieden entsteht. Da ist nichts mit: Wir tolerieren euch aber akzeptieren werden wir euch nicht. Das ist nicht drin wenn man in Frieden leben will! Das eine kann nicht ohne das andere. Sonst lebt man eine gefährliche Doppelmoral die jederzeit in die Luft gehen kann. Genau dann werden nämlich Dinge laut wie: Wir haben euch sowieso nie ganz angenommen und euch als unseresgleichen angesehen. Soetwas ist verlogen! Und eines ihrer Gebote ist doch schliesslich: Du sollst nicht falsch Zeugnis reden, wider deinen Nächsten. Aber genau das ist ‘Toleranz’ ohne ‘Akzeptanz’! Die Aussage: Ja, macht ihr nur, ist schon in Ordnung! und hinterrücks werden dann Beiträge wie #271 geschrieben… das ist hinterhältig, heuchlerisch und beleidigend! Und keine der genannten Eigentschaften lassen sich im Geringsten mit IHREM Glauben vereinbaren!
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
#294 Asmielle 20:13:28 | Samstag, 1. Oktober 2011
Was ich erwarte? Akzeptanz Andersdenklender und Andersgläubiger! Der Weg zum Frieden führt nicht über den Krieg. Und den Krieg führt nicht nur ein Land gegen das Andere sondern auch eine Religion gegen die Andere! Sie möchten mir nicht erzählen dass sie soetwas gutheissen? Akzeptanz und Liebe sind der einzige Weg in ein gemeinsames Paradies. Und Akzeptanz und Liebe drücken sich nicht ihn Beleidigungen und Diskriminierung gegenüber irgendeiner Personengruppe aus! Ganz egal ob man den Glauben, die Einstellung oder den Lebensstil teilt oder nicht! Ich bin schockiert von Menschen wie Jolanda oder kristall, die sich das unverschämte Recht herausnehmen wegen geschriebener Worte andere zu beleidigen oder ihnen zu sagen: Perverse Schweine wie ihr gehören in die Hölle! Soetwas führt niemanden, auch keinen frommen Katholiken, ins Paradies! So wie wir an unserem persönlichen Glauben gemessen werden, werden wir auch an Taten und Worten gemessen! Und wenn das ein Fakt ist, dann sind die eben erwähnten Personen heillos verloren, ich hoffe ihnen ist das bewusst.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
#292 Asmielle 19:49:34 | Samstag, 1. Oktober 2011
Das finde ich allerdings auch. Ein großes Problem unserer Zeit. Wie gesagt, die Leute die versuchen für Verbesserungen zu kämpfen werden runtergemacht und ruhig gehalten… noch… man sieht bereits das diese Muster nicht funktionieren und am brechen sind. Aber auch das soll ausgesessen werden. Schlimm… ich wurde früher in meiner Schulzeit auf’s Übelste diskriminiert, obwohl ich damals nichtmal wusste ob ich nun Interesse an Männern oder Frauen habe. Das zeugt doch von der vollkommenen Nächstenliebe…
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
#287 Asmielle 19:33:48 | Samstag, 1. Oktober 2011
Nun, Sinn eines Forums im Allgemeinen ist der friedliche und freie Meinungsaustausch verschiedener Individuen.
Also müssten Leute wie Jolanda oder Burgvogt sofort von dieser Seite fliegen, so wie sie mit Beleidigungen
und Schimpfworten um sich werfen. Sie sollten sich Gedanken darüber machen, das jeder Deutsche/Österreicher/Schweizer
diese Seite finden und lesen kann… Leute wie Jolanda zeichnen nicht das beste Bild eines Katholiken
für Fremde, da stimmen sie mir sicher zu.
@Buddhist
Wir leben nicht nach ‘Geboten’ sondern nach Tugenden. An unseren Tugenden werden wir nach unserem Tod gemessen. Aber ich selbst habe mich sehr intensiv mit dem Buddhismus auseinandergesetzt und respektiere den Weg, den ein Anhänger dieser Religion geht. Mehr noch, ich bewundere ihn. Eine unserer höchsten Tugenden ist im Übrigen Gastfreundschaft und eine weitere Standhaftigkeit, sowie Wahrhaftigkeit. Ich stehe dazu wer und was ich bin, bei mir ist jeder Willkommen und auch wenn noch so viele Menschen versuchten mich zu bekehren, so bleibe ich standhaft. Ich nehme niemandem sein Recht zu glauben wie er es für richtig und gut für sich selbst hält, das muss jeder selbst wissen. Allerdings bin ich vollkommen gegen die Beleidigungen und HEtzreden. Man sollte Toleranz und Akzeptanz an den Schulen Lehren um Kindern und Jugendlichen zu zeigen das kein Mensch schlechter als ein Anderer ist, nur wegen verschiedenen Glaubensrichtungen.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
@Buddhist
Wir leben nicht nach ‘Geboten’ sondern nach Tugenden. An unseren Tugenden werden wir nach unserem Tod gemessen. Aber ich selbst habe mich sehr intensiv mit dem Buddhismus auseinandergesetzt und respektiere den Weg, den ein Anhänger dieser Religion geht. Mehr noch, ich bewundere ihn. Eine unserer höchsten Tugenden ist im Übrigen Gastfreundschaft und eine weitere Standhaftigkeit, sowie Wahrhaftigkeit. Ich stehe dazu wer und was ich bin, bei mir ist jeder Willkommen und auch wenn noch so viele Menschen versuchten mich zu bekehren, so bleibe ich standhaft. Ich nehme niemandem sein Recht zu glauben wie er es für richtig und gut für sich selbst hält, das muss jeder selbst wissen. Allerdings bin ich vollkommen gegen die Beleidigungen und HEtzreden. Man sollte Toleranz und Akzeptanz an den Schulen Lehren um Kindern und Jugendlichen zu zeigen das kein Mensch schlechter als ein Anderer ist, nur wegen verschiedenen Glaubensrichtungen.
#281 Asmielle 19:19:44 | Samstag, 1. Oktober 2011
Es nennt sich nicht anarchisch, da muss ich sie leider enttäuschen…
Manie/manisch: starke Erregung, innere Getriebenheit, intensive, aber unbegründete gehobene, heitere Stimmung, teilweise aber auch Gereiztheit bzw. missmutige Umtriebigkeit, rastlose Aktivität und Unruhe.
Fällt ihnen was auf? So im direkten Vergleich zu ‘kristall’ vielleicht? Ich bin freudig, das ist richtig, aber das bin ich da ich doch sehe das Andersdenkende hier nicht allein und auf verlorenem Posten stehen… ausserdem kommen wir nicht andauernd mit den gleichen Phrasen. Wir sind offen, aber konsequent in dem was wir tun, wir sind Kämpfer, Krieger einer modernen Zeit gegen eine veraltete und dringend refombedürftige Institution… was bitte ist daran manisch?
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
Manie/manisch: starke Erregung, innere Getriebenheit, intensive, aber unbegründete gehobene, heitere Stimmung, teilweise aber auch Gereiztheit bzw. missmutige Umtriebigkeit, rastlose Aktivität und Unruhe.
Fällt ihnen was auf? So im direkten Vergleich zu ‘kristall’ vielleicht? Ich bin freudig, das ist richtig, aber das bin ich da ich doch sehe das Andersdenkende hier nicht allein und auf verlorenem Posten stehen… ausserdem kommen wir nicht andauernd mit den gleichen Phrasen. Wir sind offen, aber konsequent in dem was wir tun, wir sind Kämpfer, Krieger einer modernen Zeit gegen eine veraltete und dringend refombedürftige Institution… was bitte ist daran manisch?
#275 Asmielle 19:09:38 | Samstag, 1. Oktober 2011
@261
Es ist NICHT mein Gesetz. Meine Gesetz ist in der ‘Edda’ zusammengefasst. Und nein, das ist der Frauenname, sondern die Prophezeiung und Aufzeichnung des Nordisch-Germansichen Glaubens! Im Gegensatz zu ihnen glaube ich vielleicht daran das damals ein Mann gelebt hat der Wunder vollbrachte und seinen Glauben predigte, aber wenn wir ehrlich sind, tun das auch die Zeugen Jehovas und die kann ich nicht ausstehen. Denn die siend in meinen Augen genauso aufdringlich wie viele Mitglieder der katholischen Kirche.
.
@265
Ich habe ernsthaft auf sie gewartet. Ihren Eintrag habe ich gelesen und möchte nicht nur applaudieren sondern mich voller Respekt und Anerkennung verbeugen! Und das ist keine Ironie! Ich teile ihre Einstellung voll und ganz! Es ist erfrischend angenehm Beiträge wie ihre zu lesen! Chapeau!
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
Es ist NICHT mein Gesetz. Meine Gesetz ist in der ‘Edda’ zusammengefasst. Und nein, das ist der Frauenname, sondern die Prophezeiung und Aufzeichnung des Nordisch-Germansichen Glaubens! Im Gegensatz zu ihnen glaube ich vielleicht daran das damals ein Mann gelebt hat der Wunder vollbrachte und seinen Glauben predigte, aber wenn wir ehrlich sind, tun das auch die Zeugen Jehovas und die kann ich nicht ausstehen. Denn die siend in meinen Augen genauso aufdringlich wie viele Mitglieder der katholischen Kirche.
.
@265
Ich habe ernsthaft auf sie gewartet. Ihren Eintrag habe ich gelesen und möchte nicht nur applaudieren sondern mich voller Respekt und Anerkennung verbeugen! Und das ist keine Ironie! Ich teile ihre Einstellung voll und ganz! Es ist erfrischend angenehm Beiträge wie ihre zu lesen! Chapeau!
#273 Asmielle 19:04:12 | Samstag, 1. Oktober 2011
Nein, das war eher an den Herrn Burgvogt gerichtet… hier ist im Übrigen die Aufzeichnung von der ich
sprach… sehr interessant!
cott.lsbk.ch/Fakten.htm
@Buddhist
Wir sind keine schlechten Menschen! Liebe ist Liebe und zwar egal welches Geschlecht man liebt! genug MEnschen haben versucht MICH zu heilen und ich finde das ist ein Trauerspiel… Was der Herr Burgvogt uns da an Fakten vorlegt ist übrigens, einmal mehr, von der Kriche so hingestellt… Mich hat da grade ein Gedanke gekitzelt als er von den 400 Sexpartnern sprach… Klerikale und Messdiener… das nenn ich Frischfleisch… die müssen sich doch keine Sorgen machen… Die Herrschaften der katholischen Kirche sollte zuerst einmal damit anfangen die Pädo-PErversen Seelenzerstörer ihrer eigenen Institution zu finden und über sie urteilen zu lassen, bevor sie sich auf Gruppen wie Homo-, Bi-, oder Pansexuelle stürzen!
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
cott.lsbk.ch/Fakten.htm
@Buddhist
Wir sind keine schlechten Menschen! Liebe ist Liebe und zwar egal welches Geschlecht man liebt! genug MEnschen haben versucht MICH zu heilen und ich finde das ist ein Trauerspiel… Was der Herr Burgvogt uns da an Fakten vorlegt ist übrigens, einmal mehr, von der Kriche so hingestellt… Mich hat da grade ein Gedanke gekitzelt als er von den 400 Sexpartnern sprach… Klerikale und Messdiener… das nenn ich Frischfleisch… die müssen sich doch keine Sorgen machen… Die Herrschaften der katholischen Kirche sollte zuerst einmal damit anfangen die Pädo-PErversen Seelenzerstörer ihrer eigenen Institution zu finden und über sie urteilen zu lassen, bevor sie sich auf Gruppen wie Homo-, Bi-, oder Pansexuelle stürzen!
#263 Asmielle 18:54:59 | Samstag, 1. Oktober 2011
Das ich nicht lache, Burgvogt!
Jeder Einzelne dieser ‘Homokranken’ (laut ihrer Aussage) die ich kenne hat einen festen Partner und nicht einer von ihnen käme auch nur annähernd auf 10 Sexpartner! Was sie erzählen ist Bullshit in Reinform! Wenigstens kann ich mich auf meine Quellen berufen falls mich jemand danach fragt! Was sie da von sich geben ist genau die Art von Verhetzung, die ich gewohnt bin durch die katholische Kirche!
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
Jeder Einzelne dieser ‘Homokranken’ (laut ihrer Aussage) die ich kenne hat einen festen Partner und nicht einer von ihnen käme auch nur annähernd auf 10 Sexpartner! Was sie erzählen ist Bullshit in Reinform! Wenigstens kann ich mich auf meine Quellen berufen falls mich jemand danach fragt! Was sie da von sich geben ist genau die Art von Verhetzung, die ich gewohnt bin durch die katholische Kirche!
#260 Asmielle 18:52:12 | Samstag, 1. Oktober 2011
Sie wissen sehr genau was damit gemeint war:
Die Bibel ist Gottes Wort, ergo ist es IHR Gesetz!
Meines ist es nicht und das ist auch ver***** nochmal gut so.
Ich lasse mir von einem Buch nicht vorschreiben WEN ich zu lieben habe.
Und wenn es nur darum geht dass das Geschlecht davon beeinflusst würde!
Zu ihrer Information, ich bin PANSEXUELL. Davon haben sie bestimmt auch noch nicht gehört, oder?
Wikipedia Erklärung: Pansexuell ist eine Bezeichnung für die sexuelle Identität von Personen, die in ihrem Begehren keine Vorauswahl nach Geschlecht bzw. Geschlechtsidentität treffen. Der Begriff leitet sich von der griechischen Vorsilbe pan (gesamt, umfassend, alles) ab.
Was mich zu einer Frage bringt: Was ist mit der jungen Französin die den Eifelturm geheiratet hat und nun offiziell seine Ehefrau ist? Ist die in ihren Augen auch ‘krank’ und fährt nach ihrem Tod zur Hölle? Obwohl sie nun nicht im Geringsten irgendwelche Art der ‘Unzucht’ treiben kann?
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
Die Bibel ist Gottes Wort, ergo ist es IHR Gesetz!
Meines ist es nicht und das ist auch ver***** nochmal gut so.
Ich lasse mir von einem Buch nicht vorschreiben WEN ich zu lieben habe.
Und wenn es nur darum geht dass das Geschlecht davon beeinflusst würde!
Zu ihrer Information, ich bin PANSEXUELL. Davon haben sie bestimmt auch noch nicht gehört, oder?
Wikipedia Erklärung: Pansexuell ist eine Bezeichnung für die sexuelle Identität von Personen, die in ihrem Begehren keine Vorauswahl nach Geschlecht bzw. Geschlechtsidentität treffen. Der Begriff leitet sich von der griechischen Vorsilbe pan (gesamt, umfassend, alles) ab.
Was mich zu einer Frage bringt: Was ist mit der jungen Französin die den Eifelturm geheiratet hat und nun offiziell seine Ehefrau ist? Ist die in ihren Augen auch ‘krank’ und fährt nach ihrem Tod zur Hölle? Obwohl sie nun nicht im Geringsten irgendwelche Art der ‘Unzucht’ treiben kann?
#255 Asmielle 18:43:19 | Samstag, 1. Oktober 2011
Es ist genau so gemeint, wie es da steht, aber mir war bereits beim erstellen des Eintrags bewusst, dass
dies ihr intelektuelles Fassungsvermögen sprengen würde.
.
Zum mitschreiben: Weder die Kirche, egal welcher Kultur oder Religion, noch der Staat, haben zu entscheiden was als ‘normal’, ‘krank’ oder ‘gesund’ anzusehen ist! Also hat auch keines der genannten Organe auch nur das mindeste Recht auch nur zu behaupten das homosexuelle Menschen in irgendeiner Art und Weise ‘krank’ sind. Und im Übrigen sind die meisten hochbegabten Menschen die ich persönlich kenne nicht homosexuell.
.
Ich hoffe das ist jetzt angekommen. Das man aber auch immer so weit ausholen muss bei Erzkatholiken wie ihnen…
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
.
Zum mitschreiben: Weder die Kirche, egal welcher Kultur oder Religion, noch der Staat, haben zu entscheiden was als ‘normal’, ‘krank’ oder ‘gesund’ anzusehen ist! Also hat auch keines der genannten Organe auch nur das mindeste Recht auch nur zu behaupten das homosexuelle Menschen in irgendeiner Art und Weise ‘krank’ sind. Und im Übrigen sind die meisten hochbegabten Menschen die ich persönlich kenne nicht homosexuell.
.
Ich hoffe das ist jetzt angekommen. Das man aber auch immer so weit ausholen muss bei Erzkatholiken wie ihnen…
#250 Asmielle 18:36:51 | Samstag, 1. Oktober 2011
Es heisst nicht ‘SO EIN LUSTIGER’ sondern wenn schon dann wohl eher ‘SO EINE LUSTIGE’. Sie sehen scheinbar
ebenfalls ausserstande eine einfache Frage zu stellen, kristall, nämlich: Bist du männlich oder weiblich?
.
Des weiteren möchte ich Buddhist gratulieren… er trifft den Nagel auf den Kopf mit #239. Niemand – NICHT EINMAL DIE BIBEL!!!! – hat das Recht über eine NORM oder die Definition von GESUND oder KRANK zu entscheiden!
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
.
Des weiteren möchte ich Buddhist gratulieren… er trifft den Nagel auf den Kopf mit #239. Niemand – NICHT EINMAL DIE BIBEL!!!! – hat das Recht über eine NORM oder die Definition von GESUND oder KRANK zu entscheiden!
#247 Asmielle 18:33:36 | Samstag, 1. Oktober 2011
Wird in der Bibel nicht erwähnt, dass es verwerflich ist über Tote schlecht zu sprechen? Ich verbitte
mir also aufs Äusserste diesen Ton, Burgvogt!
.
Und die ‘Räubergeschichte’ ist keine, diese Studie ist bereits vor 3 (!!!!!) Jahren veröffentlicht worden… aber es liegt nur in der Natur von einem wie ihnen soetwas blind als Lüge abzutun. Warum auch nicht? Die katholische Kirche schützt ja auch Männer die behaupten der Holocaust hat nie existiert. Insofern ist ihre Reaktion keine Überraschung für mich. Nochmals: Homosexualität ist keine Krankheit! Weder psychischer noch körperlicher Natur… ich habe mir mal sagen lassen das Männer untereinander definitiv besseren Sex haben, aber das nur am Rande.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
.
Und die ‘Räubergeschichte’ ist keine, diese Studie ist bereits vor 3 (!!!!!) Jahren veröffentlicht worden… aber es liegt nur in der Natur von einem wie ihnen soetwas blind als Lüge abzutun. Warum auch nicht? Die katholische Kirche schützt ja auch Männer die behaupten der Holocaust hat nie existiert. Insofern ist ihre Reaktion keine Überraschung für mich. Nochmals: Homosexualität ist keine Krankheit! Weder psychischer noch körperlicher Natur… ich habe mir mal sagen lassen das Männer untereinander definitiv besseren Sex haben, aber das nur am Rande.
#241 Asmielle 18:27:01 | Samstag, 1. Oktober 2011
Er hat es doch geschafft… ich bin zugegebenermaßen überrascht…
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
#238 Asmielle 18:24:46 | Samstag, 1. Oktober 2011
VErgiss es Vogel, der kriegt die Feststelltaste nichtmehr raus und is zu faul um sich ne neue Tastatur zu kaufen… oder zu verschmort im Hirn… sowas nenne ich Aufmerksamkeitsgeil… nichtmal die ganzen Homosexuellen in der Politik, dem Fernsehen etc.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
#233 Asmielle 18:22:23 | Samstag, 1. Oktober 2011
@Burgvogt
Entgegen der allgemeinen MEinung von ihnen, meinen Herren Erzkatholiken, ist Homosexualität KEINE krankheit, und kann dementsprechend NICHT geheilt werden… es tut mir wirklich leid ihr Weltbild zerstören zu müssen, aber ich hatte einen Freund, bei dem genau das versucht wurde. Betonung auf ‘hatte’. Denn er hat sich umgebracht, weil Leute wie sie ihm eingeredet haben, er würde NIE ins Paradies gelangen, selbst wenn er sich bekehrt!
.
Irgendwo in diesem Kommentarwust stand, das Menschen nicht als Homosexuelle zur Welt kommen. Das ist vollkommen korrekt: Die sexuelle Neigung wird im Laufe der Erziehung geprägt. Nur dumm das es durchaus eine Studie gibt, mit der bewiesen wurde das jeder einzelne Mensch BISEXUELL zur Welt kommt und dann durch Familie, Freunde und Gesellschaft geprägt wird. Wie viele erzkatholische Familien kenne ich, bei denen sich Tochter oder Sohn als homo- oder bisexuell geoutet haben… und das nach all der ‘guten katholischen’ Erziehung… gibt ihnen das nicht zu denken auf?
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
Entgegen der allgemeinen MEinung von ihnen, meinen Herren Erzkatholiken, ist Homosexualität KEINE krankheit, und kann dementsprechend NICHT geheilt werden… es tut mir wirklich leid ihr Weltbild zerstören zu müssen, aber ich hatte einen Freund, bei dem genau das versucht wurde. Betonung auf ‘hatte’. Denn er hat sich umgebracht, weil Leute wie sie ihm eingeredet haben, er würde NIE ins Paradies gelangen, selbst wenn er sich bekehrt!
.
Irgendwo in diesem Kommentarwust stand, das Menschen nicht als Homosexuelle zur Welt kommen. Das ist vollkommen korrekt: Die sexuelle Neigung wird im Laufe der Erziehung geprägt. Nur dumm das es durchaus eine Studie gibt, mit der bewiesen wurde das jeder einzelne Mensch BISEXUELL zur Welt kommt und dann durch Familie, Freunde und Gesellschaft geprägt wird. Wie viele erzkatholische Familien kenne ich, bei denen sich Tochter oder Sohn als homo- oder bisexuell geoutet haben… und das nach all der ‘guten katholischen’ Erziehung… gibt ihnen das nicht zu denken auf?
#140 Asmielle 03:10:06 | Samstag, 1. Oktober 2011
Wie wahr, wie wahr, lieber Atzmon… es fragt sich gerade nur das geneigte Publikum dieser Seite, wer
von ihnen Beiden denn das wirkliche, wie haben sie es ausgedrückt, ‘Doppelarschgesicht’ ist…
.
Mein Heil ist in den zweigen von Yggdrasil, wo meine Freunde sind und meine Lieben! Die mich da erwarten voll Sehnen und Freude, dass ich zu ihnen trage, was die Götter mich lehrten!
Sie sagten mir von Liebe und Freundlichkeit, vom Frieden ganz in meinem Herzen, und von ungebrochenem Willen, der meinem Herz die Flügel verlieh, zu ihnen zurückzukehren! Und, ach, doch all die Freiheit die Geist und Körper begehren, weil sie ihres sind! Weil sie tun, wie die Asen es wünschen!
.
Und wenn DAS ein Verstoß ist, (in meinem Glauben ist es das nämlich nicht, sondern ein Nachtgebet!) so bin ich gern bereit auf IHR Paradies zu verzichten und in das Meinige einzugehen! Der Windbeutel dieser Diskussion sind sie, Atzmon, denn wem die Worte fehlen der greift zu Schlägen, und seien es nur Verbale.
.
Eine harte körperliche Zucht finde ich in Glauben und Arbeit! Und gleichsam trage ich all das gern auf meinen Schultern, denn ich habe verstanden dass dies mein Weg ist. Nicht der Ihre, Atzmon, Tomás, sondern der meine. Nur weil ich mich spere einer Sekte voller Schänder hinter jeder Ecke beizutreten, sieht mich kein einziger Gläubiger in meinem Umfeld als ‘unnormal’ oder ‘abartig’ an, sondern respektiert dass ich nicht glaube wie er/sie.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
.
Mein Heil ist in den zweigen von Yggdrasil, wo meine Freunde sind und meine Lieben! Die mich da erwarten voll Sehnen und Freude, dass ich zu ihnen trage, was die Götter mich lehrten!
Sie sagten mir von Liebe und Freundlichkeit, vom Frieden ganz in meinem Herzen, und von ungebrochenem Willen, der meinem Herz die Flügel verlieh, zu ihnen zurückzukehren! Und, ach, doch all die Freiheit die Geist und Körper begehren, weil sie ihres sind! Weil sie tun, wie die Asen es wünschen!
.
Und wenn DAS ein Verstoß ist, (in meinem Glauben ist es das nämlich nicht, sondern ein Nachtgebet!) so bin ich gern bereit auf IHR Paradies zu verzichten und in das Meinige einzugehen! Der Windbeutel dieser Diskussion sind sie, Atzmon, denn wem die Worte fehlen der greift zu Schlägen, und seien es nur Verbale.
.
Eine harte körperliche Zucht finde ich in Glauben und Arbeit! Und gleichsam trage ich all das gern auf meinen Schultern, denn ich habe verstanden dass dies mein Weg ist. Nicht der Ihre, Atzmon, Tomás, sondern der meine. Nur weil ich mich spere einer Sekte voller Schänder hinter jeder Ecke beizutreten, sieht mich kein einziger Gläubiger in meinem Umfeld als ‘unnormal’ oder ‘abartig’ an, sondern respektiert dass ich nicht glaube wie er/sie.
#136 Asmielle 02:53:44 | Samstag, 1. Oktober 2011
Die ihnen, meine Herren Erzkatholiken, die Anhänger selbst in Deutschland davonrennen wie die Hühner
vor dem Fuchs, zweifle ich doch sehr daran, dass diese Gruppe eine Minderheit bleiben wird…
Und nochmal ganz klar:
Die Definition ‘NORMAL’ hat nicht die katholische Kirche zu bestimmen!
Wir leben NICHT in einem Kirchenstaat!
Und selbst wenn die katholische Kirche IRGENDEIN Mitspracherecht hätte, stünde sie – sehr offen gesprochen – auf verlorenem Posten.
Der Mensch an sich, das Individuum, entscheidet für sich selbst, WAS es als NORMAL ansieht! NICHT SIE!
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
Und nochmal ganz klar:
Die Definition ‘NORMAL’ hat nicht die katholische Kirche zu bestimmen!
Wir leben NICHT in einem Kirchenstaat!
Und selbst wenn die katholische Kirche IRGENDEIN Mitspracherecht hätte, stünde sie – sehr offen gesprochen – auf verlorenem Posten.
Der Mensch an sich, das Individuum, entscheidet für sich selbst, WAS es als NORMAL ansieht! NICHT SIE!
#133 Asmielle 02:33:20 | Samstag, 1. Oktober 2011
@Atzmon
Ich möchte sehr darum bitten diesen Begriff nicht im Zusammenhang mit mir zu benutzen! Ich bin Asatrúar und keine ‘präsatanistisch und postmenschlich’ eingestellte PErson, und ganz sicher kein größeres Arschgesicht als SIE. Noch dazu ist Irland endlich wieder in den Händen der Druiden und nicht der ‘Satanisten’… sie scheinen sich nichtmal mit ihrem FEINDBILD Nr. 1 auseinandergesetzt zu haben. Ich befürworte die Naturreligion der Druiden! Aber mit genau dieser Art von Angriff hatte ich gerechnet… ‘Getretener Hund bellt’ heisst ein schönes Sprichwort… habe ich mit einer meiner Aussagen etwa ihr Ego angekratzt? Das tut mir – ganz offen gestanden – nicht im geringsten Leid! Pädophile Herren gehören aus der katholischen Kirche ausgestossen ohne die Chance zurückzukehren! Ich sage ihnen wer mir leidtut: Die Kinder! Die jungen Leben die zerstört wurden!!! Und ich habe gebetet… gebetet und gefeiert undgetanzt, an dem Tag als ihr vatikanischer Vertreter aus Dublin FLIEHEN musste!
@Tomás: SIE setlle ich auf die gleiche Stufe wie Hitler mit ihrer Aussage! Nur das sie das ganze versuchen umgekehrt aufzuziehen. Hitler versuchte die Kirche auszumerzen damit der Staat allein das sagen hat, sie versuchen hier klarzumachen das es andersherum zu laufen hat… wo liegt da die christlich so hoch angepriesene Nächstenliebe?
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
Ich möchte sehr darum bitten diesen Begriff nicht im Zusammenhang mit mir zu benutzen! Ich bin Asatrúar und keine ‘präsatanistisch und postmenschlich’ eingestellte PErson, und ganz sicher kein größeres Arschgesicht als SIE. Noch dazu ist Irland endlich wieder in den Händen der Druiden und nicht der ‘Satanisten’… sie scheinen sich nichtmal mit ihrem FEINDBILD Nr. 1 auseinandergesetzt zu haben. Ich befürworte die Naturreligion der Druiden! Aber mit genau dieser Art von Angriff hatte ich gerechnet… ‘Getretener Hund bellt’ heisst ein schönes Sprichwort… habe ich mit einer meiner Aussagen etwa ihr Ego angekratzt? Das tut mir – ganz offen gestanden – nicht im geringsten Leid! Pädophile Herren gehören aus der katholischen Kirche ausgestossen ohne die Chance zurückzukehren! Ich sage ihnen wer mir leidtut: Die Kinder! Die jungen Leben die zerstört wurden!!! Und ich habe gebetet… gebetet und gefeiert undgetanzt, an dem Tag als ihr vatikanischer Vertreter aus Dublin FLIEHEN musste!
@Tomás: SIE setlle ich auf die gleiche Stufe wie Hitler mit ihrer Aussage! Nur das sie das ganze versuchen umgekehrt aufzuziehen. Hitler versuchte die Kirche auszumerzen damit der Staat allein das sagen hat, sie versuchen hier klarzumachen das es andersherum zu laufen hat… wo liegt da die christlich so hoch angepriesene Nächstenliebe?
#129 Asmielle 02:07:00 | Samstag, 1. Oktober 2011
<Auf Druck der moralisch dekadenten und finanziell bankrotten EU war im letzten Oktober in Belgrad erstmals
ein Schandeaufmarsch linksextremer Homo-Onanisten erlaubt worden.>
Ich kann nur sagen: Bravourös! Das eine einzige Internetseite, bzw. deren Betreiber mit einem einzigen Satz so derart ins AUS schiessen können hätte ich im Leben nicht für möglich gehalten! Nochmal für die Herren die es nicht so ganz mitbekommen haben: Es waren keine Homosexuellen die die EU an den Rand des Bankrotts getrieben haben! Solche Aussagen gehören verboten und solche Beschimpfungen als Verleumdung und Rufmord bestraft! So viele Menschen, wie sie mit diesem einen Satz angreifen und beleidigen, so viele und zehntausende mehr werden sich irgendwann dagegen wehren… und was tun SIE dann??? Vielleicht sollte ich mal anfangen alle Katholiken in klerikalen Ämtern als Berufsschwuchteln und Pädoschweine zu bezeichnen… aber sie stellen das dann wahrscheinlich auch noch so hin, als wären sie die armen Unschuldslämmer, die ja-ach-so-sehr unter ‘von Homo Perversen verdorbenen Menschen’ wie mir leiden! Wie sehr Homosexuelle und KINDER (!!!!!) unter IHNEN leiden, das zeigt doch ganz deutlich die Moral der Geschicht in Irland… ich finde die Iren können sehr stolz darauf sein, sich jetzt endlich als POSTKATHOLISCH ansehen zu können!
Redaktion benachrichtigen
Damals wie heute: Spitzel gegen die Kirche + …
Ich kann nur sagen: Bravourös! Das eine einzige Internetseite, bzw. deren Betreiber mit einem einzigen Satz so derart ins AUS schiessen können hätte ich im Leben nicht für möglich gehalten! Nochmal für die Herren die es nicht so ganz mitbekommen haben: Es waren keine Homosexuellen die die EU an den Rand des Bankrotts getrieben haben! Solche Aussagen gehören verboten und solche Beschimpfungen als Verleumdung und Rufmord bestraft! So viele Menschen, wie sie mit diesem einen Satz angreifen und beleidigen, so viele und zehntausende mehr werden sich irgendwann dagegen wehren… und was tun SIE dann??? Vielleicht sollte ich mal anfangen alle Katholiken in klerikalen Ämtern als Berufsschwuchteln und Pädoschweine zu bezeichnen… aber sie stellen das dann wahrscheinlich auch noch so hin, als wären sie die armen Unschuldslämmer, die ja-ach-so-sehr unter ‘von Homo Perversen verdorbenen Menschen’ wie mir leiden! Wie sehr Homosexuelle und KINDER (!!!!!) unter IHNEN leiden, das zeigt doch ganz deutlich die Moral der Geschicht in Irland… ich finde die Iren können sehr stolz darauf sein, sich jetzt endlich als POSTKATHOLISCH ansehen zu können!
#83 Asmielle 01:11:34 | Freitag, 23. September 2011
Zu:
Mission ist deshalb notwendig weil Nichtkatholiken einen falschen Glauben haben.
Weil wir aber wollen dass jeder den richtigen Glauben hat und vom Irrtum befreit wird missionieren wir.
Was ist da schwer zu verstehen.
Ihr sollt nicht zwanghaft missionieren das ist es… entweder die Menschen glauben, oder sie glauben nicht… Und nur weil diese Menschen in EUREN Augen den falschen Glauben haben, haben sie ihn vielleicht nicht… Glaube ist Glaube… und niemand ausser Gott selbst hat das Recht zu entscheiden welcher Glaube gut und richtig oder welcher schlecht und falsch ist. Auch ihr nicht! Wenn Gott will das Menschen sich zu ihm bekehren, dann kann er das selbst tun, wenn die Geschichten in der Bibel wahr sind hat er das bereits teusendfach getan… kein Mensch auf dieser Welt hat das Recht einem anderen zu sagen: Dein Glaube ist falsch!
Redaktion benachrichtigen
Damals wie heute: Spitzel gegen die Kirche + …
Mission ist deshalb notwendig weil Nichtkatholiken einen falschen Glauben haben.
Weil wir aber wollen dass jeder den richtigen Glauben hat und vom Irrtum befreit wird missionieren wir.
Was ist da schwer zu verstehen.
Ihr sollt nicht zwanghaft missionieren das ist es… entweder die Menschen glauben, oder sie glauben nicht… Und nur weil diese Menschen in EUREN Augen den falschen Glauben haben, haben sie ihn vielleicht nicht… Glaube ist Glaube… und niemand ausser Gott selbst hat das Recht zu entscheiden welcher Glaube gut und richtig oder welcher schlecht und falsch ist. Auch ihr nicht! Wenn Gott will das Menschen sich zu ihm bekehren, dann kann er das selbst tun, wenn die Geschichten in der Bibel wahr sind hat er das bereits teusendfach getan… kein Mensch auf dieser Welt hat das Recht einem anderen zu sagen: Dein Glaube ist falsch!
#77 Asmielle 00:26:03 | Freitag, 23. September 2011
#75
Warum denkt eigentlich ihr Katholiken ihr hättet das angeborene RECHT andere Religionen zu verunglimpfen? Versuchen Shintoisten euch zu ihrem Glauben zu bekehren? Versuchen Hindus euch hier in Deutschland zu sagen, dass ihr kein Rindfleisch mehr essen sollt oder sagen euch die Muslime dass IHR kein Schweinefleisch mehr essen sollt weil SIE es nicht tun? Ihr solltet euch schämen andere Gläubige anzugreifen! Will Gott das so? Dann stimmt nicht das was in der Bibel steht: ‘Vor Gott sind ALLE Menschen gleich’! Was gibt euch das Recht Leute als ‘Homo-Perverse’ und ‘Tötungsspezialisten’ zu beleidigen? Das öchte ich wissen! Zeigt mir wo in der Bibel solche Schimpfworte stehen, und gegen wen man sie benutzen soll! Ich finde es ätzend das Einige von euch meinen sie allein dürften der Menschheit sagen an was sie zu glauben hat, was sie zu denken und zu tun hat! Bevor ich mich zum katholischen Glauben bekenne, darf der Vatikan erstmal seine gesamten Archive für Frauen zugänglich machen! Und zwar ALLE Informationen die da lagern! Und nicht nur das was man der Öffentlichkeit an Häppchen zuwirft! Und ausserdem soll mir der Klerus beweisen das alle Andersgläubigen schlechte Menschen sind! Und ich finde in der gesamten Bibel noch dazu keinen einzigen Absatz der mir sagt: Solange dein Gegenüber nicht an mich glaubt ist er ein Sünder!
Redaktion benachrichtigen
Warum denkt eigentlich ihr Katholiken ihr hättet das angeborene RECHT andere Religionen zu verunglimpfen? Versuchen Shintoisten euch zu ihrem Glauben zu bekehren? Versuchen Hindus euch hier in Deutschland zu sagen, dass ihr kein Rindfleisch mehr essen sollt oder sagen euch die Muslime dass IHR kein Schweinefleisch mehr essen sollt weil SIE es nicht tun? Ihr solltet euch schämen andere Gläubige anzugreifen! Will Gott das so? Dann stimmt nicht das was in der Bibel steht: ‘Vor Gott sind ALLE Menschen gleich’! Was gibt euch das Recht Leute als ‘Homo-Perverse’ und ‘Tötungsspezialisten’ zu beleidigen? Das öchte ich wissen! Zeigt mir wo in der Bibel solche Schimpfworte stehen, und gegen wen man sie benutzen soll! Ich finde es ätzend das Einige von euch meinen sie allein dürften der Menschheit sagen an was sie zu glauben hat, was sie zu denken und zu tun hat! Bevor ich mich zum katholischen Glauben bekenne, darf der Vatikan erstmal seine gesamten Archive für Frauen zugänglich machen! Und zwar ALLE Informationen die da lagern! Und nicht nur das was man der Öffentlichkeit an Häppchen zuwirft! Und ausserdem soll mir der Klerus beweisen das alle Andersgläubigen schlechte Menschen sind! Und ich finde in der gesamten Bibel noch dazu keinen einzigen Absatz der mir sagt: Solange dein Gegenüber nicht an mich glaubt ist er ein Sünder!
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt