Lohengrin
Erstellt: 20:33:58 | Samstag, 4. März 2006
Mitteilung schreiben
8 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Geschlachtet werden vor allem Neger und Negerinnen
#43 Lohengrin 19:36:05 | Mittwoch, 12. April 2006
Frage von Navon
Ich finde die Frage von Navon sehr gut! Spontan wird man wohl sagen: „für das Kleinkind!“ Überlegt man es sich genauer, sind in den befruchteten Eizellen aber auch schon Menschen in ihrer ganzen Entwickelung angelegt; sie sind nur noch nicht augenfällig.
Erstaunlich doch, wie wir als „zivilisierte“ Menschen doch noch an unseren äußeren Sinnen kleben. Dieser Sinnlichkeit folgend, würden wir wohl das Kind retten, die „befruchteten Eizellen“ aber stehen lassen. Hochgradig verständlich, und doch ein ebenso inkonsequenter inkonsequenter Umgang mit unserer Bildung.
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Unterwanderung im Klerus
Ich finde die Frage von Navon sehr gut! Spontan wird man wohl sagen: „für das Kleinkind!“ Überlegt man es sich genauer, sind in den befruchteten Eizellen aber auch schon Menschen in ihrer ganzen Entwickelung angelegt; sie sind nur noch nicht augenfällig.
Erstaunlich doch, wie wir als „zivilisierte“ Menschen doch noch an unseren äußeren Sinnen kleben. Dieser Sinnlichkeit folgend, würden wir wohl das Kind retten, die „befruchteten Eizellen“ aber stehen lassen. Hochgradig verständlich, und doch ein ebenso inkonsequenter inkonsequenter Umgang mit unserer Bildung.
#44 Lohengrin 19:18:50 | Mittwoch, 12. April 2006
typisch Kreuz.net
Der Artikel ist wie die Kirche selbst: verlogen und falsch! Voller unbewiesener Postulate, lachhafter Vermutungen und doktrinär widersprüchlich. Kurzum: Ein törichter Mist!
Redaktion benachrichtigen
Jeder Homo-Kritiker ist ein potentieller Mörder
Der Artikel ist wie die Kirche selbst: verlogen und falsch! Voller unbewiesener Postulate, lachhafter Vermutungen und doktrinär widersprüchlich. Kurzum: Ein törichter Mist!
#30 Lohengrin 01:01:54 | Freitag, 17. März 2006
Brokeback Mountain
Ein typischer Artikel für diese Zeitung! Eine Redaktion, die es schlichtweg nicht ertragen kann, daß nicht JEDERMANN das Leben allein nach ihren Grundsätzen ausrichtet. Es ist begrüßenswert, daß die Zeit der religiösen Indoktrination des gesellschaftlichen Lebens vorbei ist und der Glaube wieder zur Privatsache des Einzelnen geworden ist. Denn Glaube ist stets etwas, das im Forum Internum – in den Gedanken – sich bildet und abspielt. Daher können die aus der Religion kommenden Überzeugungen auch nicht mit Recht zu allgemeinen Gesetzen erhoben werden.
Der Artikel ist ein Inbild der Intolleranz. Und – nebenbei bemerkt – nicht minder propagandistisch als der Film, dem dies vorgeworfen wird!
Redaktion benachrichtigen
Souverän katholisch
Ein typischer Artikel für diese Zeitung! Eine Redaktion, die es schlichtweg nicht ertragen kann, daß nicht JEDERMANN das Leben allein nach ihren Grundsätzen ausrichtet. Es ist begrüßenswert, daß die Zeit der religiösen Indoktrination des gesellschaftlichen Lebens vorbei ist und der Glaube wieder zur Privatsache des Einzelnen geworden ist. Denn Glaube ist stets etwas, das im Forum Internum – in den Gedanken – sich bildet und abspielt. Daher können die aus der Religion kommenden Überzeugungen auch nicht mit Recht zu allgemeinen Gesetzen erhoben werden.
Der Artikel ist ein Inbild der Intolleranz. Und – nebenbei bemerkt – nicht minder propagandistisch als der Film, dem dies vorgeworfen wird!
#6 Lohengrin 12:22:54 | Montag, 6. März 2006
Heil und Macht
Wieder einmal hat die Katholische Kirche mit diesem Hirtenbrief es vollbracht, unter Androhung ewiger Verdammnis auf ihre Linie zu verpflichten. Es ist sehr traurig, daß der Erzbischof – wie von ihm bekannt – jede fruchtbare Kritik und v. a. jedes eigenverantwortliche Denken und Handeln unter Androhung der Hölle im Keim zu ersticken versucht. Nicht ein „Fenster zur Welt“ sollte die Kirche öffnen (durch das Laster und Sünde ihr Kleid beschmutzt), aber endlich den Menschen als ein eigenverantwortliches, denkendes Wesen betrachten, und nicht als dummes Schaf, das willig jedem Führer unreflektiert nachfolgt.
Redaktion benachrichtigen
Hexensabbat gegen die Kirche
Wieder einmal hat die Katholische Kirche mit diesem Hirtenbrief es vollbracht, unter Androhung ewiger Verdammnis auf ihre Linie zu verpflichten. Es ist sehr traurig, daß der Erzbischof – wie von ihm bekannt – jede fruchtbare Kritik und v. a. jedes eigenverantwortliche Denken und Handeln unter Androhung der Hölle im Keim zu ersticken versucht. Nicht ein „Fenster zur Welt“ sollte die Kirche öffnen (durch das Laster und Sünde ihr Kleid beschmutzt), aber endlich den Menschen als ein eigenverantwortliches, denkendes Wesen betrachten, und nicht als dummes Schaf, das willig jedem Führer unreflektiert nachfolgt.
#3 Lohengrin 11:23:07 | Sonntag, 5. März 2006
Hexen und andere Feinde
Dieser Artikel offenbart eine sehr menschenverachtende Haltung. Nicht die Zahl der Opfer ist das entscheidende, sondern der Geist, der aus einer solchen Verfolgung spicht! D. h. Menschen zu töten, weil sie den Verdacht erregen, mit den Lehrmeinungen der Religion nicht konform zu sein. Ob das 1.000 oder 10.000 oder mehrere Millionen Opfer sind, ist dann bloß noch eine Frage des Umfanges, aber nicht mehr der grundsätzlich intoleranten Haltung, die bis zur Vernichtung des Gegners geht.
Im übrigen mag die Zahl der Opfer der Hexenverfolgung in der Tat gar nicht besonders hoch sein (und ist sie meines Wissens auch nicht) – die Opfer, die im Zeichen des Kreuzes v. a. in Lateinamerika geschlachtet wurden, gehen aber mit Sicherheit in die Millionen.
Redaktion benachrichtigen
Papst besucht sein Radio + …
Dieser Artikel offenbart eine sehr menschenverachtende Haltung. Nicht die Zahl der Opfer ist das entscheidende, sondern der Geist, der aus einer solchen Verfolgung spicht! D. h. Menschen zu töten, weil sie den Verdacht erregen, mit den Lehrmeinungen der Religion nicht konform zu sein. Ob das 1.000 oder 10.000 oder mehrere Millionen Opfer sind, ist dann bloß noch eine Frage des Umfanges, aber nicht mehr der grundsätzlich intoleranten Haltung, die bis zur Vernichtung des Gegners geht.
Im übrigen mag die Zahl der Opfer der Hexenverfolgung in der Tat gar nicht besonders hoch sein (und ist sie meines Wissens auch nicht) – die Opfer, die im Zeichen des Kreuzes v. a. in Lateinamerika geschlachtet wurden, gehen aber mit Sicherheit in die Millionen.
#14 Lohengrin 11:07:35 | Sonntag, 5. März 2006
„Bush ist für Abtreibungen“
Die Autoren dieses Artikels sollten sich schämen! Wer nicht total und radikal Abtreibungen verurteilt, gilt offenbar schon als Abtreibungs-Befürworter!
Das wirklich Interessante daran ist jedoch, daß hier einmal wieder deutlich zu Tage tritt, daß ein sklavisches Haften an Dogmen dem eigentlichen Anliegen der Religion vorgezogen wird. Letzterer geht es darum, Leben zu schützen. Eine Abtreibung in Fällen vorzunehmen, wenn das Leben der Mutter durch die Austragung der Schwangerschaft gefährdet ist, widerspricht diesem vitalen Anspruch der Religion nicht. Dann steht Leben gegen Leben. Man kann der Entscheidung einer Mutter, für ihr Kind ihr Leben hingeben zu wollen, im Einzelfall zwar Respekt zollen – aber man es ihr sicherlich nicht abverlangen!
Wenn der Gang in den sicheren Tod zur religiösen Pflicht erhoben wird, ist die Perversion einer solchen Religion offenbar. Sie schützt dann nicht das Leben, sondern destruiert es selbst.
Redaktion benachrichtigen
Die Taufe für Moslems und Juden
Die Autoren dieses Artikels sollten sich schämen! Wer nicht total und radikal Abtreibungen verurteilt, gilt offenbar schon als Abtreibungs-Befürworter!
Das wirklich Interessante daran ist jedoch, daß hier einmal wieder deutlich zu Tage tritt, daß ein sklavisches Haften an Dogmen dem eigentlichen Anliegen der Religion vorgezogen wird. Letzterer geht es darum, Leben zu schützen. Eine Abtreibung in Fällen vorzunehmen, wenn das Leben der Mutter durch die Austragung der Schwangerschaft gefährdet ist, widerspricht diesem vitalen Anspruch der Religion nicht. Dann steht Leben gegen Leben. Man kann der Entscheidung einer Mutter, für ihr Kind ihr Leben hingeben zu wollen, im Einzelfall zwar Respekt zollen – aber man es ihr sicherlich nicht abverlangen!
Wenn der Gang in den sicheren Tod zur religiösen Pflicht erhoben wird, ist die Perversion einer solchen Religion offenbar. Sie schützt dann nicht das Leben, sondern destruiert es selbst.
#23 Lohengrin 20:51:23 | Samstag, 4. März 2006
Die Taufe für Moslems und Juden
Unglaublich, wie in diesem Artikel wieder die Realität verzerrt wird! Ich glaube nicht, daß irgend jemand Prostitution oder Homosexualität als „Werte“ bezeichnen würde! Allein, in einer freiheitlichen Gesellschaft kann nicht schon deshalb etwas verboten werden, weil es nicht auf moralisch höchster Stufe steht! Die bürgerliche Freiheit muß solche Verhaltenweisen tolerieren, solange dadurch den Mitmenschen kein Schaden zugefügt wird – das unterscheidet unsere Gesellschaft von einem Mullah-Regime, das offenbar aber von so manchen Lesern hier glorifiziert wird. Es ist jedoch nicht die Aufgabe des freiheitlichen Staates, über für das irdische Zusammenleben hinausgehende Reglementierungen und Einschränkungen vorzuschreiben.
Redaktion benachrichtigen
Eine Rückkehr zum Alten wäre keine Lösung + …
Unglaublich, wie in diesem Artikel wieder die Realität verzerrt wird! Ich glaube nicht, daß irgend jemand Prostitution oder Homosexualität als „Werte“ bezeichnen würde! Allein, in einer freiheitlichen Gesellschaft kann nicht schon deshalb etwas verboten werden, weil es nicht auf moralisch höchster Stufe steht! Die bürgerliche Freiheit muß solche Verhaltenweisen tolerieren, solange dadurch den Mitmenschen kein Schaden zugefügt wird – das unterscheidet unsere Gesellschaft von einem Mullah-Regime, das offenbar aber von so manchen Lesern hier glorifiziert wird. Es ist jedoch nicht die Aufgabe des freiheitlichen Staates, über für das irdische Zusammenleben hinausgehende Reglementierungen und Einschränkungen vorzuschreiben.
#26 Lohengrin 20:37:20 | Samstag, 4. März 2006
Wird die USA zum Rechtsstaat
Mit dem Artikel „Wird die USA zum Rechtsstaat“ zeigen Sie, daß Sie offenbar mit dem Begriff „Rechtsstaat“ überhaupt nichts anfangen können!
Redaktion benachrichtigen
Mit dem Artikel „Wird die USA zum Rechtsstaat“ zeigen Sie, daß Sie offenbar mit dem Begriff „Rechtsstaat“ überhaupt nichts anfangen können!
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net