Imperator
Erstellt: 16:07:03 | Mittwoch, 15. März 2006
Mitteilung schreiben
58 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Unbereute Homos dürfen die Heilige Kommunion nicht beschmutzen
#5 Imperator 12:10:59 | Samstag, 6. Februar 2010
Und was ist…
…mit den ‘selbsterklärten Homoperversen’, die einfach nur ihr Leben leben, auf keinen CSD gehen (ihn noch nichtmal gut finden), sich eine stabile Partnerschaft wünschen (oder eine haben), nicht in der Homo-Szene verkehren, sich vielleicht etwas ehrenamtlich engagieren, und ansonsten einfach nur gute Katholiken sein wollen?
Ist auch diesen die Hl. Kommunion zu verweigern aufgrund einer biologischen Abweichung von der Norm, die sie sich nicht selbst ausgesucht haben???
Redaktion benachrichtigen
Die Sonntagsmesse als Requiem
…mit den ‘selbsterklärten Homoperversen’, die einfach nur ihr Leben leben, auf keinen CSD gehen (ihn noch nichtmal gut finden), sich eine stabile Partnerschaft wünschen (oder eine haben), nicht in der Homo-Szene verkehren, sich vielleicht etwas ehrenamtlich engagieren, und ansonsten einfach nur gute Katholiken sein wollen?
Ist auch diesen die Hl. Kommunion zu verweigern aufgrund einer biologischen Abweichung von der Norm, die sie sich nicht selbst ausgesucht haben???
#9 Imperator 19:56:29 | Mittwoch, 7. Oktober 2009
Altgläubige Schwule
>>ist das der Beginn der Vernetzung von „schwul“ mit „altgläugib“?<<
Na, da hätte +.net dann aber ne ganze Menge zu berichten!!!
Redaktion benachrichtigen
Völlige Verbannung der Familie
>>ist das der Beginn der Vernetzung von „schwul“ mit „altgläugib“?<<
Na, da hätte +.net dann aber ne ganze Menge zu berichten!!!
#14 Imperator 15:37:07 | Mittwoch, 21. November 2007
@HomCat
Ja genau. Besonders widerlich und verwerflich ist es, wie die selbsterklärten ‘Hetero-Frauen’ sich das Gesicht aufreizend mit massig Schminke zukleistern. Und das nur, um damit gestandene Mannsbilder mit ihren Reizen zu verführen und ihre ständige Paarungsbereitschaft zu demonstrieren.
Bah, wie ekelig.
Redaktion benachrichtigen
„Homo-Liebe“ gibt es in der Bibel nicht
Ja genau. Besonders widerlich und verwerflich ist es, wie die selbsterklärten ‘Hetero-Frauen’ sich das Gesicht aufreizend mit massig Schminke zukleistern. Und das nur, um damit gestandene Mannsbilder mit ihren Reizen zu verführen und ihre ständige Paarungsbereitschaft zu demonstrieren.
Bah, wie ekelig.
#2 Imperator 12:34:41 | Dienstag, 13. November 2007
@Artikel
Wenn die homo-unzüchtige Behauptung, daß Homo-Unzüchtige von Gott geschaffen wurden, stimmt, dann ist höchst erklärungsbedürftig, warum der Schöpfer diese seine angeblichen Geschöpfe in der Heiligen Schrift des Neuen und Alten Bundes so souverän vergessen hat.
Nun, dann gibt es also auch keine Zebrafinken, Koi-Karpfen und Kreuzspinnen. Diese werden in der Bibel auch nicht namentlich erwähnt (ohne nähere Prüfung; es würde mich nur sehr wundern). Und wenn es sie doch gibt, dann rottet sie aus! Denn dann sind sie ja auch nicht von Gott gewollt sondern wohl auch nur ein Schluckauf der Natur…
Redaktion benachrichtigen
Der Lächerlichkeit preisgegeben
Wenn die homo-unzüchtige Behauptung, daß Homo-Unzüchtige von Gott geschaffen wurden, stimmt, dann ist höchst erklärungsbedürftig, warum der Schöpfer diese seine angeblichen Geschöpfe in der Heiligen Schrift des Neuen und Alten Bundes so souverän vergessen hat.
Nun, dann gibt es also auch keine Zebrafinken, Koi-Karpfen und Kreuzspinnen. Diese werden in der Bibel auch nicht namentlich erwähnt (ohne nähere Prüfung; es würde mich nur sehr wundern). Und wenn es sie doch gibt, dann rottet sie aus! Denn dann sind sie ja auch nicht von Gott gewollt sondern wohl auch nur ein Schluckauf der Natur…
#27 Imperator 11:57:58 | Mittwoch, 7. November 2007
@Gunsenum
ich weigere mich zu glauben, daß im Piusbruderschaftsklerus kein homosexueller Seminarist oder Priester auftaucht.
Ich mich auch. Denn ich kenne einen FSSPX-Priester aus dem deutschen Distrikt, der nach eigenen Angaben schwul ist.
Rückfragen ist übrigens zwecklos. Ich zwangsoute niemanden.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Hölle unterstützt Klosterfrauen
ich weigere mich zu glauben, daß im Piusbruderschaftsklerus kein homosexueller Seminarist oder Priester auftaucht.
Ich mich auch. Denn ich kenne einen FSSPX-Priester aus dem deutschen Distrikt, der nach eigenen Angaben schwul ist.
Rückfragen ist übrigens zwecklos. Ich zwangsoute niemanden.
#119 Imperator 14:19:58 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
@Germknödel:
AIDS ist Gottes gerechte Strafe für die Sünden der Homosexualität und der Promiskuität.
Wie lustig.
Wie ist es mit HIV-positiven Heterosexuellen oder Kindern (besonders in Afrika)? Ist das auch Gottes Strafe für deren Homosexualität oder Promiskuität? Bei Kindern???
Herr schmeiss Hirn vom Himmel.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Hölle unterstützt Klosterfrauen
AIDS ist Gottes gerechte Strafe für die Sünden der Homosexualität und der Promiskuität.
Wie lustig.
Wie ist es mit HIV-positiven Heterosexuellen oder Kindern (besonders in Afrika)? Ist das auch Gottes Strafe für deren Homosexualität oder Promiskuität? Bei Kindern???
Herr schmeiss Hirn vom Himmel.
#102 Imperator 13:58:31 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
@Gernsknöder
Aha:
Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Greuel ist, und sollen beide des Todes sterben
Leviticus (20, 13)
Etwas weiter oben finden wir:
Ihr sollt euer Haar am Haupt nicht rundherum abschneiden noch euren Bart stutzen. (Lev 19,27)
Sie sind also Vollbartträger und kennen und verkehren auch nur mit solchen?
Oder etwas weiter unten:
Willst du aber Sklaven und Sklavinnen haben, so sollst du sie kaufen von den Völkern, die um euch her sind… (Lev 25,44)
Haben Sie auch schon Ihren eigenen Holländer? Oder nehmen Sie lieber die billigere Ware aus der Tschechei?
Einige Leute sollten endlich mal im ‘Hier & Jetzt’ ankommen.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Hölle unterstützt Klosterfrauen
Aha:
Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Greuel ist, und sollen beide des Todes sterben
Leviticus (20, 13)
Etwas weiter oben finden wir:
Ihr sollt euer Haar am Haupt nicht rundherum abschneiden noch euren Bart stutzen. (Lev 19,27)
Sie sind also Vollbartträger und kennen und verkehren auch nur mit solchen?
Oder etwas weiter unten:
Willst du aber Sklaven und Sklavinnen haben, so sollst du sie kaufen von den Völkern, die um euch her sind… (Lev 25,44)
Haben Sie auch schon Ihren eigenen Holländer? Oder nehmen Sie lieber die billigere Ware aus der Tschechei?
Einige Leute sollten endlich mal im ‘Hier & Jetzt’ ankommen.
#86 Imperator 13:34:20 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
Wer ist +.net?
Wir können ja mal raten. Ich tippe auf den hier www.fsspx.info/…der_generalobere.php. o^/
Redaktion benachrichtigen
Hymnus mit bitterem Beigeschmack
Wir können ja mal raten. Ich tippe auf den hier www.fsspx.info/…der_generalobere.php. o^/
#1 Imperator 11:40:28 | Donnerstag, 31. Mai 2007
<gähn>
Homo-Höllen
Ah, +Net hat mal wieder ein neues Wort kreiert.
Sind jetzt schon Leute, die nichts gegen Homos haben (wie schrecklich!), auch ‘personae non gratae’?
Was kommt als nächstes? Sinkt mein Nachbar, der nichts dagegen hat, daß gegenüber jemand wohnt, der ein Lesbenpäärchen kennt, auch in der Achtung von +Net?
Nun ja, er wird’s überleben.
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle haben häufiger Eßstörungen
Homo-Höllen
Ah, +Net hat mal wieder ein neues Wort kreiert.
Sind jetzt schon Leute, die nichts gegen Homos haben (wie schrecklich!), auch ‘personae non gratae’?
Was kommt als nächstes? Sinkt mein Nachbar, der nichts dagegen hat, daß gegenüber jemand wohnt, der ein Lesbenpäärchen kennt, auch in der Achtung von +Net?
Nun ja, er wird’s überleben.
#99 Imperator 18:44:37 | Mittwoch, 18. April 2007
@cgngay:
Man sollte hier ein Unterforum aufmachen. Es lohnt sich so langsam.
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle haben häufiger Eßstörungen
Man sollte hier ein Unterforum aufmachen. Es lohnt sich so langsam.
#90 Imperator 17:50:34 | Mittwoch, 18. April 2007
@cgngay:
Dann guck doch mal im blauen Einwohnermeldeamt nach User # 1634380.
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle haben häufiger Eßstörungen
Dann guck doch mal im blauen Einwohnermeldeamt nach User # 1634380.
#88 Imperator 17:45:48 | Mittwoch, 18. April 2007
@cgngay:
Noch viel älter als Du. 33 nämlich.
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle haben häufiger Eßstörungen
Noch viel älter als Du. 33 nämlich.
#84 Imperator 17:31:52 | Mittwoch, 18. April 2007
Pink…
@adama:
Hach… hätte ich nachher nicht noch nen Termin, würd ich ja auch mal vorbeischaun… war lang nicht mehr im Schwani…
@cgngay:
Hab Dich nich so. Dann zeigen wir den Jungtucken mal, daß man mit Ü30 auch noch lebt…
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle haben häufiger Eßstörungen
@adama:
Hach… hätte ich nachher nicht noch nen Termin, würd ich ja auch mal vorbeischaun… war lang nicht mehr im Schwani…
@cgngay:
Hab Dich nich so. Dann zeigen wir den Jungtucken mal, daß man mit Ü30 auch noch lebt…
#14 Imperator 15:14:23 | Mittwoch, 18. April 2007
Liebes kreuz.net…
… wenn Du schon abschreibst www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=28166, dann aber bitte auch richtig und komplett:
+.net: bei Männern, die sich homo- oder bisexuelle verhalten.
DÄB: bei homo- und bisexuellen Männern.
+.net: wo jede zehnte schon einmal eine Eßstörung hatte.
DÄB: wo jede zehnte schon einmal eine Essstörung hatte, wenn auch nicht immer in der vollen behandlungsbedürftigen Ausprägung.
+.net: wie unter Männern mit sodomistischem oder bisexuellem Verhalten.
DÄB: wie unter homo- oder sexuellen Männern.
+.net: daß sich unter den Besuchern der Fitneßstudios besonders viele homo- und bisexuelle Männer mit Eßstörungen befinden.
DÄB: dass sich unter den Besuchern der Studios besonders viele homo- und bisexuelle Männer mit Essstörungen befinden. Generell könne man aber nicht sagen, dass homo- und bisexuelle Männern, die in der „Gay Community“ aktiv sind, überdurchschnittlich häufig befallen sind. Letzte Zweifel an dem Zusammenhang zwischen Körperkult und Essstörungen bleiben deshalb für Meyer noch bestehen.
+.net: –
DÄB: Insgesamt sollte den Essstörungen von Homo- und Bisexuellen mehr Beachtung als bisher geschenkt werden, betont der Forscher.
Immer wieder schön, wie hier fremde Artikel umgebastelt werden, damit es auf die eigene Schiene passt.
Redaktion benachrichtigen
Fromme Gefahr + …
… wenn Du schon abschreibst www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=28166, dann aber bitte auch richtig und komplett:
+.net: bei Männern, die sich homo- oder bisexuelle verhalten.
DÄB: bei homo- und bisexuellen Männern.
+.net: wo jede zehnte schon einmal eine Eßstörung hatte.
DÄB: wo jede zehnte schon einmal eine Essstörung hatte, wenn auch nicht immer in der vollen behandlungsbedürftigen Ausprägung.
+.net: wie unter Männern mit sodomistischem oder bisexuellem Verhalten.
DÄB: wie unter homo- oder sexuellen Männern.
+.net: daß sich unter den Besuchern der Fitneßstudios besonders viele homo- und bisexuelle Männer mit Eßstörungen befinden.
DÄB: dass sich unter den Besuchern der Studios besonders viele homo- und bisexuelle Männer mit Essstörungen befinden. Generell könne man aber nicht sagen, dass homo- und bisexuelle Männern, die in der „Gay Community“ aktiv sind, überdurchschnittlich häufig befallen sind. Letzte Zweifel an dem Zusammenhang zwischen Körperkult und Essstörungen bleiben deshalb für Meyer noch bestehen.
+.net: –
DÄB: Insgesamt sollte den Essstörungen von Homo- und Bisexuellen mehr Beachtung als bisher geschenkt werden, betont der Forscher.
Immer wieder schön, wie hier fremde Artikel umgebastelt werden, damit es auf die eigene Schiene passt.
#3 Imperator 09:48:40 | Mittwoch, 4. April 2007
Kreut.net-Schwachsinn am frühen Morgen
Am Sonntag sprayten Unbekannte
Aha! Warum also Homo-Gewalt? Außerdem ist Sprayen Sachbeschädigung und keine Gewalt.
Stimmungsmache ist doch was Feines.
„Ehen ohne Trauschein“
Die gilt auch für Heteros. Warum also Homo-Gewalt?
Ach ja ich vergaß. Die pösen Homos sind ja an allem Schuld. Die Hexenjagd ist wieder eröffnet.
Redaktion benachrichtigen
Achtung vor Analkrebs
Am Sonntag sprayten Unbekannte
Aha! Warum also Homo-Gewalt? Außerdem ist Sprayen Sachbeschädigung und keine Gewalt.
Stimmungsmache ist doch was Feines.
„Ehen ohne Trauschein“
Die gilt auch für Heteros. Warum also Homo-Gewalt?
Ach ja ich vergaß. Die pösen Homos sind ja an allem Schuld. Die Hexenjagd ist wieder eröffnet.
#12 Imperator 16:22:11 | Freitag, 30. März 2007
Selbsterklärter Homo
Selbsterklärter Homo
Sieht doch nett aus!!! Iss der noch Single? Kann man den Kennenlernen?
Bitte, liebe allwissende Redaktion, beschaff mir doch mal die eMailAddy oder den GayRomeoNick von dem Schnuckelchen!
Redaktion benachrichtigen
Ein Manifest gegen die Alte Messe
Selbsterklärter Homo
Sieht doch nett aus!!! Iss der noch Single? Kann man den Kennenlernen?
Bitte, liebe allwissende Redaktion, beschaff mir doch mal die eMailAddy oder den GayRomeoNick von dem Schnuckelchen!
#15 Imperator 15:21:39 | Montag, 26. März 2007
@königin_isabel: Papstbild
Immerhin sind die Priester der Piusbruderschaft neuerdings, so viel ich weiß, verpflichtet, ein Bild von Papst Benedikt XVI. bei sich aufzuhängen.
Warum ‘neuerdings’? Bilder des Papstes hängen schon seit Jahren und Jahrzehnten in den Sakristeien der FSSPX.
Ob das anderswo auch so ist?
Ich denke eher nicht.
Redaktion benachrichtigen
Kirchliche Anerkennung der Homo-Ideologie
Immerhin sind die Priester der Piusbruderschaft neuerdings, so viel ich weiß, verpflichtet, ein Bild von Papst Benedikt XVI. bei sich aufzuhängen.
Warum ‘neuerdings’? Bilder des Papstes hängen schon seit Jahren und Jahrzehnten in den Sakristeien der FSSPX.
Ob das anderswo auch so ist?
Ich denke eher nicht.
#14 Imperator 18:29:48 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Mal wieder… *gäääähn*
Ha, da isses wieder, unser aller Lieblingsthema!
Was Homo-Paarungen mit Liebenden gemeinsam haben, erklärte der Dompfarrer nicht.
Muss der Papst erklären, daß er katholisch ist?
daß sich auch Homos in der christlichen Gemeinde willkommen und zuhause fühlten – obwohl sie oft „Ausgrenzungen“ und „Schwierigkeiten“ erleiden müßten.
Willkommen bei kreuz.net.
Sie hätten einen Platz am Herzen Gottes.
Konjunktiv ist hier definitiv falsch.
Ein Diakon bat Gott um die „kirchliche und gesellschaftliche Achtung und Anerkennung“ der Homo-Unzucht.
Warum auch nicht?
Währenddessen schwätzte jener Diakon – der sich Sekunden zuvor als Homo-Ideologe geoutet hatte – mit einem anderen Kleriker im Presbyterium.
SKANDAL!!!
Homo-Paarungen erhielten den Segen in der Regel zwar nacheinander, aber Schulter an Schulter nebeneinander stehend.
Nein wie schrecklich. Hätten sie mit 5 Minuten Abstand kommen sollen, um den Anschein des ‘Normalen’ zu erwecken? Damit auch nur keiner was falsches denkt?
Redaktion benachrichtigen
Schwul ist uncool
Ha, da isses wieder, unser aller Lieblingsthema!
Was Homo-Paarungen mit Liebenden gemeinsam haben, erklärte der Dompfarrer nicht.
Muss der Papst erklären, daß er katholisch ist?
daß sich auch Homos in der christlichen Gemeinde willkommen und zuhause fühlten – obwohl sie oft „Ausgrenzungen“ und „Schwierigkeiten“ erleiden müßten.
Willkommen bei kreuz.net.
Sie hätten einen Platz am Herzen Gottes.
Konjunktiv ist hier definitiv falsch.
Ein Diakon bat Gott um die „kirchliche und gesellschaftliche Achtung und Anerkennung“ der Homo-Unzucht.
Warum auch nicht?
Währenddessen schwätzte jener Diakon – der sich Sekunden zuvor als Homo-Ideologe geoutet hatte – mit einem anderen Kleriker im Presbyterium.
SKANDAL!!!
Homo-Paarungen erhielten den Segen in der Regel zwar nacheinander, aber Schulter an Schulter nebeneinander stehend.
Nein wie schrecklich. Hätten sie mit 5 Minuten Abstand kommen sollen, um den Anschein des ‘Normalen’ zu erwecken? Damit auch nur keiner was falsches denkt?
#25 Imperator 16:12:43 | Donnerstag, 8. Februar 2007
„Schwul“
Trotz der interessanten kulinarischen Hinweise mal zurück zum Thema:
Tatsächlich gibt es bei deutschen Schülern eine verbreitete Abneigung gegen schwules Gehabe und Aversionen gegen tuntige Attitüden. „Schwul“ steht in der heutigen Jugendsprache für alles, was nicht „cool“ ist. „Schwulsein“ wird von Jugendlichen mit Warmduschern und Weicheiern assoziiert, mit affektiertem und eben effeminiertem Verhalten in Zusammenhang gebracht.
Mal wieder ein ‘kleiner’ (?) Irrtum der Redaktion. Das Wort ‘schwul’ im heutigen Jugendjargon hat nichts mit der sexuellen Ausrichtung zu tun. Ebensowenig wie in der Vergangenheit ein ‘geiles Shirt’ ein rattiges Bekleidungsstück war oder ‘phatte Mucke’ für besonders kalorienhaltige Songs stand.
Aber immerhin kann man dies für den verzweifelten Kampf von Hetznet gegen die internationale Homomafia mißbrauchen.
Redaktion benachrichtigen
Wie schreibt man Tolleranz?
Trotz der interessanten kulinarischen Hinweise mal zurück zum Thema:
Tatsächlich gibt es bei deutschen Schülern eine verbreitete Abneigung gegen schwules Gehabe und Aversionen gegen tuntige Attitüden. „Schwul“ steht in der heutigen Jugendsprache für alles, was nicht „cool“ ist. „Schwulsein“ wird von Jugendlichen mit Warmduschern und Weicheiern assoziiert, mit affektiertem und eben effeminiertem Verhalten in Zusammenhang gebracht.
Mal wieder ein ‘kleiner’ (?) Irrtum der Redaktion. Das Wort ‘schwul’ im heutigen Jugendjargon hat nichts mit der sexuellen Ausrichtung zu tun. Ebensowenig wie in der Vergangenheit ein ‘geiles Shirt’ ein rattiges Bekleidungsstück war oder ‘phatte Mucke’ für besonders kalorienhaltige Songs stand.
Aber immerhin kann man dies für den verzweifelten Kampf von Hetznet gegen die internationale Homomafia mißbrauchen.
#13 Imperator 20:16:08 | Dienstag, 6. Februar 2007
Was nicht sein darf…
wie sich diese Wilma in ein anderes Mädchen „verliebt“
Aha. Sowas geht natürlich gar nicht. Also wird es auch abwertenderweise in „“ gesetzt.
Der Streifen hat es besonders auf jene Kinder abgesehen, die sich in der „unsicheren Phase“ befinden, wenn Pubertierende manchmal homosexuelle Unsicherheiten zu verarbeiten haben.
Umso schöner, wenn die unsicher-homosexuellen Jugendlichen dann erkannt haben, daß sie tatsächlich homosexuell sind und dann auch das Rückgrat haben dazu zu stehen.
Was man von der +.net-Redaktion ja nicht behaupten kann.
Redaktion benachrichtigen
Ein Kampf-Hymnus
wie sich diese Wilma in ein anderes Mädchen „verliebt“
Aha. Sowas geht natürlich gar nicht. Also wird es auch abwertenderweise in „“ gesetzt.
Der Streifen hat es besonders auf jene Kinder abgesehen, die sich in der „unsicheren Phase“ befinden, wenn Pubertierende manchmal homosexuelle Unsicherheiten zu verarbeiten haben.
Umso schöner, wenn die unsicher-homosexuellen Jugendlichen dann erkannt haben, daß sie tatsächlich homosexuell sind und dann auch das Rückgrat haben dazu zu stehen.
Was man von der +.net-Redaktion ja nicht behaupten kann.
#52 Imperator 22:47:37 | Mittwoch, 17. Januar 2007
@Tarcisius:
Im klassischen Ritus ist gar dem Bischof die Zelebration an einem Altar, aud dem das Allerheiligste im Tabernakel aufbewahrt wird, nicht erlaubt. Das Allerheiligste ist zuvor auf einen anderen Altar zu verbringen.
Hm? Quelle hierfür?
Redaktion benachrichtigen
Pornographie als Hinführung zur Homosexualität
Im klassischen Ritus ist gar dem Bischof die Zelebration an einem Altar, aud dem das Allerheiligste im Tabernakel aufbewahrt wird, nicht erlaubt. Das Allerheiligste ist zuvor auf einen anderen Altar zu verbringen.
Hm? Quelle hierfür?
#42 Imperator 22:17:51 | Dienstag, 16. Januar 2007
@Nanny Ogg
Lecker und ein richtiger Ladykiller
Hmm. Gibt’s auch ein Rezept, daß das Boykiller durchgehen könnte? Ich mein, so für uns pöhse Homos hier…
Aber bitte: keinen Orgasmus. So nen Mist hab ich mit 20 getrunken. Natürlich nur als Getränk. Nicht, daß hier einer auf dumme Ideen kommt.
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Ideologen haben ein Problem
Lecker und ein richtiger Ladykiller
Hmm. Gibt’s auch ein Rezept, daß das Boykiller durchgehen könnte? Ich mein, so für uns pöhse Homos hier…
Aber bitte: keinen Orgasmus. So nen Mist hab ich mit 20 getrunken. Natürlich nur als Getränk. Nicht, daß hier einer auf dumme Ideen kommt.
#98 Imperator 22:03:13 | Dienstag, 9. Januar 2007
Passend zum Thema…
Klaus Hoffmann – Wenn ein Mann einen Mann liebt
Was hast Du mit mir gemacht?
Ich sing’ Deinen Namen, ich sprech ihn im Schlaf.
Was hast Du mit mir gemacht?
Du bist mein Gebet, ich ahme Dich nach.
Laß mich los, laß mich geh’n,
ich darf Dich nicht wiederseh’n.
Du hast mich aus dem Gleis gebracht.
Was hast Du mit mir gemacht?
Ich mal’ Dein Gesicht, ich küß’ Dich im Schlaf.
Was hast Du mit mir gemacht?
Du machst mich stark, Du machst mich schwach.
Laß mich los, laß mich geh’n,
ich darf Dich nicht wiederseh’n.
Du hast mich aus der Bahn gebracht.
Wenn ein Mann einen Mann liebt,
steht die kleine Welt Kopf!
Wenn ein Mann einen Mann liebt,
heult die kleine Welt auf!
Wohin mit den vielen furchtbaren Gefühlen,
wo’s doch jeder sieht?
Wenn ein Mann einen Mann liebt.
Wenn ein Mann einen Mann liebt
steht die kleine Welt Kopf
Wenn ein Mann einen Mann liebt
heult die kleine Welt auf.
Wohin mit den Küssen, dem schlechten Gewissen?
Wo’s doch jeder sieht,
daß ein Mann einen Mann liebt.
Was hast du mit mir gemacht?
Ohne Dich bin ich krank und mit Dir verdammt.
Was hast du mit mir gemacht?
Du bist mein Tag, Du bist meine Nacht.
Laß mich los, laß mich geh’n,
ich darf Dich nicht wiederseh’n.
Du hast mich aus dem Gleis gebracht.
Wenn ein Mann einen Mann liebt,
steht die kleine Welt Kopf!
Wenn ein Mann einen Mann liebt,
heult die kleine Welt auf!
Wohin mit den vielen furchtsbaren Gefühlen,
wo’s doch jeder sieht?
Wenn ein Mann einen Mann liebt!
*** Für 1987 nicht übel, oder? ***
Redaktion benachrichtigen
Der Teufelsschwanz in den Wandlungsworten
Klaus Hoffmann – Wenn ein Mann einen Mann liebt
Was hast Du mit mir gemacht?
Ich sing’ Deinen Namen, ich sprech ihn im Schlaf.
Was hast Du mit mir gemacht?
Du bist mein Gebet, ich ahme Dich nach.
Laß mich los, laß mich geh’n,
ich darf Dich nicht wiederseh’n.
Du hast mich aus dem Gleis gebracht.
Was hast Du mit mir gemacht?
Ich mal’ Dein Gesicht, ich küß’ Dich im Schlaf.
Was hast Du mit mir gemacht?
Du machst mich stark, Du machst mich schwach.
Laß mich los, laß mich geh’n,
ich darf Dich nicht wiederseh’n.
Du hast mich aus der Bahn gebracht.
Wenn ein Mann einen Mann liebt,
steht die kleine Welt Kopf!
Wenn ein Mann einen Mann liebt,
heult die kleine Welt auf!
Wohin mit den vielen furchtbaren Gefühlen,
wo’s doch jeder sieht?
Wenn ein Mann einen Mann liebt.
Wenn ein Mann einen Mann liebt
steht die kleine Welt Kopf
Wenn ein Mann einen Mann liebt
heult die kleine Welt auf.
Wohin mit den Küssen, dem schlechten Gewissen?
Wo’s doch jeder sieht,
daß ein Mann einen Mann liebt.
Was hast du mit mir gemacht?
Ohne Dich bin ich krank und mit Dir verdammt.
Was hast du mit mir gemacht?
Du bist mein Tag, Du bist meine Nacht.
Laß mich los, laß mich geh’n,
ich darf Dich nicht wiederseh’n.
Du hast mich aus dem Gleis gebracht.
Wenn ein Mann einen Mann liebt,
steht die kleine Welt Kopf!
Wenn ein Mann einen Mann liebt,
heult die kleine Welt auf!
Wohin mit den vielen furchtsbaren Gefühlen,
wo’s doch jeder sieht?
Wenn ein Mann einen Mann liebt!
*** Für 1987 nicht übel, oder? ***
#2 Imperator 14:40:05 | Freitag, 22. Dezember 2006
Warum…
…wurde P. Wildfeuer ausgeschlossen?
Redaktion benachrichtigen
Was können Eltern für eine gesunde Geschlechtsentwicklung ihrer Söhne tun?
…wurde P. Wildfeuer ausgeschlossen?
#46 Imperator 17:50:32 | Sonntag, 17. Dezember 2006
@Pünktchen
auf Ihrem Foto sind drei kurzgeschorene Herren zu erkennen, die wie geklont aussehen! Sind das die Ihrer Meinung nach „normalen“ Vertreter ihrer Gattung?
‘Meine’ Gattung ist Homo (=Mensch), auch wenn mir/uns das von vielen Vertretern Ihrer ‘Gattung’ abgesprochen wird.
Und was ‘normal’ ist und was nicht, das maße ich mir nicht an, zu entscheiden. Sollten Sie auch nicht tun.
Der provozierende Unterton Ihrer Frage lässt mich an Ihrem ernsthaften Interesse an einer Antwort zweifeln. Gehen Sie doch mal Samstags abends in die Dorfdisco, und sehen Sie sich mal Ihren weiblichen Nachwuchs an. DA sehen Sie, was ‘geklont’ wirklich heisst.
Redaktion benachrichtigen
Was können Eltern für eine gesunde Geschlechtsentwicklung ihrer Söhne tun?
auf Ihrem Foto sind drei kurzgeschorene Herren zu erkennen, die wie geklont aussehen! Sind das die Ihrer Meinung nach „normalen“ Vertreter ihrer Gattung?
‘Meine’ Gattung ist Homo (=Mensch), auch wenn mir/uns das von vielen Vertretern Ihrer ‘Gattung’ abgesprochen wird.
Und was ‘normal’ ist und was nicht, das maße ich mir nicht an, zu entscheiden. Sollten Sie auch nicht tun.
Der provozierende Unterton Ihrer Frage lässt mich an Ihrem ernsthaften Interesse an einer Antwort zweifeln. Gehen Sie doch mal Samstags abends in die Dorfdisco, und sehen Sie sich mal Ihren weiblichen Nachwuchs an. DA sehen Sie, was ‘geklont’ wirklich heisst.
#41 Imperator 23:31:26 | Samstag, 16. Dezember 2006
@ich bins immer noch & al.:
und zum foto: ich weiß nicht, ob es noch jemandem aufgefallen ist: die beiden herren im hintergrund sehen sehr normal aus. so wie die mehrheit der homosexuellen die meiste zeit des jahres.
… wovon man sich z. B. hier www.bobasinn.de/…4/sylv2004_00455.jpg überzeugen kann, wenn man mal bereit wäre, über den fleckigen Rand des eigenen Tradi-Tellers hinauszublicken.
Redaktion benachrichtigen
Aids, Aids und noch einmal Aids
und zum foto: ich weiß nicht, ob es noch jemandem aufgefallen ist: die beiden herren im hintergrund sehen sehr normal aus. so wie die mehrheit der homosexuellen die meiste zeit des jahres.
… wovon man sich z. B. hier www.bobasinn.de/…4/sylv2004_00455.jpg überzeugen kann, wenn man mal bereit wäre, über den fleckigen Rand des eigenen Tradi-Tellers hinauszublicken.
#28 Imperator 17:24:21 | Sonntag, 26. November 2006
@Christian Hüller:
Mann, das geht ja heute richtig ab hier…
Ich würde es daher auch bevorzugen, wenn man auf Kreuznet generell von einem „Unzuchtproblem“ sprechen würde, ohne eine einseitige Stigmatisierung bestimmter gesellschaftlicher Gruppen vorzunehmen.
Dem würde ich (nicht nur partiell) zustimmen. Das wäre fair und gerecht.
Aber es ist eben schöner, einer ohnehin (hier) ungeliebten Randgruppe so nochmal eins zusätzlich auf den Schädel geben zu können.
Redaktion benachrichtigen
Aids, Aids und noch einmal Aids
Mann, das geht ja heute richtig ab hier…
Ich würde es daher auch bevorzugen, wenn man auf Kreuznet generell von einem „Unzuchtproblem“ sprechen würde, ohne eine einseitige Stigmatisierung bestimmter gesellschaftlicher Gruppen vorzunehmen.
Dem würde ich (nicht nur partiell) zustimmen. Das wäre fair und gerecht.
Aber es ist eben schöner, einer ohnehin (hier) ungeliebten Randgruppe so nochmal eins zusätzlich auf den Schädel geben zu können.
#26 Imperator 17:18:41 | Sonntag, 26. November 2006
@Beobachterin:
also hat sich AIDS von Anfang an von den Homosexuellen durch bisexuellen Verkehr auch in die normale Bevölkerung hinein verbreitet.
Aha. Was also den Schluss zulässt, daß Heterosexuelle genau so viel oder wenig oder schlimm oder oder oder ‘herumhuren’ wie Homos. Und sich auch hier z. T. genau so unverantwortlich zeigen, was den Umgang mit schützenden Mittelchen angeht.
Vielen Dank für Ihre Bestätigung.
Redaktion benachrichtigen
Aids, Aids und noch einmal Aids
also hat sich AIDS von Anfang an von den Homosexuellen durch bisexuellen Verkehr auch in die normale Bevölkerung hinein verbreitet.
Aha. Was also den Schluss zulässt, daß Heterosexuelle genau so viel oder wenig oder schlimm oder oder oder ‘herumhuren’ wie Homos. Und sich auch hier z. T. genau so unverantwortlich zeigen, was den Umgang mit schützenden Mittelchen angeht.
Vielen Dank für Ihre Bestätigung.
#21 Imperator 17:11:15 | Sonntag, 26. November 2006
@ Seine Lordschaft:
Im morgendlichen Hochamt zu nah am Rauchfass gesessen, was? *knuff*
Gut, akzeptiert.
Redaktion benachrichtigen
Aids, Aids und noch einmal Aids
Im morgendlichen Hochamt zu nah am Rauchfass gesessen, was? *knuff*
Gut, akzeptiert.
#17 Imperator 17:07:00 | Sonntag, 26. November 2006
@Lord Schwätzer:
die Meinung von Euch unsäglichen Viechern ist dermaßen Ideologie verseucht, dass man nur noch mit Medikamenten oder starken Schlägen diese wieder austreiben kann. […]
Auch sehr katholisch. Ja wirklich.
Dann sagen Sie mir doch mal, was an meinem Beitrag ideologieverseucht ist bzw. nicht stimmt.
Redaktion benachrichtigen
Aids, Aids und noch einmal Aids
die Meinung von Euch unsäglichen Viechern ist dermaßen Ideologie verseucht, dass man nur noch mit Medikamenten oder starken Schlägen diese wieder austreiben kann. […]
Auch sehr katholisch. Ja wirklich.
Dann sagen Sie mir doch mal, was an meinem Beitrag ideologieverseucht ist bzw. nicht stimmt.
#13 Imperator 16:54:59 | Sonntag, 26. November 2006
@ Reflektor & @Homohasser
Und was ist mit den jährlich 213000 Toten durch Alkohol und Tabakkonsum?
Sie nehmen mir gerade die Worte aus dem Mund/der Tastatur.
Ich bin wahnsinnig gespannt darauf, wie die +.net-Anhängerschar es interpretiert, wenn irgendwann mal die HIV-Rate unter Heteros höher sein wird als unter Homos. Was nicht mehr lange auf sich warten lassen wird, wenn der Zufluss von HIV+ Prostituieren und anderem Geschmeiss aus unseren osteuropäischen orthodoxen Nachbarstaaten unvermindert anhält.
Dann waren es natürlich auch wieder nur die Homos, die diese unschuldigen Menschen verführt haben. Mit ihrer Homolobbypropaganda. Nee iss klar.
Wenn jemand infiziert ist, egal, warum und wie hoch sein Mitwirkungsgrad dabei war, hat er genug persönliches Elend am Hals. Es ist ebenso geschmacklos wie unchristlich und lieblos, z. B. mittels dieses Forum das Messer in der Wunde noch ein paarmal genüsslich herumzudrehen.
Ist das der katholische Geist? Ich glaube nicht.
Herr, erbarme Dich.
Redaktion benachrichtigen
Was halten Sie von einer Rückkehr der Alte Messe?
Und was ist mit den jährlich 213000 Toten durch Alkohol und Tabakkonsum?
Sie nehmen mir gerade die Worte aus dem Mund/der Tastatur.
Ich bin wahnsinnig gespannt darauf, wie die +.net-Anhängerschar es interpretiert, wenn irgendwann mal die HIV-Rate unter Heteros höher sein wird als unter Homos. Was nicht mehr lange auf sich warten lassen wird, wenn der Zufluss von HIV+ Prostituieren und anderem Geschmeiss aus unseren osteuropäischen orthodoxen Nachbarstaaten unvermindert anhält.
Dann waren es natürlich auch wieder nur die Homos, die diese unschuldigen Menschen verführt haben. Mit ihrer Homolobbypropaganda. Nee iss klar.
Wenn jemand infiziert ist, egal, warum und wie hoch sein Mitwirkungsgrad dabei war, hat er genug persönliches Elend am Hals. Es ist ebenso geschmacklos wie unchristlich und lieblos, z. B. mittels dieses Forum das Messer in der Wunde noch ein paarmal genüsslich herumzudrehen.
Ist das der katholische Geist? Ich glaube nicht.
Herr, erbarme Dich.
#6 Imperator 13:33:44 | Freitag, 24. November 2006
@Maledica
Ach deshalb ist Lehmann im Amt! o^/
Redaktion benachrichtigen
Greuel abgesagt
Ach deshalb ist Lehmann im Amt! o^/
#6 Imperator 18:48:08 | Donnerstag, 9. November 2006
@Seminarist:
Der Homo-Faschist auf dem Foto mit seinem „Betty“-Plakat kann mal grad abrücken: […]
Haben Sie nichts anderes zu tun, als sich darüber aufzuregen?
Bei diesem Bild schreit die Fundigemeinde natürlich auf, bei diesem, www.cnx.com/Ratzinger.jpg diesem, teresatorga3.no.sapo.pt/ratzinger.gif oder diesem patito.hu/…atzinger-kereszt.jpg schweigt man natürlich lieber. Wie bei Tausenden anderen.
Ich frage mich nur, was Schlimmer ist.
Redaktion benachrichtigen
Greuel abgesagt
Der Homo-Faschist auf dem Foto mit seinem „Betty“-Plakat kann mal grad abrücken: […]
Haben Sie nichts anderes zu tun, als sich darüber aufzuregen?
Bei diesem Bild schreit die Fundigemeinde natürlich auf, bei diesem, www.cnx.com/Ratzinger.jpg diesem, teresatorga3.no.sapo.pt/ratzinger.gif oder diesem patito.hu/…atzinger-kereszt.jpg schweigt man natürlich lieber. Wie bei Tausenden anderen.
Ich frage mich nur, was Schlimmer ist.
#2 Imperator 18:32:38 | Donnerstag, 9. November 2006
?????
Was will +.net mit diesem abschätzigen Artikel den selbstbewussten Homosexuellen nun eigentlich schon wieder vorwerfen? Feigheit vor dem Feind?
Redaktion benachrichtigen
Unterhose vor der Haustüre
Was will +.net mit diesem abschätzigen Artikel den selbstbewussten Homosexuellen nun eigentlich schon wieder vorwerfen? Feigheit vor dem Feind?
#1 Imperator 14:23:54 | Sonntag, 8. Oktober 2006
Ist doch ganz klar!
Hochwürden ist bestimmt schwul, da er sich nicht von den Annäherungsversuchen der Rentnerin herumkriegen lässt!!!
Und die alte Dame wird von der Homolobby dafür bezahlt, ihn auf diese Art zu outen!
Also, dass DAS der Redaktion nicht aufgefallen ist! Sie ist doch sonst immer so schnell im Erfinden von Erklärungen. o^/
Redaktion benachrichtigen
Weiß jemand, was Grid ist?
Hochwürden ist bestimmt schwul, da er sich nicht von den Annäherungsversuchen der Rentnerin herumkriegen lässt!!!
Und die alte Dame wird von der Homolobby dafür bezahlt, ihn auf diese Art zu outen!
Also, dass DAS der Redaktion nicht aufgefallen ist! Sie ist doch sonst immer so schnell im Erfinden von Erklärungen. o^/
#3 Imperator 18:06:25 | Samstag, 30. September 2006
@Breze
Ich würde ja gern mitmachen, aber ich muss nun zu ner Transenshow. Man kann es sich (hier) kaum vorstellen, aber der Künstler bleibt bis zum Schluß komplett bekleidet!!!
Aber ich schau gern später nochmal rein, wie weit ihr seid.
Redaktion benachrichtigen
Weiß jemand, was Grid ist?
Ich würde ja gern mitmachen, aber ich muss nun zu ner Transenshow. Man kann es sich (hier) kaum vorstellen, aber der Künstler bleibt bis zum Schluß komplett bekleidet!!!
Aber ich schau gern später nochmal rein, wie weit ihr seid.
#1 Imperator 18:00:45 | Samstag, 30. September 2006
Liebe Redaktion,
Ihr lasst ganz schön nach! Der erste Homo-Hetzartikel für heute erst um 17:51 h!
[…]entschlossen sich die Homos zum Kampf gegen diesen Namen. […] Anfang der 1980er Jahre bestand der erste Schritt darin, die bisher übliche Bezeichnung zu beseitigen: ‘Grid’ wurde auf ‘Aids’ umgetauft.
Könnte das nicht einfach daran gelegen haben, daß man herausfand, daß auch Heteros daran erkranken können?
Aber nein, Kreuzotter.net weiss es ja mal wieder besser.
Redaktion benachrichtigen
‘kreuz.net’ fordert: Radikal-Homos, leistet Abbitte!
Ihr lasst ganz schön nach! Der erste Homo-Hetzartikel für heute erst um 17:51 h!
[…]entschlossen sich die Homos zum Kampf gegen diesen Namen. […] Anfang der 1980er Jahre bestand der erste Schritt darin, die bisher übliche Bezeichnung zu beseitigen: ‘Grid’ wurde auf ‘Aids’ umgetauft.
Könnte das nicht einfach daran gelegen haben, daß man herausfand, daß auch Heteros daran erkranken können?
Aber nein, Kreuzotter.net weiss es ja mal wieder besser.
#21 Imperator 12:08:57 | Samstag, 9. September 2006
@Guntram
[…] eine derartige Propaganda trägt zur Verwirrung der Jugend bei, […]
Und diese Website trägt zur Volksverblödung bei.
Die homosexuelle Jugend wird verwirrt, verunsichert und geschädigt, wenn sie diesen Schwachsinn hier liest. Also fassen Sie sich mal schön an die eigene Nase.
Ein gutes Instrumentarium wäre die Wiedereinführung der §§ 175 und 175 a StGB
Ein Witz wird nicht dadurch besser, daß man ihn ewig wiederholt.
Redaktion benachrichtigen
Eine zivilreligiöse Weihe für den Homo-Umzug
[…] eine derartige Propaganda trägt zur Verwirrung der Jugend bei, […]
Und diese Website trägt zur Volksverblödung bei.
Die homosexuelle Jugend wird verwirrt, verunsichert und geschädigt, wenn sie diesen Schwachsinn hier liest. Also fassen Sie sich mal schön an die eigene Nase.
Ein gutes Instrumentarium wäre die Wiedereinführung der §§ 175 und 175 a StGB
Ein Witz wird nicht dadurch besser, daß man ihn ewig wiederholt.
#90 Imperator 01:17:50 | Dienstag, 5. September 2006
@FritzG
Wärmsten Dank.
Ich bin hier vom Mitlesen schon einiges gewohnt und auch sonst nicht aus Zucker.
Aber ich finde es schon *sehr* interessant, daß sich darauf berufen wird, daß das hier eine katholische Webseite ist. Wenn hysterisches Rumkreischen das erste ist, wenn es auf das Thema HS kommt, was der Katholizismus zu bieten hat, dann ist es kein Wunder, daß die SRE den Bach runtergeht.
In jeder Tuckenkneipe kann man sachlicher und vor allem menschlicher mit Leuten reden als hier.
Redaktion benachrichtigen
Eine zivilreligiöse Weihe für den Homo-Umzug
Wärmsten Dank.
Ich bin hier vom Mitlesen schon einiges gewohnt und auch sonst nicht aus Zucker.
Aber ich finde es schon *sehr* interessant, daß sich darauf berufen wird, daß das hier eine katholische Webseite ist. Wenn hysterisches Rumkreischen das erste ist, wenn es auf das Thema HS kommt, was der Katholizismus zu bieten hat, dann ist es kein Wunder, daß die SRE den Bach runtergeht.
In jeder Tuckenkneipe kann man sachlicher und vor allem menschlicher mit Leuten reden als hier.
#73 Imperator 23:49:42 | Montag, 4. September 2006
@ Richard
Man wo kommen den die ganzen Schwuchteln (Gerhard, Imerpator) auf einmal alle her? Seit ihr wohl zur Einsicht gekommen das es wohl ziemlich schei… ist ein Gayboy zu sein.
Ganz im Gegenteil. Ich bin vollauf zufrieden und glücklich damit, mir nicht solche Gedankengänge zu eigen machen zu müssen, wie Sie und gewisses anderes Geschmeiß auf dieser Seite hier.
Und da ich mich nicht auf das persönliche wie verbale Niveau dieses ach so christlichen Pöbels herablasse, schreibe ich hier weniger, als ich könnte. Ich habe nämlich weitaus Besseres zu tun als unter dem Deckmantel des Katholizismus meine Mitchristen/Mitkatholiken mit Dreck zu bewerfen.
Ansonsten bin ich schon ziemlich lange Beobachter dieser Seite.
Redaktion benachrichtigen
Eine zivilreligiöse Weihe für den Homo-Umzug
Man wo kommen den die ganzen Schwuchteln (Gerhard, Imerpator) auf einmal alle her? Seit ihr wohl zur Einsicht gekommen das es wohl ziemlich schei… ist ein Gayboy zu sein.
Ganz im Gegenteil. Ich bin vollauf zufrieden und glücklich damit, mir nicht solche Gedankengänge zu eigen machen zu müssen, wie Sie und gewisses anderes Geschmeiß auf dieser Seite hier.
Und da ich mich nicht auf das persönliche wie verbale Niveau dieses ach so christlichen Pöbels herablasse, schreibe ich hier weniger, als ich könnte. Ich habe nämlich weitaus Besseres zu tun als unter dem Deckmantel des Katholizismus meine Mitchristen/Mitkatholiken mit Dreck zu bewerfen.
Ansonsten bin ich schon ziemlich lange Beobachter dieser Seite.
#51 Imperator 21:23:42 | Montag, 4. September 2006
@ Guntram & Richard
Sie werden es kaum glauben, aber egal welche Frau auf Erden mich auch noch so sehr lieben würde, so würde das rein gar nichts daran ändern, daß ich außer Freundschaft nichts anderes für sie empfinden kann.
Und ich wurde nicht durch Homopropaganda zum Schwulen, sondern es war einfach schon immer so. Auch das werden Sie nicht glauben (können).
Auch das ich als schwuler Single nicht aus dem Grund gern einen Partner hätte, damit jeden Abend was zum Poppen auf dem Sofa bereit liegt, sondern, daß jemand da ist, mit dem man durch die Höhen und Tiefen des Lebens gehen kann, werden sie nicht nachvollziehen können oder wollen.
Redaktion benachrichtigen
Eine zivilreligiöse Weihe für den Homo-Umzug
Sie werden es kaum glauben, aber egal welche Frau auf Erden mich auch noch so sehr lieben würde, so würde das rein gar nichts daran ändern, daß ich außer Freundschaft nichts anderes für sie empfinden kann.
Und ich wurde nicht durch Homopropaganda zum Schwulen, sondern es war einfach schon immer so. Auch das werden Sie nicht glauben (können).
Auch das ich als schwuler Single nicht aus dem Grund gern einen Partner hätte, damit jeden Abend was zum Poppen auf dem Sofa bereit liegt, sondern, daß jemand da ist, mit dem man durch die Höhen und Tiefen des Lebens gehen kann, werden sie nicht nachvollziehen können oder wollen.
#44 Imperator 21:02:42 | Montag, 4. September 2006
@Guntram
Na endlich!
Auch die reine und aufrichtige Liebe einer Frau kann ein Sodomisten auf den richtigen Weg bringen.
Auf diesen Schwachsinn hab ich die ganze Zeit schon gewartet. Schön, daß man hier nicht enttäuscht wird.
Redaktion benachrichtigen
Die Schlange beißt sich selber in den Schwanz
Na endlich!
Auch die reine und aufrichtige Liebe einer Frau kann ein Sodomisten auf den richtigen Weg bringen.
Auf diesen Schwachsinn hab ich die ganze Zeit schon gewartet. Schön, daß man hier nicht enttäuscht wird.
#18 Imperator 15:32:02 | Dienstag, 29. August 2006
@-Agnostiker-:
Und bisher dachte ich immer, K.net hält sich an Fakten.
GRÖHL.
Der war gut. :)3
Redaktion benachrichtigen
Was will die Frau Bundeskanzlerin mit dem Schirm?
Und bisher dachte ich immer, K.net hält sich an Fakten.
GRÖHL.
Der war gut. :)3
#11 Imperator 12:18:24 | Samstag, 19. August 2006
@derfux
oh nein,nicht schon wieder ein homo-thema.
gibt’s eigentlich keine anderen, schlimmeren themen?
Für kreuz.net und sein engstirniges Kroppzeug offenbar nicht.
Seht lieber zu, daß ihr eure 1.000.000 Rosenkränze zusammenbekommt und haltet euch aus dem Leben anderer Leute raus.
Redaktion benachrichtigen
Wikipedia? Am besten auf Luxemburgisch
oh nein,nicht schon wieder ein homo-thema.
gibt’s eigentlich keine anderen, schlimmeren themen?
Für kreuz.net und sein engstirniges Kroppzeug offenbar nicht.
Seht lieber zu, daß ihr eure 1.000.000 Rosenkränze zusammenbekommt und haltet euch aus dem Leben anderer Leute raus.
#3 Imperator 17:48:36 | Sonntag, 23. Juli 2006
Na sowas!!!
Da steht doch tatsächlich in einem wiki-Artikel nichts fehlerhaftes!!! Ist ja mal bemerkenswert!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Schön, daß nun jeder fehlerfreie Artikel, der irgendwo im www herumsteht, von kreuz.net kommentiert wird.
Aber bekanntlich ist es nicht im Sinne einer tradikatholischen Nachrichtenseite, wenn irgendwo etwas steht, was nicht ihrer Linie entspricht. Das ist dann natürlich erstmal falsch, abzulehnen und zu verdammen. o^/
Wenn man dabei noch auf Homos einschlagen und ihnen die ewig widergekäute Unterwanderung vorwerfen kann, umso besser.
Redaktion benachrichtigen
Gegeben und ausgegeben
Da steht doch tatsächlich in einem wiki-Artikel nichts fehlerhaftes!!! Ist ja mal bemerkenswert!
Schön, daß nun jeder fehlerfreie Artikel, der irgendwo im www herumsteht, von kreuz.net kommentiert wird.
Aber bekanntlich ist es nicht im Sinne einer tradikatholischen Nachrichtenseite, wenn irgendwo etwas steht, was nicht ihrer Linie entspricht. Das ist dann natürlich erstmal falsch, abzulehnen und zu verdammen. o^/
Wenn man dabei noch auf Homos einschlagen und ihnen die ewig widergekäute Unterwanderung
vorwerfen kann, umso besser.#11 Imperator 01:25:23 | Sonntag, 16. Juli 2006
Die schnelle Mark am Hauptbahnhof
@Sulpicius:
Weil es im Südlimburgischen allgemein bekannt ist und auch nicht bestritten wird.
Aha!!! Da haben wir’s. Dann gibt’s natürlich gar keine andere Möglichkeit. Alles Schlechte kommt ja von den Schwulen. Lesen wir hier ja oft genug.
Pius XII. hatte doch mal Grippe, irgendwann in den frühen 50ern. Ob er die wohl von einem schwulen Presbyterassistenten hatte, der ihm zu nah gekommen ist??? Bestimmt!!! o^/
@DDL:
Denn die Schwulen sind ja bekanntlich an allem schuld. Denken Sie daran, wenn Sie ‘mal wieder unachtsam in ein Hundehäuchen treten – das hat bestimmt so ein mieser Hinterlader extra dort deponiert!
Na, das würde an Perfidie ja fast ein Niveau erreichen, das selbst mich zum Schmunzeln bringt.
Redaktion benachrichtigen
Gegeben und ausgegeben
@Sulpicius:
Weil es im Südlimburgischen allgemein bekannt ist und auch nicht bestritten wird.
Aha!!! Da haben wir’s. Dann gibt’s natürlich gar keine andere Möglichkeit. Alles Schlechte kommt ja von den Schwulen. Lesen wir hier ja oft genug.
Pius XII. hatte doch mal Grippe, irgendwann in den frühen 50ern. Ob er die wohl von einem schwulen Presbyterassistenten hatte, der ihm zu nah gekommen ist??? Bestimmt!!! o^/
@DDL:
Denn die Schwulen sind ja bekanntlich an allem schuld. Denken Sie daran, wenn Sie ‘mal wieder unachtsam in ein Hundehäuchen treten – das hat bestimmt so ein mieser Hinterlader extra dort deponiert!
Na, das würde an Perfidie ja fast ein Niveau erreichen, das selbst mich zum Schmunzeln bringt.
#3 Imperator 16:14:48 | Samstag, 15. Juli 2006
@Sulpicius
Wie kommen Sie zu dieser Annahme?
Redaktion benachrichtigen
Arme Priester, die nicht wissen, was sie sind
Wie kommen Sie zu dieser Annahme?
#37 Imperator 16:53:58 | Freitag, 7. Juli 2006
@Fiore
Sie wurde auch vom Vorgänger Bischo Charrière „ad experimentum“ vorübergehend genehmigt,[…]
Sollte man annehmen, ist aber kirchenrechtlich nicht richtig. Auf www.fsspx.info lesen wir:
Die Priesterbruderschaft St. Pius X. wurde am 1. November 1970 „kanonisch errichtet“, […] Dies geschah durch den Bischof von Freiburg, Genf und Lausanne, Mgr. Charrière.
[…]
Auf Betreiben dieser Bischöfe machte sich der päpstliche Staatssekretär, Kardinal Villot, daran, die FSSPX zu beseitigen. Er veranstaltete einen Scheinprozess und ließ schließlich die Bruderschaft durch den Bischof von Sitten, Mgr. Mamie, aufheben. Nun bestimmt jedoch das Kirchenrecht, dass eine kirchliche Gemeinschaft, die ordnungsgemäß kanonisch errichtet wurde, nur vom Papst selber wieder aufgehoben werden kann. Eine solche päpstliche Aufhebung der FSSPX ist bis heute nicht erfolgt. Die Aufhebung von Mgr. Mamie war also rechtlich ungültig und wurde deshalb von Erzbischof Lefebvre nicht anerkannt, der einfach weitermachte wie bisher. Daraufhin strafte ihn Rom mit der Strafe der „Suspension“, d.h. Verbot der Ausübung seiner Ämter. Da jedoch der Grund für die Suspension rechtlich ungültig war, war die Suspension ebenfalls ungültig und wurde von Erzbischof Lefebvre ebenso wenig anerkannt.
Und ich gehe mal davon aus, dass die FSSPX nicht öffentlich etwas darlegt, was (kirchen)rechtlich falsch ist.
Redaktion benachrichtigen
Arme Priester, die nicht wissen, was sie sind
Sie wurde auch vom Vorgänger Bischo Charrière „ad experimentum“ vorübergehend genehmigt,[…]
Sollte man annehmen, ist aber kirchenrechtlich nicht richtig.
Auf www.fsspx.info lesen wir:Die Priesterbruderschaft St. Pius X. wurde am 1. November 1970 „kanonisch errichtet“, […] Dies geschah durch den Bischof von Freiburg, Genf und Lausanne, Mgr. Charrière.
[…]
Auf Betreiben dieser Bischöfe machte sich der päpstliche Staatssekretär, Kardinal Villot, daran, die FSSPX zu beseitigen. Er veranstaltete einen Scheinprozess und ließ schließlich die Bruderschaft durch den Bischof von Sitten, Mgr. Mamie, aufheben. Nun bestimmt jedoch das Kirchenrecht, dass eine kirchliche Gemeinschaft, die ordnungsgemäß kanonisch errichtet wurde, nur vom Papst selber wieder aufgehoben werden kann. Eine solche päpstliche Aufhebung der FSSPX ist bis heute nicht erfolgt. Die Aufhebung von Mgr. Mamie war also rechtlich ungültig und wurde deshalb von Erzbischof Lefebvre nicht anerkannt, der einfach weitermachte wie bisher. Daraufhin strafte ihn Rom mit der Strafe der „Suspension“, d.h. Verbot der Ausübung seiner Ämter. Da jedoch der Grund für die Suspension rechtlich ungültig war, war die Suspension ebenfalls ungültig und wurde von Erzbischof Lefebvre ebenso wenig anerkannt.
Und ich gehe mal davon aus, dass die FSSPX nicht öffentlich etwas darlegt, was (kirchen)rechtlich falsch ist.
#25 Imperator 09:28:13 | Freitag, 7. Juli 2006
@Fiore
1975 durch Bischof Mamie.
Eben. Durch den (nicht dazu berechtigten) Diozesan(?)bischof, aber eben nicht vom (dazu berechtigten) Vatikan.
Das soll keine Erbsenzählerei meinerseits sein. Nur lässt dies mal wieder auf die ach so genaue und seriöse Berichterstattung von kreuz.net schliessen. Aber wir sind es ja nicht anders gewohnt.
Redaktion benachrichtigen
Arme Priester, die nicht wissen, was sie sind
1975 durch Bischof Mamie.
Eben. Durch den (nicht dazu berechtigten) Diozesan(?)bischof, aber eben nicht vom (dazu berechtigten) Vatikan.
Das soll keine Erbsenzählerei meinerseits sein. Nur lässt dies mal wieder auf die ach so genaue und seriöse Berichterstattung von kreuz.net schliessen. Aber wir sind es ja nicht anders gewohnt.
#19 Imperator 23:53:07 | Donnerstag, 6. Juli 2006
@Redaktion!!!
Aus dem Pfingstbrief des Generaloberen der vom Vatikan aufgehobenen Priesterbruderschaft St. Pius X. an Freunde und Wohltäter.
Hab ich da was verpasst? Wann soll das denn gewesen sein?
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer ideologischer Sandkasten
Aus dem Pfingstbrief des Generaloberen der vom Vatikan aufgehobenen Priesterbruderschaft St. Pius X. an Freunde und Wohltäter.
Hab ich da was verpasst? Wann soll das denn gewesen sein?
#30 Imperator 22:47:48 | Mittwoch, 31. Mai 2006
…
…Katholischer Fummel ist grad groß in Mode…
Hab da ja ne Idee. Die hier anwesenden Schwestern sollten sich überlegen, ob wir nicht alle zusammen auf dem Kölner CSD in Cappa Magna auftreten und kreuz.net somit zu etwas mehr Bekanntheit verhelfen sollten.
Redaktion benachrichtigen
Gesetz mit Pferdefuß
…Katholischer Fummel ist grad groß in Mode…
Hab da ja ne Idee. Die hier anwesenden Schwestern sollten sich überlegen, ob wir nicht alle zusammen auf dem Kölner CSD in Cappa Magna auftreten und kreuz.net somit zu etwas mehr Bekanntheit verhelfen sollten.
#32 Imperator 23:10:00 | Mittwoch, 10. Mai 2006
@Sulpicius
Neue durchschlagende Argumente Eurerseits habe ich nicht feststellen können. Immer derselbe Schmäh! Ihr dürft jetzt das Forum wieder verlassen.
Haargenau dasselbe gilt für die hochgeistigen Ergüsse der anderen Seite.
Werden alle Lesermeinungen nun gelöscht und das Thema geschlossen?
Redaktion benachrichtigen
Homo-Tendenzen deuten auf ein generelles emotionales Problem
Neue durchschlagende Argumente Eurerseits habe ich nicht feststellen können. Immer derselbe Schmäh! Ihr dürft jetzt das Forum wieder verlassen.
Haargenau dasselbe gilt für die hochgeistigen Ergüsse der anderen Seite.
Werden alle Lesermeinungen nun gelöscht und das Thema geschlossen?
#11 Imperator 23:07:58 | Mittwoch, 19. April 2006
@Evelin
Van den Aardweg ist Psychoge, der schon sein Diplom zum Thema Homosexualität gemacht hat und seit Jahrzehnten mit Homosexuellen arbeitet.
Dann wäre er für die Studiengebühren wohl besser in Urlaub gefahren. Das war nämlich rausgeschmissenes Geld.
In seinen ‘Artikeln’ und deren haltlosen Behauptungen, die um Lichtjahre von jeder Realität entfernt sind, finde ich weder mich noch auch nur eine einzige Person aus meinem sehr umfangreichen Freundes- und Bekanntenkreis wieder.
Ich weiss ja nicht, mit welchen Homosexuellen er da ‘gearbeitet’ haben will, aber repräsentativ war diese Auswahl ganz offensichtlich nicht.
Für mich (und nicht nur für mich) ist dieser Mann mitsamt seinen abwegigen Einstellungen absolut indiskutabel und völlig inkompetent, was dieses Thema angeht.
Redaktion benachrichtigen
Ein äußerst wichtiger Preis
Van den Aardweg ist Psychoge, der schon sein Diplom zum Thema Homosexualität gemacht hat und seit Jahrzehnten mit Homosexuellen arbeitet.
Dann wäre er für die Studiengebühren wohl besser in Urlaub gefahren. Das war nämlich rausgeschmissenes Geld.
In seinen ‘Artikeln’ und deren haltlosen Behauptungen, die um Lichtjahre von jeder Realität entfernt sind, finde ich weder mich noch auch nur eine einzige Person aus meinem sehr umfangreichen Freundes- und Bekanntenkreis wieder.
Ich weiss ja nicht, mit welchen Homosexuellen er da ‘gearbeitet’ haben will, aber repräsentativ war diese Auswahl ganz offensichtlich nicht.
Für mich (und nicht nur für mich) ist dieser Mann mitsamt seinen abwegigen Einstellungen absolut indiskutabel und völlig inkompetent, was dieses Thema angeht.
#32 Imperator 20:16:27 | Mittwoch, 5. April 2006
@rudolfsohn
Nochmal: Das sog. Homogen, also angeborene Homosexualität, gibt es nicht.
Dann müsste Ihre Heterosexualität ja auch erworben sein. Denn Sie haben bestimmt auch kein Hetero-Gen. Oder etwa doch?
Frage 1: Was waren wir dann alle vorher, wenn wir uns unser Homo- oder Heterosein ‘erworben’ haben?
Frage 2: Merken Sie eigentlich nicht, was Sie hier an Stuss verbreiten?
Redaktion benachrichtigen
Nicht diskutierbar + …
Nochmal: Das sog. Homogen, also angeborene Homosexualität, gibt es nicht.
Dann müsste Ihre Heterosexualität ja auch erworben sein. Denn Sie haben bestimmt auch kein Hetero-Gen. Oder etwa doch?
Frage 1: Was waren wir dann alle vorher, wenn wir uns unser Homo- oder Heterosein ‘erworben’ haben?
Frage 2: Merken Sie eigentlich nicht, was Sie hier an Stuss verbreiten?
#3 Imperator 11:24:03 | Freitag, 31. März 2006
@Krzyszek
Aber so lässt es sich doch viel besser auf den perversen und gefährlichen Schwulen rumhacken!
Redaktion benachrichtigen
Die Erzdiözese Boston zieht die Konsequenzen
Aber so lässt es sich doch viel besser auf den perversen und gefährlichen Schwulen rumhacken!
#98 Imperator 21:39:42 | Dienstag, 21. März 2006
@Tradilandstimme
Perversion, Sünde, Unzucht, zwanghaftem Triebverhalten, psychopathologische Umtriebe, Hedonismus,… Alles, nur nicht Liebe!
Sie haben es, wie so einige hier, immer noch nicht verstanden. Und wollen es auch nicht verstehen. Daher erspare ich es uns allen, die Litanei wieder runterzubeten.
Daß mein Nickname Ihnen nicht zusagt, bedaure ich übrigens aufrichtig. Wirklich.
Redaktion benachrichtigen
Die Erzdiözese Boston zieht die Konsequenzen
Perversion, Sünde, Unzucht, zwanghaftem Triebverhalten, psychopathologische Umtriebe, Hedonismus,… Alles, nur nicht Liebe!
Sie haben es, wie so einige hier, immer noch nicht verstanden. Und wollen es auch nicht verstehen. Daher erspare ich es uns allen, die Litanei wieder runterzubeten.
Daß mein Nickname Ihnen nicht zusagt, bedaure ich übrigens aufrichtig. Wirklich.
#83 Imperator 11:46:43 | Dienstag, 21. März 2006
@Tradilandstimme
hs. Beziehungen hätten irgendetwas mit „Liebe“ zu tun.
Ach. Haben sie also nicht. Womit denn sonst, Ihrer Meinung nach?
Redaktion benachrichtigen
Die Heimtücke des jüngsten Homo-Propagandafilms
hs. Beziehungen hätten irgendetwas mit „Liebe“ zu tun.
Ach. Haben sie also nicht. Womit denn sonst, Ihrer Meinung nach?
#63 Imperator 16:12:03 | Mittwoch, 15. März 2006
Beschränkt…
Tja, für die hier anwesenden Erztradis ist es wahrscheinlich einfach unmöglich zu glauben, daß Schwule auch ganz normale Gefühle zueinander haben können und nicht nur immer an das Eine denken.
Das verwirrt natürlich enorm, wenn man nicht über die Schwelle der Kirchentür hinausblicken kann.
Redaktion benachrichtigen
Tja, für die hier anwesenden Erztradis ist es wahrscheinlich einfach unmöglich zu glauben, daß Schwule auch ganz normale Gefühle zueinander haben können und nicht nur immer an das Eine denken.
Das verwirrt natürlich enorm, wenn man nicht über die Schwelle der Kirchentür hinausblicken kann.
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net