rotwang
Erstellt: 15:14:39 | Donnerstag, 16. März 2006
Mitteilung schreiben
201 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#836   rotwang   16:38:05 | Montag, 19. März 2007
@Bruder
Ich würde Carlos dennoch zustimmen und ihnen wiederum die Frage stellen, warum Sie sich dann aber einen Christ nennen, wo sich doch ein Heilig-Geistler sind?
Außerdem – es interessiert mich schon seit längerem – was sind Sie eigentlich ständig online? Haben sie kein Leben? Gehen Sie mal raus an die frische Luft, treffen Sie Freunde und so. Ihre dauerhafte Online-Präsenz ist ja wirklich nicht mehr mit anzusehen.
Aber wieder zurück zum Thema: Es ist Ihnen also völlig egal, ob sie sich auf das Wort Christus berufen oder auf das eines anderen, ja? Wären sie ein wahrer Christ (Carlos, lass sowas ;-) ), dann würden Sie zugeben, dass Carlos Recht hat und das Christus kein Wort über die HS sagt. Sie würden eine solche unwürdige Konstruktion (a la „mir doch wurscht, wer was sagt, hauptsache ist doch, dass es mir in den Kram passt“) ablehnen. Aber was machen Sie? Sie verraten Christus um ihrer eigenen Befindlichkeit wegen. Pfui!
Redaktion benachrichtigen Gegenstände im Magen und im Kopfkissen
#54   rotwang   23:33:10 | Samstag, 24. Februar 2007
Ach du meine Güte…
…jetzt reichen Schwucken nimmer aus, jetzt muss man schon zu Dämonen greifen? Oh Kreuz.net – wie tief bist Du gesunken…
Aber gut zu sehen, dass tapfere Ritter wie Theophil immer noch unterwegs sind und streitbar ihr Recht auf die tägliche Dosis gelebter Realsatire einfordern. Recht so, mein Herr! Und wenn Sie hier dann doch irgendwann keine Lust mehr haben, dann kann ich Ihnen nur die „Titanic“ empfehlen. Dort sollten Sie mit Ihrem unglaublichen Talent auch die genialste Satire noch subversiv und glaubhaft zu verbreiten mit Kusshand aufgenommen werden.
Bis irgendwann mal, mein Theophil!
Es grüßt,
ein Bewunderer.
Redaktion benachrichtigen Eine neue Internet-Enzyklopädie
#33   rotwang   22:27:14 | Samstag, 24. Februar 2007
na dann…
…kann ich mich ja getrost wieder der stillen Beobachtung hingeben… :-D
Redaktion benachrichtigen Eine neue Internet-Enzyklopädie
#26   rotwang   17:51:00 | Samstag, 24. Februar 2007
Wer…
…ist denn die „Homo-Lobby“? Geben Sie mir bitte mal die Kontaktadresse – Wenn ich schon jemanden habe, der meine Interessen vertritt, dann möchte ich den wenigstens auch kennen! Vielen Dank.
Redaktion benachrichtigen Vom Teufel geritten
#107   rotwang   13:07:34 | Mittwoch, 26. Juli 2006
@ letzte Instanz:
Was für ein seltsamer Zufall. Ich saß gestern mit ein paar Freunden aus ganz Deutschland zusammen und wir sprachen über die legendären „Urban Myths“. Dabei stellte sich heraus, dass von Köln bis Braunschweig, von München bis Flensburg überall böse Menschen lauern, die einem in Diskotheken Drogen ins Bier oder wahlweise andere Getränke mixen und einen dann ausrauben, vergewaltigen oder sonstwas. Angeblich gibt es sogar immer Zeugen dafür (Der Freund eines Freundes hat gesehen…). Verwunderlich, nicht wahr? Vor allem sind in 99,9% aller Fälle immer Mädchen davon betroffen. Dass es das ganze jetzt auch mit uns Schwuppen gibt, dass ist mir wahrlich neu.
Redaktion benachrichtigen Der Papst schreibt an einem Buch + …
#17   rotwang   15:40:37 | Mittwoch, 19. Juli 2006
Bei dem Nickname
eine konservative Weltsicht. Die Peppers würden sich wundern… :-D
Redaktion benachrichtigen Die CDU in Köln wirft sich den Homos förmlich an den Hals
#54   rotwang   22:12:51 | Sonntag, 16. Juli 2006
Ich kenn sogar eine Geschichte
da hat der Mann über Nacht einfach 8-köpfige Familie (katholisch/protestantische Mischehe) verlassen und ist mit seiner neuen Freundin zusammen gezogen. Der Mann war sogar noch ein recht konservativer und leider auch katholischer älterer Herr, aber mit dem Alter überkam in dann doch noch mal der Eros und er floh aus seiner Familie in die Arme einer deutlich jüngeren Frau. Die arme Familienmutter konnte kaum noch ihre Kinder ernähren, aber das störte den Mann nicht sehr. Naja, am Ende hat er sich bei seiner Konkubine mit HIV infiziert und verstarb dann ganz armselig und allein. Seine Frau aber hat ihn deutlich überlebt und das obwohl sie protestantisch und auf sich allein gestellt war. Die Kinder hat sie im Übrigen auch alleine großgezogen und mit einer ihrer Töchter bin ich heute gut befreundet.
Redaktion benachrichtigen Die CDU in Köln wirft sich den Homos förmlich an den Hals
#19   rotwang   19:27:25 | Sonntag, 16. Juli 2006
seit wann
sind Homos eine Partei/Gewerkschaft??
Kann mir mal jemand erklären, warum gestern in Berlin die Loveparade war? Sonst tanzen Heteros doch nur beim Karneval halbnackt auf der Straße rum!
Redaktion benachrichtigen Die CDU in Köln wirft sich den Homos förmlich an den Hals
#16   rotwang   19:22:51 | Sonntag, 16. Juli 2006
Jaja, es ist
schon bezeichnent, dass sich hinter der Propaganda-Seite „Wikipedia hetzt“ selbst jemand verbirgt, der gewisse Details seiner Vita lieber nicht in der Öffentlichkeit sehen möchte: lexikon.idgr.de/…ed/rouhs-manfred.php
Das hat wirklich eine grandiose Glaubwürdigkeit.
Redaktion benachrichtigen Blick auf den weiblichen Unterleib
#29   rotwang   17:10:28 | Freitag, 14. Juli 2006
Ach Theo
lassen Sie doch bitte das ad hominem, das steht Ihnen nicht so gut. Aber Sie haben recht: Das dürfte man von aufrechten Moslems und Buddhisten erwarten. Ebenso dürfen diese dies von Christen erwarten. Eine Herabwürdigung von Moslems (und Andersdenken/Andersgläubigen), wie dies oftmals in den Kommentaren gemacht wurde und wird, stammt also von unaufrechten Christen. Gut zu wissen.
Redaktion benachrichtigen Blick auf den weiblichen Unterleib
#24   rotwang   17:02:09 | Freitag, 14. Juli 2006
mhm…
Jedem normalen Menschen muss übel werden bei diesen Worten. Dass Ihnen diese Zeilen so locker aus der Feder fließen bestätigt den Grad Ihrer geistigen und moralischen Verrottung.
Ob nach ihrer Definition ein Moslem oder ein Buddhist wohl „normal“ wäre? Das denen bei solchen Worten übel wird, das wage ich doch mal stark zu bezweifeln…
Redaktion benachrichtigen Wikipedia oder FritzGpedia?
#60   rotwang   22:53:01 | Mittwoch, 12. Juli 2006
nun, werter Herr Pater Lingen…
Dann lassen Sie doch mal hören, welche Artikel bei Wikipedia denn falsch sind, damit man diese hier als Beispiele diskutieren kann. (und bitte unternehmen sie doch vorher noch den Abgleich mit der englischen Wikipedia, damit ihre Beweise auch stichhaltig sind). Danke,
es grüßt,
Rotwang
Redaktion benachrichtigen Warum der Homo-Verein ‘LSVD’ völlig unglaubwürdig ist
#81   rotwang   13:28:31 | Montag, 3. Juli 2006
Das mit Harry Potter
ist sehr interessant – – Ich las bereits den Thread im Kreuzforum und ich muss mich für sie schämen: So unwissenschaftlich ist noch nie gearbeitet worden. Da wird z.B. geschrieben, dass man einen Spruch mit einer Feuerpeitsche vergleichen kann und daran zieht sich dann die Kritik hoch. Das ist vollkommen absurd und lächerlich. Ich kann auch die Sonne mit einem Atomkraftwerk verlgeichen (Vergleichsebenen gibt es dort genug) und dann dafür plädieren, dass die Sonne abgeschafft gehört. So absurd ist die Argumentation. Dazu kommt noch, dass man als verlässliche Quelle eine Ex-Pseudo-Hexe heranzieht, die vor allem deshalb für die Katholiban glaubhaft scheint, weil sie Dämonen gesehen haben will und ein paar Gotteserfahrungen hatte. Darauf eine Kritik über die Böshaftigkeit eines Romans aufzubauen ist schlichtweg dumm, absurd und absolut unwissenschaftlich. Wer diese Kritik ernst nimmt, sollte sich ganz dringend mal auf seinen geistigen Zustand hin untersuchen lassen. Es wäre zum Wohl der Allgemeinheit und nicht weil ‘ne Schwuchtel das so meint…
Redaktion benachrichtigen Die Vertuschungsstrategie des Homo-Vereins ‘LSVD’
#38   rotwang   23:38:26 | Freitag, 30. Juni 2006
Theo:
Weil wir das normale Verhalten von Heteros „nachäffen“ wollen…
Redaktion benachrichtigen Die Vertuschungsstrategie des Homo-Vereins ‘LSVD’
#32   rotwang   23:24:32 | Freitag, 30. Juni 2006
Auf Ihnen rumhacken?
Nein, soviel sind Sie mir nicht wert. Über Ihren abstrusen Beitrag diskutieren? Das was Sie anmalen ist eine katholische Dystopie, nicht mehr und nicht weniger. Darüber zu diskutieren würde ihr eine Aufwertung geben, die sie nicht verdient. Thema Treue: Das Bild des promiskuitiven Homos ist ein Trugbild. In der Tat ist es so, dass meine schwulen Freunde (und ich) weniger Sex und vor allem weniger wechselnde Partner haben, als meine Hetero-Freunde – und nein, es liegt nicht am Einfluss von uns Schwulen. Und versuchen Sie bitte nicht in die Opferrolle zu schlüpfen, dafür haben Sie nun wirklich schon genug verbalen Bockmist gebaut.
Redaktion benachrichtigen Die Vertuschungsstrategie des Homo-Vereins ‘LSVD’
#27   rotwang   23:06:57 | Freitag, 30. Juni 2006
Wenn man sich
als agent provocateur outet lieber, lieber Bruder Theophil, dann sollte man das vielleicht geschickter anstellen und nicht so:
…wir sollten dabei nicht vergessen, dass die verseuchte Blukonserve mit hoher Wahrscheinlichkeit von einem triebgesteuerten HS kommt, der auf dem Strich nicht mehr genug verdienen konnte und sich mit ein paar Euros vom DRK neue Schminke kaufen kann. Mit der Blutkonserve wird dann ein Familienvater oder eine Mutter versorgt. Berlin 12 Uhr mittags. Hauptsache die Schminke sitzt.
Wer sie nach diesem jämmerlichen Versuch der bewussten Provokation noch ernst nimmt, ist selber Schuld. Und auch wenn ich nicht gläubig bin, so bitte ich doch alle Christen dieses Forums für sie zu beten. Sie haben es wahrlich bitter nötig.
Redaktion benachrichtigen Interreligiöse Bewahrung? + …
#33   rotwang   21:20:50 | Donnerstag, 29. Juni 2006
Also.
warum fangen wir nicht bei den Heten an und revolutionieren den Karneval? Und dann letztens in den Tagesthemen: Menschen, die sich öffentlich küssen und Frauen, die fast durchsichtige Oberteile tragen – Pfui!
Und Aloh, bitte schauen Sie nicht in den Spiegel, wenn Sie mit mir reden. Ich möchte nicht von Ihnen mit Ihren Eigenschaften konnotiert werden – – Auch wenn der Versuch durchaus amüsant war.
Redaktion benachrichtigen Interreligiöse Bewahrung? + …
#30   rotwang   20:40:59 | Donnerstag, 29. Juni 2006
Das Dískutieren
mit Menschen, die des Diskutierens nicht fähig sind, ist ein Akt der Nächstenliebe und der Selbstaufopferung. Das Sie das nicht kennen, wundert mich nicht wirklich.
Redaktion benachrichtigen Interreligiöse Bewahrung? + …
#28   rotwang   20:34:42 | Donnerstag, 29. Juni 2006
Ach Abu:
Sie haben den Sinn der Schwulenbewegung und des Gangs in die Öffentlichkeit immer noch nicht verstanden, oder? Und jetzt kommen sie nicht wieder mit Jünglingen rekrutieren oder sonstwas. Nutzen sie mal Ihr Hirn, Mann. Wozu hat Gott Ihnen denn eines gegeben?
Redaktion benachrichtigen Was ein Homo-Apologet so über den Papst sagt
#16   rotwang   15:47:27 | Sonntag, 25. Juni 2006
Ach Richard,
Sie sind genau das „Niwo“, welches man an einem Sonntag eigentlich nicht erwarten sollte. Wollen Sie uns nicht den Gefallen tun und mal vernünftig diskutieren?
Redaktion benachrichtigen Oben ohne
#7   rotwang   17:42:36 | Montag, 19. Juni 2006
Und eine
weibliche Kanzlerin – das Weltfrauentum ist auf dem Vormarsch!
Redaktion benachrichtigen Heil den deutschen Meinungswächtern
#207   rotwang   01:28:16 | Sonntag, 18. Juni 2006
sicherlich keine
anti-christlichen Parolen wie „hasse deinen Nächsten“
Redaktion benachrichtigen Nicole Kidman kehrt zum Katholizismus zurück
#50   rotwang   13:34:50 | Freitag, 16. Juni 2006
mhm…
Na dann wollen wir mal abwarten, ob sie ihre derzeitige Spiritualität einen Einfluss auf ihre Rollen haben wird und ob sie aus ihren zukünftigen Projekten aussteigt, so z.B. aus dem Bio-Pic über Diane Arbus, dann diesem sehr promisken Monte-Carlo-Streifen, der Konkubine aus Shanghai und dem Film, in dem sie die Welt vor Aliens retten muss. Wenn also diese Rollen ihre Läuterung hin zum Glauben repräsentieren, dann könnte dieser Glauben auch etwas für mich werden.
Redaktion benachrichtigen Nicole Kidman kehrt zum Katholizismus zurück
#7   rotwang   16:43:34 | Donnerstag, 15. Juni 2006
Rudolfino muss es
ja wissen…Wohl die Exkommunikation selbst schon einmal mitgemacht oder haben sie in dem netten Buch „Mein schwuler Frisör“ endlich mal eine Seite weitergeblättert und ein neues Vorurteil entdeckt?
Sind sie eigentlich in ihrer (ja angeblich heterosexuellen) Männlichkeit so unsicher, dass sie nicht einen Schauspieler (männlich) mögen (nicht das sexuell-konnotierte mögen)?
Redaktion benachrichtigen Nicole Kidman kehrt zum Katholizismus zurück
#3   rotwang   16:02:24 | Donnerstag, 15. Juni 2006
Das Foto…
…erinnert mich daran, dass ich mal wieder „Moulin Rouge“ sehen sollte. Bis heute neben „The Hours“ ihre beste Leistung als Schauspielerin/Sängerin. Obwohl in Kubricks „Eyes Wide Shut“ war sie auch großartig. Eine Wahnsinnsfrau, die Kidman.
Redaktion benachrichtigen „Beleidigende Provokation“
#35   rotwang   16:16:25 | Dienstag, 13. Juni 2006
@aloah
Das ist das Niveau, das ich erwartet habe. Vielen Dank für die Bestätigung.
Redaktion benachrichtigen „Beleidigende Provokation“
#27   rotwang   15:12:25 | Dienstag, 13. Juni 2006
und nichts anderes
zu tun, als etwas von Gott geschaffenes auszuleben…
Redaktion benachrichtigen In der Isolation
#41   rotwang   00:01:07 | Dienstag, 13. Juni 2006
Oy weh…
Lass deine Homies in ihren coolen Homes lieber in Ruhe weiter Sido hören und hör’ auf hier trollig rumzukaspern. Die Schiene kauft dir eh niemand ab.
Redaktion benachrichtigen Flucht vor der Wirklichkeit
#19   rotwang   17:00:00 | Sonntag, 11. Juni 2006
Pünktchen
ist niemand anderes als der geistig gestörte Herr Humer, der sich mit seiner billigen Scharade und dem angeblichen Gefasel von seiner billigen Pseud-Falle selbst entlarvt hat.
Redaktion benachrichtigen Peinlich, peinlicher, am peinlichsten.
#62   rotwang   11:54:30 | Mittwoch, 7. Juni 2006
Also…
sind das Helferverhalten, die Kommunikation mit Hilfe von Lauten und Gestik (bei einigen Arten z.B. in der Stellung der Ohren etc. manifestiert), das Familienbewusstsein und die Selbstaufopferung eines Tiers für ein anderes und der Bau riesiger Behausungen (unterirdische Höhlen, Termitenhügel) Ausdrücke von Kulturlosigkeit? Aber Religion ist Kultur? Dann ist ja die klassische heterosexuelle Familie ein Hort der Kulturlosigkeit und wird nur und ausschließlich durch die Religion, die Möglichkeit der schriftlichen Kommunikation (die ja kleine Kinder noch nicht beherrschen) und durch die Moral der Religion mit Kultur gesegnet?
Redaktion benachrichtigen Die Bevölkerung schlägt zurück
#324   rotwang   16:24:56 | Dienstag, 6. Juni 2006
mhm…
hat man nicht das Gefühl „Bowling for Columbine“ nachahmen zu müssen.
Er darf also keinen investigativen Journalismus betreiben…?
;-)
Redaktion benachrichtigen Peinlich, peinlicher, am peinlichsten.
#9   rotwang   15:50:30 | Dienstag, 6. Juni 2006
Mal ganz davon abgesehen
dass Kreuz.net wohl eine etwas längere Leitung hat, was die Aktualität ihrer Nachrichten anbelangt, darf ich anmerken, dass sich Rosa wieder einmal sehr vorrausschaubar verhalten hat. „Die Praunheimsche“ ist und bleibt ein genialer Filmemacher, aber als Diskutant stets eine Bestie. Die ständigen Unterbrechungen Rosas öden einen nur noch an und jede Runde, die sich Rosa einlädt ist dazu verdonnert zur Selbstdarstellungsshow für eine tendenziell größenwahnsinnige Schwuppe zu werden. Irgendwie bedauerlich, denn privat ist Rosa eine sehr freundlich und nette Person und auch als Regisseur kann er gute Filme für sich verbuchen, doch als Person in der Öffentlichkeit gehen bei ihm alle Lichter der Vernunft aus. Vielleicht sollte man ihn einfach konsequenterweise nicht einladen. Vielleicht besinnt er sich dann endlich wieder auf seine Stärken.
Redaktion benachrichtigen Die Bevölkerung schlägt zurück
#34   rotwang   20:29:23 | Sonntag, 4. Juni 2006
nur zur Info
Stürmer-Propagandistin Cypripedium!
ist auch eine Diffamierung.
Redaktion benachrichtigen Die Bevölkerung schlägt zurück
#28   rotwang   20:16:53 | Sonntag, 4. Juni 2006
Ach ja…
Wie können wir Schwulis nur so dumm sein und vergessen, dass Ernst Röhm als Geist ein paar Jahre nach seinem Tod diverse KZs geleitet hat, wo wir mit dem tuffigen rosa Winkel am Arm lustige Schwuppen-Parties in den Gaskammern gefeiert haben. Echt, Schande über unser Haupt, dass wir das nimmer toll finden wollen.
Redaktion benachrichtigen Die Bevölkerung schlägt zurück
#11   rotwang   18:00:00 | Sonntag, 4. Juni 2006
mhm…
Ich hab eine stattlichere Fangemeinde als du
die Geschlossene zählt nicht ;-)
Und sowieso: Das mit dem Provozieren solltes du lieber nochmal üben, dass is nämlich immer noch net besser geworden. Also: Üben, üben, üben.
Redaktion benachrichtigen Geheime Verbindungen
#251   rotwang   13:54:07 | Samstag, 3. Juni 2006
Lieber Bruder,
Sie wollen einfach nicht begreifen, oder? Queer.de ist genausowenig symptomatisch für „Gay-Culture“ wie Prostiuierte und Freier für Heterosexuelle. Wollen wir mal die Internet-Seiten mit sexuell-konnotierten Inhalt im Internet zusammensuchen und dabei in schwul und nicht-schwul aufteilen? Die Heten werden haushoch gewinnen. Und die Vermischung von Nachrichten und Erotik finden sie z.B. auch bei Bild und co.
Im Übrigen warte ich immer noch auf ein Argument…
Redaktion benachrichtigen Geheime Verbindungen
#236   rotwang   12:50:05 | Samstag, 3. Juni 2006
Sehen Sie
Theophil, deswegen nehme ich auch queer.de nur begrenzt wahr. Im Übrigen gibts ja im Hetero-Sektor genügend Gegenbeispiele. Letztens wurde ich sogar bei GMX (sic!) mit Werbung für Brustvergrößerung zugeballert. Was für eine scheußliche Welt dies doch ist, in der wirklich jede Gruppe mit ihrer Sexualität versucht Kasse zu machen.
btw: I’m stll on hold…
Redaktion benachrichtigen Geheime Verbindungen
#218   rotwang   10:34:30 | Samstag, 3. Juni 2006
das man Ihnen
kein Forum nennt, liegt wohl auch daran, dass sich nicht alle Schreiber hier klischee-mäßig in irgendwelchen siffigen Foren tummeln, so wie Sie es vielleicht gerne hätten. Spontan fällt mir im Übrigen queer.de ein. Achso: Auf ein Argument warte ich auch immer noch…
Redaktion benachrichtigen Geheime Verbindungen
#132   rotwang   13:26:44 | Freitag, 2. Juni 2006
und wer sagt uns,
dass Homosexualität eine Perversion und Sünde ist? Richtig: Ein Buch, dass sich diverse Mythen des mittleren Ostens zusammengeklaut und in bester Ovid-Manier zu einem Gesamtwerk zusammengefasst hat. Sozusagen eine 2000 Jahre alte Version von Grimms Märchen, immer wieder editiert und umgeschrieben, von zig Autoren verfasst und in seiner Struktur Hesiods Selbst-Legitimation in nichts nachstehend.
Redaktion benachrichtigen Geheime Verbindungen
#100   rotwang   00:02:29 | Freitag, 2. Juni 2006
und wo
ist jetzt der Zusammenhang zur Schwulen-Thematik? Oder muss den wieder jemand erst gewaltsam konstruieren?
Redaktion benachrichtigen Ein neuer ideologischer Sandkasten
#103   rotwang   18:48:03 | Donnerstag, 1. Juni 2006
Angenommen
Gott wäre dieser eine Moment, diese winzige Millisekunde, in der alles entstand – Sie hätten einen realen Gott und dennoch einen fiktiven Gott, nämlich den in der Bibel. Ich wäre bereit mich mit Ihnen darauf zu einigen, dass Gott der Anfang von allem war – mehr jedoch nicht. Der Gott der Bibel ist eine Erfindung um die Regularien, die zur Ordnung archaischer Gesellschaften aufgestellt wurden zu legitimieren.
Redaktion benachrichtigen Ein neuer ideologischer Sandkasten
#58   rotwang   11:04:33 | Donnerstag, 1. Juni 2006
Ach Hase…
die Polizei in Zürich wird exakt gar nichts machen, weil sie intelligent und ist und Gewalt-Propagandisten wie dir keine Bühne bieten wird. Ansonsten muss man sich mit dir nicht mehr beschäftigen. Wenn wir deine Posts mal verfolgen, dann wird schnell ersichtlich, wer denn mit dieser Untergrabung des Niveaus angefangen hat – Nein, nicht wir, sondern Du. Du kamst hier rein, um auf eine recht niedliche Art den Provokateur zu spielen, du tust es immer noch – Doch wozu? Um dich selbst zu diskreditieren? Herzlichen Glückwunsch, dass ist dir gelungen! Rudolfsohn, du bist nicht nur unglaublich berechenbar, sondern auch noch ziemlich neben der Spur. Der billige Versuch, deine Provokation zu rechtfertigen zeigt dies jedes Mal aufs Neue.
Redaktion benachrichtigen Ein neuer ideologischer Sandkasten
#26   rotwang   21:58:39 | Mittwoch, 31. Mai 2006
…^^
Falls die Brille nachträglich „redaktionell aufgesetzt“ wurde, fänd ich’s nur anständig von kreuz.net, die Identität der G’stalten auf diese Weise zu verschleiern.
Aha…und wieso?
Selbst wenn es insgesamt nur ein „Symbolfoto“ wäre: Solche G’stalten beiderlei (und manchmal undefinierbaren Geschlechts), welche einen würdelosen Lifestyle stolz zur Schau stellen und propagieren, sind doch das Um und Auf der schrillen Veranstaltungen einer gewissen Homosexuellen- und Lesbenlobby.
Nun verraten Sie mir doch einmal wer mehr Würde hat: Ein Schwuler, der sich im stillen Kämmerlein versteckt um ja nicht aufzufallen oder ein Schwuler, der für seine Rechte demonstriert? Oder mit einem anderen Bild: Hat der Konvertit mehr Würde oder derjenige, der sich für seinen Glauben unterdrücken lässt?
Selbst ihren Anliegen freundliche Medien bringen keine anderen Bilder von solchen Veranstaltungen, weil es wahrscheinlich auch schwierig bis unmöglich wäre, dort solche zu knipsen.
Ähhhh…ja…Wie recht Sie haben…^^
Wenn Sie wollen, dann googlen Sie doch einfach mal nach CSD. Sie würden genügend Fotos von Transen und Tunten finden – aber genauso wie z.B. nicht jeder Fussball-Fan ein biersaufender und gröhlender Hohlkopf ist, so sind die Transen auch keine allgemein gültige Aussage für schwulen Life-Style – der sieht nämlich erschreckend gewöhnlich aus.
Redaktion benachrichtigen Dürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
#190   rotwang   17:55:01 | Dienstag, 30. Mai 2006
@Abu…
erst denken (setzt kognitives Verstehen des Geschriebenen vorraus), dann reden ;-)
Redaktion benachrichtigen Dürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
#183   rotwang   17:33:36 | Dienstag, 30. Mai 2006
und was
ist dann Homosexualität?
Pädophilie ist eine psychische Störung, kriminell ist der, der Kinder tatsächlich schändet!
Recht haben Sie natürlich (Aaber auch nur dann), wenn Sie die Pädophilie auf den Macht- und Dominations-Faktor hinunterkürzen.
Redaktion benachrichtigen Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
#195   rotwang   19:42:11 | Sonntag, 28. Mai 2006
Wen wunderts?
Wir brauchen Justitia nicht zu fürchten.
Wen wundert das – wo sie doch so ehrenhaft im Kampf gegen die Homo-„Meute“ mit ihrer Seite einen Server in den USA bezogen haben. Wirklich sehr ehrenhaft von Ihnen – – und wenn sie jetzt wieder mit diesem dämlichen Argument kommen, Ihre Seiten wäre im „Homo“-Land ja eh sofort verboten worden, dann zeigt das eigentlich das Sie noch ängstlicher sind, als angenommen, fürchten Sie sogar den virtuellen Märtyrer-Tod, zu dem sie ihr Verbot hätten deklarieren können…
Redaktion benachrichtigen Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
#172   rotwang   19:11:18 | Sonntag, 28. Mai 2006
Ach Sulpi
hör auf zu fantasieren und entscheide dich für einen Wahn – entweder eine Abkehr von der abstrusen Lehre jenseits von Christentum und Moral, wie du und deine Schäfchen sie hier predigen oder die Diskussion mit den „pösen“ Homos. Du hast die Wahl!
Redaktion benachrichtigen Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
#162   rotwang   19:02:02 | Sonntag, 28. Mai 2006
Danke für ihr Outing, lieber Institoris!
Da sieht man wieder die gängigen Nazi-Methoden der Homoideologen und ihrer willigen Vollstrecker: Diffamieren-Diffamieren.
Also Diffamieren ist also das Stichwort, mit dem Institoris kläglich versucht Schwule zu konnotieren. Interessant, denn das Diffamieren ist ja eine Kunst, die besonders von Institoris gepflegt wird. Beispiele:
Gut möglich, daß die Perversen da mit irgendwelchen verseuchten Spritzen herumfuchteln.
2006-Herrenmensch=Homosexueller, Transgender
usw.
Mal gänzlich davon abgesehen, dass er eine sehr merkwürdige Moralvorstellung vertritt, verstrickt er sich auch ständig in Widersprüche:
Die Homomeute als feig zu bezeichnen fiele mir nie ein
diese Memme
oder sind Memmen plötzlich mit Mut konnotiert?
und darauf, dass sie den muslimischen Gott als wahren Gott anerkannt haben, sind sie auch nicht mehr eingegangen:
In dieser Hinsicht kann man die Muslimische Conquista als göttliches Reinigungsgewitter interpretieren.
Redaktion benachrichtigen Alles die Schuld der Kirche
#38   rotwang   18:29:24 | Samstag, 27. Mai 2006
…^^
Deshalb stinkt es hier so gewaltig, können sie ihre Fress- Kot(z)-Orgie nicht auf dem CSD erledigen, da könnten sie mit einer besonderen Duftnote brillieren.
Welch brilliante Retour-Kutsche, da hätte ich aber besseres erwartet. Also nehmen Sie sich Zeit, überlegen Sie sich was, ich warte solange… :-S
Redaktion benachrichtigen Alles die Schuld der Kirche
#34   rotwang   18:17:55 | Samstag, 27. Mai 2006

Ja, wenn einem die Fakten nicht passen, ist es Demagogie. Sehr einfache Denkstruktur.
Wer im Glashaus sitzt… ;-)
Redaktion benachrichtigen Alles die Schuld der Kirche
#30   rotwang   18:12:52 | Samstag, 27. Mai 2006
Kreuz.net
schafft mal wieder populistische Demagogie auf Kosten anderer. Ich kann gar nicht soviel essen, wie ich kotzen wollte.
Auf der diesjährigen Dummbeutel-Skala journalistischer Unglanz-Leistungen landet kreuz.net jedenfalls ganz weit oben und noch deutlich vor der Blöd. Manches mal hat sogar unbedrucktes Klo-Papier mehr Niveau als diese angebliche „Nachrichten“-Seite, auf der man irgendwie nichts anderes findet, als den Erguss einiger Sektierer, die mit ihrem Leben offenkundig nicht klar zu kommen scheinen.
Redaktion benachrichtigen Sexualaufklärung muß nicht pervers sein
#139   rotwang   13:10:47 | Mittwoch, 24. Mai 2006
pjotr
glaubt also sinnvolle Beiträge zu schreiben, merkt dann aber zuvor an, dass sich deepthought über einen Text von pjotre echauffiert, weil er -also deepthought- einen sinnlosen Text nicht interpretieren kann? Ein Paradoxon: Pjotr schreibt sinnvolle sinnfreie Beiträge! Doch welcher Sinn – außer des Erhaschens von Aufmerksamkeit – liegt in dem Schreiben sinnfreier Beiträge? o.O
Redaktion benachrichtigen Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
#244   rotwang   17:34:50 | Dienstag, 23. Mai 2006
Oo…
Begrüßen wir endlich alle im wirklich braunen Sumpf!
Redaktion benachrichtigen „Diese Masken sind unsere Identität“
#64   rotwang   17:32:18 | Dienstag, 23. Mai 2006

Wenn Jemand sagt, er will mit seiner Musik auf so einem großen Bewerb nichts aussagen, dann wäre er nicht angetreten oder er hätte etwas anderes gesungen.
Welche Aussage hat der Wettbewerbs-Beitrag „We are the winners (of Eurovision)“ außer eine Satire auf den Wettbewerb selbst zu sein?
Redaktion benachrichtigen Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
#227   rotwang   12:51:13 | Montag, 22. Mai 2006
ach deus,
dumm bleibt dumm – das beweist uns rudolfino mit jedem Post aufs Neue.
Redaktion benachrichtigen Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
#212   rotwang   13:32:34 | Sonntag, 21. Mai 2006
jaja…
Da der Erste Ursprung (=Gott) in höchstem Maße gut ist, tut er nichts, was nicht gut wäre – geht doch vom Guten nur Gutes aus.
Ach ja, so einfach kann man sich die Welt machen, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
#210   rotwang   11:42:34 | Sonntag, 21. Mai 2006
nun gut
Was die Abtrünnigkeit der bösen Geistwesen betrifft, so ist festzuhalten, dass GOTT die Engel allesamt als gut erschuf.
Der Erste unter den Engeln, Luzifer, voll Hochmut wegen seines eigenen Gutes strebte nach seiner eigenen Vorrangstellung, er wollte andere überragen.
Das bedeutet dann aber in letzter Konsequenz, dass Gott den Hochmut Luzifers erschaffen hat und der allmächtige Gott hätte wissen müssen, dass Luzifer sich von ihm abwendet. Hat Gott Luzifer vielleicht nur deshalb geschaffen, um nicht als direkter Urheber der Sünde erkenntlich zu sein? Würde ich an Himmel und Hölle glauben, mir schiene dies logisch.
Redaktion benachrichtigen Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
#196   rotwang   19:49:06 | Samstag, 20. Mai 2006

Diese Körperteileverspeiser haben ihre Kannibalenkarriere als ganz „normale“ Homosexuelle begonnen.
:-S – wenn man nicht wüsste, dass Sie das ernsthaft glauben, dann könnte man Sie noch für tendenziell komisch halten. So tun Sie mir aber einfach nur noch Leid! Unternehmen Sie etwas gegen ihre Verwirrung, die Zeit drängt – Im Übrigen: Ich wüsste nicht, dass z.B. Titus Andronicus seine Menschenfresserkarriere als Schwuler begonnen hat…
Mal ganz davon abgesehen, dass sie bezüglich der Existenz eines Teufels immer noch in der Bringeschuld sind: Hat der Teufel sich selbst erschaffen oder war das nicht auch Gott? Und warum schafft Gott sich seinen eigenen Antagonisten?
Redaktion benachrichtigen Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
#122   rotwang   16:33:27 | Freitag, 19. Mai 2006
@detlef
das der Anus eine sehr erogene und empfindsame Zone ist, können sie ganz leicht ergooglen. Als Geschlechtsteil bezeichne ich ihn (was Ihnen natürlich nicht passen wird…) – Ein Vaginalersatz ist er schon einmal nicht, sondern eine von Heteros und Homos genutzte weitere Öffnung des Körpers.
Und wer redet von Fixiertheit? Sex steht für mich ganz unten auf der to-do-list. Viel wichtiger ist mir eine gute und lang haltende Partnerschaft und eine gute Liebe (erkennbar an dem Kribbeln im Bauch), zwar durchaus gepaart mit sexuellem Verlangen, aber das gute Gefühl des Glücks steht deutlich im Vordergrund – – und das konnte ich mit meinem letzten Freund über zwei Jahre hinweg genießen, bevor die Beziehung leider aus Umzugsgründen zerbrach.
Die dem religiösen Wahn Verfallenen glauben sich auch im Licht der Wahrheit…
Redaktion benachrichtigen Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
#100   rotwang   13:04:29 | Freitag, 19. Mai 2006
Auch der
Popo ist eine erogene Zone und wird durchaus zu den Geschlechtsteilen hinzugerechnet. Von Nachäffen kann man deshalb nicht sprechen.
Redaktion benachrichtigen Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
#96   rotwang   12:36:27 | Freitag, 19. Mai 2006
Der große
omnipotente Gott eurer Mythen schuf auch die Homosexualität…
Redaktion benachrichtigen Das Bewußtsein wächst + …
#47   rotwang   23:26:33 | Dienstag, 16. Mai 2006
Oo…
Ja wo ist denn der Ball? Ja da is der Ball. Ja brav Rudolfino, ganz braver biste…
Schatz – – Ich lass mich nicht fi**en, ich fi**e andere – – und nein, ich hab kein AIDS, dafür aber hab ich Geist und Verstand. Dinge, die du dir mal zu Weihnachten schenken lassen solltest…
Und bitte hör auf hier immer dämlich provozieren zu wollen, ich möchte hier gerne mit anderen sachlich kommunizieren und mich nicht immer auf dein Schmierfink-Niveau hinab begeben müssen… :-@
Redaktion benachrichtigen Das Bewußtsein wächst + …
#43   rotwang   23:15:31 | Dienstag, 16. Mai 2006
Das Thema
richtige Männer hatten wir schon einmal. Und nein, Rudolfino gehört immer noch nicht dazu.
Redaktion benachrichtigen Das Bewußtsein wächst + …
#34   rotwang   17:21:00 | Dienstag, 16. Mai 2006
well, well, well…
Dieser Eindruck ist zutreffend. Warum also (…) aufrufe?
Weil Sie außerhalb Ihrer religiösen Welt keine Begründung haben, Homosexualität als Perversion zu bezeichnen uns selbst innerhalb Ihrer Welt auch nur auf Grund dessen, was in einem fiktionalen Buch geschrieben steht.
Es müsste noch viele mehr seines Formats geben!
Äh…ja. Damit noch mehr Menschen von der „Liebe“ Jesu überzeugt werden ?!?
Jetzt aber ist längst der Punkt erreicht, an dem wir uns wehren müssen!
Achso! Ihre Popanz-Schauen jeden Sonntag Morgen muss die Welt aber ertragen?
Ha ha ha! Wer unterdrückt wen?
Jaja, die „böse“ Verschwörung um Christen zu unterdrücken. Lange nicht mehr gehört…
Aha, also Bildung einer Parallelgesellschaft
Parallelgesel. bilden sich nur da, wo die eine Seite die andere nicht akzeptiert.
So so, „Unterlagen zur Unterstützung“ nennen Sie diese jugendverderberischen und volksverhetzerischen Pamphlete!
Und wenn ich sie anfasse werden sie schwul! Wachen Sie bitte mal auf und kommen in der Realität an. So lange es noch Agressoren und Irrlichter wie Sie gibt, die auf dem Pfad des gegenseitigen Verständnisses unbedingt in die falsche Richtung preschen müssen, wird es auch noch solche Broschüren geben – Es ist quasi ein System von Actio et Re-Actio…
Redaktion benachrichtigen Am Arsch vorbei
#41   rotwang   18:55:13 | Donnerstag, 11. Mai 2006
und wer sagt uns das?
Richtig: Ein literarisches und fiktionales Werk, dass archaische Gesellschaftsstrukturen reglementieren sollte und sich dazu einer sehr bildhaften Sprache bediente…
Redaktion benachrichtigen Am Arsch vorbei
#39   rotwang   18:50:06 | Donnerstag, 11. Mai 2006
…und?
was möchten Sie uns damit sagen?
hier eine gmx-Meldung
Ist in jedem Falle eine Rechtfertigung für das ADG ;-)
oder wollen Sie nur mal wieder das Bild der bösen Islam-Horden an die Wand der Panikmache malen?
Redaktion benachrichtigen Am Arsch vorbei
#37   rotwang   18:44:11 | Donnerstag, 11. Mai 2006

natürlich kann manHomosexuelle als Sodomisten oder Schwuchteln
Hab ich nichts gegen – Lässt einen wundervollen Rückschluss auf Ihr Niveau zu…
Die Bezeichnung Sodomist ist eine Tatsachenbeschreibung keine Beleidigung
In Ihrer seltsamen Moralvorstellung? Ja. Die Welt hat sich aber dazu entschieden die Dinge etwas differenzierter zu sehen, deshalb haben Sie unrecht. Oder möchten Sie mir unterstellen Verkehr mit Tieren zu haben? Was hingegen der Tatsache entspricht, ist das Wort Mutterficker als Bezeichnung für den Vater, aber wird das Wort dadurch besser?
Redaktion benachrichtigen Gesetz mit Pferdefuß
#3   rotwang   18:32:50 | Mittwoch, 10. Mai 2006
tja…
Was aber ist, wenn die Lehre der katholischen Kirche in Bezug auf Homosexualität wahr ist?!
Was wäre, wenn die Bibel nur ein Stück Literatur ist und all die Moral, die wir aus ihr ableiten, bloß unsere eigene Projektion?
Redaktion benachrichtigen Schwere Verletzung + …
#28   rotwang   14:04:25 | Freitag, 5. Mai 2006
Ich wiederhole mich ja nur ungern, aber…
Oy Weh! Jaja, wenn einem die Argumente ausgehen… –.-
Redaktion benachrichtigen Schwere Verletzung + …
#26   rotwang   13:59:49 | Freitag, 5. Mai 2006
Oy Weh!
Jaja, wenn einem die Argumente ausgehen… –.-
Redaktion benachrichtigen Schwere Verletzung + …
#24   rotwang   13:39:37 | Freitag, 5. Mai 2006
mhm…
verschonen Siemich bitte mit Ihrer hetzerischen Hasspredigt.
Ich dachte, Sie wären ein Fan (ihrer Pseudo-)Wahrheit? Doch was muss ich jetzt lesen? Sie lieben die Lüge und bezeichnen die Wahrheit als Hetze! Aber von jemandem, der seine dümmliche Hetze als (unbeweisbare) Wahrheit verkaufen will, erwarte ich auch nichts anderes!
Redaktion benachrichtigen Warum sind Homo-Seelsorger problematisch?
#133   rotwang   11:46:42 | Montag, 1. Mai 2006
was rudolfsohn schreibt
ist ein Krampf.
Es ist im Grunde genommen zwecklos, mit fanatischen Gläubigen in einen Diskurs einzusteigen. Die Zeit wird die menschenverachtende Katholiken-Ideologie hinwegfegen wie allen anderen Unsinn der Weltgeschichte auch.
Wie wichtig die Arbeit von kreuz.net dabei ist, zeigen die Diskussionen hier. Sie zeigen auch, wie es zu der jetzt herrschenden Diskriminierung kommen konnte – mit welcher Hartnäckigkeit, Verbissenheit, Augenwischerei, Lügerei und Dummheit dies nur möglich war. Doch diese Entwicklung ist umkehrbar – Ein Herr wie Rudolfsohn müsste nur seinen Verstand gebrauchen und einfach 2 Sekunden nachdenken. Dann würde er feststellen, welch einen Sermon er verzapft – aber statt nachzudenken, holt er die Pädophilie-Keule raus und wirbelt einmal um sich. Aber bitte, machen Sie weiter…Ihre täglichen Äußerungen sind inzwischen vergnügliches Amusement geworden, zeigen sie doch, dass es tatsächlich Menschen gibt, die zu dumm zum Denken sind…
Redaktion benachrichtigen Abtreibungsbann mit Pferdefuß
#9   rotwang   19:17:39 | Sonntag, 30. April 2006
und…
Rotbäckchens Spitzfindigkeiten
impliziert ein mal wieder kindisches Wortspiel – zum 20. mal: es ist weder lustig, noch intelligent…
Da wir uns hier auf einer katholischen Website befinden, impliziert der Begriff „Ethos“ sehr wohl eine explizit göttliche Moralvorstellung.
Wenn man sich kein Bild von Gott machen darf, wie kann man dann seine Moral kennen? Sie meinen wohl die von Gott gegebene Moralvorstellung…
Es gibt für Christen kein anderes Ethos als das christliche (für Katholiken entsprechend das katholische Ethos)
Sind also Katholiken keine Christen?
Redaktion benachrichtigen Abtreibungsbann mit Pferdefuß
#5   rotwang   17:44:23 | Sonntag, 30. April 2006
und mal wieder
Diese Typen haben null Ethos, also keine Achtung vor der göttlichen Ordnung
Der Begriff „Ethos“ beschreibt keine explizit göttliche Moralvorstellung, sondern die moralsiche Gesamthaltung des jedes einzelnen oder einer ganzen Gruppe, ergo haben „diese Typen“ Ethos – nur eben keines nach Ihrer Vorstellung. Entweder sprechen sie also über christliches (bzw. katholisches) Ethos oder – sofern sie den moralischen Grundkonsens aller Religionen anerkennen – über Weltethos.
Redaktion benachrichtigen Warum sind Homo-Seelsorger problematisch?
#82   rotwang   14:49:34 | Samstag, 29. April 2006
welche Wahrheit?
Es gibt so viele…und nicht bloß eine, die sich dann auch noch selbst legitimiert, so wie die Ihre…
Redaktion benachrichtigen Warum sind Homo-Seelsorger problematisch?
#47   rotwang   10:51:03 | Samstag, 29. April 2006
hä…?
Diese „Gruppe(n)“ fördern die bewusste Zerstörung unseres Wertefundamentes und das gezielte Kappen kultureller Wurzeln unter dem Deckmantel des Toleranzgekeife.
Wieso das denn bitte?? Nur weil eine kleine Minderheit akzeptiert werden möchte, steht gleich das Abendland auf dem Spiel?? Und Kulturlos sind nicht die Schwulen, sondern die Heteros. Viele Schwule die ich kenne (mich eingeschlossen) sind Freunde und Förderer von Kunst und Kultur – ein Feld, dass von biersaufenden Proll-Heteros bestimmt nicht unterstützt wird! Und nur weil wir ein wenig Toleranz fordern fühlen Sie gleich Ihre Welt schwanken? Wie arm und kraftlos ist dann bitte Ihre Welt??
Doch Werte von Dauer sind Mangelware.
Was soll sich auch die Jugend an intolerantem Gekeife orientieren? Viele der Christen in diesem Forum sind doch ein Vorbild der negativen Art. Es ist nicht schwer zu verstehen, dass Menschen die Intoleranz predigen nicht als Werte-Vorbilder dienen können.
Die sind längst ausverkauft.
Ja, von Ihnen!
Wer sich dem Trend ausliefert, dem, was angesagt ist, der ist ein armer Hund.
Wie gut das wir diesen konservativen Intoleranz-Trend anreden…
Redaktion benachrichtigen Die Sehenden sind blind. Die blinde Henne trifft den Nagel auf den Kopf
#18   rotwang   17:56:26 | Freitag, 28. April 2006
wo wir schon mal dabei sind…
…lesen Sie doch mal Sartre – das bildet! ;-)
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
#127   rotwang   13:17:07 | Freitag, 28. April 2006
naja…
Das kann nicht sein, diese Art von Befriedigung muss doch bestialisch stinken?
Antworte ich mal auf Ihrem Niveau (auch wenn es mir wehtut, gleicht es doch eher einem „Niwo“):
Mehr als der Fischgeruch mancher Damen auch nicht – im Gegenteil: Statt uns in Sekreten der weiblichen Flora zu suhlen, kennen wir etwas das sich Reinlichkeit nennt. Wi, Sie glauben das wäre ein Witz? Nein, nein – wir können uns schon saubermachen – auch von innen ;-)
Redaktion benachrichtigen Das katholische Irland wird zum Homo-Irrland
#168   rotwang   18:33:37 | Donnerstag, 27. April 2006
und wieder…
versteht der kleine filius nichts…aber wen wundert das noch?
Redaktion benachrichtigen Das katholische Irland wird zum Homo-Irrland
#166   rotwang   00:27:22 | Donnerstag, 27. April 2006
ach gottle…
…ist das rudolfino mal wieder aus dem Kinderparadies abgehauen?
Sie sind ein Paradebeispiel für menschliche Dummheit – Ein wunderbares Studienobjekt für jeden Leser hier, wie man durch kindisches Gerede eine Diskussion zu Grunde richten kann und dieses Forum lächerlich macht. Wie wäre es, wenn sie mal an Ihre Christen-Freunde denken und sich verkrümeln? Das schlechte Licht, dass auf Sie und Ihren „Stil“ fällt, beginnt langsam abzufärben…
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe zeigen viel Verständnis
#89   rotwang   20:43:49 | Mittwoch, 26. April 2006
tja…
Rudolfsohn, auch das war ein Schuss ins eigene Bein: echte Männer führen sich nicht auf wie geifernde Kinder, denen man das Spielzeug weggenommen hat; echte Männer sind in Ihrer Sexualität selbstsicher und können auch über „Homos“ reden ;echte Männer zeigen Geist und Esprit – Kinder hingegen schreiben wie Sie und führen sich auf Sie. Aber bitte: Wenn Ihnen das Stigma des infantilen Balgs anhängen soll, zetern Sie mal wieder los…ihre Provokation von heute ist ja leidlich lahm – das konnten Sie auch schon mal besser. Oder verlieren Sie langsam „Kraft“, weil Ihnen die Zuschauer aus Langeweile weglaufen…
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
#61   rotwang   14:30:36 | Mittwoch, 26. April 2006
Ach Guntram,
lesen bildet ;-)
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
#1   rotwang   18:38:24 | Dienstag, 25. April 2006
mal ganz abgesehen
davon, dass Herr Aardweg wohl offenbar allwissend ist, denn sonst würde er dieses Ähnlich wie andere defektive Verhaltensweisen im Bereich der Emotionen oder des Umgangs geht die Homosexualität auf Verletzungen in der Kindheit zurück nicht einfach ohne Beweise behaupten (und dazu auch noch zu einem Schluss kommen, den nur Herr Aardweg entdeckt hat, sonst aber niemand – Ach ja, die sind ja alle böse), sollte man Herrn Aardweg dringenst davon abraten von sich sich auf andere zu schließen – Eine weibische Art (oder unreife Männlichkeit) mag ja vielleicht für ihn gelten, wer jedoch mal die Augen aufmacht und die Realität wahrnimmt (okay, da fordere ich viel – mea culpa), wird merken, dass Herr Aardweg in seiner Einschätzung der Sicht vollkommen falsch liegt…Wer jedoch seine Wahrheit im Lokus schmieriger, drittklassiger Tuntenclubs sucht, der kann sich vielleicht durch Aardweg bestätigt sehen.
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe zeigen viel Verständnis
#83   rotwang   17:14:57 | Dienstag, 25. April 2006
tja…
Rudolfsohn, das war ein Schuss ins eigene Bein: echte Männer führen sich nicht auf wie geifernde Kinder, denen man das Spielzeug weggenommen hat; echte Männer zeigen Auffangsgabe und werfen nach 30 Erklärungen nicht immer noch alles durcheinander; echte Männer zeigen Geist und Esprit – Kinder hingegen schreiben wie Sie und führen sich auf Sie. Aber bitte: Wenn Ihnen das Stigma des infantilen Balgs anhängen soll, zetern Sie mal wieder los…wir warten schon…
Redaktion benachrichtigen Auch ein Traditionalist braucht manchmal Veränderung
#7   rotwang   12:22:49 | Montag, 24. April 2006
Oh…
Dnke für den Link – Ich stelle gerade mit Erstaunen fest, dass ich diese Kirche schon einmal besucht habe! Ist wirklich eine sehr schöne Kirche – kunsthistorisch betrachtet durchaus interessant.
Redaktion benachrichtigen Wider eine Homo-Instrumentalisierung von Gottesdiensten
#86   rotwang   19:19:15 | Sonntag, 23. April 2006
Erinnerungen
Ich sage: das reinste Yoshiwara!
Im Yoshiwara erkannte einst Freder, warum er gegen mich kämpfen musste – Seine Liebe zu Maria war die einzige Möglichkeit Metropolis vor meiner Rache zu retten!
Redaktion benachrichtigen Wider eine Homo-Instrumentalisierung von Gottesdiensten
#81   rotwang   18:59:10 | Sonntag, 23. April 2006
doch…
Ich muss Ihnen Recht geben, dass Sexualität und Sexualpraktiken keine deckungsgleichen Begriffe sind. Dennoch. Sie wollen doch nicht behaupten, dass Homos den ehelichen Geschlechtsverkehr praktizieren.
mhm…unsere Vorstellung von Geschlecht bezieht den Anus mit ein, ergo praktizieren wir rein menschlichen Verkehr von Geschlecht zu Geschlecht… ;-)
Und weil wir gerade beim Thema sind: Was ist mit meinem Herrn Onkel Pfarrer und seiner Haushälterin, die beide ein eheloses Leben führen?
Aha. Also ehelos, aber nicht sexlos?
Werden die aufgrund ihrer Sexualität oder aufgrund ihrer (nicht vorhandenen) Sexualpraktiken (im Vergleich zu den Privilegien, die Familien erhalten) „diskriminiert“?
Die haben sich ja freiwillig für ihre Ehe- und Sexlosigkeit entschieden, anders als wir Schwule.
Redaktion benachrichtigen Wider eine Homo-Instrumentalisierung von Gottesdiensten
#62   rotwang   11:40:39 | Sonntag, 23. April 2006
rudolfsohn vorstellung von sexualität…
…beschränkt sich auf den Akt, egal mit welchen Mitteln: Ihnen ist ja wohl schon bewusst, dass nur solche Sexualität zu tolerieren ist, die das Einverständnis beider Beteiligten vorraussetzt? Und das ist in 99,9% aller Pädo-Sex-Taten nicht der Fall. Oder möchten Sie jetzt etwa behaupten, dass ihre Tochter, ihr Sohn freiwillig mit dem Onkel in die Kiste hüpfen möchte? Ich hoffe nicht!
bezüglich Herrn Beck, der eher für sich selbst und für sonst niemanden spricht: …ich nicht. Schauen Sie sich um: Verwirrte Geister gibt es überall! Aber verallgemeinere ich? Nein, ich differenziere…Und das täte Ihnen vielleicht auch sehr gut…
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe zeigen viel Verständnis
#54   rotwang   16:19:31 | Samstag, 22. April 2006
tja…
…ich nicht. Schauen Sie sich um: Verwirrte Geister gibt es überall! Aber verallgemeinere ich? Nein, ich differenziere…
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe zeigen viel Verständnis
#48   rotwang   13:35:59 | Samstag, 22. April 2006
you don’t get it, right?
Mal abgesehen davon, dass ich viele Schwule kenne, die auch FDP und sogar CDU wählen und Volker Beck bestimmt nicht für mich spricht – die Fantasie der Diskutanten hier ist ja wirklich urlustig: Ihnen ist ja wohl schon bewusst, dass nur solche Sexualität zu tolerieren ist, die das Einverständnis beider Beteiligten vorraussetzt? Und das ist in 99,9% aller Pädo-Sex-Taten nicht der Fall. Oder möchten Sie jetzt etwa behaupten, dass ihre Tochter, ihr Sohn freiwillig mit dem Onkel in die Kiste hüpfen möchte? Ich hoffe nicht!
Redaktion benachrichtigen Johannes Paul II. auf Banknote + …
#31   rotwang   01:03:11 | Samstag, 22. April 2006
mhm…
„Jesus Christ Superstar“ ist eine Adaption der Bibel – wer so etwas in der real-existenten Vernichtungsmaschinerie für Juden aufführen will, nimmt die Täterschaft der Juden am Tode Jesu etwas zu wörtlich…
Die angebliche Sängerin Madonna, die tatsächlich gute stimmliche Qualitäten besitzt und mit dem angeblich wohl für ihren Lebenstil und ihre Texte stigmatisiert werden soll (welch plumper Versuch – das kriegt ihr doch wohl besser hin, oder?) dürfte über die PR einer angeblich sachlichen Berichterstattung glücklich sein – auch schlechte PR ist PR…
Redaktion benachrichtigen Homo-Hausverbot im Haus Gottes
#71   rotwang   13:13:13 | Freitag, 21. April 2006
Nein Ansgar,
dass nennt man Provokation mit deren Hilfe man eben solche Aussagen evozieren will, die Bendedikt von sich gegeben hat und die vorhersagbar wie sonst nichts auf dieser Welt. Natürlich ist auch die Pille eine Ursache für den demografischen Wandel – eine unter vielen.
Der Unterscheid zwischen Ihnen und mir besteht nicht in Dummheit, sondern in der Fähigkeit der Selbstreflektion: Ich bin mir durchaus bewusst, dass die Pille einen Anteil an der Situation beiträgt – sie jedoch negieren sofort und entschieden ihre Rolle als Ursache, deren Wirkung wir nun erfahren und suchen in der typischen Sündenbock-Mentalität erst gar nicht bei sich selbst, denn Schuld sind ja immer die „pösen“ 68er und ihre Nachfahren. Zu einer anderen Reflektion sind Sie gar nicht mehr in der Lage – Bedauerlich!
Redaktion benachrichtigen Homo-Hausverbot im Haus Gottes
#67   rotwang   12:47:16 | Freitag, 21. April 2006
welchen
biologischen nutzen hat die Sterilität einiger Menschen? Wenn Sie denn aber unbedingt den biologischen Nutzen des Menschen auf seine Reproduktion reduzieren wollen: Es gibt auch Bi-Sexuelle und es gibt Samenbanken. So kann sich der homosexuelle Mensch fortpflanzen ohne dabei Hetero-Sex haben zu müssen. Im Übrigen: Ohne Ihre katholische Sexual-Moral hätten wir dieses demgrafische Problem überhaupt nicht – Aber wer Enthaltsamkeit und Lithaneien gegen Promiskuität predigt, sägt an dem Ast auf dem er sitzt…
Redaktion benachrichtigen Homo-Hausverbot im Haus Gottes
#52   rotwang   00:24:11 | Freitag, 21. April 2006
mhm…
Murxens Maßnahme daher eine gerechtfertigte Abwehrmaßnahme (daher auch nicht „kriminell“).
Aber da sich die „Abwehrmaßnahme“ nicht explizit gegen „Homos“, sondern durch das Verunreinigen des Weihwassers gegen die Kirchenbesucher insgesamt richtet, sündigt Murx wiederum, denn er schändet eine Kirche und stellt sich somit auf eine Stufe mit den Schändern, die er vertreiben will. Wer den Tempel reinigen will, sollte doch wenigstens soviel geistige Anwesenheit vorweisen, dass er unbedarfte Kirchgänger, die evtl. gar nichts von dem Treiben innerhalb der Kirche wussten, außen vorlässt. Das hat er aber nicht getan, sondern er hat alle Besucher auf eine Stufe gestellt und sich somt an den unbedarften, „sündlosen“ Gläubigen versündigt…
aber das werden sie eh nicht verstehen wollen – passt ja nicht in ihr weltbild…btw: ihre rechtsauffassung ist eine, die der fundamentalistischer muslime in nichts nachsteht…wollen sie nicht lieber in den iran abwandern? da versteht man sie wenigstens…
Redaktion benachrichtigen Homo-Tendenzen deuten auf ein generelles emotionales Problem
#13   rotwang   00:08:13 | Donnerstag, 20. April 2006
by the way…
Es handelt bei ihm wohl doch um den Spezialisten schlechthin in dieser Frage (man vergleiche nur seine zahlreichen hochqualitativen Bücher zu diesem Thema)!
Und dann erst seine höchst wissenschaftliche und ungeheuer glaubwürdige Methodik, mit der er zu seinen „Ergebnissen“ gelangt…
Als einer der wenigen seines Fachs bezieht er aktiv den christlichen Glauben in seine wissenschaftliche Arbeit mit ein und kommt so zu Erkenntnissen, die der Mehrheit seiner neuheidnisch-atheistischen KollegInnen entgangen ist und so lange entgehen wird, wie sie nicht christlich werden!
Äh…ja…Das seine Arbeit dadurch enorm subjektiv geprägt wird, lassen wir mal außen vor – Interessiert hier ja eh niemanden…
Dass sich der/die eine oder andere (Homosexuelle) sich mit seinen Thesen nicht identifizieren kann, deute ich dabei eher als Bestätigung denn als Widerlegung derselben…!
Mhm…mal abgesehen davon, dass man sich mit Thesen nicht identifizieren kann, weil Thesen keine Identifikations-, sondern Diskursgrundlagen sind, sehe ich Ihr vehementes Festhalten an Aardweg Fantasie-Wissenschaft als letzten, verzweifelten Versuch sich gegen die Wirklichkeit zu verschließen…
Redaktion benachrichtigen Widersprüche
#65   rotwang   22:13:08 | Mittwoch, 19. April 2006
tja…
wissenschaftlich beweisbar – nämlich durch einfache Mathematik – ist auch, dass der Mensch durch eine Wand gehen kann – Das man die Existenz Gottes durch eine Gleichung (oder durch ein Ausschlussprinzip) beweisen kann, heißt noch lange nicht, dass es ihn gibt – denn ebenso wie der Mensch in einem ganz bestimmten Fall durch eine Wand gehen kann, so kann sich auch das Universum in einem ganz bestimmten Fall von ganz alleine und aus dem absoluten Nichts heraus geschaffen haben…
Redaktion benachrichtigen Homo-Tendenzen deuten auf ein generelles emotionales Problem
#8   rotwang   22:07:52 | Mittwoch, 19. April 2006
und die…
…Hetero-Fraktion muss mal wieder in den untersten Schubladen ihrer verbalen Pseudo-Schlagfertigkeit kramen, um einen Mann zu rechtfertigen, der wg. seiner kuriosen Arbeitsmethoden schon längst als Narr entlarvt wurde…
Redaktion benachrichtigen Triumphzug hinab in die Unterwelt
#11   rotwang   18:21:19 | Samstag, 15. April 2006
mhm…
Wünsche Ihnen, daß Sie dieses Erleben nicht als Halluzination ausgeredet bekommen und Sie eventuell Psychiatrisiert werden müssen.
keine sorge…gegen verschwörungstheoretiker, sonderlinge und all die menschen, die mit dieser ach so „pösen“ welt nicht klarkommen bin ich gewappnet: mit gesundem menschenverstand und der fähigkeit zu eigenem denken und handeln – wenn sie aber ihren sermon aus pseudo-wissen, aberglauben und schwachsinningen mumpitz für die wahrheit halten wollen, so tun sie dies: möge jeder an das glauben, woran er glauben will: doch seien sie versichert – sie können ihre absurditäten noch so drehen und wenden, wie sie wollen – an wahrheit gewinnen sie dadruch nicht…
Redaktion benachrichtigen Triumphzug hinab in die Unterwelt
#9   rotwang   17:35:55 | Samstag, 15. April 2006
tja…
dass der kali(f) eine solche meinung vertritt, wundert mich nicht sehr…
aber spaß beiseite: wir können jetzt gerne anfangen die opfer der siegermächte gegen die der deutschen aufzurechnen. ich wette mit ihnen, dass wir wenigstens hier den krieg gewonnen haben. ansonsten: wer eine so fatalistische und pessimistische weltsicht hat, der darf sich nicht wundern, dass er zum opfer eben der welt wird, die er so wehleidig beklagt…
Redaktion benachrichtigen Triumphzug hinab in die Unterwelt
#6   rotwang   16:25:38 | Samstag, 15. April 2006
lieber laurentius…
…domenicus bat mich für ihn zu antworten, da er sich für heute gesperrt sieht und nicht selber antworten kann…
filbinger war ein kriegsverbrecher, der sich zu dem typischen mitläufer-täter eines unrechts-regimes gemacht hat. seine spätere stellung innerhalb der brd wird durch seine taten nicht legitimiert. herr filbinger ist eine schande für die deutsche justiz: ein mann, der sich zum mittel eines faschistischen systems hat machen lassen und seine verpflichtung als christ mit füßen getreten hat…
….forumjustizgeschichte.de/…echnet_Ha.150.0.html
www.stern.de/…e-Jurist/512863.html
verurteilen sie die quellen, die ich stellvertretend für domenicus zitiere – sie sprechen dennoch nichts anderes als die wahrheit…
Redaktion benachrichtigen Einweihung mit nackten Nonnen
#28   rotwang   21:47:02 | Mittwoch, 12. April 2006
also die netten Damen
bei DSF etc. machen gerne Werbung für „Natursekt“ und „Kaviar“…
also ermüden Sie uns nicht weiterhin mit ihrem gerade eben ergoogleten wissen bezüglich sm, denn jede form des sadomasochismus lässt sich auch auf heterosexuelle anwenden. zur lektüre empfehle ich da mal de sades „sodom“ und sacher-masochs „venus im pelz“ – meisterwerke der heterosexuellen sm-literatur…
Redaktion benachrichtigen Ist ‘Brokeback Mountain’ wirklich ein Film über die Liebe?
#184   rotwang   18:13:26 | Mittwoch, 12. April 2006
kenne das zwar schon…
…aber würde gern den rest noch lesen…
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#231   rotwang   20:28:28 | Dienstag, 11. April 2006
Wie wäre es…
…mit einem sinnvollen Beitrag? Mal so gänzlich ohne sinnlose Provokation? Mit Argumenten? Mit Sinn und Verstand?
Redaktion benachrichtigen Das katholische Irland wird zum Homo-Irrland
#130   rotwang   20:26:25 | Dienstag, 11. April 2006
mhm…
In Anbetracht dessen, dass Eure als angeblich wissenschaftlich erwiesen getarnten Ideologien als Warmduschersprüche entlarvt
Wo?
und daher längst und vielfach widerlegt wurden,
widerlegt wurde hier mal nichts – es wurde nur eine weitere betrachtung hinzugefügt…
riskiert Ihr schon wieder eine recht freche Lippe.
warum also auch nicht?
Schnabeltierkönig argumentiert gemäss der Natur
seiner Natur…
und ist demzufolge mit seinesgleichen auch nicht vom Aussterben bedroht,
zum Glück ja, denn „The Wheel goes round“ und nicht „Back to the middle-ages“ – Aber da es auf der kognitiven Ebene zu hapern scheint…
weil die Natur solche erhält, die in Einklang mit ihr eine Kultur des Lebens hochhalten.
Guter Witz…^^
Lang lebe das Schnabeltier!
Warum auch nicht? Sieht ja wirklich süß aus ;-)
Redaktion benachrichtigen Stoppt Popetown!
#52   rotwang   23:45:04 | Montag, 10. April 2006
ähm…?-)
MTV kommt derzeit immer mehr in Bedrängnis.
Ja…offenkundig…Realität wo bist du? Komm raus, ick hör dir rufen…^^
Redaktion benachrichtigen Konvertiert die ganze Schule?
#9   rotwang   18:03:50 | Montag, 10. April 2006
ach rodolfo…
…man könnte auch sagen, dass ist die spätfolge des krieges, der fehlenden arbeitskräfte während des wirtschaftswunders, der daraus resultierenden anwerbung von arbeitern aus dem ausland; die folgen von 16 jahren saumagen auf dem regierungsstuhl, der sich um integrationspolitik einen dreck gekümmert hat; die folgen einer gesellschaft, die in zuwanderern nur billige arbeiter, aber nicht den menschen gesehen hat…
Redaktion benachrichtigen Konvertiert die ganze Schule?
#5   rotwang   16:48:55 | Montag, 10. April 2006
mhm…
… der leere Platz wird durch etwas besetzt, womit sie noch viel weniger Freude haben werden.
Atheismus ist schlimmer als Katholizismus?
Sie verkennen, dass wir gegen jede Form erzkonservativer und fundamentalistischer Religionsausübung sind. Wer als Gast oder Kind eines Gastes in diesem Land Hass predigt gehört ausgewiesen. Intoleranz muss bekämpft werden – nicht nur die hier bei kreuz, sondern auch die unter den Muslimen. Nur wer offen und tolerant gegenüber der Gesellschaft ist, hat ein Recht hier zu leben. Umgekehrt hat auch nur eine offene und tolerante Gesellschaft das Recht, sich Zuwanderer ins Land zu holen…
Redaktion benachrichtigen Das katholische Irland wird zum Homo-Irrland
#117   rotwang   23:26:27 | Sonntag, 9. April 2006
Liebe Marina
meint Janiak hier nur die Römisch katholischen Fundis, nicht etwa die Moslems
Was Sie in einfachen Satz hineininterpretieren können, grenzt ja fast schon an Magie. Vielen Dank, dass Sie uns die Wahrheit über diesen bösen Mann verkündet haben. Möge Gott auch weiterhin mit Ihnen sein. Amen.
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#224   rotwang   17:37:42 | Sonntag, 9. April 2006
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#208   rotwang   14:33:54 | Samstag, 8. April 2006
ne, rudolfsohn
Deine Formulierungen sind geschliffen und scharfsinig und Deine Argumente sind so hieb- und stichfest, dass die Kampfhomos angesichts Deiner überwältigenden Beweise die Du anführst, auf verlorenem Posten sind, weil sie dem einfach nichts entgegnen können.
spätestens jetzt lieg Ich vor Lachen am Boden – Tut mir leid, aber heute kann ich nix mehr schreiben – – nach soviel Realsatire, Zwerchfellschmerzen und Atembeschwerden ob des vielen Lachens brauch ich erst mal ‘ne Pause…
Und Ihr meint das auch noch ernst – Wenn das jetzt wenigstens „Versteckte Kamera“ wäre…^^
Redaktion benachrichtigen Kritik kommt jetzt auch aus dem Vatikan
#24   rotwang   13:40:39 | Samstag, 8. April 2006
@Bonifatius:
ganz schlauer Versuch ^^
Man nennt so etwas Freiheit: Man kann auf Seiten gehen, die der persönlichen Meinung widersprechen, man kann in Foren Meinungen hinterlassen, etc…
Wenn Sie wollen können Sie ja gerne auch bei mir was hinterlassen: Klick rotwang.blog.de/ – Ich hab da nichts gegen…Allerdings läuft es da nach meinen Spielregeln, erwarten Sie also Gegenwind ;-)
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#199   rotwang   22:02:08 | Freitag, 7. April 2006
warum…
Wieso tummeln Sie sich eigentlich hier auf dieser erzkatholischen Seite
wg. der realsatire, auch artikel genannt
Seien Sie doch wenigstens so ehrlich, daß Sie irgendetwas fasziniert an der katholischen „Wahrheit“, die nun unser Papst zunehmend neben der „Liebe“ ins Gespräch bringt.
uns interessiert daran vor allem der Schwachsinn, den diese Pseudo-Wahrheit repräsentiert…
Offenbar ist es Ihnen bei Ihresgleichen (z.B. vor dem Fernseher oder an der Clubtheke) zu langweilig ?
Es gibt auch Menschen, die keine wandelnden Klischees sind…
Redaktion benachrichtigen Das katholische Irland wird zum Homo-Irrland
#73   rotwang   12:14:45 | Freitag, 7. April 2006
was ein sermon…
So von jetzt auf nachher natürlich nicht, denn es ist ein Selbstfindungsprozess meist während der Pubertät, in der sich ein Jugendlicher dann durchaus, weil es „hip“ ist, auf die schwule Strasse begibt und darauf bleibt.
Meine ersten homosexuellen Erfahrungen gingen von mir aus, da kam niemand auf mich zu und hat mich verführt. In der Schule wurde Ich, nachdem es bekannt wurde, geschlagen und getreten. Positive Rollenvorbilder kannte Ich nicht. Der Way to go war definitiv die Heterosexualität und nicht das Schwulsein, das galt unter meinen Mitschülern als anders und schlecht. Diese schlechten Erfahrungen musste ich nicht durch übertriebenes Schwulsein kompensieren, sondern durch gute Noten (nur falls dieser Vorwurf kommen sollte). Wie erklären Sie also mich? Bin Ich vom Teufel besessen, weil ich aus mir heraus und ohne äußeren Einfluss etwas bin, was zu Zeiten meiner Pupertät in meinem Umfeld als alles andere als „hip“ und „trendy“ galt?
Redaktion benachrichtigen Das katholische Irland wird zum Homo-Irrland
#31   rotwang   22:59:12 | Donnerstag, 6. April 2006
ach ja…
der Seminarist mal wieder…weil ihnen die argumente ausgehen, muss jetzt auch die redaktion von kreuz.net von „Homos“ unterwandert sein? würden wir in der gleichen weise hier schreiben, wie es liebe redaktion und auch die diskutanten hier tun, die gegen uns hetzen, diese seite wäre längst ein hort des verbalen tabula rasas. weil wir aber besonnen sind, halten wir uns in wort, sarkasmus, zynismus und ironie immer noch fein zurück und überlassen das hetzen lieber anderen…
Redaktion benachrichtigen Das katholische Irland wird zum Homo-Irrland
#25   rotwang   19:45:29 | Donnerstag, 6. April 2006
tja…
Ich habe wahrlich nichts besonderes tun müssen, um mir meine Homosexualität zu verdienen; sie wurde mir geschenkt
dem kann ich nur zustimmen – – Ich hatte meine ersten schwulen Erfahrungen mit einem Gleichaltrigen (übrigens von mir ausgehend), da wusste ich noch nicht einmal, wie schwul geschrieben wird…auch meine Homosexualität ist mir geschenkt worden. Weder meine Eltern, die eine gute heterosexuelle Ehe führen, noch irgendwer anders, hat mich zum Schwulsein erzogen. Es brauchte keiner angeblichen Indoktrination von außen – Ich bin aus mir heraus schwul und damit bin ich glücklich und zufrieden!
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#147   rotwang   22:17:53 | Mittwoch, 5. April 2006
lieber Abu:
Aardweg hat einen wunden Punkt
er postuliert nur überholtes Blabla von Vor-Vorgestern…
Einsatz ihrer Funktionäre
Ich hab Funktionäre? Cool!
Die vermeintlichen Kinderschändungen in den USA durch pädophile Priester sind der Mißbrauch Jugendlicher durch homosexuelle Priester
so reden wir uns das also schön…
Gemeinhin würde man soetwas Triebhaftigkeit
kein Wunder, dass die Geburtenraten rückläufig sind, wenn Euch die Triebhaftigkeit fehlt.
Jetzt springen gleich wieder ein paar auf die Bäume
Is ja auch schöner da oben; besserer Ausblick, Sutz vor Feinden, etc…
Redaktion benachrichtigen Ein äußerst wichtiger Preis
#38   rotwang   22:02:32 | Mittwoch, 5. April 2006
@sulpicius:
falsch – wir sind einfach nur multi-tasking fähig, können also mehrere Dinge zur selben Zeit erledigen und allen dieser Dinge die gleiche, ihnen gebührende Aufmerksamkeit schenken. Sollten Sie (ernst gemeint) auch mal lernen: Ist nämlich besser als jedes Zeit-Ökonomie-Seminar…
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#99   rotwang   23:50:49 | Dienstag, 4. April 2006
sehen sie…
Wie gesagt, ein Mensch ist zuerst sein Gewissen verpflichtet,
richtig
in meinen Augen irrendes Gewissen
da fängt schon wieder die negative Konotation an…
sagt Homosexualität sei O.K. dann –-- bitteschön.
guter Kompromiss
Aber trotzdem sind sie auch verpflichtet ihr Gewissen ständig auf Richtigkeit zu überprüfen und zu korrigieren.
Stimmt – – Zumindest Ich kann sagen: Ich mit mir und meinem Gewissen im Reinen, warum auch nicht? Ich lebe nicht in der Vorstellungswelt der Kirche, sondern in der meines eigenen und freien Geistes…
Im Normalfall versucht der Mensch gerne sich im Bezug auf sein Gewissen zu belügen.
und noch eine (unnötige) Negativierung – Wenn wir mit unserem Gewissen nach unserer persönlichen Vorstellungswelt im Reinen sind, brauchen Wir uns keine Sorgen über das Belügen desselben zu machen…
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#86   rotwang   19:45:48 | Dienstag, 4. April 2006
ich wusste ja nicht…
…das meine Schwulenmafia offiziell „Die Grünen“ zu ihrer Partei und Volker Bekc zu ihrem Sprecher ernannt hat. Muss mir im schwulen Indoktrinationslager entgangen sein.
Spaß beiseite: Verwirrte Geister gibt es überall: Schauen Sie sich nur Herrn Mißfelders Ausfälle gegen ältere Menschen an…
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#79   rotwang   17:33:49 | Dienstag, 4. April 2006
sehr kreativ:
warmer Bruder, hinterladenden, Aus welchem Reservoir soll für Euch sonst Nachschub an Frischfleisch kommen
Wie lange Sie nur daran gesessen haben?
Achtung, jetzt was für Ihr Niveau:
Wir arbeiten die Woche über hart – und wir bearbeiten uns halt hart (dürfte jetzt ihren Geschmack getroffen haben. Naja, meiner war’s nicht)
Und dem Abu sei gesagt: Wissenschaft überholt sich selbst: Soll man Geisteskrankheit mit einer vernünftigen Therapie behandeln oder lieber nach der alten Methode (also ein Loch in den Kopf bohren, damit der Geist atmen kann)?
Redaktion benachrichtigen Wo Verhöhnung mit Humor verwechselt wird
#15   rotwang   17:50:03 | Montag, 3. April 2006
Liebe Beobachterin:
Vielleicht könnten sich ja die Homosexuellen einmal mit den Mullahs und Hodschas anlegen
Kommen sie mal in der Realität an…
Im Übrigen: Das was hier auf ihrer feinen Nachrichtenseite so alles vom Stapel gelassen wird, ist tausend mal dreister als dieses bisschen daneben gegangene Satire…
In diesem Sinne mögen alle mal an die frische Luft gehen, tief ein- und ausatmen und dann frohgemut ans Werke gehen. Dann sieht man die Dinge auch wieder etwas klarer…
Redaktion benachrichtigen Wo Verhöhnung mit Humor verwechselt wird
#12   rotwang   17:11:24 | Montag, 3. April 2006
der Sünder…
…mag mir mal den kausalen zusammenhang zwischen der verhöhnung von mehreren Millionen Toten und Überlebenden erklären und der zugegeben misslungenen Satire über eine Religion (die, so wie sie gegen uns „Schwuchteln“ austeilt, eben auch mit gegenwind rechnen muss)…
Redaktion benachrichtigen Wo Verhöhnung mit Humor verwechselt wird
#7   rotwang   16:48:43 | Montag, 3. April 2006
@Wiesbadener:
stunksitzung gesehen? der witz über muslime stand dem über katholiken in nichts nach…
Redaktion benachrichtigen Gotteshaus geschändet
#10   rotwang   17:37:13 | Samstag, 1. April 2006
@Ansgar
Das ist die schlechte Seite der Kunst, der Satire und der Provokation – aber ginge es danach, wen man durch seine Kunst verletzen könnte, dürfte man gar keine Kunst mehr machen, sehen und fördern ;-)
Redaktion benachrichtigen Gotteshaus geschändet
#8   rotwang   17:08:57 | Samstag, 1. April 2006
@Kraut
Varianten wie der elselgesichtige „Marylin Manson“ zum Beispiel sind Standard, um die Jugend zu verderben; leider mit Erfolg. Da ich ja hier ständig gesperrt werde können wir uns eine vernünftige Diskussion schenken, es sei ihnen aber gesagt, dass das was Sie in Herrn Manson sehen keinerlei der Wahrheit entspricht, sondern einfach bloße Projektion christlicher Gruppen ist. Sein Spiel mit satanischen Metaphern unterscheidet sich in keinster Weise von anderer Satire, bei der gewisse Symbole und Metaphern gebraucht werden (C.C. „The Great Dictator“). Es ist ein Spiel mit der Gesellschaft, ihrer angeblichen Norn und der Provokation, aber beim besten Willen kein Satanismus, wie sie hier unterstellen wollen.
Redaktion benachrichtigen Der Kampf gegen Ehe und Familie
#6   rotwang   17:21:57 | Freitag, 31. März 2006
@Beobachterin
Nur wenn es Normalität gibt, kann es auch Abweichungen geben. Wenn die Abweichung zur Normalität gemacht werden soll, dann herrscht Perversität.
und das ist leider auch ein Logikfehler, denn wenn die Abweichung normiert wird, ist die frühere Abweichung nun per definitionem die Normalität und kann deshalb nicht Perversität sein, denn ansonsten wäre die vorherrschende Normaliät bereits eine Perversion (und damit Hetero-Sex pervers). Eine Normierung der Abweichungen kann also nur Normalität generieren. Eine Perversität allerdings ist die Negation der Normalität der Abweichung, denn wie besagt schon ein nettes Sprichwort: „Ausnahmen bestätigen die Regel“! Alles andere ist gestrost zu vergessen…
Redaktion benachrichtigen Der Scheiterhaufen der Medien
#34   rotwang   17:07:45 | Freitag, 31. März 2006
@Richard:
also glauben Sie weiterhin an den weltumspannenden Verbund böser Journalisten. dieses Mal nur mit ausgetauschter Staffage? Jetzt mal Rechts statt Links? Das halte ich persönlich für Blödsinn und ist eben nur eine derjenigen Verschwörungstheorien, mit der die Menschen versuchen die ihnen unbekannte Welt des Journalismus begreifbar zu machen. Oder ist kreuz.net letztendlich auch nur ein Ableger dieses Gossenjournalismus? Schaut man sich die „tiefgründige“ Recherche an, die den Artikeln zu Grunde liegt, dann muss man sagen: Ja!
Redaktion benachrichtigen Der Scheiterhaufen der Medien
#32   rotwang   15:07:21 | Freitag, 31. März 2006
Lieber Richard,
bitte bleiben Sie sachlich und glauben Sie nicht irgendwelche rechte Propaganda – – oder ist die weltweite Vernetzung hetzerischer Seiten, ist die Internationalität dieser Seite (Sitz in den USA) nur ein Planspiel der Linken um Sie und Ihre Kirche zu sabotieren? Nein. Des Bonifatius Ansichten entsprechen der Wahrheit, wenn man in die Betrachtung noch die rechte und die neo-liberale Presse miteinbezieht. Dann haben sie ihr böses weltumspannendes Netzwerk, das politisch aber in der Mitte verwurzelt ist.
Redaktion benachrichtigen Der Scheiterhaufen der Medien
#10   rotwang   14:53:49 | Donnerstag, 30. März 2006
@Pegasus…
das ist natürlich logisch, aber es geht mir um die kausalität im Text. Da wird eine Story aus dem Boulevard, die in ihrer Form natürlich zu verurteilen ist, mit einer noch mieseren Form der Berichterstattung gleich gesetzt. Ein kausaler Zusammenhang ist da nicht gegeben. Das eine ist eine auf Anschuldigungen basierte Geschichte, die aus populistischen Gründen einfach nur schlecht recherchiert ist (wie auch so manches hier) und das andere ist eine bewusste Spionage, eine Exploitation geschützter Bereiche zum Zwecke der persönlichen Bereicherung durch die Sättigung von Sensationsgier. Beides ist zu verurteilen, aber beides ist auch qualitativ von einander zu unterscheiden und eben nicht miteinander gleichzusetzen, wie dies obiger Artikel suggeriert.
Redaktion benachrichtigen Der Scheiterhaufen der Medien
#4   rotwang   13:53:05 | Donnerstag, 30. März 2006
und wo…
…ist jetzt der Zusammenhang zwischen heimlich gemachten Paparazzi-Fotos und einer boulevardesken Story über Priester und co.?
Auch die Kirche kann gegen Medien wg. Rufschädigung, etc. klagen. Geschieht dies nicht, so ist das nicht die Verfehlung der Medien, sondern eben der Beschuldigten.
Redaktion benachrichtigen Der Mann mit dem Hakenkreuz am Arm
#19   rotwang   20:14:28 | Mittwoch, 29. März 2006
ach gelasius…
…jedem eine meinung – – auch Ihnen ;-)
Redaktion benachrichtigen Ein neues „Protokoll der Weisen von Zion“
#29   rotwang   14:33:32 | Mittwoch, 29. März 2006
na dass…
…war jetzt aber gemein ;-)
tja…die deutlich natürlichere Werbung mit „Homos“ kann halt gegen das Klischee-Dummerchen nicht ankommen – Traurig, aber wahr: Verkaufsfördernd wirkt offenbar immer nur die Demontage des Menschen selbst auf ein dummes Klischee…
Redaktion benachrichtigen Ein neues „Protokoll der Weisen von Zion“
#24   rotwang   09:39:21 | Mittwoch, 29. März 2006
@Beobachterin
Sie können das mit dem Boykott ja gerne versuchen, aber bringen wird es ihnen nichts – – oder wissen Sie welche Firmen alle zum Sony-Konzern gehören?
Redaktion benachrichtigen Moralisches Leichenschauhaus
#10   rotwang   19:03:19 | Montag, 27. März 2006
liebster sünder…
du hast nur so lange warten müssen, weil wenige von uns noch bereit sind, solch einen unlogischen und unbeweisbaren müll mit einer antwort zu adeln…aber bitte: glaub, dass den „pösen“ homopaaren die „göttliche gnade“ fehlt – – es ist uns egal: óhne dem einfluss der christlichen obrigkeit lassen sich ethische werte nämlich viel besser lehren, als unter dem einfluss repressiver und andere unterdrückender glaubensvorstellungen :-)
Redaktion benachrichtigen Worte des Vorgängers + …
#4   rotwang   18:21:42 | Montag, 27. März 2006
Nicht alles…
…was man nicht versteht, ist dumm… ;-)
Redaktion benachrichtigen Ist ‘Brokeback Mountain’ wirklich ein Film über die Liebe?
#101   rotwang   12:22:49 | Sonntag, 26. März 2006
@Gerhard
Jaja…machmal sieht man hier vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr… ;-)
Redaktion benachrichtigen Der Hetzfilm kommt nach Deutschland
#61   rotwang   22:04:42 | Samstag, 25. März 2006
interessant…
…auch die Tatsache, dass die „South Park“-Folge über pädophile Priester hier kommentarlos hingenommen wurde und auch Pro7 jeden Montag Abend sein Publikum ungestraft mit „Queer as folk“ wunderbar ironisch unterhalten, äh homosexualisieren darf…Naja, vielleicht nimmt sich ja Kreuz.net mal der Thematik an ;-)
Redaktion benachrichtigen Die Heimtücke des jüngsten Homo-Propagandafilms
#118   rotwang   19:57:01 | Samstag, 25. März 2006
@GerdEric
das klingt ja schon um einiges versöhnlicher, als alles was man hier bisher so lesen konnte ;)
auf dieser Basis (also der gegenseitigen Akzeptanz und Toleranz) kann man dann auch vernünftig miteinander diskutieren.
Redaktion benachrichtigen Ist ‘Brokeback Mountain’ wirklich ein Film über die Liebe?
#87   rotwang   22:53:55 | Freitag, 24. März 2006
Lieber Gerhard
vielleicht sollten Sie weniger kreuz.net lesen und stattdessen mal ein wenig mehr an die frische Luft gehen – – Es würde sich zu Ihrem Vorteil auswirken. Die Begründung, die Sie liefern ist so altbacken und schon x-mal hier angeführt worden, dass wir inzwischen nur noch müde lächeln können. Und jetzt setzen Sie sich hin und überlegen sich ein vernünftige (sic!) Argumentation, weil sonst haben Sie mich hier bald wirklich vertrieben. Wenn ich mich ob hohler Phrasen langweilen will, dann mach in den Fernseher an…
Redaktion benachrichtigen Ist ‘Brokeback Mountain’ wirklich ein Film über die Liebe?
#82   rotwang   18:01:43 | Freitag, 24. März 2006
randbemerkung
carlos_peron hat mich gerade angemailt, dass ein angemessen-verfasster und nicht besonders kritischer Kommentar von ihm gelöscht wurde…
wie auch immer: Ich teile seinen Gedanken, dass die konservative Vorstellung von Sexualität, die hier vertreten wird, sehr eng gefasst und unnatürlich ist. Hääte die Natur (oder Gott) gewollt, dass wir uns eben nicht auch über Sexualität definieren, hätte er dafür gesorgt, dass Männer und Frauen nur zu gemeinsamen Zeiten fruchtbar wären.
Redaktion benachrichtigen Ist ‘Brokeback Mountain’ wirklich ein Film über die Liebe?
#77   rotwang   14:59:22 | Freitag, 24. März 2006
das stimmt…
…so nicht: „Sachliche Auseinandersetzung ist da hilfreicher und diese Leser werden auch offensichtlich nicht gesperrt“
wir werden zwar nicht komplett gesperrt, man erlaubt aber Usern wie mir, carlos_peron und anderen nur 1-2 Posts pro Tag.
„Lecherlich“, liebe Kristina, ist das nicht-verstehenwollen: Da ich befürchte, dass Sie den Film nicht gesehen haben, darf ich mir einmal kurz selbst zitieren: „Ang Lees Film besticht durch die Reduktion auf die Dramatik um die Negation der einen wahren, großen Liebe. Das ist zentrales Thema des Films: Eine meditave Beschwörung der Frage nach der Rechtmäßigkeit der Liebe in einer Welt der Entgegnung und die Reflektion der Innenwelt seiner Protagonisten. Dies tut er extrem geschickt, nämlich weniger durch Dialoge, als vielmehr durch eine ungeheuere Konzentration auf Gestik und Mimik. Die Beobachtung ist so detailverliebt, das Spiel aller Beteiligten so ausgereift, dass der Film schon beinahe auch ohne Dialoge ausgekommen wäre. Seine Geschichte wird dadurch universell: Die Geschichte ist nicht auf das Schwulsein fixiert, sondern lässt sich leicht auch auf heterosexuelle Beziehungen übertragen.“
Redaktion benachrichtigen Ist ‘Brokeback Mountain’ wirklich ein Film über die Liebe?
#26   rotwang   17:31:55 | Donnerstag, 23. März 2006
Es ist doch…
…schon immer ein Problem der Ihrigen gewesen wunderbar-sarkastische Ironie zu erkennen ;)
Bis in 24 stunden dann…ihre meinungsfreiheit verkraftet ja heute nicht mehr…
Redaktion benachrichtigen Ein Schuß ins Vorderhirn?
#49   rotwang   17:28:28 | Donnerstag, 23. März 2006
@laurentius2
auch wenn das herz am 18. tag noch nicht schlägt, können wor uns gerne darauf einigen, dass ein mensch ab dem 18. tag ein mensch ist und zuvor ein zellhaufen ;)
ich weiß, dass das durchaus diskussionswürdig ist, zu Gunsten des wohles aller menschen allerdings, bin ich ein verfechter der stammzellenforschung – und die ist nur möglich, wenn man stammzellen zur verfügung hat…
Redaktion benachrichtigen Ist ‘Brokeback Mountain’ wirklich ein Film über die Liebe?
#2   rotwang   12:43:08 | Donnerstag, 23. März 2006
und weiter gehts
das sie jetzt fast zwei monate gebraucht haben, um diesen Text zu übersetzen, enttäuscht mich doch etwas. Und promiskuitiv sind wir Gays auch nicht mehr als ihr, es kommt nur darauf an, welche Statistik man zu dem Thema befragt. Und Yaoi, guter neuer Trend, der endlich den Hardcore-Hetero-Animes etwas entgegensetzt. „Queer Eye“ zeigt im übrigen, wie man als Hetero im Alltag gut gekleidet sein kann, was ja nicht wirklich schlecht ist. Hetero-Pornos werden für Männer gemacht (Detailaufnahmen der Frau, aber nicht des Mannes) und jede nicht-lesbische Frau wird deshalb wohl eher zum Gay-Porn greifen, der sich auf die Darstellung des Mannes konzentriert…
Redaktion benachrichtigen Ein Schuß ins Vorderhirn?
#27   rotwang   16:43:30 | Mittwoch, 22. März 2006
Jetzt geht das schon wieder los…
Ob ihrer Stupidität und kleingeistigen Welthaltung fehlen einem wirklich die Worte, aber bitte: Wir schaffen die Abtreibung ab (selbst wenn die Mutter vergewaltigt wurde) und sie nehmen dafür alle Kinder aus den Waisenhäusern bei sich, kümmern sich umd diese und erziehen Sie…
Gestern wurde mir übrigens irgendwo vorgeworfen, wir Schwule seien Nazis und würden ähnlich handeln wie diese: Zu ihrer Info: neben meinem Vollzeitstudium, pflege ich nebenher noch meine Großmutter UND meine schwerbehinderte Mutter. Jedes Leben ist mir wert, ich bin auch gegen Abtreibung nach einem gewissen Zeitpunkt, aber irgendwo hört diese Verfechtung eines undefinierbaren Zellklumpens als Mensch auf und zwar spätestens da, wo ein formloser Zellklumpen über die Mutter und das Leben der selbigen gestellt wird…
Redaktion benachrichtigen Die Erzdiözese Boston zieht die Konsequenzen
#113   rotwang   16:34:00 | Mittwoch, 22. März 2006
woran
das nur liegt? An meiner weltoffenen Geisteshaltung sicherlich nicht…Wohl eher an hier oft zu lesender Kleingeistigkeit…
Wir reden dann morgen weiter – ihre Meinungsfreiheit toleriert offenbar nur 2 Posts in 24 Stunden ;)
Redaktion benachrichtigen Die Erzdiözese Boston zieht die Konsequenzen
#106   rotwang   11:24:55 | Mittwoch, 22. März 2006
@Stimme
Nein, Dialog bringt nur etwas, wenn Sie bereit sind auf unsere Angebote einzugehen. Doch dazu sind Sie leider nicht bereit…
@carlos_peron: Danke, ja in der Tat ist Rotwang der Name eines Charakters aus Fritz Langs „Metropolis“. Rotwang ist ein Erfinder, der aus seiner Sehnsucht nach einer verlorenen Liebe heraus einen Homunculus kreiert, um sich an denjenigen zu rächen, die ihm die Frau genommen haben, die er liebt.
Redaktion benachrichtigen Die Erzdiözese Boston zieht die Konsequenzen
#89   rotwang   14:26:41 | Dienstag, 21. März 2006
In der Tat:
wer Hass sät, wird Hass ernten. an women2women: Wenn die gelehrten Herren es schon nicht können, dann lass uns bitte sachlich bleiben („gekackt“)…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#262   rotwang   14:12:07 | Dienstag, 21. März 2006
Das ist doch
Schwachsinn. Welche Ziele haben den Rechtsradikale? Anti-demokratisches Gedankengut zu postulieren (Gibt es hier auch), sich gegen selbstbestimmes Leben (Schwule, Abtreibung) einzusetzen und eine restriktive Gesellschaft zu etablieren, die im krassen Gegensatz zu der offenen Gesellschaft steht, in der wir leben. Jede Meinung wird toleriert, solange sie mit der Menschenwürde konform ist bzw. nicht zu Straftaten ODER Diskrimierung aufruft. Alle „Homos“ hier tolerien ihre Meinung, wir akzeptieren sié nur nicht – wir hinterfragen sie kritisch und sind auch durchaus bereit uns vom gegenteil überzeugen zu lassen, solange das gegenteil logisch (und damit eben nicht theologisch) begründet ist. Sie antworten darauf verächtlich, zensieren uns und postulieren Parolen, die dem gesellschaftlichen Konsens zersetzend entgegenwirken können, deshalb auch die evtl. jugendgefährdung. Das Sie ihre eigenen argumentatorischen Fehler nicht einsehen können/wollen kommt auch noch dazu. Mal sehen, wie oft ich heute wieder gesperrt werde…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#253   rotwang   10:34:49 | Dienstag, 21. März 2006
@Maledica
Ich bitte Sie, sich ihre Worte zu überlegen: Lesen Sie Ihre Posts und die Ihrer Glaubensbrüder doch noch einmal durch: Sie kritisieren nicht, sie hetzen gegen uns. Der Vergleich von uns mit den Nazis ist daher alles andere als angebracht, da sie selber in einer Geisteshaltung gegenüber Andersdenkenden auftreten, die rassistische Züge zeigt: Wir haben mehrmals versucht mit Ihnen zu diskutieren: Bis auf Beleidigungen, Schmähungen und Bewertungen unseres Verhaltens als Sünde, hat niemand von Ihnen eine konstruktive Diskussion mit uns begonnen, stattdessen werden wir, wenn wir denn auf ihre menschenverachtende (und das ist der Punkt!) Hetze antworten, hier immer wieder gesperrt und mundtot gemacht
Redaktion benachrichtigen Die Erzdiözese Boston zieht die Konsequenzen
#7   rotwang   11:34:08 | Montag, 20. März 2006
mhm…
Ausgezeichnet, daß man sich im Erzbistum Boston unter dem großartigen Erzbischof Sean die Aufforderung der römischen Stellen zu Herzen nimmt und keine Kinder n Knabenschänder ausliefert.
ich als Schwuler verspüre kein Bedürfnis Knaben zu schänden…btw: man nennt das Padophälie und das betrifft auch euch heten…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#218   rotwang   11:30:15 | Montag, 20. März 2006
öhm…ja
Tolerieren Sie endlich, dass es Leute mit anderer Einstellung gibt!
äh…nichts anderes tue ich – ich akzeptiere sie nur nicht ;)
Dass dies ein falscher Weg ist, sieht man unserer Gesellschaft an: Verfall der Werte und des Anstands, verwahrloste und ungeliebte Kinder, Reduktion der Liebe auf die Sexualität etc.
und einer überaus religiösen Gesellschaft verhält es sich nicht anders – nur ist sie voller heuchlerischer Bigotterie und bertreibt ihre Verfehlungen im Geheimen – sehr vorbildlich…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#207   rotwang   01:15:36 | Montag, 20. März 2006
@marcian
mag ich gar nicht mal abstreiten.
Ich persönlich denke: Eine Religion ist eben eine Welt, die sich durch sich selbst legitimiert. Innerhalb dieser selbst erschaffenen Logik, ist es natürlich einfach andere Meinungen, die sich dieser Logik widersetzen, zu negieren. Das ist der Teufelskreis der Religion, in dem sich dann soviele Menschen verstricken und nicht mehr herausfinden. Natürlich kann ich mich jetzt hinstellen und Kant mit irgendeinem Heiligen widerlegen. Nur ist eben auch dieser Heilige nur deshalb so heilig und glaubwürdig, weil er in dem zu Grunde liegenden religiösen System zu dem gemacht wurde, was er ist. Menschen verstricken sich nun in diesem System und glauben daran. Dass ist die Gefahr: Nicht zu erkennen, dass es viele Wahrheiten (und Meinungen) gleichberechtigt nebeneinander geben kann und diese Negation anderer Wahrheiten durch ein selbstgefälliges, sich selbst legitimierendes (zum Zwecke des Machterhalts, etc.) System stützen zu wollen.
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#203   rotwang   00:50:22 | Montag, 20. März 2006
@marcian
und genau das war die Ironie in meinem Post ;)
deshalb ja auch die Mischung der Zitate von Heine und Kant: Der deutsche Michel ist der unmündige Bürger, der sich eine vorgefertigte Meinung vorsetzen lässt und diese für sich akzeptiert, ist nicht fähig zu eigenständigem, aufgeklärten Denken, denn dass würde ja den Ausgang (Ausweg) aus der eben durch diese Denkfaulheit selbstverschuldete Unmündigkeit bedeuten…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#200   rotwang   00:21:47 | Montag, 20. März 2006
Endlich wieder…
Redefreiheit…
Knecht Ruprecht scheint mir ein ganz böser Bursche zu sein. Entweder leidet er tatsächlich unter geistiger Umnachtung oder er sit bloß ein Faker, der sich aufspielen will: So oder so, es ist nur zu bemitleiden! Wer selbstbestimmtes Leben, sexuelle Offenheit und geistige und gesellschaftliche Freiheit als Sünde und Unglück für die Welt ansieht, hat nichts anderes verdient als die Unmündigkeit und Abhängigkeit, die so mancher hier als die wahre Religion bezeichnet. Aber ist es nicht viel schöner, sich die Welt durch obskure Führer vorkauen zu lassen, als sie selber, gegen die geringen Mühen der Eigenständigkeit, in ihrer Blüte und Schönheit zu erfahren? Der deutsche Michel bevorzugt halt gerne seine selbstverschuldete Unmündigkeit ;)
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#145   rotwang   21:25:08 | Samstag, 18. März 2006
@bonifatius:
da sehen sie mal wieviel schwachsinn hier geschrieben wird – gäbe es diesen nicht, würde ich mich nicht bemühen ihr kleingeistiges forum auch nur mit einem meiner worte zu adeln – und der spruch mit meinem nick: hui…wie kreativ…ich glaub, seit 79 jahren ist der bisher kein einziges mal gemacht worden…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#141   rotwang   20:22:15 | Samstag, 18. März 2006
das problem
mit der exeges ist aber, dass die auslegung, auf die man sich einigt grundlegend falsch sein kann. nehmen sie nur mal als beispiel den koran: dass frauen unterdrückt (sowohl sozial, als auch körperlich z.B. durch beschneidung), dass sich menschen in die luft sprengen, weil sie soldaten des heiligen krieges sind, dass sind auslegungen; deutungen, die katastrophalen radikalismus nach sich ziehen – dass es auch anders geht, wird zumindest mir tagtäglich bewiesen (wenn man mal die menschen auf der straße beobachtet und nicht dem zuhört, was die sensationsgeilen medien verbreiten).
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#138   rotwang   20:03:58 | Samstag, 18. März 2006
moment
Entscheidend sind nicht Bibelstellen, sondern was die Kirche lehrt.
das heißt aber eigentlich auch, dass man die bibel abschaffen kann – denn was die kirche lehrt sollte ja die bibel als grundlage haben; negiert man die bibel oder stellen der bibel in ihrer aussagekraft, sagt man ja mehr oder weniger, dass die bibel nichtig ist…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#135   rotwang   19:57:56 | Samstag, 18. März 2006
na dann…
…lass sie uns mal hören und uns sie gegebenfalls mal den lehren jesu gegenüberstellen…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#133   rotwang   19:50:57 | Samstag, 18. März 2006
@Lota:
mhm…wo? in harmlosen gedankenspielen? großartiger extremismus…^^
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#126   rotwang   18:08:09 | Samstag, 18. März 2006
*mal umschaut
mhm…also hier ist also sauber, reinlich, gepflegt, modern…verwechseln sie also mal nicht ihr heim mit dem von anderen…
Redaktion benachrichtigen Auch Austreten kostet
#26   rotwang   18:06:45 | Samstag, 18. März 2006
@karl murx
ja, das denke ich mir bei solchen leuten wie insistoris auch, aber irgendwen brauchen sie ja zum reden ;)
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#123   rotwang   18:05:42 | Samstag, 18. März 2006
nicht verwechseln
es ist nicht marlenes empörung, es ist alleine die aufmerksamkeit, die sie aus dem morast der bedeutungslosigkeit gezogen hat…
Redaktion benachrichtigen Auch Austreten kostet
#24   rotwang   17:48:09 | Samstag, 18. März 2006
ach ja…
@luther: schön zu wissen, dass sie (die christen) offenbar die wahre definition von wahrheit mit löffeln gefressen haben…muss sich ja toll anfühlen so hochmütig zu sein…
@insistoris: ach? keine neuen schmähungen? etwa weil sie von mir kein geld bekommen? ist das jetzt eine subtile bitte um meine aufmerksamkeit oder das eingeständnis, dass sie nur da radikal werden, wo man mit ihnen in berührung kommen könnte (also bei der berührung ihres niedlichen tellerrandes)?
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#119   rotwang   17:40:20 | Samstag, 18. März 2006
@insitoris
gerne erwidern: Was kümmert es nämlich den Mond wenn ihn der Hund anbellt.
also ihr seltsames schmierentheater für nichts und wieder nichts? schön dass sie es endlich eingestehen…
Redaktion benachrichtigen Auch Austreten kostet
#21   rotwang   14:26:55 | Samstag, 18. März 2006
@ insitoris
da ich sakrale architektur und kunst sehr gerne sehe und mich auch im denkmalschutz engagiere habe ich mit meinem geld schon so viele (überwiegend katholische) kirchen besudelt…und es ist mir eine freunde mit meinem aids-verseuchten geld, dass ich mit meinen sodomistischen freunden erarbeitet habe (ausnahmsweise nicht durch sündhafte laster) weiterhin eure kerker des geistes zu unterstützen…so hab ich wenigstens immer wieder was zum fotografieren…und wenn euch dann die schäfchen endgültig fernbleiben, dann kann man mit sicherheit noch was nettes aus euren gotteshäusern machen…(und da denke ich mal an nichts unanständiges, sondern eher an bibliotheken oder begegnungsstätten)…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#112   rotwang   14:09:09 | Samstag, 18. März 2006
mea culpa
man weiß ja nie ;-)
Redaktion benachrichtigen Auch Austreten kostet
#17   rotwang   14:08:34 | Samstag, 18. März 2006
die wahrheit
ist nur wahr, wenn sie wahr ist. wahre worte. deshalb ist religion auch nichts anderes als opium für’s volk, denn sie ist nicht wahr – so wie sie argumentieren weltweit millionen menschen, wenn es um die verteidigung ihrer religion geht – da ist das denken der moslems nicht anders, als das der christen. doch wer hat recht? letztendlich wohl niemand…
Redaktion benachrichtigen Auch Austreten kostet
#14   rotwang   13:57:58 | Samstag, 18. März 2006
@Luther
Es ist keine Wahrheit, wenn Sie meinen, Sie leben so, und man soll dann jeden so leben lassen, wie er es gerade will. Damit ist der Beliebigkeit des Seins Tür und Angel geöffnet!
das Sein wird aber auch durch Religionen keine andere Bedeutung zugesprochen, als die, die dem Wunschdenken der Menschen entspricht – Glaube (oder wie sie es nennen: Wahrheit) ist nichts anderes als ein Konsens der Menschen ihre Welt erklärbar machen zu können. Wenn die durch Menschen verfasste Bibel, die Erklärungen liefert, die für Sie funktionieren, dann freut mich dass – aber versuchen sie nicht ihre individuelle Wahrheit zu der Wahrheit aller machen zu wollen…
Redaktion benachrichtigen Auch Austreten kostet
#11   rotwang   13:48:25 | Samstag, 18. März 2006
@Luther:
Aber Sie scheinen wirklich aus Hass und Gegenwehr alles zu vergessen, was der christl. Glaube hier im Abendland überhaupt erst für ein Fundament gelegt hat.
mhm…aber ich glaube da unterschätzt man dann wiederum die aufklärung und die überwindung des mittelalterlichen glaubenskonstrukt durch die Reformation oder auch durch gesellschaftliche Säkularistaionsbewegungen…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#110   rotwang   13:42:25 | Samstag, 18. März 2006
@heidin:
nicht nur, dass es dort warm ist, man lebt dort auch mit so vielen anderen netten menschen: wollen sie sich wirklich mit solchen fundis ein himmelreich teilen? da sauf ich mir lieber mit dem ollen nietzsche in der hölle die hucke voll…^^
Redaktion benachrichtigen Auch Austreten kostet
#9   rotwang   13:39:24 | Samstag, 18. März 2006
@Luther
Es gibt keine Erlösung außerhalb Christus (und seiner Kirche).
das behaupten sie, das mögen sie glauben, ich akzeptiere das – soll jeder mensch glauben, woran er will, solange er auch seinem nächsten seinen individuellen glauben lässt. Ich bin selber schwul, nicht gläubig und dennoch zahle ich Kirchensteuer. warum? weil die protestanten, zu denen ich gehöre, mit dem thema homosexualität viel freier umgehen und ich deshalb auch bereit bin, mich an den kosten für soziale durch die evang. kirche getragenen tätigkeiten zu beteiligen…und an dieser einstellung wird sich auch nichts ändern, solange die evangelische kirche mir mein selbstbestimmtes leben und meinen persönlichen glauben lässt – und das ist eben der unterschied zur katholischen kirche… ;)
Redaktion benachrichtigen Auch Austreten kostet
#5   rotwang   13:24:14 | Samstag, 18. März 2006
really?
Wissen Sie überhaupt, warum es Ihnen frei gemacht ist, zu entscheiden, was Sie wollen?
Schauen sie sich mal in diesem Forum ein wenig um, dann kriegen sie sehr schnell einen etwas anderen Eindruck ;)
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#107   rotwang   12:39:03 | Samstag, 18. März 2006
mit so vielen
Fundis an vorderster Populismusfront muss man sich über die Zahl der Kirchenaustritte nicht wundern. Die Menschen haben einfach keine Lust in einem Duplikat eines islamistischen Gottesstaates zu leben, sondern ihre Freiheit und vor allem auch ihr selbstbestimmtes Leben. Und so oft, wie hier auf kreuz.net Schwulsein zum Thema gemacht wird, kann ich mir ein Schmunzeln nicht verkneifen: Ihr könnt dagegen wettern, wie ihr wollt, aber ihr seid einfach nur neidisch auf uns und unser selbstbestimmtes Leben in Freiheit jenseits eines religiösen Kerkers für den Geist…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#93   rotwang   22:34:18 | Freitag, 17. März 2006
ehrlich gesagt…
…halte ich ihn sowieso für einen faker, der hier nur ein bisschen aufstacheln will – alleine schon, dass er im gegensatz zu vielen anderen diskutanten nicht per email angeschrieben werden kann, macht die sache schon recht verdächtig…aber sei’s drum…hab ich ihm weingstens mal kurzzeitig geholfen mit seinem kümmerlichen ego klarzukommen – das ist dann meine gute tat für heute…und damit gute nacht…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#89   rotwang   22:21:45 | Freitag, 17. März 2006
wie ich sagte…
…ein buch. dabei ist es mir vollkommen egal, was sie sich da aussuchen, einzig: es sollte ausnahmsweise mal nichts religiöses sein ;)
wie wär’s mal mit kundera’s „unerträgliche leichtigkeit des seins“ oder zumindest was in die richtung: muss ja nicht zwangsläufig ein schwules sujet haben – wenn sie aber etwas schwules haben wollen, warum dann nicht den roman zu sommersturm oder aber auch die kurzgeschichte von frau proulx, die ja in ihren kreisen in filmischer adaption für diesen riesigen wirbel sorgt…
@miriam: ja, so gings mir auch ;)
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#87   rotwang   22:14:09 | Freitag, 17. März 2006
diese hier…
Brokeback Mountain rotwang.blog.de/…back_mountain~629804
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#85   rotwang   22:08:38 | Freitag, 17. März 2006
vielen dank…
…damit öffnen sie ja wunderbare verallgemeinerung tür und tor: alle deutschen sind nazis, alle italiener faschisten, alle griechen (wg. der gr. antike) schwul, alle amis fett und alle farbigen kriminelle: wie wunderbar einfach ist die welt der kurzsichtigkeit (und wie rassistisch) ;)
wissen sie was: nehmen sie sich mal ein gutes buch und fangen sie an, die welt zu erkunden: das hat vielen menschen geholfen wieder klar denken zu können…und keine angst: die welt tut ihnen nichts, die ist ganz lieb…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#83   rotwang   21:59:14 | Freitag, 17. März 2006
wenn sie…
…von anderen auf mich schließen, darf ich dann auch von ihnen auf das verhalten aller christen schließen? irgendwo entbehrt eine solche verallgemeinerung jeglicher logik, denn wie es scheint, werden sie hier durch etliche christen nicht ernst genommen…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#81   rotwang   21:45:12 | Freitag, 17. März 2006
Leider
muss ich sie enttäuschen, aber meine bisherigen sexualpartner (das schändliche spiel hab ich bisher mit fünf herren der schöpfung gespielt) waren alle ebenso gesund, wie ich…im gegensatz zu ihnen, habe ich verstand und benutze so teufelszeug wie kondome…aber ehrlich gesagt: auch jemand wie sie kann mich nicht erzürnen, einzig zum lachen, dass können sie mich bringen…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#79   rotwang   21:40:20 | Freitag, 17. März 2006
alleine
ein satz wie dieser hier:
Frauen auf Egotrip wie Sie
schließt sie von jeder ernsthaften diskussion aus; gehen sie in hier mittelalterliches hinterzimmer und spielen sie wieder mit ihren großen geistlichen herum, aber überlassen sie die diskussion alljenen, die zu diskutieren im Stande sind. geistigen weltenbrand wie der ihre hat in 2000 jahren christentum nichts außer gewalt generiert. damit sollte langsam schluss sein: es ist zeit den wagen aus dem dreck der ewigen vorgestrigkeit zu ziehen…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#76   rotwang   21:28:52 | Freitag, 17. März 2006
ach komme sie
Schmutz- und Schandflecken innerhalb des Menschengeschlechtes.
nun schließen sie mal von sich nicht auf andere…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#23   rotwang   18:36:41 | Freitag, 17. März 2006
die schwulenmafia…
gestern die zionistische weltverschwörung, heute die schwulenmafia…bei so viel geistigem Weltenbrand bleibt mir nichts als zu sagen: Es ist sehr, sehr traurig, dass ich sie daran erinnern muss, was christlicher Glaube bedeutet: was sie jedenfalls da hinein interpretieren kommt bei den mullahs im iran sicherlich besser an, als in jedem religiösen disput, der über den stammtisch hinauskommen will…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#19   rotwang   18:27:50 | Freitag, 17. März 2006
wie können
menschen die an die lehren jesu glauben, mit solch unverschämten schmähungen und gespaltener zunge reden? sonntags in der kirche schön dem priester lauschen und ihn wahrheit auf die gebote christlicher nächstenliebe schei*** – dass sind wahre vorzeige-christen
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#16   rotwang   18:21:01 | Freitag, 17. März 2006
Oh sorry…
dass wir euch neo-konservativen-beinahe-faschisten nicht in ruhe euren populistischen schwachsinn faseln lassen wollen – meinungsfreiheit gilt auch für so widerwärtige personen wie uns…obwohl: liegt die eigentliche widerwärtigkeit nicht in der vermischung des katholisch-fundamentalistischen glaubens mit der begrifflichkeit christlich? irgendwo scheint mir da die bedeutungsähnlichkeit zu fehlen…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#8   rotwang   14:48:12 | Freitag, 17. März 2006
ich bin ruhig…^^
Und als solche soll sie ihren Stellenwert haben, aber keinesfalls eine Hervorhebung und natürlich auch nicht eine Gleichstellung.
und warum nicht? das argument der bloßen spielart zieht nicht. dann hat nämlich die ehe auch keinen stellenwert, sie ist nämlich nur spielart eitler menschen…
Werbung für Homosexualität
ich vergaß: schwulsein kann man ja im laden um die ecke kaufen und dann anziehen, wenn es einem gefällt
die Homosexuellen (…) zur Verfügung haben.
Ich bekehre Sie, seien sie lesbisch – in welcher realität leben sie eigentlich? Wir machen keine Werbung um uns neue Partner für den GV zu suchen, wir machen Werbung für die Erkenntnis, dass ein Mensch ist was er ist, wenn er ist, was er ist (ergo: kein zwanghaftes verleugnen einer homosexuellen neigung, sondern die freiheit, sich offen dazu bekennen zu können)
Der Homokult muß aufhören und (…) arbeiten.
öhm, ja?
Die Zurverfügungstellung öffentlicher Gelder für Homosexuelle hat zu unterbleiben. Die Homo-Ehe soll es nicht geben.Das sind realistische Ziele für eine Normalisierung in der Gesellschaft im Verhältnis zur Homosexualität und darüber gibt es von Seiten der Homosexuellen-Verbände auch nichts zu klagen.
Nein, das ist eine Gesellschaft, die Homosexuellen immer kleine Leckerlie hinwirft, um sie zum schweigen zu bringen – eine tolerante und offene Gesellschaft ist dies sicherlich nicht
Redaktion benachrichtigen Lebensgefährliche Perversionen
#103   rotwang   14:32:48 | Freitag, 17. März 2006
sehen sie…
Ich überlasse dieses Urteil der Kirche. Und diese tritt nicht an, Sie zu verfolgen, Rotwang!
und da mag man angesichts all dieses populismus und der ständigen konzentration auf das homo-thema doch dran zweifeln dürfen – ich würde mich persönlich durchaus als agnostiker definieren, für mich ist das urteil der kirche nichtig…aber ich respektiere ihre meinung, so lange sie eben auch die meinung von mir respektiert, doch wenn die kirche (oder zumindest kreuz.net) ständig eine solchen populismus gegen schwule fährt, dann spricht sie sich auch das recht ab, von mir respektiert zu werden – das ist der kreislauf: ich respektiere sie und ihren glauben, sie respektieren mich und mein schwulsein…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#4   rotwang   14:13:47 | Freitag, 17. März 2006
und dann?
Gemeinsam sind wir stark, und steter Tropfen höhlt den Stein! Dies haben sich auch vor Jahrzehnten die Homosexuellen-Verbände gesagt, aber diesen Spieß kann man ja auch umdrehen.
was folgt dann? wieder unterdrückung andersdenkender oder andersorientierter menschen? restriktive gesellschaften, die vor bigotterie und heuchelei nur so strotzen? ein hoch auf den zeitgeist, der eine freie gesellschaft kreiert (im übrigen will ich euch heten und euren familien nichts – ich zahle für meine kinderlosigkeit auch gerne mehr sozialabgaben oder steuern: soviel ist mir eine freie und offene gesellschaft wert)
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#2   rotwang   14:00:48 | Freitag, 17. März 2006
andere themen
gibt es die noch? wie viel anti-schwule berichte muss man denn hier noch lesen? beinahe scheint es so, als wolle man durch ständige anti-homo-kampagnen seine eigene nähe zu diesem thema übertünchen…ödet es nicht auch langsam katholiken an? sucht euch mal ein neues feindbild, dass nämlich scheint ihr dringend nötig zu haben…
Redaktion benachrichtigen Lebensgefährliche Perversionen
#101   rotwang   13:56:40 | Freitag, 17. März 2006
erstaunlich
…dass man jetzt aus meinen worten einen homophobie-vorwurf ableitet ;)
was ich will, ist toleranz – schauen sie sich die wortwahl des neusten artikels hier an: natürlich ist es nicht richtig, mit gewalt zu demonstrieren, aber jemanden mutig zu nennen, weil er sich gegen die angebliche homo-lobby (so ein murks) wendet? es ist also mutig, menschen die anders sind als man selbst zu unterdrücken? versuchen sie bitte auch immer zu unterscheiden, zwischen dem was strafrechtlich relevanter hass ist und was subtiler hass ist – denn so arbeitet jede form von propaganda…
Redaktion benachrichtigen Lebensgefährliche Perversionen
#98   rotwang   13:20:15 | Freitag, 17. März 2006
@Abu: well, well…
ich schreie nicht nach gerichtsverfahren, warum auch? ich sage nur, dass ich sie in gewissen fällen für durchaus angebracht erachte. Aber schön was sie offenkundig für eine tolerante meinung vertreten, dass gibt einem doch noch hoffnung, dass es dieser schwulen-hetze, die hier in einigen beiträgen betrieben wird, eigentlich gar nicht bedarf, denn die welt ist ein leben und leben lassen…ich brauche genausowenig die polizei, wie sie zur vertretung ihrer position dieses würdelose gefasel eines mysteriösen Dr. Winfield oder anderer menschen, die nicht über ihren eigenen kleingeistigen tellerrand hinausblicken können
und by the way: das wortspiel mit meinem nick war nicht sonderlich intelligent ;)
Redaktion benachrichtigen Der Homo-Lebensstil ist lebensgefährlich
#43   rotwang   12:58:28 | Freitag, 17. März 2006
and the wheel goes round and round
Sie meinen, wenn sie keusch gelebt hätten oder einer Ehefrau treu gewesen wären, wären sie auch so früh gestorben?
wie jeder mensch auch, könnte sich auch die ehefrau in jedem nicht klinisch gesäuberten und öffentlichen raum mit AIDS infizieren. Alleine eine nicht richtig gesäuberte Hotelzimmer-Toilette kann schon ausreichen. Da hätte der Frau und dem Ehemann auch ihre Treue zueinander nichts mehr genutzt…
Redaktion benachrichtigen Lebensgefährliche Perversionen
#96   rotwang   12:42:12 | Freitag, 17. März 2006
you seem to be funny…
und das meine ich durchaus ernst. jemand der wegen seiner ansichten vor gericht gestellt wird, hat vor gewöhnlich ansichten, die mit der verfassung nicht vereinbar sind. dazu gehört auch eine verächtliche einstellung gegenüber dem, was man gemeinhin als menschenwürde deklariert, die solcher schwuler wie mir nämlich, scheint mir hier durch einige diskutanten mit füßen getreten zu werden…
Redaktion benachrichtigen Lebensgefährliche Perversionen
#94   rotwang   12:18:43 | Freitag, 17. März 2006
zu der frage
es ist doch wunderbar, dass die gesellschaft endlich anfängt alle menschen gleich zu betrachten und deshalb die vorgestrigen, die offenbar nichts von der lehre jesu verstanden haben, für ihren sündhaften hochmut der negation der nächstenliebe (und der akzeptanz des nächsten wie er ist), vor gerichte zu stellen…
Redaktion benachrichtigen Lebensgefährliche Perversionen
#92   rotwang   12:10:42 | Freitag, 17. März 2006
fragen@Abu
wenn nun also die Missbrauchsfälle Ausdruck von Homosexualität sind, darf ich dann ein minderjähriges Mädchen missbrauchen, weil das ein Ausdruck von Heterosexualität wäre? Oder nein, ich frage anders: Darf ich mit einem Kind Geschlechtsverkehr haben, wenn ich es vorher zwangsheirate?
Redaktion benachrichtigen Jeder Homo-Kritiker ist ein potentieller Mörder
#31   rotwang   01:11:22 | Freitag, 17. März 2006
mhm…
der film bezieht zwar auch sexualität mit ein, aber nur sekundär. primär geht es um die frage der wahren liebe: dass enis seine almar heiratet ist nicht nur konsequenz eines gesellschaftlichen hörigkeitsgefühls, sondern durchaus auch mit seiner definition von liebe vereinbar – zunächst jedenfalls, denn dann trifft er mit jack einen menschen, den er plötzlich aus seinem innersten heraus liebt – er versteht, was für ein mensch er ist, wie seine wahren gefühle aussehen. der darauffolgende geschlechstverkehr ist bloß eruptiver ausdruck dieser erkenntnis, die ihn wie ein schlag trifft und sein weltbild zerstört. Er heiratet Almar nach der trennung von jack – da jack seine einzige wahre liebe ist und für immer sein wird, kann er sich in einer zeit des getrenntseins der gesellschaftlichen Konformität beugen. die hochzeit war falsch, denn enis kann auf Grund der inakzeptanz ihm gegenüber als schwuler, seine rolle in der gesellschaft nicht finden, geschweige denn definieren…
Redaktion benachrichtigen Jeder Homo-Kritiker ist ein potentieller Mörder
#27   rotwang   23:54:21 | Donnerstag, 16. März 2006
also bitte…
Dass der Film ganz klar ein Propagandafilm ist, ergibt sich klar aus der Kombination Cowboys – Homosexualität und den drei Oskarn, die der Mist auch noch bekommt.
mal ganz davon abgesehen, dass es jedem Linguisten bei dieser in der Tat gräuslichen Eindeutschung eines englischen Markennamen kalt, nein eiskalt den Rücken runterläuft, hat da wohl auch jemand absolut keine Ahnung und das gilt ebenso für alle anderen John-Wayne-Fans etc., die hier im- und eplizit die Aufreissung des Western-Genres kritisieren: Was Lee macht, ist nichts, was es schon lange nicht geben würde: Der Abgesang des Western begann auf Seiten des Publikums mit dem grandiosen Scheitern von „Heavens Gate“ und auf Seite der Filmschaffenden allerspätestens mit Wim Wenders’ „Don’t come knocking“ – jeder Vorwurf gegen Lee, er würde dieses Genre diffamieren ist absolut lächerlich und eben einfach so Sujet-gebunden, wie die Abstammung der träumerischen und grüblerischen Julia aus einem wohlhabenden Elternhaus…
Redaktion benachrichtigen Die Heimtücke des jüngsten Homo-Propagandafilms
#84   rotwang   23:27:53 | Donnerstag, 16. März 2006
@EinFan
Du brauchst es gar nicht erst versuchen: Leider laufen Diskussionen hier auch nicht anders ab: Da wird populistisches Stammtischgefasel postuliert und wahrscheinlich haben wieder einmal nur 10% oder weniger wirkliche Ahnung, wovon sie reden bzw. den Film überhaupt gesehen. Ein Problem dieser Gesellschaft ist eben auch, dass sich viel zu viele dazu berufen fühlen, sich in Diskussionen einzumsichen, deren Inhalt sie überhaupt nicht kennen, hauptsache anti…dieses mal halt anti-schwul…Ich finde eine solche Form des Diskurses mehr als beschämend, denn solch eine Rederei darf man gerne am Stammtisch von sich lassen, ob sie aber in einem Forum, dass sich mit Glaubensfragen beschäftigt, eine berechtigten Platz hat, wage ich zu bezweifeln…Wie wäre es denn einfach mal, wenn sich die Personen, die hier so böse schimpfen mal mit dem Film auseinandersetzen (ja, dazu gehört auch das schauen) und danach mal ihre Meinung hier niederschreiben – vor allem darf mir dann irgendwer mal erklären, wo der Film kirchenfreindlich ist (ist er zu keiner einzigen Sekunde)…aber vielleicht ist es ja ein mysterium des glaubens, auch das unheil da zu sehen, wo nichts als licht scheint…^^
Redaktion benachrichtigen Die Heimtücke des jüngsten Homo-Propagandafilms
#79   rotwang   21:41:16 | Donnerstag, 16. März 2006
ein starkes Stück
geistiger Verwirrung scheint mir der „Glaube“ manches mal zu sein? Eine Frage hätte ich da mal: Ist das christlich? ist das der Glaube, den Jesus gepredigt hat? wer die Bibel so wie sie es tun für sich auslegt, rechtfertigt die exegese des koran, wie es terroristen tun. Auch wenn ich „Ungläubiger“ bin und im falschen Glauben (als Protestant) erzogen wurde, aber das was sie für einen vermeintlich richtigen Glauben halten, ist ein Armutszeugnis vor dem Herrn. Man mag ihnen schon das christlich (an die Lehren Christi glaubend) absprechen wollen – Und so lange wie es Menschen wie sie gibt, solangen wird es zum Glück auch Filme wie „Brokeback Mountain“ geben, die keine Werbung machen, sondern nur versuchen, Menschen wie ihnen die Bedeutung von Menschenwürde beizubringen – die haben sie nämlich mit dieser würdelosen Einstellung gegenüber dem Individuum bereits verloren…
Redaktion benachrichtigen Die Heimtücke des jüngsten Homo-Propagandafilms
#76   rotwang   19:31:32 | Donnerstag, 16. März 2006
mhm…
Homosexualität ist kein Gendefekt, sondern schwere Verirrung. <= das negieren von andersartigkeit und das ständige missionieren ohne rücksicht auf die individuellen glaubens- und vorstellungswelten der zu missionierenden ebenfalls. auch wenn ich nicht religiös bin, muss ich anmerken, dass alles was hier gepredigt wird, nicht die religion der liebe ist, sondern die lehre von hass und verachtung. statt menschen zu akzeptieren, wie sie sind, versucht man ständig an ihnen herumzudoktorn und sie zu bekehren. eine solche vorstellung ist ebenfalls fehlgeleitet und verirrt und zeugt nur von mangelndem Glauben an die eigene religion, an das eigene selbstbewusstsein und verdeutlicht wie ängstlich menschen sich an das opium der religion klammern können, wenn die achso böse welt unverständlich wirkt. bemitleidenswert…
Redaktion benachrichtigen Die Heimtücke des jüngsten Homo-Propagandafilms
#70   rotwang   15:21:03 | Donnerstag, 16. März 2006
eine kritik
So, ich bin schwul, dass ist auch gut so, gegen Menschen katholischen Glaubens habe ich nichts, aber wenn sie z.T. solch widerwärtigkeiten hier zu schreiben vermögen, so mag sich doch die frage nach dem gesundheitszustandes des geistes aufdrängen – egal: hier (rotwang.blog.de/…back_mountain~629804) mal meine kritik zu dem film, möge sie gelesen werden…(sie ist für dieses Forum zu lang)
es scheint mir manches mal recht unverständlich, wie offenbar einige fundamentalisten andersdenkenden gegenüberstehen: es kann doch nicht angehen, dass in einer zeit, die von derartiger terrorismusgefahr geprägt ist, der dialog abgeschafft und das kriegsbeil ausgegraben wird. Wer Homosexualität für eine Sünde hält, darf dies gerne machen und auch in seinen kreisen postulieren, nur darf man sich dann über entsprechenden gegenwind nicht wundern…
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net