Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#45 Institution † 13:13:24 | Mittwoch, 22. März 2006
UWE S., der Phil-oster… Verwechseln Sie da nicht Homosexualität mit Homophilie? Was Thomas Mann betrifft,
wissen wir aus allen Biographien und Selbstzeugnissen, wie gestört der Gute doch war – durch die Weigerung,
zu seiner Sexualität zu stehen. Zehnmal lieber hätte er wohl mit Felix Krull Umgang gepflogen als mit
Madame Mann … die sechs Akte der Selbstverleugnung haben sich ja alle bitter an ihm gerächt: eine gerechte
Strafe!
#100 Institution † 22:41:05 | Dienstag, 21. März 2006
Ist Bonifaz nun mimosenhaft oder integer, wenn er nun auf einmal von einer – horribile dictu – Fäkaliensprache
überrascht wird. Nun, Sulpicius wird ihm Antwort wissen. Und rein semantisch: wie könnten aus Säuen
Schweinchen werden?
#274 Institution † 20:16:10 | Dienstag, 21. März 2006
Pardon, La Virge de la Sainte Sulpice – die hab’ ich doch glatt übersehen… Die Tante ist so gesichert
katholisch, dass sie nix dran findet, andere Menschen als Gesindel bezeichnet zu sehen. Sollen wir’s probieren,
was sie selbst alles aushält? Besser nicht, denn dann käme ihr Kurator und würd’ wohl sagen, dass dies
mit der bei kreuz.net so geschätzten Meinungsfreiheit denn doch zu weit ginge… Übrigens: gute Nachrichten
aus Wien – nur mehr 45% eingetragene Katholen. Die Stadt wird immer lebenswerter!
#271 Institution † 19:39:45 | Dienstag, 21. März 2006
Benedica 69, Maledictus und Tradi-Waberl müssen wohl aus einem Wurf stammen… M. huldigt der geistigen
Unversehrtheit, d.h. wohl, dass sie in keiner Richtung offen genug ist für Lesen + Denken. Gäbe es nicht
das hier so gern geschmähte Recht auf freie Meinungsäußerung, wäre kreuz.net doch schon längst ein
Fall für den Staatsanwalt. B. lebt noch in der Zeit vor dem Röhm-Putsch – wohl auf Grund seiner Droge
(Messwein mit Weihrauch). Und T. findet hier keine Hetze gegen Homosexuelle, dafür aber Diffamierung
derer, die Bezeichnungen wie Homo-Horden, Hinterlader, Schwuchtel-Mafia, Warmes Gesindel, usw. als Wortschatzbereicherung
in die Präsentation ihres hiesigen IQ-Tests einbringen. Ist dieses Trio Infernal typisch für kreuz.net –
oder gar für heutige weltoffene Katholiken? Falls ja, ist jeder Austritt aus dem Verein gerechtfertigt…
#86 Institution † 12:27:10 | Dienstag, 21. März 2006
TRADI-Waberls Regel ist es also, dass hier bei kreuz.net Schwule & Lesben nur an ihr „Sündhaftes Tun“
erinnert werden, wenn man sie mit HOMOHORDE, HINTERLADER, SCHWUCHTEL-MAFIA, SICH IM KOT WÄLZENDEN SÄUEN
usw. anspricht… Das sei einfach ‘mal festgehalten, um den Hintergrund der Basis-Truppe hier zu definieren.
Kommt nun einer, der die deutsche Internet-Kontrolle auf solche Gruppen-Diffamierung hinweist, ist Feuer
am Dach bei den Diffamierern und sie finden prompt die Bezeichnung der Denunziation… Passt ja alles
gut zusammen, um daraus das hier übliche Weltbild des praktizierenden Katholiken vorzustellen. Homosexuelle
sollten von hier einfach verschwinden, damit man wieder in selbstgerechtem religiösem Fanatismus über
sie herfallen kann, um einander nach gelungener Wortwahl gegenseitig auf die Schultern zu klopfen. Jede
dieser Nieten von … bis … bestätigt die Richtigkeit, einer durch solche „Repräsentanten“ etablierten
Kirche die Mitgliedschaft zu versagen – und das SCHWUL/LESBISCHE GELD zu entziehen, mit dem sie Foren
wie dieses hier – auf Umwegen – finanziert.
Na servaz, Bonifaz… Sieben Postings innerhalb kurzer Zeit zeigen Sie aber auch nicht eben als im Arbeitsleben
Stehenden… Haben Sie ständig Zutritt zum Heim-PC?
Maledica und die Paragraphen… Meinen Sie, dass es den von Ihnen zur Verschärfung vorgeschlagenen §
175 noch gibt? Er wurde zwar von den Nationalsozialisten und der rk Kirche in ihrer gemeinsamen Verfolgung
von Homosexuellen sehr geschätzt, aber schlagen Sie besser nach… Stattdessen sollten Sie sich vielleicht
einmal das Pressegesetz und Texte über Volksverhetzung durchlesen – es könnte nützlich sein für Sie
und Ihr Umfeld )) Und abschließend nur eine Frage: Wo haben Sie jemals Zeit verschwendet mit Diskussionen,
Sie haben einfach – MALEDICA – Ihr Schandmaul geöffnet…
Maledicas schwache Sinne… Sie haben uns doch längst schon gefehlt! Wohl die karge freie Zeit wieder
auf Homo-Websites geblättert! Nun sind Sie aber wieder da – in alter Schande! 1) Männer & Frauen: ja
und? 2) Primitive Posts: dort, wo die Ihren stehen, geht’s qualitativ nur aufwärts 3) Homo-UNzucht? Ich
freue mich auf Ihre Details zur homosexuellen Zucht 4) Tierheirat: bitte, bleiben Sie ledig – Tierschutz!!!
5) Ihre persönliche Ausrede: Herz, Hirn, Triebe – oder der Gott, den Sie doch als schwachsinnig in Frage
stellen 6) Ihr Umfeld: wohl eine geschützte Stelle für auf dem freien Arbeitsmarkt nicht mehr Vermittelbare –
oder Volonteurin bei kreuz.net??
LOTA – gehört nicht in die Medien? Sie sollten Ihrem Wunsch folgen und kreuz.net (ist das ein Medium? –
für wen wohl?) nahelegen, nicht immer wieder derart geschmäcklerisch über Homosexualität zu berichten.
Und was Gerichte und Politik betrifft, dort ist Sexualität eines der Themen, wie z. B. auch Religionen!
Schon wieder Altbekanntes von ABU Und wo kommt das Wort HOMOSEXUELL vor in diesen – sowieso längst schon
obsoleten – Texten, aus denen Abu mit Wonne zitiert? NIRGENDS – galten diese Bonmots doch sog. Normalos,
um sie bei Frau und Laune zu halten und dem armen Volk Nachwuchs zu sichern!
Die 200. hier zum Anlass für prinzipielle Gedanken: Der Knecht leidet eben darunter, nicht Herr zu sein,
hat er sich doch bei einer seiner Tierehen mit einer Zoonose infiziert, deren Folgen er nun mit Postings
kurieren will… DOCH DAS PROBLEM liegt bei kath.net selbst: Dort duldet man nicht nur Verirrungen à
la Ruprecht, dort lädt man dazu ein – und noch dazu immer mit dem Scheinargument des gelebten Katholizismus!
Und wie wir alle an den Zeichen hinter manchen Lesernamen sehen, wird der von Schwulen & Lesben angebotene
Kontakt ganz brüsk abgebrochen. Oder hat hier schon einmal irgendjemand einen Kommentar von einem der
Forumsbetreiber zu lesen bekommen?
#166 Institution † 14:03:08 | Sonntag, 19. März 2006
ACH SOOOO! Gewöhnungsbedürftig? An Kommentare von Schwulen & Lesben will man sich hier aber anscheinend
doch nicht gewöhnen… Flugs werden solche Mails gelöscht oder Poster gesperrt. In welcher Welt lebt
somit dieses Forum?
Der nächste schöne Moment nach meiner Unterschrift auf dem Austrittsformular war, als es der Beamte
abstempelte… und seither gibt es keinerlei Anlass, den Verein oder seine öffentlich aufgedrängten
Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen. Darüber hinaus wüßte ich auch keinen für Schwule und Lesben
eingerichteten Service der rk Kirche – früher gab’s zumindest Scheiterhaufen…
#163 Institution † 13:13:29 | Sonntag, 19. März 2006
Kritik am Lebensentwurf Damit ist wohl der Katholizismus gemeint! Schwul & lesbisch kommt man/frau zur
Welt, katholisch wird man erst durch diverse längst schon obsolet gewordene Rituale.
#152 Institution † 11:59:43 | Sonntag, 19. März 2006
Schwule & Lesben werden von den kreuz.net-Fans wohl nicht als Teil der Bevölkerung gesehen. An deren
absichtsvoller verbaler Beleidigung wird getestet, wie weit man derzeit gehen darf, ohne dass Konsequenzen
zu erwarten sind
#150 Institution † 11:27:09 | Sonntag, 19. März 2006
Kerniges Klingenkreuzen bei kreuz.net? Wird wohl recht einseitig beurteilt von den Admins im Hintergrund…
Institoris wühlt sich weiterhin durch seinen Wortschatz, die von ihm gezielt Diffamierten werden aus
dem Verkehr gezogen – WIE DAS?