carlos_peron
Erstellt: 13:22:07 | Montag, 20. März 2006
Mitteilung schreiben
103 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#835   carlos_peron   16:31:52 | Montag, 19. März 2007
hmm…
Sie werden auch umstandslos hingenommen, wenn von „Deutschen“, „den Deutschen“ usw. geredet wird.
Echt? Also von mir jedenfalls nicht. Und auch nicht von meinen Freunden und Bekannten. Wir lehnen sämtliche Pauschalisierungen ab, weil sie idiotisch sind.
Vlt. sind wir aber auch einfach nur komisch und nicht normal, wer weiß… ;-)
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#832   carlos_peron   16:25:18 | Montag, 19. März 2007
Ists hier…
…immer noch der gleiche Fetisch? Traurig, traurig.
Nun denn: Meine Meinung zu dem Thema sollte ja noch bekannt sein, aber was haben eigentlich Christen für ein Problem mit HS? Christus hat sich mit keinem Wort zur HS geäußert. Jede bisher zitierte Stelle findet sich entweder im „alten Bund“ oder bei Petrus, nicht aber in den Worten Christi. Mit welchem Recht also wagen es Christen gegen die HS zu wettern und diese sogar noch manipulieren zu wollen, wo ihnen doch Christus aufgetragen hat, dass sie nicht richten sollen und zugleich Nächstenliebe praktizieren sollen? Ich weiß, der wahre Schotte wird gern bedient, aber hier nutzt ihn mal ein Atheist: Kann es sein, dass all diese Gegner der HS keine wahren Christen, sondern nur Möchtegern-Christen sind? Solche noch dazu, die die Gebote ihres Herrn (nämlich Christus) völlig missachten und seine Lehre mit Füßen treten? Seltsam, seltsam, dass ausgerechnet Christen so unchristlich sind…Aber jede Familie hat schwarze Schafe, gell?
Redaktion benachrichtigen Eine neue Internet-Enzyklopädie
#23   carlos_peron   16:55:33 | Samstag, 24. Februar 2007
@Credo
Gut, aber wen meinten Sie denn? Lassen Sie uns doch nicht im Nebel der Unwissenheit, sondern klären Sie uns auf.
Redaktion benachrichtigen Eine neue Internet-Enzyklopädie
#19   carlos_peron   15:07:58 | Samstag, 24. Februar 2007
@Credo
Sie meinen doch nicht etwa unseren allerliebsten Pseudo-Wissenschaftler Dr. Spitzer, oder?
Redaktion benachrichtigen Blanker Homo-Haß
#29   carlos_peron   17:07:54 | Montag, 13. November 2006
Huch…
Rudolfsschwester spricht sich für Borat aus? Film nicht verstanden oder noch nicht gesehen?
Redaktion benachrichtigen Strafverfolgung oder Ausschreitungen
#27   carlos_peron   17:06:15 | Mittwoch, 23. August 2006
Nix wissen,
aber reden – Beispiel des Tages:
Man kann ihr nur den Rat geben: Nie gegen Juden oder Moslem solche Skandal-Inszenierungen zu zeigen!
Offenbar geht es nämlich den Juden und den Moslems irgendwo vorbei, dass Madonna in ihrer Show auch mit Davidstern und Halbmond spielt.
Redaktion benachrichtigen Geknickte Eiche
#1   carlos_peron   14:03:19 | Mittwoch, 16. August 2006
hmm…
Dort gibt es auf vier Etagen eine Saunalandschaft mit Dampfbad, Whirlpool und Massagebereich.
Welche meint man denn damit? Die mit den Nutten, die für Schwule oder die neuen FKK-Dinger?
Redaktion benachrichtigen Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt
#46   carlos_peron   23:29:18 | Montag, 31. Juli 2006
Ist…
…Herr Humer jetzt eigentlich endlich bei der Titanic genommen worden?
Redaktion benachrichtigen Wie lange hält eine „feste Homo-Partnerschaft“?
#193   carlos_peron   17:40:26 | Mittwoch, 26. Juli 2006
@Abu…
rechnen müsst man können, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen Wie lange hält eine „feste Homo-Partnerschaft“?
#180   carlos_peron   13:49:44 | Mittwoch, 26. Juli 2006
Die Anzahl
meiner Sexualpartner in den letzten 24 Monaten liegt bei 0 (und in den 24 davor bei 1). Bin ich jetzt hetero, weil ich dem Klischee des promiskuitiven Schwulen nicht mehr entspreche? o.O
Redaktion benachrichtigen Die CDU in Köln wirft sich den Homos förmlich an den Hals
#67   carlos_peron   23:08:14 | Sonntag, 16. Juli 2006
Lieber Theo,
es ist doch immer wieder eine Freude ihre Beiträge zu lesen. Besser als Sie hat es niemand zuvor geschafft sich selbst als Narren und agent provocatuer zu entlarven. Sagen Sie mal: Wieviel zahlt Ihnen eigentlich die Titanic?
Redaktion benachrichtigen Die CDU in Köln wirft sich den Homos förmlich an den Hals
#64   carlos_peron   22:55:01 | Sonntag, 16. Juli 2006
Aber Bruder Theophil,
nicht heterosexuelle Ausschweifung führt zu sittlichem Verfall, sondern Heterosexualität an sich. Oder nennen Sie die Plakatwände mit leicht bekleideten Damen, die dafür sorgen, dass die Gesellschaft versexualisiert wird bereits eine Ausschweifung? Meine Güte, was führen sie dann erst für zügelloses Leben, wenn Sie sich mit einer Frau einlassen.
Redaktion benachrichtigen Die Vertuschungsstrategie des Homo-Vereins ‘LSVD’
#13   carlos_peron   21:21:22 | Freitag, 30. Juni 2006
zitieren will gelernt sein,
nicht wahr, liebe Beobachterin? Lesen wir doch mal in Ihrer Quelle weiter:
Zu einer Häufung von Syphilis-Erkrankungen bei Heterosexuellen ist es in den letzten Jahren in mehreren Regionen Deutschlands gekommen, etwa in Sachsen 2005 und nun im Großraum Aachen im ersten Halbjahr 2006. So haben im ersten Quartal 2005 Ärzte in Sachsen 145 Syphilis-Neuerkrankungen gemeldet. In diesem Jahr wurde dort die Diagnose von Januar bis März bereits bei 189 Patienten gestellt. Das entspricht einem Zuwachs von etwa 30 Prozent. Der bundesweit größte Syphilisausbruch bei Heterosexuellen seit 20 Jahren im Großraum Aachen hält offenbar immer noch an, wie das RKI mitteilt. Die Gesundheitsbehörden haben dort eine Häufung der Infektionskrankheit bei Frauen registriert (Epidemiologisches Bulletin 21, 2006, 161). Die Rate der Neuerkrankungen liegt bei ihnen mit 19 pro 100 000 fast 24 Mal so hoch wie im Bundesdurchschnitt (0,8 Fälle pro 100 000 Frauen).
Redaktion benachrichtigen Interreligiöse Bewahrung? + …
#34   carlos_peron   21:23:21 | Donnerstag, 29. Juni 2006
@Aloah
Der Versuch einer Diskussion mit Menschen, die nicht diskutieren können (und sei es zum Zweck des Erlernens von Diskussion) ist also Willkür? Interessante Theorie!
Redaktion benachrichtigen Nicole Kidman kehrt zum Katholizismus zurück
#16   carlos_peron   17:57:24 | Donnerstag, 15. Juni 2006
Wozu also
dann das Reden über die schlechte Welt, die mit ihrer wachsenden Sexualisierung (für die ja auch die Kidman sorgt) die Jugendlichen negativ beeinflusst?
Redaktion benachrichtigen Nicole Kidman kehrt zum Katholizismus zurück
#10   carlos_peron   17:15:18 | Donnerstag, 15. Juni 2006
Ansgar
Sie haben Recht: Frau Kidman beweist, dass auch eine Frau die sündhaft laszive Rollen spielt, die mit unmoralischen Filmen Kasse macht und die den Reiz ihrer Sexualität voll ausnutzt, in der katholischen Kirche willkommen ist. Es ist schön zu sehen, wie sich die Zeiten geändert haben. Alleine für ihre Nacktszene in „Eyes Wide Shut“ (in dem, wie auch in „The Hours“ oder „Molin Rouge“ ja auch unmoralischer Sex propagiert wird) wäre sie früher von der Kirche verstoßen worden. Endlich tut sich mal was! Dafür darf man dankbar sein.
Redaktion benachrichtigen „Beleidigende Provokation“
#41   carlos_peron   17:17:42 | Dienstag, 13. Juni 2006
Welch…
eine schöne Aussage…
Doch hat ein Kind nicht das Recht unbeeinflusst aufzuwachsen? Seine eigene Entwicklung durchzumachen?
Die Regel „kein Sex vor der Ehe“ oder „HS ist Sünde“ ist also keine Beeinflussung?
Redaktion benachrichtigen Vorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
#387   carlos_peron   14:09:31 | Sonntag, 11. Juni 2006
denn in
seiner unglaublichen Weisheit schuf Gott etwas, was er eigentlich gar nicht schaffen wollte…
Redaktion benachrichtigen Die Bevölkerung schlägt zurück
#403   carlos_peron   13:54:38 | Sonntag, 11. Juni 2006
Es scheint
die Provokation ist nur der einzige Zweck dieses Forums – jämmerlich!
Redaktion benachrichtigen Vorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
#217   carlos_peron   18:48:59 | Donnerstag, 8. Juni 2006
Theophil
meinte wahrscheinlich Gott allgemein und nicht speziell den christlichen – oder hält er etwa die Antike für kulturlos?
Redaktion benachrichtigen Die Bevölkerung schlägt zurück
#275   carlos_peron   11:24:25 | Dienstag, 6. Juni 2006
„Aber nur weil Sie es sind.“
Für mich müssen Sie das nicht machen, sondern für sich. Wer mit den falschen Vergleichen arbeitet, verliert leicht seine Glaubwürdigkeit. Schönen Dienstag noch!
Redaktion benachrichtigen Die Bevölkerung schlägt zurück
#268   carlos_peron   11:11:19 | Dienstag, 6. Juni 2006
Autsch
Von Ihnen einen geistreichen Beitrag zu erwarten ist so, als ob ich von Lassie oder Flipper erwarten würde, ihre deutsche Tonspur zu synchronisieren.
Eigentor! Haben sie nämlich: Die „Stimmen“ von Flipper und Lassie sind die Originalaufnahmen, die man auch auf der Original-Tonspur hört. Ergo haben sie sich selbst synchronisiert. ;-)
Redaktion benachrichtigen Die Bevölkerung schlägt zurück
#43   carlos_peron   21:35:19 | Sonntag, 4. Juni 2006
Ja, warum nicht?
Die heterosexuelle Familie ist etwas wunderschönes und sollte gesellschaftliches Idealbild sein, vor allem für die vielen alleinstehenden Heteros. Auch der christliche Glaube hat durchaus seine positiven Eigenschaften. Uneingeschränkt empfehlen würde ich den Katholizismus, wenn er Menschen wie mich voll und ganz akzeptieren würde. Ich persönlich möchte keine Kinder, wäre auch bereit so etwas wie Kinderlosen-Steuer zu zahlen, hauptsache man gewährt mir meine Rechte. Eine Ehe muss ich nicht unbedingt schließen können, aber dennoch sollte man mir und meinem Partner eine auch vor dem Gesetz und Recht ähnlich gleichgestellte Verbindung zugestehen, inkl. aller Rechte und Pflichten.
Redaktion benachrichtigen Die Bevölkerung schlägt zurück
#27   carlos_peron   20:10:22 | Sonntag, 4. Juni 2006
hat Domenicus
wohl in den falschen Thread gepostet:
Wie sieht er denn nun aus? Der Staat, der eine Gegenthese zu der Meinungsdikatur darstellt? Demokratie der Religionen und Meinungen? Stimmen wir im idealen Staat über unsere Religion ab, oder wie? Werden die Rechte von „Homos“ akzeptiert, wenn sich die Mehrheit des Volkes ausspricht? Oder soll der Katholizismus herrschen und die Regeln diktieren? Und guntram: Sie sind mir immer noch ein Antwort schuldig, woran sie Pädos erkennen und was sie mit nicht straffälligen Pädos machen wollen.
Redaktion benachrichtigen Geheime Verbindungen
#276   carlos_peron   15:09:47 | Samstag, 3. Juni 2006
domenicus
muss überhaupt nichts mit seinen Beiträgen beweisen. Ihren Beispiel folgend reicht die einfach Behauptung.
@Beobachterin: Es ist immer wieder bemerkenswert, wie Sie sich die Welt zurechtreden. Mal ganz davon abgesehen, dass ich hier pro Tag 2 Beiträge schreiben darf, was wirklich sehr, sehr großzügig ist, bedenkt man den Beitragsschwall anderer Teilnehmer (die heterosexuelle Mutter, die hier unter surprise schreibt, darf ja gerade mal einmal pro Tag etwas sagen), würde mich interessieren, was für Inserate das doch waren. Dann kann ich Ihnen morgen mit Hetero-Anzeigen antworten.
ach ja:
falls Sie einen Stein ins Gesicht bekommen, dies als Schönheits-OP bei der AOK absetzen ?
zeigt ja wohl auch eindeutig, dass sich Theophils Intellekt wohl eher nicht in seinen Beiträgen manifestiert.
Viel Spaß und frohe Pfingsten, ich bin jetzt beim Pinkpop (leider nur Tageskarte, aber immerhin).
Redaktion benachrichtigen Geheime Verbindungen
#260   carlos_peron   14:25:36 | Samstag, 3. Juni 2006
lol@domenicus
Gegenarmut
freudscher Versprecher? :-D
Was war gemeint? Geistesarmut oder Gegenargument? Aus dem Kontext heraus, schließe ich auf das Gegenargument. Sie sind ja schließlich einer der wenigen, die versuchen sich mit den Beleidigungen und Schmähungen anderer zurückzuhalten.
:(3
Achja: Was ist an einem nackten Menschen so schlimm? Und: Wo bleiben die Unterschriftenaktionen gegen die Seite-1-„Girls“ der Bild?
Redaktion benachrichtigen Geheime Verbindungen
#135   carlos_peron   13:37:56 | Freitag, 2. Juni 2006
Tja…
von Masslosigkeit kann die Kirche ja ein Liedchen singen…
Redaktion benachrichtigen Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
#444   carlos_peron   13:32:19 | Freitag, 2. Juni 2006
die verkrümmte Seele
ist Sünde und widerspricht (noch) der geltenden Lehrer der hl. Mutter Kirche. Sodomisten haben eine verkrümmte gebrochene Seele, wenn sie ihren Perversitäten weiter anhängen.
Haben diejenigen, die immer lamentieren, weil sie das Leben anderer nicht akzeptieren wollen und ihre eigene gedankliche Perversion zum Usus gesellschaftlicher Betrachtung machen möchten. Verkümmert in den Konvention der Angepasstheit wird der Neid zum Motor einer blütenreichen Hetze, angeblich geschützt durch seltsam anmutende Pseudo-Gesetze, die einst erlassen um den Menschen zu entmündigen und so reichhaltig Macht über ihn zu haben. Wer sein Leben nicht selbst in die Hand nehmen will, verkümmert in diesen Strukturen, die nichts anderes evozieren als Gram und Missgunst. Wie demaskierend diese heuchlerische Scharade doch daherkommt.
Redaktion benachrichtigen Ein neuer ideologischer Sandkasten
#18   carlos_peron   18:06:06 | Mittwoch, 31. Mai 2006
nene…
Lieber Benedikt, ein reiner Provokateur würde sich nicht ständig in den gleichen Phrasen ergehen, sondern vor allem durch Spitzen unterschiedlichster Art auszeichnen. Rudi ist jedoch eine Person, die sich immer auf einen Kurs versteift – hat er einmal funktioniert. Es sind Ansätze zum Provokateur vorhanden, doch die lässt er ebenso verkümmern, wie seine Diskursfähigkeit. Ergo: Es ist bei ihm einfach nur Hopfen und Malz verloren…
Redaktion benachrichtigen Dürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
#242   carlos_peron   14:35:10 | Mittwoch, 31. Mai 2006
mhm…
diese erwiesene Tatsache
:-S
in Behandlung begeben?
am besten bei Aardweg, nicht wahr. Der hat ja „bewiesen“ das es geht…
Es handelt sich um eine schwere Sinnestäuschung, die auf teuflische Kräfte zurückzuführen ist. Wenn der Einfluss des Teufels auf die arme Sodomistenseele beseitigt ist, verschwindet auch das widerliche Verlangen.
Ist es der Teufel, der uns zur Lust verführt oder ist es der Teufel, der von uns verlangt uns anzupassen, uns zu verleugnen und uns eine „Heilung“ verspricht für eine nicht-existente Krankheit? Der Teufel verführt auf viele Wege, auch in Form eines angeblichen Heils…
DAS IST EINE GÖTTLICHE TATSACHE!
Wird durch übermäßigen Majuskel-Gebrauch auch nicht wahrer.
KEIN MENSCH HAT DAS RECHT; DIES IN FRAGE ZU STELLEN!
Sagt wer? Achja: Die Kirche und die Mythen-Sammlung.
Ich preise Gott täglich, für meine Erlösung von der schwulen-Sodomie.
Wenn Sie damit glücklicher leben, warum nicht – Soll jeder Mensch glücklich werden können…
Alle „Befallenen“ müssen sich schnellstmöglich an kath. Priester wenden, diese wissen welche Schritte zu unternehmen sind.
Um den leeren Klingelbeutel zu füllen?
Es ist kein leichter Weg, aber sehr segensreich.
Es ist kein leichter Weg, selbstbewusst zu sich stehen.
Redaktion benachrichtigen Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
#182   carlos_peron   19:27:28 | Sonntag, 28. Mai 2006
Insti…
den größten Gefallen habt ihr uns doch schon getan: Ihr habt Eure Masken fallen gelassen und Eure wahre Seite nach außen gekehrt! Mehr braucht man nicht, wenn man an der Kirche zweifelnden Menschen auf den richtigen Pfad verhelfen will! Eure Worte sind Balsam auf den Seelen der Religionskritiker. Da können noch so viele Katholikentage nach außen hin ein Kuschelbild verkaufen, ein Blick auf diese Seite reicht um zu erkennen, wie verkommen und amoralisch, nein pseudo-moralisch die Katholiken geworden sind.
Redaktion benachrichtigen Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
#146   carlos_peron   18:21:28 | Sonntag, 28. Mai 2006
Die Frage
nach der Akzeptanz bezüglich der Pädophilie scheint ja hier auch ein Lieblingsthema zu sein. Wie dem auch sei: Der Unterschied zwischen Homosexualität und Pädophilie ist einfach und klar ersichtlich: Während Pädophilie ohne gegenseitiges Einverständnis auskommt und bloße und krankhafte Ausübung von Macht in Kombination mit sexueller Befriedigung ist, stellt Homosexualität die (sexuelle) Beziehung zwischen zwei Menschen dar, die mit den entsprechenden Handlungen einverstanden sind. Ein Kind kann nicht begreifen, was mit ihm geschieht, ein erwachsener Mensch willigt aber freiwillig in den Sexualakt ein. Eine gesellschaftliche Akzeptanz für Pädos kann und es wird es nie geben, denn Kinder sind geistig und körperlich eben noch nicht soweit, dass sie bewusst in sexuelle Handlungen einwilligen könnten. Pädos missbrauchen die kindliche Naivität, während bei zwei erwachsenen Menschen die geistige Reife soweit fortgeschritten ist, dass von einem Missbrauch Schutzbefohlener nicht mehr gesprochen werden kann.
Im Übrigen wieder einmal schöne Doppelmoral: Christen soll man respektieren, Gott lieben und so weiter, aber Schwule darf man „klatschen“. Welch eine verkorkste Pseudo-Moral.
Redaktion benachrichtigen Alles die Schuld der Kirche
#33   carlos_peron   18:16:58 | Samstag, 27. Mai 2006
mhm…
ABER der ewige Tod nicht an der Gottesscahu teilhaben
Also wenn ich mir mit Ihnen die ganze Zeit Gott anschauen müsste, dann würd’ ich doch lieber hinab in die Hölle – zu Schopenhauer, Nietzsche und Co.
btw: akzeptieren Sie doch auch mal die Sichtweise anderer – und in der existiert so etwas wie Ihre Gottesschau nicht. Obwohl: Es wäre letztendlich sehr amüsant, wenn es tatsächlich einen Gott geben würde und der z.B. hinduistisch wäre. Welch eine Schmach das wäre für alle die Menschen, die lemming-haft einem ominösen und fiktionalen Buch hinterhergerannt sind. Im Übrigen ein Buch, dass nichts weiter macht als die Grimms ein paar Jahrtausende später: Volksmärchen zusammenfassen.
Redaktion benachrichtigen Alles die Schuld der Kirche
#28   carlos_peron   18:08:14 | Samstag, 27. Mai 2006
mhm…
Also wenn ich mit dem GV bis zur Ehe warte und nur meiner Frau treu bin und Sex sowieso nur und ausschließlich zur Fortpflanzung „betreibe“ und auch sonst ein streng-religiöses Leben führe, erkranke ich niemals und wirklich absolut niemals an AIDS? Also selbst wenn ich mir irgendwo auf einer Autobahn-Toilette oder durch eine verunreinigte Spritze in einem Krankenhaus mit den Viren infiziere bricht es dennoch nicht aus? Ist das garantiert? Also krieg ich dafür eine 100%-ige Garantie? o.O
Redaktion benachrichtigen Liberté, Egalité, Perversité
#91   carlos_peron   17:30:09 | Freitag, 26. Mai 2006
Emotionen statt Argumenten
Wer den Stil eines anderen kritisiert, sollte darauf achten, dass er nicht sprachlich genauso endet, wie der zu kritisierende. Der Beginn mit einem Emoticon war deshalb ein Schuss ins eigene Bein.
Redaktion benachrichtigen Liberté, Egalité, Perversité
#56   carlos_peron   22:12:43 | Donnerstag, 25. Mai 2006
ach domenicus,
sie haben ihn falsch verstanden. Es ging ihm um die bewusste Abschaltung der Empfängnismöglichkeit. Sex ist nur dann sinnlos, wenn jemand von außen den Schalter abstellt. Interessante Logik eigentlich, denn dann wären Vergewaltigungen und Inzest auch sinnvoller Sex, würde der Täter hinterher sagen, es ginge ihm dabei um die Fortpflanzung.
Weiterhin ist diese Logik auch deshalb interessant, weil sie Schwule überhaupt gar nicht betrifft. Schwule können genauso wie z.B. unfruchtbare Frauen keine Empfängnisbereitschaft künstlich ein- oder aussschalten. Sie sind halt von Geburt an und absolut unbewusst (denn Schwulsein kann man ja nicht ein- und ausziehen, wie man will; man ist es einfach) nicht zur Empfängnis fähig.
Redaktion benachrichtigen „Diese Masken sind unsere Identität“
#70   carlos_peron   21:56:59 | Dienstag, 23. Mai 2006
mhm…
Ozzy ist Opfer der Drogen, die er genommen hat, aber nicht seiner Musik und vielleicht nicht von ihrem Standpunkt aus, aber vom Standpunkt vieler anderer Menschen ist Lordi „schöne“ Musik, weil sie die Satire dahinter erkennen und verstehen, dass sich hier eine Band ein Spiel mit den Konventionen des Glam-Rock und des klassischen Schlagers erlaubt hat.
Redaktion benachrichtigen Ein gelungener Wurf
#6   carlos_peron   18:25:31 | Dienstag, 23. Mai 2006
Werter Domenicus
Ihnen fehlt da jemand ;-)
Redaktion benachrichtigen Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
#213   carlos_peron   13:34:34 | Sonntag, 21. Mai 2006
und wer
gab den Engel die freie Entscheidung im genauen Wissen um die Konsequenz?
Redaktion benachrichtigen Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
#80   carlos_peron   00:39:24 | Freitag, 19. Mai 2006
also bitte ;-)
… komisch, wenn man das in Bezug der kath. Kirche auf HS nimmt, passt der Satz genau. Warum rafft das einfach keiner mehr?
Würde das jemand „raffen“ das dürfte sich niemand mehr echauffieren, denn jeder würde des Anderen Meinung kennen und nach Sulpi wäre dann eine Diskussion überflüssig. Das sich dadurch aber auch ein Forum überflüssig macht und jede Form der Missionierung (und Überzeugung) ad absurdum führt, das übersieht er.
Redaktion benachrichtigen Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
#70   carlos_peron   00:03:23 | Freitag, 19. Mai 2006

Soll ich Sägespäne streuen?
Warum nicht? Es wäre Ihre erste sinnvolle Tätigkeit.
Redaktion benachrichtigen Das Bewußtsein wächst + …
#73   carlos_peron   14:44:33 | Mittwoch, 17. Mai 2006
ach sulpi…
Kinder zu machen darf also keinen Spaß machen und muss harte, schlimme und furchtbare Arbeit sein? Tolle Aussichten!
Redaktion benachrichtigen Das Bewußtsein wächst + …
#69   carlos_peron   14:05:40 | Mittwoch, 17. Mai 2006
Man vergisst so leicht…
Das ist das Problem Deutschland: 99% aus Spass an der Sache
Es darf ja nichts Spaß machen, weil alles, was Spaß macht ist Sünde oder Böse oder Blabla – – Hauptsache die Menschen sind alle mies gelaunt und suchen deshalb die Rettung aus ihrer sinnlos-selbstverschuldeten Lethargie in der Flucht in die Spiritualität. Jaja, so schafft man sich volle Kirchen!
Redaktion benachrichtigen Geht es um mehr Rechte oder um einen Schlag gegen das Christentum?
#87   carlos_peron   12:53:48 | Samstag, 13. Mai 2006
…und jetzt?
fühlen sich Menschen berufen in seinem Namen absoluten Mumpitz zu predigen. Aber man sollte der rK daraus keinen Vorwurf machen. Die Dummen sind ja eh nur die Gläubigen, die sich für ein angebliches Seelenheil im ominösen Jenseits ausbeuten lassen.
Redaktion benachrichtigen Geht es um mehr Rechte oder um einen Schlag gegen das Christentum?
#85   carlos_peron   12:42:03 | Samstag, 13. Mai 2006
mhm…
Gottes LIEBE ist sichtbar und greifbar geworden in Seinem Sohn Jesus Christus.
Klar, deshalb hat er seinen Sohn auch am Kreuz verrecken lassen…
Redaktion benachrichtigen Am Arsch vorbei
#49   carlos_peron   19:18:08 | Donnerstag, 11. Mai 2006
wenn sie möchten:
Möglicherweise wird noch verlangt, daß wir die Schwuchteln als „gay“ bezeichnen
Nix gegen. Es würde nur Ihre „niveauvolle“ Art der Konversation vielleicht ein wenig besser darstehen lassen. Aber es bleibt natürlich Ihnen überlassen, ob Sie verbal ganz tief unten bleiben möchten oder auf einer sachlichen, friedvollen und vernünftigen Ebene diskutieren wollen.
Redaktion benachrichtigen Am Arsch vorbei
#45   carlos_peron   19:05:55 | Donnerstag, 11. Mai 2006
lesen & verstehen
Und Rotwang hat Recht: In der Moralvorstellung der Kirche ist das Wort „Sodomie“ heute immer noch so konnotiert, aber die Welt entschloß sich irgendwann zu differenzieren (afaik war das etwa um 1800). Deshalb auch im Duden der Zusatz „veraltet“.
Redaktion benachrichtigen Sexualkunde oder theoretische Vorbereitung der Kinderschändung?
#65   carlos_peron   17:22:34 | Mittwoch, 10. Mai 2006
tja…
Aha, Mastdarm-Beglückungsorgien…seltsame Empfindungen.
Oh – – Ein weiterer Mensch, der noch nicht wusste, dass sich der männliche G-Punkt jenseits des Schließmuskels befindet. Naja, vielleicht verstehen Sie bei der nächsten Prostata-Untersuchung warum der After eine erogene Zone ist.
Richtig, Sodom und Gomorra wurde in einem Moment auch ein Fraß des Feuers! (Gen 19,24ff)
Das wars dann wohl.
Das die katholische Kirche niemals sterben wird ist logisch. Unkraut vergeht nicht und Dummheit obsiegt immer… ;-)
Redaktion benachrichtigen Sexualkunde oder theoretische Vorbereitung der Kinderschändung?
#57   carlos_peron   16:35:17 | Mittwoch, 10. Mai 2006
herrlich
NEIN, weil es sich hier nicht um LIEBE handelt, sondern um eine abartige perverse Sündenverstrickung die so eklatant widernatürlich ist, dass sie schon immer den Abscheu nach sich zog.
Wenn man solche Sätze liest, weiß man gleich wo man sich befindet: Im Land der Dummbeutel, furchtbar schlechten Exegeten und Menschenfeinden. btw: Welche Abscheu eigentlich? Ach ja, richtig: Die künstliche Echauffiertheit und die Abscheulichkeit der „Hate Crimes“, der Intoleranz und der Lehre von der Sünde! Ja, das stimmt. Das ist in der Tat die Abscheu, welche auf Seiten der Hard-Core-Gäubigen auf die Liebe folgt!
Redaktion benachrichtigen Schwere Verletzung + …
#35   carlos_peron   14:45:44 | Freitag, 5. Mai 2006
mal abgesehen von
Deinen seltsamen Fantasien was das „Ausmerzen“ angeht, was soll eigentlich dieser Quatsch mit dem Immunsystem? Du postulierst diese Fabula nun schon seit geraumer Zeit, aber bist immer wieder Beweise schuldig geblieben.
Redaktion benachrichtigen Die Sehenden sind blind. Die blinde Henne trifft den Nagel auf den Kopf
#73   carlos_peron   14:23:37 | Freitag, 5. Mai 2006
der Kleine versucht
wie ein „echter Kerl“ zu wirken – Aber rudolfo, lass Dir gesagt sein: Es hapert doch noch an deiner Nachäffung von Autorität! Übe Dich und Dir wird es irgendwann gelingen!
Redaktion benachrichtigen Homo-Berufungen: Die praktische Lösung des Problems
#85   carlos_peron   14:57:55 | Mittwoch, 3. Mai 2006
mhm…
Ein anderes, offensichtliches Beispiel für Ihre selbstwidersprüchliche Aussage ist die Behauptung „Ich bin ungläubig“ Diese Behauptung ist bereits eine Aussage über den Glauben.
Der Glauben an den Nicht-Glauben ist nicht als Glaube definiert und anerkannt, weshalb der Nicht-Glaube eben kein Glaube ist. Anders gesagt: An was glaubt der Nichtgläübige, wen er an nichts glaubt? Richtig an das Nichts. Definiert man den Glauben an das Nichts (und an das Nicht-Glauben) so stellt man den Nicht-Glauben auf eine Stufe mit anderen Formen des Glaubens und relativiert den Glauben an Gott, indem man ihn – einer bedeutungskundlichen Lächerlichkeit wegen – auf eine Stufe mit dem Glauben an den Nicht-Glauben stellt.
Redaktion benachrichtigen Homo-Berufungen: Die praktische Lösung des Problems
#59   carlos_peron   19:07:13 | Dienstag, 2. Mai 2006
naja…
Keiner kann den anderen abhalten Homo-Praktiken zu fröhnen, aber es darf und muß noch erlaubt sein, auszusprechen, daß Homosexualität Gott beleidigt!
Wie kann etwas Gott beleidigen, was er selbst geschaffen hat?
Redaktion benachrichtigen Homo-Berufungen: Die praktische Lösung des Problems
#22   carlos_peron   23:08:44 | Montag, 1. Mai 2006
nun…
diese Seite nennt sich „katholische Nachrichten“ – Nachrichten sollten recherchiert und journalistisch gründlich aufgearbeitet sein. Eine Zeitung, die dies z.B. nicht macht, ist die Bild, deshalb gibt es Bildblog, sozusagen ein externes Kontrollorgan – Dieses externe Kontrollorgan stellen wir hier dar, kein rumheulen oder ähnliches, lieber Rentier-Nachwuchs. Wie wäre es nun denn also, wenn Sie einmal etwas fundiertes zur Diskussion beitragen und sich nicht in ständigen Wiederholungen oder sinnlosen Provokationen ergehen?
Redaktion benachrichtigen Warum sind Homo-Seelsorger problematisch?
#138   carlos_peron   13:46:12 | Montag, 1. Mai 2006
and round and round and round…
Da ist es wieder…, das erbarmungswürdige Einzelschicksal dass sich belästigt fühlt
Nur weil jemand Ihre Worte hinterfragt, ist er gleich erbarmungswürdig? DAS ist erbärmlich! Sie argumentieren aus einem System heraus, dass einzig nur dem Zweck der Machterhaltung dient und sich selbst legitimiert. Ihr System ist einfach strukturell über tausende Jahre unangreifbar geworden, weil dieses Konstrukt des Glaubens Mechanismen der eigenen Rechtfertigung aufgebaut hat. Lesen Sie mal Hesiods Theogonie. Auf ein paar Seiten, macht er nichts anderes als die Christen seit zwei Tausend Jahren: Er spricht von Beginn an über die Schöpfung eines allmächtigen Gottes und etabliert und legitimiert diesen dann im Laufe des Textes, sodass dieser unangreifbar und unwiderlegbar wird.
Ich habe keine Lehrstücke zu verkaufen, die Wahrheitmacht den Schwulen und Lesben genug zu schaffen, besonders Ihnen!
Ihre Wahrheit ist leider nur eine, die auf einem fiktionalen Stück Literatur basiert…
Redaktion benachrichtigen Abtreibungsbann mit Pferdefuß
#11   carlos_peron   20:11:17 | Sonntag, 30. April 2006
im übrigen
hat methusalix ja schon recht: Statt eine Abtreibung unter bestimmten Umständen zu legalisieren und so den Schwangerschaftsabbruch kontrollieren zu können, schafft man mit einer Kriminalisierung wieder eine unkontrollierbare und gefährliche Grauzone. Ist doch genauso wie mit Dealern: Nur weil gewisse Kreise in ihrer Stadt keine Fixerstube haben wollen, weichen Dealer und Fixer auf unkontrollierte Orte wie Kinderspielplätze etc. aus…
Redaktion benachrichtigen Die Sehenden sind blind. Die blinde Henne trifft den Nagel auf den Kopf
#31   carlos_peron   23:02:31 | Freitag, 28. April 2006
tja…
kloakenhafte Ausdrucksweise
Ich weiss, wie man mit diesen dummdreisten Warmduschern umspringt.
Sodomistenklatschen und Homoaufmischen
muss man mehr sagen? Ich denke nicht…
Redaktion benachrichtigen Die Sehenden sind blind. Die blinde Henne trifft den Nagel auf den Kopf
#29   carlos_peron   21:21:48 | Freitag, 28. April 2006
ui…eine Erkenntnis:
Mit ihrer Latrinensprache und ihrem fast brutalen Wortschwall gegen über Menschen anderer Meinung sind sie mit Meinungsbildern des berühmten Reiches fast vergleichbar. Um mit ihnen zu diskutieren, müßte man das Sprachniveau absenken. Im übrigen sind sie der Prototyp jener Menschen, die heute in Presse und Fernsehen versuchen, Meinungen zu indoktrinieren und sind mitverantwortlich an unserer heutigen Situation.
kaum kritisiert jemand einen der Ihrigen und begibt sich verbal auf ein mittleres Niveau, damit es der Kritisierte auch versteht (wobei das Niveau des Kritisierten noch viel tiefer liegt und niemals erreicht werden kann) und schon wird man hier zerrissen – ein wunderbarer Beweis der Bigotterie und heuchlerischen Doppelmoral, den Sie hier abliefern, lieber bonifatius. Im Übrigen ist Domenicus einer der Menschen, die heute in der Medienwelt fehlen: Ein Mensch mit Herz und Verstand, der sich differenziert gegen Dummheit und Ignoranz zur Wehr setzt und sich nicht alles verkaufen lässt, was ihm vorgesetzt wird. Schade, dass es so wenige von der Sorte gibt, denn wo ihr Fehlen hinführt, sieht man heute genau: Zum Kampf der Kulturen – aber wenn Sie diesen unbedingt haben wollen, warum nicht…
Redaktion benachrichtigen Ist ‘Brokeback Mountain’ wirklich ein Film über die Liebe?
#195   carlos_peron   22:45:57 | Donnerstag, 27. April 2006
und…
…bitte…
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
#118   carlos_peron   18:39:03 | Donnerstag, 27. April 2006
@einChrist
ein tödliches Unterfangen wie es die Geschichte sooft schon gezeigt hat.’
Wie meinen????
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
#29   carlos_peron   22:30:42 | Dienstag, 25. April 2006
mhm…
@domenicus: danke…
@bonifatius: Und? Was sollen wir beim Psychiater? Feststellen, dass Sie an religiösem Wahn leiden? Dass Sie inzwischen fern ab der Realität leben? Feststellen, dass wir gesund sind? Sowohl geistig, als auch körperlich?
Domenicus greift da einen guten Punkt auf: Religion ist bloß ein System der Kontrolle und der Machtausübung. Man schafft ein System mit innerer Logik und ständiger Kontrolle. Indoktriniert Kinder, Jugendliche, gescheiterte Existenzen, etc. mit Lehren und Geistervorstellungen, die eh niemand beweisen oder widerlegen kann – Ein perfektes System, dass für das Gefühl des Seelenheils den Menschen ausbeutet und kontrolliert. Perfide und perfekt.
Dann baut man auf diesem System noch einen Moralkodex auf, erklärt ihn zum einzig wahren und dank der inneren Logik wird jedes kritische Hinterfragen unterbunden.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
#15   carlos_peron   19:45:35 | Dienstag, 25. April 2006
Es ist schön,
dass Sie diesen Satz bewusst deutungsoffen gehalten haben:
Dabei ist der Artikel noch übertrieben verständnisvoll gehalten. Außerdem kann man es manchen Leuten scheinbar nicht oft genug sagen bis sie es kapieren (kapieren wollen.)
Da kann man sich nur anschließen – und weiterhin für Toleranz und Menschlichkeit und gegen menschenfeindlichen Fundamentalismus, egal ob der jetzt von Muslimen, Christen oder sonstwem ausgeht.
Redaktion benachrichtigen Wider eine Homo-Instrumentalisierung von Gottesdiensten
#111   carlos_peron   13:17:21 | Montag, 24. April 2006
Der Begriff „Humanismus“…
zeigt ja schon, daß es sich um eine profane Ideologie handelt. Insofern gehört diese dem neopaganen Spektrum an.
Sie wissen aber schon, dass Petrarca hoher Geistlicher war?
Redaktion benachrichtigen Wider eine Homo-Instrumentalisierung von Gottesdiensten
#100   carlos_peron   22:36:47 | Sonntag, 23. April 2006
an einem
christlichen Gewissen ist nichts schlimm – solange dieses Gewissen nicht auf einem menschenverachtendem Missionierungsgedanken basiert und noch andere Prägungen des Gewissen neben sich duldet. Ich kann für mich behaupten, dass ich ein reines Gewissen habe. Zwar nicht in christlicher Hinsicht, dafür aber in aufgeklärter und humanistischer Sicht. Wer mir das sabotieren will, der achtet mein Gewissen nicht. Und die Nichtachtung meines Gewissen wäre meiner Ansicht nach unchristlich, sollte deshalb nie von christlicher Seite proklamiert werden…
Redaktion benachrichtigen Wider eine Homo-Instrumentalisierung von Gottesdiensten
#65   carlos_peron   13:04:00 | Sonntag, 23. April 2006
mhm…
so wie es rotwang wieder mal soeben tat.
Einbildung ist auch eine Bildung.
dass für mich „normale“ Homos und Knabenschänder nicht auf einer Stufe stehen.
Das wissen wir alle.
Tatsache (…) rückt.
Nein, das behaupten Sie. Und Rotwang hat dargelegt wo in Ihrer Sicht der fundamentale Fehler steckt.
klar ist (…) abgesegnet ist.
Eine dreiste, unwahre und sachlich schlicht falsche Behauptung.
Erst dann kommen die von Typen wie Beck „entkriminalisierten“ Päde. an ihre „Rechte“.
In der Realität? Nein! In Ihrer Fantasie? Ja!
Je mehr (…) Zuge kommen.
Eine dreiste Boshaftigkeit, die subjektiv dann doch wieder beides zumindest tendenziell auf eine Stufe stellt – So können Sie keine sachliche Diskussion führen.
Mir ist (…) tragen.
Aha! Also ist die Lüge über die eigene Identität am Besten.
Rechte würde ich ihnen nur dann zugestehen, wenn die Pädophilen nicht in deren Windschatten nachziehen würden.
Was Sie auch überhaupt nicht tun. Bis auf ein paar Verwirrte und die Homos in Ihrer Fantasie abgesehen.
Solange sich (…) schützen will.
Weil Sie es immer noch nicht verstanden haben.
Sie glauben, dass es Gleichstellung von Homosexuellen und Pädophilen nie geben wird. Hoffen und beten wir darum.
Da muss man nicht beten, da muss man nur seinen Berstand benutzten…
Redaktion benachrichtigen Keine Kinder = keine Renten
#124   carlos_peron   18:25:03 | Samstag, 22. April 2006
Echt krass…
…was man alles mit Dekontexualisierung und falschem zitieren erreichen kann – aber in der populistischen Debatte ist jedes Mittel recht, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe zeigen viel Verständnis
#30   carlos_peron   22:49:59 | Freitag, 21. April 2006
und wieder…
…hat der wissenschaftlich so kompetente Herr Aardweg seine Finger im Spiel, der bei seinen eigenen Untersuchungen gerne mal Probanden wählt, die perfekt für seine Beweisführung sind – Was dieser Mann und seine Studien beweisen: Wie man Menschen wie Sie an der Nase herumführen kann…
Redaktion benachrichtigen Homo-Hausverbot im Haus Gottes
#79   carlos_peron   13:46:18 | Freitag, 21. April 2006
Antwort
@rotwang: Tja…es ist immer gut, wenn man Freunde hat, auf die man sich verlassen kann, gell? (domenicus, rotwang und ich kommunizieren über icq, so posten wir hier für rotwang)
Irrtum. Sie verwechseln „Selbstreflexion“ mit dem narzistischen Selbstbespiegeln, das Teilen der Homo-Fraktion immanent zu sein scheint.
Sie bestätigen Rotwangs These – Bravo!
Doppelter Unsinn ist es, das Phänomen Pille als Teil schwuler Selbstreflexion darzustellen. Bei Ihnen geht ja nicht nur der Eros, sondern alles durcheinander.
Wo wurde die Pille zum Teil der explizit schwulen Selbstreflektion ernannt? Wo geht es überhaupt um schwule Selbstreflektion?
Wenn Sie etwas nicht verstehen, gnädigster Ansgar, dann schweigen Sie bitte!
Und jetzt lesen Sie Rotwangs Worte noch einmal, atmen tief durch und antworten dann mal sachlich korrekt und nicht am Thema vorbei. Danke.
Redaktion benachrichtigen Homo-Hausverbot im Haus Gottes
#29   carlos_peron   18:50:09 | Donnerstag, 20. April 2006

Außerdem, Deutschland als Kulturland existiert wegen uns Katholiken, oder hast du die Kirchen gebaut, das Land einst gemacht?
Das glauben Sie doch jetzt wohl nicht ernsthaft, oder? Wenn Ihre katholische Kirche unsere Kultur hätte bestimmen können, säßen wir immer noch in mittelalterlichen Zwingburgen. Es waren immer areligiöse Strömungen und Einflüße anderer Kulturkreise, welche die starren Kultursysteme aufgelöst und vorrangetrieben haben. Die katholische Kirche ist ein Teil eines Prozesses, bei Weitem jedoch nicht der Wichtigste, auch wenn sich dass Theologen immer gerne einreden. Die Kunst-, Kultur- und Literaturwissenschaft kann da ein ganz anderes Lied singen…
Und bezüglich der Attentate auf Schwule: In welchem Gesellschaftssystem leben Sie? Nach ihrer Vorstellung könnte ich jetzt Ihre Frau schänden, weil sie mir zuwider ist…Aber bitte, wenn Sie in einem solchen System leben wollen – ich jedenfalls verzichte und lebe weiter in meinen Rechtsstaat. statt in ihrem Unrechtsstaat…
Redaktion benachrichtigen Homo-Tendenzen deuten auf ein generelles emotionales Problem
#16   carlos_peron   00:41:39 | Donnerstag, 20. April 2006
da Sie ja als „gesunder Katholik“ kein Kondom
benutzen dürfen, werden Sie sich ja wohl im Hinterladen der holden Weiblichkeit auskennen. Ich für meinen Teil lasse mich nur mit Kondom penetrieren – und da kann von laden keine Rede sein… ;-)
Redaktion benachrichtigen Gesetzespositivismus
#11   carlos_peron   12:26:46 | Dienstag, 18. April 2006
DieFidele:
Entgegenhalten kann ich dem nichts.
Und an der Stelle kann ich Ihnen entgegenkommen und Ihre Quelle und Ihre Meinung respektieren, was ja noch lange nicht heißt, dass ich Ihre Meinung als richtig ansehe.
So funktioniert ein Dialog. Wieso aber bekommen so wenige Christen Dialog und Toleranz hin, wo es doch so einfach ist?
Redaktion benachrichtigen Gesetzespositivismus
#7   carlos_peron   11:32:57 | Dienstag, 18. April 2006
DieFidele:
Was beweist das? Stütze ich mich auf de Sade sind auch Vertreter der Juristerei, der Politik und Klerikale Sodomisten – Eine Definition aus einem mehrfach übersetztem, von Menschen immer wieder zu eigenen propagandistischen Zwecken umgeschriebenem Buch beweist nur ihre Lesefähigkeit – Mehr nicht!
Redaktion benachrichtigen Triumphzug hinab in die Unterwelt
#24   carlos_peron   13:43:40 | Sonntag, 16. April 2006
mhm…
seiner Rhetorik nach zu urteilen? Sulpicius…
Redaktion benachrichtigen Triumphzug hinab in die Unterwelt
#22   carlos_peron   13:10:54 | Sonntag, 16. April 2006
@sulpicius:
Gutmenschen reden vor allem lange und gern über ihre selbstfabrizierte, sibjektivistische Moral, deren Messlatte sie dann allen anderen überstülpen…
Mal ganz davon abgesehen, dass jede Form der Moral selbstfabriziert und subjektivistisch ist, weil sie von ihnen rezipiert und reflektiert wird – außer sie rennen blind einer Moral hinterher, was wir aber mal nicht hoffen wollen (immerhin würden Sie sich dann quasi selbst als dumm und denkfaul bezeichnen) – treten sie also in Opposition zu den Gutmenschen? Na dann viel Spaß, Sie Schlechtmensch…
Redaktion benachrichtigen Das katholische Irland wird zum Homo-Irrland
#159   carlos_peron   18:22:55 | Donnerstag, 13. April 2006

„verkrampfte Rückzugsgelalle“
?-)
pervertierten Schwooligans
*seufz*
werft Euch hübsch neckisch Wattebäuschchen zu
Jetzt haben Sie es uns aber gegeben…
Aber nich so dolle, weil das tut ja weh … autschi!
Und nochmal…Langsam entwickeln Sie sich ja wirklich zum Hengst…
Und dass Ihr dabei Euere Federboas nicht abknickt, Ihr grellgeschminkten Vögel …
Und noch Pseudo-Geistreiches: Rudolfsohn, Ich wünsche Ihnen alles Gute. Mögen Sie in Ihren Ferien mal echten Menschen begegnen, auf dass sie mal soziales Verhalten, Intelligenz und Sachverstand kopieren mögen…bis dahin mit tuffigen Grüßen, der carlos, der peron ;-)
Redaktion benachrichtigen Was genau ist das Problem bei Priestern mit Homo-Neigungen?
#14   carlos_peron   11:07:18 | Donnerstag, 13. April 2006
tja…
…und wieder einmal bleibt festzustellen, dass Herr Aardweg nur einen kleinen Teil der homosexuellen Wirklichkeit kennt – ebenso wie auch die Diskutanten unter mir…
die Aggressivität der Sodomisten
und das hier…^^
Bezeichnend man unser Auftreten als aggressiv…mhm…was ist die Steigerung dazu? Brutal, Wild, Irr? Egal…denn dieses Forum zeigt jeden Tag aufs Neue, dass die eigentlichen Aggressoren nicht die „Homos“ sind, sondern die nach außen hin achso netten Christen, Vertreter einer „friedvollen“ Religion, die in der Hetze dem radikalen Islam in Nichts nachstehen. Eigentlich bedauerlich, wenn es nicht so armeslig wäre…
Gehen Sie mal raus und treffen sie alle mal auf die homosexuelle Wirklichkeit, die nämlich ist ganz anders als dieses ‘Forum es suggerieren will. Aber wahrscheinlich ist bei Ihnen sowieso Hopfen und malz verloren, zu tief sitzt die Propaganda der erzkonservativen Brigaden und Lobbyisten…
Redaktion benachrichtigen Das katholische Irland wird zum Homo-Irrland
#138   carlos_peron   12:53:53 | Mittwoch, 12. April 2006
was haben denn…
…„Busse“ damit zu tun? Muss ich dann Pädos Autos spenden, oder was?
Redaktion benachrichtigen Einweihung mit nackten Nonnen
#15   carlos_peron   23:19:30 | Dienstag, 11. April 2006
lieber rudolfsohn,
Sowas freut mich, denn meist schmeisst der Mob vom andern Ufer aus Steine auf mich
Warum sollten wir Steine auf jemanden schmeißen, der sich ängstlich hinter dem Busch der Provokation versteckt? Steine schmeißen wir nur auf Gegner, nicht auf die wahren Warmduscher und Weicheier dieses Forums, die außer einem kindlichen Nivea-Sprüchlein zu mehr geistiger Reife nicht im Stande zu sein scheinen. Kommen Sie also hinter dem Busch hervor und lassen Sie sich mal von großen Jungs zeigen, wie man in der Welt seinen Mann steht – und nein, dass ist nicht doppeldeutig gemeint…
Redaktion benachrichtigen Das katholische Irland wird zum Homo-Irrland
#116   carlos_peron   23:22:14 | Sonntag, 9. April 2006
oh mein gott
dass das Tier, die Freimaurerei, solche Leute an die Macht bringt
wenn Sie das ernsthaft glauben, dann tun Sie mir leid.
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#225   carlos_peron   17:42:41 | Sonntag, 9. April 2006
@Abu:
lesen Sie mal dieses Interview:
www.narth.com/…s/ger-spitzerint.pdf
mal abgesehen hier von:
Die Leute werden wahrscheinlich sagen, und da haben sie wohl auch recht, daß das benutzt würde, um die Homosexuellen zur Therapie zu zwingen. Es wird von bigotten Menschen benutzt werden.
30 Personen. Keine Kontrollgruppe. Zu großen Teilen aus einem stark religiösen Umfeld. Wenn das mal nicht Wissenschaft par excellence ist…
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#216   carlos_peron   17:34:12 | Samstag, 8. April 2006
also bitte…
wenn DAS jetzt ihre Argumentation ist…Wie passend sangen „Deine Lakaien“ mal über Heterosex: Life is a sexually transmitted disease
Soll das ausarten in ein diese Krankheit ist möglich und diese ist möglich oder wollen wir uns wie Erwachsene unterhalten? Das sind natürlich alles Fakten, das ist schon richtig. Niemand von uns bestreitet diese. Aber was haben diese Fakten mit der Diskussion zu tun? Richtig: Nichts! Übrigens gibts auch bei Heteros anal, oral, etc…Aber Ich vergaß: Sie dürfen ja nur zwecks Fortpflanzung…
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#209   carlos_peron   14:39:30 | Samstag, 8. April 2006
@abu, rudolfsohn
Da hat Rotwang Recht: Zu so viel verbalem Schwachsinn fällt einem Nichts anderes ein, als ein hysterisches Lachen. Und dass dieser Sermon dann auch noch als scharfsinnig bezeichnet wird, ist mit Abstand die Höhe. Meine Güte: Ich möchte Euch mal im realen Leben begegnen, wenn Ihr Online schon so witzig seid.
Man kann jedes Wort Abus ganz leicht widerlegen – Aber angesichts der Tatsache, dass dieser wahrscheinlich dann die nächste Fun-Granate loslässt, verzichte Ich darauf – Für Heute hab ich echt genug gelacht!
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#186   carlos_peron   13:16:08 | Freitag, 7. April 2006
@Abu:
Wenn Homosexuelle und ihre Unterstützer sich auf den psychologischen Mainstream berufen, dann ist dies lächerlich.
Wieso? Sie berufen sich auf einen Mainstream von vor 50 Jahren, dass ist genauso lächerlich. Wenn Sie sich die Mühe machen und mal ein wenig forschen, dann werden Sie feststellen, dass Studien eben die psychologische Erkrankung ausgeschlossen haben. Die vermeintlichen Ergebnisse von vor 50 Jahren sind offenkundig nicht unter neutralen Bedingungen durchgeführt worden. Der heutige Mainstream kann nicht genau erklären, wie Schwule schwul werden, er kann aber gewisse Erklärungsversuche ausschließen…
Redaktion benachrichtigen Ein äußerst wichtiger Preis
#41   carlos_peron   23:25:22 | Mittwoch, 5. April 2006
lieber Seminarist:
Auch das der Vorteil des Multi-Tasking: Sündigen und gleichzeitig schreiben…
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#155   carlos_peron   23:20:38 | Mittwoch, 5. April 2006
@Abu…
inzwischen wurden wieder einmal alle mundtot gemacht. So jedenfalls die Aussage der Mailing-List, der jetzt auch domenicus beigetreten ist (btw: Herzlich Willkommen)…
Die einzelnen Herren werden sich also erst nach Freischaltung zu Ihnen äußern können. Ich darf derweil darauf verweisen, dass auch ein Herr Aardweg nicht schlauer ist als die gemeine Wissenschaft, sondern der werte Herr eben auch nur eine These vertritt, die man genauso schnell untermauern, wie widerlegen kann. Welche 80% Sie meinen, weiß ich nicht. Wir, Rotwang und Ich, sind nicht in Verbänden organisiert. Wozu auch? Wir können unsere Interessen durchaus selbst vertreten. Das ihnen Priesterseminare als zu „warm“ vorkommen, sollte Sie stutzig machen. Immerhin geht es ja um ihre Kirche und die sollte doch eigentlich bessere Kontrollmöglichkeiten über das achso sündige Treiben ihrer Schäfchen haben, oder etwa nicht?
Da ich dann ab jetzt auch wieder gesperrt sein werde, wünsche Ich Ihnen eine geruhsame Nacht!
Redaktion benachrichtigen Ein neues „Protokoll der Weisen von Zion“
#69   carlos_peron   16:39:03 | Dienstag, 4. April 2006
relativieren
Sie mal die Zahl der Abtreibungen. Nehmen wir mal an, wir würden Abtreibung abschaffen: Wohin dann mit den Kindern? Nehmen Sie die dann bei sich zu Hause auf? Steht das Recht des Kindes auf Leben über dem Recht und der Urteilsfähigkeit der Mutter? Wo und Wann beginnt Leben? Müsste Ich als Mutter ein Kind in die soziale Unterschicht hineingebären und ihm ein Leben geben, dass sehr, sehr schlimm ist oder muss man die Mütter zwingen, ihr Kind abzugeben, wenn sie sie nicht um Ihr Kind kümmern können? Ist es ethisch vertretbar die Welt noch massiver überzubevölkern? etc, pp…
Redaktion benachrichtigen Nicht diskutierbar + …
#11   carlos_peron   18:45:57 | Freitag, 31. März 2006
was hat denn…
…die Problematik der evtl. HIV-verseuchten Blutspende mit der HIV-Problematik an sich zu tun? Muss ich Birnen pflücken, wenn ich Äpfel haben will? Genauso unlogisch, aber Hauptsache mal wieder was gesagt…
Redaktion benachrichtigen Der Kampf gegen Ehe und Familie
#7   carlos_peron   17:27:48 | Freitag, 31. März 2006
Liebe Initiative „Nie wieder“
Fügen wir der Betrachtung eine weitere Sichtweise hinzu: Klick …ceopenfaith.homestead.com/GayAgenda.html
The „Gay Agenda“ is but one of the many lies promulgated by radical religious political activists.
Redaktion benachrichtigen Ein neues „Protokoll der Weisen von Zion“
#13   carlos_peron   17:38:52 | Dienstag, 28. März 2006
Antwort
Gewisse künstlerische Freiheiten haben eher dazu geführt, dass von Kunst ein abschätziges Bild entstanden ist, aber lassen wir das.
Ist vermutlich auch besser so…
Aber verleumderische Behauptungen ohne jede Grundlage, die sich eben nicht auf eine fiktive oder abstrakte Gestalt, sondern konkret gegen eine benannte Institution richten ist es mE nicht.
Dann nennen Sie mir bitte die Stellen im Buch, an denen er verleumderische Behauptungen aufstellt. Alleine diese Diskussion hier zeigt doch, dass Sie nicht über dem Buch stehen wollen/können. Wieso?
Redaktion benachrichtigen Worte des Vorgängers + …
#6   carlos_peron   23:10:15 | Montag, 27. März 2006
tja…
Was gibt es, das man Dummheit verstehen könnte? Nichts…
Redaktion benachrichtigen Moralisches Leichenschauhaus
#1   carlos_peron   13:34:07 | Montag, 27. März 2006
och Leutchen…
…langsam langweilt ihr. Immer nur diese Sodomie-Themen…Seid ihr neidisch, oder was?
Redaktion benachrichtigen Ist ‘Brokeback Mountain’ wirklich ein Film über die Liebe?
#105   carlos_peron   22:02:34 | Sonntag, 26. März 2006
also möchte
Gott mich unglücklich machen?
Er möchte vielmehr dein Leben ändern, dich von der HS freimachen.
Eine „Befreiung“ vom Schwulsein würde bedeuten, mich eines Teiles meiner Identität zu berauben. Oder wärest du glücklich, wenn Gott dir deine Heterosexualität nehmen würde? Nein, wenn Gott den Menschen liebt, dann so wie er ist und nicht so, wie er gewzungen wird zu sein. Wenn zwei Schwule übereinkommen, dass für sie das, was sie tun, richtig ist, dann seh’ ich keinen Grund, warum Gott etwas dagegen haben sollte.
Redaktion benachrichtigen Die Heimtücke des jüngsten Homo-Propagandafilms
#111   carlos_peron   23:57:35 | Freitag, 24. März 2006
logisch
seit Homosexualität freier gelebt werden kann,
hat sich nichts wirklich zum Guten für die Unterdrückten
denn weil die Homosexualität freier gelebt werden kann, suchen sich die Unterdrücker neue Unterdrückte – wie wäre es, wenn man einfach die Unterdrückung abschaffen würde und jeder jeden toleriert? ;-)
Redaktion benachrichtigen Ist ‘Brokeback Mountain’ wirklich ein Film über die Liebe?
#30   carlos_peron   17:55:24 | Donnerstag, 23. März 2006
@gunter maria michel:
Das ist ja alles schön und gut – aber das trifft nur dann zu, wenn man sich innerhalb des Systems des Christentums (oder auch durchaus einiger anderer Religionen) befindet – systemunabhängig, auf reiner Logik begründet, habe ich hier noch nichts lesen können. Sie begründen sich immer nur durch das System, dass sich durch sich selbst legitimiert. Einen Beweis für ihre Worte gibt es nicht…
Redaktion benachrichtigen Ist ‘Brokeback Mountain’ wirklich ein Film über die Liebe?
#22   carlos_peron   17:02:19 | Donnerstag, 23. März 2006
ach Josefus…
Gut, dass kreuz.net nicht vor der Homolobby kuscht und Klartext redet auch über die tieferliegenden Absichten
Sie meinen also unbewiesenen Firlefanz, den sich einer anonymer Schreiberling aus dem Hut zaubert um ein bisschen Stunk zu machen und Propaganda für die katholische Kirche zu machen?
bescheuerten Cowboyfilm
man darf also annehmen, dass Sie den Film gesehen haben, denn sie sonst würden sie ja nicht hochnäsig ein Urteil abgeben, oder? Also, was fanden Sie bescheuert?
Redaktion benachrichtigen Ein Schuß ins Vorderhirn?
#30   carlos_peron   17:35:26 | Mittwoch, 22. März 2006
sehen sie…
…das ist das Problem. Beginnt das Leben erst mit der Ausbildung des Zellhaufens hin zum Menschen, mit der Befruchtung oder bereits schon mit der Bildung der Eizelle und des Spermiums? Man braucht einen Konsens. Der Konsens ist natürlich abhängig von Glaubensvorstellungen, aber auch von Nutzen für die Menschheit. Wenn sie durch Stammzellenforschung bisher unheilbare Krankheiten heilen könnten, würden sie dann nicht den Zellhaufen erst recht spät als Menschen definieren um forschen zu können? Auch wenn es vielleicht etwas kritisch ist, aber stellen sie sich vor Gott prüft die Gesellschaft, in dem er ihr das Mittel gibt, Gutes zu tun, die Gesellschaft dafür aber sich in ihren Moral- und Ethikvorstellungen überwinden müsste…was würden sie tun?
Diskutieren wir morgen weiter – Ich bin ja nach diesem Post wieder für 24 Stunden gesperrt…^^
Redaktion benachrichtigen Die Erzdiözese Boston zieht die Konsequenzen
#111   carlos_peron   16:20:56 | Mittwoch, 22. März 2006
Rotwang
fordert von Ihnen kein „Hände hoch“ – Im Gegenteil: Was er fordert ist Dialog und nicht so wie Sie ein „Verkriecht Euch in Eure dreckigen Löcher“…
Redaktion benachrichtigen Event-Agenturen mit religiöser Färbung
#23   carlos_peron   16:36:35 | Dienstag, 21. März 2006
@Benedikt:
Natürlich nicht. Etwas namens „Copyright“ gibt es in Österreich gar nicht.
??
Redaktion benachrichtigen Die Erzdiözese Boston zieht die Konsequenzen
#93   carlos_peron   14:52:52 | Dienstag, 21. März 2006
mhm…
@women2women: Das Meiden – ja, das würde sicherlich jeder von uns gerne, aber ich werde es dennoch nicht tun…
@stimme…: Ich weiß zwar nicht, was Sie sonst so in ihrer Freizeit machen, aber bitte hören Sie auf mit diesen Namenswitzen, denn diese sind nicht nur uninspiriert und infantil, sie sind auch nicht mal halb so lustig, wie sie zu sein scheinen.
Und bevor die Stimme aus dem Wadirum wieder zuschlägt: carlos peron ist ein Musiker und Rotwang, dazu genügt ein Blick in die Ergebnisse der Google-Suche, ist kein sozialistischer Spitzname, sondern der Name eines Filmcharakters…
Redaktion benachrichtigen Die Erzdiözese Boston zieht die Konsequenzen
#26   carlos_peron   15:44:48 | Montag, 20. März 2006
@crosslink…
nicht nur deine…es wimmelt hier nur so von zensoren…
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#223   carlos_peron   13:43:05 | Montag, 20. März 2006
im übrigen
ein wunderbares Beispiel für widersprüchliche bzw. nicht zu Ende gedachte Logik:
von Bendedikt78:
Es ist ein Fehler zu glauben, dass man alle und alles tolerieren kann, weil es doch VIELE Wahrheiten gibt.
vs.
Tolerieren Sie endlich, dass es Leute mit anderer Einstellung gibt!
Redaktion benachrichtigen Jeder Homo-Kritiker ist ein potentieller Mörder
#41   carlos_peron   13:36:13 | Montag, 20. März 2006
@merci88
Auch wenn Du noch an deiner Rechtschreibung und Grammatik feilen solltest, kann ich dir nur uneingeschränkt zustimmen. Jedoch wenn ich mich hier so umschaue, dann weiß ich nicht, ob man Stimmen der Vernunft wie die deinige hier hören möchte. Leider!
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#221   carlos_peron   13:29:24 | Montag, 20. März 2006
@Maledica
bei soviel unbegründetem, rethorischen und logischem Schwachsinn wie dem Ihrigen, kann man durchaus auf den Gedanken kommen, dass wir tatsächlich alle von den Affen abstammen – na, obwohl: Affen kommunizieren weiser als Sie es zu tun im Stande sind. Sie dreschen hier nur hohle Phrasen, legitimieren Eingriffe in die Menschenwürde und Meinungsfreiheit durch Vergleiche mit dem Verbot menschenverachtendem Gedankengut. Eine solche geistige Fehlleistung ist schon beachtenswert. Sie brabbeln hier einfach irgendwelchen Non-Sense vor sich her, der sich einzig nur durch die Einschätzung einer hochmütigen Kirche legitimiert und glauben auch noch wahrscheinlich an den Unsinn mit der Sodomie. Wenn Homosexuelle Sodomisten (also zwei Männer „tierisch“ verkehren) sind, wer ist dann in einer Ehe das Tier und wer der Mensch?
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net