Montag, 20. März 2006 13:22
Lesername: carlos_peron
Beiträge: 108
Leser ‘carlos_peron’ wünscht keinen Kontakt über Email.
carlos_peron: hmm…
Sie werden auch umstandslos hingenommen, wenn von „Deutschen“, „den Deutschen“ usw. geredet wird.
Echt? Also von mir jedenfalls nicht. Und auch nicht von meinen Freunden und Bekannten. Wir lehnen sämtliche Pauschalisierungen ab, weil sie idiotisch sind.
Vlt. sind wir aber auch einfach nur komisch und nicht normal, wer weiß…
[mehr…]
Echt? Also von mir jedenfalls nicht. Und auch nicht von meinen Freunden und Bekannten. Wir lehnen sämtliche Pauschalisierungen ab, weil sie idiotisch sind.
Vlt. sind wir aber auch einfach nur komisch und nicht normal, wer weiß…
[mehr…]
Montag, 19. März 2007 16:25
carlos_peron: Ists hier…
…immer noch der gleiche Fetisch? Traurig, traurig.
Nun denn: Meine Meinung zu dem Thema sollte ja noch bekannt sein, aber was haben eigentlich Christen für ein Problem mit HS? Christus hat sich mit keinem Wort zur HS geäußert. Jede bisher zitierte Stelle findet sich entweder im „alten Bund“ oder bei Petrus, nicht aber in den Worten Christi. Mit welchem Recht also wagen es Christen gegen die HS zu wettern und diese sogar noch manipulieren zu wollen, wo ihnen doch Christus aufgetragen hat, dass sie nicht richten sollen und zugleich Nächstenliebe praktizieren sollen? Ich weiß, der wahre Schotte wird gern bedient, aber hier nutzt ihn mal ein Atheist: Kann es sein, dass all diese Gegner der HS keine wahren Christen, sondern nur Möchtegern-Christen sind? Solche noch dazu, die die Gebote ihres Herrn (nämlich Christus) völlig missachten und seine Lehre mit Füßen treten? Seltsam, seltsam, dass ausgerechnet Christen so unchristlich sind…Aber jede Familie hat schwarze Schafe, gell? [mehr…]
Nun denn: Meine Meinung zu dem Thema sollte ja noch bekannt sein, aber was haben eigentlich Christen für ein Problem mit HS? Christus hat sich mit keinem Wort zur HS geäußert. Jede bisher zitierte Stelle findet sich entweder im „alten Bund“ oder bei Petrus, nicht aber in den Worten Christi. Mit welchem Recht also wagen es Christen gegen die HS zu wettern und diese sogar noch manipulieren zu wollen, wo ihnen doch Christus aufgetragen hat, dass sie nicht richten sollen und zugleich Nächstenliebe praktizieren sollen? Ich weiß, der wahre Schotte wird gern bedient, aber hier nutzt ihn mal ein Atheist: Kann es sein, dass all diese Gegner der HS keine wahren Christen, sondern nur Möchtegern-Christen sind? Solche noch dazu, die die Gebote ihres Herrn (nämlich Christus) völlig missachten und seine Lehre mit Füßen treten? Seltsam, seltsam, dass ausgerechnet Christen so unchristlich sind…Aber jede Familie hat schwarze Schafe, gell? [mehr…]
Samstag, 24. Februar 2007 16:55
carlos_peron: @Credo
Gut, aber wen meinten Sie denn? Lassen Sie uns doch nicht im Nebel der Unwissenheit, sondern klären Sie uns auf. [mehr…]
Samstag, 24. Februar 2007 15:07
carlos_peron: @Credo
Sie meinen doch nicht etwa unseren allerliebsten Pseudo-Wissenschaftler Dr. Spitzer, oder? [mehr…]
Montag, 13. November 2006 17:07
carlos_peron: Huch…
Rudolfsschwester spricht sich für Borat aus? Film nicht verstanden oder noch nicht gesehen? [mehr…]
Mittwoch, 23. August 2006 17:06
carlos_peron: Nix wissen,
aber reden – Beispiel des Tages:
Man kann ihr nur den Rat geben: Nie gegen Juden oder Moslem solche Skandal-Inszenierungen zu zeigen!
Offenbar geht es nämlich den Juden und den Moslems irgendwo vorbei, dass Madonna in ihrer Show auch mit Davidstern und Halbmond spielt. [mehr…]
Man kann ihr nur den Rat geben: Nie gegen Juden oder Moslem solche Skandal-Inszenierungen zu zeigen!
Offenbar geht es nämlich den Juden und den Moslems irgendwo vorbei, dass Madonna in ihrer Show auch mit Davidstern und Halbmond spielt. [mehr…]
Mittwoch, 16. August 2006 14:03
carlos_peron: hmm…
Dort gibt es auf vier Etagen eine Saunalandschaft mit Dampfbad, Whirlpool und Massagebereich.
Welche meint man denn damit? Die mit den Nutten, die für Schwule oder die neuen FKK-Dinger? [mehr…]
Welche meint man denn damit? Die mit den Nutten, die für Schwule oder die neuen FKK-Dinger? [mehr…]
Montag, 31. Juli 2006 23:29
carlos_peron: Ist…
…Herr Humer jetzt eigentlich endlich bei der Titanic genommen worden? [mehr…]
Mittwoch, 26. Juli 2006 17:40
carlos_peron: @Abu…
rechnen müsst man können, nicht wahr? [mehr…]
Mittwoch, 26. Juli 2006 13:49
carlos_peron: Die Anzahl
meiner Sexualpartner in den letzten 24 Monaten liegt bei 0 (und in den 24 davor bei 1). Bin ich jetzt hetero, weil ich dem Klischee des promiskuitiven Schwulen nicht mehr entspreche? 
[mehr…]
[mehr…]Sonntag, 16. Juli 2006 23:08
carlos_peron: Lieber Theo,
es ist doch immer wieder eine Freude ihre Beiträge zu lesen. Besser als Sie hat es niemand zuvor geschafft sich selbst als Narren und agent provocatuer zu entlarven. Sagen Sie mal: Wieviel zahlt Ihnen eigentlich die Titanic? [mehr…]
Sonntag, 16. Juli 2006 22:55
carlos_peron: Aber Bruder Theophil,
nicht heterosexuelle Ausschweifung führt zu sittlichem Verfall, sondern Heterosexualität an sich. Oder nennen Sie die Plakatwände mit leicht bekleideten Damen, die dafür sorgen, dass die Gesellschaft versexualisiert wird bereits eine Ausschweifung? Meine Güte, was führen sie dann erst für zügelloses Leben, wenn Sie sich mit einer Frau einlassen. [mehr…]
Freitag, 30. Juni 2006 23:50
carlos_peron: Von der Redaktion entfernt
Freitag, 30. Juni 2006 21:21
carlos_peron: zitieren will gelernt sein,
nicht wahr, liebe Beobachterin? Lesen wir doch mal in Ihrer Quelle weiter:
Zu einer Häufung von Syphilis-Erkrankungen bei Heterosexuellen ist es in den letzten Jahren in mehreren Regionen Deutschlands gekommen, etwa in Sachsen 2005 und nun im Großraum Aachen im ersten Halbjahr 2006. So haben im ersten Quartal 2005 Ärzte in Sachsen 145 Syphilis-Neuerkrankungen gemeldet. In diesem Jahr wurde dort die Diagnose von Januar bis März bereits bei 189 Patienten gestellt. Das entspricht einem Zuwachs von etwa 30 Prozent. Der bundesweit größte Syphilisausbruch bei Heterosexuellen seit 20 Jahren im Großraum Aachen hält offenbar immer noch an, wie das RKI mitteilt. Die Gesundheitsbehörden haben dort eine Häufung der Infektionskrankheit bei Frauen registriert (Epidemiologisches Bulletin 21, 2006, 161). Die Rate der Neuerkrankungen liegt bei ihnen mit 19 pro 100 000 fast 24 Mal so hoch wie im Bundesdurchschnitt (0,8 Fälle pro 100 000 Frauen). [mehr…]
Zu einer Häufung von Syphilis-Erkrankungen bei Heterosexuellen ist es in den letzten Jahren in mehreren Regionen Deutschlands gekommen, etwa in Sachsen 2005 und nun im Großraum Aachen im ersten Halbjahr 2006. So haben im ersten Quartal 2005 Ärzte in Sachsen 145 Syphilis-Neuerkrankungen gemeldet. In diesem Jahr wurde dort die Diagnose von Januar bis März bereits bei 189 Patienten gestellt. Das entspricht einem Zuwachs von etwa 30 Prozent. Der bundesweit größte Syphilisausbruch bei Heterosexuellen seit 20 Jahren im Großraum Aachen hält offenbar immer noch an, wie das RKI mitteilt. Die Gesundheitsbehörden haben dort eine Häufung der Infektionskrankheit bei Frauen registriert (Epidemiologisches Bulletin 21, 2006, 161). Die Rate der Neuerkrankungen liegt bei ihnen mit 19 pro 100 000 fast 24 Mal so hoch wie im Bundesdurchschnitt (0,8 Fälle pro 100 000 Frauen). [mehr…]
Donnerstag, 29. Juni 2006 21:23
carlos_peron: @Aloah
Der Versuch einer Diskussion mit Menschen, die nicht diskutieren können (und sei es zum Zweck des Erlernens von Diskussion) ist also Willkür? Interessante Theorie! [mehr…]
Donnerstag, 15. Juni 2006 17:57
carlos_peron: Wozu also
dann das Reden über die schlechte Welt, die mit ihrer wachsenden Sexualisierung (für die ja auch die Kidman sorgt) die Jugendlichen negativ beeinflusst? [mehr…]
Donnerstag, 15. Juni 2006 17:15
carlos_peron: Ansgar
Sie haben Recht: Frau Kidman beweist, dass auch eine Frau die sündhaft laszive Rollen spielt, die mit unmoralischen Filmen Kasse macht und die den Reiz ihrer Sexualität voll ausnutzt, in der katholischen Kirche willkommen ist. Es ist schön zu sehen, wie sich die Zeiten geändert haben. Alleine für ihre Nacktszene in „Eyes Wide Shut“ (in dem, wie auch in „The Hours“ oder „Molin Rouge“ ja auch unmoralischer Sex propagiert wird) wäre sie früher von der Kirche verstoßen worden. Endlich tut sich mal was! Dafür darf man dankbar sein. [mehr…]
Dienstag, 13. Juni 2006 17:17
carlos_peron: Welch…
eine schöne Aussage…
Doch hat ein Kind nicht das Recht unbeeinflusst aufzuwachsen? Seine eigene Entwicklung durchzumachen?
Die Regel „kein Sex vor der Ehe“ oder „HS ist Sünde“ ist also keine Beeinflussung? [mehr…]
Doch hat ein Kind nicht das Recht unbeeinflusst aufzuwachsen? Seine eigene Entwicklung durchzumachen?
Die Regel „kein Sex vor der Ehe“ oder „HS ist Sünde“ ist also keine Beeinflussung? [mehr…]
Sonntag, 11. Juni 2006 14:09
carlos_peron: denn in
seiner unglaublichen Weisheit schuf Gott etwas, was er eigentlich gar nicht schaffen wollte… [mehr…]
Sonntag, 11. Juni 2006 13:54
carlos_peron: Es scheint
die Provokation ist nur der einzige Zweck dieses Forums – jämmerlich! [mehr…]
Donnerstag, 8. Juni 2006 18:48
carlos_peron: Theophil
meinte wahrscheinlich Gott allgemein und nicht speziell den christlichen – oder hält er etwa die Antike für kulturlos? [mehr…]
Dienstag, 6. Juni 2006 11:24
carlos_peron: „Aber nur weil Sie es sind.“
Für mich müssen Sie das nicht machen, sondern für sich. Wer mit den falschen Vergleichen arbeitet, verliert leicht seine Glaubwürdigkeit. Schönen Dienstag noch! [mehr…]
Dienstag, 6. Juni 2006 11:11
carlos_peron: Autsch
Von Ihnen einen geistreichen Beitrag zu erwarten ist so, als ob ich von Lassie oder Flipper erwarten würde,
ihre deutsche Tonspur zu synchronisieren.
Eigentor! Haben sie nämlich: Die „Stimmen“ von Flipper und Lassie sind die Originalaufnahmen, die man auch auf der Original-Tonspur hört. Ergo haben sie sich selbst synchronisiert.
[mehr…]
Eigentor! Haben sie nämlich: Die „Stimmen“ von Flipper und Lassie sind die Originalaufnahmen, die man auch auf der Original-Tonspur hört. Ergo haben sie sich selbst synchronisiert.
[mehr…]Sonntag, 4. Juni 2006 21:35
carlos_peron: Ja, warum nicht?
Die heterosexuelle Familie ist etwas wunderschönes und sollte gesellschaftliches Idealbild sein, vor allem für die vielen alleinstehenden Heteros. Auch der christliche Glaube hat durchaus seine positiven Eigenschaften. Uneingeschränkt empfehlen würde ich den Katholizismus, wenn er Menschen wie mich voll und ganz akzeptieren würde. Ich persönlich möchte keine Kinder, wäre auch bereit so etwas wie Kinderlosen-Steuer zu zahlen, hauptsache man gewährt mir meine Rechte. Eine Ehe muss ich nicht unbedingt schließen können, aber dennoch sollte man mir und meinem Partner eine auch vor dem Gesetz und Recht ähnlich gleichgestellte Verbindung zugestehen, inkl. aller Rechte und Pflichten. [mehr…]
Sonntag, 4. Juni 2006 20:10
carlos_peron: hat Domenicus
wohl in den falschen Thread gepostet:
Wie sieht er denn nun aus? Der Staat, der eine Gegenthese zu der Meinungsdikatur darstellt? Demokratie der Religionen und Meinungen? Stimmen wir im idealen Staat über unsere Religion ab, oder wie? Werden die Rechte von „Homos“ akzeptiert, wenn sich die Mehrheit des Volkes ausspricht? Oder soll der Katholizismus herrschen und die Regeln diktieren? Und guntram: Sie sind mir immer noch ein Antwort schuldig, woran sie Pädos erkennen und was sie mit nicht straffälligen Pädos machen wollen. [mehr…]
Wie sieht er denn nun aus? Der Staat, der eine Gegenthese zu der Meinungsdikatur darstellt? Demokratie der Religionen und Meinungen? Stimmen wir im idealen Staat über unsere Religion ab, oder wie? Werden die Rechte von „Homos“ akzeptiert, wenn sich die Mehrheit des Volkes ausspricht? Oder soll der Katholizismus herrschen und die Regeln diktieren? Und guntram: Sie sind mir immer noch ein Antwort schuldig, woran sie Pädos erkennen und was sie mit nicht straffälligen Pädos machen wollen. [mehr…]
Samstag, 3. Juni 2006 15:09
carlos_peron: domenicus
muss überhaupt nichts mit seinen Beiträgen beweisen. Ihren Beispiel folgend reicht die einfach Behauptung.
@Beobachterin: Es ist immer wieder bemerkenswert, wie Sie sich die Welt zurechtreden. Mal ganz davon abgesehen, dass ich hier pro Tag 2 Beiträge schreiben darf, was wirklich sehr, sehr großzügig ist, bedenkt man den Beitragsschwall anderer Teilnehmer (die heterosexuelle Mutter, die hier unter surprise schreibt, darf ja gerade mal einmal pro Tag etwas sagen), würde mich interessieren, was für Inserate das doch waren. Dann kann ich Ihnen morgen mit Hetero-Anzeigen antworten.
ach ja:
falls Sie einen Stein ins Gesicht bekommen, dies als Schönheits-OP bei der AOK absetzen ?
zeigt ja wohl auch eindeutig, dass sich Theophils Intellekt wohl eher nicht in seinen Beiträgen manifestiert.
Viel Spaß und frohe Pfingsten, ich bin jetzt beim Pinkpop (leider nur Tageskarte, aber immerhin). [mehr…]
@Beobachterin: Es ist immer wieder bemerkenswert, wie Sie sich die Welt zurechtreden. Mal ganz davon abgesehen, dass ich hier pro Tag 2 Beiträge schreiben darf, was wirklich sehr, sehr großzügig ist, bedenkt man den Beitragsschwall anderer Teilnehmer (die heterosexuelle Mutter, die hier unter surprise schreibt, darf ja gerade mal einmal pro Tag etwas sagen), würde mich interessieren, was für Inserate das doch waren. Dann kann ich Ihnen morgen mit Hetero-Anzeigen antworten.
ach ja:
falls Sie einen Stein ins Gesicht bekommen, dies als Schönheits-OP bei der AOK absetzen ?
zeigt ja wohl auch eindeutig, dass sich Theophils Intellekt wohl eher nicht in seinen Beiträgen manifestiert.
Viel Spaß und frohe Pfingsten, ich bin jetzt beim Pinkpop (leider nur Tageskarte, aber immerhin). [mehr…]
Samstag, 3. Juni 2006 14:25
carlos_peron: lol@domenicus
Gegenarmut
freudscher Versprecher?
Was war gemeint? Geistesarmut oder Gegenargument? Aus dem Kontext heraus, schließe ich auf das Gegenargument. Sie sind ja schließlich einer der wenigen, die versuchen sich mit den Beleidigungen und Schmähungen anderer zurückzuhalten.
Achja: Was ist an einem nackten Menschen so schlimm? Und: Wo bleiben die Unterschriftenaktionen gegen die Seite-1-„Girls“ der Bild? [mehr…]
freudscher Versprecher?
Was war gemeint? Geistesarmut oder Gegenargument? Aus dem Kontext heraus, schließe ich auf das Gegenargument. Sie sind ja schließlich einer der wenigen, die versuchen sich mit den Beleidigungen und Schmähungen anderer zurückzuhalten.
Achja: Was ist an einem nackten Menschen so schlimm? Und: Wo bleiben die Unterschriftenaktionen gegen die Seite-1-„Girls“ der Bild? [mehr…]
Freitag, 2. Juni 2006 13:37
carlos_peron: Tja…
von Masslosigkeit kann die Kirche ja ein Liedchen singen… [mehr…]
Freitag, 2. Juni 2006 13:32
carlos_peron: die verkrümmte Seele
ist Sünde und widerspricht (noch) der geltenden Lehrer der hl. Mutter Kirche. Sodomisten haben eine verkrümmte
gebrochene Seele, wenn sie ihren Perversitäten weiter anhängen.
Haben diejenigen, die immer lamentieren, weil sie das Leben anderer nicht akzeptieren wollen und ihre eigene gedankliche Perversion zum Usus gesellschaftlicher Betrachtung machen möchten. Verkümmert in den Konvention der Angepasstheit wird der Neid zum Motor einer blütenreichen Hetze, angeblich geschützt durch seltsam anmutende Pseudo-Gesetze, die einst erlassen um den Menschen zu entmündigen und so reichhaltig Macht über ihn zu haben. Wer sein Leben nicht selbst in die Hand nehmen will, verkümmert in diesen Strukturen, die nichts anderes evozieren als Gram und Missgunst. Wie demaskierend diese heuchlerische Scharade doch daherkommt. [mehr…]
Haben diejenigen, die immer lamentieren, weil sie das Leben anderer nicht akzeptieren wollen und ihre eigene gedankliche Perversion zum Usus gesellschaftlicher Betrachtung machen möchten. Verkümmert in den Konvention der Angepasstheit wird der Neid zum Motor einer blütenreichen Hetze, angeblich geschützt durch seltsam anmutende Pseudo-Gesetze, die einst erlassen um den Menschen zu entmündigen und so reichhaltig Macht über ihn zu haben. Wer sein Leben nicht selbst in die Hand nehmen will, verkümmert in diesen Strukturen, die nichts anderes evozieren als Gram und Missgunst. Wie demaskierend diese heuchlerische Scharade doch daherkommt. [mehr…]
Mittwoch, 31. Mai 2006 18:06
carlos_peron: nene…
Lieber Benedikt, ein reiner Provokateur würde sich nicht ständig in den gleichen Phrasen ergehen, sondern vor allem durch Spitzen unterschiedlichster Art auszeichnen. Rudi ist jedoch eine Person, die sich immer auf einen Kurs versteift – hat er einmal funktioniert. Es sind Ansätze zum Provokateur vorhanden, doch die lässt er ebenso verkümmern, wie seine Diskursfähigkeit. Ergo: Es ist bei ihm einfach nur Hopfen und Malz verloren… [mehr…]
Mittwoch, 31. Mai 2006 14:35
carlos_peron: mhm…
diese erwiesene Tatsache
in Behandlung begeben?
am besten bei Aardweg, nicht wahr. Der hat ja „bewiesen“ das es geht…
Es handelt sich um eine schwere Sinnestäuschung, die auf teuflische Kräfte zurückzuführen ist. Wenn der Einfluss des Teufels auf die arme Sodomistenseele beseitigt ist, verschwindet auch das widerliche Verlangen.
Ist es der Teufel, der uns zur Lust verführt oder ist es der Teufel, der von uns verlangt uns anzupassen, uns zu verleugnen und uns eine „Heilung“ verspricht für eine nicht-existente Krankheit? Der Teufel verführt auf viele Wege, auch in Form eines angeblichen Heils…
DAS IST EINE GÖTTLICHE TATSACHE!
Wird durch übermäßigen Majuskel-Gebrauch auch nicht wahrer.
KEIN MENSCH HAT DAS RECHT; DIES IN FRAGE ZU STELLEN!
Sagt wer? Achja: Die Kirche und die Mythen-Sammlung.
Ich preise Gott täglich, für meine Erlösung von der schwulen-Sodomie.
Wenn Sie damit glücklicher leben, warum nicht – Soll jeder Mensch glücklich werden können…
Alle „Befallenen“ müssen sich schnellstmöglich an kath. Priester wenden, diese wissen welche Schritte zu unternehmen sind.
Um den leeren Klingelbeutel zu füllen?
Es ist kein leichter Weg, aber sehr segensreich.
Es ist kein leichter Weg, selbstbewusst zu sich stehen. [mehr…]
in Behandlung begeben?
am besten bei Aardweg, nicht wahr. Der hat ja „bewiesen“ das es geht…
Es handelt sich um eine schwere Sinnestäuschung, die auf teuflische Kräfte zurückzuführen ist. Wenn der Einfluss des Teufels auf die arme Sodomistenseele beseitigt ist, verschwindet auch das widerliche Verlangen.
Ist es der Teufel, der uns zur Lust verführt oder ist es der Teufel, der von uns verlangt uns anzupassen, uns zu verleugnen und uns eine „Heilung“ verspricht für eine nicht-existente Krankheit? Der Teufel verführt auf viele Wege, auch in Form eines angeblichen Heils…
DAS IST EINE GÖTTLICHE TATSACHE!
Wird durch übermäßigen Majuskel-Gebrauch auch nicht wahrer.
KEIN MENSCH HAT DAS RECHT; DIES IN FRAGE ZU STELLEN!
Sagt wer? Achja: Die Kirche und die Mythen-Sammlung.
Ich preise Gott täglich, für meine Erlösung von der schwulen-Sodomie.
Wenn Sie damit glücklicher leben, warum nicht – Soll jeder Mensch glücklich werden können…
Alle „Befallenen“ müssen sich schnellstmöglich an kath. Priester wenden, diese wissen welche Schritte zu unternehmen sind.
Um den leeren Klingelbeutel zu füllen?
Es ist kein leichter Weg, aber sehr segensreich.
Es ist kein leichter Weg, selbstbewusst zu sich stehen. [mehr…]
Sonntag, 28. Mai 2006 19:27
carlos_peron: Insti…
den größten Gefallen habt ihr uns doch schon getan: Ihr habt Eure Masken fallen gelassen und Eure wahre Seite nach außen gekehrt! Mehr braucht man nicht, wenn man an der Kirche zweifelnden Menschen auf den richtigen Pfad verhelfen will! Eure Worte sind Balsam auf den Seelen der Religionskritiker. Da können noch so viele Katholikentage nach außen hin ein Kuschelbild verkaufen, ein Blick auf diese Seite reicht um zu erkennen, wie verkommen und amoralisch, nein pseudo-moralisch die Katholiken geworden sind. [mehr…]
Sonntag, 28. Mai 2006 18:21
carlos_peron: Die Frage
nach der Akzeptanz bezüglich der Pädophilie scheint ja hier auch ein Lieblingsthema zu sein. Wie dem
auch sei: Der Unterschied zwischen Homosexualität und Pädophilie ist einfach und klar ersichtlich: Während
Pädophilie ohne gegenseitiges Einverständnis auskommt und bloße und krankhafte Ausübung von Macht
in Kombination mit sexueller Befriedigung ist, stellt Homosexualität die (sexuelle) Beziehung zwischen
zwei Menschen dar, die mit den entsprechenden Handlungen einverstanden sind. Ein Kind kann nicht begreifen,
was mit ihm geschieht, ein erwachsener Mensch willigt aber freiwillig in den Sexualakt ein. Eine gesellschaftliche
Akzeptanz für Pädos kann und es wird es nie geben, denn Kinder sind geistig und körperlich eben noch
nicht soweit, dass sie bewusst in sexuelle Handlungen einwilligen könnten. Pädos missbrauchen die kindliche
Naivität, während bei zwei erwachsenen Menschen die geistige Reife soweit fortgeschritten ist, dass
von einem Missbrauch Schutzbefohlener nicht mehr gesprochen werden kann.
Im Übrigen wieder einmal schöne Doppelmoral: Christen soll man respektieren, Gott lieben und so weiter, aber Schwule darf man „klatschen“. Welch eine verkorkste Pseudo-Moral. [mehr…]
Im Übrigen wieder einmal schöne Doppelmoral: Christen soll man respektieren, Gott lieben und so weiter, aber Schwule darf man „klatschen“. Welch eine verkorkste Pseudo-Moral. [mehr…]
Samstag, 27. Mai 2006 18:16
carlos_peron: mhm…
ABER der ewige Tod nicht an der Gottesscahu teilhaben
Also wenn ich mir mit Ihnen die ganze Zeit Gott anschauen müsste, dann würd’ ich doch lieber hinab in die Hölle – zu Schopenhauer, Nietzsche und Co.
btw: akzeptieren Sie doch auch mal die Sichtweise anderer – und in der existiert so etwas wie Ihre Gottesschau nicht. Obwohl: Es wäre letztendlich sehr amüsant, wenn es tatsächlich einen Gott geben würde und der z.B. hinduistisch wäre. Welch eine Schmach das wäre für alle die Menschen, die lemming-haft einem ominösen und fiktionalen Buch hinterhergerannt sind. Im Übrigen ein Buch, dass nichts weiter macht als die Grimms ein paar Jahrtausende später: Volksmärchen zusammenfassen. [mehr…]
Also wenn ich mir mit Ihnen die ganze Zeit Gott anschauen müsste, dann würd’ ich doch lieber hinab in die Hölle – zu Schopenhauer, Nietzsche und Co.
btw: akzeptieren Sie doch auch mal die Sichtweise anderer – und in der existiert so etwas wie Ihre Gottesschau nicht. Obwohl: Es wäre letztendlich sehr amüsant, wenn es tatsächlich einen Gott geben würde und der z.B. hinduistisch wäre. Welch eine Schmach das wäre für alle die Menschen, die lemming-haft einem ominösen und fiktionalen Buch hinterhergerannt sind. Im Übrigen ein Buch, dass nichts weiter macht als die Grimms ein paar Jahrtausende später: Volksmärchen zusammenfassen. [mehr…]
Samstag, 27. Mai 2006 18:08
carlos_peron: mhm…
Also wenn ich mit dem GV bis zur Ehe warte und nur meiner Frau treu bin und Sex sowieso nur und ausschließlich zur Fortpflanzung „betreibe“ und auch sonst ein streng-religiöses Leben führe, erkranke ich niemals und wirklich absolut niemals an AIDS? Also selbst wenn ich mir irgendwo auf einer Autobahn-Toilette oder durch eine verunreinigte Spritze in einem Krankenhaus mit den Viren infiziere bricht es dennoch nicht aus? Ist das garantiert? Also krieg ich dafür eine 100%-ige Garantie?
[mehr…]
[mehr…]Freitag, 26. Mai 2006 17:30
carlos_peron: Emotionen statt Argumenten
Wer den Stil eines anderen kritisiert, sollte darauf achten, dass er nicht sprachlich genauso endet, wie der zu kritisierende. Der Beginn mit einem Emoticon war deshalb ein Schuss ins eigene Bein. [mehr…]
Donnerstag, 25. Mai 2006 22:12
carlos_peron: ach domenicus,
sie haben ihn falsch verstanden. Es ging ihm um die bewusste Abschaltung der Empfängnismöglichkeit.
Sex ist nur dann sinnlos, wenn jemand von außen den Schalter abstellt. Interessante Logik eigentlich,
denn dann wären Vergewaltigungen und Inzest auch sinnvoller Sex, würde der Täter hinterher sagen, es
ginge ihm dabei um die Fortpflanzung.
Weiterhin ist diese Logik auch deshalb interessant, weil sie Schwule überhaupt gar nicht betrifft. Schwule können genauso wie z.B. unfruchtbare Frauen keine Empfängnisbereitschaft künstlich ein- oder aussschalten. Sie sind halt von Geburt an und absolut unbewusst (denn Schwulsein kann man ja nicht ein- und ausziehen, wie man will; man ist es einfach) nicht zur Empfängnis fähig. [mehr…]
Weiterhin ist diese Logik auch deshalb interessant, weil sie Schwule überhaupt gar nicht betrifft. Schwule können genauso wie z.B. unfruchtbare Frauen keine Empfängnisbereitschaft künstlich ein- oder aussschalten. Sie sind halt von Geburt an und absolut unbewusst (denn Schwulsein kann man ja nicht ein- und ausziehen, wie man will; man ist es einfach) nicht zur Empfängnis fähig. [mehr…]
Dienstag, 23. Mai 2006 21:56
carlos_peron: mhm…
Ozzy ist Opfer der Drogen, die er genommen hat, aber nicht seiner Musik und vielleicht nicht von ihrem Standpunkt aus, aber vom Standpunkt vieler anderer Menschen ist Lordi „schöne“ Musik, weil sie die Satire dahinter erkennen und verstehen, dass sich hier eine Band ein Spiel mit den Konventionen des Glam-Rock und des klassischen Schlagers erlaubt hat. [mehr…]
Dienstag, 23. Mai 2006 18:25
carlos_peron: Werter Domenicus
Ihnen fehlt da jemand
[mehr…]
[mehr…]Sonntag, 21. Mai 2006 13:34
carlos_peron: und wer
gab den Engel die freie Entscheidung im genauen Wissen um die Konsequenz? [mehr…]
Freitag, 19. Mai 2006 00:39
carlos_peron: also bitte ;-)
… komisch, wenn man das in Bezug der kath. Kirche auf HS nimmt, passt der Satz genau. Warum rafft das
einfach keiner mehr?
Würde das jemand „raffen“ das dürfte sich niemand mehr echauffieren, denn jeder würde des Anderen Meinung kennen und nach Sulpi wäre dann eine Diskussion überflüssig. Das sich dadurch aber auch ein Forum überflüssig macht und jede Form der Missionierung (und Überzeugung) ad absurdum führt, das übersieht er. [mehr…]
Würde das jemand „raffen“ das dürfte sich niemand mehr echauffieren, denn jeder würde des Anderen Meinung kennen und nach Sulpi wäre dann eine Diskussion überflüssig. Das sich dadurch aber auch ein Forum überflüssig macht und jede Form der Missionierung (und Überzeugung) ad absurdum führt, das übersieht er. [mehr…]
Freitag, 19. Mai 2006 00:03
carlos_peron: …
Soll ich Sägespäne streuen?
Warum nicht? Es wäre Ihre erste sinnvolle Tätigkeit. [mehr…]
Warum nicht? Es wäre Ihre erste sinnvolle Tätigkeit. [mehr…]
Mittwoch, 17. Mai 2006 14:44
carlos_peron: ach sulpi…
Kinder zu machen darf also keinen Spaß machen und muss harte, schlimme und furchtbare Arbeit sein? Tolle Aussichten! [mehr…]
Mittwoch, 17. Mai 2006 14:05
carlos_peron: Man vergisst so leicht…
Das ist das Problem Deutschland: 99% aus Spass an der Sache
Es darf ja nichts Spaß machen, weil alles, was Spaß macht ist Sünde oder Böse oder Blabla – – Hauptsache die Menschen sind alle mies gelaunt und suchen deshalb die Rettung aus ihrer sinnlos-selbstverschuldeten Lethargie in der Flucht in die Spiritualität. Jaja, so schafft man sich volle Kirchen! [mehr…]
Es darf ja nichts Spaß machen, weil alles, was Spaß macht ist Sünde oder Böse oder Blabla – – Hauptsache die Menschen sind alle mies gelaunt und suchen deshalb die Rettung aus ihrer sinnlos-selbstverschuldeten Lethargie in der Flucht in die Spiritualität. Jaja, so schafft man sich volle Kirchen! [mehr…]
Samstag, 13. Mai 2006 12:53
carlos_peron: …und jetzt?
fühlen sich Menschen berufen in seinem Namen absoluten Mumpitz zu predigen. Aber man sollte der rK daraus keinen Vorwurf machen. Die Dummen sind ja eh nur die Gläubigen, die sich für ein angebliches Seelenheil im ominösen Jenseits ausbeuten lassen. [mehr…]
Samstag, 13. Mai 2006 12:42
carlos_peron: mhm…
Gottes LIEBE ist sichtbar und greifbar geworden in Seinem Sohn Jesus Christus.
Klar, deshalb hat er seinen Sohn auch am Kreuz verrecken lassen… [mehr…]
Klar, deshalb hat er seinen Sohn auch am Kreuz verrecken lassen… [mehr…]
Donnerstag, 11. Mai 2006 19:18
carlos_peron: wenn sie möchten:
Möglicherweise wird noch verlangt, daß wir die Schwuchteln als „gay“ bezeichnen
Nix gegen. Es würde nur Ihre „niveauvolle“ Art der Konversation vielleicht ein wenig besser darstehen lassen. Aber es bleibt natürlich Ihnen überlassen, ob Sie verbal ganz tief unten bleiben möchten oder auf einer sachlichen, friedvollen und vernünftigen Ebene diskutieren wollen. [mehr…]
Nix gegen. Es würde nur Ihre „niveauvolle“ Art der Konversation vielleicht ein wenig besser darstehen lassen. Aber es bleibt natürlich Ihnen überlassen, ob Sie verbal ganz tief unten bleiben möchten oder auf einer sachlichen, friedvollen und vernünftigen Ebene diskutieren wollen. [mehr…]
Donnerstag, 11. Mai 2006 19:05
carlos_peron: lesen & verstehen
Und Rotwang hat Recht: In der Moralvorstellung der Kirche ist das Wort „Sodomie“ heute immer noch so konnotiert, aber die Welt entschloß sich irgendwann zu differenzieren (afaik war das etwa um 1800). Deshalb auch im Duden der Zusatz „veraltet“. [mehr…]
Mittwoch, 10. Mai 2006 17:22
carlos_peron: tja…
Aha, Mastdarm-Beglückungsorgien…seltsame Empfindungen.
Oh – – Ein weiterer Mensch, der noch nicht wusste, dass sich der männliche G-Punkt jenseits des Schließmuskels befindet. Naja, vielleicht verstehen Sie bei der nächsten Prostata-Untersuchung warum der After eine erogene Zone ist.
Richtig, Sodom und Gomorra wurde in einem Moment auch ein Fraß des Feuers! (Gen 19,24ff)
Das wars dann wohl.
Das die katholische Kirche niemals sterben wird ist logisch. Unkraut vergeht nicht und Dummheit obsiegt immer…
[mehr…]
Oh – – Ein weiterer Mensch, der noch nicht wusste, dass sich der männliche G-Punkt jenseits des Schließmuskels befindet. Naja, vielleicht verstehen Sie bei der nächsten Prostata-Untersuchung warum der After eine erogene Zone ist.
Richtig, Sodom und Gomorra wurde in einem Moment auch ein Fraß des Feuers! (Gen 19,24ff)
Das wars dann wohl.
Das die katholische Kirche niemals sterben wird ist logisch. Unkraut vergeht nicht und Dummheit obsiegt immer…
[mehr…]carlos_peron: herrlich
NEIN, weil es sich hier nicht um LIEBE handelt, sondern um eine abartige perverse Sündenverstrickung
die so eklatant widernatürlich ist, dass sie schon immer den Abscheu nach sich zog.
Wenn man solche Sätze liest, weiß man gleich wo man sich befindet: Im Land der Dummbeutel, furchtbar schlechten Exegeten und Menschenfeinden. btw: Welche Abscheu eigentlich? Ach ja, richtig: Die künstliche Echauffiertheit und die Abscheulichkeit der „Hate Crimes“, der Intoleranz und der Lehre von der Sünde! Ja, das stimmt. Das ist in der Tat die Abscheu, welche auf Seiten der Hard-Core-Gäubigen auf die Liebe folgt! [mehr…]
Wenn man solche Sätze liest, weiß man gleich wo man sich befindet: Im Land der Dummbeutel, furchtbar schlechten Exegeten und Menschenfeinden. btw: Welche Abscheu eigentlich? Ach ja, richtig: Die künstliche Echauffiertheit und die Abscheulichkeit der „Hate Crimes“, der Intoleranz und der Lehre von der Sünde! Ja, das stimmt. Das ist in der Tat die Abscheu, welche auf Seiten der Hard-Core-Gäubigen auf die Liebe folgt! [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Mit Leib und Seele
