surprise
Erstellt: 16:04:02 | Montag, 20. März 2006
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
38 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Gegenstände im Magen und im Kopfkissen
#59   surprise   23:44:25 | Samstag, 24. Februar 2007
@Wehrbauer
Wessen Realität? Die meinige und die meiner (von mir christlich erzogenen) Kinder sicherlich nicht. Dämonen, Gespenster und der ganze Kram sind Auswüchse eines fantastischen Aberglaubens und leider das Feld, in dem sich Religion und Esoterik die Hand geben. Besser wärs, wenn die Menschen erkennen würden, dass Dämonen bloße Metapher für unsere innere, dunkle Seite sind. Vielleicht erkennen Sie das ja auch eines Tages, vielleicht aber bleiben Sie ein Leben lang in der irrigen Vorstellung der Dämonen gefangen. Beten wir zum Herrn, dass sie die Wahrheit erkennen! Gottes Macht ist groß. Größer als das Dämonen Bestand hätten! Amen.
Redaktion benachrichtigen Die CDU in Köln wirft sich den Homos förmlich an den Hals
#73   surprise   23:27:21 | Sonntag, 16. Juli 2006
im Auftrag von Carlos
Nun werter Bruder, im Gegensatz zu Ihnen habe ich hier kein Dauerabo für sinnentleerte Beiträge, sondern muss mich auf 2 Beiträge pro Tag beschränken, weshalb ich meine liebgewonnene Freundin Surprise, die übrigens im wahren Leben Anna heißt (ein Name, den ich sehr mag), bitten musste, dies hier zu übermitteln.
Ich bin zwar noch nicht durchgestiegen worauf Sie den Neuman-Vergleich beziehen, aber ich darf Ihnen sagen: Entweder haben Sie wenig Ahnung von dessen Funktion oder Sie verwechseln da irgendetwas innerhalb der Comic-Universen; zu verdenken wäre es Ihnen jedenfalls nicht. Aber einen Vergleich zwischen mir und Neuman zu ziehen ist „slightly“ absurd und widerspricht irgendwie allem, was ich bisher hier geschrieben habe. Wie dem auch sei, Ihr kleiner Versuch mich zu diskreditieren mutet schon durchaus niedlich an, zumal Sie dabei auch noch ziemlich daneben gegriffen haben. Dass Sie nun dastehen wie Yorick (als nichtssagendes Objekt spöttischer Gedanken) ist ausnahmsweise mal Ihr Verdienst. Aber vielleicht werden Sie ja irgendwann erwachsen und beginnen eigenständig zu denken. Zu wünschen wäre es Ihnen, damit Gut’ Nacht und bis Morgen, mein wohlgeschätzer Agent Provocateur. Mit Gruß, Carlos
Redaktion benachrichtigen Warum der Homo-Verein ‘LSVD’ völlig unglaubwürdig ist
#53   surprise   16:17:30 | Sonntag, 2. Juli 2006
Was hat die Beobachterin
eigentlich immer mit dem „Darkroom“ – – Sie wissen hoffentlich, dass der Darkroom schlicht die Dunkelkammer eines Fotografen bezeichnet und erst durch Heteros sexuell konnotiert wurde? Ansonsten: Wieso sollte das Leben der von ihnen zitierten Person sinnlos sein? Nur weil sie bei dem Vorurteil-Gekreisch Ihrer Person nicht macht? Weil sie Ihren Verstand einsetzt, statt sich mit Ammenmärchen xenophober Hassprediger abzuspeisen? Ich hatte kürzlich eine Diskussion mit einer Christin. Die hat mir gegenüber zugegeben, dass sie ihre Kinder verprügelt, wenn die ihr nicht gehorchen – Die Bibel würde das so lehren. Da frag ich mich wirklich: Haben sie das Gleichniss mit dem ersten Stein nicht verstanden oder wenden sie sich einfach gegen die Worte Jesus und nennen sich dennoch Christ? Sie scheinen mir ein rechter Taugenichts zu sein, werte Dame. Oder sind Sie eben so wie ihr Bruder Theophil ein Agent Provocateur, der einfach nur Hass säen soll? Was auch immer sie sind: Sie sind bemitleidenswert. Mögen sie Menschen finden, die für sie beten. Nötig haben Sie es sicherlich.
Redaktion benachrichtigen Die Vertuschungsstrategie des Homo-Vereins ‘LSVD’
#53   surprise   11:04:33 | Samstag, 1. Juli 2006
Mit Verlaub
Man darf sich fragen, ob nicht der ein oder Mensch hier sein Denken ausschaltet bevor er schreibt. Lese ich die Beiträge der Beobachterin, so frage ich mich, ob die Dame jemals das Haus verlassen hat und z.B. jemals in einer Buchhandlung war. In den Grabbelkisten so mancher großer Buchhandlungen liegen Sex-Ratgeber, Vagina-Bücher und Kalender mit nackten Frauen drin sind auch keine Seltenheit. Gehe ich zum Kiosk, so sehe ich jeden Tag wie mir Frauen auf den Covern der Coupe und sonstigem Schund ihre Brüste entgegenstrecken. Ich versuche mit meinen Kindern darüber zu reden, aber es ist nicht leicht. Sie werden (hetero-)sexualisiert ohne Ende und die Beobachterin regt sich über dann über Sex-Ratgeber für Homos auf. Das ist scheinheilig und es zeigt mir, dass Sie einzig nur schreiben um Unfrieden zu stiften. Sie sind ein armer Mensch, liebe Beobachterin. Möge Gott Ihrer Seele gnädig sein.
Redaktion benachrichtigen Heil den deutschen Meinungswächtern
#116   surprise   17:02:37 | Donnerstag, 15. Juni 2006
Interessant
im Übrigen, dass der Teilnehmer „Domenicus“, der sich eigentlich immer für eine sachliche Diskussion jenseits der üblichen Provokation einsetzte ohne jeden Kommentar gesperrt wurde.
Darüber hinaus ist auch die Wahrheit der Lügner eine Lüge. Und diese ominöse Website über die verbotene Wahrheit verkauft Lügen als Wahrheit um dem einfachen Volk einen Bären aufzubinden.
Ich werde mich in 24 Stunden erst wieder melden können, deshalb wünsche ich allen einen gesegneten Fronleichnams-Abend.
Redaktion benachrichtigen Der Vatikan wehrt sich
#20   surprise   22:43:15 | Samstag, 3. Juni 2006
Wenn Leser
Rudolfsohn jetzt noch angegeben hätte, von wo er „copy and paste“ gemacht hätte, wäre alles gut. Deshalb nachträglich von mir die Quelle und der Text im Gesamten: www.radioislam.net/…almud/ger/talmud.htm
Es kann sich ja jeder mal selbst einlesen und beurteilen, was von dieser Quelle zu halten ist
Redaktion benachrichtigen Geheime Verbindungen
#192   surprise   22:27:57 | Freitag, 2. Juni 2006
Und wie wir
an kreuz.net täglich bestaunen dürfen, planen die Katholiken in ihrem Idealstaat natürlich die Meinungsfreiheit, nicht wahr?
Sie versuchen eine Meinungsdiktatur zu errichten und Gesinnungsterror zu verbreiten.
Gilt natürlich nicht für die rK. Kreuz.net beweist uns ja täglich, dass die Idealvorstellung die Meinungsdemokratie ist, in die Gesinnung (katholisch-konservativ) frei und gleichberechtigt neben anderen Gesinnungen steht.
Im Übrigen haben Sie noch nicht auf Domenicus Frage nach den Gegenmaßnahmen geantwortet. Wir erwarten immer noch ihre Antwort.
Bis morgen Abend.
Redaktion benachrichtigen Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
#440   surprise   19:26:43 | Donnerstag, 1. Juni 2006
Möchten Sie mal raten?
Offenkundig gibt es hier eine „Drosselung“, die in keinster Weise kommuniziert wird – das habe ich in noch KEINEM Forum erlebt.
Was glauben Sie, wieviele Beiträge kreuz.net mir pro Tag erlaubt? Sie werden nicht drauf kommen, deshalb sag ich es Ihnen: Einen! Richtig gehört, einen einzigen Beitrag darf ich hier pro Tag schreiben. Sind Hausfrauen und Mütter, die eine christliche Erziehung haben und nur diese konservative Verstocktheit nicht nachvollziehen können einfach zu subversiv?
Redaktion benachrichtigen Dürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
#230   surprise   11:26:45 | Mittwoch, 31. Mai 2006
Was möchten Sie damit beweisen?
Lieber Sulpicius, es gibt auch Katholiken, die das V2 und seine Wirkungen als richtig und gut anerkennen. Spricht das jetzt für alle Katholiken?
Redaktion benachrichtigen Dürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
#85   surprise   18:10:27 | Montag, 29. Mai 2006
…aha?
Das Problem mit dieser Schwulenparade ist die Öffentlichkeit.
Und wieso? Kirchen sind doch auch öffentliche Gebäude und für jeden zu sehen. Gäbe es nicht repressive Stimmen, welche die Schwulen gerne in irgendwelchen Umerziehungslagern sehen möchten, bräuchte es auch keine Paraden. Akzeptieren Sie den schwulen Menschen als vollfertigen Menschen und Teil der Gesellschaft und es bräuchte sich kein Schwuler mehr zu outen oder zu demonstrieren. So lange aber Schwulen mit Hass und Ablehung begegnet wird, solangen werden Schwule aber auch noch für ihr Recht auf die Straße gehen. Soviel zumindest haben sie von den Bürgerbewegungen der Schwarzen oder der Frauen gelernt.
Redaktion benachrichtigen Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
#44   surprise   12:56:04 | Sonntag, 28. Mai 2006
Also unterlassen
Sie bitte jegliche Hetze gegen Schwule!
„Man sollte sein von allgemein akzeptierten Normen abweichendes Verhalten nicht öffentlich zur Schau stellen und das auch noch als Menschenrecht verkaufen.“
Immerhin weichen Sie mit Ihrer Hetze gegen Schwule von der allgemein akzeptierte Norm ab, dass Homosexuelle ganz normale Menschen sind! Wenn Ihnen das nicht genehm ist, dann gehen sie dahin, wo dies keine Norm ist – Saudi-Arabien und Co. Ist auch viel wärmer dort.
Redaktion benachrichtigen Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
#257   surprise   12:55:58 | Mittwoch, 24. Mai 2006
Wozu?
wer nicht in der lage ist, sinnfrei texte zu interpretieren, muss sich als bekennender hinterlader ja so aufregen wie sie! contenance, warmer bruder, contenance!
Wozu in einem Diskussionsportal sinnfreie Texte schreiben? Geht es Ihnen nur um die Aufmerksamkeit oder warum belästigen Sie eine Diskussion mit Ihren unsachlichen Kommentaren? Auch eine infantile Schmähung wie „warmer Bruder“ trägt nicht wirklich zur Diskussion bei und schon gar nicht zur Sachlichkeit, sondern verhärtet nur unnötig die Fronten.
Redaktion benachrichtigen Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
#128   surprise   16:58:12 | Freitag, 19. Mai 2006
der Sinn
ist ersichtlich: Detlef will aufzeigen, dass Analverkehr kein richtiger Geschlechtsverkehr ist, weil der Anus kein Geschlechtsteil ist. Deshalb ist auch Oralverkehr kein richtiger Geschlechtsverkehr, sondern nur eine angebliche Nachäffung. Allerdings wird dann Gen 1,19 sinnlos, denn wenn kein Geschlechtsteil vorhanden ist, dann kann ein Mann auch nicht bei einem Mann liegen, wie bei einer Frau, dass ist dann logisch nicht mehr möglich.
Das Maledica nun wieder krampfhat Rotwang zu diskreditieren sucht, scheint eine Form der Zwangsneurose zu sein. Im Übrigen kribbelt es bei mir und meinem Mann auch noch nach 7 Jahren Ehe im Bauch. Bei wahrer Liebe endet das Kribbeln nie! Und es bleibt dabei: Die Wahrheit zu kennen behaupten Sie nur; genauso wie den Mythos von der Hölle und so weiter und so fort.
Redaktion benachrichtigen Am Arsch vorbei
#86   surprise   17:58:36 | Freitag, 12. Mai 2006
@Sozialkatholisch:
in der letzten Zeit
Das Mittelalter (800-1500) war für sie die letzte Zeit?
Redaktion benachrichtigen Für Männer ist das Patriarchat nicht besonders attraktiv
#18   surprise   17:54:00 | Mittwoch, 10. Mai 2006
Und wieder
wandert das Niveau in den Keller. Schade, das so wenige hier an einer sachlichen Diskussion interessiert sind und nur ihre Profilneurosen ausleben wollen. Wo sind Gotthard und all die anderen, denen der Diskurs wenigstens noch am Herzen liegt und denen diese Art des verbalen „Rumgeprolles“ so wunderbar fremd ist?
Redaktion benachrichtigen Schwere Verletzung + …
#61   surprise   19:32:36 | Freitag, 5. Mai 2006
Was glauben…
…Sie, Herr Höck, warum Domenicus Anführungszeichen gewählt hat? Natürlich sind Kinder eine immense Bereicherung für den Staat und die Gesellschaft, aber objektiv betrachtet kosten Kindern den Staat zunächst (!) Unsummen – Die er natürlich später in einem gewissen Umfang wiedererhält. Jedoch trägt die Last der Ausbildung die Volksgemeinschaft. Und dazu gehören eben auch „Homos“. Wenn die fehlen würden müssten wir alle deutlich mehr Steuern zahlen um unseren Kindern eine Zukunft zu ermöglichen. Deshalb bin ich (habe selbst 2 Kinder) dankbar, dass auch die Schwulen die Kostenlast auf sich nehmen! Vielen Dank, denn auch durch Eure Steuern kann ich mein Kind ausbilden lassen!
Redaktion benachrichtigen Warum sind Homo-Seelsorger problematisch?
#70   surprise   13:09:21 | Samstag, 29. April 2006
Ring frei
Für die nächste Runde: Klick www.zeit.de/…schwule_viecher_.xml
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
#38   surprise   23:52:38 | Dienstag, 25. April 2006
Lieber Tomasino
Weder Ich, noch Domenicus sind schwul, aber wir halten es für richtig uns hier zu Wort zu melden. Ich weiß nicht, wie Sie sich fühlen würden, wenn Sie auf einer Internetseite zum Dauerthema gemacht würden und jeder dort ständig auf Ihnen herumhacken würde. Würden Sie das so akzeptieren, weil Sie eine Minderheit darstellen und sich nicht in den Vordergrund drängen wollen oder würden Sie sich zu Wort melden und versuchen Lügen, Vorurteile und falsche Beschuldigungen gerade zu rücken? Das hat nichts mit Geltungsbedürfnis zu tun, sondern mit schlichter Verteidigung gegen ein falsches Zeugnis, dass hier wider Andersdenkenden abgeliefert wird. Auch für das falsche Zeugnis gibt es Reue, doch dazu sind hier einfach viele zu eitel und arrogant und zu verstrickt in ihr System aus Glauben und Vorurteilen. Eine Therapie täte vielleicht auch denen ganz gut, die sich so vehement gegen die Toleranz stellen. Aber dazu ist man hier leider nicht bereit – Schade: Ein Forum lebt eigentlich von der Diskussion und nicht von einem Meinungskonformissmus!
Redaktion benachrichtigen Wider eine Homo-Instrumentalisierung von Gottesdiensten
#104   surprise   22:55:44 | Sonntag, 23. April 2006
@sulpicius:
Es soll ja auch Menschen geben, die eine Religion nicht durch einen anderen Kult oder Mythos ersetzen müssen. Wie Sie ja vielleicht wissen, gehört zu den neopaganen auch Wicca und der heidnische Kult. Das sind pseudo-philosophische Ersatzreligionen – Im Gegensatz zu dem Humanismus, an dem sich Carlos und andere orientieren. Und der Humanismus ist Ihrer Kirche um einiges vorraus. Vor allem in der Diskursfähigkeit (alleine der Streit um die Humanität des Inhumanen).
Redaktion benachrichtigen Keine Kinder = keine Renten
#126   surprise   18:58:28 | Samstag, 22. April 2006
Würden wir…
…dieses Forum und seine Diskutanten nach seinen Rechtschreibfehlern beurteilen (die ja bekanntlich Flüchtigkeitsfehler sind), so könnten wir dieses Forum hier dicht machen. Die Argumentation mit Hilfe von Fehlern in der Schrift anderer ist immer das Mittel, dass ausgekramt wird, wenn man definitiv nicht mehr weiter weiß und zeugt von einem Niveau unterster Stufe – aber bitte, wenn Sie wollen! Im Übrigen darf ich Sie enttäuschen: Carlos kommt aus Frankfurt am Main, Rotwang aus Essen, Domenicus aus Bonn und meine Wenigkeit aus Münster. Carlos und Rotwang studieren (Carlos auf Lehramt), Domenicus arbeitet in der Stadtverwaltung und ich bin Hausfrau. Leider entsprechen wir also nicht dem Klischee, dass Sie uns nun aufzwängen wollen. Überlegen Sie sich also eine andere Argumentation. Wir warten schon geduldig auf Ihren kommenden Sermon.
Mit Grüßen, eine Christin.
Redaktion benachrichtigen Homo-Hausverbot im Haus Gottes
#81   surprise   14:29:16 | Freitag, 21. April 2006
na wenn dass so einfach ist…
Rotwang schreibt erst, er sei zur Selbstreflexion fähig und danach, daß er sich über den Zusammenhang Pille-Demographie bewußt sei. Das Thema des Artikels ist: „Homo-Hausverbot im Haus Gottes“. Rotwang hat mehrfach aus schwuler Perspektive dazu argumentiert.’
Warum dann noch diskutieren? Herr Ansgar hat es immer noch nicht verstanden, schließt von seiner kleinen Welt auf rotwang und carlos_peron und fühlt sich dann auch gleich umso besser! Wie wäre es denn einmal wenn Sie die Positionen durchgehen, in denen sich ein denkendes Individuum selbst reflektieren kann. Oder leiden Sie an solch einer geistigen Eindimensionalität, dass Sie sich immer nur als alles, was Sie sind auf einmal reflektieren, weil Ihnen z.B. die Reflektion als Person in der Öffentlichkeit und als Person in der Privatsphäre zu schwer erscheint? Das der Mensch sich, sofern er denkt, sich als mehrschichtiges Individuum begreift, das geht den Indivi-dummen vollkommen ab. Sehr ergreifend ihre holprige Selbstrechtfertigung, lieber Ansgar!
Mit freundlichen Grüßen,
eine Christin
Redaktion benachrichtigen Triumphzug hinab in die Unterwelt
#20   surprise   12:34:25 | Sonntag, 16. April 2006
Es ist doch…
…immer wider erstaunlich, wie hier manche Menschen als „Gutmenschen“ bezeichnet werden und dies als Diffamierung gilt. Domenicus und Rotwang z.B. reden hier im Forum doch „für die Sünde der Homosexualität“ und sollten damit in Ihren Augen doch Gotteslästerer und Satansanhänger sein. Stattdessen aber greifen Sie in die nächsbeste Kiste oppurtinistischer Rhetorik und diffamieren sie nun als „Gutmenschen“ – eine Bezeichnung, die eigentlich die Menschen christlichen Glaubens mit stolzgeschwellter Brust vor sich hin tragen sollten. Manchmal ist dieses Forum wirklich lächerlich!
Redaktion benachrichtigen Geschlachtet werden vor allem Neger und Negerinnen
#8   surprise   21:50:34 | Dienstag, 11. April 2006
…
Die schriftliche Entschuldigung hat bis spätestens 13.4.2006, 24 Uhr MEZ, zu erfolgen, widrigenfalls die Schreiber mit Produkten aus Cremmasse auf einem Keks mit Schokolade überzogen beworfen werden!
und das von einem Menschen, der hier eine christliche Position vertritt. Schämen Sie sich für diesen unpassenden Sarkasmus, diese unterschwellige Beleidigung, diese verletztenden Worte, die sie als wahren Dämon demaskieren. Wer uns „Homos“ für eine Sünde hält, sollte sowas wie sie für einen gottloses Stück menschlicher Abartigkeit halten!
Ich bin zutiefst beschämt über soviel Widerwärtigkeit!!
Möge Gott der Barmherzige mit Ihnen sein. Möge Jesu am Kreuze Erbarmen mit Ihnen und ihrer fehlgeleiteten Seele haben. Amen!
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#218   surprise   17:54:36 | Samstag, 8. April 2006
eine Lüge ist nur,
was verleugnet wird. Was Sie hier, widergeben ist bekannt. Soll das jetzt wirklich ausarten? Heterosexuelle kennen z.B. die Syphilis, die kann sogar an das Kind im Mutterleib übertragen werden. Ausserdem lebt rudolfsohn geistig offenbar noch in der Zeit des „bare-backing“. Beten wir, dass Sie mit ihren Kindern anständigere Aufklärung praktizieren und sie auf den Gebrauch eines Kondoms hinweisen.
Redaktion benachrichtigen Das Kind ist gesund. Es darf leben.
#3   surprise   17:39:44 | Freitag, 7. April 2006
Da fehlen einem die Worte!
Widerwärtig und abstossend, wie hier das Leben eines Neugeborenen für rein populistische Zwecke (Hetze gegen die Wissenschaft) instrumentalisiert wird! Hauptsache man kann über angebliche Euthanasie wettern, hauptsache populistisches Gefasel: Welche Leiden, welch unwürdiges Dahinvegetieren dem Kind erspart wurden, wie schwer die Eltern diese Entscheidung gefallen sein mag, welch ungeheurer Liebesbeweis und Mitmenschlichkeit hinter der so scheinbar grausamen Tat steht, dass will mal wieder keiner wahr haben. Hauptsache man kann sich wieder das Maul ob der schlechten Zeit zerreissen, in der man lebt!
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#160   surprise   00:03:27 | Donnerstag, 6. April 2006
@Abu:
Eigentlich wollte ich ja gar nicht mehr schreiben, aber wenn carlos mich bittet…Wer kann schon einem Schwulen widerstehen *grins*
carlos schreibt:
„Also sind 80 % älter“ – älter als was? Älter als Kinder, älter als präpupertär oder älter als alt? Dann zitieren Sie doch mal besagte Studie und das dort angebene Alter der Kinder, damit wir das klären können.
„Das ist mir wurst. Dann brauchen Sie sich ja nicht angesprochen fühlen.“ Ach wie schön dass Ich und meine Sexualität Ihnen nicht wurst sind, andernfalls würden sie sich ja auch nicht angesprochen fühlen, hier zu schreiben…“
Ich denke, dass carlos durchaus zuzustimmen ist.
Redaktion benachrichtigen Der Scheiterhaufen der Medien
#39   surprise   19:14:16 | Freitag, 31. März 2006
Lieber Richard,
Da Rotwang für heute gesperrt ist, hat er mich gebeten, diese E-Mail hierhin zu kopieren. Ich komme diesem Wunsch gerne nach:
„Lieber Richard,
Als Jemand vom Fach könnte ich Ihre ganze Verschwörungstheorie ad absurdum führen oder – noch besser – Ihnen beweisen, dass kreuz.net exakt zu dem gehört, was Sie so gerne kritisieren. Dass ihre Vorstellungswelt nicht mit der Realität einhergeht, heißt nicht, dass Sie und Andere nach Lust und Laune irgendwelche bizarren Ideenkonstrukte zimmern können, die dann eine Weltverschwörung der bösen Journalie beweisen. Was Sie machen ist: Sie nehmen die Realität und modellieren sie so um, wie es Ihnen in den Kram passt, übersehen dabei allerdings, wie Weit sie sich inzwischen von der Realtität entfernt haben. Gehen sie mal an die frische Luft, atmen sie durch und kommen sie mit klarem Kopf wieder zurück.“
Für den Inhalt bin ich nicht verantwortlich, Ich unterstütze Ihn aber!
Redaktion benachrichtigen Ein neues „Protokoll der Weisen von Zion“
#7   surprise   17:01:49 | Dienstag, 28. März 2006
Selbstkritik?
Es ist erstaunlich, dass einige offenbar nicht mehr in der Lage sind mit ihrem Verstand anstatt gewisser Unterleibsregionen an etwas herangehen zu können.
Scheint mir so. Nichts für ungut, aber es handelt sich hier um einen Film, eine Fiktion. Manchmal scheint man hier die Macht des Mediums Film überbewerten zu wollen…
Redaktion benachrichtigen Ist ‘Brokeback Mountain’ wirklich ein Film über die Liebe?
#123   surprise   14:31:06 | Montag, 27. März 2006
Und die Existenz
von Homosexuellen ist also dann nicht in Gottes Sinne?
Hätte Gott gewollt das wir homosexuell sind, dann hätte er 2Männer geschaffen.
Wenn Gott gewollt hätte, dass es die Sünde nicht gibt, hätte er sie nicht geschaffen. ;-)
Redaktion benachrichtigen Ist ‘Brokeback Mountain’ wirklich ein Film über die Liebe?
#78   surprise   15:06:22 | Freitag, 24. März 2006
@Rotwang
Eine sehr gute Kritik. Ich zitiere mal weiter:
Dass Lee sich dennoch für eine homosexuelle Beziehung entschieden hat, liegt zum einen an der literarischen Vorlage, die das Sujet vorgibt und definiert und dabei weniger konstruiert wirkt, als die gesellschaftliche Ablehnung einer heterosexuellen Beziehung. Die Konstellation in Shakespeare „Romeo & Julia“ mit zwei bis aufs Blut miteinander verfehdeten Familien gleichen Standes ist gesellschaftlicher Ausnahmezustand, während eine homosexuelle Liebe innerhalb eines restriktiven und (erz-)konservativen Gesellschaftssystem Usus war, bzw. z.T. noch ist. Das regelmäßig auftretende Phänomen gesellschaftlicher Ablehnung des scheinbar Andersartigen ist Motivation für Lee und Proulx ihre Protagonisten schwul zu machen, während andere Regisseure/Autoren z.B. eine unterschiedliche Hautfarbe zum Gegenstand der gesellschaftlichen Ablehnung machen, so unter anderem Rainer Werner Fassbinder in „Angst essen Seele auf“. Deshalb ist dieser Film auch noch eine bissige Gesellschaftskritik, die Lee gekonnt mit seiner Meditation über die unerträgliche Unmöglichkeit der Liebe zu verbinden weiß.
Im Übrigen scheine auch Ich hier unerwünscht zu sein, denn mir gestattet man seit Tagen nicht mehr als eine (!) Antwort pro Tag. Das finde ich nicht gut, zumal Ich hier niemanden beleidigt oder angegriffen habe.
Gruß,
eine Christin
Redaktion benachrichtigen Der Hetzfilm kommt nach Deutschland
#39   surprise   13:30:11 | Donnerstag, 23. März 2006
an alle:
Mein Sohn erzählte mir vor kurzer Zeit, dass es in der Tat bereits eine Serie gibt, die vor keiner Religion Halt macht und das Christentum genauso beschimpft, wie den Islam und das Judentum und damit für eine gleichwertige Betrachtung aller Religionen einsetzt. Diese Serie heißt „South Park“. Des Weiteren erzählte er mir von einem Kinofilm dieser Serie, wo solche Äußerungen, wie Sie sie nun gegen MTV vorbringen, aufgegriffen und ad absurdum geführt werden. Mal schauen ob ich mir diesen Film heute Abend ausleihen werde; er scheint ja näher an der Realität zu sein, als man glauben mag.
Mit Grüßen,
eine wahre Christin
Redaktion benachrichtigen Ein Schuß ins Vorderhirn?
#4   surprise   11:28:16 | Mittwoch, 22. März 2006
und so sieht dann die realität aus
Das Wahre am Falschen www.bildblog.de/?p=1236
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#239   surprise   18:19:44 | Montag, 20. März 2006
@Maledica
Ein wahrer Christ ist der, welcher erkennt, dass die Kirche Gott längst verlassen hat und zum Königreich des satanischen Hasses geworden ist. Wer mit Prüderie und vorgestrigem Denken versucht eine geistig-aufgeklärte Welt im Zaum zu halten, schafft so viel Bigotterie und Heuchelei, dass sich die Sünde der zügellosen Sexualität prächtig entfalten kann. Kehren Sie wieder zu Jesus zurück, statt sich dem Schema einer machtversessenen Glaubensperversion zu unterwerfen und Sie werden merken, dass die Menschen in Ihrer Freiheit glücklich, zufrieden und vor allem fern ab der Sünde leben. Denn der Fall in die Sünde ist immer nur ein Weg, um zu zeigen, dass etwas im System nicht stimmt. Und da Gott den Menschen liebt und dem Sünder vergibt, ist es letztlich die Kirche, welche die Menschen in die Sünde treibt.
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#237   surprise   17:54:30 | Montag, 20. März 2006
Lieber Ansgar,
in der Welt der Heterosexuellen gibt es auch alle möglichen Sexualspielarten. Nicht nur der ein oder andere Homo verspeist seinen Geschlechstpartner, sondern auch der ein oder andere Heterosexuelle. Solch ein Kritikpunkt bringt einen auch nicht weiter.
Redaktion benachrichtigen Die Erzdiözese Boston zieht die Konsequenzen
#31   surprise   17:45:52 | Montag, 20. März 2006
lieber bonifatius,
die Liebe zwischen zwei Menschen gehört zu dem schönsten, was man auf Erden gibt. Danach kommt das Bewusstsein von Gott geliebt zu werden. Glauben Sie wirklich, Gott würde all diesen Sündern nicht verzeihen und stattdessen Hasspredigern wie Ihnen das Himmelreich öffnen? Ich glaube, Sie unterschätzen die Weisheit und Gnade Gottes und überhöhen sich selbst, nur weil Sie der Lehre einer Kirche hinterher rennen, die sich von Gott und Jesus schon lange entfernt hat.
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#234   surprise   17:28:47 | Montag, 20. März 2006
@Maledica
Sie schreiben etwas von Volksverhetzung, die die Schwulen betreiben. Ich kann leider außer der Ihrigen keine finden. Und wenn Sie Gottes Worte so radikal auslegen, werden sie noch die Rechnung bezahlen. Alles was Gottes Gebot von der Liebe des Nächsten (und des Feindes) zuwider läuft ist eine schwere Versündigung. Sie können gerne weiterhin in Ihrem ekelhaften Hasstopf rumkochen, aber es sei Ihnen gesagt, dass auch Ich kein „Fan“ homosexueller Praktiken bin, da es aber im Tierreich und unter den Menschen seit Jahrtausenden dazu kommt, sehe ich Homosexuelle ebenso gleichberechtigt an, wie uns Heterosexuelle. Dass diese Vorstellung einer dogmatischen Religion zuwider läuft, weil eben die Anerkennung der Naturmäßigkeit bedeuten würde, dass etwas für uns als ekelhaft erscheinendes plötzlich Gottgewollt sein soll, kann ich mir denken. Nur müssen Sie nicht die hohlen Lehren der Kirchen nachäffen, sondern sich selbst mit Jesus und seiner Lehre auseinandersetzen. Diese Lehre predigt durchaus den Verzicht auf die Sünde (wenn denn Homosexualität Sünde ist), tritt den Sündern aber nicht mit einem so widerwärtigen Hass entgegen, wie Sie dies tun. Es läuft einem kalt den Rücken runter, dass Sie behaupten ein Christenmensch zu sein. Pfui.
In Demut vor dem Herrn, der die Wahrheit kennt,
eine Christin.
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#232   surprise   17:15:25 | Montag, 20. März 2006
@Maledica
Ich hoffe für Sie inständig, dass Gottes Liebe ihr Herz erreicht, bevor Sie sich am jüngsten Tag für ihr Verbrechen des Hochmuts und des Hasses vor Ihrem Richter verantworten müssen. Jesus und der liebende Gott des neuen Testaments werden auch Ihre schwulen Brüder und Schwestern mit der Liebe segnen, mit der Jesus auch dem schlimmsten Sünder begegnet ist. Er hätte Menschen wie Sie genommen und Sie für ihre grausame Verteidigung der Missachtung seiner Botschaft der Liebe aus dem Tempel vertrieben und nicht umgekehrt. Ihre Worte und ihre Wortwahl sind pure Verachtung gegenüber Jesu!
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#228   surprise   16:11:46 | Montag, 20. März 2006
Guten Tag,
Ich bin neu hier, aber nicht minder entsetzt als alle anderen Diskutanten. Ich bin Christin und 45 Jahre alt, also zu einer Zeit aufgewachsen, als die Gesellschaft noch unfähig war, die sogenannten Wahrheiten der Kirchen als Versündigung an dem Worte Jesu zu erkennen. Ich glaube an die Liebe Gottes und daran, dass er jeden Menschen so akzeptiert, wie er ist und höre nicht auf die satanischen Hasspredigten der vom wahren Glauben abgefallenen, welche andersdenkende und -liebende Menschen verachten.
an den Herrn Maledica: Sie schreiben „Das die Schwuchteln von ihren Trieben verblendet sind zeigen schon die Haßmails und primitiven Posts und die Verbissenheit in der selbstzerstörerischen Sünde zu verharren!“ und wählen Worte, die in ihrer Stumpfsinnigkeit und Primitivität nicht zu überbieten sind: Schämen sie sich nicht in der Zunge des Teufels zu reden und Hass zu säen?
Im Übrigen schreibt der Brockhaus zur Sodomie: „Sodomie, nach der biblischen Stadt Sodom geprägte Bezeichnung für sexuelle Handlungen von Menschen beiderlei Geschlechts an oder mit Tieren.“
Deshalb müssen Sie sich auch den Vorwurf der Bedeutungsverfälschung gefallen lassen!
Mit freundlichen Grüßen,
eine besorgte Christin
Redaktion benachrichtigen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net